Знает ли двач про IPFS - InterPlanetary File System?
IPFS это протокол, который работает как торренты, только для обычного интернета. Однажды он или его аналог заменит протокол HTTP, то есть это не просто надстройка, а иной принцип работы интернета.
Почему это должно быть интересно двачу? Потому что IPFS делает невозможной цензуру, блокировки, регулирования и прочие подобные вещи, которые противны любому нормальному человеку.
Ты получаешь информацию не с одного конкретного сервера, а от огромной кучи таких же юзеров как ты сам, то есть передача данных идёт с разных айпи, и всё изначально зашифровано, то есть провайдер видит только объём данных, но прочитать их не может. Кроме того, провайдер не знает, какой айпи ему нужно блокировать, потому что невозможно узнать, откуда какая информация идёт, точно так же как нельзя заблокировать торренты.
Протокол поддерживает распределенные DNS, то есть никто не может разделегировать домен или типа того, никакой вонючий копираст не кинет предъяву и сайт будет доступен всегда, поскольку вместо одного большого хостинга у него будет огромное множество малых.
То же самое касается вычислений, они децентрализованы, то есть для того чтобы работал сайт отдельная машина не нужна, просто участники сети IPFS вычисляют каждый свою часть и присылают кому нужно результат.
Почему это должно работать? По той же причине, по которой работают торренты, хотя они и не предполагают никакого вознаграждения, тем не менее люди добровольно раздают файлы, так же будет с IPFS.
Интересно, но чем это отличается от тора? Вроде по твоему описанию примерно тот же принцип. Алсо не понятно каким образом тогда ресурсы будут существовать. Вот я запилил страничку, ты хочешь на неё зайти. Что происходит? Она зашифрованными частями к тебе приходит через других пользователей?
>>190413599 Тор это просто несколько прокси подряд. IPFS это когда файлы сайта хранятся не на одном пека, а на многих. То есть прокси становятся в принципе не нужны потому что провайдер не знает какой айпи ему блокировать.
>>190413572 попробуй в европе покачай с торентов без впн'а, разу штраф повыписовают, так и тут так же сделают, за обнаружения трафика ипфс, получите, распишитесь, никто сейчас в эпоху информационных воин не позволит независимые от правительства протоколы
>>190413494 (OP) >Что двачер думает о распределенном интернете без цензуры, который невозможно заблокировать? В девяностых бы ещё можно было обсудить, сейчас попросту не допустят. Конец истории.
>>190413572 Ты хочешь сказать, что цп, которое передают торрентами никто не отслеживает? И что в нормальных странах при обнаружении, что ты воруешь музыку и кино к тебе не приезжает штраф?
>>190413719 Под видом борьбы с терроризмом введут закон, запрещающий использование данной технологии всем, кроме "ответственных лиц" список которых будет утверждаться барином. Все холопы, уличённые в использовании данной технологии и не состоящие в списке, согласно закону будут подлежать набутыливанию. Как будут детектить вы спросите? Очень просто. Неблагонадёжным будет считаться любой шифрованный трафик. ЧЕСНОМУ ГРАЖДАНИНУ СКРЫВАТЬ НЕЧАГО!
>>190413888 Он условно шифрованный. Барин может запросить ключи и расшифровать. Энивей, окну овертона нужно время чтобы раскрыться. Придёт время и шифрование простым смертным запретят - это неизбежно.
>>190413494 (OP) >никакой вонючий копираст не кинет предъяву и сайт будет доступен всегда >всё изначально зашифровано >прочитать их не может Либо ты даешь бэкдоры спецслужбам, либо твою хуйню при росте её популярности анально бутилируют.
>>190413874 да там тебе сам провайдер нарисует дополнительный счет за использование торрент трафика из за чего у него нагрузка на сеть, так что не надо тут
>>190413937 >Барин может запросить ключи Ты даун? Ключи невозможно передать, иди учи как работает хттпс перед тем как обсираться. Ключи в принципе не сохраняются, они уничтожаются когда ты закрываешь сайт или браузер, их негде запросить, дегенерат ты ёбаный.
>>190413494 (OP) > который невозможно заблокировать? Полный бред! Провайдер видит какая страничка у тебя в браузере открыта и поэтому может автоматически тебе её заблокировать
>>190413857 Просто не будут её форсить, этого более чем достаточно. Нахрена в наше время кому-то нужна технология, которую большой брат не навязывает агрессивной рекламой? Народу и так дохрена новых зондов каждый год осваивать приходится, от новых маздаев до новых мессенджеров. На прочее сил не остаётся. Можно ещё немножко без палева бить пакеты этой твоей хуйни на уровне магистрали. Нестабильная технология уж точно никому не нужна. Если что-то пойдёт не так, останется безотказный выход - убийство авторов проекта.
>>190413947 Заранее съёбываю на анальные острова, прочитав о возможном набутыливании на дваче, сохраняю инкогнито, гебне бутилировать некого. Какие подводные?
>делаешь иллюзию обмена данными с другими пользователями >На деле все данные идут через главный сервер с впн >Провайдер все равно не знает кого блокировать
>>190413857 Очень просто. Автору программы блокируют доступ для распространения в России, при попытке скачать файл программы автоматичеески блокируют доступ.
>>190414207 >Выгнали анимешников и биопроблемников из б, как хорошо стало Ньюфажек не застал времена до 13 года примерно. Тогда увидел на нулевой свежевысранную биопроблемную хуйню, зашел чтобы послать нахуй, за пару секунд пока страница загрузилась там уже 500 постов с говном и неграми. И никакой мочи не надо, саморегуляция. Самоцензура так сказать.
>>190414273 Ога, чет пока разделы не перенесли саморегуляция эти треды держала в б. Не все же такие, что зайдут в тред, чтобы негр постить, обычные люди нажимают кнопку скрыть. Короче максималистичным детям только надо убрать ЛЮБУЮ цензуру.
>>190414398 Ничего, что мартыха сделала вайпы невозможными? Но это конечно отсутствие барского сапога в жопе помешало избавиться анону от неугодных тредов, а не его наличие. Ты наверно даже не знаешь, что такое адаптивная капча. И что такое автовайпалка.
>>190414459 Твой вайп это не саморегуляция. У тебя на любой тред найдется группа потребителей и противников. Вайп будет по всем в итоге. А вот вменяемая цензура дает хорошие плоды, как сейчас. Какой дурак бы пошел на борду с вайп-войнами.
>>190414398 Но анон, стремление убрать треды вот вообще совсем нафиг уберите их плиз с глаз моих чтоб прям совсем не было даже в скрытых(( есть тот же максимализм.
>>190414577 Но их на другие борды перенесли. Весит каждый 3й тред анимешный, возьмите другую борду. Ясное дело, что расстреливать анимешников - это пример неадекватной цензуры.
>>190414541 Потому что это всё непопулярно. Ну и как существуют - за цп по-прежнему бутылят, площадки в даркнете закрывают а их владельцев бутылят, если они не подментованные как гидр. А теперь представь, что весь интернет стал одним большим даркнетом и вместо того как Ваня Петров правой дрочит а левой жопу щекочет, товарищ майор видит только как ананемусы гоняют туда-сюда [ДАННЫЕ УДАЛЕНЫ]. Такое и в страшном сне ему не приснится.
>>190414575 Что-то не было вайпа в каждом треде однако, и людей в /b/ в то время было достаточно. Но если бы ты был здесь хотя бы в 9-10 году, ты бы и сам это знал.
>>190414740 Не будут, а были. Да-да, в реальной жизни, на этой самой борде, на этой самой доске. Это проверено, это работало, но нельзя же давать холопам такую власть, только барин может решать, какой контент будет а какого не будет, поэтому теперь ты решаешь капчу на каждый пост, а за вайп дежурный мочюх отвешивает бан. В общем-то я всё сказал.
>>190413719 Также как посадили владельца выходной ноды Тора, за пост написанный хуйзнает кем с его ip через эту ноду. Как думаешь много теперь желающих держать у себя ее? А тут ты предлагаешь хранить у себя хуйзнает что на компьлюхтере, да ещё и распространять.
>>190414810 И все на борде заебись. А работало что-то в твоем манямире, нихуя там не работало. Стандартные мантры про тогда деревья зеленее, а солнце ярче.
>>190414633 > товарищ майор видит только как ананемусы гоняют туда-сюда [ДАННЫЕ УДАЛЕНЫ] Так и должно было случиться в идеальном мире, но деды всё проебали.
>>190414810 И абушке похуй на эту власть, навальным ты обдвачевался. Ему надо народу на борде больше, деньги человек зарабатывает. Раз его меры привлекают народ, вот они и голосуют "ногами".
>>190413652 Никогда это не нравилось. Для этого юзер, который также выступает для кого-то сервером постоянно должен быть онлайн. А если решить проблему созданием серверов, то ничем это от интернета отличаться не будет
>>190414904 Ты сам придумал, что меня здесь не было, иди на хуй даун. Сам придумал, и высираешься на основе своих ложных утверждений, сказочный долбоеб.
>>190413494 (OP) Представляешь сколько надо инфы каждому хранить у себя на компе? Тут вон в 2019 году сидят на нищеноутах и жалуются что браузер всю оперативу (4 гига) сжирает, на харды суммарно в пару десятков терабайт никто не раскошелится ради сомнительной идеи торрент-инета.
Я что то понять не могу, где будут базы данных и информация в них хранится и как она будет зашифрована ? Как будут работать бэк енд скрипты ? Насколько это вообще будет безопасно и не смогут ли теже майоры инжектить какую-нибудь дрисню в файлы ? Пока то что рассказал оп, звучит как хуета.
>>190413652 >IPFS это когда файлы сайта хранятся не на одном пека, а на многих То есть какие-то пидоры мало того, что будут изнашивать мой SSD, так ещё и за электричество платить, потому что ПК отключать нельзя?
>делает невозможной цензуру, блокировки, регулирования и прочие подобные вещи, которые противны любому нормальному человеку Мамин максималист, ты уроки сделал на завтра?
>>190415227 >УЧИТЕ МАТЧАСТЬ ПО ТОРРЕНТАМ. По торрента применимы оба пункта. Только если торрент это конкретный файл, который не перемещается, то в случае с IPFS это может быть рандомное количество разного говна на моём накопителе. Ну и мертвые торренты ты, конечно, в сети не встречал?
>>190415248 >SSD не изнашивается от чтения, даун. Ну да, а попадёт на мой SSD фаил для чтения волшебным образом, без записи. И новые файлы добавляться не будут, потому что, как мы все знаем, количество контента в интернете статично и не увеличивается.
>>190413494 (OP) > цензуру, блокировки, регулирования и прочие подобные вещи, которые противны любому нормальному человеку Кому надо, тот все равно заходит, а от кого блокируют, так им и без этого это не нужно было
Как искать файлы в этой сети? Допустим, если мне нужен конкретный фильм в определенном качестве с разными звуковыми дорожками и сабами? Что помешает мне назвать файл Black.Panther.1080p.RusEng.mkv и положить туда shemale porn?
>>190415324 Ты же сам лезешь на сайт качать файлы. Просто сайт не стирается и другие тоже могут его смотреть через тебя. Только пока ты сам лазишь, т.е. перерасход электричества незначительный. Ты перечисляешь решаемые на изи проблемы. Мертвые торренты как мертвые сайты - тоже бывают и что?
>>190415558 Еще раз: Что помешает мне назвать файл Black.Panther.1080p.RusEng.mkv и положить туда shemale porn?
Ты возможно не застал те времена, когда напстер уже закрыли, а торренты еще не появились. Были всякие сети типа kazaa, которые работали по тому же принципу. Качаешь фильм, а там в лучшем случае случайный мусор. Или shemale porn, да, было дело
>>190413494 (OP) > Однажды он или его аналог заменит протокол HTTP Лол, нет. > IPFS делает невозможной цензуру, блокировки, регулирования и прочие подобные вещи, которые противны любому нормальному человеку. Именно поэтому он никогда не заменит http.
>>190415408 >Нинужно Ну охуеть теперь. Потрясающая технология. >Зачем Скорость доступа. Устаревшие ХДД сейчас в лучшем случае для самых днище-NASов нужны. Даже в нашем университете все сервера на рейдах из ССД.
>>190415584 >Ты же сам лезешь на сайт качать файлы. Все временные файлы браузеров у меня в tmpfs. На диск это никак и никогда не попадает. А ты предлагаешь мне всякое дерьмо на диске хранить. >т.е. перерасход электричества незначительный. Если я должен держать пеку включенной, то перерасход огромный. А если не держать, то толку от такой системы, где годы доступны несколько часов в день? Плюс, всякие пидоры у меня исходящий трафик жрать будут, а он и так в Европе скудный.
>>190415408 Загугли ssd flash и посмотри на скорости. Охуенно же 1гб/с данные переносить. За такое готов пепеплатить в эти 3 раза. Но это не по теме треда, а так. А надежность у SSD выше чем у HDD, хз что там у людей в головах.
>>190415765 Файл-то выкладывается на сайте, а качается уже децентрализованно через всех раздающих. Если удалить с сайта ссылку на файл, то нельзя будет запросить этот файл у пользователей, имеющих его на компе, и они не смогут его раздать.
>>190413494 (OP) Типа проц и батарея моего ойфона будут нагружаться ненужными мне вычислениями? Я даже отдачу на торренте отрубаю, чтоб канал не забивала и лишний процент проца не ела, так себе идейка для идейных.
>>190415860 >Если удалить с сайта ссылку на файл, то нельзя будет запросить этот файл у пользователей, имеющих его на компе, и они не смогут его раздать. Ну, то есть это не распределённый интернет, а просто использование пользователей вместо нормального сервера, за который надо платить. Полагаю, им за это даже говномонетками компенсировать не будут.
>>190415836 Ты всерьёз думаешь, что я буду всякой Мане объяснять то, что даже на вики написано, блядь? Пиздуй гуглить про доверенные сертификационные центры и MITM, зумер тупой.
>>190415937 Это ipfs, она похожа на торрент и использует схожие принципы, но алгоритм-то другой. Зачем нужна новая-кленовая технология, когда есть старая проверенная временем? И не надо обзываться, у нас тут культурная дискуссия
>>190415090 В европе и сша провайдер как-то палит что ты пиратишь с торрента и шлет сначала предупреждение с угрозами, потом сообщает куда следует и тебя ебут штрафами итд. Все знакомые пиратят с впнов. Когда сказал, что у меня провайдер сам в своей локалочке раздает кинцо и музычку, никто не верил. От фоток из нулевых про пиратские болванки просто уходят в отказ.(в РБ до сих пор полно мест, где болванками барыжат вполне официально)
>>190415943 >Хардом для получения сравнимых результатов нужно периодически сердито стучать об стол. А вот сейчас смешно, спасибо. Как думаешь, почему до сих пор используют магнитные ленты для бекапов? Одна из причин- тотальная ненадёжность ХДД.
>>190416049 Ну и как же тут файлы качаются? Вот я захотел скачать репак скайрима от механиков, вбил это в торрент-гугл, получил ссылку на сайт, зашел туда, и дальше что?
>>190415833 Ну да, торренты же куда меньше весят чем сайты, вот почему ими пользуются. Временные файлы у него, блядь, трафик исходящий. Ясен пень что сейчас интернет(весь и браузеры тоже) заточен под клиент сервер. Но это решаемо. Короче нет смысла таким даунам что-то объяснять. Такие как ты до самого конца топят за царя, даже во времена совка, а сейчас за совок. Только тормозишь процесс. Толку ноль, так что жди пока все за тебя сделают, потреблядь.
>>190416145 Можно, если у тебя есть 1) компроментированный issuer сертификата и 2) компроментированный провайдер, позволяющий встроиться в передачу данных
>>190416035 У. Пгя нет компа, только макбук и плойка, я не хочу чтоб мой бук чет там вычислял для васянов. А дальше компов у населения будет только меньше, ведь нахуй нужен пердящий гроб в доме, когда давно есть могущие все лептопы. Про пекагейминг только не смешите, он и так на фортнайтах всяких еще шевелится в снг.
>>190416145 Сделают государственный центр сертификации и выпустят распоряжение, мол в целях безопасности и защиты ваших данных для работы в интернете требуется установить корневой сертификат, тем кто не установит будут рубить инет. Так сейчас в школах фильтры работают, и в Казахстане вроде было что-то похожее.
Итоги треда забавны. Модерация в итоге нужна. Работать распределенно на компах юзерков это все не сможет. Все также будут ЦОДы просто работающие через другой протокол. Нахуй ненужная игрушка эта ерунда из ОП поста, все это мы имеем и сейчас в https.
>>190413494 (OP) Ты не учёл одно "но". Даже для эффективной работы торрентов нужны трекеры, а это централизованные узлы. Децентрализованная система без хотя бы одного устойчивого узла никогда не будет работоспособной, так как её аптайм в таком случае непредсказуем.
>>190413494 (OP) >точно так же как нельзя заблокировать торренты Что мешает тому же Роскомпетуху взять и заставить провайдеров резать P2P-трафик, чтобы торренты перестали работать?
>>190416259 >>190416321 > Ну правильно, качаю, как торрент - кусками от всех сидов, кто онлайн. Нажав на ссылку на сайте. Нет ссылки - нельзя скачать. Только сайт тоже кусками разбит по машинам сидов. И на него тоже нужна ссылка. Как-то мутно эта схема выглядит короче.
>>190416321 Во-первых: > Нет ссылки - нельзя скачать. > Every file can be found by human-readable names using a decentralized naming system called IPNS.
Во-вторых, то что ты качаешь кусками от всех сидов, это "как торрент" но не есть торрент. Разные протоколы, понимаешь? Хоть и работают по схожему принципу. Поэтому спрашиваю в 3 раз: зачем нужна новая технология, если есть старая работающая надежная проверенная?
>>190416313 >Сделают государственный центр сертификации и выпустят распоряжение, мол в целях безопасности и защиты ваших данных для работы в интернете требуется установить корневой сертификат, тем кто не установит будут рубить инет. А главное всё это сделают незаметно для пользователя, ага. Вот сижу я такой в инете, и вдруг хуяк и сделали государственный центр сертификации и выпустили распоряжение, а я даже не заметил.
>>190416178 >Ну да, торренты же куда меньше весят чем сайты, вот почему ими пользуются. Ты действительно тупой или притворяешься? 1. Торрент- конкретный файл, который тебе нужен и который некоторое время раздают другие люди (если не уходят с раздачи, как многие). Популярный контент раздаётся, а все остальное полудохлое, а иногда и вовсе мертвое. 2. Торрент это не файл к которому постоянно нужен доступ. Это статичный файл, который качается по частям и используется по завершении процесса. Большой размер- важная часть. Всё маленькое проще с нормального файлообменника скачать, потому что не надо надеяться, что кто-то всё ещё это раздает. >Временные файлы у него, блядь, трафик исходящий. Ясен пень что сейчас интернет(весь и браузеры тоже) заточен под клиент сервер. Но это решаемо. 1. Как это связано с временными файлами? 2. Кем решается? Пока ты сам (и каждый) не станешь провайдером, ничего ты не решишь. А фантазировать можно сколько угодно. >Короче нет смысла таким даунам что-то объяснять. Такие как ты до самого конца топят за царя, даже во времена совка, а сейчас за совок. Только тормозишь процесс. Толку ноль, так что жди пока все за тебя сделают, потреблядь. Ну, переход на личности был ожидаем.
>>190413494 (OP) Лол, очередной zeronet подъехал. >Что двачер думает о распределенном интернете без цензуры, который невозможно заблокировать? Что из пушки по воробьям стреляют. Я хз чем надо интересоваться (кроме очевидного цп, наркотиков и т.п.), чтобы натыкаться на цензуру. В крайнем случае есть ВПН. КМК, подобные сети будут рассадником криминального контента, ничего более.
>>190413494 (OP) >сидишь на харкаче с 90% ольгинских алгоритмов, базу данных которого может достигнуть любое быдло с минимальными знакомствами в силовых органах >правительство не может запретить нецензурируемый интернет
>>190416450 А им поебать, заметишь ты или нет. Ты либо ставишь сертификат и сидишь в инете под присмотром майора, либо не ставишь сертификат и сосёшь хуй в оффлайне.
>>190416178 Для пердолинга есть работа, во всем остальном я должен отдыхать, а не пердолиться. Пришел домой - отдыхаю, взял айфон - отдыхаю, открыл макбук - отдыхаю, включил плойку - отдыхаю. Пердоликам лишь бы найти себе бесполезных занятий. То с прошивочками ебаться, то с драйверами, то с железками. Конечно я блять хочу, чтоб за меня вае сделали те, для кого это их работа.
>>190416395 >Итоги треда забавны. Модерация в итоге нужна. >Работать распределенно на компах юзерков это все не сможет. Все также будут ЦОДы просто работающие через другой протокол. >Нахуй ненужная игрушка эта ерунда из ОП поста, все это мы имеем и сейчас в https. Очередная попытка не платить за сервера, а заставить пользователя работать бесплатно.
>>190416494 В душе ниибу, потому схема мутной и кажется. Скрипты можно в принципе заменить чем-то типа java-апплетов, но это такая дырища в безопасности, что ну его нахуй.
>>190416394 Нахуя? Мне всего хватает в ноуте 15го года. Ничего не тормозит и плавно работает, не крашится и не тупит. Зачем мне пердолиться и чет там апгрейдить? Когда мощности перестанет хватать, просто куплю новый, так де изначально собранный, а не конструктор лего.
>>190416610 А камеру у себя в туалете согласен повесить? А напротив компа, чтобы все могли посмотреть как ты теребонькаешь? Это же нормально, а тебе нечего скрывать
>>190416561 Ну мы знаем, что яблодрочеры поголовно потребляди. Творчески моют полы в макдаке, а все остальное пусть делают за них. Уже переехал в швятые?
>>190413494 (OP) Бесполезная вещь. Когда мне кто то говорит про невозможность заблокировать протокол провайдером - это делает меня смеяться. На самом деле нужен всего лишь письменный приказ и разрешение использовать инструменты. Например Телеграм не смогли заблочить ТОЛЬКО потому что у роскомнадзору не разрешили использовать никаких инструментов кроме блокировки по IP. Если бы разрешили использовать фильтрацию пакетов - Телеграм лег бы через 10 мунут. А если разрешат блочить VPN для неюридических лиц то на анонимности в интернете можно будет поставить жирный крест. Веселитесь пока вам разрешают, не долго осталось.
Ну я типа готов пожертвовать местом на ссдшнике ради свободного интернета. Но боюсь уже поздно. Интернет заметили, нашли подход и теперь будут гасить, пока не сделают его не юзабельным в принципе. Очень уж неприятная для власти штука. Речь не только о России.
>>190416868 >Хотели бы давно уже решили Я поражаюсь тому что происходит в башке у таких дебилов, которые везде видят заговор. Их послушать, так абсолютно любую проблему уже давно бы решили, просто это кому-то невыгодно. Наверно галактику еще не колонизировали тоже потому что какой-то кучке евреев не выгодно, ага.
Читаю я тред с относительно интересной темой и понимаю, что двач испортили не школьники, не анимуебы, не нытики, не "нормисы" и даже не Абу – её испортили бесконечные срачи в любом треде на любую тему в любое время дня и ночи. Пиздец, даже в тематике это можно наблюдать. Ну хватит уже, а?
>>190417011 Хотя бы просто из фетишистских соображений. Не пойдёт же в спецслужбы подглядывать за дрочащими ананасами и вращающимися в гриле курами психически здоровый человек.
>>190416740 Ну во первых блокировка пакета обходится инклюдом траффика в лигитимнвй. Во вторых каким хуем ты будешь блокировать впн ? Ты вообще понимаешь как эти технологии работают ? Что то подсказывает что твои знания о работе протоколов слишком поверхностны.
>>190417214 > Ну если для тебя интернет это наркота и порно, то мне тебя жаль. А еще музыка, которую запрещают, а еще книги, которые запрещают, а еще видеоматериалы, которые запрещают, а еще статьи, которые запрещают. Троллинг тупостью на меня не действует, расслабь булки.
>>190417279 Кучка рабов веселится, ничего антикапиталистического не делает. Если из-за них случится эпидемия - ну будет меньше рабов, всегда можно привезти, если надо будет.
Малолетние дегенераты никак не могут понять, что интернет стал, таким же общественным местом как и улица. Интернет перестал быть чем эксклюзивным. Эх вернуть бы 90-е годы.
>>190417481 Действительно, подумаешь, какие копейки. Проебать часть своего населения, в образование и здравоохранение которого было вложено дохуя денег, и привезти необразованных бескультурных дикарей. Неужели ты думаешь, что твои аннунаки не умеют считать деньги?
>>190413494 (OP) > Что двачер думает о распределенном интернете без цензуры, который невозможно заблокировать? Думаю, что можно схлопотать сгущеночки за раздачу пиратского и прочего нелегального контента
>>190417412 Вообще много чего подобного существует, но может в технологии, которую предлагает ОП, есть какое-то новшество, которое решает проблемы прошлых реализаций этой идеи. Просто ОП скрывает, чтобы не палить.
>>190417407 Ты дебс? У тебя SATA тоже 6 гб/с, скопируй фильмец с диска на диск и посмотри на скорость. Там будет ~100 мб/с для hdd и ~500 мб/с если ты с ssd nvme на ssd nvme будешь копировать, а ты вообще затираешь про флешки, сука тупой, нахуй, максимум usb 3.1 ты 150мб/с получаешь.
>>190417279 На каком основании ты относишь маргинальных клоунов без пруфов, образования, репутации и какого-либо веса в обществе к проблемам? Как и любые другие организованные конспирологи, они нужны для монополизации тех или иных направлений исследований. Особой угрозы не представляют даже для самих себя.
>>190417979 > 1.Ты можешь жить в стране где нет таких анальных законов. В такой стране и зарплаты такие, что контент проще и удобнее покупать. > 2. Ставишь Raspberry Pi в заброшенном месте, она и раздавать будет "Алё, Ростелеком? Я хочу интернет подключить, оформите заявку плиз. Адрес? Третий сарай за помойкой на севере, там где в прошлом году бомжа Валеру убили. Когда мастер прийти сможет?"
Почесался,зевнул...аллё, манички,верящие в непогрешимость и всесильность роскомпозора или майора. Сейчас все блокировки ообходятся нажатием двух лишних кнопок-впн подключить или носки надеть. В будущем нажмут три-четыре лишние кнопки, и хуле. Это всё ИБД,кому надо все равно вывернутся,даже китайский великий фаервол обходят в два тычка,а узкопленочные куда головастее хипстора-ойтишника со смузи.
>>190417979 Ну найдут кто заказывал Raspberry Pi в твоей мухосрани. Вряд ли их будет больше 10. Первый пункт вообще идиотизм, если бы мы хотели свалить, то проблемы бы не было.
>>190418134 >Сейчас все блокировки ообходятся нажатием двух лишних кнопок Заходишь на ютуб - "видео было удалено за нарушение авторских прав по требованию правообладателя ООО Хуйпизда". Обходи это.
>>190417672 Не вложено, а заработано. Тем более, потом можно будет зарабатывать ещё больше - предпринимаемые раньше меры ведь не предупредили развитие эпидемии, значит рабы должны платить ещё больше.
А население и так уже дефектное: время у них на антипрививочность есть, когда надо 24/7 ебашить. Ещё какие-то социальные гарантии требуют, тьфу на таких.
>>190418104 >В такой стране и зарплаты такие, что контент проще и удобнее покупать. Допустим ты иммигрант мамкин >"Алё, Ростелеком? Я хочу интернет подключить, оформите заявку плиз. Ну какой дурак так делает? Подключают от правительственной организации или злого соседа выведав у того логин/пароль. Опять же например. Способов масса.
>>190413494 (OP) Поясняю мамкиным хацкерам почему распределенного интернета не будет НИКОГДА. ВООБЩЕ. Все дело в том, мой юный, неокрепший ум, что 99.9% от существующих вычислительных мощностей и доступных объемов памяти - это сервера. Весь общемировой объем информации храниться на серверах корпораций, сдающих из в аренду, и собирающих данные для рекламодателей, что и оплачивает существование этих огромных мощностей, а так же всей ит инфраструктуры, один ебаные кабеля стоят больше чем все ваши пекарни вместе взятые. Разумеется, все эти компании никогда не перейдут на распределенную модель, так как они полностью лишатся дохода. Это первая, и достаточная причина. Но есть еще кое что. Представь, что ты накопил со школьных обедов на новый ssd, поставил его в пекарню...и через месяц он нахуй сгорел, потому что все это время его пидарасили своими торрентами другие люди из этой вашей распределенной сети. А вместе с товим ссд еще и наебнулась часть чьих то данных, которые неудачно в тот момент были только там. Имеем в итоге хуйню, наподобие интернета, которая рандомно падает в любой момент, потому что кто то не оплатил инет, или вырубил на ночь пекарню, так еще эта хуйня грузит твой ПеКа почище майнеров, мешая порубиться в асасина.
>>190418319 Нахуя тогда вообще всё это - прививки, социальные гарантии. Почему аннунаки до сих пор не решили эти проблемы и не превратили всех в рабов? Почему не завезли из откуда-там-ты-предлагаешь новых рабочих?
>>190418169 >Первый пункт вообще идиотизм, если бы мы хотели свалить, то проблемы бы не было. Допустим ты уже свалил и с территории другой страны таким образом гадишь нелюбимой бывшей стране проживания.
>>190413494 (OP) Сначала хотел обосрать проект просто так, но потом решил почитать документацию, посмотреть примеры и обосрать его по делу.
Система распределенного хранения файлов никогда не подойдет для работы вебсайта как это представил ОП. Децентрализованными вычислениями там и не пахнет, ибо без хранения всего проекта будет невозможно посчитать какой-то отдельный его компонент. Да и базу данных судя по всему тоже придется делать распределенной иначе такой хостинг сайта теряет смысл ибо для нарушения работы сайта доататочно будет грохнуть базу. А распределенная бд сразу ставит под угрозу целостность и транзакционность бд.
А еще выполнение исходного кода на тысяче разных нод ставит под угрозу безопасность проекта, даже если файлы будут шифрованные, то на уровне опкеша или оперативной памяти их все равно можно будет перехватить, так как они дешифруются перед тем как отдаться целевому клиенту.
Поэтому ОП-хуй, либо сам не понял что это за проект и для чего, и что это просто обычная децентрализованная файлопомойка с вознаграждением хоста за жирный канал каким-то шиткоином, собственно таких проектов уже много, но в них нет никакого смысла потому что это дороже чем юзать обычные сервера и менять ip дешевле чем поднимать такую ебалу для пиратских файлов.
>>190418176 >На твоём ПК будет только та информация, к которой ты обратился. Тогда 90% сайта будут недоступны, потому что нужны лишь малому числу пользователей.
>>190418352 У Гугла примерно миллион серверов. Один сервер по мощности пусть как 100 домашних компов, итого 100М. Предположим, что есть 10 компаний сопоставимого уровня (это преувеличение), получаем 1 миллиард. Второй эшелон даст нам пусть еще один миллиард. Получаем эквивалент двух миллиардов домашних компов. То есть масштабы вполне сопоставимые с тем, что есть у юзеров на руках.
Вывод: было бы странно, если бы школьник, не сумевший в русский язык, сумел в математику
>>190418811 Всего-то осталось заставить 2 лярда юзеров пересесть на швабодный инет. Из них дай бог тысяч 100-200 знают что такое http или хотя бы как это расшифровывается.
>>190418811 А теперь прикручиваем распределенность и сколько копий нужно для гарантии доступности, думаю не меньше 3х. А если делать 99,995% сколько копий нужно?
>>190418320 > Допустим ты иммигрант И начинаешь новую жизнь с нарушения законов? Ну ты и пидараха. > Подключают от правительственной организации Лол блядь. Теперь всё ясно, ты обычный маняфантазёр.
>>190413494 (OP) >IPFS это протокол, который работает как торренты, только для обычного интернета А торрент работает не для обычного интернета, для волшебного? >потому что невозможно узнать, откуда какая информация идёт то-есть он бесполезен и для обычного юзера, хм, какой хороший протокол >распределенные DNS, то есть никто не может разделегировать домен вообще никак не связано >Что двачер думает о распределенном интернете без цензуры, который невозможно заблокировать Он будет охуительно медленным А вообще распределенная фс реализована в Plan 9, и да она медленная
>>190417139 Как по твоему должны зарабатывать деньги писатели, киноиндустрия, программисты и прочие деятели, результат работы которых можно просто скопировать?
>>190419314 > Как по твоему должны зарабатывать деньги писатели Которые продают бумажные книги > киноиндустрия Кинотеатры > программисты По твоему программисты мало зарабатывают? Так ты не прав, хорошие программисты зарабатывают ОЧЕНЬ дохуя.
>>190415617 >shemale porn лол, какой там shemale porn? ЦП было, много. И это была любимая отмазка пацанов когда мамка\батя находили такую хуйню (да и любую другую хуйню тоже).
>>190419393 >Которые продают бумажные книги Зачем мне бумажная книга, если в интернете я могу скачать копию?
>Кинотеатры Зачем мне переться в кинотеатр, если в интернете я могу скачать копию?
>По твоему программисты мало зарабатывают? Не благодаря, а вопреки, и привела ваша умственно отсталая политика к тому, что сейчас мы не удобные быстрые программы на своем компьютере используем (которые можно спиздить), а ебаные огрызки в виде веб сервисов через браузер.
>>190419684 >сейчас мы не удобные быстрые программы на своем компьютере используем (которые можно спиздить), а ебаные огрызки в виде веб сервисов через браузер. Воу, это какие? Лет десять назад, помнится, мелкософт бессильно грозился перевести офис на работу через веб, да и то сфейлил. К интернету, как и раньше, прибиты гвоздями только всякие имманентно нуждающиеся в информации извне расписания электричек и прогнозы погоды.
>>190413913 Централизация, не? В клирнете раньше тоже дохуя сайтов было, даже больше чем дохуя, теперь они просто не нужны, ведь вся необходимая инфа/контент есть на десятке сайтов.
>>190419831 >Это работает только со стримерами Никогда их не смотрел. Есть patreon, если личные странички авторов, есть фонды и прочее. Собственно, даже если ты купишь ДВД/СД/книгу, в большинстве случаев деньги пойдут не автору а паблишеру. Так что нужно очень аккуратно покупать в том числе.
>>190419684 > Зачем мне бумажная книга, если в интернете я могу скачать копию? Качай, если найдешь. > Зачем мне переться в кинотеатр, если в интернете я могу скачать копию? По твоему кино в IMAX 3D и на сраном телике в 32 дюйма это одно и то же? Есть ещё онлайн-кинотеатры, где тебе похожей годноты насоветуют ну и онлайн можно смотреть в нормальном качестве, за подписку естественно. > Не благодаря, а вопреки Пруфы будут, маня? Программисты на окладе сидят, а не на процентах. > и привела ваша умственно отсталая политика к тому, что сейчас мы не удобные быстрые программы на своем компьютере используем (которые можно спиздить), а ебаные огрызки в виде веб сервисов через браузер. Может потому, что веб-сервисы ВНЕЗАПНО проще поддерживать? Вся логика находится на серверах, в контролируемом окружении, а клиентские огрызки на электроне можно написать под любую возможную систему за чашку кофе и бутерброд с колбаской.
>>190419959 >Есть patreon, если личные странички авторов, есть фонды и прочее. Иди поинтересуйся у владельцев всех этих страничек, насколько им это помогает.
>деньги пойдут не автору а паблишеру Паблишер купил у автора продукт, автор деньги получил. Если покупать у автора продукт будет не выгодно, то автор просто будет сосать хуи.
>>190420128 >>Есть patreon, если личные странички авторов, есть фонды и прочее. >Иди поинтересуйся у владельцев всех этих страничек, насколько им это помогает. Легко, тот же Джим Стерлинг получает тысячи долларов и прямым текстом много раз говорил, что рад слезть с хуйца всяких платформ. Часть продуктов, которыми я пользуюсь, живут с донатов.
>>деньги пойдут не автору а паблишеру >Паблишер купил у автора продукт, автор деньги получил. Отлично. А на паблишера мне поебать, я не у него продукт получать. > Если покупать у автора продукт будет не выгодно, то автор просто будет сосать хуи. По альтернативные методы публикации не слышал?
>>190420082 >Качай, если найдешь. Что значит "если найдешь", пардон? Если спиратят - найду, если не спиратят - проблемы нет.
>По твоему кино в IMAX 3D и на сраном телике в 32 дюйма это одно и то же? По моему это вариант посмотреть фильм, если надо.
>Пруфы будут, маня? Программисты на окладе сидят, а не на процентах. А оклад им платит кто? Деньги откуда берутся, добрый дяденька инвестор просто так выделяет?
>Может потому, что веб-сервисы ВНЕЗАПНО проще поддерживать? Нет, блядь, не проще, я тебе как программист это говорю.
>>190420334 Ну да, гораздо лучше когда зарплата напрямую зависит от количества кода. Кхе-кхе (индусы и говнокод) кхе-кхе.
У тебя изначально менталитет неправильный. Надо думать не "хули напрягаться, все равно платят", а "надо работать хорошо, так как заплатят столько же, и себе приятно".
Вообще, там, где ебут за время/количество (колл-центры, например), работать очень плохо.
>Часть продуктов, которыми я пользуюсь, живут с донатов. Я уже понял, какими продуктами ты пользуешься, не продолжай.
>Отлично. А на паблишера мне поебать, я не у него продукт получать. В следующий раз паблишер продукт не купит и автор будет сосать хуйцы.
>По альтернативные методы публикации не слышал? Опубликовать можно где угодно, силы распространить опубликованное в хороших количествах у автора нет, для этого и есть все эти ебаные посредники, от которых ты горишь.
>>190420334 Нормальная, будет хуёво работать -- выпизднут на улицу. >>190420346 > Что значит "если найдешь", пардон? Если спиратят - найду, если не спиратят - проблемы нет. То и значит. Если тебе что-то нужно - ищи. > По моему это вариант посмотреть фильм, если надо. Удовольствия от телика меньше. > А оклад им платит кто? Деньги откуда берутся, добрый дяденька инвестор просто так выделяет? А это уже проблемы инвесторов. > Нет, блядь, не проще, я тебе как программист это говорю. Ты хуёвый погромист.
>>190420538 >То и значит. Если тебе что-то нужно - ищи. Если я найду - проблема есть, если не найду - проблемы нет. Ты до этого пытался сказать, что если найду - проблемы нет, развивай мысль и не виляй жопой.
>Удовольствия от телика меньше. Насколько меньше? Чем измерял, где цифры?
>А это уже проблемы инвесторов. Проблемы инвесторов потом станут проблемами людей, которые производят продукт.
>Ты хуёвый погромист. Я программист, который в состоянии доставлять продукт нормальными средствами, и мне не важно, на сервер я его доставляю, или на компьютер конечному пользователю, просто в первом случае мне еще и громадную серверную инфраструктуру нужно будет поддерживать / оплачивать.
>>190420115 Нахуя отключать, если можно как раз MITM организовать и тебя набутылить, ну на крайняк вычислить тебя по камерам или организовать спарадический сбой, что бы ты сам пришел чинить.
>>190420498 >>Джим Стерлинг >Сорт оф стример. Вообще, начинал как журналист. И он не стримит.
>>Часть продуктов, которыми я пользуюсь, живут с донатов. >Я уже понял, какими продуктами ты пользуешься, не продолжай. Что это меняет? Олсо, готов поспорить, что не понял.
>>Отлично. А на паблишера мне поебать, я не у него продукт получать. >В следующий раз паблишер продукт не купит и автор будет сосать хуйцы. Нет, автор опубликуется у мелкоиздательства (как Яци Крошоу, который неплохо поднял на своих книгах) или паблиш-он-деманд или селф-паблишинг и так далее.
>>По альтернативные методы публикации не слышал? >Опубликовать можно где угодно, силы распространить опубликованное в хороших количествах у автора нет, для этого и есть все эти ебаные посредники, от которых ты горишь. Я не горю, мне просто нет ни малейшего желания или необходимости их кормить. >Силы распространить >В эпоху интернета, когда можно закинуть хоть на соответствующий сабреддит и получить аудиторию и рекламу Понятно, говорить особо не о чем.
>>190419719 Там дороже. Одна БС-ка стоит дороже кабеля и обслуживает ен так много людей. Более того, все эти БС-ки соединены с другой инфраструктурой кабелем.
>>190421060 >>И он не стримит. >Торгует ебалом в другом виде, разницы нет. Ну, тогда и все фильмы можно туда же занести, с чего и начался этот разговор.
>>Что это меняет? >Это меняет объект, за который платят деньги, в твоем случае на чей-то ебальник. Как и говорил, сильно мимо. Хотя, может ОС для тебя тоже чей-то ебальник.
>>мелкоиздательства >>Reddit >Понятно, говорить особо не о чем. Согласен, но не понимаю, зачем ты повторяешь мои фразы.
>>190421023 Китай замечательный пруф. Если не используются умные алгоритмы маскирвоания трафика, то можно тупо эвристически обнаружить твою распределённую шляпу, а что-то мне подсказывает что чуть ли не по заголовку пакета это можно сделать.
>>190421156 >Ну, тогда и все фильмы можно туда же занести, с чего и начался этот разговор. Туда можно занести всех людей, которые торгуют ебальниками. Гоген Солнцев торгует ебальником, например, Стас Борецкий, Илюша Меддисон, а Джонни Деп - нет, например.
>ОС Если под ОС понимается Операционная Система, то живет все это дело не на твои донаты, лол.
>Согласен, но не понимаю, зачем ты повторяешь мои фразы. Потому что ты не понимаешь масштабов / усилий / необходимых действий для публикации / распространения продукта, абсолютно не понимаешь, прям на уровне инфузории туфельки.
Спорить и приводить все аргументы нету сил но Сноден неплохо сказал: "Arguing that you don't care about the right to privacy because you have nothing to hide is no different than saying you don't care about free speech because you have nothing to say.
>>190420082 >Программисты на окладе сидят, а не на процентах. Внезапно срыв покров, в гейдеве, очень многие программисты с опытом сидят именно на процентах. Как собственно и я. Оклад есть, но он не большой и чисто как формальность, всего-то 70к, а остальное уже согласно распределенным долям в проекте.
>>190421410 а если да, то надо делать хэндшейк перед включением этого алгоритма чтобы выбрать алгоритм и его параметры. на этапе хэндшейка протокол и блокнут, а рандомно выбирать алгоритм и траить коннект в одноранговой сети не получится. кроме того, все одноранговые сети никак не решили бутсрапинг проблему (если знаком с DHT то понимаешь о чём я).
>>190421346 >>Ну, тогда и все фильмы можно туда же занести, с чего и начался этот разговор. >Туда можно занести всех людей, которые торгуют ебальниками. , а Джонни Деп - нет, например. Интересно ты разделяешь. По какому принципу?
>>ОС >Если под ОС понимается Операционная Система, то живет все это дело не на твои донаты, лол. Не только на мои, не спорю. Но на донаты тем не менее.
>>Согласен, но не понимаю, зачем ты повторяешь мои фразы. >Потому что ты не понимаешь масштабов / усилий / необходимых действий для публикации / распространения продукта, абсолютно не понимаешь, прям на уровне инфузории туфельки. 1. Это не ответ на мой вопрос. 2. Повторю пример про Яци. Нормально парень опубликовался и проблем не знает. Пока ты по делу ничего не сказал.
>>190417214 >Ну если для тебя интернет это наркота и порно, то мне тебя жаль. Жалей сколько хочешь, только оставь (ты, и тебе похожие) его в покое.
> Статьи пиздаболов?
Да статьи пиздаболов, которые критикуют путина\всяких чиновников и пропогандируют гомосексуализм. Ты хочешь запретить ему их читать а он хочет их читать дальше.
>>190413533 гигабитный интернет уже на подходе так что вполне может взлететь если правительства стран разрешат, проблема в том что такой интернет вреден не только вове путину, западные страны и их элита абсолютно также боятся свободы и любят вливать пропагандиское говно в уши просто делают это хитрее и креативней чем киселевобляди, да и корпорациям не выгодно когда будут пиздить и нахаляву раздавать все подряд и хуй с кого спросишь.
>>190422058 >Интересно ты разделяешь. По какому принципу? По принципу торговли ебальником, очевидно. Джонни Депу не надо ходить на шоу к Малахову за несколько миллионов, чтобы устроить там шоу, а Стасу Борецкому надо. Джонни Депу не надо кривляться перед школьниками и показывать сисечки аудитории, чтобы получить свой кусок хлеба, а Илюше Меддисону надо.
>Не только на мои, не спорю. Но на донаты тем не менее. Бля-я-я-я... Я ничего не буду писать, просто иди в Google. Где-то в сети было интервью с разработчиками сервера Nginx, например, они там говорили про донат - ознакомься.
>Пока ты по делу ничего не сказал. Мне как-то надо пояснять ситуацию "пост на Reddit / горстка хуев без возможностей VS нормальный издатель"? Серьезно? Ты в каком-то выдуманном мирке там живешь?
>>190422572 >Берёшь и удаляешь на автомате Берешь и теряешь миллион клиентов за одно удаление. Эплобляди скоро соснут этот мой прогноз, соснут так же как соснула майкрософт благодаря своей политике и конкуренции со стороны китайцев и корейцев. Политика "жрите что дают" и маркетинговое наследие джопса долго работать не будет.
>>190413494 (OP) передавать файлы -- окей. Но для этого и торренты есть. А как ты распределишь интернет-магазин? у кого будет лежать база данных вк? у тебя, маня?
Ты слышал, что сайты не просто HTML по HTTPS гоняют, но ещё и исполняют скрипты? Рядовой юзер будет себе докер-контейнеры разворачивать, виртуальное окружение настраивать?
Не думал, что товарисч майор при появлении реквеста "лоли ЦП" будет выезжать к тебе на хату, потому что сам запрос в сеть не будет зашифрован, а куда передавать шифрованный трафик -- читай твой адрес.
А про Ваняхакеров не думал? ты размещаешь реквест на кинцо, а он тебе шлёт вирусню. И хуй ты его забанишь или типа того, слал и будет слать, это не торренты, где моча просто забанит долбоящера.
Протокол 4-5 уровня не спасёт интернеты от закручивания гаек. Потому что они работают на основе 1-3 уровней. Даже если будет какая-нибудь нетсукука со своим гипертекстовым распределением крипто-MAC-адресов внутри Elliptic Curve Cryptography, ничто не мешает Пыне вбросить в думу запрос на разработку закона о запрете физических устройств, позволяющую такую вольность. Как это уже сделано со скрытыми камерами (когда они стали популярны настолько, что это обеспокоило чиновников-взяточников) и летающими аппаратами на дистанционном управлении (когда они стали снимать с высоты птичьего полёта доказательства отсутствия коррупции в великой империи). Когда была возня с запретом "Телеграма", пынеческие илитные IT-войска на самом внедряли систему мониторинга и сбора статистики шифрованного трафика, которая уже довольно давно работает в Китае, европках, СШП. И это ещё хуйня на самом деле.
>>190426555 А пруфы не нужны. Тут такой принцип работает- если это возможно, то в какой то момент это появится. До 2013 тоже называли беспруфными шизиками всех кто предупреждал о тотальной дигитальной слежки nsa и составлние анальных баз данных.
>>190426935 >А пруфы не нужны Обосрал тебе ебло, тупорылый дегенерат. Пруфы в данном случае не нужны, если ты не замечаешь следов говна на своём ебале то ты просто забыл как его счищал.
>>190426555 Захость у себя на пекарне .onion-сайт с фильмами типа "Рязанский сахар", "Кто убил Немцова" и т.п, попиарь во вконтакте немного. Пруфы к тебе подъедут через какое-то время.
>>190426986 РЯЯЯ ВРЁТИ. Дурачок, если ты каждый день уходишь из дому не запирая дверь, то рано или поздно ты вернёшся в пустуы квартиру. В криминалистике это так и работает motive,means,opportunity- когда эта фигня будет выгодна или нужна кому то, если она не была нужна до сих по, то её и реализуют. Если не реализовали значит есть методы ещё более эффективные.
>>190413494 (OP) >Что двачер думает о распределенном интернете без цензуры, который невозможно заблокировать?
С изобретением радио, было тысячи пиратских радио станций, но потом правительство взяло все любительские радиостанции под полный контроль. Также и тут, все провайдеры под контролем, в китае вообще, всё через один сервер.
А потом все от старения сдохнут потому что на курорты проябываютяся день 500 млрд$ ежегодно
>>190428002 >кремлебот Малыш совсем запутался, оно и понятно, столько новых модных непонятных слов, куколд там, бумер, двакадевятнадцать, всего и не упомнишь, можно случайно как попало обозвать. Ну да ладно, главное что ты всех затралел и молодец, а мы тупое быдло и не понимаем твоих модных приколов.
>>190426495 >на самом внедряли систему мониторинга и сбора статистики шифрованного трафика, которая уже довольно давно работает в Китае, европках, СШП. >>190428276 >Пруфы чему ты хочешь? Ты правда такой даун или думаешь что я уже забыл о чем был разговор?
Я что ли сказал что это так есть? Тот анон это сказал. Я сказал что если так может быть и подходящие условия возникли- то так будет\есть. Для пруфов почитай теорию вероятности и "Ружья, микробы и сталь".
>>190426079 Не, под гейдевом я подразумеваю один из первых клонов бк, клоны матч три под мобилки и в браузер, различные сервайвалы и пара успешных клонов в стиле battle royale в браузере, которые мы сделали практически сразу как pubg показал успешность.
>>190429069 Бремя доказательства, слышал такое, даун? ТЫ спизданул, значит ТЫ обязан нести пруфы, со своим "ищи пруфы сам, я тебе дал способы" можешь идти нахуй, я за тебя не обязан искать пруфы твоих кукареков. Игнорирую дауна пока не будет доказательств.
>>190429440 У нас тут, оказывается, судебный процесс. Вот ты спизданул, что я тебе чем-то обязан, давай пруфы, тогда и поговорим. До тех пор игнорирую мамкиного манипулятора.
>>190429716 Вцелом с появлением белого списка для подавляющего большинства населения РФ ничего не изменится, более того, корпорации сейчас заставляют перенесети данные российских пользователей в рф, а это значит что и всякие фейсбуки гуглы итд вынуждены держать тут свои сервера, а значит они продолжат работать.
А тем, кому надо посетить сайт не из вайтлиста - получи спецталон в министерстве мониторинга образования и культуры и со специального терминала в строго отведенное время возьми и зайди, не думаю что очереди будут из тех кто захочет реддит почитать.
Оказывается, двачер не хочет быть вечно молодым, и жить вечно, в вечной автономной капсуле ( и продвигать каждый день эту информацию ) , а хочет быть обычной гнилой потреблядью бесполезных товаров и предметов.
>>190431807 Оказывается, 99% населения планеты не хотят быть вечно молодыми, и жить вечно, в вечной автономной капсуле ( и продвигать каждый день эту информацию ) , а хотят быть обычными гнилыми потреблядями бесполезных товаров и предметов.
Изучим все ископаемые слои, и найдём полных 11 массовых вымираний, где всё начиналось СНАЧАЛА - с одноклеточной жизни
>>190422407 Хз, на где он там на подходе, но я уже лет 5 сижу на гигабите в хохлостане. Причём стоит он до смешного дёшево. С нг 300грн 700р А раньше был 250. Я вообще думал, что он уже везде, а более продвинутые господа мутят оптику или чё там побыстрее, хз.
>>190413494 (OP) >Однажды он или его аналог заменит протокол HTTP, А причем тут http? Http работает на более высоком уровне, это лишь протокол для взаимодействия клиента с сервером. Этому протоколу в принципе похуй как происходит маршрутизация.
Далее, сможет ли энтот ваш айпифэс, с как доллар, соединять клиента с одним конкретным сервером, сервером с которым хочет соединится клиент? Если нет, то хуита уровня фринет. Дело в том, что сайты это не просто набор статичных файлов, но и например база с пользователями и такая хуйня требует централизацию. Неважно какая будет маршрутизация, может через цепочку других пользователей, как например у тора или айтупи, лишь бы можно было соединится с конкретным серваком зная его какой-нибудь адрес/id. Без этой хуйни можно даже не залупатся на http.
Алсо, большинство сайтов и их пользователей занимаются легальными вещами, а потому всякая чесночная маршрутизация не нужна, она попросту избыточна. К примеру, я захочу баланс посмотреть в интернет-банке, нахуй мне надо скрывать от провайдера всё? Мне и https хватит. Ну юзану я https, ну узнает провайдер что я шлю шифрованный траффик на айпишник из подсети зареганый на сбер и хули? Что в этом страшного? Анально шифроватся надо только если нелегальщиной занимаешься.
Ах, да, эти возгласы X убийца Y, зачастую просто восторженные, за ними реального ничего нет. Тру убийцы просто тихонечко развиваются и тихо без шума убивают, медленно и незаметно. Мне сейчас лень лезть в вики смотреть когда придуман http и его продолжение http 1.1, но http живёт уже долго, никто его ещё не убил, он прост и хорош. Хотя тут на подходе какой-то новый протокол, от гугла вроде, не помню уже подробностей. Но в любом случае ifps не сможет вытеснить http, у них ниши разные.
>>190432158 > Оказывается, 99% населения планеты не хотят быть вечно молодыми, и жить вечно, в вечной автономной капсуле Ты предлагаешь нам стать ВЕЧНЫМИ СЫЧАМИ?
>>190445505 >Ты предлагаешь нам стать ВЕЧНЫМИ СЫЧАМИ?
Если бы жизнь была бесконечной- то правду говоря, я бы был вечным сычём. Жизнь как такова мне нравится но главная проблема это в 1)нужно потомство до того как стану старым. 2)Чуство что теряю молодость в то время как все остальные вокруг кайфуют, а так- вечно молодым можно всё откладывать на завтра.
IPFS это протокол, который работает как торренты, только для обычного интернета. Однажды он или его аналог заменит протокол HTTP, то есть это не просто надстройка, а иной принцип работы интернета.
Почему это должно быть интересно двачу? Потому что IPFS делает невозможной цензуру, блокировки, регулирования и прочие подобные вещи, которые противны любому нормальному человеку.
Ты получаешь информацию не с одного конкретного сервера, а от огромной кучи таких же юзеров как ты сам, то есть передача данных идёт с разных айпи, и всё изначально зашифровано, то есть провайдер видит только объём данных, но прочитать их не может.
Кроме того, провайдер не знает, какой айпи ему нужно блокировать, потому что невозможно узнать, откуда какая информация идёт, точно так же как нельзя заблокировать торренты.
Протокол поддерживает распределенные DNS, то есть никто не может разделегировать домен или типа того, никакой вонючий копираст не кинет предъяву и сайт будет доступен всегда, поскольку вместо одного большого хостинга у него будет огромное множество малых.
То же самое касается вычислений, они децентрализованы, то есть для того чтобы работал сайт отдельная машина не нужна, просто участники сети IPFS вычисляют каждый свою часть и присылают кому нужно результат.
Почему это должно работать? По той же причине, по которой работают торренты, хотя они и не предполагают никакого вознаграждения, тем не менее люди добровольно раздают файлы, так же будет с IPFS.
Более подробно здесь:
https://ipfs.io/
Что двачер думает о распределенном интернете без цензуры, который невозможно заблокировать?
Дискас.