Владимир Соловьев прокомментировал изданию The Insider расследование Алексея Навального (https://www.youtube.com/watch?v=f8YyAu9BBL0), в котором говорилось, что у телеведущего есть еще одна вилла на озере Комо в Италии. Соловьев отметил, что не нарушал никаких законов и платит налоги.
«Я не государственный служащий, никаких законов не нарушал. Захочется купить где-нибудь еще — где-нибудь еще куплю. Налоги плачу, средства позволяют. Зарабатываю много, получаю большое удовольствие от того, что мои программы приносят деньги телеканалу „Россия“», — сказал Соловьев.
В расследовании также говорилось, что в феврале 2018 года телеведущий купил автомобиль Maybach. На это Соловьев заявил, что у него «больше машин гораздо, и они все в базе».
Навальный отмечал, что Соловьев «в угаре особого патриотизма» «славит Русь», противопоставляя ее «загнивающей Европе». В ответ телеведущий предложил найти «хоть одну» его цитату, «где сказано, что Европа — это плохо».
«Вы можете услышать о чем угодно, вы никогда от меня не услышите, что европейская культура — плохо. Природа, история, цивилизация. Ошибки, которые совершает политическое руководство разных стран, — конечно. В том числе, кстати, и наше. В 90-е годы — сплошные политические ошибки», — добавил он.
Соловьев также ответил на обвинения в том, что он на своем автомобиле нарушал правила дорожного движения. По его словам, он пользуется другой машиной, а правила нарушали водители, которые «будут наказаны». «А на какие деньги Навальный на слонах катался и регулярно находится за границей? Я надеюсь, он отчитался? А машина, на которой он ездит, и охрана? Кто это оплачивает?», — добавил он.
22 января Фонд борьбы с коррупцией Алексея Навального рассказал, что в 2013 году Соловьев купил виллу на озере Комо в Италии за 1,021 милллиона евро. О первой вилле Соловьева на берегу озера Комо Навальный сообщил в расследовании в 2017 году.
>>4469869 (OP) Какой же клоунальный долбоеб, пиздец просто. Телеведущего и режиссера пытается обвинить в том, что он свои деньги как хочет тратит, вообще охуеть.
>>4469875 >которые прямо говорят что всех перережут.
Где ты видел чтобы исламисты такое говорили? Их цель не убить всех, а защитить свои земли от иноверцев, это первый этап, и второй этап это распространить ислам среди иноверцев.
>>4469969 У радикальных цель именно такая. Кроме того, практика показывает, что, достигая своей цели: перерезав всех и захватив территорию, они переключаются друг на друга и начинают творить всякую хуйню, пока кого-нибудь извне это не заебёт и он не придёт навести порядок.
>>4469869 (OP) >Ошибки, которые совершает политическое руководство разных стран, — конечно. В том числе, кстати, и наше. В 90-е годы — сплошные политические ошибки Но с конца 90-ых годов прошло уже 20 лет - почему же россосисяне до сих пор нищие?
>>4469869 (OP) Блядь, он все правильно говорит, он ВЕДУЩИЙ, а не госслужащий - поэтому с него спроса нет. Вообще, почему у либерах в голове стереотип сидит, что Соловьев это такой патриотичный пропагандист. Бля, он где вы у него вообще патриотизм увидели? Он даже на своих шоу сверкает своей нелюбовью к России, активно демонстрирует свои прозападные политические взгляды. Тоже самое касается многих чиновников, кстати
>>4469869 (OP) Какой смысл расследовать Соловьёва? Он телеведущий, а не чиновник. Более того у него до широкой известности был бизнес. Это всё равно, что заглядывать в карман к хоккеистам, играющим в НХЛ.
>>4469869 (OP) >средства позволяют Лил А вообще, 1 млн евро? Чето не верю. Двушка в городах 20 км от Рима стоит около 200-250к, а то и 300 если с ремонтом. А здесь вилла с дохуя комнат, дом для гостей, дохуя метров, так еще и почти на берегу Комо?
>>4470026 По-моему Пыня скрытый Шариков, ведь его видеоролики изобличают госслужащих и пропагандистов, но так сделаны, чтобы дать агитатору директиву, что все богачи это вообще плохо, - правильные по сути у него клипы, но по сути издевательство. Вовсе неудивительно, что возникает желание отнять и поделить имущество Навального в пользу жертв взорвавшегося дома. Ведь он же сам виноват...
Я сейчас внимательно смотрю клипы Навального, и он в них обращается не к россияннинам а именно к агитаторам своих штабов...
>>4470036 >цели тех, кто их спонсировал Хуйня, та же самая практика показывает, что бабахов невозможно контролировать. В краткосрочной перспективе да, но потом они и любой хитрый план превратят в говно обязательно.
>>4470054 >По-моему Пыня скрытый Шариков, ведь его видеоролики изобличают госслужащих и пропагандистов Ну допустим, я даже не беру этот момент. Соловьев же не госслужащий. Зачем именно к нему в карман лезть. Что чиновников в РФ ии мало?
>>4470064 У него на канале серия роликов-разоблачений ведущих федеральных каналов, а почему Алексей взялся вместо коррупции за ведущих, это у него спроси.
>>4470077 Навальный имеет в виду, что Соловьёв в эфире изображает патриота Россиюшки, а купил виллы в Италии. Речь идёт не о деньгах канала, а о моральном облике этого популярного теле- и радиоведущего. В фильме ФБК показаны фрагменты передач с Соловьёвым, которые выставляют его как оголтелого путиниста. Промах Навального в том, что Соловьёв в принципе не патриот, он просто безыдейная мразь. А зачем такую мразь изобличать, ведь всё про него понятно. Хз.
>>4470090 > что Соловьёв в эфире изображает патриота Россиюшки, а купил виллы в Италии Угораю. Как одно с другим вяжется? Он что, за запрет выезда или если он критикует политику и отдельные процессы в других странах, то всё, пиздец, ватник, нужно отдыхать в Крымнаш, жрать местное, ходить в российском тряпье, покупать недвижимость в Сибири? Уровень мышления как у инфузорий.
>>4470102 > ватник, нужно отдыхать в Крымнаш, жрать местное, ходить в российском тряпье, покупать недвижимость в Сибири? Но именно так он себя и позиционирует так сказать.
>>4470104 > ватник, нужно отдыхать в Крымнаш, жрать местное, ходить в российском тряпье, покупать недвижимость в Сибири? Периодически смотрю соловьёва ни разу ничего подобного не слышал. Там вообще речь в основном о санкциях, войне в сирии и конечно хохлах.
>>4470104 Уж на что я не защитник всех этих ведущих ТВ-программ, но справедливости ради, я ТАКОЙ херни от него не замечал. Сейчас слово патриот стало синонимом невменяшки-ебантяя, типа ватника, это плохая тенденция. Не нужно применять к таким клоунам, которые скачут и изображают что-либо на экране, слово патриот. Может он и патриот в душе, но мы видим его как клоуна-лицедея с ужимками, образом и т.д.
>>4469869 (OP) >Я не государственный служащий >Зарабатываю много, получаю большое удовольствие от того, что мои программы приносят деньги телеканалу „Россия“ Как юрко выкрутился, свалил всё на канал "Россия", что и не приебешься ведь.
>По его словам, он пользуется другой машиной, а правила нарушали водители, которые «будут наказаны». Лол что? Он доверил свой майбах за 15 лямов водиле, который не знает что такое пдд? Обычно, если у тебя есть майбах за 15 лямов, то либо ты сам на нем катаешь, либо родственники/друзья, либо тебя катают водители самого высшего уровня, поскольку нужно быть ПОЛНЫМ ДАУНОМ, чтоб доверить такой автомобиль дебилу.
>«А на какие деньги Навальный на слонах катался и регулярно находится за границей? Эхх, вот никогда не ходил на всякие там демонстрации в Поддержку навального, и никогда не пойду (как и никогда не пойду вообще кого-то там поддерживать), но подобного плана ролики мне всегда нравятся. Хех, как же после них горят пуканы, всё больше приближая сознание людей к настоящему, светлому будущему по Марксу.
>>4470128 >Эхх, вот никогда не ходил на всякие там демонстрации в Поддержку навального, и никогда не пойду (как и никогда не пойду вообще кого-то там поддерживать), но подобного плана ролики мне всегда нравятся. Хех, как же после них горят пуканы, всё больше приближая сознание людей к настоящему, светлому будущему по Марксу.
Писал длинный ответ, но все похерилось. Вкратце: Доренко - самоироничный хохол, гедонист, не скрывающий того, что за бабло мать продаст. Соловьев - спорщик, любит словоблудить высокими фразами, при этом являясь гандоном, иногда истерит так, что испытываешь испанский стыд.
воспринимать ни того, ни другого, разумеется, серьезно не стоит, оба некомпетентны и ангажированы.
>>4470294 Старого фрика смотреть прикольно, ибо он мочит лулзы, при этом язык богатый, можно косвенно что-то подчерпнуть. Владельца недвиги смотреть не прикольно, может случится вата головного мозга, лулзов не доставляет, но говорит очень складно - есть опасность стать дураком, считающим себя умнее всех.
>>4470303 Блядь, Доренко до превращения в старого фрика был таким же как Соловьёв, всё это одна порода. И Невзоров из той же оперы. Вот увидишь, лет через десять будет так же сидеть у Дудя, иронизируя, каким говном кормил быдло типа тебя.
>>4470354 Еще раз повторюсь. >воспринимать ни того, ни другого, разумеется, серьезно не стоит, оба некомпетентны и ангажированы. Как любитель обмазаться Доренкой, могу сказать, что в истории Золотов-Навальный, например, в своих програмах он недели две выстебывал первого, даже когда про кипишь все забыли, второго мочит как-то по детсадовски - совсем неумело и довольно противно. Мочит всех бояр кроме Пыни. Думаю, хитрый хохол нассал там на верхах в уши о том, что у него такая тонкая пропаганда для раздраженной аудитории на которую Кисель ТВ не работает, на деле ему разумеется похуй и на политику и на Родину. Мне же Доренко как личность не нравится, а вот контент (на радио) его хорош, главное - не забывать что тебя объебать пытаются. Невзоров тоже артист неплохой, но переигрывает и жанр религиозных споров мне не интересен.
>>4470668 >пропагандоны зарабатывают несколько больше среднего васяна-джона-тараса. а сам телеканал роиссявперде24 остается много лет убыточным и поддерживается субсидиями. парадоксально, тв канал бедный денег нет, прост пизда, а ведущие вон виллу взяли с зп.
>>4470128 >Лол что? Он доверил свой майбах за 15 лямов водиле, который не знает что такое пдд? Обычно, если у тебя есть майбах за 15 лямов, то либо ты сам на нем катаешь, либо родственники/друзья, либо тебя катают водители самого высшего уровня, поскольку нужно быть ПОЛНЫМ ДАУНОМ, чтоб доверить такой автомобиль дебилу.
Был бы я окатышем, вот после этого точно сменил религию. Ты такой тупой из-за возраста или по другим причинам? Вот ты наверно в силу своей тупизны думаешь, что водитель привез пассажира и стоит ждет его? Это так, если он в магазин зашел и то если там есть где встать, в некоторых случаях ему нужно будет ездить вокруг этого магаза. Второй вариант, пассажир вышел на более продолжительный срок, в это время водитель едет В МОЙКУ!!, ты чаще видишь такие тачки в говне или блестящие как у кота яйца? И это только два примера, когда водитель может нарушить, без ведома владельца, есть так же просьбы сьездить за кем-то, приехать забрать с аэропорта, после полета в Италии. Блять какие же окатыши дегенераты, пиздец просто.
>>4470285 Так вот я и получается, что это кловуны. Не буду тут про сорта говна, но вот я, например, не люблю авокадо, не ем и не интересуюсь. Вот для меня эти киселёвы, доренки, соловьи и прочие -сорта авокадо. Мне на них пофиг. Естественно, что в жизни я всё равно сталкиваюсь с их продуктами жизни и деятельности: в медиапространстве, в разговорах с кем-либо, как с тобой и т.д. и их можно и нужно клеймить за ложь, подмену понятий, манипуляции и прочие нехорошие вещи. НО. Не надо акцентировать внимание на благосостоянии. Соловьи, доренки и прочие - кловуны, они не журналисты, корочки может и имеют, но они не беспристрастные, а имеют четкую позицию, окрашены в тот или иной цвет, придерживаются своей линии, её в своих продуктах жизни и деятельности преподносят народу через ютубчик. соц. сеточки, радиво и пр. И тот и другой полоскают и нашу власть тоже. У соловья иное мнение относительно путиных хуютиных и т.д. Имеет право, как ни странно. Сраная демократия - она такая. На Западе точно также, ктоо у властной кормушки, которая заказывает информационную повестку дня, тот и прав. Другое дело, что на Западе больше независимых СМИ и социальных журналистов (у них свой окрас, но тем не менее). В нашей стране выпускают 100500 передач про хохлов, сирию и прочую трендовую херь, но нет передач про социальные проблемы наших регионов. Это не в почёте. В этом беда. Прикнувшие к нэвэльному не понимают границ и не имеют некого баланса в голове, им чужды мысли, они питаются штампами, поэтому готовы полоскать соловья только потому, что им так их швятой боженька приказал. Да и вообще это беда всего общества в РФ: думать никто не хочет, они кормятся лабудой и штампами из телека, "оппозиция" такая по своему качеству - думать не хотят, ждут пока им в голову мысли заложат. С одной стороны нэвэльные, варламовы и потапенки с вилсакомами визжат что в РФ стыдно быть богатым, типаобщество настроены против таких людей, хочет у них отобрать и поделить, вместо того, чтобы каждый зарабатывал (и это так и есть!!!). С другой стороны нэвэльный делает "расследование" (только чего, Ватсон? Всё в открытом доступе, никто ничего не скрывал. Нэвэльный Лимонадный Джо, только наоборот) и акцентирует, вот, мол, он богатый, у него виллы. Ну так он блять заработал. Мочите соловья на вранье, не на смене курса своих мыслей, человек их может менять, ловите на вранье, сокрытии фактов и прочего. Но не на том, что вы с ним не согласны. А это на закуску, ну типа только в РФ всё так, швитой Запад https://www.youtube.com/watch?v=nXrN7sGsaZQ P.S. Я за факты, последовательность и логику. Не Ватник и прочее. Это чтобы меня не обвиняли - переводишь стрелки на "а вот у них" и т.д.
>>4476355 Раскукарекали, а не расписали. Помёта реально люди смотрят, потому и реклама в его передачах стоит пиздец, и если он сидит как любой рекламный агент на 10% - две виллы просто хуйня мизерная, там денег столько, что он на Луне может виллу заебенить. Я ему завидую просто пиздец
«Я не государственный служащий, никаких законов не нарушал. Захочется купить где-нибудь еще — где-нибудь еще куплю. Налоги плачу, средства позволяют. Зарабатываю много, получаю большое удовольствие от того, что мои программы приносят деньги телеканалу „Россия“», — сказал Соловьев.
В расследовании также говорилось, что в феврале 2018 года телеведущий купил автомобиль Maybach. На это Соловьев заявил, что у него «больше машин гораздо, и они все в базе».
Навальный отмечал, что Соловьев «в угаре особого патриотизма» «славит Русь», противопоставляя ее «загнивающей Европе». В ответ телеведущий предложил найти «хоть одну» его цитату, «где сказано, что Европа — это плохо».
«Вы можете услышать о чем угодно, вы никогда от меня не услышите, что европейская культура — плохо. Природа, история, цивилизация. Ошибки, которые совершает политическое руководство разных стран, — конечно. В том числе, кстати, и наше. В 90-е годы — сплошные политические ошибки», — добавил он.
Соловьев также ответил на обвинения в том, что он на своем автомобиле нарушал правила дорожного движения. По его словам, он пользуется другой машиной, а правила нарушали водители, которые «будут наказаны». «А на какие деньги Навальный на слонах катался и регулярно находится за границей? Я надеюсь, он отчитался? А машина, на которой он ездит, и охрана? Кто это оплачивает?», — добавил он.
22 января Фонд борьбы с коррупцией Алексея Навального рассказал, что в 2013 году Соловьев купил виллу на озере Комо в Италии за 1,021 милллиона евро. О первой вилле Соловьева на берегу озера Комо Навальный сообщил в расследовании в 2017 году.
https://tvrain.ru/news/solovev_otvetil_na_rassledovanie_navalnogo_o_vtoroj_ville-479174/