Бархатная бензопила
Спонтанно принял решение провести киносеанс за творением Гилроя. Удивительно законченное произведение. Действительно самый лучший фильм Шитфликса на сегодня. Как уже отмечали итт - это паранормальный хоррор; хотя я ожидал мистический триллер, поскольку до просмотра не видел ни трейлер ни описания, только белый постер (который меня и зацепил) и кадр с ляжками негрилы. Но Джилленхол мне приятен как актёр, поэтому из-за него и смотрел. И не разочаровался, критикан и рецензиат искусства показан им со всеми пидорскими ужимками, эмоциональностью и чувственностью, так и хочется посплетничать с ним про нынешний упадок арт-рынка. Остальные актеры и актериссы, тоже пытались в аутентичность, а не лениво отрабатывали гонорар. Малкович играет самого себя, как и Дигс, новый юзефул нигер, которого родил жидовуд, знаю его только по неплохой картине Блиндспоттинг, в целом отторжения не вызывает, симпотный. В треде уже проспойлерили сюжет, поэтому напишу про него пару уженеспойлеров. Да, картины или статуэтки приносящие беды своим владельцам избитая тема, особенно если у вас бэк в 5к отсмотренного, но здесь это подано изящно и в меру, из-за чего воспалённое сознание думает, будто есть второй слой, отсылочки и прочее. Из-за этого буду пересматривать фильм и почаще делать паузы, чтобы рассмотреть детали сцены. Хотя я и не заметил, чтобы картины убивали своих владельцев способами, как то связанными с тем что изображено на холсте или имеющим отношение к словам и поступкам их обладателей. Картины нарисованы с оглядкой на Плачущего мальчика, Истязаемого человека и других представителей гуляющего по инету топа проклятых картин, что придаёт реализма происходящему на экране. Фильм держит темп, ни разу не хотелось поставить на паузу или отвлечься на мувач. Касательно финала, здесь проглядывает задел на сиквел, который при желании можно раздуть в киносериал, что ж посмотрим. Если кому нужна оценка, то 9/10. На первый взгляд неискушённым подпивасам, образец есть в треде , кажется что фильм похож на Пункт Назначения. Только они забывают, что в ПН есть абстрактная г-жа смерть, а здесь конкретный челик, в ПН выпил подаётся как случайность, а тут орудует нёх. С таким же успехом эти киномещане могут сказать что Вельвет похож на какой-нибудь Эффект Бабочки, хотя на самом деле это скорее Сайлент Хилл.
Спонтанно принял решение провести киносеанс за творением Гилроя. Удивительно законченное произведение. Действительно самый лучший фильм Шитфликса на сегодня. Как уже отмечали итт - это паранормальный хоррор; хотя я ожидал мистический триллер, поскольку до просмотра не видел ни трейлер ни описания, только белый постер (который меня и зацепил) и кадр с ляжками негрилы. Но Джилленхол мне приятен как актёр, поэтому из-за него и смотрел. И не разочаровался, критикан и рецензиат искусства показан им со всеми пидорскими ужимками, эмоциональностью и чувственностью, так и хочется посплетничать с ним про нынешний упадок арт-рынка. Остальные актеры и актериссы, тоже пытались в аутентичность, а не лениво отрабатывали гонорар. Малкович играет самого себя, как и Дигс, новый юзефул нигер, которого родил жидовуд, знаю его только по неплохой картине Блиндспоттинг, в целом отторжения не вызывает, симпотный. В треде уже проспойлерили сюжет, поэтому напишу про него пару уженеспойлеров. Да, картины или статуэтки приносящие беды своим владельцам избитая тема, особенно если у вас бэк в 5к отсмотренного, но здесь это подано изящно и в меру, из-за чего воспалённое сознание думает, будто есть второй слой, отсылочки и прочее. Из-за этого буду пересматривать фильм и почаще делать паузы, чтобы рассмотреть детали сцены. Хотя я и не заметил, чтобы картины убивали своих владельцев способами, как то связанными с тем что изображено на холсте или имеющим отношение к словам и поступкам их обладателей. Картины нарисованы с оглядкой на Плачущего мальчика, Истязаемого человека и других представителей гуляющего по инету топа проклятых картин, что придаёт реализма происходящему на экране. Фильм держит темп, ни разу не хотелось поставить на паузу или отвлечься на мувач. Касательно финала, здесь проглядывает задел на сиквел, который при желании можно раздуть в киносериал, что ж посмотрим. Если кому нужна оценка, то 9/10. На первый взгляд неискушённым подпивасам, образец есть в треде , кажется что фильм похож на Пункт Назначения. Только они забывают, что в ПН есть абстрактная г-жа смерть, а здесь конкретный челик, в ПН выпил подаётся как случайность, а тут орудует нёх. С таким же успехом эти киномещане могут сказать что Вельвет похож на какой-нибудь Эффект Бабочки, хотя на самом деле это скорее Сайлент Хилл.
Есть два типа людей. Тут я конечно утрирую. Первые смотрят кино с которым могут ассоциировать себя, вторые смотрят на то что приятно смотреть. Это может происходить осознано и не очень, и даже сочетаться с друг другом.
Так например ограниченный мужичок, любитель боевиков, смотря на Ван Дама и Шварца ассоциируется себя с ними и проявляет латентный гомосексуализм.
Такому точно не будет понятно почему кто-то будет смотреть на женщин, так как у него в первую очередь стоит ассоциативная оценка, а сексуализировать женщину он не может ввиду своих девиаций.
Лучший хоррор 2к19. Не рекомендуется к просмотру тем, у кого аллергия на негров, пидоров, крикливых теток, ну в общем ватным вырожденцам, а так же если вы неосилятор, быдло и ничего не понимается в искусстве. Всем остальным рекомендую.
>Что посмотрели?
Насрите этому дегенерату под дверь.
Насрите этому дегенерату под дверь.
То есть фильм - очередная сжв параша? Ясно.
Главное тег прикрепил, а на оппосты лично я уже давно не обращаю внимания.
почётный критик мовача
охуенно порадовал фильм. хоть и не люблю кины про эту блаженную богемскую тусовку любителей искусства
не понял нахуя тут персонаж малковича, его роль будто не дописана
7/10
не понял нахуя тут персонаж малковича, его роль будто не дописана
7/10
Сцена с шаром впечатлила. Всё ждал, что в отражении покажут, как кто-то пробежит между стеллажами. Давно такого не испытывал при просмотре.
Лучший хоррор 1к73. Не рекомендуется к просмотру тем, у кого аллергия на песни, пляски, голых теток, ну в общем ватным вырожденцам, а так же если вы неосилятор, быдло и ничего не понимается в искусстве. Всем остальным рекомендую.
А тетки там, кстати, в купальниках.
>Что посмотрели?
Опять эта членодевка перекатывает..
Это да, а вот когда голые танцую в парке, то одетые. Даже не в купальниках, а в телесного цвета трико. Дело было осенью, они сильно мерзли.
Тред только начался, а его уже запороли форсом бензопилы
А как тебе песни? Правда же, хороши?
Помню в детстве еще смотрел, мне он тогда показался оче мерзким и страшным, что я даже блядь близко не собирался его пересматривать. Но тут где то наткнулся на скрины и решил вспомнить от чего мне было стремно. Как и ожидалось все действительно снято мерзко, даже талантливо я бы сказал. Гг прям 100% попадание по касту, вспомнил что кто то форсил ее раньше и думал что это из какого то сериальчика, оказалось что из фильма детства. Вроде хочется еще, я про продолжение, но что то как то очково. Скажите стоит ли навернуть вторую часть или разочаруюсь?
8\10
Алсо, как перевести название?
8\10
Алсо, как перевести название?
>Алсо, как перевести название?
Рыжуху - цап!
> Алсо, как перевести название?
"Имбирные пряники". Разве нет?
Говнячок-проходнячок. Если б это был малобюджетный любительский фильм за три копейки, как колбасюська в СССР, то был бы винчик. Но это бабокмноговъёбанный блокбастер, поэтому скучная хуйня с некоторыми красивыми кадрами. "Водный мир" в тыщу раз лучше, эпичнее и интереснее в этом же жанре. Гг ещё и на Диму Билана похож, что делает эпизоды с ним невыносимыми для просмотра.
1. Зомби-драмы всегда говно. Но тут хотя бы интересная идея про то как охуенно примитивные общества всё это дела переживают. ГГ актёр мне ещё с сериала запомнился. Всё равно не оч.
2. Ну, тоже не блещет. В особенности финал. Достаточно типичный для своего времени. Но и не отвратительный. Глянуть можно, если жанр интересный.
3. Не гомосексуальная линия сына Уейна и красавчика очень трогательная. Затмевает всё остальные сюжетные линии фильма. Что действительно хорошего в цензурной эпохе Голливуда, это то что она не позволяла чётко выделить чувства персонажей в некой более резкой форме, оставляя только возможность вставить какие-то домыслы. Всегда приятна маленькая недосказанность особенно на столь пикантную тему. К слову, всю жизнь думал, что Джон только положительный героев играл, шок.
4. Интересно, кому пришла в голову идея позвать Джона Ву снимать фильм ровно с двумя перестрелками ? Паршивенький.
2. Ну, тоже не блещет. В особенности финал. Достаточно типичный для своего времени. Но и не отвратительный. Глянуть можно, если жанр интересный.
3. Не гомосексуальная линия сына Уейна и красавчика очень трогательная. Затмевает всё остальные сюжетные линии фильма. Что действительно хорошего в цензурной эпохе Голливуда, это то что она не позволяла чётко выделить чувства персонажей в некой более резкой форме, оставляя только возможность вставить какие-то домыслы. Всегда приятна маленькая недосказанность особенно на столь пикантную тему. К слову, всю жизнь думал, что Джон только положительный героев играл, шок.
4. Интересно, кому пришла в голову идея позвать Джона Ву снимать фильм ровно с двумя перестрелками ? Паршивенький.
Неосилятор, плиз.
Ну может и так. Не попал в настроение. Так тоже бывает.
First Man (2018) Добрался таки до этой вашей Фасолины. В целом годно. Сцены с женой и детьми напрягли. Могли бы вместо них показать сцен с приземлением. Сцена взлета Джемини-8 люто понравилась. Ну и сцена высадки на Луну - годно сделали. Фасолина заебись играет, не ожидал. Короч 9/10 - за бабские сцены один балл скинул.
Смотрел с женой и детьми?
Для тех, кто не в курсе.
>Что посмотрели?
Опять пидарас перекатил.
1. Японский ремейк Ereserhead с огромной частью национального колорита. Понравилась голова-понравится и это. Только секса тут больше и будьте готовы к флешбекам о Космический Рейджерах. Фильм можно ещё наверно бади хоррором назвать, но он такой только до определённого момента. Актёры красивые, вообще все даже женщины.
2. Смотрится как документалка о дикий племенах Амазонии, которые ещё и стреляют друг друга. И проблема имён там решена прозвищами. Если бы тоже самое сняли про каких-нибудь белых, то смотреть точно не стал бы. То что сисек нет тоже не проблема-латиноамереканки с негритосками всё одно всратые. Толково в общем.
3. Смешной.
4. Так себе. Мне не понравился. Причём я не понимаю почему. Потому что "Беспредел", по крайней мере второй, мне зашёл. Может вставки с гукофилософией меня смутили ?
2. Смотрится как документалка о дикий племенах Амазонии, которые ещё и стреляют друг друга. И проблема имён там решена прозвищами. Если бы тоже самое сняли про каких-нибудь белых, то смотреть точно не стал бы. То что сисек нет тоже не проблема-латиноамереканки с негритосками всё одно всратые. Толково в общем.
3. Смешной.
4. Так себе. Мне не понравился. Причём я не понимаю почему. Потому что "Беспредел", по крайней мере второй, мне зашёл. Может вставки с гукофилософией меня смутили ?
1. Корейцам очень нравится усложнённые планы мести. Мне нет. Хотя, там очень толковая идея про обиженного мудака который всех подряд режет. Но мне всё равно не понравилось. Хотя жанр вроде как мой. Да и вообще это практический слешер, но всё одно не нравится. С поездом я хотя бы мог точно сказать почему.
Тупое говно, тупого говна.
Ну хоть нормальный дизайн трансформеров завезли, только бамблби всратый.
Ну хоть нормальный дизайн трансформеров завезли, только бамблби всратый.
> Тупое говно, тупого говна.
нах смотришь all critics, авторитетно мнение только ТОП критиков.
Не успел написать в прошлом, но любители Триера совершенно отбитые. Стоит написать нехорошо про их бога, и тут же подрыв происходит.
И что это?
Ну. Ты не про него сейчас написал, а про его любителей. Жесть ты лох.
Хз зачем посмотрел, британское говно/10. Будто российского кино навернул.
Это английский ремейк Ромпер-Стомпера ?
С чаем короч и бутриками. Короч, хлеб в тостер ебошишь, чтобы он подрумянился. Потом в микроволновку на полторы минуты, чтобы подсох. Сверху хуяришь чесноком. Заебись бутрики получаются.
Ромпер-Стопер как-то нуднее, впрочем как все фильмы про мамкиных наци и скинхедов.
Маспо и сыр российский добавлять?
Не. Можно еще мазиком сверху наелозить или кекчупом. Но я так хавою, без ничего. Потом язык и горло после чеснока горят и поллитровая кружка чая отлично залпом залетает.
Green Book Борзый итальянец-пиздун везёт илитного богатого одинокого негра выступать по южным штатам. Найс сеттинг для комедии им воспользовались сполна. СЖВ очевидно присутствует, но не давит, а выглядит вполне естественно. Хорошая комедия. Внезапно, смотрел в кино, и скажу, что переводчики неплохо справились с русским языком, смотреть можно. Актёры - ну-у-у терпимо. Рекомендую. Добрый добротно сделанный фильмец. Но не запомнится. 8/10
Annihilation - не самая продуманная фантастика. И я не про то, что надо было умнее подходить к исследованию Зоны. Я не понял, что именно авторы хотели показать. Вышла просто нарезка красивых кадров с бродящими по зоне болванчиками вместо персонажей. Стоило бы смотреть в кино на большом экране. А так фиг знает. 6/10
Annihilation - не самая продуманная фантастика. И я не про то, что надо было умнее подходить к исследованию Зоны. Я не понял, что именно авторы хотели показать. Вышла просто нарезка красивых кадров с бродящими по зоне болванчиками вместо персонажей. Стоило бы смотреть в кино на большом экране. А так фиг знает. 6/10
Не знаю, мне он интересным показался. В основном из-за меметичности, это реально больше комедия чем социальная драма, особенно учитывая. А кроме него я из фильмов про скинхедов только один видел, Американская история и он действительно нудный
"Стекло". Пошёл в кинотеатр на этот фильм со скепсисом, так как слышал много критики в адрес этой картины. В результате, не остался разочарованным, многих персонажей играют актёры ещё со времён 20летнего "Неуязвимого", сюжет прост, но интересен, трилогия завершается практически без "вопросов без ответа" и нет толстого намека на продолжение. 8/10
"Таксист". Корейский фильм 2017го года про военный переворот в Кванчжу. До 2010 года включительно мне нравилось корейское кино, например, трилогия мести, "Я видел дьявола". Современные фильмы почему-то всегда без необходимости длинные (больше 2 часов), актёры сильно переигрывают, и всё слишком наивное и разжёвано до конца, как будто фильмы ориентированы на детей. Этими же недостатками обладают и другие недавние корейские картины, как "С богами: два мира", "Кунхам: пограничный остров", ещё и "Поезд в Пусан". Грустно. 4/10
"Фаворитка". Как королевский двор с жиру бесится, показали давно ещё в "Вателе". А больше в фильме не на что смотреть, кроме Вайс, которая весьма фапабельна в свои 48 (особенно в костюме, в котором упражнялась в стрельбе), в отличие от более молодой Стоун. 5/10
"Таксист". Корейский фильм 2017го года про военный переворот в Кванчжу. До 2010 года включительно мне нравилось корейское кино, например, трилогия мести, "Я видел дьявола". Современные фильмы почему-то всегда без необходимости длинные (больше 2 часов), актёры сильно переигрывают, и всё слишком наивное и разжёвано до конца, как будто фильмы ориентированы на детей. Этими же недостатками обладают и другие недавние корейские картины, как "С богами: два мира", "Кунхам: пограничный остров", ещё и "Поезд в Пусан". Грустно. 4/10
"Фаворитка". Как королевский двор с жиру бесится, показали давно ещё в "Вателе". А больше в фильме не на что смотреть, кроме Вайс, которая весьма фапабельна в свои 48 (особенно в костюме, в котором упражнялась в стрельбе), в отличие от более молодой Стоун. 5/10
Во-первых за каким хуем нужно было снимать на черно-белую пленку? Я понимаю, что есть фильмы про всякую далекую старину, которым черно-белое изображение только добавляет атмосферы. Например Список Шиндлера. Но тут начало 80х. Сняли бы на цветную, наложили б сверху сепии и смотрелось бы просто отлично, имхо
Во-вторых этот немецкий кореец на Цоя похож только издалека. На крупных планах его легче спутать с Лю Кангом из Мортал комбата. Лучше б сделали ему резиновую морду, как Высоцкому, чесслово. Это тоже не добавляет фильму баллов.
А так снято бодро, смотреть интересно, что не во всяких байопиках такое случается. Хотя это все-же больше мюзикл. Некоторые сцены-клипы, с перепевками разного рода Игги Попов, особенно та что в электричке, сняты вообще отлично. Под конец наш урка Серебренников все-же немного скатывается совсем уже в ортхауз и смотреть становится немного напряжно.
Игра актеров - двоякое впечатление. Хорошо сыграла еврейка, игравшая жену Науменко и чувак, сыгравший панка Свинью. Рома же Зверь и немецкий кореец в образе Цоя весь фильм ходят в основном с каменными мордами.
В целом фильм нацелен больше на всякую хипстерскую молодежь, нежели на дядь под полтинник, которые во время своей молодости фанатели от Цоя и прочих Наутилусов
Итог - 7/10, смотреть можно. А если любишь песни Кино и не совсем олдфак, то даже рекомендуется.
Во-вторых этот немецкий кореец на Цоя похож только издалека. На крупных планах его легче спутать с Лю Кангом из Мортал комбата. Лучше б сделали ему резиновую морду, как Высоцкому, чесслово. Это тоже не добавляет фильму баллов.
А так снято бодро, смотреть интересно, что не во всяких байопиках такое случается. Хотя это все-же больше мюзикл. Некоторые сцены-клипы, с перепевками разного рода Игги Попов, особенно та что в электричке, сняты вообще отлично. Под конец наш урка Серебренников все-же немного скатывается совсем уже в ортхауз и смотреть становится немного напряжно.
Игра актеров - двоякое впечатление. Хорошо сыграла еврейка, игравшая жену Науменко и чувак, сыгравший панка Свинью. Рома же Зверь и немецкий кореец в образе Цоя весь фильм ходят в основном с каменными мордами.
В целом фильм нацелен больше на всякую хипстерскую молодежь, нежели на дядь под полтинник, которые во время своей молодости фанатели от Цоя и прочих Наутилусов
Итог - 7/10, смотреть можно. А если любишь песни Кино и не совсем олдфак, то даже рекомендуется.
Не смешно.
В жопе у тебя грешно
> чувак, сыгравший панка Свинью
Это Александр Горчилин, режиссёр "Кислоты". Самый талантливый российский актёр на сегодня. А ведь ещё совсем недавно глупо кривлялся с Полежайкиным в "Папиных дочках". Очень вырос в руках Серебренникова. Хромого в "МУченике" тоже он играл. Такие разные образы по сравнению с "Летом".
>Во-первых за каким хуем нужно было снимать на черно-белую пленку?
Тому что +5 к эстетике. Плюс, если реально снимли на плёнку, то так ещё и дешевле.
мимо не видел, не инетерсно
Алсо, смотрел клип на ТыТрубе с вырезанной сценой где они Цой в электричке поёт и они ему там добавили дебильных эффектов как во всех современных клипах. Типа Hard Times и прочих.
> Водишь
Drive?
Сейчас бы топовых актеров называть уебанскими. Что с тобой не так?
не знаю на что завтра сходить за 180р а что подождать в хорошем рипчике с дубляжом? подскажи анон(
Собственно лучшие сцены фильма – это три перепевки Psycho Killer, Just a Perfect Day и The Passenger.
Книга скучная, не ходи.
Не так пикча приклеилась.
>обрыган-ноунейм никому неизвестный до марвелоговна и никому ненужный вне марвелоговна
>топовый актёр
я бы купил чипсов и никуда не пошёл
Здорово ты сейчас рассказал всему треду что кроме комиксоговна фильмов не смотришь.
почитал отзывы и думаю все же книга будет более лайтовая.
лантимос вроде и сделал не обычный для себя фильм. но думаю там тоже будет не под подпиваса.
иду на книгу
Не так пикча приклеилась.
Не та
фикс
Спиздани ещё что до Мстителей знал этого селюка, который играл только в одном шине на третьих ролях, где его убили и закопали в снегу голожопым. Кстати, атм он аутентично смотрится, т.к. фильм про ебаных селюков.
Спасибо за спойлер, мрас
Алё, этой истории почти двести лет, ты ещё пожалуйся что заспойлерили что Титаник утонул или Гитлер проиграл во Второй Мировой.
>ноунейм йоба про солдафонов
Балл за неплохую идею сеттинга
Балл за отсылку на Зелёного слоника
2 / 10
Балл за отсылку на Зелёного слоника
2 / 10
Неосилятор не палится.
> 7/10, смотреть можно
Вся суть мувача в одном предположении
Давай обсудим, пиши, почему фильм хорош
Рано, слишком рано взялись за эту книгу.
Еще бы 20 лет подождали и сделали бы мировой шедевр.
Еще бы 20 лет подождали и сделали бы мировой шедевр.
Ммм Роуз Бирн. А помните великую классику здесь её фажик обретался? Я тогда с ним за компанию некоторые фильмы с ней отсмотрел, и меня с ним путали.
> отсылку на Зелёного слоника
Не заметил. В каком моменте?
>Fight for a better reality
>5 дней в неделю
Пиздец, как же насовали в ротеш задротам и мамкиным мечтателям. Весь фильм и рекламную кампанию продвигают одно, а в качестве морали выдают другое. Надеюсь у них там все от рака передохнут.
Когда они в этой механической мокрице в камере сидят и гг предлагает по трубе съебать
Мне также написать, как в твоем рецензоне?
Начнем с того, что фильм хорош. Также сюда можно добавить то, что фильм весьма пиздат. Ну и еще баллов за визуал можно накинуть.
Теперь пиши, почему фильм плох.
В 2015?
Возможно. Годы на дваче летят незаметно. Только вчера форсили митрополита Даниила в Патриархи, а уже 10 с лишним лет прошло.
двачую(
Что не так?
6 - середняк
7 - хорошие фильмы, смотреть можно
8 - годнота
9 - шедевры нахуй
А чтоб прям 10/10 это очень-очень редко
>А чтоб прям 10/10 это очень-очень редко
Последний такой фильм?
>2108012
Молодца, чел. Пиши ещё. В основном из-за тебя тут сижу.
По теме: Неплохой фильм под настроение.
Спокойный, криповый, теории заговоров, криптосмыслы.
К сожалению слишком шаблонный. Ещё к минусам длительность - 2:20. Не каждый нынешний мувачер осилит.
И ещё снят широкоугольным объективом. Ну что за ёбаная хипстомода искажать края? Кое-где уместно, но не сплошняком же.
Молодца, чел. Пиши ещё. В основном из-за тебя тут сижу.
По теме: Неплохой фильм под настроение.
Спокойный, криповый, теории заговоров, криптосмыслы.
К сожалению слишком шаблонный. Ещё к минусам длительность - 2:20. Не каждый нынешний мувачер осилит.
И ещё снят широкоугольным объективом. Ну что за ёбаная хипстомода искажать края? Кое-где уместно, но не сплошняком же.
Список Шиндлера м.б. Между 9 и 10 в моем рейтинге. Еще Славные парни, которые от Скорсезе. Из современных наверное ничего.
Не смотрю комиксопарашу, но видел его, как минимум, в Эволюции Борна, Ветренной Реке и Миссии Невыполнимой 4 и 5. Играет хорошо, выглядит харизматично, откуда этот хейт непонятно.
Концлагерь Дураков много лучше.
>Из современных наверное ничего.
Жаль тебя. Ты плохо смотришь кино.
>Тому что +5 к эстетике
Может ещё и без звука снимать, чтобы вообще +100 к эстетике было?
Ну блядь скажи мне какой из фильмов за последние лет 5 заслуживает 10/10?
В моей рецензии описаны положительные стороны фильма, отрицательные мне было лень расписывать, но раз ты настаиваешь:
Какой бы потрясающей ни была идея сеттинга, реализация его просто отвратна: эта тюрьма, которая рушится от одного ракетного выстрела, в которой камера с самым опасным преступником находиться в зоне досягаемости неравнодушных людей, очень практично, да, город на воздушных шарах каких-то, блять. Можешь тут что-нибудь провякать про условности, однако, эти условности влияют на ход сюжета
Слишком много неожиданных совпадений: гг стоит перед лицом смертельной опасности и тут внезапно он стоит на люке; ещё пара минут и героиню покрошат на фарш: и тут внезапно киберпанк-азиаточка тут как тут спешит на помощь, конечно, выкупить у мясников тяночку за эти же 50 рублей она не сможет, надо в толпе вооружённых до зубов людей на себя внимание обращать хуле, ах да, я забыл, что на подмоге у наших великолепных героев чудеса монтажа: склейка, ещё склейка - и вот минус толпа бомжей, одним дробовиком, подумать только!
До омерзения банальные диалоги, лучше уж молчали, неплохой бы кинч получился; клишированный злодей; до опизденения тупая сцена, где терминатор проявляет человечность
Как-то так
>Список Шиндлера
Хосспади, шаблонная слезодавилка для энтрилевел-зрителей с несформировавшимся вкусом.
Дом, который построил Джек
"Рыжая щелкает зубами / кусается"
Вообще. Это не плохая идея. Мне нравится, что немое кино незаслуженно забыто.
А можно без тралинга хоть пару 10/10 фильмов или зассали?
быдлу годноту не палим
Трилогия Властелина Кольца, трилогия про Борна.
Таких нет. 10/10-это определению недостижимый идеал.
>за последние лет 5
ну если 5 лет то эти два
2016 и 2017 годов
без тралинга.
Когда у фильма есть все, кроме сценария.
Что-то уровня подростковых фильмов типа Голодных Игор и прочих Лабиринтов, только хуже.
3/10
Что-то уровня подростковых фильмов типа Голодных Игор и прочих Лабиринтов, только хуже.
3/10
Неосилятор не палится.
Еще один.
Это тред "Что посмотрели?", а не обсуждение ваших вкусов.
Репорт за щитпостинг!
Репорт за щитпостинг!
В этом говёном треде можно. Это же не каноничный "Что смотрим?" тред, а высер залётного дегенерата, который сагает собственный тред.
Выпились, чмоша.
Оценка есть. А недостижимый идеал для тебя - это интеллект выше амебы.
> Еще Славные парни, которые от Скорсезе.
Тогда должен и "Волк с Уолл-стрит" понравиться. Идентичные фильмы в сущности.
> зрителей с несформировавшимся вкусом.
Киногурман Вася из 9го Б?
Ну, он закостенел в какой-то момент. То ли на этих самый "Парнях", то ли на "Казино"
У Скорсезе куча отличных фильмов вообще-то. Единственное что не зашло - Молчание. Это про всякие мытарства сраных католиков в сраной Японии. Мне сама эта тематика не интересна совсем.
После "Казино" были и "Банды Нью-Йорка" и "Отступники". Не похоже на закостенелость.
Мистер фокс отстой а сам этот лис уебок какой то как человек
така хуета пиздец, не смотрите
Треш, фильм на подрочить и комедия. Мда
>подрочить на Еву Грин
Охуел, шлюха?
Для меня, это - "Матрица".
Они одинаковые. Меняются декорации, действо всё тоже.
Матрица.
Мстители 4: Финал.
Тебя тоже предупреждали, а ты всё равно посмотрел.
Velvet Buzzsaw
Такое мерзкое говно, даже не верится, что это Гилрой делал.
Если вам хоть как-то оно понравилось, поздравляю, у вас нет и намека на вкус.
Тьфу, блядь, даже постер не буду искать.
1/10
Такое мерзкое говно, даже не верится, что это Гилрой делал.
Если вам хоть как-то оно понравилось, поздравляю, у вас нет и намека на вкус.
Тьфу, блядь, даже постер не буду искать.
1/10
Ну, он психопат как бы. Там в фильме есть такой момент, что все щёлкающий пальцами персонажи имеют отклонения в психике таким образом их там три. Просто с Крысой это более очевидно, потому что он отрицательный персонаж и его прямо таковым называют.
>хуетфликс
Нет, спасибо.
В Фаворитке все разговаривают так же, как в Олене и Лобстере?
Прошло 8 часов с просмотра бархатной бензопилы. И мне хочется продолжения истории Морфа. Почему они не сделали сериал на 8 серий. Материал же позволял. А вышло так будто все скомкали в один "пилот". Обидно.
Так же охуенно?
Угадай возраст тред?
Педофил, сорок лет, живёшь с мамой
Какой-то залетыш из /b.
лул, в точку
Не узнать мувачерского Долина, стыдно.
Справедливости ради больше половины реально великие фильмы.
А хули одни фильмы для инфантилов-то?
Как заводные куклы.
Инфантил - совсем не то же, что человек-ребенок. Человек-ребенок - привычная норма, поскольку душевно взрослых людей вокруг нас не много. Каждый второй вокруг нас - человек-ребенок, когда непонятно зачем обижается, без цели ругается, прилипает к телевизору и покупает яркое и вкусное, а не нужное и полезное. Это не здорово, но, повторим, достаточно привычно.
Инфантил - это более тяжелый случай, это выход за границы нормы, вариант некоторой патологии. Если человек-ребенок - отстает от возможности стать взрослым человеком, то инфантил отстает уже от среднестатической нормы развития.
Величайший треш и Величайшая драма "на подрочить" и Величайшая комедия - только от них я испытал катарсис.
Сказать нечего.
так себе, мб любителям 1+1 зайдет
Песец, адекват ИТТ!
Что это за очередное глумление над генералиссимусом Сталиным?
столетний старик который вылез в окно и исчез
Надо бы посмотреть. Обожаю стёб над гнойным Совком.
Отличный фильм. 2 часа пролетели незаметно. Местами крипотно. Снято ловко, актёры хороши, юмор от некоторых шутеек запредельный.
Я Виктора Франкенштейна смотрю, отъебись.
Чёто кек, у пацана 5 минут назад батю завалили, а он такой ебать хочу на ломбаржини.
Дети легче смерти переживают. Морального багажа нету.
Неужели реж такого говнища как Стрингер смог снять что-то добротное? Насколько он вырос?
супер, обожаю фильмы по реальным событиям
Игнорируй форсодаунов, фильм говно для дауничей с жидким мозгом.
Девочка, ты кто из местных брутальных мужиков?
>форсодаунов
>для дауничей
Прошу обратить внимание на манеру речи противников картины.
И я же вроде говорил что быдлу и неосиляторам проходить мимо. Более того, ты быдло не более, чем большинство здесь сидящих, так что все в порядке. Отсутствие вкуса - это не конец света, ты будешь лучшим в чем-то еще.
обычный кал от шитфлекc/10
Когда увидел cтрингера - охуел и взял на заметку этого cценариcта-дебютанта в режиccуре. В итоге cледующим фильмом он обоcралcя как cценариcт, а затем жидко пернул и как режиccер. Жаль.
Обоcцал форcеров этого кала.
Когда увидел cтрингера - охуел и взял на заметку этого cценариcта-дебютанта в режиccуре. В итоге cледующим фильмом он обоcралcя как cценариcт, а затем жидко пернул и как режиccер. Жаль.
Обоcцал форcеров этого кала.
Вот скажи, если ты не понял, почему просто не попросить, что бы тебе объяснили? Как хочешь, но обосрался здесь только ты. Жаль.
Мне очень понравился. Серьезных ляпов либо нет, либо не заметил.
В фильме на всех уровнях просматривается противостояние традиции и прогресса. Проблему режиссер решил их синтезом. Возможно, проблема немного уже и касается всяких штук, вроде сохранения своей народной идентичности при составе в другой стране, с другой культурой. Похуй. И так и так отличный фильм. Отправляется в мой личный топ.
В фильме на всех уровнях просматривается противостояние традиции и прогресса. Проблему режиссер решил их синтезом. Возможно, проблема немного уже и касается всяких штук, вроде сохранения своей народной идентичности при составе в другой стране, с другой культурой. Похуй. И так и так отличный фильм. Отправляется в мой личный топ.
>пук
Я на полном cерьезе пишу, не надо толcтить, анон. Да, еcли поcтаратьcя, то тут можно найти попытку в некое cообщение, но это не отменяет того факта, что фильм унылое говно c хуевым cценарием, а это cамое cообщение вплетаетcя в хуевый cюжет нелепо и вообще мыcль cлишком детcкая ( а ведь автору 50 лет ). Типичный кал c шитфлекcа. Вcе.
>среньк
И я на полном cерьезе пишу, не надо толcтить, анон. Да, не особо напрягаясь, тут можно найти попытку в некое cообщение, но это не отменяет того факта, что фильм хороший c хорошим cценарием, а это cамое cообщение вплетаетcя в хороший cюжет мастерски и вообще мыcль cлишком глубокая ( ведь автору 50 лет ). Лучший фильм Netflix. Вcе.
Velvet Buzzsaw
Меня зовут Дэн Гилрой, суть такова:
хочу чтобы все было как у линча
Напишу пару персонажей манерными пидорами биииии, пущай разговаривают, как участники RuPaul's Drag race. Сверху закину волевую и черную молодуху, приправлю своим фетишем на престарелую Руссо. Вместо сценария будут шутки из камеди клаб, про то как кучу мусора перепутали с художественным экспонатом ))0)00 , а хоррор завезем напрямую из молодежного хеллоуин-попкорн-шлака.
На продакшн денег нет, это же нетфликс, так что хромаком занимаются индусы за еду, но это не беда, ведь подписку плебс уже купил.
2/10
Даже воровать не советую.
Меня зовут Дэн Гилрой, суть такова:
хочу чтобы все было как у линча
Напишу пару персонажей манерными пидорами биииии, пущай разговаривают, как участники RuPaul's Drag race. Сверху закину волевую и черную молодуху, приправлю своим фетишем на престарелую Руссо. Вместо сценария будут шутки из камеди клаб, про то как кучу мусора перепутали с художественным экспонатом ))0)00 , а хоррор завезем напрямую из молодежного хеллоуин-попкорн-шлака.
На продакшн денег нет, это же нетфликс, так что хромаком занимаются индусы за еду, но это не беда, ведь подписку плебс уже купил.
2/10
Даже воровать не советую.
ДОРОГИЕ МОИ СТАРИКИ МЫ ЕЩЕ ПОВОЮЕМ!
если смотреть в контексте повышения пенсионного возраста фильм играет новыми красками :^)
Шизик, успокойся. Все уже вкурсе, что это достойный фильм. Кстати, шут Малкович в этой картине почему-то не кривляется. Теперь он просто играет передвижную декорацию.
Малкович уже даже рузким кино не брезгует как бы. Он уже вcе, ему на вcе теперь похуй.
Почему-то джиленхол разочаровал как и весь фильм с третьесортными актерами. Линч бы тут разошелся. Но вместо него какой-то детский кинчик который чуть ли не в треш скатывается с середины с кАРТИНАМИ УБИЙЦАМИ.
Картины красивые.
Картины красивые.
1. Замерзшая. Добротный фильм ужасов с интересным сюжетным поворотом. Смотрел его когда-то давно и вот решил пересмотреть. Не пожалел. Правда пугающих моментов не так много как хотелось бы, но может это даже и к лучшему. Непонятно только с хера у него такой слабый рейтинг на кинопоиске.
2. Темная ночь пугала. Этот старенький фильм ужасов меня немного удивил. Я ждал дешевый трешак про ходячее пугало, а получил какую-то грустную историю с элементами хоррора наподобие Кэндимэна. Приятная атмосфера, отличный актер в роли злодея вот это всё порадовало очень.
2. Темная ночь пугала. Этот старенький фильм ужасов меня немного удивил. Я ждал дешевый трешак про ходячее пугало, а получил какую-то грустную историю с элементами хоррора наподобие Кэндимэна. Приятная атмосфера, отличный актер в роли злодея вот это всё порадовало очень.
Деточки, смотрели The Square? А Manifesto? Сколько поставили? А какие картины у вас дома на стенах висят? Никаких? Только постеры от Мстителей?
Входящая в море, 1965
Короткометражка. Паршивое техническое качество. Четырнадцать минут. Дипломная работа Леонида Осыки, которого я знать не знаю. Посмотрел фильмографию, увидел знакомое название "Тревожный месяц вересень", напрягся и вспомнил, что, кажется, видел когда-то. Обычный советский фильм на околовоенную тему. В общем, незаметный режиссер. А тут дипломная работа. Автора обвинили в экзистенциализме, потворничестве, пособничестве и низкопоклонстве, а также в подражании французской "Новой волне". Ну, думаю, надо глянуть.
Да. Стоящая вещь. Без единого слова - голожопая лоля бегает по пляжу, Мать, Отец, огромная камера от хрен знает какой машины - нет таких машин - ракушки, песок, море. Одна развернутая метафора начала жизни. Очень просто и красиво. Вот если бы Осыка остался в этой стилистике, его ждала бы блестящая судьба. Его бы запрещали, фильмы клали на полку. Он делил бы с Тарковским славу непонятого гения, а мувач хором хуесосил бы его за талант и нетаковость. Но он предпочел снимать, как "в украинское село Глухари, освобожденное Советской армией от фашистских оккупантов, после тяжелого ранения возвращается фронтовой разведчик Иван Капелюх. По заданию органов безопасности он становится старшим группы, которая борется с бандой Горелого — бывшего полицая, терроризирующего село". Выбрал часть благую, одним словом. А в этой короткометражке - длинные планы переполненного пляжа; незаметно из толпы выходит на зрителя женщина с девочкой на руках. Эх, Осыка, Осыка, что ж ты не туда пошел-то, а?
Короткометражка. Паршивое техническое качество. Четырнадцать минут. Дипломная работа Леонида Осыки, которого я знать не знаю. Посмотрел фильмографию, увидел знакомое название "Тревожный месяц вересень", напрягся и вспомнил, что, кажется, видел когда-то. Обычный советский фильм на околовоенную тему. В общем, незаметный режиссер. А тут дипломная работа. Автора обвинили в экзистенциализме, потворничестве, пособничестве и низкопоклонстве, а также в подражании французской "Новой волне". Ну, думаю, надо глянуть.
Да. Стоящая вещь. Без единого слова - голожопая лоля бегает по пляжу, Мать, Отец, огромная камера от хрен знает какой машины - нет таких машин - ракушки, песок, море. Одна развернутая метафора начала жизни. Очень просто и красиво. Вот если бы Осыка остался в этой стилистике, его ждала бы блестящая судьба. Его бы запрещали, фильмы клали на полку. Он делил бы с Тарковским славу непонятого гения, а мувач хором хуесосил бы его за талант и нетаковость. Но он предпочел снимать, как "в украинское село Глухари, освобожденное Советской армией от фашистских оккупантов, после тяжелого ранения возвращается фронтовой разведчик Иван Капелюх. По заданию органов безопасности он становится старшим группы, которая борется с бандой Горелого — бывшего полицая, терроризирующего село". Выбрал часть благую, одним словом. А в этой короткометражке - длинные планы переполненного пляжа; незаметно из толпы выходит на зрителя женщина с девочкой на руках. Эх, Осыка, Осыка, что ж ты не туда пошел-то, а?
ДА, смешной фильм, особенно когда тиран уссался
Пикча на все случаи жизни))) 1+1 супер фильм. Его можно весь на картинки и цитаты разобрать. Кино, которое обладает душой. Если честно, я даже думаю, что этот фильм получше чем Побег из Шоушенка и Форест Гамп будет. Странно, что он только на 5 месте в списке лучших фильмов за всю историю. А вельветовая бензопила была бы наверно на 5 месте с конца)))))
Неплохо промытки смеются над своей страной смотря вражеский фильм. Вас же по сути неграми показали.
Джон Уик 2
Апгрейд
Да они неисправимые. Если уж они своих братьев убивали, то смеяться над историей - это раз плюнуть.
Как можно не cмеятьcя над клоунами во главе которых cтояло ебанько уcтраивавшее геноцид в перерывах между обжорcтвом и чтением книжек? Фильм хорошая cатира. Не ожидал такого. Думал будет обычная пердильная хуита, но ошибалcя.
Чёт неоч.
Не оправдал ожиданий, как и "Сильверлейк".
До "Стрингера" как до Луны.
Зачем ужастик, это же детский жанр.
Метафор и аллюзий не выкупил, если они были конечно.
Алсо, НМН (неоправданно много негров).
5,8/10.
Не оправдал ожиданий, как и "Сильверлейк".
До "Стрингера" как до Луны.
Зачем ужастик, это же детский жанр.
Метафор и аллюзий не выкупил, если они были конечно.
Алсо, НМН (неоправданно много негров).
5,8/10.
Посмеялся бы ты в окопе в 41-ом, или после войны, когда была задача восстановить страну из руинов. Вот туда бы тебя отправить. Смеясь над своей страной вы забываете об одном: для всего остального мира вы как негры. Хотя нет, в свете последних изменений негры занимают куда более высокий статус, чем русский. И вы можете угорать хоть до потери памяти, цивилизация вас не примет. На вас уже клеймо с рождения. И поэтому, сидеть и насмехаться над своей историей и родиной, при этом не имея ни малейшей возможности и сил отсюда съебать - это в высшей степени долбоебизм, и со стороны это смотрится куда смешнее чернухи про Сталина. Да кино мы снимать не умеем, но не позволяйте врагам насмехаться над собой. Вы там на хуй никому не нужны. Так же можно и ни с чем остаться. Уж лучше Хантер Киллер посмотреть. Слава России.
лол
>мира вы как негры. Хотя нет, в свете последних изменений негры занимают куда более высокий статус, чем русский
чё? 20 век - век россии, век великого социального эксперимента
на пике могущества ссср в мире вообще то было только 30 (!!) государств с либеральной моделью общества и капиталистическим устройством
военное и экономическое преимущество было у стран выбравших социалистический пусть развития
условный "запад" спало только ядерное оружие вообще то, дало ему тупо время
ну а дальше сама экспансивная сущьность капитализма вытащила с требованием постоянной агрессии, с необходимостью захвата новой территории чтобы открывать рынки сбыта и заграбастывать сырье
Не смеяться над собой (самому или вместе с другими) = не видеть себя со стороны = не оценивать себя адекватно миру = пафосно погружаться в говно. Под гимн, размахивая флагом.
Грязный Гарри / Dirty Harry (1971) 1/5
начал смотреть на днях, но потом тренировка кончилась и я его выключил на середине. слишком всё примитивно. стерильно подглядывает в окна (потому что он же грязный), разговаривает фразами (он же крутой) и ищет ускользающие от глаз всех кто не так предан своему делу правду. пидорская хуйня про сыщиков, на стиле - пол фильма в жопе где нихуя не видно.
начал смотреть на днях, но потом тренировка кончилась и я его выключил на середине. слишком всё примитивно. стерильно подглядывает в окна (потому что он же грязный), разговаривает фразами (он же крутой) и ищет ускользающие от глаз всех кто не так предан своему делу правду. пидорская хуйня про сыщиков, на стиле - пол фильма в жопе где нихуя не видно.
>королевский двор с жиру бесится
>А больше в фильме не на что смотреть
Ты нихуя не понял, вот совсем. И спасибо тебе. Ты преподнес это настолько доходчиво, что даже вдаваться в объяснения и влезать в споры нет смысла. Об стенку горох будет.
Какая же все таки ламбаргини некрасивая. Как сутулая собака. Мдя.
>Что-то уровня подростковых фильмов типа Голодных Игор и прочих Лабиринтов, только хуже.
Я бы сказал только лучше, лабиринты и игры совсем параша.
Можем Тарковского похуесосить и за другое. За то, что он предпочёл писать о том как "в 1942 году отряд разведчиков-десантников, действуя в тылу врага, прорывается из немецкого кольца. Возглавляемые капитаном Мигунько, бойцы добираются до шоссе, где захватывают легковую машину с Двигубским, агентом вражеской разведки. Капитан решает с его помощью проникнуть в разведывательный центр фашистов и ликвидировать его…".
Почему фильм называется Бархатная бензопила?
У героини Руссо в молодости была группа "бархатная пила". Так в чем смысл?
не лишай меня себя.
Есть фильм "Бархатная жила" про гомиков. Я не смотрел, но думаю, что это эвфемизм, призванный обозначить жопное отверстие и радости гейского секса. Бархатная бензопила по этой логике тоже может намекать на МПХ. Но это не точно.
Ну и конечно "Blue Velvet" это 100% намёк на пизду героини Росселлини, вульву.
Этот прав.
Бархатная бензопила - это татуировка на шеи тетки, которая ее убивает в конце (татуировка тетку). Ты жопой что ль смотрел?
И при чем тут название фильма и татуировка
А при чем тут название фильма и улица? Фильм загадка.
Кого-то мне этот Осыка напоминает.
Мерзкий образчик сексизма, гомофобии и мачизма. На весь фильм всего один негр в эпизоде. Частный сыщик в исполнении пожилого Фрэнка Сенатора развязно ходит по Майами, унижает и бьёт гомосексуалистов, снисходительно, но без энтузиазма принимает знаки внимания всех встречных красавиц, даёт в нос не готовому к такой подлости другу - капитану полиции. Авторы конечно же целиком на стороне этого упыря. Вот пусть их внуки смотрят это и краснеют. Как потомки эсэсовцев.
Да и песенка эта его My Way ниочем. Вон все реп слушают, но тем не менее Богемская Рапсодия сколько бабок собрала? Потому что Меркьюри - это легенда и это всегда круто. А Синтра что? Да нихуя.
В этот печальный день все мы рэперы.
>А Синтра что? Да нихуя.
Он ведь был гангстерской пастилкой, да? Дизреспект.
> Серьезных ляпов либо нет, либо не заметил.
Ага. В 18-м веке рассекает в килте, ношение которых даже в средневековье под вопросом за тысячу лет до Роба Роя. Это как если бы в фильме про Вторую Мировую советские солдаты Рейхстаг штурмовали в стрелецких кафтанах и кокошниках.
Этот Вальтер Скотт, мерзавец, через 100 лет после событий уже описывал кокошники. Вот ведь пиздабол он.
>Впервые увидел я этого человека в его национальной одежде, подчеркивающей особенности его облика. Копна рыжих волос, которые, когда он носил костюм горожанина, были скрыты под шляпой и париком, выбивалась теперь из-под шотландской шапочки, оправдывая прозвище «Рой», то есть «Красный», под которым его больше всего знали в Нижней Шотландии и помнят до сих пор. Прозвище подтверждал и внешний вид той части ног от подола юбки до верхнего края чулок, которую горец оставляет голой: она была у него покрыта порослью густого короткого рыжего волоса, особенно вокруг колен, напоминая этим, а также своей жилистой силой ноги красно-бурого шотландского быка.
А вот в "Короле вне закона" за 500 лет до Роба Роя ни одного килта на шотландце не замечено.
Погодь, погодь. Но ведь действие "Короля вне закона" начинается через пару дней после событий из "Храброго сердца", а там наоборот все в юбках. Нас где-то наебуют.
Ну, Храброе сердце историчным точно не является.
Жарил котлеты позавчера и чтобы было веселее делать фарш и т.д. задействовал Проводника, слушал его большей частью параллельно готовке. И хочу сказать, что как фонограммка он совсем не убеждает. Диалоги не блещут остроумием, интонации актёров (большинства) наигранные и одновременно стёртые (сериальный опыт гонева впечатывается). Логика персонажей непонятная. Например, Яглыч играет следователя и почти не общается с Бортичем, но внезапно проникает в её квартиру, подкрадывается к душевой занавеске, за которой Санёк натирает свои мыльные бока и когда она его замечает, говорит что-то типа: "Катя, я не то ляпнул, давай дружить". Они не были на таком уровне общения, чтобы по имени друг друга называть и в гости без спроса заваливаться. Что за дела? Фильм сейчас полистал и по картинкам он ничего такой, вроде. Выразительный. Но всё равно хуйня. Надо тщательней редактировать и впускать жизнь. Пусть хоть Слепакову приплачивают, высылают сценарии для проверки и работают над ошибками.
>мувачерского Долина
Если я поставлю всем фильмам из топа-250 десятку я тоде Долиным стану?
>восстановить страну из руинов
Говорить научись, русич.
>Смеясь над своей страной вы забываете об одном: для всего остального мира вы как негры
Спасибо за это совку и бывшим функционерам КПСС, которые сейчас все во власти.
>Вы там на хуй никому не нужны
Зато здесь нужны - чтоб платить налоги, сборы, подати, служить в армейке и т.д. А нам "государство не должно" (с).
В общем иди нахуй, коммиглист промытый.
ты так ловко мониторишь новости?
Ну это первое, о чём я здесь спросил после просмотра "Короля". Где пиздёж, а где правда. Мнения как обычно разделились.
>и бывшим функционерам КПСС, которые сейчас все во власти
вот это они долгожители
Пью третий час.
> Вальтер Скотт
Ну так он упоротый шотландец, вот и выдумывал шотландцам 18-го века самобытную культуру ношения юбок, по типу как украинцы приватизировали вышиванки и шаровары.
жду 11
придут почтить память парни со всего района?
Значит такова сила творческого гения. Вымысел для большинства стал фактом. И если раньше не носили, то потом стали носить. Пусть даже символически.
Не знаю как "Проводник", но вот этот Робак очень вырос на глазах как актёр. Начинал с ролей массовочных бандитов, а оказался большим актёром, например, у Миндадзе в "Отрыве" или в "Географе".
А "Король" историчен?
Это да. Культуру делают частности. Пушкин и Толстой для русской культуры тоже немало сделали, чтоб она обрела некоторую самобытность. Хотя скорее, наоборот, они сделали её частью европейской культуры.
>К сожалению слишком шаблонный.
Какие там шаблоны и какие ещё такие фильмы есть за последние несколько лет? Если "шаблонные", то ты должен дохуя назвать.
Мне он кажется более похожим на правду, где разные норманские династии делят власть, при этом не отличаясь между собой в культурно-этническом смысле. Обычные феодальные междоусобицы.
Да, Робак очень хорош. Но и был изначально уже. Его малюсенькое появление во втором Брате ведь очень смешное и выразительное.
Ещё есть тема, что были горные и равнинные шотландские кланы. Может горные таскали килты, а равнинные носили обычную английскую и континентальную одежду. Тогда всё сходится в обоих фильмах.
как сюда не зайду, струтся за мужские юбки.
и хочется и колется
>Зато здесь нужны - чтоб платить налоги, сборы, подати, служить в армейке и т.д. А нам "государство не должно" (с).
В общем иди нахуй, коммиглист промытый.
>где разные норманские династии делят власть, при этом не отличаясь между собой в культурно-этническом смысле
Рюрикович vs Рюрикович XII центури kino невер.
Малхолланд Драйв нашего времени. Юмор просто охуенный, посыл тоже есть, но быдлецо не осилело. Говнофликс родил шедевр. Малковича походу по приколу туда засунули, роль у него зачетная. Вот бы они сериал сделали.
>Вот бы они сериал сделали.
Пописял на тебя.
> Рюрикович vs Рюрикович XI центури kino
Это еще почему? Там хватит материала.
Норм кинчезар. Кто говорит что дестский - пиздят. Джон Сина хорошо сыграл Джоша Броулина. Самый лучший персонаж это опездал взявший карланшу РСПху с двумя прицепами и безработный - настоящий двочир. Ну и олдовый саундтрек порадовал.
6\10
СОВЕТУЮ!!!
Это до первого просмотра.
Не, у этого глаза добрые.
Это фото шёп
1. Интересный. Но монтаж специфический, благо все персонажи карикатурные и в какой-то единый фон не сливаются. Напрягаться не приходится, но скачки эмоционального тона напрягают, он не единый. Единственно что напрягает, это то что красотку-наркоманку ебут и целуют только какие-то полные обрыганы. Если такое интересно, то "Наука Логики Беспредела" намного лучше во всех отношениях.
> My Way ниочем
Дал бы я тебе в морду, да Заратустра не позволяет.
Vice, по замыслу сценариста и режиссера Адама Маккея, должен работать по тому же принципу, как его же «Игра на понижение»: берём ОЧЕНЬ серьёзную тему (политический монстр вместо монстра финансового), добавляем исключительных актеров (Бэйл! Адамс! Каррел! Рокуэлл!), добавляем сатиры - и за два часа доступно объясняем, что в этом мире не так, и каким образом мы к этому пришли.
Но что-то в итоге сломалось.
«Игра» в свое время выделилась среди многочисленных художественных и документальных фильмов о событиях 2008 года: кино показывало предпосылки финансового кризиса со здравой долей цинизма, балансируя между историями отдельных людей и описанием глобальных процессов. Несмотря на тонны сложной финансовой терминологии и обилие действующих лиц, к титрам не оставалось вопросов типа «Почему?» или «Как?» – выручали отличный каст и сценарий.
Vice такого сценарного баланса лишен. Все, что по итогу можно сказать про Дика Чейни – он буквально САТАНА, социопат, виновный в гибели миллионов, а его исполнительная вседозволенность и отсутствие моральных принципов открыли дорогу для расизма, лоббизма, глобального потепления и бесконечно агонизирующего Ближнего Востока (включая зарождение ИГИЛ). Полноценной хроники американской политической трагедии тоже не выходит: фильм слишком сосредоточен на своем главном герое, и за ним просто невозможно разглядеть глобальную картину.
У Чейни нет мотивации кроме той, что некоторые политики идут во власть ради самой власти (для жителей РФ это точно не будет откровением). При этом вокруг главного героя постоянно вьются интересные персонажи второго плана, но даже взаимодействие с ними не дает ответа на вопрос, кем на самом деле был и чем руководствовался самый властный вице-президент в истории США. Для сценария старина Дик - цель для критики, но никак не объект для исследования и выводов.
Больше вопросов вызывает только Эми Адамс в роли жены Чейни: почти все биографы и друзья говорят, что Линн всегда была главной движущей силой в их с Диком отношениях. Если бы не Линн, то Дик, скорее всего, даже близко не приблизился бы к той одиозной фигуре, которой он запомнился. В фильме есть пара сцен, непрозрачно намекающих на присутствие в жизни Дика Чейни «серого кардинала», но полноценного завершения (или хотя бы развития) этой линии не происходит. Все, что остается зрителю — строить догадки.
Хорошим аккомпанементом к Vice была бы рекомендация нескольких документальных фильмов (на ум сразу приходят «Фаренгейт 11/9» и нетфликсовский Get Me Roger Stone) — тогда бы стали понятнее огрехи американской политической системы в частности (которые и развязали Чейни руки в первую очередь) и демократии в целом. Но художественное произведение всегда должно существовать само по себе, а не требовать расширенного факультатива.
Маккей будто бы хотел замахнуться на заслуги Оливера Стоуна, только сам Стоун со временем из интересного «журналиста» («JFK», «Взвод», «Сальвадор») превратился в социально-озлобленного режиссера («Буш», «Сноуден»), которого интересует любая «горячая» тема. И Vice кажется фильмом именно из второй категории — констатацией факта, что всё очень плохо и всем нам конец.
С технической точки зрения у меня к фильму вообще никаких претензий. Он красиво снят, он великолепно смонтирован (фирменные маккевские приёмы никуда не делись). Саундтрек Николаса Брителла – это вообще тема для отдельного разговора, редко кто может красиво совмещать лиричность с монументальностью (слушать на: iTunes | Google | Deezer)
Бэйл в Vice – это перфоманс года и заслуженный «Оскар». Я посмотрел фильм уже трижды, и каждый раз мурашки по коже от его перевоплощения (оно грандиозное, поверьте). Адамс и Каррелл ожидаемо профессиональны, но Сэм Рокуэлл крадет каждую сцену (жаль их мало) в роли Джорджа Буша-младшего: Сёма ходит по тонкой грани между карикатурным изображением Буша и отыгрыванием по-настоящему драматического героя, ставшего жертвой своего окружения. Я бы с большим удовольствием посмотрел «сольник» про 43го президента от Маккея.
По всем вводным из Vice должна была выйти пушка и ультимативная подколка нынешней американской политики. И в фильме есть куча элементов, которые должны были слаженно работать, но в силу выбранного сценарного направления много хороших усилий уходит впустую.
Похоже, Дик Чейни в очередной раз победил. Просто в этот раз масштаб был поменьше.
Но что-то в итоге сломалось.
«Игра» в свое время выделилась среди многочисленных художественных и документальных фильмов о событиях 2008 года: кино показывало предпосылки финансового кризиса со здравой долей цинизма, балансируя между историями отдельных людей и описанием глобальных процессов. Несмотря на тонны сложной финансовой терминологии и обилие действующих лиц, к титрам не оставалось вопросов типа «Почему?» или «Как?» – выручали отличный каст и сценарий.
Vice такого сценарного баланса лишен. Все, что по итогу можно сказать про Дика Чейни – он буквально САТАНА, социопат, виновный в гибели миллионов, а его исполнительная вседозволенность и отсутствие моральных принципов открыли дорогу для расизма, лоббизма, глобального потепления и бесконечно агонизирующего Ближнего Востока (включая зарождение ИГИЛ). Полноценной хроники американской политической трагедии тоже не выходит: фильм слишком сосредоточен на своем главном герое, и за ним просто невозможно разглядеть глобальную картину.
У Чейни нет мотивации кроме той, что некоторые политики идут во власть ради самой власти (для жителей РФ это точно не будет откровением). При этом вокруг главного героя постоянно вьются интересные персонажи второго плана, но даже взаимодействие с ними не дает ответа на вопрос, кем на самом деле был и чем руководствовался самый властный вице-президент в истории США. Для сценария старина Дик - цель для критики, но никак не объект для исследования и выводов.
Больше вопросов вызывает только Эми Адамс в роли жены Чейни: почти все биографы и друзья говорят, что Линн всегда была главной движущей силой в их с Диком отношениях. Если бы не Линн, то Дик, скорее всего, даже близко не приблизился бы к той одиозной фигуре, которой он запомнился. В фильме есть пара сцен, непрозрачно намекающих на присутствие в жизни Дика Чейни «серого кардинала», но полноценного завершения (или хотя бы развития) этой линии не происходит. Все, что остается зрителю — строить догадки.
Хорошим аккомпанементом к Vice была бы рекомендация нескольких документальных фильмов (на ум сразу приходят «Фаренгейт 11/9» и нетфликсовский Get Me Roger Stone) — тогда бы стали понятнее огрехи американской политической системы в частности (которые и развязали Чейни руки в первую очередь) и демократии в целом. Но художественное произведение всегда должно существовать само по себе, а не требовать расширенного факультатива.
Маккей будто бы хотел замахнуться на заслуги Оливера Стоуна, только сам Стоун со временем из интересного «журналиста» («JFK», «Взвод», «Сальвадор») превратился в социально-озлобленного режиссера («Буш», «Сноуден»), которого интересует любая «горячая» тема. И Vice кажется фильмом именно из второй категории — констатацией факта, что всё очень плохо и всем нам конец.
С технической точки зрения у меня к фильму вообще никаких претензий. Он красиво снят, он великолепно смонтирован (фирменные маккевские приёмы никуда не делись). Саундтрек Николаса Брителла – это вообще тема для отдельного разговора, редко кто может красиво совмещать лиричность с монументальностью (слушать на: iTunes | Google | Deezer)
Бэйл в Vice – это перфоманс года и заслуженный «Оскар». Я посмотрел фильм уже трижды, и каждый раз мурашки по коже от его перевоплощения (оно грандиозное, поверьте). Адамс и Каррелл ожидаемо профессиональны, но Сэм Рокуэлл крадет каждую сцену (жаль их мало) в роли Джорджа Буша-младшего: Сёма ходит по тонкой грани между карикатурным изображением Буша и отыгрыванием по-настоящему драматического героя, ставшего жертвой своего окружения. Я бы с большим удовольствием посмотрел «сольник» про 43го президента от Маккея.
По всем вводным из Vice должна была выйти пушка и ультимативная подколка нынешней американской политики. И в фильме есть куча элементов, которые должны были слаженно работать, но в силу выбранного сценарного направления много хороших усилий уходит впустую.
Похоже, Дик Чейни в очередной раз победил. Просто в этот раз масштаб был поменьше.
Кто-то помер?
Когда там байопик про Децла?
Тьфу ты, а я думал, помер кто...
децл
Может и вру. Я сам не знаю ничего и ни в чём не уверен. Меня с этими килтами доебал несколько лет назад какой-то упоротыш на форчане. Лишь повторяю его слова, что килты – это поздняя выдумка. Для него эта тема была очень болезненна, прямо как Крым для пидорашек. Между шотландцами и англичанами видимо тоже не утихают интернет-войны, как между русскими и украинцами.
Кобзон.
Помню интернет в сычевальне у меня появился поздно. В феврале 2010-го. Ебать это было охуенно. Помню, что не прошло и суток, как я словил какой-то порнушный винлокер. Что характерно, не знаю где я его умудрился подцепить, но точно не на порно-сайтах, тогда слишком большой мир открылся, чтобы размениваться на дрочево. В общем не самый был продуманный локер, я его одолел за полтора часа, но подсел на очко изрядно.
Ну так вот, сразу скачал четвертый сезон хауса. Ибо остальные сезоны смотрел дисками в разнобой, и к тому моменту четвертый сезон пропустил, отсмотрев пятый и половину шестого на дивидях по 150 рублей. Так вот в одной из серий Реннер играл пациента - какого-то металлюгу-объебоса. И так играл, что я сразу подумал, а ведь чувак явно умеет в театр, странно, что на сериалы разменивается. Ну подумал тогда, что далеко пойдет, если карьера не сломается. Как же приятно было узнать через неделю, что действительно пошел и был номинирован на болвана за хартлокер. Вот тут-то я и понял, что могу выделить актерское исполнение нехарактерно высокого качества для мимолетного персонажа в процедурале. Потом посмотрел город воров и подумал, что он вновь заслуживает номинацию, но слишком неформатный для Оскара жанр. А поди ж ты, его и второй раз номинировали, и я снова угадал. Вот он с шавермой как сдружился, так и бросил стараться. Был фильм с главной ролью - Kill the messеnger. Играй - работай. Не, впадлу ему. Винд ривер туда же, Бен Стиллер не хуже бы справился. А вот взять опять же раннюю работу - в Северной стране, так опять хорош. Кароч ты не шаришь.
Ну, вот Вебстер уверяет, что килт как название отдельного элемента одежды (юбки) отмечается примерно с 1730 года, а как диалектное слово для способа ношения (пледа) - с 14 века. ("Подтыкать, складывать, делать складки, подвертывать, обертывать"). Так что Скотт ничего не выдумал.
History and Etymology for kilt
Verb
Middle English, of Scandinavian origin; akin to Old Norse kjalta lap, fold of a gathered skirt
Двачую.
>До сих пор много спорят о времени появления большого пледа, но доподлинно известно, что он уже существовал в начале XVII века.
>The filleadh mòr or great kilt was a full-length garment whose upper half could be worn as a cloak draped over the shoulder, or brought up over the head. A version of the filleadh beag (philibeg), or small kilt (also known as the walking kilt), similar to the modern kilt was invented by an English Quaker from Lancashire named Thomas Rawlinson some time in the 1720s. He felt that the belted plaid was "cumbrous and unwieldy", and his solution was to separate the skirt and convert it into a distinct garment with pleats already sewn, which he himself began wearing
> Рейхстаг штурмовали в стрелецких кафтанах и кокошниках
В американском "Войне и мире" русские артиллеристы в боярских кафтанах и боярских же шапках-трубах.
Плохо, очень плохо. Думал намного лучше это будет. Обычная пропаганда для украинских вышиватников без намека на объективность. У фильма цель одна, показать какие в днрах выродки, убийцы и быдло. Пропагандистский "Крым" по сравнению с "Донбассом" верх адекватности. В общем не советую.
По-моему был французкий сериал, но разве есть американская версия ?
>показать какие в днрах выродки, убийцы и быдло
Но ведь это часть Украины.
этот поехавший до сих пор копротивляется? может из жалости жюри кинет ему какую-нибудь косточку.
Режиссер Кинг Видор, конец пятидесятых годов. Он и в нашем прокате шел.
Бля, там Одри Хепбёрн снялась. И никто я не помнит.
К Толстому, кстати, тоже немало претензий было насчёт "историчности" "Войны и мира". Там есть куча предъяв по типу как к "17 мгновениям весны" относительно Второй Мировой. Слышал на обе этих темы передачи на "Эхе Москвы". В одной историки разбирали "Войну и мир", в другой "17 мгновений весны". Про "Мгновения" запомнил доёб, что пограничник подчинился приказу гестаповца Штирлица, мол, в СССР пограничники относились к КГБ, а не Армии, как и в России, кстати, к ФСБ они относятся. А в ирл Третьем Рейхе пограничник бы нахуй послал гестаповца. Он для него никто и приказы не имеет права отдавать. Ещё где-то предполагали, что Юлиан Семёнов специально эти ошибочки делал, намекая на схожесть Совка и нацистской Германии, КГБ и Гестапо. Но это уже в другой передаче или книге было.
>Слышал на обе этих темы передачи на "Эхе Москвы"
малолетний дебил, ты?
Чья Наташка попизже вышла? На Хэпберн сучечке слишком много косметики. Полностью нарисованное ебало. Не удивился бы, что она уёбище без грима.
> малолетний дебил
Бля, Хепбёрн, конечно, она вообще образец женской красоты, а у руснявой зубы кривые. Хотя я фильм то не смотрел, именно в роли дурочки наша очень хороша.
А я читал "Войну и мир" лет в 17, и мне её феласовские рассуждения казались довольно умными. Считал её неглупой тяночкой тогда, будучи спермотоксикозным подростком. Причём подробностей не помню.
У неё были филосовские рассуждения ? Вообще этого не помню, это что-то с поездкой дяди на охоту связанное ?
Ну там какие-то девичьи вечерние посиделки с глубокомысленными беседами вроде были. Я без души читал и интереса, а так для школьной программы, поэтому плохо помню.
Как это понимать?
ААААА. Пиздос. Был уверен, что нас троллируют. Но ведь это же Пынька. Может на кинопоиске кто-то шутканул.
>Автора обвинили в экзистенциализме
кекнул
Навернул Черного Куколдовица - параша из параш. Хоть бы попытались как-то завуалировать эту хуету про УГНЕТЕНИЕ. Даже кинчик с Редклифом на эту же тему смотрится куда бодрее. А тут ещё на оскар выдвинули, кек.
Сохранился ли у кого-нибудь постер "Как я провёл этим летом", где второй персонаж с жёлтым колобком вместо головы говорит "Каким ещё летом, уёбок? Как я провёл это лето же"? Могу, конечно, и заново перепилить, но тот уже каноничный стал со временем. Не гуглится совершенно. Нет нигде в архивах.
Хохлы - диалектические гегельянцы. В регионах угнетенные русскими наёмниками патриоты, которых надо спасти, но ещё надо их ебашить, чемодан-вокзал-РФ. Но ебашат их русские наёмники. Так-то.
>но тот уже каноничный стал со временем. Не гуглится совершенно. Нет нигде в архивах.
значит канон нановелик
Так и понимать, что после первого просмотра, точнее, после первого сравнения Тарковского и этого боевика станет понятно, насколько это не-Тарковский. Писание сценариев для многих режиссеров было отхожим промыслом - жить-то надо.
> Могу, конечно, и заново перепилить
Перепиливай. Иной альтернативы нет.
супер, обожаю фильмы по реальным событиям
Плохие русские или плохие хохлы? Судя по названию, первое.
В "Хоббит" тоже пидорашек завезли. Уже не таких крутых и благородных витязей, как роханцы, которые как бы русичи в "ВК", а комичного волхва в ушанке.
либерахам понравится
Тарковский не только сценарист этого фильма, но и художественный руководитель. Это его беспомощный взгляд на жанр боевика. Позорник, короче. Ну и вообще не очень корректно сравнивать Осыку с Тарковским, утверждать, что первый мог бы делать то же самое, что и второй. Тарковский был постарше, из элитной семьи, со связями и начал в разгар оттепели. Сразу же выстрелил Ивановым детством и поэтому к нему было соответствующее отношение у киночиновников (золотой лев как охранная грамота). Осыка провинциал, работавший на провинциальной киностудии среди хохлов с соответствующими мощностями. Скорее всего и не мог он делать того, чего ты от него хотел. А может и далал, я же не видел его фильмы.
> не очень корректно сравнивать Осыку с Тарковским, утверждать, что первый мог бы делать то же самое, что и второй
Вообще-то это была ирония.
А, ну тогда норм. Не уловил.
О чем речь-то?
> гестапо
> штирлиц
Ты же уебок блять! Штирлиц служил в службе безопасности рейхсфюрера ссSicherheitsdienst des Reichsführers SS..
Разные структуры
не рефлексируй, распространяй.
Сыглы, Игру досмотрел, а этот кал дропнул после получаса попыток понять что мне втюхивают.
>художественное произведение всегда должно существовать само по себе, а не требовать расширенного факультатива
Вот это закрепите наверху мовача.
>(слушать на: iTunes | Google | Deezer)
Ну ты и мразь, так это была копипаста???
>Великая Хуита
Толсто.
>(((образец))) женской красоты
Уже есть в сети?
Адекват в треде
Семён в треде.
Шизик, съеби
Ух, годнота. Ламповое сестроебство (в плане "мы одни против всех") и наконец то брат действительно выебал сестру, а не как в этом вашем анеме. Как же давно я этого ждал.
Ну наконец-то! Ато сплошные памфиловцы и т-34.
кто из них брат?
>радиошвабода
Правый, у него сиськи.
А, это же та страшная францужка, которая все у триера снимается.
>художественное произведение всегда должно существовать само по себе, а не требовать расширенного факультатива
>Вот это закрепите наверху мовача.
Художественное произведение никому ничего не должно
Хули Мюллер тогда был его начальником?
Какая милая тяночка. И кунчик тоже.
Посмотрю.
> фильм про инцест
> режиссёр Эндрю Биркин снимает племянницу Шарлотту Гинзбург
Не удивлюсь, если у него с сестрой в семье царили нравы, как в фильме "Мечтатели". Французская распущенная не просыхающая богема 60-х как-никак.
>Последняя уже имела опыт подобной работы, снявшись в 15-летнем возрасте (за шесть лет до этого!) у своего отца Сержа Генсбура в фильме «Шарлотта навсегда» (1986), сюжет которого строился вокруг, мягко выражаясь, странных отношений папаши и дочери. Там папа Серж сделал то же самое: доверил главные роли себе и собственному чаду.
Его начальником был Шелленберг.
Какие же французы извращенцы, пиздец просто.
Немцы не отстают.
Ты про то, что этот актёр ебал свою дочь хуй знает сколько лет? И узнали об этом только после его смерти.
Ну есть мнение, что Настя наговаривает.
Ну пограничники по любому ему не подчинялись?
сходил на грин бук.
вроде кино заебатое, такое легкое что 2 часа пролетели незаметно. идеально для всяких подпивасов и тд. потому что не надо напрягаться при просмотре.
но чего-то не хватило. сразу как вышел с зала не почувствовал на языке какого-то сладкого привкуса. будто ел большой лимонный пирог, но он оказался еле еле сладким и сам аромат лимона был каким-то блеклым. не дожали короче.
______________
Линда Карделлини единственная в мире актриса которой идут все эти старческие морщины (гусиные лапки, мимические морщины и тд хз как они вообще называются.) когда она улыбается у нее все лицо покрывается этими ебаными волнами и они охуенны. как же хорошо что она не делала себе типа пластику чтоб все это убрать и так красиво старится. в отличии от некоторых. охуенная женщина.
8/10
вроде кино заебатое, такое легкое что 2 часа пролетели незаметно. идеально для всяких подпивасов и тд. потому что не надо напрягаться при просмотре.
но чего-то не хватило. сразу как вышел с зала не почувствовал на языке какого-то сладкого привкуса. будто ел большой лимонный пирог, но он оказался еле еле сладким и сам аромат лимона был каким-то блеклым. не дожали короче.
______________
Линда Карделлини единственная в мире актриса которой идут все эти старческие морщины (гусиные лапки, мимические морщины и тд хз как они вообще называются.) когда она улыбается у нее все лицо покрывается этими ебаными волнами и они охуенны. как же хорошо что она не делала себе типа пластику чтоб все это убрать и так красиво старится. в отличии от некоторых. охуенная женщина.
8/10
Он же поехавший. Это вообще не удивляет.
Кажется, что она ещё вчера играла школьницу во фриках и гиках. Пиздец.
Слащавый нигрофильский кинчедоний. Смотрел с тянкой и весь фильм теребил её сисе4ки от скуки.
> идеально для всяких подпивасов
Да, именно для тебя, Карим.
Там же вроде старшая дочь говорила, что папа её еб, а не Настасья. Или уже новые откровения пошли? Вообще он всегда уродом представлялся, а сейчас нашёл фото где он вполне себе симпатичный мужик. Видимо он рожи постоянно корчил и поэтому казался таким гротесковым.
Я себя к таковым не отношу.
70% фильма, показывают кадры залитые неоновым светом, на которых ничего не происходит. Сюжет умещается в 30 минут. Есть пара интересных персонажей (фактически единственных еле-еле раскрытых), но в целом фильм говно, который не годится даже для подписного просмотра.
Стоит на фаворитку идти?
Не осилишь же
Нет. Один феминизьм.
Чому у меня главную распидорасило?
>там наоборот все в юбках
В Храбром сердце с историчностью полный проёб. И речь даже не о персонажах, а об одежде, оружии, доспехах.
> А если любишь песни Кино и не совсем олдфак, то даже рекомендуется
Лол, то-то этот высер олдфагам и любителям Кино не понравился
Собственно это никому не нужные уебанские сцены в духе мамкиных додиков-копротивленцев, снятые в стиле Гоголь центра
Пофиксил. Расходимся.
>даже для подписного просмотра.
Всмысле, под писей?
ctrl+f5
> в стиле Гоголь центра
Лучший театр России. Великолепный стиль.
Ну и что же вы мне лгали, благородные господа, что орлы не могут возить кольцо, мол, крышу снесёт? Вот прекрасненько везут себе со свистом Бильбо с кольцом. Могли и Фродо также подвезти.
>Лучший театр России.
Будто ты в остальных бывал.
А вот хрен бы знал. Пограничная полиция тоже входила в РСХА, как и СД. Так что, выходит, мог и приказать.
Да я и в этом не бывал. На ютубе спектакль "Ученик" лежал оттуда с другим составом актёров, не тем, что в фильме. Или часть спектакля. Только начало посмотрел.
Тогда историк на "Эхе Москвы" объебался.
Старшую ебал и она об этом рассказала, а Настасья подтвердила.
Зачем тогда эти громкие слова про лучший театр страны?
А ты не учи меня на дваче сидеть, мамкин додик-копротивленец.
Widows
Хрень какая-то. Начало вроде более-менее, но чес дальше в лес, тем крепче маразм, а во второй половине фильма уже хотелось повизгивать от сценарных идиотизмов. Плюс еще эти придурочные, пафосные диалоги перед ограблением - это вообще дно. Причем, в отличие от подруг Оушен, здесь все вроде как серьезно, и от этого совсем уже неловко. Я в глубине души всего этого опасался, но, глядя на неплохие рейтинги, надеялся, что пронесет. Увы.
Хотя снято в приницпе бодренько, сыграно нелохо, так что на крайняк, под пивко, сгодится, если отключить мозги.
Хрень какая-то. Начало вроде более-менее, но чес дальше в лес, тем крепче маразм, а во второй половине фильма уже хотелось повизгивать от сценарных идиотизмов. Плюс еще эти придурочные, пафосные диалоги перед ограблением - это вообще дно. Причем, в отличие от подруг Оушен, здесь все вроде как серьезно, и от этого совсем уже неловко. Я в глубине души всего этого опасался, но, глядя на неплохие рейтинги, надеялся, что пронесет. Увы.
Хотя снято в приницпе бодренько, сыграно нелохо, так что на крайняк, под пивко, сгодится, если отключить мозги.
Ты ниочем.
А как тебе Колин?
>которые как бы русичи в "ВК"
О боже, ну и дурак, Рохан=Скандинавия и викинги. Радагаст же у Профессора типичный друид, как у кельтов.
Забыл сказать, на порашу вали.
Что тут вообще произошло? За что копы словили нигру? Из Грин Бука кадр.
Не гони на Кински, он же охуенный актер.
И как это связано с личной жизнью, даун тупорылый? Охуенные актёры в первую очередь обладают массой тараканов, среди которых ёбля собственной дочери – один из самых нормальных и безобидных.
>я пиздабол
Натеребил тебе за щеку.
Сочувствую.
Ты что такой буйный? Я тебя лично не оскорблял. Но теперь сдохни, тупая крыса мувачерская.
Намек на то что пианист был петушарой.
Вообще не известно любил ли он мальчиков, но косвенные намеки были. И один из таких добавили в фильм.
Лично мне кажется он был бисексуалом.
Ну он сказал, что "он даже не мужчина". А меня удивило, что он в Ленинграде учился. Фильм всё равно слащавый пиздец.
Что тебя удивило-то
Взбесило вот это бычье поцанское "не гони". Никто и "не гнал", что он плохой актёр. Причём тут актёрство? Всегда такие мудаки бесят на дваче, которые не вникнув в суть поста начинают свой ответ со слов типа "ты чё ахуел". Вот и ты такой же. Вангую, что ты вообще не двачер, а залётыш из вконтактика.
Выглядит как очередная серия "Пилы".
Считаешь, что быть двачером что то хорошее? А эти мифы про залетышей, не смеши. Последнее время замечаю, что тут ограниченное количество людей пишет в разных тредах. Что касается вкалтакте, то я вообще никогда не был в соцсетях(а зачем, если не с кем общаться), у меня даже телефон выключенный валяется.
не согласен
в высшем руководстве германии вообще была административная неразбериха, функции многих ведомств дублировались, происходила постоянная подковерная борьба лидеров
в "благоволительницах" такая ситуация прекрасно описана
в ссср была лучше организовано урпавление на высшем и среднем уровне, жесткая прямая иерархия решает когда идет борьба не на жизнь а на смерть
Предлагаю мир.
Режиссёр чмошник. Не соблюдает жанровые и человеческие приличия, не хочет заботиться о моём удовольствии.
на войне нет плохих или хороших
есть свои и чужие
есть живые и мертвые
Удобное кино. Больше всего меня раздражает общая шумиха, связанная с отсутствием своего мнения у большинства, строчащих восторженные рецензии и повторяющих ерунду за дурацкими критиками. Фильм - елейный и попахивает курочкой. Сегодня смотрел и понял, что мною просто манипулируют. Фаррели решил снять , что-нибудь к Новому Году.
Режиссёр гений. Создаёт жанровые и человеческие правила приличия, делает всё, чтоб позаботиться о моём удовольствии.
Кто напал, тот плохой. Кто защищается, тот хороший.
Я согласен. Извини за грубые слова, просто собираюсь посмотреть Дракулу с Кински, вот и понесло.
Хороший фильм.
Я уже видел этот пост.
как мне кажется, в 13м веке воины, по крайней мере уровня рыцарей, типа офицеров уже должны быть в металле, те в доспехах
даже монголы уже были все в железе и русские воины тоже
в то же время примерно все это было
это в конце темных веков, в 8м веке все голожопыми бегали, у викингов вообще меч считался сакральной штукой, только у редких воинов он был, а кольчуги были только у немногих воинов первого ряда
но за средневековье промышленность развилась и к 13му веку уже все в железе были
поправьте, если я сильно где неправ
ты хоть спишь?
Этого двачую, накидайте таких фильмов.
И ты извини. Меня околдовал Саурон.
Нормально.
плюс пятнадцать
>поправьте, если я сильно где неправ
фоменко поправит
Ты нахуя оправдываешься перед этой токсичной мразью?
Слышь, чорт! Если ты разницы не чухаешь между "не гони" и "ты че охуел", то не отсвечивай своей асоциальной шизой пожалуйста. Пиздец, челик просто выразил несогласие без прилизанных жеманных ужимок, как тут заведено, а ты, гнида постельная, сразу в штыки. Лучшая защита - нападение? Ух блять, вот таких как ты чертей банхаммером бы шлепал регулярно. Сам, падла, сводит градус дискуссии в неадекват, и при этом еще предъявляет лицемерно за манеры, строя барышню кисейную. Пиздец ты хуесосина, вот я не смог даже промолчать и мимо пройти. Задумайся, паршивец, пока не поздно.
>Лучший театр России. Великолепный стиль.
Никита Кукушкин плиз
>Могли и Фродо также подвезти.
В Мордоре ПВО работала
Бывает. Вот, накатал, в субботу смотрел. Очень понравилось.
8 из 10. Оценка субъективна, если бы действие было не в 1969, и не было бы музыки, мне бы фильм был не так интересен. Наконец то посмотрел, давно собирался. Наверно единственный понравившийся мне фильм за последние несколько лет, оставляю мысленно в коллекции, когда нибудь пересмотрю. Конечно режиссер взял от Тарантино что то, но мне неважно. Я фильм Тарантино жду еще сильнее, будет забавно, если он хуже окажется. Сразу отмечу, фильм не для всех. Вполне понимаю, что некоторым не нравится затянутость, не нравится персонаж Синтии Эриво из за пения, хотя мне она понравилось, особенно кавер в конце на одну из моих любимых песен, Hold On I'm Coming. Но с париком она намного лучше и приятнее была, да. Просто если знать все детали 60х, то интересно смотреть. Человеку несведущему наверно скучно, он не знает, кто такие Братья Айзли, не заметит некую пародию на Фила Спектора и его герлз группы. Не знаю, так ли очевидно, что Билли Ли чисто Мэнсон, хотя я не до конца понял, Роуз по его приказу или сама убила какого то богатея. Джефф Бриджес лучше всех сыграл, просто очень крут. Парень ветеран Вьетнама тоже хорошо сыграл. Крис Хемсворт хорош, хотя мог бы немного сдуть мускулы. Сцена с Hush очень крута, и когда он появляется, под Mamas and Papas, тоже. Синтия Эриво вполне хорошо сыграла. Единственные для меня минусы - зачем убили Джона Хэмма, он был очень хорош, зря, надо было развить его линию до финала; Дакота Джонсон, ну не знаю, как то она очень невзрачно играет, все таки ее уровень это 50 оттенков. Вот по поводу пленки, я думаю все таки Роберт Кеннеди там. Хотя не до конца уверен. И не понял, какое задание было у персонажа Джона Хэмма и почему спецслужбы не знали про этот отель и слежку, там кто то другой этим занимался? Финал мне понравился, в принципе самые адекватные и приятные персонажи выжили.
https://youtu.be/fmpw7fO8iFs
Надо же показать, что они обоссанцы из народа. Иначе окажется, что это просто рыцари рубят рыцарей за право грабить крестьян, нот соу хироик.
пидорас
> Очень понравилось.
Двачую. Один из лучших фильмов прошлого года.
И как показал фильм, вся эта аутентичность железных залуп и прочий исторiзм полная хуита, главное, чтобы с душой делали и фильм получится заебца.
Спасибо за наводочку.
А как же ичкерия?
Что-то спилберговский Амистад не раскрепостил. Первые час сорок ещё туда сюда, а потом сорок минут с Верховным судом усыпляют прямо. Ещё и музыка патетичная и этот момент с "дайте нам свобода". Вроде должно воодушевлять и трогать, но это всё так расчётливо, что вызывает отторжение. Обычно американцам хорошо патетика удаётся, но здесь что-то нет. А вот сцена, где негры обсуждали библию с картинками, не понимая что там написано и ориентируясь только на изображения, классная. Жаль весь фильм не такой. И ещё, про насилие. Один из негров рассказывает в суде, а нам это сразу передают в виде изображения, как на корабле, который перевозил его и других пленников из Африки на Кубу, их пытали и убивали. Спилберг это всё показывает наверное минут пять, но с бодрым, почти клиповым монтажом. То есть зрителю показывают страдания, но постоянно миксуют их, чередуют, долго не задерживаются на чём-то одном. Заставляют скользить взглядом и продают нам это всё в режиме комфорта. Ну это такое.
> Черного Куколдовица
Пиздец говнище. Это даже не трэшак над которым можно посмеяться где действие происходит в реале, типо т-34 или бамблби, жалко художников и специалистов по КГ, столько трудов загублено ебанутым сценарием и режиссурой.
2/10 Только за визуал.
2/10 Только за визуал.
Нахуя вообще смотреть кино для маленьких девочек?
Актеры говно фильм говно твой вкус говно
Иди нахуй отсюда
Когда на них Россия напала, они были хорошими и сражались за правое дело. Когда Басаев, Хаттаб и компания напали потом на Россию, роли поменялись. СССР был плохим, когда напал на Финляндию, но был хорошим, когда защищался от напавшего Гитлера.
может он с дочкой смотрел
Мне показалось что они взяли на роль того паренька-швейцара мимохуя похожего на Тома Холанда, потому что самого Тома Холанда не получилось заполучить на роль.
Ну я с десятилетней племянницей смотрел, хотел ее посмешить своими остроумными для нее, рили бегала в туалет чтобы не обоссаться на бамблби и аквамэне комментариями по ходу фильма... а тут такое дерьмо, одни фейспалмы.
> своими остроумными для нее, рили бегала в туалет чтобы не обоссаться на бамблби и аквамэне комментариями по ходу фильма
Приведи пример своей шутки на Аквамэне.
Ну пруфани тогда, что ты десятилетняя девочка.
Лысую письку что ли сфоткать с супом?
Свидетельство о рождении с ебалом, супом и номером поста трщ майор.
Не слушай его . Кидай лысую письку с супом, так надежней будет.
Как же меня бесят ебучие артхаусы. Я не спорю, интересный сюжет может быть, но почему всё такое одинаковое в каждом фильме, везде минималистичные пейзажи, минимум диалогов, все ходят в понурыми ебалами, даже когда друг с другом говорят, как роботы, типа драма пиздец..... Как будто у всех депрессия 10 лет, и так очень во многих артхаусных фильмах. Почему нельзя снимать живо и интересно, и при этом с необычным сюжетом, вот это действительно был бы необычный оригинальный артхаус. Бесит прямо. Ну разве я не права?
>Как же меня бесят ебучие артхаусы.
>ух блять пидары ебаные
>выебал бы всех
>и чтобы меня потом выебали
>гомосеки блять
> >ух блять пидары ебаные
> >выебал бы всех
> >и чтобы меня потом выебали
> >гомосеки блять
Она этого не писала. Это твои пидорские домыслы.
>Она
неосилятор, плиз
> разве я не права?
Или она или трап.
Угомонись.
Не знаю, Холанд мне вообще не нравится, Паук с ним просто убог. Этот актер получше него.
А как тебе прошлый фильм этого режиссера? Я его не смотрел.
В смысле неосилятор? Что я не осиливаю? Фильм я понимаю. Меня просто бесит эта подача претенциозная, серьезная такая пиздец, ведь настоящая жизнь не такая серьезная. Кажется, что эти режиссеры просто чсв ублюдки
"Хижина в лесу". Шедевр. Посмотрел как раз после "Эль Рояля". Захотелось ознакомиться после такого сильнейшего положительного впечатления. Оба фильма великолепны.
Местный анон будет форсить это говно как минимум в паре следующих тредов. Не ведитесь. Высер с плохо прописанными персонажами и псевдоинтелектуальным сюжетом.
2/10. 1 балл за Джилленхола, который старается что то изобразить и ещё один за крипового робота
2/10. 1 балл за Джилленхола, который старается что то изобразить и ещё один за крипового робота
> чсв ублюдки
Обитатели данного треда
Там по трейлеру все видно. Мне хватило трейлера чтобы несмотреть.
а балл за девочку из ОСД?
"Хоть бы попытались как-то завуалировать эту хуету про УГНЕТЕНИЕ"
Содомит))
Серьезно говоришь? Тогда посмотрю. Там тоже что ли Тор снялся, насколько я помню.
> Там тоже что ли Тор снялся, насколько я помню.
Да. Видать кореш режиссёра. Или талисман, как Дикаприо у Скорсезе. Обе роли прямо для него, конечно, созданы и в "Рояле" и в "Хижине". Очень подходят.
Ну видимо его друг, но мне кажется, это такая отдушина от комиксов у него. Не удивлюсь, если он и в третьем фильме будет. Актер он неплохой, наверно из марвел тусовки наиболее мне нравится. Я кстати сейчас посмотрел, не знал, что режиссер сценарист оказывается, и давно работает уже в индустрии.
Тощие доски не нужны
Только что с просмотра сего шедевра в своём домашнем кинотеатре. Особенно обрадовал перевод названия фильма, к счастью смотрел в оригинале. Снят просто отлично, местами ржал в голосяндру. Рекомендую к просмотру. Твёрдые 9/10
>какие ещё такие фильмы есть за последние несколько лет?
Видимо я прожил чуть больше нескольких лет, и шаблоны тридцати-сороколетней давности для меня так же свежи, как и последних трёх-пяти.
неоновый димон - постподросток не хочет работать, а только халявы и тусить. Например.
Первый норм кинчез. Фантастическая поебота для малолеток. Я увидел то что и планировал, так что плохого не могу про него сказать, под пивас норм зашел.
Второе это очередной высер нетфликса. Годную идею подали отвратительно и дешево.
Второе это очередной высер нетфликса. Годную идею подали отвратительно и дешево.
>в своём домашнем кинотеатре
Откуда вы к нам? Не смотрел ни одного фильма Полански, все собираюсь.
>одинаковое в каждом фильме, везде минималистичные пейзажи, минимум диалогов, все ходят в понурыми ебалами, даже когда друг с другом говорят, как роботы, типа драма пиздец. Как будто у всех депрессия 10 лет, и так очень во многих артхаусных фильмах.
Двачую, что арт-хаус, что прочее фестивальное говно. Соревнуются не в полете творчества, а в том кто снимет более серую, более унылую форсед драму. Плюс сверху критики надрачиваю на брудершафт 'О как глубоко! Как изыскано!', а снобы с нижнего интернета возносят каждый такой фильм на алтарь.
> 1 балл за Джилленхола
> не накинул за Малковича
Быдло
Решил посмотреть фильм "Похоронная процессия роз", узнав что это один из любимых фильмов Кубрика. Что я могу сказать, пиздец Кубрик сверхразум такие фильмы любить. Очень сложное для понимания кино, много авангарда в съемке и сюжете. Я только отчасти что-то сообразил, но чувствую придется пересмотреть когда-нибудь. При том что ето ебейший артхаус, мне оченб понравилось, душевный кинчурез.
Алсо, гг трап ппц симпотный в гриме, засомневался в своей ориентации из-за него.
Если кто-нибудь смотрел, поясните плз, о чем фильм вообще.
Алсо, гг трап ппц симпотный в гриме, засомневался в своей ориентации из-за него.
Если кто-нибудь смотрел, поясните плз, о чем фильм вообще.
Ебать топчик. Во-первых, это красиво. Во-вторых, ржака-обоссака. В-третьих, повеяло трушным олдскулом хорроров Стивена Кинга, ну или пародиями на него, хотя хорроры Кинга тоже в основном пародийные. Все актёры молодцы, всем спасибо, все свободны. Оператор и режиссёр в первую очередь отцы-молодцы.
> ОСД
Погуглил что это такое. Охуеть оценки у этого сериала как у "Игры престолов". Такой хороший или хейтерков не нашлось, чтоб заминусовать? Впрочем, у сериалов часто незаслуженно высокие оценки. Публика непритязательная их смотрит. Тяночка симпатичная.
Что там сложного? Ламповый простой кинчан про трапов.
Приятно видеть, что аноны уже прошли топ кинопоиска и ищут новое говно годное кинцо.
>за Малковича
Псевдоинтеллектуал, плез.
не слишком тема раскрыта 6/10
няша тухлая.
няша тухлая.
Тоже посмотрел. Улыбнуло
Там микс из клише 80х годов про мк ультра и прочее. Кал калом, но снято нормально.
стильный модный молодежный царь эдип
Мамоёбля есть?
пизже
бля, ну я хотел в посте написать inb4: эдип. Ну явно же не на этом все сходится, стопудов есть более тонкая тема
Что может быть пизже чем мамоёбля?
Папонатягивание
То что ты пидор епта.
Я друг Германа)
1. Psycho (1960). Понравилось, всё ещё смотрибельно даже сейчас, кроме одного - сцен убийств. Меня от них почему-то на ха-ха пробивало. возможно потому что я долбоёб
2. Black Panther (2018). Слабенький даже по меркам фильма по комиксам. За что там семь номинаций на оскар - загадка (хотя номинацию за костюмы я бы назвал заслуженной).
2. Black Panther (2018). Слабенький даже по меркам фильма по комиксам. За что там семь номинаций на оскар - загадка (хотя номинацию за костюмы я бы назвал заслуженной).
> возможно потому что я долбоёб
))
> За что там семь номинаций на оскар - загадка
Тоже до сих пор в голове не укладывается, что киноакадемия настолько гнилая внутри.
Тред подходит к концу, подводим итоги:
11 рецензонов по бархатной бензопиле
6 рецензонов на хищные города (больше половины из которых буйство семёна)
Самый уебищный рецензон:
Самый топовый рецензон:
11 рецензонов по бархатной бензопиле
6 рецензонов на хищные города (больше половины из которых буйство семёна)
Самый уебищный рецензон:
Самый топовый рецензон:
Гнилая твоя сущность. Здесь когда-нибудь уже начнут подчищать расистские посты? Противно слушать.
ухх бля, ты бы не волновался так, братишка, мне аж страшно за тебя.
Найс самоподдув, чмонька.
> 11 рецензонов по бархатной бензопиле
> 6 рецензонов на хищные города
Фух, по обоим кинчам отписал рецензоны в этом итт треде. Приятно быть в тренде.
Хуя порвался автор уебищного рецензона :))))))))))))
А лошки-неосиляторы с околонулевым бекграундом называют всё, что не осилили артхаусом, претенциозной хуитой и говном с псевдофилософией. Такие заготовки это, собственно, стартовый набор любого обрыгана из Нижних Залупок, решившего навернуть фестивального кинца, не зная при этом что там оценивается, что не оценивается и почему оценивается или не оценивается. Есть ещё подвид этих лошков, который в своей тупизне и необразованности даёт на ротан первым, такая разновидность горела в прошлом году от какой-нить сраной Формы воды и будет гореть в этом от какого-нить Клановца.
пошла на хуй, шлюха тупая
Это гей-порно?
тут есть нормальные рецензоны или одни пасты?
!
А ты так веришь прямо в священность и богоподобность артхаус-режиссеров, типа "нее, они претенциозное дерьмо снимать не будут!!! ето шедевры!". А вдруг там также же хипстер выпускник снимает как раз хуйню, думая, что он охуенный режиссер, а вы это жрете и считаете за что-то шедевральное
Смотрела недавно Слон. Где-то 80 минут фильма ничего не происхожит, показываются просто всякие шаблонные подростки, которые говорят о своих делах. Типа обычный день из жизни..... Ну и под конец минут 5-10 с каменными лицами приходят челы расстреливать школу с какими-то глупыми аниме-моментами, и всё, титры. Такой пиздец.
Вот это контраст
>не зная при этом что там оценивается, что не оценивается и почему оценивается или не оценивается.
А где узнать?
Velvet Buzzsaw
Три дня спустя я всё-таки добила кинчик.
По итогам высрали неведому зверюшку, которая посасывает как триллер, как слешер, а в качестве псевдоинтеллектуального высера о современном искусстве - совсем не годится.
Отдельно отмечу отвратительную игру актёров. Жуть!
At.Eternitys.Gate
Получше. Разве сценарист с режиссером (бастард Маллика) - подростки и хотели слишком всё романтизировать. "Ну я новатор, гений! Они меня нее понимают! (Пук-среньк)"
Три дня спустя я всё-таки добила кинчик.
По итогам высрали неведому зверюшку, которая посасывает как триллер, как слешер, а в качестве псевдоинтеллектуального высера о современном искусстве - совсем не годится.
Отдельно отмечу отвратительную игру актёров. Жуть!
At.Eternitys.Gate
Получше. Разве сценарист с режиссером (бастард Маллика) - подростки и хотели слишком всё романтизировать. "Ну я новатор, гений! Они меня нее понимают! (Пук-среньк)"
можно их смонтировать в один фильм с сохранением логики повествования и навариванием новых смыслов?
Нелсилятор хуев.
Решил посмотреть "Оверлорд" Дублированное [Официальный звук]" пол фильма без перевода и как обычно главные спасители человечества негры десантники, буду ждать нормальный перевод
Zbogum na dvaesetiot vek / Goodbye, 20th Century (1998) 4/5
безумно но утомительно, местами. философствуют, а потом пердят и рыгают. устраивают мясорубку из происходящего. первый фильм меня напряг и задушил своим подражанием боевикам, или вестернам, очень душно идя к финалу. а вот второй опустил на землю и расслабил, как если бы я уже мог понимать на слух что они говорят.
хотя сюжет в первом более осязаем, про то как чувак подрочил на икону и божество его прокляло. а вот второй это что-то глубоко неописуемое, заводной апельсин здорового человека.
ставлю нормис(2/6) за первый и класс(5/6) за второй. финал решат всё, так что докидываю балл.
безумно но утомительно, местами. философствуют, а потом пердят и рыгают. устраивают мясорубку из происходящего. первый фильм меня напряг и задушил своим подражанием боевикам, или вестернам, очень душно идя к финалу. а вот второй опустил на землю и расслабил, как если бы я уже мог понимать на слух что они говорят.
хотя сюжет в первом более осязаем, про то как чувак подрочил на икону и божество его прокляло. а вот второй это что-то глубоко неописуемое, заводной апельсин здорового человека.
ставлю нормис(2/6) за первый и класс(5/6) за второй. финал решат всё, так что докидываю балл.
>Zbogum na dvaesetiot vek / Goodbye, 20th Century
ты как нерусский прям
>а вот второй это что-то глубоко неописуемое
Что-то неописуемое может быть мистической практикой, символическим действием. Всё же опиши. Возможно проявится подлинное значение действия.
>Обычно это место трактуется как насмешка и неуважение к отцу, что в дальнейшем вошло в содержание термина хамство.
В Талмуде существует две трактовки описанного события. Так, персидский раввин Рав (Абба бар Айбу) считает, что Хам кастрировал Ноя в ответ на то, что тот проклял его четвёртого сына, Ханаана. Таким образом, Хам якобы предотвратил появление четвёртого сына у самого Ноя. В свою очередь Раввин Самуэль полагает, что Хам содомизировал своего отца по аналогии с другим библейским инцидентом, в котором была использована фраза «и увидел»: «И увидел ее Сихем, сын Еммора евея, князя земли той, и взял ее, и спал с нею, и сделал ей насилие (Бытие 34:2)». Существует также более поздняя версия, по которой Хам вступил в сексуальную связь не с отцом, а с матерью, так как выражение «открыть наготу» в некоторых частях Библии означает иметь связь с женой данного мужчины: «Наготы брата отца твоего не открывай и к жене его не приближайся: она тётка твоя» (Левит 18:14).Впрочем, большинство современных исследователей придерживаются традиционной версии, по которой фраза «увидеть наготу» или «открыть наготу» не обязательно связана с сексуальной сферой. Ной сам открывает свою наготу (обнажается), а не Хам открывает его наготу. Достаточно прочитать это выражение («увидел наготу») в контексте, чтобы понять, что речь идёт просто об обнажённом отце: «Сим же и Иафет взяли одежду и, положив её на плечи свои, пошли задом и покрыли наготу отца своего; лица их были обращены назад, и они не видали наготы отца своего» (Быт. 9:23). В соответствии с представлениями древних, взирая на гениталии обнажённого отца, Хам тем самым перенимал его власть, как бы отбирал его потенцию. Если бы речь шла об инцесте, ему нечем было бы хвастать перед братьями. Необходимо учитывать также, что в ветхозаветном обществе и других древних культурах почитание родителей было обязательным, а нагота считалась постыдной.
Про ван гога то фильм норм или хуйня?
не хочу. это испортит всю магию.
Сру в рот тем кто похвалил нетфликсо парашу с жиленхолом.
покрутил бы с ним педали. вона какие у него ножищи!
после ста километров счётчик обнуляется
Бархат - полная бездарная хуйня.
А ван Гога можно под синькой смотреть и медитировать. Типичный артхаус с хорошей картинкой
Здорово ты сейчас рассказал всему треду что кроме комиксоговна фильмов не смотришь.
Мощно удивился от того какой Т-34 (2018) хороший фильм.. В смысле что не говно. Прям рядышком вышел голимый каловысер "Несокрушимый". Тоже про танчики и подвиги, но лютейшее говно.
А тут. И актер казалось бы Петров, и в продюсерах знатный золотарь Михалков втёрся.
Однако смогли. Видно что старались ребята. Слоумо даже на месте к месту и не чересчур. С любовной линией не передавили соплей. (хотя конечно могли бы и вообще урезать).
Прям молодцы. Могут, когда захотят, и им не мешают.
А тут. И актер казалось бы Петров, и в продюсерах знатный золотарь Михалков втёрся.
Однако смогли. Видно что старались ребята. Слоумо даже на месте к месту и не чересчур. С любовной линией не передавили соплей. (хотя конечно могли бы и вообще урезать).
Прям молодцы. Могут, когда захотят, и им не мешают.
>1+1 супер фильм. Его можно весь на картинки и цитаты разобрать. Кино, которое обладает душой. Если честно, я даже думаю, что этот фильм получше чем Побег из Шоушенка и Форест Гамп будет. Странно, что он только на 5 месте в списке лучших фильмов за всю историю.
Это такой фильм который невозможно посмотреть. Всё содержание вся суть все смехуечки вся мораль все катарсисы. этого фильма понятны с постера и краткого описания в пару фразы. "нигга нанялся к богачу-инвалиду. Они такие непохожые, но подружились! мимимиблять"
>Не смеяться над собой (самому или вместе с другими
Вот не надо мешать разное с мягким.
Когда тебя в школе быдлота подъебывала, ты тоже подхихикивал?
> Бархат - полная бездарная хуйня.
> Т-34 (2018) хороший фильм
Пиздец с каким быдлом приходится сидеть на одной доске. К счастью, здесь и нормальные люди есть, кроме этих даунов.
жду, когда конина обосрёт этот выкидыш
>1+1 супер фильм
но схавали только на постсовке
"Смерть Сталина" = "быдлота подъебывает"?
> Вот не надо мешать разное с мягким.
Вот именно.
Всё верно.
Внезапно, фильм не обязательно должен быть наполнен десятками непредсказуемых твистов, чтобы быть интересным.
Ты не плюйся говном. Давай ка аргумент, чем так плох Т-34?
Не обосрёт. Там есть и провисы, и ляпы, но на обзор, ну никак не наскрести.
Отличный и толково сделанный фильм. Думал будет истерика и сопли, а в итоге своё фи высказывают только педокамрады и всякие кринжонационалисты.
Мало того это ещё и комедия вроде Розового Фламинго, Горько или Страны ОЗ. Ты просто чекисткий плебей типа бедконины и недалёкий русофоб как просвинин. Таким кроме мультиков по вахи ничего нельзя показывать.
Почему тема Эдипа так прочна в культуре? Я кстати помню когда читал мифы в детстве, там как то расплывчато говорилось об этом. Потом то конечно перечитывал мифы Древней Греции много раз, и понимал уже.
"Преступление и наказание" на минималках и с американским колоритом. Не знаю, как оценить, фильм получше чем Ребекка, но всё-таки слишком скучный. Особенно когда к 20 минуте понимаешь, чем всё это в итоге закончится из-за того, что Морган не выдержит и в конце-концов расколитися. А потом после этого еще минут 40 смотреть, как собираются гости, едят, болтают... И только потом начинается настоящий КОНТЕНТ, который буквально спасает весь фильм.
6/10
Это ремейк "Жаворонок" (фильм, 1964)?
Щас бы смотреть фильм без сюжета и смысла, грубо выполняющий социальный заказ режима.
нет
вообще о разном
Гаттаку посмотрел. Вывод, если фильм выпущен до 2000-го года и я его до сих пор не видел, значит это почти наверняка какое-то говно. В следующий раз сразу нахуй буду слать с такими рекомендациями.
Ладно, Перекат
Потому что тяга к мамкоёбству сознательно или подсознательно сидит практически в каждом мужике, но говорить об этом было не принято и стыдно, пока не появился доктор Фрейд.
Ага. Счаз. Этот просто на стриме у чма сидел и там услышал от залёного дурачка недокритика: "НУ КУБРИК ПРОСТО ПЕРЕСНЯЛ ППР И ВЫШЕЛ АПЕЛЬСИН".
Например
Говнище же, со структурой обычной спортивной клише-драмы.
А если бы родители рили любили бы сына, а не потрахушки - не было бы фильма.
Ебать дебил...
Ну
>грубо выполняющий социальный заказ режима
Хохла забыли спросить
Ты фильм-то смотрел? Там именно что чуть более чем весь фильм одна быдлоподъёбка..
>Гыгы тиран обоссался.. гыгы тираноподсоски обосрались гыгыгы
т.е. собственно аргумента у тебя нет? Просто корёжит от патриотической тематики?
Посмотрел только половину, пока 10 из 10.
Хороший и достаточно правдивый фильм.
Мимодонецкий
• К рецензии обязательно крепим постер, прикольные скрины и оценку.
• Пишем кратко и понятным простым языком.
• Запрещены репосты рецух с КП и ВК
• В приоритете рецензии на свежие релизы и премьеры.
Старый тред: