Бамп.
>2014
>фапать
>фапать
> 3861
> russian language
> 2014
> Future
СОУС
Соус, быстро !
> 1000111100110111011100110
> 00110101010000101011101010
Соус!
MissAlice 18
МОАР!!!
1) Почему фап тредов стало в разы меньше?
2) Кто форсит жирух в фап тредах?
2) Кто форсит жирух в фап тредах?
1) Для быдла.
2) Жирухи.
Бибер, блять.
1) Все ебут твою мамашу
2) Твоя мамаша
1) осень
Бамп
хватит вайпать этой алкоголичкой блядь
котаны, соус есть?
Я сегодня купил 2 по цене 1 - хуйня, не вкусно.
Значит не тот брал.
too soon
ахуенно!
охуенное видео.
прям отражает блядскую натуру баб на все 100%.
Вся такая "нет нет", а как хуец почувствовала в своей пиздец, так запела по другому.
Это изнасилование.
На видео изнасилование.
какое блять изнасилование ты о чем блять :yaomingface:
Дико стоит на это видео
Фу, грязный извращенец!
> :yaomingface:
Это что, новый форс?
двачую
хочешь - присоединяйся :peka:
А как по твоему называется секс без согласия?
Ты блять видео посмотри, эта шлюха прекращает сопротивляться и начинае трястись как whore in heat. :facepalm:
У кого нибудь есть сцена реальной дефлорации?
Школьник поверил постановке.
Это у нее так очко раскрывается потому что в анус долбится?
кто такая?
Изнасилование уровня бэ
Есть еще такие?
Обычное изнасилование.
Нет.
юрист-кун
Диплом с супом.
ЁБ ТВОЮ МАТЬ, ХУЛИ ТЫ В ТАРЕЛКУ-ТО НАСРАЛ? ЭТО ЕДИНСТВЕННАЯ ТАРЕЛКА, МЫ ИЗ НЕЕ ЖРЁМ, БЛЯТЬ!!
А можно больше ебущихся трапов?
Сука, я же ел!
Зачем ты ешь и одновременно смотришь порно-вебм?
Она няша.
Хотел бы себе такую.
И в чём твой незатейлевый юмор?
Говноед ?
Хуесосина?
Еще один говноед
ИМЯ МОЛЮ ИМЯ
Трапы где, уебки? Даже не встаёт.
Моар есть?
Да хз, жру, смотрю фап тред, зашел.
Jessie Rogers
Что это?!
Соус, молю!
Море подобного!
вот это неплохо
Смак. Очень нравится, когда себя рукой за каблук/пятку/пальцы держат. Есть пак такого?
Соус, молю
Больше нет
Чуваки, чуваки. Короче нужно оче срочно вебм найти. Там короче два пляжника идут и что-то пиздят на ангельском, а потом жарят друг друга на веранде. Прошу вас, блять.
Они жарятся там человек в 100.
охуеть, на русском говорят, прикольно
Ток моар
Melzinha
Это лучшее , из того, что я видел в этом гадюшнике. Спасибо, анон. Схоронил.
КАКАЯ ОФИГЕННАЯ писька на третьем пике!
Проиграл немного.
full pls
соус или уёбывай
мимодрочер
Спасибо, няш :3
Соус, молю!
Где найти порево онлайн в 1080?
Поцоны, а подкиньте клёвых камшотов, а.
Хоть на баб, хоть на трапов.
Хоть на баб, хоть на трапов.
:fp: Съеби обратно на свой гей2тв, пидор.
Соус первой.
Что-то я представляю себя на месте бабы. Со мной все нормально?
Всякое видал, но тут ты меня удивил.
eroporner.com или ru
А клёвых-то и нет. Жаль, спасибо.
В интернете!
> А клёвых-то и нет.
А что значит - клевых ?
Ссылки давай на нормальные сайты.
соус
Как зовут этих трапоняш?
Чайковскому бы понравилось наверное.
Как её зовут, анон
Пико и Коко.
Нахуй иди.
Хочется пофапать, а вот найти стоящего не могу. Так мало годных роликов с тян-дветян и разнообразными игрушками вибрирующими. 99% таких видео одинаковые, скучные.
Помогите, дрочунишки.
Помогите, дрочунишки.
Срочно соус, молю!
Мне тоже понравилось, но ровно до того момента как я думал что это тян. Всё ждал, когда будет её пизда. Но нет, это вышло мужиком, и очарование этого видео сошло на нет. А ведь я почти готов был тут удивиться.
Соус первой?
Больше третье, глупый человек. Та третья - вот алмаз.
warmfreshpaint но чет соус с еблей не найти, ананасы помогите
Соус, пожалуйста.
Чому ты такой злой?
хуйло
>warmfreshpaint
Gina Devine
я видел зоо, копро, с инвалидами, с даунами всякими, даже негр с арбузом меня не так сильно удивил как эта хуйня!
Видел на хентаекартинках такое.
Какой самый долгий оргазм у вас был? Какой самый впечатляющий? Говорят он может длится даже час, прикиньте - пофапал и на час оргазм.
Дайте соус этой
Все дрочат. Ответить некому. Чтоб вас мамка спалила! Или бабушка! Пидоры...
Фух, успел спустить на warmfreshpaint до твоего проклятия.
бля нашел, но нет видео где ебля
http://www.solidfiles.com/d/acc88fe1fa/2014-08-15_warmfreshpaint.rar
http://www.solidfiles.com/d/b03b575349/2014-08-23_warmfreshpaint.rar
http://www.solidfiles.com/d/931431899a/2014-08-23_warmfreshpaint-cum.rar
http://www.solidfiles.com/d/6b4933e2a1/2014-08-26_warmfreshpaint.rar
http://www.solidfiles.com/d/73ebb8f85c/2014-08-30_warmfreshpaint.rar
>Чтоб вас мамка спалила!
Мамка в курсе. Я тут, наверное, самый успешный.
Продолжай!
это шатову что ли ебут?
И хули она трясется то в конвульсиях?
Ты сам своя собственная мамка?
у меня для тебя плохие новости, это он
Хуле там не сразу rar архивы? Слишком сложно для меня.
http://ru.xhamster.com/movies/2649248/two_teens_oral_sex_on_webcam.html
Есть одно. Но это не все, как я понимаю
Ты знаешь что делать
Натурал чтоле?
блять жмешь директ линк
да их много
http://www.ashemaletube.com/videos/149538/teen-tgirls-by-webcam.html
http://ru.xhamster.com/movies/2649248/two_teens_oral_sex_on_webcam.html
http://ru.xhamster.com/movies/3359779/cute_girl_on_cam.html
http://ru.xhamster.com/movies/3325598/i_love_the_way_she_looks_part_3.html
1 Пассив, пермь
2 19 лет
3 Учусь
4 Ищу другу ну вы поняли
5 Skype Sashazz_
2 19 лет
3 Учусь
4 Ищу другу ну вы поняли
5 Skype Sashazz_
Они это с Гоу-Про снимают штоле?
я так и знач что это борда пидерастов.
Какие же у нее дебильные видео.
Что ты хочешь, ей всего 9 лет на момент съемок было.
Это страна пидерастов и планета пидерастов. Хабл скоро скажет, что мы во вселенной пидерастов.
Уже почти кончил, содомит
хуясе скил блять
Спасибо
Есть дрочеры, которые узнают порно актрис по письке, я же узнаю это порно по хую собаки, это Симон - Simone
зачем геи эти кольца надевают?
мимотян
Это обручальные кольца.
Почему геи? Это кольцо для мпх, немного ограничивающее отток крови, тем самым делая пмх более твердым. А еще яйца не гуляют, потому что нет ничего приятного, когда при ебле одно из яичек "выскакивает" из мошонки.
годно, люблю такие ракурсы
и как сука после этого арбузы есть,как? СПРАШИВАЮ СУКА КАК?
Видео дай?
Может он имеет ввиду ситуацию, когда яичко при соударении с телом партнера из мошонки выдавливается под кожу лобка. А она натянута и неприятно давит на яичко.
СОУС СРОЧНО БЫСТРА СОУСА МНЕ
нормалёк братуха, одобряю
Реквестирую БЕДНЫЙ ЙОЖИК ЙОЖИТСЯ И ВСЕ ЙЕМУ НЕ МОЖЕТСЯ
возможно ли сделать такое кольцо в домашних условиях? подручными средствами так сказать.
>>7
конечно, любое кольцо подходящего диаметра подойдёт
конечно, любое кольцо подходящего диаметра подойдёт
Не обязательно при "соударении", иногда и неудачное движение может привести к такому результату, но в целом - да, ты правильно описал.
Паша петель говорил, что юзает собачью игрушку для этих целей. Любое кольцо подходящего диаметра из неитрального материала подойдет.
можно
>а сейчас мы вам покажем..
чувак ты мне напомнил мою поездку в турцию. видели там парочку в таких труселях, очень смахивали на геев
У нее эпилепсия просто
юлия нова.
Такие трусы только натуралам продают.
Блять, 3 раза уже просил соус на это видео, все-же мы люди!
зачем тебе соус, все самое интересное уже тут или тебе нужны предварительные ласки со стороны пит буля?
СОУС!
Kai Greene
Страна официально возвращается в 2007 год.
Это еще почему?
Искал это видео джва года, анон, молю соус!
соус
Kai Greene
teen kassia
Kai Greene
Анон а почему так много няшных членодевок в фаптреде ? Есть кто пробовал хуец у такой няшки ?
Miriam Prado
Спасибо, пацаны, добра вам
никогда не понимал, нахуя вы пилите пикчи когда уже 21 век на дворе БЛЯТЬ? вы блять в каменном веке живёте сука?
cоус!
Два чаю этому. Никогда не стоял на картинки.
Божественный пупок.
Доставте реал рейп,милые
ПАХУЯМ ВНАТУРЕ
Нет ничего лучше фотки в хайрезе. Когда все волоски на жопе нигры пересчитать можно. Попробуй лучше найти десятимегапиксельное видео.
ЧО ХОТЕЛ? ЧО ХОТЕЛ?
У неё трифорс на плече?
Ни талии ни сисек, какая то квадратная хуйня. Спанч боб с сосками, блядь.
Да трапы все такие, полная хуйня и сиськи убогие у всех.
ой блять, а рука твоя лучше да? не выёбуйся
въеби говна глиномес
Ты свои проблемы с сексуальной жизнью на меня не проецируй.
Да сколько их там,блять????
есть полное видео?
в принципе ожидаемо
Максимум охуенно
World of Warcraft ?
лол, кто она?
Имя ?
Ник ?
Какая разница?
Проблевался со 2-ой.
> рям отражает блядскую натуру русских баб на все 100%.
Починил.
лол
Пес-филантроп.
Тредтотонет
sexyaymee
фу нахуй........
Давно пора. Все уже давно подрочили
А вообще вы не задумывались о странном явлении этих фап-тредов? Ведь посещаемость у /b довольно большая, и если 20 человек отпишутся в треде, то увидят его, как минимум раз в 10-20 больше человек. И, зная местный контингент, эти люди обязательно заглянут. И вот сотни, если не тысячи людей начинают дрочить вместе. Их разделяют многие километры, моря, океаны, границы и национальности, но дрочат они вместе и на одних и тех же девушек (а иногда и не девушек, неважно). Ведь, в какой-то степени, каждый вечер на дваче появляется мечта любого глобалиста. Люди, забыв разногласия, дрочат. Нет ни войн, ни ругани, нет победителей и проигравших. Хотя иногда проигравшие есть, но по другой причине. И иногда я думаю, что вся наша энергия собирается в один мощный невидимый луч в тот момент, когда мы все вместе дрочим. И этот луч отправляется с нашей планеты каждый раз в новом направлении, достигая глубины космоса и даря какому-нибудь миру свет и энергию. И этот мир будет жить, пока не прекратит дрочить последний человек. И с его оргазмом наступает закат целого мира. Но их солнце заходит только для того, чтобы с новым фап-тредом запустить ещё один луч и дать начало новому витку жизни где-то в далёком космосе. Или даже может быть конец света в 2012 году не наступил, потому что мы ментально объединили наши разумы на чём-то прекрасном и спасли планету?
Че фу то?
Ещё.
Лежи давай, что дают!
Да нормальная тян, сколько ей лет?
Думал об этом.
Гугли jo crystal, всем двощом будем брать.
Больше 18, товарищ
>jo crystal
Непонятно там, поясни.
Нам не нужно ничего брать, у нас уже всё есть.
быдло
У тебя есть кристалл который ты и твои бро носите вокруг шеи и когда кто-то фапает кристаллы светятся.
Лол, поверю даблу. Кристалл будет часто светится.
Пелевин, хоть и говно, но очень недурно в отношении двача описал механизм, который можно было бы проследить в такой вот такой дрочьбе всем вместе, и он далеко не светоносного порядка, а скорее нечто до крайности мрачное, инфернальное. Дрочить находясь под взглядом абсолютной пустоты монитора, под взглядом который никогда не спит, который являет собой последнее из ничтожеств мира это совсем не невинное занятие.
Запомни, аноним! Когда ты дрочишь на виртуальных красоток, мать ночь пристально следит за тобой! И твой бесконечный потенциал и тотальная фаллическая сила рушатся в бездну неизмеримых плоскостей и горизонталей, растворяясь на последнем дне материи. Берегись дрочующий! Думай, что ты зачинаешь, испуская семя!
А в твиттер они постить не будут, случайно?
Сообщения вроде
Воу воу братиш, пришло время сладко вздрочнуть, го дрочить кароч)))))
Суть в том чтобы только ты и твои бро об этом знали.
Ну если у всего двоща такие будут, то можно будет вызывать бэтмена в любой город таким ярким светом.
А в этой концепции только ночь следит за мной, или так витиевато назван, так называемый эфир, заполняющий пустоту? Ведь я могу дрочить и днём, или в помещении без окон. Или же я могу в полдень идти по проспекту и надрачивать себе через дырку в кармане. Во всех этих случаях за мной будет следить первоматерия?
Просто эта идея звучит как идея, которую ещё до нашей эры озвучила религия. И звучит она, как Бог вездесущ
Ну ты почитай об этом у Пелевина же, в последней книге. Просто анон кидал недавно отрывок тот, может кто знает, я подумал что он как раз в тему. В любом случае не вижу ничего хорошего в этом процессе, всегда отталкивала некоторая подспудная инфернальность.
> инфернальность
Чего? Бытия или онанизма?
Ну вот сам момент. Тысячи людей и тысячи оргазмов в лике пустоты монитора. Какое то единое, неразрывное пространство материи колеблемое интенсивными всполохами её же самой. Ну как у Делёза тип. Кароче ты понял.
Ну просто на данный момент, мой технический склад ума заставляет меня рассуждать таким образом:
Если я спускаю семя в никуда и для удовольствия, я зачинаю то, чего сам понять не могу.
Но, значит, в никуда - это куда угодно, кроме вагины тян. Даже секс с прерванным половым актом, либо секс с презервативом, в данном случае, технически можно приравнять к мастурбации.
Значит я не зачинаю своим семенем первоматерию, только если я зачинаю непосредственно ребёнка. Но ребёнка я зачинаю лишь одной клеткой, в то время, как остальные клетки просто стекают где попало и куда попало. И опять же результат аналогичен: я спустил семя в никуда за исключением лишь одной клетки. А им может воспользоваться первоматерия.
> Ну как у Делёза тип.
Не слышал даже.
>Тысячи людей и тысячи оргазмов в лике пустоты монитора. Какое то единое, неразрывное пространство материи колеблемое интенсивными всполохами её же самой.
Не думаю, что материя или пространство колышется от дрочки битардов, это тебе не пульсары.
> я спустил семя в никуда за исключением лишь одной клетки
Но нет же, ты спустил семя на зачатие. А то, что только один сперматозоид в этом поучатсвовал — результат естественного отбора на клеточном уровне.
Ну я думаю, что он имел ввиду воздействие с психо-эмоциональной стороны. Сами колебания с физической стороны незаметны на фоне шумящего леса.
>воздействие с психо-эмоциональной стороны.
Ну они в моей голове возникают, там и тухнут. В общем это его демоны, сам с ума сходит.
Т.е. тут всё подвластно не точным законам, а скорее эмоциональной оценке происходящего материей? Тогда получается, что материя разумна. А так, как она вездесуща, то с одной стороны её можно прировнять к богу.
Подумать только, анон доказал, что бог есть просто подрочив. поправьте мои рассуждения, если я ошибся
Поздравляю ты почти постиг суть дзен-буддизма или адвайты на дваче.
Я повторюсь, я могу ошибаться, но если мы в данном вопросе допускаем существование разумной первоматерии, то мы не можем не допустить вокруг земли так называемой сферы сознания. Такая ещё в сталкере была.
Согласен, наверное этим зачинается немыслимое. Просто никуда перед монитором и никуда на природе например, это два разных никуда, даже если внешним образом совершенно неразличимо, шо это хуйня шо то. Дело в образах, потому что наше участие в мире целиком интеллигибельно, поэтому мне кажется, имеет смысл задуматься, действительно ли научный метод позволяет охватить всё действительность или здесь есть место для какого то иного подхода? Отсюда возникают мысли о возможности странной анимальности таких вещей как современность и социальное пространство, и далее - блуждание и вхождение нашего сознания, возможно неведомым порядком, в сферу открывшегося общества, с совершенно особыми последствиями, вопреки каким то уложениям науки и научного мышления а так же чего либо ещё.
Пишу об этом потому, что ни раз уж меня пугало какое то мутное опустошение после фапа, что списать исключительно на физиологию трудно, лично для меня.
Кто тебе сказал, что не точным законам? Закон здесь точен и конкретен — до яйцеклетки добирается только один сперматозоид, сильнейший, остальные просто погибают по дороге либо не успевают первыми.
>сильнейший
Везучий.
фикс
В фап треде.
Нет же, психическое почти целиком продуцируется внешним порядком, на то оно и психическое. И уходит во внешнее вполне, ты же как то проявляешь себя, не зависимо от видимого действия или бездействия.
Ну такое опустошение хорошо вписывается в теорию, которую озвучили в этом треде. Если в процессе фапа мы отдаём свою энергию в том или ином виде, то, возможно, отдаём мы её слишком много уж очень стараемся. Отсюда и эффект.
Я это материя и процессы и все предшествовавшие сформировавшие мое тело и личность. А не мозг или душа.
Нет, ен везучий, а сильнейший. Тот, кто в состоянии вдержать кислотную среду влагалища при этом будучи достаточно выносливым, чтобы сохранять темп своего движения при этом, будучи быстрее всех остальных.
Попрошу сведущего анона доставить соответствующую цитату из Пелевина, это было бы весьма кстати. Ну или хотя бы fb2 его последней книги, а то везде уже удалили.
Спасибо.
Спасибо.
Его могут тупо пересаживать из пробирки.
Ты — это твоё сознание, а не тело, или конечности, или процессы, или твой член, или батя.
>а то везде уже удалили.
Это как?
Ты наверно ИТТ один его читал, так что будь добр, мне тоже интересно.
>сознание
Сознание всего лишь одно из ощущений, как ощущение реальности или любви.
Не одного же. Если одного пересадят, нет никаких гарантий, что он не погибнет по дороге или успеет дойти до яйцеклетки вовремя.
Считаю, что здесь не место для подобных высокоумных философских дискуссий и не стану разводить долгий, мучительный спор. Есть одно - факт совместной ебли это вопрос занятный, может быть неимоверно прекрасный, возможно что и до безысходности ужасающий.
Лол. Че она хмурится?
МОЧЕРАТОР! ОФФТОП!
Заебали постить голых блядей, не видите мы тут ведем беседы о духовном? В людном месте и своих сук сосущих постит, пидр
>может быть неимоверно прекрасный, возможно что и до безысходности ужасающий.
Так можно все описать.
>Считаю, что здесь не место
Отчего? Самое место. Все равно до бамплимита хуйня осталась.
Три-пять.
Верно. Сознание есть ощущение себя. ты мыслишь, а значит, существуешь. И мыслишь ты, а значит, это именно ты существуешь. Сознание есть твои мысли. Следовательно ты — это твоё сознание.
может она говорила про "без резины нет?"
Я существую и когда не осознаю себя или по твоему умираю каждый раз?
Самоосознание лишь одна из ветвей сознания. Ты что-то путаешь.
Кстати, вот над чем я задумался:
Если действительно, во время фапа мы передаём достаточно большую часть энергии в пустоту и делаем это синхронно, то, уходя вдаль, наша энергия, какой бы она не была, для тех, кто её получит, будет иметь красное смещение. И при условии, что на пути этого потока хоть что-нибудь встретится далеко не скоро, то смещение будет огромным. И по этому смещению можно будет определить нашу жизнь именно участников массового фапа, и её изменение во временном отрезке фапа. Только этот временной отрезок растянется на столетия, если не больше. И у приёмника будет огромное количество времени изучать нас, как сейчас мы изучаем звёзды. Так что, возможно, только о нас услышат далёкие цивилизации в далёком будущем. И они сочтут наши действия ритуалом по призыву к ним. Или ещё что-нибудь придумаем. А нам-то будет уже всё равно. Солнце на тот момент потухнет и вспыхнет несколько раз.
Если действительно, во время фапа мы передаём достаточно большую часть энергии в пустоту и делаем это синхронно, то, уходя вдаль, наша энергия, какой бы она не была, для тех, кто её получит, будет иметь красное смещение. И при условии, что на пути этого потока хоть что-нибудь встретится далеко не скоро, то смещение будет огромным. И по этому смещению можно будет определить нашу жизнь именно участников массового фапа, и её изменение во временном отрезке фапа. Только этот временной отрезок растянется на столетия, если не больше. И у приёмника будет огромное количество времени изучать нас, как сейчас мы изучаем звёзды. Так что, возможно, только о нас услышат далёкие цивилизации в далёком будущем. И они сочтут наши действия ритуалом по призыву к ним. Или ещё что-нибудь придумаем. А нам-то будет уже всё равно. Солнце на тот момент потухнет и вспыхнет несколько раз.
Верно и у тебя. Серенье есть ощущение себя. И серешь ты, а значит, это именно ты серешь. Говно есть твои высеры. Следовательно ты - это твоё говно.
Доставил бы тебе пасты из бб по теме, но проебал их. Да и так ясно, что без сознания человек точно так же мыслит, может решать логические задачи, память есть, но ОСОЗНАНИЯ нет и чувства себя.
Я разделяю способность мыслить и самоосознание.
Но серенье — это не ощущение себя, это процесс опорожнение. И мои высеры — продукт моего тело, формирующий моё говно. Но уж никак не меня.
Я же утверждаю, что ТЫ это все что повлияло на говно, жопа, кишечник, еда, руки, рот, люди, животные, Вселенная и Аллах!
Зря. Эти вещи связаны.
По моему опыту и опыту других людей эти вещи не связаны и существуют друг без друга прекрасно.
Что же ты тогда?
ЧТО? ТЫ ЧЁ ОХУЕЛ? Когда я серю, вот тогда, вот именно тогда, я совершенно точно ощущаю никого иного, а именно СЕБЯ! Себя блядь! Вот когда я! Когда сру! А свои умопостроения оставь в стороне, все равно дальше говно тебе не уйти.
Но это не ты, а твой организм. Ты не есть просто организм, так ведь? У тебя есть мышление, прич ём абстрактное, куча тараканов в голове, свои заёбы, интересы, мысли? Верно? И если перенести это всё в другую оболочку, что изменится, кроме оболочки?
Это нихуя не ЦП
Сисек то нет
Письки не видно
Ничего, будет абсолютная не отличимая копия.
Может быть. Не уверен, но возможно. Я о другом. Эти вещи — подмножества множества Созание. Смекаешь, к чему я?
>подмножества множества совокупность факторов повлиявшие на развитие объекта
Я бы так сказал.
Вот. Так вот, то, что мы перенесли — это ты. А твоё тело — оно сгнило и разложилось (допустим). Видишь, ыт не связан с ним. Так что же, по сути своей, мы перенесли?
ребят, вы спорите о том, что первичнее: материя или мысль. Это если очень упростить ваши позиции. И философы с начала философии этот вопрос не решили. И вы не решите. Особенно матом.
Копию структуры мозга %аноннейм%.
Мелкобуквенного не спрашивали.
Мы не ругаемся.
первичнаматерия-кун
Не совсем. Характер человека, его склонности, способности и прочая хуйня обусловлены генами, и формируются ещё в матке. Воспитание и окружение влияет только на то, найдёт ли какой-либо метод, встроенный в человека, свою реализацию или нет. Это тебе любой генетик подтвердит.
> И вы не решите
Решим. И да, мысль без материи невозможна, пусть гуманитарии-сторонники первичной мысли отсосут мой технарьский член.
Ну так я не отменяю наследственную линию, она во главе стоит я даже добавляю историю Вселенной, как причину меня и соответственно часть
Не структуры, а содержания. А содержание мозга есть что? Соз-на-ни-е. Что и требовалось доказать. апплодисменты. Всем чаю за мой счёт.
колом, все плохо?
Нет, всё нормально, я сам дважды за сегодня кончал на это.
А ну-ка прекращай. Содержание мозга это структура нейронной сети, она формировалась миллионы лет эволюции и несколько десятков лет жизни вне утроба. А не какое-то там сознание
Я прав?
Да, действительно. А если при живом тебе воспроизвести структуру, то что будет? Будешь соображать на двоих?
Попробуй что то почитать о веданте и индуистской метафизике, например. Дело даже не в гуманитариях, там очень внятно этот момент с материей-духом прописан. Пуруша Пракрити, у индуистов даже есть специальный образ, Пуруша, чистый дух, как индвалид без ног но зрячий, а Пракрити как материя и тоже инвалид, без глаз. Они друг без друга не проявляются, в общем, с их точки зрения.
100 постов без фап-контента в фап треде. Новая мета - дрочим на оппонента в споре.
присоединяюсь к вопросу
Нынче фап треды не популярны. Как и криппи-треды.
Новый вирт уровня двача, беседы о высоком в непристойном месте. Это почти как секс в туалете только лучше!
Вот можно отключить чувство самоосознания сознания, самоопределения и да, будешь в двух телах. Не нужно даже копировать , можно жить любым человеком, вообще чес угодно, зависит от степени манипуляции с деперсонализацией. Упарывай или учи психологию, поймешь о чем я.
Ну, к примеру, я всегда был сторонником материальной парадигмы. И я отталкивался от очень простой идеи. Вы слышали фразу, с которой согласны многие философы, такую как Мысль материальна? Так вот, в таком случае сама мысль, само сознание должно состоять из материи в каком-либо виде, будь то электрические импульсы в мозгу, или некие волны, которые, пусть даже не обязательно должны быть привязаны к телу, но волны - это тот же вид материи.
По этой причине, любое переселение сознания из одного тела в другое означает убийство одного человека, и воссоздание копии его разума в другом теле. И, кстати, так же во всяких стартреках работают телепорты
кун-
По этой причине, любое переселение сознания из одного тела в другое означает убийство одного человека, и воссоздание копии его разума в другом теле. И, кстати, так же во всяких стартреках работают телепорты
кун-
Ты путаешься в терминах и несёшь ахинею не отвечая на прямо поставленный вопрос.
ШТА? Я все ответил, Конечно очень косноязычен, но могу уточнить, что ты не понял?
>>то что будет? Будешь соображать на двоих?
>да, будешь в двух телах. Не нужно даже копировать , можно жить любым человеком, вообще чес угодно, зависит от степени манипуляции с деперсонализацией.
А если телепортировать человека не уничтожая его исходник. Что будет?
> Вот можно отключить чувство самоосознания
Нельзя, это подмножество твоего сознания.
Ну да. А в чём, собственно, вопрос?
Иди нахуй, малолетний имбецил.
Клонирование?
К.О.
Будет телепортирвоанный человек и его клон.
Можно, повредив мозг.
Вопрос не в том, как это называется, а в том, почему сознание индивидуально.
По моему сознание в 2-х телах - это простое клонирование. И оно возможно, и какие тут проблемы? Просто с момента помещения разума в другое тело при неотключённом первом (читай "клонирование") дальше эти сознания пойдут своими дорогами, так как они не смогут воспринимать информацию одинаково. Как минимум они будут смотреть на мир с разных точек пространства стоять на одном месте 2 человека не могут же
Очень аргументированно.
>Нельзя, это подмножество твоего сознания.
Веществами можно или вообще вырезать кусок мозга.
Поправлю тебя. Будет НЕтелепортированный человек и его телепортированный клон
О да, меня заводит когда ты так со мной разговариваешь.
Что будет с сознанием первого человек и с сознанием второго?
Они будут совпадать, будут независимы или как?
>индивидуально.
Это чувство. У тебя не было деперсонализации?
Была. Это ничего не меняет, сознание индивидуально и привязано к конкретному телу.
Каждая твоя клетка живет отдельно, но вынуждена взаимодействовать, так же и люди. Один человек не абсолютный наблюдатель.
Я могу разговаривать с тобой, как захочешь. Ты не со мной всё это время спорил. Я тот кун, который иногда вставляет свои 5 копеек, но АЛЛАХ УПАСИ ничего никому не доказывает.
Оно меняется от года к году, его можно расщепить на мириады настоящих личностей, убить и изменить.
Как бы то ни было, но смотреть из головы, которая не крепиться к твоему телу, на мир не получается.
Представь себе можно и из своей не смотреть, это легко. Но буддисты всякие учат смотреть из других голов и даже камней, это конечно невероятно сложно постичь.
Меняется, как и тело. Но если ты можешь сказать, в чём поменялось твоё тело, или твоя психика и память, то разве можешь сказать, в чём поменялось само сознание?
Да, человек может быть в сновидении, может быть под наркозом, может бодрствовать. Но подметить качественную разницу, между теми же состояниями вчера и сегодня не может.
Про расщепление на мириады личности - это твой домысел. Ты можешь смотреть на мир глазами из другой головы?
Я же написал. До того момента, как произошло клонирование клон будет помнить себя, как оригинал. Те же мысли, та же память, те же эмоции. Но с того момента, как клон включен, он уже воспринимает информацию по другому, из за чего его сознание продолжает формироваться, но отлично от того, как продолжает формироваться сознание первого. Т.е. с разных точек начинают смотреть на мир, по разному начинают думать. Возможно, если таких клонов спросить, что-нибудь, что они знают, то они хором ответят и в одну секунду. Но со временем в их поведении начнёт появляться всё больше отличий и они уже станут похожи на обычных близнецов, которые похожи, но ведут себя по разному.
Блять, вы ебанулись? Кидайте пофапать!
>Про расщепление на мириады личности - это твой домысел.
Ага, как например раздвоение личности. Можно манипулировать как угодно.
Пожалуйста.
Пошёл нахуй, мерзкий, грязный, никчемный извращенец-онанист! Пиздуй отсюда куда нибудь, тут люди дрочат совсем не так.
А я говорю не про представление, а про фактическое наблюдение чужими глазами. Глазами другого тела.
Мало ли чему учат буддисты. Из другой головы можно увидеть обстановку и описать, а значит узнать то, что из своего тела не узнать (можно поставить хитрый эксперимент). О таком слышать не доводилось. Религия и философия много на себя берёт. Христиане учат богообщению, например. И что? Верить их побасёнкам?
И? Расщепление то личностей, а не сознания. И две, это не мириады.
У тебя, судя по всему, нет сознания. Бывает.
Эмм... Нам сложно спорить, пока ты не поймешь, что ТЕБЯ нет и не было, не существует такой категории. То что ты написал верно, но ТЕБЯ НЕТ. Мы разными категориями мыслим.
Тогда это уже не будет твоим сознанием, и, следовательно, тобой. Ты не ты без осознания себя.
Конечно, стула тоже нет, но на него можно сесть телом, которого, тоже, нет.
В следующий раз, когда у тебя заболят зубы - не иди к стоматологу. Его нет, зубов нет и т.д.
>И? Расщепление то личностей, а не сознания.
>И две, это не мириады.
Пиздец, пиздуй в гугл, там про деперсонализацию, дереализацию, диссоциативное расстройство идентичности читай, пару строк.
Я о твоем сознании говорил.
> Но буддисты всякие учат смотреть из других голов и даже камней
Всё дело в воображении и способности абстрактно мыслить.
Ну, как я сказал, я сторонник материального начала.
Да и, раз такая пьянка пошла, я вообще считаю, что наша вселенная абсолютно детерминированна, и каждый наш шаг предрешён с момента большого бума. Т.е. у нас не то, что сознания нет, у нас даже выбора нет. И если бы мы знали исходный код вселенной, то мы бы точно могли рассчитать, кто что скажет, что что сделает и т.д. А выбор - это иллюзия.
>Ты не ты без осознания себя.
Очень даже я, у меня память и логика, ответные реакции такие же, внешне не отличим, но субъективно самосознание мертво.
Кто это тебе такую глупость сказал, Деннет? Может у тебя и нет сознания (не исключено, что у некоторых людей его нет), не надо проецировать свои верования на других людей.
> и каждый наш шаг предрешён с момента большого бума
Был полностью согласен с тобой до этого момента.
Но что ты имеешь в виду, когда говоришь, что у тебя нет сознания?
Бля, пацаны, не скатывайтесь в троллинг.
Лол, ну к этому логически можно придти, но чувство не исчезнет без долгих и глубоких практик. Все рождаются с этим чувством, оно эволюционно оправдано, как чувство реальности, ты ведь не думаешь, что мы или только ты в матрице?
Вам будет проще понять приверженца идейной парадигмы тот кун, что говорит про сознание, если вы замените в его постах слово СОЗНАНИЕ, на слово ДУША. Это немного не верно, но, как я понял, почитав его посты, это самое близкое значение которое к религии отношение не имеет, в данном контексте
Согласен. Детерминизм наше все! И это ничего не меняет
Раз уж заговорили о раздвоении личности, то отмечу, что раздвоение личности — это почти два сознания, и как следствие, две личности в одном теле. С той поправкой, что сознание одно (и личность одна), просто имеет двойственную структуру из-за нарушений в психике. Это как умножение множеств. И это лечится.
Это слово всегда так и воспринимаю, если кто-то говорит о сознании в ином ключе, чем я.
Да, ты прав. И если что, нас здесь как минимум двое.
Я имею ввиду, что я набор малекул, атомов, связей и электрических импульсов. Как машина, но способная выдавать гораздо более сложные результаты, нежели компьютер. Но теоретически меня можно просчитать, так как весь мой разум - это совокупность нейронов, их расположения, химических реакций и списка событий, которые сохранились на этих самых нейронах.
А что в этом моменте тебя смутило?
То, что о сознании трудно рассуждать привычными нам словами не говорит о том, что его нет.
Я не считаю, что человеческая логика годится для того, чтобы об этом рассудить.
Вера в универсализм нашего образа мышления, наших категорий и т.д., такой же пережиток времени, как и оголтелый геоцентризм или антропоцентризм.
Представь себе ты ничем не отличаешься от него только он отказался от христианских категорий бытия.
> Как машина, но способная выдавать гораздо более сложные результаты, нежели компьютер
Не льсти себе, человечишка.
> Но теоретически меня можно просчитать, так как весь мой разум - это совокупность нейронов, их расположения, химических реакций и списка событий, которые сохранились на этих самых нейронах
Конечно можно. Более того, можно и оцифровать, перенести тебя в микрочип и запустить его в теле киборга. И это тоже будешь ты. Понимаешь, к чему я веду?
Кто тебе сказал, что логика идеальна?
> Понимаешь, к чему я веду?
К вечной жизни копии?
Ну, например то, что в действительности ничего не предрешено и судьбы нет.
И как мешает то, что ты перечислил наличию у тебя субъективных переживаний, которые являются следствием, или обратной стороной физиологических процессов?
Отсутствие логики, какой можно совместить субъективность и индивидуальность сознания с физической картиной мира не повод отбрасывать первое. Оно тебе только и дано в своей непосредственности.
Ну да. Только не называй это "копией", это же ты.
Судьбы нет, но детерминизм есть.
Строй свои домыслы в другом месте.
>Более того, можно и оцифровать, перенести тебя в микрочип и запустить его в теле киборга.
Пустое балабольство.
Детерминизм тоже имеет границы. Всё относительно.
Какая разница мы_умираем_во_снах.тхт
Бампанул фап-тред называется.
Ну пока считают так, возможно это это истина.
Где ты этого дерьма набрался? В тупопёздный пабликах?
Оккупация импотентами.
Ну, это пока. Я к чему веду. Собсно, что я уже здесь и доказал, что ты есть твоё сознание. Твоё сознание есть совокупность всей хуйни, что в твоём мозгу. Совокупность всей хуйни в твоём мозгу — это ты. Это сознание. Понял теперь?
Но я в состоянии о нём рассуждать. Я даже иногда сам прихожу к выводам, которые ставят под сомнение мои убеждения. Просто потом я всё равно прихожу к идее, что души нет, и мы - набор атомов. Это просто моё мнение. Технически, я могу доказать (хоть и корявенько), что душа есть и что бог есть. Причём весьма убедительно но делать этого не буду. Но я так же могу и доказать обратное. Вроде всё верно, а однако и то и то не может быть верным. Значит, я выбираю то, в чём я уверен больше.
Что вы блядь, устроили, полуночные физиологи, это фап-тред, а у вас тут вместо картинок какие-то диалоги о рыбалке двач едишн
Ты и понятия не имеешь о том, что значит доказать, малыш. Потому меня так и воротит от твоих спекуляций, построенных на знакомстве с научной фантастикой и статейках из Википедии.
А что если я скажу тебе, что твоё сознание (сиречь душа) тоже состоит из атомов?
Вот вы знаете, я никогда не задумывался о совпадении смыслов слов "Детерминизм" и "судьба". Вы, молодой человек, дали мне нишу для новых размышлений. Няшку кидать не буду, их сверху и так валом.
Будто ты лучше знаком. Ни одного адекватного поста ИТТ.
А Бог, несомненно, есть. Но к религии, высшему разуму или существу, ктулху, раю, Аду, Дьяволу, апостолу Петру и прочим интересным личностям это не относится.
А какой еще бог бывает?
Зашел в фап-тред -- а тут филасафы
Бог есть идеал. Теорию усложнения слышал, не?
Я сам в ахуе
Скажи. Я желаю послушать. ты просто это скажешь, или обоснуешь как-нибудь?
Отовсюду прогнали их, теперь дрочат и болтают.
сажи филасафам
Зачем ты переходишь на личности и пытаешься меня унизить? У тебя что, попка пригорела? Алсо, опревергни сперва это:
>>77949451
Зачем ставить равенство между сознанием и душой?
Про технические доказательства души и существования Бога – это ты смешно пошутил. А если не пошутил, то это очень печально слышать от человека, который, я полагаю, опирается на научный метод.
Тебе дано, в качестве отправной точки, сознание, которое индивидуально и субъективно.
Ты усложняешь там, где усложнять не стоит и слишком доверяешь человеческой логике (что, с точки зрения эволюционной биологии, не лучшая идея).
Ты в состоянии о нём рассуждать? Неужели?
Тогда дай собственное определение сознания.
Вот последняя ссылка
Пиздец крипота
Потому-что ты балабол. Алсо, пососи мой член.
Не пиши сюда больше.
Лолед, лучше фапайте.
И да, в твоих пустых постах нет обоснований и аргументов.
Приведи обоснование своих слов, тогда будет разговор. Нужды опровергать то, что не имеет под собой обоснования нет.
Если он пососёт мой член, то мне не придётся фапать.
Поссал на тебя.
Я бы сказал, что сознание - это такой id человека. Это навскидку. Если хочешь, я могу посидеть 5 минут и сформулировать более красиво и по-научному.
Да, сформулируй.
http://arhivach.org/thread/42374/
схоронил эпичный фелософав-фап-тред
схоронил эпичный фелософав-фап-тред
Думаю, что дать точное определение у тебя не получится. По-крайней мере достаточно точное, чтобы фигурировать в какой-нибудь научной гипотезе.
Никому это ещё не удалось и почти все книги по философии сознания начинаются с того, как трудно дать определение, которое было бы сформулировано строго и ёмко.
Потому я и говорю, что наша логика, логика твёрдых тел, не совсем подходит для описания сознания.
Хорошо, тогда давай подумаем примерно, что же такое сознание. У меня есть кое-какие мысли, сейчас сгоняю за чаем, вернусь и напишу. Пока попрошу всех анонов итт написать, что они думают по этому поводу. Что же такое сознание? Приблизительно.
Еще еще!
Ну мне же было сказано дать собственное, а не истинное описание сознания.
Окай. Попробую.
Сознание - есть набор ответных реакций как на различные внешние события, так и на внутренние умозаключения.
Если дабл, то я прав.
Ну окай, не дабл. Но попытаться стоило.
Вообще, вера в непогрешимость человеческой логики – суеверие XX века (и отчасти XXI).
Многие называют Нагорную проповедь наиболее совершенным моральным учением, не подмечая, однако, что Иисусу был присущ видовой шовинизм, или видизм.
Для меня сознание характеризуется прежде всего индивидуальностью и наличием субъективных переживаний.
Джемаль вот пишет что сознание это точка фундаментального не тождества в мире, где тождественно абсолютно всё. Проявление Аллаха в предельно тварном мире, героическое стояние напротив бытия, которое стремится захлестнуть тебя своей волной и поглотить.
http://youtu.be/AY1-p-EL7H8
Есть СОУС?
>фаптред
>гетерастическая содомия.
>гетерастическая содомия.
Обосрался под утро
Пилите перекат. Пишу вам оп пост.
ФИЛОСОФСКИЙ ФАП ТРЕД
Что такое сознание? Может ли дрочка поглотить самые глубинные основания аноновского бытия? Первична ли материя и есть ли всё таки бог?
ФАП ТРЕД! EXTENDED, NOW!
ФИЛОСОФСКИЙ ФАП ТРЕД
Что такое сознание? Может ли дрочка поглотить самые глубинные основания аноновского бытия? Первична ли материя и есть ли всё таки бог?
ФАП ТРЕД! EXTENDED, NOW!
А ты не умеешь перекаты пилить? Совсем философ чтоль?
Новый тренд? Будем объединять темы, типа "сходочки в webm" или "Алкотред и новороссия", или это будет исключительно илитный тред фапа и философии?
Очевидно второе, только дрочка и философия так прекрасно смыкаются. Они существуют симбиотически, совсем по особому. Фап контентом он идеально бампается и не тонет, а в философии обретает свое действительное содержание. То, что всегда было нужно двачу но никогда не было сделано.
Это пиздец. Это полный пиздец. Все ебанулись. Окончательно. На дневном всякие смайлофаги и школопроблемы считаются нормой, на ночном симбиоз фап-треда и философотреда. Это пиздец. Я не знаю что делать. Но это пиздец.
Создай новый тред и не становись в позу. Да, ссылку сразу сюда кинь.
ДА! МЫ ЕБАНУЛИСЬ!
Но все таки с философией, не так как дневные.
Лан, секунду, сейчас создам.
Не согласен с тем, что сознание — это точка. то, что ты написал дальше, для меня просто антинаучный бред.
Я думаю, что сознание — это совокупность всех психических особенностей и состояний человека, вместе с его интеллектуальной формой психического отражения и самоосознанием. Примерно так. Более точно описать не получается. Если кто не понял, я имел в виду, что сознание состоит из уникального сочетания психических и других особенностей человека, определяющей его личность.
Слишком общее определение.
Да и вообще, можно поставить вопрос так. Если сознание есть то, что ты описал в своём определении, то в чём оно отлично от психики?
https://2ch.hk/b/res/77950749.html
https://2ch.hk/b/res/77950749.html
https://2ch.hk/b/res/77950749.html
Перекат, блять! Сами же просили.
https://2ch.hk/b/res/77950749.html
https://2ch.hk/b/res/77950749.html
Перекат, блять! Сами же просили.
На самом деле ссылаясь на научность и отвергая целостность и нерасторжимость, неразмыкаемость сознания ты как бы в том числе отрицаешь особую и непреходящую особость УНИКАЛЬНОГО в опыте сознания а значит встаешь на позиции человека который готов оперировать с БАНАЛЬНЫМ любой ценой и миновать травматичность опыта МЫШЛЕНИЯ и БЫТИЯ. Но нельзя ничего сказать о сознании не упав в опыт радикального МЫШЛЕНИЯ, иначе будет получатся только постоянное вялое забалтывание, чем и полнятся подобные беседы, в особенности со ссылками на науку. Всеми силами уничтожить и замолчать ту безграничную значительность происходящего в УМЕ, вот ценность практики науки и современности.
В том, что в сознании наличествует осознание себя и определения себя и своего места в окружающем мире.
Накидайте пофапать.