Теперь требования супа с сиськами - это развратные действия.
А обратно правила работают? Скажем, девушка меня изнасилует.
Так изнасилует ладно.
Она может пообещать тебе вступить в брак, отсосать, а потом не выйти замуж. Типа наебала. За такое по новому закону её посадят!
>например, заведомо ложного обещания женщине вступить с ней в брак
Проигрываю с шлюх:
КУН ПООБЕЩАЛ ЖЕНИТСЯ
@
САМА ДАЛА
@
ОКАЗАЛОСЬ ЧТО СОВРАЛ
@
НА ЗОНУ ВЫРОДКА!!!111
Проигрываю с шлюх:
КУН ПООБЕЩАЛ ЖЕНИТСЯ
@
САМА ДАЛА
@
ОКАЗАЛОСЬ ЧТО СОВРАЛ
@
НА ЗОНУ ВЫРОДКА!!!111
>преступлением больше не являются действия лица
Но раньше было. Ахуеть, лол.
Нормальными человеческими словами можно написать в чем суть, кто соснул?
Теперь я трахаться могу только с обещания о браке в будущем? Они там пизданулись что-ли совсем? Я теперь потрахаться нормально не смогу? хотя кого я обманываю
Хочешь трахаться - женись на ней потом.
Пойду свечку поставлю.
В нашей жизни все равно ничего не изменится.
/thread
/thread
>За такое по новому закону её посадят!
>В постановлении пленума Верховного суда говорится, что преступлением больше не являются действия лица, «добившегося согласия потерпевшей на вступление в половое сношение или совершение действий сексуального характера путем обмана или злоупотребления доверием
>преступлением больше не являются
Блджад, это я жопой читаю или анон? Закон приняли ёпта или отменили?
Были такие случаи, когда баба не даёт до свадьбы. Тогда мужик говорил "а ты мне дай, а я на тебе женюсь" - баба соглашалась, но мужик съебывал после ёбли и не женился.
Вот это хотели приравнять к изнасилованию.
По чей-то инициативе хотели сделать преступлением, от в инициативе отказали.
>в инициативе
Это не хотели приравнять, это уже было приравнено, но вышла рекомендация судьям слать таких щлюх на хуй.
Просто анону не дают, поэтому он не в курсе таких биопроблемных тонкостей.
Охуеть, они тут ещё и вопрос какой-то дискуссионный нашли. Я хуею. Не даёшь до свадьбы - не давай. Раз дала, значит таки дала.
Ой дебил.
Ты знаешь, что такое рекомендация?
>преступлением больше не являются действия лица, «добившегося согласия потерпевшей на вступление в половое сношение или совершение действий сексуального характера путем обмана или злоупотребления доверием
Хуита какая-то, всегда так было. Юрист-кун.
Хуйня какая
Охуеть какая еще свадьба?
Ну раньше судьи в таких случаях говорили "изнасиловал", теперь так говорить не будут и соответственно за обман никого не закроют. Всё верно расписал?
Да вы ебанутые. Вс дал разъяснение по толкованию закона, коих дает 100500 мильонов в год, журнашлюхи нихуя не разобравшись тиснули, а вы тут раскудахтались. Юрист-кун.
необходимо законодательно запретить брухлю
Что-то прочитал и нихуя не понял, что изменилось то?
За ручку держался? Женись, пидр!
А накопишь денег, чтобы детей завести - может и сексом займёшься.
Я после этого вообще к тянам подходить не буду, ну нахуй.
Пользователей 2ch.hk это не коснётся, так что можно расходиться
> Теперь понуждение к действиям сексуального характера следует отличать от изнасилования. Это понуждение может иметь форму шантажа, а также угроз уничтожения, повреждения или изъятия имущества.
форму шантажа, а затем угроз изъятия имущества, повреждения и уничтожения. А затем изъятия имущества, повреждения и уничтожения
Эта тазовая кость... Да об неё же порезаться можно.
Успешнокуны с тянами, снова соснули.
Ну а мне норм
А если и у куна будет такая тазовая кость, то они с тян могут выбить искру и разжечь огонь.
Селедка, плиз.
>Селедка, плиз.
А если на перемене они тебя окружат? Пиздарики, ищи запасной выход.
У меня такая же.
Теперь г-на Сычова могут посадить за то что он написал тян, а ей что-то не понравилось? Бедные несчастные шлюхи-давалки которые пишут на сосач. Их тут супом с сиськами развращают.
Я буду отбиваться и спасать свою сексуальную свободу. Отстоим девственность вместе!
Ты тян? А хотя мне лучше не знать.
Что то я сомневаюсь что ты будешь против и будешь считать это изнасилованием, скорее удачным шансом.
ТНН же. Нахуй эти шлюхи нужны.
А альфачям теперь только с обещанием жениться можно поебывать. Иначе атата, посодют за принуждение.
Но это все хуита. Тут на полном серьезе обсуждают налог на бездетность. И платить его, по задумкам авторов, будут мужики.пруфы в гугле ищем, пишу с ведра Лол, так что и за ТНН скоро возьмутся тоже.
Нет детей- плати налог, есть- алименты. Ибо кому ты нахуй нужен, когда денежки ты и так будешь отваливать
А альфачям теперь только с обещанием жениться можно поебывать. Иначе атата, посодют за принуждение.
Но это все хуита. Тут на полном серьезе обсуждают налог на бездетность. И платить его, по задумкам авторов, будут мужики.пруфы в гугле ищем, пишу с ведра Лол, так что и за ТНН скоро возьмутся тоже.
Нет детей- плати налог, есть- алименты. Ибо кому ты нахуй нужен, когда денежки ты и так будешь отваливать
Меня тян на вписке страпоном изнасиловала пока я без сознания был.
А ТЫ И НЕ ПРОТИВ
СУЧКА НЕ ЗАХОЧЕТ - КОБЕЛЬ НЕ ВСКОЧЕТ.
То был фломастер, не преувеличивай размеры потери своей анальной девственности.
Против, у меня после этого геморрой начался и из жопы кровь шла и больно какать было, а ещё сидеть.
показывал хуй и дрочил для малолеток в чатрулетке. мне пизда теперь?
Нехуй напиваться.
Алсо хуле заяву не написал? мог бы под угрозой заявы отстрапонить её в ответку
Наоборот, теперь если не дотрагивался то преступлением не считается.
Тебе в соседний тред.
Точнее наоборот, перепутал.
я там уже был.
ПЬЯНЫЙ ХИККА ПЕРДАКУ НЕ ВЛАДЫКА
Какое нахуй заявление? Я бы после такого вывез шлюху в лес, убил и закопал нахуй. Ну или как минимум сделал бы ее инвалидом на всю жизнь, например выколоть глаза и вырезать язык.
Ну у тебя и шуточки.
Я её не нашел, знаю что эта какая та знакомая и всё, а кто точно это был не помню.
Это ее попка?
Ловишь любого кто был на вписке и избиваешь пока не скажет, очевидно же.
Да.
Алсо, за тобой выйхали.
Как в какой нибудь игре или фильме ты должен опросить всех, а потом жестоко отомстить обидчице ну или жить долго и счастливо вместе сношаясь в анус
А с чего ты взял что тебя тян отстрапонила, может как раз таки в тебе побывал живой пенис?
прочел как "старпом изнасиловал"
Это что какой-то боевик по твоему?
Это была тян, я повернулся и увидел женщину точно говорю, но когда она заметила что я потихоньку прихожу в себя убежала, а из жопы я достал страпон ЛИЧНО, и могу заверить что это был пластиковый дилдак.
Затронута твоя честь, это уже не боевик, это хуже нахуй. Хотя кому я вру, какая честь у русни может быть.
Но я палестинец.
уголовный закон обратной силы не имеет, расслабься.
Палестинец бы на следующее утро отрезал голову шлюхе и всем сообщникам.
Тогда все просто: опрашиваешь всех женщин с той вписки как в каком нибудь L.A. Noire и наказываешь насильницу.
Я знаю, чувак, я знаю...
Можно попробовать, но я же не знаю всех тян которые там были.
То-то их евреи уже 50 лет в попец сношают, а они только причмокивают.
Понять не могу, почему во всех этих статьях прописаны права тян и ответственность кунов, ведь тян тоже могут принуждать кунов, тоже могут насиловать, хули это в законе так однобоко прописывается?
Тогда тебе нужен информатор. Попробуй распросить сначала бармена. И не забудь зубочистку.
Всё это хорошо, конечно, но почему всегда виноват мужчина?
Как будто тебя будет насиловать Саша Грей! Стрёмная жируха покажет тебе порнушку, например, хуй встанет, она тебя к кровати привяжет, а основание хуя резинкой перетянет, и будет всю ночь скакать. Чёт я сомневаюсь, что это приятно.
Или в жопу выебет дилдой.
Тогда сначала опрашиваешь хозяина вписки если так правильно организатор называется, инспектор
Страна победившего феминизма, мадам.
Едрить, как скучно я живу!
Изходя из частоты случаев. Это достаточно редкий случай, когда тянка разводит куна на еблю, пообещам потом обязательно за него выйти замуж. Я такое только в итальянском проне видел.
Блджад
То есть, если теперь написать "Ебал я тебя в рот и в жопу", это будет расценено как развратные действия?
Потому что онажедевушка по умолчанию жертва, а тыжемущщина - агрессор.
>действия, совершенные с использованием сети Интернет и иных информационно-телекоммуникационных сетей.
А в мозг считается?
>Еще одним нововведением стало причисление к «развратным действиям» (ст. 135 УК РФ) и таких действий, при которых непосредственный физический контакт с телом потерпевшего лица отсутствовал, включая действия, совершенные с использованием сети Интернет и иных информационно-телекоммуникационных сетей.
Теперь "Pwned by 2ch" под запретом((
А то! Даже восклицание "ёб твою мать!"
Да совершал я развратные действия с этим законом!
Бизнес с мамкой откроем. Я буду в интернетах сидеть и заявы для нее составлять, а она подписывать и соглашаться на прекращение дела в связи с деятельным раскаянием.
Зато мамка твоя не под запретом)))
Некрофилию разрешили?
А кто ее запрещал? Только труп и могилу при этом нельзя осквернять.
Какие же двачеры тупые
>В постановлении пленума Верховного суда говорится, что преступлением больше не являются действия лица, «добившегося согласия потерпевшей на вступление в половое сношение или совершение действий сексуального характера путем обмана или злоупотребления доверием (например, заведомо ложного обещания женщине вступить с ней в брак и т. п.)».
>преступлением больше не являются действия лица
>преступлением больше не являются действия лица
>преступлением больше не являются действия лица
>преступлением больше не являются действия лица
>преступлением больше не являются действия лица
ТИПЕРЬ ХИККУ ПАСАДЯТ ЗА ТО ШТО ДИРЖАЛСЯ С ТЯНКАИ(((
>В постановлении пленума Верховного суда говорится, что преступлением больше не являются действия лица, «добившегося согласия потерпевшей на вступление в половое сношение или совершение действий сексуального характера путем обмана или злоупотребления доверием (например, заведомо ложного обещания женщине вступить с ней в брак и т. п.)».
>преступлением больше не являются действия лица
>преступлением больше не являются действия лица
>преступлением больше не являются действия лица
>преступлением больше не являются действия лица
>преступлением больше не являются действия лица
ТИПЕРЬ ХИККУ ПАСАДЯТ ЗА ТО ШТО ДИРЖАЛСЯ С ТЯНКАИ(((
Как передает «ИТАР-ТАСС», Верховный суд РФ разработал новые рекомендации судьям по рассмотрению уголовных дел о преступлениях против половой неприкосновенности и половой свободы личности.
В постановлении пленума Верховного суда говорится, что преступлением больше не являются действия лица, «добившегося согласия потерпевшей на вступление в половое сношение или совершение действий сексуального характера путем обмана или злоупотребления доверием (например, заведомо ложного обещания женщине вступить с ней в брак и т. п.)».
Теперь понуждение к действиям сексуального характера следует отличать от изнасилования. Это понуждение может иметь форму шантажа, а также угроз уничтожения, повреждения или изъятия имущества.
Еще одним нововведением стало причисление к «развратным действиям» (ст. 135 УК РФ) и таких действий, при которых непосредственный физический контакт с телом потерпевшего лица отсутствовал, включая действия, совершенные с использованием сети Интернет и иных информационно-телекоммуникационных сетей.