Тян в принципе не способны в общение на равных? Адекватное общение, с взаимоуважением, равными правами и равными обязанностями. Почему все женщины по сути дела позиционируют себя исключительно, как приложение к мужчине? Причем не делают это вынужденно, а сами этого хотят. "Как за каменной стеной" и прочие выражения туда же. Женщины эгоистичны. Большинство из них не могут в альтруизм (про альтруизм по отношению к детям и материнский инстинкт я не говорю, речь не про это) и пытаются иметь выгоду с мужчины, притом не только материальную. Но, всё заканчивается, когда ты привлекаешь женщину, как самец. Она, напротив, тут же начинает бегать за тобой как собачка, подчиняться, просить быть с ней ПОЖОЩЕ и т.п. У меня есть какой-никакой опыт общения с тян и всегда действовало вышеописанное правило. Либо она тебя эксплотирует, а если ты не подчиняешься ей, просто начинает игнорировать. Либо, если течет от тебя, то сама начинает подчиняться, бегать за тобой. Неужели нет нормальных, самодостаточных женщин, которые не хотят никого эксплуатировать, но при этом не хотят и подчиняться. Общаться с куном исключительно на равных, помогать друг другу, поддерживать, вести себя альтруистично (оба партнера должны так себя вести). Я понимаю, что всё это природа. И даже социальными нормами и показушным равноправием едва получится выбить эти инстинкты из тян. Среди мужчин ситуация тоже не ахти, большинство их них являются тупыми хуеносцами, цель которых исключительно поебаться. Но всё-таки есть процентов 10 адекватных кунов, которые действительно хотят искренних отношений без перекоса в чью-либо сторону. Таких я знаю. А вот женщин таких нет. Неужели они отсутствуют совсем и это исключение действует только на мужчин? Мне, например, надоело играть в доминатора, которого мне невольно приходилось изображать, когда я имел отношения с предыдущими знакомыми тян. Это так неприятно и не цивилизованно, унижать и доминировать на кем-то. И, напротив, я не настолько глуп, чтобы идти на поводу и подчиняться тян, это же очередное неравенство. Местные тян, подтвердите это? Можете и опровергнуть, но не знаю где можно взять преценденты для опровержения.
В целом я с тобой согласна. Но >Но, всë заканчивается, когда ты привлекаешь женщину, как самец. Она, напротив, тут же начинает бегать за тобой как собачка, подчиняться, просить быть с ней ПОЖОЩЕ и т.п. - это вынужденная мера добиваться куна
>>979219 Ну, говорят же, что хорошим девочкам нравятся плохие мальчики. И если тян текут от тебя (не тебя, ОП, имею в виду, а вообще), то ты скорее всего либо просто плохой человек. Под плохим человеком понимаю такого, который агрессивен, ни во что не ставит собеседников, проявляет агрессию, может даже без причины начать применять физическую силу. Хорошим парням тоже перепадают иногда отношения, но они всегда будут временным вариантом, пока не найтется тот самый МУЖИК. И, думаю, что тян читающие это уже поставили на мне клеймо НЕ МУЖИК, даже сквозь призму интернет-общения.
>>979252 >это вынужденная мера добиваться куна Я про это и говорю, по сути. Есть же много кунов, которых не нужно добиваться, но они в вашем понимании и за кунов не считаются, потому что не доминируют. А которые доминирую, их, да, нужно добиваться, т.к. сами по себе они также крайне эгоистичны. Причем тут именно две крайности, без золотой середины истинного равноправия.
>>979271 >мне без разницы ДОМИНИРУЕТ он или нет >я больше месяца гонялась Ты не замечаешь просто, как он уже по факту доминировал на тобой, а ты и текла от этого, добиваясь его расположения) Ингор и "пренебрежительное" отношения к тян и её желаниям - один из основных признаков доминирования.
>>979219 Хорошие, годные рассуждения. Мое мнение практически совпадает с твоим, поэтому знаю наверняка какая безысходность и отчаянье гложит тебя каждый раз когда ты прокручиваешь всю эту тему у себя в голове. И самое обидное, что никаких признаков перемен в лучшую сторону нет. Должно смениться не одно поколение чтобы окончательно выгнать из рашкован все совковое и патриархальное говно, перемешавшееся в последнее годы еще и со всем говном порожденным современным обществом, и это если кто то вообще возьмет курс на избавление от пережитков, пока же только духовные скрепы и нацпроекты. Но дело даже не только в курсе нации, а в том, что сам институт семьи прогнил до основания. Некому сейчас объяснить нынешнему дошколию, что такое быть свободным человеком, грамотно разъяснить систему ценностей в мире, подготовить дух будующего гражданина к окружающему его развратау и соблазнам, даже поговорить про секс и отношения в семье некому, не то что показывать пример самому. Быдло способно репродуктировать и воспитатывать только другое быдло, предавая ему без изменений свое мировозрение, даже если быдло подрастающее по каким то причинам отторгло идеологию своих родителей, они без колебаний продолжат их насаждение ибо ничего другого в них не заложено по определениию. А в итоге мы и имеем - тян, для которых быть шлюхой это нормально. Просто некоторые шлюхи стоят у дороги и почему-то презираются другими тян (видимо за честность), другие же выторговывают свою пизду подороже через отношения и брак. Тян- для которых все просто как мир: если кто то слабее тебя (морально) - используй его, если кто то сильнее тебя - подчиняйся ему (теки по нему). Куны для которых смысл жизни находится где то на пересечении желания поебаться, бухнуть\много и долго бухнуть и патриархально-зоновских понятий о том чего пацан должен и чего не должен. При этом совершенно растерявших самостоятельность и ответственность ибо пиздеть в падике о том что ответишь перед посонами за любой базар это одно, а постирать самому свои труханы и не бегать от проблем, а пробиваться в жизни это совсем другое. И совсем не обязательно быть из нищей семьи электрика и швеи чтобы соответствовать этим строкам, со сменой социального статуса меняется только размах бедствия, суть остается. Такие дела, как жить? Хуй его знает. Безысходность.жпг. И я кун если что, тян есть, не листа, не зеленый. Опу - чая и добра.
>>979294 Хуевый ты знаток. Я бегала только с той целью, что он мне очень нравился, и я хотела быть с ним, чтобы именно отношения были. О "доминации" даже мыслей не было. Лисы за всеми тнями бегают, это ж не значит, что тни доминируют
У нас тут в одном треде зеленый борцун срал. Утверждал, что мир - это борьба, не загнобил сам - загнобят тебя. Якобы все нормальные люди этим занимаются, а ноют на этот счет только уебища и слабаки.
>>979325 Ты просто не понимаешь сути доминирования. Оно не обязательно должно быть явным. Оно может быть и скрытым. И, да, тян как-раз таки полностью доминируют над лисами, это же очевидно. Попросить понести сумку, сделать задание по учебе, оплатить счет в кафе - это чистой воды доминирование, т.е. эксплуатация одним человеком другого без отдачи и без выгоды для эксплуатируемого.
>>979345 Когда тебя последний раз просили оплатить счет в кафе, лалка? Все эти проявления френдзоны давно пора вносить в палату мер и весов в категорию "Стереотипы".
>>979306 >Должно смениться не одно поколение чтобы окончательно выгнать из рашкован все совковое и патриархальное говно Самое забавное, что это не проблема рашки, это проблема общества в целом. Никакие социальные нормы с равноправием, эмансипацией и прочим не выбьют из тян их природу, склонность к подчинению сильному самцу и доминированию на слабым. Да, есть всякие бунтарки-околофеминистки, но 95 процентов из них после выхода из подросткового возраста найдут себе доминирующего куна и будет все, как у людей.
Тред не читай. Поясню тебе милашик за альтруизм111 - это тот же самый эгоизм. Только альтруисты в добавок - лживые педрилы, потому что не признают "получение своих профитов от совершаемых ими же действий" .Кто виноват что у них всё через пизду? Что они как геи в прямом смысле?
>>979387 Вспомнилась дискуссия про хикк-ноулайферш. Мол, по сравнению с хиккокуном у них охуительнейшая возможность в любом случае поиметь секс. А то, что ни работы, ни друзей, нихуя - это дело десятое. Главное, на пизду всегда есть спрос, остальное АБСОЛЮТНО НЕВАЖНО.
>>979363 Я не такой "омега", чтобы у меня прямо требовали оплатить счет в условном кафе. Но несколько раз ставили условие - "заплатишь - пойдем, не заплатишь - нет". Ещё нередко были и менее прозрачные намеки. Причем все это от абсолютно обычных тян, а не от каноничных шлюх. И, естественно, дело не в том, что мне жалко денег. Мне жалко денег на тех, кто хочет только получать, не отдавая. А так отдаю с удовольствием тем людям, которые сами в следующий раз помогут мне/заплатят без моих просьб, а искренне и т.д.
>>979378 Если в твою систему ценностей не укладывается то, что можно совершенно искренне помочь человеку, имея такую возможность, а не искать только выгоду для себя, причем здесь и сразу, то не значит, что этого не существует. Да, альтруист получает удовлетворение от совершаемых им действий и иногда ответный профит, но это не значит, что это самоцель для него. Да и не говорил я про полную отдачу, главное это просто желание помогать другому человеку и не ставить только себя на первое место.
>>979375 >это проблема общества в целом Возможно, но у нас она как то дико выражена, словно доминируя над всем остльным пиздецом что творится внутри. Помимо пидорахии я был всего в джвух странах постсовка и по рассказам местных кунов часто мотающихся к нам у их тян все не так хуево в этом плане как у наших. Кстати я и сам позже пришел к такому же мнению, но там больше патриархального а то и мусульманского говна в головах, это да. >>979375
>не выбьют из тян их природу А из кунов кунью породу, лол. Я не думаю, что само по себе желание тян быть рядом с адекватным, физически развитым, морально устойчивым и заботливым куном является чем-то противоестественным для тян (да и для логики вообще). Только вот откуда им взяться то? Добрая половина вполне здоровых кунов была морально опущена и истреблена в 90е и теперь боиться выснуться дальше мамкиного подола и нулевой /б/, а другая (как раз те кто опускали и унижали бедных омег) пришли в своей массе к успеху, так как заняли места поколения предудущего, естественно тут случается нехуевая подмена понятий и вместо норм кунов образцом нормы стали братки с района, как единственный типаж выживший и добившийся успехов в те времена, а значит приоритетный для продолжения рода. Ну и сами тянки тоже мозгами не отличаются да, об этом я писал.
>>979387 Я не хотел никого обижать, я просто хотел разобраться в ситуации и понять, есть ли все-таки ситуации и тян, которые не подходят под описание в ОП-посте. Скажу сразу, что в жизни пока не наблюдал такого. ОП
>>979428 >А из кунов кунью породу, лол. Я не думаю, что само по себе желание тян быть рядом с адекватным, физически развитым, морально устойчивым и заботливым куном является чем-то противоестественным для тян (да и для логики вообще). Это нормально с точки зрения природы, биологии и т.д. Но все же среди кунов есть исключения, которые не хотят играть в эти доминирования-подчинения. И я знаю таких, да и сам, наверное к ним отношусь. А вот среди тян таких исключений не знаю. Не говорю, что их нет, но лично я таких не встречал.
>>979419 Я криво пишу. Альтруисты получают профит всегда в виде "Ах какой я охуенный, Добрый няша-милаша, всем помогаю, ничего взамен не требую мимими" и чаще это говно бессознательно, но на деле так и есть. Т.е. они за счет тебя повышают свой уровень няшности, получают удовольствие от совершаемых поступков. Да, это лучше голимого эгоизма, ведь обе стороны получают профиты. Но альтруисты всё же какие-то двуличные педрилы. За это я их и ненавижу.
>>979466 То есть нужно делать добро, будучи исполненным скорбного сознания своей миссии, не приносящей тебе радости? >>979455 Ты мутант. Выпились, природа тебя не любит.
>>979397 Если ты про вчерашнюю дискуссию на эту тему то я повторю свой пост о том что для мужчины пока не удовлетворена эта одна из самых базовых потребностей остальные на втором плане
Как еда, сон или температура (ну если холодно то надо в тепло а если жарко то в прохладу)
>>979455 Есть и среди тян, знаком с индивидами лично, сложно сказать что общего и какая ключевая комбинация приводит к подобным винам, но все же подобные уникумы встречаются, правда реже чем куны. Такой ответ на твой оппост тебя устроит? Возможно дело в более расслабленной тянской жизни и отсутствии необходимости к труду и самостоятельному обеспечению своих потребнстей (и потребностей своей будущей семьи). Чтобы быть кем-то круче сторожа или продавца не имея связей и разного рода блата требуется непрерывный самоанализ и багфикс в результате которого из головы вычищается все чуждое базовой логике и остаются подобные куны. Зачем это им когда грамотная торговля пиздой обеспечит тебя кровом и едой до самой старости? Возможно поэтому подобных тян так мало.
Жалко, что в треде почти не пишут тян. Видимо, действительно, сказать им нечего, т.к. они с этим, в целом, согласны. Видимо природу не обойти и, хочешь отношений с тян - унижай её и властвуй над ней, а не хочешь унижать и властвовать - либо подчиняйся, либо просто избегай с ними общения.
>>979509 Ну что толку разговаривать с пастой, с какими-то там статистическими данными, когда есть реальная жизнь, где живые люди никак не укладываются вот в эти самые текстовые простыни? Куны, вам так нравится, но - увольте от подобных рамок нас.
Куны и тян различаются по своей природе изначально. Если ОП считает, что кун и тян должны быть одинаковы в уровне и виде своих качеств, то я не согласна, лол. Например, доминантность. Если мой кун не доминирует в принципе, то он хуевый отец нашим будущим детям и хуевый муж мне, ведь доминирование - это личные и деловые качества человека, обуславливающие его способность добиваться необходимого. Почему я сама не могу/хочу так делать? Во-первых, если я буду иметь те же качества и стремления, что и кун, то у нас не будет детей. Какая еще нежность, материнство и гнездышко, когда я хочу побеждать и идти к успеху? Это все только мешает. Во-вторых, это противоестественно. Стремление к лидерству, победам и достижениям - это тестостерон. Нежность, мягкость, эмоциональность, материнская жертвенность - это эстроген. Природа дала кунам одно, а тянам другое. Надеюсь, объяснять значимость биохимии в жизни человека тебе не надо? Зависимость громадная. А ты, значит, хочешь, чтобы человек с совершенно иным биосоставом вдруг начал вести себя подобно тебе? Я не считаю, что мужчины лучше женщин. Просто у них разные роли, и они дополняют друг друга в рабочее и эффективное целое, способное к воспроизведению. А подобный ОП-посту гундеж я воспринимаю только так - "я хуевый мужык, я не справляюсь, мне бы не помешало, чтобы моя самка сама делала половину мужских функций".
>>979514 Отлично, верю в твою самодостаточность. Но почему все же кнн? Только потому что тебе в жизни попадался всякий шлак мужского пола? Хочешь сказать у тебя в голове нет образа идеального человека с которым бы ты хотела совместную жизнь?
>>979509 >унижай и властвуй Намеренно выворачиваешь? Мне нужно, чтобы мой кун унижал и властвовал над остальными кунами, а меня - защищал от невзгод и оберегал. Если кун не доминантный в принципе и не способен урвать свой кусок мяса, то я и дети останемся голодными, такие дела.
>>979518 Нет, ну почему же, мне попадалось... эээ, человека два мужского пола нормальных, при ближайшем общении вполне адекватных, я верю, что где-то есть и ещё, но отношения заводить не тянет, потому как не хочется менять привычный образ жизни. Мне и так норм.
>>979522 >а меня - защищал от невзгод и оберегал Справедливо, человека, который дорог тебе нужно защищать. >мой кун унижал и властвовал над остальными кунами А вот это уже подтверждает ОП-пост. По сути дела так поступает только быдло. Адекватный человек не будет никого унижать, если это только не самозащита или не защита близких тебе людей. Ну, и далее идут стереотипы из чуть ли не первобытного общества. >Если кун не доминантный в принципе и не способен урвать свой кусок мяса, то я и дети останемся голодными, такие дела. Чтобы прокормить себя и семью, не нужно никого унижуть сейчас. К тому же и у женщины есть немало возможностей хорошо зарабатывать. Нормальный программист может легко зарабатывать тысяч 50, никого не унижаю. Но он не подходит, ведь "ни гвоздя забить, не по морде дать". А агрессивный работяга с завода за 20 тысяч в месяц подойдет, ведь он настоящий мужик. Естественно, я немного утрирую, но суть от этого не меняется и вышеописанное работает на практике почти всегда.
>>979541 Я думаю, доминация сейчас выражается в подъёме по карьерной лестнице. Успешные люди идут по головам других, тем самым добиваясь всё больших успехов. Думаю, она такую доминацию имела в виду. Или ты всех таких целеустремлённых быдлом обзовёшь? Размахивающие кулаками обезьяны нужны только таким же обезьянам.
>>979517 Адекватно, но не совсем верная интерпретация. Дело не в том, чтобы быть одинаковыми. Дело в том, чтобы относиться друг к другу с взаимоуважением, разделяя обязанности, соблюдая равные права. Искренне помогать друг другу, не доминируя и не унижая кого-то, если на то нет явной причины. Не ставить себя выше других и партнера, но и не ставить себя ниже. Действовать РАССУДОЧНО, а не инстинктивно. >А подобный ОП-посту гундеж я воспринимаю только так - "я хуевый мужык, я не справляюсь, мне бы не помешало, чтобы моя самка сама делала половину мужских функций" Спасибо, что перевела мой пост на простой язык) Да, я, наверное, хуевый мужик, ведь не хочу без причины доминировать ни над кем-то, бить кого-то и т.д. А хороший мужик - агрессивен, эгоистичен, думает только о себе, плюет на интересы всех, кто его окружает. Я могу себя так вести и люди мне даже верили, но мне это не нравится, это недостойно цивилизованного человека, наделенного разумом. Вот поэтому я и спрашиваю, есть ли среди женщин такие же девианты, для которых разум и рассудок важнее, чем инстинкты. Пока не нахожу. При этом, естественно, не отрицаю, что кун должен заботиться о тян, защищать её. Но я считаю, что он должен делать это только по нужде, а не постоянно доминируя и унижая соперников. Это и есть то самое превосходства инстинктов над разумом. ОП
>>979541 Чувак, твои рассуждения все больше смахивают на батхерт от того что ты не умеешь даже в элеменрное доминирование. Говоришь программист может в 50к не доминируя? Возможно, но начальник ит отдела может вдвое больше просто потому что доминирует над коьлективом и управляет им, добивается беспрекословного выполнения своих приказов от других людей. Это только в манямечтах начальниками становятся от большого количества знаний, а на деле Хуй, так и сидят на окладе 50к. Я уже молчу скольких тебе придется задоминировать чтобы открыть свою прогерскую контору и иметь 50к на завтрак обед и ужин. Так что не нужно пропихивать свою бесхребетность под видом просвещенности и адекватности. Кун из длиннопостов выше
>>979555 Тут дело не в целеустремленности. Нормальный человек проецирует эту целеустремленность на себя, развивается, чтобы стать незаменимым работником. А плохой человек идет по головам ради карьерного роста, при этом почти не развиваясь (зачем, ведь проще подставить коллегу и занять его место). И, что самое неприятное, среди женщин при прочих равных (например, при одинаковой зарплате, возможностях и т.д.) всегда будут цениться люди второго типа, ведь они ДОБИЛИСЬ ВСЕГО ЭТОГО, а первые всего лишь унылые задроты (развиваться вздумал, ботан!). Как показывает практика, это почти абсолютная истина, возможно с очень редкими исключениями. И это печально.
>>979578 Скажи честно, ты ведь никогда не работал на управляющих должностях и в семье у тебя таких нет? Иначе бы ты хорошо понимал разницу между незаменимым работником и начальником многих незаменимых работников. И, нет, дело не в подлости и хождение по головам, хотя это все же самый быстрый способ придти к повышению.
>>979557 >А хороший мужик - агрессивен, эгоистичен, думает только о себе, плюет на интересы всех, кто его окружает.
Ну и кто тебе такое сказал? Хороший мужик как раз полная противоположность того, что ты тут расписал, но при этом он доминирует и тян его уважает. Шаблон треснул?
>>979559 >Чувак, твои рассуждения все больше смахивают на батхерт от того что ты не умеешь даже в элеменрное доминирование. Писал же, могу, получается убедительно, судя по реакции других, в частности тян. Но не хочу, искренне не считаю такое поведение достойным. Говоришь программист может в 50к не доминируя? Знакомый зарабатывает сейчас как раз около 50 тысяч в месяц, работает младшим научным сотрудником, параллельно учится в аспирантуре матфака. Ни над кем не доминирует, просто знает эти вещи лучше других.
>>979582 >полная противоположность того, что ты тут расписал >он доминирует и тян его уважает Доминирования и доброта-альтруизм - взаимоисключающий понятия. Это не шаблон, а реальность.
>>979594 Доминируешь на котом? Только не пиши, что нет, я тебя совсем уважать перестану. Добр к нему? Надеюсь, что да. И это самый простой пример. Отношения между людьми куда сложнее.
Почитала тут все и скажу, в первый раз согласилась с суждениями уровня протожопа. Все бывшие ко мне сравнительно плохо относились, да и нынешний не лучше. Но мне попадаются именно такие, скорее всего это неосознанный выбор. Чет взгрустнулось даже. А вообще, мало кому нужен тряпка-кун. Ну можешь поискать по тематическим сайтам госпожу, или что-то подобное.
>>979557 Твой рассудок - калькулятор и счетная машинка для обслуживания половой системы, не более того, у тебя просто сбой и ты ВОЗОМНИЛ, жаль, что пока таких не госпитализируют
>>979584 Ты так яро отрицаешь доминантность, постоянно переводишь ее в что-то плохое ("унижать", "бить", "по головам"), что я еще больше убеждаюсь, что ты просто сам не можешь в адекватную Д. Д. - это любые личные качества и их производные, которые помогают тебе добиваться желаемого. Нет тут никаких заведомо вложенных понятий "быдла" и прочего. Чаще всего тут нужно просто смекать, как крутится кубик рубика. Что касается доминирования мужчины над женщиной, то оно заключается в покровительстве: если мужчина знает, как лучше, умнее, сильнее духом, напористее, амбициознее, физически сильнее, мудрее, то он доминирует уже самим фактом наличия этих черт (иначе их просто нет). Почему я сама не обладаю этими чертами? Потому что все они рушатся, когда речь заходит о детях. И простой пример, почему доминантый мужык круче "равного девочке". Такому мужыку ДОСТАВЛЯЕТ то, что он делает. Никто не гонит его палкой на работу свершать достижения, никто не гонит его в зал качать тело и учиться драться, никто не выпрашивает у него денег на зимние сапоги, никто не ноет, чтобы он наконец починил компуктер - он просто берет и делает это ПО ДУХУ своему, потому что это делает его счастливым (чувство нужности, незаменимости, важности). Я не побоюсь пойти со своим мужем в самые ебейшие трущобы мира, потому что знаю, если что - он просто переломает кости быдлу, а не будет плакать и смотреть, как нас опиздюливают и грабят. И если это - редкость, чтобы быть показательным примером, то замени "трущобы" на любое из этого списка: он "поговорит" с глав.врачом, чтобы у меня были лучшие врачи при родах (я или равный мне кунчик расплакались бы от одного взгляда этой врачихи), когда мы идем по пустырю, а вокруг лают собаки, он тут же берет где-то палку и идет, прикрывая собой меня, уверенно идет, смеется, а я начинаю причитать; когда мой ахуевший алконавт-сосед начинает перекидывать свой мусор через забор на мой двор, он в ту же секунду, как узнает об этом, пойдет и пояснит тому все, взяв за шкирки (я полгода вела "убеждающие беседы ПАЛЮДСКИ" - не помогало), ну а самое главное - он просто знает, как решается большинство проблем и имеет достаточно храбрости внутри и тестостерона в крови, чтобы легко и непринужденно фиксить эти семечки (которые для меня предстают обычно большими неприятностями). И как бы ни хотелось ОПу, при этом при всем он ни разу не поднял руку на свою женщину, не опускается до гнилозубых оскорблений в духе "мразь, шлюха" и т.п. даже в ссорах, и ему не надо приказывать что-то или выебываться, его и так уважают и стараются слушать. (Знакомьтесь, мой муж, лол)
>>979935 Я забочусь о том, что внутри. Дом, психологическая поддержка, анализ происходящего, внимание к деталям, чувство надежного тыла, скрашивание серых будней в грустные времена, забота. В планах ребёнка родить, тогда и работать перестану, буду потомство лелеять. Короче, был один короткий мультик, суть в котором такова: мужчина хочет добиваться, расти, воевать, но ему нужна мотивация - ради кого это все, тогда его жизнь и борьба обретает смысл. А иначе это просто биомасса инертная, перерабатывающая еду в говно.
>>980040 Я же написала - ему нравится, палкой никто не гонит. потому что для него это все легко и интересно, само собой как бы. Например, работа - он работал бы в любом случае, и ДОСТИГАЛ тоже, потому что ему это нравится, в этом его самореализация. Я лишь доп.мотиватор. В спорт я его вообще не заставляю, против даже , жалко его, но нет, ему доставляет, что он может становую 200 потянуть и довольным идти домой. А неприятные ситуации решать - ну, он вряд ли видит варианты, в которых нас отстаиваю я, думаю, ему это было бы неприятно и унизительно. В любом случае, я могла бы сама делать многое из перечисленного, но зачем, если для меня это будет в десятки раз трудозатратнее и эмоционально тяжелее, а ему это все игрули и очередные ачивки? Почему ты ребёнка зачислил мужу? Ребёнком как раз я буду заниматься, и не скину его трехлетним в сад быдлотеткам чужим, а буду заниматься им старательно сама.
>Ребёнком как раз я буду заниматься, и не скину его трехлетним в сад быдлотеткам чужим, а буду заниматься им старательно сама. Аккуратнее, так у тебя шансы вырастить корзиночку/сыча.
>>979219 Это не природа и не инстинкты, это навязанные извне патриархальным социумом шаблоны поведения. Мне противны отношения подчинения/доминирования, и я устала искать куна, который бы относился ко мне как к равной и не строил из себя ололодоминатора. Тебе короче к феминисткам, ОП.
>>979219 Я думаю, что эта, как ты выразился "самодостаточность, есть ни что иное, как простая психология - мы любим тех, кто нас не любит. И эта черта присуща обоим полам. Часто если человек говно, он будет прогибать своего партнера под себя. Ты в треде сам говорил о френдзонщицах и лисах - это то и есть, только без отношений. Я не понимаю, почему бугурт у тебя только на тян. Кстати, эта хуйня, в смысле, ведение на подобное присуща только неопытным людям, мне кажется. Хотя скорей даже людям, которые умеют анализировать свои поступки, лел. Мне тоже раньше нравился такой унижающий маня-доминатор, я знала, что я ему нравлюсь, но он упорно продолжал меня гнобить, а я пыталась добиться его расположения. Хотя если подумать, мб если мы бы начали отношаться, я бы растопила его говно, ну да ладно, зачем связываться с такими людьми, верно? Сейчас я сразу чую, когда начинает подванивать, и сразу ставлю человека на место или же пытаюсь ограничить общение. Теперь у меня есть кун, с которым у меня мега-ламповые отношения с равноправием и проч, кроме секса, разумеется.
>>979876 Фуу блять, какая мерзость Я и сама могу разобраться, я не бестелая богиня, а мой мужчина не железный человек. Ему так же страшно отгонять палкой собаку, так же больно от того, что побило быдло. Я не позволю ему рисковать собой в таких случаях, не то что блять хвалиться этим, тип пасматрите какой мужик!!! >>979947 БЛЯЯЯЯЯЯЯЯЯТЬ ВСЕ ПЕРЕСТАНЬ О, МОЙ ПУКАН
Самодостаточна. 23. Работаю. Отдыхаю. Шликаю. На кунов похуй, отношения — всегда какая-то мутотень. Просто не понимаю, зачем с этой хуйнёй связываться. Есть друзья-куны, обсуждаем вполне серьёзные темы, и нет, не френдзона, не позволяю даже платить за себя в кафе, порой за кого-то расплачиваюсь, и не только — мне нравится помогать другим, тем более, что могу. Да, мы есть. Просто мы настолько вне системы, что ей проще нас игнорить. Не могу сказать, что статус кво меня не устраивает. Посмотри вокруг себя повнимательнее, уверена, что такие и в твоём окружении есть, просто ты их вообще как тян не воспринимаешь — при том, что не уродины.
>>979876 Лол, пост уровня woman.ru. Не больше - не меньше. В каждой фразе так и отдает лейтмотивом в стиле "ОН ЖЕ МУЩИНА". Даже неожиданно, что тут сидит такое каноничное быдло.
>>979876 Как мне противно стало от твоей реплики, сразу повеяло запахом пивасика, водочки, шашлыка, жизненных планов, обсуждения чьей-то судьбы, хихикания полупьяных дурнораскрашенных женщин, золотых крестиков на шеях, среднерусского леса, мусора на опушке, березок, ухающей 50-ти летней женщины, застольных разговоров, мобильных телефонов, метро, детей в яркой китайской одежде, загадочно-дебиловатых улыбок молодых матерей в парках спальных районов, следа от самолёта в небе над подмосковным городком, первых наркотиков шустрых светловолосых детей, молящих о еде собаками у перехода.
>>980549 >>980551 Я не стану спорить, потому что сама лет до 23-24 была такой же убежденкой. Все очень поменялось, когда пришла пора личинки. Я почувствовала огромную нужду в сильном партнере, а себя - слабой и беспомощной. Сисы, не кипятитесь, просто все вы однажды дойдете до этого этапа, даже если это будет не беременность, то в жизни случается много тяжелых событий, например, когда вы оцените весь пиздец, что пресловутого сильного плеча рядом и нет, а есть ноющий кунчик
Кто такой мужик? Кого называли мужиком? Мужик - это рабочий в поле. Никто не пишет мужчина, все пишут мужик. Воспитанный, умный мужчина не нужен, нужен только мужик. Мужчина может быть сильным морально и физически, но он не нужен. Английские джентльмены умели боксировать, а мужики с фабрики не убели нихуёшеньки. Но всем нужен мужик. Рашка is as
>>980574 Ой затралил тралл)))) Это вся крестьяно-рабочая хуйня ведь оставляет свой след в языке, видишь? А значит и в мышлении оставляет след, в ментальности. Женщине проще просить презрительное мужик, чем сделать усилие над собой и проявить уважение к человеку. Ах, да, они же не уважают мужчин. За что тебе уважать, ты не заслужил, ты не мужик...ой, извини, мужчина. Причем женщинам не нравятся солдаты, генералы армий, полярники, летчики, космонавты, борцухи-бойцухи и прочие спортсмены (этим увлекаются как раз таки мужчины), они любят слащавую брутальность в стиле Брюса Уилиса. И они после этого будут рассуждать о мужественности? Похуй. Та, которая поумнее будет шликать на всяких Робертов Смитов, Бликсов Баргельдов и прочих Дэвидов Боуи. Та, которая тупее будет шликать на голливудских актеров и наиграную брутальность. Суть не меняется нихуя. Как мужского здесь не было так и нет. Ты недостаточно творческий или успешный, но и недостаточно настоящий мужик. Пошел на хуй, коризина.
>>980589 Потому что во взаимоотношениях человека и домашнего животного ведущая роль априори должна принадлежать человеку как более развитому существу, очевидно же. Кот живет на твоей территории, ты его кормишь, ты устанавливаешь границы допустимого и недопустимого и можешь распоряжаться его судьбой. Он от тебя зависит больше, чем ты от него. Это и означает доминирование. А если у вас там дохуя демократия или вообще тебя поработил шерстяной пидарас, то как тебя еще назвать?
>>980596 А шерстяной пидорас откуда взялся? Он его завел, чтобы радовать глаз и для души. Он, по идее, этого шерстяного пидораса ублажает и кормит. Ходит на работу\учебу, покупает хавку коту, а кот просто спит дома целый день. Кто здесь над кем доминирует? А распоряжается только потому что кот домашний. Жил бы он в деревне, его шерстяной пидорас клал бы свои некострированные яйца на мудака-хозяина, ходил бы по забору и ссал в травку.
>>980602 Деревня это другой разговор, там мохнатый жуебок действительно может быть полностью автономен и тогда это превращается в сосуществование. Но ключевой момент - что сами рамки, в которых живет кот, задает человек. И даже если ты его тешишь и бегаешь ему за жратвой, это лишь потому что ты получаешь моральный профит, если он доволен и хвост трубой.
>>980605 И покинуть квартиру он может когда захочет, и запретов для него нет никаких?
>>979876 Ну пиздец, развела тут вуман.сру. Ты вообще как до него жила и не развалилась? Мне кажется, что ты залётный хун-куют за патриархат. А что, если я сама могу поговорить и с соседом, и с врачом? Я сама быдловатая и наглая. У тебя хороший партнёр, уверенный в себе, но эта моча про СИЛЬНОГО МУЖИКА и НУ Я ДЫРКА КАРОЧ МОЁ МЕСТО ДОМА заебала ну очень сильно.
>>980781 Ты вообще как до него жила и не развалилась? Это ты откуда взяла? Даже пояснять лень, с моим развитием и достижениями личными все в порядке, там ни слова про это. Я писала, в каких ситуациях нужно, чтобы кун был куном, а не таким же, как я, т.е. тян. Нравится мне/тебе это или нет, но это факт - мужчине некоторые сферы жизни даются проще, а женщине - какие-то свои, у всех они варьируются (например, я бы могла передвинуть мебель сама или дотащить тяжелое, но категорически не могу выяснять отношения с быдлом и отстаивать себя, у кого-то это другие вещи, но неужели ты хочешь сказать, что ты и кун совершенно одинаковые? Почему вызывает такой батхерт простая идея рационального распределения обязанностей по скиллам партнёров? Если у тебя муж будет с удовольствием готовить еду и иметь образование повара, ты все равно будешь отнимать у него половину готовки под лозунгом ТОЛЬКО ПОПОЛАМ ТОЛЬКО ПОРОВНУ МЫ РАВНЫ ? Единственная моя ошибка, вероятно, в том, что я нарекла качества своего мужа мужскими, и ничего не расписывала про себя, из чего был сделан вывод: >НУ Я ДЫРКА КАРОЧ МОЁ МЕСТО ДОМА Ты где это взяла? Я написала, что дом будет моей заботой, когда будет личинка, и вообще не раз уже подчеркнула, но все игнорят. Т. е. ты беременная будешь бегать на работу , сама беседовать с врачами, в перерывах между схватками, сама доберешься на автобусе домой, может быть? Ну а что, ты такая же как кун, нечего тебе помогать и носиться с тобой как с торбой. А через месяц нечего потакать патриархату - скидывай личинку в ясли и пиздуй работать, займись карьерой, а то кун уже повышение получил , а ты декрет какой-то открыла, а вы равны ведь. Оставайся подработать, не отменяй вечерние встречи, деньги в семью - равная обязанность, ребёнок сам себя воспитает и познает мир и материнскую любовь, достаточно его уложить спать вечером. Второго не вздумай, итак уже год потратила почти на патриархат. Боритесь вместе с гопниками, копайте картошку, пилите деревья на даче, лезьте под капот, и т.д. Охуено же
>>980851 > Нравится мне/тебе это или нет, но это факт - мужчине некоторые сферы жизни даются проще, а женщине - какие-то свои Только диван перетаскать мужчине намного легче, чем мне. На этом всё. > А через месяц нечего потакать патриархату - скидывай личинку в ясли и пиздуй работать, займись карьерой Да я не против. Нянечка или ясли. > деньги в семью - равная обязанность Таки да. > Боритесь вместе с гопниками, копайте картошку, пилите деревья на даче, лезьте под капот, и т.д. Охуено же И вправду - охуенно.
Какой классный тред! В очередной раз местные тян возродили мою любовь к женскому полу. Спасибо вам за то, что гнобите эту тупую шлюху: >>979876 Гоните ее, насмехайтесь над ней! Врачу она взятку сунуть не может видите-ли. Даже глянуть на этого врача боится. При том, что врач только об этой взятке и мечтает. Собаку не может отогнать палкой. Она же деффачка, у нее же есть для этого мущщина. Вот честное слово, какое-то время назад я искренне считал, что мир состоит только из вот таких вот беспомощных пустых дур, которые только и мечтают, чтобы сесть на шею, прикрываясь тем, что онажемать и хранительница очага. Да кому в пизду нужен ее НАДЕЖНЫЙ ТЫЛ и прочее говно, которое она нахватала из быдлоящика и от быдлоподруг? Только такому же быдлу как она сама, воспитанному в быдлотрадициях. На сапоги она не хочет себе зарабатывать сама, но желает получать их за то, что дает себя ебать, плюс выполняет функции домработницы и няни (я не говорю что эти функции ничего не стоят, просто сам факт). И еще искренне считает, что эти быдло-стереотипы даны нам от природы. Когда же они все сдохнут, наконец? Я вот вполне могу себе позволить повесить на шею такую незамутненную идиотку, но это же просто ночной кошмар! Они же все одинаковые, как клоны, как будто их на одном заводе какой-то конвейер наштамповал. В жизни я только одну адекватную тян встречал, а все остальные вот такие как эта.
Я писала эту пасту в тред куна, жаловавшегося, что тян мол не любят искренне кунов, и не проявляют сексуальной заинтересованности, и им нужны только бабки и альфовость. Но не успела запостить, треда не вижу, наверное стерли. Но эта паста отлично подходит и к данному треду. Послушай, ОП. Я верю, что ты не дурак, так что послушай. И до конца почитай и внимательно, хоть тебя многое и оттолкнет и обидит. Куны сделали женщинам действительно очень много зла. Последние тысячелетия они держали женщин в рабстве, полностью подавляя их волю и не считая за людей вообще. Об одном этом упомянуть достаточно, если не говорить о зашкаливающем количестве насилия и женоненавистничества, массовых изнасилованиях во время войн, убийствах и так далее. По сути, вполне можно сказать, что имел место, и где-то имеет до сих пор, массовый террор в отношении женщин, активно поддерживаемый рядом религий, основанных на ненависти к женщинами, обычаями и традициями, основанными на ней же. Женская сексуальность подавлялась отдельным пунктом и очень жестко. В ряде культур в том или ином виде существует прежде всего представление о том, что женская, пассивная, принимающая роль в сексе, сама по себе унизительна. Это уходит корнями в глубочайшую древность и сохраняется по сей день. Где-то женщину, вышедшую на улицу с непокрытой головой, запросто изнасилуют и забьют камнями как шлюху. Где-то тян имеет право заниматься сексом с кем хочет, но имевшая много партнеров мужского пола тян считается бесчестной, грязной блядью. На лесбиянок это не распространяется. Ничего подобного в отношении гетеросексуальных кунов нет нигде. Где-то не любят пидоров, причем пассивных пидоров подвергают осуждению категорично. Все это грани одного явления. В некоторых культурах Азии и Африки существует древний обычай женского обрезания. Девочкам – тысячам девочек каждый год, до сих пор - вырезают клитор и прочие внешние половые органы, чтобы девушка не могла получать удовольствие от секса и следовательно не захотела ебаться с кем-то еще, кроме мужа, которому ее отдадут в пользование в раннем возрасте. Иногда также ушивается вход во влагалище. Чтобы тян уж точно не смогла получить от секса никаких положительных эмоций. Никогда. Это все к вопросу об особенностях женской сексуальности и того, в каком положении находятся женщины, что творится с их психикой, как они воспринимают мир и отношения с кунами. Надеюсь, в свете вышесказанного, ты понимаешь, как дико звучат сейчас твои претензии.
Самое смешное при всем этом, то, что куны гордо считают себя каким-то сильным полом, защитниками, заботливыми птичками, непонятыми страдальцами, пытающимися завоевать женское сердце. Ну а самое стремное в этом всем – то, что вы ненавидите тян. Упрекаете, обвиняете во всем и поливаете говном, что бы мы не делали. Как бы тян не старались, вы всегда недовольны, всегда обижены, всегда найдете причины, чтобы смотреть на тян сверху вниз, всегда найдете повод, чтобы посчитать себя умнее, добрее, искреннее, сильнее, логичнее, чувствительнее, и вообще во всем лучше тян. Сто лет назад над девушками, хотевшими заниматься наукой, куны просто ржали и слали нахуй. Сейчас вы шлете тян нахуй точно так же – хэй, вам же дали права, почему женщин-ученых все еще меньше чем мужчин, да вы просто ни на что не способны, хаха, да вы глупее нас. Сто лет назад тян были вашей собственностью, и вы обращались с ними как с собственностью, а сейчас обвиняете их в меркантильности. Девушек в мусульманских странах за секс до свадьбы забивают камнями, или поливают бензином и сжигают заживо родственники, девочкам отрезают ножницами клитора, чтоб демоны не вселились – а в расеюшке один ебанашка обзывает недевственниц шлюхами, а другой в интернете возмущается, почему это тян не проявляют свою сексуальность так же свободно, как куны – мол, наверное, тян просто меркантильные бесчувственные сучки. И почему только вас не любят? Если куны хотели, чтобы тян их искренне любили, то зачем они несколько тысячелетий подряд обращались с тян как с говном собачьим, смешивая с грязью их с их чувствами, ненавидели тян и делали все чтобы тян ненавидели их в ответ, все чтобы испоганить отношения с женским полом навсегда? Хватало тогда ебанутости – пусть и сейчас хватает яиц не ныть о последствиях. Если вы сейчас хотите, чтобы тян вас любили, почему вы их так ненавидите? У тян есть все основания встать и завопить – почему вы делаете это с нами, за что, что мы вам сделали?! А шовинисты-нытики вроде тебя, то есть вообще все шовинисты – просто капризные, инфантильные дети, которые считают, что им все должны.
Знаешь, я обожаю своего куна. До последнего волоска, до последнего маленького нейрончика в голове. Потому что он не сексист и не еблан, а человек способный думать своей головой, в отличие от большинства. И таких кунов надо на руках носить. А мужской пол в целом, в исторической перспективе последних тысячелетий, я презираю глубочайше. И вы реально заебали. ЗАЕБАЛИ. Я, блять, вынуждена жить со знанием того, что до сих пор происходит в менее благополучных частях света с такими как я, и что мне невероятно повезло войти в те 0,0001% женщин, родившихся когда-либо свободными на этой планете. Почему же я, со своей ненавистью и болью, не считаю, что куны мне чего-то должны, в отличие от тебя? Они не должны меня любить, не должны защищать, по-отцовски заботиться, няшить, трахать, утешать, гладить по голове, поддерживать, уважать, они вообще не обязаны обращать на меня с моими чувствами внимание, как бы мне этого не хотелось – это не имеет никакого значения, потому что миру похуй, кунам похуй, люди вообще самый жестокий и агрессивный вид, и мир такой какой есть. То, что я могу распоряжаться своей жизнью и писать это в интернете – уже повод быть нереально счастливой, а то, что мне удалось найти адекватного куна в этой куче говна – просто чудо, о котором я не смела и мечтать, не говоря о том, чтобы требовать этого от мира, как капризный, зажравшийся ребенок вроде тебя.
>>979876 А ты просто оправдываешь свою слабость и нежелание быть самостоятельной своим полом. Чего там об детей рушится? Да чтобы родить ребенка, сил дохуя надо, и ты тут ни за кого не спрячешься. Хочешь, чтобы кун решал за тебя проблемы, считаешь, что женский пол дает тебе привилегии, право быть слабой и прятаться за спину, выбираешь легкий путь. Знаешь, вот из-за таких тян в том числе, трусливых не желающих нести полную ответственность за свою жизнь, а перекладывающих ее на чужие плечи - тян и получили право учиться в университетах каких-то полвека назад. А до этого считались недолюдьми - несамостоятельными, не принимающими решения, слабыми, не способными на решительные действия, ждущими, что куны их защитят и прячущимися за другими людьми.
>>1006650 Потому что у меня есть хоть какая-то, блядь, корявая, но совесть. И представления о чести, справедливости и самоуважении. А шовинисты, ноющие и упрекающие тян во всякой хуйне, лепечущие что-то про шлюх и дур - это люди без самоуважения всякого.
>>1006658 Правильно, давай еще менее информативными сообщениями пообмениваемся. Это же так интересно. Можно вообще прикрепить рандомную картинку и не написать ничего.
>>980569 >не буду спорить, сестренки, все мы должны жрать говно. скоро и вы начнете кушать говно, уверяю вас! я вот тоже думала, что не буду, а потом почувствовала себя такой беспомощной, и прям захотелось свеженького говнеца. вы тоже станете такими как я! сестренки, я вам покушать принесла!
>>1006618 Ты никогда не думала, что, возможно, стоит смотреть на людей вокруг, а не в перспективе тысячелетий? Ты обвиняешь людей в сексизме, но сама по дефолту ненавидишь мужчин вокруг, которые могут быть замечательными людьми, только из-за того, что делали люди того же пола сотни/тысячи лет назад?
>>1006716 Обвинять кунов в поступках других кунов - ебануто конечно. Но еще более ебануто - зная историю и хотя бы примерно понимая, что происходит, предъявлять к тян какие-то ебанутые претензии. Потому что менталитет, традиции, религия, убеждения людей, их поведение, психология, так сказать коллективное сознание, и подсознание, их восприятие себя и мира - всех людей, не революционеров, не прогрессивных шарящих чуваков, а большинства, обычных людей, не задумывающихся - меняются куда медленнее и неохотней, чем законы юридические и все остальное. Есть какое-то количество людей - если говорить про Россию - у которых уже абсолютно постмодернистское сознание. Которым уже плевать вообще на гендерные стереотипы например, и религия для них это уже смешно, которых все вокруг возмущает и везде старомодное быдло, потому что они у себя в головах все авторитеты традиционного общества давно разрушили и низвергли. И таких людей, чуть более чем нихуя. А обычные 90% людей - живут так же, как жили по сути и сто лет назад. У них все четко - есть мужик, есть баба, есть Бог, мужик сильный, с бабы спроса нет.
>>1006769 Ну так живут и живут. Я не понимаю, что ебанутого в в том, чтобы хотеть, чтобы человек, которого ты любишь, искренне любил тебя в ответ и почему я не должен этого хотеть, только потому, что где то там, за стенкой/рекой/границей существуют лица того же пола, с отличными от меня, взглядами на жизнь? Почему нельзя существовать здесь и сейчас, в рамках себя и людей, которые тебе нравятся, без оглядки на остальных?
>>979219 Ты просто не понял. Тян хочет, чтобы над ней доминировали в сексуальном плане. А не по жизни. Мальчики-зайчики также не сексуальны, как и бабо-мужики, все просто же.
>>979876 >>979947 Сука, убили эти сообщения. Анализ происходящего, личинка, забота. Тебе что тут, вуман.ру, ебанько? Мне кажется, что это тролль. Тня-двачерша до такого бы не опустилась.
ОП тоже мудак. Я считаю, что мужиков, задвигающих такие телеги, нужно убивать сразу. Вот это вечно ноющее, брюзжащее нечто со своими "измышлизмами" и составляет ту биомассу, которую принято называть "мужчины, непригодные для размножения".
А вот еще, объясните мне, почему тогда на всех сайтах знакомств мужчины пишут, что хотят себе "женственную девушку"? Я так понимаю, что это такая милашка в рюшах, милая ламповая тян, с нежным, почти детским личиком? И после этого вы еще ноете, что такая няшка несамостоятельна и требует, чтобы вы были "мужиком"?
Лол, я даже не знаю то ответить. Запили кул стори. Живу с трапом фтм. В реальной жизни мы на равне, а, кхм, в половой жизни у нас БДСМ. И нам как-то вполне нормально. Мы можем иногда вообще не разговаривать, тупо смотреть друг другу в глаза и обниматься, ну или заниматься какими-то другими делами. Взаимопонимание есть, уважение к друг-другу есть. Нам в реальной жизни обоим как-то похуй на эти всякие "доминант-недоминант" Обязанности по дому распределяем по равну(т.е. одну неделю убираюсь я, одну неделю он, кто готовит-тот посуду не моет и тд.) Вполне удобная вещь, все довольны. В целом мы оба вполне самодостаточны. Можем просто рядом сидеть и все. Он там сидит в мониторе, а я, например, читаю ту же книгу или рисую. У нас нет какой-либо зависимости/одержимости к друг-другу, мы просто привязаны к друг-другу и любит друг-друга, т.н, ведем себя именно как ПАРТНЕРЫ(партнеры, на то они и партнеры, что равны, поддерживают друг-друга и тд), а не как рабовладелец и раб.
>>1007237 прости, но не думаю что твое мнение показательно. если ты живешь с трапом, с тобой уже по факту что-то не так. самооценка заниженная, наверное, или еще какие тараканы.
>>1007252 есть определенные стандарты, придуманные матушкой природой. большинство неосознанно или осознанно им подчиняется. я не спорю, что он и трахаться способен и даже личинку заделать, но у нормальной тян на такого просто не встанет, не будет влечения.
>>1007268 Ты несешь неистовую хуйню. >но у нормальной тян на такого просто не встанет, не будет влечения. Откуда ты знаешь? Если у тебя не встало-это не значит, что у других не встанет. А как у лесбиянок на друг-друга встает, м?
>>1007271 термин "меньшинства" тебе о чем-нибудь говорит? я о здоровом большинстве. вообще все эти разговоры актуально вести после преодоления 30летнего рубежа, когда период экспериментов с собой закончился и многие так называемые лесбиянки и пансексуалки радостно выскакивают замуж за обычнокунов и начинают рожать. знаю о чем говорю, несколько таких примеров перед глазами.
Женщины эгоистичны. Большинство из них не могут в альтруизм (про альтруизм по отношению к детям и материнский инстинкт я не говорю, речь не про это) и пытаются иметь выгоду с мужчины, притом не только материальную. Но, всё заканчивается, когда ты привлекаешь женщину, как самец. Она, напротив, тут же начинает бегать за тобой как собачка, подчиняться, просить быть с ней ПОЖОЩЕ и т.п.
У меня есть какой-никакой опыт общения с тян и всегда действовало вышеописанное правило. Либо она тебя эксплотирует, а если ты не подчиняешься ей, просто начинает игнорировать. Либо, если течет от тебя, то сама начинает подчиняться, бегать за тобой.
Неужели нет нормальных, самодостаточных женщин, которые не хотят никого эксплуатировать, но при этом не хотят и подчиняться. Общаться с куном исключительно на равных, помогать друг другу, поддерживать, вести себя альтруистично (оба партнера должны так себя вести).
Я понимаю, что всё это природа. И даже социальными нормами и показушным равноправием едва получится выбить эти инстинкты из тян. Среди мужчин ситуация тоже не ахти, большинство их них являются тупыми хуеносцами, цель которых исключительно поебаться. Но всё-таки есть процентов 10 адекватных кунов, которые действительно хотят искренних отношений без перекоса в чью-либо сторону. Таких я знаю. А вот женщин таких нет. Неужели они отсутствуют совсем и это исключение действует только на мужчин?
Мне, например, надоело играть в доминатора, которого мне невольно приходилось изображать, когда я имел отношения с предыдущими знакомыми тян. Это так неприятно и не цивилизованно, унижать и доминировать на кем-то. И, напротив, я не настолько глуп, чтобы идти на поводу и подчиняться тян, это же очередное неравенство.
Местные тян, подтвердите это? Можете и опровергнуть, но не знаю где можно взять преценденты для опровержения.