Так, пришло время для главного вопроса. Кто лучше?
1
2
1
3
Арчіл
Первый Арчил 1
4
Арчил
хач
Аргументы, пожалуйста, господа
1 и 3 каждый по своему прекрасны.
Я тебе ябало вынесу пописать на улице, А бля аргумент?
имхо миронов
2 и 3
До свидания дефективный!
Миронов же самый зашквар. Почему он?
Сказал завтра, значит завтра, ну пока пишите письма!
Никулин Заебись
Мне первый больше нравится. В нем и Киса великолепно сыгран, я его именно таким и представлял когда читал книгу.
А если я дам вам парабеллум?
Вот да, их дует прям сочетается. В остальных как-то не очень, не хватает чего-то
Ну это пиздец же.
АРЧИЛ
thread/
Папанов в роли Кисы. Шипел с него, что пиздец.
Гомиашвили лучше. Миронов хуже смотрится из-за постановки.
Ну ты, жертва аборта
Арчил. Миронов переигрывает шопиздец в этой роли. Юрский ОК, но далеко от Гомиашвили.
Этот полумюзикл вообще худшее, что случалось с Ильфом и Петровым
Окончательнее решение!
миронов самый хуевый.
не понял роль или реж его заставил изменить всю хуйню
Гомиашвили норм но не по канону.
в Итоге Юрский топ
Ну так там сама постановка театральщина.
нульчую.
Миронов МОГ БЫ хорошо сыграть, но вероятно из за режиссера проебал возможность
Теперь это хороших рашкокомедий тред.
Почему все хейтят Остапа Миронова?
каноничнее левый, всё же больше на сына турецкогоподоного похож, а миронов харизматичнее. но фильм с ним послабее, мюзикл бля. третий похож на еврея.
Потому что переигрывает слишком сильно. Как будто смотришь театральную пьесу по телеку
Но ведь в этом есть своя эстетика. Лично мне норм.
> похож на еврея
Он им и является
>шипел с него
МЕСЬЕ! ЖЕНИМА СПА СИШ ЖУР!
Тащемта "турецкоподданый" это завуалированное название еврея
ну и слава б-гу
>великий актёр перегирывает по мнению анонимного пидораса
Хорошо аргументируешь, красава. Рад, что с твоим мозгом ты хотя бы обучился печатать на клавиатуре.
Ну так это и есть телеспектакль, блядь.
Кто сказал, ты? Поди подмойся.
Миронов
А смысл в нем какой? За спектаклем я в театр схожу. Да и глмиашвили сыграл намного лучше, даже в спектакле бы
Слышь, ты, чёрт помойный, ты чего-то бесишь меня своей тупостью. Какой в тебе, блядине, смысл? Если бы я хотел посмотреть на говне, я бы взглянул на результаты трудов моей жопы.
Orly?
Найс порвался, любитель мюзиклов. Главное шоб актеры известные были, да?
>implaying кто-то вообще смотрел это
Ну это вообще не считается, это говно полторы калеки смотрели.
Я думаю торг здесь, не уместен!
Да я уже заметил, что ты любитель на говно посмотреть.
гемерзи ми биттену это я знаю
Скажите, а двести рублей не спасут отца русской демократии?
Кстати, кто-нибудь осилил «Одноэтажную Америку»? Тоска какая-то, пополам с восторгом.
Не совсем. Турция в те внемена давала что-типа временного гражданства беженцам из Союза
Зачем ты ему отвечаешь, видно же, что это долбоёб, который не разбирался в вопросе ни капли, впрочем, как и ты.
Отошёл от роль извините!
Гомиашвили с Мироновым - каждый по-своему охуенны, трудно сравнивать, если только само кинцо в целом: замечательный фильм с переозвученным Бендером против посредственного спектакля, тем не менее вытягиваемого Осей+Ипой. Юрский же был не слишком убедительный.
А как же Фрэнк Ланджелла? Кровавый совок не искореним!
Внешне не похож ни один.
Ося моложе и нихуя не носопыра, хоть и сын турецкого подданного.
Ну а характер лучше передает Юрский конечно же. Гомиашвили - просто хач, Миронов - высокомерный пупок, а вот Юрский действительно интеллегентишка вшивый, да и всю боль ситуации, в которой оказались люди, он передает лучше.
Другое дело, что как человек он мне не импонирует.
1
Арчил бест оф зе бест
Арчил и Юрский хороши, Миронову роль не пошла имхо
>>Тоска какая-то,
Впрочем как и остальное чтиво. Кино, только кино!
Этот вариант.
/thread
Мироновский говномьюзикл вообще та еще параша, мьюзиклы они вообще как по мне для слаборазвитых умом
1 Арчил збс
Тут нет никаких сложностей.
Юрский>Гомиашвили>говно>моча>ад>израиль>бездна>аниме>Миронов
1 - жлобский
2 - скучный
3 - оптимум
Если кому не понравился Арчил (1)
То вам говноедам помимо Миронова и Юрского зайдёт и пикрил лiл
Зашёл тебе за щеку, чернильница.
> Гомиашвили - просто хач
Ахуенный аргумент, быдло.
Вполне уместный.
Гомиашвили слишком прост для Бендера.
Бендер всё-таки Маврикиевна больше, нежели Никитична, а грузяка просто делюган подзаборный.
Ты что больной?
У нас за такую хуйню в уездном городе N убивают нахер
Этот сечёт. Гомиашвили играет на уровне КВН - сплошные смехуечки. Миронов и то лучше, на смотря на дебильный формат фильма. А Юрский - топ, как и сам фильм и остальные актеры.
Богоизбранный чистокровный РУС в треде, приклонимся же перед идолами и высечем на них руны вечного солнцеворота
Миронов не очень актер был, вот Папанов ахуенный
читал, странное ощущение.
Как будто пацаны через силу ругают США.
но и искренние моменты как будто через желчь.
видмио такая натура писателей.
в любом случае интересно само по себе и интересно, насколько там настоящих впечатлений.
Мироновские песни и пляски с прямым взглядом в камеру конечно является непревзойденным аргументом в пользу его "сильной" игры без театральщины и натяжки
поспорю
В книге Бендер гений только по своему мнению, и харизма которая не просто подарена персонажу, но и прописана.
убеждает в его гениальности читателя.
но если разобрать объективно то Бендер так то вполне себе неудачливый мошенник и в целом проныра довольно среднего пошиба.
Гомиашвили хорого его сыграл, проблема что он сам по себе как актер хуже чем Юрский
Гомиашвили для меня всегда был топ. Но это наверно из-за общего Гайдаевского настроения.
напомню что миронов только это и умел круто играть
а реж чисто подлизывал любимцу народа.
в итоге чисто фан сервис
То что он хуже Юрского как актер, это проблема мира вне этой картины, а вот как раз если речь конкретно о картине и конкретной роли, то все выше всяческих похвал.
Миронов петь нихуя не умел и все его песни - задрачивание по 1000 дублей. Знаток ты ебаный, пошёл на хуй.
тут спорить нечего действительно.
Выходит Миронов чертовски хорош в том, что обмазывал стены говном лучше, чем кто либо другой?
Если конечно такая аналогия уместна
ебан.
как будто зрителю не похуй сколько там дублей.
в ссср вообще дохуя песен озвучивали на монтаже проф. певцы, хотя в фильме говорил сам актер.
так что если кто то та через тыщу дублей (пленка казенная) чо то спел все одно не хуевее
той пизды в иронии судьбы за которую пугачева пела.
да уместна, да так и есть.
нынешний миронов это кто то типа козловского
остальные не похожи
Согласен с тобой анон
Мне кажется, или быть охуенным асом в каком-то ремесле, но при этом 1000 и 1 раз переделывать чтоб в итоге что то вышло путное, это несколько противоречивое явление? Ну скажем, как стоять на месте и одновременно бежать вперед.
миронов хорош во многих фильмах и талантом не обделен, но остап не его персонаж. взяли наверно из-за того, что был в топе тогда и из-за вокала.
арчил хорош, все как надо - мелкий мошенник мнящий себя гением.
с юрским проеб, не смотрел.
арчил хорош, все как надо - мелкий мошенник мнящий себя гением.
с юрским проеб, не смотрел.
Юрский топ. РИП кстати, охуеннейший актер.
>Юрский топ. РИП кстати, охуеннейший актер
Напомнил мне всех тех петухов, которые резко стали страдать и репостить сборники песен себе на стену вбыдлятник когда завалили какого то нигера пару лет назад. Ну ты и питушара... Как вас земля носит только...
Мне просто кажется, что у Ильфа с Петровым стиль написания несколько отличен от Зощенко, но у Гайдая никакой разницы нет - одни и те же смехуечки.
Вдобавок обязательно запихать надо свою пизду, что в "12 стульях" выглядело категорически неуместно. Пиздец из Гребешковой Тамара конечно, это просто полный пиздос.
Ну и самый пиздос, разумеется, в фразе Кисы на карсном экране: "всё, Бендер умер".
У Захарова мюзикл отвратен сценическим образом Миронова сам по себе. Миронов хоть и переоценен, однако мог играть и более тонких персонажей, как в той же "блондинке за углом", но тут просто нон-стоп выход куплетиста на сцену с игрой с публикой.
В итоге из всех трёх мысли Бендера озвучивает лучше других именно Юрский, он просто хорош как закадровый голос, как озвучание постимперского пиздеца и разрухи, и офк Юрский как антисоветчик максимально сакцентировал на этом внимание.
Вообще я бы хотел посмотреть например на Даля в образе Бендера. В нем больше боли человеческой. Или на Баталова/Яковлева, как действительных представителей интеллигенции.
Иди нахуй пересматриваю Теленка каждый год. И твое мнение вафлера меня вообще не колышет. Напомнил, ему, да иди ты нахуй школотрон контактовский.
Душили и душили кровавые картавые большевики Юрского, Душили и душили, жизни не давали. Бедолага, какая же ему доля тяжкая выпала...
При всем уважении, но Гомиашвили никак не показывает образ человека, способного в 17 лет быть авиатором например.
Да, мошенник с пробивным характером у него показан вполне осязаемо, вот только образ чуть-чуть не о том.
Сам факт того, что самодостаточный молодой человек берется за великовозрастного дитя, которого ждет исключительно деградация (хотя бы просто по причине возрастных изменений), и сюскается с ним - вот где характер гг. Суть в некой заботе о немощном на молодом советском пространстве.
И вот тут я например вообще не понимаю, нахуя Гомиашвили нужен Киса. Такой проныра ёбнул бы старика ровно в ту же секунду, как тот устроил скандал, проебав двести рублёв.
Ну все все, раз так то сорян брат, давай чефирнем, перетрем, обкашляем, по мирам ударим, по клешням, брат брату брат...
Аривидерчик! В жеппе перчик!
Я один такой тёмный быдлан который про авиатора не в курсе а весь остальной двач в теме? Стыдоба...
Ну все хорош че ты, я же извинился, да и сам согласись, со стороны оно именно так и выглядело...
Может и так. Но ты меня оскорбил. Вот честно, до глубины души. Нехорошо так, нехорошо!
Случается хуйня конечно брат...
Кино про бандита не может быть хорошим. Нагло обманывал простых людей ради денег.
Убогое кино про гнилого человека.
Убогое кино про гнилого человека.
А вот и неостлятор пожаловал.
Еще есть американский вариант от Мэла Брукса. Но я не смотрел.
для актера это норм
а для хирурга хуево, например.
А пидорахи и рады смотреть и восхвалять когда других наебывают лишь бы не их.
Противно за свой народ.
Там как раз и показано, как молодой советский народ только только вырвался из оков царской тирании и вековых мучений, как он пытается оклематься, отстроиться, обучиться и придти в себя, а в это время мелочные жулики(Церковный Поп, Мошенник и бывший аристократ) жилы рвут в погоне за своими мелочными желаниями, если ты помнишь анон, фильм кончается тем. что порядочный советский гражданин нашел сокровища и на те деньги отроили учреждение для советских детишек. Хотя в целом твой посыл мне понятен, уж больно симпатично показан бендер (Аля Саша белый и его бригада).
Двачую
Лично мне Арчил больше доставил, чем Миронов.
Бля, в пиздючестве дико пёрся с музона на начальных титрах в гайдаевских стульях
в оригинале Бендер нихуя не успешный мошенник а типок дохуя о себе думающий, кое где наебет, но чаще проебывается.
Киса в его глазах уважаемый лох
+++
Сложна ну если именно герой то первый пик, если фильм в целом то с Мироновым. Хотя к книге ближе первый, не ебу как зовут.
Юрский и Миронов одновременно.
Арчил Гомиашвили
Миронов лучше как актер, но экранизация с ним хуже
Согласен. Миронов просто перетянул одеяло с охуенного фильма.
Что мальчишки, любите кино где много поют и танцуют?
лол
>Кто лучше?
Юрский.
Кто не согласен, тому его дом труба ушатаю.
Конечно Юрский
/thread
>Кто лучше?
Да конечно же Миронов! Миронов это и есть тот самый Бендер, для которого не бабки главное, а мастерство, с которым их можно выманить у фраера. При этом книжный Бендер стёбный, ироничный, и самоироничный - он и над людьми стебется(с милиционеров содрать стоимость билета по цене "детского" - тонко же), и на себя порой смотрит со стороны и стебется(Кому астролябия! Сама меряет!) И вот это все как раз и выдал на экране Бендер - Миронов. Тонкий юмор, насмешливое выражение лица, ироничный голос - ничего этого не было и в помине у Юрского, тем более у грузинского Бендера
Поди еще ногти красят да мечтают помереть во время спектакля на сцене, чтоб все охали и ахали, а через в 40 лет, на первом канале в передаче для бабулек аля "кумиры", трагично рассказывали о них
в оригинале Бендер это чел, обожающий стеб ради стеба, он вовсе не из-за бабок людишек пользует
До свидания, дефективный.
Как это противоречит версии с евреем?
Экранизация Захарова просто чересчур затянута, некоторые моменты просто перестают смешить из-за неоправданно большого количества экранного времени, отпущенного на них
Пустите
Но ведь 12 стульев и Золотой телёнок - разные произведения и разные фильмы. На мой взгляд, корректней сравнивать Миронова и Гомиашвили. И здесь я бы выбрал второго, несмотря на всю охуенность Миронова вообще и всегда. Просто мне фильм Гайдая больше по душе. Ну а Юрский - вне конкурса и несомненно, охуенен.
А вообще, книга лучше
не думаю что это верная интерпретация.
я все таки уверен что Бендер задумывался ка тип который верит в свои таланты куда более чем они на самом деле стоят.
Ну пиздец, сегодня они говорят что Арчил не лучший Бендер, а завтра Украина и Грузия будут пытаться вступить в нато, а про Сталина и Берию будут говорить не как о Героях победивших в тяжелейшей войне за всю историю человечества и людях, которые подарили стране ядерный щит, а как про маньяков, насилующих и пожирающих на завтрак детей.
Постойте-ка...
Из всех троих Арчил самый визуально подходящий, чеканный профиль и все такое.
А так у всех трех можно найти и плюсы и минусы.
Золотой Теленок вообще как фильм в целом самая удачная экранизация, плюс Евстигнеев, Гердт и Куравлев - не представляю кого-то другого в этих ролях
А так у всех трех можно найти и плюсы и минусы.
Золотой Теленок вообще как фильм в целом самая удачная экранизация, плюс Евстигнеев, Гердт и Куравлев - не представляю кого-то другого в этих ролях
Двачую
>Арчил доставил
я даже не говорю про то что ты пидор, но те ещё и быдло! Быдло, для которого юмор заключается в том что кто-то упал со стула
> Золотой Теленок вообще как фильм в целом самая удачная экранизация, плюс Евстигнеев, Гердт и Куравлев - не представляю кого-то другого в этих ролях
Вот это двачую
>Кто лучше?
Путин.
До свидания, дефективный.
ну бля перечитай ещё раз. разве можно назвать 12 стульев и золотой теленок романами об удачливом аферисте? нет же, блядь. Бендер неудачлив как аферист именно потому что обожает стеб и "красоту игры". Он до воровства унизился всего-то один раз за две книги
Пиздуй смотреть мьюзиклы быдло, ну а если надоели, то в свой любимы ТАНЦУЛЬКИ ТРЕД.
слишком романтизируешь идеализируешь.
он неудачлив потому что не очень умен.
но очень пронырлив.
в иных условиях он мог бы владеть миром, но не везёт.
говно какое-то для совков
Пошел нахуй со своим Арчером. Это пендосс какой-то? Ух я бы вас всех пидорасов....
Тоже натянул бы этого грузина
Медведев и Ельцин - топ.
Где-то слышал, что Гайдай у него много взял, так ли это? И если так, то где логика, что русский режиссер берет что-то из фильма пендосов, которые экранизируют русских писателей?
Зумер, иди рулетки крути
Книжки определённо лучше.
Вы не правы, анончики.
Бендер не выступает ни в роли мошенника, ни в роли человека высокго мнения о себе. Раздобыть пропитание без гроша в кармане для него никогда не стоит проблемой.
Тут есть четкий образ человека, который нигде не потеряется, однако бесцелен на просторах строящегося государства советов.
Речь всё-таки о человеке воспитанном, и в то же время деятельном.
По сути таким должен был быть герой того времени. Человек, способный найти и сцентрировать ресурсы, в т.ч. и людские.
Вы же сводите всё к банальному делюге и огромному эго.
Хотя скорее это типаж уровня Гоши_он_же_Жора из МСНВ.
В рашке снимать не умеют)
дык очередного лишнего человека нарисовали.
Бендер это кариратура. на НЭПовца проходимца.
хорош только среди тех кто вообще не шарит но и там проебывается.
Сравнить хотя бы с героями Челентано (я знаю что там нет литературной основы, но часто типаж похож)
Я опускаю что успешность нельзя было ему прописать по идеологическим и цензурным причинам.
1.Сергей Юрский
2.Арчил Гомиашвили
3.Фрэнк Ланджелла
4.Моча
5.Георгий Делиев
6.Говно
7.Червь-пидор
8.Андрей Миронов
По мне всё-же лучше Миронов играет, но сама захаровская постановка - говно.
Лучше всех лицом играет
>Юрский
Покойтесь с миром, Командор
А мне Теленок не понравился, в книге не чувствовалось такой БЕЗЫСХОДНОСТИ.
Из теленка лучший. И это я говорю несмотря на мою любовь к Миронову.
>в книге не чувствовалось такой БЕЗЫСХОДНОСТИ
Надо же было показать,что Остап был неполноценным и лишним в советском обществе со своим желанием к роскошной и богатой жизни.
Так в этом и трагедия ситуации.
Он как раз и выступает тем самым, чьи силы бы да в нужное русло, как говорят, но он никому не нужен.
Государству такие люди не нужны идеологически, а пеопле, которому он пытается помочь, он видится тем самым нагибатором-наебатором, к которому нет доверия.
Однако, я в корне не согласен с "проходимцем". Это неизбежно интеллигент и дворянин, который никогда не наёбывал свой тиммейт. И об этом нельзя забывать.
Особенно в "Телёнке" это показано хорошо, когда он всё равно обошел с деньгами всех участников операции, даже когда они Паниковский двинул паниконей, задизморалив остатки коллектива.
Лишним был Корейко, а Остап неплохо вписывался.
У тебя Олег Меншиков отвалился.
>У тебя Олег Меншиков отвалился.
>7.Червь-пидор
На месте.
А, точно.
>Ну и самый пиздос, разумеется, в фразе Кисы на карсном экране: "всё, Бендер умер".
Не говорит Киса такого, не пизди.
1
Ага. Именно поэтому в поезде от него все отвернулись,когда он сказал,что он миллионер. Именно поэтому Остап отправил свой миллион по почте, ну, потому что не был лишним. И границу пересек по этой же причине.
Корейко же жил спокойной размеренной жизнью.
