Предыдущий : >>1599000 (OP) Играем тут: https://ru.lichess.org - здесь проходят наши еженедельные по возможности субботние турниры https://www.chess.com/ru https://chess24.com/en http://www.chesscube.com >Шахматы высоких достижений - соревнования, новости, рейтинги: http://chess-news.ru https://chess24.com/en/read/news/2018-chess-calendar http://www.2700chess.comIt appears that 2700chess.com is currently blocked in Russia. >С чего начать? Начни с чтения классиков: Авербаха ("Путешествие в шахматное королевство"), "Первая книга шахматиста" Панов. >Что почитать: 1.Только вкатился или надумал вкатиться. Шахматное королевство, Ученик чародея. 2.Играю пару месяцев. Нимцович "моя борьба система", Авербах "Что надо знать об эндшпиле". 3.Пол года играю. Дворецкий "Эндшпиль, миттельшпиль, стратегия", Нанн "Секреты практических шахмат", Аналитические работы Ботвинника, Петросян "стратегия надежности". 4.Год жизни посвятил спорту. Котов "как стать гроссмейстером", "Невидимые шахматные ходы", Дворецкий "Искусство анализа", Яковлев "Найди лучший ход". Дворецкий "Помни о сопернике" и прочие его книги например 4х томник хорош, Каленов "Фронтальная фигурная атака на короткую рокировку" Сборники задач: 5334 Полгар. Сборники партий: Бронштейн "цюрих 53", Алехин "1924-1927", Фишер "60 избранных партий", Карпов "100 победный партий". Все написано примерно по возрастанию сложности чтения и уровня понимания игры, естественно субъективно. >Хочу стать гроссмейстером, мне 9000 лет, не поздно ли вкатываться? Чтобы стать ГМ надо огромное количество времени, иметь к этому хоть какие-то способности, ну и главное очень сильно любить шахматы. Если чего-то из этого нет то вряд ли вообще когда-то станешь гм. Если все плохо то даже первого разряда не видать. >Есть ли итт спортсмены с достижениями? Были несколько кмс. >Как повысить уровень игры? Играй, решай задачи, изучай теорию. Если есть деньги то поищи хорошего тренера, быстрее пойдет. >Постоянно зеваю и делаю грубые ошибки, как быть? См выше. Зевают все, даже гроссмейстеры. > А посмотреть есть чего? мг Шипов(crestbook), мг Овечкин, Chessbrah, ШахМатКанал, Школа шахмат Шувалова, мг Непомнящий > Что-то ещё? Вот ссылка на команду Двача на личессе там же кстати есть ссылка и на сообщество в дискаче: > Как играть сильнее первого разряда не читая книжки? Никак. Какая-то группа на личесе: https://ru.lichess.org/team/2ch-lions
>>1603443 (OP) Пиздец. Тред создал человек с IQ ниже 70, что является официальной границей слабоумия ОП, так-то можно пенсию по инвалидности получать, или ты тут и есть на восстановлении после черепно-мозговой травмы? Доктор посоветовал в шахматы поиграть? Картинки уровня дегенерат.
>>1603583 1.е4 с5 если начнут, то могут что-то дома заготовить(уйти от Россолимо внезапно) и вполне себе поиграть. Обычно, когда Карлсен белыми, то дебют закрытый и высушивается даже не начавшись.
А знаете, вообще было б неплохо, если б Каруана выиграл (хотя я и фанат Карлсена). Потому что тогда через два года мы б смотрели возвращение очень злого Карлсена a la пикрилейтед.
>>1603594 >>1603598 Не е4-с5, а именно е4-с5-кф3-кс6 - челяба (а то есть ещё найдорф через д6), карлсен сицилианку никогда не играл - поэтому сицилианку не готовили, и на ответ с5 с дальнейшим кс6 фабиано соскочил с челябы (от страха) в беспросветное сушилово - россолимо, где нет перевеса у белых и быть не может так как отдаётся преимущество двух слонов или теряется темп на отходе слона, а темп это именно то, почему белые имеют преимущество в шахматах. после первой партии в штабе карукны подубали что это финт ушами как с тромповсим было с карягой (чтоб штаб озадачить на 3 дня манявариантом), но после повторения сицилианки уже капали челебу вдоль и поперек, и сегодя фабионо или хуячит д4 (челяба) или не едёт е4 - что вряд ли.
>>1603620 надо между соперниками на ЧМ устроить противостояние зрительного контакта или как сказать как у боксеров после взвешивания они стоят близко друг к другу и смотрят в глаза.
>>1603672 Если опять Россолимо, то нет. Россолимо - это попытка укусить без зубов, только отсосать получится, а не уксусить. Если челяба, то может быть выебан, так как челяба не его дебют. На первое д4 будет опять сушилово, д4 не даёт выраженного перевеса, д4 против Карлсена это сушилово за 15 ходов, если он не решит сам активно играть, а он не решит, он на тай-брейк играет, это уже видно, уже треть матча прошла, если что. Вангану (на анус ОПа) на 13 ходов (26 темпов, как настоящая баба Ванга): 1.e4 c5 2.Nf3 Nc6 3.d4 cxd4 4.Nxd4 Nf6 5.Nc3 e5 6.Ndb5 d6 7.Bg5 a6 8.Na3 b5 9. Bxf6 gxf6 10.Nd5 f5 11.Bd3 Be6 12.O-O Bxd5 13.exd5 Ne7 - если Каруана сыграет что должен сыграть. Если 1.e4 c5 2.Nf3 Nc6 3.Cb5 - ничья или победа Карлсена. Если 1.d4 то быстрая ничья (по факту, а так может тягомотина сформировавшаяся за 15 ходов длиться и 5 часов) игра на два резульата за черных ничья иои 0-1.
решил прикупить нормальные большие шахматы 40х40 чтобы играть с друзьяшками @ хуита ручной работы 9000 рублей, говно которым невозможно играть и хуй отличишь коня от слона @ Хуита криво вырезанная пьяным китайцем @ Стаунтоны за 5к рублей @ Передумал
>>1603735 Да этот ход довольно очевидный. Рокироваться - потеря времени, короля прятать смысла нет, ему ничто не угрожает; пусть развивается и тоже поучаствует в игре. Откроет выход ладье, убьёт надоевшую пешку.
Надо бы в компьютеры, помимо объективной оценки позиции, попробовать заложить и субъективную - насколько в данной позиции удобно играть. Бывает, например, что объективно позиция ничейная, но к ничьей ведёт единственная труднонаходимая для человека серия ходов, а все остальные ходы - к проигрышу; так это всё-таки плохая позиция.
Посмотрел документальный фильм про Карлсена, там опять было про его любовь к комиксам - с детства и по сейчас. На матче с Анандом в 2013-м "Утиные истории" читал между партиями.
на сайте матч тв трансляция матча и там интересная беседа комментаторов - кун и тян там, они вопросы зачитывают отвечают, всякие кул стори рассказывают из шахматного мира.
>>1603776 Низкая масс-культура про дегенератов в трико. Хотя, даже в этом жанре есть и достойные вещи, но их слишком мало. Мне было неприятно общаться с человеком, который бы наворачивал каких-нибудь Мстителей. Вроде бы и шахматист, умный человек, а интересуется говном каким-то.
>>1603778 "Magnus", 2016. Скачал на RuTracker. В целом скучновато; да и там был хреновый русский перевод. Например, в оригинале, слышу, говорят "это был тяжёлый день для норвежца" (или что-то в этом роде - уже забыл; но там про одного только Карлсена речь шла), а переводят - "это был тяжёлый день для Норвегии".
> Отец Карлсена рассказывал мне, что Магнус в основном листает комиксы. Конечно, он хотел, чтобы сын читал книги по истории, политике, но это пока так и остается на уровне пожеланий. https://www.kommersant.ru/doc/1345495
>>1603787 > в этом жанре есть и достойные вещи, но их слишком мало. А в каком именно жанре доля достойных вещей высока? Я лично таких жанров не знаю; просвети.
> Вроде бы и шахматист, умный человек, Ну так логично: шахматист, жизнь в основном проходит среди умных вещей, напрягающих мозг, - вот и нужно его мозгу отдыхать, читая про Дональда. А у тебя жизнь в основном проходит среди глупых вещей - ты, наоборот, ценишь в ней редкие проблески чего-то интеллектуального.
>>1603790 >Ну так логично: шахматист, жизнь в основном проходит среди умных вещей, напрягающих мозг, - вот и нужно его мозгу отдыхать, читая про Дональда. >А у тебя жизнь в основном проходит среди глупых вещей - ты, наоборот, ценишь в ней редкие проблески чего-то интеллектуального.
Возможно и так.
>А в каком именно жанре доля достойных вещей высока? Дело не совсем в доле, натурально же, кроме некоторых удачных Работ Алана Мура, Френка Миллера, Уоррена Эллиса читать практически нечего. Одна бесконечная срань про супергероев.
Или ты веб-комиксы за "настоящие" комиксы не признаёшь? Ну так сейчас успешные сетевые вещи обычно и на бумаге выходят. И "Digger", и вышедший уже на финишную прямую замечательный "The Order of the Stick" - можно в бумажном виде приобрести.
"Freefall", по-моему, очень хорош. Из классики - "Maus", комиксы-палиндромы "The Upside Downs of Little Lady Lovekins and Old Man Muffaroo" и др.
>>1603821 Не повезло, упустил лучшее время жизни. Когда ещё можно целиком фанатично отдаваться какому-нибудь хобби? Только подростком. У взрослых уже работа, дела, личная жизнь...
>>1603787 >Вроде бы и шахматист, умный человек, а интересуется говном каким-то. Внезапно это часть подготовки. Не занимать голову лишний раз ничем серьезным, только шахматы и ничего кроме них. По этой же причине у него и тяночки нет кстати, от тяночек рейтинг падает, аронян не даст соврать.
>>1603983 Речь таки шла о профессионалах, а не о мамках. Ласкер, Ботвинник, были чемпионами в течение целой эпохи и занимались наукой. Эйве из списка топов маленько выпадает, но тоже математик.
>>1603983 >ландау Ты это, не триггери меня. Теорфиз это конечно заебись, но комьюнити полное говно. Даже хуже чем у комиксов. У рика и морти блядь комьюнити лучше.
>>1603990 >Ласкер, Ботвинник, были чемпионами в течение целой эпохи и занимались наукой. Это скорее исключения, обычно чемпионы нихуя кроме одного не умеют. Ласкер вообще был хз когда. А вот Ботвинник топ, у него книжки классные, блицоров обоссывает и вообще прям чувствуется что светлая голова при чтении. >>1603983 Че ты вообще несешь, мелкобуквенный даун?
ебаааать игра ещё не началась, а ферзей уже нет можно ставить алл-ин на очередную ничью и спокойно идти бухать, ведь завтра всё равно проснёшься в плюсе
Сначала подумал что заебок что е4 а не д4, а ферзи уже все. Кстати советую почитать статью ботвнника "искусство ли шахматы", он там норм поясняет что карлсон и каруана не люди нихуя, а черви-пидоры.
Для тех, кому обычные шахматы мало зрелищны, надо устраивать шахматный реслинг. Шахматные композиторы заранее составляют красивую партию, а на сцену выходят два актёра и эффектно её разыгрывают - метая друг в друга грозные взгляды, хватаясь за голову после удачного хода соперника и проч.
Только подключился. Обожаю русскую партию. Но не знал, что на высшем уровне 4. Кd3 играют. Знатоки, поясните за ход, в чём идея, чем интереснее 4. Кf3.
>>1604087 Меня эти манёвры конями приятно впечатлили (в частности, Кa3), я не знал такого. Что дальше будет - вполне себе интересно, даже если ничьей кончится.
>>1604092 Основная идея (в конкретно этой партии) - сбить соперника с толку, удивить его, заставить вспоминать побочные варианты, потратить время, заставить с самого начала партии играть своей головой, ну и постоянно опасаться, что белые где-то заготовили новинку, в которой без поллитры не разберешься.
На chess24.com есть 33 тысячи партий с продолжением 4. Кf3 - и только 57 партий с продолжением 4. Кd3. Думаю, в истории русской партии это важная игра будет, на которую потом будут дебютные руководства ссылаться.
Вообще от спокойной партии, протекающей без обострений, тоже можно получать удовольствие - примерно такое же, как от симфонии. Слушая Пасторальную Бетховена, ты же не ждёшь, что альты победят гобои; но интересно следить за сложным, гармоничным взаимодействием голосов.
Я отключил всех комментаторов и только слежу за позицией на доске, думая, как бы сам тут сыграл.
>>1604147 Я сильно увлекаюсь классической музыкой, симфоний знаю очень много - а также концертов, сюит, струнных квартетов, опер, ораторий и так далее, всё любимые перечислять лень.
С Шестой симфонией Бетховена, известной также под ником "Пасторальная", конкретно эта игра почему-то проассоциировалась - это произведение в основном светлое и спокойное (хотя там есть один оживлённый эпизод - 4-я часть, "Гроза"), в Фа мажоре, в котором часто такие "пасторальные" вещи пишут - Римский-Корсаков, например, у которого тональности прочно ассоциировались с разными цветами, говорил, что Фа мажор - светло-зелёная тональность, "цвета молодых листьев". Если охота познакомиться с произведением - посмотри оригинальную "Фантазию" Диснея 1940 года (не "Фантазию 2000"), там на музыку Пасторальной симфонии (правда, с купюрами) есть эпизод про кентавриц с обнажёнными грудями и прочих персонажей античной мифологии.
> А что нравится из бетховена? Много чего. Навскидку - величавый Траурный марш из 3-й "Героической" симфонии (ощущение не отчаяния и горя, а примерно - "Вечная память героям!"), Allegretto из Седьмой; вся Девятая, естественно - это откуда вот это: https://www.youtube.com/watch?v=kbJcQYVtZMo "Радость, пламя неземное, райский дух, слетевший к нам! Опьяненные тобою, мы вошли в твой светлый храм. Ты сближаешь без усилья всех разрозненных враждой; там, где ты раскинешь крылья, - люди - братья меж собой. Обнимитесь, миллионы! Слейтесь в радости одной! Там, над звёздною страной, - Бог, в любви пресуществлённый!"
Малоизвестная неоконченная им Десятая - добрая, оптимистическая, но и очень серьёзная, не легковесная; свежая "Весенняя" скрипичная соната (тоже Фа мажор), Вариации на тему Диабелли (для фортепиано), "Фиделио" (единственная его опера) - особенно монолог Флорестана в темноте подземной тюрьмы; маленькие Три пьесы для квартета тромбонов; "Вариации для двух гобоев и английского рожка" на моцартовскую тему и др.
>>1604159 >Но это не самый мой любимый композитор. А кто любимый? У меня из симфоний любимая 7ая прокофьева, из бетховена 14 соната, и бах в исполнении гоула очень заходит. Хотя ценителем себя не считаю и в филармонии не хожу
Начал увлекаться классикой с Вагнера - на неокрепшую психику подростка всё это фэнтези с валькириями, драконами, богами, заклятиями огня, радужными мостами и чашами святого Грааля сильно подействовало. Сейчас он не самый любимый, но очень уважаю, неплохо знаю. Долго не понимал Баха, считал скучным - постепенно дошло, до чего это здорово. Сейчас много тренируюсь играть его на флейте. Моцарт, Родриго, Бородин, Дебюсси... Прокофьев - здорово, да. Из более "авангардного" - Мессиан, Бёртвистл.
>>1604174 Просто редко встречаю не стариков щас понял что стал старым которые обмазываются классической музыкой и при этом не музыкантов, хотя ты там и играешь. Раньше кстати музыкальное образование было частью классического образования, так что думаю когда-нибудь сильно обмазаться академической музыкой только непонятно с какой стороны вкатится. Так-то спросил раз уже разговор зашел. Вагнер такое, полет валькирии наверное самое известное произведение эвар, а еще гитлор катировал вроде поэтому школоте наура заходит. Меня классика зацепила еще классе в 5ом школы, когда мы на уроке музыки слушали "петя и волк" но никогда особо не занимался академ музыкой, в школы не ходил, а наверное зря может бы и получился музыкант. Бах вообще для аутистов, у него своя атмосфера. Из ныне живых julien marchal, schillerу него длинное имя мне лень вспоминать, max richter, maasen, ну и всякие там цимеры, марселы и прочие. Из нового вышло кинцо upgrade, у него саундтрек шикарный, советую ознакомится. >>1604181 Ну пол пешки это такое, как на пол шишечки.
>>1604054 Моя мечта про русскую партию сбылась (позавчера думал, что хотел бы её увидеть) - да ещё и с очень необычными ходами.
Теперь хочу ещё 1. b4. Учитывая, что пока что три игры белыми Карлсен начинал 1. e4, 1. d4 и 1. c4 - такое дальнейшее развитие сюжета представляется вполне логичным.
>>1604208 Какой тут может быть выигрыш чёрных? Каруана сжирает все пешки и слона Магнуса и ставит ему мат конём и слоном? Ты рехнулся? Компьютерное оценка лёгкого преимущества чёрных - неадекватна. Преимущество-то, может, и есть, но для выигрыша его не хватит.
А если в какой-нибудь партии один из этих двух аутистов пешку во второго ферзя проведёт - ему судьи подадут второго ферзя или, как все, ладью вверх тормашками на доску поставит?
>>1604244 > Умеет ли Каруана матовать конем и слоном? Нет конечно! > Вот в этой партии и проверим. Не, не проверим. Увы, матовать конём и слоном короля со слоном - не умеет и Господь.
>>1604252 Представь себе ситуацию: голый король против короля и слона. Формально - огромное преимущество, целая лёгкая фигура. Реально - ничья, мат физически невозможен даже при сотрудничестве сторон. Но это-то компьютер знает - просто потому, что люди в него такое правило заложили. А не заложили бы - просчитывал на свои двадцать ходов вперёд или сколько там, видел, что во всех вариантах преимущество сохраняется - и радостно предсказывал победу счастливому обладателю слона.
А вот насчёт этой позиции - в него ничего не заложили. Но она наверняка тоже ничейная.
>>1604255 >Представь себе ситуацию: голый король против короля и слона. Формально - огромное преимущество, целая лёгкая фигура. Реально - ничья, мат физически невозможен даже при сотрудничестве сторон. >Но это-то компьютер знает - просто потому, что люди в него такое правило заложили. А не заложили бы - просчитывал на свои двадцать ходов вперёд или сколько там, видел, что во всех вариантах преимущество сохраняется - и радостно предсказывал победу счастливому обладателю слона. > >А вот насчёт этой позиции - в него ничего не заложили. Но она наверняка тоже ничейная.
>>1604252 Да, дает, но он столько же дает и при игре ладья+слон/конь против ладьи. В эндшпиле комп часто дает несколько абсолютно равных линий, предлагает на выбор 4 хода, и любой из них, скажем +1,84. Это значит, что преимущество есть, но как реализовать его, комп не представляет. Ничейная стойка, иначе говоря.
Поясните что происходит? Почему чёрные в каждой партии стоят на победу? Что-то поменялось в дебютной теории? Крайние разработки команд участников матча с движками открыли то что на какой-то там хуежопой глубине чёрные везде перехватывают? или просто это следствие того что обе стороны изучали всевозможные дебюты при подготовке за чёрный цвет, чтобы не проебать чёрными, потому что потом Хуй отыграешься, а на то чтобы искать перевес за белых слегка подзабили?
>>1604341 >А раньше были бы мутные комментарии от гроссов на 200 эло ниже чем игроки и всё. Ну они никуда не делись. Мне вот нравится что есть супегкомпухтер, сесси эта.
>>1604321 Потому что шахматы - игра ничейная и традиционного малюсенького перевеса белых не хватает на таком уровне. Участники матча начитались двача, и честно, пытаются получить что-то более серьёзное белыми, но ничейная игра шахматы пиздит их за стремление хоть чуть-чуть обострить. При желании, оба могли бы не получать плохих позиций белыми, но тогда все партии заканчивались бы мегаунылыми ничьими на 20-30 ходах.
>>1604321 >>1604357 Анон где-то выше в треде провел правильную аналогию с футболом. Партия это как бы микро-противостояние в матче, которое чаще всего заканчивается вничью. Поэтому в футболе мы чаще всего видим мелкий счет, а то и 0:0.
Так же и в шахматах, только тут это микропротивостояние длится 7 часов, а не 2 минуты как в футбике.
>>1604453 Ебать она черными порвала машке секель в антиберлине. Та тоже ебанашка, белыми играть на победу в дебюте, в котором Лохно ни разу не проебала за оба цвета.
Личес доставил названием турика Nathaniel Cooke was the designer of a set of chess figures which is now the standard set. He registered his design at the United Kingdom Patent Office on 1 March 1849 under the Ornamental Designs Act of 1842. As he was the editor of The Illustrated London News, the newspaper where Howard Staunton wrote a regular chess column, he asked Staunton to advertise his chess set. Staunton did so in his column on 8 September 1849, and the set became famous under the name Staunton chess set. Cooke's name was misspelled as "Cook" on the 1849 patent and the misspelling has propagated in chess literature since then. The correct spelling can be found in numerous documents, including his listings in the London Directories (see sidebar) as well as official announcements of the marriage of his daughter Harriet Ingram Cooke, to John Jaques II, son of John Jaques, owner of the company that first manufactured the Staunton pieces in 1849 (see sidebar).
>>1604507 Карлсену с его любовью к физической активности - пора заниматься силовыми упражнениями, а не его обычными бегом, лыжами, теннисом, футболом, волейболом, плаванием... Матереет, юношеское обаяние пропадает - стоит уже становиться пикрилейтедом из худого-стройного и приходить на матчи в клёвой безрукавке.
https://www.youtube.com/watch?v=cuzsFa5l0d4 Мне вот интересно, на авито более 9000 говношахмат "ручной работы" васяна по ценам от 1500р и до бесконечности, 30к за какие-нибудь обоссаные нарды-шахматы-шашки 3в1 из хлеба это изи. При этом они сделаны так что играть ими неудобно, фигуры плохо различимы, доска перегружена всякими орнаментами и прочей шелупонью так что доску неудобно носить. Зачем это все? Они рили думают что если написать РЕЧНАЯ РАБОТА то это сразу поднимает ценник в 3-5-10 раз? Более бесполезная дребидень как мне видится только шахматный стол, ну как журнальный столик но на нем шахматы, тоже непонятно зачем это вообще нужно. Любителю неудобно, с мужиками на заводе не поиграть, всяким задротам не нужно, они по памяти могут играть. Разве что как предмет интерьера куда-нибудь в загородную дрочильню-коттедж для пузанов с претензиями под водочку ахаха)). При этом парадокс но нормальных шахмат чтобы хорошая качественная доска, ровные фигурки по качеству как стаунтоны которыми я уже всех заебал нет. Либо кривые простые наборы доска+фигурки где мне не нравится как сделаны координаты они криво нанесены выжигателем а не ровно и красиво лазером, либо кривые наборы с претензией там рюшечки вская ненужная елдатень. Сижу грущу, придется видимо стаунтоны заказывать.
https://www.youtube.com/watch?v=tS1bNkRJ4qo Вот я смотрю на крамника и вижу серьезного дядю. Если глянуть на докомплюхтоные шахматы там были серьезные мужи -ласкер, ботвиник, алехин. Их книги читаешь и прямо понимаешь ебать они умные, серьезные и вообще мыслители. И сравнивая с ними смотришь на карлсона и каруана, ну они же просто поцоны, дети, балбесы с хорошей памятью запомнившие много вариантов стокфиша, в них ни серьезности, ни мужественности, ни той мощной ауры интеллектуала-мыслителя. Чемпион читающий комиксы, что это за хуита? Второй очкастый додик с дурацкой прической. Посмотреть даже на фишера -спасского, так там взрослые серьезные мужи. В общем как-то так.
>>1604625 Непонятно в чем бомбаж. "шахматы гроссмейстерские", со складной доской и фигурами (кривоватые, но вполне классические). Стоить должны в районе 1500руб.
>>1604937 Демонстрационная доска, загугли, это реально полезная вещь в хозяйстве, засыпаешь и смотришь на дверь (у меня на двери висела в детстве) прокручиваешь по ней варианты даже если она пустая. У каждого гросса дома есть, так как горизонтальная пыль собирает, мешается (в расставленной позиции), фигуры слетают-теряются.
>>1604950 >засыпаешь и смотришь на дверь (у меня на двери висела в детстве) прокручиваешь по ней варианты Это пиздец нахуй. Именно из-за этого я бросил играть в корреспондентские шахматы на ческоме. Через некоторое время начал думать по ночам над следующими ходами (без доски, просто в голове). Чуть с ума не сошел за полгода, потом бросил эту наркоманию.
Доску покупал отдельно, без лишнего, даже без букв и цифр, каёмочка периметра тоненькая, границ между клетками нет, основа дерево - белое без грубых волокон цвета как молоко, чёрные клетки строго чёрные, краска впитывалась в доску, а не накрашивалась, нет перепада высоты, пальцем ведёшь как по стеклу, и тонкий лак, не глянцевый, но свет мягко отражает, 1200 рублей вроде лет 10 назад. Фигурки отдельно, с ними повезло, китайский набор из десятков предложений сразу бросился в глаза, всего за 750 рублей (!) по качеству они как по 3 тыс. рублей, деревянные, не крашенные, без изъёбств, строгие, точь-в-точь стаунтоны (различия наверное есть не присматривался), с них и подделывали наверное, один цвет молочно-белого цвета даже без оттенка, не знаю что за порода дерева - краски нет, другие тоже не крашенные, но слегка морёные под коричнево-красновато-бордовое и цвет нежный постельный, как будто красное дерево (может оно и есть, а не морили), и не насыщенный цвет, лака практически нет, поэтому фактура дерева чувствуется, лак не блестит как на советских фигурах плотным лоснящимся слоем, а матовый и его наверное 0,05 мм, он как будто одновременно и есть и нет, очень тонкая грань поймана. В наборе чтоб всё по идеалу было - не найти, а если покупать в наборе то, сразу цифровую там всё идеально, на которых женский чемпионат сейчас играют, Карлсен против Каруаны там ужасный комплект, цвет чёрных прям чёрный фу, прям крашенный, прям лак блестит как на советских, как из пластмассы. 99,9% шахмат до блевоты ужасны, омерзительны, я когда покупал ещё цифровых идеальных стаунтонов DGT не существовало, и ориентировался на свой вкус, а потом увидел доску DGT, на которой проводят соревнования, понял что за эталон взят мой вкус. Снизу зелёный бархат, он всегда почему-то зелёный, чтоб не царапался лак (за 10 лет не исцарапался), фигуры обязательно надо с заниженным утяжелённым грузом центром тяжести (а то разлетаться будут, мне утяжеляли шариками с подшипника, отдавал на завод умельцу, и чтоб влезали в саму коробку доски при сложении, на клетке должны стоять не широко и не узко, надо поставить посмотреть как смотрится, а то будет бесить всю жизнь. Лучше утяжелять магнитами, и снизу доски поклеить стальной лист под обшивку бархата. Короч вообще идеал не найти, можно искать всё отдельно, где есть выбор, и иметь бюджет, но всё равно надо будет утяжелять, замагничивать, делать притягивающую подкладку. На всё про всё учитывая время и посещение многих магазинов по сегодняшним ценам, плюс улучшения, это в десятку встанет. Лучше сразу DGT и ходы будут прописываться в Chessbase, запомнить партию никто из вас не сможет же скорее всего.
>>1604968 >сразу DGT Насколько стабильна эта система? То есть, если на ней тысячи блицом отшлепать не сломается?
И еще вопрос - как оно регистрирует рокировку, например, или превращения пешки? Там у каждой фигуры какой-то rfid внутри, а на клетках детекторы? Или тупо по весу?
>>1604990 Я успел посмотреть. Разносит немцевское видео про лондонскую систему. Типа, хуле бояться будапештского гамбита, нечего его бояться, и играть 2. Nf3 на 1. d4 d5 - бред, потому что контрится своевременным g6 и Bg7, а потом при случае b6 Bb7 - и вся лондонка Немцева избегается, и лондонец сосет хуи в незнакомых вариантах и структурах.
>>1605049 Играют. Магнус, видимо, решил устроить белыми парад разных дебютов - так что и сегодня наверняка чего-то новое покажет (сегодня он снова белыми, как и в прошлой игре - закончилась первая половина матча).
Двач, смотри. За счет чего позиция по нулям? Я вижу, что черный король находится в пизде: поля b5-b4-c4-d4-e4-f5 попросту недоступны для него, его нельзя централизовать, а черные пешки на ферзевом никогда не пройдут.
>>1604968 Вот со стаунтонами только выебываться, цифровая доска мне неужна, не играю столько. Хотел простые шахматы, чтобы приятно сделано, чтобы можно быдло в парке поиграть с дидами, и дома не рвало глаз и анус от качества. Но их нет.
>>1605367 Она, кстати, буквально месяц-назад родила - вот и у Грищука на трансляциях постоянно ребенок орет. Ее спросили после тайбрейка с Музычук: помогает ли муж во время турнира? Она как-то смутилась и сказала, что конечно помогает.
>>1605287 НЕКАНОН. Карлсен с детства любит Карякина, это все знают. И регулярно вспоминает его в Твиттере. Но Карякин православный и женат, поэтому любовь трагическая.
>>1605383 Ну у них пойди как в горбатой горе. >>1605378 Вот мне всегда непонятно было зачем эти пипки у короля и королевы часто делают такими мелкими и хлипкими. Во всех наборах больших где были фигуры с тонкими пипками они пообломались, самые тру наборы с жирными пипками. А уж на кАрабле тем более, лол. >>1605387 Хуифань же пустили с мужиками играть, она нюхнула писюнов и куда-то пропала. Как бы никто непротив вроде.
>>1605390 Насчёт пипок - крест у короля это вообще-то христианский символ, и оно не просто совпадение, именно так и задумывалось. Мусульманам не харам играть таким королём?
>>1605381 Да хуй знает. Я вообще недавно на крестбуке где-то в чате это видел, и вот вчера на чес-ньюс прочитал. Но судя по всему, они уже не один год вместе живут.
>>1605401 Да что у нас в советское время христианских монархов на доске не бывало - ничего удивительного. Но за рубежом этот крестик очень часто делали и делают.
>>1605456 Странно что королём называли, хотя священника офицером часто называли. Надо было так: король - генсек, королева - номенклатура, священник - офицер (НКВД), рыцарь - будёный, стражники - конвой, пеший - красноармеец.
>>1605472 >>1605473 я хотел найти названия шахматных фигур в разных языках с переводом на русский, т.е. "ферзь" на англ. "queen" - переводится - "королева".
Слон в разных странах имеет самые разные названия:
«шут» (fou) — у французов; «бегун» (Läufer) — у немцев; «офицер» — у болгар, украинцев и, нередко, в России; «епископ» (bishop) — в англоязычных странах.
>>1605480 Ферзь визирь, да, он и есть визирь в восточном оригинале (персидском?). Тут скорее непонятно нахуя его англичане переимановали в королеву. Ну был бы канцлер - норм, чё.
>>1605482 тут есть таблица ниже по странице со многими оригинальными названиями фигур, но мне нужен был еще перевод на русский этих оригинальных названий - https://ja.wikipedia.org/wiki/駒_(チェス)
Это партия опять заканчивается вничью как и другие. Далее остается 4 партии, кто выиграет одну, тот выиграет матч. Потому что отыграться у Карлсена просто не хватит времени, второй раз ему так не повезет. Каруане тоже пиздец если он проиграет. Карлсен сам виноват что довел до такого.
>>1605499 У карлсона очевидный план минимальными усилиями дойти до рапида и блица в которых он сильней. У каруваны 4 партии по факту осталось чтобы попытаться что-то сделать.
Что просто у белых позиция приятнее - было и раньше видно: больше свободы у фигур, а попытки чёрных отвоевать пространство на королевском фланге оголяют чёрного короля. Компьютеру оно именно в этот момент прояснилось - но у человека Каруаны скорее просто чувство в последнее время, что белые потихоньку давят всё сильнее.
>>1605507 >даже на 2700 не играет в быстрые и блиц А Карлсен 2800?
Пусть разница в 100 очков рейтинга. Можно наверное вычислить, что Каруана может на короткой дистанции и победить с достаточно высокой вероятностью вроде 25%.
>>1605523 Считать вероятность дело неблагодарное. Есть шанс что очкан заготовил что-то на рапид-блиц. НО статистика в пользу карлсона. >>1605524 Партия зависимо от участников главным образом событие.
>>1605525 >Считать вероятность дело неблагодарное. Есть шанс что очкан заготовил что-то на рапид-блиц. >НО статистика в пользу карлсона. Она в пользу Карлсена, и он точно побеждает, если серия рапидов-блицев - партий 20. Но тут будет всего 4? или 6? Одна случайная осечка и пизда.
>>1605531 >Спасибо, кэп. Чё кэп-то? Спор начался с того, что кто-то (ты?) сказал, что Карлсен специально вату катает в классике, чтобы потом нагнуть легко в рапидах. Я так не считаю, например, и привел аргумент что в рапидах может Карлсен и слить случайно.
>>1605535 >Гугли теорию больших чисел. Ммм. Ты не охуел ли такое вещать ИТТ? Забыл что не в /б/ , со школьниками, а в шахматотреде со всякими инженерами, которые матстатистику на завтрак едят?
Ещё 20 ходов до второго контроля времени, у Магнуса почти в 2,5 меньше времени и у белых есть перевес.Я бы поставил бы ли бы деньги.На прошлом ЧМ не плохо удалось заработать
Если Карлсена тут уделают, можно надеятся, что больше сицилианскую защиту мы не увидим. Как-то уже надоела. Скандинавскую ебашь, Магнус, чо ты как не патриот.
У Грищука ребенок орал как резаный, потом внезапно замолчал. Грищук съебался и уже 10 минут его нет. Видимо произошел какой-то синдром внезапной смерти младенца или типа того
Годнота в треде. На 23-м ходу sesse советовал Re1, стокфиш послабее советовал Rd1. Так вот, все это полная хуйня. Ни жалкий sesse, ни Каруана, ни Свидлер, ни Грищук ни Непомнящий не нашли хода 23. g4! Который просто разъебывает.
Посмотрим, увидят ли этот ход на пресс-конференции.
>>1605800 Карлсен - сейчас официальный чемпион мира и по шахматам-960. Да и вообще тепло к вариантам шахмат относится - вот тут он тоже на иллюстрации отметился: https://en.wikipedia.org/wiki/Minichess
Придумал вариант решения проблемы частых ничей - надо как в боксе начислять очки по результатам анализа движком позиций - т.е. если было преимущество +1, +2, -1, -2 то начисляются сколько то баллов лидировашему по прогнозу шахматисту.
>>1605957 Ладно, можно не прям с битьем лиц, я чего-то загнул. Лучше чтобы оба минимум час смотрели научпок видео и прочих видеоблохеров в интернетах. А если серьезно то достаточно просто не давать пол очка за ничью, 0 обоим и все. Оба не сделали достаточно для победы и получают ничего. Помоему это справедливо. Проблемы с матчем за чемпионский титул не решит но в туриках ничеек точно будет меньше.
>>1605960 Я думаю, нужно либо смириться с тем, что матчи на Первенство Мира теперь такие, либо разыгрывать звание в круговике.
Многие говорят про Шахматы-960. А я попробовал сыгрануть партейку в китайские шахматы(сянци) с компьютером, и мне они показались даже ближе к нашим шахматам.Не знаю, как там с ничьми, но говорят, дебютов по сути нет.
>>1605964 Меня в сянци бомбит от того, как ходит конь. Начнешь считать пр привычке, а он там не прыгает, надо чтобы впереди и наискосок были свободные клетки.
>>1605973 Нахуя? Сыграли ничью в классику- сразу партия в армагедон, тут же и не выходя из-за стола. Хорошо играешь в классику как каруаныч - играешь классику, хорошо играешь блиц - пытаешься не соснуть хуйца в классике и ебешь в армагеддоне. Все по чесноку, результативность, зрелищность, материал для анализа.
>>1605953 Бред. Хотя бы по причине того, что ты можешь рандомно получить +3,но никогда не найти 6-ходовую комбинацию, которую подразумевает движок. Каруана проебал высокую оценку, но заслужмл ли он победу, если ее не увидел? Думаю, нет.
Как надо начислять очки чтоб не было ничьих и были более справедливые результаты:
победа чёрными 5 очков победа белыми 4 очка ничья чёрными 3 очка ничья белыми 2 очка поражение чёрными 1 очко поражение белыми 0 очков
В матчах это раскрепостит игроков, не будут катать заведомую сухоту, и будут ориентироваться на перехват чёрными, так как это 5 очков!
В плане зрелищности, ничья белыми уже не устраивает ты получишь 2 очка, а соперник 3 очка, мягкий армагеддон.
Требуйте это везде и распространяйте. Это просто отражает реальность, победа чёрными ценнее победы белыми. С турнирной точки зрения даст мультивариантность событий, а следовательно повышенные градус эмоций для зрительского интереса. Система простая и стройная.
>>1606078 Лучшие умы чиновников шахматных федераций думают над проблемой ничей, и потом придумают как в футболе Лигу наций Уефа, где правила не понятны.
Карлсен, думаю, без большого труда мог бы стать и чемпионом по шахбоксу, если б задался такой целью. При таком уровне игры за доской достаточно будет иметь невысокие навыки по поведению на ринге - а физическую активность он очень любит.
>>1606181 Я не >>1606078, но такая система действительно кажется более справедливой и более располагающей к активным действиям в партии - в турнирах с количеством участников больше двух. Ну а для матчей да, это почти тоже самое, что и 0, 0,5 и 1.
>>1606196 >в турнирах с количеством участников больше двух Не готов сейчас провести расчет, но интуитивно мне кажется, что пока происходит дележка фиксированного числа очков (5 очков в данном случае) - будет всё то же самое, сколько игроков ни играй.
Как все таки поменялись шахматы. Из игры интеллектуалов они стали игрой пекарен, и школьников которые запоминают как больше позиций. Это даже не развитие, это не регрессия, это обвал профессиональных шахмат. Я лично начинал играть когда был каспаров, был крамник, я смотрел на них и брал с них пример, ровнялся на них. А сегодняшние ньюфаки что увидят? Карлсона читающего гомиксы и обваливающегося сразу после обвала дебютной подготовки на уровень кмса? Ну и ладно, хуй с ними, я как раньше могу играть ирл в шахматы, с этим окей, по интернетку кстати проблема движкошахмат острая. И дело даже не в рейтинге, а в том что не интересно. Так вот блять, пугает эта ебучая кибернетика, что будет дальше? Автоматизированные магазины где даже с кассиром не посраться? Даешь ты роботу кучу мелочи а ему как раз блять, как я буду развлекаться? А кондукторы в транспорте? Кому я на ногу наступать буду чтобы узнать самые свежие ругательства? В общем пиздец. Вся эта срань из научной фантастики которую я читал в детстве становится реальной, но не та её часть где куртки с термостатом и прочая годнота, а та часть где бездушные терминалы и обесценивание мыслительной деятельности которая и так находится вне сегодняшней парадигмы общества. Ебаные роботы все заполнили, понимаешь, пизда, сегодня шахматы, завтра весь мир..
>>1606228 Шахматы окончательно потеряют смысл с ростом мощности пека. Добьет их миниатюризация мощностей и перспектива имплантов и сверкомпактных эвм и устройств передачи данных. Удивлен что на чм не юзают никаких средств радиоконтроля ну там экранировать комнату где они играют, посадить в клетку фарадея, ну и или хотя бы шапочки из фольги на них одеть.
Нет, именно в матчах будет не страшно проиграть из-за того, что есть все шансы отыграться, даже чёрными +5, то есть из очень глубокой жопы можно вылезти. Сейчас проигрыш - это всё, сливайте воду, поэтому и не рискуют, соперник просто сушит после этого, и ждёт ошибки в атаке, часто отыграться получается, а тут ещё и выйдет вперёд за отыгрыш чёрными. Сама модель поведения поменяется. Сейчас Каруана выиграл бы белыми (в последней партии), он не сушил бы потом, так как залёт чёрными и пиздец, у него уже меньше.
Второе, сами дебюты будут готовить на активные действия, а не задрачивать сухое стабильное +0,3 по компу, как держаться в этом фарватере, это помимо того, что каждый уже несёт в голове - уже максимально выносимое количество вариантов, которое можно удержать в голове. То, что ты видишь это грань памяти гросса, если в этот багаж добавить дебютов на вариант отыгрывание чёрными, то в других дебютах хватка сильно ослабнет, более того, сушилово легко запомнить, а острые варианты - нет, они всегда конкретные, а не на примерных идеях, где допустимы перестановки ходов.
Ты просто глупый чтоб смоделировать последствия, так бывает, не огорчайся. Сейчас осторожно играют именно так как боятся проиграть, а чёрными часто ставят задачу просто отплеваться, типа - ну и ладненько))) Карякин так победил бы Магнуса, так как выиграл чёрными, это заметно обострило бы игру. Никто не будет стоять на стратегии всё засушу, так как один сбой и ты в жопе, оптимальная стратегия будет играть активнее, на это будут натаскиваться с детства, а сейчас с детства затачиваются на отсушу как-нибудь, и дай бог залетит ошибка соперника, большего от жизни не ждут, целая плеяда таких шахматистов выросла, и всех их мы видим Дин Лирень и Аниш Гири - притча во языцех, сука 100 партий на ничью, Каряга ксатати такой же хуй когда он короне подошёл бы близко с таким стилем, изначально, с детства, вектор развития будет на активные шахматы, так как 99,9% партий в турнирах в твое карьере, а на матче уже будет невозможно пойти против своей активной конституции, это другие шахматы - ты в них не умеешь играть, это как Петросяна заставить играть в стиле Таля или наоборот, это третий фактор.
Если б ты был умный, а не просто порвался на других что они умнее тебя, то сказал бы, да - это более справедливое исчисление, а как оно отразится именно в матчах проверится опытом, но достаточно турниров и справедливости исчисления, хотя эффект на матчах тоже будет. Ты поверхносто схватил 3-2 и 2-3, а нахуй 2-3 и 3-2 если можно подготовить чёрными +5? Ты этого не заметил, клован? И самого страха проиграть не будет, потому что поражение чёрными +1 очко. Что ты часть обсуждаешь, а не систему в целом, дегенерат, а?
>Если б ты был умный, а не просто порвался на других что они умнее тебя, то сказал бы, да - это более справедливое исчисление
Вот это дааа!
Давай я тебе скажу, что ты долбоеб. Ты скажешь "нет", а я тебе: "если б ты был умный, а не просто порвался на других что они умнее тебя, то сказал бы, да - я долбоеб".
>>1606199 Во-первых, не кукарекай, а пересчитай турнир , например претендентский для начала, во-вторых, надо не тупо пересчитать (хотя изменения в таблице произойдут), а понимать что настрой игроков будет совершенно другой, дебюты будут другие, турнирное развитие таблицы лидеров другое, отыгрывающиеся безжалостоно обостряли бы даже черными ( а так считают сколько у них белого цвета осталось, даже карлсен говорит на прессухе - у нас осталось по два белых цвета), в последний тур только трое из 8-ми могли претендовать на первое место, а так и в предпоследнем и в последнем туре ТП почти все претендовали бы на путёвку, кроме откровенных аутсайдеров, и уже после поражения в первом туре, люди рубились бы чёрными аки дъяволы (а не ломались бы как Левон, всё ещё в твоих руках), Крамник чёрными был бы выше Лиреня, так как активный игрок и была как минимум одна победа чёрными, а что Владимир Борисович выдал бы зная что +5 за чёрный цвет прилетит, мне даже страшно представить, вот где АДЪ и зрительский интерес, а когда два очкарика сушат гроссмейстерскую ничью - это никому не надо, даже шахматисту, мимокрок в обморок упадёт эту ебанину 7 часов смотреть.
Хули обсуждать, это стимулирует чёрный цвет, пока замотивирован только белый цвет. Один боец сушит с первых ходов по умолчанию, а так в модные дебюты пролезут всякие Волжские гамбиты, модерн-бенони, любые активные дебюты, а сушильная славянка умрёт, Лондон белыми умрёт, которым все заебали, у меня на районе 1 гросс, 2 им, 5 мф - у всех лондон, сука пиздец, и против него ничего не сделаешь, а так он чёрыми будет устраивать, у тебя 3, у мамкиных лондонцев 2, ничья заебок, белые вынуждины играть дебюты которые давят - белые заносят уже что-то активное, и тебе есть смысл огрызаться по-острому. Любой кретин играет д4, с последующим слон ф4, и у него всё заебок, один дебют на всю жизнь, такое говно как Немцев всплывает, его Эльшад ксати станет уместным на серьёзном уровне в блицок, так как это чёрные и возможные +5 светят.
>>1606202 А я не предлагаю увеличить очки, я предлагаю замотивировать чёрный цвет, за победу разными цветами - разное количество очков, улавливаешь, или никак, тяжёлая мысль?
>>1606229 Экранируют, подпивас. И рентген делают, в пломбе передатчик найдут. Так было в Нью-Йорке, проводит та же фирма. И на допинг проверяют, есть нейростимуляторы, есть вещества окисляющие (запитывающие кислородом) кору головного мозга, есть обычные стимуляторы, на которых тренировки по 14 часов будешь делать не уставая, а твои соперники по 6-8 часов и в ауте и так месяцами. Самое главное есть экспертный контроль, если Каруана нашёл бы ход конь ж1, его бы прям ловили. ФИДЕ подписала конвенцию МОК, и подлежит проверке ВАДА, цепляют выборочно на турнирах, даже кокаином не побалуешься, ну так для галочки, не строго, так как случаев не было, шахматисты ещё не обезумели как другие спортсмено-дегенераты чтоб снижать возраст дожития сиюминутным успехом на 20-30лет. Участников матча обоих проверят на допинг. В комнате даже авторучки одинаковые от оргов чтоб не было передатчика.
>>1606306 Ебать ты хуйню несешь, лел. Я как опытный пользователь б+ заявляю. Алцо передатчик может быть в жепе, а учитывая что кальсон дружил с карякой то он 99% в жопе.
>>1606300 Это не система а формат проведения, и никак не мешает моему исчислению очков.
По поводу единственная - нет. Данаилов (менеджер Топалова) предлагает 45 минут без добавления каждому (чтоб как в футболе, хоккее) и сразу армагеддон если ничья - это позволит телевизионщикам планировать эфир, в этом же основная проблема. Лично я считаю что должно быть 2 партии в день и перерыыв 45 мин + 45 мин (по 22,5 минуты каждому на партию) и если ничья, то сразу армагеддон, как серия пенальти, в футболе это никого не смущает, а по сути как приседания на время, только зрелищности даёт, и добавку фишера нахуй надо отменять, не зрелищно при цейтнотах, а кто сильнее никого не ебёт, есть правила и формат, все с ним знакомы.
В футболе же не играют по 12 матчей вот чтоб прям ололо 100 пудово узнать кто на самом деле сильнее, нихуя, там Рубин Барсу выносит, за это и любят, и даже перед аутсайдером страшно - можно проебать на дурака, каждый матч зрелищный, не должен выигрывать кто сильнее, это снимает шоу, и победитель всегда один будет условный Карлсен на 45 лет, он уже за 10 лет заебал свою возню возить.
Если будет и сегодня ничья, то это самое червепидарское дерьмо и официальная смерть шахмат которые станут посмешищем.Хуже этих компьютерных детишек только хуесос Аниш Гири.И не надо сравнивать этот поединок с Карпов-Каспаров, пусть там и было вроде 16. ничьих подряд, тогда были шахматы как творчество и усердная работа ЛЮДЕЙ.
>>1606389 Он 100 партий не проигрывал. Если ничья - то рейтинг не уменьшается, потому что он играет с такими же 2750+. Из этих 100 партий он 10-15 выиграл - а это +40-50 очков рейтинга - вот и 2800+.
>>1606415 Уже в ноль скатился. Ужасно интересно, какой вариант он сосчитал, чтобы двинуть это безумное h4-h5? На какой ответ рассчитывал после взятия, лол.
>>1606420 Он выбирал такие ходы, которые могли бы создать для противника проблемы - проблемы решаемые, но которые заставят Каруану думать и вгонят его под сороковой ход в цейтнот. Варианты, которые предлагал компьютер - объективно лучше, укрепляют позицию; но не столь острые.
>>1606423 Как бы таким манером ему опять спасаться не пришлось. Ходы выучил - получил заебись, как только самому нужно стало играть - все преимущество выпустил.
>>1606423 Вот и хуй то, что этот не поставил цейтнотную проблему: Фаби быстро ответил дважды, а тот теперь завис. Не верю, что чемпион наебался в один ход фактически.
>>1606469 >Первые 9 ничьих подряд в истории матчей на первенство мира. Это происходит отчасти из-за того, что один из них несравнимо сильнее в блиц, и для него ничья - это шаг к победе в матче.
>>1606531 Уж не знаю, иронизируешь ли ты по поводу того, что этот матч растянется на годы, но двачну: ведь тогда одно-два поражения не так смертельны и можно играть смелее и на атаку, риск невелик.
Играем тут:
https://ru.lichess.org - здесь проходят наши еженедельные по возможности субботние турниры
https://www.chess.com/ru
https://chess24.com/en
http://www.chesscube.com
>Шахматы высоких достижений - соревнования, новости, рейтинги:
http://chess-news.ru
https://chess24.com/en/read/news/2018-chess-calendar
http://www.2700chess.com It appears that 2700chess.com is currently blocked in Russia.
>С чего начать?
Начни с чтения классиков: Авербаха ("Путешествие в шахматное королевство"), "Первая книга шахматиста" Панов.
>Что почитать:
1.Только вкатился или надумал вкатиться. Шахматное королевство, Ученик чародея.
2.Играю пару месяцев. Нимцович "моя борьба система", Авербах "Что надо знать об эндшпиле".
3.Пол года играю. Дворецкий "Эндшпиль, миттельшпиль, стратегия", Нанн "Секреты практических шахмат", Аналитические работы Ботвинника, Петросян "стратегия надежности".
4.Год жизни посвятил спорту. Котов "как стать гроссмейстером", "Невидимые шахматные ходы", Дворецкий "Искусство анализа", Яковлев "Найди лучший ход". Дворецкий "Помни о сопернике" и прочие его книги например 4х томник хорош, Каленов "Фронтальная фигурная атака на короткую рокировку"
Сборники задач: 5334 Полгар.
Сборники партий: Бронштейн "цюрих 53", Алехин "1924-1927", Фишер "60 избранных партий", Карпов "100 победный партий".
Все написано примерно по возрастанию сложности чтения и уровня понимания игры, естественно субъективно.
>Хочу стать гроссмейстером, мне 9000 лет, не поздно ли вкатываться?
Чтобы стать ГМ надо огромное количество времени, иметь к этому хоть какие-то способности, ну и главное очень сильно любить шахматы. Если чего-то из этого нет то вряд ли вообще когда-то станешь гм. Если все плохо то даже первого разряда не видать.
>Есть ли итт спортсмены с достижениями?
Были несколько кмс.
>Как повысить уровень игры?
Играй, решай задачи, изучай теорию. Если есть деньги то поищи хорошего тренера, быстрее пойдет.
>Постоянно зеваю и делаю грубые ошибки, как быть?
См выше. Зевают все, даже гроссмейстеры.
> А посмотреть есть чего?
мг Шипов(crestbook), мг Овечкин, Chessbrah, ШахМатКанал, Школа шахмат Шувалова, мг Непомнящий
> Что-то ещё?
Вот ссылка на команду Двача на личессе там же кстати есть ссылка и на сообщество в дискаче:
> Как играть сильнее первого разряда не читая книжки?
Никак.
Какая-то группа на личесе:
https://ru.lichess.org/team/2ch-lions