В этом треде мы обсуждаем строение и структуру Вселенной.
Аноним 11/02/19 Пнд 03:00:16 #1 №191235725
В этом треде мы обсуждаем строение и структуру Вселенной.
Строение и структуру не определить, не выяснив функцию вселенной.
3 часа ночи, давайте обсуждать голых маленьких девочек
Любые функции нужны чтобы ощутить приятные чувства. Никакой другой цели функций ты не выдумаешь.
Вот ты мне объясни, человек с посредственным умом, когда в лекции "вселенная из ничего" Лоуренс Краус говорит что видов вселенной в евклидовой системе существует три вида - открытая, закрытая и плоская и что в зависимости от этого, то будущее нашу вселенную и ждет. Как это понимать, что это за "открытая, закрытая и плоская" и как это влияет на смерть вселенной?
Ты прям в точку, пидорашка
>вселенная из ничего
Вселенная не может быть из ничего
>смерть вселенной
Наша вселенная не умрёт, потому что в ней есть мы
Так тебя же не существует.
А кто же написал этот пост?
Хороший тред, сделаешь ликбез о паре самых популярных и паре самых конечно-это-не-будет-так-но-хочется-верить теорий. Но именно научных, то что это может быть матрица и все такое я знаю.
Это не может быть матрица - это точно (если мы говорим о компьютерной симуляции, созданной кем-то)
Так это обманка, чтобы я не смог выйти из колеса сансары, ты пытаешься убедить меня что ты есть и что твои поступки реальны, чтобы я перестал сомневаться в том что всего этого нет.
Есть чем покрыть такое утверждение?
Вселенная никогда не умрет. Есть теория, что в начале вселенная расширялась, но сейчас она наоборот, сужается и дойдет до той точки когда не чему будет мучаться и тогда произойдет новый Большой Взрыв и всё пойдет по кругу. Но не факт, что люди снова появятся.
Я просто не очень умный в этом плане, хочу брифли узнать много всего по тему.
Да нет, Создатели не могли бы впихнуть такую обманку, потому что я обладаю абсолютной логикой, и могу поделиться ею с тобой - если бы я был обманкой - я бы тебе её не давал
*сужаться
фикс
Если мы говорим о ком-то разумном, но незачем создавать симуляцию, в которой присутствуют негативные ощущения, потому что единственная цель создания любой симуляции - это улучшение ощущений, а не их ухудшение
Это довольно тупая логическая ошибка для человека с "абсолютной логикой", если ты поражение колеса, созданное с целью обмана, а это так ибо обратного ты не доказал, то все сказанное тобой и все чем ты можешь поделиться - это абсолютная ложь всё с той же целью - убедить меня что мир реален.
Контрпример - учебные симуляции.
Человек например делает по большей части именно негативные и трудные симуляции чтобы научиться действовать в такой ситуации.
Так ведь я не заставляю тебя верить - ты можешь САМ всё проверить, и убедиться в том, что конечная цель всего, начальная точка и пункт назначения - это приятные ощущения. Нет их - нет ничего
ПРОТЕИНОШИЗИКИ ЗДЕСЬ?
Приятные ощущения это обман, с целью того чтобы убедить тебя что этот мир реален, чтобы ты и дальше страдал в этом круговороте.
и когда они наступят эти приятные ощущения?
кому и зачем тебя помещать в тюрьму(сансару) и заставлять тебя страдать, да ещё и тратить энергию на все это и на поддержание лжи?
Так ведь это обусловлено недоразвитостью человеческих технологий. Если бы люди обладали технологиями предполагаемых Создателей симуляции - можно было бы без проблем за долю секунды внедрить в мозг обучение чему угодно, на невиданном уровне
>тебя что этот мир реален
Реальность и нереальность, правда и ложь - всё это всего лишь параметры, влияющие на чувства
Я не знаю, я всего лишь маленькая душа в этом мире. Способен ли муравей познать величину вселенной? наверное нет. Так же и я не знаю кто и зачем это создал, я хочу лишь выйти, не участвовать в этой игре.
В смысле? Получай их, вот и всё. Я вот сейчас печатаю текст и получаю приятные ощущения печати - это смысл жизни, и это смысл Вселенной. Без приятных чувств Вселенная - это просто нагромождение атомов
Способен ли муравей осознать, что приятные ощущения - главное явление во Вселенной? Нет. А человек способен. По крайней мере я и ещё пара человек
Но чувства - это ложь, атрибуты так называемого "реального" мира, чувства это цепи, чувства это наркотик, опиум для народа.
Ты всё ещё не доказал что ты существуешь. А так как тебя нет, то и чувства ты лишь имитируешь.
>чувства это наркотик, опиум для народа
И что в этом плохого? Без чувств ты даже малейшего движения не совершишь - не будет мотивации. Любые действия человек совершает ради чувств
Мотивация нужна для рабов верящих что этот мир реален.
Любое доказательство нужно только для одного - чтобы улучшить чувственное состояние человека. Попробуй придумать, для чего ещё может быть нужно доказательство чего-либо? Не придумаешь.
Только чтобы сделать приятно или убрать неприятное
а не думаешь, что сумма страданий равна сумме счастья во вселенной? и в этом есть некий абсолютный баланс.
поэтому получаешь удовольствие взаймы всегда(типа в скобочках тебя ждут в будущем за это ровно такие же страдания)
и наоборот, страдая имеешь в скобочках будущее удовольствие.
Даже если этот мир нереален - в нём всё равно главное - это приятные чувства. Сенсизм справедлив для любой вселенной и для любого принципа реальности
>и в этом есть некий абсолютный баланс
А зачем нужен баланс, кроме как не для получения удовольствия? Нет смысла в равенстве приятного и неприятного
>страдая имеешь в скобочках будущее удовольствие
Кто и зачем, в таком случае, прописал такие правила мира?
На самом деле есть мир, а есть мы - точки чувствования, которые "считывают" окружающий мир и получают от разных явлений приятные и неприятные чувства. Мы можем менять мир вокруг, поэтому мы уничтожаем источники неприятных чувств. Например, болезни
Доказательства нужны тебе, а не мне. Ты утверждаешь, что ты существуешь, бремя доказательства лежит на тебе ибо это обязанность стороны которая что-то утверждает.
а это не ради смысла сделано. просто типа иначе быть не может.
нужна симметрия во всём без перекоса. иначе не идеальная фигура получается из вселенной, если будет перекос в сторону удовольствий.
типа баланс энергии. чтобы создать что-то, нужен теневой отрицательный двойник.
белое-черное и т.д. во всём.
>ибо это обязанность стороны которая что-то утверждает
С чего ты это взял?
>что ты существуешь, бремя доказательства лежит на тебе
Но я не собираюсь тебе это доказывать. Мне приятнее в Wolfenstein поиграть
>нужна симметрия во всём без перекоса
Для чего нужна, кроме как не для удовольствий?
>не идеальная фигура
То есть не приятная, что тоже касается ощущений
Нет, ну как бы ты не обязан ничего доказывать, потому что тебя не существует, но типа вот если бы существовал - пришлось бы доказывать.
в смысле нужна?
изначально она просто есть.
если бы вселенная эта создана была исключительно ради удовольствия и у создателя были бы инструменты, чтобы родить из себя вселенную с нулевой секунды полную удовольствий, то он бы это не сделал??
а имеем что имеем. ничего и всё одновременно.
>изначально она просто есть
Просто так ничего не бывает. Должны были быть какие-то предпосылки, чтобы вселенная сделалась именно такой
ДЕБИЛОИДЫ, ДЕНЬГИ ЭТО ЦИФРЫ В ПЛАТЕЖНЫХ СИСТЕМАХ - ВЛАДЕЛЕЦ ПЛАТЕЖНЫХ СИСТЕМ МОЖЕТ ВБИТЬ СЕБЕ МИЛЛИАРД,
А ТЕБЕ ОБНУЛИТЬ СЧЕТ. ЧИТЕРЫ, В РЕАЛЬНОСТИ. ПРОСТО ЦИФРЫ. И УРОВЕНЬ ДОСТУПА ЕСЛИ НЕ ПОДОХНУТЬ И НЕ ЗАКОПАТСЯ ТО КАК ПОПАСТЬ В РАЙ?ДЕБИЛОИДЫ, ДЕНЬГИ ЭТО ЦИФРЫ В ПЛАТЕЖНЫХ СИСТЕМАХ - ВЛАДЕЛЕЦ ПЛАТЕЖНЫХ СИСТЕМ МОЖЕТ ВБИТЬ СЕБЕ МИЛЛИАРД,
А ТЕБЕ ОБНУЛИТЬ СЧЕТ. ЧИТЕРЫ, В РЕАЛЬНОСТИ. ПРОСТО ЦИФРЫ. И УРОВЕНЬ ДОСТУПАДЕБИЛОИДЫ, ДЕНЬГИ ЭТО ЦИФРЫ В ПЛАТЕЖНЫХ СИСТЕМАХ - ВЛАДЕЛЕЦ ПЛАТЕЖНЫХ СИСТЕМ МОЖЕТ ВБИТЬ СЕБЕ МИЛЛИАРД,
А ТЕБЕ ОБНУЛИТЬ СЧЕТ. ЧИТЕРЫ, В РЕАЛЬНОСТИ. ПРОСТО ЦИФРЫ. И УРОВЕНЬ ДОСТУПАДЕБИЛОИДЫ, ДЕНЬГИ ЭТО ЦИФРЫ В ПЛАТЕЖНЫХ СИСТЕМАХ - ВЛАДЕЛЕЦ ПЛАТЕЖНЫХ СИСТЕМ МОЖЕТ ВБИТЬ СЕБЕ МИЛЛИАРД,
А ТЕБЕ ОБНУЛИТЬ СЧЕТ. ЧИТЕРЫ, В РЕАЛЬНОСТИ. ПРОСТО ЦИФРЫ. И УРОВЕНЬ ДОСТУПАЧЕЛОВЕК СОСТОИТ ИЗ ОРГАНОВ, ОРГАНЫ СОСТОЯТ ИЗ ТКАНЕЙ, ТКАНИ СОСТОЯТ
ИЗ КЛЕТОК, КЛЕТКИ СОСТОЯТ ИЗ ПРОТЕИНОВ, ПРОТЕИНЫ СОСТОЯТ ИЗ ВЕЩЕСТВ
ВЕЩЕСТВА СОСТОЯТ ИЗ АТОМОВ.
ВЫЧИСЛЯЯ ПРОТЕИНВ В ROSETTA HOME МОЖНО ПОБЕДИТЬ БОЛЕЗНИ И СМЕРТЬ
А ТЕБЕ ОБНУЛИТЬ СЧЕТ. ЧИТЕРЫ, В РЕАЛЬНОСТИ. ПРОСТО ЦИФРЫ. И УРОВЕНЬ ДОСТУПА ЕСЛИ НЕ ПОДОХНУТЬ И НЕ ЗАКОПАТСЯ ТО КАК ПОПАСТЬ В РАЙ?ДЕБИЛОИДЫ, ДЕНЬГИ ЭТО ЦИФРЫ В ПЛАТЕЖНЫХ СИСТЕМАХ - ВЛАДЕЛЕЦ ПЛАТЕЖНЫХ СИСТЕМ МОЖЕТ ВБИТЬ СЕБЕ МИЛЛИАРД,
А ТЕБЕ ОБНУЛИТЬ СЧЕТ. ЧИТЕРЫ, В РЕАЛЬНОСТИ. ПРОСТО ЦИФРЫ. И УРОВЕНЬ ДОСТУПАДЕБИЛОИДЫ, ДЕНЬГИ ЭТО ЦИФРЫ В ПЛАТЕЖНЫХ СИСТЕМАХ - ВЛАДЕЛЕЦ ПЛАТЕЖНЫХ СИСТЕМ МОЖЕТ ВБИТЬ СЕБЕ МИЛЛИАРД,
А ТЕБЕ ОБНУЛИТЬ СЧЕТ. ЧИТЕРЫ, В РЕАЛЬНОСТИ. ПРОСТО ЦИФРЫ. И УРОВЕНЬ ДОСТУПАДЕБИЛОИДЫ, ДЕНЬГИ ЭТО ЦИФРЫ В ПЛАТЕЖНЫХ СИСТЕМАХ - ВЛАДЕЛЕЦ ПЛАТЕЖНЫХ СИСТЕМ МОЖЕТ ВБИТЬ СЕБЕ МИЛЛИАРД,
А ТЕБЕ ОБНУЛИТЬ СЧЕТ. ЧИТЕРЫ, В РЕАЛЬНОСТИ. ПРОСТО ЦИФРЫ. И УРОВЕНЬ ДОСТУПАЧЕЛОВЕК СОСТОИТ ИЗ ОРГАНОВ, ОРГАНЫ СОСТОЯТ ИЗ ТКАНЕЙ, ТКАНИ СОСТОЯТ
ИЗ КЛЕТОК, КЛЕТКИ СОСТОЯТ ИЗ ПРОТЕИНОВ, ПРОТЕИНЫ СОСТОЯТ ИЗ ВЕЩЕСТВ
ВЕЩЕСТВА СОСТОЯТ ИЗ АТОМОВ.
ВЫЧИСЛЯЯ ПРОТЕИНВ В ROSETTA HOME МОЖНО ПОБЕДИТЬ БОЛЕЗНИ И СМЕРТЬ
ну так а твои варианты, почему страдание вообще есть и его в мире так много?
Это проблемы нашего восприятия с причинно-следственными связями, нам трудно представит что вещи могут быть просто так, без предпосылок, без ничего.
Потому что в мире есть вещи, вызывающие страдания. Но также есть вещи, вызывающие удовольствие. И с каждым годом, с каждым столетием удовольствие увеличивается, а страдание уменьшается. Есть даже радикальные версии о том, что через много лет учёные смогут биотехнологически "удалить" страдания из нашей психики, но я уверен, что это просто фантазии - с этими чувствами не всё так просто, и дело не в психике
>В этом треде мы обсуждаем строение и структуру Вселенной.
Мда. Порыв то хороший для ночного. Но ты не задал вектор обсуждения. То есть, не поставил во главу какой-нибудь актуальный вопрос. И аноны теперь мечутся, пытаясь сами нащупать тему.
ты же доказываешь, что мир был создан для удовольствий. типа изначально кто-то осознанно его создал для этого.
т.е. у создателя были возможности сделать мир таким, каким он хочет его сделать.
ну и зачем, спрашивается, ему нужно было через жопу(страдания) создавать удовольствия???? почему не сразу удовольствия и ноль страданий????
лол, адекватный создатель тредов. критик чужих потугов.
Так, всё так. Зашёл, хотел посидеть в каком-нибудь вселеннотреде. И вот, тред есть, но обсуждать то нечего. Облом для меня
согласен, друг.
Неисповедимы пути Господни.
Слишком много аргументов нужно
а, ну раз так, то, конечно, ладно.
Вот, создал свой тред . Какой получился.
Интересный факт: на пляже омаха песчинок больше, чем атомов в обозримой вселенной.
Говно твой тред, а твой бог не бог.
Какой получился.
Спасибо, схоронил
Появляйся чаще :3
и да, за что твои посты трут? я так и не понял. но последние месяцы сохраняю все фоты
