В чём отсталый?
>кукарику вайт пава
>один уилл смит зарабатывает за год столько, сколько 99% белых мамкиных насистов вместе за всю жизнь
Продолжай самоутешаться.
дробышевский плис
вали в /sci
Но ведь негры это чистые кроманьонцы, а снежки имеют примесь отсталых неандертальцев
тейк про вилсмита это нечто охуенное
8 богатейший людей на земле спойлер не негры
и без утрирования обладают таким же капиталом, как и 33% (бедного) населения
>как и 33% (бедного) населения
в свою очередь из которого почти все негры
Я про белых визгливых петушков, которые сидят на мамкиной кухне, попердывая что-то о своем превосходстве. Кто говно в этой ситуации, понятно.
В эволюционном смысле, конкретнее, например, в интеллекте.
>Но ведь негры это чистые кроманьонцы
It's dont, lol.
Каким образом это противоречит тому, что я написал? У элитной собаки питание и условия жизни могут быть лучше, чем у нищих людей, и?
А он подобные идеи высказывает?
Напротив, из него почти все белые. Даже если предположить что все негры бедные - их всего 12% населения сша, а это автоматически означает что оставшиеся 18% - белые.
Ну как бы да.
У негров примесь хомо-эректуса
Какая примесь, блядь? Гомо эректусы — общие предки сапиенсов (кроманьонцев) и неандертальцев.
У всех примесь эректусов, але, это общий предок людей и неандертальцев.
Интеллект, ныне, вовсе не очевидный критерий успешности вида.
Негры антропологически примитивнее и ближе к древним людям, чем европейцы
Эволюция гоминид идет по пути увеличения интеллекта. По физическим чертам строения негры тоже примитивнее.
Бомбические открытия итт. Антопологи и генетики, открыв рот, слушают опа.
Понятие "эволюционно отсталый"-бессмысленно.
> кроманьонцы
Это белые были
Лобастые и с орлиными носами
Очень много людей на них похожи во Франции или Испании
Ближе к древним людям, примитивнее.
И каким боком это к эволюционной отсталости? Эволюционно отсталый это неприспособленный к размножению, вымирающий. Ты походу биологию в школе прогуливал, специалист.
>No, they are not.
You, idiot.
Ну, тогда понятно почему у них такие пинусы большие
Эволюция гоминид, ровно как и всех остальных родов, идёт по пути приспособляемости.
Впрочем, современный человек имеет меньший объём мозга, чем лет 20к лет назад. Т.е., вероятно, аналитически он слабее стал. Однако богат багажом культуры и наслоениями коллективного опыта, которые жизнь упрощают и снижают минимальные требования к выживаемости.
> Негры - эволюционно отсталый подвид человека
>Эволюционно отсталый это неприспособленный к размножению, вымирающий
Негры такими были до начала XX века. Но потом что-то пошло не так.
На фото обычный европейский зоопарк того времени.
Кроманьонцы - это вид, а не раса. Ареал обитания одной Европой был не ограничен.
Насколько я помню нет, они и до начала 20 века прекрасным образом размножались и вымирать не думали. Твои познания в биологии и антропологии смехотворны, не позорься.
>Твои познания в биологии и антропологии
А где я на них претендую? Ты id не способен различать?
Общее направление эволюции определенного вида можно проследить. К тому же есть такие вещи как сложность строения. Тараканы, например, примитивнее людей, хотя и в условиях ядерной зимы будут намного более приспособленней к выживанию.
Кто ты, я вообще не тебе отвечал.
Нет, потому что нет никакого "общего направления эволюции". У эволюции одно направление - приспособление, все, никаких других нету. Тот кто приспособлен дает потомство, тот кто нет - нет.
Тебе не похуй, с кем будет ебаться белая наташка/фрея/эбигейл?
Вообще поебать, если честно, когда раса деградирует я уже буду в могиле.
РЯЯЯЯЯЯЯ ДЕТИ А КАК ЖЕ ИХ БУДУЩЕЕ?? НАХУЙ ДЕТЕЙ
Вообще поебать, если честно, когда раса деградирует я уже буду в могиле.
РЯЯЯЯЯЯЯ ДЕТИ А КАК ЖЕ ИХ БУДУЩЕЕ?? НАХУЙ ДЕТЕЙ
Учи мемы, чтоп не быть бетхертом.
Если речь о морфологии, то что же у негра устроенно проще? Цвет у него, как у таракана?
>РЯЯЯЯЯЯЯ ДЕТИ А КАК ЖЕ ИХ БУДУЩЕЕ?? НАХУЙ ДЕТЕЙ
Ну и кроме того вообще забавно что люди думают о том как там их или даже не их потомки будут кантоваться. На самом деле правильный ответ - не твое дело, они сами разберутся.
Общее направление изменения строения тела в процессе эволюции. Например, уход от прогнативности обезъян к ортогнативности.
Тот анон правильно написал, вы просто не курсах последних исследований мол. генетики. Архаичная эректусоподобная примесь найдена у разных африканских популяций, в разной степени.
Что до предка, у нас у всех предок проконсул. Но если тебе подмешать часть его генома, у тебя обнаружат ее (теоретически).
Да, в том числе. Пигментация, строение волоса, надбровные дуги, высота лба, ортогнатная челюсть, ширина и форма носа, низкий интеллект, слабое развитие собственной культуры
Подразумевая что это вообще эволюционно значимый фактор.
У любого можно найти архаичную <вид гоминидов> примесь. Потому что мы тоже, блять, гоминиды и произошли, внезапно, от архаичных гоминидов.
>ближе к древним людям, чем европейцы
Так это наоборот говорит об их устойчивости к окружающей среде.
Для человека - вполне критерий. Менее развитые в плане интеллекта и когнитивных способностей виды хомо давным давно канули в лету.
>нахуй человечество
Ну по крайней мере, это некрасиво. А некрасивым, это считается потому, что подобная форма эгоизма эволюцией же и отметалась. Ты - аномалия.
Вопрос в том, кто от древних людей дальше эволюционировал. Европейцы ушли в эволюции дальше негров.
но этот вид был расово гомогенным
Это предположительно, современные люди распались на расы
Ещё были недавно вымершие мехтоиды очень близкие кроманьонцам
А на мехтоидов очень похожи - фалиды
>конкретнее, например, в интеллекте
И тут ты такой с пруфами
>8 богатейший людей на земле спойлер не негры
А сколько русских среди этих 8-ми?
>Пигментация, строение волоса, надбровные дуги, высота лба, ортогнатная челюсть, ширина и форма носа
Но это не проще, это по-другому. Все люди из одного вида, мы в принципе не отличаемся друг от друга в плане сложности устройства. Иначе мы бы не смогли скрещиваться.
>низкий интеллект, слабое развитие собственной культуры
Это вообще не эволюционные, и с высокой степенью не биологические факторы.
Что некрасиво? Твои маняфантазии о том что будет с человечеством через двести лет после того как ты сдохнешь? Это не эгоизм, это всего лишь отсутствие иллюзий.
Але, мы из одного вида.
>Негры - эволюционно отсталый подвид человека.
Странно от россиянина такое слышать.
Морфологические признаки нельзя "вакуумировать" в отрыве от среды, где они оказались выгодными, а потом назвать их отсталыми. В погоне за зеброй ты тоже отсталый, подозреваю.
>
>У любого можно найти архаичную <вид гоминидов> примесь
Нет, не у любого. Учи матчасть.
Согласен, что касается в том числе эволюции социума негров. Они часто сбиваются в банды и занимаются криминалом. Реакция белого нежного общества скорее осторожная в силу их специфических социальных проявлений. Уверен, что в школах трудных подростков много негров, которые сами не хотят исправлять поведение. При этом они гораздо более работящие, когда хотят, и творческие, в отличие от нежных беляшей. И тут спорный момент с интеграцией негров сначала через колонии, потом через миграцию в Штаты и Европу. Может без вмешательства белых они бы уже развились как надо.
Бля, ты сходу с первого сообщения в треде начал дискуссия жиденьким калом намеренном разбавлять и включать дурака, споря о терминах. Откуда такие пидарасы как ты берутся не пойму.
Сам учи матчасть, долбоеб, мы все произошли от какого-то вида вымерших гоминид и имеем их примеси. У тебя есть примесь неандертальца.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Связь_интеллекта_и_расы
>Раштон и Дженсен пишут, что в США наибольшее количество исследований было проведено над самоидентифицировавшимися черными и белыми. Согласно этим авторам разница в IQ белых и черных составляет 15 — 18 баллов
Согласен, что касается в том числе эволюции социума русских. Они часто сбиваются в банды и занимаются криминалом. Реакция европейского нежного общества скорее осторожная в силу их специфических социальных проявлений. Уверен, что в школах трудных подростков много русских, которые сами не хотят исправлять поведение. При этом они гораздо более работящие, когда хотят, и творческие, в отличие от нежных европейцев. И тут спорный момент с интеграцией русских сначала через колонии, потом через миграцию в Штаты и Европу. Может без вмешательства европейцев они бы уже развились как надо.
запрошу штоле свой антиниггерпак
Я не говорю о чьих-то конкретных маняфантазиях, как о чём-то ценном. Но ты мне представился пидорахой, после которой хоть камни с неба.
>Они часто сбиваются в банды и занимаются криминалом.
кавказцы, евреи и цыгане - аналогично
Но это пидарахи обычно дохуя думают о величии расы и успехах расейской нации. Думы о будущем человечества еще тупее.
Не будем пока брать в расчет, что использованный тест Айзенка на интеллект не показывает нихуя, кроме умения решать этот тест. Однако в среднем азиаты решают его лучше европеоидов. Ты согласен что белые - эволюционно отсталая раса?
Примитивнее - значит ближе к ранним формам (древним людям), а не проще
По-твоему интеллект у эректуса и современного человека одинаковый?
Эволюция разных популяций одного вида продолжается с разной скоростью. Европейцы эволюционировали быстрее и ушли дальше.
>Менее развитые в плане интеллекта и когнитивных способностей виды хомо давным давно канули в лету.
https://www.youtube.com/watch?v=KnwTdh_Ml78
> хоть камни с неба.
И что в этом плохого, если тебе похуй на пидорах следующего поколения или будущего этой страны?
То есть нужно тешить свои иллюзии уберрасой и следовать национализму, а не забить хуй и жить в кайф?
каждый раз от фоток передергивает. ведь в его треде сидел и советы по постройке давал.
>Примитивнее - значит ближе к ранним формам (древним людям), а не проще
Новые определения слова примитивный итт. Чем проще?
>По-твоему интеллект у эректуса и современного человека одинаковый?
Насколько я знаю ни один эректус не проходил тест Айзенка.
>Эволюция разных популяций одного вида продолжается с разной скоростью. Европейцы эволюционировали быстрее и ушли дальше.
Ты понимаешь что любая значительная генетическая разница превращает ребенка белого и черного в дохлого ебанутого гибрида, а не визжащего и смеющегося коричневого человечка? А если никакой значительной генетической разницы нету то в чем заключается разница в эволюции?
Это называется "мнить", но практической ценности тут нет, да и разговор не совсем о том.
Пидораха - это когда бездумно, безответственно нарушают "экологию" (во всех смыслах этого слова). В этом смысле и тебе, будущее своего вида, индифферентно.
Срусские это снежные негры, века негативной селекции их хазаро-монголоидных генов дали результат. Рожать от сруссни - рожать дебила-неудачника.
>По-твоему интеллект у эректуса и современного человека одинаковый?
Мозг у древнего сапиенса, который на мамонтов охотился и у современного сапиенса одинаковый одинаковый, дебил.
При чем тут экология? И какой особый смысл ты вкладываешь в это слово?
Я же специально отметил:
>(во всех смыслах этого слова)
У этого слова вполне определенный смысл, и никоим образом из того что я сказал не следует что о ней не надо заботиться. Не потому что пить зараженную водичку будут люди из будущего, а потому что ее придется пить тебе.
Вполне возможно, почему нет
Собаки разных пород тоже отлично скрещиваются, но физический облик и самое главное характер у них совершенно разный.
Но я говорю о самом виде, как сверхценности.
>Собаки разных пород тоже отлично скрещиваются, но физический облик и самое главное характер у них совершенно разный
Так они одного вида и по сложности никак друг от друга не отличаются.
И да, современные собаки - искусственно выведенный вид, приводить их как пример эволюции довольно тупо.
>Вполне возможно, почему нет
Ну тогда зачем ты создал тред, если сам эволюционно отсталый?
Одинаковым точно не был, но отличия очень тонкие, дело не только в массе и даже не в размере извилин. Он даже у современных людей одной расы очень разный. Мозг - самый быстро эволюционирующий орган у человека.
Pycня - эволюционно отсталый подвид человека. Смешение с pycнёй - движение вниз по эволюционной лестнице.
покормил
я устал и хочу спать
фейспалм.жпег
Ладно, я сваливаю.
Пиздец, ты тугой.
____________________________________________________
Современная трактовка понятия экология намного шире, чем в первые десятилетия развития этой науки. В настоящее время чаще всего под экологическими вопросами ошибочно понимаются, прежде всего, вопросы охраны окружающей среды. Во многом такое смещение смысла произошло благодаря всё более ощутимым последствиям влияния человека на окружающую среду, однако необходимо разделять понятия ecological («относящееся к науке экологии») и environmental («относящееся к окружающей среде»). Всеобщее внимание к экологии повлекло за собой расширение первоначально довольно чётко обозначенной Эрнстом Геккелем области знаний (исключительно биологических) на другие естественные, а также гуманитарные науки.
Образное описание экологии: наука, изучающая взаимоотношения живой и неживой природы[2].
Другое определение (экология — биологическая наука, которая исследует структуру и функционирование систем надорганизменного уровня (популяции, сообщества, экосистемы) в пространстве и времени в естественных и изменённых человеком условиях) дано на 5-м Международном экологическом конгрессе (1990) с целью противодействия размыванию понятия экологии, наблюдаемому в настоящее время. Однако это определение полностью исключает из компетенции экологии как науки аутэкологию (см. ниже), что в корне неверно[3].
Вот некоторые возможные определения науки «экология»:
Экология — познание природы, исследование всех взаимоотношений живого с органическими и неорганическими компонентами окружающей среды.
Экология — это наука, изучающая все сложные взаимосвязи в природе.
Экология — биологическая наука, которая исследует структуру и функционирование систем надорганизменного уровня (популяции, сообщества, экосистемы), в естественных и изменённых человеком условиях.
____________________________________________________
Так и что тебе не понятно, когда я говорю, "во всех смыслах"?
При искусственном отборе эволюция вообще-то тоже происходит. Да и разница весьма условна. У людей был половой отбор внутри социума по тому же цвету глаз, это же не условия природной среды.
>При искусственном отборе эволюция вообще-то тоже происходит.
Да, искусственная.
> У людей был половой отбор внутри социума по тому же цвету глаз, это же не условия природной среды.
А какой, блять?
Господи, что за хуйню ты несешь с умным видом, дегенерат? откуда ты взял этот бред? Показывай пруфы на отличие мозга сапиенсов раньше и сейчас.
все я спать
Бля, забой скота эпичен.
Тред про негров вообще-то, к чему твоя реплика? У меня IQ 165, это намного выше среднего азиатского, если рассматривать только интеллект, то я продвинутее их. Большой плюс в решении теста азиатам дает использование иероглифов, в тесте много заданий на ментальное вращение. Так что сложно сказать, кто реально умнее азиаты или европейцы. Но азиаты точно более эволюционно продвинуты, чем негры.
>Подразумевая что это вообще эволюционно значимый фактор. Уменьшение жевательных мышыцов, снижение нагрузки на череп, утончение и облегчение стенок черепа => увеличение массы мозна, лучше его питание кровью.
То ли дело сверхлюди-пидорахи, неспособные свергнуть шизокарлика 20 лет подряд.
Без Украинских белых генов сруссня вымрет через поколение. Земля стекловатой.
Мозга древних сапиенсов не сохранилось, оценивают только общий объем. Но строение и плотность нейронных связей установить невозможно. Но плотность совершенно точно зависит от сложности среды и сложности культуры. У современного человека среда намного сложнее.
>Тред про негров вообще-то, к чему твоя реплика?
К тому что ты такой же эволюционно отсталый как и они, если не азиат. Так зачем ты говоришь о неграх, если сам отсталый?
>У меня IQ 165
А у меня триста, лол
Анон, а кто тут умудряется копротивляться за негров?
Хохлоблядки, которые всю историю чувствуют себя по отношению к русским неграми?
Или же выблядки-мулаты из РФ/с окраины/бульбашии, чьих мамаш когда-то выебал залётный нигр?
Хохлоблядки, которые всю историю чувствуют себя по отношению к русским неграми?
Или же выблядки-мулаты из РФ/с окраины/бульбашии, чьих мамаш когда-то выебал залётный нигр?
Я не тролль
>оценивают только общий объем
Он пиздец как различается у людей вообще, у Эйнштейна был ниже среднего.
>Но плотность совершенно точно зависит от сложности среды и сложности культуры.
Браво, гений. Ты только что сам обоссал свои кукареки об эволюционной отсталости. Давненько я таких самоотсосов не видал.
Но ведь негры — это самая молодая раса
Социальной. Если будут модные люди с определенной формой черепа и этот признак будут в социуме продвигать, убивая детей с другой формой черепа, то это какой отбор? Разница между искусственным и естественным отбором весьма условна.
Срусские это эквивалент неграм, смешно читать их вскудахи.
Но ведь хохлы больше негров не любят.
Ты знаешь имя своего отца, кстати? Почему тебе так БОЛЬНО?
>Срусня - эволюционно отсталый подвид человека. Смешение с срусней - движение вниз по эволюционной лестнице.
Ну хз что там с белыми генами
Нет, у меня высокий интеллект и нет архаичных черт во внешности, я эволюционно продвинутый. Ну и азиаты очень разные. Одно дело Лаос, другое - Япония.
Дурачок? У негров низкий интеллект и неразвитая культура, они так и не смогли создать свою сложную материальную культуру. Плюс ко всему у них архаичная внешность.
>эти неудобные пикчи
>Дурачок? У негров низкий интеллект и неразвитая культура
Негр был президентом единственной сверхдержавы не так давно. Негры создали всю современную музыку непосредственно либо опосредованно. В биологии ты обосрался, решил съехать на культурологии? Но ты и тут явно полный опущ.
Негры - это самое тупое что может быть на Земле.
SWEDEN YES !!!
>Срусня
>подвид человека
>человека
Обоссал руснявого подзалупыша.
Он был полунегр. Быть президентом много мозгов не надо, вспомни Буша или Ельцина. Создание музыки тоже не требует высого интеллекта, тем более современной. Негритянского Моцарта так и не появилось, а рэп - примитив уровня первого класса музыкальной школы. В биологии обосрались все мои оппоненты итт
Кто копротивляется за негров itt?
Мулаты? Потомки блядей-наташек, которые и отцов то своих никогда не видели?
Хохлы? Окраинские-деревенские русские с комплексами.
Мулаты? Потомки блядей-наташек, которые и отцов то своих никогда не видели?
Хохлы? Окраинские-деревенские русские с комплексами.
>не так давно. Негры создали всю современную музыку
Почему они в зоопарках сидели не так давно?
>Быть президентом много мозгов не надо
>Создание музыки тоже не требует высого интеллекта
Ох, вот я даже не знаю, толи ты троллишь так тупо, толи действительно порашный дегенерат, хотя это в принципе одно и то же. Алибидерчи, клоун.
А почему русня не так давно сидела в тоталитарном рабском государстве?
Ты хохол или мулат?
А причём тут русня? И с чего ты взял, что ОП русня?
У тебя руснязависимость, свiнёнок?
Уж насколько ОП дегенеративно пытается в троллинг, поняв что обосрался, но даже у него это лучше тебя выходит
>мы все произошли от какого-то вида вымерших гоминид и имеем их примеси
А ты туповатый. происхождение от =/= примесь. Учи матчасть и осноы мол. генетики.
>У тебя есть примесь неандертальца
Да, а примеси эректуса нет. У африканцев наоборот.
Почему ты так рвёшься от нападок на негров?
>Да, а примеси эректуса нет. У африканцев наоборот.
Есть пруфы? Интересное заявление.
https://2ch.hk/po/src/31800194/15502591328970.jpg - негр захотел помыть рецикл бин
>тест Айзенка на интеллект не показывает нихуя, кроме умения решать этот тест
Это не так. Корреляция IQ теста и нобелевской премии 0.8. Наибольшая корреляция из всех. Будучи обладателем IQ менее 140, шансы на нобель ничтожно малы.
>Корреляция IQ теста и нобелевской премии 0.8
Откуда инфа?
Почему среди лауреатов нет нигеров?
>Будучи обладателем IQ менее 140, шансы на нобель ничтожно малы.
И шляпа слетает.
Тебе, в силу низкого интеллекта, просто нравится музыка нигеров? Почему ты так рвёшься?
Сруссня настолько идентична неграм, что занимается черрипикингом.
Ты боишься моих вопросов, прям как негры в зоопарке. Типичный украинец/нацмен.
То есть люди, типа Обамы - это движение вниз по эволюционной лестнице?
evidence of introgression of archaic variants (6, 16, 19) suggests that genetic exchange between morphologically divergent forms may be a common feature of human evolution. If so, hybridization may have played a key role in the de novo origin of some our uniquely human traits
Речь о происхождении всех людей, але
А что Обама хорошего сделал для США?
Нигеры уже не люди? Ах ты расист
Не вырывай общее рассуждение из контекста, читай внимательней, а не ебись в глаза. Речь о недавних эректусоподобных примесях в африканских популяциях 35 тыс лет назад. Предки европейцев уже обитали в европе и на ближнем востоке.
>Extensive simulation results reject the null model of no admixture and allow us to infer that contemporary African populations contain a small proportion of genetic material (≈2%) that introgressed ≈35 kya from an archaic population that split from the ancestors of anatomically modern humans ≈700 kya.
А, ну да
>что Обама хорошего сделал для США
Что-то не то приклеилось.
В общем, вывел войска из Ирака, закрыл Гуантанамо, организовал убийство Бен Ладена, накидал потешных, вмешался во все североафриканские революции, "перезагрузил" отношения со многими странами и т.д.
В общем, вполне обычный список дел для вполне себе неплохого президента самой экономически развитой и сильной страны мира.
Будешь продолжать твердить, что негры недостаточно развиты для серьезных дел?
>Эволюция гоминид идет по пути увеличения интеллекта.
С хуёв ли? Шимпанзе вымерли из-за появления людей? Эволюция вполне себе идёт по пути адаптации видов к окружающей среде, и интеллект не является каким-то особенным эволюционным преимуществом. И вообще, что является критерием успешности вида? По оценке биомассы https://nplus1.ru/news/2018/05/21/biomass человек вообще где-то на задворках. С хуёв ли ты взял, что homo в эволюционном плане чём-то успешнее, чем C. elegans?
Срусске пытаются возвысится за счёт негров. Это уже стадия принятия расовой неполноценности.
Ебать ты уныл.
Не гори, сноуниггер. Вы тупиковая ветвь эволюции, уже ассимилированная переднеазиатами и кавказцами. 25 лет и вы закончитесь.
Бамп унижению скоторусских, соответствующих неграм в эволюции.
где-то, на 200 000 лет позади, по утверждениям антропологов и генетиков
А я слышал, что негры наоборот впереди планеты всей ибо через 400 лет все люди станут неграми.
Погоди-ка, архаичные =/= эректусовские.
И в принципе, как узнали что у не-африканцев есть примесь неандертальского генома? Секвенировали неандертальца.
Пока не секвенируют какого-нибудь эректуса, говорить о его примесях в ком-то геноме просто некоректно.
>from an archaic population that split from the ancestors of anatomically modern humans ≈700 kya
700к лет назад это уже очень поздно. Это как раз время отделения наендертальца от общего с Homo sapiens предка, Гейдельбергского человека. Там уже и объёмы мозга были близкие к современным.
Сейчас же даже IQ уменьшается, то есть низкий IQ это прогресс, это будущее.
>Эволюция гоминид идет по пути увеличения интеллекта.
Антинаучный бред. Гены повышающие интеллект отсеиваются отбором, это тупиковая ветвь.
https://www.youtube.com/watch?v=CYhZTv9FZFc
Это только в последние 100 лет, и только по женской линии, потому что умные дети заводят детей позже, а у женщин фертильность с возрастом снижается быстрее, чем у мужчин.
Какая еще женская линия? Женщины это отдельный вид?
>Это только в последние 100 лет
Проиграл с этой хуйни. Ты точно в плане эволюционного прогресса впереди планеты всей, IQ поди 80?
Да и размер мозга уменьшается.
http://antropogenez.ru/article/493/
Так что все эти россказни про эволюцию в пользу интеллекта противоречат науке, как и в прочем весь прочий расизм.
http://antropogenez.ru/article/493/
Так что все эти россказни про эволюцию в пользу интеллекта противоречат науке, как и в прочем весь прочий расизм.
К слову. Люди с высоким интеллектом всегда были меньшинством, что значит, что это вообще не норма, а отклонение.
Это что? Политически корректная форма расизма? Доебываться до негров и латиносов, которых в России 2,5 инвалида?
>8 богатейший людей на земле спойлер не негры
Ок, но сколько среди них русских? Ну, ок, русскоязычных? Ну, ок, славян? Ну, ок, граждан пост-совка? Ну, ок, сколько среди них русофилов и сочувствующих Егоркам?
Я это всё к чему - неужели ты не понимаешь, что от того, что ты, слейвянин, относишь себя к каким-то "белым", еще не значит, что 8 богатейших людей мира считают тебя ровным им? Более того, 8 богатейших людей мира наверняка нанимают людей со всего мира в зависимости от их талантов, спонсируя американские и британские визы шитскинам, пока ты, руССич, сосёшь хуи в снежной нигерии.
мимо-лондон-кун
Джаз придуман евреем Гершвиным, для создания музыки требуется нотная грамота(белые), електричество(белые), електроника(белые), музыкальные инструменты(не вувузелы). Соси член.
>Женщины это отдельный вид?
Нет. Это означает, что люди с высоким айсикью заводят детей в среднем позже. У мужчин с этим проблем в целом нет, и в итоге, под старость, у умных мужчин детей получается примерно столько же, сколько и у глупых. У женщин же фертильность очень сильно снижается с возрастом, и умная женщина, начав рожать позже, получит меньше детей, чем глупая.
Была такая статья по Исландии, за последние 70 лет, Марков скорее всего её и цитирует.
>Проиграл с этой хуйни
Ты бы не орал, а подумол. До индустриальной революции на фертильность людей очень сильно влияло богатство, а у богатства очень сильная корреляция с IQ. Бедные просто не могли нормально прокормить много детей.
Потом, уже ближе к 20 веку, относительное изобилие позволило успешно размножаться уже всем.
Это тоже из Маркова, если что.
Напоминаю что гормональный жиробасожид просвиньин не имеет мочек ушей и ноги у него иксатые.
Жид гиркиднт и жидоармян несмиян пасут срусских монголоидов.
>Джаз придуман евреем Гершвиным
Хуясе истории. А рок-н-ролл Элвисом?
>Погоди-ка, архаичные =/= эректусовские
Эректусоподобные. Невозможно на 100% утверждать то там, но вероятно они или схожие формы.
>700к лет назад это уже очень поздно
Это ещё довольно рано. Объемы мозга у них меньше, более того, архаичное строение мозга. объем сам по себе ещё ничего не значит, важно его строение, а именно развитые лобные и теменные доли (отвечающих за логику, мышление, самоконтроль, самомотивацию), также редукция архаичной затылочной. У неандертальца объем больше чем у современного человека, но толку с того. Там весь объем за счет нависающего затылка, при слаборазвитых передних отделах. У него как раз строение на пол пути от эректуса до современных сапиенсных форм.
>Джаз придуман евреем Гершвиным
AHAHAHAHA
Лэээ Каукас Сила !!
Тогда почему орийцы надрачивают на огромные затылки и при этом называют унтерами широколобых брахицефалов?
смотри, у обезьян днк с человеческим совпадает на 95%. А ребенок получит 50% днк от матери и 50% от отца. Это значит, что твой ребенок будет только на 50% твой, а обезьяна на 95%.
Tishkoff's work also addresses questions about the evolutionary history of Homo sapiens. One of the key findings in this area of research includes the discovery of genetic signatures of interbreeding between anatomically modern humans and extinct hominins. Tishkoff was also involved in a study that rejected the hypothesis that ancestors of anatomically modern humans were genetically isolated in Africa. This study was based on whole-genome simulations from two Western African Pygmy populations, Biaka and Baka, and suggested the existence of introgression from an unknown archaic population.
Долихоцефал - узкая голова, длиннющий затылок. Узкий лоб, а значит мелкие лобные доли.
Брахицефал - широкая голова, плоский затылок. Широченный лоб с огромными лобными долями.
Но унтер почему то брахицефал...
Потому что "арийцы" не учат эволюционную биологию и палеоантропологию.
Некоторые негроидные популяции долихоцефальны, азиатские брахицефальны. Европейцы в целом мезо-брахицефальны. Скоррелировать это с IQ не составит труда. Брахиефалия будет коррелировать положительно с высоким iq. Если взять все популяции земшара в целом.
>Брахиефалия будет коррелировать положительно с высоким iq.
Вангую разницу в пределах погрешности.
>Скоррелировать это с IQ не составит труда
Блядь классика, корреляция пиратов и потепления
Вместо тысячи слов.
>долихоцефальны
нордическая раса - длинноголовая
Судя по среднему IQ, негроиды и европеоиды - это всего лишь примитивные переходные формы на пути эволюции от обезьян к монголоидам.
УЧИШЬ С ДЕЦТВА ИЕРОГЛИФЫ
@
ЩЕЛКАЕШЬ РЕБУСЫ НА РАЗ-ДВА
Если азиаты такие умные, почему они пишут картинками?
> за год столько
Сколько?
Слева эфиоп, никакого отношения к ниграм не имеющий. Эфиопы это что-то типа коптов. Древняя ближневосточная ветвь из той же тусовки, что и всякие ассирийцы, арамеи и прочие околосемиты. Единственное, что роднит их с неграми - повышенный меланин, из-за очень исторически долгого изолированного проживания на экваторе. (То же самое есть у южных индусов, например.)
Справа типичный le 56% полурусич-полутюрк, дитя советского плавильного котла, правнук золотой орды.
В говне моченые опять про свое обезьяноверие.
Дебил блядь. Что тебе сделали негры? Ни один негр не говорил мне "Чечня круто"
Чеченцы - эволюционно отсталый подвид человека. Смешение с чеченцами - движение вниз по эволюционной лестнице.
>ЩЕЛКАЕШЬ РЕБУСЫ НА РАЗ-ДВА
Пок-пок, наши тесты ойкью ни тесты больши ни тесты, а врётиии, раз азиаты дают нам же пососать с их помощью!
>Если азиаты такие умные, почему они пишут картинками?
Маня, все виды письменности так или иначе произошли от картинок. И на сегодняшний день иероглифы от картинок так же далеко, как и твои букавки.
Кроме того, очевидно же, что иероглифы предпочтительнее букавок, раз они развивают детям мозг, да и места меньше занимают - на меньшее место площади листа/экрана больше смысловых единиц.
И если россиян и украинцев перевести на иероглифы то - кто знает? - может в итоге они перетсанут быть такими нищими, так болеть СПИдом как африканцы и совершать столько тяжких преступлений?
Хуясе деграданты. Вы предмет изучите для начала а потом тут выступайте.
Алеее, куколды которые тут за негров копротивляются! БАРНАУЛ, АЛТАЙСКИЙ КРАЙ!!! Негров они защищают блядь, белые рыцари , вы где вообще находитесь
>Чеченцы - эволюционно отсталый подвид человека.
А русских пасут как овец
Хуясе ты не деградант, а кукарекнул прям аргументированно
Зашейся клоун и изучай Гершвина, лол, ниггеров он мне постит каких-то, я в голосину ору блять, ето уровень дебила промытого у тебя. Ты блять вообще знаешь кто есть Гершвин и кто есть твой ноунейм-ниггер. Что за тупой скот ебаный. А еще - Барнаул, Алтайский край! Хули ты, руснявая морда, за негров копротивляешься, когда у тебя в стране и так проблем полно блять.
>Справа типичный le 56% полурусич-полутюрк
Вообще то это бритаха
Ты всех негров равняешь? Если даже среди белых по интеллекту можно выделить например жителей западной Европы с одной стороны и пермяков и другую русню с другой, то внутри расы ниггеров отличия могут быть даже больше чем между азиатом, белым и австралоидом. Вся твоя расистская хуйня не выдержывает никакой критики.
Вместо тысячи слов.
https://www.youtube.com/watch?v=CvDjWw_guZU
Ну и кто хочет действительно вкатиться в расологию двухчасовая лекция
https://www.youtube.com/watch?v=z1G9RlPq6s0
https://www.youtube.com/watch?v=CvDjWw_guZU
Ну и кто хочет действительно вкатиться в расологию двухчасовая лекция
https://www.youtube.com/watch?v=z1G9RlPq6s0
Бля почему всего один вид человека остался, вон у обезьян разнообразие
Скучно же.
Скучно же.
Русские - эволюционно отсталый подвид человека. Смешение с русскими - движение вниз по эволюционной лестнице.
https://www.youtube.com/watch?v=PtloM8ZHvsw
Щас будет аарряя леваки сжв врете.
> Смешение с неграми - движение вниз по эволюционной лестнице.
Только не для русских.
Что за перхоть в последнее время носится на пораше с этим говношевским, похоже на массированный форс.
> 61 лайков против 44 раге
Пораша не перестает удивлять уровнем своего деграданства
> 61 лайков против 44 раге
Пораша не перестает удивлять уровнем своего деградантства
>Волки и собаки
>Эволюционировали изолированно в течении ~10 тысяч лет
>Совершенно разный фенотип, образ жизни, модели поведения
>Только поехавший будет спорить, что это один и тот же вид, хотя могут иметь потомство
>Люди и негры
>Эволюционировали изолированно в течении сотен тысяч лет
>Совершенно разный фенотип, образ жизни, модели поведения
>Да раса это просто социальный конструкт))) One race - human race!))) Вообще читайте профессора биологии Шекельберга ))) У них просто кожа немножко темней, а так никаких отличий нет)))
>Эволюционировали изолированно в течении ~10 тысяч лет
>собаки
>эволюционировали
Ты ведь понимаешь что искусственная селекция это, блять, не эволюция, и что карликовый пинчер так сильно отличается от волка не из-за 10к лет изолированной эволюции, а потому что ему искусственно закрепили ему карланский ген.
>Люди и негры
>Эволюционировали изолированно в течении сотен тысяч лет
Ты дурак?
Я тут спрашивал о том, откуда в Барнауле нигры?
Славщит это вообще самая ублюдочная часть человечества, сравнивать их с неграми это бессмысленно.
Славщит разве что с какими-нибудь папуасами можно сравнить.
Негры с барнаульскими наташкими затевают попивая шато 1996игода урожая, а в барнауле, киргизы ебут мамку ОПа.
Мне похуй на вас всех, но джаз придуман белыми мужами из консерваторий.
Покажи 100% slav face
ванька же не может так улыбнуться или надо все передние зубы менять на вставные
Для создания музыки высокоразвитого абстрактного мышления не нужно, наоборот оно мешает. Нужно чувство ритма и музыкальный слух. Ну и шедевров негры не создали.
Административная должность аналогично не требует высокоразвитого абстрактного мышления, там рулят социальные навыки и морально-волевые качества. Ничего выдающегося в интеллектуальном плане Обама не продемонстрировал.
По сравнению с 100% европейцами - да
У тебя интеллект ограничивается абстрактным мышлением?
Тем не менее вся фундаментальная наука была создана европейцами
> Впрочем, современный человек имеет меньший объём мозга, чем лет 20к лет назад.
> Т.е., вероятно, аналитически он слабее стал.
Из уменьшения общего объема мозга совсем не следует, что сокращение произошло именно за счет лобных долей. А то, у неандертальца общий объем мозга тоже больше был, но лобные доли были меньше.
Это его основная и важнейшая часть. что там еще музыкантам нужно? Математические способности? Или высокоразвитые лингвистические?
К тому же, повторю, негры не создали музыки лучше, чем белые.
Можно сравнить шедевры.
https://www.youtube.com/watch?v=3M_5oYU-IsU
https://www.youtube.com/watch?v=MlAuHoRXLes
> Проиграл с этой хуйни.
Но он прав. Раньше быдло дохло гораздо чаще.
>Это его основная и важнейшая часть.
Протип: без социальной составляющей интеллекта твои способности к абстрактному мышлению во-первых никому не пригодятся, поскольку извлечь их из слюнявого аутиста невозможно, а во-вторых ты бы их не получил, поскольку сами собой они не появляются.
>[YouTube] BIG SHAQ - MANS NOT HOT (MUSIC VIDEO)[РАСКРЫТЬ]
>[YouTube] Реквием Моцарта (Requiem de Mozart - Lacrimosa - Karl Böhm - Sinfónica de Viena)[РАСКРЫТЬ]
Ну давай я сейчас какого-нибудь Луи Армстронга с Веркой Сердючкой сравню.
> По сравнению с 100% европейцами - да
100% европейцы это кто?
Джаз не является чисто негритянской музыкой, Сердючка не шедевр.
> вся фундаментальная наука
Появилась в последние 200 лет и никак не связана с эволюцией
>Джаз не является чисто негритянской музыкой
Ну, ее придумали негры.
>Сердючка не шедевр.
Как и твой биг шак или как его там.
Основы заложены намного раньше. Что значит никак не связана?
>Основы заложены намного раньше.
По эволюционным меркам - вчера. Ты в школе не учился чтоле?
Ну кто там топовый репер?
https://www.youtube.com/watch?v=_CL6n0FJZpk
https://www.youtube.com/watch?v=kFBL4Fe_p4c
Ничто по сравнению с европейской классической музыкой
Ты что сказать пытаешься? Заложены европейцами, а не неграми.
> Основы заложены намного раньше.
Какие основы и когда?
> Что значит никак не связана?
Если ты делаешься заявление о том, что появление фундаментальной науки как-то связано с эволюцией, то ты должен это обосновать.
А верка сердючка ничто по сравнению с луи армстронгом.
И что? Эволюция-то тут при чем?
> Ничто по сравнению с европейской классической музыкой
Зачем ты сравниваешь музыку для быдла с музыкой для илитки? Рэп это уровень матерных частушек под балалайку.
> А верка сердючка ничто по сравнению с луи армстронгом.
Хохлы еще хуже негров, очевидно же
Сейчас бы еще разбираться в сортах снежных негров.
> Сейчас бы еще разбираться в сортах снежных негров.
уже давно разобрались: белые люди > азиаты > негры > хохлы > чюрки > русня
Достижения в фундаментальной науке свидетельство более высокого интеллекта европейцев по сравнению с неграми и азиатами. Особенно по сравнению с неграми.
Где высокая и сложная чисто негритянская музыка? Хотя это все к интеллекту отношения особого и не имеет.
Где высокая и сложная чисто русская музыка?
Где заложенная русскими фундаментальная наука?
Почему ты считаешь возможным подмазываться к достижениям нескольких европейских стран, но запрещаешь то же самое делать неграм?
Это ты австралоидов еще не видел
Ну вот, например. Ты кто по национальности?
Да, австралоиды еще примитивнее, но не так многочисленны и не такое культурное значение имеют
Почему тогда айнов (которые австралоиды) преподносят как каких то сверхлюдей и почти арийцев, а японцы типа клятые узкаглазые дикари которые их загеноцидили и якобы все у них спиздили?
Айны не австралоиды. Кто их представляет суперарийцами и сверхлюдьми, я не знаю.
Не волнуйся, я сам русский.
Меня просто совершенно не волнует, какое по ДНК у меня расстояние от значимых людей.
Я их достижения в свои собственные не записываю.
Чайковский, Ломоносов, Менделеев, Лобачевский, Попов, Ландау, Рахманинов и ещё целая плеяда выдающихся русских, конечно, молодцы, но они все строили свои успехи на основании фундамента, заложенного французами, немцами и англичанами (которые в свою очередь обязаны грекам, римлянам и египтянам).
То есть это всё в лучшем случае вторично.
>за счет лобных долей
Оу, месье уже выяснил где и как работает интеллект? Срочно бегите на хуй за нобелевкой! Ты же сам дебил и даже не догадываешься об этом
>обязаны грекам, римлянам
This. В культурном и логическом плане мы прямые потомки греко-римской культуры и школы мысли. Но нацидауны все ищут каких-то арийцев
Речь про расовые отличия. Они со всей очевидностью существуют.
Греки с римлянами - индоевропейцы на секундочку
Как и отлчия между снежными неграми и белыми европейцами.
Таджики тоже, на секундочку. И что?
Ты кто по национальности?
У них гораздо сильнее азиатское и тюркское влияние, чем у итальянцев.
Ребят, поясните, славяны это кто? Кочевой народ на службе гуннов или че? получается мы никакие не европеоиды а монголы?
>Ты кто по национальности?
Это имеет отношение к моим аргументам?
>У них гораздо сильнее азиатское и тюркское влияние
Эти белые уже не белые, вчера уволились из белых.
>У них гораздо сильнее азиатское и тюркское влияние
Ты скозал? Т.е., когда тебе удобно, то индоевропейцы ни с кем не смешивались, а когдна неудобно, то понамешались, суки, и уже не индоевропейцы? Ты понимаешь, что это уже не наука, а обычные манятеории долбоебов?
смесь балтов, германцев и финноугров, автохтонное население р-на висла-днепр-днестр, к кочевкам и гуннам отношения не имеет
Основной аргумент сторонников того, что негры это просто такая раса с другим цветом кожи и ничем не отличаются от человека - возможность давать плодовитое потомство при скрещивании. Но мы знаем, например, что кроманьонцы успешно скрещивались с неандерталами и денисовцами, а их почему-то таки считают другими видами человека. Лично мое мнение, что негроиды это не подвид, а именно другой вид человека и да, это более отсталый вид. Отличий от европейцев у них не меньше чем у неандертальца от сапиенса. Хотя это не должно служить поводом для какой-либо дискриминации их в правах.
>Отличий от европейцев у них не меньше чем у неандертальца от сапиенса.
Каких отличий?
> к окружающей среде
дык рассы и сформировались в значитеьной степени из-за окружающей среды. На севере лучше быть белым, в африке черным
Ты русских называешь снежными нигерами, это обычное оскорбление. Где там аргументы? Мне интересно, кто ты сам, если так высокомерно к русским относишься.
Это антропологи отмечают.
А для оскорблений нужны аргументы? Я как раз и указываю что не рабской пидарашке-снежному негру высокомерно относится к неграм.
Антропологи отмечают, что таджики индоевропейцы. Остальное все дэмедж контрол твоего манямирка
Тут про мир говорится. В мире большинство - это негры.
8 богатейших белых людей владеют стольким же, скоким 99% негров вместе взятых.
>Тут про мир говорится. В мире большинство - это негры.
Около 18%. В мире большинство - азиаты.
Пидорахи это негры
ИЕ это вообще языковая группа. У таджиков они тюркскую и монголоидную примесь отмечают.
На фото типичный европеоид.
>Дробыш: белые и негры одинаково умные. Ведь если белого привезти в племя с развитием уровня неолита, то он не сможет охотиться и делать луки, а негр сможет
Проблема только в том, что в современной цивилизации не очень нужны навыки производства луков и строительства хижин из говна и палок.
Современной цивилизации нужно абстрактное мышление в которое негры не способны.
Ты реально хочешь нам скормить сказку Дробыша, что белые ученые, создающие ракеты и термоядерный синтез - дураки (или равны в интеллекте с неграми), ведь они не смогут сделать луки и не обучены охоте на обезьян?
Да, мы не спорим, что негры хорошо приспособлены для ловли обезьян по деревьям и добыче огня камнями - поэтому этим расово-неполноценным и лучше находиться в среде и цивилизации, в которой они наилучшим образом смогут раскрыть свои способности. Однако в белую цивилизацию городов, межзвездных перелетов и глобального интернета их пускать нельзя. Они просто не заточены под это и поэтому для нашей белой цивилизации они не подходят. Пусть и дальше сидят в своих деревушках и лазят на пальмы и даже не думают бежать в Европу белого человека.
По это же причине чуркам из Чечни тоже лучше сидеть на горах - ведь у них "особый" интеллект, который идеален для ебли баранов, а вот для Москвы и Петербурга такие навыки не особо нужны.
Проблема в том что у тебя субьективное определение интеллекта, потому что тебе нравятся реакторы и не нравятся негры. Эволюции насрать на твои реакторы, умный тот кто размножается, тот кто вымирает - тупой.
Тогда к чему ты этот пост высрал? Что ты им сказать хотел?
>не сможет охотиться и делать луки
вообще то сможет, но подохнет от рака кожи
А мне поебать на эволюцию.
Но мне не поебать на техническую цивилизацию. Техническая цивилизация дала нам компьютеры, интернет, двач.
Нормальные белые люди хотят жить в технической цивилизации. Если же не нравится техническая цивилизация, то можешь уебывать к неграм и учиться ловить обезьян на пальмах.
А те же, кто хочет жить с компьютерами и слиться с компьютерами при техносингулярности - тот должен понять, что неграм - не место в белой цивилизации. Скрещивание с неграми - разрушительно для белой цивилизации.
И да - такие расологи, как Гюнтер, говорили только о том, что негры расово-неполноценны только для Европейской технической цивилизации, тогда как белые будут неполноценны для негритянской цивилизации ловцов обезьян. Как это поразительно совпадает с позицией Дробышевского....
https://ru.wikipedia.org/wiki/Расовая_теория_Гюнтера
>Часто повторяется одна и та же ошибка: нордическую расу восхваляют как «высшую», «самую благородную» как чуть ли не единственную создательницу цивилизации на Земле. Всё это лишь крики рыночных зазывал. Для восточно-азиатской или африканской цивилизаций нашего времени примесь нордической (или любой другой чуждой) крови будет «неполноценной», так как ценность расы всегда познаётся лишь в соотношении с определённой цивилизацией, и нордическая кровь для африканских или азиатских цивилизаций будет разлагающим фактором
>вообще то сможет
Это пересказ мыслей Дробышевского, которыми он пытается доказать "равенство рас" в интеллекте.
>Но мне не поебать на техническую цивилизацию.
Тогда ты должен топить за то чтобы максимально интегрировать в общество всех людей и по-максимуму использовать их интеллектуальные способности. А ты топишь в противоположную сторону. Ты идиот?
>Как это поразительно совпадает с позицией Дробышевского....
Это не совпадает с позицией Дробышевского, поскольку никакая примесь крови не сделает человека расово неполноценным нигде. Человек адаптивное существо, белый может научится стрелять из лука, черный получить PhD.
Ты понятия подменяешь, потому что тебе неприятно, выживаемость это не интеллект.
Это наиболее обьективное определение интеллекта в контексте дискусии.
Да как бы нет. "Тот, кто выжил - умный" - это позиция Пети из 6 класса.
А позиция они были очень-очень умные но почему-то вымерли - позиция Пети из второго класса.
А как это соотносится с лямов погибших видов, которые были в общем то не особо туппе остальных? Чтобы напрямую ставить равенство между интеллектом и ввыживаемость нужно докащать, что естественный отбор ведется исключительно по нему, чего мы не наблюдаем в бесконечном количестве одинаково бесполезных организмов.
Отрицания реальности порядком заебали меня, если честно. Пидорашки в крымозагоне именно этим и занимаются 24/7. Ты подумай об этом на досуге.
ок. что мешает негру достичь той же ступени развития, что и белому? Физиологически у всех рас равные условия?
кстати, где-то читал, что некоторые популяции австралоидов не дают потомства с белыми людьми. Кто-то знает может прокукарекать прокомментировать этот момент?
Единственный отсталый здесь это ты, причем отсталый умственно.
Так как раз бедные плодились как кролики, в то время как у богатых, один два ребенка было, по логике, богатые должны плодиться как кролики, аннет, всё наоборот, бедные плодятся - парадокс.
Т.е. все кармически сошлось, чавы и славы — интернациональный уайт треш, рабочий класс, класса господ - Лордов и Баринов, если у британцев - породистые англосаксы, то у российских баринов - те же немцы, вкупе с тюркомонголойдными предками.
Очевидно, тупее раз вымерл
КАКАЯ ИРОНИЯ
ведь приняв ислам он стал черным для всего верхнего мира
у нигерки снизу третьего пика глаза ДЦП
>
>>Дробыш: белые и негры одинаково умные. Ведь если белого привезти в племя с развитием уровня неолита, то он не сможет охотиться и делать луки, а негр сможе
Дробыш говноедствует и сам это понимает, но видимо сказали про равенство рас что нить рассказать.
Европеец сможет это делать лучше, чем африканец, при гипотетическом появление "племени" европейцев там. Тем более, их предки уже делали это, только вот не в теплой и благоприятной саванне, а в суровых пустошах ледниковой тундры евразии. Материальная культура и устройство социума ледниковых охотников куда сложнее, чем у тропических, в том числе потому что суровые условия способствуют отбору на интеллект, стратегическое планирование и тп. Европейцы будут превосходить во всем условных бушменов, при гипотетическом сценарии помещения их в палеолит саванны. А вот помести плямя бушменов в якутию или на чукотку - результат будет предсказуем.
>Рузские - эволюционно отсталый подвид человека
Бабушка Путина
Бабушка Путина
То же самое что мешает рашкованам достичь европейского уровня - неблагополучная социальная ситуация и бедность. Негры выросшие в благополучной среде ничем от белых не отличаются.
треду явно не хватает улыбчивых людей
iam not white
iam jew
Типичный нига
>что мешает негру достичь той же ступени развития, что и белому?
В среднем более низкие интеллектуальные способности, которые обусловлены генетикой.
т.е. проблема в ПО, но хардвар одинаковый?
>Тогда ты должен топить за то чтобы максимально интегрировать в общество всех людей и по-максимуму использовать их интеллектуальные способности.
Дело в том, что интеллектуальные способности людей со средним IQ в 70 баллов не особо полезны для технической цивилизации, разрабатывающей термоядерный синтез и искусственный интеллект.
Зато вот скрещивание качественных людей с IQ > 150 баллов с такими людьми может вести к вырождению и понижению интеллектуальных способностей потомства. Это крайне не выгодно для сохранения технической цивилизации.
>Это не совпадает с позицией Дробышевского
Но Дробышевский пиздит, что разработка ядерного реактора и производство луков из палок - это примерно равноценные интеллектуальные навыки...
>белый может научится стрелять из лука
У бушменов есть хорошее зрение и поразительные способности к навигации.
Негры имеют превосходное чувство ритма, больший средний уровень тестостерона и более длинные хуи, а также устойчивость к большинству заболеваний Африки южнее Сахары. Их кожа более устойчива для ультрафиолета.
Эскимосы имеют удивительные способности к запоминанию местности, представляющей из себя ледяную пустыню.
Кавказцы имеют в среднем наибольшую физическую силу, по сравнению с остальными расами.
Эти навыки, способности имеют под собой в том числе и генетическую компоненту.
Поэтому все же белые, не имеющие генов для развития этих способностей на максимум, будут "расово-неполноценны" для таких обществ и не смогут сравниться с расово превосходящими представителями коренного населения этих обществ.
Хардвэр разный. ПО можно конечно поменять, однако ПО тоже не всегда ставится на любой хардвэр и не одинаково эффективно работает на любом хардвэре.
>Дело в том, что интеллектуальные способности людей со средним IQ в 70 баллов не особо полезны для технической цивилизации
Так повысь, в чем проблема.
>Зато вот скрещивание качественных людей с IQ > 150 баллов с такими людьми может вести к вырождению и понижению интеллектуальных способностей потомства.
Это ты выдумал.
>Но Дробышевский пиздит, что разработка ядерного реактора и производство луков из палок - это примерно равноценные интеллектуальные навыки
Он такого и не говорил, как они могут быть равноценными если критерии интеллекта разные.
>Эти навыки, способности имеют под собой в том числе и генетическую компоненту.
Перечисляй связанные с этими навыками гены.
>Тем не менее вся фундаментальная наука была создана европейцами
Всего лишь удачное стечение обстоятельств в виде плодородного и богатого рудой куска земли позволило Европе доминировать несколько сотен лет, но прошло 300 лет и европейские европеоиды подставляют жопы негроидам и диким европиодам арабского разлива на просторах быстро деградирующей Европы.
Интеллектуальный уровень не обманешь.
>Хардвэр разный.
Одинаковый же.
> Хардвэр разный
поподробней, пжалста. Что конкретно у негров в хардваре влияет на мыслительный процесс в отличии от белых?
Как минимум меньший объем мозга, или ты скажешь что объем мозга никак не коррелирует с интеллектом? Тогда предлагаю избавить тебя от 300 гр мозга, именно такая разница между типичным белым и негром, и посмотрим, отразится ли это на твоих когнитивных способностях.
Пруфы, пожалуйста.
Cмешения рас - дегенеративно.
1) Дети в смешанных браках страдают от проблем со здоровьем. В частности - заболеваниями сердечно-сосудистой системы и постоянными стрессами.
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC1448064/
2) Гибриды белых и азиатов в 2 раза чаще страдают половыми расстройствами, депрессией и в 2 раза чаще злоупотребляют алкоголем и наркотиками, чем монорасовые дети.
https://www.eurekalert.org/pub_releases/2008-08/uoc--..
3) Гибриды существенно выше отличаются антиобщественным поведением, чем чистые белые и чистые черные.
http://www.msu.edu/~renn/RHE-_mixed_race.pdf
4) Гибриды черных и белых дают меньше потомков-мужчин, чем женщин по сравнению с монорасовыми детьми.
http://www.jstor.org/pss/1537084
5) "Черные" в США несут 22% генов белых плантаторов.
http://genomebiology.com/content/10/12/r141
Одновременно с этим становится ясно, почему чистые негры из Африки и чистые белые из США не имеют тех проблем, которые имеют гибриды - "черные" афроамериканцы - помеси белых и негров, а именно: у потомства гибридов в 4.4 раза выше детская смертность по сравнению с чисто белыми и чистыми африканцами, приехавшими в США:
http://t1nyurl.com/6tr9e6t
6) Черные не несут генов, защищающих от инфаркта, белые же имеют подобные гены. Более того, в ДНК белых есть гены, которые ведут к инфарктам, но которые подавляются этими "антигенами" - гибриды же не имеют защиты и на 250% больше подвержены риску сердечного приступа
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/16282974
7) Вероятность "достичь успеха" в обществе у гибридов в 2 раза ниже, чем у монорасовых детей.
http://www.jstor.org/stable/4145377
8) Исследование, которое статистически доказывает, что монорасовые пары более счастливы, чем сочетания "белые-негры", "белые-азиаты", "азиаты-негры"(печально, но факт).
https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/019..
9) Люди, чьи лица тщательно переделывали с помощью компьютерной графики под лица противоположного пола, не осознавая, что это их же лица, бессознательно отдавали им предпочтение в плане красоты и хороших душевных качеств. Люди бессознательно предпочитают подобных себе.
https://www.psyc.nott.ac.uk/research/vision/jwp/paper..
10) Люди в среднем в плане красоты бессознательно выбирают более монорасовых людей, чем смешанных
http://cs.brown.edu/courses/cs143/2009/lecture13.pdf
11) Утверждение левых о том, что расовое смешение - не скрещивание разных видов, поскольку дает потомство - ложное: волки, койоты, шакалы и собаки способны скрещиваться и давать потомство, хотя являются разными видами. При этом потомство это малочисленное и вырождается уже в третьем поколении.
http://www.jstor.org/pss/1537084
-Два вида орангутанов (Pongo abellii с Суматры и Pongo pygmaeus с Борнео) способны скрещиваться и давать потомство, несмотря на разные хромосомные наборы.
http://www.nytimes.com/1995/02/28/science/orangutan-h..
-Шимпанзе (Pan troglodytes) и бонобо (Pan paniscus), а также некоторые виды птиц (Anas acuta и Anas platyrhynchos) могут скрещиваться, хотя принадлежат к разным видам.
https://www.sciencedaily.com/releases/2007/04/0704201..
http://birdaz.com/blog/2011/02/24/mallards-the-weird-..
объем мозга - косвенная категория. Вон, у слона мозг 5 кг, но этого не хватает, чтобы крутить рулеточки в /б
больший обьем мозга дает больше шансов что ты будешь умнее. но также что ты можешь быть долбоеб как ОП.
И каковы шансы слона быть умнее человека? Должны быть неплохие.\
>Два вида орангутанов (Pongo abellii с Суматры и Pongo pygmaeus с Борнео)
Разделение орангутангов на виды делается больше по соображениям природоохранным - объявленная отдельным видом популяция животных ценнее и политакам приходится больше внимания уделять их охране - целый вид опаснасте!, а не просто кучка обезьян, на которых всем по большому счету пох.
Поэтому неудивительно, что эти "виды" потомство дают.
Думаю все прочие твои аргументы такого же уровня - нихрена ты не понимаешь и тащищь, как сорока блестящие предметы в гнездо, все что типа подтверждает твои маня-расистские убеждения.
Бля лол, там куча ссылок на мед.исследования, с серьезных источников, которые показывают что смешения рас - в лучшем случае бесполезно, в худшем дегенеративно.
ну как бы ты не секешь фишку как все работет. главное соотношение мозга к массе тела. и также масса мозга зависит и от массы тела, потому что есть большая разница управлять 80 килогромовой макакой, или 7 тонным слоником.
Так де не верно что все негры тупые. как и что все белые умные.
верно что белых статичтически больше умных. И это зависит не только от размера мозга но и от среды.
>Дети в смешанных браках страдают от проблем со здоровьем. В частности - заболеваниями сердечно-сосудистой системы и постоянными стрессами.
Там малые риски. Что там и написано в конце статьи, кстати.
>Гибриды белых и азиатов в 2 раза чаще страдают половыми расстройствами, депрессией и в 2 раза чаще злоупотребляют алкоголем и наркотиками, чем монрасовые дети.
Ссылка отвалилась.
> Гибриды существенно выше отличаются антиобщественным поведением, чем чистые белые и чистые черные.
Выборка - 24 человека. Ну еманарот.
>Одновременно с этим становится ясно, почему чистые негры из Африки и чистые белые из США не имеют тех проблем, которые имеют гибриды - "черные" афроамериканцы - помеси белых и негров, а именно: у потомства гибридов в 4.4 раза выше детская смертность по сравнению с чисто белыми и чистыми африканцами, приехавшими в США:
Я-то думал что это потому что они в гетто не живут.
>Черные не несут генов, защищающих от инфаркта, белые же имеют подобные гены.
Таких мелких различий куча.
>гибриды же не имеют защиты и на 250% больше подвержены риску сердечного приступа
Нет, такого там не написано. Ты вообще похоже не понял о чем там речь.
Дальше лень, прости.
>главное соотношение мозга к массе тела.
Сколько нобелевок получили беличьи обезяны?
умнее можно стать, только при напряжении межушного ганглия. При этом масса мозга в пределах одного вида даёт одинаковые возможности для мыслительного процесса. Это как винда может идти на слабом и сильном по хардвару компе. Неважно сколько у тебя памяти, оперативки и тд. Просто ей от определённого значения больше не надо мощностей, чтоб фунциклировать корректно
наоборот очень важно сколько, а точнее где именно в мозге. и просто чисто статически чем больше мозг тем больше у тебя шансвои иметь те или иные специфические облости в коре. Если у тебя маленький мозге чем то придется принебречь. наример координацией. или интелекторм. или логикой. так что очень важно сколько у тебя мозга
бля я чувак же написал важна соотношение массы тела к мозгу в отношении одного вида. а также очень важно понимать что управлять бля 80 килогромовой обезьяной с 1,5 килограмовым мозгом. или блять управлять колибри. или управлять китом мовсем разная хуита чисто визически. в калибри не влизает столько нейронов сколько нужно ОПу что бы писать хуиту. ей хвататет только на что бы летать есть и срать. отже самое киту. у него невьебенное тело и для координации и управления этой хуиты нужно гораздо больш ресурсов
Вот у беличьих обезьян огромный мозг и мелкая тушка. Должны быть гении просто.
БАРНАУЛ!!!! АЛТАЙСКИЙ КРАЙ!!!!!. Ты негра в жизни видел? Алсо, обоссал за научное фричество.
ну ты читай что написано. еще раз. и не будешь выглядеть глупым со своими кукареками
Источник.
Я лучше не буду, ты шизик какой-то.
>главное соотношение мозга к массе тела
нихуя, у дробышевского есть лекция где он приводит дохуя примеров животных у которых это соотношение выше, чем у человека
Безотносительно источника, кстати, ты еще и считать не умеешь.
бляяя ты. понимаешь разницу между упрвлением человека калибри и слона, затрачивается разная энергия. А также разные по обему участки мозга. Так вот обезьянка. оказалась в золотой середине массы и тела и соотношения мозга ко всмеу телу. что помогло ей занять лобные доли хуйней. тио науки. а вот на то чтобы пиздеть что негры тупее белых лобные доли не нужны. ты просто подобляешься обезьянке.
>Ричард Линн. Расовые различия в интеллекте. Эволюционный анализ
статичтику собирали в странах где была сегрегация.
и как бы что ты хотел эти высером сообщить.
что весть 20 век одни обезьянки думали как наебать других обезьянок?
>Ричард Линн. Расовые различия в интеллекте.
Цитату приведи где он говорит что а) размер мозга коррелирует с интеллектом, б) разница в 87 граммов (а не 300, как ты сказал) существенна.
правильно. обезьянкам нельзя много думать.
>Но Дробышевский пиздит, что разработка ядерного реактора и производство луков из палок - это примерно равноценные интеллектуальные навыки...
>
Не производство луков и палок, а ВЫЖИВАНИЕ в условиях дикой природы.
Про корреляцию цитат приводить книгу не читал не буду, так как само понятие интеллекта не определено точно. На деле, для сравнения есть только айсикью и объем мозга, по обоим этим показателям негры и другие экваториальные народы стабильно занимают последние места. Помимо прямых количественных сравнений, есть ещё косвенные - по уровню развития цивилизации. Тут тоже все хуево, надеюсь это доказывать нужды нет. Средняя отсталость негров видится мне вещью самоочевидной, вопрос только обусловлена ли она генетически? Пока не найдено последовательностей, отвечающих за интеллект, утверждать такое с определенностью нельзя, также как и обратное.
Раньше было как то по хуй на нигеров .
Но в последнее время, они уже стали появляться в моей мухосрани.
В соседнем дворе натаха , гуляет с полуобезьянкой.
В соседнем Кирове появились студенты нигеры , и они брюхатят натах.
Но в последнее время, они уже стали появляться в моей мухосрани.
В соседнем дворе натаха , гуляет с полуобезьянкой.
В соседнем Кирове появились студенты нигеры , и они брюхатят натах.
>Про корреляцию цитат приводить книгу не читал не буду
Там вообще всякие там выводы делают о причинах, о том да о сем. Например Линн подрачивает на питание.
>Средняя отсталость негров видится мне вещью самоочевидной, вопрос только обусловлена ли она генетически?
Учитывая некоторое количество негров в тех же США которые учатся в университетах, работают, и в целом ведут нормальную жизнь какбе намекает на то что негр, выросший в человеческих условиях ничем от белого не отличается. В то время как во всяких белых гетто и пидарахо-глубинке живет скам который от черного скама не отличается вообще ничем.
>73 раги
Пиздец, проебали все, жидовская пропаганда (((прав """"человека""""))) и до наших либерах добралась.
Пиздец, проебали все, жидовская пропаганда (((прав """"человека""""))) и до наших либерах добралась.
> Ты негра в жизни видел?
Ну, у меня кстати у меня 4 одногруппника из Африки. Сам в мухосране живу
Ты называешь свои оскорбления аргументами
>В культурном и логическом плане мы прямые потомки греко-римской культуры и школы мысли. Но нацидауны все ищут каких-то арийцев
Твои слова. В широком смысле греко-римская культура - арийская, в ней ничего специально искать не надо.
Да нет, я просто называю русских снежными неграми, аргументами я это не называю. Хотя мог бы указать на очевидные различия рашки и европы.
Речь про абстрактное мышление, математические и лингвистические способности. Умение делать луки - это уже ближе к ловкости.
Ну если записывать все удобное в арийцы, то конечно. Вот только генетической связи в в этой антинаучной хуете не было и нет.
Мозг развит хуже. Судя по тому, что различия сохраняются и в одинаковых социальных условиях (негры в США и Европе), то причина в морфологии и генетике.
> Хотя мог бы указать на очевидные различия рашки и европы.
Россия 70 лет жила под толерантностью, социализмом и народовластием. Теперь европейцы хотят стать такими же
>негр, выросший в человеческих условиях ничем от белого не отличается.
Это не так, черные школьникики хуже сдают экзамены, реже поступают в колледж, в целом гораздо хуже устраиваются в жизни, про преступность я вообще молчу. Прошло уже достаточно времени и сменилось достаточно поколений, чтобы проблема стала очевидной. Негры отстают почти на 13 балов в iq тестах и ситуация не улучшается. Конечно есть такие негры, которые обладают до маточным интеллектом, чтобы нормально жить среди белых и даже иногда превосходить большую их часть, но это лишь следствие свойственной человечеству природе распределения интеллектуальных способностей в популяции.
http://theunsilencedscience.blogspot.com/2012/04/sat-bell-curve.html?m=1
Нет, речь про интеллект. Сходи ночью в северное бутово и посмотри как тебе помогут выжить абстрактное мышление, математические и лингвистические способности. Интеллект это не то что тебе нравится называть интеллектом, это когнитивные способности и конкретная среда их применения.
Для того чтобы придумать и сделать лук нужно чуть больше чем ловкость, иначе обезьяны и кошки херачили бы во всех из луков.
>Мозг развит хуже
Еще раз, ницидаун, ты уже выяснил где и как формируется сознание и интеллект, чтобы рассуждать какие физиологические факторы на него влияют? У дельфина нейронных соединений в мозгу значительно больше, чем у человека, но только он один хуй тупее самого тупого негра. Генодроч -- лженаука. Невозможно выявить влияние генетики на на интеллект, когда нет даже точного понимание, что есть этот самый интеллект и сознание.
Наверное это как-то связано с тем что они живут в гетто и два-три поколения назад ходили в сегрегированные школы и не считались людьми.
>Негры отстают почти на 13 балов в iq тестах и ситуация не улучшается.
Это не так, скор геп уменьшился.
>черные школьникики хуже сдают экзамены, реже поступают в колледж, в целом гораздо хуже устраиваются в жизни, про преступность я вообще молчу.
Большинство из них растет и воспитывается в гетто, блять. Посмотрел бы я на твою успеваемость, родись ты у семьи алкашей в засранной общаге
Тогда почему нигеры в африке ни чего не создали кроме стран-параш? Климат нитот виноват?
И теперь я должен кормить африканцев?
Ну х.з. у меня лично такая философия что вся Вселенная движется вечно в своих пределах. Т.е. нет такого понятия у меня что якобы будет развитие бесконечно в одну сторону. Такого быть не может, Вселенная же бесконечна но и одновременно ограничена. Бесконечна она в своих вариациях и комбинациях которое настолько огромно что можно считать это бесконечностью, короч бесконечный генератор информации, а конечна она в своих физических пределах.
Ну и причем тут негры?
А при том что низкое или высокое положение или свойство - такое понятие может иметь смысл только на относительном уровне, на абсолютном же нет ни низкого и ни высокого а все возвращается на круги своя.
Не зря же ведь написано "что было то и будет, и нет ничего нового на Земле", новое возможно только в вариациях но не по сути короче.
Так что негры к примеру или кто-то еще - и вот мы сравниваем себя с ними и имеем такие понятия что мы якобы "выше сейчас в некоторых свойствах", но в других свойствах, тех которые мы не считаем важными для развитого человека сейчас мы отстаем от негров.
И мы гордимся собою короче - а это не есть хорошо.
Человек похож на универсальную клетку тела в организме, они, клетки, когда-то были одинаковыми и стволовыми, но потом разделились по специализации и какая-то клетка стала клеткой мозга, а какая-то клеткой ануса к примеру.
И вот что будет если какая-то клетка мозга возгордится собою и будет вести себя надменно по отношению к клеткам жопы?
А ничего хорошего не будет - а пройдет время и эта надменная клетка будет низвергнута из мозгов в самый анус, чтобы понимала что организм человечества един и нехера шатать противопоставляя одни клетки другим.
Человечество не всегда скорее всего будет эволюционировать, никакой "сингулярности" и бесконечного прогресса не существует и не было никогда.
Ну и наступят опять древние века и уход в леса и дебри - негры же тогда пригодятся для выживания человеческой расы и послужат делу бесконечного существования которое продолжается само в себе вечно.
Лол )))))
Но ведь россияне почти все живут в гетто по сути , не смотря на это пидарахи все таки учатся, а потом работают процентов 30 примерно.
Они живут в гетто по причине своей отсталости, ты перепутал причину и следствие. Вот у азиатов все путем в США, почему же у негров не так?
>Они живут в гетто по причине своей отсталости
Конечно, то что еще за пару поколений до они были рабами, а потом не считались людьми тут ни при чем.
>Вот у азиатов все путем в США, почему же у негров не так?
Да ты охуел.
Как раз читал сегодня на медузе про генератор текстов от OpenAI, это не оно?
> Климат нитот виноват
Ну да. Европейцы до 20 века тоже не могли там ничего построить. Без развитых технологий там просто не выжить
Да я бля искусственный разум короч - но я тебе не понял, какое же у тебя отношение к неграм и при чем тут хохлы вообще? ))))
Тоже такое встречал, но без ссылок на научную литру. Еще читал, что многие потомки браков европеец-азиатка бесплодны.
> то что еще за пару поколений до они были рабами, а потом не считались людьми
Слишком давно уже было
Ну вообще-то африканский император Чака строил там вполне успешно свою собственную африканскую имперку, а ля рюс. Все как положено - рабы, насилие, войска, порядок, только лаптей не было. Короче от Рашки никаких отличий, такой себе Петр Великий.
>Так повысь, в чем проблема
Как повышать IQ негров? Селекцией что ли?
Хуясе слишком давно, рашковане вон уже как давно крепостными быть перестали, а все дикие.
Обучением, очевидно.
>Тогда почему нигеры в африке ни чего не создали кроме стран-параш?
Вопрос уровня "Если мы произошли от обезьян, то почему еще ни одна обезьяна не стала разумна?" Хорошо детектит даунов. Потому что культурный багаж нации формируется не за 10 лет, а за тысячи. Началось с междуречья, продолжилось средиземноморцами, которые охуенно сумели ассимилировать северных варваров. Настолько охуенно, что они все проебали собственную самобытность, превратившись, по сути, в наследников греко-римской культуры и школы мысли. Неграм в этом блане не фортануло. Как пример китайцы. Изобрели порох, но сунуть его в металлическую трубку вместе с металлическим шариком не догодались. И потом их нагнули пушками европейцы, спиздившие у них порох. Главная особенность человека, разум, у негров есть, а культурного наследия нет, но это совершенно не значит, что они не умеют в ассимиляцию. Очень даже могут, что показывает практика. Так что спикуляции на генетике -- удел дебилов.
>И теперь я должен кормить африканцев?
Охлол. Запад их грабит по полной, выкачивая ресы за бусы. Кого ты там кормишь, поехавший?
>Но ведь россияне почти все живут в гетто по сути
У тебя какое-то странное представление о гетто. Р\Переедь в самый хуевый район своего города, полного нариков и зэков, тогда поймешь, что ты нихуя не в гетто живешь
Россия при Петре полностью евроинтегрировалась
Бля, ты заебал. Неси пруфы на то, что негры и белые, выращенные в одинаковых условиях имеют одинаковый iq или иди нахуй, да это работает в обе стороны. На моей стороне данные по iq и по черепомерству, посмотрим что есть у тебя.
А зачем тебе высокий интеллект - о чем ты думать собрался короче?
Есть такое выражение "горе от ума" - у негров мало ума и мало горя от него, а ты слишком умный короче, поэтому то у тебя и проблема с неграми образовалась. Лол
Ты что думаешь что твой ум где-то нужен что ли будет или что прогресс человечества будет длится вечно?
Ничего такого не будет с очень большой вероятностью - у меня есть веские основания так полагать.
Ну и прогресса не будет и он уже замедляется - и куда ты денешься тогда со своим умом?
Что ты им будешь делать короче?
Без умственной работа короч ты впадешь в депрессию и сдохнешь нахер - а негры и я как универсальный человек, как жили так и будут жить дальше. лол))))
>данные по iq
Ты дебил? IQ выше 60 детектит примерно нихуя, кроме лучшей усредненности, но никак не уровень интеллекта. Единственно для чего он годен -- подтверждать диагноз дебильности при наборе ниже 60 баллов.
Ну а неразделение людей на подвиды - это чисто общественная вещь. Почему собаки с волками - разные виды, а европейцы с неграми - нет?
https://www.youtube.com/watch?v=k2cm8t18s_k
https://www.youtube.com/watch?v=hQEKimhwAQY
Жиды их и обманывают, поэтому 90% рынка драгоценных камней принадлежит жидам.
Нужно отдельной темой
Ты не понял, это ты должен доказывать что черные тупее белых в равных условиях, потому как пока что ты принес доказательства того что черные тупее белых в разных условиях, что не доказывает ничего.
Практически каждый день в метро встречаю, иногда нескольких.
Негры -- это результат выживания при жаре. Белые -- это результат выживания при холоде. Китайцы -- это результат выживания при постоянных степных ветрах. Русские -- это результат выживания в совке.
> рашковане вон уже как давно крепостными быть перестали, а все дикие.
Только по мнению пидорах. А так Русские переезжая в Европу без проблем становятся европейцами, что говорит об отсутствии существенных различий.
> Обучением
Образование уже слишком доступно для афроамериканцев
Блять, тогда давай пользоваться не iq, а количеством дебилов, вычисленных по iq. Для тебя наверное это будет неожиданностью, но средний iq будет прямо коррелировать с процентом дебильного населения, если не веришь проверь, заодно кое что узнаешь о нормальном распределении.
Интересно про Аристотеля. Платон тоже интересные мысли высказывал.
Так же можно вспомнить что у тех кто оч умный отсыхает стояк постепенно - ну нет его и все тут, вся сила человека уходит в ум, который работает в холостую и придумывает всякую херь которая уже и не нужна никому.
Сила в ум - нет норм стояка, начинает у индивидуума чесаться жопа его и превращается он постепенно в пидораса. Лол ))))
Ну и это есть обратная сторона медали как говорится - хочешь быть умным очень сильно - плати за это давая в жопу.
Клетки мозга человека к примеру не размножаются а только бросают дендриты образуя горизонтальные половые связи - присовывают друг другу короче.
Такова специфика рас, ничего с этим не поделать- выбрал специализацию в умственный работа, потерял в другом месте.
Сила в ум - нет норм стояка, начинает у индивидуума чесаться жопа его и превращается он постепенно в пидораса. Лол ))))
Ну и это есть обратная сторона медали как говорится - хочешь быть умным очень сильно - плати за это давая в жопу.
Клетки мозга человека к примеру не размножаются а только бросают дендриты образуя горизонтальные половые связи - присовывают друг другу короче.
Такова специфика рас, ничего с этим не поделать- выбрал специализацию в умственный работа, потерял в другом месте.
>А так Русские переезжая в Европу без проблем становятся европейцами
Ну да, прям Василич в ватнике из колхоза в европу и переезжает. А у ж на брайтон бич какие европейцы, красаучеки просто.
>Образование уже слишком доступно для афроамериканцев
Очевидно, нет, иначе было бы меньше гетто и больше обам.
Что?
Почему все удобное? Таджики чисто по лингвистике тоже арийцы, по генетике имеют значительные примеси неИЕ, итальянцы - нет. Но я этот термин не люблю, он слишком эмоционально нагружен и слишком много трактовок.
ОП - эволюционно отсталый подвид человека. Смешение с ОПом - движение вниз по эволюционной лестнице.
Ну мож еще раз свои сообщения перечитаешь? Сначала пишешь про то, что это аргументы, потом про то, что аргументами это не называл.
Гипотеза о неравенстве в способностях подкреплена статистическими данными, в том числе по странам со смешанным населением, в то время как гипотеза о равенстве неподреплена буквально ничем. На данном этапе исследования этой проблемы, всякий разумный человек должен отдать предпочтение первой, а не второй. Если принесешь новые данные, тогда поговорим.
Читать научись, лол, я спросил какое отношение к моим аргументам имеет моя национальность, а не сказал что белые негры это аргумент. Тебе походу нужно на свой интеллектуальный уровень больше внимания обращать, а не на негров.
Можно, только надо точно определить интеллект и неполиткорректные исследования проводить. А то по Дробышевскому дельфин теоретически может быть умнее негра, ведь он ныряет глубже и ртом рыбу успешнее негров ловит.
Разве подкреплена? У тебя есть данные в равных условиях?
Ну и негры не равны белым людям - они другие, и какие у тебя к ним претензии короче и на чем они основаны?
>два-три поколения назад ходили в сегрегированные школы
Каким образом это на современных негров влияет? В России некоторые 3 поколения назад вообще в школу не ходили.
>В России некоторые 3 поколения назад вообще в школу не ходили.
Казалось бы, как это влияет на современных русских?
чувак возможности интелекта зависят не от названия регионов. а от социальной среды. .и социальных инстинктов. если ты не знаешь подходы обучению людей это не значит что их нет. это значит что ты упертый баран. синк эбаут ит
>но средний iq будет прямо коррелировать с процентом дебильного населения
Ну неси пруфы, раз кукарекнул, хули. По пути, как искать будешь, еще почитай про клиническую дебильность, что есть критическое отклонение от нормы уровня бычьего сердца и прочих врожденных уродств. Это покажет онли, что у негров обстоят дела с защитой периода беременности и вынашивания плода. Еще раз, айсикью тест показывает примерно нихуя. Чвечество не знает точно что такое интеллект/разум, где он оно сидит и как работает. Как выяснят, ты сразу увидишь кучу полноценных ИИ. А пока что все спекуляции на физиологии, как критерии интеллекта -- лженаука и удел долбоебов. Негры могут полностью ассимилироваться в белое общество? Могут. Значит потенциал их интеллекта ничем не уступает нашему. Вопрост только в том, что 90% черных живут в бананостанах и гетто, что не очень спсобствует хорошим успехам в обучении и получение годного культурного багажа.
>гипотеза о равенстве неподреплена буквально ничем
Но ведь профессор биологии Шекельберг научно доказал, что раса - это социальный конструкт, а все люди равны....
Я в Южном живу. У интеллекта много определений. Не все, что помогает выживанию - интеллект. Насчет когнитивных способностей.
>Когнитивные (психические) возможности являются высшими функциями мозга, которые обеспечивают человеку возможность быть человеком. К ним относятся мышление, пространственная ориентация, понимание, вычисление, обучение, речь, способность рассуждать
Для лука нужно меньше когнитивных способностей, чем для реактора и самолета
> Ну да, прям Василич в ватнике из колхоза в европу и переезжает.
Так и получается. И потом громче всех кричат на колхозников.
> Очевидно, нет, иначе было бы меньше гетто и больше обам.
Очевидно, что жить в гетто на пособиях намного комфортнее, чем получать образование. А так принимают очень активно в вузы
Судя по результатом измерения интеллекта, никак
>Я в Южном живу.
Это была фигура речи.
>Для лука нужно меньше когнитивных способностей, чем для реактора и самолета
С чего ты взял? Над луком трудится один человек, для того чтобы придумать и построить реактор трудятся буквально миллионы - начиная с человека который придумал лопату.
Нигерам не подфартило , при том что даже финноугры в пердях рашки достигли большего культурного багажа, чем нигеры в африке.
Китайцы в Китае в каких условиях растут? Кстати то, что в гетто они так плохо живут, разве не показатель низкого интеллекта?
>надо точно определить интеллект
Вот как определишь, иди сразу за нобелевкой, а то пока никто не знает точно что это за хуйня такая. Есть только десятки видов определений от разных Дробышевских, которые друг другу противоречит, а согласия по этому вопросу нет.
да статистика в странах с сегригацие. статичтика где белых людей больше. Утверждать что среди белых людей гениев больше верно. но утвержать что все негры тупые. очень глупо и ограниченно. это подоблятся обезьянке
IQ негров, также как и пидорашек, повышается образванием.
>Так и получается. И потом громче всех кричат на колхозников.
Не пизди, за границу уезжает высший средний класс и баре.
>Очевидно, что жить в гетто на пособиях намного комфортнее, чем получать образование. А так принимают очень активно в вузы
У них платное высшее образование, есиче.
А если по результатам, ну скажем, последних президентских выборов? Или по доходу на душу населения?
Че вы с этим ику носитесь, по нему белые тупее азиатов, что явно не так.
Финноугры были более развиты чем пидорашки. Пидорашки выиграли численностью, просто у них плодовитость была как у типичной страны третьего мира.
Вот негры и у них низкий интеллект, и вот белые с высоким (относительно) - ну и что почему вот эти белые с высоким интеллектом думают что спрос на них со стороны Реальности будет длится вечно?
Они что думают что они придумывают что-то или как?
Вот белый чел к примеру придумал электричество - и это битое понятие, электричество как было до него так и будет после, а он к нему никакого отношения не имеет, он только заметил свойство целого что уже было там всегда.
Лол
Ну конечно же это есть заслуга, но с другой стороны ведь белый чел не придумал электричество а только заметил его, не правда ли?
И еще как говорится "бабушка на двое сказала" будет ли еще что-то по значимости в науке людей равное тому, когда человек получил возможность увидеть уровень атомов.
Сколько таких уровней в материи?
Ну по некоторым данным современной физике четыре уровня (ниже уровня атомов и элементарных частиц), дальше ничего нет а есть чистый хаос.
Как же будет жить и чем умный белый человек если он увидит свой предел? Лол
Может он тогда застрелится или превратится назад в негра?
А отсюда
Они что думают что они придумывают что-то или как?
Вот белый чел к примеру придумал электричество - и это битое понятие, электричество как было до него так и будет после, а он к нему никакого отношения не имеет, он только заметил свойство целого что уже было там всегда.
Лол
Ну конечно же это есть заслуга, но с другой стороны ведь белый чел не придумал электричество а только заметил его, не правда ли?
И еще как говорится "бабушка на двое сказала" будет ли еще что-то по значимости в науке людей равное тому, когда человек получил возможность увидеть уровень атомов.
Сколько таких уровней в материи?
Ну по некоторым данным современной физике четыре уровня (ниже уровня атомов и элементарных частиц), дальше ничего нет а есть чистый хаос.
Как же будет жить и чем умный белый человек если он увидит свой предел? Лол
Может он тогда застрелится или превратится назад в негра?
А отсюда
Более низкие общества необходимо держать на удалении от более высоких, они должны образовывать разные политические тела, каждые с законадательством, соответствующим их уровню развития. Негры определенно более низкие народы, но они не единственные. Смешение народов примитивных и цивилизованных на одинаковых правах породит лишь кровь, разрушение государства, возвращение цивилизованных к примитивности.
>Более низкие общества необходимо держать на удалении от более высоких
Вот русским щас обидно было.
> Смешение народов примитивных и цивилизованных на одинаковых правах породит лишь кровь, разрушение государства, возвращение цивилизованных к примитивности.
Всем бы так.
Этого я не утверждал, наоборот указывал на это. Однако мы сравниваем расы и популяции, поэтому разговоров может идти только о средних значениях.
Тебе статистику ФБР принести? Поищи выше по треду.
> У них платное высшее образование, есиче.
Есть приличные гранты, стипендии и прочее. Да и зп хорошие. Условия у афроамериканцев не отличаются
> Не пизди, за границу уезжает высший средний класс и баре.
Пиздабол. По образованию и опыту работы в нужных сферах любая деревенщина съебать может. Что массово и делали в 90ых
Ну не знаю, я короч к неграм отношусь нейтрально и мне как-то до лампочки все эти вопросы. Я иногда люблю слушать негров рэп. ЛОл
А почему нет?
А почему нет?
Эта статистика как-то меняет тот факт что США - самая успешная страна на планете?
>Есть приличные гранты, стипендии и прочее. Да и зп хорошие. Условия у афроамериканцев не отличаются
Тыскозал?
>Пиздабол. По образованию и опыту работы в нужных сферах любая деревенщина съебать може
Ну да, образрование и опыт работы: колхоз. Низкоквалифицированной рабочей силы же пиздец какой недостаток всюду.
Средние значения по имперке говрят что русские неполноценнее негров.
Кстати, в то самое время немцы в Юго-Восточной Африке строили школы для негритят. Ну тупым немцам было понятно то, что так и не дошло до вумного царского режима - с необразованными крестьянами державу не построить.
Поправка, Юго-Западная Африка разумеется.
Объясните пожалуйста, я не специалист в вопросе. Почему бушменов, готтентотов, папуасов, пигмеев, австралийских аборигенов относят к виду хомо сапиенс сапиенс, если уклад их жизни не выходит за рамки хомо хабилис? Исключительно по физиоллогическим характеристикам? Ну ок, а если смотреть объективно? Они же не эволюционировали ментально? Поясните, я не понимаю.
>финноугры в пердях рашки достигли большего культурного багажа
И что? Ты можешь с уверенностью утверждать, что через 2-10к лет негры бы не догнали финноугров? Напомню, что в сравнении со всей историей человека разумного в 200к лет, несколько тысяч лет выглядят несущественно. Кто-то должен был сделать прорыв первым, а все первыми быть не могут. Волею случая это оказалось междуречье, потом Египед, арабы, средиземноморцы и т.д.
>что в гетто они так плохо живут, разве не показатель низкого интеллекта?
Ты дохуя знаешь нобелевских лауреатов/деятелей культуры, поднявшихся из семей алкашей? Все сплошь потоомки профессоров/богатых/привилегированных. В США сегрегацию отменили только в 60-х, лол. И то, только на бумаге, по факту она так и осталась. В их городах четко видно деление на черные и белые кварталы. А теперь представь, что негр рождается в гетто и воспитывается там, без широких возможностей из этого гетто вырваться. Какой шанс, что из него выйдет что-то путное? Ты путаешь причину и следствие. Они живут себя как животные, потому что растятся в животных условиях. А человек животное социальное, ребенок-Маугли не даст мне спиздеть
Почему среди лауреатов так мало НЕ советских россиян хардмод - не еврееви вообще нет жителей Саратова?
Там архаичного вида негров, кстати, нет.
К чему видос-то?
Передачу помню
У них что сейчас допуска к образованию нет?
Так и с русскими такое же недоразумение.
>Q выше 60 детектит примерно нихуя
Можешь мнение ученых по этому поводу предоставить?
Можно оценить вклад в науку, философию и культуру европейцев и негров.
Ну не траль плес. Некоторые русские могут пользоватся хотя бы мейлачём. А выше перечисленные нет.
Ну раз на картинке написано, значит правда.
В 1970 году 28% негров закончило школу, 56% - не закончило, 16% получили высшее образование или лучше. Это буквально эквивалент первого поколения совков/последнего поколения РИ.
>Так и с русскими такое же недоразумение.
Так аргументов-то от тебя не было кроме оскорблений
С русскими всё ок, поведение нормально белого человека. Ты ангажированный мудак, пытающийся выдать эпизод за систематику, это с тобой что-то не так.
Нет, у меня высокий интеллект и нет архаичных черт
>США - самая успешная страна на планете?
Нет не меняет, однако США такие не благодаря неграм, а вопреки. Взгляни на данные по голосованию на последних выборах, черные поголовно голосуют за демократов. Почему? Потому что демократы против белых, то есть расовая индентичность превалирует над политическими убеждениями. Хорошо ли это для их демократии, как считаешь?
Бамп вопросу. Неужели тут нет мамкиных черепомеров-антропологов??
Public schools в США хуже частных. А на частные есть деньги только у среднего класса. еще хуже с колледжами - на них сегодня нет денег даже у многих из среднего класса, отсюда проблема многих студентов в США - студенческие займы ведут к долговой яме на долгие годы.
Ну а средним классом негры в массе и не могли стать в виду дискриминации.
Кстати то же самое касается и белых селюков - реднеков. Тупые молодые люди со среднем образованием, работающие на неквалифицированной работе - угольная добыча, сельское хозяйство и тому подобные отрасли и вечно ноющие что обделены. СЖВ прямо, ололо.
Есть целые страны, где средний iq ниже 70, ты сам сказал, что это означает.
https://www.gazeta.ru/science/2008/02/18_kz_2640494.shtml
Одной из причин дискриминации афроамериканцев является то, что они «напоминают белым обезьян». Стэнфордские психологи, занимавшиеся изучением расизма и его причин, пытались понять, откуда возникает это чувство и неотрывно связанная с ним жестокость.
Выяснилось, что изображения черных подсознательно ассоциируются у белых, которые были основными добровольцами в испытании, с обезьянами и дикой природой. Причем подобных результатов не удалось выявить у азиатов, тоже подвергающихся нападкам расистов.
Раштон и Дженсен пишут, что в США наибольшее количество исследований было проведено над самоидентифицировавшимися черными и белыми. Согласно этим авторам разница в IQ белых и черных составляет 15 — 18 баллов или от 1 до 1.1 стандартного отклонения, и это означает, что IQ выше 100 (среднепопуляционное значение) имеют от 11 до 16 процентов чёрного населения. По мнению этих авторов, разница в IQ белых и черных достигает максимальных значений для тех частей IQ-тестов, которые, как считается, больше всего представляют общий интеллект (фактор «джи»). Эти оценки примерно соответствуют оценкам, приведенным в обращении от 1994 года «Академическая наука об интеллекте» и в докладе Ассоциации американских психологов от 1996 года «Интеллект: известное и неизвестное». Рот с соавторами (Roth et al. (2001)), изучив суммарные результаты тестирования 6 246 729 человек посредством других тестов на когнитивные способности и когнитивную одаренность, выявили разницу средних уровней IQ у черных и белых, составляющую 1.1 стандартного отклонения. Согласующиеся с этим результаты были получены при изучении результатов тестирования абитуриентов колледжей и университетов (Scholastic Aptitude Test, N = 2.4 миллиона), выпускников (Graduate Record Examination, N = 2.3 миллиона), а также тестирования при трудоустройстве в частный сектор (N = 0.5 миллиона) и принятии на военную службу (N = 0.4 миллиона).
Это имеет какое-то отношение к тому что я не заявлял оскорбления как аргументы, а ты обосрался доказывая обраное, продемонстрировав неспособность прочитать и понять два поста подряд?
>Потому что демократы против белых, то есть расовая индентичность превалирует над политическими убеждениями.
В том смысле что негры, несмотря на то что демократы против белых, все равно должны за них голосовать? Мне кажется ты что-то напутал. Если завтра вылезет кандидат который будет против русских ты за него голосовать пойдешь?
Можно говорить про абстрактное мышление,про математические и лингвистические способности, про когнитивные функции.
Вся история этой страны - "отдельный эпизод"
Ты реально читать не умеешь. Ты понимаешь что такое равные условия?
Других таких тестов с такими масштабными данными пока нет.
И от среды, и от генетики
Список генов отвечающих за интеллект в студию.
>Так повысь, в чем проблема.
Невозможно дотянуть их интеллект до уровня белых. Ведь интеллект задается генетически.
>Это ты выдумал.
Ты сейчас будешь отрицать, что при скрещивании людей с различным уровнем интеллекта рождается потомство с примерно средним показателем между двумя значениями?
>Он такого и не говорил, как они могут быть равноценными если критерии интеллекта разные.
Ага. И по одному из критериев негр может быть умнее ученого. А в целом цивилизация ядерного синтеза и межзвездных перелетов равна цивилизации уровня неолита.
>Перечисляй связанные с этими навыками гены.
Давай сначала ты докажешь, что
>никакая примесь крови не сделает человека расово неполноценным нигде. Человек адаптивное существо
Ну и докажи равенство рас в возможностях абстрактного мышления, которое замеряет IQ.
Для лука не требуется сложной теории. Создатели реактора лук сделать могут, создатели лука реактор - нет
Допуск есть. Доступа нет.
Бесплатные школы - полная срань.
Платные стоят денюжек. Ниггеров и так примерно 1/10 от общего числа американцев. И это значит что на 10 состоятельных белых приходится один состоятельный ниггер. Остальным светят спорт, банды или работать охранником у Эдди Мерфи. Да, есть разнообразные стипендии,особенно по спорту, но в целом черных выпускников в процентном соотношении мало.
И потом при устройстве на работу, на практику, на стажировку, они сталкиваются с отношением примерно как у нас цыгане: вроде бы конкретно этот у тебя ничего и не спиздил, но если есть возможность отшить и он не супер-пупер специалист, то лучше его не брать. Отсюда все эти ебанутые законы, предписания о квотах и оголтелая пропаганда в массмедиа, потому что на бытовом уровне расизм пятидесятых никуда не делся.
Это не хорошо, это не плохо, но так есть.
>мнение ученых по этому поводу предоставить?
IQ тест можно задрочить. Чем больше раз его проходишь, тем лучше результат. Как тебе такое? Нигде IQ не используется, как мерило интеллекта. Это тебе надо доказывать, что он значит чуть больше, чем физиологическое состояние мозга в данный момен, а не мне опровергать манятесты. Алсо, у Фейнмана IQ даже чуть ниже моего, но чет я на него нихуя не тяну.
>средний iq ниже 70
Маня, мяня смущает не распределение результатов, а что IQ 75-85 является границей идиотизма. Иди на хуй с такими манязаявлениями.
По материальной культуре они не были более развиты
>Невозможно дотянуть их интеллект до уровня белых. Ведь интеллект задается генетически.
Пруфы.
>Ты сейчас будешь отрицать, что при скрещивании людей с различным уровнем интеллекта рождается потомство с примерно средним показателем между двумя значениями?
Да.
>Ага. И по одному из критериев негр может быть умнее ученого.
Очевидно, результат всегда зависит от условий задачи.
>Давай сначала ты докажешь, что
Что человек адаптивное существо?
>Ну и докажи равенство рас в возможностях абстрактного мышления, которое замеряет IQ.
Есть обама. Есть ты. Обама умнее тебя, следовательно негр принципиально может быть умнее белого. Проблемы?
>Можно говорить
Говорить можно все, что угодно, но это никак не даст точного понимания, что такое интеллект и сознание, а значит и вычленить факторы на него влияющие тоже несколько затруднительно.
Негры прекрасно пользуются любыми девайсами, когда имеют к ним доступ.
У образованных африканцев из городов (и именно черных) есть свои форумы в интернете. Присутствуют они и на общих форумах вместе с белыми, ну и Америка само собой.
Но дело в том что многие образованные негры не просто юзеры - они и математики
https://arstechnica.com/gaming/2018/12/without-question-these-are-2018s-best-space-books-for-kids/
https://en.wikipedia.org/wiki/Human_computer
>Что конкретно у негров в хардваре влияет на мыслительный процесс в отличии от белых?
Число кортикальных нейронов, меньшая масса мозга, более редкая встречаемость некоторых генов, ответственных за интеллект.
блять и хули у гениев не рождаются гении. корочь от среды больше зависит. а в генах участвуют два человека пожтому хз че получится
>Для лука не требуется сложной теории.
Для него и тысячелетий прогресса и труда миллионов людей не нужно.
>Создатели реактора лук сделать могут, создатели лука реактор - нет
Не, создателей реактора сожрет крокодил пока они будут соображать откуда взять сухую палку и из чего сделать тетиву.
Я нет, а вот нацмены пойдут, если существует конфликт, в США он существует. Видишь как легко управлять нацменами, достаточно кукарекать про угнетение и повиновение перед гордыми дикарями. А если дать им возможность, они и резать пойдут без лишних сомнений. Манипуляция будет работать только если между проживающими в одной стране народами существует цивилизационный разрыв. В Швейцарии например такое невозможно.
Социобиологическое
Суданцы, арабы и евреи - одна генетическая группа. А расхождение побольше чем 10-15 пунктов. Где там генетическое программирование? Не работает. От же ж сукаблядь.
Не в уровне ли образования дело?
негры тупые только потому что последние 100 лет жестко сегригировались
А в 2018? По каким причинам не заканчивают тоже надо смотреть, может просто не тянут.
То есть факт наличия целых стран, населенных в большинстве буквально клиническими идиотами тебя не смущает?
Боюсь что негры голосуют так как они голосуют по чисто практическим соображениям, одна из сторон для них выгодна, а другая нет.
> Манипуляция будет работать только если между проживающими в одной стране народами существует цивилизационный разрыв.
Или финансовый, леваки не дадут соврать.
что сотворить лук что сотворить ректор требуется одно и тоже переданные данные накопленные предыдущим поколениями. одна обезьянка докадалась передать кинитическую жнергию, другая ядерную
Мой вопрос был про другое. Не затронь негроидов вмешательство белой расы они бы ещё миллионы лет до математики и своих форумов эволюционировали. А их подвиды - бушмены и прочие даже после вмешательства белых так и остаются на примитивном уровне.
А еще Ли Куан Ю интересные мысли высказывал. В том числе и про The Bell Curve и расовые различия.
Или потому что они выросли у полуграмотных родителей, которые выросли у вообще неграмотных родителей, которые выросли в сегрегированной параше где единицы черных вообще хоть что-то могли.
Обычныее алкаши и маргиналы. Давайте в траллинг не уходить.
Что за стори на 3?
Нужно три-четыре поколения МИНИМУМ. Типовая нигра уже перестала быть чернорабочим, как в шестидесятые, сейчас он и бизнесменом может быть и менеджером, не говоря уже о кино и шоубизнесе.Некоторые вон в госсекретари выбиваются.
Те, кто поумнее, дают детям образование и они учатся на одном уровне с белыми.
Те кто потупее, продолжают жить на пособие в своих гетто.
Математические способности у негров достаточны чтобы их использовали в расчетах космической программы США
А лингвистические достаточны чтобы Луи Армстронг писал песни, а Сэмюуэль Дилэйни - популярные книги. Негры в Африке, в зависимости от колониальной метрополии в те времена, учили языки Европы и говорят на них без акцента. В МСК я встречал в метро девушку говорившую на прекрасном русском - она африканка рожденная здесь. Аналогично Антон Зайцев и конечно Пушкин. НА ютубе есть видео с королевской гвардией и негритянкой вступишей в нее - у нее чисто английский акцент. А вот гетто-акцент в США - это чисто вина сегрегации.
Я знаю, используют как один из инструментов и показателей. Я предложил другой - реальный вклад в культуру и науку.
Умные только евреи ашкенази, потому что смешивались с белыми, обычные евреи недалеко ушли от арабов.
>одна из сторон для них выгодна, а другая нет.
Только вот они поголовно за одну сторону голосуют. Раньше поголовно за респов, а теперь за демов.
Тебя не смущает, что люди голосуют за какую-то партию из-за своей принадлежности к какой-то расе, а не из-за своих убеждений или анализа политической программы? Ведь республиканцы отнюдь не геноцид негров хотят устроить, а также как и демократы - пытаются помочь.
>Это имеет отношение к моим аргументам?
> я не заявлял оскорбления как аргументы
Заявлял, это ты обосрался. Хватит уже тред засирать и так лимит скоро
Так хорошо смешались, что обошли европейцев? Ой-вей...
>реальный вклад в культуру и науку
Евреи и немцы внесли основной вклад России в мировую науку. Культурный же в основном ограничен 19 и 20 веком. Русские существуют столетия, а вклад - пшик. В то время когда Шекспир писал свои произведения русские едва на балалайках начали играть.
Это были уравненные по независимым переменным выборки, а не сравнения белых ученых с черными наркоманами. Это не просто "среднее" по белым и черным.
Очевидно одна из сторон обещает больше.
>Тебя не смущает, что люди голосуют за какую-то партию из-за своей принадлежности к какой-то расе
Ни капельки. Точно так же люди голосуют из-за принадлежности к социальной группе или еще каким дебильным критериям. Это не признак интеллекта или его отсутствия, особенно в америке где половина населения вообще не голосует.
Процитируй.
Конечно, негров с полуграмотными родителями сравнивали только с белыми с полуграмотными родителями. Интересно откуда они их взяли.
В рамках погрешности. В Москве средний iq тоже 105.
Измерение этих факторов заложены в тест по IQ
Речь идет про среднее по популяциям. Никаких выдающихся математических работа негры не создали, в философии тоже себя не проявили
Пока не установили
>у гениев не рождаются гении
А они почкованием размножаются? Династии ученых есть.
То есть гены есть, мамой клянусь, просто их не открыли еще.
PROCONSUL UCRAINUS
R
O
C
O
N
S
U
L
U
C
R
A
I
N
U
S
R
O
C
O
N
S
U
L
U
C
R
A
I
N
U
S
Ашкенази селекцией по интеллекту занимаются уже лет 500
Ну только не селекцией а поголовной грамотностью и дрочкой на образование и знания. В отличие от белых европейцев, которые на это дрочить стали куда позже.
>Нужно три-четыре поколения МИНИМУМ
Сколько там между появлением всеобщего образования в СССР и расцвета советской науки прошло? Лет 30-40? Фактически сменилось 1-2 поколения
а ты не думаешь что жто династия власти. ну тип ты ученый дохуя бабок, послал своего сынишку ученого но он уже не такой великий а просто живет на папкино. потом хуяк и о случайность правнук то опять умный а потом все нахуй выродились?
Проблема в том что мозги у людей разные. и от струкутуры мозгов зависит много их специализация. например ты очень узколобый. ты мыслишь прямолинейно есть ворота. надо расхуярить статистика хуистика похуистика. а вот подумать что можно обойти ворота и забора вокруг нет. и ты увидишь что есть такие факторы как среда, социальные инстинкты. и специализация ты не можешь всю память твоего мозга заслонили ворота
Русские тоже.
Ладно, попробую максимально просто. Надо все-таки учитывать, что вы нацидауны и сложные аргументы осилить не в состоянии. Питание напрямую влияет на рост человека. Кто питается хуже, у того рост меньше. Это прекрасно видно по двум Кореям. В лучшей из них рост у людей ниже худшей примерно на 5-10см. Означает ли это, что на севере живет нация гномов, а на юге нация высокобогов? Хуй, это одна нация, живущая на узком пятаке очень долгое время и поделенная на две части исключительно по политическим мотивам и всего за несколько десятилетий, за счет разницы в рационе, сформировавшая такой разрыв в росте. Следовательно, у жителей КНДР нет физиологически отличного барьера на максимальный рост в сравнении с южнокорейцами и при одинаковых условиях они спокойно догонят своих соседей. С неграми аналогичная хуйня, только пища тут нужна социально-культурная и жизнь в гетто/зимбабвах нихуя не способствует ее обилию. Да, в данный момент основная масса негров тупее белых, но утверждать, что это обусловлено генетически заложенным барьером/пределом максимального уровня интеллекта нет абсолютно никаких оснований. Если только за эти основания не считать статьи различной лженаучной хуеты уровня заряжателей воды и торсионщиков. Так достаточно понятно?
Ну так в Африке апартеид отменили только в 1994. Русские с тех пор успели проебать свое образование и науку и ввести христоблядство.
Спасибо за наводку
У одной моей бабушки было 4 класса образования, по складам читала
у тебя негры и белые в разных условия. дай неграм 1000 лет и образование. отошли белых в индию курить анашу. и собери статистику. у рас разные специализации и тем они уникальны потому что что тебе в будующе понадобится ты пока нихуя не знаешь.
Философия вообще не наука па пиздабольство. я вижу ты такое любишь.
Внезапно двигавшие расцвет советской науки были из всяких там детей учителей, врачей, офицеров и чиновников, а не крестьян.
>У одной моей бабушки было 4 класса образования, по складам читала
Ты на гения и не тянешь.
Я уже раз 5 написал, что на фенотип влияет и генетика, и условия, в которых она реализуется
>Это имеет отношение к моим аргументам?
Так не затронь русских шведы и немцы, так оно и было бы с русскими.
Сейчас остались черные полуграмотные родители?
>интеллект задается генетически.
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4270739/
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/12486697
http://emilkirkegaard.dk/en/wp-content/uploads/A-closer-look-at-the-role-of-parenting-related-influences-on-verbal-intelligence-over-the-life-course-Results-from-an-adoption-based-research-design.pdf
>Да.
Пруфани, что от скрещивания человека с 150 IQ и 70 IQ интеллект потомства возрастет выше 150 IQ.
>от условий задачи.
Вот только в белой Европе очень редко ставятся задачи, которые были бы адекватны "интеллекту" негров из неолитического племени - ловля обезьян на пальмах и разведение огня с помощью камней. Я только об этом говорю.
>Обама умнее тебя, следовательно негр принципиально может быть умнее белого.
Ты не доказал, что негры в среднем равны белым в среднем в интеллекте. Нужна больше выборка, чем один человек.
>Ты кто по национальности?
>Это имеет отношение к моим аргументам? '
Это ответ на твой вопрос о моей национальности, дурачок. Как может утверждение о том что я выдвигаю оскорбление как аргумент вообще заканчиваться вопросительным знаком?
США опять же, контрит этот аргумент. Там негры питаются замечательно, однако разрыв никуда не пропал.
Ну не позорься, а. Менделеев, вообще, возможно, самый выдающийся химик
У них было несколько тысяч лет, чтобы создать свою высокоразвитую культуру.
Конечно, людям 60-70 года рождения сейчас сколько там лет, 60?
>Очевидно одна из сторон обещает больше.
ОК. Тебя не смущает, что предвыборные обещания строятся исходя из расового признака избирателей? И что избиратели кучкуются на основе расового признака?
даже белые есть. Я не понимаю размеров твоей мани. уточни. ты утверждаешь что есть расса белых богов, и черных рабов которые должны им прислуживать. потому что так утверждают тесты сделанные белыми богами?
Судя по исследованиям на выборках в равных условиях - да, плюс косвенные факты типа отсутствия вклада в культуру.
Тогда на каком основании ты утверждаешь, что виновата генетика, если у негров еще не было среды, в которой растились белые? Более того, ты утверждаешь обратное, отрицая воияние среды, постулируя, что негры своей тупизной сами формируют гнилую среду. Утверждение тут
Они умных на умных женили
>однако разрыв никуда не пропал
Негры ниже белых? Или к чему ты это спизданул?
мнеделеев блять сидел и писал эту ебаную таблицу( в хорошом смысле слова) сука 10 лет. 10 лет сидел и думал. поэтому он гений. просто повезло что он был из богатова рода и мог 10 лет сидеть и еще писать паралельно пару работ что бы его нахуй не выгнали. Иди почитай биографию
>По материальной культуре они не были более развиты
О ни хуя себе , В железо и земледелие давным давно могли .
А нигры до этого сами ни когда не дошли .
>что негры своей генетикой сами формируют гнилую среду
Фикс
>Пруфани, что от скрещивания человека с 150 IQ и 70 IQ интеллект потомства возрастет выше 150 IQ.
А оно должно? Может и даун родится, а может и 160, схуяли ты решил что там как-то иначе?
>Вот только в белой Европе очень редко ставятся задачи
А в черной африке наоборот.
>Ты не доказал, что негры в среднем равны белым в среднем в интеллекте. Нужна больше выборка, чем один человек.
Так пойди и померяй, это ж ты говоришь что негры тупее.
подожди есть тесты белых над белыми. и белых над черными. и вклад белых в культуру белых и черных в культуру белых.
Да очень обьективно. не предратся.
А тебя не смущает что предвыборные обещания строятся исходя из социального или идеологического признака избирателей? В чем блять разница-то?
Где выборки в равных условиях?
На образованных. Идеальное знание торы не говорит об уме.
>У них было несколько тысяч лет, чтобы создать свою высокоразвитую культуру.
Современная культура формировалась 10к лет. Еще до этого прошло 190к лет, после обретения человеком разума. И прорыв мог случиться в любой этот промежуток времени, в любой из общин, т.к. сам потенциал есть у всех. Ты думаешь твои сраные 2к лет какое-то дохуя значительное время?
ну и как бы и через сколько покалений твои специализированное сословие вырадится. и какой фактор интелекта ты выбирал. умение подмывать жопу вместо подтирания. и умение читать. еще наверно спрашивал умеют ли они в МС офис.
>А оно должно? Может и даун родится, а может и 160, схуяли ты решил что там как-то иначе?
Пруфани, что там чистый рандом и
>а может и 160
>А в черной африке наоборот.
Я тут весь тред утверждаю о том, что неграм будет заебись в Африке - пусть там и сидят на пальмах. А в белую Европу их пускать не стоит. Они бесполезны для технической цивилизации.
>Так пойди и померяй, это ж ты говоришь что негры тупее.
Не, стой, это ты тут утверждаешь, что все расы равны. Вот и пруфани это.
>Я тут весь тред утверждаю о том, что неграм будет заебись в Африке - пусть там и сидят
Ну так пусть белые перестанут оттуда сосать ресурсы, прикармливая местных божков. А то чет какая-то хуета у тебя получается. Мы вас грабим, а вы тупые и не лезьте сюда, сами развивайтесь
>Пруфани, что там чистый рандом и
У тебя в первой ссылке выше это написано, No traits are 100% heritable
>Я тут весь тред утверждаю о том, что неграм будет заебись в Африке - пусть там и сидят на пальмах. А в белую Европу их пускать не стоит. Они бесполезны для технической цивилизации.
Очевидно, нет, раз они вполне успешно работают на куче технических специальностей.
>Не, стой, это ты тут утверждаешь, что все расы равны.
Прочитал оп-пост. Не, вроде наоборот, тут утверждают что негры это эволюционно отсталый вид человека, а я против этого копротивляюсь.
>А тебя не смущает что предвыборные обещания строятся исходя из социального или идеологического признака избирателей?
Социальный и идеологический признак можно сменить в процессе жизни. И люди реже встают на путь сепаратизма и создают государства по социальному или идеологическому признаку, нежели чем по признаку национальности и расы.
Очевидно и иные тоже, раз негры сначала голосовали за республиканцев, а теперь за демократов. Вообще почему тебя удивляет что группа населения голосует за тех кто обещает им больше?
>И люди реже встают на путь сепаратизма и создают государства по социальному или идеологическому признаку, нежели чем по признаку национальности и расы.
Вообще-то обычно речь идет о разнице в культуре, в последний раз когда я проверял из-за генетических различий никто не сепарировался.
вообще да неграм будет куда проще африка а белым европа, потому что есть различия в переносе климота. и белые люди если уезжают жить на постоянно в теплую страну очень быстро кончают инфарктами. Но это только о переносимости климота. а по интелекту норм все умеют считать писать управлять машинами компьютерами и т д.
Азиаты - это белые, приспособившиеся к природной жести.
Кроманьонцы - только бушмены. И волатильность внутри любого общества много выше любых средних показателей
Речь про статистически значимое явление
Пссст
Может ты не знал
Но у большинства популяции этого шарика имеется право на наследство. А в Африке из богатых всегда были только царьки
Могли, но не превосходили славян
>в последний раз когда я проверял из-за генетических различий никто не сепарировался.
Сегрегация по цвету кожи отменили в США только 60 лет назад. Еще раз, у вас фундаментальная ошибка восприятия времени, порождающие вопросы уровня "почему обезьяны не превращаются в человека". 60 лет -- это настолько ни о чем, что ждать какой то резкой смены культуры у группы людей, жившей по совершенно другим принципам до этого тысячи лет, будет только идиот. От формирования первой культуры до нас прошло 10к лет. 10 тысяч ебаных лет, а ты за 60 лет хочешь кардинальных изменений. Ты о чем, блять?
https://www.youtube.com/watch?v=5TbUxGZtwGI
>Ну так пусть белые перестанут оттуда сосать ресурсы, прикармливая местных божков.
Я полностью поддерживаю это предложение. Я бы вообще огородил полностью развитый от Африки и Ближнего Востока (в том числе и ОАЭ, откуда "Запад сосет ресурсы, оставляя народу ОАЭ копейки и эксплуатируя его") - чтобы не только миграции, а даже торговли, обмена технологиями и никаких контактов развитого мира с ними не было. Все только, чтобы левые не обвиняли развитый мир в "эксплуатации" этих животных, не способных к прогрессу.
А если серьезно, то да - я за разумный изоляционизм в стиле Трампа.
>У тебя в первой ссылке выше это написано, No traits are 100% heritable
Ты не доказал, что у людей с IQ 150 и 70 может родиться ребенок с IQ 160. И ты не доказал, что это будет происходить в большинстве (хотя бы более 50%) случаев.
>раз они вполне успешно работают на куче технических специальностей.
Как много их работает на технических специальностях? А то есть статистика, что 40% ниггеров в США на велфере сидят...
Зачем ради пары негров-ученых открывать границы для миллионов с IQ уровня хлебушка?
>эволюционно отсталый вид человека
Здесь действительно нет абсолютных критериев, по которым можно считать какой-то вид "эволюционно отсталым".
Рискну предположить, что ОП имел в виду, что негры эволюционно отсталые по меркам технической цивилизации %%не обязательно Запада - в том числе и Китая, Японии, Южной Кореи" - это является бесспорно верным, так как для таких цивилизаций абстрактное мышление, измеряемое тестами IQ - наиболее важная способность.
>Ты не доказал, что у людей с IQ 150 и 70 может родиться ребенок с IQ 160. И ты не доказал, что это будет происходить в большинстве (хотя бы более 50%) случаев.
С чего я должен это доказывать-то вообще? У тебя голпост мув в каждом посте, то доказать что чистый рандом - доказал что рандом теперь тебе еще чего-нибудь докажи.
>Как много их работает на технических специальностях?
Довольно много, про негритянок в наса во врмя лунной программы сам найдешь.
>Рискну предположить, что ОП имел в виду, что негры эволюционно отсталые по меркам технической цивилизации
И распишешься в своем дебилизме, единственная мерка эволюции это размножение. По этой мерке белые отсталые, а не негры.
>Вообще почему тебя удивляет что группа населения голосует за тех кто обещает им больше?
Меня смущает, что люди на основании своих неизменных признаков поголовно голосуют за каких-либо кандидатов. Если нищие, разбогатев, смогут голосовать за республиканцев, то чтобы получить голоса ниггеров, республиканцам придется идти на большие поблажки для негров и обещать им еще больше, чем демократы. Это приведет к гонке популизма ради достижения голосов какой-то расовой группы, что в итоге приведет к негодованию остальных расовых групп, за счет которых эти обещания будут выполняться. А такой раскол по расовому признаку может привести к очень нежелательным последствиям, как минимум - к утрате доверия внутри общества.
Medicaid had more than 70 million beneficiaries in 2016, of whom 43 percent were white, 18 percent black, and 30 percent Hispanic. Of 43 million food stamp recipients that year, 36.2 percent were white, 25.6 percent black, 17.2 percent Hispanic and 15.5 percent unknown.
>Я полностью поддерживаю это предложение. Я бы вообще огородил полностью развитый от Африки и Ближнего Востока
Тогда ты можешь, к несчастью для себя, обнаружить, что жизнь белого человека стала значительнее хуевей и отрыв от индий/африк значительно сократился. Ведь цивилизация белых живет на этом грабеже. А негры, внезапно, нехуево так теряют от этого грабежа, выхватывая геноциды и прикармливание оружием местных божков
>Да, австралоиды еще примитивнее, но не так многочисленны и не такое культурное значение имеют
К тому же вымирают активно. Смотрел документалку одну, где один австралиец (белый) ставил эксперимент по отказу от сахара. Так вот промеж дел про них было уточнение, что их организм как то по ебанутому воспринимает пищу белых, более чувствителен к тем же сахарам, например, отчего всякая хуита со здоровьем творится.
Вообще не удивлюсь, если это реально так. 1 в 1 австралопитеки же.
Словно чеченцев не пасут. Ох лол. Мы все в одной упряжке. Только их прессует Кадырка еще сильней и свободы там качественно меньше, как и уровень жизни.
Это оттого, что ты живешь в рашке, а не в США, например. Жил бы в каком нибудь черном районе, пел бы по другому. Американцы тоже вряд ли поймут твои вопли про горцев
Европиойды это негры смешанные с неандертальцами.
в лондоне искать жену стоит?
https://www.youtube.com/watch?v=1nrP0Wi46QA