Новый ньфаг в этом итт треде. Пока что ещё только дрочу кубы, но энтузиазма полные штаны, вот. Всех плотно держу в курсе! > Вкатываться в рисование > В 2019 > В 22 года
>>545265 Цвет на одном слое, лайн на другом, смекаешь? Если у тебя йоба-рендер то там вообще пиздец слоев, посмотри как крутоны рисуют, у них по полусотни слоев на рисунок.
Работа со слоями это главное преимущество дигиталпаинтинга перед традишкой.
Гикгук таки уговорил меня посмотреть девку-кролика. Охуенно то как, я никогда не получал такого ПРИЯТНОГО гг, и вообще все персонажи ведут себя на удивление адекватно и по-человечески. По крайней мере, за те 8 серий что я посмотрел. Алсо, головы идут ТУГОВАТО, в сроки я не особо укладываюсь из-за профосмотров и недосыпа того что проёбываюсь. Так что если за выходные не бульдозерну как следует, проебу челлендж.
>>545360 Рекомендую сократить попытки раскрашивания до заливки плоскими тонами. И упереться в рисунок. Потому что въебал всё от деревянной позы до базовых пропорций
Йошикаду купил новый ситник и поставил современную ксп. Вот нахуя он это сделал, я привык смотреть его стримы на старой. Теперь он скатился и продался...
>>545574 Да у меня максимальное разрешение что он выставил плюс можно на пиксиве поглядеть. У него синтик, а на синтике можно так. На обычном планшете так нельзя возюкать, надо быстрыми движениями только.
Лайн выглядит плохо. Все эти царапки это не круто, это дохуя потраченного времени на подцарапывание, подравнивание, подтирание, подправление и так далее. Ну и результат хуже естественно, и рисунок медленнее.
Суть экономии линий в том что это экономит очень много времени и позволяет учится быстрее.
>>545609 >Кто он вообще такой Йошикаду, судя по штрихам в тенях. Думал трава из-за толстой икры ноги, а потом увидел акулий оскал выше с синими волосами.
>Лайн выглядит плохо. Такой вот у него манга-стиль аля-улю имитация работы реальной перьевой ручкой.
Ну так покажи работу целиком, мне даже интересно стало.
Что касается стиля, я вижу что он пытается делать вес линии и это хорошо. А вот что он для этого царапает десять раз по одному месту - это не очень хорошо
>>545614 >Думал трава из-за толстой икры ноги Лол нет. Трава никогда не нарисовал бы такую ногу и тем более лицо сверху, у него даже тона кожи всегда малиновые.
Эта нога мне почти нравится кроме непонятной темной полоски, такой полоси быть не должно, точнее она неправильная.
>>545638 Видимо, есть какая-то причина, почему люди с овер 20 годами опыта не включают сглаживание. Вероятно, оно делает всё ещё хуже. Как ты думаешь? Я так и предполагал, что никак ты не думаешь, ебанько.
>>545637 Это мем дебилов из /ра. 24 бита тебе цвета подбирать не мешают? А 100 тонов валуя? Может быть тебе 4К пикселей маловато текстуру не дают сделать? Ой блядь все задержка ввода/вывода жить не даёт.
Выпрямляешь руки и рисуешь ровно. Японцы, китайцы и прочие мастера рисунка и слышать не слышали что оказывается Васян и пятого Б поясняет что на планшете рисовать теперь нельзя.
>>545639 Минимальное сглаживание полезно дрожь руки сгладить и позволяет гораздо лучше контролировать давление. Больше сглаживание только мешает рисовать и мешает малолетним дебилам учиться.
Дохуя хорошего Арта нарисовали на плохих планшетах все эти волночки у дебилов с линейками это полная хуйня. Художники рисуют и даже не слышали про то что какой-то хуй открыл планшетные волночки.
>>545640 >24 бита тебе цвета подбирать не мешают? А 100 тонов валуя? Может быть тебе 4К пикселей маловато текстуру не дают сделать? Ой блядь все задержка ввода/вывода жить не даёт. Нет, всё это мне не мешает. Мне мешает реальное разрешение планшета в 25 линий на 30 линий на формат а5. И маняфантазирование планшета относительно всего что посередине. >Откуда тогда взялся весь арт с нормальным лайном? Скан чернильного арта. Ну либо ты говноед. Выбор-то небольшой, по сути. >>545642 Ну вот выше приебались к мангаке, у которого явно не волночки проблема. А проблема в том, что у планшета: А. Невозможно ставить быстро маленькие штришки маленьким нажимом. Нет чёткого порога срабатывания при минимальном нажиме, а от скорости чип за 1 цент на борту планшета охуевает и срётся. Б. Нет обратной связи. Одна-единственная пружина на все кисти это даже на насмешку не тянет. В. Очень юная технология и жлобы у рулей. Все эти недоработки - не принципиальные, но никто их не фиксит, потому что вы жрёте и нахваливаете.
>>545654 Я рисовал на бамбуке, потом купил хуён, перо сломалось купил хп-пен и у меня нет никаких проблем блядь. Разрешение всех планшетов на рынке сейчас 2000LPI минимальный порог нажатия делается кривой в настройке если он тебе нужен.
>>545654 >Нет обратной связи. Одна-единственная пружина на все кисти это даже на насмешку не тянет.
Это между прочим роскошь. Жиды из Вакома даже пружину только в про планшеты ставят за 400$. А бомжам продают даже без пружины, просто тензометр который меряет силу с которой ты конец сдавил.
>>545614 >> увидел акулий оскал выше с синими волосами. Будто я не могу нарисовать вомперку Ремирию с акульим оскалом и бледно-голубыми волосами. Но да, такую ногу не нарисовал бы, ведь я, когда моюсь, прекрасно вижу, что сгиб не достаёт до коленной чашечки.
>>545654 https://www.pixiv.net/member_illust.php?id=14046928&p=3 можешь посмотреть прогресс и сравнить лайн вначале, и спустя несколько лет. Только сравнивать этого чувака и ешикаду бессмысленно, потому что ешикада херачит мангу в больших количествах, а этот пилит по одной пикче в месяц.
На чем вообще ты рисуешь? Ты тот Антон что купил самый дешёвый планшет с дисплеем на Али а потом ныл про калибровку или нет? Я рисую на хп-пен за 50$ и у меня нет вообще никаких проблем.
>>545675 > ДИГИТАЙЗЕРЫ ГОВНО РИСОВАТ НЕ ВАЗМОЖНО > Точно дело в них? Покажи как в традихе рисуешь. > ВОТ СМОТРИ КАК КРУТОН В ТРАДИХЕ РИСУЕТ ГОВНО ВАШИ ДИГИТАЙЗЕРЫ ПНЯТНА ДА?????!??!71717?в Я почему-то даже не сомневался. Мсье, вы случайно не профхуй?
>>545672 Живой - это сложное понятие. У меня конечно хуёво с весом линий, но зато он ровный и без детских царапок. Да и вес линий хуевый не из-за планшета.
>>545680 Ты, верно, шутишь. Хотя текстурирование линий помогает справиться с мертвотой, оно ещё и убирает у тебя часть этой самой линии. В традихе текстура бумаги имеет реальное влияние на процесс лайна, в сиджи текстура - не более чем освежитель воздуха в морге.
>>545688 Хуисос, ты полистай и посмотри последние рисунки, там есть лайн. Ну и > Он же покрашенный пиздец, хуевая отмаза. Смысл тогда вообще в твоем дроче на лайн, если ты с покрасом не можешь в нем разобраться.
>>545683 Ты отстал от технологий. Текстуру уже давно можно делать зависимой от подложки, а в подложку кинуть карту глубин бумаги. То есть при мазке краска протирается по самым высоким точкам для сухих материалов или заливается в глубокие поры для мокрых. В Rebelle3 не просто текстура, отдельно слой воды, отдельно вектора движения краски и сохранение количество краски в пикселе. То есть даже размазывание корректное и не увеличивает количество краски в сумме.
>не более чем освежитель воздуха в морге. Детектед. Ты из тех, кто рассуждает о душе на бумаге, но не сможет отличить цифру от хорошего скана.
>>545690 >но не сможет отличить цифру от хорошего скана Ты рассуждаешь как нерисуй-потребитель. Попробуй рассуждать как автор. Откуда у меня на копеечном куске пластика с разрешением 25 на 40 возьмётся вся твоя шайтан-механика?
Это я, сука, и текстуру настрой, и кисть настрой, и карту глубин кинь, а могли бы рисовать, пидары.
>>545679 Давай без них. Ты пришёл сюда и утверждаешь что дигитайзер свой ужасающей неточностью (которой нет, выкинь свой столетний гениус и иди в тц потыкай в новый синтик или хотя бы айпад про, даже линейку прикладывать можешь) мешает тебе рисовать, и вообще хорошего цифрового арта существовать не может. На просьбу показать свой рисунок в традишке, чтобы убедить нас, что проблема именно в дигитайзере, ты зачем-то приносишь таймлапс постороннего человека, из-за чего выглядишь как высшей степени дегенерат и вилятель жопой. Плюс ко всему дигитайзер мешает рисовать почему-то только именно тебе, индустрия сиджи-художников как-то справляется с УЖАСАЮЩИМИ ВОЛНАМИ линий и не спешит менять свои планшеты на перья и тушь. Разумеется планшет пока сильно отстаёт от традишки в плане... симуляции традишки и полезных тактильных ощущений, когда речь заходит о перьях и мягких кистях, но тебе ли, нерисую, которому на самом деле мешает не планшет, а слишком большая трата времени на поиск оправданий для себя, об этом рассуждать?
>>545694 >Давай без матов и адхоминема. Окей. >чтобы убедить нас Вас там двое? >из-за чего выглядишь как высшей степени дегенерат и вилятель жопой Как ты с такой короткой памятью можешь пользоваться компьютером, ты же должен постоянно терять курсор. Проиграно.
>>545699 Как. По моему как ты заявил что тебе дигитайзер рисовать не даёт к дискуссии подключилось человек пять, а не двое.
А вопрос вообще был про ровный лайн, я не знаю что такое живой лайн и текстура это проблема от которой пытаются избавиться дорогой плотной бумагой.
>>545681 Вот этот лайн видишь? Я нарисовал его на дешёвом ХП-ПЕНЕ который школьники с линейками обосрали за волночки, а мне норм. Такой-то копеечный кусок пластика и мне рисовать не мешает.
>>545704 >Какой же ты всё-таки тупой. Адхоминемы, моя сладкая няша, адхоминемы. Мои рисунки не имеют никакого отношения к разговору. Твои, кстати, тоже, я у тебя их и не спрашиваю. Раздуплись, умойся сходи. >>545705 >По моему как ты заявил что тебе дигитайзер рисовать не даёт Не перегибай, няша. Дигитайзер не может в ровную и точную линию. Он не рассчитан её воспроизводить. Всё. Рисовать - сколько угодно. Лайн - пожалуйте за карандаш. >Вот этот лайн видишь? Вижу. Он говно. Редкая комбинация бессмысленных уровней нажатия там, где они нахуй не нужны, и стаба, выкрученного в пол. Классификация: технареребёнок-всё-включено.
Ты просто не умеешь им пользоваться. Дигитайзер умеет во все во что умеет рука которая его держит. Нужно привыкнуть работать без трения как будто это кисть и выработать координацию чтобы рисовать глядя в монитор а не на свою руку. Это сложно но это твоя проблема а не дигитайзера.
>>545727 > Пуантилизм Традишкодрочет будет онанировать с кисточкой, на пеке такое проще сделать каким-нибудь фильтром. Рисовать на планшете от руки такое - ебанатство.
>>545754 >Рисовать на планшете от руки такое - ебанатство. Как и ожидалось, в итоге мы пришли к тому, что рисование = ебанатство. Куда лучше потреблять контент и кудахтать в треде рисовак о том, как его правильно производить, не рисуя при этом.
>>545634 Долго, в своё оправдание могу сказать, что не учился, а просто рисовал по фану. Учиться лень пиздец, а так пришёл после работки, расчехлил свой интуос и наяриваешь под музыку.
>>545669 Есть, с 10 подписчиками, но я всё равно сначала в тред всё пощу.
>>545720 Я может не понял что-то, ты выходит считаешь свои рисунки лучше, чем у того анона с серым фоном? Они говно, потому что линии мелкие и нервные, а твоя фанерная плоская Рей лучше, потому что "лайн ровный и без детских царапок"? Ебать, как такое восприятие возможно вообще, ты робот что ли.
>>545947 да похуй же. Уровень палочности позы один, она есть, но всё же. Уровень осознания физики один. Слева чище, но от того сильнее видно проёбы, справа грязь.
>>546011 Ты главное не расстраивайся и продолжай. Рисование это очень сложный процесс, который требует целую кучу сложных для освоения навыков. Со временем всё у тебя начнет получатся.
>>546018 Хмм, дошло, это аэрограф такой эффект создает, это ты в САИ делал? >В смысле? Будто красил человек, рисующий дольше, чем тот, кто набросал саму модельку. Нутыпонял
>>546083 Что есть деревянная поза? Как сделать позу не деревянной, что это вообще бля за критерий? Это не пассивная агрессия, я просто действительно не понимаю
>>546084 Ну я ебу как твое поделие сделать лучше? Подумай там, рефы, хуе мое. Хорошо, не деревянная, но как минимум неестественная - сам попробуй посидеть со согнутыми ногами без опоры на руки - удобно сильно будет?
Наверное уже поздно дрочить лайнарт, если лет 5 рисуешь мутными пятнами. Живые линии - дело тонкое и задротское. Лучше снова поверх наебашу 20 литров RGB. Хотя скетчи есть возможность улучшать, их можно дрочить бесконечно.
>>546070 Представим, что ей отрезали ноги по самую жопу. Так понятнее? Нет, не правильно и криво изобразил и это хз что за фигура хз что отображающая. Что конкретно со второй схемы ты хотел упростить до одной формы?
>Сохраняешь "на потом" интересный концепт >@ >Сама идея, конечно, штамп штампом, но лучше чем летающие головы >@ >Через день попс рисует ту же позу (ну почти) >@ >Через пару часов кто-то постит картинку с тем же самым креслом
Much suffering. Где-то на диске пылятся целых джва арта по медуке и даже в цвете.
>>546197 Ещё раз попытался разобраться в том, «что хотел сказать автор» и отсутствии деталей. На сей раз максимально опираясь на то, что было. Всё равно как-то так.
>>546243 Не знаю. Но тут это уже не реф. Потому что просто похожие позы, не те же самые. Тут информация о фигуре в пространстве идет не с рефа. А откуда-то еще, из головы может быть.
>>546243 когда ты наоборот смотришь на реф, анализируешь форму или материал и рисуешь их в ином ракурсе или освещении, но опираясь на полученные подсказки. Или напротив посмотрел как работает свет определённой тональности и используешь его в своей картинке, никак не похожей на фотку.
То есть реф помогает загрузить в мозг больше деталей и пересобрать их. Например смотришь на такую фотку и такой, ага, у этой мышцы вот тут явно жилы натянуты и точки крепления где-то там, а ещё она делится на три крупных массы, если накачанная и напряжена, а в расслабленном состоянии объединяется, сглаживается и растягивается.
Или берёшь гандон с водой и врубаешь, как работает физика больших сисек.
>>546238 Охуенно, анон. >>546240 Ээ, а разве не в том смысл использования рефа, чтобы просто посмотреть, как работают реальные вещи, и на основании этой информации лучше изображать вещи вымышленные? >>546244 >похожие позы, не те же самые Но раз они похожие, то по крайней мере часть нужной информации из них можно получить.
>>546270 Часть информации можно получить, но это все равно ультракрутанский уровень изголовизма или еще что-то, простым парням уровня нашего треда пришлось бы модельки выставить чтобы так смочь. Поэтому фраза "учитесь работать с рефами кококо" это пустое, ты еще корейца того приволоки, как его, Кимм Чин Ги? И вообще все эти гении только деморализуют. Куда полезнее и приятнее смотреть как работают обычные люди, не снабженные нечеловеческим уровнем визуализации.
>>546273 Ну это когда обвёл короче и сказал что нарисовал.
>>546272 Это и есть отличное использование рефа. Анон увидел на рефах удачные позы и ракурсы и рисовал сам основываясь на них, вместо того чтобы тупо копировать.
>>546275 >Куда полезнее и приятнее смотреть как работают обычные люди, не снабженные нечеловеческим уровнем визуализации.
Анон из >>546238 это вполне обычный люд который наверное учился рисовать пару лет. Вы просто дегенераты которые отказываются работать над собой и вам обидно смотреть на здоровых людей и которых всё получается.
>>546289 Ты видимо рисовать и не пробовал начинать. Юмор той картинки в кажущемся сходстве. Всерьез использовать стокилограммового качка как реф для аниме-тянучек с совершенно другой пластикой тела это абсурд, потому и смешно.
Как насчет челенджа, или не знаю, как это назвать, в общем, устроить такой рисовальный эвент - взять какую-нибудь странную картинку за референс и основываясь на ней рисовать произвольных аниме-тян?
>>546327 Наверное это все-таки немного другое. Я подразумевал скорее что-то в духе пикрелейтед из этого поста >>546238 - когда на фото, используемом в качестве референса, изображено что-то очень далекое от анимешных тян, и челендж будет заключаться в том чтобы на основании этого изображения суметь получить аниме-тян.
>>546396 >Нарисуйте волшебницу левитирующую с воолшебной сферой или разворачивающую волшебный свиток. Вот уж дохуя фантазии я смотрю, сам придумал или подсказал кто идею?
>>546398 Или может ты отьебешься? Я, да и не только, большая часть здесь сидящих рисовали всё, что ты сказал, и мало того, рисовали из головы даже то, чего ты не называл. Однако, не у всех есть достаточно скилла, чтобы рисовать из головы, некоторые же просто хотят отдохнуть и превратить уебище в красивую анимедевочку, а может они уже придумали, что то, а пикчу решили использовать как референс. Твоё-то епта какое дело? Ты дохуя смотрящий здесь или что? Не нравится так рисовать - не рисуй, а рисуй из головы, если умеешь. Покажи всем как надо, будет честь тебе и почет. И меньше агрессии, хули завёлся, а то как будто вбыдлятню залетел..
Вероятно, это происходит, потому что я рисую раз в полгода и мои линии для меня сверхценные. Боюсь перекрыть, боюсь затереть. Если бы я хуярил по десять скетчей в день, я относился бы к рисунку легче.
Это, кстати, к некоторым местным товарищам тоже относится, которые в 40 слоёв рисуют.
>>546589 Гора родила мышь. Какой смысл выдрачивать каждую линию, если рисунок с высокой долей вероятности будет сломан где-то в другом. У тебя вот кисть на переднем плане всё портит, хотя складки прорисованы оче интересно.
>40 слоёв рисуют Мало же, некоторым уникумам и 90+ не хватает.
>>546647 Может быть. Я оцениваю свои шансы как очень низкие, правда практически не ною об этом. Но вот эта картинка с гомонигрой и тянкой, которую назвали использованием рефов, и особенно последняя пикча подорвали мне жопу. Для меня такой уровень это что-то фантастическое, я даже не понимаю какой навык позволяет так прям из головы нарисовать совершенно другое тело. Бтв я окончил худ шарагу, паршивую конечно, но все же.
>>546648 Мне рисование из головы, особенно от пятна, напоминает почему-то гаррисмод, лол. Просто 4Head расставляешь предметы, в голове крутишь их, поворачиваешь конечности, прикидываешь как на них падает свет, притом никто от тебя не требует абсолютной точности, главное чтобы выглядело естественно. Но тут две сложности - не всегда можно понять форму предмета например у анимелица пиздец какая неинтуитивно понятная форма и замыливание глаз, когда не видишь где проебался и поэтому не знаешь как исправить, в то время как этот самый косяк бросается в глаза при первом взляде.
>>546652 Здорово, но я так не умею. И тот полупидор Проко, помнится, даже смеялся над попытками рисовать из головы в своих видосах. А другие умеют. Вот как так, и что они для этого задрачивали - абсолютно не понимаю и горю от неспособности.
>>546648 > я даже не понимаю какой навык позволяет так прям из головы нарисовать совершенно другое тело. Ну примерно расскажу. Я своим нубовзглядом вижу два пути: гестуры и анатомия. В первом случае ты рисуешь движение соответствующее позе. Во втором ты анализируешь позу, прикидываешь, как там скелет унутре расположен, а именно основные массы. А потом изменяешь пропорции, чтобы они подходили женскому телу, ну и далее начинаешь рисовать детали тела.
>>546663 >Вот как так, и что они для этого задрачивали Они ничего не задрачивали, либо дано либо нет. Я наблюдал за одним азиатом, который за полтора года с каракуль уровня ньюфаг треда, поднялся до какого то неебического уровня. И мог сходу рисовать любые вещи в сложной перспективе и реалистично все это рендерить. Грубо говоря, он воображением видит объект на листе и обводит его просто, а для бездарных даунов как мы были придуманы всякие построения, от общего к частному и тд.
>>546707 Он уже стал известней, чем Ким Джунги? Просто тот рисовал с детского садика и имеет художественное образование, окромя своей памяти и способности рисовать. А описываемый тобой уберменш его явно переплевывает.
>>546663 Немного умею в кубы в голове. Редко бывают яркие и устойчивые образы. Тогда могу просто закрывать глаза, как бы рассматривать их структуру и, благодаря пониманию кубов, рисовать их с правильного ракурса.
Чаще образы мутные, больше отражают характер, некоторые цвета, фактуры, элементы. Зарисовываю всё это, иногда поотдельности, потом соединяю.
Чем больше учусь представлять объём и рисовать его, воображая в листе пространство и как бы прочерчивание линий вглубь, тем лучше эта часть воображения работает.
Пытаться учиться начал после 20 примерно. В детстве не рисовал. Когда-то, начиная вкатываться в кубы, сидел по полчаса и пытался представить простейшие фигуры в разных ракурсах, а потом срисовать. Нихуя не выходило. Взял миску, внимательно её повертел, рассмотрел. Потом ещё посидел долго и подумал. И получилось то ли представить, то ли построить в воображении. С тех пор я смог в кубы. Через два года мне периодически начали снится объёмные сны. То есть я мог чётко сказать, что где, какой глубины, как движется камера. Ещё деревья классные. когда мимо них прохожу, смотрю. Листья, как узлы 3д-сетки из-за «параллакса» отлично показывают объём кроны. Типа облако точек. Свет не представляю, рендерю как машина: понимаю где луч пойдёт по касательной, знаю как свет ложится на примитивы, ищу границу светотени. Плюс вылепливаю по ощущению похоже/непохоже.
Так что эта штука тренируемая и не обязана быть врождённой во-первых. И плюс в том, что тренить её можно просто при поездке в транспорте.
Во вторых Ким Джун Ги пояснял, что он оооочень много рисует и очень много смотрит, анализирует.
И я вот не знаю, каким образом вы пропускаете этот этап, описанный в новичковых книгах. Что Бетти, что Додсон по сто раз пишут: при срисовывании большую часть времени надо смотреть на натуру, изучать её форму, силуэт, отношения, антиформы… Смотреть как на пятна (чтобы уметь их на плоскость переложить), так и на объём.
Что касается построений. Сначала строишь на листе, потом простейшие построения тупо переходят в мозг, их уже не надо рисовать.
А если заниматься скульптурой, то появляется ощущение сложных форм. Будто можешь ощупать.
>>546779 Ещё вспомнил совет знакомого барабанщика насчёт чувства ритма (когда-то я из любопытства пробовал стучать). Он сказал, что тупо при вынужденном безделии щёлкает пальцами ритм, постукивает и т.д. Дома уже под метроном или тиканье часов.
То есть человек прокачивает себя очень часто. Будучи новичком я подобного не делал. Сейчас, даже выходя в магаз, стараюсь рассматривать, зацеплять какие-то образы, пятна, а дома зарисовываю.
>>546689 Это просто мантры, которые вы повторяете друг другу. Говорю же, я закончил худшарагу, учил я и анатомию и гестуры (сорт оф), но даже не могу нарисовать плечи и голову в произвольном ракурсе относительно верно, чтобы пропорции сохранить хотя бы на уровне примитивов.
>>546925 > Это просто мантры, которые вы повторяете друг другу. Ну и что ты предлагаешь, лечь и помереть? Ты их один раз учил? И все, забил? Ну так вот, я тоже один раз разбирал анатомию, кое-что запомнил, большую часть нет. И спустя примерно два года я понял, что дохуя не знаю. И начал смотреть и разбирать по новой. Опять же, узнал много нового, но информации много, а я потратил всего недели три. Поэтому я думаю потренировать то, что запомнил, а спустя полгода-год повторить курс, и я наверняка еще многое узнаю или вспомню. Надо тренировать простые вещи постоянно. Я сам с этим проебываюсь, потому что я лентяй. Крутить эти ебаные кубы, крутить примитивы, из которых можно построить тело. ИТТ Мегумин рисовали, меня вперло, я взял позы, нашел рефы, начал рисовать раз за разом, и еще думаю порисовать, потом выберу, что более-менее получилось для того, чтобы сделать начистую.
>>546942 Я кучил кокодем. Это когда перед тобой ставят сначала куб, потом кувшин, потом Давида, и ты должен попасть в пропорции, тон, все вот это. Срисовать то что видишь. Потом можешь человека срисовать, пейзаж, живопись. Если я просто беру в руки лист бумаги и карандаш, то все, хуй я что нарисую. Натуры тонет.
>>546949 Плюс в том, что ты запилил типа эпичный плакат и даже планы разделил норм. Минус в слабом рисунке, всратой мимике и вообще хуй пойми что происходит и зачем.
>>546955 Вовсе нет, ты просто не понимаешь сути академа. Все оценивалось исключительно по точности воспроизведения натуры в тоне и пропорциях. Больше ничего.
>>546957 >по точности воспроизведения Это ёбнутый тренировочный суходроч. В академе есть обобщение, списывание, утрирование, экспрессивность, куча техник… И опять же точность воспроизведения говорит о том, насколько глазомер и ощущение тона прокачал. Вещи важные и нужные, но не только ж они.
>>546955 Двачую этого. Когда на занятиях по рисунку я переставал понимать и начинал копировать пятна, препод всегда это палил и говорил что я не рисую а копирую. Но в паинтаче почему-то стойкий стереотип, что художников учат бездумно копировать или что-то в этом духе.
>>546954 >Минус в слабом рисунке, всратой мимике Да, чет многовато на себя взял, надо пикчи полокальнее пока делать >и вообще хуй пойми что происходит и зачем. надо с сабжем быть знакомым (ну вроде, кто знаком, что происходит не спрашивали)
>>546970 Но я не довожу. Простой пример, воздушная перспектива в натюрморте не видна глазом, но задний предмет все равно рисуют менее контрастным, чтобы создать иллюзию объема. Хороший рисунок полон таких "невидимых" вещей.
>>546971 Больше просто не нужно, няша. 6 тонов и полутоны хватит всем.
#18YearsChallenge В то время, как макаки дрочат на новые фичи фотошопа, Ким передает привет из 2001 года. Я хуею, рисунки к Магна Карте до сих пор смотрятся стильно и современно.
>>546964 Да я не про то. Только с третьего раза я понял, что там что-то взрывается, но до сих пор не очень ясно, кто куда бежит. Все от взрыва или кто-то к эпицентру. Чуваки снизу слева вообще подпрыгивают… Какой-то фестиваль с концом света?
>>546975 крепкий рисунок решает многое, да. Но как же я заорал с лица на левой. Эта распидорашенная лопата.
На второй деревянненько немного на фигуре и руки сломаны, но волосы и пух выручают. Клетчатый фон — халтура. Таки да, оба выше среднего по больнице, ибо гестура, драпировочка, флоу, линии, всё такое
>>546973 Только при чем тут рисование фигур из головы и почти из головы? Рисунок может быть выполнен хоть в два тона, но это рисунок того что видишь перед глазами или нет. Не передергивай.
>>546979 А я вкатился в дискач когда увидел пост про то, что академка это точное срисовывание, и воюю только с этим. Рисование "из головы" это фантазия+дизайн+скил рисования, а горшки только последнее качают.
>>546982 Ты забываешь про способность представить предмет в другом ракурсе. Это вообще непонятно откуда берется, никто этому не учит. Преподаватели академа, включая знаменитых ютуб петухов, либо игнорируют этот момент либо говорят что так нельзя/не нужно.
>>546984 Ну при рисовании с натуры это не нужно. А при рисовании изголовы я не понимаю в чем проблема. Ну понятно человека крутить просто так не получится, а что-нибудь попроще, вроде машинки, какая проблема, если ты помнишь форму?
>>546985 Если ты не в курсе с чего начался разговор и тебе лень почитать тред, зачем вообще встреваешь? Таких пустых рассуждений тут целая доска, а толку никакого.
>>546989 Ну а какой толк тебе надо, бери и пробуй? Ты можешь нарисовать куб, параллелепипед или цилиндр с любого ракурса? А вписать в него грудную клетку? Вот и ебись с этим.
>>546987 Ракурс, с которого анимешники не умеют крепить лицо к голове а голову к шее? Выучили шарик + лопату, а чо дальше делать не знают. Остаётся или перекрыть волосами и незаметно жидко обосраться под себя, или обосраться прилюдно.
>>546998 >стать арт-директором Чтоб возиться с заведомо менее опытными и пытаться соединить всё что они высрали в единую систему? Нет, спасибо, у меня другие интересы. А при редком желании попинать есть много мест, /па в том числе.
>>547000 Не просто пинать менее опытных, а по сути переносить свои рисунки и концепты в 3D, самому, или руля другими. Можно считать, что B&S - это рисунки Кима в виде игры. https://www.youtube.com/watch?v=miNcuKVRSzI Так что считай, что с 2007 он знает, как лепить аниме-лопату на 3D-голову.
>>547002 И не только ручищи, там все всрато, даже размер этих фонарей на волосах. Я бы не смог продолжать рисовать такое, просто остановился бы в дикой фрустрации и порвал/удалил рисунок.
>>546996 Ещё пять лет и так и так проебутся. Как и вся жизнь. Но рисовать уметь ты не будешь.
>>547001 Так там, судя по скринам, большая часть лиц — по пизде, а меньшая — приглаженное реальное, причём с европеоида, с обострённым подбородком и увеличенными глазами.
Впрочем кто там на лица смотрит при таких-то ляхах. И костюмы хорошие, правда от лоуполи и отсутствия физона пострадали. 3Д в играх пока что хуже концептов. В кино уже могут затащить.
>>547007 Да я понимаю, и не говорю что плохо, круто же. Прсто я не верю, вот когда говорят - все мангаки и азиатские художники заканчивали академ - хочется в ебало бить за такое мнение. После академа ты никогда в жизни так не нарисуешь, когда тебя дрючили и унижали за малейшее несоответствие пропорций.
>>547006 Ну он кореец, а не японец, и в целом дрочил не только на аниме, но и на западные рисунки. Меня только напрягает однообразие, его стиль угадывается в 10 случаях из 10. С одной стороны это конечно же продается, с другой как он за 20 лет не заебался.
>>547009 Ну может это русская школа такая - ногами пиздить за малейший косяк. Ты вот до лица доеблся, >>546995, а меня например, больше напрягла разная длина ног. Обе ноги вытянуты, таз ровный, значит они должны быть разной длины, и даже ступня тут не решает.
>>547011 Это не я до лица доебывался кстати. Я вообще аниме стилизацию уважаю и некоторые компромиссы, связанные с по сути четырехмерностью этих лиц, принимаю спокойно.
>>546779 >Немного умею в кубы в голове. >>546652 >Мне рисование из головы, особенно от пятна, напоминает почему-то гаррисмод, лол. >>546992 >бери и пробуй Допустим, вот куб. Можете крутануть его в голове в другой ракурс, чтобы пропорции получившегося куба хотя бы на глаз были неотличимы от исходного? Если вы не можете сделать это, вы и торс человека не сделаете. Я, например, не могу. Не говоря уже о человеческом теле, я просто не знаю что там под другим углом видно и как оно выглядит без соответствующего референса. Рисование из головы это крайне сложна вещь. Вы точно не заблуждаетесь на этот счет, ребята? Как-то стремно сидеть с одними Ким Жон Ги в треде. Да-да, под любым углом. Если вы запомнили несколько ракурсов то это не то.
>>547022 >Если вы не можете сделать это, вы и торс человека не сделаете. Хуйня, тело человека тем и интересно, что оно мягкое, гибкое, сложной и неправильной формы, что позволяет проёбываться в перспективе и анатомии до определённой степени. В то время как у простых геометрических фигур любое отклонение от перспективы и формы сразу даёт в мозг, который начинает орать, что тут у нас что-то не так. Поэтому мне гораздо проще из головы нарисовать тело, чем какой-нибудь ебаный калашников или автомобиль даже в небольшой перспективе.
Надо же, век живи, век учись. Как-то не замечал микролагов раньше, потом вдруг стало ОЧЕ неприятно когда каждую линию рисуешь и она рисуется только через 0.5 секунды, полез решать проблему, переставил движок отрисовки на директ и заебись попёрло.
>>547073 Тащемта механику проще вычерчивать. И там тоже можно проёбывать перспективу. Вот накалякал. Без направляющих довольно трудно определить, что низ рукояти слегка вывернут.
>>547145 Суть проёбывания в том, чтобы рядом стоящие параллели более или менее однородно сходились. А чем они дальше друг от друга и короче сами по себе, тем сложнее зрителю сравнить их
Пиздец. В каком разрешении надо рисовать? Я вот смотрю арты и там разрешение 1920 1080, но сука детали выглядят деталями, у меня же всё расплывается на пиксели. Как это бля делают
>>547460 Это совершенно очевидно. Скринтоны используются в черно-белой манге для разделения тонов. Использование растра отсылает к типографской технике. Акварелью рисуют обложки, которые печатаются полноцветом высокого качества, где растр не виден. Каково назначение участков крупного растра поверх мягкой акварели? Никакого, они только портят рисунок своей грубостью. Покажи мне хорошие арты, сделанные в таком сочетании техник, очень интересно.
>>547488 Не нашел, да? Пойдешь тогда ты, потому что я свои аргументы привел. Можешь кстати идти рисовать поп-арт, или срать на холст, или делать инсталляции из мусора и заниматься любой некрофильской хуетой, не имеющей отношения к обсуждаемому стилю.
>>547723 Мне грешным делом подумалось что сжвхи зафорсили за такую аморфную рисовку. А натолкнул меня на это мем где она как бы запрещает рисовать себя фансервисной. Но раз так то ладно.
>>547719 Так и есть, но не хочу, чтобы тебя за меня принимали. >>547720 Аутистка с проблемами речи, но зато умница, красавица, спортсменка, комсомолка, и все ее боготворят. Чем не повод поселфинсертиться.
>>547717 Пиздец ты всё вьебал. Постарайся построение хуярить, и научись немного форму понимать, кубы подрочи и вот это всё. На портфель глянь, он у тебя как будто спрайт в какой нибудь инди игре. У него обьем есть, он должен выше идти, такая же хуйня со шлемом. Короче рано ты красить начинаешь, сначала над набросками работай.
>>548066 Ну ты, бля, спросил. Тут как бы на собственный вкус ориентироваться надо, какой тебе надо, аккуратной звездочкой, выпуклый или раздолбаный. Тут уж действительно проще посмотреть чужие и скопировать понравившееся.
>>548225 >дабы они на себя внимания слишком не привлекали. Что это вообще значит, глаза в аниме это блядь самое важное, человек по своей природе сначала ищет глаза и потом от них бежит по всему остальному телу. Можно конечно перспективой или ещё какими уловками сначала заставить смотреть на жопу, но всё равно глаза всегда будут на первых местах в плане привлечения внимания.
Вы посмотрите как Зун апнулся! Я так-то за последние годы не слежу, но все же знают насколько хуево он рисовал. А вы так и сидите, неудачники. Вам не обидно?
>>548500 Ну и нахуя ты про очки высрал? Очки у нас из непрозрачного бетона делают? Инбифо ты вспомнишь приём в аниме когда их на самом деле делают непроницаемыми, для передачи определённой эмоции и характера персонажа..
>>548644 Слишком длинные, да. И голову слишком низко посадил. Ну и кисти говно как обычно. Что я ещё всрал, скажите пожалуйста? пейзажи я всё равно не умею, так что оно нахуячено за пять минут "шоб було"
>>548671 > Я уверен, что у большинства тут также. Присоединюсь. Пейзажи и вообще задний фон - заеб. Какие-нибудь цветные пятна или отдельные детали - ок. ТЫ в принципе мог изобразить не целый пруд, а просто кусок берега и воды, а по краям просто белый цвет, или виньетирование.
>>548678 >кусок берега и воды, а по краям просто белый цвет Тоже об этом подумал: маленький прудик, пара комышей вокруг, остальное - белый фон. Все стилизованно-картуновое как и эльфийка. Как-то так.
>>548496 Блядь, с кем я в одном треде сижу. Не узнать тохо/Зуна это кем надо быть. Я просто хуею с вас, и это анимебляди, рисоваки. Кошмар. не тот хуй кто запостил пикчи
Небольшая уютная команда ищет художника для реализации очередного проекта. Требуется человек умеющий или учащийся работать в стилистике пикрелейтед для отрисовки аниметяночек. На рынке уже более двух лет, имеем несколько успешно выпушенных проектов, поэтому долгостроя не будет. Оплата щедрая и своевременная. Связь: тг @onemoreelse
Желательно сразу скинуть примеры работ. Если вы рисуете в другой стилистике или хотите рисовать бэкграунды, то так же будет вам рады.
>>549744 Не прочитав текст, подумал, что это тот новый пост того пагня... ммм... короче, на первом оп-пике «2019 с новым годом» под Юкочкой и остроухая корова чуть выше между двумя моими рисунками. Думаю, он вам и нужен.
>>549711 Там основные потери времени оттого что традиционные перья это медленный инструмент. Начнешь слишком быстро черкать и они начнут оставлять кляксы, плюс их надо мокать и так далее. Ну и да, обмаз фонов, себя, 3д моделей, куда уж без этого. Зато многие мангаки раньше выгорали и годами клепали скучную поеботину, похожую на лихорадочный бред. Нельзя придумывать интересный сюжет ебаша по 16 часов.
>>549767 >>549774 >>549773 Просто оп снова промахнулся. Бывает. Там же в том же самом посте мой обмаз был, чего это он, лол. Мы тогда с каким-то челом волосню стадили.
>>549789 Нельзя забрать у аниму-художников то, чего у них нет. Только сейчас понял, что прочитал "удачу" как "душу"... пора идти спать. >>549792 Лол нет. Дело в том, что я и есть тот чувак, что притащил эту пикчу в предыдущий тред.
>>549918 >показалось, что здесь оно неплохо вышло Ощущение, что глаза слишком высоко. Померь расстояние от бровей до основания носа, и от основания носа до подбородка.
У меня довольно много сохранено пикч и учителей, но ни одна мне так и не показала как рисовать это место в данном изгибе ноги. На пикче сам клитор разве не выше нужного уровня? Я понимаю, что рисовать нужно так что бы нравилось и возможно будет поебать на это место, на первый взгляд. А как узнать когда я нарисую более менее нормально, если мне нихуя не нравится и я уже не различаю?
>>549987 В общем, рисуешь по-разному. У дрищедевок то, что за пузом, будет в целом вертикальным, с выпирающими костями и углублением внешнего контура в начале сгиба. Чем шире таз, тем больше форма смахивает на пирамиду.
>>549992 Спасибо за годные примеры. Угарнул над видосом, что на удивление хорош, во всех смыслах. Догнал в чем моя одна из ошибок. Я пока не вникал в тонкости раскраски и поэтому пытаюсь набросить то, что должен красить, а не лайнить. Однако это еще зависит и от типа рисовки, а у меня по понятным причинам своя рисовка еще не выработалась.
>>549996 Чё-т не ищется ни по каким запросам. Тебе для чего вообще?
>>550001 1) Иметь доступный мужской половой хуй. Не обязательно растущий из своего тела. 2) Привести мужской половой хуй в состояние сексуального возбуждения. 3) Перед пальбой заголить головку мужского полового хуя. 4) Держа мужской половой хуй в руке, совершать рукой возвратно-поступательные движения по оси мужского полового хуя, направив его на выбранную мишень с учётом типичной баллистической траектории малафьи, пока мужской половой хуй не выстрелит малафьёй. Дальность стрельбы зависит от давления на выходе из уретры. По неподтверждённым слухам, отдельные фокусники способны стрельнуть до потолка, но в основном дальность не превышает двух метров по горизонтали. Также мужской половой хуй обычно стреляет очередью, и заранее предугадать количество выстрелов практически невозможно. 5) ????? 6) PROFIT!!111
>>550015 Есть аж три способа, которые можно совмещать (расставлены по предполагаемому влиянию — точными данными не располагаю): 1) При стрельбе оттягивать кожу назад как можно дальше. 2) Растягивать сам акт (т. н. edging). 3) Сжимать хуец ближе к головке. 4) Повышать давление внутри хуйца, напрягая «хуиные мышцы» (теоретически может вылиться в то, что ты удержишь малафью внутри хуйца и, если особо не повезёт, даже получишь какую-то неприятную болезнь / импотенцию).
>>550017 Делаю это сравнительно (судя по признаниям ананасов с разных борд) редко, но если уж возьмусь, то могу по нескольку часов медленно, с чувством трогать себя, в деталях воображая, как занимаюсь любовью с лучшей тоходевочкой, от прелюдии с поцелуями до вылизывания ножек доминирующей наездницы, и/или параллельно/заранее воплощая свои фантазии в какой-нибудь программе.
Как заставить себя рисовать? Я постоянно боюсь что выйдет плохо и часто избегаю рисования, а если и сажусь, то процесс для меня крайне тяжел, хотя мне рисование нравится. Что, видимо меня хватило только на полгода?
>>550141 Превозмогать. Самое сложное это заставить себя сесть рисовать, а дальше уже кое как идёт. Я, обычно, даю себе час-два чисто на разрисовку. Начинаю сначала просто разные кисти пробовать, проверять как они рисуют, а потом потихоньку вкатываюсь в процесс. Как грится, с наскоку только Машку выебать получится, а рисование любит постепенное вхождение.
>>550141 Рисуй просто разные головы, ноги и т.п. без цели нарисовать полноценный шедевор тысячелетия. Я только неделю назад это понял и спешу поделиться.
>>550179 Дело не в скилле и не в трендах. У того пика есть appeal, это главное. Он привлекательнее многих рисунков с более уверенной рисовкой и анатомией.
>>550181 Там нет ничего такого, чего бы не было в рисунках миллионов других начинающих анимерисователей. Но если бы не попадание в тренд, то этот рисунок никогда бы не оказался в том паблике.
>>550188 Мне это кажется намного более вероятным, чем то, что админ рюсского паблика случайно наткнулся на него на пиксиве на следующий же день после опубликования.
>>550197 В том паблике даже не указывают персонажа, серию, просто постят вперемешку лолек. Есть ощущение, что ты несколько завидуешь и тебе хочется думать "это все потому, что он расхайпанную девку нарисовал уууу".
>>550203 У меня нет проблем, когда я вижу няшный рисунок, я воспринимаю его как няшный рисунок, как и админ того паблика и аноны, которым он понравился. У тебя какие-то другие эмоции.
>>550199 Ну вообще он прав, отношение лойсов/просмотров на рисунках, принадлежащих к фандому всегда будет десятикратно больше, чем на не принадлежащих, особенно у начинающих. Притом рядовой участник фандома готов сожрать любую кривую хуйню с его любимым персонажем, проверено лично мной. Бывало что я тратил полчаса на высеры по понравившейся аниме и они потом взлетали просто потому что я был из первых нарисовавших к этой аниме фанарт. А уровень крутанства это как раз когда рандомдевочек начинают лойсать и репостить, ящитаю.
>>550205 Вы просто смотрите разными глазами. Для рядового потребителя такой рисунок и правда неплох, но с позиции художника в глаза сразу начинают лезть его несовершенства.
>>550214 Я об этом уже написал. Appealing. Я вижу его недостатки, ноги совсем плохонькие, и тем не менее это самый приятный рисунок из всех, что есть в шапке треда, включая порно-крутана с йоба-рендером, которого ОП зачем-то засунул туда.
>>550215 Заебись тебе, смотришь глазами тех, ради которых и рисуешь. А я уже так не могу, сразу долблюсь на стиль, техничность и отсутствие косяков, т.е. уровень скилла, который никому кроме таких же ебанутых как я и не нужен, а нужна просто приятная картинка.
>>550215 Случайное везение. Глянь его пиксив, там такого практически нет. Более того, не стоит перехваливать пацана, а то он начнет потом пытаться повторить этот успех и сделать appealing, начнет расстраиваться и прыгнет в окно мало ли что будет.
>>550426 А вообще трава, турбожаба ты ебаная. Объясни мне еще раз, почему ты рисуешь свою тоходевку так криво? Ящитаю, это неуважение к ветеранам генкосе.
>>550467 Просто очередной сезонный средней интенсивности хайп, меньше чем по той жопастой из гридман сс. На этот раз 5лвл енот-тян с ушками (на самом деле енотовидная собака).
В течение 30 минут рисовал рандом тушки с выключенным мозгом от слова совсем, единожды словил себя на мысли что сейчас я не думаю ни о чем, но при этом выходит что то цельное и продолжил не думать и ничего не представлять. В итоге рука самостоятельно рисовала необычные ракурсы, которые я даже не гестурил никогда наверное upd. Пытался повторить после написанного и ничего не вышло, мозг не наебать, после шокирующего разоблачения он больше не выключается. Так что не советую это читать, возможно меня найдут после этого.
>>550556 Откуда пошло делать рандом фигуры и иероглифы на арте? Это ж колхоз какой то, даже среди японцев таким не страдают. Не умеешь/хочешь рисовать фон - не рисуй, зачем вписывать девок в прямоугольники и треугольники в надежде попасть в композицию, которой по сути и нет.
подумываю какой стиль аниме-рисовки использовать(ну или хотя бы пытаться), т.к. своего нет(да вощем то и нах мне не надо) и нет прям какого то одного который увидел и понял что все вот он святой грааль, а вижу много разных и мысль хочу все и сразу, но это максимально не продуктивно, вобщем к чему это я - в планах просто засесть и накачать кучу картинок которые понравятся и там уже думать или может существует какая то группа архетипов от которых уже все частные случаи пошли или какая то систематизированая инфа по стилю существует?
п.с. просьба отвечать по сути вопросы, а жирное "я конечно знаю, ноты дурак и ничего не умеешь, поэтому не скажу" оставьте при себе
>>550661 Очень сложную хуйню реквестишь. Ну вот у меня есть пак, там куча пикч, туда я кидал пикчи анимедевок и всякого шлака, начиная от рисунков с позами, которые мне понравились и референсами, заканчивая просто красивыми пикчами для вдохновения, но в чём суть, этот пак мой, под мои вкусы и идеи. Для тебя же, вероятнее всего это будет просто набор картинок. Поэтому тебе либо идти впарашу на всякие маняме паблики, либо на артстейшон и искать рисунки крутанов. Только так ты соберешь то, что нужно и полезно будет именно для тебя
попытался в ножки по примеру одного крутана и аухел от того, какой там рендер. под конец просто заебался каждую морщинку вырисовывать и по быстрому закончил
>>550669 И тем не менее в следующий раз, когда будешь думать над фоном, ты трижды подумаешь над решением разбавить свой плоский рисунок квадратами и иероглифами, которые лишь отводят глаз от проебов. Был бы ты чуть умнее, понял бы это без разъяснений
>>550639 А вот это вообще китайское слово, означающее водопад, второе значение - падение котировок. То, что там японцы себе понос за этим иероглифом закрепили - это уже дело десятое.
>>550675 Эти пятки выглядят чрезвычайно неэстетично. Почему? Потому что риолизьм с морщинами и прочей хуйнёй. Если не стремишься перекатываться в реализм, то смотри, как делают эти, и учись у них.
>>550583 Ребята не стоит вскрывать эту тему. Вы молодые, шутливые, вам все легко. Это не то. Это не Чикатило и даже не архивы спецслужб. Сюда лучше не лезть. Серьезно, любой из вас будет жалеть. Лучше закройте тему и забудьте что тут писалось. Я вполне понимаю что данным сообщением вызову дополнительный интерес, но хочу сразу предостеречь пытливых - стоп. Остальные просто не найдут.
>>550740 Репорт по причине предложил рисовать? Если и репортить то малолетних дебилов, которые обмениваются боевыми картиночками и перепутали тред и доску с бэ
>>550856 Это кривое ухо в самом центре... Прямоугольный рендер куртки не так заметен он в самом низу.
У тебя весь рисунок проработан примерно одинаково тщательно, хотя это немного бессмысленно, если я правильно понял гайд Питера Хана нужно прорабатывать одну-две точки внимания, а оставшееся постольку-поскольку.
Кувшин вроде делает также, вот здесь на пике одежда и волосы по сути одно тёмное пятно, но лицо прорисовано.
А с ней точно всё норм? Я про трапециевидную мышцу. Это у неё просто "фигура" такая или она накаченная? Хотя я понимаю что у ИРЛ тян неправильной анатомия быть не может, особенно у актрис.
>>551161 Академодебил он, или нет, по крайней мере он знает правильные пропорции лица, и как сделать челюсть не выпяченной. Можно сказать, конечно, что оба ебальника для анимутреда не подходят, но я не пурист. Однозначно могу сказать, что у "академодебила" гораздо лучше вышло.
>>551307 >но я не пурист Грязный еврей/коммунист/цыган, когда-нибудь вы подожжёте этот тред и я таки устрою здесь настоящий Райх с идеально выверенными по линеечке лопатками.
Самое важное - он перемазал светотень, я и не знал, что до этого картинка была такой бледно-сероватой, хотя и с бликами.
>>551324 >Самое важное - он перемазал светотень, я и не знал, что до этого картинка была такой бледно-сероватой, хотя и с бликами. Может самое важное, что в конечной работе ты ничего не исправил? Ты ведь работаешь на аудиторию, ежедневно пиаришься в раковых аниме пабликах в вк, так почему бы не сделать хорошо? без негатива
>>551330 >>551328 >ты ничего не исправил >когда забыл добавить мимокрокодил Автор пикчи и до этого толком на "советы" не отвлекался, что не помешало ему запостить свою работу везде и всюду и попасть в опэпики критикитреда.
Норм же стратегия. Вместо того чтобы токсить и играть в чатик с нерисуями, он рисует и становится известным.
>>551328 ты общался не со мной, я вкидываю- ухожу, прихожу- собираю фидбек, веду себя прилично, ни с кем не ругаюсь. Эта пикча говно объективно, согласен, да и делал как стадик, удалю потом, просто раз есть- хули не вкинуть в паблики- дело двух секунд? Чуваку который сверху помазал я отписал, что с фиксом согласен в общих чертах, просто дальше дрочить смысла нет, ибо в особо приличные места картинка все равно не пойдет но я отчетливо вижу мэнсона
>>551369 да не, я учитываю критику даже отсюда, когда удается разглядеть на фоне срачей и драм что- то адекватное)
>>551369 >кругом токсики и нерисуи, которые ничего не понимают и хотят мне лишь зла Я тебя понял >>551377 >ты общался не со мной Извини тогда, просто показалось странным это
>>551382 >и хотят мне лишь зла Но это ведь вы игнорите 100% моих пикч. Я уже подумываю (нет) инициировать пару срачей, чтобы получить хоть какой-то фидбек.
>>551377 Да это я перепутал, ты просто не перемазываешь уже готовое и появляются такие мысли. В любом случае добра тебе и успехов.
>>551398 >Но это ведь вы игнорите 100% моих пикч Сколько тут сижу, кроме как твоих оекак в различных срачах вспомнить другое не могу. еще мегумин рисовал если не ошибаюсь Если хочешь гарантировано получать фидбек рисуй дисней-таблмер парашу и обьясняй всем что это твой стиль и что они не знают что такое аниме. либо вкидывай работы чаще чем раз в три треда
>>550856 >>551377 >да и делал как стадик Стадик чего и с чего ты делал? Я вот вижу очередную мазню из головы. Откуда у нее фиолетовый рефлект на глазах? И почему римлайт при этом синий? Цвет не берется из ниоткуда. Там должен быть источник освещения который этот цвет распространяет, не важно лампа это будет, или отраженный свет от другого объекта. А ты тут ебанул фиолетового, там ебанул синего, В хорошем рисунке, вообще нет необоснованных решений.
>>551492 Но тогда пришлось бы все соседние планы перемазывать. Это же не лопата однотонная с градиентом на которой можно просто дергать рот туда-сюда пока не встанет.
>>551509 1) Пофиксить левую руку всю целиком. 2) Пофиксить симметрию фейса. Там две разные по симметрии пары: ноздри + брови и глаза + рот. 3) Пофиксить расположение правой лопатки относительно центральной впадины и близости к этой впадине левой лопатки. 4) Пофиксить контур грудной клетки/спины, сделав его выпуклым. 5) Пофиксить толщину дальнего бедра по сравнению с ближним либо наоборот. 6) Обрати внимание на складки под плечом на пикрелейтедах.
Рекомендую: 1) Сделать наклон головы менее деревянным, задрав её назад. Помни, что на гравитацию, из-за которой волосы спадают вниз, наклон не влияет, пусть из-за никакого веса волос они отчасти повторяют движение черепа. 2) Убрать часть сплошной линии, отделяющей основную часть сиськи от пигментированной области вокруг соска.
>>551528 Ты реально этим отфотошопленным govniwwem пользуешься в качестве референсов? Там хоть пупки оставляют, или штамп фотошопа полностью беспощаден?
>>551564 Это я понял, просто грудь такого размера не образует под собой складку, особенно лёжа. Не ну ИРЛ ты конечно таких найдешь, но выглядит это очень не очень. Сомневаюсь что это вкусовщина и ты специально так сделал потому что тебе так нравится, короче посмотри на рефы внимательно, вот тут на первых двух пиках например>>551562 Сиськи надо уметь передовать светотенью, а линия подразумевает складку, поэтому у тебя получилось как получилось. И вот тебе еще рефы примерно с тем же размером или больше, а если ты хочешь меньше то там тем более ничего свисать не может. ОСОБЕННО лёжа повторюсь, там они растекаются в стороны. Заредлайнил бы но я спат, если сам не разберешься завтра сделаю.
>>551528 >>551509 Спасибо за ответ. Что-то пофиксил, что-то не понял как фиксить, что-то решил, что лучше как было отставить. И начать хуевый покарас. Думаю никто не будет против, если я буду иногда вкидывать что-то в тред. У вас молодость, хардкор и треды перекатываются.
>>551587 Заебали крутаны, которые понтуются, называя свои поделия 5минутными скетчами, всратинами или кривотой. Этим они оскорбляют настоящих ебаных квазимод, которые тут сидят.
>>551595 Ну а для кого-то вроде меня это супер мега успех, до которого он дойдет только через несколько лет. И это будет такая же кривота. Ну ты и мудак.
>>551595 Это бесполезно объяснять. Таким как он лишь бы поныть и всех поставить в известность какой он бедный и несчастный. Хоть вопрос крутанства и относителен, но твои рисунки обладают определённым стилем, который заходит большинству. Желаю тебе большей продуктивности и терпения, потому что тебе осталось всего парочка, но очень сложных шагов до крутанства.
>>551599 Ну ты же сам говоришь что у него заебатый стиль. Стиль такого уровня (не говоря уже о навыках) в принципе далеко не каждый достигнет, даже если будет въебывать, т.к. чувство эстетики формируется всю жизнь с раннего возраста. И вот эта вот жеманность, знаешь, принижение своих очевидных достоинств на словах одновременно с их демонстрацией, характерна я для пезд уровня фаг и таких художников как он. Меня лично это бесит.
>>551610 Ничего не поделаешь, так уж устроено восприятие собственного творчества. Только полный ЧСВ обмудок будет преподносить каждый свой скетчёвый чих, как что-то особенное. Тут скорее автор видит, что в работе нет ничего особенного (со своей точки зрения), и ждёт порицания за очевидные для него проёбы. Но так как времени было на это потрачено, то и в "стол" оставлять жалко. Я не думаю, что твоё сравнение с пёздами тут имеет место быть. Да и потом, все внимания хотят, даже ты вон признался в собственной криворукости в сравнении с ним. Тебя пожалеть или ты рисовать пойдёшь?
>>551595 Блядт братан, не важно сколько ты там потратил, важно что ты в треде который в среднем на уровне помойки пишешь про кривоту к своим рисункам. Это просто выглядит как compliment fishing. надеюсь это не так, надеюсь что у тебя, как и у меня, желание оправдаться перед другими, из-за искреннего неверия в то, что твои рисунки чего-то стоят и могут кому-то нравиться. Так что попробуй принять тот факт, что ты крутан хотя бы относительно этого треда, и завязывай с этой хуйнёй. Хотя у меня не получилось
>>551616 но зачем если теперь есть ты >>551614 как уже написали выше, просто жалко было оставлять в столе. на комментарии наплевать, если там не что то полезное, что крайне маловероятно.
>>551620 Я тут вообще мимокрокодил, так что с завтрашнего дня ты сам по себе. Алсо, у тебя есть рисунки с более аккуратным лайном или сорт оф законченные работы? Интересно посмотреть. От ссылки на галерейку тоже не откажусь.
>>551702 Рожки на голове не в перспективе лица, сама голова относительно него маленькая (хотя последнее от выбора стиля зависит). Все эти чиркаши в волосах, я не представляю как ты их потом будешь красить. Вся левая часть тушки, включая руку и ногу (рейфаг наверняка оценит этот кокетно выступающий бок), а также пузо всраты.
И что-то мне подсказывает, что когда ты захочешь залайнить остальное тело так же, как и лицо, из под волосни вылезет ещё больше проблем.
>>551702 Не бери такие сложные ракурсы, тем более рук, тем более ты просто спрятал руку, нахуй тогда было выебываться начинать? Предплечье тоньше всего на запястье, а у тебя и локтя утончается, на свои руки смотри когда рисуешь такое. Жопа уехала вбок, поэтому она заваливается, может конечно задумка в том что она падает и тянет руку чтобы схватиться, ну тогда надо было поживее сделать позу, а не слипшиеся ноги.
>>551800 Пиздец братан, ну совсем чувства вкуса нет. Вот типо, бля, ну стремно же смотрится, пиздец, эти волосы без обьема, жирно обведенная сука шея, про руки вообще молчу, я не буду тебе пиздеть за онотоме, я сам в ней не силён, я пизжу тебе просто за вид, то как твой рисунок будет видеть обычный человек, и это пиздец бля. Алсо попытки смешивания близкой к реалистичной и анимешной рисовок выходят не очень. Либо отдавай предпочтения одной, либо другой.
Про рога уже говорили, волосня и общий лайн тоже. Это будет допиливаться возможно. Сейчас экспериментирую с покраской тушки именно тушки, не волос и не лица. Намного ли я проебался, в ту ли сторону воюю или наверное зря вообще за это взялся?
>>551847 Бротан, это пиздец. Как по цвету, так и по форме. И начать учиться делать покрас нужно с твердых теней. Посмотри работы ban'а, например. Сначала делаешь твердые тени, потом размазываешь, причем далеко не все.
>>551847 Делай много набросков с натуры или хотя бы с фоток. Делай много набросков позы перед тем как начать полноценку. Делай много вариантов палитры перед тем как начать красить. >зря вообще за это взялся? Заебал кокетничать.
>>551855 >И начать учиться делать покрас нужно с твердых теней. Посмотри работы ban'а, например Бан уже 20 лет как топовый иллюстратор, научись с чего-нибудь поскромнее.
>>552048 Нашел максимально верное и безошибочное определение определения аниме стилизации. К сожалению Вы не прошли проверку, прошу пройти в стилизацию тред
Призываю всех пройти тест на наличие аниме в ваших рисунках, если аниме не обнаружено - работайте над собой и приходите позже. А пока для вас есть уютное место в нуботреде
>>552098 Твой гугол испорчен запросами порно с косплеершами и прочим мусором, тем самым выдавая относительно нерелевантный ответ. Почистите кеш и куки, либо попросите своих друзей
Система дала сбой, в следствие ваших предпочтений в гугле, релевантность запроса меняется и поэтому не является легитимной. Всем спасибо за участие, всем неравнодушным добро пожаловать снова диснейкун как же я тебя ненавижу
>>552450 Не понял, к чему это. Может и ты меня не так понял, я про то, что не особо-то имеет смысл дрочить рендер, пока не освоил рисунок достаточно - пропорции, силуэт, линии, вот это все.
>>552601 Уёбывал бы ты в свой загон. Я хотел сказать стойло. Под стойлом я подразумеваю, конечно > Рисование и монетизация эротики и порно #33 Там все твои друзья, лошадка.
Я много лет сюда периодически заглядываю и вижу одни и те же лица. Находящиеся на одном и том же уровне. Даже те, кому лет пять назад оставался шаг, чтобы стать крутаном, остановились в развитии. Самое смешное, что вы всегда готовв обосрать других и дать кучу противоречащих друг другу советов. Неужели вы никогда не поймете, что вы просто необучаемые, вы убиваете все самое живое и светлое, что есть в рисовании. Всем новичкам - бегите отсюда, они убьют даже самого талантливого из вас своими кубами и лопатами. Посмотрите на какого нибудь смирнова, сьебался с двачей, работает в топ компании, ведет курсы. Тараканович - топовый порно художник. А эти так и остались сидеть в этой параше, готовые обсирать любую работу, без аргументации и здравого смысла, но нахваливать дерьмо друг друга, в попытках обрести смысл своего жалкого существования. Я кончил.
>>552684 Считать что люди рисуют только ради успеха у других и какой-то там работы - это самая что ни на есть двачерская и вызывающая жалость логика. Ставить техничность во главе всего, ведь только так можно найти работу и тут же жаловаться на советы с кубами и лопатами, ты противоречишь сам себе. Именно такие заблудшие, не разобравшиеся в себе люди и сбивают с толку остальных, утягивая за собою на дно.
>>552688 Манямирок оставь, именно вы техничность ставите превыше всего, хотя за столько лет в нее не смог ни один двачер из тех, кто остался. Все кто могли съебались и достигли успеха. Все остальные просто сидят здесь и обсирают их, не понимая, что ваши извращенные вкусы, которые на деле не имеют никакого отношения к реальности не имеют, хотя вы упорно верите в обратное. Вот щас сходу гляну этот обоссаный тред и сдетектирую пачку нерисуев и долбоебов, которых слушать не стоит. >>552696 Лет семь назад видел его интервью, где он об этом говорил. Да и его треды вроде тут висели, видал как минимум 1.
>>545632 У челика откровенные проблемы с формой, пропорциями, цветом и т.д. Но уже пишут, что это ДУША! >>545681 Этого челика вижу тут уже много лет. Если это он свои рисунки постит, то ставлю штамп: необучаемый. >>545784 Этот челик тут уже тоже сидит хуй знает сколько, не раз видел, как он обсирает других, но при этом почти не апнулся за столько лет. >>546011 Опять таки хуета, но из-за того, что эффект карандаша все сразу вновь признают ДУШУ. У вас у всех чтоль комплекс текстурной поверхности? >>548627 Опять шляпа, но опять в духе местных посетителей кащенки. >>546141 >>551502 >>551509 Зато вот этих обосрали, хотя у них все довольно неплохо, и с формой, и с лайном. Особенно повеселил этот даун>>551811 Как можно быть таким долбоебом? Что значит волосы без объема? Что значит жирно ОБВЕДЕННАЯ ШЕЯ, хотя там обведено все одной толщиной. Чувак, конечно, не идеально исполнил, много ошибок, но вот щас послушает этого долбоеба и только испортит себе восприятие. Этот урод не в анатомии не силен, а в генетической лотерее, которую он проиграл. У меня горит с таких, потому что в сосничестве я ко всем прислушивался, а потом долго восстанавливал нормальный вкус после советов таких долбоебов. Особенно поржал про смешивание аниме и реализма. Да половина мангак только это и делает, рисуя реалистичным фигурам плоские анимешные ебальники. Это либо нерисуй, который просто всю жизнь смотрит картинки в интернете, либо пусть предоставит свои работы с его пониманием объема. >>551578 Если этот челик так и не начал зарабатывать за 10 лет что тут сидит, можно сказать он просрал все полимеры, ибо его стиль не изменился ни на йоту.
Короче, что с вами не так? Если принять во внимание то, что искусство по сути своей близко к спорту, ибо сводится к многолетнему задрачиванию одного и того же, то как можно было за столько лет не задрочить, я не понимаю.
>>552715 >долго восстанавливал нормальный вкус Видимо не восстановил еще, ибо те что ты похвалил... Так себе скажем, один вообще на половину из символов рисунок составил. Так что советую дальше вкус себе восстанавливать идти.
>>552715 >Если принять во внимание то, что искусство по сути своей близко к спорту, ибо сводится к многолетнему задрачиванию одного и того же, то как можно было за столько лет не задрочить, я не понимаю. Потому что ты можешь дрочить одну голову пол десятилетия. И чем дольше ты ее дрочишь, тем более тонкая идет настройка. + Со временем изменяются вкусы и приходится все калибровать. Тараканович как не мог еблеты рисовать и эмоции, так и не умеет. Как не мог в пластику и динамику, так и не умеет. Что ты рисуешь обычно, то и прокачивается, при этом изменения со временем становятся все менее значительно-видимыми. >У челика откровенные проблемы с формой, пропорциями, цветом и т.д. Но уже пишут, что это ДУША! Техничность не нужна хурр-дурр, именно поэтому я доебусь до технических навыков. >У меня горит с таких, потому что в сосничестве я ко всем прислушивался, а потом долго восстанавливал нормальный вкус после советов таких долбоебов. Ты обиделся из-за дурных советов ? Ну уж извини, развивай умение фильтровать, искать и находить информацию. Болото ли здесь, с токсичными выбросами и противоречивы ли советы ? Да и именно поэтому здесь интересно, за счет разнообразия мнений ну и лулзы ловить можно
>>552733 А вот и СИМВОЛИСТЫ подъехали. Вы бы для начала хоть подучили, что значит символизм. И посмотрели, из чего состоит аниме чуть более чем полностью. >>552734 Я просто стебусь с двойных стандартов, только и всего.
>>552715 Я рисую по часику после работки, вот доебался. Ни с кем ну хочу конкурировать, не хочу стать таракановичем или кронпринцем, не хочу на этом зарабатывать. Просто хочу создавать что-то хотя бы относительно красивое попутно отдыхая от будней. Что мне теперь, уйти из треда, из-за того что не отношусь к рисованию как к спорту?
>>552800 Хватит быть ссыкуном. То что тебя якобы отсюда гонят это твои личные выдумки, точнее тут кидаются на всех, ты как будто первый день на сосаче.
>>552715 У этого >>545632 может и есть проблемы в онотоме, но выглядят его скетчи куда лучше чем это >>551502. Так что да, душа хуюша. >а потом долго восстанавливал нормальный вкус И зашёл показать свой ахуенный вкус на двочи, пёрнув в лужу, ты в курсе, что ты не туда воюешь долбоеб?
>>552880 Ну хуй тогда знает, что тебе надо. Ну да, молодец, рисуешь на 3 месяца дольше меня, но уже на голову выше. Бля, ну не под каждым рисунком же тебе дифирамбы петь. А критиковать тут могут от силы 2 человека из всего треда, ибо остальные сами нихуя не разбираются
>>552881 Нет, я не про похвалы же, за похвалами я иду на пиксив и девик, а тут хотелось бы побольше критики и советов. Хоть что то помимо игнора, вообщем.
>>552882 Будто ты один ИТТ, которому не отвечают. Глаз не зацепился, сказать нечего, доебаться не к чему, никто ИТТ не подписывался быть критиком каждого рисунка. Прими это и либо ливни либо перестань так настырно требовать внимания.
>>552800 >>553024 В целом круто. Гестура и объём вопросов не вызывают. А вот драпировкам внимание удели. На фоне остального юбка не пойми как нарисована да и у майки не ясно, за счёт чего пузырь в районе талии образовался.
>>553024 Лицо поза и молнии вообще никак не сочетаются и такое чувство что ты надергал их с разных картинок. Я смотрел рейлдекс и знаю как ведет себя Мисака, ее образ ты тоже всрал. Начну уже уделять хоть какое-то внимание образу и действиям персонажей, в аниме картинках это очень важно.
>>553101 >Никто не апнулся. Сижу с того самого двача, те кто апнулся - ушел, те кто не апнулся - не апнулся, те кто деградировал - деградировал, те кто рисует - рисует, те кто не рисует - не рисует
>>553083 Ну, именно эту эмоцию я и пытался передать. >>553085 Хм, Мисака может швырнуть молнией от простого удивления или перенапряжения. Я по-твоему не уделяю? Не подскажешь, как это делается?
>>553136 Внятной критики я тут с позапрошлого года не видел. А вот тугие струи из ротовых сфинктеров регулярно брызжут по всему треду. Так что мой тебе совет - не трать время на препирательства с местными диванными. Если что-то внятное излагают - мотай на ус, остальные попёрдывания общими, ничего не значащими, размазанными, но пафосно звучащими фразами - игнорь.
Сап, я тут чуток мысли свслух по ною не бейте. Я не знаю куда еще это вбросить тут все мои друзья. Читаю твитор своего любимого аниме крутана, выкладывает свои работы, скетчит, фотки с нихонских фестов где у него свой стендик с принтами по 15 бачей шт. , кидает фоточки каких то повседневных штук, на краю кадра которых ты замечаешь вакум с экраном за 200к вечно деревянных... И рисует он уже лет 5 , и база фанатов у него лампово чилит и рофлит с ним в дискорде. Блин такая зависть берёт даже руки опускаются. Хочется конечно обвинить во всем случай аля "ряя я родился в рашке а он в нипонии ему норм", но глупости всё это. Надо найти силы перековать зависть в мотивацию и ебашить, это сложно. Особенно когда ты на дне той самой кривой "фамилии какого-то хуя" когда ты достаточно скиловый что бы осознать насколько ты НЕ скиловый и нихуя не умеешь. Мечта как и у половины двача туда к ним перекатиться. Но кому ты там нахер всрался, ДАЖЕ если по учебной визе и даже если РАБоту найдешь хер у тебя будет время там рисовать. И даже если да, хватит ли тебя что бы выносить такую конкуренцию? Мне кажется для того что бы жить на рисовании есть только один вариант, оринтация на запад, и хайповая дичь аля овердроч с патреоном. Грустно чет.
Алсо мне оч интересно сколько именно зарабатывает среднестатистический додзинщик? Насколько я знаю фесты лишь 2 раза в год, да и стенд по любому не бесплатный. Про ацкие графики работы мангак я видел, вбрасывали, но опять же вопрос куда они рисуют? Кто и сколько платит им? В какие нибудь журналы ежемесячные наверное... Или может по меркам местной средней лунной зп в 3к$ они вообще нищуки и ебашат скорее для себя? Просто диссонанс у меня в голове от того сколько европейских криворуков получают тонны денех на патреонах за своё кривое но хайповое гавно, при том что даже очень средненький додзинщик круче 90% всех этих выходцев девианта. Ну те было бы логично если бы более скиловые ребята получали больше.
>>551610 Вы тут такие токсичные уебки завистливые, пиздец. Нет бы блять поддерживать друг друга, все же прекрасно понимают, что рисовать пиздец сложно, а вы ещё и дизморалите постоянно. И ладно бы дерьмом обливали хуёвые рисунки, вы обливание даже хорошие, будто вам зависить не позволяет просто написать автору что он молодец. Помню тред олувана, который уже будучи успешным художником зашёл на родную доску ответить на вопросы, так на него тогда тонна говна вылилась. Берите пример с западного ic, там нет этой неадекватной атмосферы всеобщей злобы.
>>553152 >> Берите пример с западного ic, там нет этой неадекватной атмосферы всеобщей злобы. Да нет, братишка, почти то же самое, что и здесь, разве что там больше текучка.
>>553148 Ну во-первых, пиксив фанбокс тебе в помощь, плюс всякий мерч можно продавать, типа твоих принтов, брелков, прочей ебалы. Те, кто делает одну-две работы в год, обычно и работают на основной работе в остальное время. Во-вторых, у тебя что, есть идея, чтобы пилить додзи? Ты можешь придумать сюжет и раскадровку хотя бы для 10 страниц? Это нихуя не легко, и в целом очень ценно. Ты можешь сотрудничать с теми, кто рисует лучше, придумывать для них раскадровки. Но этому по факту нужно учиться отдельно.
>>553164 Может тогда лучше не ныть? Ебаный рот, ты дохуя обиженка или что? Я бы наоборот сюда всмысле в па постил бы, потому что когда ты делаешь говно, но пипл хавает, начинаешь нос задирать, а затем отсутствие прогресса, стагнация, и вот ты уже 5 лет рисуешь без какого либо прогресса, здесь тебе не дадут зазнаться и даже, вероятно, укажут на ошибки
>>553172 >Я бы >постил бы Вся суть рисовача. Зажравшиеся бездари и бездельники, сидят и рассуждают - как БЫ они БЫ рисовали БЫ, если БЫ у них было БЫ время заниматься рисованием.
>>553172 Ага, в том случае, если ты дегенерат с отсутствующим навыком аналитического мышления и самокритики, тогда хавающий пипл для тебя потолок. Ебать в хуй вас таких спасителей от зазнавания. Я в па перестал постить года 2 назад свои рисунки. Критику тут нормальную дать не могут, потому что 90% постеров ньюфаги, зато дерьмом обливать каждый первый спешит. Такое ощущение, что в вашем манямирке всего 2 способа получать фидбек, от восхищённых дебилов в вк и от токсичных шакалов на имиджборде. В интернете полно мест где сидят адекватные художники которые помогают друг другу советами, эта параша к такому месту не относится, потому что местные аборигены с абсолютной уверенностью отстаивают свое право быть покрытым дерьмом просто так, более того, особо одаренные даже считают что это правильно. Вы сами себе плюете в колодец из которого пьете, нормальные люди когда переваливают за определенный уровень, просто уходят отсюда, потому что нет необходимости и желания больше терпеть этот цирк. Неужели не понятно, что снижать градус токсичности в ваших же интересах? Собаки дикие блять.
>>553169 Ну... вообще идей куча и мне КАЖЕТСЯ с раскадровкой я справлюсь. Я понимаю что это маняфантазии но В ТЕОРИИ если я буду выкладывать на пихив свои работы и выложу допустим две вылизанных пиздатых додзи , есть варианты продавать это? Ну точнее можно ли в теории стать таким крутаном на аутсорсе? Просто я не понимаю как можно монетизировать аниме (опустим момент что ты должен быть кому то нужен и вообще скиловым), всё что лежит на поверхности это как раз продажа физических копий додзей на фестах и издат в журналах, что для гайдзина путь закрытый, как я понял. Насчет мерча, я понимаю что он круглый год пассивно считай доход приносит, но мне кажется это не много совсем должно быть, если совсем чесно я даже сам не понимаю кому и зачем покупать принты если у тебя на той же пеке есть фулл рез. Ну те я бы например не стал вешать на стену какой нибудь пикрил, хоть для меня это 100/10.
>>553194 toranoana.jp и melonbooks.co.jp - сайты для продажи додзей. Как именно они работают - я не знаю, разбирайся. Точно так же ты можешь продавать свои работы через патреон.
>>553225 Если правда так, то это довольно странно, ведь я наоборот не старался и рисовал не заморачиваясь, от балды. Хмм, может действительно красота кроется в простоте?
>>553148 Автор лог хоризона и маоюши заработал миллион баксов роялти с печати этого мусора и не заплатил с них 250к долларов налогов, от чего чуть не сел на бутылку. Вот и думай.
>>553317 >и не заплатил с них 250к долларов налогов Небось на квартплату не хватало, на улице жить не хотелось. Все мы знаем, каково там на этих бездуховных западах. Зарплата $100к, а котлета с анусом $3500.
>>553409 Ты вот, например, питух, попавший по ошибке в мужское тело. И сразу такой титулованный, восславленный, как будто свой хуй ты из рейдбосса выбил, а яйца на кровно заработанные купил.
>>553487 Всрато, но при этом довольно миленькой, мне нравится. Учи анатомию, пожалуйста, не на отъебись, цены тебе не будет. Ты понял меня? Ебаш анатомию, много и вдумчиво, чтобы все было как надо, по уму.
По цветам прикинул >>553498 знаю, поделаю на досуге скетчей с рефов, давно не делал нормально, да и лишним никогда не будет. Ну и если видел мои рисульки тут, в курсе наверн, как вип и финал дико отличаются иногда)
>>553663 Ты конечно молодец что кисти выдрочил (и то мужицкие и слишком детализированные), или обвёл, если обвёл то кончай это дело, хуй ты так чему научишься. Ну если относительно старых твоих рисунков прогресс есть то молодец, наверное. Пока что очень начинающий лвл так что иди учи анатомию и построение, а потом и всё остальное.
>>553663 Цвета норм, может разве что чересчур яркие. Анатомия - отсутствует. Таза нет, пропорции проебаны. Когда грудь не держится лифчиком, она растекается в стороны.
>>553746 Нарисовано рили классно, но не уверен насчёт ботинок, они как-то... ломают пропорции, чтоли, или отвлекают. Когда переводишь взгляд с них на тело будто два разных рисунка в одном. Из-за них ноги кажутся короткими, а у баннигёрл ножки то одно из главных достопримечательностей. Энивей охуенно, схоронил, а за последние 20 тредов я схоронял только 1 рисунок.
ХУДОЖНИКИ СКРЫВАЛИ ЭТО ГОДАМИ!!! Чтобы начучиться рисовать, достаточно просто...обвести модельку и покрасить нейросетью Вдвойне обидно, что получилось лучше, чем обычно.
>>553897 Никакой, я это просто так сказал, чтобы смешнее получилось. А вообще, я подумал, что не так уж это и стыдно обводить модельки. Какая вообще разница? Научусь рендерить морду, волосы, одежду, а модельки просто обводить буду. Заодно, от частых обводок, лайн прокачаю и пропорции выучу. Сил моих больше нет по 4 часа на скетч убивать.
>>553901 Первая пикча довольно годная будет, если колено сделать и руку в плече поправить, то можно хомяков только так кормить, собственно чем многие крутаны и так занимаются.
>>553890 Да нормально вообще, подписался. Помню твои рисунки THICC-тянки итт. Я твои загоны в целом понимаю, думаю, большинство самокритичных так загоняется. Ты главное не перебарщивай, у тебя все хорошо получается. Как давно рисуешь?
>>553100 А,то есть мое отрицательное субъективное мнение тебя не интересует,но к хорошим субъективным мнениям ты прислушиваешься?А ты хорош А сам-то как ты оцениваешь свои способности? Если ты не заметил,то за бугром и какашку расхваливают.Я хз почему так
>>554013 Какашку везде похвалить способны. И ты толкуешь мой ответ так, как тебе удобно. Что касается субъективных мнений, то не имеет смысла обращать внимание на локализованную в весьма узком круге двух-трёх бордотредов русскоязычную аудиторию, часть которой к тому же шарится в хотя бы двух из них (что увеличивает вероятность хуитики от одних и тех же людей), если её субъективное мнение противоречит субъективному мнению большинства и собственным наблюдениям (и ты уже убедился, что видишь мир так же, как и большая часть остальных). Даже у йоба-крутанов найдутся хейтеры.
>>554060 > противоречит субъективному мнению большинства Че там, тысячи фолловеров, лайков к просмотрам 1:10 уже получаешь? А по поводу конкретики тебе давно все написали, но ты нихуя слушать не хочешь.
>>554075 > Не вешай мне лапшу на уши, хорошо? Ну вот и весь разговор. А сейчас никто тебе не будет конкретику пилить, потому что ты необучаемый и нахуй никому не нужон.
>>554100 Ну вообще пикча из оп поста выглядит вполне себе и куда лучше всех остальных твоих рисунков, что я видел, значит прогресс таки есть ты же трава, да?
>>554102 Как по мне если трава будет больше фокусироваться на линиях конструкции шейпам и силуэтам и будет меньше мылить то намного лучше будет, а то упор идет на мутный рендер какой-то, не очень красиво.
>>554182 >микимаус на футболке Родители изверги из здравомыслящего ребенка хотят сделать диснейкуна, слава богу внутренняя борьба победила зло в пользу аниме
>>554275 Кроме формального соблюдения перспективы имеет значение форма объектов, а у тебя у рядом стоящих лавочек разная форма ножек и опоры все разные.
Привет всем! Очень люблю рисовать, но к сожалению не умею. Особенно люблю арты по аниме, хотя само аниме не сильно люблю, всего может тайтлов 20-30 наберётся, но тем не менее просто обожаю этот стиль. Порой в голове столько идей, которые очень хочется нарисовать... Так вот, я решил наконец вкатиться ну или хотя бы попробовать всерьез, чтобы хоть было чем перед друзьями похвастаться. Прежде всего, у меня есть графический планшет, но мне на нем как то неудобно рисовать, стоит ли сначала начинать рисовать на бумаге и уже потом на планшет переходить, или же можно сразу с планшета начинать? И ещё, если я собираюсь рисовать ониме, подойдут ли обычные гайды по анатомии, или же лучше учиться по каким-то специальным гайдам, конкретно для этого стиля? Пока что я хочу хотя бы научиться рисовать эскизы, без кривой анатомии и не только в т-позе.
>>554547 Ну планшет как планшет, Wacom CTL-470. Там дело даже скорее не в планшете, а просто непривычно. Например мне неудобно рисовать горизонтальные линии, с бумагой я могу просто перевернуть лист, а тут нужно крутить холст.
>>554557 Ну хз, у меня тремор и от него руки сильно трясутся. Если с вертикальными линиями еще ладно, то с горизонтальными перо держится менее устойчиво и оно либо выскальзывает, либо линия выходит очень кривой, и никакое сглаживание в настройках не помогает. Я вообще планирую рисовать мазками и уже потом мышкой линии вырисовывать.
>>554558 Братишка может рисование вообще не для тебя? Люди вон ногами рисуют, а у него выскальзывает перо, хуй из рук не выскальзывает у тебя когда дрочишь ммм? между прочим может ты поэтому и надрочился вертикальные линии проводить
>>554566 Я и не говорил что для меня это преграда так то, просто к слову вставил. А насчёт линий, просто при рисовании вертикальных линий ребро кисти лежит на поверхности и служит опорой, а при горизонтальных оно подвижно, либо же рука вообще приподнята, вот и всё.
>>554560 >Поворачивай холст и рисуй горизонтальные линии вертикально, очевидно же! Моё положение дел схоже с той "пастой" выше. Вопросы в целом такие же. Разве нормальные художники крутят холст или таки тренируются и в итоге могут проводить любые линии? У меня тоже с горизонтальными проблемки.
>>554588 >или таки тренируются и в итоге могут проводить любые линии? Не проведёшь ты любые линии, наша кинематика строго ограничена. Либо рисуешь как удобно, либо через 5 лет твои суставы превращаются в хлебушек.
Если ты делаешь комиксный лайн или просто живой набросок карандашом/под карандаш в дидже, ты будешь крутить свою рисовальную поверхность так, чтобы руке было удобно,
это для живописи с мольбертом маслом или акрилом, которые добавляют кисти дохуя инерции и в принципе не предполагают быстрые динамичные мазки по поверхности можно не вертеть.
>>554544 Начинай сразу на планшете, причем на нормальном а не на дешманоговне. А то двачеры насоветуют тут хуйни. Покупай ваком мидл, или хайон. Хайон норм, сам пробовал. И они на размер планшета не скупятся.
>>554551 >Wacom CTL-470 Земля тебе пухом, братишка. Я тоже начинал с лолибамбу и поверь мне на слово — это не самые приятные ощущенияч (Такие планшеты предназначены для рендера фоток, а не рисования).
Впрочем, ты всегда можешь калякать на бумаге эскизы, а потом обмазывать их в фотошопе-саи-пэинте, если захочешь.
>>554636 Для начала пойдет на самом деле. Я вообще с хуена 420 начинал, размером с марку. Сейчас, правда, ван медиум. Но смысла срочняком менять анону планшет не вижу, нехай тренится.
>>554640 Ну-ну не начинай срач. Вне зависимости от материалов, рисовака в первую очередь ограничен прямостью своих рук. А там если что и в экселе мышкой можно градиентами рисовать.
>>554607 Понято, принято. На планше правда кнопок маловато, чтоб удобно было крутить.
>>554635 >причем на нормальном А если хотелось попробовать, понравится или нет? Сразу брать за 10к, чтоб в итоге продать за 5? Нормальность планшета в чём заключается?
>>554641 >первую очередь ограничен прямостью своих рук. не надо маняврировать на тему рук. Это исключительно шизики пишут. Удобный планшет это не только качество рисунков но и комфорт рисования. На что по твоему нужно деньги трать кроме как на хобби?
>>554646 >Нормальность планшета в чём заключается? Рабочая область и точность позиционирования курсора, не? >Сразу брать за 10к, чтоб в итоге продать за 5? Если ты уже попробовал рисовать и понял что тебе это нравится, то с чего бы тебе продавать планшет интересно? Да и если продаш, то что в этом такого? Тебе там жрать нечего и это твои последние деньги в этой жизни? Или что?
>>554640 > Всем похуй на чем ты там начинал. Вот правильно говоришь. Похуй на чем начинать, и ван смолл для начала сойдет, если есть желание. А то наслушаются хуйни и сидят ждут: вот будет вачо размером А3, вот тогда и поресую.
>>554674 У меня размером с две ладошки. Батарейки нет. Китайская поделка, купленная со скидками на али. Я могу потратить и больше, если смысл действительно есть, но пока что, чисто технически, не вижу отличий между ними кроме размеров.
>>554677 >чисто технически, не вижу отличий между ними кроме размеров. Потому что ты не сравнивал с нормальным планшетом, гений. Конечно ты ничего не видишь. >>554673 Это с тетрадный лист размером. Плохо когда рабочая область меньше тетрадного листа, джиттер и стилуч с батарейками.
>>554680 >Тогда забей, все что нужно у тебя есть. Тогда ладно.
>>554681 >Потому что ты не сравнивал с нормальным планшетом, гений. Гений, я поэтому и спрашиваю у тех, кто сравнивал. У тебя, в том числе. >Это с тетрадный лист размером. У меня чуть меньше по высоте, но чуть шире.
>>554682 Так зачем пишешь что не видишь смысла менять? Я тебе объясняю: минимум для комфортной работы это размер рабочей области a5, стилус без проводов, и очень желательно ваком.
>>554683 >Так зачем пишешь что не видишь смысла менять? Не вижу, пока мне не пояснят, почему это нужно. >рабочей области a5 Есть. >стилус без проводов, Есть. Бывают с проводами? Это что-то совсем лютое. Кстати, в чём минус батареек? >и очень желательно ваком Вот можно тут поподробнее? А то простого "патамушта" не всегда хватает в качестве аргумента.
>>554687 У вакома в основном 2540 lpi. У моего острова 5080 lpi. Это же разрешение, оно же является твоей этой точностью, верно? pps у моего китайского друга тоже больше.
>>554688 >джиттера В чём заключается и как определить?
>>554674 > Плохо это когда стилус с батарейкой На хуене был большой и толстый, в смысле стилус. С батарейкой. Оче удобно было держать. Потом долго привыкал к тонкой палочке вачома. Так что в стилусах с батарейкой ниче плохого не вижу. Да и в маленьком размере проблем тоже нету. Вот когда дрова глючные - это хуево.
>>554662 Советую тебе таки сделать апгрейд. Китайцы сейчас выдают неплохое соотношение цена-характеристики, да и ваком уже не такая зажравшаяся монополия, так что не придётся платить тонны нефти за хрупкое устройство с макарониной вместо наконечника.
Что-то в районе 5-6к деревянных с али (из местных неплохи хуёны и хп-пен), либо интуоз в каком-нибудь днсе. Тебе этого за глаза хватит, если ты так на лолибамбу навострился. В случае с китайцами есть одно но — нажим пера у них регистрируется по-другому и надо отдельно привыкать.
Если хочешь ориентиры можешь глянуть на ютубе гайды, ну или смотреть размер-разрешение-точность нажатия, чем больше циферки — тем лучше.
>>554699 Сам пробовал Хайон. Normalno. Но я покупал их типа околотоп по скидону. На счет дешманомоделей не знаю. Около 8к отвалить скорее всего придется за нормальный девайс.
>>554719 Эксперт-кун проверь, плез. Ато я ты меня всего засомневал — вдруг и правда всё дело в планше? А? А? Хуён 1060 (8к версия) у меня ещё и перо с батарейкой. Провел по линеечке всё как полагается.
Ну неняю. Же-пен тонкая линия. 650дпи. Три самые нижние линии провёл со стабилизатором 6, на остальных его выключил. Всё делал медленно, по линеечке как положено. Три линии в левом-верхнем углу сделал с гигантским отдалением. Может ещё для бамбу попробовать для полноты картины.
>>554726 У меня такое бывало из-за лагов на прошлом компе с пеньком, при сильном отдалении на бамбу и когда у хуёнского стилуса батарейка заканчивалась.
>>554988 >Это я до своего погоняла дорос? Почетно. Диснейкун - всякий, кто преследуют диснейкультуру в массы, в частности в анимутред. Большинство из них, осознав свою никчемность, ушли в горы и более тут не появлялись.
Eye painting 赤束子-style: 0. Fill in the base colors first. 1. Use a darker shade to draw the irises. 2. Apply the shading on another layer. 3. Add volume to the eyeballs by shading in multiply mode. 4. Make the lower part of the eye glow using a lighten/dodge mode of choice. 5. Fill in the white part of the eyeball. 6. Shade the white part with an appropriate color. 7. Draw the highlights. 8. Accent the lower halves of the irises in lighten/dodge mode. 9. Adjust the colors of the eyelashes. Done!
>>554992 >>554966 На твоём месте я бы обращал внимание не на глаза, они по сравнению с пиздецом вместо таза несущественны.
>>554988 >но пока все тщетно Зачем ты пытаешься быть говном здесь, когда ты можешь возродить стилизации тред? Стать мессией. Тем, кто спасёт наши души от говноедов с лошадиными лицами. Там ты будешь всем. Люди потянутся к тебе. Спустя века мы не будем вспоминать: "О, а ведь этот парень когда-то пытался в аниме. Но теперь он поднял на своём горбу стилизации тред. Скатертью дорога. Достойный рисовака! Настоящая гордость нет /па."
Когда всё время рисуешь плоские абстрактные овалы для стоящего человека, но тянет рисовать лежачую. И вот. Очередной велосипед. Глядите на моё изобретение, восхищайтесь мной, восхваляйте меня!
Предлагаю заспамить тред пиками, чтобы оп точно заебался всё это склеивать.
>>555026 Был бы соус - поделился. На его странице в свиттере ничего нет, возможно видео осталось на другом акке, который заблокировали. Вообще этот чувак крут, как As109, охуенно рисует еблю лоль.
Прошлый тред:
Тред для тех, кто пытается рисовать аниме или что-то похожее.
Для общих вопросов — в закреплённые треды, но здесь рады всем.
Разные потенциально полезные ссылки:
https://www.youtube.com/channel/UC1Dfu64VYLmKu2mSRU_gqbg/videos — анатомия.
http://nsio.deviantart.com/gallery/45894768/Tutorials
https://docs.google.com/document/d/1r76FugZ2pZIE74LdSEBMwGJ7HxweawNdoGrNT6hrOfs/
https://www.pixiv.net/member_illust.php?id=59317&type=all&p=2 — анатомия
https://www.pixiv.net/member_illust.php?id=637016 — гестуры
https://www.pixiv.net/member_illust.php?id=648285&tag=メイキング — рендер
http://imgur.com/a/8eHzD?gallery
http://www.youtube.com/user/ProkoTV/videos
https://cloud.mail.ru/public/7p2b/4BGnKBwtu/
https://yadi.sk/d/PEsQTkaAmUKG5
https://yande.re/forum/show/10527
http://danbooru.donmai.us/posts?tags=how_to
http://danbooru.donmai.us/pools/322
http://www.floobynooby.com/ICG/artvalues.html
https://design.tutsplus.com/articles/color-fundamentals-advanced-coloring--cms-20679
https://mega.nz/#F!UcNG2AiT!jeyWwP1gtQXXz6R29o5bgw!gZdFRAAB