не хочу
Два года назад проходил. Вышло 49.
Каво?!
Правильный ответ на что? На какой вопрос?
Что это за не понятные фигуры, в чём связь вообще? Нихуя не понимаю.
Вот что это вообще? Что это такое? Как отвечать ? Что этаааааааааа.
ааа, всё до меня дошло.
Фигурка вопроса это и есть сам вопрос. А выбрать надо самый большой квадрат. Ещё нёмного, и я бы полез за ответами в интернет.
Когда уже люди поймут, что акю тест не показывает настоящий уровень интеллекта. А если им хочется именно этого высокого акю, то можно просто научиться решать задачи на логику и после получить высокий результат.
Эх, больше не показывает.
Есть, кстати, более подробный и сложный, который показывает.
А этот фуфло по больше части.
Это высокий.
IQ много не бывает.
Получается.
а что тогда показывает настоящий уровень интеллекта?
126
Но я его кажется давно проходил уже.
Если раз 5 подряд пройти, то можно гением стать.
Но я его кажется давно проходил уже.
Если раз 5 подряд пройти, то можно гением стать.
То что у тебя хорошо получается делать, если будешь что-то хорошо делать, то все будут считать тебя умным не зная даже твоего акю.
Тебя будут считать умелым в этом.
А IQ - это показатель аналитических способностей и, как следствие, обучаемости.
Выпало 96
мы с тобой такие классные самые умные тут давай сасаца а вампирка гдето ошиблась видимо наверно в какойто задачке я с ней больше не дружу
21 год, кун, прошёл тест за 20 минут на похуях.
Когда я проходил его в прошлый раз, было 117. Совершенствуюсь!
Когда я проходил его в прошлый раз, было 117. Совершенствуюсь!
Ненавижу умных за то, что я глупый. Арррхг!
Имеешь высокий айкью - социоблядь.
справедливо
картинка дело говорит. я думаю, что у Валуева IQ отрицательный, но он в Думе. некоторые люди не шарят в физике, но зато ведут успешный бизнес. успешных людей с низким интеллектом даже больше, чем с высоким
Скорее всего нет. У обреченных апатия и нет мотивации никакой, и чтобы пройти тест нужна мотивация и отсутствие апатии, я вот не могу пройти тест, мне тяжело, я не могу смотреть фильмы, аниме, читать что то.
за меня мама проходила
Сука, ссылка не вставляется. Чекайте скриншоты.
уу хочешь чтобы я по какой то неизвестной ссылке которая аж не вставляется прошел? ну не
вводишь в гугл адрес и проверяешь нормальный он или нет
virustotal еще
Да не ссы, по всего лишь единственная нормальная версия IQ-теста на весь интернет.
Тот же итог. У тебя хватило сил позвать мать и продллжить диалог а не просто тыкая пальцем в экран телефона или ноутбука или чего там у тебя, и потом еще без злобы с ней наверно рахзо==ойтись.
*по ссылке
да я ее не звал она сама листает двач и сказала я за тебя пройду щас...
>рахзо==ойтись
Что, братишка, тоже спам-лист прохода не даёт? Я хуею, по какой логике он работает? Сильно сомневаюсь, что по человеческой.
разойтись
IQ того, кто писал алгоритм для здешнего спам-листа не просто отрицательное, оно мнимое.
Шутка от студента физико-математического факультета
Шутка от студента физико-математического факультета
Что это значит?
Дебильное слабоумие.
>IMG201902181439[...].jpg
>Что это значит?
Это значит что ты нормальноблядок сидящий с телефона на паре или на работе или в автобусе или еще где. Имеешь сенсорный телефон - социк.
скинь свой результат и я тогда тоже пройду
Но ведь когда обречен то ты обречен и получается телефоны получаются из денег карманов денег карманов он обречен и тогда все круто шашлык обреченность она обреченная когда у нормоблядка обреченность он обречен социодебил обречен он корень плодов обреченности у него обреченность он обречен когда тру и обречен у корня и стол он обречен конус и парашют когда обречены то у них всегда много воды в голове и гидрацефалия и поэтому всегда генерируются IMG такие названия потому что это обреченная энергия когда то существовала в древности я просто еще не изучил это до конца но в этом спрятана сила я точно знаю когда обречен то обречен и денег обреченности карманов телефонов
Классненько.
мне опять сказали что я гений целуйте мои ноги
Лол, а мой IQ все 125.
92-кун
*теперь
К-какой же ты умный, семпай...
Если вы такие умные, то почему вы такие бедные?
Отмороженности не хватило.
На этом 130. Но под конец уже мозг оплавился.
Айкью = уровень ЛОГИКИ, а не интеллекта, то есть если ты дрочил математику, то айкью у тебя будет гораздо выше, чем у 80% людей.
Логика - присутствие интеллекта, то есть здорового разума.
Уж не знаю что измеряет iq тест, но я в этом лучше 97% людей, судя по всему.
Ты у мамы лучше всех!
А то!
А заполняя его на угад, получается в районе 90 - 100.
Что бы это значило?
Получается либо среднестатистический человек отвечает не лучше рандома и вовсе не соображает, или тест хуйня какая-то...
Что бы это значило?
Получается либо среднестатистический человек отвечает не лучше рандома и вовсе не соображает, или тест хуйня какая-то...
наугад
Грамматика не для гениев, да?
Дыааа.
Главный тест на айкью в этом тесте это использование возможности выбрать себе айкью.
Я не понял только вопроса со звездочками и кругами вокруг палок, точнее решил его пропустить, т.к. на этих тестах долгое время раздумья сильно снижает результат, насколько я помню.
а так 129 вышло
Простой тест ваще
слева от палки сложение, справа вычитание
>а так 129 вышло
ппц алиса оказывается тупой постер не буду больше читать его посты я и рантше не читал
>а так 129 вышло
ппц алиса оказывается тупой постер не буду больше читать его посты я и рантше не читал
Ну я вот вовсе не бедный.
Я, пожалуй, откажусь, не в обиду.
> Главный тест на айкью в этом тесте это использование возможности выбрать себе айкью.
Это проверка на позёрство.
У вас офигенный тред. Можно лампово ебать дуг друга. А остальные хуй сосут, да
Да за такой тест забанить могут.
А тебя в туалете насиловали?
Нет. А к чему был вопрос?
Да так... а ты в туалете насиловал?
Нет.
А причём здесь туалет? Тебя это место возбуждает?
Я тупой.
Выхожу из ридонли
боже как трясёт, а ведь я просто пишу на анонимной борде
Выхожу из ридонли
боже как трясёт, а ведь я просто пишу на анонимной борде
Нет, я же не извращенец.
Ты постоянно лыбишься, это меня бесит. Трахнул бы тебя в туалете.
Я как раз недавно тут писал, что оскорбление интеллекта больше всего задевает человека. Никто не хочет считать и не считает себя тупым.
Сомнительно.
Это потому что я не приемлю серьёзности в несерьёзной обстановке. Так же, как и наоборот.
Ууу, сука, бля, теперь мне захотелось изнасиловать тебя ещё сильнее. Жёстко драл бы тебя как отбойный молоток асфальт. Когда в следущий раз пойдёшь в толкан, будь осмотрителен!
Значит ты не вполне авторитетен в этом вопросе.
> Никто не хочет считать и не считает себя тупым.
Лучше сказать мало кто хочет считать других умнее себя
В каком?
Вообще без разницы. Тупость и умность относительна.
Во всех.
Но во всех вопросах я точно не авторитетен.
Прости Маганэ, я не знал.
Добро пожаловать. Теперь ты один из нас. Дальше только тьма, деградация, депрессия, заболевания психики и тела.
Да.
И как я думаю, гораздо выгоднее определить свое окружение, чем себя
Ничего, наверное, ты не один такой.
Придётся определять и окружение, и себя. Иначе не понятно ничего будет, галлюцинации только.
Ты инструментом для этого становишься
Для чего и кем используемый?
Для создания определенного окружения
Никем не используемый, ты можешь делать из окружающих людей тех, кого тебе хочется
42 балла.
Если штукой не пользуются, значит штука - это не инструмент.
Неверное определение. Если штукой не пользуются, то это инструмент неиспользуемый и возможно, который потом атрофируется и отпадет.
Этот тест говно так как он учитывает время выполнения
Он чуть ли ни на этом и строится.
Прошёл минут за 7 максимум.
Да, я описáлся
Ты определяешь окружение ради увеличения себя
Смысл этого мира-умножение бесконечностей
Была одна бесконечность в плоскости - а стало множество в кубе
Окружение определяется, ему дается объем - вот так это происходит
>я описáлся
Очень рискованно такое писать, даже с ударением.
>Была одна бесконечность в плоскости - а стало множество в кубе
Не понимаю я таких философствований. Я все-таки больше к практике тяготею. Вот есть у тебя знание и есть проблема. Ты решил проблему - значит знание полезное.
Значит любая штука, которой не пользуются - это неиспользуемый инструмент, который потом атрофируется?
У этого мира нет конкретного или даже какого-либо смысла.
У всего действительного есть свой замысел
Да забей, неинтересно это обсуждать. Когда будешь уже строить свою империю?
Не у каждого замысла есть смысл.
Мир иррационален, следовательно, никакого смысла или рациональности в нём быть не может.
Маганэ, тебе смешно с шуток про говно и хуи?
Пришло гавно хуй покупать, а он ему как раз.
> Не у каждого замысла есть смысл.
Смысл - это результат
Любая действительность - это действие, движение
Если с одной стороны знака равенства что-то есть - по другую сторону не может быть пусто
Когда у императора появятся преданные поданные, признающие легитимность его власти, а также готовые сложить головы за его идеи и посадить его на трон, вот тогда и заживём в МОЕЙ ИМПЕРИИ.
Ты даже не представляешь как.
Смысл - это суть, причина, видимость назначения.
Подавай ему все на блюдечке, скукота. Кто говорил про естественный отбор, конкуренцию?
А я и не говорил, что всё будут делать за меня.
Напротив, сами собой эти подданные никогда не найдутся.
IQ определяет умственные способности? Ну только если ты сам так думаешь.
А что если построить империю в рамках интернета? В /rf, к примеру?
Это, конечно, чушь, но всё же хоть какой-то да движ. Забавно, наверное, получилось бы.
Я, конечно, ни на что не намекаю...
Это, конечно, чушь, но всё же хоть какой-то да движ. Забавно, наверное, получилось бы.
Я, конечно, ни на что не намекаю...
У тебя он просто низкий.
Блин, почему же тут так уныло и не весело.
Поганка заставила поверить остальных в свой манямир..
Шмыга и не против поговорить об этом, забыв что ему скоро 56 и он до сих пор не женился..
Ассассин любит потравить байки перед сном, потому что завтра на 12 часов работать. Кидать копьё...
Блен..
Чёж вы все слились то.
Или эт я слился. Последнюю неделю сидел с какими-то конфоёбами и пялил фильмы хех.
Поганка заставила поверить остальных в свой манямир..
Шмыга и не против поговорить об этом, забыв что ему скоро 56 и он до сих пор не женился..
Ассассин любит потравить байки перед сном, потому что завтра на 12 часов работать. Кидать копьё...
Блен..
Чёж вы все слились то.
Или эт я слился. Последнюю неделю сидел с какими-то конфоёбами и пялил фильмы хех.
Нехуй тупеть было.
Так иди спи. Тебе завтра работать.
Скорее наоборот. Во мне осталось адекватное и я угараю, как ты в 22:03 по мск сидишь дома и хуяришь по клавишам о создании империи.
Ну я проснулся недавно.
Понимаешь, ты не умнел в то время, пока умнели другие, следовательно... в это время ты становился тупее них.
Зачем строить империю в интернете, когда можно основать ее ИРЛ?
Ах да, для этого надо знать одно простое правило
Считаешь других своими королями - сам становишься королем
Думаешь, что ты король, а вокруг пешки - будешь делать первый ход
Ах да, для этого надо знать одно простое правило
Считаешь других своими королями - сам становишься королем
Думаешь, что ты король, а вокруг пешки - будешь делать первый ход
https://www.youtube.com/watch?v=NLJ4Up7C3MQ
Что такое империя?
Это то, что я свергну очевидно.
Потом сколочу республиканство, перетикающиее в комунизм, который разрушится в федеративное государство, разрушенное через 28 лет затравленными режимом нигилистами. Нигилисты обзовут себя махновцами. Только будут чуть умнее пробки и создадут. Империю
>пока умнели другие
Кто? Конкретней говори..
Пока ты это писал человек умер. Можешь порадоваться что прожил дольше другого
Пока тупишь только ты..
Что такое империя?
Это то, что я свергну очевидно.
Потом сколочу республиканство, перетикающиее в комунизм, который разрушится в федеративное государство, разрушенное через 28 лет затравленными режимом нигилистами. Нигилисты обзовут себя махновцами. Только будут чуть умнее пробки и создадут. Империю
>пока умнели другие
Кто? Конкретней говори..
Пока ты это писал человек умер. Можешь порадоваться что прожил дольше другого
Пока тупишь только ты..
Научи. Научи управлять тобой.
Задавай вопросы - буду отвечать
Зачем? Ты не разбираешься в данных вопросах.
Больше мне нечему тебя научить
Мне и не нужны такие учителя, сорян
Как скажешь
Ыф-ыф-ыф-ыф
iq 140 пока не меряй по этому тест, но обучаемость на нуле, тормознутый я слишком и концентрации нифига нет
Империя в интернете - это культ личности. Если кто ещё не в курсе.
> Кто? Конкретней говори..
Речь идёт о вещах вовсе не конкретных.
Лучше Айзенка пройди.
> Кто? Конкретней говори..
Речь идёт о вещах вовсе не конкретных.
Лучше Айзенка пройди.
>Понимаешь, ты не умнел в то время, пока умнели другие
Расскажи, как ты умнел. Какие действия ты предпринимал, чтобы стать умнее?
> культ личности
>в интернете
А зачем? Мне интересно что ты ответишь, хоть и я заранее знаю правильный ответ.
И внимательный читатель тоже уже может проанализировать почему ты хочешь именно этого, дело не хитрое.
Никаких.
Чтобы использовать свой авторитет здесь для моих дальнейших замыслов.
Для меня, власть, культ личности, империя - это не цель, а лишь средство достижение таковой.
>Империя в интернете - это культ личности.
Империя – это прежде всего власть. Вот майлру в России – это империя в интернете, например. На западе – это всякие гуглы, диснеи и т.п.
Достигается это, например, путём набора акций или патента на всю хуйню.
А культ личности – это говно для лохов типа тебя.
>Никаких.
То-то же. Ты не предпринимал никаких сознательных действий. Следовательно, ты тупой.
Любая империя всегда строится на культе личности, которая является её центром.
>
Неужели тебя никто не любит?
> Ты не предпринимал никаких сознательных действий
Ну да, просто родился с высоким IQ.
Меня воспитали в интеллигентной семье.
Я отлично учился.
Много читал, занимался самообразованием.
Интересовался всем подряд, причём, интерес - это самая основная причины наличия у меня знаний.
Ну и ничего бы этого не было, родись я без потенциала к учению, исследованию, мне было бы это просто не интересно.
Нет. К счастью, или к сожалению.
Любая империя прежде всего строится человеком, который является её центром.
По-прежнему не понимаешь логику? Импликация нигде не ломается?
Культ личности может иметь и человек, не имеющий власти. Следовательно, никакой империи такой человек не имеет.
Считать всех вокруг ничтожествами != быть нелюбимым
Можно любить этот образ большого ничтожества
IQ и память – это не показатель ума.
Я надеялся, что ты ответишь что-нибудь вроде: я регулярно делаю выводы на основе полученного опыта (положительного или отрицательного).
Но ты слишком тупой для такого. Просто плывёшь по течению как амёба, имея при этом высокий IQ и память. Просирай потенциал дальше, лох.
Вероятно, к сожалению. И к сожалению именно для тебя.
— Поэтому ты говоришь о какой-то власти, империи и наконец — культе личности.
> Следовательно, никакой империи такой человек не имеет.
Речь не о безвластии. А о власти.
Здесь односторонняя логика.
То есть, император - это обязательно человек, имеющий культ личности, когда культ личности угасает, император перестаёт быть императором.
Но при этом, человек с культом личности - это не обязательно император или даже правитель.
ВЫ ВСЕ ГОВНО ПОССАЛ НА ВАС ЧМОШНИКИ
Я СОСАЛ
ЕБАЛИ МЕНЯ
Как ты достигнешь культа личности еще вопрос
Любой ценой (силой) или служением другим
> выводы на основе полученного опыта
И это не показатель ума. Это показатель обучаемости, но по большей части опыта.
У меня мало опыта, потому что я молод.
Я делаю выводы на основе логики и собственных сложновыстроенных умозаключений, теорий.
Как интересней будет, так и достигну.
Служение кажется эффективней.
Но сила интересней, пафосней.
Ты думаешь, будь я любим, то не жаждал бы власти, дабы улучшить мир вокруг себя?
Империю можно построить и на страхе. Это никакого отношения в культу личности не имеет. Появляющийся впоследствии стокгольмский синдром – это тоже не культ личности. Но, даже если и считать его культом личности, то изначально империя строится на силе. То есть на власти. Анлимитед павер, абсолютная власть и всё такое.
Это так логично и очевидно, что даже отвечать становится скучно.
> Империю можно построить и на страхе.
Назови хоть одну.
А ты любим?
Это не показатель обучаемости. Обучаемость – это когда ты понимаешь и запоминаешь.
А вот делать правильные выводы, которые впоследствии ты можешь использовать в жизни, – это показатель ума.
Накопление опыта без его последующей обработки это глупо.
>Я делаю выводы на основе логики и собственных сложновыстроенных умозаключений, теорий.
Пизди больше. Нихуя ты не делаешь.
Земля тебе пухом, братик
Вывод - это следствие понимания.
> А вот делать правильные выводы, которые впоследствии ты можешь использовать в жизни, – это показатель ума.
Знал бы ты, сколько таких правильных выводов делает каждая базарная бабка, или пьяный дядя Вася. А ведь ух какие мудрые вещи говорят, опыта то сколько, умные, должно быть.
> Пизди больше. Нихуя ты не делаешь.
Это вывод на основе опыта или собственное умозаключение?
Уже сам факт того, что я вниманиеблядь со стажем уже как бы отвечает на этот вопрос. И это ещё не касается ирл, то есть меня когда-то в детстве настолько недолюбили (а скорее были равнодушны к моим собственным чувствам), что мне теперь этого не хватает перманентно и в принципе. Помнишь, я писала, что целью моей жизни это залезть на большую сцену? Один человек для меня ничтожно мало. Вот.. эта сцена, она должна быть действительно вселенских масштабов, настолько это чувство нехватки внимания во мне с годами эволюционировало.
>Назови хоть одну.
Монгольская орда. Народы захватывались жестокими аморальными способами и облагались данью.
Захваченные народы хана вряд ли после этого любили, но покорно подчинялись.
Корпорация Дисней. Нагло скупила всю медийку и лоббирует законы о продлении срока жизни патентов, монополист Личности вообще не имеет, хоть и носит имя создателя. Те же эпл и мелкософт ещё имеют за собой личности, хотя один из них уже и не живой.
>каждая базарная бабка, или пьяный дядя Вася
И они тоже нихуя не делают. Просто любят попиздеть как и ты.
>Это вывод на основе опыта или собственное умозаключение?
Это настолько очевидно, что нет смысла объяснять.
Значит ты должен меня понять.
Впрочем, думаю, будь я любим, я бы и сам любил. А значит, стремился бы к власти из ревности.
Монгольская Империя - культ Чингис-Хана.
Дисней - это не империя.
>компенсирующий тупица-хмырь
> И они тоже нихуя не делают. Просто любят попиздеть как и ты.
А я говорю делают, как и ты
У каждрго свои выводы, правильных нет.
> Это настолько очевидно, что нет смысла объяснять.
Верно, это даже не важно.
Здесь решать тебе, тупой ты или инфантильный.
Что, кстати, одно и то же при наличии возраста.
Что такое ревность?
Представляешь, правда никогда не понимала этого чувства..
Нет там никакого культа.
С монголами люди боялись, что приедет войско и казнит всех нахуй.
Про Диснея вообще большинство ничего не знает, кроме его фамилии (и иногда имени). Корпорация развилась за счёт выгодных вложений. Если для тебя это означает культ личности, то ты правда тупой.
А компания близзард наверно добивалась успехов благодаря культу личности мистера Близзарда.
Вот смотришь на картинку - красивая, а за ней ведь ebalo...
Насколько я знаю, это страх потери.
Думаю, в купе с моей драконьей жадностью, это был бы мощной стимул.
На что можно еще ожидать от сына алкаша?
Я заебался с тобой говорить, прошу извинить, но мне больше не интересно.
Та неосознанная активность мозга, о которой ты говоришь, не имеет ничего общего с тем процессом, который в народе называют "думать". Это затратный процесс, который люди, обычно, избегают.
Второй раз ты уже избегаешь разговора. Ну ок.
Да какой разговор, если ты просто серишь демагогией? (он, впрочем, делает тоже самое)
Люди умные не избегают такого процесса.
Думающему доставляет удовольствие много думать.
Жаль, что ты не такой. Уходишь от обсуждений вон со словами "мне больше не интересно".
Понимаю, что тебе лень думать. Ну ладно.
Мне лень объяснять. И повторять 100 раз одну и ту же мысль.
Я правда устал за сегодня говорить с тобой и тебе подобными. Это сложно, когда тебя не могут понять.
Кто виноват, что ты не в состоянии понятно изложить свои идеи?
Или защитить эти идеи хорошими аргументами, а не чем-то вроде "культ личности Диснея".
> Кто виноват, что ты не в состоянии понятно изложить свои идеи?
Я не излагаю непонятно.
Просто вы не можете понять, не тянете. Вот он может. А вы нет. Вот и всё.
> Или защитить эти идеи хорошими аргументами, а не чем-то вроде "культ личности Диснея".
Дисней - это не империя. Блядь, толсто, просто уже слишком толсто. Ты жопой читаешь что ли?
>Пишет о создании империи в интернете
>Утверждает, что Дисней – не империя
Ну-ну. Компания монополист, скупившая всё что можно, способная лоббировать законы. Если это не империя, то какую же империю собрался создать ты?
>Ты жопой читаешь что ли?
Да. Что это меняет?
Империя управляет людьми, а не деньгами. Их сердцами и разумом, в каком то смысле.
> Да. Что это меняет?
Коордильно меняет всё. Для тебя.
Крупные корпорации контролируют людей и юридические лица посредством внутренних корпоративных законов и договоров.
Никто их разумом, а уж тем более мышцами не управляет.
Без закона у тебя будет не империя, а сброд.
Империя много чем управляет. Активами, пассивами, людьми шутки про геев?.
Не нравится Дисней, бери любую крупную транснациональную компанию.
Ты же не собираешься полноценное государство создавать, когда говоришь об империи.
>Коордильно меняет всё. Для тебя.
Ок. По крайней мере мне удобно.
Прет, гавно.
Ыф-ыф-ыф-ыф
122
Ушло на это 50 мин так как спать хочется.
>Речь идёт о вещах вовсе не конкретных.
И почему я не удивлен..
Отсутсвие точности в твоих высказываниях подтверждает их ценность, равную копейке. Это пиздос, поганка.
___________________________________________
Алсо, прочитал твою хуйню ниже
Нет, это всё не так работает, долбоеб ты не доразвитый. За все свои посты ты не высказал ничего конкретного, поэтому у адеквтных постеров появлются дополнтиельные вопросы.
И интересно, кто из вас двох больше шкварится:
- Ты, ебалай дурачущийся в интернете, аутист
- Или анон, который хоть немного, да принимает твои высказазывания за верные.
Цена копейку вашему фарсу. Вам бы только с Гавном и водится, ведь у того 40 лвл безработного аутиста шиза об управлении людьми похлеще вашей будет.
То есть по сути обреченные настоящие те что хикикомори слушают что либо музыку или еще чего строго через наушники, позеры же слушают без наушников и даже если вы одни дома и слушаете без наушников - вы позеры. То есть, вы включаете музыку дабы привлечь к себе внимание и к своему музыкальному вкусу, вы станете это отрицать и мол вы слушаете музыку без наушников потому что у вас их нет, но настоящий обреченный не стал бы слушать музыку если бы у него не было наушников. Слушать музыку на минимальных настройках динамиков так же делает вас позером.
Как можно высказывать мысль точности, конкретности, когда любая мысль сама по себе абстрактность, неточность.
Тот, кто говорит точности, не имеет собственной мысли.
> Ты, ебалай дурачущийся в интернете, аутист
Вообще то, так и есть. А что я ещё могу тут делать?
> Цена копейку вашему фарсу. Вам бы только с Гавном и водится, ведь у того 40 лвл безработного аутиста шиза об управлении людьми похлеще вашей будет.
Но при этом я вожусь не только с ним. А вообще с людьми, которые меня понимают. Да, такие есть и помимо него.
А империя отличается именно людьми и их сердцами, мыслями.
Неважно, даже пусть у неё совсем нет территории.
Ты не понимаешь?
маргинал уже сказал что тесты айкью хуйня а значит он прав но у меня всё равно 110 и это вроде нормально сказали но мне похуй ваще таааааак на это ведь я не приспособлен ваще и ничего не могу ничего не умею даже когда поесть себе приготовить пытался всё сжёг так вот да
У меня 89
Дошёл до вопроса 15. захотел дрочить от скуки. пришлось фапать. Потом в конче весь был, забил нахуй на этот тест и дальше в доту пошёл играть. хуйня какая-то. Идите нахуй. бошка болит. Какие-то головоломки в стиле "А НАЙДИ ЗАКОНОМЕРНОСТЬ". дети в начальной школе таким занимаются, я не умственно отсталый
Империя отличается масштабами, большим размером по сравнению с конкурентами.
Не принципиально, будут тебя там любить или нет, поэтому люди в империи точно такие же как и не в империи.
Заебал про сердца писать. Это просто орган для перекачки крови. То, о чём ты пишешь, называется лимбической системой.
98
лол
Ты просто очередной материалист.
Этот диалог не имеет смысла, как я уже писал.
>материалист
Что это меняет? Ты собрался жить со своими людьми в нематериальном мире?
Если ты не материалист, то почему вместо слова "сердце" ты не используешь слово "душа", например?
То, что ты называешь душой - это сознание, к нему оперируют за рациональностью.
То, что я называю сердцем, это тоже часть сознания, но более тонкая, к сердцу оперируют за эмоциями.
> сначала легко, потом средне, а дальше сложно
> не могу ответить на сложно, значит в этом нет логики, значит хуйня!
Пиздец доводы.
К слову, мандарин не всегда прав. Те, кто давно его смотрят знают, что он частенько обсирается, потому что такой же человек, представляющий мнение.
Я ничего не называю душой. Всего лишь предложил тебе нематериальный аналог "сердца".
Её тоже используют для художественного описания эмоций. Например, такие слова как "душевно", "берёт за душу", "душа в пятки ушла" и т.д. Это всё об эмоциях.
Что ж, раз всё это для тебя лишь сознание, то какие претензии к материализму?
Особенно смешно про "более тонкая". Толстоту и тонкость кто-то мерил? Ты же понимаешь, что это лишь твои субъективные основанные ни на чём оценки, и ссылаться на эти оценки в публичном дискурсе глупо?
как же ты настоебал, худший из аватарок
+++
> Я ничего не называю душой. Всего лишь предложил тебе нематериальный аналог "сердца".
Я а называю, нематериальный аналог сердца - это сознание.
> то ж, раз всё это для тебя лишь сознание, то какие претензии к материализму?
Материалистические концепции редко учитывают сознание, а то и вовсе не считаются с его наличием.
> Толстоту и тонкость кто-то мерил?
К чему вот это? Я что ли даю ей размер?
Твоя неприязнь - это не более, чем страх.
>нематериальный аналог сердца - это сознание
Сознание – это активность в мозге, процесс. Да, там есть процессы, которые ты не осознаёшь, но которые очень влияют на твоё сознание.
Сознание вполне укладывается в материалистичный взгляд на мир. А вот душа в её прямом смысле – это уже нематериальное явление.
Так что кто здесь и материалист, то это ты.
>Материалистические концепции редко учитывают сознание
Не знаю таких.
>Я что ли даю ей размер?
Да. Кроме тебя здесь никто об этом не говорил.
Так значит, ты собрался строить империю в своём сознании. Ну ок тогда. Всё время забываю, что ты солипсист.
> Сознание – это активность в мозге
Нет.
> Сознание вполне укладывается в материалистичный взгляд на мир.
В моём понимании вовсе нет. Мы говорим о разных вещах.
> Да.
Ну и какой размер я даю тонкости?
> Так значит, ты собрался строить империю в своём сознании.
Не просто в своём сознании.
Империя есть в сознании всех людей, подвластных ей.
причём тут его мнение вообще. У него на стриме Саватеев был недавно. вот его мнение насчёт айкью - это математик, у которого научная степень
>Нет.
Да.
Как бы ты не протестовал, обычный удар по голове может временно лишить тебя сознания. Чуть более детально на работу нервной системы можно взглянуть через функциональную МРТ. Она, кстати, исследует голову, а не сердце.
>В моём понимании вовсе нет.
Я уже понял, что у тебя на всё какое-то своё понимание. И ты постоянно ссылаешься на свой субъективный взгляд.
>Материалистические концепции редко учитывают сознание
>В моём понимании
Переставай уже ссылаться на свои мысли, мы не знаем, чего у тебя в башке. Написал про концепции – так давай общеизвестные концепции, а не своё понимание.
>Ну и какой размер я даю тонкости?
>более тонкая
Да эта аватарка даже не стала слушать, но уже выдала "своё понимание".
Из разряда "Не читал, но осуждаю".
Осадил чсвшного ублюдка.
Тем более. Рассуждения математика насчёт нейробиологии не должны восприниматься в авторитет.
> Как бы ты не протестовал, обычный удар по голове может временно лишить тебя сознания.
Он не лишает тебя сознания, он временно отключает твои органы восприятия.
> >более тонкая
Это не конкретный размер, а как раз таки отношение.
Пиздец, тебе вообще всё разжёвывать надо?
IQ – это не область нейробиологии.
Математик оценивал значение показателя IQ в своей области.
>Он не лишает тебя сознания, он временно отключает твои органы восприятия.
Если ты не лишаешься сознания во время нокаута, то значит, во время него у тебя должны быть какие-то осознанные мысли. Попробуй вспомнить, о чём ты думал во время нокаута. А, или мыслишь ты тоже органами восприятия? Я просто не в курсе, что там в твоём понимании.
>Это не конкретный размер, а как раз таки отношение.
>Пиздец, тебе вообще всё разжёвывать надо?
Это оценка размера через сравнение. Слышал же, что всё познаётся в сравнении? Про эталон единиц измерения тоже не слышал?
Пиздец, тебе вообще всё разжёвывать надо?
> IQ – это не область нейробиологии.
Это не область. Это пока что только теория, которая исследуется нейробиологией, возможно нейропсихологией, социальной статистикой, философией само собой.
> о чём ты думал во время нокаута
Ну я как то раз сознание по пьяни потерял.
Помню, сон видел, а потом оказался где-то.
> Это оценка размера через сравнение. Слышал же, что всё познаётся в сравнении? Про эталон единиц измерения тоже не слышал?
Ты воспринимаешь слово тонкость слишком буквально.
А я не дал ей размер. Я всего-лишь сказал, что для оперирование к эмоциям использует более тонкие процессы психологии, нежели призыв к рациональности.
>Для оперирование к эмоциям использует более тонкие процессы психологии, нежели призыв к рациональности.
Есть примеры из практики?
Ораторское искусство оперирует в основном именно к эмоциям.
Само существование такого искусства говорит о тонкости и сложности целенаправленного воздействия на эмоции человека.
При том, что никакого искусства призыва к рациональности нет.
Картинка из рук выпала.
>Это пока что только теория, которая исследуется нейробиологией, возможно нейропсихологией, социальной статистикой, философией само собой.
Чтоблядь? IQ – это теория, исследуемая философией? Ага, сидят такие гегельянцы и изучают IQ. Лол. Всё, прекращай уже хуйню нести.
>Ну я как то раз сознание по пьяни потерял.
>Помню, сон видел, а потом оказался где-то.
Ты путаешь сон и повреждение мозга. Во сне сохранятся частичная осознанность.
>Я всего-лишь сказал, что для оперирование к эмоциям использует более тонкие процессы психологии, нежели призыв к рациональности.
Ты сказал не это, а вот это
>То, что ты называешь душой - это сознание, к нему оперируют за рациональностью.
>То, что я называю сердцем, это тоже часть сознания, но более тонкая, к сердцу оперируют за эмоциями.
А теперь скажи, где ты в своих собственных словах видишь "призыв к рациональности", и как ты сравнивал "душу" и "сердце" прежде чем выдать оценку, что одно тоньше другого.
Просто исходя из этого, эмоции – это та же рациональность, только потоньше.
Что такое философия?
> Ты путаешь сон и повреждение мозга. Во сне сохранятся частичная осознанность.
Когда мозг отключается, сознание не отключается ни на миг. Потому что чувство времени пропадает.
> Ты сказал не это, а вот это
Это одно и тоже. Я просто в последствии написал понятней для тебя.
Извини, конечно, но "2+2 сложить" должно быть каждому под силу.
> где ты в своих собственных словах видишь "призыв к рациональности"
Я не призываю к рациональности, т.к. мне нет нужды кого-то в чём-то убеждать. Я просто высказываю мнение.
> и как ты сравнивал "душу" и "сердце" прежде чем выдать оценку, что одно тоньше другого
Я тебе уже описал. Читай и вникай.
Нет, совершенно нет. Эмоции абсолютно иррациональны. Несмотря на то, что исходят, иногда, из вполне рациональных (для нас) причин. Но это лишь на первый взгляд.
Но, здесь уже, не твоей компетенции диалог.
>Эмоции абсолютно иррациональны.
Спорно.
Что такое философия?
https://google.gik-team.com/?q=%D0%A7%D1%82%D0%BE+%D1%82%D0%B0%D0%BA%D0%BE%D0%B5+%D1%84%D0%B8%D0%BB%D0%BE%D1%81%D0%BE%D1%84%D0%B8%D1%8F%3F
>Когда мозг отключается, сознание не отключается ни на миг. Потому что чувство времени пропадает.
Не знал, что объективное время начали мерить в "чувстве времени". Какую ещё хуйню придумаешь?
>Это одно и тоже. Я просто в последствии написал понятней для тебя.
>Извини, конечно, но "2+2 сложить" должно быть каждому под силу.
Ты складываешь "A" + "B". И пытаешься доказать, то это "7", ссылаясь на своё субъективное понимание. Я лишь пытаюсь вытащить из тебя ссылки на внешние источники, которые определяли бы, что такое "A", и что такое "B". Ты эти ссылки не даёшь. Это означает, что ты всё выдумал.
Что ж, давай разберём хуйню, которую ты пишешь дальше. "Душа" – рационально. "Сердце" – эмоции, нерационально.
Я уже писал тебе устойчивые выражения в русском языке, которые описывают эмоции.
>"душевно", "берёт за душу", "душа в пятки ушла" и т.д.
Теперь давай свои источники, из которых ты решил, что "душа" это рационально, а "сердце" нет.
>Но, здесь уже, не твоей компетенции диалог.
Естественно. Я уже говорил, что не разбираюсь, какой бред творится у тебя в голове.
капец я испугался до чего технологии дошли...
Хуйня тест. Если верить ему, то я вообще пздц гений, но это не так.
Ноут социоблядского любителя анальных зондов
Ты на его вкладки посмотри
Переходим по ссылочке http://ru.iq-test.cc/и делимся результатами
мои на пике