Ну это было понятно. Армата будет основной только после 2020 года
И что тут такого? Закупят опотную партию, отработают её, после чего сразу попросят гнать в серию Армату-А1 с куей фиксов "по результатам эксплуатации".
В чем драма то?
Кретин наверное полагает, что сразу штампанут 2 тысячи сырых машин и сразу в войска?
ИТТ долбоебы открывают для себя понятие "опытная партия". Через пару лет узнают про "установочную", а там глядишь и про (пред)серийное узнают.
Скрыл.
Скрыл.
> Т-72 выше уровня Б3, думаю нужна модернизация до как минимум "Рогатки" с заменой башни на башню с кормовой нишей.
> НИШЕЙ
Нишевый АЗ? Как на МВТ-70?
АТО! Задыхается Имперская Армия и кинопроизводство без своего "Раптора"!
А чем воевать до этого?? Криво модернизироваными Т-72Б3??
>А чем воевать до этого??
Гонять бабахов можно и T-72, война же с белыми людьми без ЯО не возможна.
Ими и Т-90. А что не так? Как-будто у кого-то сейчас танкостроение развивается, и есть йоба-танки.
> По результатам будут определены их дальнейшее предназначение и объем поставок", - добавил Салюков.
> Батальонный комплект бронетехники в российских Вооруженных силах насчитывает 32 машины.
Проще говоря это НЕ распильный проект.
ВСЕГО планировали 2300 "Армат" купить.
32 - это ТОЛЬКО ПЕРВАЯ партия (для погонять на полигонах\разьебать). Будут фиксы по испытаниям и следущие партии будут уже не просто армата, а "Армата-А\Б"
"Терминатор-2" и апгрейд 72-оек дальше - годная мысль.
>Нишевый АЗ? Как на МВТ-70?
ОКР "Прорыв-2" - джаст гугл ит!
> Теперь "легким движением руки" 2300 "Армат" превратились всего в 32
>для проведения их опытной войсковой эксплуатации
>ОПЫТНОЙ
Дайте мне кирпич, я ему въебу.
Невероятная толстота или невероятная тупость, вот в чем вопрос.
> с самого начала заявляли, что собираются закупить сначала опытную партию, а потом поставить на конвейер
> уточнили размер опытной партии - 32 машины
> АААААА!!!!! ГАВНО!!!! ВРЕТИ!!! АРМАТЫ НИБУДИД, НЕБУДЕД!!!1111
Пиздос.
Впрочем, Бугуртхан наглотался хуев еще когда визжал, что Армата защищена хуже Т-72, и потом поскуливал, что это он всех затроллил.
Тогда С-400, пакфа и армата - говно без задач.
Забыл оросить свежей уриной дегротный ротик ОПа.
Ну правильно, нужно как швятые мурриканцы наклепать сотню пингвинов сырых и не могущих ни во что, а потом героически бороться с детскими болезнями и трещинами в планерах.
А то смоотрите-ка, ватники решили как белые люди все сделать, с опытной партией. ПЛОХА, НАДА КАК МУРРИКА! УИИИИИ.
Ну правильно, нужно как швятые мурриканцы наклепать сотню пингвинов сырых и не могущих ни во что, а потом героически бороться с детскими болезнями и трещинами в планерах.
А то смоотрите-ка, ватники решили как белые люди все сделать, с опытной партией. ПЛОХА, НАДА КАК МУРРИКА! УИИИИИ.
>Вообщем
Вот объясните мне, каким дегенератом надо быть, чтоб такое слово высрать?
По теме: присоединяюсь к вышеобоссавшим ОПа с его визгами.
Марш под шконку энурезник хренов.
>Дайте мне кирпич, я ему въебу.
Держи.
Нет, блядь, надо наклепать сразу кучу штук не отработанной машины, а потом скулить хули все сырое епт.
>ОКР "Прорыв-2" - джаст гугл ит!
Слушай, Снорри Стурлуссон, отвлекись от своей САГИ и скажи точнее,что гуглить. Всё,что я слышал об Прорыве не даёт ответа на вопрос-что же в НИШЕ!? Наверное,я плохо помню и неправильно гуглю. Можешь либо указать, что искать, либо просто ответить для чего ниша. Окей?
> Нишевый АЗ? Как на МВТ-70?
Щаззз! Скорее поверю в ящик с возимым БК, который не помещается в карусель, как на Т-90МС.
>Как-будто у кого-то сейчас танкостроение развивается, и есть йоба-танки.
Есть.
Бугурт-хан совсем ебнулся на почве бугурта. Планы по закупке партии для опытной эксплуатации у него легким движением руки превратились в уменьшение общего заказа с 2300 до 32 единиц. Вангую принятие на вооружение не раньше 2018. И то ебли будет примерно как с Т-64 в свое время - слишком все там принципиально новое.
Алсо, если модернизировать Т-72 по типу Т-90МС, то от танка останется только голый корпус ходовой. Эффективнее тогда уж покупать новые Т-90МС, а Т-72 подарить Новороссии для раша на Ла-Манш Киев.
Говно уровня т-64.
Оплот вб'є тебе як собаку, москаль-емігрант. Дивися, який у мене броневідро. Велике,сука
Тебя же про танки спрашивали, а ты что принес?
А хули он бугуртит?
БуггуртХан всё буггуртит, причём на ровном месте.
>"Оплот"
>произведён в штучных количествах
>не имеет опыта участия в боевых действиях
Ясно. Понятно.
Ты про "Армату"? Возможно.
Это ещё круче, чем просто танк.
и чем он круче-то, кроме выживаемости? и то против современных птрк не очень.
Единственно что на нем действительно годное, так это серийный КАЗ. А так сарай сараем.
>произведён в штучных количествах
Це все москалі і свої зрадники та дурні.
>не имеет опыта участия в боевых действиях
>2014
>считать отстрел бабахов- боевыми действиями.
От нахабний і самовпевнений єврей москальського походження попався.
"Прорыв-2" = объект 188АМ = Т-90АМ\СМ.
>либо просто ответить для чего ниша
Мое мнение (я и мой Т-72Б1 участвовали в боевых действиях - делали 'ремув гоги') - перенести туда привод башни; вместо штатного громоздкого электрогидравлического дерьма сделать маленький электромоторчик в ящичке за башенкой, заодно где-то рядом можно поставить ВСУ, но ВСУ лучше подключить к общей топливной системе, т.е в надгусеничную полку.
серийный каз еще на т-55 был.
А что с пушкой? То что калибр увеличат правда или на уровне слухов?
Факт в том, что на т-72б3 и т-90а его нет, на армате будет конечно, но это будет. А на повозке уже есть, впрочем куда спешить. А дождь вообще опасным же признали.
125мм
Запилите, пожалуйста, Номада с йоба-танком и надписью АРМАТА.
Спасибо.
Спасибо.
Правда на уровне слухов. То есть, о том, что калибр не худо бы увеличить говорят давно - давление, калибр ТУР, все дела, но пока обходимся пятидюймовкой.
Спасибо, господа.
2А82 вместо 2А46
Если когда либо будет 152мм (в ходе модернизации например), больше никогда не буду критиковать Армату в пользу обожаемого мной 195го.
мимоПапаша
мимоПапаша
Если на Армате будет ГТД, больше никогда не назову тагиломразь тагиломразью.
Иди андроповки накати, болезный.
Иди Андроповки накати, болезный.
А фото арматы так и нет.
Так и арматы нет. И не будет. Купят 30 штук для парадов.
мимо гурхан
Фото Т-50 тоже не было.
Нету еще фоток СРАМАТЫ. Вот когда будет, тогда запилют.
Было фото "модельки с подоконника", но никто так и не признал.
Фото моделек арматы тоже полно всяких разных.
Разве это не показатель того, что что родная контрразветка могёт? До обещанного проезда на параде осталось пол-года, Армата на ходовых, а не одной фото, ни рисунка, ни фото с квадрокоптера - ни-че-го.
Яценюком.
Т-95 начали разрабатывать с 1993 года, начали собирать в 1999-2000 годах, первые нечеткие фото появились только в 2010(!) году. Четких фото нет до сих пор(!!!).
Снимаю шляпу перед особистами.
Пиар-отдел УВЗ его с довольствия снял.
>обещанного проезда на параде
Максимум на что ты можешь расчитывать это очередной башнемет в новом обвесе или фанерная модель на тягаче. Не будет никакой арматы. Тебя опять наебали на бабло и нассали в рот.
Ясно. Ну до андрюши ему далеко еще, тот после известных событий совсем ебанулся.
> Если когда либо будет 152мм
Нахуй-нахуй. Про боекомплект такого чуда даже думать не хочется.
>Максимум на что ты можешь расчитывать это очередной башнемет в новом обвесе или фанерная модель на тягаче. Не будет никакой арматы. Тебя опять наебали на бабло и нассали в рот.
Заскринил.
9 мая проверим.
> Четких фото нет до сих пор(!!!).
В ЦРУ реквест напиши.
>Разве это не показатель того, что что родная контрразветка могёт? До обещанного проезда на параде осталось пол-года, Армата на ходовых, а не одной фото, ни рисунка, ни фото с квадрокоптера
<Petyan mode>
Это показатель того, что Срамата существует только во влажных фантазиях блохастых патриотов рашки, и что на парад выведут особую модификацию Срамата-БН (блохастая-необучаемая), которая также будет оснащена технологией блохастого стельза в оптическом диапазоне - то есть даже на параде её никто не увидит, зато рашкованцы накатят на своих загаженных кухнях путенки за здравие тагильских попильщиков.
</Petyan mode>
>Нахуй-нахуй. Про боекомплект такого чуда даже думать не хочется.
>
Генерал, начальник ГАБТУ говорит 40 снарядов, упоминаемый выше бугуртхан - только 24. Интересно, кто прав?
> 9 мая проверим.
Че-то боюсь и 9 мая не получится.
> "Завершение ОКР планируется к концу следующего года", - уточнил Салюков.
Если 152 мм - то однозначно бугуртхан ближе к истине (хоть и все равно влажнота при таком-то калибре).
Но 152 мм там не будет.
>Максимум на что ты можешь расчитывать это очередной блохолёт в новом обвесе или фанерная модель на тягаче. Не будет никакой ПАК ФА. Тебя опять наебали на бабло и нассали в рот.
А что такое фап-фа? Модель планера без малозаметности, без авионики, без двигателей, без вооружения. Или в вашем манямирке это все есть?
Это все существует в реальном мирке, но ты продолжай утешать себя мыслью о том, что пакфанисуществуит.
ты такой толстячок
>
>Если 152 мм - то однозначно бугуртхан ближе к истине (хоть и все равно влажнота при таком-то калибре).
Чому? Даже у маленького Шеридана с 3 людьми в БО, БК был 30 выстрелов.
:3 у него короткие снаряды были
Вот в чем:
> "КО КО ОК РАШКА В ПЕРДЕ ОЛОЛО КАТИТСЯ В СРАНОЕ ГОВНО!"
ты больше желтой прессы тащи в наш уголок.
Ну я вспомнил ту знаменитую фотку Шиллейлы - да вроде не очень то и коротка ракета то.
И ещё фото нашел БК Шеридана - неужели снаряды действительно коротковаты? Вроде не сильно меньше чем у САУ.
в т-90 не влезают длинные ломы, а их еще в шеридан хочешь впихнуть, да еще и 152мм.
У вас пруфы потерялись.
Передернул роутер и на второй заход?
>Длина ракеты «Шиллейла» составляла 1,15 м, диаметр 152 мм. Твердотопливный двигатель разгонял ее до скорости 689 м/с после вылета из пусковой трубы раскрывались 4 стабилизатора с размахом 280 мм. Максимальная дальность стрельбы достигала 4–5 км.
>Диаметр тел БОПС без оперения колеблется от 40 мм в старых моделях до 22 мм и менее в новых перспективных БОПС с большим удлинением. Удлинение БОПС постоянно увеличивается и составляет от 10 до 30 и более.
>т-90 не влезают длинные ломы
Длинные ломы не лезут в АЗ. При другой компоновке проблем бы не было.
Предварительный краткий список претензий Андрея БТ к "Армате":
1) Ходовая:
а) Если ходовая 6-катковая - она устарела и не имеет модернизационного потенциала.
б) Если ходовая 7-катковая - она избыточна и съедает весь прирост массы.
2) Выхлоп:
а) Если выхлоп сбоку - демаскирует танк и ослабляет защиту.
б) Если выхлоп сзади - задымляет следующие машины в колонне.
3) Оптический канал:
а) Если есть прямой оптический канал - усложняет и удорожает конструкцию, свидетельствует об отсталости российской электроники.
б) Если нет прямого оптического канала - система ненадежна, при малейших неполадках танк слепнет.
4) Защита:
а) Защита бортов недостаточна.
б) Защита крыши недостаточна.
в) Конструкция лобовой защиты является лишь попыткой довести Т-72 до уровня Т-80.
5) КАЗ:
а) Если КАЗ нет - танк без КАЗ не может считаться перспективным.
б) Если КАЗ есть - он демаскирует танк и лишь уменьшает живучесть, затрудняет взаимодействие с пехотой, РЛС уязвимы.
6) ДЗ:
а) Хуевая.
7) КОЭП:
а) Хуевый.
8) Зенитный пулемет:
а) Если 12.7 - избыточный устаревший калибр, четкие посоны ставят 7.62.
б) Если 7.62 - недостаточный устаревший калибр, четкие посоны ставят 12.7.
9) Вооружение:
а) Если 125мм - недостаточный и устаревший калибр для перспективного танка.
б) Если 152мм - избыточный калибр, свидетельствует об отсталости российских снарядов.
10) Стоимость:
а) Если менее 6 млн. долларов - одноразовая дешевка.
б) Если более 6 млн. долларов - попил.
Не забыть ключевые фразы: "банальный распил", "полная деградация", "отсталость", "уровень НАТО 90-х годов", "врети вранье".
Дополняйте.
>и съедает весь прирост массы.
если я правильно помню что утверждал мне один полковник из габту в ходе попойки, то тележка арматы (без башни т.е) весит 34 тонны. типа применили ебабронесплав и все такое.
>типа применили ебабронесплав и все такое.
И это так. Клянусь анусом владельца бложика "Сделаноунас":
http://www.sdelanounas.ru/blogs/51069/
Интересно, на сколько процентов у нее хар-ки лучше той стали что применялась на Т-90А ?
Первое изображение новейшего танка Армата оказалось на памятных знаках "100 лет танковым войскам ВС России"!
http://www.psp.ru/extra-catalog/100_let_tankovym_voyskam/
http://www.psp.ru/extra-catalog/100_let_tankovym_voyskam/
Это как хохло т-84у на монетках?
В 2014 году Танковым войскам Вооруженных Сил Российской Федерации исполняется 100 лет! 19 августа 1914 года появилось первое в мире подразделение нового рода войск, которое в разных странах до сих пор называется по-разному: танковые, броневые, механизированные; главное отличие этого рода войск в том, что на его вооружении состоят Боевые Бронированные Машины.
В этот день в Русской императорской армии появилась «Первая пулемётная рота учебно-автомобильного полка» на вооружении которой состояло 12 бронемашин, вооруженных пушками и пулемётами.
Поздравляем Вас с этой знаменательной датой и предлагаем изготовить для Вас памятную наградную продукцию для награждения и поощрения лучших военнослужащих и ветеранов танковых войск ВС РФ. Изготовим изделия с персональными дарственными надписями, символикой танковых войск, региональной символикой.
245.0.1. Медаль 100 лет Танковые войска ВС России
Цена: 180 руб
Заказать
Похоже, с танком мы англичан нагнули. (по версии сайта)
>Заказать
Это шутка такая? Я б ГСС,ГСТ и орден Победы заказал.
Круче. На Абрамс смахивает.
> 7 катков
> этот ВЛД
> эта башня
Абрамс, блядь!
ну и вот, если тележка все таки весит те самые 34 тонны, то..
вот например литые башни Т-90 и Т-80У весили по 9 тонн, а тут необитаемый лафетный модуль + ебасплавий.
как бы морозовские 36 тонн не вышли опять.
Це ж абрамс. Маркетолухи обосрались. Как обычно
Ну это ж не Гознак.
>Предприятие сувенирной продукции.
Расходимся.
Катаная броневая сталь Т-90 на 10-15% прочнее литой броневой стали Т-72. Новая сталь на 10-15% превосходит катаную броневую сталь Т-90.
Меня больше вот это вот заинтересовало - http://superomsk.ru/news/11631. Если все и вправду так радужно - в перспективе будет 30-тонная плавающая Армата-нанолюминька.
Там должно быть сильно за 50. 7 катков просто так делать не будут.
>7 катков просто так делать не будут.
семь катков это годнейший запас модернизации по массе.
или необходимость. как в случае с МТУ-1/2 (дико адовые по размерам моноблоки с ГОП и А-85-2).
>МТУ-2
Было дело. Огромная штукенция, даже больше пихла лео. Хотя и ленинградский 1500 ГТД с теплообменником был не меньше.
Конструкция в любом случае продиктована задачами. При 7 катках и массе 36 тонн обеспечить непоражаемость в лобовой проекции всеми существующими ПТС, и круговую защиту от легких - это звучит фантастично.
Имея танк с массой 34 тонны и грузоподъемной ходовой, вполне логично обмазать его толстенной броней до 50-55 тонн.
сажи долбоебу
все верно сказал
Пацаны, не был в военаче пару лет, поясните за пару вещей. Вот эти Т-72Б3/Б4 новомодные, они по ТТХ доведены до уровня Т-90А/С? Ну, тепловизоры там, конструкция башни, ДЗ последнего поколения?
По подвижности и огневой мощи даже превосходят. По защите значительно уступают.
>>123259
>Б-3
Они на уровне Т-90А. Та же СУО, улучшенная пушка, К-5 вместо "Реликта", двигатель.
Б-4 - пока известно про двигатель с БА.
>Б-3
Они на уровне Т-90А. Та же СУО, улучшенная пушка, К-5 вместо "Реликта", двигатель.
Б-4 - пока известно про двигатель с БА.
В чём именно уступают? ДЗ такая же там?
На Т-90СМ божественный Реликт, разрывающий БОПСы пополам, а на Т-72Б3М - старенький Контакт-5. К тому же ДЗ Т-90СМ закрывает его почти со всех сторон, а К-5 закрывает только большую часть лобовой проекции и углы безопасного маневрирования. Плюс сварная башня против литой. Плюс катаная сталь против литой. Плюс новый наполнитель. Плюс новый йоба-КОЭП на Т-90СМ(на Т-72Б3 вообще никакого нет).
А еще на Т-90МС немеханизированный БК вынесен из обитаемого пространства, и АЗ прикрыт броней. Это тоже повышает живучесть.
Пассивная броня (жестянка сиречь) другая, хужее, слабжее. А если перепиливать и её тоже - то лучше просто новый Т-90 собрать.
Про СМ (МС? С модернизированный?) речи не шло жи.
Единственное чем Б3 хуже Т-90А - броней башни.
Остальное хуйня. Дыры между ДЗ есть и в Т-90А, хотя и несколько меньше, т.к ЭДЗ меньше блока, а вот эта хуетень на ВЛД к ДЗ отношения не имеет, потому на Б3 ее нет.
В таком случае, уступают за счет "литая башня vs сварная башня", "литая сталь vs катаная сталь" и "Штора vs нихуя".
КОЭП не завезли.
>КОЭП не завезли.
Оверрайтед говно. Система оповещения о облучении стоит, а больше и не нужно.
На Т-90А человеческое расположение ТПВ, не забывай.
ТВП в Т-90А (а так же Т-80УЕ-1 и свинолоте) это не совсем ТВП, это просто П, это тепловизионный канал в виде блока к основному прицелу 1Г46.
>это не совсем ТПВ, это просто ТВ без П
Ну а чем,по твоему,бабахи хуже НАТО,в вопросах ломания техники?Или ты уверен,что если по танку не вьебал А-10 с гатлинга то испытания он не прошел?
>>2014
>не считать защиту/оборону от бабахов- боевыми действиями.
Ты попутал. Бабахи трусливы, но они отмороженные, вооружены до зубов, имеют соотношение сил 1000 бабахов против одного солдата, отчего имеют место настоящие боевые действия. Посему эффективная Колесница эффективна, чего ни харьковским, ни омским, ни ленинградским поделиям и не снилось.
Озброєнням, підготовленістю, відсутністю ППО, радіоелектронної боротьби, осудності командування та єдиного командування взагалі. Досить?
Ой, вийти відбомбитися від пуза ,зробити кілька пострілів з танками. Для різноманітності наїхати на фугас і піти,зробивши вигляд,що перемогли, поки злі мусульмани не принесуть нову ракету від "Граду". Така-то війна!
>Колесница эффективна, чего ни харьковским, ни омским, ни ленинградским поделиям и не снилось.
Щитоу?
Уносите.
>вооружены до зубов
Ударными БЛА и бомберами с ФАБ-9000? Или Ф-15Е со ждамами имеется? Сколько у них Искандеров и дивизий РСЗО?
А может все таки калашами и ржавыми РПГ времен молодости моей бабушки? До зубов блядь, совсем охуел.
Чому ти думаєшь що війна це як в пісні? -
"Шкода, підмога не прийшла, підкріплення не надіслали.
Ех, звичайні справи - нас з тобою наебалі"
Це ж Європа, навіщо тобі старий хід думок?
Твоє уявлення про війну дуже дивне.
Вокруг тобі небезпека - тобі не можна бути хлопчиком для биття. Тобі потрібно бути сильним.
Так що війна є війна, а не ватяні фантазіі.
>дивизий РСЗО
И это военач?
Дивизион ,блядь, ну шо ты будешь делать.
Це не війна, це сафарі. Трохи більш небезпечне, трохи більш технологічне. На зразок того,що зараз влаштовують деякі фірми над сомалійськими піратами. Видають кулемет,автомат, особливо багатим можуть дати навіть гранатомет, ходили чутки і про Эрликонах-і відправляють білу яхту в небезпечні води. Моторку з піратами встерчает залізний вітер. Ось в такому аспекті.
Много, много дивизионов РСЗО всех сортов в совокупности. В том числе, ткссть.
Це бабахі влаштовують сафарі та вбиває людин, а когда від бабахів захіщаются - цє війна.
> жыдi
> людинi
Демагогія, пан. І не більше. Повномасштабна війна з рівним по розвитку і підготовки противником ці машини ще не перевірила. А тому не треба тут рассазывать про бойовий досвід і про те,що Колісниця ПРОВЕРНА РЕАЛЬНОЮ ВІЙНОЮ. Те сімдесят два, сьома вода на киселі Оплоту, а таки родич, бабахiв настріляв куди більше. У тому числі - і бабахiв з танками.
Какой же ти милый :3
Ти тож. Як два москаля-ми не могли не сподобаються один одному.
>КУКАРЕКУ АРМАТА БУМЕРАНГ КУДКУДАААХ КУРГАНЕЦ ТАЙФУН ПАКФА КО-КО-КО
>Иваны продолжают гореть в тесном гроб-60 и катапультироваться из ржавого тагильского башнемета.
>2014
> вытекает из треда
> надеется, что кто-то поведется
> 2014
Но мы-то с вами всё-равно знаем, что тепловизор спиздит Михалыч, а танкистам будет запрещено включать каз для экономии ресурса. так сказать.
Тому що танки новые дадут, а людей новых нет.
Тому що танки новые дадут, а людей новых нет.
Какие люди? И мне и тебе прекрасно известно , что новыми танками будут управлять боевые медведи с балалайками. Так уж на Руси повелось.
У чем образованы "брови" башни, на которых повисла ДЗ, она же литая вроде?
Ферма с легендарной ДЗ "Нож" ("Контакт" в 3 слоя)
Нож это нож, кумулятивная говноДЗ. А намазанный в несколько слоев Контакт это Дуплет.
>"Рогатки" с заменой башни на башню с кормовой нишей.
Как на МС - глухой ящик снаружи лол?
> Терминатор
Проёб традиции цветочных и няшных мультяшных названий, угнетающих боевыми характеристиками. Теперь ясно, что ТЕРМИНАТОР назван в честь голливудского кинца блипиздец - пластиковая разваливающаяся хуйня
DA TI OHUEL!!!
Пиздишь про няшные названия и не знаешь что БМПТ - это Объект 199 "Рамка", а "Терминатор" - прозвище данное в свое время журналюгами.
//Мимо-анимуеб-олдфаг.
>Поэтому решаем вопрос дальнейшей модернизации Т-72 выше уровня Б3
Заебали. Рогатку строго нахуй, как и Реликт вообще. Обмазать Б4 ДЗ на активных составах и всё.
Мамкой твоей.
Так есть электромеханический стабилизатор, он ещё и места куда меньше занимает. Для справки например: http://www.findpatent.ru/patent/220/2204784.html
>Заебали. Рогатку строго нахуй, как и Реликт вообще. Обмазать Б4 ДЗ на активных составах и всё.
Логика хромает. Если ждать новую ДЗ (а её пока по факту нету, пока нету железного пруфа наличия + принятие на вооружение) а затем ждать пока её поставят на Б4 в ходе модернизации - сколько времени должно пройти? А главное - не не отбираются ли при этом пр.мощности у более важного сабжа, у Арматы? Т.е. ДЗ новая и сырая, пока наладят её серийный выпуск, пока не выйдут на пик производства, пока не оснастят ими перспективные танки - так сколько лет будут ждать Б4 обещанную ДЗ?
Простой пример - МО недавно объявило что будет покупать новые БМП-3. Таки решили не ждать у моря погоды пока Курганцом-25 будут насыщены войска?
> Таки решили не ждать у моря погоды пока Курганцом-25 будут насыщены войска?
Именно так, т.к. БМП-2 ну это как-то уже устарело совсем.
Тоже самое справедливо и в отношении Контакта-5.
Тем более Реликт производится серийно для 3 экспортных заказчиков.
>Логика хромает. Если ждать новую ДЗ (а её пока по факту нету, пока нету железного пруфа наличия + принятие на вооружение) а затем ждать пока её поставят на Б4 в ходе модернизации - сколько времени должно пройти? А главное - не не отбираются ли при этом пр.мощности у более важного сабжа, у Арматы? Т.е. ДЗ новая и сырая, пока наладят её серийный выпуск, пока не выйдут на пик производства, пока не оснастят ими перспективные танки - так сколько лет будут ждать Б4 обещанную ДЗ?
Пиздец, ты блять решил что это поделие на уровне покрытия Раптора, которое подкрашивать кисточкой надо?
Все уже премии получили, а у тебя "не существует и на 32 Арматы вся уйдёт ничего не остапнется".
>МО недавно объявило что будет покупать новые БМП-3
Значит война уже скоро. Тогда тем более нахуй Рогатки, дешёвых коробочек нужно, да побольше.
>Тем более Реликт производится серийно для 3 экспортных заказчиков.
Угу, в каких объёмах? Три с половиной комплекта в год? А то не видать его что-то нигде.
>Пиздец, ты блять решил что это поделие на уровне покрытия Раптора, которое подкрашивать кисточкой надо? Все уже премии получили, а у тебя "не существует и на 32 Арматы вся уйдёт ничего не остапнется".
Одно дело получать премии за некую идею, другое - налаживать производство готового изделия. Вот будет оно в железе, принятое на вооружение - приходи.
>Значит война уже скоро. Тогда тем более нахуй Рогатки, дешёвых коробочек нужно, да побольше.
Ты непоследователен. То предлагаешь дождаться йобаДЗ, то теперь желаешь бросить всё чтоб на танки шли старинный Контакт-5.
Тем более - если скоро война, то не лучше ли защитить наших ребят в коробочках получше (т.е. потратить копейку другую на модернизацию получше, подороже), чтоб потом их не хоронить?
>Угу, в каких объёмах? Три с половиной комплекта в год? А то не видать его что-то нигде.
Тем не менее НИИ Стали...
>Материал предоставлен: [email protected], www.niistali.ru.
...заявляют:
Поставлялся в 3 зарубежные страны.
http://otvaga2004.ru/tanki/tanki-concept/ukrainskie-razrabotki-dz/
> строго нахуй, как и Реликт вообще
Не пизди на божественный Реликт. Он БОПСы разрывает пополам, это не шутки тебе. Т-90МС в лобовой проекции непоражаем любыми существующими ПТС, не обращает внимания на тандемные РПГ в борт, а он Реликт нахуй посылает, вообще охуеть.
> ДЗ на активных составах
Во-первых, активные материалы/энергетические составы - крайне мутная и темная тема. Ничего не известно ни о возможностях, ни о задачах. Во-вторых, НИИ Стали собирался использовать их в качестве наполнителя пассивной брони, а не как ДЗ. В 2006, по крайней мере. А вот в качестве перспективной ДЗ рассматривалась активно-динамическая защита с превентивным метанием тяжелых пластин.
Интересно, можно ли совместить метание пластин дистанционно и метание вдогон? Обе схемы чрезвычайно эффективны.
Блядь, не те страницы прилепил.
>божественный Реликт
Провалил ГИ. НИИ Стали обещали подшаманить с ВВ, но нам похуй. И вообще у них появился конкурент с более рациональными предложениями.
габту
Что мешает для части Армат сделать 152 мм пушку? Ведь танк модульный, соответственно танковый батальон в составе полка тяжёлой танковой бригады можно укомплектовать 152 мм монстрами и использовать их в качестве резерва бригады или танков прорыва. В остальных же мотострелковых батальонах тяжёлой танковой бригады оставить 125 мм Арматы, БМПТ и ТБТР.
Копипапства:
Внимание, йоба-инсайд по ОБТ на Армате. Инфа относительно достоверная. Сам я широкого допуска во дворец не имею, но подглядываю в замочную скважину и общаюсь с прислугой.
Итак:
1)Создано два вида ДЗ. Тяжелая с превентивным метанием пластин, и более легкая с энергетическими составами. Подсказка для самых сообразительных- проверьте запасной путь. Хе-хе.
2)КАЗ обязательно будет защищать верхнюю полусферу, об этом говорят прямым текстом, но как конкретно – не знаю. Для защиты в горизонтальной плоскости используются ПУ, которые вы видели на «Эпохе». Горизонтальные ПУ заряжены какой-то очень сумрачной херней. Что-то связанное с УДАРНЫМИ ЯДРАМИ. Если я верно понял, УЯ выстреливается прямо из ПУ.
3)Панораму этого чуда-юда вы видели на Т-72Б3М. Там она незаконченная, военные прибежали к заводчанам и в срочном порядке потребовали самую лучшую йобу. Пришлось в спешке допиливать до работоспособного состояния, присобачили крышечку на петельках и на скорую руку примотали к тешке.
4)Пассивную броню можно будет звать «активной броней», школотермин обретает жизнь. Вместо керамики в качестве наполнителя будет использована гораздо более прогрессивная штука, некие "активные материалы". Они как-то взаимодействуют со снарядом. То есть, фактически будет ДЗ на ДЗ.
5) МТО допилено вроде как для охлаждения выхлопа, и, говорят, ходовая на испытаниях почти не нагревалась. Для маскировки будет использоваться что-то на основе наноструктурного ферромагнитного микропровода, вроде Накидки или ЗМЭ, только новее.
Насчет перспектив. У МО есть несколько грандиозных планов, связанных с Арматой, а конкретно, с ОБТ.
1) Нынешняя пушка – ПРОХОДНАЯ. Говорят, калибр 125мм продавила Триада Педерастов Макаров-Поповкин-Сердюков. Военные им недовольны. Но и 2А83 СТАВИТЬ НЕ БУДУТ. Уже более двух лет есть действующий образец ЭТХП калибра 152мм в формате САУ. Сейчас идут напряженные работы по запиливанию ее в танковый формат, но на это уйдет еще немало времени.
Мощь огромная. Можно СДУВАТЬ башни с Абрамсов и Леопардов обычным калиберным снарядом. Военные дрочат на нее вприсядку, и ради нее готовы терпеть нынешнюю пушку.
2) Сокращение экипажа до двух человек.
3) Беспилотник. У МО сейчас некоторый бзик на беспилотниках. Так вот, уже в ближней перспективе(к 2020) планируют создать беспилотный танк. Ну, если я верно понял, то это скорее телетанк, т.к. действовать он должен в одном порядке с пилотируемыми. Подробностей не знаю.
Внимание, йоба-инсайд по ОБТ на Армате. Инфа относительно достоверная. Сам я широкого допуска во дворец не имею, но подглядываю в замочную скважину и общаюсь с прислугой.
Итак:
1)Создано два вида ДЗ. Тяжелая с превентивным метанием пластин, и более легкая с энергетическими составами. Подсказка для самых сообразительных- проверьте запасной путь. Хе-хе.
2)КАЗ обязательно будет защищать верхнюю полусферу, об этом говорят прямым текстом, но как конкретно – не знаю. Для защиты в горизонтальной плоскости используются ПУ, которые вы видели на «Эпохе». Горизонтальные ПУ заряжены какой-то очень сумрачной херней. Что-то связанное с УДАРНЫМИ ЯДРАМИ. Если я верно понял, УЯ выстреливается прямо из ПУ.
3)Панораму этого чуда-юда вы видели на Т-72Б3М. Там она незаконченная, военные прибежали к заводчанам и в срочном порядке потребовали самую лучшую йобу. Пришлось в спешке допиливать до работоспособного состояния, присобачили крышечку на петельках и на скорую руку примотали к тешке.
4)Пассивную броню можно будет звать «активной броней», школотермин обретает жизнь. Вместо керамики в качестве наполнителя будет использована гораздо более прогрессивная штука, некие "активные материалы". Они как-то взаимодействуют со снарядом. То есть, фактически будет ДЗ на ДЗ.
5) МТО допилено вроде как для охлаждения выхлопа, и, говорят, ходовая на испытаниях почти не нагревалась. Для маскировки будет использоваться что-то на основе наноструктурного ферромагнитного микропровода, вроде Накидки или ЗМЭ, только новее.
Насчет перспектив. У МО есть несколько грандиозных планов, связанных с Арматой, а конкретно, с ОБТ.
1) Нынешняя пушка – ПРОХОДНАЯ. Говорят, калибр 125мм продавила Триада Педерастов Макаров-Поповкин-Сердюков. Военные им недовольны. Но и 2А83 СТАВИТЬ НЕ БУДУТ. Уже более двух лет есть действующий образец ЭТХП калибра 152мм в формате САУ. Сейчас идут напряженные работы по запиливанию ее в танковый формат, но на это уйдет еще немало времени.
Мощь огромная. Можно СДУВАТЬ башни с Абрамсов и Леопардов обычным калиберным снарядом. Военные дрочат на нее вприсядку, и ради нее готовы терпеть нынешнюю пушку.
2) Сокращение экипажа до двух человек.
3) Беспилотник. У МО сейчас некоторый бзик на беспилотниках. Так вот, уже в ближней перспективе(к 2020) планируют создать беспилотный танк. Ну, если я верно понял, то это скорее телетанк, т.к. действовать он должен в одном порядке с пилотируемыми. Подробностей не знаю.
Помню я эту пасту, влажновато.
Жду увиденного своими глазами и пруфов.
34 т - это без башни, а так 50+ тонн.
Возможность перестволения заранее заложена, в том и фишка - это танк-конструктор. Про увеличение калибра говорят уже сегодня.
Вряд ли необитаемая башня будет весить 16 тонн.
> Провалил ГИ.
А ну-ка пруф!
> И вообще у них появился конкурент с более рациональными предложениями.
Ядерщики? Слышал. А вот что они предлагают - не слышал. С чем они против НИИ Стали-то идут?
На следующий день тред удалили, а этот инсайдер больше никогда не выходил на связь.
http://www.youtube.com/watch?v=tqjh5FZQghA
> Слышал.
А я нет. Или может слышал, но о чём вы?
Да так. Росатом охуел, взялся за танковые боеприпасы (как минимум спиздил себе ОКР на новый БОПС) и теперь покушается на ДЗ.
>Росатом охуел
Росатом, кстати самый успешный посан на районе. Он уже тянет тентакли во все сферы деятельности - космос, связь, альтернативную энергетику и теперь в военку.
Росатый - няшка.
>Одно дело получать премии за некую идею, другое - налаживать производство готового изделия. Вот будет оно в железе, принятое на вооружение - приходи.
А производства Реликта никто в глаза и не видел, бида. Только выставочные поделия. Что же это получается, ситуация идентичная?
>Ты непоследователен. То предлагаешь дождаться йобаДЗ, то теперь желаешь бросить всё чтоб на танки шли старинный Контакт-5.
Я очень последователен. Реликт - стрёмное поделие с подрывом 2 кило взрывчатки. НИИ Стали само его не любит. К-5 же в большинстве случаев сойдёт, и его горы, если нужно массовое - то это он.
>Тем более - если скоро война, то не лучше ли защитить наших ребят в коробочках получше (т.е. потратить копейку другую на модернизацию получше, подороже), чтоб потом их не хоронить?
Хоронить придётся в любом случае, а вот численное превосходство всегда помогает ребятам опиздюлить противника с меньшими потерями.
>Тем не менее НИИ Стали...
И тем не менее никто Реликта не видел, за исключением милипиздрического количества казахских БМПТ. Кстати статья на vpk.name в оригинале, отвага только перепечатала.
http://vpk.name/news/118456_ukrainskie_razrabotki_dinamicheskoi_zashityi__mifyi_i_realnost.html
>Материал передан ВПК.name правообладателем.
>Не пизди на божественный Реликт.
Они его сами хают, лалка. Слишком много ВВ подрывается. А вот составы куда пиздаче, им нравятся.
Кек, а ведь в этих страничках открыто признаётся нетандемность бортов с Реликтом за пределами курсовых углов :3
Нет.
> Они его сами хают, лалка.
Пруф.
> Слишком много ВВ подрывается.
Пруф.
> А производства Реликта никто в глаза и не видел, бида. Только выставочные поделия.
> за исключением милипиздрического количества казахских БМПТ
То есть, в одном посте за несколько строк выставочные образцы превращаются в мелкосерийное производство? Забавно.
> К-5 же в большинстве случаев сойдёт
Пиздос.
> численное превосходство всегда помогает ребятам опиздюлить противника с меньшими потерями
Помогало в 20 веке, возможно. В войне с современными средствами поражения в одних и тех же условиях из 40 танков с "Реликтом" и "Ареной" погибнут 5, а их 120 Т-72 - 100.
> Что же это получается, ситуация идентичная?
Комплекс, презентованный в 2006 и успешно производящийся, и некая недопиленная, никем никогда не виденная, непонятно как работающая, только разрабатываемая хуйня? Лол.
>Провалил ГИ.
В чём именно?
Слвва Росатому!
Изотопам слава!
>Нет.
Пидора ответ. Кончу из глаз вытри и почитай внимательно.
>> Слишком много ВВ подрывается.
>Пруф.
Кек, да ты статейку-то НИИ Стали бы почитал хоть. Ну или лично с ними поговори.
>То есть, в одном посте за несколько строк выставочные образцы превращаются в мелкосерийное производство? Забавно.
Ну у тебя же превратились.
>Пиздос.
Да ты никак на танках с танками воевать собрался?
>Помогало в 20 веке, возможно. В войне с современными средствами поражения в одних и тех же условиях из 40 танков с "Реликтом" и "Ареной" погибнут 5, а их 120 Т-72 - 100.
Manyamiroque школяра.
>Комплекс, презентованный в 2006 и успешно производящийся, и некая недопиленная, никем никогда не виденная, непонятно как работающая, только разрабатываемая хуйня? Лол.
Успешного производства правда пока никто не видел, а за составы им году в 10 штоль премию выдали, да. Ну и на новых платформах чот мне подсказывает что они будут.
> уиииииии
Визжать не обязательно, ты не на пораше.
> Ну у тебя же превратились
Про мелкосерийное производство ты писал, не надо вращать жопой.
> врети!
Забавно.
> Успешного производства правда пока никто не видел
Кончу из глаз вытри и посмотри на БМПТ.
> Ну и на новых платформах чот мне подсказывает что они будут.
Да ну нахуй. Кто бы мог подумать.
Ну значит БОПС будет из обедненного урана. Ну, или из обогащенного. Где-нибудь на полкилотонны. А вот ДЗ им лучше не доверять во избежание.
Ну принимая во внимание одно кукареку на одном форуме, там не совсем ДЗ, а скорее НЕРА с уранием. ололо абрамс.
> принимая во внимание одно кукареку на одном форуме
Ссылку на кукареку, извольте.
> там не совсем ДЗ
Имеется ввиду отсутствие метательных пластин?
> НЕРА с уранием
Взаимоисключающие параграфы.
>> уиииииии
Ясно.
> врети!
Понятно.
>Кончу из глаз вытри и посмотри на БМПТ.
Твои глазки - ты и протирай. БМПТ произведено несколько штук всего.
Нахуй пошла, короче.
Батальонный комплект бронетехники в российских Вооруженных силах насчитывает 32 машины.
>"Мы рассматриваем боевую машину поддержки танков "Терминатор-2" для Сухопутных войск. Вопрос по ее дальнейшему использованию будет решен после завершения работы по определению перспективного облика Сухопутных войск", - сказал Салюков.
БМПТ-72 "Терминатор-2" была представлена в 2013 году на выставке вооружений в Нижнем Тагиле. Эта машина обладает высоким уровнем огневой мощи, защищенности, командной управляемости, способна эффективно решать задачи по огневой поддержке танков и пехоты во всех видах боевых действий, в различных климатических зонах, в любое время суток. >В "Терминаторе-2" в отличие от предыдущей модели усовершенствованы системы ориентирования и управления огнем.
ЮБМПТ "Терминатор-2" пока не принята на вооружение российской армии.
Вообщем из манямирка в реальность.
>Gur Khan: ну-с... и что я ранее говорил? Наконец-то до МО дошло осознание нереальности своих прожектов! Теперь "легким движением руки" 2300 "Армат" превратились всего в 32. Возобновление закупок БМП-3 можно только приветствовать - за то давно ратовал! Думают о закупках БМПТ-72 - и то уже хорошо! Продолжение закупок модернизированных Т-72Б3 (Т-72Б4) - с одной стороны тоже благое дело, а с другой, почему-бы не модернизировать танки по образцу Т-90МС (мероприятия по ОКР "Прорыв-2")? Однако, думаю, что это в конце-концов будет следующий этап - ничего более совершенного МО пока просто не светит.
http://gurkhan.blogspot.ru/2014/10/blog-post.html
Поэтому решаем вопрос дальнейшей модернизации Т-72 выше уровня Б3, думаю нужна модернизация до как минимум "Рогатки" с заменой башни на башню с кормовой нишей.