>>1232361 КСТАТИ, ВАТА...в Николаеве есть верфь...НИГДЕ БОЛЕЕ СОВКИ НЕ СМОГЛИ ПОСТРОИТЬ ТАКУЮ, А УКРАИНЦЫ СМОГЛИ...для супер-кораблей...класса авианосцом и выше...так что Украина имеет все шансы построить 2-3 авианосца!
>>1232371 >до Москвы недоплывут Доплывут до Владивостока, там закрепятся. Идеальный плацдарм для развёртывания оккупационных сил и броска через Сибирь к Москве. В союзниках Япония и Южная Корея, Китай купят, КНДР уничтожат если рыпнется.
>>1232361 На каждое действие найдется противодействие. Массовый налет ракетоносцев, удар с подводных лодок и береговых комплексов оставят от АУГ 2-3 раздербененных корыта с креном на борт в лучшем случае. В худшем, утонут все. Про бросок через Сибирь отдельная история. Вот накопит Запад армию в миллионов так 20, тогда и можно будет говорить про оккупацию России. С меньшим количеством это просто невозможно.
>>1232443 От китайского мяса возможно, но каким местом тут штатовские АУГ? В составе АУГ есть БДК или из тикондерог повылазят плавучие танчики и прорашат через сибиру на Москву?
>>1232463 Посмотри на Тихоокеанский флот, там кроме тройки БПК типа Адмирал Трибуц нет нихуя, что на парах в моря могут внезапно выйти. Гидрографию в расчёт не берём. Вся надежда на Северный флот с его подлёдными атомачами.
>>1232502 Всё что ты перечислил принципиально требует месяц для отвалить от стенки. А вот как они будут выполнять боевую задачу, это неизвестно не только АУГ, но и Генштабу РФ.
Единственное, чем можно копротивляться АУГ - это ПЛ. Вот только учитывая, что в количестве и качестве АПЛ у пиндосов ПРЕВОСХОДСТВО, шансы таят даже тут. Остается встречать их на своей же территории.
>>1232561 Не волнуйся. КейДжиБи уже копает лесные схроны с оружием для партизан. В прочем, надежды практически нет, ведь современные американские БПЛА, оснащенные тепловизорами и самонаводящимися ракетами, без проблем разбомбят тупых ватников со ржавыми калашами, прячущихся по лесам.
Почитал, а ведь пара АУГ с Нимницем наебнут старушку РФ за нехуя делать. Пока дивизия им. Дзержинского докатит за неделю по однопутной Байкало-Амурской магистрали, максимум во что они упрутся - в таможенный контроль Россия-Америка в районе Хабаровска.
>>1232361 Пиздец. Впервые в вашем разделе, в /wm/, даже не уверен, как оно расшифровывается. Просто с главной зашел по ссылке, т.к. название треда заинтриговало. А тут такая хуйня. Ну вы и дауны, поссал на вас, особенно на ОПа, разумеется. Больше я к вам не зайду.
>>1232630 После высадки в Владике бравым морпехам предстоит восстанавливать взорванные мосты, к моменту когда они доедут до Уссурийска рашка может перепросить на ДВ хоть весь ЗВО.
Да и чего они сделают хоть джве АУГ хоть три? Набомбят гуманитарку как в новороссии да снесут пару заводиков, ничего критичного для рашки тута нет чтоб "принудить к миру", а те части что уже тут могут по лесам ныкаться хоть до штурма Вашингтона.
>>1232581 Если бы все были такими разумными- все у нас в стране было бы хорошо. Но тупая вата копротивляется любой цивилизации же. Алсо, теперь это Пораженцев-тред Зачитываемся военным гением Храмчихина, вангуем поражение от Монголии и оккупацию Москвы героическими мбутфо Свазиленда.
Аноним ID: Ярослав Авдиевич06/10/14 Пнд 20:06:19#55№1232644
>>1232414 Прочитав это, я сразу вспомнил, запощенный тут план наступления укров на москву. Вроде за неделю до кремля доходили.
Что имеем в итоге? Со стороны США 5 АУГ в полной боевой готовности. Со стороны РФ Адмирал Кузнецов и два полковника, которые совершили посадку на него в начале двухтысячных. Ещё лодки у стенки и форты как историческую ценность со времени Цусимы. Ах да, сотни войск связи.
>>1232727 Нахуй пошел, ватник. Ваша гомоармия больше 15 тысяч собрать не способна, дальше группировка начнет разваливаться из-за отсустствия снабжения и связи.
>1232741 >Ваша гомоармия больше 15 тысяч собрать не способна >На Донбассе воюют сотни тысяч русских космодесантников Какол, ты же сам себе противоречишь.
>>1232753 Заткнись блядь нашист проплаченный. У тебя пукан рвет с недавних новостей о рашкоармии, да? Ну да, 9 исправных блохолетов из 100 - это так по-русски.
Безо всяких отношений к событиям на Украине. Дальневосточный кун на хую вертел метрополию - Кремль. Его в загранотряды простой пропагандой хуй загонишь. Метрополии похуй на ДВ, и ДВ похуй на метрополию. Примерно так. Полгода как из Владивостока. Был на Русском в очередной геодезической командировке.
>>1232775 Лол. Я не слышал новостей, я вообще военкой не интересуюсь. Просто, как человек, обладающий логикой, я не могу понять, почему такое противоречие: какелы называют рашкоармию слабой и ни на что неспособной, в то же время называют ее причиной поражения своей херойской армии. И это при том, что на Украину просочилась явно не вся рашкоармия, а лишь малая ее часть. И то вынуждена была действовать скрытно. Что было бы с укропской армией, если бы был открытый конфликт - страшной подумать.
>>1232785 Двачую!! Сам из Новосибирска, тут все заебались уже кормить Хуйло. Впрочем, их скоро итак китайцы щаберут, их там уже 12 миллионов, и это только официально(неофициально в разы больше).
>>1232811 Летать, летают, раз в год для списания шила. К боевой задаче это никак не относится. Весь Тихоокеанский флот это гигантская база по переработке шила в продукты питания и деньги.
>>1232827 Ты откуда, еблан? Ты видел это лежбище котиков из подлодок и торпедных катеров из которых ржавчина утекает в Золотой Рог жирным ржавым пятном?
>>1232679 Графоманит как из пулемета. На руспленет зайди. Про россиюшку, правда, особо ничего нет, кроме обзора крымских трофеев и рассуждения о союзе с Вьетнамом- видимо придумывает обстоятельства, в которых Россия проебет Монголии, или еще что-нибудь в этом роде.
В основном обсасывает по-отдельности каждую страну Европы, включая всякую мелочзь типа Болгарии и Македонии, тщательно смешивая их с говном.
>>1232844 Вонючий ватный фотошоп запихай себе в сраку. >>1232838 Двачую!! Все давно заржавело и к пирсу приварено. Вон на учениях стреляли ракетами, а они падали в воду.
>>1232858 Обозвал ватные учение украинскими и рад, вата? Хуй соси. >>1232857 Двачую!! Ватна говнотехника только для показухи и годна, а на желе взрывается моментально.
>>1232361 Самая могучая сила -это американская морская пехота. Сегодня понедельник,а значит мы идём сегодня батальонную часовню на проповедь. Там пастор расскажет, как Бог победит коммунизм при помощи Веры, винтовки и нескольких морских пехотинцев.
>>1232361 ОП, троллинг - это когда ты вбрасываешь одну-две фразы, а потом наблюдаешь массовое Бородино. Когда ты высираешься в треде на разрыв ануса, а тебя устало со всех сторон кормят говном с ложечки, это не троллинг. Это говноедство. "Признайся, ты же не охотиться сюда ходишь?"(С) Что до твоего вброса... Ну-ну. Сотня Су-30\27СМ переброшенная на базы на ДВ, да при поддержке своего АВАКСа, да при поддержке своих РЛС, своих С-300ПМ, да Антеи (3 штуки), да Щуки (минимум 3), да надводный ТОФ (как минимум Варяг+3 Трибуца+1 Соверменный), да Бастионы... Что против них? Кастрированные АВАКСы Сентри и сотня кастрированных типа-истребителей Хорнетов. Ню-ню. Здесь уровень знаний чуть повыше, чем тебе в \po_рассказали.
>>1232902 вместо того, чтобы престать быть ватой ты требуешь перстать называть тебя ватой. Вата как она есть. >>1232903 Ссаные макеты без двигнателей и рокет.
>>1232930 >Ватнеки не могут ничегою. Иди обамовки хряпни да пофапай на ангарного душителя пилотов. Пара Су-24 с хибинами под прикрытием звена ПАК ФА полностью нейтрализует авианосную группировку матрасников.
>>1232795 Тяжело признать отсос от реконструкторов, ополченцев, шахтеров, добровольцев и стариков 40-50 лет.. Вот и ноют про армию России. Хотя на деле никакая армия не входила на Украину. Были единичные случаи увольнения и взятия отпуска за свой счет и последующая переправка на Юго-Восток, все за свой счет.
>>1232914 >Что из перечисленного ты собрался использовать против АУГ? Практически ничего. Они сами покалечаться от внезапной тревоги. Служил, знаю что такое инспекция из Генштаба ТОФ в отдельном полку дальней радиосвязи. Главное, что бы столовая на месте была.
>>1232923 У тебя первая и четвертая картинки суть одно и то же. А вообще оставь его. Либо хохол, либо притворяющийся им. В его манямирке АУГ - абсолютное оружие уничтожения, которому жалкие ватники не могут ничего противопоставить. Посидел бы здесь подольше, понял бы, что сила АУГ - только и исключительно в возможности обнаружить врага быстрее чем он вскроет АУГ. Ну а подводить группу к нашим берегам и таким образом отрезать у себя единственное преимущество... Вроде в американском флоте медкомиссию не отменяли?
>>1232963 Но он же кацап и москаль и вообще оккупировал Сибирь. По его милости Сибирь сейчас московитская, не катит значит. Повторяю вопрос на миллион - какие у сибири хэрои?
>>1232996 >>И тем не менее, какого буя закрыли разработку, начатую еще в союзе, баллистической ПКР в России? Вона, даже китаезы сподобились. Объясни, нахуя? Не, ну хуй с ним, с СНВ конечно (как будешь обосравшимся америкосам объяснять, что то баллистическое, что зафиксировали их спутники это не ядерная ракета на Вашингтон, а всего-лишь хуйня для утопления АУГ). Но ведь главная сложность в утоплении авианосной группы - это определение ее местоположения, сиречь разведка. Если ты с точностью знаешь где она находится - это просто группа Летучих Голландцев с мертвецами на борту. А если не знаешь, нет абсолютно никакой разницы чем пулять - хоть КР, хот БР, хоть пушкой.
>>1233002 Ну раз он говорит об американской таможне в районе Хабаровска, то он предполагает сбрасывать ОДОНом американцев в море. Уж эти-то покажут америкосам кузькину мать, с 10 БРДМ на батальон-то.
>>1233005 >америкосам объяснять, что то баллистическое, что зафиксировали их спутники это не ядерная ракета на Вашингтон, а всего-лишь хуйня для утопления АУГ В случае пуска с нашей стороны по АУГ чего угодно объяснять уже ничего не надо - все и так ясно. И единичный пуск БРСД это еще не повод к обмену ядреными плюхами. >целеуказание Легенду надо делать, Легенду. >>1233009 Китацы чего тогда суетятся? Суетливые? Я бы не сказал. А сверхзвук - не имба, удар из космоса - пока неотразим в нашей рельности. Вот только как доворачивать боеголовку при скорости несколько км./с. на движущуюся цель, причем довольно быстро движущуюся, порядка полусотни км./ч.? Вот тут надо подумать.
Аноним ID: Ким Геббельсович06/10/14 Пнд 22:44:41#157№1233029
>>1233018 Ну да, победивший сюрреализЬм в ходу: высадку американских таможенников с АУГ в речном порту Хабаровска встречает ОДОН им.Ф.Э.Дзержинского. Китаёзы смотрят и охуевают. Как раз в стиле данного треда.
>>1233028 > Китацы чего тогда суетятся? Суетливые? Да. Опыта нет, школы нет, повторяют давно пройденные белыми людьми ошибки. > А сверхзвук - не имба Имба. > удар из космоса - пока неотразим в нашей рельности Это ты так манямирок завуалировал? Гугли СМ-3 и С-300ПМ и ужасайся бездне своей некомпетентности. > Легенду надо делать, Легенду Как все запущено...
>>1232361 По суше они не особо поплавают а у берегов и ракетку схлопотать можно. Через Сибирь бросок сделать сложновато. Китай купить тоже, так что это выльется в затяжное противостояние в которое страны будут вливать людей и средства чтобы по итогу выйти в нули с разъебанной экономикой потерями, кризисами и территориальными потерями со всех сторон. Это я не учитываю ЯО. Если его учитывать - то пиздарики. Можно Искандерами по флоту ебануть или по плацдарму во Владивостоке.
>>1233034 >СМ-3 и С-300ПМ Сэмкой сбили что-то с известной траектории. С трехсоткой стрельб по баллистической цели типа "боеголовка" не видел. >>1233050 Щас зачетаю, раз вы так обленились, что в АУГ-отред ее до сих пор не запостили, чтобы заткнуть полуебков.
>>1232414 >Доплывут до Владивостока, там закрепятся. Идеальный плацдарм для развёртывания оккупационных сил и броска через Сибирь к Москве. какова ширина берингова пролива?
Для хорошего броска на Читу понадобятся килотонны топлива и усиленные ходовые части. Вообще главная проблема будет в топливе, потому что при передвижении по бездорожью техника его сожжет вдвое больше, чем при передвижении по автобанам.
>>1234128 Переобуть в усиленную гусянку со злыми грунтозацепами не так уж сложно. А резиновые юзать как транспортные. Вот Тигры тоже на гусеницах от Пантеры перевозились. А в войсках их переобували.
То не сложно, это не сложно. Им на месте, лучайно, из кроватей дз тамошние кузьмичи не соберут? Ну и по пути носители демократии будут строить НПЗ и качать жижу прямо из-под ног.
В ликбез-тред пиздуй, долбоёб, всё ему на блюдечке должны разжёвывать.
Либо изначально скажи "Я долбоёб и младопидор, нихуя не знаю, поясните, военачеры", либо съеби. А то сначала выёбываешься, а потом, поджав хвост, просишь тебе что-то пояснить. Нахуй пошёл.
>>1235637 >Стреляли на 90 км, по-моему Откуда тебе знать с дивана, лол.
>сходил бы ты в ликбез-тред, что ли Я тебя и там обоссу. От перемены мест слагаемыхтредов сумма не меняется.
>Я пояснил тебе про твое поведение: если в чём-то не разбираешься - не визжи, а то обоссут. Ферштейн? Лох, я в отличии от тебя прекрасно разбираюсь в теме, а ты только вертишь жопой вместо предоставления пруфов.
Младопидор, об этом говорилось в репортаже с учений Восток-2014.
У тебя какие то свои данные? Давай, выкладывай, всем военачем дружно посмеемся над обезьянко, которая так отчаянно пытается копротивляться, не зная при этом матчасти.
>Лох, я в отличии от тебя прекрасно разбираюсь в теме, а ты только вертишь жопой вместо предоставления пруфов.
Господи Иисусе, тебе сколько лет-то, кусок протоплазмы? Универ-то хоть закончил, а, младопидор?
>>1235893 >об этом говорилось в репортаже с учений Восток-2014 Вот и завози пруфы.
>не зная при этом матчасти >причём без бч Ох, лол, кто бы говорил.
>тебе сколько лет-то, кусок протоплазмы? Универ-то хоть закончил, а, младопидор? Ну так, кроме веречения жопой - от тебя пруфы поражения трешкой чего-то посильней кабана будут или ты как обычно насасываешь?
>Ну так, кроме веречения жопой - от тебя пруфы поражения трешкой чего-то посильней кабана будут или ты как обычно насасываешь?
Что характерно, младопидор не ответил. Ты хотя бы школу закончил?
>Вот и завози пруфы.
Для кого завозить? Для визжащей мани-младопидора, визжащей ниверю врёти? А зачем это мне? Маня-младопидор, если хочет, сама найдёт репортаж и всё сама посмотрит. Хотя мне кажется, что она пришла сюда просто повизжать, что и делает.
>Принял горящее топливо за подрыв бч >Ох, лол, кто бы говорил.
Совсем тупенький младопидор пошел.
>от тебя пруфы поражения трешкой чего-то посильней кабана будут
Мексидолу прими, болезный, я с тобой по этой теме не общался, чего так завизжал и жопой завертел-то? Лучше уж принеси пруф, что мишень поразили москитом с бч (не болванкой, что я и подразумевал, говоря без бч).
>>1235972 >А зачем это мне? Тогда громко не питушись, маня.
>Принял взрыв за горение топлива Лоллировал с этого ущерба.
>я с тобой по этой теме не общался Какая разница с кем ты общался? Ты стал кукарекать о пруфах в ликбез треде, тебя мокнули мордой, что их там нет, ты стал ещё громче кукарекать.
Ого, судя по всему ты еще даже не в выпускном классе.
>Лоллировал с этого ущерба.
Сам с себя что ли? Горение топлива перепутать со взрывом БЧ может только ущерб, ты прав.
>Ты стал кукарекать о пруфах в ликбез треде, тебя мокнули мордой, что их там нет
Во-первых, правильно пишется "макнули", младопидор. Во-вторых кукарекать о пруфах стал первым ты, при этом не владея матчастью и отчаянно визжа, пытаясь доказать свою, имбецильную младопидорскую и оторванную от реальноти версию.
Уёбывай отсюда и своего анального дружка >>1236224 прихвати.
Уже вижу как эта куча гавна на плаву, плывет к одному из городов по речке. И тут. ТАКБИР. Обычный ргп топит этот тазик, тот тонет закрывая собой всю речку и огромное количество ДЕНЕГ идет ко дну в прямом смысле. И конечно же, это ЗАСАДА.
>>1236343 >Горение топлива перепутать со взрывом БЧ может только ущерб, ты прав Вот так самоотсос блохастого.
>Во-вторых кукарекать о пруфах стал первым ты, при этом не владея матчастью Так это ты стал кукарекать про пруфы в ликбез-треде и вертеть жопой, когда с тебя их тут спросили => ты обосралась.
Бранибор, там реально была бч с инертной частью, о чём сказал другой анон в треде. Ты понимаешь, насколько сильно ты уже обосрался? Пади падмойса и подтяни матчасть, младопидорушка, хватит свой отросток ртом наяривать :3
>>1233029 >высадку американских таможенников с АУГ в речном порту Хабаровска встречает ОДОН им.Ф.Э.Дзержинского. Китаёзы смотрят и охуевают. Я б тоже охуел - Pepers, please против космонавтов - это надо уметь.
Современная война в первую очередь информационная. Сначала внедряется пятая колонна уже внедрена. Население ДВ подготавливается к неизбежному улучшению качества жизни. Потом появляется АУГ. Население осматривается - позади Москва (9050 км.), впереди АУГ в заливе Петра Великого (20 км). Решать населению.
>>1237710 >впереди АУГ в заливе Петра Великого (20 км). Решать населению.
Я бы на месте населения запасся попкорном и вывалил на набережную, чтобы посмотреть, как блохастые пидорашьи корыта, именуемые АУГ, будут в прямом эфире помножены на ноль из бастионов.
>>1238299 Но как? Ведь боевые части JSOW взорвутся на авианосцах, когда их разорвет "Ониксами", то есть в 300-450 километрах от берега. Или там настолько мощная боевая часть?
>>1238439 > Ведь их разворотит боевыми частями зенитных ракет Но как? На кораблях АУГ ведь нет ЗУР с СБЧ, а обычными "Оникс" перехватить нельзя. >досягаемость палубной авиации 500+ км Палубная авиация будет бомбить пляжи? Сильный ход, это, несомненно, отвадит туристов от дальневосточных курортов, что скажется на российской экономике.
>>1238293 Дальше начинается, например, стратегически важная Якутия.
Аноним ID: Григорий Ариэльевич09/10/14 Чтв 21:47:33#233№1238945
>>1238883 Я мимо, но он прав тащемта. Все крупные и важные города промышленного центра находятся в глуби континента на реках. У пиндосов кроме АУГ ничего и нет, даже ебанную пустыню, ПУСТЫНЮ блядь, небольшого размера не смогли взять. А тут непроходимые леса, болота и снег по яйца. Бесполезняк короч.
>>1238489 >Но как? На кораблях АУГ ведь нет ЗУР с СБЧ Но они там и не нужны.
>а обычными "Оникс" перехватить нельзя. Но мы в этом разделе не обсуждаем религиозные верования и догмы, только технические особенности. Если найдешь этому физические ограничения - то пожалуйста, нет - в /re/
>Палубная авиация будет бомбить пляжи? Очень странная логика. По ней получается береговые ракетные комплексы будут бомбить водную гладь.
>>1239670 > Но они там и не нужны. Верно, ведь АУГ существуют только для полицейских операций против бабахов. > Но мы в этом разделе не обсуждаем религиозные верования и догмы, только технические особенности. Именно. А без применения неких высших сил поразить трехмаховый бронированный маневрирующий стелс-объект на ПМВ, оснащенный мощной станцией РЭБ - за пределами возможностей ПВО США. > Очень странная логика. По ней получается береговые ракетные комплексы будут бомбить водную гладь. Разумеется, нет. АУГ - огромная цель на идеально ровной поверхности. ПКРК - компактная машинка, которую еще найти надо в лесочке в 20 км от берега. Для авиации эта задача неразрешима. Особенно учитывая, что она не сможет приблизиться к ПКРК и на сотню километров.
>>1239875 >Верно, ведь АУГ существуют только для полицейских операций против бабахов. По мнению школьников разумеется.
>трехмаховый >бронированный >маневрирующий >стелс-объект >на ПМВ >оснащенный мощной станцией РЭБ >Именно Без пруфов на эти возможности - можешь забирать свои верования куда подальше.
>Разумеется, нет. У тебя проблемы с логикой.
>АУГ - огромная цель на идеально ровной поверхности. ПКРК - компактная машинка, которую еще найти надо в лесочке в 20 км от берега. Для авиации эта задача неразрешима. Для авиации первой мировой войны? Возможно. А вот современная палубная авиация обладает для этого БРЛС с АФАР с РСА, ОЭ обзорно-прицельным комплексами, самолетами ДРЛОиУ и РЭБ.
>>1239957 > вы все врети Фанатизм - это плохо. > пруфов на эти возможности Открыть сайт производителя не позволяют верования? Плохо быть фанатиком. > А вот современная палубная авиация обладает для этого БРЛС с АФАР с РСА, ОЭ обзорно-прицельным комплексами, самолетами ДРЛОиУ и РЭБ. Совершенно бесполезные вещи для обнаружения замаскированного в лесу ПКРК при активной РЭБ с расстояния 150-200 км.
>>1240015 >Я так хачу - значит будит так! Фанатизм - это плохо, соглашусь.
>Открыть сайт производителя не позволяют верования? Это только пол дела, любой с этим справиться. А вот увидеть там то, что никогда не публиковалась - это новый уровень.
>Совершенно бесполезные вещи для обнаружения замаскированного в лесу ПКРК Охуительные истории.
>при активной РЭБ Ещё бы тебе знать что это такое.
Факт в том, что потешное блохастое корыто словило в свою надстройку дозвуковую потешную мишень на учениях.
Стоит ли говорить о том, что сделает с этим корытом ПКР белых людей? Вопрос риторический.
И, что самое важное, от твоей веры или ее отсутствия ничто не изменится: пкр белых людей останутся пкр белых людей, а потешные блохастые корыта останутся потешными блохастыми корытами.
>>1240157 Мишень, которая вообще не должна была попасть в корыто, и потому на корыте, соответственно, она была добавлена в список "исключений" ЗРК. Вообще проиграл с твоих маняфантазий о предназначении АУГ и несуществующих ракетах. Аутотренинг пидорашки, не иначе.
>>1240033 Неспособность аргументировать свою позицию - не повод маняврировать. Ты слился. >>1240212 > Мишень, которая вообще не должна была попасть в корыто Аутотренинг пидорашки, не иначе. > на корыте, соответственно, она была добавлена в список "исключений" ЗРК Неужели сейчас мы увидим пруфы?
>>1240668Каноничное ВРЁТИ!!!1!! Знаю я вашу блохастую породу: >mil.ru Очковтирательство для начальства и пиар для быдла >sukhoi.org >npomash.ru Рекламные мурзилки, даёшь первичку с испытаний. Так что жрите что дают и вообще шлю вас хуй с чистой совестью.
>>1240724 Для дебилов вроде тебя в тех статьях есть ссылки на первоисточники- ничто не мешает по ним пройтись, кроме лени и тупости. Факт в том, что ваша блохастая порода отрицает любые пруфы, в том числе научные статьи из рецензируемых журналов, сканы с технической документации допизделись даже до того, что в РЛЭ информация недостоверна, руководящих документов и официальных не слишком публичных отчётов. Посему и таких источников для вас хватит. Лучше притащите контрпруф, то есть возражайте по сути.
Аноним ID: Павел Серафимович10/10/14 Птн 18:57:16#267№1240797
>>1240766 > в тех статьях есть ссылки на первоисточники Мы оба с тобой знаем, что в тех ссылках на первоисточники нет ни слова о:
но ты почему-то питаешь надежды, что тебя не ткнут мордой в твоё же ссаньё. И будешь продолжать вертеть жопой, кривляться и тратить время.
>Факт в том, что ваша блохастая порода отрицает любые пруфы, в том числе научные статьи из рецензируемых журналов, сканы с технической документации допизделись даже до того, что в РЛЭ информация недостоверна, руководящих документов и официальных не слишком публичных отчётов Как точно сказано, о вашей блохастой 15рублевой пиздобратии, от которой все военачеры страдают.
>>1240797 > в тех ссылках на первоисточники нет ни слова о: Давай проверим. > трехмаховый > Затем стартовик выключается, его выбрасывает из маршевого набегающим потоком воздуха, и “Яхонт” продолжает полет на скорости в 2.5М Да, чуть-чуть меньше. >маневрирующий > высокую маневренность (максимальный угол атаки - до 150), позволяющую ракете выполнять эффективные маневры уклонения от средств ПРО противника. Маня соснула. >стелс-объект > незаметность для современных РЛС (технология “СТЕЛС”) Маня опять соснула. >на ПМВ > выполняет снижение на предельно малые высоты (порядка 5-10 м) Маня вновь соснула. >оснащенный мощной станцией РЭБ > Это позволило, наряду с использованием бортовой станции активных помех, успешно преодолевать огневое противодействие любой корабельной группировки и наиболее эффективно решать задачу поражения цели И вновь Маня соснула.
Вечнососущая.
> 15рублевой Парашник пытается прикидываться военачером, но непроходимая тупость и характерный сленг выдают его гнилое нутро. Фу, блядь, фу нахуй.
Аноним ID: Павел Серафимович10/10/14 Птн 19:30:31#269№1240889
>>1240878 >трехмаховый >бронированный >маневрирующий >стелс-объект >на ПМВ >оснащенный мощной станцией РЭБ Пока ты не запруфаешь каждую характеристику первичным источником - твоя судьба: сосать хуй.
>>1240889 Вот тебе фотосессия с МАКС-2005, посмотри что там написано на информационных стендах, сфоткано разборчиво. http://bastion-karpenko.narod.ru/Yahont.html Надеюсь до отрицания фотопруфов на основании домена источника у тебя тупости не хватит И вот ещё, просвещайся. В конце каждой статьи- библиография. Гугль в помощь. https://yadi.sk/d/gXAJGL78YkaNx
Аноним ID: Павел Серафимович10/10/14 Птн 20:19:56#271№1241001
>>1240976 >Оникс >пишет про Яхонт Начинаются виляния.
>>1240976 Мимопроходил, посмотрел фотоотчет и не увидел фоток стендов со словами "маневрирующий", "стелс" и "РЭБ". Может это я пиздоглазый, конечно, в общем запость сюда фотку, будь добр.
Аноним ID: Павел Серафимович10/10/14 Птн 22:03:55#277№1241227
>>1241012 Разговор был об ониксе, а не его экспортной модификации. Ты накрутился ягодицами или еще недостаточно?