>>3345964 Я не понимаю почему социк Я вузоблядь и то заочно, но не социк Ты травишь похоже, но это неинтересно Ведь куча людей только и делают, что оскорбляют других
Когда все - дегенераты и банально Даже на книжки уже не тянет Единственное о чем думается - о выпиле Единственное, что держит - чувство усталости. Наверное
Разницы действительно нет. Доведение до самоубийства должно быть декриминализированно ведь человек сам решает убивать себя или нет. И часто и мужчины и женщины прибегают к шантажу этой статьей по отношению к человеку, которого не хотят отпускать, так сказать один из рычажков арбузера.
Но с позиции государства разница очевидна - секс порождает новых рабов и нологи и помогает держать экономику на плаву, а самоубийство наоборот отбирает у государства.
>>3346024 Посмотри с другой стороны Есть 2 случая 1) Человека травят в школе, лицее, вузике+ дома. Он в 25 выпиливается. Итог: потерянный потенциал человека - трагедия. 2) 19-летняя охуевшая самка красится, пшикается феромонами каждый день с целью охмурить и склонить к сексу мужчину. Итог: секс, дети, потерянный потенциал человека - трагедия. Кстати в этом случае возможен самовыпил вполне.
>>3346024 >>3346027 Я закончу вопросом. В чем разница-то? Мне видится так: в первом случае беднягой, проебывающим свое время движет страх, во втором - инстинкт. В обоих случаях он ничего сделать не может. В первом с судьбой, во втором - с гармонами.
>>3346027 Дети это смысл жизни, а не трагедия, дебич. Все равно мужчине ничего особо тянуть не надо, максимум там деньги заплатить - так это выходит дети еще и стимулируют лучше зарабатывать . Наоборот раскрытие потенциала, ведь потенциал раскрывается только в трудных жизненных ситуациях. Если человека в жопу иглой не тыкать то он будет как ты сидеть и прозябадь за инетом и проперженным стулом. Собсна тут вывод что тот кто выпилится никакого потенциала кроме попаданию в дурку изначально не имел. Хотя все же мог бы быть там дворником или трудягой на заводе - и приносил бы пользу. Но по итогу его выпил это не трагедия а просто потеря денег.
Суть в том что и то говноту сделает хуже, а человека нормального мотивирует. Но кому есть дело до говнотов? Большинство людей ведь не того. Поэтому криминализировать нет смысла.
>>3346029 Да я не против - пусть быдло хоть с 16 пашет Я про другое Самки вкурсе, что это им дает бонус нихуевый Но общество изменилось и она может пахать также и в тех же местах где и быдлан А получается, что одни нахаляву читерят по жизни Думаю надо пофиксить как-то Я же не против чтобы в клубы пшикались или кафэ, но схуяли они в автобусе воняют???? Паранджу какую-нибудь пусть одевают, маски там. Это по христиански даже
>>3346027 В первом случае объект перестанет производить добавочную стоимость, платить налоги и отчисления ввиду физических причин. Для госудаства это трагедия, поэтому травители, очевидно, преступники.
Во втором случае ничего не теряется, поскольку объект всё так же остаётся способен и в дальнейшем производить добавочную стоимость, платить налоги и отчисления. Здесь изменится только то, куда он направит собственные доходы, что нормальному государству будет индифферентно. Соответственно состава преступления тут нет. Вот когда будет самовыпил, тогда и приходите. Вот только норми в своей массе как-то не особо склонны выпиливаться, прикинь?
>>3346027 Безграмотный буратино правильно говорит. Возможно ты такими вопросами задаешься, так как хочешь считать, что законы имеют в своем содержании какие-либо иные цели, кроме эффективного контроля территории. >А получается, что одни нахаляву читерят по жизни >Думаю надо пофиксить как-то Ты просто в проигравшей команде, конечно ты так будешь думать, если не болен.
>>3346033 Да, ты прав. С точки зрения прибыли все так. самки мотивируют появление пиздюков - долбаебы вынуждены впахивать больше. Годно все описал, спасибо оп
>>3346035 Да я понял уже, что надой максимизируют в основном самки. Вообщем-то я не против, так и до компьютерного социализма мб дотяну. Хотя скорее всего выпилюсь раньше. оп
>>3346047 Инвалид по дефолту слабее здорового и не может себя защитить. Убийство беззащитного получается. Конечно есть инвалиды, которые и здорового ушатают, но это исключения из правил.
>>3346057 Так если он беззащииный, почти бесполезный, возможно ещё и на голову не полноценный, то нахуй он нужен? Разве что опыты над ним проводить, да на корм пустить (поработать особо не заставишь, но при сильном желании можно, так что это в любом случае незначительно). Так какого чёрта вы его мучения продливаете?!
>>3346063 Скорее всего социум развит до такой степени, что дает шанс на размножение каждому. Раньше вот со скалы дефективных сбрасывали, сейчас уровень жизни достаточно высок, чтобы не заниматься подобной дикостью.
>>3346063 >Так какого чёрта вы его мучения продливаете? Ну вот некоторые инвалиды живут и радуются. Еще и мотивирующие речи толкают, от которых порой только грустней становится.
>>3346068 А зря. Ибо мы наблюдаем повсеместную деградацию. Не тешьте себя галлюцинациями, что что-то поменялось с тех пор. >>3346072 Некоторые. А вообще, они всего-лишь живут, присосавшись к груди государства, считая, что сами всего достигли. Кормят народ его любимым дерьмом - надеждой на лучшую жизнь. Лучше бы "науке послужили". >>3346073 Для кого как. Мне вот выпилиться гораздо сложнее.
>>3346083 Ммм, наука и без них справляется с крысками и обезьянками. А государство существует что бы люди вместе сосуществовали и делали свою жизнь лучше, посредством объединения. Инвалиды включены в часть группы, и это не плохо. Гуманизм и забота о других людях штука полезная. >>3346082 А то, шуткую изо всех сил!
>>3346086 > Ммм, наука и без них справляется с крысками и обезьянками. Опыты над людьми намного эффективней. Это, вроде как, даже не трудно представить. > А государство существует что бы люди вместе сосуществовали и делали свою жизнь лучше, посредством объединения. Ты может ещё и в любовь, дружбу, коммунизм веришь? Государство существует, чтобы обеспечивать порядок и безопасность налогоплательщикам и их имуществу. > Инвалиды включены в часть группы, и это не плохо. Это не плохо, пользу можно извлечь из каждого. > Гуманизм и забота о других людях штука полезная. И какая же польза?
>>3346090 >Государство существует, чтобы обеспечивать порядок и безопасность налогоплательщикам и их имуществу. Что делает жизнь людей лучше. А когда главные потребности удовлетворены, можно заняться и прочим. Включая льготы и выплаты инвалидам и прочее. >И какая же польза? Улучшает моральное положение в обществе, ведь спокойнее знать, что если тебе на заводе переломает ноги, то о тебе позаботятся. И семьям с инвалидами легче живется. В общем поднимается общий уровень жизни. Хоть и немного. >>3346091 Харош, ты не тупая. Это от настроения плохого такие мысли. Я вот тоже постоянно думаю что глупее всех.
>необщительная А это вообще полная глупость. Ты тут говоришь только так. Выглядит весьма общительным. >>3346093 Погладил по голове. Не грусти и не думай о глупостях.
>>3346092 > Что делает жизнь людей лучше. Люди сами делают свою жизнь лучше, если могут. > А когда главные потребности удовлетворены, можно заняться и прочим. Включая льготы и выплаты инвалидам и прочее. А зачем этим заниматься, если можно не заниматься?! Вложить деньги во что-нибудь более полезное. Армию, например. Тем более у нас вовсе не у всех налогоплательщиков "потребности удовлетворены", хоть я и не ставлю это в фактор. > Улучшает моральное положение в обществе, ведь спокойнее знать, что если тебе на заводе переломает ноги, то о тебе позаботятся. Позаботяться, если ты конкурентноспособен. Ведь страх быть брошенным с переломанными ногами под конвеер, из-за собственной ненужности, как нельзя мотивирует людей к саморазвитию. И удивительным образом устраняет разруху в их головах. > И семьям с инвалидами легче живется. Ору, просто ору. > В общем поднимается общий уровень жизни. Поднимается не уровень жизни, а его статистика.
>>3346100 >Люди сами делают свою жизнь лучше, если могут. Государство это объединение людей и выстраивание иерархии. То есть, если государство делает жизнь людей лучше, то можно сказать, что люди сами делают её лучше, ибо вещи не особо отделимые. >этим заниматься, если можно не заниматься?! Где бы ты предпочел работать, на заводе, где в случае травм тебе будут полагаться пенсии и отчисления, или там, где тебя выкинут на мороз? Вот по этому и стоит заниматься. >страх быть брошенным с переломанными ногами под конвеер, из-за собственной ненужности, как нельзя мотивирует людей к саморазвитию. А еще обрекает человека на повышенный уровень стресса и вытекающий из этого более низкий уровень жизни и счасться. >Ору, просто ору. Чего? Глупость опять? >Поднимается не уровень жизни, а его статистика. Статистика отражает общий уровень жизни, не? >>3346102 Можно.
>>3346100 >Вложить деньги во что-нибудь более полезное. Армию, например. Надо заботиться о всех сферах жизни, включая армию и образование. И находить между распределением средств нужный баланс. Нда уж. Но я не знаю, куда стоит больше денег отправлять, а куда уже слишком много отчисляется.
>>3346105 > Государство это объединение людей и выстраивание иерархии. Нет. Государство - это пе объеденение. Это не коммуна, блядь. > То есть, если государство делает жизнь людей лучше, то можно сказать, что люди сами делают её лучше, ибо вещи не особо отделимые. Да, но очень косвенно. Однако это не обязанность государства. Это обязанность людей, прчём вовсе не обязательная. > Где бы ты предпочел работать, на заводе, где в случае травм тебе будут полагаться пенсии и отчисления, или там, где тебя выкинут на мороз? Я вообще на заводе бы не работал. Я бы предпочёл быть и был бы госслужащим в такой системе. А вообще какая рвзница кто что предпочитает, если никаких пенсий, пособий у нас не будет. Сам получил травму - сам долбоёб - сам лечись. > А еще обрекает человека на повышенный уровень стресса и вытекающий из этого более низкий уровень жизни и счасться. Счастье не нужно. Нужна эффективность. А высокая конкуренция, кстати, стимулирует уровень жизни. > Чего? Глупость опять? Конечно. Содержание инвалида не окупается его пенсиями. > Статистика отражает общий уровень жизни, не? Тогда в России люди хорошо живут. Уровень жизни ведь общий. Так?
>>3346107 > И находить между распределением средств нужный баланс. Нда уж. Но я не знаю, куда стоит больше денег отправлять, а куда уже слишком много отчисляется. Зато я знаю точно, что на бесполезных инвалидов их тратить не стоит.
И зачем вообще весь этот дрочь на уровень жизни? Кто хочет и может - тот живёт хорошо. А всё чтобы снизить разрыв между высшим и низшим классом. Боятся утопить улицы в крови в случае недовольства.
Жизнь - это круговорот чувств Люди общаются, возникают представления Со временем общество делится на классы Шваль считает всех швалью Дурак - дураками Ну и выше по цепи Шваль испытывает ненависть Король - блаженство и любовь В действительности театр и каждый вообщем-то хоть и может выбрать, но игра не стоит свеч Когда ты доходишь до полного понимания сути, все мысли только о выпиле - есть ли силы или нет Нету сил-давайте еще потануцем на сцене, создадим еще один бессмысленный тред
>>3346108 >Это не коммуна, блядь. Ух какая форма. Злишься? Сорян. >Это обязанность людей Посади группу людей на новую землю, и они объединяться сначала в коммуну, потом перерастут в государство. >Однако это не обязанность государства. Никто никому ничего не обязан, просто так делается. Что вот объединяются в группы и защищаются от таких же, враждебных групп и прочего. Заботятся о своих членах и инвалидах и стараются мало по мало улучшать свое бытие. >А вообще какая разница кто что предпочитает, если никаких пенсий, пособий у нас не будет. Мы вроде не говорим о том что есть, а о том, как должно. При дефиците ресурсов, конечно о инвалидах и стариках надо заботиться в последнюю очередь. В голодные времена их первыми при голоде кушали, и это в разумно. Но при достатке ресурсов, отказ о заботе о слабых членах не разумен. >Нужна эффективность. Кому? Государству? А зачем оно существует? Зачем люди объединяются для защиты и всего такого? Что бы выжить и жить счастливо. Хотя выживание и стоит выше счастья. >Тогда в России люди хорошо живут. Уровень жизни ведь общий. Так? Есть разные классы, средний там, бедный. И у них уровень жизни отличается и весьма. Прости если глупости, это поток мыслей. Не стоит злится. >Зато я знаю точно, что на бесполезных инвалидов их тратить не стоит. Объясни тогда почему. Приведи плюсы и минусы.
>>3346123 Мне кажется, ты мне пудришь мозги, раз ответить не в силах. Я достаточно осознаю ситуацию, чтобы спросить за неуместные утверждения в мою сторону. Как минимум, кто именно агрессию выражает? Раскрой мысль.
>>3346112 Это из оперы "кто обзывается - тот...". Я понимаю, что тебе обидно, но в жизни всё иначе. Реальный скептицизм - это следствие взгляда сверху. А взгляд сверху, как правило, показывает больше. >>3346113 > Ух какая форма. Злишься? Сорян. Просто раздражён на этой неделе. > Посади группу людей на новую землю, и они объединяться сначала в коммуну, потом перерастут в государство. Не объеденятся они. Их объеденит самый сильный. Никогда в истории люди не объеденялись сами, потому что не способны на это. > Никто никому ничего не обязан, просто так делается. Что вот объединяются в группы и защищаются от таких же, враждебных групп и прочего. Заботятся о своих членах и инвалидах и стараются мало по мало улучшать свое бытие. Ничего просто так не делается. > Мы вроде не говорим о том что есть, а о том, как должно. Мы говорим о том, как должно. Может ты нк знал, но у нас неконкурентноспособных под конвеер не бросают, а тянут, хоть и гораздо меньше, чем на западе. > При дефиците ресурсов, конечно о инвалидах и стариках надо заботиться в последнюю очередь. Вообще, не надо ни о ком заботиться. > Но при достатке ресурсов, отказ о заботе о слабых членах не разумен. Почему? > Кому? Государству? А зачем оно существует? Чтобы существовать и давать порядок. В это его прелесть. > Зачем люди объединяются для защиты и всего такого? Что бы выжить и жить счастливо. Они не объеденяются. > Есть разные классы, средний там, бедный. И у них уровень жизни отличается и весьма. И из этого следует? > Прости если глупости, это поток мыслей. Не стоит злится. Я не злюсь. > Объясни тогда почему. Приведи плюсы и минусы. Я тебе уже привёл, и это даже очевидно. Ты ведь не дурак?
>>3346124 Почему ты принимаешь все плохое на себя? Потому что считаешь ДО КОНТАКТА всех вокруг - плохими Измени этот образ - поменяешь свою жизнь. Незнаю зачем тебе это, но факт фактом
>>3346129 У меня имеется определенная связка рефлексов, которая формировалась на протяжении всей моей жизни. Что ты можешь в этом изменить? Ты сам не контактировал со мной, делая преждевременные выводы. Может сперва решишь свои проблемы? Я отлично отношусь к людям, проблема исключительно во мне, в сформированном поведении. Никогда я не стану нормальной, никогда не смогу почувствовать себя беззаботно, общаясь с людьми.
>>3346125 Это хорошо, что ты считаешь всех вокруг неправыми и глупыми Желаю тебе оставаться таким же, хоть о выпиле думать не будешь и треды создавать ненужные >>3346133 >нормальной А, все понятно Ты просто животное Мне стоило быть снисходительнее. Прости
>>3346136 Длч меня, всё, что отлично от меня - непрмятно мне. Я не желаю с этим кониактировать. А всё, чтт неприятно мне - то неправилтное и глупое, ненормальное для меня.
>>3346136 >>3346138 Я попробую немного рассудить вас, сказав, что нормальный человек - это не животное, ибо имеет отличные от того, что мы называем животным, критерии.
>>3346141 Магане, не могу читать больше то, что ты пишешь. Социальный тип мышления тебе не дает необходимые инструменты восприятия, мне легче просто в дискуссии не влазить с тобой.
Зачем социкам давать правду? Пусть строгают биомусор и платят налоги Как якуй говорил, что спорить нет смысла Пусть плодятся да других содержат Надо наоборот про самооценку больше, так хоть покушать будет чо
>>3346148 С чего ты решил, что альтернативный тип мышления обязательно является истинным? Снова клоунада. >>3346151 Бесконечно отстаивать свои взгляды, может лишь глубоко раненый человек, который пытается занять место в соц. иерархии. Что еще раз доказывают правоту моего суждения, об отсутствии у тебя инструментов восприятия. Кстати, я еще не успела предоставить свои взгляды, как ты пытаешься их осудить. Не пудри мозги.
>>3346148 Тридцать лет назад, когда я начал изучать дзэн, я сказал: «Горы являются горами, реки являются реками». После того как я прикоснулся к истине дзэн под руководством хорошего наставника, я сказал: «Горы не являются горами, реки не являются реками». Но сейчас, когда я достиг состояния конечного покоя (которым является «просветление»), я говорю: «Горы действительно являются горами, реки действительно являются реками». девочки не ссорьтесь
Ух сколько насрали. О чём я там писал, ах да. Магане фашист. Ну и хуй с ним. >>3346065 Выпиливаются конченые долбоёбы и тупые ничтожества по полной программе. Не понимающие, что для субъекта нет концепта "небытия" и все их попытки так или иначе обречены на провал. Лень объяснять, сами гуглите. При многомировом бессмертии хуй знает на какое овощное состояние они себя обрекают. Пытаться выпилиться это как добровольно выстрелить себе в ногу перед тем как бежать марафон. Мы и так живём в аду, не стоит усложнять ещё больше.
>>3346160 > С чего ты решил, что альтернативный тип мышления обязательно является истинным? Снова клоунада. Мой тип мышления для меня всегда истинный. > Бесконечно отстаивать свои взгляды, может лишь глубоко раненый человек, который пытается занять место в соц. иерархии. Что еще раз доказывают правоту моего суждения, об отсутствии у тебя инструментов восприятия. Я как раз не отстаиваю их бесконечно. Только до тех пор, пока не надоест. >>3346162 Уж лучше школоцинек, чем психопат. >>3346221 Не фашист, а ЛЕГИСТ! Моя идеология развивалась на протяжении 3-х тысяч лет.
Доведение до самоубийства — преступление, в котором объектом преступления является жизнь другого человека. Объективная сторона преступления заключается в доведении до самоубийства или до покушения на самоубийство путём угроз, жестокого обращения или систематического унижения человеческого достоинства потерпевшего.
В соответствии со статьёй 110 УК РФ доведение лица до самоубийства или до покушения на самоубийство путём угроз, жестокого обращения или систематического унижения человеческого достоинства потерпевшего наказывается ограничением свободы на срок до трёх лет или принудительными работами на срок до пяти лет, либо лишением свободы на такой же срок.
Что же тебя так развели, что ты пряио подохнуть хочешь?
>>3346478 > покушения на самоубийство Такое вообще может быть? >>3346483 Во-первых, я не раб. Разве что своих идей. Во-вторых, я никогда не был беспризорником.
Женщины не всегда хотят размножаться + можно и не оплодотворять. Общество будет давить, но похуй. В некоторых странах есть мужской аборт - просто отказываешься от ребёнка. Парадокс в том, что в спокойной и справедливой стране вырастет поколение слабых, серых людей. О чём-то подобном Ницше писал.
>>3346492 Я всегда дома. >>3346494 Ну да. Я пообещал некоему человеку проследить за одним тредом в разделе с постоянными вайпами той ночью. Поэтому и сказал тогда, что у меня ночная смена.
Тусовалась в детстве с беспризорниками. По развитию на практике во многом они дадут фору великовозрастным хиккам, по уровню знаний какой-либо матчасти при этом не всегда умели даже читать.
>>3346454 Рабов из них не выйдет, скорее они тебя ловко разведут, диванный рабовладелец. Язык силы знают, но ловко маневрируют в нём лучше, чем ты или кто-либо из нормисов. >в спокойной и справедливой стране вырастет поколение слабых Это как раз, что называется - пост в тему
>>3346489 > в спокойной и справедливой стране вырастет поколение слабых, серых людей Да, абсолютно, совершенно верно. "Когда люди наслаждаются, они развращаются, а когда они развращаются, рождается лень, поэтому, если управлять людьми путем наказаний, они станут боязливы, а когда они боязливы, не осмелятся творить злодеяний. Если же наставлять людей с помощью справедливости, они избалуются, а когда люди избалованы, рушится порядок. " - Шан (Гунсунь) Ян.
>>3346500 > Рабов из них не выйдет, скорее они тебя ловко разведут, диванный рабовладелец. Язык силы знают, но ловко маневрируют в нём лучше, чем ты или кто-либо из нормисов. Я считаю, что изменить, извратить и изуродовать можно сознание каждого и вообще каждого. Тем более с могуществом государства.
>>3346500 >По развитию на практике В чем заключается их развитие? Мне под 30, не знаю сколько тебе и каких беспризорников ты застал современных прыгателей по вагонам? и я застал настоящих беспризорников. Большинство больные на голову дети из неблагополучных семей допрыгавшиеся до тюрьмы, ивалидности и просто могилы.
>>3346509 Пытками, увечьями, соблазном, промыванием мозгов. У каждого есть слабое место, рана на в которой можно ковырять пальцами, следовательно, к каждому есть свой подход и каждого можно сломить.
>>3346511 >не знаю сколько тебе >не знать что гиена=гавно >дети из неблагополучных семей допрыгавшиеся до тюрьмы, ивалидности и просто могилы >не знать что гавно ебался с папой инвалидом и просто старый трухлявый урод и фимоз доски
>>3346521 Да, речь про всякие там клиники, публичные, показательные пытки, казни семьями, истребление целых деревень, каторжные работы, научные опыты несущие бесчеловечный характер и т.д. И полезно, и эффективно.
Этой политической философии уже почти три тысячи лет. И с помощью такой системы, человек, по имени Ин Чжэн, в III веке д.н.э., объединил Китай и создал китайскую нацию меньше, чем за полвека, став его первым императором - Цин Шихуанди. Он же, кстати, и построил ту самую стену.
>>3346511 >В чем заключается их развитие? К тебе такой 14-ти летний пиздюк подойдёт и ты при своих 30-ти просто отдашь всё содержимое карманов, да ещё и штаны снимешь и тоже отдашь и пойдёшь домой без штанов с мыслью насколько ты легко отделался. Вот именно в этом и заключается. Хотя, не в курсе, если ли сейчас до сих пор такие выдающиеся беспризорники. Ну наверняка.
>>3346552 > и ты при своих 30-ти просто отдашь всё содержимое карманов В 2010 на пустынной станции электрона два таких кадра пытались провернуть подобное, но оба остались без пары передних зубов и возможно роговицы. Не вышли ростом, увы.
>>3346551 Мне вот эти твои пламенные бравады, хоть они и воют просто таки — «не дают». Но во-первых, я просто люблю какой-либо сильный посыл в текстах, не важно о чём. А во-вторых, потому что ты в несколько утрированной форме демонстрируешь реалии нынешней ситуации в России, тем самым ты хотя бы словами, но таки приближаешь Революцию. Как не парадоксально. Великий день, когда всякий имеющий власть за власть и отвечает. https://www.youtube.com/watch?v=z1rZCAfm7fA
>>3346563 > несколько утрированной По моему сильно утрированной. Даже очень. Всё таки нынешняя Россия далека от такой системы, к сожалению. > хотя бы словами, но таки приближаешь Революцию Интересно, как именно? > всякий имеющий власть за власть и отвечает Кстати, в моих доработках легалистической теории присутствует что-то похожее.
>>3346570 >как именно? Ну ты как бы своими словами показываешь будущее при условии если люди будут и дальше терпеть таких моральных карликов, душных задротов и прочих озлобленных по причине физических дефектов и комплексов людей, тем более у власти)
>>3346583 Так почему моральных карликов? Я то как лучше хочу. Просто благих целей нельзя достичь благими методами, это из области сказок. Для достижение любой цели нужна эффективность, а не справедливость, любовь или доброта, если они конечно не эффективны в тот или иной момент времени.
>>3346601 Очевидно, его подавление как раз таки и выливается в этот твой имперский бдсм, с пытками и массовыми публичными казнями, который ты тут так яро декларируешь.
На самом деле у меня бывают такие моменты в жизни, когда из множества, казалось бы, не связанных друг-с-другом мелочей у меня складывается плохое настроение, я теряю веру в людей, замыкаюсь в себе, а мои взгляды ужесточаются. Короче, в определённый момент времени моя устойчивость ко внешним раздражителям (а раздражает меня почти всё, особенно люди) даёт сбой и терпение лопается, из-за чего состояние раздражения уже не подавляется и не скрывается, более того, становится нормальным и постоянным на довольно длительный срок.
>>3346604 Ну, тут скорее причина которую я описал выше, хотя то, что говоришь ты, тоже возможно. Интеллект подавляет или усложняет инстинкты, особенно мощный интеллект.
Какой смысл раздражаться, да ещё и на кого-то? Просто самому себе усиливать батхерт — зачем? Что-то надо это переосмыслить в себе, это ошибка в мышлении.Ошибки больно бьют допустившего её.
>>3346610 Да ладно! >>3346611 > Какой смысл раздражаться, да ещё и на кого-то? Раздражение присуще любому организму, и поверь, организм его не контролирует. Вот я читаю это и раздражаюсь, потому что ты такую хуйню сморозил. Что-то вроде: "Какой смысл хотеть спать?"
>>3346617 Не знаю, я всегда перед раздражением взвешиваю все за и против и только потом отдаю себе внутреннюю команду стоит ли его включать или нет.
Разбираем по причинам своё раздражение, тем самым фиксируем. Ищем саму причину и вырабатываем хитрый план как её устранить. А там уже и на раздражение времени нет, так как стартует работа по реализации этого плана! Ловко?
>>3346623 Почему только африканский? Чем латинусы лучше? >>3346624 > Не знаю, я всегда перед раздражением взвешиваю все за и против и только потом отдаю себе внутреннюю команду стоит ли его включать или нет. Не отдаёшь ты никакой команды. Ты просто оцениваешь то, что наблюдаешь таким образом, чтобы не получать от этого раздражения. Закрываешь глаза на фактор раздражения.
>>3346637 >мп4 рил Лол, это я играюсь с асилумовским шизлом. Типо, чуть что не так, так сразу "реее сру + ссу в рот!!!", но если не поддаваться, то оч милые.
>>3346662 Реверс - это способ показать собеседнику, что ему не хватает аргументов или они вообще отсутствуют, ввиду чего, я, например, могу сказать ему тоже самое, что и он мне.
>>3347922 Последний пост >>3347202 был оставлен в 16:41, проснулся и запостил в 03:05. Не знаю сколько, но вроде много. Потом попостил час с лишним и опять уснул на 3 с лишним часа. Обреченные с апатией и абулией знают что это такое.
Вчера спал днем, с 12 до 13-30 Потом вечером, с 18-30 до 21-30 Потом лежал на диване до 00 и уснул опять Проснулся только в 10-45 сегодня Хорошо, когда ты хикки
>>3347967 Родители дали какие-то вонючие палочки для социков Их поджигаешь и они вонять должны Убрал их в портфель пока, воняют ужасно Потом выкину, наверное. Или на авито выставлю
>>3347972 Ты понимаешь, что человек не может быть социальным впринципе? Он индивидуален и счастлив только в одиночестве А любой социум дает свою ложку дегтя, так или иначе Самка - не человек, если что
Ненавижу уборку Зачем вообще мыть пол, вытирать пыль и т.д. Кто вообще это придумал, домоседы какие-то Если бы социоблядей было бы поменьше я бы дома не сидел
>>3347972 Каждый человек рождается с разной внешностью Один всратый - другой более красивый В соответствии с внешностью они либо будут добрыми - либо противными токсиками, как гном И каждый ждет определенного его внешностью отношения к себе Но все разные и дают друг другу разные чувства, красивые или ужасные Проблема в том, что на плохие поступки принято отвечать всегда плохим, в соответствии с самоуважением и честью (рыцари и тд) А на хорошие транзакции отвечать не обязательно Вот и получается, что красивым людям тяжелее получить то, что им надо Потому что раньше общество поддерживало всратанов, чтобы им все отвечали как им нужно, их же монетой
>>3348011 Продукцию компании любятово и кухмастер Еще вафли леди джем Печенье юбилейное, но не любое а классическое или с кусочками ягод По составу смотреть надо, у тебя на урале производят другие марки наверняка
>>3348011 Еще пастилу или лукум люблю Но только одной марки - у нас около дома продают лучший в мире лукум Он с кусочками мармелада и супернатуральный по вкусу Из сочей привозят коробками
Салат ем с хлебом и чаем, название салата не знаю но в нем есть колбаса, вспомнил видео у омеги битарда несколько лет назад как он ел бутерброды с колбасой и чего то там пиздел за депрессии свои ебучие а еще сегодня он во сне меня пнул, он был похож на жирную пидорашку и был одет в какой то женский халат да и на бабу был похож прической и так далее. Не патлами а имеено женской прической. Вот утырок, и мы короче собрались с двумя аватарками внезапно его карать, думали план действия из-за не обоснованного пинка. Хихикали а больше и не помню ничего.
У каждого есть предки, которые строили или разрушали. Он принимает эстафету у них. Либо рождается, когда все уже есть и охотно делать пакости (или наоборот начать вылезать) Важно понять, куда идти тебе лично
Физическая красота - конечный результат, приговор природы над каждым родом Чтобы оценить человека, важно смотреть на его предков - тогда будет понятна динамика, в какую сторону он двигается Развивается и становится краше или деградирует в урода Однако стоит знать еще и то, что каждому совершенству есть предел и если слишком долго делать добро - оно наскучит И очень красивый человек с репутацией и фамилией на глазах превращается в тыкву
>>3350290 Шизик, помоги разобрать, что тут твоя богиня напела. Вот что удалось: Я повторяю [....] снова Никто не знает, что [....] И телевизор с потолка свисает И [....] никто не знает
И кто ее вообще этому дерьму учит? Явно не Илон Маск
С помощью гугла удалось установить, что это текст покойной шлюхи я. дягилевой: Я повторяю десять раз и снова: Никто не знает, как же мне хуево И телевизор с потолка свисает И как хуево мне, никто не знает
>>3350469 >Шизик Что за обращение "шизик"? Я в первую очередь обреченный.
Так, внешний вид, речь о нем. Обреченные носят одежду грязную в первую очередь, - это один из признаков обреченного хикикомори. Вот у меня 2 футболки есть, они обе с дырками, и обе в грязи, то есть высмаркиваюсь в них, рот ими же вытираю, что я с ними только не делал, они грязные и дырявые, штаны такие же, но чуть лучше состояние.
>>3350529 Нет, просто мне казалось что так делают все затворники раньше, но сейчас мама сказала чтобы я хотя бы ее помыть давал ей и почему столько дырок и что это за пятна, я сказал что сопли, она в ответ сказала что так даже бомжи не делают.
>>3350534 Какого парламента? Ну хотя да, их один завод делает, но цена разная, мои дешевле. И летом это было, сейчас чуть больше одной и к чему ты это? Вообще, возможно смысл жизни в расшатывании цнс.
>>3350542 >к чему ты это Все к тому же >>3350542 >смысл жизни Посмотреть на себя как на часть рода, фамилии. А не как принято сейчас сатанистами- какой-то особенной личностью
>>3350547 >Все к тому же Смотри, ты тратишь деньги на сладости, я трачу на сигареты. В день ты тратишь сколько денег, а в неделю? >>3350547 >Посмотреть на себя как на часть рода, фамилии. Мне не нравится фамилия, и имена тоже, вот если бы все имена отменили и заменили на цифры, тогда бы можно было завести семью обреченных.
>>3350564 Зачем мне отвечать тебе? В чем твой смысл, как постера? Что ты можешь дать? Я не понимаю, ты не существуешь - тупо быдло, которое что-то упарывает и постит шизню в моем разделе. Возможно, это изменится
>>3350564 Даже репортить нет смысла, кого репортить-то? Тебя нету в разделе по факту. Иногда горит на гнома, на магане, на говно, на анона Вампирка - милый, уебище - старожил и рисует авы Пони - поехавший. Пистонка даже имеет смысл. А кто такой >!hikkaUvSrQ ?
Чувства можно преодолеть Страх - это когда сделал плохо другому, поломал его планы Счастье - помог тоже не себе Это наркотик, тебе хочется помогать. Потом пакостить. И снова помогать Если думать шире, например ассоциируя себя с семьей, страной, миром - ничего не изменится. Те же качели чувств. Или замкнутый круг.
Как вообще философия может быть наукой, если главная ее задача - абсурд???! Если это антирелигия, ведь она пытается доказать существование б-га. Поскольку это невозможно, единственное, что остается - показать, что то, что имеем - не наше и вне нашей власти. Религия - канон творчества.Философия - антиканон.
>>3350820 >философия может быть наукой, если главная ее задача - абсурд???! задача философии - познание мира через доказанные практикой тезисы. а так же обучение этим тезисам. где ты тут абсурд увидел
Хотя у аристотеля в метафизике не до конца тема раскрыта Он остановился на том, что человек живет, получая мотивацию из неживого В последней 14 книге (или 13) есть немного про музыку - но дальше он не пошел В действительности единственное топливо для человека - это чувства других людей, (что и выражает музыка) потому что только действуя на людей он выражает свою волю Либо хочет навредить и пакостит, получая плохие чувства от других Либо хочет помочь и снисходит до помощи, получая благодарность
Сам факт, что человек выше б-га и этого мира подтверждается тем, что он может уничтожить мир, выпилившись Человек отдельно и выше А мир это собачка, которую можно погладить и покормить, а можно на шапку разорвать
>>3350926 Не аристотелевская метафизика скучная и давно устарела Как и критика разума канта, например Философию во второй пол.19 века стала заменять психология и вытеснять истину гуманизмом. Клятые масоны, че
Как ему с меня горит. Просто в тред зашёл, аниме ему подсказал, а он уже рвётся, блядь, ошмётки по треду полетели. Неужели я так больно тебя в тот раз приложил?
>>3351400 Раз ты тут за реквесты, то слушай. Был тут на дваче парень, который авафажил парнем в зеленой куртке, лет 20, наверное. Характерные особенности рисовки острые волосы и зубы, стрижка короткая, любит ножи и сам какой-то полуманьяк. Если не ошибаюсь первая серия начинается с того, что парень лет 16 переезжает в другой город и начинается рассказ об криминальных людях в этом городе. Я как-то начинал первую серию смотреть, но забил, а сейчас хочу дальше попробовать.
>>3351419 ооо, вокаро, да это же новый уровень социоблядства. Жаль, что у меня голос не очень крутой. >>3351420 Да-да-да, смотрю на мужиков, которых ты скинул. Еще скинешь что-нибудь интересное?
>>3351419 Ну да я просто не вдупляю зачем дегроды смотрят аниме Рисованные школьницы? Когда вокруг полно нормальных тян, а не всратых японоуебищ Поиск смысла, ну это без комментариев, пацаны рано взрослеют
>>3351423 >ооо, вокаро, да это же новый уровень социоблядства. Мне по кайфу слушать голос уебища, не нуди Ему надо со сцены выступать Или в думе, как жириновскому
>>3351449 Не вырывай слова из контекста. Если подумать, то я прав, над нами довлеют инстинкты, мы знакомимся с тнями ради поебушек, а не ради чего-то другого. А я в поебушках не нуждаюсь, особенно после дурдома.
>>3351454 Да траллит он. Если не сразу был асексуалом и всегда было желание, то оно просто так не пропадет. Как правило, если пропадает, то ты на пути в ад
Блядь, ладно я фейлосов про такое пишу, мне интересно копаться Но гном точно странный стал.. >>3351458 Ну типа того Мы плывем по течению в лучшее И штурману выгодно молчать, потому что течение быстрее корабля
>>3352684 Служат часто тому, кто умеет блефовать И переоценивает себя Во многом еще потому, что боятся критики А мне нравится критика, она позволяет расти И, в конечном счете, перестать бояться смерти, поднять голову и увидеть солнце над палубой
>>3352710 Да у него вообще какой-то странный манямир по поводу того, кому кто служит. "Служат тем, кто умеет блефовать", блядь... тьфу. Служат все и служат каждому. Потом ещё в какую то боязнь критики ушёл. Потом начал говорить что ему нравится.
Хотя я задал простой вопрос. Если ты умный, то почему бедный? Я, конечно, понимаю, что это он просто избегает вопроса и пытается пустить пыль в глаза. Но обокрасть вора не так то просто. Если уж разводите публичную демагогию, то делайте это хорошо.
>>3352707 Напрямую. Мелкие людишки говорят от имени б-га о спасении и т.д. Если покороче, то в 2х из 3х гипотетических реальностях есть прямое вмешательство высших и они хуже нашей
>>3352716 Вопрос, почему ты бедный? > Мелкие людишки говорят от имени б-га о спасении и т.д. Это они тебя бедным сделали? > Если покороче, то в 2х из 3х гипотетических реальностях есть прямое вмешательство высших и они хуже нашей А ты там не живёшь, давай про эту реальность.
>>3352717 Давай по одному вопросу, так динамичнее и интереснее >почему ты бедный? Потому что я не люблю, когда мне служат Я знаю, как надо действовать буквально для того, чтобы люди делали так, как я хочу и как следствие сделали меня богатым. Мне оно не надо
>>3352721 Он и был один. > Я знаю, как надо действовать буквально для того, чтобы люди делали так, как я хочу и как следствие сделали меня богатым И в этом твой ум? Любая быдло-шалава знает тоже самое, только ещё и применяет.
>>3352715 Я бы могла по-умничать, поговорить про индивидуальные особенности, которые в тебе воспитывает среда обитания. И то, что умных людей не существуют, а существуют лишь люди, с актуальными для их условий знаниями, но я занята немножко ^^
>>3352728 Знания и умения, актуальные условия - это не признак ума. Интеллект - это вещь вполне фактическая, конкретная, объективная. И измерять её принято, согласно показателю IQ. >>3352731 Это глупость твоя а не ум. Уже лишь потому что ты так считаешь.
Это риторический вопрос. Даже объяснять не нужно. Если вы пытаетесь отнекиваться, прикрываясь иной системой ценностей, значит вы еще не закончили школу
>>3352736 Этот шарит. Вот лучше бы помолчал. Что ты, что Гавно. В самый ненужный момент влезаете. Может он бы и сам допёр, я вот этого от них добиваюсь. Ууу, раздражён.
>>3352735 Способность человека мыслить, основа сознательной, разумной жизни. google Иными словами, способность к реагированию на внешние раздражители, с последующим формированием рефлексов. IQ тест это что-то смешное, не стала бы гордиться высоким IQ...
>>3352736 >ЕСЛИ ТЫ ТАКОЙ УМНЫЙ, ПОЧЕМУ ТЫ ТАКОЙ БЕДНЫЙ. >Это риторический вопрос. Материальные ценности от других можно получить 1) Заставляя других служить тебе 2) Как личную признательность кого-то. Безвозмездно
>>3352745 > Способность человека мыслить, основа сознательной, разумной жизни. google Хуюгл. Учитесь думать сами. > Иными словами, способность к реагированию на внешние раздражители, с последующим формированием рефлексов. Иными словами, способность к анализу. Остальное вторично и уже исходит от иных факторов. > IQ тест это что-то смешное, не стала бы гордиться высоким IQ... Смотря какой. Но они все и вправду не точные. С другой стороны, высокие показатели IQ и успешность людей обычно коррелируют. Статистически доказанный факт. Не стоит этим гордиться. Ты всего-лишь родился с этим, да. Но чем тогда гордиться? И зачем гордиться вообще?
>>3352751 Даже я не понимаю что ты пишешь. Может лучше не стоит свои позиции отстаивать? Вы на абсолютно разных языках разговариваете, как мне кажется.
>>3352743 >шизофазия Я понял. >>3352751 >Материальные ценности от других можно получить 1) Заставляя других служить тебе 2) Как личную признательность кого-то. Безвозмездно https://vocaroo.com/i/s1TMOShbdQcL >>3352757 Ты тупой и вообще ничего не понимаешь, забей.
>>3352755 Я поняла что ты имеешь в виду. Но если интересна моя позиция, то я не совсем располагаю себя к принятию "осознанности", "анализа". Все-таки мне более по душе ориентироваться на физиологию, нежели на невнятное и смешное. Гуглила я просто ради примера. У меня имеется свое представление о вещах, не беспокойся.
>>3352759 А люди боятся только смерти? А мотивировать можно только страхом? А человек когда-нибудь принимает решения, делает действия, не в ответ на какие-либо обстоятельства, которые, кстати, можно слепить самостоятельно, имея возможность, вообще как угодно подстроить?
>>3352763 > Я поняла что ты имеешь в виду. Но если интересна моя позиция, то я не совсем располагаю себя к принятию "осознанности", "анализа". Так и нет никакой осознанности. Есть анализ и действие в связи с его результатом. Чем выше IQ, тем эффективней анализ и подбор действия. Всё. > Все-таки мне более по душе ориентироваться на физиологию, нежели на невнятное и смешное. Мне очень смешно, когда люди называют то, что они не понимают или не поддерживают "невнятным".
>>3352764 Если ты уверен, что в любом случае (даже если выпилишься) хуже не будет, то ты не боишься смерти, а точнее выпилиться >А люди боятся только смерти? Они боятся попасть в ад, которого не будет Если бы ад был, мы бы узнали свыше А так есть люди, которые блефуют и мнят себя сатаной
>>3352771 У нас с тобой разные пути развития, давай закроем тему :') >>3352772 Ты так и напрашиваешься, чтобы я спросила о каком DLC идет речь. А насчет выпивки, ты не переусердствуй только. Что-то мне подсказывает, что ты быстро пьянеешь, и болезненно отходишь от передозировок :D
>>3352774 > Если ты уверен, что в любом случае (даже если выпилишься) хуже не будет, то ты не боишься смерти, а точнее выпилиться Да не. Нихуя. Потому что человек в этом вопросе, особенно если он в здравом уме, никогда не уверен. > >А люди боятся только смерти? > Они боятся попасть в ад, которого не будет Блядь, ну люди просто всегда в Христа верили, знали, что ад их ждёт. Инстинкты тут, блядь, вообще не причём. Пришли ХУИРИСТЕАНЕ, ВЫДУМАЛИ АД, БЛЯДЬ, НАПУГАЛИ НАРОД ТАК, ЧТО ОН ДОХНУТЬ СТАЛ БОЯТСЯ! Пиздец... твари...
>>3352777 > У нас с тобой разные пути развития, давай закроем тему :') Хорошо. > Ты так и напрашиваешься, чтобы я спросила о каком DLC идет речь. Man of the Guns на HOI IV. > А насчет выпивки, ты не переусердствуй только. Что-то мне подсказывает, что ты быстро пьянеешь, и болезненно отходишь от передозировок :D Я просто крепоту сейчас пил. Правда, остановился теперь, как посты свои почитал. А похмелье у меня правда хуёвое. Как догадался?
>>3352761 Пиздабол, потому что я не использую это все А должен использовать? Я не говорил, что хочу стать богатым и т.д. >>3352779 >инстинкты Ты говоришь с точки зрения медицины А человек - это только тело? Память у него только мышечная, да?
>>3352784 Я такого не говорил. Опять прмчём здесь все инстинкты? Причём здесь мышечная память? Речь о вполне конкретном инстикте самосохранения, переросшем засчёт нашей разумности, иррациональности в страх смерти.
>>3352786 > Я просто люблю блефовать, тем самым удивлять людей :D Неплохо. > Все вдруг стали ко мне в мужском роде обращаться, что я сделала? .-. Ты - ничего. А я просто невнимательный и забывчивый, если это касается людей, тем более в интернете.
>>3352779 Так вот Почитай про полевой разум, теории памяти поля и т.д. ------ На самом деле никто не знает что мы на самом деле А когда нихрена не понятно - полезна только 1 наука (логика) >>3352787 >Речь о вполне конкретном инстикте самосохранения, переросшем засчёт нашей разумности, иррациональности в страх смерти. Ну это вопрос открытый пока, не надо считать себя приматом раньше времени
>>3352793 > А когда нихрена не понятно - полезна только 1 наука (логика) Логика основывается на фактах, когда нихрена не понятно, т.е. факты неизвестны, логика бесполезна вообще. > Ну это вопрос открытый пока, не надо считать себя приматом раньше времени Я рептилоид вообще, блядь. Или глубоководное, нахуй.
>>3352803 Для дискурсивного познания, да. Наряду с чувственным. И оба имеют место Но когда второе невозможно - первое работать не перестает Так и появляются предположения и вообще любое развитие
Ну и дискуссии пиздос. Опять Поганка несет хуйню без аргументов, а лишь субъективизируя восприятие и проецируя на других. Опять маркожуй закапывает себя своими доводами без фактов. Два долбоеба ей богу. Один в добавок еще и пьяный. Вы двое даже хуже порватого лануса
>>3352751 Заставить других делать так, как хочешь ты можно 2 способами 1)Любая критика рождает желание делать это назло 2)Любой человек хочет делать то, что "лучше" с парой-тройкой неоспоримых аргументов. Неважно для кого
>>3352509 А-а. Ну ясн теперь. Сразу интуитивно понятно было какого рода подъебос, но не очевидно совершенно к чему отсылка, не все же торчат в твоём разделе 24/7.
>>3354091 >главное чтобы ему было хорошо Всевышний Аллах сказал: «Быть может, вам неприятно то, что является благом для вас. И быть может, вы любите то, что является злом для вас. Аллах знает, а вы не знаете» (сура 2 «Корова», аят216).
>>3345939 (OP) Хмм. Может в удовольствии дело? Когда человека подталкивают к суициду, ему причиняют явный вред, исходя из плохих намерений. А когда его соблазняют, то дается удовольствие. Соответственно и пострадавшим его сложно считать, ведь он сам решил пойти на риск ради кайфа. А если не думал о возможных последствиях, то это уже его вина. А еще рожать детей полезно, а убивать вредно. Вот так вот. Когда долго не спишь, глаза так четко фокусируются. И сознание. Как ястреб на мышку. Обычно все серое и не выделяющееся на фоне мыслей. Нравится такое.
>>3354097 >Когда человека подталкивают к суициду, ему причиняют явный вред, исходя из плохих намерений. Посмотри на это под другим углом. Ненавидят того, кому хотят помочь. Восторг от кого-то и ненависть думаю ничем не отличаются. Хотелось бы увидеть сравнительные исследования организма во время этих двух состояний >>3354097 >А когда его соблазняют, то дается удовольствие. Да, это не плохо Меня огорчает, что самки считают себя хорошими просто так Они думают, что им должны быть благодарны и боготровить просто за то, что они есть
Ненависть = восторг и благодарность Самка не может дать восторг, зачем жить для самки - только из-за ненависти к ним. Гнобила мамка или не дала ЕОТ - вот смысл жизни многих.
>>3354189 Ну с точки зрения того, на кого направлена ненависть или восторг разницы нет - это мотивация к росту Разница для того кто: Ненавидит - тратит энергию Благодарит - не тратит И так и эдак не плохо
>>3355458 А в чем разница между зеленым и черным? В зеленом кофеина больше и вред для сердца, еще у меня от него печень болела, ну я его чайник за чайником пил этот зеленый чай когда то. Чай с молоком это уже не чай, а блевотина. Чай заварил - пьешь и не разбавляешь ничем, молоко пьют отдельно от чаев, чай с молоком несовместим.
>>3355459 Запах как у зеленого чая, или сильно похожий, но вкус лучше, нет сушняка как после зеленого, сушняк после зеленого что то на уровне триганде или муската.
>>3355462 >между зеленым и черным? Зеленый - травяной по вкусу. Черный - терпкий, я его не могу без сахара пить На кружку 0,5 кладу 3 мелких ложки сахара с горкой и как заварится молока немного - вкус получается как у ванильного чуда почти >>3355463 Понятно
>>3355469 >Черный - терпкий, я его не могу без сахара пить Раньше тоже не мог пить без сахара, потом начал резко отказываться от чая и кофе с сахаром, позже отказался от молока в кофе. То есть как то мне случайно заварили чай черный с сахаром и он на вкус был противный, приторный что ли, хотя там чайная ложка сахара была добавлена на кружку чая. >На кружку 0,5 кладу 3 мелких ложки сахара с горкой и как заварится молока немного Ты чего совсем дурак, 3 ложки сахара С ГОРКОЙ, ебануться, меня бы стошнило. Да еще и на маленькую кружку.. >>3355472 Сейчас получилось именно так, крепкий относительно. Но я внезапно нашел сгущенку в холодильнике открытую и полную, сейчас буду ее есть. Сгущенка могла испортиться лежа в холодильнике неизвестно сколько? Цвет у нее не белый как обычно, а немного потемнел.
Сахар вообще вреден, диабет будет, ладно там сладкое любишь еще простительно, то есть нервные люди с неврозом там зависимы от сладкого, хотя по сути сладкое можно заменить сигаретами, а можно вообще совместить сладкое с сигаретами и запивая энергетиками, но блин энергетики вредные, вот по 35 рублей вроде стоил дешевый один, меня с него уносило пиздец в радужный мир, улыбался и смеялся и социков не прогонял и только к 4 вечера отпускало если выпивал в часов 7-8 утра.
Сладкое то есть можно, а вот добавлять столько ложек сахара в чай только ради какой то там сладости, разве что бабулька сумасшедшая с деменцией станет.
>>3355479 Я сейчас очень много сладкого ем Печенье мама прячет уже и конфеты, могу сахар ложками тупо с водой кушать >Сгущенка Варю и ем банку за 2-3 присеста, дорого выходит все равно >диабет будет Похуй, без сладкого болит голова к обеду или живот
>>3355482 >энергетиками Кстати не все вштыривают Я редбул брал последний раз баночку в июне, апатия прошла ненадолго. А так постоянная апатия, переходящая в депру
>>3355484 >могу сахар ложками тупо с водой кушать У тебя диабет будет или уже есть скорее всего. Будешь блять инсулин колоть и носки стирать и так далее лол блять как это делают дебилы местные создают отдельный тред и составляют планы, в дневничках и на копрочане таких много. >Варю Ну ты нормальноблядок же со здоровым мозгом и не знаешь что такое апатия.
>>3355486 Я без сахара не могу думать вообще и к обеду начинает что-то болеть. Вечером все равно срываюсь и ем еще больше Если не выпью сладкого чая с утра минимум, но обычно я пью 2 такие кружки плюс еще что-нибудь вкусненького >нормальноблядок Я сидел дома уже в 90-х. Когда нормики в футбол звали я дома играл в диабло и кваку. Когда родители гнали гулять - я шел к соседу и рубился в нфс и т.д. на соньке первой
Вот короче бутер нашел в холодильнике, разве кто то покупает бутерброды? И неизвестно сколько ему времени, еще там огурцы а огурцы могут испортитьсяя и еще масло ввроде и колбаса с сыром.
>>3355516 О, ты выращиваешь бутерброд в аквариуме. Он уже вырос, и аквариум ему слишком мал, нужен новый. А если положить к нему второй бутерброд, то они потрахаются и наплодят ещё несколько маленьких бутербродиков.
>>3355521 Не, он бля охуенен, свежий пиздец, я такой даже не ел когда делали мне родные, хлеб можеть быть какой то особенный или добавили чего то чтобы долго не портился. Огурцы как по мне лишние. да и колбаса вредна для людей, но есть нечего.
Съел короче его, очень вкусно, надо еще порыться, есть йогурт какой то, на топленном молоке без сахара, еще сгущенка такая в пачке как майонез, сыр, яблоки лимон апельсин.
>>3355516 Ты кстати не думал, что тебя спецом упекли в дурку, чтобы ты в старости с ними сидел, а не социоблядствовал? Меня так хотели отвезти, когда весь красный выбежал на предков. Когда всякие соли упарывал и т.д. Я даже тогда не поехал, хотя протекала крыша конкретно..
>>3355619 Бутылочный торнадо, именно со вкусом актив. Кофейный, шторм, и остальные параша бесполезная. Да и актив потом перестал действовать по 3 выпивал подряд и ничего. Чего то голова кружится пиздос.
>>3355652 Лол, это для буддистов для расширения сознания, откуда у тебя это? Благовоние «Опиум» имеет смолистый, горьковатый аромат. Усиливает яркость личности. Препятствует дурным побуждениям и зависти. Тонизирует, взбадривает, даёт остроту уму, холод разуму и огонь сердцу. Способствует осознанию земной реальности.
>>3355752 >Умеет штопать вещи Успешноблядь ебаная. >>3355757 >НИДАВАЙТЕ МНЕ КЛОПИКСООЛ, Я НАРМАААЛЬНЫЙ!!! Больной, с вами всё будет хорошо, не дёргайтесь
Когда рожают без согласия мужчины, например.
Мне кажется тут явно пробел в законах.