>give up his role as chairman of the board for at least three years. Additionally, the SEC imposed a $20 million fine on Tesla itself, which will also be expected to appoint two new independent directors to the board
Его сняли с поста председателя совета директоров и попросят поменять двух членов совета? Это ВСЁ или ничего не изменит? Поясните быдлорабочему
А что не так-то? Ведь всё верно, начать какой-то бред нести в результате чего у публичной компании начали падать акции, я бы тоже был бы на месте инвесторов не в восторге. Будь это его личная компания, пусть хоть флажок в жопу тыкает и орёт что роскосмос великий как генеральный долбоёб всея роскосмоса.
>>427771 Так он и хотел чтобы компания была его личная. А инвесторы хуесосы, сами виноваты, неча всякие акции покупать. Пусть сосут, а не ебашат охуенного мужика почем зря.
Извиняюсь что не по теме, я недавно здесь. Правда что на доске два соперничающих треда, СпейсИкс и Роскосмос? И что Роскосмос-тред недоволен, потому что он появился раньше СпейсИкс, а потом СпейсИкс его обогнал?
>>427774 >Правда что на доске два соперничающих треда, СпейсИкс и Роскосмос? Только в головах роскосмосодаунов, которые наверно думают что роскосмос соперник спескс или наса, а не застойное разваливающиеся болото с зп у начальства в 10 раз выше чем в руководства наса.
>>427773 Нет. Private не значит личная компания. Да и для полного контроля у него банально денег не хватит - тесла стоит в разы больше его состояния, которое состоит из кусочка теслы и спх в основном, т.е. свободных денег у него нет. Он просто хотел увести теслу с биржи чтобы избежать давления инвесторов и подлых шортеров, положение Муска в тесле не поменялось бы в случае успеха.
>>427778 шортисты это которым выгодно чтобы тесла опозорилась и прогорела. из-за того что тесла преуспевает, они придумывают говно и льют его в сми, про то что на фабрике притесняют, про то как там домогаются женщин, про хуёвое качество и безопасность и вообще про всё. если тесла станет частной, левые пидорасы не смогут покупать акции, то есть всякие выблядки отсеются и естественным путем прекратятся потоки говна(порочащего вранья в сми). заметьте например, что про спейсикс ни единой статьи нет про то что рабочим плохо платят или там профсоюз какой или еще что. потому что она во-первых частная и во-вторых потому что для ракет шортисты слишком тупы, чтобы придумывать про них враньё, а автомобиль это предмет статуса, он есть у каждого обывателя, про это пиздеть гораздо легче
>>427778 В данной ситуации мне это кажется не нужным, так как Муск без помощи со стороны имеет хорошую мотивацию и заинтересованность в успехе, а когда всякие черти звонят и требуют чтобы все быстро было бля это мешает, наверное. >И что за подлые шортеры? Люди, которые выигрывают в случае падения цены акций, грубо говоря. Вот этот основной и походу самый подлый. Еще они затравили и вынудили уйти какого-то директора, который хороший человек и получил пулитцеровскую премию Муск об этом каждый день упоминал месяц назад
>>427780 Хватит хуйню нести, шортеры лишь пользуются ситуацией, но не создают ее. У лысого, например, аналогичные истории с каторжным трудом, но так как амазон пришел к успеху и идет еще дальше, пользоваться тут нечем и шортеров амазона крайне мало.
>>427786 >У лысого, например, аналогичные истории с каторжным трудом выдуманные. головой подумай, если на всяких теслах-амазонах так хуево, почему туда люди всё идут и идут работать, а не увольняются нахер?
собственно, шортисты сами рано или поздно отвалятся. во-первых тесла выйдет в прибыль, а ругать прибыльную компанию намного сложнее, будешь выглядеть идиотом. во-вторых тесла выйдет на большие объёмы производства, а когда у дохуя народу есть теслы, сочинять хуйню про неё затруднительно, ведь любой может проверить лично. в-третьих капитализация теслы вырастет в несколько раз, машин в линейке будет как минимум 7 а не 3, и прочие успехи.
то есть щас есть те кто верит в теслу, и те кто не верит в теслу. а потом шортисты станут для всех как шавки подзаборные. вот вы слышали про шортистов в амазоне или апл? а они наверняка есть, но всем на них похуй. так же будет и с теслой, и частной её делать уже будет не нужно.
потоки говна конечно не прекратятся но на них тоже будет всем похуй, амазону это никак не мешает.
>>427780 Скорее всего именно шортисты и маскохейтеры придумали мелкобукв-сектантов и подселили в тред, чтобы выставить фанатов Маска невменяемыми ебанатами. После этого они начали заливать Илонию в жопу говно, сыпать в Граймс марихуану, чтобы Маск заторчал как только сунет в неё бустер, а в итоге вообще взломали его твитер и написали хуйню про акции. Шортисты и маскохейтеры обоссывают подъезды по всему СНГ, гнобят хикканов в школах, посылают гептильные облака прямо в окно нервного казаха, не дают нажимать шифт, много лет назад подговорили твою ЕОТ не давать тебе, специально сгущают атмосферу в месте запуска ракет Спейсикс и смеют писать в тред что-то нехорошее про Маска. When will this nightmare end?
Так значит Маск признан мошенником? Вот это да! Да еще и наркотики употребляет. Как же теперь с такой репутацией, особенно когда тесла пузырь лопнет. Интересно, а не могло быть так что Маск наврал и про полет на Марс? Вот этот вот ред драгон скоро долетит? А Спейс Хэ вообще прибыльна? Какой-нибуть отчет по финансам есть, куда там деньги уходят, вот это вот все? Насе наверно сейчас неприятно, у них же сериоус бизнес, а тут такое, в Америке имидж стоит дороже денег. Хоть бы ракета не бахнула на взлете, беда как известно не приходит одна, а сейчас у Маска черная полоса. Может отложить все запуски на годик другой?
>>427788 Ну, в США автомобильная индустрия не самой лучшей ситуации в целом, так что выбор у рабочих небольшой. А в амазоне каторжане по сути просто грузчики с сортировкой и перетаскиванием коробок, т.е. низкоквалифицированные рабочие. >>427793 Ну а как ты думал, это нормально. Шортеры не сектанты как ты, тесла для них не кровный враг, а просто возможность получить деньги, не более.
>>427797 пусть получают деньги с тех кто нихуя полезного не делает, а от маска вполне возможно зависит будущее человечества, без преувеличений. только мразь может ему мешать.
>>427796 поккокмок-треду неприятно от успехов спх-треда, он посылает сюда своих обитателей размазывать порашу, но спх-тред от этого становится ещё активнее. не удивлюсь если у поккокмок-треда скоро нумерация в обратную сторону пойдёт.
>>427799 Будущее это когда все ископаемое топливо заменят на электричество, а менять только автомобили при неизменности остальных потребителей невыгодно.
>>427805 она занимается солнечной энергий и системами хранения энергии, не говоря уже о производстве аккумуляторов. этого вполне достаточно. кроме того тесла в одиночку не сможет всё сделать, ее задача чтобы все забегали и начали делать то же самое, и все уже бегают
>>427802 >от успехов спх-треда И какие у нас успехи, мелкобуквы срут ещё активнее, чем год назад? >спх-тред от этого становится ещё активнее Так и знал, что тебя не качество общения в треде волнует, а чтоб в нём насрано побольше было.
>>427807 Но солнечная энергия в виде панелек на земле это реально хуйня в глобальных масштабах, а хранение уже практически на пике и дальше только сайфайные батарейки на антиматерии.
>>427810 даже комментировать этого эксперта не буду. ну раз ты сказал что хуита значит хуита. не забудь письмо маску написать, а то он хуиту делает оказывается.
>>427813 Да он этой хуйней занимается чисто чтобы получать гранты и одобрения от организаций по защите экологии, ну и для установки на космические аппараты спх.
>>427810 >Но солнечная энергия в виде панелек на земле это реально хуйня в глобальных масштабах Это попилы бюджета, как и тесла со спейсиксом. Вообще может Маск из гру, он же точно в США не местный, якобы с погибшей южной Африки. Выполняет задачу погубить американскую мечту, и вообще ущерба побольше. Недавно спалился написав что хочет сделать сайт PRAVDA. Казалось бы, причем тут Россия?
>>427802 Успехов как таковых пока не имеется, одни перспективы.
>>427843 тестовые спутники остались на нужной высоте, спх сказали что всё в порядке, но всё равно все заверещали что в спутники забыли долить мазута чтобы долететь до нужной орбиты. классика.
>>427810 На всякий случай напомню, что вся запасенная на Земле энергия получена от солнца и многократно преобразована с потерями на каждом этапе - каждое полено для печки, каждая капля нефти для ДВС, каждый атом урана для АЭС, каждая падающая с неба в реку капля для ГЭС - все подпитывается энергией звезд либо их взрывами. Сейчас мы еще можем использовать эти ископаемые и не вечные крохи, в перспективе - нет. Для освоения Космоса и развития как вида есть только один источник энергии - звезда. Можно использовать настоящую звезду, либо попробовать сделать свою (ядерный синтез) все остальные способы никогда не достигнут нормального КПД.
>>427859 >от солнца и многократно преобразована с потерями на каждом этапе >все остальные способы никогда не достигнут нормального КПД. Ой, сейчас бы считать чужие потери. Ты еще скажи, что у фотосинтетики более концентрированную энергию получают, чем хищники, ведь у них потерь меньше.
КОКОКО ОН ЗНАИТ ШТО ГАВАРИТ ИТА ТЫ ПРОСТА ТУПОЙ ТАКОЙ, А ИЛАН СВИТОЙ ГЕЙНИЙ! ОН НИ ИДИОТ! ПАЙДУ ПАДРАЧУ НА НИВО! ОН ВСИДА ВСЬО ПРАВЛЬНА ДЕЛАИТ ТЫ ПРОСТА ЗАВИДУИШ ЕМУ АРЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯ!! АРЯЯЯЯЯЯЯЯЯ!!!!
Ищу автора этого >>427228 поста чтоб нассать ему на ебало. Люди не будьте безразличны, помогите найти его!
>>427887 Маску сказали, "Ну все сука, ты допизделся. Хочешь чтоб все по-мирному и тихо закрыли - давай 10 миллионов и на два года съебываешь так, чтоб тебя не было видно"
Машк с трудностями ответил " АЗАЗА МАКУ ЕБАЛ))))))000 "
а ему "Ок, тогда 20 лимонов и идешь нахуй на целых три года"
Красаучик, уапще! Всем бы так не наносить урон репутации и карману.
>>427890 Напомните мне, когда там суд по делу "педофила", который Маска простил по первому разу, но как мы видим из вот этого примера >>427894 Машк слишком тупой чтоб с первого раза очевидные вещи понимать.
>>427894 20 лямов для маска это как 20 долларов для рядового американца, при этом сек прекращает всякие претензии в его сторону, а должность председателя нахуй ему не нужна, не говоря уже что убрали не навсегда а всего на три года. то есть по сути маск сказал всему миру "я могу твитить что хочу и мне нихуя за это не будет"
непонятно нахуй он полез к чуркам если еще в 2012 вроде году у него был запасной план на случай банкротства теслы - её должен была выкупить гугл. щас бы тоже пошел к пейджу сказал дай денег и всё
>>427905 Ага, помню когда-то он обещал продать сколько-то там, так потом чтоб к этой цифре приблизиться, считал все подряд - и проданные, и сделанные и те что делаются сейчас и даже те, которые вернули с браком. Вангую, что и сейчас через жопу посчитал - учел те, что предзаказаны как уже проданные.
>>427902 >завтра результаты по проданным машинам за квартал >делайте ставки
Ты чёйто тут КОКОКО - какий ставки?
Tesla смогла достичь поставленной цели по производству Model 3 за квартал В этом квартале Tesla поставила амбициозную цель произвести 50-55 тысяч Model 3. Последняя неделя стала очень удачной для компании в отношении производства, и в итоге Tesla уже произвела 51 тысячу троек за квартал, а заканчивается он 1 октября. Всего было произведено 77 400 автомобилей, но это вчерашние данные, и за 2 дня компания сможет ещё немного улучшить этот показатель. За последнюю неделю Tesla удалось произвести 6700 автомобилей.
почему бред? нормальная тема, многие компании так делали, типа выкупали себя обратно. плюс есть доказательства что это серьёзно, он ещё до твита послал имейл совету директоров с преложением о том чтоб сделать теслу снова частно.
вообще не понимаю зачем маск согласился на это соглашение, надо было судиться. есть пруф что он уведомтл по имейлу, саудиты сказали бы что готовы забашлять бабла. собственно если бы толи совет директоров толи совет крупнейших акционеров не решили на собрании против этого решения, сегодня тесла была бы частной
>>427859 >На всякий случай напомню, что вся запасенная на Земле энергия получена от солнца и многократно преобразована с потерями на каждом этапе - каждое полено для печки, каждая капля нефти для ДВС, каждый атом урана для АЭС, каждая падающая с неба в реку капля для ГЭС - все подпитывается энергией звезд либо их взрывами. Сейчас мы еще можем использовать эти ископаемые и не вечные крохи, в перспективе - нет. >Для освоения Космоса и развития как вида есть только один источник энергии - звезда. Можно использовать настоящую звезду, либо попробовать сделать свою (ядерный синтез) все остальные способы никогда не достигнут нормального КПД.
внутри полой земли есть ебенячая внутренняя звезда - но только нас туда не пустят)
>>428002 И че теперь, нам ловить энергию давно ебанувших звезд какими-то альтернативным способами или ты просто так спизданул потому что в контекст не можешь?
>>427810 >Но солнечная энергия в виде панелек на земле это реально хуйня в глобальных масштабах Хорошо хорошо, гражданин, таблеточки примите и ложитесь, отдохните.
>>428092 Ты хотя бы читал что там бля за график? Или у тебя членовидные горы смех вызывают? Так вот слушай Батю - этот график - пизда на молоке! Он не имеет отношения к реальности и составлен в тайных подземельях рептилоидных сионистов, желающих паразитировать на продаже углеводородов: "Bloomberg построил собственный инструмент для оценки количества моделей 3, которые выходят из завода в Фремонте, штат Калифорния. Этот прогноз зависит от идентификационных номеров транспортных средств (VIN), уникальных строк цифр, отображаемых на каждом новом автомобиле, продаваемом в США. Понимаешь, Васька, этот график отображает динамику закупки ВИН номерков - лажа для лохов, которая к реальности не имеет отношения. Сама компания Тесла отказалась комментировать это говно заявив "Дебилы бля" https://www.bloomberg.com/graphics/2018-tesla-tracker/
Сцуко ржу! Они вины берут из социальных сетей - охренеть! Дичь полнейшая: "Для нашего второго набора данных мы просмотрели интернет для VIN, размещенных людьми в социальных сетях Reddit, Tesla Motors Club и других сайтах, посещаемых клиентами и поклонниками Tesla. Почти полмиллиона человек с резервированием в размере 1000 долларов ждут, в некоторых случаях с терпением терпения, за возможность купить модель 3. По мере того, как в 2017 году начали просачиваться первые автомобили, фанаты начали сообщать о любой случайной встрече на дорогах и на автостоянках , Эти наблюдения часто включают VIN, которые видны под лобовым стеклом. Это грубый способ отслеживать развертывание, потому что не все VIN производятся последовательно, поставки могут быть отложены, и даже самые предприимчивые сыщики модели 3 неизбежно пропустят некоторые недавно выпущенные автомобили. Мы взяли данные VIN, собранные из социальных сетей, и добавили слой VO, сообщенных непосредственно в Bloomberg. У вас есть модель 3 или вы заметили ее в дикой природе? Отправьте VIN здесь. Мы не сохраняем и не публикуем полные последовательности VIN."
>>428157 никогда не понимал даунов которые так замазывают. тупо же проще взять инструмент кисть с толщиной 100 и провести линию горизонтально, чем тереть как дебил туда-сюда будто пятно оттираешь. еще и не замазывается нихуя, ебланы блядь.
>>428158 Никогда не понимал даунов, которые так пишут. Тупо же проще нажать шифт и никто не будет обращать внимания. Ещё и копротивляются за мелкобуквенность, ебланы блядь.
>>428170 он просто из тех ебланов которые дрочат на то как слова выглядят а не какую информацию они передают. ты ему можешь с маленькой буквы написать что небо синее и он начнет думать что оно зеленое, ведь мелкобуква по определению не может быть прав
маск разослал сотрудникам очередное письмо в которых поддержал их и написал, что "совсем скоро их ждёт ошеломительная победа".. аналитики связали это высказывание с тем, что речь идёт о выходе на точку безубыточности и впервые показанной прибыли по итогам 3-го квартала. на днях выйдут данные по продажам - стоит ожидать импульса вверх..
гугл блядь его, переводчик (твит маска): Мы ❤️ @ НАСА! Вы вдохновили и показали миру, что невозможно сделать невозможное. SpaceX с гордостью сотрудничает с @NASA. Счастливые # NASA60th и ad astra!
>>428251 ты пидор что ли, тут образованные люди сидят, светила науки, рассказывают как правильно марс колонизировать, а ты им переводишь с английского? пшёл нахуй отсюда!
>>428253 Это фигня, ладно бы просто перевёл. Так ведь, сука, гуглотранслейтом перевёл. >>428251 >Счастливые # NASA60th и ad astra! >невозможно сделать невозможное Perfect 5/7.
>>428286 Никогда не понимал, зачем все вот эти охуительные планы скинуть на Луну/Марс/Ганимед/Юпитер/Солнце/Cyg X-1 горку герметичных бочек/манякуполов с долбоёбами внутри называют громким словом колонизация. Какая это нахуй колонизация, если тебе за гермодверью жилища пиздец без скафандра?
>>428286 >https://hi-news.ru/space/blue-origin-xochet-sdelat-to-chego-ne-smog-dazhe-sssr-kompaniya-koloniziruet-lunu-do-2023-goda.html хуйня - хотеть это ещё не значит мочь! у них же нет ни ракеты, ни корабля - у них ничего. есть только сранный пепелац, взлетающий на 100 ебанных км и всё! какая им в жопу луна? они что там обосрались все? на данный момент единственными к полету на луну оказались готовы только насовцы с орионом. ракета есть, двигатели есть, испытания пройдены. а у лысого только хуй встал на луну - вот и весь прогресс. твиттерный шалун тоже в дерьме. сварить бля корпус в палатке - это нахер ещё не вся ракета! америкосы бля даже туалеты на мкс сделать не могут.
>>428305 >>на данный момент единственными к полету на луну оказались готовы только насовцы с орионом >это очень смешно
шо не так? у них готово всё - испытания пройдены, сертификации пройдены, ракета собирается. сейчас уже даже собирается корабль и служебный модуль для пилотируемого полета в 2023 году. ни у лысого, ни у маска - такого нет! хотя маск ближе к теме - есть опыт по пилотируемым полетам на мкс (то есть будет блядь)
>>428310 >ракета собирается >готовы вот это смешно >будет готово наса и весь мир полвека ни на шаг вперёд не продвинулись в космонавтике, маск же подвинул весь мир всего за 10 лет. ты мне блядь будешь говорить что сраная наса успеет раньше маска и вообще частной компании?
>>428312 >наса и весь мир полвека ни на шаг вперёд не продвинулись в космонавтике, маск же подвинул весь мир всего за 10 лет. ты мне блядь будешь говорить что сраная наса успеет раньше маска и вообще частной компании? наса шаттлы делала раньше маска - пусть сперва его BFS полетит блядь. кстати SLS летит блядь на двигателях, снятых с шаттлов - вот бля понимаю надёжность! кроме того ты в упор не хочешь понимать, что у маска НИХУЯ нет опыта в постройке систем жизнеобеспечения. первую ступень они блядь построят, корабль прыгать научат - а вот с начинкой будет мегазатык! это тебе бля не пластиковый корпус на хуй намотать. я тебе гарантирую - с системами жизнеобеспечения они будут ебаться в своём СпейсИкс годов так до 2030! даже первый полет на луну будет без этих систем - они тупо возьмут на борт дохуя баллонов с кислородом и тонны воды. но и тут проблема - куда срать! сделать космический туалет сложно - пиздец как сложно. но ещё сложнее - когда он блядь ломается - а ты летишь мимо луны - привет памперсы! кстати - на орионе тоже в памперсы будут срать - многоразовые. они даже конкурс устраивали на какашкоотсосы - сами не могут придумать.https://www.popmech.ru/technologies/news-330782-nasa-obyavilo-pobeditelya-v-konkurse-na-luchshiy-podguznik-dlya-kosmonavtov/
>>428312 >будешь говорить что сраная наса успеет раньше маска и вообще частной компании У частной компании кроме рендера БФРа (третьего за три года) что-нибудь есть? Тут просто Орион уже собранный в гараже стоит. Но с тобой спорить всё равно бесполезно, поэтому заяви во всеуслышание - Маск твёрдо и чётко обгонит NASA с полётом к Луне, или нет? Буду скринить, предупреждаю.
>>428322 я тебе открою страшную тайну - ни у кого нет опыта когда он начинает что-то делать. у маска не было опыта в космонавтике, в многоразовых ракетах, а теперь он единственный у кого есть опыт, а все остальные сосут хуй. а ты про сраные системы жизнеобеспечения, которые уже давно существуют и которые надо всего лишь доработать для марса и луны
>>428323 >У частной компании кроме рендера БФРа (третьего за три года) что-нибудь есть я так люблю когда шлют нахуй все огромные достижения спх и говорят про то, чего он ЕЩЁ не достиг. будто компания вчера основана. сру вам на ебальники.
>>428323 >Маск твёрдо и чётко обгонит NASA с полётом к Луне, или нет? с прилетом может и нет, может наса и прилетит туда раньше, воткнёт еще один флажок и улетит. а вот именно с колонизацией луны и марса однозначно, можешь скринить.
>>428327 >с прилетом может и нет, может наса и прилетит туда раньше, воткнёт еще один флажок и улетит. а вот именно с колонизацией луны и марса однозначно, можешь скринить. так они же говорили, что не смогут колонизировать в одиночку - будут дрючить сообща.
>>428326 >я так люблю когда шлют нахуй все огромные достижения спх и говорят про то, чего он ЕЩЁ не достиг. будто компания вчера основана. сру вам на ебальники. Опа бля да ты оказывается знаешь где находится клавиша Shift) Достижения СпайсИкс огромны - но в пилотируемой космонавтике они ещё лузеры. Много преград их ожидает на этом пути!
>>428326 Я так люблю, когда отлучение от кормушки полудохлого роскосого и юлы с двигателями роскосого на рынке космомаршруточников и повторение технологий DC-X в нормальном масштабе считают ОГРОМНЫМИ ДОСТИЖЕНИЯМИ, перед которыми меркнет всё на свете.
>>428334 >перед которыми меркнет всё на свете можешь копротивляться сколько угодно, но весь мир без преувеличения зашевелился и забегал после того как маск в несколько раз снизил цены
>>428331 >маск сделает транспорт, а это главное и самое сложное Сделать транспорт - намотать пластик на хуй - это ещё пол беды! Пусть бля сделают автономную систему жизнеобеспечения - это пиздец как сложно - особенно в тех огромных объемах пространства BFS. Не, друг - там работы не многие года - а может даже на десятилетия - маск тупо пиздит, когда заявляет о полете на Марс в 2024 году. Что-то реальное - это 2030 год и позже.
>>428340 Ставлю жопу - прилюдно и вовсеуслышанье (хотя я и не >>428337). Взамен требую поставить жопу на посадку БФР на Марс в 2024 (щас вилять начнет), как обещал Маск.
>>428328 >Не читайте читайте до обеда советских газет, туалет там есть: >[YouTube] Orion Capsule's 'Space Toilet' - Where Will It Be? туалета там нет) Шторка ещё не туалет. Вроде первый раз на Луну они полетят в памперсах.
Могу поставить анус прямо сейчас, что до 2030 никакой БФР на Марс не сядет. Скорее всего и в 30-х не сядет, но я человек серьезный, так далеко не заглядываю. Это все сказки для лохов, которые не могут в арифметику. Колонизация Марса даже в урезанном виде невозможна. Уйдут десятилетия или века до первых полетов.
>>428352 Поставка и посадка это не одно и то же. Ты маневрировать пришёл, или анусы ставить? Смотри, как надо: Я, Антон Анонимусович Сычёв, при свидетелях с анонимной помойки 2ch.hk/spc/ (далее называемой Спейсач), ставлю один (1) собственный анус на то, что в 2024 году посадки космического корабля BFS, произведённого компанией SpaceX, на планету Марс, НЕ-БУ-ДЕТ, твёрдо и чётко.
>>428356 >Колонизация Марса даже в урезанном виде невозможна то же самое в первой половине прошлого века говорили про то чтобы просто достигнуть орбиты на ракете
>>428355 >>Не читайте читайте до обеда советских газет, туалет там есть: >>[YouTube] Orion Capsule's 'Space Toilet' - Where Will It Be? ОК - туалет там будет - это хорошо. Но вот если произойдет разгерметизация на BFS - Маск же нихуя к этому не готов и не готовится. Всё же Орионы превые полетят на Луну - а Маски подтянутся к годам так тридцатым)
>>428359 Твоя решительность даже не позволила тебе правильно написать слово посадка, чтобы потом маневрировать "ну я жи не посадка скозал, я скозал поставка)))0)". Давай не выёбывайся, ставишь анус официально или нет?
>>428363 Ну раз я тебя не уговорил, то как хочешь - ты официально поставил жопу, что в 2024 году на Марс будут поставлять первые ступени системы BFR/BFS, то есть BFRы (>>428344). Ваш анус принят.
>>428365 Нет, изъятие в пользу победителя и дальнейшее использование ануса (с любыми целями на усмотрение победителя) возможно только в том случае, если корабль BFS не совершит посадку на Марс до 23:59:59 UTC 31 декабря 2024 года.
>>428368 Это насколько нужно не иметь совести, чтобы самому изо всех сил маневрируя, обвинять других в манёврах? Давай твёрдо и чётко ставь, или иди и сам внимательно перечитай, на что ты поставил >>428344
>>428370 Нет хуила, не отъебусь, немедленно прекращай свои манёвры и ещё раз перечитывай >>428344. И либо ставь нормально, либо признай, что ты сам не веришь в посадку корабля BFS на Марс в 2024.
>>428373 Ну вот и вся мелкобуквенная спесь, даже самый верный апологет Илония не готов нормально поставить анус на посадку BFS на Марс в 2024. А разговоров-то было.
>>428375 Получается, что не верят. Илон же говорил, что в 2024 всё будет, а вместо того, чтобы просто гордо встать и громогласно сказать на весь Спейсач "Да, BFS в 2024 сядет на Марс! Ставлю жопу!" они маневрируют изо всех сил. Это не сектантство, это позорище какое-то.
>>428380 >обсуждает уровни уверенности в максимум манярендерах >Я что теперь, больше сектант, чем гипероптимистичная мелкобуква?
Да даже королевский ТМК и американские проекты использования сверхтяжей серии НОВА были более реальны чем песиковские биг факи. Просто потому что их инженеры составляли, а не специалисты по формированию бюджетов на основе пиара, которые слабо понимают формулу Циолковского но зато рисуют во всех маняподробностях концертные залы в космосе.
>>428322 >>428328 >>428355 Хуле вы подгузники называете брендовым именем? Или для вас любой копировальный аппарат - ксерокс? инб4 акваланг Забыл, кстати, как такая хуйня называется, когда вместо объекта используется название торговой марки?
что мешает на бфр тупо нагрузить баллонов с кислородом на всё время? что ты вообще понимаешь под системой жизнеобеспечения? со2 обратно на с и о2 раскладывать? туалет могут и у русских купить если инженеры спейсикс не смогут решить такую охуенную задачу как скрестить пылесос и унитаз
>>428435 Если два сразу ловить, то разорятся. Надо еще пару буксиров купить, переоборудовать, еще пару десятков сотрудников, место на пирсе, солярку, вот это всё. Ты что себя умнее Маска считаешь? Ты богаче? Ты накодил игру про коммунистов в свои 11 лет? Знаешь, сколько ученых ступеней протирает задницы среди сотрудников SpaceX? Ловят один, значит так надо.
>>427608 (OP) Итак, Маск отныне НЕ директор Теслы, а простой акционер. Что же теперь будут делать роскосики и им сочувствующие? Как же теперь ванговать будущее СпесикХ по котировкам сторонней компании?
>>428480 Есть только анимублядская версия ступени (была в шапке одного из тредов), также на просторах интернета мной была встречена пикча, где разбитый о баржу бустер представлен в виде разъёбанной пони (понифаги ебанутые).
>>428449 >Итак, Маск отныне НЕ директор Теслы, а простой акционер. Агага - юморок из кортких штанишек. Маск остается гендиректором и покидает только пост совета директоров - на три года ( но это не точно - суд еще не утвердил сделку)
чтото ты туговат на ум, а ещё на мелкобукв чото гонишь. если они наладят процесс то арендовать ещё три лодки и запилить на них штанги с сетью - это копейки. аренда такой посудины это несколько миллионов в год, плюс установка штанг и сети это копейки, это всё окупит себя за пару лет, т.к. фейринги стоять по несколько миллионов каждый комплект. сейчас они просто тренируются на одном корабле, сейчас пилить 4 корабля смысла нет, вон видишь они размер штанг и сети поменяли, может ещё чтото поменяют, может вообще вся концепция изменится и запилят здоровенную баржу или надувной батут. если им удастся наладить процесс то запилить ещё три таких экземпляра это будет мелочь по сравнению с тем какие бабки они будут грести. хотя учитывя прижимистость спейсикс может они запилят два корабля и будут гонять их через панаму туда сюда, благо пуски не каждую неделю. как бы там ни было, ловля фейрингов окупит всё. если комплект фейрингов стоит допустим сколько там, 5-6 миллионов долларов? это уже 50-60 миллионов экономии за 11 пусков. это так за 10 лет можно R&D хэвика окупить, при условии всего 10 пусков в год. и при условии если один комплект будет 10 реюзов держать.
>>428593 Реюз это буквально повторное использование. Достаточно еще один раз использовать и это уже формально реюз. Вот когда в словарь своё определение впишешь, тогда и приёбывайся. А пока по определению даже 1 раза достаточно - будь добр свои маняопределения не выдумывать и писать чётко "десятый раз", когда имеешь в виду именно десятиразовый реюз.
а ведь после этого запуска до следующего ждать 7 недель. можно конечно надеяться что два непонятных в ноябре и один в 4 квартале не перенесут, но мы все знаем
"Toward the end of next year we'll see the first Block 5 seeing [its] 10th flight. And like I said, next year is when we intend to demonstrate re-flight of the same primary rocket booster within — basically, same day re-flight of the same rocket. I think that's really a key milestone."
>>428718 >теперь говори "мелкобуква, прости дурака" ? С каких хуев? Я попросил пруфы, потому что 10 реюзов на одной ступени в следующем году - прогар и позорище. Твой пост заскринил, подниму через 12 месяцев, поржем еще раз.
>>428727 за то что ты обменил меня в пиздобольстве. я привел слова маска о десяти реюзах в следующем году, ты сказал что это полный бред. надо было говорить что маск сказал полный бред а не я. извиняйся.
>>428733 Мускоебина все время забывает что далеко не все запуски пригодны для возврата на точку старта, а для тех, которые пригодны, ПН существенно снижается.
>>428741 потом по всей тайге ходить её искать, а вдруг там пчёлы гнездо построят и будут делать мёд, не убивать же пчёл ради ступеней, росия щедрая душа
почему нельзя дальше по баллистической траектории сделать посадочную площадку? россии в этом плане даже проще - на землю садить проше чем на баржу, от погоды не так зависим.
>>428766 >почему нельзя потому что срать они хотели на космонавтику, им главное деньги спиздить, пора уже понять наконец и не требовать от воров и пидорасов выполнять какую-то работу
>>428759 При пуске на север и северо-восток подходящих рек нет. Если на восток - вариант, но зависит от точки посадки, то есть, получается, траектории приземления: трасса выведения пересекает Амур в 710 км от космодрома, а на удалении 550 км до Амгуни по прямой 110 км. >>428766 -> >>428755
>>428784 >На полярные орбиты же. И коммерческие запуски туда бывают. Что-то не виху у песикса, отжавшего львиную долю коммерческих пусков, никаких полярных орбит.
>>428809 >Что-то не виху у песикса, отжавшего львиную долю коммерческих пусков, никаких полярных орбит. СпайсИкс частенько на полярные орбиты запускают
>>428766 Потому что Россия на 90%+ территории необжитая, там нету инфраструктуры. Даже трубу кинуть проблема, а ты собрался площадки строить и дороги. Дорогу для людей и грузов сначала построй.
>>428827 >Потому что Россия на 90%+ территории необжитая, там нету инфраструктуры. Даже трубу кинуть проблема, а ты собрался площадки строить и дороги. Дорогу для людей и грузов сначала построй. Да ладно - Россия вообще необитаема, там мамонты ходют и белые медведи. Сцуко - площадку бетонную залить и крест нарисовать - пиздец как сложно и дорого бля! Нет, нахуй - мы будем летать на одноразовых ракетах! Не потому что тупые - а потому что НЕОБИТАЕМА!
>>428816 Одни иридиумы? Не, на будущее конечно да, надо это вот все иметь. Но в сибири куча больших рек течет строго на север, сажай на площадки вдоль реки и по ней вози сколько влезет.
>>428827 Есть реки, очень большие реки. Есть подсдохшее, но действующее речное транспотрное сообщение, Зачем трубу? Притащи наливную баржу один раз. Зачем дороги? Самолет для людей и вода для грузов.
>>428860 Самолет? В ан-124, в который 35 метров не лезет? У которого полеты на полгода вперед запланированы и нету свободного места? Полет которого миллионы рублей стоит, который не сядет абы куда? Этот самолет или другие знаешь?
Реки? Из Якутии и Амурской области в Москву? Скажи что за река такая.
>>428857 >Одни иридиумы? Да пройдись по списку запусков, его же несложно найти; КА ДЗЗ всякие. >строго на север, сажай на площадки вдоль реки и по ней вози И что с блоком делать в море Лаптевых?
>>428870 >Самолет? ДЛЯ ЛЮДЕЙ самолет, где ты 35-метровых людей видал? Таких возят баржами по реке. Людей на чем нравится - на том и вози. Допотопные АН-2 управятся в качестве автобусов для персонала.
>>428880 А куда? На космодром? Порох запихиваем по горловину, залепляем пластилином и летим снова? Небоходец на завод отвозит, сажу чистит, двигатели частично перебирает, вафельницы осматривает, гидравлику заливает, с дефектоскопом осматривает. Можно и на космодроме, тогда давай переноси предприятие целиком.
>>428886 А кроме мацквы некуда? Байкодром Космодур он что, тоже блядь в мацкве? В чем проблема перенести в ебеня все предприятие? Так делали и в богопротивном совке, так делает любая крупная контора на крупных проектах.
>>428881 Всё больше убеждаюсь, что география России - это пиздец как сложно. До реки в любом случае далеко. В Якутии одна железная дорога, и также однопутная, она ближе, пересечение с трассой полёта в 690 км.
>>427608 (OP) А ведь эти обложки - первый массовый ориджинал контент на спц. Первый раз смешно было, но сейчас это пиздец. Самая благодатная тема для ориджинал контента это щитпостинг, самая заметная деятельность - убогое петросянство. Ракеты в шапке? Нахуя? Даже уже не прячутся. Фу.
>>428892 >До реки в любом случае далеко. Пруфы? Далеко откуда? Далеко кому? Проекты уровня машки строят собственные Боку-ночико там, где им надо. > В Якутии одна железная дорога, и также однопутная, И проложила ее древняя высокоразвитая цивилизация, и расширить ее до двухпутной конечно анрил и СЛОЖНААА.
>>428896 >Далеко откуда? От космодрома. >Далеко кому? Ракетному блоку. >Пруфы? Географическая карта Якутии, блджад. Верхняя граница судоходности Алдана - город Томмот - на удалении в 800 км и в 70 км в стороне от трассы полёта. Там же реку пересекает Амуро-Якутская магистраль. >строят собственные Боку-ночико Да, конечно, только ещё одного космодрома и не хватает. >СЛОЖНААА А почитай, как строят АЯМ.
>>428900 >От космодрома. Какого? Под такие проекты космодромы строят с нуля. > в 70 км в стороне Это даже не смищно - вафельницами никак не подрулить? >Да, конечно, только ещё одного космодрома и не хватает. А чем тебе не нравки космодромы? >А почитай, как строят АЯМ. А почитай как строят Индийский метрополитен. Нормально делай - нормально будет.
>>428838 А логистика у тебя, Антош, волшебным образом случается, верно? Так наколдуй нам нормальных шоссе и двухколеек, раз уж колдун. На все эти ДЕСЯТКИ ТЫСЯЧ КИЛОМЕТРОВ, будь добр, очень поможешь. Заодно поддерживай их в состоянии, а то это тоже денег требует на минутку.
>>428827 >Потому что Россия на 90%+ территории необжитая, там нету инфраструктуры. Так во всех странах не было инфраструктуры. Рептилоиды её за россияней не построят и не поднесут на блюдечке.
>>428291 Это НАЧАЛО. Теперь мы будучи здесь можем развернуть промышленность которая будет срать для создания атмосферы/магнитосферы и прочая. Роботами это будет сильно дольше. Хули непонятного?
почему говно ты мне объясни? дирижабли это вообще божественный дар для россии, это считай грузоподъёмность нескольких фур, с любыми габаритами груза, можно доставить в любое место, разгрузить-загрузить в любом месте, со скоростями до 100км/ч. причём технически это устройство абсолютно простое, чтото на уровне как разработать с нуля фуру. это тебе не сверхзвуковой пассажирский самолёт сделать или гиперлуп. это просто идеальный транспорт для россии. легко можно сделать беспилотным, чёрт возмьи первый человек который вложит пару миллиардов в это дело, создаст простой дешёвый массовый дирижабль хотябы в 50 тонн грузоподъёмности, это будет бомба как фордовская модель Т, этот человек заработает десятки миллиардов, если не сотни
говорят в гугле уже ктото этим занимается, ну и есть (была?) aeroscorp и вроде локхид мартин чтото пилят, но это всё копошения уровня лысого, которые никогда ни к чему не приведут. тут нужен второй маск, так сказать илон дирижаблей, иначе это никогда не продвинется
а ведь физика не запрещает и супертяжёлые, с грузоподьёмностью под тысячу тонн...
по сути дела воздухоплавание мало чем отличается от мореплавания. и сейчас кажется настолько же невозможным что небо будут бороздить тысячетонные махины как и 200 лет назад казался невозможным, непрактичным и нереализуемым современный флот суперконтейнеровозов. а ведь с инженерной точки зрения дирижабль не сложнее суперконтейнеровоза
>>428932 Парусность слишком большая, нужны здоровенные эллинги. Если кратко. Ты сейчас начнешь рассказывать как это легко обойти, не надо. Просто подумай.
>>428932 >говорят в гугле уже ктото этим занимается, А тебе анон верно сказал: НЕ ЕШ ПОДУМОЙ. Почему они пропали нахуй? Почему нет дирижаблевых линий, почему даже сиране вертолеты более востребованы?
>>428952 Я не мускодебил и с тобой согласен, ты абсолютно прав, кстати. АААААБЩЕТА водород в разы пижже гелия для воздушных суден. В плане грузоподъёмности. И доступности и цены. Гелий делает дирижобли полной хуитой, в итоге получается проще заказать Ми-26 чем городить ебалу такую.
Бля, а давно цену на реюз Falcon9 снизили c 62млн$ - до 50млн$ - ? Это же пиздец как круто - молодчина Маск - заткнул всех и вся! >Due to the Block 5’s reusability, SpaceX has lowered the standard price of a Falcon 9 launch from $62 million to about $50 million. This move further strengthens SpaceX’s competitiveness in the commercial launch market. https://www.nasaspaceflight.com/2018/05/block-5-spacex-increase-launch-cadence-lower-prices/
>>428958 Очевидный пиздеж, журначлен перепутал вырванную из контекста фразу про МОГУТ и выдал её за свершившееся. Пруфов в статье нету, как и ссылок. Цена по-прежнему 62 ляма на сайте. Маск о снижении цены ПРЯМО СЕЙЧАС нигде не говорил, зато были твитты об обратном. Потенциальные покупатели тоже что-то не сообщали о сезоне скидок. Почему-то продолжают покупать ракеты у ЮЛЫ на основе лучшего предложения.
>>428903 >70 км в стороне >Это даже не смищно - вафельницами никак не подрулить? нет. Нарисуй себе прямоугольник с высотой в 120 км и стороной в 70, поставь ракету в верхний угол и посади её в противоположный нижний. Причем не по прямой посадить нужно, а по параболе из-за торможения в атмосфере. Там даже бустбэк не может.
>>428991 Только высоты бустер набирает за 70 км, и расстыковка происходит на скорости около 8000 км/ч, и летит он по горизонтали в этот момент. Внимание вопрос - насколько обширным является доступное пятно посадки, ведь после расстыковки ступень рулит куда-то туда, где болтается окислы или ртфм в этом пятне.
>>428990 >Очевидный пиздеж, журначлен перепутал вырванную из контекста фразу про МОГУТ и выдал её за свершившееся. Пруфов в статье нету, как и ссылок. Цена по-прежнему 62 ляма на сайте. Маск о снижении цены ПРЯМО СЕЙЧАС нигде не говорил, зато были твитты об обратном. Потенциальные покупатели тоже что-то не сообщали о сезоне скидок. Почему-то продолжают покупать ракеты у ЮЛЫ на основе лучшего предложения. Завидуй в тряпочку - а то экран забрызгал)
>>428990 >зато были твитты об обратном ссылки на твиты в студию >Почему-то продолжают покупать ракеты у ЮЛЫ на основе лучшего предложения. список покупателей и их покупок в студию
>>428990 >Очевидный пиздеж, журначлен перепутал вырванную из контекста фразу про МОГУТ и выдал её за свершившееся. Пруфов в статье нету, как и ссылок. Цена по-прежнему 62 ляма на сайте. Маск о снижении цены ПРЯМО СЕЙЧАС нигде не говорил, зато были твитты об обратном. Потенциальные покупатели тоже что-то не сообщали о сезоне скидок. Почему-то продолжают покупать ракеты у ЮЛЫ на основе лучшего предложения. Садись очком на бутылку - это слова ИЛОНА МАСКА! "[...] we already have reduced prices from where they were from about $60 million to about $50 million for a re-flown booster." Херов дрочер пацриот - выныривай из дерьма - ощути реальность уже. https://www.teslarati.com/spacex-falcon-9-hundreds-launches-30-rocket-fleet/ https://www.reddit.com/r/SpaceXLounge/comments/8jwfjc/falcon_heavy_launch_for_50_million/
>>429003 Итак, примерно получаем следующее - одними вафельницами не вырулить. Для того, чтобы отскочить на условных 70км в сторону, надо до вхождения в плотную атмосферу сориентировать ступень и пыхнуть, что конечно расход горючего, но не как на бустбэк, и возможно сделать это на энтриберне, дунув чуть в сторону. Но снова и опять - даже если у нас ну охуеть просто какие железные дороги сплошной сетью, наклонений орбиты каких только нет, всегда придется, при посадках на землю аки на море, или рулить бустер куда-то сильно в сторону, или пилить кучу площадок для сухопутной посадки.
Все-таки море невероятно удобно в этом плане своей сплошной транспортной связностью. У моря-окияна сосут все виды транспорта для бустеров.
Соплежуй бля - 62 его в жопу! "Musk said SpaceX lowered prices from “about $60 million to about $50 million for a reflown booster,” and expects “to see a steady reduction in prices” going forward."
>>429014 Ну хорошо, подайте бумажку, пожалуйста, у меня ЖИДЕНЬКАЯ пошла. Первый раз вижу упоминание про 50 лямов, не знаю, где я был. Но а) Муск мошенник, он демпингует за счет дотаций из бюджета США. Всего пара миллиардов долларов дотаций в год и США отбирает большую часть пускового сегмента себе б) Марса не будет, потому что Маск всю прибыль отдает на демпинг в) Муск работает в долг, как с Теслой, скоро прогорит и опозорится, когда инвесторы поймут наебку г) Реюз за 50 лямов - это цена прогоревшего неликвида, который возвратили по экстремальной схеме после тяжелого полета д) Реюз за 50 лямов способен поднять только небольшой вес, то есть это ракета легкого класса как Союз-2 за 35 лямов
>>429023 >демпингует пруфы. слова батутова пруфами не считаются. >прибыль отдаёт на демпинг чего блядь? >в долг пруфы >цена прогоревшего пруфы >небольшой вес пруфы
>>429025 Я вроде и так толсто старался, но если ты хочешь продолжить :3
А где пруфы, что 50 лямов - не в убыток? Где пруфы, что реюзанный F9 за 50 лямов выводил тяжелый аппарат на геопереходную орбиту? Где пруфы, что первая ступень F9 не прогорает и ее не латают на заводе?
>>429026 > Где пруфы, что первая ступень F9 не прогорает и ее не латают на заводе? Наса, выдающая илонию бабло, имеет все возможности и права загладывать в каждый анус на этой кухне.
>>429037 НАСА реюз SpaceX не интересует, это дело SpaceX. Свои аппараты НАСА и военные запускают на новеньких ступенях. Корабли к МКС если только, но типовой Dragon весит 7 тонн, тогда как F9 поднимает 23 тонны. Они могли бы вместо 50 лямов платить 35 и выводить Dragon на Союзе.
>>429039 >НАСА реюз SpaceX не интересует, это дело SpaceX. Свои аппараты НАСА и военные запускают на новеньких ступенях. Корабли к МКС если только, но типовой Dragon весит 7 тонн, тогда как F9 поднимает 23 тонны. Они могли бы вместо 50 лямов платить 35 и выводить Dragon на Союзе. Нихуя подобного - НАСА потребует хуеву тучу сертификаций ракеты, двигателей и тд - и будь уверен старый Союз их провалит!
Журнал Forbes представил рейтинг 400 самых богатых американцев.
Кратко: В этом году список впервые возглавил основатель Amazon Джефф Безос. Предприниматель установил еще один рекорд: впервые в истории рейтинга состояние одного из его участников превысило $100 млрд.
Илон Маск находится на 24-м месте, его состояние оценено в $19,6 млрд.
>>429072 >А c неосновными что делать? Пизду брить блядь - запускать одноразовые по неосновным направлениям - хули! Было бы желание - а жжужать что Маск плохой каждый гном может!
>>429023 >Союз-2 за 35 лямов это демпинг - в 2013 году Союз стоил 50k лямов и выше. Сейчас они тупо выебываются - всё равно знают, что коммерческих пусков не будет. Опять же - если бы не МАСК, то они бы цену до 35 не снижали. Так что тут такая хуйня - хитрожопая блядь! Запускать на Союзах - угробить СпайсИкс, угробить СпайсИкс - запускать на Союзах опять за 50 - 70k лямов
>>429078 >Так что тут такая хуйня - хитрожопая блядь! Запускать на Союзах - угробить СпайсИкс, угробить СпайсИкс - запускать на Союзах опять за 50 - 70k лямов ты про маняфантазии батутова?
>>429078 Россия не может демпинговать, у неё бюджет не тот и не она доллары печатает. Хотя там баррель по 86$ уже и грезят 100 через полгода, вернули 2007
>>429073 Анончик, так то ты прав. И дороги построить можно. И дальний восток окультурить. И морской старт реанимировать. И вообще хоть что-то начать делать. Но это про другую страну.
Исполнительный директор компании SpaceX сообщил, что первый пробный полет с экипажем может быть совершен до конца 2018 года.
...
«Мы надеемся провести испытательный полет« Dragon 2» в декабре, а затем в следующем году вылететь с экипажем, надеюсь, во втором квартале следующего года», - сказал он.
пиздос, может я что неправильно понял, но какого хуя в заголовке одно а в последнем абзаце прямо противоположное?
представь себе сколько такой хуйни можно было сказать про современные суперконтейнеровозы. "да его на волне разломит" "да он такой здоровый ни в один порт не зайдёт, как его разгружать-загружать" "да такую дуру ни один двигатель с места не сдвинет, а если сдвинет она будет неуправляемая" "да таких доков нет где его чинить/обслуживать" и т.д.
а сколько такой хуйни можно про сверхзвуковой пассажирский самолёт наговорить? а он летал
>>429089 >пиздос, может я что неправильно понял, но какого хуя в заголовке одно а в последнем абзаце прямо противоположное? Первый полёт беспилотный - в декабре 2018 или январе 2019. Со стороны СпайсИкс всё давно готово - НАСА им Душу ебёт сертификатами - поэтому запуск всё переносят и переносят... Второй полёт с экипажем - по идее в апреле 2019 года. Но тут тоже многое зависит от результатов первого полёта, дополнительной сертификации всего и вся для НАСА. СпайсИкс должны сертифицировать баки наддува высокого давления (COPV) - забыл нахуй - но сколько то полётов Драгон 9 с ними нужно (7 или 9) Есть ещё такая байда, что НАСА хочет - пиздец как хочет - продлить первую пилотируемую миссию с 14 дней до 6 недель. Чтобы забить на Роскосмос уже в этом году и полсать всех начлен. То же самое они обсуждают и с Боингом. Если миссию продлят до полноценной - то полета в апреле может не быть - всё будет зависеть от расписания МКС и времени для смены экипажа.
у дирижабля бесконечная дальность и бОльшая грузоподъёмность (потенциально). вертолёт больше ми-26 уже особо не сделаешь, а дирижабль можно хоть на тысячу тонн запилить
и кстати необязательно летать на гелии, можно и на водороде. ну и что что он горючий? самолёты летают же на керосине, и часто при катастрофах там все сгорают нахуй, при всяких жёстких посадках и неудачных взлётах, когда там могли бы люди выжить, если бы не сгорели. люди даже в машинах и даже в небоскрёбах регулярно сгорают, вообщето люди 135 раз летали в космос на водородной бочке, один раз взорвались на ней, ездят на водородных машинах, а летать на водородных дирижаблях почемуто нельзя?
это бред, на водородных дирижаблях летать можно и нужно! но лучше на гелиевых, так проще на самом деле, а разница не такая уж и большая
>>429100 >можно хоть на тысячу тонн запилить как запилишь приходи >ну и что что горючий? что в самолётах например нет огромного газового баллона который может ёбнуть от искры
у юлы покупают буквально для того чтоб она не разорилась и не закрылась, чтоб была какаято подстраховка если со спейсиксом чтото случится, ну и плюс чтоб спейсикс не задрал цены в 20 раз изза смрети юлы
Я не понял - а чё так мало? Где 8300 тонн для расходуемой Falcon9? И чё так мало для Хэвика? "Falcon 9 может выводить на геопереходную орбиту: до 3500 кг груза при RTLS (возвращение первой ступени на площадку возле космодрома), 5500 кг при посадке на ASDS (автономная посадочная платформа-корабль) и 6500 кг без возвращения первой ступени. Аналогично для Falcon Heavy эти показатели составляют 8000, 10000 и 15000 кг." https://thealphacentauri.net/iac2018-day3/
Короче, в прошлом рендире BFR писали про 150 тонн на НОО, в нынешнем про 100 - но оба этих веса "с полным реюзом". А где можно найти твёрдочёткие обмазанные пруфами цифры по максимальной ПН без реюза для нынешнего и прошлого рендира?
>Falcon 9 может выводить на геопереходную орбиту: до 3500 кг груза
>Союз СТБ 300 тонн стартовой массы, делают деды за 300 долларов в месяц на советской электронной базе, трофейный станках из ГДР и наработках фашистов по космосу >Флакон 9 600 тонн, делают зализанные Чады за 60 тысяч долларов в год, не имеющие аналогов в мире двигатели по ТВР, переохлажденное топливо, фрикционная сварка, композитный интерстейдж и обтекатель, отказ от устаревшей архитектуры разгонных ступеней
Короче такая хуетень: Для Falcon Heavy: 1) До 8 тонн на ГПО - если боковые ускорители возвращаются на площадки возле космодрома, а первая ступень садится на баржу. 2) До 10 тонн на ГПО - если боковые ускорители и первая ступень садятся на три баржи. 3) До 15 тонн на ГПО - если на две баржи садятся боковые ускорители, первая ступень не возвращается. 4) Более 15 тонн на ГПО - если ускорители и первая ступень не возвращаются. (15 - 26,7? тонн)
>>429128 >5500 кг при посадке на ASDS (автономная посадочная платформа-корабль) И как же он тогда выводил 10 иридиумов по 830кг каждый и при том садился на баржу?.
>>429144 >И как же он тогда выводил 10 иридиумов по 830кг каждый и при том садился на баржу?. - там была полярная орбита. Но они ещё выводили Telstar 18V и 19V по 7 тонн каждый. Просто они хитрили и выводили их не на ГПО1800, а ГПО 2200 и более.
ты перепутал, это вторая миссия может быть расширенная, которая уже с экипажем полетит. первую миссию нет смысла продлевать, на ней экипаж улететь не сможет т.к. несертифицировано
сейчас нет, а раньше был. гугли TWA800. и ничего, летали. да и потом я говорю про грузовые дирижабли, там жкипаж 2 человека будет, можно им бронированную кабину с парашютом запилить которая в случае взрыва отваливается и спускается на парашюте. а можно вообще беспилотный запилить. запретить ему летать над населёнными пунктами чтоб прям вообще на 100% безопасно было.
короче понимаешь, тут ситуация как с большинством технологий. раскажи в 1880ом году что 500 человек будут лететь на высоте 10км на огромной бочке с керосином, сделанной из тонкого алюминия. тебя ебанутым назовут, и скажут нахуя это вообще нужно? есть же поезда и повозки. и жили бы до сих пор с поездами и повозками на лошадиной, паровой и моторной тяге если бы не тысяча ебанутых энтузиастов которым хоть усрись но нужно было обязательно на аэроплане летать
без энтузиастов мы бы до сих пор в пещерах жили, никогда не было такого чтобы ктото нарисовал чертёж парового экипажа или локомотива на железных путях и все сказали - да, это стопроцентная тема, это верняк, надо полюбому это делать, с этим любой согласится, непонятно почему мы раньше ещё это не запилили
беги скорей расскажи это индонезийцам, а то они заказали пятитонный спутник на ГПО, но мошенник им не сказал что он только три тонны может. пусть они скорей союз фрахтуют
вот же мошенник, а! у него же только две баржи, и те бороздят разные океаны. он чисто физически не может все три палки на баржи посадить. да даже две не может
лол, не, я забыл уточнить что тандерболт II (2) просто подумал как он будет уничтожать эту ступень? он же наверно с вооружением не осилит долететь до неё, уничтожить и долететь обратно на землю
>>429073 >А c неосновными что делать? >Пизду брить блядь Анончики, предложите Максу свой бизнес-консалтинг, а то жалко что такой потенциал пропадает ИТТ
>>429096 >сколько такой хуйни можно было сказать про современные суперконтейнеровозы А она никуда не делась. Самый большой корабль построили, ему запретили проходить Ла Манш из-за того, что тормозит он почти 9 км, и больше такой хуйни не строят. Равно как и два десятка суперзвуковых. Судя по этой логике надо построить несколько единиц уникальной хуйни с суперэллингами, побороться с посадкой сверхлегкой но очень парусной хуйни, и через 10 лет списать. Кек.
>>429176 >никогда не было такого чтобы ктото нарисовал чертёж парового экипажа или локомотива на железных путях и все сказали - да, это стопроцентная тема, это верняк, надо полюбому это делать, с этим любой согласится, непонятно почему мы раньше ещё это не запилили Так и было с рельсовым паровозом. Его вообще для коммерсов построили, уголь возить.
>>429227 >тоесть в 2019ом будет 4 пуска крю драгона? и два боинга? нахуя столько? Нет не так! Расклад такой: Непилотируемый SpaceX — январь 2019 года Непилотируемый Boeing — март 2019 года
Далее чтобы послать Роскосмос начлен, они хотят запустить полноценную миссию в августе 2019 года. Какой из кораблей будет максимально готов - тот и запустят. То есть продлят первую пилотируемую миссию с 14 дней до 6 месяцев. Если Боинг обосрется - а он обязательно обосрется, то SpaceX в июне 2019 года не полетит, зато полетят на 6 месяцев в августе.
не было так. когда пришла идея паровоза и железной дороги то сказали - ты поехавший, эта хуйня нереализуема и непрактична. впрочем так говорили всегда и на всё
>>429246 >пришла идея паровоза и железной дороги то сказали - ты поехавший, эта хуйня нереализуема и непрактична Учитывая, что это назвали portable steam engine, то нихуя. Инжики в Англии 18 века всегда работали за деньги, а деньги за непрактичную хуйню не платят.
>>429240 >надо построить несколько единиц уникальной хуйни с суперэллингами, побороться с посадкой сверхлегкой но очень парусной хуйни, и через 10 лет списать
>>429100 >вертолёт больше ми-26 уже особо не сделаешь https://ru.wikipedia.org/wiki/Ми-12 30 тонн. И это бикоптер. Можно квадрокоптер с 8 силовыми установками запилить и таскать по 50 тонн.
>>429131 Тебе правильно никто не ответил, т.к. ответ: НИГДЕ. Илон сотоварищи просто пытаются во что-то что хотя бы в матлабе работать будет, только потом будут в железе пилить. До сих пор ничего конкретного у них нет и не может быть
>>429131 нахуя они тебе? без реюза бфр не будут пускать вот вообще никогда. ни единого раза. в этом как бы смысл бфр чтобы быть по-настоящему и всегда многоразовым, без исключений.
>>429244 Изначально рельсовый транспорт - вагонетки - возили ПОНИ, на минутку. А потом запилили паровозы, которые нихуя для работы в шахтах не удобны были. >>429246 >не было так. когда пришла идея паровоза и железной дороги то сказали - ты поехавший, эта хуйня нереализуема и непрактична. впрочем так говорили всегда и на всё Не проецируй, манюнь. Всегда говорят такое про всё, но в некоторых аспектах говорят это обоснованно ибо обещания совершенно безумные. Вот подходит к концу 2018 год. Где облёт луны обещанный муском, который все нормальные люди хуесосили? https://www.space.com/35844-elon-musk-spacex-announcement-today.html Где он?
>>429322 >нахуя они тебе? без реюза бфр не будут пускать вот вообще никогда. ни единого раза. в этом как бы смысл бфр чтобы быть по-настоящему и всегда многоразовым, без исключений. БФР вообще не будут пускать - 6...8 бункировок для одного запуска - это утопия! Стоимость одного пуска будет под млрд $
>>429191 >ну чисто теоретически? Ставишь новые усиленные стойки шасси для посадки по-вороньему, зацеп на переднюю стойку для катапульты и тормозной фал - взлетит\сядет.
>>429369 До семисот без проблем сидели. А тут раз - довен с некромобилкой решил что раз у него тормозит, то у всех тормозит и надо сразу с 500 постов перекатывать. А че, у него с 300 постов перекатывать, давайте еще раньше, до бамплимита перекатывать! Чтобы одному дауну было удобней. И похуй, что всем норм кроме него (даже, сука, опрос был).
>>429378 >>429380 Все твои жидко и мягко разбиваются о тот факт, что у людей тред ТОРМОЗИТ Если у людей вполне конкретные ТОРМОЗА, то на твои СМЫСЛЫ абсолютно похуй. Можешь лично за бананы починить макабу, а потом вякать про смыслы. То что у тебя не тормозит ещё ничего не значит, тред не для тебя одного.
>>429382 >у людей тред ТОРМОЗИТ Одна твоя мразотная жопа не показатель. У всех всё нормально, только ты страдаешь, и судя по твоему мразотному поведению - заслуженно.
>>429389 >Доказывай Смотри прошлые треды где ты усирался, там люди говорят о той же проблеме >нулевой Никого это не ебёт кроме тебя, а в правилах не сказано что надо ждать пока укатится. Больше отвечать отсталому дауну-жопочтецу не буду, пошёл на хуй.
>One winner each week will get to race a giant electric semi truck around our test track. There will be additional prizes and trophies for the best track times. Each friend who signs up for our newsletter through your referral link gets each of you an entry. Owners can track their entries and the leaderboard in the Tesla App.
это абсолютно нормальная практика в IT компаниях. ты что не встречал referral линков в какихнить ММО (в тех же танках) или сайтах с регистрацией, которые дают плюшки? они тоже все МММ?
Список запусков: https://ru.wikipedia.org/wiki/Список_запусков_ракеты-носителя_Falcon_9
Расписание запусков: https://www.reddit.com/r/SpaceX/wiki/launches/manifest
Трансляции запусков: https://www.youtube.com/spacex
Сабреддит со свежими новостями: https://www.reddit.com/r/spacex
Миссии SpaceX на NSF: https://forum.nasaspaceflight.com/index.php?board=55.0
Посчитать время по мск: MSK = GMT/UTC+3 = EST+8 = EDT+7 = PST+11 = PDT+10
Статистика: http://www.spacexstats.xyz/
Предыдущий: