• Действие не имеет смысла, если оно не улучшает чувственное состояние - не дарит радости или не избавляет от негатива.
Получается, руководитель страны должен сделать оптимизацию и сократить количество работающих людей. Чем меньше людей работает - тем им же лучше. Чем больше мы передаём окружающему миру его обязанности по обеспечению людей положительными чувствами - тем лучше.
Мир не имеет сознания, у него нет субъекта чувствования, он неживой, и в отличие от людей ему не может быть неприятно, следовательно, именно окружающий мир должен выполнять функции по созданию благ для нас, хозяев этого мира и его единственным смыслом.
Мир не имеет сознания, у него нет субъекта чувствования, он неживой, и в отличие от людей ему не может быть неприятно, следовательно, именно окружающий мир должен выполнять функции по созданию благ для нас, хозяев этого мира и его единственным смыслом.
Ебаный слаанешит-нахлебник! На костёр его!
>работа = неприятно
>учёба = неприятно
>алкоголь = приятно
>наркотики = приятно
Не проецируй свою дегенеративную сущность на других людей.
А в чём здесь дегенеративность, мальчик? Или ты думаешь, что если ты отменишь денежное стимулирование людей на труд, кто-то будет работать? Лол.
Напомню, малыш, что ты живёшь ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО ради приятных ощущений.
> отрезать себе пальцы = неприятно
> получать подарки = приятно
Может, в данных утверждениях тоже есть "дегенеративная" сущность? Ещё раз лол.
Ты так говоришь словно работа это что-то типа обязательного посещения партийных собраний, а не необходимость, без которой цивилизация развалится. На одну только поддержку инфраструктуры нужно миллионы людей ежедневно и это не говоря уже о всех тех кто выращивает тебе еду сою? и обеспечивает банальной питьевой водой. К тому же человечество состоит не только из безвольных, ленивых двачеров, многие хотят работать, ты этого не знал?
>работа = неприятно
>учёба = неприятно
Вот она, быдляцкая идеалогия!
Учится не хочу, говноработу не хочу
Кому ты такой нужен тогда?
>Напомню, малыш, что ты живёшь ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО ради приятных ощущений.
Никто и не спорит с этим.
> отрезать себе пальцы = неприятно
> получать подарки = приятно
Опять же, подмена тезиса. Никто и не утверждал обратного.
Нормальным людям не доставляет удовольствия разрушать свой организм. Да, краткосрочное удовольствие ты получишь (наверное) от героина, от водки, но сколько продлится твоя "приятная жизнь" основанная на саморазрушении? Неделю, месяц, год? А дальше болезни, депрессия, оторванность от общества, осознание своей никчёмности, мысли о суициде.
Я не говорю о работе вроде разгрузки вагонов или подметании улиц, который ты занимаешься только ради того, чтобы заработать деньги себе на жизнь. Речь идёт о работе, к которой ты чувствуешь своё призвание, когда ты и другие люди могут оценить результат твоего труда, когда ты вносишь какой-то полезный вклад в общество, когда тебе самому интересно то, что ты делаешь. Взять Дмитрия Гордона, например, который недавно дал интервью Дудю – он долларовый миллионер, рантье, живёт на деньги с аренды своих квартир. Ты бы на его месте наверное целыми днями только и делал, что долбил наркоту и ебал шлюх на яхтах, наверное? В этом и есть различие между дегенератом и Человеком – он ТРАТИТ свои деньги на то, чтобы заниматься своим любимым делом - журналистикой, интервьюированием, он никогда не берёт деньги за свою работу, и все свои интервью бесплатно раздаёт каналам. Потому что он от этого получает удовольствие, от созидания, а не от разрушения. Весь мир, вся цивилизация, что тебя окружает, была построена такими людьми.
И ладно какой-то там далёкий Гордон – я, например, люблю изучать языки, я не собираюсь делать это своей профессией и зарабатывать на этом деньги, нет, мне нравится сам процесс обучения, познания новой информации, расширения своего кругозора. А ты называешь учёбу, как и работу, "неприятной". Так что "отрезаешь пальцы" в долгосрочной перспективе себе ты, а я "получаю подарки".
> ты живёшь ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО ради приятных ощущений.
Знаю одного чухана, весь в долгах-ипотеках, жена-жируха с его личинкой. И он счастлив! Он просто понял, что это предел его мечтаний, его смысл жизни, большего он от жизни не получит!
Он на жизнь не жалуется, как двощеры, не ноет о том, что тян не дают и жить не на что.
Но, все равно видно, как ему тяжело...
Чилить на деревьях и питаться бананами - приятно
Зачем, предки ёбанные, вы эволюционировали?
бамп
Кто-то должен делать неприятное. Иначе у тебя не будет приятного
Кстати, когда уже с мамкиной шеи слезешь и пойдешь на работу?
>Кто-то должен делать неприятное
Не кто-то, а что-то, даун.
>когда уже с мамкиной шеи слезешь
Я материально помогаю маме, даун.
Таким простым, но невероятно гениальным образом мы видим, что:
работа = неприятно
учёба = неприятно
война = неприятно
обязательная воинская служба = неприятно
рост цен = неприятно
в целом платность товаров и услуг = неприятно
концентрация внимания на глупых абстрактных понятиях (патриотизм, родина, честь, нация), а не на реальных вещах, улучшающих жизнь, то есть технологиях = неприятно
глупые запреты = неприятно
алкоголь = приятно
наркотики = приятно
игрушки и видеоигры = приятно
потребление = приятно
БОД = приятно
То есть мы видим, что усреднённое общественное мнение по этим вопросам - АБСОЛЮТНО НЕВЕРНОЕ! И жизнь нужно строить согласно совсем другим принципам и понятиям, не таким, которые сейчас господствуют в умах людей.
Взять то же потребление - в нём нет ничего плохого, а вот в Советском Союзе ошибочно считали иначе, вот и обосрались.
То есть в СССР было неприятно - и он развалился. В США приятно - и они являются мировым лидером.
Запомните - приятность - мера всего, объективно. Приятности - смысл жизни любого человека, объективно.
Итак, ещё раз:
• Жизнь ЛЮБОГО человека состоит ТОЛЬКО из приятных и неприятных ощущений. Всё остальное - исходит от чувств или ведёт к чувствам.
• Неприятных ощущений быть, соответственно, не должно, а приятные - это то, что и должно быть.
• Следовательно, нам, людям, надо перестроить жизнь и политику так, чтобы приятного было больше, а неприятного - меньше
• Общественное мнение зачастую ошибается в таких вопросах как видеоигры, БОД, нужность работы.