>>2695373
Если царь запретил мне жрать, значит не буду жрать. Чё я не мужик что-ли.
>>2695380
>Если царь запретил мне жрать говно, значит не буду жрать.
А тебе так хочется, так хочется, да, мартышка?
/тред
скрыл
Не нужны нам ГМО! Мы по-мичурински ананасы на елках будем выращивать!
>>2695402
Только русский православный картошка! Только русский православный путинка!
ГМО - это продукт пиндосов. От него хвосты вырастают.
>>2695402
Поумней, блжад.
>>2695373
Ну, как бы это Россия поставляет на экспорт пшеницу, а не наоборот. Только за.
Что? Сникерсов не будет, да ебись они в рот, один хуй я уже несколько лет покупаю только российское.
И нет, не потому что я блядь патриот - пиздец, просто российское - свежее.
>>2695431
>российское - свежее
Особенно рыба у нас свежее некуда.
>>2695373
Не удивлён. Намедни читал на хуенте статейку, что опёршись на социальные низы, правительство само вынуждает себя наращивать градус неадеквата.
>>2695465
>в крупных супермаркетах она вообще плавает
+1
Я чего-то представил, как Путин клеймит ГМО-продукты тем, что они вызывают гомосексуализм и падение нравственности, а потом подумал, что он в этом году настолько уехал, что мог бы на полном серьёзе сморозить и такое.
Эта страна проёбана – дайте мне другую
>>2695545
Езжай в Украину, там скоро всех накормят ГМО из Европы.
Розлочка
Лол
Экологи
Красота-то какая.
>>2695451
>Вот и будешь пшеницу жевать.
Это пиздец же!
Правда чоле, что каклы, которым рашка свое зерно поставляет, его жует без переработки? Настолько дикие, что еще до хлебопечения не додумались? Ну спмздили бы у кацапов технологии. Вместе с газом.
>>2695465
>Мясом, птицей, молоком - снабжаем себя сами.
I have bad news for you, pidorashka.
>>2695631
К чему пустые угрозы? Ты пруфы родишь, или так и будешь визжать как сучка?
Без ГМО человечество не прокормить, период.
Слушать противников ГМО - это как слушать Гринпис. И глупо, и любому вменяемому человеку ясно, что за ними стоят определённые силы.
Дальше:
>Мясом
Наглый пиздёж, сама структура животноводства позднего совка физически не позволяла обеспечить страну мясом, крупный рогатый скот мясных пород практически не разводился (вместо этого мясо-молочные). Современное состояние сектора ещё и хуже в абсолютных величинах.
>Птицей
Дааа, иногда в продаже попадается птица отечественного производства, есть это невозможно.
>Молоком
Не знаю, может и обеспечиваем. Хотя обнаружение страшных ядов в новозеландском порошковом молоке зацепило нас как-то подозрительно сильно.
>>2695708
>Без ГМО человечество не прокормить, период.
Пруфы будут?
>>2695373
>Только что по бизнес-фм сказали, что путен провел какое-то совещание о ГМО продуктах, и сказал разработать меры вплоть до запрета ввоза.
Нехуй всякое говно из загранки сюда тащить, свой сельхоз надо поднимать
Ничего, будем сладкий хлеб есть. В деревнях всё ели-то! И это самое... И не только... Хлеб ели! Мы хлеб ели-то! А бывало, что и хлеба не было. А жить-то надо было.
>>2695713
Пруфы чего, что существенная часть населения планеты фактически голодает, и что пища с ГМО способна решить ряд ключевых проблема, стоящих на пути решения задачи прокормить человечество?
>>2695727
Какой свой сельхоз, блядь? Ягель в тундре выращивать разве что. Рашка климатически непригодна для нормального с/х, сравни его эффективность у нас и в странах с действительно серьёзным сельским хозяйством. До выведения культур, которым настолько похуй на внешние условия, как раком до Луны. Но даже если допустить, что эту проблему решат, всё равно будем в жопе, потому что это вам не нефть качать (ведь если разобраться, мы по эффективности с/х отстаём даже от европейских стран со схожим климатом).
эй тупые говноеды
для вас сайт запилен
http://faostat3.fao.org/faostat-gateway/go/to/download/T/TP/E
рашка 2011 год торговые обороты
Wheat
2011
Export Quantity (tonnes)
Russian Federation
15,185,953.00
Export Value (1000 US$)
Russian Federation
3,671,176.00
Import Quantity (tonnes)
Russian Federation
120,143.00
Import Value (1000 US$)
Russian Federation
29,338.00
рашка 2012 год производство
Wheat
2012
Area Harvested (Ha)
Russian Federation
21,277,900.00
Production (tonnes)
Russian Federation
37,719,640.00
Seed (tonnes)
Russian Federation
6,000,000.00
Yield (Hg/Ha)
Russian Federation
17,727.14
рашка более половины выращеной пшеницы продает на экспорт.
так что вьебите ка говна долбаебы.
кококо сайт проплачен путиным ...
>>2695758
говна наверни школоблядина.
смотри ссылку выше и не кукарекай.
>>2695758
нонче ведь не то что давеча. В тундре можно заебенить теплицы с гидропоникой, опять же жывотноводство никто не отменял.
>>2695771
тупой говноед - смотри статискику по другим продуктам
для тебя же ссылку принес, необучаемый долбаеб.
или ты НИАСИЛИЛ в ангельские названия продуктов?
>>2695373
>Ну что, сучечки, забыли про голод?
Конечно забыли. Ну да ладно, живительный голод быстро мозги вправит.
>>2695770
Теперь сравни, сколько центнеров с гектара получается у нас и у них.
>>2695758
>ведь если разобраться, мы по эффективности с/х отстаём даже от европейских стран со схожим климатом)
Потому что похуярили в 90х все, все коровники, свинарники, курятники разворовали ибо дешевле из за рубежа залежалые продукты ввозить, а то уже вкладывание в чужую экономику и сельское хозяйство.
>Рашка климатически непригодна для нормального с/х, сравни его эффективность у нас и в странах с действительно серьёзным сельским хозяйством
Рашка страна большая, в ней несколько климатических зон, а в непригодных человеков живет мало.
>>2695783
хоть один посмотрел на сайт лол
да урожайнасть не высока.
но и земля не айс.
но тред про то что КОКОКО ЖРАТЬ НЕЧЕВА!!!
>>2695740
>Пруфы чего, что существенная часть населения планеты фактически голодает, и что пища с ГМО способна решить ряд ключевых проблема, стоящих на пути решения задачи прокормить человечество?
Хуйня какая-то. Лучше убить 5 миллиардов человек и все наладится. Хотя, можно и 6.
>>2695795
Тебя за это моралфаги убьют самым извращенным способом.
Блядь, ебанутые пидорашки. То фильтры Петрика, то ГМО не нравится, завтра наверное заменят все АЭС на приборы для получения энергии из торсионных полей.
ГМО придумали не затем, чтобы "решить ряд ключевых проблем" и прокорма человечества, а банально для увеличения прибыли корпораций, владеющих технологиями ГМО
>>2695781
Ну, и? По мясу полный пиздец (и по говядине, и по свинине, и по курятине) вопреки тому, что утверждали выше, посмотри сам
>>2695808
А также автомобили, телефоны, компьютеры, да и все остальное.
>>2695804
Круто, надо будет убить 6 миллиардов человек а потом меня убьют моралфаги самым изощренным способом и установят над остатками людей свою моралважную теократию с молитвами и постами.
Мне религия запрещает ГМО есть. Я считаю, что на всяком ГМО-продукте должна быть соответствующая этикетка и предостережение покупателю, что он идет против Бога, покупая это и употребляя. Это еще всяким голодающим простительно. А у нас любой пенсионер может купить себе килограмм натуральной российской пшенки за 24 рубля и путасу за 30.
Разваливаем своё с\х, доводим самообеспечение продуктами питания до 0%. Иностранные государства вводят эмбарго на поставки продуктов в РФ. Большая часть жителей РФ погибает от голода в первые недели эмбарго, оставшаяся часть сбегает в тайгу бить дичь и оставшихся в живых людей.
А вообще за сторонниками ГМО, также как и за сторонниками Гринписа, стоят определённые силы. Ибо всех не надо кормить, быдло будет травиться дешёвыми вредными суррогатами, а мировая илитка будет есть мраморное мясо.
>>2695837
>Мне религия запрещает ГМО есть.
Так в Библии сказано?
Мракобесам почему-то неведомо, что почти все потребляемые людьми в пищу растения и животные никогда не существовали в природе и являются в чистом виде результатами искусственной селекции. Выпущенными природу эти виды умирают. Человек уже тысячелетиями "уродует" природу, занимаясь селекцией новых сортов животных и растений с признаками, несовместимыми с эволюцией и "Божьим промыслом". И генетические модификации - всего лишь следующий шаг.
Второй момент, о якобы злых генах, внедряемых в овощи/животных. Например, ген скорпиона в картохе. По отдельности можно жрать и скорпионов и картоху. Также можно жрать их, перемешанных вместе. Почему же нельзя жрать картоху с геном скорпиона? Пища же не внедряется напрямую в ген, а перерабатывается на элементарные аминокислоты, абсолютно одинаковые у всех живых существ и только потом из них строится тело. Мракобесы об этом почему-то не знают.
Другое дело, что там, где ГМО - там же и консерванты, стероидные добавки кормов животных и технологические процессы, по которым делают нямку. Они действительно делаются с тяжелой химией и бывают вредными.
>>2695970
А не похуй ли, что они не велят? Может это у них от дьявола все? Читай Библию и верь тому, что Иисус велел.
>>2695935
Со злыми генами все намного проще - у всех организмов общий генетический код. Нет никакого "гена скорпиона", есть просто последовательность нуклеотидов, которая дает определенный белок. Просто иногда вырезать откуда-то проще, чем собрать с нуля на синтезаторе олигонуклеотидов.
>Другое дело, что там, где ГМО - там же и консерванты, стероидные добавки кормов животных и технологические процессы, по которым делают нямку.
ГМО как раз и нужно, чтобы от всего этого избавиться. Но и вред от всякой "химии" в пище тоже ужасно преувеличен.
>>2695373
Как будто без ГМО в рашке сразу начнется голод.
>>2696009
Ну голод не начнется, но многие продукты ощутимо подорожают.
>>2695970
>В соответствии с заключением иудаистского Ортодоксального Союза, генетические модификации не влияют на кошерность продукта[37].
>По мнению Исламского Совета Юриспруденции, продукты, полученные из ГМ-семян, халяльны[37].
>Католическая церковь поддерживает выращивание ГМ-культур[38]. По мнению высших церковных иерархов, ГМ-культуры могут стать решением проблемы мирового голода и бедности[39].
Почему копрославная церковь слоупочит?
>>2696002
> есть просто последовательность нуклеотидов, которая дает определенный белок
Это слишком сложно для типичного зрителя
> ГМО как раз и нужно, чтобы от всего этого избавиться.
А можно же также "улучшить" продукт, чтобы заработать побольше. Что и делают
> тоже ужасно преувеличен.
Количество раковых заболеваний, ненормальной толстоты, болезней, связанных с обменом веществ - огромно. Даже трупы перестали разлагаться в могилах за отведённые на это 20 лет
>>2696021
> Почему копрославная церковь слоупочит?
Почему ты смешиваешь в одну кучу мнение политиков и позицию православной церкви?
>>2695808
Одно другому не мешает, этим же не социалисты занимаются.
>>2695373
Не думаю что запретят ГМО, т.к. 90% всех продуктов сейчас как раз таковыми являются. Алсо пока не проведены исследования доказывающие вред ГМО, кукарекать о каких то ограничениях просто глупо.
>>2696050
>Это слишком сложно для типичного зрителя
Ну охуеть, это в школе проходят.
>А можно же также "улучшить" продукт, чтобы заработать побольше. Что и делают
А фермеры выращивают картошку чтобы "вырастить" картошку, чтобы заработать побольше. Что и делают.
>Количество раковых заболеваний, ненормальной толстоты, болезней, связанных с обменом веществ - огромно.
Только они не очень связаны с ГМО или "химией".
>Даже трупы перестали разлагаться в могилах за отведённые на это 20 лет
Но это же пиздеж с первого канала. Да и если бы так было, что в этом плохого? Продолжительность жизни растет.
>Почему ты смешиваешь в одну кучу мнение политиков и позицию православной церкви?
Щито? Я перечислил мнения религиозных организаций.
>>2696095
Соя, сахар, картофель, кукуруза.
>>2696106
>т.к. 90% всех продуктов сейчас как раз таковыми являются
Нет.
>>2696117
Ну если учесть что геномодифицированная соя используется почти везде, то думаю большая часть продуктов точно есть.
Кукуруза кстати тоже используется во многих почти во всех продуктах.
>>2695935
>Другое дело, что там, где ГМО - там же и консерванты, стероидные добавки кормов животных и технологические процессы, по которым делают нямку. Они действительно делаются с тяжелой химией и бывают вредными.
В микроскопических дозах консерванты гораздо менее опасны, чем сами продукты. Например, красное мясо вызывает до пяти видов рака при регулярном употреблении. Любые жирные и сладкие продукты также крайне опасны.
Консерванты человеком тоже применялись всегда. Самый популярный консервант - соль. Сейчас используют более продвинутые и безвредные варианты.
>>2696123
>соя используется почти везде
Что?
Может ты какие-нибудь пруфы начнёшь кидать?
>>2696050
>Количество раковых заболеваний, ненормальной толстоты, болезней, связанных с обменом веществ - огромно.
Причина роста раковых заболеваний - люди стали жить намного дольше (сто лет назад 30 лет в среднем, сейчас уже за 80 в развитых странах), с возрастом риск рака растет сам по себе. Кроме того, теперь выживают задохлики, склонные к разным болезням, а раньше умирали еще в детстве. И главная причина - рак стали хорошо диагностировать. Сто лет назад многие умирали от рака и никто не знал почему.
Толстота - опять же хороший показатель сам по себе. Стали более лучше питаться.
Про трупы - байка. Сомневаюсь, что кто-то раскапывал массово могилы и сравнивал.
>>2696146
У них в Прибалтике ГМОм почти всю натуралку заменили.
>>2696116
> А фермеры выращивают картошку чтобы
Первые, кто стали выводить ГМО - были те, кто мог себе позволить тратить на это деньги. Крупные транснациональные компании. И конечно, они их применили на самых популярных видах и культурах. В первую очередь, на кукурузе, сое и курицах. Химию никуда не убрали. Вот и получилось, что на одной стороне ГМО+стероиды+химия консервантов, а на другой - индивидуалы со своими огородами.
> Только они не очень связаны с ГМО или "химией"
Ну а с чем это связано? Думашь, формальдегид и разные хлорные препараты, которым обрабатывают кур, чтобы они не гнили раньше времени - никак не действует?
> Но это же пиздеж с первого канала.
Это какбы европейские проблемы, т.к. у них мало земли и они активно её переиспользуют при захоронениях.
> Я перечислил мнения религиозных организаций.
И что? Все религии должны солидаризироваться по любым мирским вопросам?
>>2696146
Ну я тебе пруфов дать не смогу, т.к. стараюсь брать только экологически чистые продукты. Но ты можешь сам для интереса почитать состав продуктов, которые берешь.
http://береги-жизнь.рф/4/1/3/2/
>>2695373
Норм, чё. Не понимаю хули пидорахам припекает. Пусть говно это в африку везут.
>>2696180
Да перестаньте, милейший. Я всегда любил химию, но всё готов употреблять внутрь. Это вам можно продавать жевачки с мочевиной и пояснять по телевизору, что карбамид охуенен. Воистину, нассут в рот, пояснят научно пользу и будет норм
>>2696196
> но всё готов употреблять внутрь.
Самоправка: но не всё готов употреблять внутрь.
>>2696186
Припекает потому что нет научных обоснований для страха ГМО и есть доказательства, что такие страхи беспочвенны. Опять на поводу у мракобесов пошли.
>>2696196
Всё, что ты употребляешь в рот, состоит из химических веществ. Я даже больше скажу, только не падай в обморок - ты сам на 100% состоишь из химии.
Хемофобия - иррациональный страх всех искусственных добавок разом. Хотя вредны не искусственные добавки сами по себе, а конкретные вещества в конкретных дозах, независимо от способа получения. Я уже выше называл пример - тоже мясо гораздо вреднее консервантов и стероидов, которыми его пичкают. Но всем похуй же, натуральненький яд. Если что, я не веган, мясо ем, но ограниченно и предпочитаю рыбу.
>>2696106
>Алсо пока не проведены исследования доказывающие вред ГМО, кукарекать о каких то ограничениях просто глупо.
Лол, тут твоя презумция невиновности не катит.
>>2696178
>Другие добавки, в которых могут содержаться ГМ-компоненты:
Пиздец, очередной кретинизм уровня модифицированного крахмала.
>>2696153
Почему ГМО не натурально? Его Аллах производит?
>>2696162
>И конечно, они их применили на самых популярных видах и культурах. В первую очередь, на кукурузе, сое и курицах. Химию никуда не убрали.
Какие тупые транснациональные компании - специально разрабатывали ГМО, чтобы не применять химикаты, а химикаты применять продолжили. Вот возьмем например Russet Burbank Newleaf, это картошка, ее кстати дохуя в рашке. Она устойчива к колорадскому жуку. Колорадский жук от нее дохнет, потому что там в ботве содержатся токсичные для него вещества. Она специально для этого и создавалась. Схуяли теперь эту картошку обрабатыть пестицидами?
>Ну а с чем это связано?
С образом жизни в первую очередь.
>Думашь, формальдегид и разные хлорные препараты, которым обрабатывают кур, чтобы они не гнили раньше времени - никак не действует?
Лал, ты поехавший? Ты представляешь, как действует формальдегид? Им блядь шкуры дубят. Он белки денатурирует. Ты блядь такую курицу точно бы УЗНАЛ, лол.
>Это какбы европейские проблемы, т.к. у них мало земли и они активно её переиспользуют при захоронениях.
Да блядь, да хоть анус твоей мамаши переиспользуют, эта хуйня про неразлагающиеся трупы по 20 лет - пиздеж. Алсо, в рашке тоже хоронят несколько поколений в одну могилу, земля тут тоже не очень дешевая.
>И что? Все религии должны солидаризироваться по любым мирским вопросам?
Нет, просто позиция многих религий ясна, а позиция РПЦ - нет. Отдельные поехавшие против, редкие адекватные не против.
>>2696116
>Даже трупы перестали разлагаться в могилах за отведённые на это 20 лет
>Но это же пиздеж с первого канала. Да и если бы так было, что в этом плохого?
>трупы перестали разлагаться
>Продолжительность жизни растет.
И тут я проиграл на весь дом.
>>2696232
Учитывая, что исследований, показывающих отсутствие вреда от ГМО, — несколько сотен, то он прав.
Что-то блять я очковать начал.
Путин давит все экономические связи - Украина, Белорусь, задержки на литовской таможне, теперь это дерьмо. Скоро железный занавес что ли будет?
Я ведь даже съебать не успею.
Не хочу голодать в этом ледяном аду.
>>2696232
А потому что не разницы гмо - не гмо. До гмо применялись более варварские способы селекции, радиацией пшеничку облучали, гены случайно менялись, иногда получалась годнота. ГМО более продвинутый и безопасный способ. А почему начали мочить ГМО - хорошо пишет http://flavorchemist.livejournal.com/
Он сам лично присутствовал при начале травли. Дело в том, что первое ГМО стало прорывом, у других компаний таких технологий еще не было. Они стали проплачивать зеленых, чтобы ГМО мочили. До этого всем было похуй.
>>2696243
Двачую, мочевина это полезно и вкусно. Только пидорашки его не пробовали и не оценили вкус этого божественного вещества. А если его использовать как приправу то вообще ништяк, украсит любое блюдо.
>>2696202
Почему нет, эксперименты на крысах проводили вся хуйня. Всё есть. Так что это ещё всё очень и очень спорно.
>>2696222
> состоит из химических веществ
С ума сойти. А я думал, что состою из чего-то другого.
> ты сам на 100% состоишь из химии
Это всё охуительные рассказы в стиле "колбаса на хуй похожа" или "говно тоже является частью Вселенной". Я уже написал, что к ГМО отношусь нормально и считаю их полноценной едой. И суть в том, что ГМО в чистом виде не встречаются. И не все консерванты и добавки я считаю полезными. Ты можешь употреблять всё, что хочешь. В чем проблема?
>>2695622
>хлебопечение
ну и будешь хлеб жевать
так лучше?
>>2696254
Вкалывать пойдешь во благо государства.
А то вообще охуели, одни этр и торгашня, работать,блядь, хуй кого заставишь
>>2696272
Какие ГМ-компоненты в веществах? Не в организмах, а в веществах, имеющих конкретную химическую формулу, и не имеющих никакого ДНК?
Что это вообще значит?
>>2696261
Эти исследования проводились некорретно, результат неправильно интерпретировали. Все остальные тысячи исследований разницы не выявили. Нет никакого "спорно". Можешь продолжать веровать во вред ГМО, но наука свое веское слово давно сказала. Сейчас страх ГМО - чисто религиозная вера, не более.
http://slon.ru/future/gmo_nas_pugayut_a_nam_ne_strashno-831671.xhtml
>>2696180
У меня НЕЙТРАЛЬНОСТЬ от этой статьи.
>>2696255
>До гмо применялись более варварские способы селекции, радиацией пшеничку облучали, гены случайно менялись
Это не имеет никакого значения, так как другой случай и другая технология. Сравнивать более или менее варварские приёмы не имеет смысла. Важен результат. А в результате оказывается, что то говно приняли, а это нет. Значит с ГМО может быть что-то не так и доверее к ниму под сомнением.
>>2695622
Ну, они едят то, что им в корыта наваливают. Я бы своих хохлов не стал кормить зерном. Это не гуманно.
>>2696261
Блядь, в том-то и дело, что хуйня. Твои эксперименты Ермаковой - обычное лженаучное псевдоисследование. Ее обосрали несколько раз, см. http://www.nature.com/nbt/journal/v25/n9/full/nbt0907-981.html http://www.nature.com/nbt/journal/v25/n12/full/nbt1207-1356b.html Там даже ее ГМО не понятно откуда взялось, потому что та компания, чьи семена использовались, никогда не производила ГМО сою. Ну и еще дохуя причин почему ее "эксперимент" не является экспериментом.
Нет ни одного доказательства вреда ГМО, доказательств отсутствия вреда - более 600
>>2696282
>Эти исследования проводились некорретно
Подразумевая, что другие исследования абсолютно верные.
>>2696285
Ты пиздец тупой.
В моче кроме мочевины содержится ещё хуева туча всяких веществ. Знаешь, что там ещё содержится? Вода. Применяя твою логику, ты должен не тратиться на воду, а ссать себе в рот после еды. Или чай заваривать на своей моче.
>>2696284
Бред какой-то несешь, если ГМО приняли, то оно априори вредно? Лол.
>>2696303
Блогспот видимо в спамлисте http://gmopundit.блогспот.com/2007/06/150-published-safety-assessments-on-gm.html
>>2696304
Конечно. Они хотя бы публикуются в реферируемых журналах, а не в "Экспресс газете", как исследования Ермаковой о медведях-гермафродитах.
>>2696304
А еще их значительно больше. Помимо религиозной веры во вред ГМО тебе придется еще бонусом поверить во всемирный заговор ученых и надеть шапочку из фольги.
>>2696314
Так ем. И тебе советую. И воду советую очищать не фильтрами Петрика и даже не крещением. И если ты самую красивую девушку племени на костре сожжешь, то дождь не пойдет (палю).
>>2696329
Пикрелейтед.
>>2696329
генно-модифицированный лецитин? поехваший
>>2696345
>ортофосфорной кислоты, холина, жирных кислот, глицерина, гликолипидов, жиров и фосфолипидов (фосфатидилхолин, фосфатидилэтаноламин и фосфатидилинозитол).
И что из этого ГМ?
>>2696367
Ну они сделаны из ГМО продукта. Не знаю плохо это или хорошо, возможно чем-то отличаются.
>>2696377
На картинке определенное химическое вещество, а этот лецитин включает в себя кучу всего же.
>ортофосфорной кислоты, холина, жирных кислот, глицерина, гликолипидов, жиров и фосфолипидов (фосфатидилхолин, фосфатидилэтаноламин и фосфатидилинозитол).
Может жиры отличаются или еще что.
>>2696308
> В моче кроме мочевины содержится
Будь последователен, петушок. Если запахи, добавки и еда, полученная искусственным путем является полноценной, с чем я согласен, например, то и моча, полученная синтетически является полноценной мочёй.
> Применяя твою логику
Вода есть в любых биологических жидкостях. А мочевина - нет, потомучто она является конечным продуктом метаболизма белка, т.е. отходом, веществом, негодным для организма. Продолжай употреблять
- Запрещаем ГМО
0. Быдло ликует
2. Падает Урожайность
6. Растет цена
4. Растут зарплаты вместе с ценами на нефть и рашкинский потребитель в принципе не замечает изменений
2. Продукция перестает быть конкурентоспособной
3. Падает экспорт
5. Отжимаются экспортоориентированные предприятия
1.
7.
4. ????
5. ПРОФИТ
>>2696386
А я тебе это и говорю! У гмо лецитина совсем другие гены, они же та мутируют в лабораториях и потом хуй знает что получится, глаз на жопе или хуй из носа вырастет.
>>2696459
ГЛАЗАСТЫЙ ГМО ЛЕЦИТИН УБИЛ 38 ХРИСТИАНСКИХ МЛАДЕНЦЕВ ВЕДУТСЯ ПОИСКИ ЗЛОБНОГО КАПИТАЛИСТА ПОШЕДШЕГО НА ЭТО ПРЕСТУПЛЕНИЕ
>>2695935
Ну и в заключение этой части – мой любимый «ген скорпиона». Который, кстати, сроду никто никуда не вставлял – это байка. Такая же, как и «помидор с геном камбалы». Происхождение последнего анекдота известно: двое подвыпивших ученых обсуждали между собой, что если вытащить из рыбы ген криобелка, отвечающий за ее «хладнокровие», и вставить в помидор – то помидоры можно будет зимой под снегом выращивать. Люди шутили – а кто-то услышал…
Так вот, формулировка «ген скорпиона» – это оксюморон. Поскольку ген специфичен не по признаку организма, а по признаку того белка, который в нем закодирован. Гены, кодирующие фермент оксигеназу человека, жабы и грибка, известного по рекламе как «молочница» - совпадают более чем на 80%. То есть, это не «гены жабы», и не «гены человека» – а гены оксигеназы. А вот гены оксигеназы человека и, например, миоглобина того же самого человека – вообще не имеют в последовательности ничего общего. И если задачей ГМ является не выращивание гибрида ужа с ежом (для чего необходимо вытащить из обоих по половине из всей кучи генов, а вторые половины сложить), а получение определенного СВОЙСТВА, обеспечиваемого ОДНИМ белком (т.е. одним геном) – этот ген можно выудить из любого организма, в котором он есть, а лучше всего использовать прибор под названием синтезатор. Тогда мы будем вместо гена скорпиона иметь ген синтезатора – уже не так страшно? Жаль, что это очень дорого пока, поэтому приходится пользоваться теми генами, что уже сделала природа. Впрочем, это уже…
>>2695935
Товарищ демагог, зачем же вы врете? Селекция не имеет ничего общего с ГМО. ГМО можно сравнить с облучение радиацией, а не с искуственной селекцией (отбором).
>>2695837
Ты тролль, конечно, но как вообще можно пойти против бога путём поедания какой-либо пищи? Как у тебя в голове вообще эта идея укладывается?
>>2696524
>Так вот, формулировка «ген скорпиона» – это оксюморон. >Поскольку ген специфичен не по признаку организма
Охуительные истории. Гены камбалы специфичны для камбалы (для рыб), гены помидоры специфичны для помидоры (для растений). Когда геном помидоры ломают и встраивают туда полностью чужеродный ген организма не что другого вида, а другого класса, то это кроме как "пиздец" назвать сложно. Поэтому организмы, которые получают ГМО с пищей, не имеют третьего поколения: срабатывает защита, чтобы организмы с поломанным геномом не размножались, не передавали свои гены последующим поколениям. Продукты, которые подвергались воздействию радиации, безопаснее, чем ГМО.
>>2696584
>Поэтому организмы, которые получают ГМО с пищей, не имеют третьего поколения: срабатывает защита, чтобы организмы с поломанным геномом не размножались,
Ловите поехавшего. А как же так, до сих пор человечество существует, хотя все жрут ГМО? Где твой бог теперь?
>>2695431
У нас муки мало делают, а только по ней и нужно судить.
>>2695713
А пруфы вреда то будет? ГМО это не современное изобретение, а им уже давным давно пользовались, выводили лучшие семена, коров и свиней. И в том всё духе. Теперь просто это поставленно на научный конвеер.
А те кто против ведут себя жутко не грамотно, начитавшись коммиксов, где человек, который сьел мутанта сам им становился
>>2695373
Что за хуйня? Путин же не ватник какой-нибудь, он более-менее умный человек и должен понимать, что ГМО абсолютно безвредны. Мне кажется, что ОП является толстым и зелёным.
>>2696631
>ГМО абсолютно безвредны
ААХАХАХАХХАХАХА
Мимо-смотрел-передачу-про-ГМО
>>2696648
Мимо-смотрел-другую передачу-про-ГМО-кун
>>2695373
Долбоёбушка это тупо защита рынка в рамках ВТО. Всё правильно сделал. Как раз наоборот закрытие рынка даст рост национальной пищевой промышленности.
>>2696651
Нет, лалка, как раз не по Рен-тв. По Параша-24 было развернутое интервью с каким-то хуем, который сказал, что проблема ГМО еще не изучена и пиздеть тут никто ничего не может, ибо полного комплекса исследований никто не провел. Вот.
>>2696607
>а только по ней и нужно судить.
На каком основании - ты так сказал?
А ты знаешь что ты тупое быдло и пшеница не только на муку идёт? А например на корм скоту?
>>2696662
ну если па тиливизору сказали, то нильзя. а в инстетуте петания рамн вабще бильярдная и воруют, разагнать старперов!
>>2696662
>интервью с каким-то хуем, который сказал
>>2696584
Ты поехавший.
>Гены камбалы специфичны для камбалы (для рыб), гены помидоры специфичны для помидоры (для растений)
Наркоман ебаный. Аденин, тимин, гуанин и цитозин в определенной последовательности, вот твои гены. И эти последовательности дохуя повторяются, в том числе и у абсолютно разных организмов. Если блядь все таки откроешь школьный учебник биологии, то поймешь, что триплету соответсвует комплементарная тРНК, несущая определенную аминокислоту. И так собираются белки. Видишь одинаковые белки у разных организмов - скорее всего гены, на основе которых они были синтезированы, тоже одинаковы. Альбумин в твоей блядской крови и альбумин в семенах растений абсолютно одинаковый. И гены, блядь, одинаковые.
>Поэтому организмы, которые получают ГМО с пищей, не имеют третьего поколения: срабатывает защита, чтобы организмы с поломанным геномом не размножались, не передавали свои гены последующим поколениям.
В школе блядь учился, долбоеб? Как у тебя из пищи гены в твой геном встроятся? Алсо, про третье поколение - пиздежь, я тебе кидал блядь про твою Ермакову. Либо линк на статью в реферируемом журнале, либо уебывай.
>Продукты, которые подвергались воздействию радиации, безопаснее, чем ГМО.
Ну охуеть, ХУЙЗНАЕТЧТО безопаснее направленного точного изменения конкретных нуклеотидов.
>>2696631
Проиграл.
>>2696662
НУ ПЕРЕДАЧЕ НА ПАРАША-24 ВПОЛНЕ МОЖНО ВЕРИТЬ, ТАМ УЧЕНЫЙ СОВЕТ КАЖДЫЙ ВЫПУСК ПОДГОТАВЛИВАЕТ
Вот, кстати, какая скотина стонала про отсутствие популяризации науки? Кто-то популяризовал ген камбалы и теперь всё, пиздец, мракобесы уже целую теорию заговора построили с генами рептилоидов, отсутствием потомства и.т.п.
>>2696707
>имплаинг министр сельского хозяйства парашки не пидорашка
Действительно, что спорить о ГМО, если и так очевидно любому закончившему школу, что оно безопасно? Для тех, кто школу не заканчивал, безопасность его признавали куча организаций, от FDA до ВОЗ. Ну и отдельно написали более 600 статей в реферируемых журналах о его безопасности, ссылка выше в треде. При это ни малейшего доказательства вреда предоставлено не было. Каким надо быть долбоебом, чтобы выступать против ГМО после всего этого?
двачеботаник
>>2696662
Ну, они наверно изучили всю базу данных исселедований http://www.gmo-compass.org/eng/gmo/db/, проанализировали все статьи, проконсультировались со специалистами и сделали вывод. Или просто прочитали очередного поехавшего пидорашки?
>>2695808
С большей вероятностью, для контроля над численностью населения. Но скорее они сами ни хера не понимают, ни последствий, ни "как это работает". Ломают геном, встраивают туда ген другого организма, внешний вид вроде такой же, значит можно есть. А что там через 20 лет будет - на это у них мозгов не хватает. Потому что как и в физике, они уверены, что "почти все уже открыли", поэтому "волноваться не о чем". А ведь еще есть и теория "волнового генома", то есть когда в геном помидор встраивают гены рыб, то поломан и "волновой геном" и поэтому ГМО-организмы не дают третьего поколения.
>>2696707
>министр сельского хозяйства рассеи
>Кандидат юридических наук и доктор экономических наук, профессор.
Ну этот-то про ГМО точно все знает, лол.
>>2696674
Учебники врут
@
Посмотри видеоролик
>>2695373
Американские хипстеры аплодируют вам Владимир Владимирович.
>>2695808
Знания о наследственном веществе, ДНК, очень неполны. Известно о функции лишь трёх процентов ДНК. Рискованно манипулировать сложными системами, знания о которых неполны. Обширный опыт в области биологии, экологии и медицины показывает, что это может вызвать серьёзные непредсказуемые проблемы и расстройства.
>>2696738
>С большей вероятностью, для контроля над численностью населения.
Еще бы, вот раньше дохли от голода, а теперь можно больше производить и большим достанется, какой контроль!
>Но скорее они сами ни хера не понимают, ни последствий, ни "как это работает".
Лол. Если ты, такой тупой и не понимаешь, то это не значит, что никто не понимает. Прочитай все таки хотя бы школьный учебник по биологии, общее представление можно получить.
>Ломают геном, встраивают туда ген другого организма, внешний вид вроде такой же, значит можно есть.
Не только внешний вид, еще и известно, что из себя ГМО представляет химически. И не ломают, а встраивают/блокируют.
>А что там через 20 лет будет - на это у них мозгов не хватает.
Счастье и процветание, очевидно, если бы только пидорашек всяких не было, которые ПРОТЕФФФ.
>Потому что как и в физике, они уверены, что "почти все уже открыли", поэтому "волноваться не о чем".
Щито? Кто у тебя в физике почти все открыл? Нерешенных проблем в физике больше, чем ебарей у твоей мамаши.
>А ведь еще есть и теория "волнового генома", то есть когда в геном помидор встраивают гены рыб, то поломан и "волновой геном" и поэтому ГМО-организмы не дают третьего поколения.
Ебать ты долбоеб. Еще и волновой геном у тебя. Волновой геном - это не теория, это лженаучный бред на уровне гомеопатии. Пруфани-ка мне ее статьей в реферируемом журнале.
>>2696801
>Знания о наследственном веществе, ДНК, очень неполны.
Знания о человеке вообще нихуя не полны, нужно прекратить использовать лекарства и операции, пока целиком все не узнаем.
>Известно о функции лишь трёх процентов ДНК. Рискованно манипулировать сложными системами, знания о которых неполны.
Ты в каком году сейчас? В 1953? Почитай репорты ENCODE за прошлый год, трехпроцентный. Алсо, никто не манипулирует целым ДНК, манипулируют участком, о котором все известно, а получившийся организм еще тысячи раз проверяют.
>Обширный опыт в области биологии, экологии и медицины показывает, что это может вызвать серьёзные непредсказуемые проблемы и расстройства.
Мы в 2013 году, у нас есть клинические исследования, в том числе и двойные слепые.
>>2696732
СУКА МОЙ БРАТ УМЕР ОТ ПЕРЕДОЗИРОВКИ ЭТОЙ ДРЯНЬЯ ТЫ МРАЗЬ ХУЛИ ТЫ ПИЗДИШЬ ЧТО ОН БЕЗВРЕДЕН ПИДОР!!
>>2696835
Но ведь существующие в настоящее время требования по проверке на безвредность крайне недостаточны. Они совершенно явно составлены таким образом, чтобы упростить процедуру утверждения. Они позволяют использовать крайне нечувствительные методы проверки на безвредность. Поэтому существует значительный риск того, что опасные для здоровья продукты питания смогут пройти проверку незаметно.
>>2696845
Щито блядь? Ваши ебаные эколухи такую хуйню пропихнули, что нужно потратить несколько лет на бесполезные исследования и огромное количество денег, особенно если это ГМО.
>>2696562
ГМО - это мутанты, организмы с мутировавшими генами. Также как помидоры, которые растут в Чернобыле.
>>2696845
Какие ваши доказательства? Наоборот, исследуется даже абсолютно бесполезная хуета, чтобы товар мог попасть на рынок.
Приведи-ка статистику по ложноотрицательным результатам проверок, или пиздабол.
>>2696883
>ГМО - это мутанты, организмы с мутировавшими генами.
Вообще-то любое стойкое изменение ДНК — это мутация. Ошибки репликации ДНК — мутации, кроссинговер — мутации, починка ДНК — мутации.
Селекция — такой же отбор мутантов, только в случае с ГМО мы точно знаем, какой ген был изменен. Естественная селекция или радиационный мутагенез дают на выходе абсолютно случайные вещи, изменения в ДНК там бесконтрольные, и как раз здесь последствия — неизвестные.
В случае с ГМО мы знаем, например, какое вещество начало производиться, какое перестало, новые продукты проходят сотни тестирований на содержание токсинов везде где только можно. Продукты ГМО безопаснее картошки с бабушкиного огорода, проверок не проходящей.
>>2696921
Но ведь у бабушки все свое, родное! Выращено на грядке, никакими химикалиями не поливалось! Только навозиком удобряли. Жука колорадского вручную собирали.
>>2695373
Похуй жи, ГМ семена продолжат своё существование на всех рынках России у любого старичка можно купить или бабульки, знаете такие пакетики ведь и на шести соточках продолжат существовать ГМ "домашние без гадости" картофель, помидоры, капуста, огурцы.. (лично я предпочёл бы тыквы).
>>2695708
>структура животноводства позднего совка физически не позволяла обеспечить страну мясом
И откуда тогда бралось мясо, из подпространства? Ножки буша пошли только в 1991. А без мяса люди тупо умирают, нету другого источника незаменимых аминокислот пока.
>без мяса люди тупо умирают
Зашоренный, тупой мясоед. Без путинки многие тоже жизни не мыслят.
>>2697019
На фото типичный еблан с высокоуглеводной диетой. Есть ли люди тупее? Пожалуй, только вегетарианцы.
>>2697037
На фото типичный тяжело больной человек, его диета тут ни при чём.
>>2697088
Закон сохранения энергии обмануть нельзя.
>>2696951
>А без мяса люди тупо умирают, нету другого источника незаменимых аминокислот пока
Каникулы раньше времени? Биологичка забухала? Что? Что случилось?
>>2696921
>Продукты ГМО безопаснее картошки с бабушкиного огорода, проверок не проходящей.
При условии добросовестности проверки и отсутствия злого умысла у производителя ГМО. Учитывая, что как совок, так и свободный пиндостан совершенно не гнушались проводить опыты над собственным населением, в добросовестность государственных органов контроля никто не верит.
>>2696951
>А без мяса люди тупо умирают, нету другого источника незаменимых аминокислот пока.
ЩИТО???
>>2695373
Да блядь, он мог бы сам себе могилу не рыть, ан нет, в поте лица старается.
Раньше я думал, что всякие поехавшие депутаты Фёдоровы, Стариковы, Кургиняны, противники усыновлений и ГМО - это просто клоуны из телевизра, отвлекающие людей от реальных проблем. Теперь я понял, что Путин действительно в это верит.
Блджад, ITT полтора адеквата отбиваются от наплыва толстых "АЗАЗА" школопитеков.
Элсо, по теме. Фобии рашконеадекватусов очень часто возникают от телеящика, в котором первый анал и НахуйТакоеВообще неебать делают рейтинги на "ШОК!СЕНСАЦИЯ!-контенте и всё чаще в то время, когда межушной нерв находится в состоянии анабиоза. После школы, например. Можно сказать, что инструкции функционирования среднестатичстической обезьяны в Рашколенде состоят чуть более чем полностью из программ "Давай поженимсяебёмся за деньги", "ОТК с лысым шепелявым хуём", "Экстренно КРОВЬ!КИШКИ!ВСЕХ!РАСПИДОРАСИЛО!" "Новости из анала". Перезапись же инструкций из других источников является вирусной ОПАСНОСТЕ!
Так что хотите жрите, хотите нет, но если так и будет подниматься цена на бенз, то хуй еда будет дешеветь. А это уже ПУТЕН ВИНОВАТ!
/всё
>>2699727
Вчера в итоговой программе показывали как плохо жить в Германии и какие в Европе крупные проблемы. У меня был ШОК! После этого я достал потрет Владимира Владимировича Путина, поблагодарил его за мир и процветание и залился слезами залез в интернеты и везде начал писать как же хорошо жить в России!
>>2699727
Да ладно там и не такое бывает
>Только что по бизнес-фм сказали, что путен провел какое-то совещание о ГМО продуктах, и сказал разработать меры вплоть до запрета ввоза.
Ну что, сучечки, забыли про голод?