Риски возникновения третьей мировой войны будут сохраняться до тех пор, пока руководство США не откажется от своих претензий на глобальное доминирование. Наряду с украинским очагом разжигания мировой хаотической войны США продолжают поддерживать вооружённые конфликты в Сирии и Ираке, дестабилизировать ситуацию на Ближнем и Среднем Востоке, готовить вторжение талибов и исламских боевиков в Среднюю Азию, проектировать «цветные революции» в России и других странах евразийской интеграции, а также организовывать государственные перевороты в вышедших из-под контроля Вашингтона странах Латинской Америки. К мировой войне США подталкивают объективные закономерности глобальной экономической и политической динамики. Их понимание позволяет прогнозировать военно-политическую активность на ближайшее десятилетие.
Станция «Солярис-мини» способна полностью подавлять связь в помещении
Объединенная приборостроительная корпорация, входящая в состав Ростеха, представила на выставке Interpolitex 2014 малогабаритную станцию для установки помех «Солярис-мини».
Малогабаритная станция «Солярис-мини» сможет обеспечивать проведение ЕГЭ в российских школах, заглушая мобильную связь и не позволяя школьникам пользоваться телефонами. Об этом сообщил ТАСС представитель Объединенной приборостроительной корпорации.
Станция «Солярис» разработана специалистами концерна «Созвездие», входящего в ОПК. Разработка предназначена для подавления связи стандарта GSM/3G в помещениях, офисах, конференц-залах, а в перспективе – и в школьных классах при сдаче ЕГЭ. Она предотвращает возможность использования мобильных устройств.
«Солярис-мини» прост в использовании, быстро устанавливается и может применяться в любом отапливаемом помещении. Станция имеет габариты стационарного телефона и работает от обычной электросети 220 В. При изготовлении станции широко применены аддитивные технологии. Например, при изготовлении корпусов устройств используется 3D-печать.
По словам разработчиков, радиус подавления сигналов по сравнению с аналогами увеличен в два-три раза, при этом работа станции не зависит от того, сколько сотовых операторов представлено в помещении.
Как ранее сообщала пресс-служба компании, в этом году концерном «Созвездие» была выпущена первая партия станций «Солярис-мини».
Еще одна разработка ОПК – радиолокационная станция контроля территорий «Форпост». Станция разработана для выявления наземных, надводных и низколетящих объектов и способна отслеживать как минимум 50 целей одновременно.
Объединенная приборостроительная корпорация, входящая в состав Ростеха, представила на выставке Interpolitex 2014 малогабаритную станцию для установки помех «Солярис-мини».
Малогабаритная станция «Солярис-мини» сможет обеспечивать проведение ЕГЭ в российских школах, заглушая мобильную связь и не позволяя школьникам пользоваться телефонами. Об этом сообщил ТАСС представитель Объединенной приборостроительной корпорации.
Станция «Солярис» разработана специалистами концерна «Созвездие», входящего в ОПК. Разработка предназначена для подавления связи стандарта GSM/3G в помещениях, офисах, конференц-залах, а в перспективе – и в школьных классах при сдаче ЕГЭ. Она предотвращает возможность использования мобильных устройств.
«Солярис-мини» прост в использовании, быстро устанавливается и может применяться в любом отапливаемом помещении. Станция имеет габариты стационарного телефона и работает от обычной электросети 220 В. При изготовлении станции широко применены аддитивные технологии. Например, при изготовлении корпусов устройств используется 3D-печать.
По словам разработчиков, радиус подавления сигналов по сравнению с аналогами увеличен в два-три раза, при этом работа станции не зависит от того, сколько сотовых операторов представлено в помещении.
Как ранее сообщала пресс-служба компании, в этом году концерном «Созвездие» была выпущена первая партия станций «Солярис-мини».
Еще одна разработка ОПК – радиолокационная станция контроля территорий «Форпост». Станция разработана для выявления наземных, надводных и низколетящих объектов и способна отслеживать как минимум 50 целей одновременно.
Завершается поставка Ми-17В-5 в Афганистан
До конца месяца Россия завершит поставку в Афганистан вертолетов Ми-17В-5, которые наша промышленность произвела для этой страны по контрактам с Пентагоном. Планируется, что 29 октября в Кабул отправят последнюю партию винтокрылых машин - три вертолета. Сейчас заказчики принимают их на заводе в Казани. Таким образом, общий объем поставок нашей авиатехники в рамках заключенных ранее контрактов достигнет шестидесяти трех Ми-17В-5.
Интересная деталь. Несмотря на санкции США против России, именно генералы Пентагона настояли на соблюдении договоренностей по нашим вертолетам. Ранее заместитель гендиректора Рособоронэкспорта Игорь Севастьянов рассказал, что некоторые высокопоставленные военные Соединенных Штатов на переговорах с представителями РФ неоднократно заявляли: будь на то политическая воля, они бы с удовольствием оснастили российским оружием, например, вертолетами, подразделения своей армии.
А еще в середине июля командующий Международными силами по содействию безопасности в Афганистане генерал Джозеф Данфорд на слушаниях в конгрессе США назвал настоящей катастрофой возможное прекращение поставок Ми-17 властям Кабула.
До конца месяца Россия завершит поставку в Афганистан вертолетов Ми-17В-5, которые наша промышленность произвела для этой страны по контрактам с Пентагоном. Планируется, что 29 октября в Кабул отправят последнюю партию винтокрылых машин - три вертолета. Сейчас заказчики принимают их на заводе в Казани. Таким образом, общий объем поставок нашей авиатехники в рамках заключенных ранее контрактов достигнет шестидесяти трех Ми-17В-5.
Интересная деталь. Несмотря на санкции США против России, именно генералы Пентагона настояли на соблюдении договоренностей по нашим вертолетам. Ранее заместитель гендиректора Рособоронэкспорта Игорь Севастьянов рассказал, что некоторые высокопоставленные военные Соединенных Штатов на переговорах с представителями РФ неоднократно заявляли: будь на то политическая воля, они бы с удовольствием оснастили российским оружием, например, вертолетами, подразделения своей армии.
А еще в середине июля командующий Международными силами по содействию безопасности в Афганистане генерал Джозеф Данфорд на слушаниях в конгрессе США назвал настоящей катастрофой возможное прекращение поставок Ми-17 властям Кабула.
В какую часть танка приходится больше всего попаданий.
Вкатился
Временный запрет на полеты российских истребителей Су-30МКИ в Индии носит профилактический характер и не отразится на дальнейших поставках этих самолетов, сообщил РИА Новости бывший главком индийских ВВС маршал Шашиндра Пал Тьяги.
В среду, 22 октября 2014 года, стало известно, что Индия приостановила полеты всех истребителей Су-30МКИ для проведения технической проверки после крушения одного из самолетов на прошлой неделе. Истребители Су-30 составляют примерно треть всего воздушного флота Индии.
Экс-главком отметил, что технические проверки после подобных инцидентов приняты во всем мире. "Причин для беспокойства нет. Нет никаких сомнений в его безопасности и надежности. Истребитель Су-30МКИ - гордость индийских военно-воздушных сил", - заявил маршал.
Военный также добавил, что инцидент и последующая проверка никак не отразится на дальнейших поставках истребителей в Индию или дальнейших контрактах на их приобретение. Лицензионный контракт на 42 самолета Су-30МКИ был заключен в 2012 году. К февралю 2014 года Россия уже поставила в Индию 28 из 42 истребителей Су-30МКИ.
В среду, 22 октября 2014 года, стало известно, что Индия приостановила полеты всех истребителей Су-30МКИ для проведения технической проверки после крушения одного из самолетов на прошлой неделе. Истребители Су-30 составляют примерно треть всего воздушного флота Индии.
Экс-главком отметил, что технические проверки после подобных инцидентов приняты во всем мире. "Причин для беспокойства нет. Нет никаких сомнений в его безопасности и надежности. Истребитель Су-30МКИ - гордость индийских военно-воздушных сил", - заявил маршал.
Военный также добавил, что инцидент и последующая проверка никак не отразится на дальнейших поставках истребителей в Индию или дальнейших контрактах на их приобретение. Лицензионный контракт на 42 самолета Су-30МКИ был заключен в 2012 году. К февралю 2014 года Россия уже поставила в Индию 28 из 42 истребителей Су-30МКИ.
Традиционный бамп богами войны.
Хороший вопрос. Статистически, наверняка лоб башни.
>богами войны.
Чет проиграл
Эмм... А не в корпус? Вроде бы корпус занимает львиную долю силуэта.
Почему пидорахи не могут сделать вертикальный взлет для своего ПАК ФА?
ОП, почему российское вооружение НАСТОЛЬКО хуже западных аналогов?
Государственные испытания десантного катера "Лейтенант Римский-Корсаков" начнутся на Балтике в ноябре, сообщил представитель Балтийского флота капитан 2-го ранга Владимир Матвеев.
На ходовых испытаниях, уточнил Матвеев, успешно прошла проверку силовая установка катера, кроме того, экипаж впервые открыл огонь из крупнокалиберных пулеметов, стоящих на вооружении "Римского-Корсакова". "Все цели были успешно поражены", - сказал офицер.
В ближайшие дни катеру предстоят учения по высадке десанта на необорудованное побережье.
"В начале ноября десантный катер "Лейтенант Римский- Корсаков" приступит к государственным ходовым испытаниям", - сказал Матвеев.
Десантные катера проекта 21820 предназначены для переброски морем и высадки десанта, включая колесную и гусеничную технику. Полное водоизмещение такого катера составляет 280 тонн, максимальная грузоподъемность - 140 тонн. Благодаря воздушной каверне катер может развивать скорость до 35 узлов. Как сообщалось ранее, на Балтике уже испытывается второй катер этого типа "Денис Давыдов", а в конце октября на флот должен прибыть третий представитель проекта - "Мичман Лермонтов".
На ходовых испытаниях, уточнил Матвеев, успешно прошла проверку силовая установка катера, кроме того, экипаж впервые открыл огонь из крупнокалиберных пулеметов, стоящих на вооружении "Римского-Корсакова". "Все цели были успешно поражены", - сказал офицер.
В ближайшие дни катеру предстоят учения по высадке десанта на необорудованное побережье.
"В начале ноября десантный катер "Лейтенант Римский- Корсаков" приступит к государственным ходовым испытаниям", - сказал Матвеев.
Десантные катера проекта 21820 предназначены для переброски морем и высадки десанта, включая колесную и гусеничную технику. Полное водоизмещение такого катера составляет 280 тонн, максимальная грузоподъемность - 140 тонн. Благодаря воздушной каверне катер может развивать скорость до 35 узлов. Как сообщалось ранее, на Балтике уже испытывается второй катер этого типа "Денис Давыдов", а в конце октября на флот должен прибыть третий представитель проекта - "Мичман Лермонтов".
Был срач недавно. На что П-700 меняют? Куда пробался БЧ-3 кун с Бф (обещал придтить) и как вы думаете кукаретик, якобы служившый на Кузе, кукаретик?
Корпус еще увидеть надо. На европейском ТВД, например, граунд кавер около 1 метра, т.е в корпус советских танков попасть можно разве что с возвышенности.
Если представить ПАК ФА с вертикальным взлётом, то это будет не ПАК ФА. Вертикальный взлёт получается при идеально балансе, придётся менять значительно форму самолёта, например ф35 асашаевский. Во-вторых он не нужен.
А в евросарайку?
Традиционный ответ тебе, долбоеб, который таскает свои 4 пикчи из треда в тред.
Нахуя десантному джипу такая мощная пукалка?
Что там новостях за комплекс Алабуга зафорсили? Гугл одних журнашлюх цитирует.
На десятки лет опережает. ответил зелени
>Эти боги войны:
>Хромой гоблин
>Ангарный доминатор
>Попадает только по муляжам из 50х
>Попил попилович
Ну, если очень захотеть, все дела.
Не в этом дело. Соотношение изменится или нет?
Пулемет КПВ показал свою недостаточную эффективность в борьбе в целями на удалении более 1000 метров, а так же с современной легкой бронетехникой.
Короче, это опыт Афганистана и Чечни.
Американцы не имели такого опыта - у них на БТРах до сих пор один полтинник, им норм.
Военачеры, как считаете, был ли мальчик у берегов швеции? Или они вконец ебанулись?
>Соотношение изменится или нет
Незначительно.
Аааааааааа... Оу-оу, а почему не начать использовать в реальных боевых действиях пауэр-армор как в вахе? Ну хотя бы просто броню как у рыцарей в средние века.
>был ли мальчик у берегов швеции
Дождемся мемуаров. Лет 30 подожди, точно скажут.
>ОП, почему российское вооружение НАСТОЛЬКО хуже западных аналогов?
Может ли В ТЕОРИИ через, например, определенный срок на Россию напасть Евросоюз+ США со своих баз, т.е. нато? Это около 3кк профессиональных (ну, относительно) солдат. Допустим, они сконцентрировали войска на границе. Будет ли сразу применено ТЯО по скоплениям войск в случае вторжения? Вообще, каковы будут действия России и Европки, ведь континентальной войны уже почти век не было. Кто задоминирует. Китай, допустим, пока не ввязывается.
Либесралов-школьников попрошу не засорять своим важным мнением тред
>Алабуга
Это экономическая зона
весело было бы им каждый месяц забрасывать с самолётов излучатель фейковый с русскими сигналами под воду. и уничтожать его потом дистанционно.
все это заебись но жрать хочется ,в кармане 340 рублей на бензин а до получки 6 дней и она уходит дочери на учебу на что жить то
>Во-вторых он не нужен
Как не нужен, если тогда самолет можно будет садить на травку, как вертолет. А так нужна обязательно ВПП. А если нужно перебросить армию к границам, а там нет взлетной полосы? Что тогда делать?
Анон, помоги определить, что за судно на пике.
Тогда наши хвалёные ракеты для танков не будут иметь смысла. 900 мм эквивалента лоб башни ни у кого из них не возьмёт, дистанций больше трёх км маловато, на меньших преимущества пред БОПС нет. В эком манямирке живут на бронесайте оказывается. Им две ракеты на любой западный танк надо.
Самолет весит 20 тонн, какая травка, прекращай курить
>Оу-оу, а почему не начать использовать в реальных боевых действиях пауэр-армор как в вахе?
Для павераврмора нет нормальной силовой установки (напомню, в вахе там маленький реактор), это громоздкая хуйня, аугументации не завезли.
>Ну хотя бы просто броню как у рыцарей в средние века
А это еще зачем?
>тикальный взлет для своего ПАК ФА?
Потому чо вертикальный взлёт - это ебически трудный для пилота и прожорливый на ГСМ манёвр.
Как эта техника с твоего оп пика оказалась на украине, если россия не принимает участия в войне не Донбассе
А если самолёт поднимать вертолётом вертикально и ронять потом, взлетит?
Это снято не на Украине?
Блять, я в арме F-35 спокойно сажу куда угодно. Хоть на травку, хоть на корабль.
В крымотред
В биореактор
В биореактор
Говно, у нас в Югославии на микроволновку сжали такие.
КУПИЛИ В ВОЕНТОРГЕ
Путин лично, при содействии чеченского полка ФСБ его туда с помощью чёрной магии доставил.
>Тогда наши хвалёные ракеты для танков не будут иметь смысла
Это сойдет за ответ? У рефлекса пробиваемость еще больше.
Деревянная гнилая лодка
Французский бюллетень "Intelligence Online" в материале "Le Caire balance entre Rafale, MiG-35… ou le deux" публикует информацию о возможной закупке Египтом новых истребителей. Наш блог приводит перевод материала.
Режим Абдула Фаттаха Ас-Сиси хочет обновить парк истребительной авиации. На прицеле российский истребитель МиГ-35 и французский Rafale.
По информации от источников "Intelligence Online", в ходе визита в Каир 17 сентября министр обороны Франции Жан-Ив Ле Дриан получил запрос от своего египетского коллеги генерала Седки Собхи относительно возможности приобретения истребителей Rafale производства компании Dassault. Возможный контракт может достигать 24 истребителей. Египетские генералы уже направляли подобное предложение в 2011 году, практически сразу после падения режима Хосни Мубарака, но тогда ситуация рассматривалась Парижем как весьма нестабильная. На месте этой теме оказывал содействие Абдель Халим Ассем. Этот египтянин является главой французской торговой палаты в Египте, и в течение долгого времени был руководителем компании Thales International Middle East Egypt. Он стоял у истоков контракта, подписанного в мае, на оснащение сигнализацией египетских железных дорог, стоимостью 109 млн евро. Одновременно он вел переговоры о модернизации египетских истребителей Mirage 2000.
Режим Абдула Фаттаха Ас-Сиси хочет обновить парк истребительной авиации. На прицеле российский истребитель МиГ-35 и французский Rafale.
По информации от источников "Intelligence Online", в ходе визита в Каир 17 сентября министр обороны Франции Жан-Ив Ле Дриан получил запрос от своего египетского коллеги генерала Седки Собхи относительно возможности приобретения истребителей Rafale производства компании Dassault. Возможный контракт может достигать 24 истребителей. Египетские генералы уже направляли подобное предложение в 2011 году, практически сразу после падения режима Хосни Мубарака, но тогда ситуация рассматривалась Парижем как весьма нестабильная. На месте этой теме оказывал содействие Абдель Халим Ассем. Этот египтянин является главой французской торговой палаты в Египте, и в течение долгого времени был руководителем компании Thales International Middle East Egypt. Он стоял у истоков контракта, подписанного в мае, на оснащение сигнализацией египетских железных дорог, стоимостью 109 млн евро. Одновременно он вел переговоры о модернизации египетских истребителей Mirage 2000.
Тут военной техники тред, а тебе в /vg/
>В биореактор
Нормальная такая аргументация. Мне кто-нибудь объяснит, почему нельзя самолет с вертикальным взлетом садить на траву?
Первые комплекты боевой экипировки будут поставлены в этому году, а основные объемы - начиная с 2015 года
Контракт с Минобороны РФ на поставку боевой экипировки солдата будущего "Ратник" рассчитан на три года и уже подписан. Об этом сообщил сегодня ТАСС генеральный директор ЦНИИТОЧМАШ Дмитрий Семизоров.
"Контракт подписан. В этом году в ноябре мы заканчиваем контракт по поставкам экипировки первого поколения, а этот контракт только начинаем. Он не на один год. Первые комплекты будут поставлены в этому году, а основные объемы - начиная с 2015 года. Контракт рассчитан на три года", - сказал Семизоров.
По его словам, готов экспортный вариант экипировки. Он будет продемонстрирован на выставке в Абу-Даби в 2015 году. "Экспортный вариант экипировки мы уже продемонстрировали на выставке "Евросатори". В ближайшее время проведем совещание по подготовке к работе на выставке в Абу-Даби в феврале 2015 года", - сообщил гендиректор ЦНИИТОЧМАШ.
Контракт с Минобороны РФ на поставку боевой экипировки солдата будущего "Ратник" рассчитан на три года и уже подписан. Об этом сообщил сегодня ТАСС генеральный директор ЦНИИТОЧМАШ Дмитрий Семизоров.
"Контракт подписан. В этом году в ноябре мы заканчиваем контракт по поставкам экипировки первого поколения, а этот контракт только начинаем. Он не на один год. Первые комплекты будут поставлены в этому году, а основные объемы - начиная с 2015 года. Контракт рассчитан на три года", - сказал Семизоров.
По его словам, готов экспортный вариант экипировки. Он будет продемонстрирован на выставке в Абу-Даби в 2015 году. "Экспортный вариант экипировки мы уже продемонстрировали на выставке "Евросатори". В ближайшее время проведем совещание по подготовке к работе на выставке в Абу-Даби в феврале 2015 года", - сообщил гендиректор ЦНИИТОЧМАШ.
> У рефлекса пробиваемость еще больше.
Ниже.
>садить
Предлагаю этого мудня на кол посадить.
Потому что удельная нагрузка. Шасси проваляться в почву под весом самолёта,как "Тигр" в русскую дорогу после дождя.
Потому что это не арма, блять. Ф35 с вертикалкой самый плохой в линейке по ТТХ, кроме всего прочего. И дорогой.
>провалятся
Ну как... это... ну чтоб как от железного человека все пули и снаряды отскакивали.
А как там, кстати, обстоят дела с оптическим камуфляжем? Было вроде что-то в новостях не так давно про прорыв в этой области, не?
Вот, тебе спасибо.
А ты получи 15 рублей.
>И дорогой
Ну обычный-то F-35 он, конечно, бюджетный. Даже Салоли себе позволить может.
А ещё неоновую подсветку под крылья подвесить и 20-ти дюймовые диски на шасси поставить.
Нептун не гнилой, а та хуйня за ним - железная. Ты обосрался.
Ну на фоне других потенциальных проектов хуй знает, может и выяснится, что это теперь называется БЮДЖЕТНЫЙ. Цену на Сайлент Игл\СХорнит вроде не озвучивали.
>как от железного человека все пули и снаряды отскакивали
Как только тебя, неповоротливый шкаф, увидят, с большой долей вероятности по тебе ебнут из РПГ или КПВТ какого.
>ну чтоб как от железного человека все пули и снаряды отскакивали.
Ландмину подложат. А вообще, припекло когда в первом фильме он своей бронькой хуесосил "Вулканы" "рапторов" в упор. Хоть бы траекторию полёта поменял.
Зампред коллегии ВПК: концерн воздушно-космической обороны будет создан в 2015 году
Это будет мощный холдинг, в котором очень большую и важную роль будет играть концерн ПВО "Алмаз-Антей"
НИЖНИЙ НОВГОРОД, 24 октября. /ТАСС/. Концерн воздушно-космической обороны будет создан в России в 2015 году. Об этом журналистам сообщил заместитель председателя коллегии Военно-промышленной комиссии Олег Бочкарев.
"В 2015 году однозначно концерн будет создан", - сказал он. По его словам, сейчас проект "обдумывается, дискутируется, прорабатывается".
" Есть понимание, что такой концерн нужен, есть понимание главной составной части, нужно это правильно и грамотно соединить", - отметил Бочкарев.
"Это будет стопроцентно мощный холдинг, в котором очень большую и важную роль будет играть концерн ПВО "Алмаз-Антей". Но главным будет государство", - добавил он.
В прошлом месяце в обращении гендиректора "Алмаз-Антея" Яна Новикова к коллективу концерна сообщалось, что в мае 2014 года принято решение о создании на "Алмаз-Антее" нового концерна воздушно-космической обороны. По словам Новикова, "Алмаз-Антей" готов выполнить задачу по созданию технической основы воздушно-космической обороны страны, несмотря на санкции Запада.
Это будет мощный холдинг, в котором очень большую и важную роль будет играть концерн ПВО "Алмаз-Антей"
НИЖНИЙ НОВГОРОД, 24 октября. /ТАСС/. Концерн воздушно-космической обороны будет создан в России в 2015 году. Об этом журналистам сообщил заместитель председателя коллегии Военно-промышленной комиссии Олег Бочкарев.
"В 2015 году однозначно концерн будет создан", - сказал он. По его словам, сейчас проект "обдумывается, дискутируется, прорабатывается".
" Есть понимание, что такой концерн нужен, есть понимание главной составной части, нужно это правильно и грамотно соединить", - отметил Бочкарев.
"Это будет стопроцентно мощный холдинг, в котором очень большую и важную роль будет играть концерн ПВО "Алмаз-Антей". Но главным будет государство", - добавил он.
В прошлом месяце в обращении гендиректора "Алмаз-Антея" Яна Новикова к коллективу концерна сообщалось, что в мае 2014 года принято решение о создании на "Алмаз-Антее" нового концерна воздушно-космической обороны. По словам Новикова, "Алмаз-Антей" готов выполнить задачу по созданию технической основы воздушно-космической обороны страны, несмотря на санкции Запада.
Европа для России не угроза. У нас одних танков 30к, у европы и 3к не будет. Её просто за неделю пройдут без какого либо сопротивления.
Но мишень же крайне мала, жалко будет на одного солдата РПГ тратить, ну а пулемет не пробьет жеж, не?
НАТО, нападет. Отвечайте, крымоблядки
Смотри группировку войск нато в европе. Там смех.
Короче, тут одни диванные. Даже в гугле не разбираются.
Для таких умных есть
1)ЗУ-23-2
2) Бронебойные 14,7 мм пули с термоупрочнённым сердечником. До 60-80 мм хуесосят любую броню.
Да, кстати, а почему не разрабатывют портативные реактивные установки? Хотя б как у мародеров из старкрафта: броня и мобильность.
>А ты получи 15 рублей.
Ясно, вернись в /po
ГРОБ ГРОБ СМЕРТЬ ОТ РАКЕТ МЕРЗКАЯ БУЛЬДОЗЕР БУЛЬДОЗЕР ХИМВОЙСК РАДИОАКТИВНЫЙ МОГИЛЬНИК ПИДОР.
Глазьев?
>портативные реактивные установки?
Называются ПТРК и РПО. А ещё раньше ДЕДЫ ВОЕВАЛИ, против танков и пехоты, наспех сколоченным пусковым для РСов любых калибров.
>Но мишень же крайне мала
Упоролся что ли? Тот же паверармор более 2,5м в высоту. Это очень немаленькая цель.
>жалко будет на одного солдата РПГ тратить
Жалко у пчелки. А если есть потенциально опасная хуита, которую стрелковым не взять, то тут все средства хороши.
>ну а пулемет не пробьет жеж
Какой? РПК нет, КПВТ вполне.
>До 60-80 мм хуесосят любую броню
А если танковую броню использовать, как у джаггернаута из людей Х? Ну, само-собой, надо солдат подкачать будет. Там турнички-пробежечки, и норм будет.
Сколько потребуется времени что бы оснастить войска Ратником? 5 лет? И расскажите мне что там с АК-12 и АЕК? Что выбрали?
Сгорел на работе
>Аааааааааа... Оу-оу, а почему не начать использовать в реальных боевых действиях пауэр-армор как в вахе
Энергетические проблемы. Запитать такой паверармор не выйдет никак. Ну, пока маленький и легкий термоядерный реактор не сделаешь.
Брони все равно не хватит. Ну не с автоматов будут пехоту стрелять, а с 30мм автопушек, ну разница то.
Много лет потребуется. Хотя по той причине, что многим он пока не нужен. Скорее всего аврально перевооружат тех, кому критично, остальных неспеша.
Там серьезные проблемы с управлением и надежностью.
Итак, господа, так чем Россия планирует отражать вторжение сил НАТО? Не ватник и не либераха, просто интересно, сдюжим ли. Само собой при условии неприменения ЯО. Кстати как у нас с ЯО? Маневрирующие блоки уже в строю и как у них вообще обеспечивается маневрирование? Отдельный компьютер и двиган на каждом блоке? А не тяжеловато будет?
Российские специалисты после полевых испытаний приступили к устранению ошибок и работе по увеличению мощности, точности и дальности излучений комплекса "Алабуга".
Одна из так называемых "глушилок", разрывающаяся на высоте 200-300 метров, отключает электронное оборудование в радиусе 3,5 километров - подразделения противника остаются без связи, средств управления и наведения, а технику остается разве что просто бросить.
читайте также
Фото: Антон Денисов / РИА Новости www.ria.ru Россия намерена продать Египту партию истребителей МиГ-35
По сведениям ряда изданий, ссылающихся на неназванного специалиста концерна "Ростех", боевым блоком "Алабуги" является высокочастотный генератор электромагнитного поля большой мощности. Импульсное излучение, происходящее при разрыве ракеты, схоже с ядерным взрывом, но без радиоактивной составляющей.
- Полевые испытания показали высокую эффективность блока - из строя выводятся главные гарнитуры связи, ослепляя и оглушая противника. Подразделения остаются без каких-либо локальных электронных систем управления, в том числе вооружением. Преимущества "нелетального" повреждения очевидны - противнику остается только сдаться, а техника становится трофеем, - пояснил эксперт.
Основной проблемой этого вида импульсного электромагнитного оружия пока что является создание эффективного средства доставки. Для заряда, имеющего большую массу, необходима ракета, которая из-за габаритов является уязвимой от средств ПВО и ПРО.
читайте также
Фото: Виталий Белоусов/ РИА Новости www.ria.ru Россия поставила Ираку первую партию зенитных комплексов "Панцирь-С1"
Электромагнитное оружие нельзя назвать чем-то "сверхъестественным" для российской армии. Еще в начале 90-х годов прошлого столетия специалисты НИИ Радиоприборостроения (ныне подразделение концерна "Алмаз-Антей") и Физико-технического института им. Иоффе представили проект ПВО, основанный на воздействии СВЧ-излучений с земли на воздушные цели. Попадая в локальные плазменные образования, объекты разрушались из-за огромных динамических перегрузок. Воздействие таких излучений было эффективно даже против межконтинентальных баллистических ракет.
Реально действующий прототип электромагнитного оружия - отечественный комплекс "Ранец-Е" был представлен на выставке в Малайзии в 2001 году. Он обеспечивает гарантированное поражение электроники наземной цели, летательного аппарата или управляемого снаряда на расстоянии до 14 километров.
15 процентов бюджета (более трех триллионов рублей) госпрограммы вооружений, рассчитанной до 2020 года, планируется направить на системы нападения и защиты с источниками электромагнитного излучения. Для сравнения, Пентагон на эти же цели намерен потратить около 10 процентов своих средств.
Вопрос из зала - чем НАТО собирается нападать?
это 3Е или 4Е и в чём разница между ними?
Ну там флот, футуристически выглядящие самолеты, пехота, обмазанная электроникой. Вот это все.
>Сколько потребуется времени что бы оснастить войска Ратником
Года два-три. Как в контракте написано, короче.
А кукле - ты таки смотри количество, которое шьют. У нас в прошлые годы по 300-400 тысяч комплектов формы за год шили.
Самолеты сразу соснут от с300-400, все.
Флот - у нас подлодок много.
Пехота - грады, ураганы.
>чем Россия планирует отражать вторжение сил НАТО
Я про реактивные ранцы и прочую шелуху. Как круто было бы: отряд пехоты космическойраз - и перелетел со своих позиций на позицию противника, а дальше яки стерхи обрушились на них с пиломечами, но можно и без (кстати, еще одна хорошая идея - сделать пиломечи, не?).
А мы маленький пауэр-арморчик сделаем. Можно даже специально невысоких солдат набирать. А броню из композитных материалов, чтоб не пробивалась.
>Итак, господа, так чем Россия планирует отражать вторжение сил НАТО?
Ракетами и полчищами танков.
Не >Само собой при условии неприменения ЯО.
Без этого никак. Впрочем, ракеты у нас есть и конвенциональные.
>Кстати как у нас с ЯО? Маневрирующие блоки уже в строю
В строю, но есть только у тяжёлых МБР.
и как у них вообще обеспечивается маневрирование?
Так же как и влюбой ракете. Отклонением вектора тяги.
>Отдельный компьютер и двиган на каждом блоке? А не тяжеловато будет?
Либо одна маняврирующая, либо несколько БЧ с ЛЦ.
Это понятно. А нападать кто будет? Тайфуны, которые в Германии на прикол встали до ремонта? ИЛи целая одна танковая бригада бриташки? Или ходячая музейная выставка танков от восточной европы?
Нету кулака. А если бросать в бой КМП с берега - там будет пиздец бойня и урусы просто затащат по за счет постоянной ротации и ответных укусов.
>В строю, но есть только у тяжёлых МБР.
Разве? Вроде по итогу все хуй поклали, на том этапе развития профитов не было. Сейчас ебутся и создают правильный УББ.
А как же ШТЕЛШ?
А у них эсминцы(класса авианосец)
Ну так артиллерия и у НАТО есть хотя в чем-то ты прав, без авиаподдержки они довольно беспомощны.
А США? Могут отозвать войска с избиения бабахов и отправить сушей через Европу. Да и флот у них всяко получше будет.
Там принципиальные различия.
3Е - это такой украинский БТР82АМ. Модернизация того, что есть.
БТР4Е - это уже машина нового уровня, с необитаемым боевым модулем и всем таким. Только вот недостаточное финансирование (машину откровенно не доделали) и низкая культура производства (пик) свели все эти преимущества на нет.
У меня от тебя МАРШ-БРОСОК
>Да и флот у них всяко получше будет.
Американский флот безусловно доминирует в том случае, если российский флот стоит посреди океана и не имеет никого в поддержке.
Если же ты собрался на рассеюшку нападать, то в группе у Петра Великого появляется Тяжелый Авианесущий Крейссер "Российская Федерация". С А-50У и Су-30СМ. Которые затыкают все бреши в обороге кораблей.
В своем береговом варианте Рузке Флот крепок как никогда.
Вот, я об этом говорил. Вся суть морально устаревшего самолета, который не умеет вертикально садиться. Что если нужна срочная посадка, но аэродрома рядом нет? Катапультироваться и уничтожать многомиллионый самолет?
Электромагнитное оружие: в чем российская армия опередила конкурентов
«Expert Online» 28 сен 2014, 17:36
Станция радиоэлектронного подавления 1Л269 "Красуха-2" в транспортной конфигурации
Импульсное электромагнитное оружие, или т.н. «глушилки», является реальным, уже проходящим испытания, типом вооружений российской армии. США и Израиль также проводят успешные разработки в этой области, однако сделали ставку на использование ЭМИ-систем для генерации кинетической энергии боезаряда
Сюжеты
Оборонный комплекс:
ОПК поддержат новыми кадрами
Танки в Арктике: с кем Россия готовится воевать в Заполярье
Теги
Сергей Тихонов
Оборонный комплекс
Технологии
У нас же пошли по пути прямого поражающего фактора и создали прототипы сразу нескольких боевых комплексов – для сухопутных войск, ВВС и ВМФ. Как утверждают специалисты, работающие над проектом, отработка технологии уже минула стадию полевых испытаний, теперь же идет работа над ошибками и попытка увеличить мощность, точность и дальность излучения. Сегодня наша «Алабуга», разорвавшись на высоте 200-300 метров, способна отключить всю электронную аппаратуру в радиусе 3,5 км и оставить войсковое подразделение масштаба батальон/полк без средств связи, управления, наведения огня, при этом превратив всю имеющуюся технику противника в груду бесполезного металлолома. Кроме как сдаться и отдать наступающим подразделениям российской армии тяжелое вооружение в качестве трофеев, вариантов, по сути, не остается.
Я тебе секрет открою, современное оружие очень разрушительное, уничтожить 50 тон брони не составляет большого труда. Так что смысл экзоскелетов может быть только в одном - усиление как в грани будущего, защитные свойства малоэффективны.
Интерес Atlasjet к самолетам "Антонова" не случаен, так как турецкие инвесторы имеют твердые намерения выстроить мировую сеть авиакомпаний в Азии, Европе, России и Казахстане.
Авиакомпания Atlasjet Ukraine рассматривает возможность эксплуатации самолетов Ан-148 производства киевского ГП "Антонов".
Специалисты "Антонова" в конце лета выполнили расчеты по заказу Atlasjet Ukraine. В частности, авиакомпанию интересовали эксплуатационные характеристики самолетов Ан-148 и Ан-158 в двухклассной компоновке на 73 (65 кресел эконом-класса и 8 - бизнес-класса) и 89 (79 и 10) пассажиров соответственно.
Для проведения расчетов Atlasjet Ukraine выбрала внутренние маршруты из Киева во Львов, Одессу, Харьков, Донецк, Черновцы, Херсон. Кроме того, проанализировались данные по эксплуатации из Киева в Берлин, Прагу, Москву (Шереметьево), Санкт-Петербург, а также из Киева и Львова - в Мадрид, из этих двух городов, а также из Черновцов - в Неаполь, кроме того, из Львова и Харькова - в Стамбул, а из Одессы и Киева - в Ереван.
"Выбор Atlasjet Airlines относительно типа среднемагистрального судна был сделан давно в пользу Airbus 320/321, но по типам самолетов для регионального флота такой однозначности не было. Изучив все "за" и "против", турецкие инвесторы и руководство авиакомпании пришли к мнению, что привлечение воздушных судов типа Ан-148 является наиболее предпочтительным для регионального флота", - рассказал изданию гендиректор Atlasjet Ukraine Сергей Подгородецкий.
По его мнению, этот самолет способен конкурировать с продуктами мировых гигантов авиапромышленности, таких как бразильский Embraer и канадский Bombardier.
Подгородецкий отмечает, что интерес Atlasjet к самолетам "Антонова" не случаен, так как турецкие инвесторы имеют твердые намерения выстроить мировую сеть авиакомпаний в Азии, Европе, России и Казахстане.
Напомним, что сейчас Atlasjet Ukraine не выполняет полеты в связи с конфликтом с МАУ, в результате которого суд наложил временный запрет на рейсы за рубеж для новой авиакомпании.
Авиакомпания Atlasjet Ukraine рассматривает возможность эксплуатации самолетов Ан-148 производства киевского ГП "Антонов".
Специалисты "Антонова" в конце лета выполнили расчеты по заказу Atlasjet Ukraine. В частности, авиакомпанию интересовали эксплуатационные характеристики самолетов Ан-148 и Ан-158 в двухклассной компоновке на 73 (65 кресел эконом-класса и 8 - бизнес-класса) и 89 (79 и 10) пассажиров соответственно.
Для проведения расчетов Atlasjet Ukraine выбрала внутренние маршруты из Киева во Львов, Одессу, Харьков, Донецк, Черновцы, Херсон. Кроме того, проанализировались данные по эксплуатации из Киева в Берлин, Прагу, Москву (Шереметьево), Санкт-Петербург, а также из Киева и Львова - в Мадрид, из этих двух городов, а также из Черновцов - в Неаполь, кроме того, из Львова и Харькова - в Стамбул, а из Одессы и Киева - в Ереван.
"Выбор Atlasjet Airlines относительно типа среднемагистрального судна был сделан давно в пользу Airbus 320/321, но по типам самолетов для регионального флота такой однозначности не было. Изучив все "за" и "против", турецкие инвесторы и руководство авиакомпании пришли к мнению, что привлечение воздушных судов типа Ан-148 является наиболее предпочтительным для регионального флота", - рассказал изданию гендиректор Atlasjet Ukraine Сергей Подгородецкий.
По его мнению, этот самолет способен конкурировать с продуктами мировых гигантов авиапромышленности, таких как бразильский Embraer и канадский Bombardier.
Подгородецкий отмечает, что интерес Atlasjet к самолетам "Антонова" не случаен, так как турецкие инвесторы имеют твердые намерения выстроить мировую сеть авиакомпаний в Азии, Европе, России и Казахстане.
Напомним, что сейчас Atlasjet Ukraine не выполняет полеты в связи с конфликтом с МАУ, в результате которого суд наложил временный запрет на рейсы за рубеж для новой авиакомпании.
>Что если нужна срочная посадка,
Ну да, если верткалка встретится в воздухе с нормальным самолетом - посадка потребуется очень быстро, хитро придумано!
Это такая толстота?
Были у Тополей,ЕМНИП.
Что это за сисечки?
Я уже в предвкушении Арматы на 9 мая. А полноценные поставки в войска планируют начать с 2016. Есть примерные предположения как она выглядит?
Нахуй через AiA тестируешь? В 3й арме физика проёбана не меньше чем во 2й.
Эксперимент, не более, вроде, УББ не прижился у нас и у них тоже. Не было задач.
Турбинчики.
>Само собой при условии неприменения ЯО.
Может тогда хип-хоп батлом обойдемся? Нахуя все ломать, ребят хоронить?
3
3 3
теперь это трифорса тред
3 3
теперь это трифорса тред
Движетели, не?
Как земля
>хип-хоп батлом
Тогда точно проиграем ибо в России нет нигеров.
Про Грань Будущего удвою - охуенно адекватно показали вероятное использование экзоскелетов в будущем, для голливудского блокбастера само собой.
Ну могли докрутить, вылетел же у них таки их ангарный истребитель из ангара.
А чому нет? Если с берега береговой флот, то напасть через ту же Украину.
Противопылевые фильтры.
Лучше в Red Alert пару партий пульнуть.Или в дотку.
> ангарный истребитель из ангара.
И был задетектин советской пво 60тых годов. И посажен/сбит на микроволновку.
Ну окей, допустим ЯО таки применили. Как я читал, есть план удара с приемлемыми потерями для населения эрафии. Он хоть может сработать, и что это за "приемлемые потери"?
Десант малочисленный будет, снабжения почти нет да и территории слишком большие для молниеносных войн, сколько раз проходили уже.
Там не все так однозначно. Это свидетельствует о том, что штелш - еще один компонент системы, но не панацея.
Я если честно там вообще никакой физики не заметил, няша.
Но ведь делают жеж бронежилеты, да и спецназ со щитами на штурм ходит. Чего бы не сделать бронежилет или щит толщиной с лоб немецкого мауса, не вывести рассу сверхлюдей, которые могли бы его носить и не нагибать лалак на поле боя?
>приемлемые потери
У РФ приемлемы потери нескольких крупных городов.
Для США неприемлима (с психологической точки зрения) потеря хотя бы одного крупного города.
Поэтому всякие ВОРЛД ИН КОНФЛИКТ, где американцы взрывают бомбу в Сиэтле, чтобы остановить русских - просто глупость.
>Там не все так однозначно.
Ну товарищ сын Офицера нато.
Со Штелсом они обосрались, и это надо признать.
А чому малочисленный-то? Снабжение можно с собой взять и самолетами и прочим доставлять пока возможно. А от границы Украины до Москвы все равно поближе будет.
Само собой не панацея он и не может быть панацеей. Его можно использовать для ослабления заметности и отодвигания момента обнаружения для повышения общей живучести машины. Но панацеей он никогда не был.
Эти усы. Воены уже не те. А раньше нам за волосок, морду полотенцем натирали. Салаги.
Ну что пидорахи всё гордитесь своими корытами? Ну удачи вам в этом. Пока весь мир разрабатывает энергетическое оружие вы всё ракеты допотопные строите.
Вот об этом я и говорю.
>Со Штелсом они обосрались, и это надо признать.
Ты патриотом будь, но вату не пускай лишнюю. Ты заявления маркетологов приравниваешь к заявлениям военных.
Двачую. Да ешё и за 1 бакс за выстрел. Вот ПУШКА то будет.
>спецназ со щитами
Спецназ ходит на обколотых гражданских, имеющих случайно добытое оружие типа "obrez". А на поле боя крутой спецназ с их героической тактикой будет весь в дырках валяться.
Ты уж определись в какую ветку идти, биология или инженерное дело.
А кстати откуда известно какие потери в случае чего может выдержать их общество? Никто же не пробовал это проверить. Да и мы в ближайшие лет 200 врятли сможет вытерпеть ситуацию аналогичную ВОВ.
>Пока весь мир разрабатывает энергетическое оружие
С ценой выстрела 1 доллар?
Но мы тоже разрабатываем энергетическое оружие
Парни, парни, а я в арме видел комбинезон с понтовыми штуками на предплечьях, ну как протекторы на шинах, такие реально существуют? И как такой достать?
Начнем с того, что щиты, способные выдерживать пулю калибра 7.62 охуенно тяжелы. Вот просто мегаохуенно и с ними не побегаешь. Ну и закончим тем, что всегда на любой щит, будет соответствующий меч. Почему ты уверен, что на сверхлюдей в толстой броне, не создадут сверхлюдей с пушками, пробивающими эту броню как бумагу и превращающими в фарш все, что под ней?
Может ли гражданский летчик стать испытателем истребителей на заводе?
Демократия же. Смена настроения масс=смена власти, поворачиваем политику в другую сторону, сдаёмся.
Растягивать линии снабжения - хуевая идея, инфа 100%.Тем более много с собой не возьмешь, а самолетами устойчивые поставки не организовать(диверсии, перехваты всякие).Вот даже прямо сейчас, одна маленькая, но очень гордая страна не может наладить снабжение вообще хоть как-нибудь.
Да.
Нет.
Представь, что из за угрозы эбола вся нация покупает повязки которые от эбола не защитят. У них другая психология чем у нас. Их запугали 11 сентября, каждый год выходят фильмы про крушения мира и прочие. У них другое отношение к жизни, мы как не странно склонны к самопожертвованию и смертями нас не напугать а вот у них другое дело. Когда будет стёрт например Нью-Йорк то нацию охватит агония и паника.
Привет.
>какие потери в случае чего может выдержать их общество
Небольшие.
В Европе все еще хуже, там на похороны каждого военного Меркель ездит.
Почему?
А как ты ему это объяснишь?
www.testpilot.ru/base/2011/12/lile-a-p/
Ну, почти полный комплект теперь.
Привет
А если у нас бомба ебнет по Питеру или Москве разве это не ошеломит народ?
>там на похороны каждого военного Меркель ездит.
А если умирают какие-нибудь французы?
Фильтры. Шоб пыль в движки не попадала.
Наш народ скорее будет одержим жаждой месть и все будут ради неё жить.
Ну зачем же растягивать. Можно использовать страны входящие в НАТО, они всяко ближе Муррики. Ну и само собой в крайнем случае можно принять в НАТО Украину и запилить базу прямо в ней.
Привет, здесь все мои друзья.
Уехал в европку учиться, пропадал, треды пропускал.
Задавайте ответы.
В время ВОВ каждый убитый солдат/гражданский только сплачивал советское общество, озлоблял.Хотя не было там гражданских, считай вся страна была одна большая воинская часть.
Их разнесут в клочья еще на этапе подготовке к вторжению.
Про европу вообще можно даже не вспоминать. Если они продолжат идти тем путем которым идут, то лет через 10-20 их можно будет списывать. Ер лично я все таки верб что они одумаются и сделают правильный выбор став самостоятельным игроком.
>А если умирают какие-нибудь французы?
У французов лучше дела, кстати.
>Уехал в европку учиться
Ты у мамы ЕВРОИНТЕГРИРОВАННЫЙ?
Вспомни союзничков Германии времен ВОВ, много с них пользы было?
Чему учишься? И где?
Тут ты прав. Базы столь близко от границ будут непрерывно мониториться и как только станет понятно, что там накапливаются ресурсы для чего-то плохого, армии будут приведены в готовность.
Ну, регионально ничего так было. Румыны Одессу держали, например.
Задачи этому блохолёту без надвтулочной РЛС, ракет и пушки уже нашли или ещё нет?
Разве что по принципу на безрыбье и рак рыба.
Апачу задачи нашел?
На 3 курс физики перевелся. Франция.
На толстоту отвечают в /po/
Oh, snap
А разве нельзя их сочетать? Или такая идея. Делать импланты, только не киберимпланты, а биоимпланты. Как вам такое, а? Имплантировать улучшенные, более подвижные и прочные суставы, которые еще и отравленными иглами стрелять будут!!1!! Как вам? А?
А чего он так на этот вертолёт взъелся? Поясните незнающему.
Маладца.
А в каком состоянии ВС у Италии и Испании? Обычно то всегда говорят только о Франции, Германии и Англии. А эти что?
Когда будет видно что накапливаются войска для нападения (а это будет видно со спутников в тот же день) туда вылетят ту 160 и разъебут там все что можно.
Регионально да, а вспомни подпольщиков, саботажников да и просто массовое дезертирство после мало-мальски серьезного удара по тем же румынам?А теперь представь на их месте хатаскрайников каких-нибудь?
И поэтому ты решил запостить ещё один блохолёт, у которого даже брони нет?
Не зависая над полем боя ебать бабахов и славшит, как и обычно.
>Традиционный пятничный
лол пидарок вернулся!
ПВО-кун (только не отрицай что это ты - ОП) это не ты цчидил?
http://www.yuga.ru/news/348711/
>и Испании?
Хуй сосут. Денег нет
Итальяшки копротивляются, поддерживают некий минимальный уровень.
>апач
>ранение экипажа пулями 7.62
Иди на пендоскую технику помолись. Абрамс восславь.
Да что молодца. Уже по нашим дворикам скучать начал, нет ну правда. Еще проблема с армией, когда вернусь, загребут ведь. А я хотел здесь инженерную авиавышку получить, может быть и у нас потом работал бы.
Что с армией делать?
Почему сухой не смог ни в прицел для сортироносца, ни в костыли к нему?
Но я действительно не ОП этих тредов. Я просто в них обитаю.
ЗАйка, я тебе в крымотреде все объяснил уже.
Лол, сначала увидел слово "Италия" в посте ниже, и из далека показалось, что на пике у тебя супермарио.
Как там во франции? Лучше чем в рашке, я имею ввиду уровень жизни и вообще окружающую обстановку?
ту22 уже на грузию вылетал.
Лол, пораша протекла. Какие к этим ребятам претензии?
И где она теперь? За 2 дня слилась?
Накидайте какую-нибудь экзотику техники, оружия. Хочу замоделить.
Дак и с тех пор поменялось кое-что.
Да и если сравнить количество проебанной техники и количество вылетов - мизер же. А если вспомнить. что львиная доля потерь по дурке - то норм, не так плохо. ПВО Грузии фактически ничего не сделала.
Эт че такое? Анусораздвигатель какой-то.
Вот про импланты сорт оф годнота. Разве что вместо стрельбы иглами из суставов было бы эффективнее в бою иметь какую-то систеу регенерации или хотя-бы остановки кровотечении и всякие импланты, позволяющие долгое время обходится без пищи/сна и всякие синтетические мускулы, так боец станет более живучей автономной боевой единицей.
Они приходят в чужую страну и убивают чужой народ. Выполняют преступные приказы. Действительно, какие к ним претензии?
Зачем ты так про солдат США?
Печени пиздец же.
Честно, даже не сравнить. Лучше во всем, начиная с мелочей. Люди оче добрые, к русским ВНЕЗАПНО хорошо относятся.Раз даже мужик руку пожал, сквзал что мы друзьями исторически всегда были. На хохлов похуй всем. Иногда спрашивают как по русски что нибудь сказать, матам уже их обучил.
Одногруппники гимн наш нравится, лол, говорит очень патриотично звучит.
Ты все, с концами там?
А чего там не остался?
Если Россия не воюет с Украиной, почему тогда украинцы подбивают на своей территории бтр-82а, которые только у армии РФ?
На Ми28 еще нет надвтулочной РЛС. Ее необходимость - отдельный вопрос, но "у американцев есть".
Если мы говорим, про технологии, тогда чому тогда не добавить системы фильтрации и очистки токсинов как раз перед печенью? Чтобы все дерьмо сначала проходило через неё а потом в печень, не убивая её.
Замодель РБТ-5.
Это устройство для разминирования. Сдувает к хуям реактивным двигателем от самолёта верхние пол-метра дороги.
>надвтулочной РЛС
Что это за фрукт то такой? В чём профиты и недостатки.
Дак вроде уже есть? Ираку разве не с ней поставляют?
>Что с армией делать?
Тебе лет уже много, не? Если ты на 3 курсе во Франции, то тебе лет 25 уже есть.
>еще нет
И не будет, ведь диды на ми-24 вообще на таран шли, зачем тебе эта бездухованая РЛС? Подумаешь, повисишь над полем боя, получишь пару РПГ в бок, зато как герой умрёшь.
А зачем тогда печень?Прост с таким подходом ты все органы повыкидываешь.
В чём проблема просто поставлять их ополчению. Амеры сирийских боевиков открыто снабжают и ничего. Может отдельные российские военные и есть но регулярных войск то нету.
Чет как-то у тебя НАЦИОНАЛ ПРЕДАТЕЛЬСТВО
Я месяц назад приехал. Что потом не знаю, как получится, хорошо здесь, но навсегда еще не хочу. Я бы хотел у нас в КБ как нибудь испытателем. Меня армейка напрягает, без военника не устроишься никуда?
Не сравнивай демократов и террористов. И вообще, весь мир в сирию демократам поставляет, за это же их не наказывают санкциями?
Печень нужна. Некоторые органы вообще в принципе заменять крайне сложно. Вот допустим печень еще и орган кроветворения. Да и вообще охуенно сложный орган, а вот фильтровать токсины от других имплантов как-то не обучен, затем и нужна система фильтрации.
Ну не то что на апаче где пилота можно чуть ли не с калаша убить.
Смотри какая няша-стесняша.
>без военника не устроишься никуда?
Судя по тенденциям - могут быть сложности. Но как вернешься уже поди научные роты будут. Так что с пользой может в армейке время проведешь.
Нет, мне 21.
Я 3 года отучился дома, и сюда на 3 ий поступил. У них аналог бакалавра 3 года, а потом можно на мастера/инженера.
Пруфы на твои визги есть?
>Что это за фрукт то такой
Вот на этом вертолете просто установлены камеры, а американцы над винтом ставят РЛС. Можно, например, обозревать из-за холма чего-нибудь.
Но условия пользования такие, что эта РЛС постоянно ломается.
>Дак вроде уже есть
Серийной и массовой явно нет.
Это те демократы которые детишек газом потравили а потом всё на другую сторону спихнули?
Почему?
>Нет, мне 21.
Блин, мне 21 я на 2 курсе в бауманке тут. Как же мне бомбит.
Подробнее про научные роты можно? Я не то что бы против, я не хочу время терять на покраску заборов/ карауда водки как мои друзья.
И всё? А что он про самонаводящие ракеты что то говорит? Тоже заслуга этой РЛС.
Бля береговая охрана ну нинад, ни спасай((((
Ну я смотрю с позиции минимально возможного вмешательства в организм и думаю что будущее за экзоскелетами в самых разных вариантах. Импланты рассматриваю как необходимое зло(потеря зрения, слуха).
У меня в бауманке есть. Хрень это все. Народ учится как обычно, а летом вместо каникул на сборы ездит.
В обучении больше военных предметов, т.е как военная кафедра.
Поступление только с 1 курса.
Чего? Я вот летчиком хотел после школы, время упустил. А сюда легко поступить, ибо бесплатная учеба.
>Тоже заслуга этой РЛС
Да не особо.
Во-во, а я о чем? Только просто усилить мускулы и сделать системы саморепарации как-то слишком просто, на мой взгляд. Я про качественно новый уровень приспособляемости говорю. Там, изменить строение кисти, так, чтобы она могла разворачиваться, на подобие зонта с перепонкой, и использоваться для конденсации влаги в местах, где с водой проблемы.
Не, ну тут не с печенью проблемы, а с иммунным ответом будут. НО! Есть (sic!) иммунонезависимые зоны, куда можно совать что угодно и отторжения не будет. Это мозг, глаз и яйца!
Тогда хули этот порашник бугуртит?
Я бы хотел именно механические импланты. Отвергнуть наконец мерзкую плоть и стать совершенством.
Работа у него такая
Это верно. Но никто не будет пилить джаггернаута. Скорее будет сорт оф Грань Будущего.
Аналогов хеллфайра русачки до сих пор не придумали, ракеты оператор ведёт ручками с большой погрешностью из-за трясущихся рук и огромного количества дыма от ракеты, а не по принципу пустил-забыл.
Легко. Мову французскую редко в школах преподают, ага.
Хочешь титановые яйки?
НАДА ШОБ ВСЕ КАК У АМРИРИКАНЦИВ!!!!
>Это устройство для разминирования.
Придумаю же ведь, а... Во фантазия у людей. И это еще один аргумент в пользу версии про связь с бдсм-устройствами.
дарова, пасаны
200 лет не заходивший турбиноблядок
200 лет не заходивший турбиноблядок
Поясни за Баумунку. У меня там друг закончил, лет 10назад. Как щас современная молодежь, годная? Или аутисты?
Представь что ты не можешь провести ТО своим механическим частям тела(по самым разным причинам).Сорт оф старение.
Не прочь. Но в первую очередь модернизация мозга, глаз головы вообщем. Потом руки ноги.
Надо вырезать музон
Дизелебляди знатно насосались, когда МО приняло решение не снимать т-80 а модернизировать их, знатно тогда полыхали дизелесектанты.
Здарова. У нас какой-то вечер встречи сегодня.
Когда начали пятничную традицию? Мне помнится, что было это как раз в октябре.
Не мы первые. Американцы запилили такое,что ажно мины летали. У нас-то хоть только почва.
Вот лезть в мозг без КРАЙНЕЙ необходимости, на мой взгляд, это апофеоз пиздеца.
>хали дизелесектанты.
Потом выяснилось что придумали всё полтора семёна с Отваги.
>Windows XP
Ну если она сертифицирована то ничего не попишешь - пока другой не будет, пользовать будут эту. Содомия, да.
В соседнем подъезде трое живут, или четверо.
Очень от факультета зависит.
На МТ очень тянут, чтоб все доучились.
На Э всех выгоняют
РЛ, АК, отраслевые - учат абы как(в сравнении с другими факультетами. В итоге - получается средний уровень других московских вузов) , как я слышал.
БМТ -тоже самое, но с уклоном в медицину.
РК - психотронная тюрьма. Попав сюда, выйти можешь или в окно, или с дипломом. Сколько лет будешь учиться - никто не знает.
Это эльбрусовская сборка ляпикса, я видел ее. Она реально похожа на винхп.
Есть программы на англ. Я поступил в универ, который берет с 3 уровнем, когда большинство с 4 или даже 5ым.
Сдавал экзамен без устной части.
Студенты, которые отучились здесь 2 года, либо внесли вклад в страну, могут просить гражданство.
Кстати да, приехать из бауманки в ящике шанс не меньше, чем из армии.
лезгинкой затащим лол
Ладно, как фуфелы сидим.
Кто чего думает про экспортный потенциал МиГ-35? Берем в варианте ОВТ+ЖукА+ОЛС Пока из клиентов только Казахи, Египет телится еще. Кто еще мог бы потенциально взять? Имхо Алжир, СМТ же пытались брать.
Кто чего думает про экспортный потенциал МиГ-35? Берем в варианте ОВТ+ЖукА+ОЛС Пока из клиентов только Казахи, Египет телится еще. Кто еще мог бы потенциально взять? Имхо Алжир, СМТ же пытались брать.
Нужно же как-нибудь двигать прогресс
>Кто чего думает про экспортный потенциал МиГ-35
Сверхманевренный самолет на экспорт? Ну, до нормального четвертого поколения, впрочем, доросли они.
Годно. Тянок много няшных?
Имхо, тут дело больше в политике чем в ТТХ. Просто прикупить такой, значит противопоставить себя другим экспортерам и их правительствам.
Ты знаешь о чем говоришь, лел.
Помнишь, как лифт жертву принял не так давно?
помогают ли решетки которые вешают хохлы на технику?
Задач не завезли, при встрече с семейством F соснёт с проглотом, хороший АФАР не завезли
Ананинанимасы, поясните за программы звездных войн. Когда уже будем со световыми мечами бегать ну или хотя бы спутниками наземные цели поражать (не как ГЛОНАСС).
Ну, заметное число. Только они не для тебя тут учатся.
Ебать вы там зверюги.Хорошо что вас в научные роты определяют, стройбату только лопаты дают, вам даже лопаты походу опасаются доверить.
А то! И типа, который повесился.
Скорее да, чем нет.
Этот метод дешев, пусть и не очень эффективен.
Еще немного толще.
А для кого?
Ну берем сфероконический тендер уровня индусы-без-взяток.
У него две группы конкурентов.
Из своих конкурентов(например на поставку Казахам и Сирийцам и Иранцам, например) у него Су-30СМ и Су-35.
Из западных целая толпа - Рафаль, Тайфун, Гриппен, Схорнит, Вайпер. Игла не берем, жируха.
>при встрече с семейством F соснёт
Помнится после объединения Германий было прямо наоборот. Игл что-то не мог его задоминировать.
>хороший АФАР не завезли
А у кого хороший АФАР?
Игл - перепиливание старого радара путем установки новой антенны
СуперХорнит - тоже просто навернули недоведенную решетку, ТТХ смешные.
ТАк-то Жук вполне ок радар, он новый, а не костыленый.
Лучше, чем вешать контакт на бтры.
Мне кажется решетки должны быть специальные, а не просто дядя-вано сварил. Или любый пойдут?
Эммм... Вопрос глупый, но всё-таки по теме треда. А где у вас в МГТУ грабинов василь гаврилычей готовят? Хотеть ставить 180-мм пушки на танки
Отпиздить бы тебя за расход электродов.
Любые. Задача этих решёток а) Инициирвать детонатор б) ломать комулятивный конус гранаты в) И то,и другое вместе.
Любые. Главное подрыв снаряда подальше от брони.
А че их не варят? С кроватей казмерыенных снимают?
Что при Рейгане, что сейчас - всё можно выпилить запуском кассетных БЧ на орбиту.
А если ведро щебенки с МКС ебануть?
А деды-то не знали.
Сторож пизды даст.
А чем были уже кумулятивные снаряды?
А кто там нынче в сторожах?
лiл
Фауст Патроном
Я вам немного Меркавы Мк.4 принес.
Иваныч.
Естесно были, даже ручные.
Гугли "засос ведьмы".
Она застряла и не доехала до твоего поста?
Который гётте?
Кумулятивные снаряды были Фаустпатроном, Панцершреком и туевой хучей снарядов к полевой и самоходной артиллерии.
Зачем?
Т.е РФ?Ну значит поллитрой всё решим.
На пружинах всё, нет чтобы как у людей.
Значение знаешь?
Да.
Значение знаешь?
Отклеилось.
Гё те
Бампую вопрос про бауманку.
Вот зачем на башне эти грузики висят?
А гарик потный эспекто патроном хорошо дементоров ебал.
Я твою ракету в матрицу захватывал!
мимо-рпн
Ну ты что, не помнишь эту фотографию, где "это не для тебя тут написано"?
Любая решетка фабричного производства подойдет. У дедов такие были в велкую отеч.
Цепи металлические, типа защита от РПГ.
Я тебе команды работать не давал
мимо-КП
Да, даже у советов. Танковые, в основном, правда.
У немцев были первые РПГ.
Застряла, причем посреди музея.
Израиль ее начал экспортировать, нужно чтобы Анон знал куда из РПГ лупить.
Чтобы красиво, ты что не видел восточных таксистов?
Кстати, пасаны, вопрос - есть у кого-нибудь слушки-сведения о том, что делают с БРСЛ Су-27СМ? А то есть интересная мысль, что в них хорошо поковырялись.
У неё есть боевые пейсы?
Кукла, слей пак картинок, Аллахом прошу.
И кто покупает?
Ну я попробую. Тебе весь милитари пак?
ололо
Каким раком эти цепи спасут? Ладно там решетку от кумулятива.
Никто
((((
>Сверхманевренный
Нахуя самолету сверхманевренность, если ракеты самонаводящиеся?
Кстати, а подвес поворачивается вместе с крылом?
Я не про милитари, бака. Хотя, сушек можешь посливать.
> самонаводящиеся
маневренность то "сверх". Вот и ракеты теперь нужны сверхсамонаводящиеся!
>бака
Зарепортил чатик анимешников
У ракет средней дистанции "средняя дистанция" применения достигается только при работе "на скорости на встречном курсе". Сверхманевренность позволяет литаку быстро занимать энергетически выгодную для стрельбы позицию и собственно вступить в дальний бой. Без сверхманевренности приходится долго ебаться чтобы достичь условий, когда ракета средней дальности реально работает на среднюю дальность.
потому моделирование боев рановооруженных истребителей показало, что бои на средней дальности между ними происходят редко - оба делают все нужное для их избегания и в итоге начинается свалка. Потому в НАТО несмотря на крики о ненужности БВБ его активно отрабатывают, жгут ресурс движков и самолетов.
Так что без сверманевренности трудновато вступить в ДВБ. На рапторе это по своему решили без сверхманевренности.
А, так тебе косплей? щас сделаю.
Ебашишь противоракетный манёвр на околонулевой скорости
Ракета/противник в такое не может
??????
Профит
Пидорахи даже нормальное четвертое поколение джетов сделать не могут, какая уж тут сверхманевренность. На Американских уже 20 лет как АФАР стоит, на Ф-22 да не может в нормальную работу по земле, но для этого заказали 4к Ф-35 вообще можно сети противника взламывать, управлять беспилотниками, получать данные со спутников, загружать вирусы и т.д. и т.п. Пидорахи только-только смогли к Н-001 с тарелькой обводной канал приклеить для кастрированной работы по земле.
>Поясни за Баумунку
Бауманка сотрудничает с какой-то психушкой, не слышал подробностей правда. Типа туда студентов сдают.
Два чая, в случае войны американцы установят господство в воздухе над пидорахами за пару дней. Но пидорахи и не против, они любят когда над ними господствуют. Нация рабов же.
> 4к Ф-35 вообще можно сети противника взламывать, управлять беспилотниками, получать данные со спутников, загружать вирусы
Сычевальня с вертикальным взлётом/посадкой?
А воевать-то умеет?
Анус себе зарепорть, пёс.
Мимо последний строевой Т-80УД 2008 год
>На Американских уже 20 лет как АФАР стоит
Это относительно новое веяние. Во времена бойни индусов на Су-30К и Иглов никакой АФАР еще не было, например.
Скорректируй пасту
Нет, зато снаряды Меркавы подходят к любому другому танку(так утверждает Израиль), и во время боевых столкновений, экипажи частенько продают снаряды противнику, а самое главное что проданные снаряды во первых дороже чем новые с завода а во вторых нихрена не подходят.
>Т-80УД
А вот и турбиносектанты
>УД
Я, как турбиноблядь, дико охуеваю с тебя. Иди про 6ТД почитай.
Они няшно позвякивают. Там же девки танкистами служат.
Турбинодаун горит
ОХ ЛОЛ. Да я на Москву бы и щас запулил, ради профилактики) Ну и лулзов же конечно)
Питушки съебите в крымотред. Американцы кстати подсчитали что в случаи войны с Рашой практически сразу теряют 80% своей авиации. Это тебе не вмв где самолеты можно клепать сотнями.
Что лучше, турбо, бензиный, дизельный, газовый или реактивный двигатель для танка?:
>с Рашой практически сразу теряют 80% своей авиации.
А от чего? Если есть подробнее, дай линк. Проебут на аэродроме или в SEAD\DEAD полягут?
Ты даже не знаешь где обосрался?
Т-80/Т-80Б/Т-80БВ/Т-80У - ГТД
Т-80УД - 6ТД ДИЗЕЛЬБЛЯДЬНАХУЙ
Пришло время убивать русню.
Пока лучше старого доброго дизеля ничего нет. турбина слишком дорогой и капризный, бензин пиздец полный, плюс во всяких африках гореть будет как свечка.
Уроки сделал ?
ЭСТРИСТА же. Алсо Искандеры по аэродромам ооочень хорошо отработают. Ну и как у дидов - "Лучшее ПВО - танки на аэродроме противника".
Предвижу появление и пожар боекомплекта у дизелебляди через 3... 2... 1...
Вот у русни нет такой техники!
Будут сбиты нашими Пво, плюс да в Европке их аэродромы будут пидорнуты нашими няшными искандерами.
ЯСна. Я тут прочитал про проекты модернизации Су-27 ранних двухтысячных - жопа взорвалась просто. Как так все проебать можно было, ну ебана.
У них есть ДОРОГИ, в отличие от пидорашек. Аэродромы нинужны.
Опять же, смотря какой. В-2 образное говно с гитарой или Х-образник которого нет. Или вообще леопардовская хуитка размером с пол-Т-72.
Определенно не бензиновый.
Турбина - вроде все и хорошо, но чето не очень. Американцы вон и те все в М1А3 хотели дизель поставить, но потом ДЕНЕХ не хватило чего-то.
Так что дизель пока остается. Большинство танков дизельные, тут просто теория выживания сработала.
>>7818
Конечно нету школьничек.
Конечно нету школьничек.
Чё там, рассказывай.
Кстати, вчера Хинату просили.
Что будет если поставить двигатель от Т90 в автоваз?
Перетолстил, тоньше надо.
>Американцы вон хотели
Ой, чего они только не хотели. И КУВ, и ДЗ, и АЗ и фугасы, и мамку мою. Только что-т ничего серьёзнее М1А2 с ARAT-ом не родили.
ты ебанутый ?
На самом деле, это скорее аналог стрелы-10.
Зачем в Абрамсе нужен негр, когда все это умеет техника?
у него там ПВО вроде не ?
У американцев к танкам совсем другое отношение чем в России. У нас это основная ударная сила, а у них поддержка пихоты. Соответственно меньше внимания.
Не это птур корнет.
Был проект аккуратной замены антенны с БРЛС Су-27 на вариант с ФАР, проект "Перо". + планировалось установить АСУ со стримингом данных, обкатанную на МиГ-31. И если денег было бы мало то модернизировать по принципу "на один Су-27СМ с Перо давать три Су-27СМ с Мем-М", чтобы Перо наводило трех остальных дурачков. Потом туда же новые движки, подтянутую станцию РЭБ и новую СУ, после которой, как щас утверждают летавшие на СМ, машина становится существенно более послушной и вообще управляемость бустится, можно круче выебываться. А еще новый пакет ракет средней дальности, в которых на тот момент РФ лидировала, если я правильно помню.
Таким образом в 3-4 году могла стартовать программа модернизации до СМ,после которой основной истребитель ВВС РФ превсходил бы модернизированного Игла как в дальнем, так и в ближнем бою. И все это низадорого - Перо специально создавалось дешевым.
Но деньги спиздили, проект похоронили.
Потому когда сейчас летуны получают Су-27СМ - всех очент интересует, что же там за БРЛС. Точных данных нет и никто особо не упоминает, кроме дежурных фраз.
А еще у нас есть аж два или три вида СМок. И вояки молчат, в какой комплектации они. А еще есть Су-30М2, про которой я пока не слышал кишковых подробностей, но не искал еще.
я про того мудозвона со скрином
ПТРК Корнет.
Когда абрамс пилился у них был М60, орудие там было 105мм, нигга вполне справлялся. на MBT70 из которого вырос обрамс должна была быть 152мм нарезная с АЗ и КУВ. Немцы тащили 120 гладкоствол без этого добра. В итоге амеры соснули хуйца и вновь запихали М68, она же британская L7. Потом смирились и купили у немцов rh-120, когда m68 стала нипробивать иванов.
Раз в новолуние, военачеры вылезают из своей пещеры в б, чтобы понтануться своими никому не нужными знаниями перед школьниками
С ботами играешь? Как поиграть с ботами?
Но ведь негр устает и умирает.
>поддержка пихоты
>отсутствие ОФС
Ну да, пытались выйти из этого. Делали всякие Thumper'ы и М1 TTB. Немцы в Лео-2 тоже пытались. Но роспил не удался, и нигер уже какой десяток лет тягает болванки.
У них осколочно ОФС заменяет вольфрамовая картечь.
Зачем амеры сделали свой бмп "Бредли" из алюминия?
Чтоб легким был, а на броню похуй, все равно от рпг даже танковая броня не всегда спасает.
Я говорю про машинку, которую скринил.
Какая картечь, там БКС по сути.
Стены, блядь, картечью ломать.
Как в XIX веке прям.
У них есть кумлятивно-осколочные и бетонобойно-фугасный. Клянусь юбочкой Няшташ.
как вам эта йоба ? как думаете есть смысл.
Если дороги есть.
Дёшево , первое время заряжает быстрее АЗ.
В манямирке?
А ещё можно ящик кока колы взять и производительность труда ещё лучше станет.
У совков тоже много чего из алюминия сделано.
Какие нахуй стены ? я тебе про противопехотные боеприпасы пишу. Какой смысл в бетоннобойном боеприпасе калибра 120мм ? бабахские хижины и пулумет прошивает, а полноценный Дот силенок не хватит.
Это значит броня нинужна?
Хиханьки хиханьками,а заряжающий может выдать 10 выстрелов в минуту,если постарается. Правда, он же может при этом легко уронить снаряд на пол боевого отделения...
В арте всегда есть смысл
>если постарается
Играя в старкрафт я никогда не понимал почему зергов ещё не взъебали.
Где реактивные батареи, где ковровые бомбаридровки, где фосфорные снаряды.
Зачем они дерутся с ними в рукопашную?
Где реактивные батареи, где ковровые бомбаридровки, где фосфорные снаряды.
Зачем они дерутся с ними в рукопашную?
Чтоб интересно было
Ну так техника должна быть аэротранспортабельна, соответственно жесткие ограничения по массе, у бтр, бмп, бмд и прочих по сути броня противопульная и противоосколочная.
Ток от осколков и пуль 7,62. по сути все эти бтр, бмп и прочее нужны для доставки пехоты к месту боя, ну и поддержки из далека.
Ага и после 10 упадет от усталости.
Зачем сажа?
1) Когда-то давно читал, что с развитием противотанковых средств танковые армии стали неактуальны и таких битв, как Курская дуга, не будет больше никогда. Почему на танчики тратят ресурсы до сих пор? Ведь 10 бородачей с РПГ значительно дешевле 1 танка.
2)Почему никто не строит больших авианосцев кроме США? Их авианосные группы это мега-нагибаторы или попил бабла?
2)Почему никто не строит больших авианосцев кроме США? Их авианосные группы это мега-нагибаторы или попил бабла?
Как вы считаете есть у этой малышки шанс сбить минитмэн ?
Что там? Мусоровоз?
В первой ливанской танки вполне рубились друг с другом.
>2)Почему никто не строит больших авианосцев кроме США
Как раз таки авианосная тема переживает ренессанс. Китай будет иметь 3-4 АВ точно, Индия будет иметь 2 АВ. Авианосных держав так-то много. Полноценных всего две, правда.
Есть. Она для этого и создавалась.
1) Бородачи с рпг актуальны в партизанской войне. В крупномасштабном конфликте танковые кулаки до сих пор актуальны.
2. Банальный попил бабала, смысла в этих баржах нет.
Оп
1)Камень-ножницы-бумага. Не будут вкладывать в танки будут вкладывать в средства против бабахов с рпг.
Кароч чем больше разных войск, тем больше разных контрмер против них нужно.
БРДМ зато хорош
А если воспринимать авианосную группу как плавучую базу?Тип подогнали к любым берегам, встали на безопасное расстояние и мутим операции?Морпехи - чек, наземная техника - чек, прикрытие авиацией - чек, КП -чек.
>В крупномасштабном конфликте танковые кулаки до сих пор актуальны.
А разве их вертолеты/самолеты не отдоминируют?
Блять, ты с ботами играешь?
Это больше УДК, но в целом близко.
А среди танков могут быть Буки и Панцири-СВ какие-нибудь, не будет больше ваших самолетов и вертолетов.
Только против бабахов и только до захвата аэродрома, потом только с него.
Рашка всё
Исследуем апгрейд на ракеты воздух-воздух для танков и будет заебись.
>Исследуем апгрейд на ракеты воздух-воздух для танков и будет заебись.
Получившееся говно даже госы не пройдет.
Да даже и с бабахами не особо катит, тяжелого вооружения то нет.Но это вроде доктрина США, демократия с воздуха и морпехами в любую точку Земли.Насколько это работает, тут уже вопрос второй.
"Инвар" декларирует возможность сбития висящей низколетящей цели типа вертолёт
ДОКАЗАТЕЛЬСТВА ПРИСУТСТВИЯ ВС РОССИИ НА УКРАИНЕ!
Осталось подождать висящую низколетящую цель. На деле будет Гермес в ебало.
Не слежу за тредами. В авиации вроде всё норм, инсайдерская инфа. Остальные войска встают с колен?
Флот барахтается, но вытянет. Остальные вроде ок.
Хорошо пообщались, пасаны.Жаль тред в лимит уходит.
Далеко еще. Для АУГосрача места еще осталось.
ПВ тоже в порядке, за других не знаю.
>1) Когда-то давно читал, что с развитием противотанковых средств танковые армии стали неактуальны и таких битв, как Курская дуга, не будет больше никогда. Почему на танчики тратят ресурсы до сих пор? Ведь 10 бородачей с РПГ значительно дешевле 1 танка.
Танковые битвы не очень актуальны, скажем так.
Боты не юзают суплаи.
Ну как скажешь. Тебе из твоей казуалочки виднее.
>Хеллфайр
таки вероятней.
НУ да, он популярнее. Гермес еще не закончил все, что нужно. хотя говорят светился на донбасе - обкатка боем, все дела.
>В авиации вроде всё норм
Манямир какой-то
Кстати, очень интересно представить корзинку в роли бабаха с рпг.На словах то всё просто - подбежал к танку почти в упор и ёбнул в упор по уязвимым местам.Но ведь мало кто готов отдать свою жизнь за 1 подбитый танк(а с рядом с танком то пехота, другие танки, бмп и прочее прочее прочее).Городские бои?Зачистка штурмовыми отрядами здания и уничтожении их издалека танками отвечу я вам.
А че не так? Ремонт налажен, поставки новых машин прут, достаточно неплохие темпы. Особо критикал багов не видно.
> Ведь 10 бородачей с РПГ значительно дешевле 1 танка.
Но танк может выдержать 8-10 попаданий из РПГ, а бородачи пока не выдерживают даже два попадания пятидюймовых фугасов.
>отя говорят светился на донбасе
Говорит об этом только Андрей-Быстроходный-Танк и его полтора семёна.
ну я бы не удивился. Нужно быть полным долбоебом чтобы проебать такой шанс покатать снаряжение в действии.
С наземкой у нас все вообще всегда прилично было
Как раз в казуалочке вообще танк с танком воюют постоянно.
Чечены вроде неплохо пожгли танков.
Героин + радикальный ислам + развал армии РФ = площадь "Минутка"
При такой плотности ПТО и остуствиии прикрытия- да, пожгли. Но танки держали до двадцати попаданий, восемь-десять - нечто обыденное. И это такой злоебучий вин танковых систем защиты, что приводить это как пример БЕЗЗАДАЧНОСТИ и уязвимости танка должно быть стыдно.
Есть казуалочка с "Чифтейном"? Давно уже хотеть.
Наверное, в вартандере будет
Раз такой тред, то я начинаю валить вопросами, дабы ликвидировать безграмотность, итак, здесь мы идем:
1. Говорят, что военных летчиков не осне берут в гражданскую авиацию, т.к. те обучены агрессивному стилю вождения воздушных судов и пассажиры обсираются, так ли это?
2. На православном Т-90 стоят миленькие красные глазики, будут ли они на Т-90МС и вообще полезны ли или так показушная йоба? Будет ли МС поставляться в войска?
3. Если автоматной пулей выстрелить точно в центр артовского снаряда в стволе, он выстрелит?
4. Шойгу давеча сказал, что будут наращивать военное присутствие на всем Северном побережье оф Рашка. Будут ли заново запиливать станции арктической связи наподобие линии связи Север https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9B%D0%B8%D0%BD%D0%B8%D1%8F_%D1%81%D0%B2%D1%8F%D0%B7%D0%B8_%C2%AB%D0%A1%D0%B5%D0%B2%D0%B5%D1%80%C2%BB или все заменят бездушными спутниками?
5. Пикрилейтед. Нахуя 24ки стоят и просто гниют, чому их не восстановят? http://sergeymelnikoff.livejournal.com/19281.html
6. Нахуя охранять северный морской путь и арктически моря, если там все наше до полюса, судя еще по советским картам, а пиратов вроде там точно никак не заведется?
1. Говорят, что военных летчиков не осне берут в гражданскую авиацию, т.к. те обучены агрессивному стилю вождения воздушных судов и пассажиры обсираются, так ли это?
2. На православном Т-90 стоят миленькие красные глазики, будут ли они на Т-90МС и вообще полезны ли или так показушная йоба? Будет ли МС поставляться в войска?
3. Если автоматной пулей выстрелить точно в центр артовского снаряда в стволе, он выстрелит?
4. Шойгу давеча сказал, что будут наращивать военное присутствие на всем Северном побережье оф Рашка. Будут ли заново запиливать станции арктической связи наподобие линии связи Север https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9B%D0%B8%D0%BD%D0%B8%D1%8F_%D1%81%D0%B2%D1%8F%D0%B7%D0%B8_%C2%AB%D0%A1%D0%B5%D0%B2%D0%B5%D1%80%C2%BB или все заменят бездушными спутниками?
5. Пикрилейтед. Нахуя 24ки стоят и просто гниют, чому их не восстановят? http://sergeymelnikoff.livejournal.com/19281.html
6. Нахуя охранять северный морской путь и арктически моря, если там все наше до полюса, судя еще по советским картам, а пиратов вроде там точно никак не заведется?
Пришлите посылку!
В Вартандере только то,что успело пойти в серию до 1953-его. И поэтому у этих пидорасов не будет ФАБ-9000 и Ту-95, несерийник которого пролетелся парадным строем в 1953-ем.
>1. Говорят, что военных летчиков не осне берут в гражданскую авиацию, т.к. те обучены агрессивному стилю вождения воздушных судов и пассажиры обсираются, так ли это?
Слышал. что ВТАшников берут охотнее. Истребители хуй знает,думаю предубеждение есть, на деле как себя покажет.
>4. Шойгу давеча сказал, что будут наращивать военное присутствие на всем Северном побережье оф Рашка. Будут ли заново запиливать станции арктической связи наподоби
Там будет полноценная ВКО инфраструктура, возможно будут даже дирижубли. Если будет нужно - запилят. Там все оче серьезно.
>5. Пикрилейтед. Нахуя 24ки стоят и просто гниют, чому их не восстановят
Может они уже в дрова давно.
>6. Нахуя охранять северный морской путь и арктически моря, если там все наше до полюса, судя еще по советским картам, а пиратов вроде там точно никак не заведется?
Вот чтобы нашим оставалось - надо охранять. Международные договора и соглаашения без superior firepower не работают Усраина как пример.
>те обучены агрессивному стилю вождения воздушных судов
Шутки шутишь? Военные просто более полно используют возможности самолета, не более того. Они не делают того, чего нельзя, и строго следуют указаниям.
>до 1953-его
А ЗСУ-57-2 чего там делает?
>3. Если автоматной пулей выстрелить точно в центр артовского снаряда в стволе, он выстрелит?
Если заденет трубку детонатора -да. Иначе- врядли.
>2. На православном Т-90 стоят миленькие красные глазики,
Уже нет.
>будут ли они на Т-90МС и вообще полезны ли или так показушная йоба?
Они оче полезны. Это экспортная модификация, на них деньги зарабатывают.
>Будет ли МС поставляться в войска?
АМ(Вариация МС для наших войск) пока не закупается.
>А ЗСУ-57-2
Появилась?! У Них?! Ну не нежить ли ,а?
>На православном Т-90 стоят миленькие красные глазики
Отказались от этого. Усе, теперь не будет красных глаз.
>Будет ли МС поставляться в войска
Это экспортный вариант, как я помню. Новых Т-90 не будет поставляться.
>Нахуя 24ки стоят и просто гниют, чому их не восстановят
Может, их разбирают на запчасти или это ДВХ.
>Появилась?! У Них?! Ну не нежить ли ,а?
У меня скринов нет, на 5 ранге у СССР.
Нет, почему же - вот тебе пример - был на ямале, летал на 8ке по буровым - пилоты восьмерки сначала делают круг, потом выбирают ветер и тольок затем садятся, по свидетельствам мужика, прослужившего в вертолетном полку - военные летчики садятся сразу, похуй на что и на ветер, т.к. обучены, вероятно, работе в любых условиях. Думаю, что и гражданские так могут, просто перестраховываются. Насчет летунов на арбусах и боенгах не знаю. Алсо - 8ка милевская та еще рабочая лошадка, сколько лет, а все в строю, вот что значит удачная конструкция
Да я верю, конечно же. Нет, просто свинство. Они пускают самоходку, которая в серию пошла вместе с Ту-95, которого они не пускают он в серию слишком поздно пошёл. Злоебучее двоемыслие.
Вартандер - аркадное говно, вы небось даже в нормальные симмуляторы не играли, пошли нахуй школоёбы.
Ну вот откуда тебе про всех знать?
Ту-95 имба явная. Там думают, как Ту-4 не добавлять, когда Б-29 в игре будет.
Обоссал тебя из своей армочки
>Ту-95 имба явная.
Огромный, хоть и шустренький бобёр, несущий одну 9000 или четыре-три ФАБ- 3000. Три турельки. Не очень-то страшно выглядит, КМК.
пожаловался на аватарку
Вот и первые сбитые жопки
Потому что у меня уже был большой опыт в авиасиммах, про которые ты даже не знаешь, в то время как этого мейнстримного говна для школьников ещё не было.
>армочки
Ну ты и лолка, ты бы ещё коюнтер-страик сказал.
Потому что у меня уже был большой опыт в авиасиммах, про которые ты даже не знаешь, в то время как этого мейнстримного говна для школьников ещё не было.
>армочки
Ну ты и лолка, ты бы ещё коюнтер-страик сказал.
Я сейчас не под обычной аватаркой.
Ну был. Дальше что? Откуда ты знаешь во что мы играли,а во что-нет?
>мейнстримного говна для школьников
А, ну ИЛИТКЕ из Воронежа виднее.
Пожалуй дальше я тебя, аркадошкольника, просто обоссу.
1
Ага. Только монитор тряпочкой протри потом, человек-энурез.
Твой монитор тебе твоя мамка протрёт, я ей скажу.
лел
Ну ладно, нормально посидели
Поясните за новый танк на шасси Армата, вроде обещали в 2015 новы танк представить, ничего не изменилось? И вообще есть какая-нибудь инфа будет это крутая йоба или дорогое говно без задач?
>Поясните за новый танк на шасси Армата
Ничего никто толком не знает.
/тред.
Танки нинужны, нужны бронемотоциклы с гранатомётами. Вжжжжжж, бабах и попробуй его останови.
180-мм пушка , лафетная компоновка, бронекапсула, АЗ метровый эквивалент башни. Секретность, бля. Что ты хотел услышать ? 125-мм пушка БМ, бронекапсула, "Реликт" -всё что мы знаем о ней.
Молодец, хорошо вывернулся. На этом и закончим.
да, неплохо посидели.
Не знаю, смогу ли быть на следующей неделе.
Традиционный пятничный военной техники тред.
Задавайте любые вопросы.