Запомни, невозможно читать Дика и не стать одним из его персонажей. Судя по твоему посту, ты ассоциируешь себя с Решем. Сам делай выводы.
модер, закрывай тему
>Знаю, что разбирать бред психонавта - тупо
Отличное отношение к литературе.
Отличное отношение к литературе.
bamp
>ты ассоциируешь себя с Решем
Бля, этот кусок говна появляется всего на пару глав. Почему я должен ассоциировать себя с ним?
Как по мне, я Изидор или Рик.
Но он же реально псих. Лурк не врёт.
> Но он же реально псих. Лурк не врёт.
Типичный Реш.
Дик в куче произведений делает такие концовки, мол, сами ебитесь и ищите смысл. Просто забей.
А что, психические отклонение (видимо, любые) автоматически лишают писателя права на осмысленные произведения?
> Посмертные переживания Мэгги Волхв до мелочей совпадают с моим собственным опытом приема ЛСД
> умство
> винство
> прыгство-скотство
> кибуц "Текел Упарсин"
Сам читай этого ёбнутого.
Пральна)) Афтар наркоман нах) Лучше сирчик позырить!!!!!!
Лучше Саймака или Желязны читнуть. А ты, если хочешь, киздуй смотреть хоть ковер на стене, мне похуй.
>Желязны
Пля ты этого наркомана ваще читал???? Я такого укуренного бреда в жизни не видел(( что надо курить чтобы несколько страниц описывать как сознание в каком-то камне бродит..........
Что характерно, Желязны и Дик даже что-то написали в соавторстве - редкий случай для Желязны
Читал. И все то, что я читал у Желязны, мне нравится. Все, что я осилил у ДикаЛабиринт Смерти, Убик, Сканнер Даркли, Хуепутало в высоком замке - тяжеловесное неудобочитаемое претенциозное гавно собачье. Нахуй и впизду.
>Знаю, что разбирать бред психонавта - тупо,
Не тупо - сложно. Дику в трипах всякая хуйня првидивалась, и если ему вставляло то он пихал её в книги в неизменённом виде.
>что же хотел сказать автор концовкой
Андройды не люди не потому что как-то по-другому сделаны или не умеют рожать, а просто потому что отделяют себя от людей, ставят себя выше людей и человеческих переживаний и в результате не испытывают к людям эмпатии, не разделяют человеческой боли (спокойно убивают животных и ржут@насмехаются над Мерсеризмом, стремясь его развенчать). По актуальному на момент состоянию шизы Дика, именно в этом заключается разница между людьми и не-людьми.
>Не понял тему Мерсеризма. Это кибер-религия?
Ага. Типа чистейшая фикция, но благодаря хайтеку и говённому состоянию послевоенного общества очень успешно взлетело на фоне адовой потребности человеков в сопереживании.
Ну так в этом и поинт же.
>И все то, что я читал у Желязны, мне нравится. Все, что я осилил у Дика - тяжеловесное неудобочитаемое претенциозное гавно собачье. Нахуй и впизду.
Ну что тут сказать ты говноед, это бывает. Иди-ка своим паттерном отсдова, принц.
> Ну что тут сказать ты говноед,
As planned.
Никто не требует чтобы ты перестал наслаждаться говном, и не говорит что это плохо. Плохо это отрицать что говно есть говно, исключительно на основании того что тебе оно нравится.
Рассказ, которым все закончится
(для антологии Харлана Эллисона «Опасные видения»)
В обществе, опустошенном ядерной войной, молодые половозрелые женщины съезжаются в футуристический зверинец и вступают в половую связь со всевозможными извращенными формами жизни, содержащимися в клетках и не принадлежащими к человеческому роду. В этой конкретной истории молодая женщина, составленная из поврежденных тел нескольких других женщин, прямо в клетке вступает в связь с самкой инопланетного вида и спустя некоторое время, благодаря достижениям науки будущего, беременеет. Рождается ребенок, и женщина с самкой сражаются за право обладать им. Женщина одерживает победу и тотчас же пожирает дитя – вместе с волосами, зубами, пальцами и так далее. И чуть только она заканчивает, ей становится ясно, что дитя – это Бог.
(для антологии Харлана Эллисона «Опасные видения»)
В обществе, опустошенном ядерной войной, молодые половозрелые женщины съезжаются в футуристический зверинец и вступают в половую связь со всевозможными извращенными формами жизни, содержащимися в клетках и не принадлежащими к человеческому роду. В этой конкретной истории молодая женщина, составленная из поврежденных тел нескольких других женщин, прямо в клетке вступает в связь с самкой инопланетного вида и спустя некоторое время, благодаря достижениям науки будущего, беременеет. Рождается ребенок, и женщина с самкой сражаются за право обладать им. Женщина одерживает победу и тотчас же пожирает дитя – вместе с волосами, зубами, пальцами и так далее. И чуть только она заканчивает, ей становится ясно, что дитя – это Бог.
Пробовал читать две книжонки этого автора - человек в высоком замке и убик. Абсолютно нечитабельно, такое чувство что это бред больного шизафазией.
> убик
Лампово же, по сюжету обычная фантастека
> человек в высоком замке
Самое непсиходеличное из фантастических. Где ты там бред увидел - непонятно.
Не забывайте, что Дик часто находился в состоянии богоискательства, и в этой книге он искал смыслы религиозные тоже. Как правильно отметили - андроиды не могут сопереживать, для них Мерсер- это образ который играет актер алкоголик, эмпатоскоп не них не работает, однако Мерсер является к ГГ и беседует с ним, и по видимому существует. Здесь как бы самая простая мысль - люди через боль свою понимают чужую и понимают Бога, а вот андроиды лишенные этой благодати, могут только убивать и мучать, и мучаться самим, ведь они так стремятся развенчать мерсеризм, так этого ждут. При том, обратите внимание, Изидор как бы неполноценен, но он даже искусственному коту сопереживает, не говоря уж об андроидах, и в сопереживании к андроидам с ним совпадает и Декард - потому они мерсера в живую и видят. Как бы постигают новый уровень эмпатии.
>Дик часто находился в состоянии богоискательства
ЧСХ, по-моему, это единственная настоящая форма религиозности. "Религиозность" здорового человека. Да и вообще Толстяк-Лошадник, малаца, приятный парень без выебонов, с таким и бухнуть не западло.
А Лем, вздорный старикан, с ним я бы пить не стал.
Бля, запятых чо-то дохуя.
Кто блять такая Мегги волхв?
>отделяют себя от людей, ставят себя выше людей и человеческих переживаний и в результате не испытывают к людям эмпатии, не разделяют человеческой боли (спокойно убивают животных и ржут@насмехаются над Мерсеризмом, стремясь его развенчать).
Из этого рассуждения получается, что книга просто про бунтующих подростков.
Знаю, что разбирать бред психонавта - тупо, но все равно интересно, что же хотел сказать автор концовкой?
В целом, книга понравилась, но смутил конец, от чего создалось ощущение, что в книге описан типичный рабочий день полицейского из будущего
Не понял тему Мерсеризма. Это кибер-религия?
Олсо, почему такое название? Типа, являются ли анди такими же хуман беинг, как и сам Рик, который очень хотел животное, и есть ли у них потребность в ухаживании за кем-то?