Президент России Владимир Путин напомнил, как его страна помогла США стать независимой.
Об этом он заявил во время заседания Валдайского клуба в Сочи.
"Мы никогда не забудем, как мы помогали Соединенным Штатам в обретении независимости, мы никогда не забудем нашего сотрудничества и союзничества в Первую, во Вторую мировую войну", – сказал он.
>>6380541 Анон, объясни как можно нести подобную чушь? Вот он выходит перед всеми и начинает гнать, он же должен понимать, что все понимают что он несет чушь?
>>6380582 >>6380588 Проиграл с местного быдла. Путин говорит в общем-то известные исторические факты и очевидные экономические истины а хохлы и кокозиция думают, что он поехал. Тащем-то понятно, почему они под шконкой, они же просто тупые, гораздо тупее среднестатистического ватника, вот на них все и смотрят как не клоунов и дебилов.
>>6380598 +15 В чем заключается факт, если поставщиков газа дохуя и больше, ольгинец? Путин несет откровенную хуйню в стиле "гейропка загибается", при этом по факту экономика рашки уже скатилась в глубокий пиздец, а чинуши из рашки бегут в европку.
Как теперь легко ольгинцев от нормальных людей отличить, им забыли сказать что пидорашка это житель рашки, а ответы на свои говновбросы они все-равно не читают.
Вообще-то путинской Эрефии всего 20 лет, её даже не существовало в зародыше, как и самого путина, когда США основывались. Те, кто пишет ему тексты, показывают себя дураками. Скажите лучше, почему теперь только двойник путина (ботоксный удмурт) везде выступает и ездит ? Последний раз видел оригинал в записи по телеку, когда он испугался сбитого боинга и в 3 часа ночи записал обращение к Западу, что он не виноват.
>>6380685 США как национальное государство никогда не прекращало свое существование, вне зависимости от сменяемости власти. Россия, как национальное государство, прекратила свое существование после трагедии 1917 года. Как можно ставить в один ряд большевистский совок и кегебешный пост-совок путина в один ряд с исторической Россией ?
>>6380695 Да что вы обращаете внимание на этого 28 летнего безработного хуесоса, сидящего и зарабатывающих 15 кровных на хлеб здесь 24 часа в сутки хуесоса.
>>6380701 Кстати, да. Средств доставки не существует, последние ракеты шахтного базирования путин сам и уничтожил, как только пришел к власти. Все, что у него есть, только грязная бомба. То есть уровень КНДР, не больше. Ах, еще забыл про старые советские бомбардировщики, которые, создается впечатление, скоро в воздухе разваливаться начнут.
>>6380690 >>6380695 >>6380700 >>6380701 Лол, блять, это тред самоподдува свинявых что ли? Я надеюсь вы и зимой так поддерживать друг-друга будете, прижиматься друг к другу, чтобы не замёрзнуть. Ведь только так и выживите.
>>6380658 >Если Екатерина II отклонила признание молодой американской республики, дипломатические отношения с которой были установлены Россией только в 1809 г., то передовые люди России — Радищев, Новиков, Каржавин и другие — приветствовали борьбу американского народа за свою независимость. Ну уж помогла, так помогла. Ты свои учебники читаеш?
>>6380736 Новый учебник истории изучает, очевидно же. Там роися вообще всем помогла и если бы не роися и великороссы, то земля бы схлопнулась сама в себя.
>>6380662 Вот еблан. Ты бы хоть посмотрел на экономические показатели 2008, перед тем, как рассуждать, кто кого провернул. >>6380673 Может хохлы от того и скачут каждые 8 лет, что живут в стране без истории? >>6380689 Ольгинец, что ты знаешь об исторической России? >>6380690 Очевидно. С протоукрами, вышедшими на сушу в девонском периоде. >>6380716 Новая смена заступила.
>>6380772 Пиздуй в хисторач. Здесь выступление Путина и роль Роисси в поддержке незалежности Омерики обсуждается. При чем здесь войны 18 века? Обосрался, то и сиди тихо. Пруфы поддержки неси.
>>6380799 У тебя мозг способен читать больше чем пара слов в предложении, вата?
Ю́рий (Гео́ргий) Влади́мирович, по прозвищу Долгору́кий (др.-рус. Гюрьги, Дюрьги; 1090-е годы — 15 мая 1157 года, Киев) — князь ростово-суздальский и великий князь киевский,
>>6380804 Ты идиот, его вотчиной было Залесье, из которого он всю жизнь ходил походами на Киев. Москва, как им многие другие города центральной России, была основана еще до первого захвата киевского престола.
В определенном смысле, Долгорукий - отец основатель современной России как самостоятельной политической силы.
Вот это шиза. Путин считает РФ и РИ одной страной. А себя считает царем, поди? У россиян, которые так смеются над "протоукрами", о которых якобы рассказывают в украинских школах, в голове ничего не щелкает?
Какая то активная смена залупинцев начала работу. На все у них по 10 ответов.
Аноним ID: Роман Климентович25/10/14 Суб 10:08:07#98№6380899
На самом деле Хуйло запизделся. Независимость Америки и её становление начались с известной экспедиции Христофора Колумба и именно испанцев должны благодарить американцы, а не Залупу.
Гражданская война в США (война Севера и Юга; англ. American Civil War) — гражданская война 1861—1865 годов между соединением 20 нерабовладельческих штатов и 4 рабовладельческих штатов Севера с 11 рабовладельческими штатами Юга.
>>6380870 Согласен, то, что сказал Путин - гораздо большее глумление над историей, ибо РИ существовала совсем недавно. С таким же успехом Казахстан может напомнить, как "вы" платили "им" дань, и потребовать возобновить эту славную традицию.
>>6380905 Обтекаешь тут пока ты, Хуло заявил что Рашка помогала США в обретении независимости от Англии, а на момент твоего говнофлота США уже 100 лет как были независимыми. Все твои ссылки мимо кассы т.к. Хуйло пиздел о одном, а ссылки ты приводишь совершенно о другом.
>>6380905 Это пиздец. Зовите санитара. Посмотри хоть стороны, уебок, если в школе недоучился. Как думаешь, в войне за независимость воюют между собой?
Аноним ID: Лев Протасиевич25/10/14 Суб 10:15:32#108№6380934
>>6380922 Режим сверхманевренности включен. Тогда кому же Россия помогла обрести независимость? Какой из пород американцев? От кого они были зависимыми?
Залупен ноет, рассказывая как Россия помогала Штатам, надеясь что те дадут закончить разыгрывать многоходовку по Украине. Ему страшно что у хохлов получиться вот так просто пидорнуть своего вороватого барена, ведь это дурной пример для собственного былоскота. Но пацаны, похоже, как всегда...
Но знаете, это радует. Бывшие комсомольские вожаки и недоофицеры КГБ, совершенно необоснованно возомнившие себя полюсом мира должны страдать.
Аноним ID: Роман Климентович25/10/14 Суб 10:19:41#112№6380948
>>6380938 Мне почему-то кажется, что им тупо похуй на крики Хуйла. Они ж не дураки и понимают, что это направлено на внутреннее потребление простыми россиянами. Чтобы те думали, что Рашка стронг, вон считай аж саму Америку помогали созидать!
150 лет назад, в 1861 году, в США началась гражданская война, в которой противостояли друг другу северные и южные штаты страны. Россия оказалась единственной сверхдержавой того времени, открыто поддержавшей Север. Значение этой поддержки не стоит переоценивать, однако она оказала значительное влияние на ход событий.
На тот момент отношения России и США можно было считать практически идеальными, вопреки или благодаря тому, что страны были разделены огромным расстоянием, а экономические связи между ними носили достаточно ограниченный характер. Впрочем, с 1832 года действовал двусторонний договор, который установил режим наибольшего благоприятствования в торговых отношениях между двумя государствами.
Просвещайтесь, пидорахи.
Аноним ID: Яким Хамзатьевич25/10/14 Суб 11:54:29#117№6381308
>>6381288 Новый высре срарикова уже навернул, пидоран?
>>6380918 Ты дальше своего носа не видишь, пидорахен? Очевидно, что если бы Конфедераты победили в гражданской войне, то Америка (в географическом смысле) снова стала бы зависимой от Великобритании, ибо КША были бы обязаны англичанам своей победой.
>>6381308 >кидай пидорахам пост с Голоса Америки >пидорахи кукарекают про срарикова
Вся суть.
Аноним ID: Володимир Судимирович 25/10/14 Суб 11:57:00#120№6381322
>>6381288 >150 лет назад, в 1861 году, в США началась гражданская война >"Мы никогда не забудем, как мы помогали Соединенным Штатам в обретении независимости У тебя сперма в глазах, протри.
>>6380541 РИ а потом и СССР сами создали монстра с которым теперь не может совладать весь мир. Безусловно это еще одно доказательство того, что все что сеет семена войны и приносит страдания на этой планете ноги растут из рашки. Кайся, вата!
>>6380541 Но помогла не рашка, а рашкинская империя. Кста ти по договорам гонконга и макау оон в 90 заявил что заключались они соответственно с бритпнской и голандской империями, а раз их больше нет то и договоры недействительны. Следовательно помощь от русской империи еще более недействительна.
>>6382112 Да местная тупорылая школота не заметила изменившийся голос Пу. Так что, это был или не он, или он слишком обдолбался (все президенты ебашат)
>>6381571 Да там что то вроде некоторой финансовой помощи и одобрения что бы британцам поднасрать. Энивей французы сделали больше с той же целью, даже статую подарили.
>>6382281 У них доступ к самым новым медицинским технологиям. Не сложно представить что уже существуют безвредные препараты, возможно экспериментальные, от которых мозг работает вместо 5% на все 10. Появляется уверенность в себе и прочие ништяки. Это конечно просто предположение, не факт. Но предположение 100% верное. Так как у президентов много работы, но есть личные врачи, которые им выписывают таблеточки и помогают по всякому.
Там вся речь - что-то невероятное, лол. До этого бабушки с дедушками, теперь это - честно говоря более железобетонных пруфов того, что залупа двинулся головой и не придумать, лел. Самый настоящий шизофреник.
Путин в Валдае жужжит как оса в банке и учит весь мир: Во всем виновата, естественно, Америка она ему и в штаны насрала. Но ничего конкретного не предлагает, плачет и грозит. Про сильного медведя намекает — кстати, вес головного мозга 600 килограммового зверя — 234 г.
Санкции решено оставить. Обвисли искандеры, не поднимается тополь.
Рубль взял разбег, несмотря на рекордные вливания центробанка. Впереди самое интересное — отдача долгов.
Естественно, "Крым не отдадим": Даже если забыть о международном праве и договорах, то и тогда захват Крыма — акция идиотов: без воды, электричества и сообщения с континентом, он неудобен, дорог для жизни, убыточен и бесполезен — никто его и не отнимает. Отжали мобилу без зарядки. Построить мост России не под силу — нет ни технологий, ни машин, ни материалов.
Война в Украине сродни эпидемии эболы: ничего хорошего и не планировалось, разрушение ради разрушения. Ослепленные радостью убийства вирусы–ополченцы к зиме возвращаются назад в Россию и ждут своего часа. Восстановить разрушенную промышленность Донбасса Россия не может — у нее нет технологий. Край остается в руинах и без перспектив.
Внуково: намекают что это был мировой заговор. Поскольку инфраструктура изношена и население возбуждено, ожидается целая куча таких заговоров.
>>6382396 Что-то у тебя все аналогии связаны с шлюхами, сосанием. У тебя расстройст на сексуальной почве нет? Может быть тебя в детстве отец выебал, или в школе опускали? Очень уж на это похоже.
>>6379706 > его страна помогла США стать независимой. Залупа теперь задорнова читает? А про великую победу над Китаем 7500 лет назад он китайцам напомнить не хочет?
Алсо бамп треду, так смешно видеть как не знающие истории пидорашки заходят сюда, пишут "ололо хуйло обезумел", а потом включают манёвренность, когда понимают, что жидко обдристались.
>>6380642 Гуглите "Вооруженный нейтралитет", "Лига нейтральных государств". Кроме того есть мнение в историографии, что РИ под этим предлогом поставляла американским революционерам не только товары мирного характера. Плюс в гражданку РИ поддержала все таки Север, хотя была некоторая двойственность в этом. Еще кое-что забавное вброшу, как только с пеки зайду, но наверное многим тут это известно.
>>6380541 >санкции Запада "отчасти влияют на нас", однако, несмотря на эти санкции, рост промышленного производства в РФ за первые 8 месяцев текущего года составил 2,5 проц, а сельского хозяйства - 4,9 проц. При этом за этот же период прошлого года, когда санкции еще не были введены, промышленный рост составил 1,5 проц, а сельского хозяйства - 2,5, сообщил Путин.
Раньше нам было просто плевать на санкции. А теперь у нас от них РОСТ. Почему бы ЕС не потроллить Рашку и не заявить, что санкции как раз не антироссийские, а пророссийские и введены были для того, чтобы вынудить Россию встать скален? Многоходовочка от ЕС в поддержку России. И для того чтобы этот положительный рост не останавливался ввести дополнительные санкции?
>>6382836 >Почему бы ЕС не потроллить Рашку и не заявить, что санкции как раз не антироссийские, а пророссийские и введены были для того, чтобы вынудить Россию встать скален?
>>6380541 > мы помогали Соединенным Штатам в обретении независимости Вот блядь нахуя, спрашивается? Нужно было помочь бритушкам задавить колонистов в самом зародыше.
Почему хуйло вечно хватается за события столетней давности, если они к сегодняшним реалиям никакого отношения не имеют?
Крым входил, США освобождали, войны, что несет, вообще охуеть? Он не понимает, что после второй мировой были подписаны международные соглашения и его страной тоже? Что все, особенно сегодняшнее поколение в рот ебали его 1920, монголо-татар и прочие высеры?
Ему что, совсем не за что уцепиться, кроме бабушки-дедушки и времен, когда хуй стоял? Клован поехавший, доиграется ведь.
>>6382528 Странно, альтернативную историю излагает Хуйло на виду у ахуевших от этого европейцеп и представителей США, но ты при этом переводишь стрелки на Украинцев. Таблетки уже принял?
Нужно больше ебанутых заявлений от пидорашек, чтобы сильнее верили в бред Хуйла о том, что Рашка помогла США в обретении независимости, лол.
В 1778 году Россия предложила Дании сообща охранять торговые суда, направлявшиеся в русские порты. Весной 1779 года Россия, Дания и Швеция, не вступая в формальный союз, направили воюющим странам — Великобритании, Франции и Испании — декларации о мерах, предпринятых ими для защиты нейтральной торговли, и выслали в море по небольшой эскадре.
>>6383641 Еще помню Хазин говорил, что-то вроде "Во время войны за независимость США и Британии, Россия сказала, что если Франция вступит со стороны Британии, то Россия вступит со стороны США". Все.
>>6382655 >>6383575 >я обосрался поэтому начинаю апеллировать к возрасту >Но ведь пидорашка здесь только ты. >Ну пока что тут обосрался только ты и хуйло, хотя бы тем что это была гражданская война, а не война за независимость. >Фимозген? >Т.е. аргументов у тебя нет, ясно.
Пидорашки, о каких аргументах идёт речь? Аргументы уменют смысл в споре, а спора никакого нет, давно обосрались и просто кидаетесь своим говном и шаблонными фразами. Напоминаю, что вашим тезисом было якобы безумие Путина, когда он состался на исторический факт, о котором пидорашки-8-классники не знают, т.к. еще не изучали новую историю. Или в потоке вашего говна появились какие-то новые тезисы, которые я упустил? Если так, то представьте их, будут аргументы. >>6382729 Пидорашка, можешь показать, где я их перепутал?
>>6382892 Психология жвотно-блакитного хуйла, живущего в стране без истории, созданной на бумажке 23 года назад. Оттого в ней и майданы каждые 8 лет. А еще хуйло думает, что раз на бумажке написано, что #крым_наш, то он их, а на деле-то вон как оно вышло! Вернулся #ваш_крым в страну - не приемница РИ.
>>6383717 Линкольн - 1809 года рождения Александр II - 1818 война за Независимость США - 1775- 1783
что Вы вообще тут 200 сообщений обсуждаете???
да, Путин очень поверхностно знает историю, не контролирует свою речь, синдром Туррета да, пидорахи историю не знают совсем да, ольгинцы сверхманевренно пытаются отбелить каждую мелкую трещинку на анусе Хуйла, в очередной раз безуспешно
>>6383742 >Пидорашки, о каких аргументах идёт речь? И снова нет аргументов, лол. Так на какой исторический факт сослался Хуйло? В чем заключалась помощь Рашки для США в обретении независимости?
>>6383600 Тебе по пунктам надо все расписать или мне надеется на твою образованность? Хорошо, поясняю для особо одаренных. Конец XVIII. Британия - морская владычица, на её стороне огромный и сильный флот. Тогда ещё не было ни инторнетов, ни авиации. Все связи с североамериканскими колониями проходили через океан. Теперь давай посмотрим на каких принципах был построена Лига нейтральных государств. 1. Нейтральные корабли могут свободно ходить у берегов воюющих держав; 2. Неприятельская собственность под нейтральным флагом (за исключением «заповедных товаров») неприкосновенна; 3. предметами военной контрабанды признаются только оружие и различное военное снаряжение; 4. блокированным считается лишь порт, вход в который практически затруднён в связи с действиями военно-морских сил воюющих держав. То, что я выделил жирным, фактически сводила выгоду от морской гегемонии ВБ в этой войне к нулю.
>>6383780 Я тебе ссылку в начале треда дал. Сходи и прочитай. Правда да, для этого надо суметь прочитать пару страниц текста, для пидорашки это может быть сложновато.
>>6383800 Ты зря стараешься, у них план по количеству комментов на тему "Путин обезумел". Это новая проплаченная тема пидорашек, они начали форсить её где-то пару месяцев назад. Теперь если им давать ссылки на исторические факты, они либо уходят в отрицание, либо прикидываются долбоёбами, либо включают манёвренность. Вообще, как можно что-то объяснить человеку, если ему платят чтобы он писал другое, лол?
>>6383760 Обосную заместо него. Как известно РФ - правопреемница СССР, (ФЗ о международных договорах Российской федерации: раздел I, ст. 1, ч. 3. СССР же отрекся от всякой преемственности с РИ, достаточно вспомнить про долги царского правительства, которые советское правительство отказывалось выплачивать, аргументирую собственно тем, что СССР - не РИ.
> по песням группы "Любе" - "екатерина ты была неправа" >>6383797
Из ютюбовских комментариев под песней:
>обама забыл , что нам проебали абсолютно все кто на нас нападал. А у Путина пися нынче голодная после развода с женой , так что Обама готовь вазелин и заплатку , будет больно.
>>6383855 >Ты зря стараешься, у них план по количеству комментов на тему "Путин обезумел". Это новая проплаченная тема пидорашек, они начали форсить её где-то пару месяцев назад. Нихуя не понел. Зачем ольгинцам форсить безумие Путина?
И да, обожаю отвечать на комменты 15-рублевых. Так и чувствую как с каждым ответом деньги рашки уходят в карманы этой бесполезной биомассы, и она скатывается всё глубже в безысходность. Аж на душе теплеет.
>>6383897 Ну вот проплаченный ольгинский пидорашка продолжает изображать долбоёба, о чем я и говорил выше. >>6383888 На юридическое преемничество всем похуй же. Бумажки бумажками, а от реальности никуда не убежишь. Собственно, ситуация с Крымом - и есть пример того, что формирование государст - это длинный исторический процесс, а не прихоть трёх господ, ставящих свои подписи на бумажках.
>>6383893 Это означает, что американские суда для торговли и снабжения своей войны ходили под флагом любого нейтрального государства. Как ты думаешь, что будет значить нападение на судно с флагом нейтрального государства силами королевского военно-морского флота Британии?
>>6383893 >А можно объяснить каким образом сводилась к нулю гегемония Британии? Почему ты такой тупой? Скажем так, у Британии больше не было возможности блокировать невоенные поставки. Т.е. пушки возить нельзя было, а вот бронзу, из которой их отливали - вполне. Еще вопросы?
>>6383905 >Нихуя не понел. Зачем ольгинцам форсить безумие Путина? Тебе лучше знать. >И да, обожаю отвечать на комменты 15-рублевых. Сам с собой стало быть любишь разговаривать?
>>6383940 Похуй или не похуй, но большевики отрекались от связей с РИ не только юридически, но и культурно и уж им то было глубоко насрать не только на юридические бумажки, но и на "длинный исторический процесс". Но РФ всё равно продолжает связывать с себя с этой шайкой экспериментаторов.
>>6383911 >ну сначала попробуй дать, потом поговорим В начале треда ссылка, тупой пидорашка. >подразумевает, что поддержка может быть только военной Пидорашка, как в твоей голове одновременно укладывается эта мысль, и, например, факт введения санкций против России?
>>6384000 по ссылке (на книгу советского издательства 1958 года - уже fail) упоминается только о некоем "вооруженном нейтралитете" про санкции там ничего нету, конкретных примеров в чем проявилась поддержка американских повстанцев, какие действия были предприняты, как была ограничена свобода действий английского флота, ну или хоть что-нибудь
и это всё?!! пфффуу то есть вот эта моральная поддержка России выразившаяся в заявлении, помогла США обрести независимость, яснопонятно
>>6383962 >Т.е. пушки возить нельзя было, а вот бронзу, из которой их отливали - вполне. Еще вопросы?
Хм, вопроса 3: - Британия положила на это соглашение хуй и не признала его, как оно подавило ее гегемонию, лол? - Много бронзы поставила Рашка в США? - Ты таблетки уже принял?
Повторяю специально для ебанутых дебилов т.е. тебя это соглашение было направлено на защиту судов нескольких стран возле их берегов и уж тем более они нихуя не могли сделать у берегов США.
>>6383999 Невозможно полностью уничтожить историческую и культурную преемственность за прау поколений. Если бы это было так, то такого племени как хохлуту сейчас бы не существовало.
Конечно, большевизм оставил определенный отпечаток, но почитай литературу за 19 век. Менталитет народа практически не поменялся, причем и говно всё оттуда осталось: взятки, попил государственных денег, раболепие перед барином и одновременное мнгновенное скатывание в кровавый террор как только вынимают сапог из жопы, короче список можно долго продолжать, у любого хорошего писателя всё это можно найти. "Ревизор" Гоголя можно было бы вообще про совок написать, как он в какой-нибудь колхоз приезжает, разница была бы только в декорациях.
>>6384041 >на книгу советского издательства 1958 года - уже fail Пидорашка, у тебя будут какие-то аргументы, почему это fail, либо это просто пидорашечий шаблончик - все, что связано с совком - fail? >упоминается только о некоем "вооруженном нейтралитете" Пидорашка, во первых в книге написано, что именно подразумевал этот нейтралитет, и какие имел последствия для конфликтующих сторон. Более того, в этом треде тебе тоже по пунктав всё разжевали. Я не верю, что ты настолько тупой.
>>6384122 >все, что связано с совком - fail? не всё, не передергивай, залупка ольгинская ты же не по космонавтике книгу цитируешь, а книгу о международной политике и истории изданную в СССР в период, когда объективного отношения ни к РИ ни к США ожидать не приходилось, это плохой источник, негодный
там с предисловия начиная - " очаг империалистической реакции и агрессии" и постоянные ссылки на Энгельса - ты на полном серьезе? печаль
>какие имел последствия ни слова про это нет
какой-то лепет про санкции, про бронзу, но конкретики никакой нет
я так понимаю бронзу уже вот-вот собрались отгружать в США по бронзопроводу, но Разумовский с Потемкиным все спиздили? Рашка, яснопонятно
>>6384174 >Putin met decades ago while serving in Dresden for the KGB. Залупа в Дрездене служил?
Аноним ID: Ким Камильевич25/10/14 Суб 17:53:37#250№6384213
Зря смеётесь, кстати. У России с США всегда ну до Холодной войны были достаточно дружеские отношения. Это потом нас жиды и коммунисты рассорили. http://ttolk.ru/?p=17939
>>6380541 > "Мы никогда не забудем, как мы помогали Соединенным Штатам в обретении независимости, мы никогда не забудем нашего сотрудничества и союзничества..." Думаю это можно читать как: Мы не забудем про Аляску! ЖДИТЕ СУКИ! Весь царский род за всю эту хуйню всрыли, в подвалах выебали, ждите пидоры! РАССЕЮШКА НЕ СПИТ! ЗА ВСЁ ОТВЕТИТЕ! АЛЯСКА_НАШ! КАЛИФОРНИЯ_НАШ!
>>6384042 >- Британия положила на это соглашение хуй и не признала его, как оно подавило ее гегемонию, лол? Ты дибил что-ли? Теперь суда под флагами нейтральных стран могли поставлять припасы воюющим сторонам. >- Много бронзы поставила Рашка в США? Рашке то зачем что-то поставлять? Для этого у США есть союзники, рашке было важно сколотить коалицию, которая позволила бы этому работать (разумеется, рашка не хотела помогать США, ей не было до США никакого дела; рашка это сделала, чтобы нагадить англичанке, но исторического факта это не отменяет) >- Ты таблетки уже принял? Ты болен что ли?
>>6384228 >Теперь суда под флагами нейтральных стран могли поставлять припасы воюющим сторонам. Нет не могли т.к. Британии было совершенно похуй под каким флагом судно, оно не признало этого соглашения, лол.
>рашка это сделала, чтобы нагадить англичанке Рашка сделала чтобы защитить свои торговые суда на своих торговых путях, т.к. это соглашение придумали после того как русские суда были захвачены испанцами, поехавший даун. Ты даже очевидные факты превращаешь в ебанутый бред.
>Ты болен что ли? Болен тут ты. Так еще раз - как это соглашение мешало Британии делать что хочешь если она клала на него хуй и ей было похуй под каким флагом идет судно?
>>6383904 > нам проебали абсолютно все кто на нас нападал Крымская война.жпг Белые господа с нарезным оружием расстреливали русню с гладкостволом еще до того, как русня могла в них нормально стрелять.
>>6383975 У меня нет подобного примера, однако это не значит что этого не могло быть. Вдобавок изначально речь шла о том, каким образом Россия помогала США. Вот вам пожалуйста ряд цитат из некоторых работ по военно-морскому делу. >Не богатая военными результатами в Европе, война 1780 года выдвинула однако событие, которое нельзя пройти молчанием в какой бы то ни было истории морской силы. Мы говорим о Вооруженном нейтралитете, во главе которого стояла Россия, в соединении со Швецией и Данией. Присвоение Англией права захвата имущества неприятеля, перевозящегося на нейтральных судах, тяжело ложилось на нейтральные державы и особенно на прибалтийские и на Голландию, к которой, так же, как и к Австрийским Нидерландам, во время войны перешла значительная часть транспортного дела, а между тем произведения промышленности прибалтийских стран — корабельный лес и хлебное зерно — были именно теми предметами, запрет на доставку которых неприятелю особенно отвечал интересам Англии. Алфред Тайер Мэхэн, "Влияние морской силы на историю 1660-1783"
>«Свободное судно делает груз свободным. На нейтральном корабле не допускается розыск неприятельского груза, так что нейтральные имеют право свободно поддерживать сообщения и береговую торговлю между воюющими государствами, за исключением лишь военной контрабанды, которой, однако, считается только оружие и другие предметы военного снаряжения, но никак не суда и не жизненные припасы. Доступ в какой-нибудь порт или на известную часть берега может почитаться запрещенным только при том условии, если они будут блокированы достаточной силой; никакой корабль не может быть задерживаем без достаточных к тому оснований; обыск, во всяком случае, должен производиться с возможной быстротой; за каждую незакономерную задержку должны быть полностью возмещены убытки и дано удовлетворение; если это не будет исполнено, могут быть применены репрессии». Альфред Штенцель, "История войн на море".
Также здесь http://samlib.ru/m/mahow_s/osada.shtml в части "Игры патриотов" можно прочитать про вооруженный нейтралитет и как это помогло Североамериканским колониям.
>>6384290 >Британии было совершенно похуй под каким флагом судно, оно не признало этого соглашения, лол. То, что они проигнорировали его не означает, что им было похуй. Об этом говорит уже то, что Бриташка предлагала России остров Минорку взамен того, что та откажется от "вооруженного нейтралитета". Или может ты скажешь, что ВБ было настолько похуй на Порт-Магон на Минорке, что она решила просто так отдать его РИ?
>это соглашение придумали после того как русские суда были захвачены испанцами Это было банальным предлогом для того, чтобы вставить палки в колеса ВБ. Ну и естественно защитить свою торговлю.
Я одно не пойму, почему все тут так остервенело не могут поверить тому, что РИ помогла колониям? Ведь здесь банальнейший расчет "враг моего врага - мой друг". ВБ поддерживала Турцию, Россия поддерживала колонии. Почему это может так кого-то удивить?
>>6384376 >что им было похуй Им было именно похуй, долбоеб. Более того страны этого соглашения абсолютно нихуя не могли сделать у берегов США.
>даже предлагала за это России передачу острова Минорку А вот и очередной бред, ебанутого. Этот остров Британия предлагала Екатерине не за отмену соглашения, а за участие в войне как союзника.
>Я одно не пойму, почему все тут так остервенело не могут поверить тому, что РИ помогла колониям? И как же они им помогала? Может у тебя факты есть в чем конкретно заключалась помощь?
>>6384268 >за независимость США сражались сотни поляков, которые потом под руководством Костюшко Пруф ещё "сотни" поляков есть? Костюшко, да был. Но откуда ещё сотня поляков?
>>6384376 >Президент России Владимир Путин напомнил, как его страна помогла США стать независимой. >Мы никогда не забудем, как мы помогали Соединенным Штатам в обретении независимости >У нас нет ни одного конкретного примера, однако это не значит что этого не могло быть
а кстати, почему когда Конгресс США захотел вдруг присоединится к Лиге Вооруженного Нейтралитета, русские отказали американцам? тоже такая специальная форма поддержки?
>>6384192 >книгу о международной политике и истории изданную в СССР в период, когда объективного отношения ни к РИ ни к США ожидать не приходилось Сюрпрайз, ольгинец, все книги по новой и новейшей истории пишутся так, как это выгодно стороне, их написавшей. Если ты думаешь, что сейчас они объективны, то ты долбоёб с залупинской пропагандой вместо мозга и дальше с тобой разговаривать не о чем. И в тот период было абсолютно похуй, как выставлять РИ в конфликте между бриташкой и США, потому что обе они являлись империями зла, да и РИ была тюрьмой народов. >там с предисловия начиная - " очаг империалистической реакции и агрессии" В те времена по-другому книжки не писались. Человеку на то мозг и дан, чтобы отфильтровывать пропаганду и отличать факты от выдумок. >постоянные ссылки на Энгельса Что не так с Энгельсом? Он подбандерложен?
>>6384197 Ты даже не читал оригинального заявления, а просто цитируешь придорашечий бред. Алсо он же не говорил, что мурика без нас не освободилась бы от бриташки.
>>6384507 то есть эту пропагандистскую брошюру следует читать с осторожностью? хорошо, что ты это понимаешь, но непонятно почему ты тогда основываешь все свои познания о обсуждаемой теме только на этом материале (других ссылок от тебя так и не последовало)
ссылки на Энгельса только подчеркивают неадекватность автора и нахождение его в узких рамках советской цензуры
>отличать факты от выдумок так где факты, а? где санкции? где бронза, в конце концов?
>>6384268 >6 добровольцев из России, из которых два немца, один прибалт и один еврей - знатная помощь, конечно Примерно такими же силами Россия сейчас ебёт 40-тысячную хохляцкую гомоармию, если верить их заявлениям, что они воюют исключительно с российскими наёмниками. Так что не надо недооценивать 6-х российских добровольцев, это серьёзная сила.
>>6384507 >все книги по новой и новейшей истории пишутся так Причем тут новейшая история, когда речь идет про 18й век?
>В те времена по-другому книжки не писались Одна история охуеннее другой, блядь вам там специально платят за показательную клоунаду?
>Что не так с Энгельсом Все с ним так, он типа КимЧенЫра, должен был давить авторитетом там где факты не справлялись или подкреплять авторитетом разный бред.
>>6384443 >А вот и очередной бред, ебанутого. Ты откуда такой агрессивный? Пойди полечись. Участие в войне, как союзника = отмена вооруженного нейтралитета, это очевиднейшая вещь. Выше я оставил название книг, где отмечается, что "вооруженный нейтралитет" был абсолютно не выгоден Англии.
>И как же они им помогала? Может у тебя факты есть в чем конкретно заключалась помощь? Осуществление торговли со странами Европы. Прорвы торговой блокады Англии. Или это уже не помощь?
>почему когда Конгресс США захотел вдруг присоединится к Лиге Вооруженного Нейтралитета Во время войны за независимость? Это лига НЕЙТРАЛЬНЫХ государств. Если бы взяли тогда колонии в неё, то это был бы слишком очевидный плевок ВБ. А после Версальского мира лига распалась, как бы намекая что цели свои выполнила или ты так не думаешь?
>>6384290 >Британии было совершенно похуй под каким флагом судно, оно не признало этого соглашения, лол. Чем для британии могло бы окончится нападение на судно нейтральной страны сам догадаешься? >Рашка сделала чтобы защитить свои торговые суда на своих торговых путях, т.к. это соглашение придумали после того как русские суда были захвачены испанцами, поехавший даун. Да ты сам поехавший даун, если считаешь, что я думаю, что РИ волновала судьба США. Конечно ей было похуй на США, примерно как сейчас США похуй на Урину, конечно РИ защищала свои интересы, с этим никто и не спорит. Но в итоге это помогло муриканцам. И Путин на это сослался. А почему нет, факт был, а мотивы можно любые придумать, один хуй не проверить. >Болен тут ты. Диагнозы по форумным сообщениям ставишь? А воду по телевизору умеешь заряжать, пидораха?
>>6384599 >Участие в войне, как союзника = отмена вооруженного нейтралитета Да нет же ебанат, ты спизданул хуиту и решил исправится, но снова сфейлил. Остров предлагался до введения нейтралитета т.е. к снятию соглашения не имел никакого отношения, пиздец ты даун.
>Прорвы торговой блокады Англии И какую же торговлю блокировала Британия и какую блокаду прорвали. давай спиздани еще что нибудь, это даже становится забавным, шизофреник
>>6384599 ОК, если Лига вооруженного нейтралитета оказалась таким важным инструментом для достижения независимости США, почему сама Екатерина II называла ее "лигой вооруженной ничтожности", а будущий президент США Адамс называл Лигу "грандиозным пузырем"?
(для справки: суммарные флоты всех стран-участниц Лиги были меньше, что Royal Navy)
или они ошибались, а правы в этой ситуации только Вы (ну и хуйло за компанию)?
>>6384641 >Чем для британии могло бы окончится нападение на судно нейтральной страны сам догадаешься? И чем же?
>Но в итоге это помогло муриканцам Нет, лол, не помогло, ебанутый долбоеб. Ничего для них не изменилось вообще. Утверждаешь что помогло? Жду фактов конкртено в какие последствия это вылилось в виде помощи. Не можешь привести? Лол, я так и думал.
>Диагнозы по форумным сообщениям ставишь? Да, когда человек несет шизофреничный бред про альтернативную историю - он болен на голову.
>>6384550 >других ссылок от тебя так и не последовало Местные пидорашки даже эту одну осилить не могут. Кстати, ссылок от ольгинцев не последовало вообще.
>>6384663 >или они ошибались, а правы в этой ситуации только Вы Им сейчас нужно любым бредом стараться выгородить Хуйло, тут такой цирк просто пиздец, лол.
>>6384645 >Да нет же ебанат, ты спизданул хуит Все ясно, ты неуч и обосрался. >Весной 1779 года Россия, Дания и Швеция, не вступая в формальный союз, направили воюющим странам — Великобритании, Франции и Испании — декларации о мерах, предпринятых ими для защиты нейтральной торговли, и выслали в море по небольшой эскадре. В то время, как Минорка была предложена в конце 1780 г., а конкретно в декабре месяце состоялась аудиенция Харриса с Екатериной.
>И какую же торговлю блокировала Британия Тринадцати колоний со старым светом, нет? Ты умственно отсталый что ли? Хотя судя по тому, как ты обосрался с Миноркой я веду разговор с агрессивным пустозвоном и больше на твой истерический бред отвечать не буду.
>>6384645 Пидорашка, не пизди, остров предлагался в 1780-м, Россия начала договариваться с Данией еще в 1779. Подкупить Россию не удалось и в 1780 она выкатила официальное заявление о нейтралитете.
Россия прорвала блокаду Ленинграда и этим спасла США, создала крайне эффективную Лигу Наций Вооруженного Нейтралитета и выслала нахуй в море небольшую эскадру, поставила американцам много триллионов тонн нефти бронзы и 6 русских добовольцев (двух немцев, прибалта и еврея), а также выслала в США несколько сотен мятежных поляков, которые воевали за независимость, а потом вернулись в Польшу и устроили России свинорез. Так США получили независимость от Великобритании, Россия по дороге проебала средиземноморский курорт, а бронзу спиздили
>>6384663 >ОК, если Лига вооруженного нейтралитета оказалась таким важным инструментом для достижения независимости США Я же не говорю о том, что РУССКИЕ ПОБЕДОНОСНЫЕ ВОЙСКА одержали победу при Йорктауне. Я лишь утверждаю, что РИ помогла колониям в плане торговли и все, насколько велика была это помощь решайте сами.
>суммарные флоты всех стран-участниц Лиги были меньше, что Royal Navy Распылять силы даже на эти флоты было очень не выгодно, как не крути. Да и вообще, воевать ещё с половиной Европы, когда у тебя война с восставшими колониями, Францией и Испанией? Безумная же затея.
Хуею с поехавшей залупы. Его страна? его стране 23 года, лол. А если сюда еще присобачить совок, то все равно хуйло обосрался. А СССР, тащемто, не был приемником РИ, лол. Алсо, может еще скифов вспомним? Хех.
>>6384663 >ОК, если Лига вооруженного нейтралитета оказалась таким важным инструментом для достижения независимости США, почему сама Екатерина II называла ее "лигой вооруженной ничтожности", а будущий президент США Адамс называл Лигу "грандиозным пузырем"? Пувы-то прувики у тебя есть на такие заявления?
>>6384679 >И чем же? Чем для хохлобернулось нападение на боинг нейтрельной страны? Алсо > Этим самым подтверждалось право нейтралов свободно торговать со всеми воюющими государствами. Больнее всего подписание данной декларации ударило по Англии - Туманный Альбион разом лишался миллионов фунтов стерлингов, ежегодно получаемых от захваченных призов, а у САСШ сразу же появилась возможность прорвать блокаду своего побережья и начать торговать со странами Европы. Таким образом, косвенно нейтральные страны признавали североамериканские штаты отдельным государством, а это вскоре могло привести и к признанию данного факта "де-юре".
The United States sought but failed to secure membership in the league... The league was a failure and was described as "The League of Armed Nullity" by Catherine The Great of Russia.
>>6384801 >Россия по дороге проебала средиземноморский курорт Она бы его и так проебала бы, лол. Через полгода Минорка была осаждена и ещё через пять месяцев взята испанцами и французами.
>>6384839 >А если сюда еще присобачить совок, то все равно хуйло обосрался. Совок вообще-то к России надо присобачивать, украинцы считают себя потомками вытиранов УПА.
Какие еще доказательства вам нужны, пидорашки? Ваш вождь - болен, а в стране с ядерным оружием, хоть и со сгнившими ракетками, но тем не менее, он для мира - как обезьяна с гранатой. Его нужно отстранить от власти и лечить, а лучше тихо пристрелить, чтобы больше не мучился. Решайтесь, необучаемые.
>>6384757 >>6384798 Ладно, ебанаты, пока кончать с этим бредом про то как "рашка нихуя не делая внезапно помогла США"
Где факты что положение фещей изменилось после подписания соглашения о нейтралитете, не фаши фантазии "ну типа вот ак вот могло помочь", а реальные последствия усиления или ослабления сторон в США.
>>6384889 Пидорашка, в твоей же книге написано: The league was designed to counter blockades installed by the European belligerents in the American Revolution, и после этого ты будешь отрицать, что мы не помогали Соединенным Штатам в обретении независимости? А уж объем помощи оценивать по одному заявлению нельзя: кто-то считает, что высадка в Нормандии на исход войны не повлияла, что теперь, отрицать что США нам помогали в WW2?
>>6384980 >А уж объем помощи оценивать по одному заявлению нельзя: кто-то считает, что высадка в Нормандии на исход войны не повлияла, что теперь, отрицать что США нам помогали в WW2? Лол, мне кстати эта дискуссия напомнила срачи о ЛЕНД-ЛИЗЕ, только в зеркальном отражении!
>>6384931 >Его нужно отстранить от власти и лечить, а лучше тихо пристрелить, чтобы больше не мучился. Спасибо, капитан. Теперь расскажи, как это сделать в нынешних реалиях.
>>6385044 кстати да но в дискуссии о ленд-лизе есть по крайней мере цифры - тонны грузов, номера конвоев, суммы в долларах, триллионы студебекеров и тушенки
а тут - "небольшая эскадра", хуй знает где плавала, может это Орлов-Чесменский в самоволку вообще ушел, бронза какая-то неучтенная - то ли была, то ли нет, мутно в общем
>>6385044 Да нет никаких срачей, по ленд лизу есть факты поставок, а по военному нейтралитету есть только фантазии ольгинцев. Собственно все, очередной цирк по защите шизофреник Хуйла состоялся и закончился фейлом.
>>6385070 вроде же в манямирке Лига боролась с британским Royal Navy и храбро везла бронзу в штаты?
а тут выясняется что Лига действительно планировалась нейтральной и была направлена против ВСЕХ неправомерных действий европейских участников заварушки, которые хулиганили на морях, включая Испанию, и задача была не помочь независимости США, а обеспечить безопасность морской торговли стран-участниц
>>6385066 >но в дискуссии о ленд-лизе есть по крайней мере цифры - тонны грузов, номера конвоев, суммы в долларах, триллионы студебекеров и тушенки Ну потому что XX века всё таки. По одной только истории СССР за 70 лет, макулатуры с циферками больше ИЧСХ, дохуя этих циферок приписанных, либо недописанных, лол, чем по всей истории РИ.
>>6385088 Несет бред, не путай с выгораживанием т.к. кроме ебанутых фантазий и него ничего нет. Охуеть, Рашка помогла США с назависимостью, карлан-Хуйло совсем с катушек съехал в своем мянямирке.
>>6385052 Выйти на следующий марш протеста, вступить в оппозиционную партию, критиковать власть везде, просвещать население, раскачивать галеру короче. Чем нас больше - тем скорее хуйло окажется в, лучшем случае для него, Гааге.
>>6385104 >Пидорашка Да ладно тебе, либертарианец нормальный парень. А вот тот дикарь брызжущий слюной, но обосравшийся с датами, вот тот действительно пидорашка. Ты только погляди, как он никчемно продолжает язвить в треде.
Аноним ID: Асад Иванович 25/10/14 Суб 19:58:57#325№6385164
>>6385099 >>6385108 >>6385132 >>6385169 Пидорахи, вы заебали. Еще разик для самых необучаемых, я нигде не писал, что мы освободили американцев и что без нас у них бы ничего не вышло, я лишь писал, что путин ссылается на вполне конктерный исторический факт, когда Россиия своими действиями оказала помощь США в борьбе за независимость. Схавайте еще:
Nevertheless, resentment against the Rule of the War of 1756 was still strong among the Continental powers, and when, after 1778, the British escalated their actions against neutral commerce, they reacted in a way that, strengthened by Catherine's firm support, resulted increasingly in British isolation. As Paul Kennedy notes, in 1783 even Portugal and the Two Sicilies joined Russia, Prussia, Austria, Sweden, and Denmark in the league, leaving Britain completely isolated, a situation that led the scholar G. S. Graham to comment that it was the principal factor in the British defeat. It is at least clear that the mediation of Catherine and Joseph II of Austria was partly responsible for the treaties that ended the war in the fall of 1783.
Я вообще понимаю, что движет пидарахами. Пидараха видит на первый взгляд странное заявление Путина, пидораха не в силах сдержать условные рефлексы кукарекает "ололо, хуйло обезумело!1". Затем пидораха видит, что сказано-то это было не просто так, а основано на историческом событии, про которое пидораха ничего не знал, но вскукарек-то его уже остался в треде. И тут пидорахе становится обидно, мол: "Как же так, тупое хуйло знает историю лучше меня, а я на виду у всех обосрался?" Следствием этой обиды и желания скрыть факт собственного обсёра становится маневрирование, вплоть до требования документальных пруфов торговых операций, которые происходили 240 лет назад.
>>6385804 по паспорту он Ушаковс >>6380609 Потому что Русский газ дешевле и построена инфраструктура для массового снабжения Европы именно русским газом?
Реально тупые. Брезгливо на пораше сидеть, одни дебилы. Свалю от вас.
>>6383257 >Ты же пониаешь, что ссылатся на события 300 летней давности это просто опофеоз поехавшести? На события сколькилетней давности ссылались, когда создавали государство Израиль, например?
>>6385336 > Пидараха видит на первый взгляд странное заявление Путина Пидораха называет других пидорахами и усиленно лижет анус хуйлу, лол. За весь тред у пидорахи сменилось уже несколько версий как же Рашка нихуя не делая помогла США, одна ебанутее другой. Вот и очредной фейл подоспел - хуйня, котороя никак не показыват что Рашка хоть сколько нибудь что-то делала для США в плане независимости. Повторю, наверное раз в 10й - так где факты конкртеных действий Рашки для поддержки США и где факты конкртеных последствий от действий Рашки? Не можешь найти? Лол, я так и думал. Скажи мне, даун, почему ты за 15 рублей так усиленно лизал очко шизофренику Хуйлу, который тебя считает грязью?
>>6387761 >версий как же Рашка нихуя не делая помогла США >где факты конкртеных действий Рашки для поддержки США и где факты конкртеных последствий от действий Рашки? Если для тебя, бракованного биоматериала, дипломатические институты - это тёмный лес, то это не проблемы благородных донов.
>>6385568 >ты уверен что знаешь язык? Я же не пидораха. >не участие в конфликте на одной из сторон Об этом речи и не было. >отчасти помогла заключению мирного договора Никто и не говорит о том, что Россия спасла Мурику. >так ты скоро договоришься до того, что посредники из ОБСЕ защищают независимость донбабве и луганды К этому всё и идёт: http://www.bbc.com/news/world-europe-29702522
Об этом он заявил во время заседания Валдайского клуба в Сочи.
"Мы никогда не забудем, как мы помогали Соединенным Штатам в обретении независимости, мы никогда не забудем нашего сотрудничества и союзничества в Первую, во Вторую мировую войну", – сказал он.