Анон, какую литературу стоит почитать, чтобы изучить со вторую мировую войну?
Аноним 07/03/19 Чтв 22:04:03 #1 №192628659
Анон, какую литературу стоит почитать, чтобы изучить со вторую мировую войну?
бамп
Черчиль "Вторая мировая война" в 2ух томах.
Сам не читал, но друг сказал, что книга очень интересная и написана хорошо.
Сам не читал, но друг сказал, что книга очень интересная и написана хорошо.
План ост почитай. Он небольшой, но очень... ёмкий.
ледокол
Чтиво для говноедов
Маэстро скоро выпустит маняграфию, тогда и почитаешь
Судоплатова.
Там за всю хурму и за награды по итогам.
бамп
Бамп
Тайное становится явным: Деятельность дипломатии и разведки западных держав в годы второй мировой войны
Книга, Фёдор Дмитриевич Волков.
Довольно достоверна, показывает многие крысиные поступки капиталистических стран
Книга, Фёдор Дмитриевич Волков.
Довольно достоверна, показывает многие крысиные поступки капиталистических стран
Великая оболганная война, об очернении истории ВОва
Есть одна книжонка, там про попаданца на службе у сталина, название забыл только.
бамп
Главное не советскую, там слишком приторно и лживо описано всё.
Это который оформлен не по стандартам и где кривые печати СС, которых никогда не существовало в природе? Ну такое себе, на самом деле.
27млн убитых граждан СССР тоже не существовали. Ну вернее они существовали, а потом хуякс и перестали существовать. Гитла к этому, разумеется, непричастен. Он вообще просто веганство приходил рекламировать. Ну.
>Главное не советскую, там слишком приторно и лживо описано всё.
Так же как и у остальных историков из других стран.
Не слушай его анон, хочешь получить цельную картину гугли литературу всех сторон участвовавших в войне, а после делай выводы для себя. Зачитаешся литературой совка - получишь сколько то правды и столько же пиздежа. Почитаешь немцев - получишь ровно тоже самое. У французов третье, у англичан четвертое, а правда она всегда где-то посередине.
Никулин, нопремер.
Бамп
А при чем здесь ОСТ и смертность гражданского населения? Я не отрицаю, что убийства были, но к фейковому плану ост они не относятся. Не было никакого плана, были отчаянные действия авторитарного государства хоть как-то победить заведомо проигрышную войну. Когда они на нашу территорию входили - их встречали, как освободителей и никаких агрессивных действий к мирняку почти не было, только к партизанам и их пособникам, а вот когда отступали - то да, самый сок и мясо было.
Или по твоему если я отрицаю существование этого плана - я сразу фошист? Ты дебил?
> Так же как и у остальных историков из других стран.
Нет. СССР - авторитарное государство с диктатурой партии. Здесь либо выпускался отцензурированный анально печатник, либо не выпускался вообще. В том-же США спокойно выпускали про-фашистскую литературу и статьи, что уже является показателем, что там не вся литература производилась через призму полит бюро и цензора красных. Советская военная литература - это мерзкое и отвратительное чтиво.
гугли Тима Рипли, у него 5 или 6 книг по WWII
1
Кучу советской литературы про войну.
Копросотня на дежурстве.
Николая Никулина воспоминания о войне
