Достаточно ли вечерний для любимых картин треда? Кидаем любимые картины, желательно писать любимого(ых) художника(ов) и жанр(ы). Посмотрим сколько на дваче ценителей исскуства !ОП - НЕ ЦЕНИТЕЛЬ ИССКУСТВА! Экспериментальный тред
Я начну - Ван Гог - Звездная ночь, постимпрессионизм.
>>192739857 Бля, понятно, конечно что художник пытался передать эмоцию страха и ужаса в выражении лица солдата, но не стоило его делать уж слишком карикатурным.
>>192736751 (OP) Federico del Campo, хули тут думать. В инете много его картин отсутствует, либо в маленьком разрешении. Еле-еле собрал всю коллекцию. Хочу купить одну из мою любимых когда-нибудь.
>>192740506 Кстати очень странно, что некоторых картин, даже достаточно известных, нет в интернете в нормальном качестве. Может это галереям невыгодно, что имеющиеся у них картины можно было бы просто посмотреть в интернете, как кинотеатрам невыгодно сливать кино в общий доступ пока оно в прокате?
>>192740745 Вполне возможно. Или просто никто никогда не парился на этот счёт, что тоже вероятно. У меня два аккаунта в мега.нз чисто книгами, картинами в норм качестве и прочим изначально не цифровым контентом забиты. Молюсь на владельцев, чтобы сервис не умер.
>>192739473 Ммм Гигер, а у тебя есть вкус. По моему его искусство самое неповторимое, никогда подобного не видел. Мне же у него неимоверно доставляет эта статуя, прямо чувствуется неземная сексуальность и эстетика, одновременно притягивающая своей женственностью и отталкивающая своей инопланетной природой. Чем то особь напоминает, которую Гигер тоже создавал.
>>192742077 Многим нравятся масштабные, детальные полотна Дали. Которые можно долго рассматривать, подмечая разные детали. И мне тоже.
Но хочу вспомнить об одной недооцененной работе Дали - Болгарский Мальчик Пожирающий Крысу. В своём простом сюжете, минимально детализированном белом бэкграунде, эта картина напоминает мне какую-то поехавшую жуткую рекламу детского питания из Ада.
В Стокгольме еще не слишком поздно, свеча пока не догорела, чернила не закончились, потому буду подбрасывать потихоньку.
Николай Рерих. Советую познакомиться с его книгами, будучи заядлым путешественником, за годы изучения Азии он накопил большой багаж путевых заметок и воспоминаний, которые и легли в основу его произведений.
>>192742619 Да уж, огромное спасибо всем анонам запостившим здесь что-либо. Честно сказать не ожидал такого отклика от двача, очень приятно удивлен, можно даже сказать, что у меня улучшилось мнение о двоще в целом - все-таки здесь сидят не только отбросы общества и школьники. Я сам, как я писал в шапке треда, в искусстве практически ничего не понимаю, но именно такими небольшими шажками можно приобщиться к прекрасному.
>>192742908 >Я сам, как я писал в шапке треда, в искусстве практически ничего не понимаю А разве нужно что то понимать? Искусство нужно для эстетического удовлетворения, понимать в нем отнюдь необязательно, это оставь академикам. В дополнение к японскому колориту >>192742698 закину еще несколько работ Ямамото Такато.
>>192743100 Конечно, чтобы получать эстетическое наслаждение понимать необязательно, но зато иногда понимание помогает уловить и смысл, заключенный в работу.
>>192742908 Завышенные ожидания ведут к разочарованию в других. Заниженные ожидания ведут к разочарованию в самом себе. Оставайся реалистом. Не будь безразличным. Достигай невозможного.
>>192743192 > смысл, заключенный в работу. Это конкретно замысел автора, смысл уже зависит от субъективного взгляда смотрящего. Каждый видит свое, замысел автора сам по себе не важен, но тут уже зависит от смотрящего, есть ли ему дело до того, что заложил автор или ему важен лишь тот смысл, что понимает он сам.
>>192743391 Прототипом Чужого стало существо из Некрономикона Гигера. Его зиприметил Ридли, после пригласил автора ну и понеслась. Голова у ксеноморфа, кстати, изначально представляла из себя член, как видно на пикче. Разумеется дизайн ксена в фильме слегка понерфили, но "гребень" остался.
>>192743774 >при желании все возможно. Знаю, знаю. Добивался, достигал. Обидно, что не чувствуешь ничего в такие моменты. У гришковца в "одновременно" это было неплохо описано.
>>192743779 И ведь как ни странно, несмотря на то что у ксеноморфа замазали все хуи, его дизайн так и остался гармоничным и логичным. Природу таки не наебешь.
>>192743779 Бля он ебанутый такое рисовать? У меня без шуток рвотные позывы начались и голова закружилась. Впизду такую психоту, просто так такое не рисуют. Свою энергетику хуевую передает через картины.
>>192743965 Нельзя не согласиться. На фоне разноцветных людей с рандомного размера глазами и ушами или беспорядочной мешанины всевозможных конечностей чужой просто божественен. Еще и проработан почти идеально, жизненный цикл и прочее.
>>192743965 А мне чужой в кино всегда казался каким-то деревянным и неестественным. На картинах Гигера, речи нет, очень вписывается в стилистику. Но в кино уже не то.
>>192744169 Это в первой части только, там еще технологии не позволяли красивых извивающихся няшек рисовать. >>192744152 Ух бля. Но мне бы лучше с королевой...
>>192744153 Я наоборот здесь вижу не столько первобытный страх, сколько истоки самой жизни. Грязный, мрачные, отвратительные, но порождающие новые организмы, нас всех.
>>192744153 Ты просто не умеешь её готовить. Надо чтобы эта первобытная сила и мощь разливалась по твоим венам, а ты сопротивляешься вместо того чтобы ПРNНRТЬ её и пропустить через себя.
>>192743609 Блин, а я ведь никогда не задумывался, что в картину можно заложить свой смысл, а не искать в ней смысл, заложенный автором. Спасибо, анон. Теперь, мне кажется, я буду смотреть на творчество художников слегка под другим углом.
>>192744466 Не благодари, что видишь, то и толкуешь, если автор на самой картине баннеры с описаниями, что значит то или это, не нарисовал, о мнении автора не волнуйся. За что и обожаю искусству, в одном и том же разные люди видят разные вещи, сколько смотрящих столько и смыслов ну почти, это рождает огромную комбинацию трактовок, в то время как замысел автора один. Потому и ориентироваться только на него, неразумно. Добра.
>>192744841 >Меня лично такая хуйня не порождала. Посмотри видео родов или фото, я бы сюда закинул, но больно тред хорош, чтобы сюда подобное закидывать. Жизнь рождается в крови, слизи, мерзости. Гигер как раз показывает ее истоки через призму биомеханики.
>>192745272 >могла бы показать величие человека Не могла бы. Там изображена стихия, а со стихиями человек никогда не умел бороться и до сих пор не умеет, только терпеть и прятаться.
>>192741615 > 3 пик Как же больно смотреть. Рядом их падшие товарищи, солдаты бегут от конницы, а этот дружный строй осознаёт, что ему конец, их просто задавят количеством, шансов выжить нет, но они всё равно стоят, держа строй и пытаясь забрать с собой как можно больше противников.
>>192745356 Ну хуй знает, там только один отряд показан. Может за кадром ситуация иная и эти пацаны сейчас остановят и сломают вражеский строй, гарантировав победу своим. На войне-то не пальцем деланые сражаются обычно.
>>192745356 Заставляет задуматься о том, насколько войны бессмысленны и беспощадны. По факту они нужны только власти, а умирают в них невинные люди с промытыми мозгами
>>192745427 >По факту они нужны только власти Они и солдатам нужны, это их хлеб. А так воины успешные,конечно нужны будущим поколениям, так как те улучшают из жизнь. Не веди Японима, Россия, Америка, Европа войн были бы в заднице ака Африка.
>>192745474 Блять, а я сначала подумал что там бушующее море, над которым туман. Потом я все же увидел деревья, но решил, что художник так решил изобразить ебанутый шторм, накрывающий побережье гигантскими волнами. Ну в таком случае можно предположить, что показанному человеку еще только предстоит совершить длинный и трудный путь к этому самому величию, разведать земли под туманом, закрасить все белые пятна на карте.
>>192745427 Вообще, их никто не спрашивал. Это, вроде, война с османами, российская империя, срочная служба сколько там, 10 лет? Мне она больше видится, как иллюстрация того, что человек - существо большее, чем просто первобытный страх и инстинкты. Под твой пост больше пикрил подходит.
>>192745324 Из-за главного героя. Молодой аристократ. Не борец, не кто-либо, кто хоть как-то подходил под окружение. Выглядит как высокомерное оцепенение тщеславного животного.
>>192745534 Мне, напротив, кажется, что странник смотря на это величие природы осознает, что ему это не только не обуздать, но даже не обойти и он от безысходности может на это все только лицезреть издалека.
>>192741904 Мне понравилось, что за стиль? Выше ещё Гигер, тоже интересно, я конечно любитель, но интересно всегда, что то новое узнавать, эти стили, отсылки художников в каких то мелких деталях, всегда восхищался, когда смотрел разбор каких нибудь картин на ютубе, а самое главное про красивые картины рассказывают ещё более красиво
>>192745687 >>192745808 А вообще по делу картина - моча ебаная, что по задумке, что по предметности, что по исполнению, по сей причине написал про желание ссать
>>192745899 Не понимаю тебя. Это же странник. Чего противоречивого в том, что он остановился на краю утеса дабы посмотреть на величие здешней природы. Как по мне композиция вполне логична и оправдана, да и к исполнению не придраться. Давай конструктив.
Больше всего нравятся картины на тему древней Греции и Рима, потому что на рисунке они выглядят так, будто это города богов или творцов. Все элементы, светлые, гладкие, мраморные, есть в этом что-то высокое.
>>192746016 Он пытался себя уравновесить, утопив в неясности величие природы, поставив себя над ней но при этом проебался в постановке фигуры и ракурсе, был не в курсе, что не природа даст гипертрофированный масштаб, а положении созерцателя к нему. >>192746168 Двачую, даже на этих картинах видно, что романтическая жвачка может быть сильной и интересной, а не мочой на холсте.
>>192746601 Да картина сама по себе хуйня. >>192746602 >Анонасы, кидайте картинки дальше блять! У вас хорошо получается. Тот анон у которого получалось ушёл вроде.
А вот вкусы чуркобеса из Ташкента. Малевич со своим черножопым квадратом нахуй идет! Туда же Джоконду (Моню Лизу от Леонардо ди Каприо-Винчи). Туда же большинство абстракционистов.
Кошерен Рубенс. Помню в детстве дрочил на его картину "Союз Земли и Воды". Его же "Охота на львов" просто шедевральна. Сумасшедшая экспрессия! Немыслимый по нынешним временам союз европейцев и арабов в битве против общего врага (львов). Василия Верещагина (баталист) уважаю. Писал страшную правду войны. Ещё антивоенная картина Пьера Фригеля "Победители" потрясает. Видел ее в журнале "Башня стражи". Анималиста Пауля де Фоса (де Воса) дуже кохаю. Его "Охота на леопарда"(картинка прикреплена) это что-то! Кустодиева "Русскую Венеру" обожаю! Идеал женской фигуры! Глазуновские большие многоперсонажные картины уважаю (одну прикрепил). В общем вкуса у меня нет совершенно. Но меня это не огорчает. Просто наслаждаюсь живописью. В прикрепленной картинке я привел развитие темы "Чужого" Ридли Скотта. Мальчик трахает самку Чужого.
>>192747208 А атмосфера где? Это же просто обычное использование цветовой схемы, устоявшейся и обычное отображение фигуры. Даже в этих>>192746714 селёдках, полностью предметных, больше смысла и художественности.
>>192747093 >Тред про изобразительное искусство на дваче >Просто наслаждаюсь живописью. В прикрепленной картинке я привел развитие темы "Чужого" Ридли Скотта. Мальчик трахает самку Чужого. Обожаю эту борду.
>>192747254 Про смыслы все очень субъективно, про художественность тем более. Как по мне Ник отлично комбинирует кислотные цвета с содержанием самой картины, где фигура растворяется в пространстве будто бы под воздействием кислоты.
>>192747179 "На вкюс и цвет товарисчей НЭТ!" (Поговорка урусов). Я ведь писал что вкуса у меня нет совершенно. А на искусствоведов всех мастей (включая дваческих) я член верблюжий положил! Прикладываю любимую кустодиевскую "Русскую Венеру". Желаю себе и всем любителям пышных форм попасть в обьятия такой милфы! Еще прикладываю "Драку котов в кладовке" Пауля де Фоса. Еще прикладываю "Даму с собачкой" авторства одной девушки из Русского интернета под ником JOYCE S JOYCE. И ню неизвестного автора.
>>192747192 Это не этот ли господин (вернее товарищ) с нерусской фамилией который написал педофило-пидорскую картину "Будущие летчики" где на первом плане изображены три юношеские жопы,а на далеком заднем плане - какой-то аэроплан (скорее всего гидроплан).
>>192750825 Ну и как тогда спорить с долбоёбпми, которые говорят, что квадрат Малевича — это говно? Только так, ибо им только что-то выкупаемое по кайфу
>>192750841 Образы здесь какие-то очень попсовые и выглядит как типичный арт с клоунами по типу Джокера иль Харли Квин. Если тут и возможен какой-либо тайный смысл и посыл, то только в адрес школоты и тд и тп Ну реально, видно же, что тут фанарт по арлекинам из Вархаммера
>>192750855 Можно отсосать ему, извиниться и сказать что он был прав, а он не поймет что, это подвох и вообще на самом деле форма выражения постсупрематизма. Ну тупой натуралист..
>>192745356 >>192745406 Там целая история, целая серия картин. Туркестанский цикл Сначала подкрадываются, потом застают врасплох, окружают и подсчитывают трофеи.
>>192745597 Это среднеазиатские походы. Рекомендую читнуть, что из себя представляло Хивинское ханство, сколько тысяч русских угонялось в рабство и зачем вообще туда полезли.
>>192741776 >Всё так же на Чаепитии в Мытищах сидит толстый поп и ветеран очередной войны. Да блядь, так и было, так и есть. Ты нам даже фотку покажешь как это сейчас происходит, правда? >Всё так же ходит Сельский Крестный Ход на Пасху. Вот Крестный ход
>>192754455 >Особо смешно когда всякие чурки приводят потомков таких рабов в пример, что они когда все такие белые были и вообще истинные арийцы Ты долбоеб
>>192741776 Это бытовой жанр бездаря, а вот бытовой жанр здорового человека. От того видите ли вы разницу между этими художниками зависит есть ли у вас вкус или нет.
>>192738505 Шагай дальше Всегда охуевал с "ценителей" подобной херни уровня детсадовской мазни. Ещё раз убеждаюсь в том, что люди дрочат только на ИМЯ, а не на то что это ИМЯ там намазюкало
>>192750495 Этот >Ну реально, видно же, что тут фанарт по арлекинам из Вархаммера >>192750910 не совсем прав. Это не арт по арлекинам из Вахи, это иконик-персонаж другой настольной игры, Shadowrun.
>>192743779 Интересно, все эти около-сексуальные картины Гигера, есть ли них нужда самого автора в переживании каких-то чувственных удовольствий? Он был женат?
>>192781463 Я тоже не понимаю. Такое рисовали в худшколе, когда проходили шрифты по композиции, и пытались формой слова выразить смысл. Слово "Свобода" в виде стрелки в небо, Слово "выход", заблокированное запретом. Но, положа руку на сердце, хоть данные работы на уровне Артемия Лебедева, у Эрика Булатова есть и интересные изыскания на слиянии соцреализма и концептуализма, советую ознакомиться с бОльшим количеством его картин.
>>192785139 Хотел после работы пообжиматься с тёлочкой, приготовил даже костюм выходной, но, придя со смены, обнаружил письмо от своей крали, где она его кидает. Вот, сидит теперь, думает, послать её нахер в ответном письме, или просто проигнорить.
>>192788068 >Хоспаде, как же скучно ребятам на 4-м пике.
Им скорее грустно. Они недавно потеряли отца (умер от тифа в 1919). В 1924 Зинаиде удастся вывезти двоих детей (Александра и Екатерину) с собой в Париж. Двое других останутся в России. Татьяна сможет повидаться с матерью только в 1960.
Кидаем любимые картины, желательно писать любимого(ых) художника(ов) и жанр(ы).
Посмотрим сколько на дваче ценителей исскуства !ОП - НЕ ЦЕНИТЕЛЬ ИССКУСТВА!
Экспериментальный тред
Я начну - Ван Гог - Звездная ночь, постимпрессионизм.