>>192749144 (OP) Сеунчан, Млитьяэльунтол, Фальтунийским, Тохаротуронапоратунским, знаю еще немного язык Прхалпрпнпроханцев но свободно на нем не говорю.
>>192749428 >деревенщина что ли? Ага. 24 лвл. В доме был адовый матриархат бабки, которая по русски вообще не бум-бум. Её старшие дети то же по русски только простые слова могли, младшие уже более менее. >>192749546 Ну кроме совсем олдфагов - русскими.
>>192749144 (OP) Никогда не встречал человека, знающего речь. Вы, обезьянки, просто повторяете заученные звуки. Составители конституции разве что явно знали русский, но я с ними не знаком.
>>192749144 (OP) А зачем мне учить язык другой страны? Лет 10-20 и закончатся у пиндосов ресурсы, приползут к нам на коленях и будут все учить рассеянский язык.
Лол, могу читать техническую литературу на немецком (часто статейки годные у них нахожу по выч. нейробиологии), свободно разговариваю на английском, поучиваю чешский и знаю 16 языков программирования из них использую 4, потому что остальное практически не применяется на моей практике, лул. слава С и питону. А, еще когда-то логлан знал, но за ненадобностью забыл. >>192757579 и вот эти тоже.
>>192749144 (OP) Живя в Рашке имеет смысл знать только английский и то на начальном уровне. Всё остальное - только если собираешься в другой стране жить.
>>192757803 Лол блядь, посмотрел бы я на ученого, знающего только русский язык. Хотя, я таких видел, но у них статьи говно полнейшее, еще и без цитирований совершенно
>>192758004 >через лет 50 все будут знать инглиш Уже сейчас выход в интернет даёт возможность людям изучать вообще всё что они захотят. Любое направление/язык. В школах также учат с младших классов.
Но они этого не делают. И через 50 не все будут знать.
>>192758069 Учить его и не обязательно, весь контент на английском, все новости, статьи, мемчики, видосы на ютубе. Тут скорее чтобы его не выучить в 2019 его надо специально избегать. Если сделать по телеку фильмы с субтитрами его вообще все за 10 лет выучат.
>>192758498 > Учить его и не обязательно, весь контент на английском, все новости, статьи, мемчики, видосы на ютубе. Чаво блять? Не разу почти не встречал такого. Все на русском есть
>>192758650 Но русский язык это хуйня, будем честны. Он не подходит ни для технической, ни для научно-публицистической литературы. Русскоязычный ютуб вот ещё, к примеру, тоже то ещё говно. Я только на англоязычные каналы подписан.
>>192758898 > Он не подходит ни для технической, ни для научно-публицистической литературы. Это как,блядь, язык может подходить и не подходить? > Русскоязычный ютуб вот ещё, к примеру, тоже то ещё говно. Я только на англоязычные каналы подписан. Ты бы ещё что говно гордился.
>>192759298 >Это как,блядь, язык может подходить и не подходить? А вот так. Выучи английский на С2 и попробуй почитать одну какую нибудь научно техническую статью на русском и на инглише, почувствуешь разницу.
>>192759630 Я слышал про разные сайты с научными статьями на разных языках, ты должен о них знать, ты же у нас ученый. Вот и приведи пруфы, не на пустом месте же пиздел. Или на пустом?
>>192759708 >Я слышал про разные сайты с научными статьями на разных языках, ты должен о них знать, ты же у нас ученый Как это к теме разговора относится? Мы вообще то о другом говорим, о том насколько русский язык неудобен для научной литературы по сравнению с тем же инглишем. >ты ученый Это уже твои маняфантазии, я себя учёным не называл.
>>192759879 Чувак, по опыту -- arxiv.org arxiv-sanity.com, ncbi.nlm.nih.gov/pubmed, nature.com, scopus.com, ... Вот этим всем пользуюсь, ни одной толковой статьи на русском не увидел банально потому, что русские же их на русском и не публикуют.
>>192759879 >Как это к теме разговора относится? Мы вообще то о другом говорим, о том насколько русский язык неудобен для научной литературы по сравнению с тем же инглишем. Как определил, что он неудобен? >Это уже твои маняфантазии, я себя учёным не называл. Откуда тогда знаешь что удобно для научной литературы, а что нет?
>>192760130 >Как определил, что он неудобен? Как минимум слишком длинные слова и не самые рациональные построения предложений. На прочтение статьи на русском уходит раза в два больше времени, чем если бы ты эту самую статью на английском читал.
>>192760222 но только не по моей теме. А так бы я с радостью читал и на русском, если бы содержание было годным если бы вообще такие статьи нашлись, конечно
>>192760507 Нет, не очевидно. Все эти длинные слова в химии вроде гидрожопахуйнетрита пишутся на английском и это крайне длинные слова. Это для примера
>>192760687 А какая нахуй разница какой длинны бытовые слова, если ты их читаешь автоматически угадывая по первым буквам? Ты там по слогам до сих пор читаешь, ученый?
>>192760360 > Как минимум слишком длинные слова и не самые рациональные построения предложений. Ебааааать Ты слова по буквам читаешь? Или по слогам? Или по словам, как человек, которому больше 5 лет. Как, блядь, язык делает построение не рациональным? Язык мат логики един для всех. Или ты про другое?
>>192760754 Если тебе интересно сам находи и сравнивай, у меня на это времени нет. >А какая нахуй разница какой длинны бытовые слова Большая. Ты или русские тянучие словосочетания по несколько часов читаешь, либо быстро пробегаешься по лаконичному и компактному инглишу.
>>192760981 >Если тебе интересно сам находи и сравнивай, у меня на это времени нет. Ясно, пруфов нет. >Большая. Ты или русские тянучие словосочетания по несколько часов читаешь, либо быстро пробегаешься по лаконичному и компактному инглишу. Если ты по слогам читаешь, то конечно. Или русский для тебя не родной, Махмуд?
>>192761155 >>192761136 Ты своей ошибки не понял? Ты написал специализированной латиницей предложение и выдал непонимание письменности за непонимание языка. Ты если шумерской клинописью русский язык писать будешь я тоже нихуя не пойму, но это не значит, что я не знаю русский язык.
>>192760981 > лаконичному и компактному > инглишу. Что он несёт? Зелёная зелень зеленит зеленеющую зеленоту Green green green green green @@@ Русский: Тебя люблю/Люблю тебя Романские: Te amo/ame te Венгерский: Szeretlek единственный лаконичный иностранный язык Английский: I Love You. You love i уже нельзя сказать, про обязательное местоимение вообще молчу.
>>192761170 МЛ и иногда функциональное программирование для работы, остальное -- да, для диплома. Решил, что, раз уж мне интересны нейронки, то надо упороться по хардкору за реализм. Ну и заказ на разработку симулятора с определенным функционалом получил.
>>192761267 Это не ошибка, языки были до письменности и языки меняют письменность. Вот к примеру казахи переходят с кириллицы на латиницу и это не значит, что у них меняется пиьсменность. Непонимание письменности не указывает на непонимание языка, в конце концов человек может не уметь читать, но может уметь говорить.
>>192761297 Не понял че ты сказать мне хочешь. Да, пиьсменность у языка может меняться, я про это и сказал.
>>192761653 То-есть у каких-нибудь папуасов в джунглях Новой Гвинеи нет языка? Или у германцев до того как он спиздили латиницу и переделали ее в руны тоже не было языка? Ты долбоеб?
>>192761722 Она является языком, язык всегда отделен от письменности. Любую письменность можно подогнать под любой чзык, хоть китайскими иероглифами свою мову пиши.
>>192761750 Первая известная нам письменность это шумерская клинопись, которая появилась несколько позже появления в трех очагах цивилизации. При том в долине рек Янзцы и Хуанхе, а так же в долине реки Инд не было никакой письменности, но уже была цивилизация. Там по твоему мнению не было языка и люди не умели говорить?
>>192761786 >>192761805 Дети белорусские, что мешает вам писать иероглифами мову подогнав значение иероглифа к определенному белорусскому слову? Письменность в таком случае будет иероглифичной и будет она на белорусском наречии.
>>192761878 Я тебе говорю, что язык появился до письменности и может существовать без письменности. Древнерусский язык до кириллицы и глаголицы не имел письменности, но уже был языком.
>>192761940 Это охуенно, но ветку, сука чекай: Беларусь Не язык Cykava, heto jezik. И тут ты влетаешь и начинаешь нести неясную чушь про письменость, речь и язык. Напиши он по русски, это бы изменило шутку? Нет.
>>192762127 Нет, я нордид, а не азиат уралоид. Хотя мб частично...) >>192762131 Ну польский чуток напоминает, да. Но без ебучих шипящих почти что. >>192762164 Вкусы у всех разные, я уродов и уродства там не вижу, скорее наоборот.
>>192762651 Вот так, там много специализированных под белорусский вспуки буквы и сочетания букв ради определенных звуков, которые надо отдельно заучивать.
>>192749546 Смотри как это работает, пока я тут в москве, я русский, когда я заграницей я русский, когда у себя в мордовском мухосранске я мордвин. Если когда нибудь зафорсят мордвинов на уровне чеченцев альфачей, я буду с тянками мордвином. Понимаешь, как выгодно так и есть.
>>192762626 Дебил, при чем здесь гаплогруппы? Не говорю уже о том, что это по сути точка отсчета от средневековья/железного века, а не палеолита, когда европейцы еще не разделились
>>192762851 >Cikava, a tak ty zrazumieieš hety dyialiekt ruskaj movy? Пикрелейтед набор букв по правилам английского языка будет читать иначе, нежели звучит блядорусский писк.
>>192762845 Мой двоюродный прадед работал в Белорусской Сапомомощи в Берлине и печатался в этой газете. Сейчас в твердом переплете книги выходят, хотя, улицы в его честь не называют, как и в честь Ларисы Гениюш.
>>192763014 Знаки те же, читаются по другому. Недостаточно знать как читается латинские буквы на английском языке, чтобы понимать как эта хуита читается на свинячьих кукареках.
>>192762845 >Треть населения БССР, которое пропало во время немецкой оккупации Их списали. В БССР война была 4 месяца всего. Допустим, было 10кк населения. Репрессии 37-38гг - 500к, отрезаем Вильнюс, Белосток, Даугавпилс, Друскининкай, исход миллиона поляков в Польшу ну и военные потери, плюс еврейское население. Опа, 3 миллиона набежало. Скажем, что их фашисты убили.
>>192762775 Ты дебил предаешь народ. Я Коми и с тянками и другими я Коми. Да пусть ржут над акцентом, но мне похуй, а так сразу если что и можно предъявить как Даги за что-то и не стричься (типа зашквар стричься, у нас даже культ медведя сколько-то остался с каменного века, МЫ ДИКИЕ) и охотниками-собирателсями еще в 19 веке были. Мимоанон
>>192763308 Да, потерь не было, просто население БССР до войны и после войны отличается на треть. А у меня в семье никто спидом не болеет, видимо спида не существует.
>>192763234 В 46-48 годах, как бы. После оккупации Восточных Кресов. Впрочем, полякам аналогичную по площади территорию выдали восточнее Одера. И, если в Кресах, Вильнюсе и Львовщине, поляками приходилось мириться с наличием белорусов, литовцев и хохлов, то на бывших немецких территориях, они фашистов просто выгнали за Одру и там остались только поляки. Выгодный размен.
>>192763231 99,99% вообще похуй на твою национальность, пока у тебя фамилия не трехэтажная и на рожу не очевиден для всех ты русский и ломать манямирок не имеет смысла
>>192763367 >просто население БССР до войны и после войны отличается на треть Территория БССР тоже чуть ли не на треть отличается в 39 и 46 годах. И там 2 крупных города имеется.
>>192763451 Так данные А были взяты с 39 года, с Белостоком и Вильнюсом в составе БССР и с неушедшими поляками. А данные Б были взяты в послевоенное время, без Белостока и Вильнюса и с ушедшими в Польшу поляками в рамках добровольного переселения.
>>192763596 Поляки переехали, а 2 миллиона 200 тысяч погибших во время войны не уехали в Польшу, а уехали в землю. Кто это был? С точки зрения змагара это были евреи, из чего делаем вывод, что змагары азиатские куколды. Азиатские потому что нормально относятся к азиатскому уровню зверств с массовыми убийствами, а куколды потому что выдают белорусов за евреев.
>>192764094 >На початку Другої світової війни 17 вересня 1939 місто зайняли радянські війська, 10 жовтня СРСР передав Вільнюс Литві з умовою співробітництва.
Опрос: https://www.strawpoll.me/17579876