Бамп
Бамп
У тебя психоз? Нет? Значит не нужен.
У меня есть знакомая, практикующий психолог, практика более 10 лет. Ребят, если вы считаете, что психолог способен кому-то помочь, то вам надо лечиться, серьёзно. Мало того, что психолог - это псевдопрофессия, так у таких людей ещё и в голове полный пиздец. Надо ли говорить, что творится у них при этом в семье, в личной жизни? Это психоинвалиды, не способные помочь даже себе, не то, что кому-то.
Поэтому обходите их стороной. При любых проблемах читайте старые (времён СССР) книжки по психиатрии. Там вы найдёте суть ваших проблем и простые и эффективные методы, как с ними работать. Если вы совсем ебанутые или чрезмерно ленивые, что похуй на себя, идите к психотерапевту. Поможет в 90% случаев, если будете выполнять команды.
К психиатру - ни ногой.
Поэтому обходите их стороной. При любых проблемах читайте старые (времён СССР) книжки по психиатрии. Там вы найдёте суть ваших проблем и простые и эффективные методы, как с ними работать. Если вы совсем ебанутые или чрезмерно ленивые, что похуй на себя, идите к психотерапевту. Поможет в 90% случаев, если будете выполнять команды.
К психиатру - ни ногой.
ничего не понял
психолог хуйня? Тогда почему школы психологии так сильно развиты?
Психиатр ни ногой? НУ, может быть да, если случай не клинический. Травмы были, как психологические, так и физические удары по бошке? Нет? Тогда тебе там делать нечего.
Психотерапевт... ну тут спорно. Если ты сам осознаешь, что с тобой что-то не так, то можно попробовать.
Задача психолуха - выявить человека, нуждающегося в помощи и передать его компетентному врачу. Если психолог пытается кому-то помочь - это уже ненормально.
Двачую адеквата.
А задача психотерапевта?
>Тогда почему школы психологии так сильно развиты?
Потому что не читай здешних долбоебов, которые хейтят психологов. Они дауны и думают, что психологи это те, кто пишет статьи по поп-психологии.
Никого он не выявляет.
Психолог работает с нормой. Психиатры и психотерапевты с проблемами. Есть границы нормы, в них и живет психолог. "Отправлять" никто никого не имеет права, но порекомендовать пойти ко врачу(Хотя обычно в Рашке люди сначала к врачам идут, потом, когда таблеток нажрутся, таблетки кончатся, эффект успокоения пропадет, разочаровываются и идут уже к психологам) да.
>Тогда почему школы психологии так сильно развиты?
Потому что в этой сфере крутятся большие бабки.
Поэтому на выходе мы имеем многообразие школ, направлений, иногда даже противоречащих друг другу.
Психология - это одна из сфер, где можно продавать слова и воздух, как например в школах бизнеса, духовного развития и т.д.
Как все разнится то... К кому идти, в итоге? Вот человек с проблемой, из-за плохого детства есть проблемы в отношениях, работе, жизни в целом. Какой врач то нужен? Психозов нет, слезливость есть, недавно шёл по улице и увидел, что ребенок лопатку оставил в снегу. На слезу прошибло от осознания, что его теперь поругают или он будет плакать от того, что потерял ее. Как то так.
Да и вообще жизнь как у ребенка у этого человека, постоянно хочет одобрения со стороны, ничего не делает для себя, а только для того, чтобы его похвалили. Худеть? Зачем? Не скажет же никто ничего. Нормально выглядеть? Зачем? И так далее...
К психотерапевту.
А где вы увидели здесь проблемы с головой? Проблемы с поведением это к психологу
Психолог не занимается решением проблем и иными видами помощи.
А чем он, по вашему, занимается?
Тут уже достаточно написали об этом.
Ты вообще тред читал? Написаны противоречивые вещи же.
Психология не могла бы быть бесполезной, сама наука очень серьёзная, развита в разы лучше, чем всякие тренинги личностного роста и всё такое. Психолог работает с социальными вещами, это не врач, это специалист по социальному взаимодействию (я так думаю)
Бамп
>у меня знакомый профессия-нейм
>все профессия-нейм как мой знакомый
Классика
Чувак, ты просто зациклен на своих проблемах, думаешь сначала вылечиться а потом уже жить. Ты докапываешься до самого себя, ищешь отклонения от нормы. Начни жить. У меня также было, просто перестань зацикливаться. Я не думаю что тебя по настоящему что то волнует. Скорее ты просто хочешь стать излеченным, здоровым. Но не в этом суть. В первую очередь надо пытаться, стараться изменить своё поведение и утвердить его в голове, чтобы ты теперь всегда так реагировал. Если не получается, то можно попробовать психотерапию и с помощью специалиста менять свое поведение. Если думаешь что у тебя псих. расстройство — иди на диагностику к клиническому (медицинскому психологу) или психиатру. А потом уже, по диагностике смотришь, нужно ли лечение.
Психолог помогает встать на ноги, может приободрить, может помочь сделать выбор, разобраться с чувствами. Никакой психотерапевт психолог или психиатр ваши проблемы в жизни не решит. Но если у вас что то не так с поведением, психикой то тогда конечно же идите.
Итак, психолог — советник по жизни
Психотерапевт — по названию, очевидно, что является спецом по психотерапии, коим не является психиатр.
Психиатр — может лечить любые расстройства, назначать любые мощные антипсихотики, может также быть психотерапевтом, но не всегда.
Итак, психолог — советник по жизни
Психотерапевт — по названию, очевидно, что является спецом по психотерапии, коим не является психиатр.
Психиатр — может лечить любые расстройства, назначать любые мощные антипсихотики, может также быть психотерапевтом, но не всегда.
И да, напиши чё тебя волнует то? Почему ты такой встревоженный?
ну конечно, я же чувствую, что что-то не так со мной и я мало поход на адекватного среднестатистического человека
спасибо
Я не знаю ,что такое любить. Я не знаю ,люблю ли я маму, папу, друзей, девушку.
Я не знаю ,что такое быть частью социума.
Я не знаю, почему в разговорах со всеми вышеперечисленными я жду, что говорить будут со мной, что я "звезда", что все внимание будет через меня идти.
Я не собранн, я не могу принять решения. Я жду, что за меня что либо сделают другие. Договорятся, спросят, приготовят почву.
Хватит?
А я бы в таком случае грустил из-за самой лопатки, потому что раньше у нее был хозяин и она его радовала, а теперь валяется никому не нужная, а потом окажется среди мусора и будет там гнить тысячелетиями. Стараюсь всегда отгонять подобные мысли, потому что подобное - единственное, что может меня пробить на слезу и вообще суперхуево себя потом чувствую. Про игрушки вообще молчу.
Совсем пиздец?
Ну это больше пиздец, чем у ОПа, я считал. Он человеку переживает, а ты лопатке.
Бамп?
А
Самый лучший психолог это твой мозг. Общайся сам с собой, на бумаге там, в электронных документах. Поможет разобраться
Бамп?
Хожу уже месяц к психологу. Есть сдвиги, но не понимаю, сам ли я допёр до некоторых вещей или это её заслуга. Или я понял благодаря её терапии. Хз.
Двачую вот этого. Или не двачую. Хз.
Хожу уже месяц к психологу. Есть сдвиги, но не понимаю, сам ли я допёр до некоторых вещей или это её заслуга. Или я понял благодаря её терапии. Хз.
Двачую вот этого. Или не двачую. Хз.
Психолог имеет теоретические знания об устройстве психики и поверхностное представление о различных методах - психоанализе, кпт и так далее.
Психиатр - это врач. Он проведет диагностику, немного попиздит и назначит лекарства.
Представление о психотерапевтических методах у психиатра ещё более общее, чем у психолога.
Глубокая работа с травмой ни с тем, ни с другим невозможна.
Для глубокой работы с травмой необходима личная терапия, пройденная психотерапевтом. Только так можно превратить осведомленность о механизмах травмы в знание.
Психолог весь свой травматический материал проецирует на клиента, поэтому максимум, что возможно с психологом - поделать тесты и выговориться. Хотя не факт насчёт второго.
Для работы с травмой ищи специалиста, прошедшего и желательно продолжающего проходить длительный курс личной терапии.
Работа с травмой подразумевает встречу с болью, психиатр эту боль глушит таблетками, психолог - "сочувствием".
Мимо гештальт терапевт.
>Мимо гештальт терапевт.
Проиграл с этого сектанта.
Психотерапевт - это специалист с высшим медицинским образованием, окончивший ординатуру по психиатрии или психиатрии-наркологии, а потом прошедший еще одну ординаторскую программу по психотерапии.
Ох уж эти сектанты...
Ты по существу ничего не возразил ведь. Я знаком с программой, по которой психиатров переквалифицируют в медицинских психотерапевтов. Галопом по европам. Мышление остаётся тем же самым - медицинским, изоляционистским. Количество личной терапии в этих программах стремится к нулю. Со всеми вытекающими.
Ну гуманитарной бездоказательной чуши там все-таки меньше, как и методик с недоказанной эффективностью.
В отличие от сектанского гештальт-говна.
И именно поэтому техники гештальт терапии включены в программы переквалификации психиатров. Сьеби уже отсюда, дурачок деревенский.
>техники гештальт терапии включены в программы переквалификации психиатров
Пруфы будут?
Какие конкретно техники? Какая программа переквалификации?
То есть я правильно понял, что ты кудахчешь здесь, не понимая, как устроен и из чего состоит процесс подготовки медицинского психотерапевта?
Иметь мнение, не имея знания - это так мило.
КПТ-шизик, как ты заебал уже...
И ДА СТОЛКНУТСЯ КПТЭШНИКИ И ГЕШТАЛЬТИСТЫ
>Психотерапевт - это специалист с высшим медицинским образованием, окончивший ординатуру по психиатрии или психиатрии-наркологии, а потом прошедший еще одну ординаторскую программу по психотерапии.
Только в России.
В нормальных странах можно быть психотерапевтом не только с психологическим образованием, но и с педагогическим. (В Австрии вообще психотерапию могут вести кто угодно, только курсы пройди)
https://de.wikipedia.org/wiki/Psychotherapeut
>То есть я правильно понял, что ты кудахчешь здесь, не понимая, как устроен и из чего состоит процесс подготовки медицинского психотерапевта?
Я как раз понимаю.
Просто поймал тебя на вранье. Так пруфов не будет, верно?
Никто в оридаторскую программу не будет включать гуманитарное психологическое говно. Вот в переподготовку психологов - это да. Там можно получать переподготовку по гештальту, астропсихологоии, арт-терапии... И это не шутка. Т.е. уровень сразу видно.
Я не КПТ-шизик, сорян.
>Но... найти то она находит, у меня было тяжелое детство, которому она сочуствует это цитата, это всё мило, конечно, но сможет ли психолог скорректировать поведение и личность?
Не сможет. Если ты хочешь узнать как работают психологи, можешь зайти на форум b17, например, полистать темы или создать свою. Собственно, как только дело доходит до как делать и что делать психологи резко превращаются в советчиков из /b, с ПРОСТО найди себе тян/работу/уверенность. В треде правильно сказали: психолог это васян с теоретическими знаниями о психологии и таким васянским апломбом.
Хорошо, начало я услышал от тебя. Что дальше?
>ПРОСТО
А психитры от них отличаются только тем, что имеют право выписывать таблетки, не?
На каком вранье ты меня поймал?
Да этот дебич не знает ещё, что в России психиатр может стать психотерапевтом, не выходя из дома, меньше чем за год.
Просто дрочит на медицину и медиков, не понимая, что там процент некомпетентности и профанации столь же высок, как и в любой структуре, причастной к государству.
Ну не будь таким тупым, зайди на сайт любого серьезного мед вуза, который готовит психотерапевтов, посмотри программу подготовки. И сказкотерапию они там изучают, и песочную терапию. И гештальт, ога.
А свои беспруфные вскукареки Я СКОЗАЛ, РЯЯЯЯЯЯ, ну мам, ну не бывает такого, ну мааам! - иди в пораше лей.
>Хорошо, начало я услышал от тебя. Что дальше?
Дальше ничего. Любую работу, которую может предложить психолог/психотерапевт, можно сделать и самостоятельно, для этого деньги отдавать не обязательно. Так же как и в случае, если ты не можешь решить свои проблемы самостоятельно, тебе не поможет и психолог/психотерапевт.
>А психитры от них отличаются только тем, что имеют право выписывать таблетки, не?
Ну, да.
Постойте, господа.
Я правильно понимаю, что человек думает, будто есть какая-то волшебная негуманитарная нетупая психотерапия для врачей и что она мало того, что чем-то отличается от обычной гуманитарной тупой психологической, так она наверняка еще и отдельная есть????
Дружок, пожалуйста, назови непсихологичную негуманитарную психотерапию, молю.
Я правильно понимаю, что человек думает, будто есть какая-то волшебная негуманитарная нетупая психотерапия для врачей и что она мало того, что чем-то отличается от обычной гуманитарной тупой психологической, так она наверняка еще и отдельная есть????
Дружок, пожалуйста, назови непсихологичную негуманитарную психотерапию, молю.
>серьезного мед вуза
>который готовит психотерапевтов
Нет. Бессознательные процессы невозможно обнаружить технически, да ещё и в одиночестве.
Кажется, я понял, что в этом разделе пруфами называют смищные кортинки.
Он не только думает так, он СКОЗАЛ!
Тут таких 99.5%, в том числе и местная моча, которая трёт сообщения и банит, когда говорят что все эти психиатры/психологи просто тупые пиздоболы бесполезные в лучшем случае, а в худшем-пидарасы пропогандисты на подсосе у властьимущих.
Если говорить про бессознательное, психоанализ и так далее, то суть даже не в том, чтобы что-то обнаруживать. Психоаналитик работает с переносом(классическая проекция). Перенос нельзя в одиночестве воспроизвести и работать с ним.
Если они пиздаболы и бесполезны, а вместе с тем и сама психология для тебя, как я понимаю, тоже абра-кадабра и шарлатанство, то что ты тут забыл вообще в этом разделе, можно поинтересоваться?
>Бессознательные процессы невозможно обнаружить технически, да ещё и в одиночестве.
Имплаинг, они вообще существуют и их можно обнаружить, а не являются лишь интерпретацией некоего специалиста в соответствии с методичками.
Психосоматика для тебя тоже лишь интерпретация некоего специалиста?
>для тебя
Что значит для меня? Она впринципе такая.
>тоже абра-кадабра
Ты умственно отсталый?
>то что ты тут забыл вообще в этом разделе, можно поинтересоваться?
Я тут для того чтобы называть пидарасов и пиздоболов пидарасами и пиздаболами и мешать им наябывать людей, очевидно.
Проекция есть нечто отчужденное, но продолжающее присутствовать в человеке и влияющее на его жизнь. Проекция есть бессознательный механизм, незаметный, невозможный для обнаружения в одиночку. Это обнаруживается в контакте с терапевтом. Обнаружение - первая задача. Присвоение - вторая.
Да ты даже не в состоянии обнаружить, что давно обосрался, что уж говорить про остальное.
>Психосоматика для тебя тоже лишь интерпретация некоего специалиста?
Естественно. По каким критериям ты будешь определять психосоматическое расстройство? Только по жалобам клиента, основываясь на его словах и интерпретируя эти жалобы на свой лад.
Дело в том, что человек не должен ничего обнаруживать. Обнаруживает как раз терапевт. Бессознательные процессы на то и бессознательны, что их самому не стоит обнаруживать. Те же бессознательные мехзанизмы психологических защит самый яркий пример, они бы не работали, если бы мы их осознавали.
Вот выше "циник" например склонен к рационализации всего того, что ему не ясно. Это его психологическая защита и она бессознательна. И ему не стоит ее обнаруживать. Напротив, это должен сделать психотерапевт и понять, когда он ее использует и откуда тут растут ноги.
И снова маня откровения в этом итт тренде. Психосоматика подразумевает наличие функциональных либо органических изменений, которые диагностируются. кокой цирк...
Но психосоматика вполне физиологична в проявлениях. Например, психосоматика проявляется в сыпи по телу, хотя аллергена или какой-то инфекции нет и человек в общем и целом здоров. Что же по-твоему происходит тогда?
>Психосоматика подразумевает наличие функциональных либо органических изменений, которые диагностируются.
По какими критериям? Методы диагностики какие? Совершу ещё одно откровение: только в форме диалога/анкетирования. Которые специалист интерпретирует, основываясь на своём опыте/знаниях.
Я о том, что тут контрзависимые отстаивают идею о том, что можно ПРОРАБОТАТЬСЯ не вылезая из корзинки, в гордом одиночестве.
Да с этими-то все понятно, у них и тред свой есть. Ну если им самовнушение помогает, то кто мы такие, чтобы осуждать?
Ох блять... Как диагностируются органические либо функциональные изменения, Мань? Про УЗИ не слыхал, например? Не знаешь? Может ещё и не знаешь, что для психотерапевта нормально работать в паре с врачом?
Вечер перестает быть томным...
Дак пусть в своем треде и сидят. Либо приучаются от "яскозал" переходить к аргументации.
>Как диагностируются органические либо функциональные изменения, Мань? Про УЗИ не слыхал, например? Не знаешь?
Так, это интересно: как там с помощью УЗИ определяют психосоматику и какое именно соматоформное расстройство так можно выявить?
>Может ещё и не знаешь, что для психотерапевта нормально работать в паре с врачом?
С каким конкретно врачом? Со всеми видами врачей, видимо, чтобы собрать полный анамнез и исключить любые другие нарушения? Так, допустим: способы диагностики у психотерапевта какие?
>Но психосоматика вполне физиологична в проявлениях. Например, психосоматика проявляется в сыпи по телу, хотя аллергена или какой-то инфекции нет и человек в общем и целом здоров. Что же по-твоему происходит тогда?
Это по какой классификации болезней у нас сыпь стала психосоматическим симптомом? Или это так психологи говорят?
А в чём проблема, собственно? В этом как бы и цель любой психотерапии - научиться прорабатываться самому.
Позор. Снова очаровашка "имею мнение, не имея знания".
Ну, да, необязательно знать как работают часы, чтобы определять по ним время. Цель любой психотерапии - научить, дать клиенту необходимые инструменты, помогающие его эффективности. Есть возражения?
Жаль, что психика не часы. Тогда психиатры с удовольствием бы печальку таблетками лечили и все были бы радостными и добрыми.
А зачем лечить печальку? Лечат болезни, а печалька это вполне себе нормальное явление.
Для тебя нормальное, а кому-то печально и не может он жить. Что делать?
Чай попить и поспать, например. Погулять по свежему воздуху, заняться физкультуркой. Позвонить друзьям, провести время со своей половинкой. Поужинать с родителями. Покормить уток. Выговориться психологу. На крайний случай, сходить к психиатру, внезапно, за той же самой таблеткой. Вариантов уйма.
Послушай. Я ещё терплю, то что ты пытаешься дискутировать, не понимая сути предмета. Но когда выясняется, что ты и базовых определений не знаешь, это уже курам на смех.
Ладно, попробую на пальцах: приходишь ты к психотерапевту и говоришь: животик бо-бо. А он тебя спрашивает: к врачу ходил, вдруг у тебя аппендицит или язва? А ты говоришь: нет, не ходил, контрзависимые по врачам не ходят, религия не позволяет.
А он тебе говорит: пиздуй к терапевту, обследуйся, анализы всякие сдавай, а то вдруг у тебя кровотечение внутреннее. И ты отпрашивается с уроков, идёшь в поликлинику, мамка тебя записывает к терапевту.
И терапевт тебя слушает, и отправляет к гастроэнтерологу, например. И находят у тебя язву. И лечат твою соматическую болезнь таблеточками всякими и так далее.
Но ты подозреваешь, что язва у тебя появилась от того, что мамка мешала в танчики играть и капчевать по ночам. Опять приходишь к психотерапевту и говоришь: вот мамка такая-сякая, до язвы довела. И вы исследуете интрапсихический компонент твоего состояния.
А если гастроэнтеролог не обнаружит в твоём животике никаких рефлюксов и воспалений - сиречь функциональных и органических изменений - то разведет руками и скажет: не знаю даже, это, должно быть, эта, как ее... Психосоматика, во!
Но он так скажет от невежества. В этом случае психотерапевт будет работать с тобой как с обычным ипохондриком. А психосоматика была как раз в первом случае, когда на телесном (сома) и душевном (психе) уровнях имели место распознаваемые процессы.
Научение - цель не терапии, а преподавателя. Цель терапии - возвращение личной ответственности. Терапия - профессия не помогающая и не педагогическая. Эффективность - заеб кптшников.
Дискуссия ушла в какое-то болото, а мне так и не ответили
Так есть все-таки какая-то волшебная непсихологическая и негуманитарная нешарлатанская психотерапия или как?
Так есть все-таки какая-то волшебная непсихологическая и негуманитарная нешарлатанская психотерапия или как?
Ты ставишь психиатра предпоследней перед господом богом инстанцией. И это многое объясняет.
Да, по крайней мере в этом итт тренде так СКОЗАЛИ.
>И терапевт тебя слушает, и отправляет к гастроэнтерологу, например. И находят у тебя язву. И лечат твою соматическую болезнь таблеточками всякими и так далее.
Вот смотри: ты называешь язву соматической болезнью, а базовых определений почему-то не знаю я. Давай лучше так: ссылку на МКБ, DSM, хоть ВОЗ, где язва описана как симптоматика соматоформных расстройств и конкретное психосоматическое расстройство, куда она входит. А то очередные охуительные истории, конечно, читать интересно, но по факту оказываются полным бредом из очередных методичек и как следствие - очередной интерпретацией воспалённого профессиональной деформацией сознания психолога.
>В этом случае психотерапевт будет работать с тобой как с обычным ипохондриком. А психосоматика была как раз в первом случае, когда на телесном (сома) и душевном (психе) уровнях имели место распознаваемые процессы.
Да, да, это всё очень интересно. Ответь, пожалуйста, на вопрос про диагностические инструменты у психотерапевта для определения того или иного расстройства. Подсказываю, их опять же два основных: анкетирование и диалог, на основе которых врач интерпретирует жалобы и анамнез на свой лад.
Да, про церковь забыл. А по поводу психиатра - не считаю, что нужно обязательно бежать таблетки пить, зачастую без этого можно и обойтись.
О, эзотерика пошла.
Где я язву назвал соматической болезнью?!
>И находят у тебя язву. И лечат твою соматическую болезнь таблеточками всякими и так далее.
Только не начинай, пожалуйста, про "я не то имел в виду".
Фикс: психосоматическую в моем сообщении должно было быть. Я тебе на примере пояснил, что психотерапевт исследует интрапсихический компонент процессов, врачи - соматический. Первое "диагностирует" психотерапевт, второе - врач.
Так ты создал иерархию, в которой питие таблеток почему то представляется какой-то крайней мерой.
Так, а зачем пить таблетки, когда можно попить чай? Это действительно крайняя мера, дальше за ней госпитализация, например.
Так ты слово "ответственность" эзотерическим считаешь? Тогда понятно.
>Подсказываю, их опять же два основных: анкетирование и диалог
И эти два метода относятся к одной группе - описательных.
Есть еще одна группа - психодиагностических. Испытание, измерение и оценка. Испытание - всевозможные тесты, где личных интерпретаций нет и быть не может(На самом деле есть проективные тесты, но чаще всего к ним точно так же пишутся общие пояснения). Измерение - как определение успешности выполнения задания в каких-то условных единицах. Оценка - определение человека в какую-либо группу на основании проявленных результатов.
И здесь нет никаких интерпретаций.
А как ты поймёшь, что тебе нужно пить чай, а не таблетки? Может у тебя критика отсутствует, это часто бывает. Пьешь чаи, а тебя изолировать пора, например.
>Есть еще одна группа - психодиагностических. Испытание, измерение и оценка. Испытание - всевозможные тесты, где личных интерпретаций нет и быть не может(На самом деле есть проективные тесты, но чаще всего к ним точно так же пишутся общие пояснения). Измерение - как определение успешности выполнения задания в каких-то условных единицах. Оценка - определение человека в какую-либо группу на основании проявленных результатов.
И с каких пор она применяется для диагностики психосоматических расстройств? Какие конкретное испытания, измерения и оценка проводится? Внезапно... тесты?
Элементарно: если чай не помогает и другое не помогает, значит, надо обратиться к врачу.
Если есть подозрение на психосоматику, то проводятся тесты на общее напряжение, стресс, как пример, так как к психосоматике часто ведет стресс.
>Цель терапии - возвращение личной ответственности.
Платить налоги и работать? Что давать "обществу"?
Психиатры в программе переподготовки на психотерапевтов изучают, в числе прочего, гештальт, сказкотерапию, песочную терапию.
Забывают, поди, что психотерапия - то есть терапия души - техническая наука.
Забывают, поди, что психотерапия - то есть терапия души - техническая наука.
Что ты имеешь ввиду под словом "техническая"? Или это ты так подстебнул
>Для тебя нормальное, а кому-то печально и не может он жить. Что делать?
Избавляться от причин, вызывающих "печальку". Или если их нет, то перестать фантазировать и вниманиеблядствовать.
Первое и второе типа никак невозможно сделать без помощи "специалиста" и таблеток?
>Если есть подозрение на психосоматику, то проводятся тесты на общее напряжение, стресс, как пример, так как к психосоматике часто ведет стресс.
Которые расшифровывает психотерапевт и делает опять же свои выводы касаемо пациента. В тестах нет интерпретаций, они есть касаемо диагноза.
В первую очередь при подозрении на психосоматику терапевт обязан рекомендовать клиенту пройти диагностику у врача. Иначе он не имеет права работать с процессом как с психосоматикой. По определению: соматический компонент, функциональное либо органическое расстройство должно быть подтверждено. Но я проходил отдельную специализацию по психосоматическим процессам, хуй знает, может у маняпсихологов есть особый навык рак или абсцесс видеть насквозь.
Да: за работу с процессом как с психосоматическим без подтверждения со стороны "соматического" врача функциональных либо органических изменений в том же гештальте вполне можно нарваться на этическую комиссию.
Любое событие совершается всеми возможными способами, поиск причин - следствие изоляционистского мышления, характерного для раннего психоанализа и КПТ. Нахождение "причин" никак не способствует терапии.
Не способствует терапии потому, что...?
Потому что нужно учиться терпеть вообще всё что может подкинуть тебе "судьба"))
Как я и говорил, психиатры и психологи просто шлюхи-пропогандисты на зарплате, помогающие властьимущим выращивать опущенных хуеслсов-терпилоидов из населения.
Нужно терпеть, нужно уметь терпеть вообще всё что может случиться, и ничего никогда нельзя менять, нужно учиться приспосабливаться к тем условиям, которые есть. Обратите внимание-это их неизменные мантры, которые они навязывают.
Нужно терпеть, нужно уметь терпеть вообще всё что может случиться, и ничего никогда нельзя менять, нужно учиться приспосабливаться к тем условиям, которые есть. Обратите внимание-это их неизменные мантры, которые они навязывают.
>Как я и говорил, психиатры и психологи просто шлюхи-пропогандисты на зарплате, помогающие властьимущим выращивать опущенных хуеслсов-терпилоидов из населения.
>Нужно терпеть, нужно уметь терпеть вообще всё что может случиться, и ничего никогда нельзя менять, нужно учиться приспосабливаться к тем условиям, которые есть. Обратите внимание-это их неизменные мантры, которые они навязывают.
Найс подрывчик, и заодно позвали своих коллег из лахты с боевыми картиночками, потому что не справляетесь)
Ох шлюхи-шлюхи...
> может у маняпсихологов есть особый навык рак или абсцесс видеть насквозь
К чему ты это спизданул? Психологи вообще не работают с психосоматикой в принципе.
почему это? есть же психосоматические проблемы, связанные с психологическими проблемами
Бамп. Уже 7 походов к психологу. Сучка находит болевые точки. Жить становится лучше, эффективнее, увереннее.
Расскажи о сеансах. Как прошел первый?
О чем нужно вспомнить, что подготовить перед походом?
Первый проходил с недоверием, но оно падает по мере того, как психолог находит точки и проблемы в тебе.
Нужно вспомнить... да ни о чем, если бы ты мог что то вспомнить, то психолог бы тебе не понадобился. Ты на сеансах всё вспомнишь
(да да я тупой и там в конце запостил этот же пост)
На занятиях с психологом мне интересно, видно, что человек шарит и находит причину проблем самостоятельно, не с моей подачи, а задавая вопросы и копая мою "душу". Но... найти то она находит, у меня было тяжелое детство, которому она сочуствует это цитата, это всё мило, конечно, но сможет ли психолог скорректировать поведение и личность? Я иногда задумываюсь о том, что психолог как штурман, она просто направляет меня, показывает суть проблемы и путь к её решению, но не ведёт меня к той цели, которую сама, в принципе, и обозначает. И вот я задумался: а не нужен ли мне, человеку с серьёзной травмой (а она серьёзная, подсознательная проблема, тянущаяся из далеких глубин 3х лет и вплоть до лет 17-18-ти точно) другой специалист, а именно психиатр??