>по одной из теорий
>очень похожей
Не все пиздеж, но много странных моментов
>>очень похожей
Да тут слепым надо быть, чтобы не отметить сходства. Вернее, что это и есть чихуахуа.
Собака, которая жила только в Америке. Нарисована за 11 лет до открытия Америки. Кто же тут пиздит?
Есть же древнеримские изображения ананаса, это ещё хлеще
Вот мне кажется реально наеб в первом тысячелетии с датами. Там вообще нихуя не происходило, так даже и называют ТЕМНЫЕ века.
Не понял- картина что ли нарисована позже или америку открыли раньше, или ее вообще нет. В чем претензия?
>https://ru.wikipedia.org/wiki/Реставрация_фресок_Сикстинской_капеллы
Дорисовали при реставрации значит.
Ты что думал - фреска может 550 лет без вмешательства извне в таком состоянии сохраниться?
СЛушай, разжуй, я ничего не понял.
Понятно, что собака до открытия америки, окей.
При чём тут рим, и галковский?
Насчет первого тысячелетия - полная правда.
Там походу разделили события в западной европе и на ближнем востоке и засунули часть стран в минус первое тысячелетие(Античность), а часть в первое тысячелетие(Соедневековье). Причем весь свет цивилизации (Египет, Рим, Греция, Персия) засунули в Античность, а все днище - Франция, Германия, Славян и Византию - в средневековье. Причем страны "света" тупо пропадают в первом тысячелетии, а страны днища никак не присутствуют в античности.
Это как если из современного мира вырезать США, Европу, Японию и кинуть на тысячелетие раньше, а среди оставшегося днища построить миф о "Темных" веках, где более-менее цивилизованная Рашка среди чурок и негров будет как Византия среди варваров.
>Дорисовали при реставрации значит.
А может ее и нарисовали "при реставрации"?
Но что-то же там было нарисовано до реставрации. Фрески Секстинской Капеллы много где освещены, это тебе не ноунейм руины в пустыне.
>много где освещены,
Где?
Зачем? Какой в этом смысл?
>При чём тут рим, и галковский?
Ну если не в теме, то лучше не начинать. Объём материала довольно большой.
Если кратко, то Галковский выступает за https://en.wikipedia.org/wiki/Phantom_time_hypothesis с искусственной вставкой в хронологии 800-1000 лет, но без "РУСЬ-ОРДЫ", летучей империи педерашек на виманах и другой Фоменковщины. Просто античность имеет после упадка Рима небольшой период тёмных времён и выходит не в средневековье, а в новое время, то есть на период тридцатилетней войны.
а куда девать дендрохронологию?
Тот же Д.Е. аргументирует это тем, что королевским домам для собственной легитимизации или для обоснования военных претензий необходимо было историю удревнять. Ну знаешь как российские компании, типа сбербанка, пишут на гербе, основан в 1841
у тебя на глазах переписывают историю
люди с партбилетами спонсируют антисоветский дискасс
>у тебя на глазах переписывают историю
это происходит разве что в их собственном больном воображении.
тебя даже об этом предупреждали, но ты тупой пидораший хуй и с этим ничего нельзя поделать))
Ну тут просто. Дендрохронология и радиоуглеродный метод калибруются по уже атрибутированным находкам материальной культуры. При сильном злом умысле, можно даты двигать как угодно.
Вот с астрономией сложнее крыть. Планетки равномерно крутятся и по датам заметных событий типа затмений довольно легко проверять. Но тут у Морозова и Фоменко как раз на несоответствии исторических дат затмений с реальными исследования и начинаются. Я в астрономии не разбираюсь, поэтому не проверял сильно ли они под себя серят в расчётах, но критику читал. там в основном разбираются лингвистические ошибки про определение затмений в историческом источнике: типа написано что во время затмения была видна звезда синяя, а в то время синим другой цвет назывался и это был красный Марс вообще. По фактической стороне вроде не так сильно серят, там на один год сдвиг из-за того, что нулевой год не существует.
Но вообще это просто игра для ума. Интересно искать маленькие соответствия и несоответствия таких теорий при проекции на реальный мир. Главное не подсесть, а то станешь ядерную войну 18-го века искать и праздновать победу над Китаем 6000 лет назад.
Вся теория это просто больная хуита. Обычные мечты о великой империи прошлого, которую уничтожила "пятая колонна попов предателей, переписавших великие подвиги предков".
Во времена никакой грамотности, никаких связей между общинами, заниматься осмысленно фальсификацией просто невозможно.
Во времена никакой грамотности, никаких связей между общинами, заниматься осмысленно фальсификацией просто невозможно.
>хохлатыми собаками
А я то думаю, почему так много рейджей.
>Во времена никакой грамотности, никаких связей между общинами, заниматься осмысленно фальсификацией просто невозможно.
Так там фальсифицировать-то хуй да маленько. Из тёмных веков серьёзных источников только разные германские правды и хроники, которые пишутся внезапно участниками одной организации со строгой иерархией, и существуют они в паре экземпляров, которые ещё теряются, а потом находятся в 18 веке.
Есть археология как бы. Она дает наглядное представление о русских и территории РФ, например. Достаточно лишь посмотреть на карту памятников.
Относительно хронологии, там и правда вымысел, т.к. нет никакой возможности конкретно датировать, это первое. Во вторых, календарь менялся. В третьих, поздние летописи вела церковь. Разумеется, писали они для тех, кто умеет читать, т.е. для власть имущих. Если пидорашка научился читать в 19 веке, то европеец грубо в 16-17. С пометкой на это, все писульки не многим отличаются от телесюжетов Россия 1.
В этом фэил всех рукописей, что писались они не для народа и не для других стран, а для собственных властителей и государей.
Относительно хронологии, там и правда вымысел, т.к. нет никакой возможности конкретно датировать, это первое. Во вторых, календарь менялся. В третьих, поздние летописи вела церковь. Разумеется, писали они для тех, кто умеет читать, т.е. для власть имущих. Если пидорашка научился читать в 19 веке, то европеец грубо в 16-17. С пометкой на это, все писульки не многим отличаются от телесюжетов Россия 1.
В этом фэил всех рукописей, что писались они не для народа и не для других стран, а для собственных властителей и государей.
>1000 лет в нашей истории пририсована
нахуя?
майдаун
>а страны днища никак не присутствуют в античности.
Да-да, германских племен не было, шизик установил это в секунду.
Собак похожих на чихуа-хуа дохуя, на пике пинчер, утекай обратно в зог, имбецил.
>т.к. нет никакой возможности конкретно датировать
Можно, тысячами независимых документов, описывающих одно и то же событие. Это начали делать со времен создания письма, т.е. от шумеров.
>Во вторых, календарь менялся.
И? Еврейский календарь до сих пор ведется, согласно ему сейчас 5-е тысячелетие, согласно византийскому от 7000 лет, согласно китайскому хуй знает сколько, китайцы вообще григорианским даже не пользуются внутри страны насколько я знаю.
>Разумеется, писали они для тех, кто умеет читать
Потому что они управляли тем миром и странами, то, что ты сейчас умеешь читать не делает тебя правителем государства, поэтому ничего ты собственно от этого не получаешь, читай детективы и не парься.
>собачка на фреске 400-летней давности похожа на чихуахуа (или какую там, я не понел), поэтому
>Вся современная история с ее источниками, хронологией - это ПИЗДЕЖЬ нахой.
Оп-хуй, признайся, ты коммунист? По-моему, только с 15 айкю можно не осознавать, какой ты еблан.
Найди айфон на фреске.
Аноним ID: Очаровательный Магистральный фантом 13/03/19 Срд 22:45:27 #37 №32082332 Двачую 0 RRRAGE! 8
Это не Галковский такое говорил, это "новая хронология" от хохла того. У Галковского взгляды на историю вполне академические. А академический взгляд на средние века в Европе это "А хуй его знает чо там было".
1-й пик - ананасы в Сирии, барельеф был вырезан ещё при каком-то там царе горохе при Нероне, если точнее.
2-й пик - ананасы и гранаты на фреске в Помпеях.
3-й пик - барельеф с велосипедом в каком-то храме Панчаварнасвами, построенном 2 000 лет назад.
4-й пик - римская мозаика из Окрикулума, которой тоже около 2 000 лет - на ней изображена кукуруза и ананасы.
А разгадка проста - всё это дохулион раз реставрировалось и художники тупо дорисовывали то, что считали нужным.
2-й пик - ананасы и гранаты на фреске в Помпеях.
3-й пик - барельеф с велосипедом в каком-то храме Панчаварнасвами, построенном 2 000 лет назад.
4-й пик - римская мозаика из Окрикулума, которой тоже около 2 000 лет - на ней изображена кукуруза и ананасы.
А разгадка проста - всё это дохулион раз реставрировалось и художники тупо дорисовывали то, что считали нужным.
>У Галковского взгляды на историю вполне академические
Академик уровня Рамзана Ахматовича и Петрика.
Сходи в архив прогуляйся, прикоснись к древности так сказать.
у тебя живому дереву допустим 3 тысячи лет. как ты на основе его колец можешь построить разные шкалы?
Нет, серьезно, а у него такого уж антинаучного. Берестяные грамоты фальшивые? Ну это любой человек с iq выше 50 понимает.
То что какие-то документы фальшивые совсем не приводит к шизоидной теории заговора о переписывании истории ради ничего.
Нет у него никаких шизоидных теорий. А дописьменная история это наука такая. Это как биология без микроскопа. Одни теории одна охуительней другой и его теории ничем не хуже остальных.
1. Таки где кукуруза?
2. Чем тебя ананасы смутили?
ЗАРЕПОРТИЛ ФОЛК-ХИСТОРИ И ОПа, ШИЗАНУТОГО ДОЛБОЕБА
>А дописьменная история это наука такая.
Ахуительные истории. До письма существовали орудия труда, их изготовление внезапно можно вычислить. Анализы конкретно дату тебе не скажут, но диапазон вполне, поэтому изучив определенную стоянку можно сказать представитель какой культуры и когда тут жили.
>ID: Heaven
Тем что ананасы якобы родом из неоткрытой тогда ещё Южной Америки.
Как дерево связано с человеческой ситорией, довен?
Этому посту не хватает горгульи-ксеноморфа на средневековом костеле
Уебище, у тебя на картинке чихуахуа, во-первых. Во-вторых, порода пинчеров, что хотя бы отдаленно напоминала бы чихуахуа все-равно нихуя не похожа была выведена в 1930 годах.
Конечно, ну тупой ОП! В учебнике истории же написано как было. Во дебил-то! Школьную программу ниасилил! Ха-ха!
Это зеркало, а не айфон. Нет ни одной причины думать что это айфон.
Как объясняются засыпанные первые этажи?
> Причем страны "света" тупо пропадают в первом тысячелетии
Никуда они не пропадают. Английские короли ездят в Рим учиться грамоте, учат там латынь, одевают своих солдат в нечто похожее на римский доспех, сожалеют, что Римская Империя пала. Германские, скандинавские, славянские вожди торгуют в Византию рабов о чём византийские чиновники оставили ворох записей. Арабы строят на Пиринейх свой Халифат и воюют с иберийцами. Всё записано. Нет никакого потерянного тысячелетия и тёмных веков. Тёмными они называются не потому что про них нихуя не известно, а потому что упадок культуры в Европе.
> а страны днища никак не присутствуют в античности
Кроме описаний этих стран античными историками, путешественниками и прочими. Только описываются не страны, а народы, которые до создания государств ещё не доросли.
В руках у индейца прямоугольный предмет похожий на айфон. На фреске в руках у мальчика белая собака похожая на чихуа-хуа. Смекаешь?
> тёмных веков
это бугурт христианоблядков от византии
побудьте теперь с этим)
Шизло ебаное, это карликовый пинчер, уноси свои обосранные штаны.
Дороги строили, вот и засыпали.
>это карликовый пинчер
сделай поиск по картинке и извинись, быдло.
>предмет похожий на айфон.
На зеркало.
> белая собака похожая на чихуа-хуа.
Это она и есть.
Место рождения Иисуса обозначено серебряной Вифлеемской Звездой с 14 лучами, которые символизируют 14 остановок Виа Долороса –Крестного пути Христа в Иерусалиме . Надпись по латыни -«Hic de Virginia Marie Jesus Cristos natus est – 1717»- «Здесь Дева Мария родила Иисуса Христа» указывается дата рождества Христова, ясно же написано - 1717.
А теперь живите с этим. Все это ни коько не скрывается, но внимания этому не уделяют.
Может это дата установления серебрянной Вифлеемской звезды, а не рождения Христа?
1717 от чего? Что является точкой отсчета?
Збс подъебал
Гнилой пидежь, подзайцованного кроля гойковского, чтобы скрывать истинную истину - землей владеют зайцы! Еще не так давно они охотились на людей для забавы, средневековые рисунки с натуры откроют правду!
Блять, опередил. Ещё черти всех ебали, фрески пиздеть не будут!
ОП, иди обсоси длинные уши своих хозяев. Мы знаем правду! Нас не обмануть!!
Пора встать с колен! Всех зайцев и подзайчатных полукролек - рвать в мясо! Проверь передние зубы своих близких! Они могут быть скрытыми полукролями! Помни, убой зайца улучшает жизнь! Убивай зайцовов! Вали их на пол и отжирай с морды щековину! Она самая питательная! Улучшай здоровье! Освобождай Землю!
Бимп
Мамка твоя - чихуа-хуа. А батя - дворовой пёс. А на фреске генерик шавка. Смекаешь?
>132 раги
ничего себе каклам ниприятно
Почему-то проиграл в голосищще на всю хату.
Плоскоземля не взлетела, теперь каждый даун будет втирать про эти 1000 лет, блядь.
> Распущенный Здравомысленный заяц
Я сру на зайцев! Срал я на тебя винтом, а сверху - капнул розочкой! И вы срите, срите, срите на них! Вы, свободные хозяева Земли! Зайцы твои враги. Они враги твоих детей. Заяц гадит каждому! Ничего не бойся, землянин, правда и сила на твоей стороне. Мы покончим с зайцами! Вылавливай зайцев и предавай их расправе. Час нашего освобождения настал! КЛАДИ ЗАЙЦЕВ ПОД КАТОК НАРОДНОГО ГНЕВА!
Распространяй эту информацию, землянин! Используй все способы: сообщай устно, разбрасывай листовки, оставляй надписи на стенах! Помни! Даже если под рукой нет краски, всегда есть твоё говно! Пиши им! Есть кровь врагов - пиши ею!
Дон Кихот жи на то есть, превозмогать (не)ведомую только ему хуйню и доставлять лулзы на этом поприще.
Ты долбаеб что ли, сука?
Ты в Яндексе ищи, чмоха
>А между 1700 и античным Римом лет 200
ДЕГ такого никогда не говорил
>Есть же древнеримские изображения ананаса, это ещё хлеще
Так себе изображение ананаса - то шишка какой-то среднеземноморской разновидности сосны.
> среднеземноморской разновидности сосны
Pinus Mediterrania?
я то знаком со всем этим, прочёл на половину его жж. просто оп-пост лишён смысла.
ну пудель, окей, европейцы были на 50 лет раньше, в америке.
при чём тут тысяча лет потерянных.
>Босх нарисовал кузнечика в доспехах
>Ааа - вся современная история, вообще вся с её источниками, хронологией - это пиздеж
Пиздец, докатились, я ору просто.
можешь на ночь подумать:
1) есть простые книги, ДЕШЁВЫЕ, МАССОВЫЕ, из начала 16-го века. Без рисунков.
2) Есть дорохо бохатые книги, с цветными картинками, на ранних этапах она рисовалась вручную, ибо процессы не были так автоматизированны.
3) первые варианты библии были с рисованной графикой, вручную. значит - не была массовой.
4) простые, ДЕШЕВЫЕ, МАССОВЫЕ библии для плебса были напечатаны спустя 60 лет после появления первых прессов.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D0%B5%D0%B9%D0%BC%D1%81%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B5_%D0%95%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%B3%D0%B5%D0%BB%D0%B8%D0%B5
а ещё обьясни, почему французские короли присягали на ней, а не на каком нибудь своём евангелии.
они бомжи? или они тупые? задорнов жпг
ну наверно нет.
Побежал его ставить основным поисковиком, нахуй иди со своим хуяндексом.
Но Яндекс лучше ищет картинки и видео, даунич.
>через амиго-браузер поищи!
Проиграно!
>Почему
Да хуй знает, вот почему у судьи дебильный парик? Наверное чтобы быть похожим на бабу - все, пиздец, вся история переписана а до 18 в. был матриархат. Почему в английских домах африканская утварь? Наверное всемирный заговор с целью скрыть тот факт, что Англия находится в Африке. Охуеть, французские короли, успевшие побывать польскими королями, по легенде, присягали на кириллическом варианте сборника еврейских сказок, и вообще не еврейских, а 3/4 спизженных евреями у ебибтян, ассирийцев и прочих народностей и че? А в России, кавказские исламисты ходят в шапках с символикой американских спецслужб, весь мир вверх ногами переворачивается.
неплохо завёлся.
история до книгопечатания - религиозная мишура. Ту же самую ерунду нёс бы из конца 19-го века верун.
>ко ко кок же без боха то. Непущать.
> из конца 19-го века верун
Ващето как раз таки религиозные посвяшеные и знают настояшую историю.Но уж никак некакие коко атеисты
>настоящую
где кто что-то утверждает?
В школе изучают, как восемьсот лет назад какая-то женщина полюбила принца, принц умер молодым, а принцесса сошла с ума и плакала простоволосая, разрывая могилу, поэтому, территории современных Нидерланд отошли Испании.
Ну это несерьёзно как-то. Речь-то как раз о том, что тот период не аксиома.
Ты только подумай! Как же человеку в двадцать первом веке жить без Карла Великого, который жил 13 веков назад!!!
Это же немыслимо!! А как же его империя, как же Франкское государство? Это ж получается, Франция нелегитимна! Нет нет, жить не можем без бородатого деда 13-вековой давности, ни шагу назад перед легитимностью! За рюрика, который жил 12 веков назад горой! А за императора Японии, линия которого прослеживается все 25 веков -- вообще что угодно.
Кретинов полон тред
>Галковскера
Зачем ты это говно притащил? Кому оно нужно?
>ездят в Рим учиться грамоте, учат там латынь, одевают своих солдат в нечто похожее на римский доспех, сожалеют, что Римская Империя пала.
Какой-то апофеоз хуеты.
Ездить в Рим, учиться там и при этом сожалеть что он уже пал.
>Германские, скандинавские, славянские вожди торгуют в Византию рабов, Арабы строят на Пиринейх свой Халифат
А между тем, параллельно этим событиям, в Афинах Платон открывает свою философскую школу, Гомер пишет свои поэмы, в Элевсине творят мистерии, в Гераклиде рождается Гиппократ, в Египте фараоны строят пирамиды, оттуда, роняя кал, бежит Моисей с евреями, основывают Иерусалим, проебывают арабам ковчег и скинию завета, которые те относят в Мекку и до сих пор там держат и т.д.
>Кроме описаний этих стран античными историками, путешественниками и прочими
Дай описание болгар или вообще каких-нибудь славян от античного историка минус первого тысячелетия.
А вместе с ними можешь еще описание германских племен или англии из минус первого тысячелетия притащить, посмотрим.
,fvg
Ты просто дурачек.Многие события это даже как метафора например троянская война.Или там Вавилонская башня и так далее.Современные люди слишком тупы чтоб осознать историю и проведения.Они только делают вид что что то учат по книжкам которые им втюхали и представить они даже не стараются.Они незнают про потоп и так далее.
Чернь не понимает нечего.Чем важен Карл великий и кем он был на самом деле знают немногие.И поэтому то что думает большинство не совсем верно.Хотя правду то никто и нескрывает она лежит на видном месте
>Хотя правду то никто и нескрывает она лежит на видном месте
Ну из психбольницы виднее.
а вообще некоторые современные люди посвящают свою жизнь истории и их называют историками. Невероятно, правда?
А по теме что тебе так печет рекомендую ознакомиться с работами как раз таки историков, специализирующихся на интересном тебе периоде.
Год лишения анальной девственности Творога и Пердуна
Воспринимать историю всерьез - это фи. Тут в событиях десятилетней давности никто не может разобраться - что уж там говорить о событиях тысячелетней давности. История - это просто некий набор общих полумифических историй, которые должен знать любой культурный человек, чтобы иметь общий контекст со своим социумом. Учебник истории стоит воспринимать скорее как Библию, нежели чем набор естественно-научных фактов.
>е знают "бредовую" теорию Галковскера
Хуита. Читайте оригинал!
> Ваш поиск не поиск
Наверное скажу для начала, что я альтернативные истории не поддерживаю, просто мне нравится такие вещи читать. Эстетический интерес короче.
Возможная актуальность знания о реальной истории не в том чтобы точно знать какой древний пердун как жил, а в том чтобы знать какие модели работают, какие не существовали, а какие существуют очень долго и стабильно.
За странной гипотезой стоят некоторые вещи, которые ломают не биографии людей, а взгляды исторических экономистов и социологов, например, на которых базируются современные взгляды людей, которые в том числе дают модели поведения правительствам.
Например, фантомное тысячелетие как рабочая гипотеза элиминирует феодальное средневековье и сводит античную империю и первый рейх в одну сущность, таким образом лишает базы гегельянский подход формаций истории, а следовательно разрушает учение марксизма в его исторической части и подтачивает все идеологии на его базе.
Воспринимать математику всерьез - это фи. Тут в порядке записи множителей никто не может разобраться - что уж там говорить о теории множеств. Математика - это просто некий набор общих полумистических ритуалов, которые должен знать любой культурный человек, чтобы иметь общий контекст со своим социумом. Учебник математики стоит воспринимать скорее как Библию, нежели чем набор естественно-научных фактов.
Какие же вы сектанты, ебать.
>теория Галковскера
Погуглил - на первом месте данный тред.
Где можно почитать про эту "теорию Галковскера"?
У него уже довольно много материала отснято на его ютуб-канале
И серия постов в ЖЖ https://galkovsky.livejournal.com/193633.html
>называют историками
Вот именно что их только так называют.А на деле они мало понимают древнюю историю мира.Они даже на вскидку не поймут что происходило в войну наполеона.Откуда ноги растут у Пугачевсково востания на самом деле и так далее.
Даже за войну гитлера сталина не всекут.Хотя есть наверно некоторые истрики хорошие.Но это точно не современные люди
А тут я читаю статью про собачку Чихуахуа. И что же мы видим?
>Европейская теория и исследование ДНК
>Существовала и другая версия происхождения чихуаxуа. По одной из теорий она появилась в Европе, в частности на Мальте. >Расположенный в 80 км от Италии, этот средиземноморский остров когда-то был домом мелиты (прародителем современной мальтийской болонки или мальтезе). Двух собак объединяет наличие родничка; так около 80—90 % всех чихуахуа рождаются с неокостеневшим участком свода черепа[3].
>Ещё одним доказательством европейского происхождения чихуахуа можно было бы считать роспись в Сикстинской капелле в Ватикане. Написанная между 1481—82 годами итальянским художником Сандро Боттичелли фреска «Призвание и испытания Моисея» изображает мальчика с маленькой собакой в руках очень похожей на современную чихуахуа[6]. Фреска была завершена за десять лет до того, как Христофор Колумб открыл Америку, а соответственно художник не мог знать, как выглядели мексиканские собаки течичи или ксолоитцкуинтли[3].
>Если бы подобная гипотеза была верна, то можно было бы предположить, что испанские конкистадоры не привозили этих собак в Старый Свет, а, наоборот, взяли их с собой из Европы в путешествие к берегам Индии.
>Однако исследование ДНК коренных американских собак, опубликованное в 2013 году[7], пролило свет на возникновение породы. Ученые Королевского технологического института в Стокгольме в Швеции изучили происхождение нескольких современных американских пород собак, в том числе и чихуахуа. Они сравнили митохондриальную ДНК чихуахуа с образцами азиатских и европейских собак и не нашли связи между ними. Вместе с этим они обнаружили самый распространенный (встречается у 5/14 особей) и одновременно уникальный для современной чихуахуа гаплотип. Такой же гаплотип был найден и в образцах мексиканских доколумбовых собак[7]. Это доказывает, что предки чихуахуа жили в Мексике ещё до прибытия туда европейцев, а также опровергает теорию родства современных чихуахуа с китайскими хохлатыми собаками.
Вся современная история с ее источниками, хронологией - это ПИЗДЕЖЬ нахой.