Пришло время узнать и дать точную формулировку. Кто такой: хикка, труъхикка, социобляд. Жду ответов от местного камунити

Пришло время узнать и дать точную формулировку. Кто такой: хикка, труъхикка, социобляд. Жду ответов от местного камунити

>>3372330 (OP)
>хикка, труъхикка
Одно и тоже. Человек, который не выходит из дома как минимум 6 месяцев и не имеет социальных контактов.
>социобляд
Человек который выставляет свою жизнь на показ. Человек который не может без общения и зависим от чужого мнения.

>>3372330 (OP)
> хикка
Человек, которому не интересен социум и которому не комфортно в нём находится.
Хикка не выходит из дома не потому что не может, а потому что не хочет. Ему комфортно находится в "своей крепости" и он доволен своей жизнью, не собирается ничего менять, ему, в общем то, и не нужно.
Следовательно, хиккой может считаться только человек зажиточный, как минимум средний класс. Ибо только зажиточность сможет обеспечить ему комфорт.
Или же, человек, находящийся на попечении у зажиточных людей, которые могут обеспечить ему комфорт и не трогают его.
> социоблядь
Человек, которому комфортно находится в социуме. И который испытывает к нему влечение, желает находится в нём как можно больше. Почти всегда это экстраверт.
Это может быть человек любого экономического положения, за исключением нищеты. Так как нищий не может комфортно чувствовать себя в социуме.

>>3372334
А вот и Магане проснулся!

>>3372330 (OP)
>Пришло время узнать и дать точную формулировку
Опять?

> труЪхикка
Предположительно, стереотипное, навязанное представление о хикикомори, включающее в себя определение, сформулированное японским министерством здравоохранения.
Следовательно, актуальное только для Японии, и то, с оговоркой на возможность получения специализированной поддержки.

>>3372336
Магане пришло.

>>3372341
>>3372340
>>3372334
>нормоблядь и социк
>считает, что кому-то есть дело до его мнения

>>3372344
+++

>>3372344
> человек, знакомый с эпистемологией и гносеологией, имеющий опыт работы с диссертациями, строит теории чаще только гипотезы согласно принципам позитивизма (наименее субъективный и наиболее понятный, простой для понимания способ логической аргументации) касательно интересующих вас вопросов
> нет дела до его мнения
Да пожалуйста, можно подумать я что-то теряю.

>>3372330 (OP)
>хикка
самоизоляция дома.
>труъхикка
Не будем затрагивать глупые термины, есть хикки, есть домоседы.
>социобляд
Любой нормис или человек с активной социальной жизнью вне интернета.

>>3372362
>я словоблуд и пустослов
Так бы сразу и сказал.

>>3372376
Бля))
Чем больше ответов - тем меньше вопросов.
Хотя должно быть наоборот.

>>3372379
Не должно.
Должно в случае, где объект по-настоящему многогранный, например, устройство вселенной и подобное.

>>3372387
По-настоящему многогранных объектов нет.
Каждый объект в любом ином случае (не настоящем), то есть в единственном существенном и возможность которого мы не может исключить, бесконечно многогранен.

>>3372391
Я больше про темы, на которых ещё нет достойных ответов или объяснений. Многое и не нужно на самом деле.

>>3372391
>пууук пууук прр пррр шмягк

Какой раз за год

>>3372393
Ну а я про то, что достойный ответов и объяснений нет в принципе.
То есть любой ответ или объяснение с некой точки зрения может быть достойным.
> Многое и не нужно на самом деле.
На самом деле всё нужно. Нет ничего лишнего.

>>3372405
Хорошо, я тебя понял, но знаешь это какой-то максимализм.

>>3372413
Наоборот. Это скорее неуверенность и сомнения в собственном виденье. А максимализм предусматривает уверенность и абсолют во взглядах, чёткие границы.
При этом не противоречащее моему солипсизму. Всё расплывчато.