Иногда она очень неплохо подходит как саундтрек к фильмам, ну и вообще к видеоряду. Так что уже не говно. А просто так слушать, да, нужно быть диким старпером.
Бамп!
> Иногда она очень неплохо подходит как саундтрек к фильмам, ну и вообще к видеоряду. Так что уже не говно. А просто так слушать, да, нужно быть диким старпером.
Да, но видеоряд тож средневековый должен быть. Я именно про прослушивание отдельно. Ещё и на виниле это говно кто то покупает. Зачем?
>Да, но видеоряд тож средневековый должен быть.
Нет. Мой любимый пример - фильм плохой санта. Там штук 5 классических композиций, отлично играют на контрасте с рабъебайским действием в кадре.
>Зачем?
Ну нравится людям, че за тупые вопросы. А кто-то блять на рыбалку ходит, а кто-то сраные кораблики в бутылках собирает. Нашел до чего доебаться, всем нравится разное.
А вот и малолетний хуесос пожаловал!
Иди свой фалафель жри, смузи-хуюзи запей да вейп попарь, покручивая спиннер и слушая лил пука.
/thread
>видеоряд тож средневековый должен быть
Серьезно? Смотрел Космическую одиссею Кубрика? У тебя хоть муз. образование какое есть, чтобы на кл. музыку залупаться? Хули ты в ней вообще понимаешь?
Бамп!
Тоже так раньше думал. А как начал заниматься музыкой понял, что классика довольно ничего не говорящее понятие, кстати, включает в себя совершенно разные стили, лол это божественная вещь.
То, что сейчас популярно - вот где истинная деградация. Музыка для кино, для игр. Безликое обыгрывание 3-4 аккордов - вот где настоящее уныние.
> У тебя хоть муз. образование какое есть, чтобы на кл. музыку залупаться? Хули ты в ней вообще понимаешь?
Тебя то я и ждал! Не верил что сработает.
Посоны, траллируйте долбоёба по сабжу, ну или тезисно спорьте, похуй. Этот долбоёб походу действительно до последнего поста с ветряными мельницами будет бороться.
Нахуй ты в интернете сидишь, если у тебя такой пердак слабый?
>КЛАССИЧЕСКАЯ МУЗЫКА - ГОВНО
на самом деле ты просто мамкин постмодернист, который не смог понять сути, да и не хотел толком, и решил взбунтоваться, показать какой ты отрицала и нетакой.
>скажи кто эту срань вообще слушает
люди, которые вышли из пубертатного возраста и умнее тебя
>и почему так восхваляют?
потому что ничего лучше этого нет, таким образом, когда ты называешь классику говном - ты называешь всю музыку говном.
а сам то что слушаешь?
>Допотопное средневековье же.
во первых, как средневековье может быть допотопным?
во вторых, причем тут средневековье?
>Деградация же полная!
ну да, античная архитектура это тоже деградация, а вот дизайн от студии лебедева -другое дело, по современному, никакой деградации!
на самом деле ты просто мамкин постмодернист, который не смог понять сути, да и не хотел толком, и решил взбунтоваться, показать какой ты отрицала и нетакой.
>скажи кто эту срань вообще слушает
люди, которые вышли из пубертатного возраста и умнее тебя
>и почему так восхваляют?
потому что ничего лучше этого нет, таким образом, когда ты называешь классику говном - ты называешь всю музыку говном.
а сам то что слушаешь?
>Допотопное средневековье же.
во первых, как средневековье может быть допотопным?
во вторых, причем тут средневековье?
>Деградация же полная!
ну да, античная архитектура это тоже деградация, а вот дизайн от студии лебедева -другое дело, по современному, никакой деградации!
блять, ты ебучий пятиклассник, причем тут средневековье?
Зумер кукарекнул. Иди дальше слушай лил пампа.
Я слушаю, готов пояснить тебе за неё, только подъезжай без своих братков-пидорков, иначе придётся вам ноги из травмата дырявить
Класс. Музыка нужна из-за ее сложности, этим и ценна
А ты отличаешь классическую музыку от академической?
Через сто лет так же будут говорить про Гречку с Монеточкой. Скриньте
Мне кажется что через сто лет это говно никто не будет помнить.
Мимо регулярно слушаю классику.
Рекомендую к прослушиванию местным классикам 20-й фортепианный концерт Моцарта. Это некст ген
Про Бетховена так же говорили
и где твой Бетховен теперь?
Ошибаешься. Это говно никто не будет помнить уже через 10 лет.
Заводной апельсин посмотри тот же. Через сто лет выйдет фильм типа Заводного апельсина, только насильник там будет уже Монеточку слушать
Тут согласен
САЖИ ТРЕДУ МАЛОЛЕТНИХ ДОЛБОЕБОВ
>Анончик, скажи кто эту срань вообще слушает, и почему так восхваляют?
Кто тогда ходит на выступления музыкантов (особенно малолетних) или симфонических оркестров, которые играют понятно что?
>Допотопное средневековье же.
Это ты скажи про фолк. Фолк это как раз Средневековье.
Но в целом я с тобой согласен. Дрисня это полная, непригодная для прослушивания на постоянной основе.
Худший композитор эвер. Уши вянут сразу.
U MAD?
так классическая музыка лучше монеточки, вообще вряд ли что то лучше неё придумают. Гречку и монеточку забудут через пару лет, а про классику так будут говорить всегда.
почему ты решил, что каждые 10 лет выходят одинаковые фильмы, только сеттинг меняется? ты шизоид чтоли?
блять проебался, это тебе -
Я шизойд. Что надо?
Эту дрисню нельзя слушать на постоянной основе.
Классическая музыка это годнота, у нее репутация конечно унылая бабулек, оркестров фартуков и палочек дирежеров.
Обожаю этот трек из червяка джима 2
https://www.youtube.com/watch?v=4Tr0otuiQuU
Обожаю этот трек из червяка джима 2
https://www.youtube.com/watch?v=4Tr0otuiQuU
Классическая музыка сложнее и разнообразнее современного говна. Т.н. неоклассика с ней ни в какое сравнение не идет.
Ее в плане сложности не переплюнули даже самые продвинутые джаз-митол группы, которые способны только на дроч, но при этом редко могут в разнообразные мелодические структуры.
https://www.youtube.com/watch?v=wEnWOsWj1kg
Единственный ее недостаток - некоторая слащавость, но это зависит от композитора и конкретного произведения...
ну и почему?
а может ты про монеточку с гречкой? ну тогда я согласен.
История сама по себе идёт по кругу, а искусство тем более, ибо всё, что можно было придумать, уже придумано, дальше идут реминисценции. Интерстеллар Нолана — это переосмысление Космической одиссеи Кубрика и Соляриса Тарковского, про российские ремейки советской классики я уж молчу. Ещё, например, «Мечтатели» Бертолуччи — это нарочитый ремейк «Банды аутсайдеров» Годара и «Жюля и Джима» Трюффо. И на «Заводной апельсин» будет ремейк с весёлыми убийствами под песни Гречки и изнасилованиями под песни Монеточки. Может даже будет сцена изнасилования Монеточки, как в «Необратимости» Гаспара Ноэ
В песнях Гречки и Монеточки больше смысловой нагрузки, чем во всей классической венской школе композиторов
вивальди крутой нет, не тот, который из ведьмака! все кто не согласен - сосут. правда мне лето не очень зашло.
Мне Лето понравилось, лучший фильм Серебренникова
эм, нет. классика должна вызвать определенные эмоции, она с этим справляется как ничто другое. в песнях этих приколов хоть и есть текст, но смысл в них скудный.
Сартр — это не всерьёз, модернизма больше нету
Не наврали про невроз этикетки сигарет, и
Я такая пост-пост, я такая мета-мета
Я такая пост-пост!
То есть в этих строках по-твоему смысла нет?
Надоедает быстрее всего. После ноток в 900 герц уже больше не хочется прикасаться к этому.
>а может ты про монеточку с гречкой?
Нет.
Гниданус, ты?
А к Гречке с Монеточкой как относишься?
нет. есть посыл, может ты послушаешь и скажешь" - о, внатуре", но ты будешь каждый раз так слушать и удивляться?
бля, как же я кринжанул с этих строк, нахуя они такое пишут, мне стремно.
Насрал ОПу на ебало и включил Моцарта
охуенная музыка, особенно русская классика, оп хуй
Классическая музыка это сложный инструментарий, который тебе, зумеру-хуюмеру не понять. Иди слушай фейса, для твоего атрофировано гойловнога моска это потолок восприятия. Блять, ты че, в пятом классе учишься и тебя урок музыки заебал?
Тупа 9-я симфония дворжака вкатилась в тред и пописяла на опа.
>ряяя мама смарти я затролил двач!!!
И вообще, классику можно ставить на фон для того, чтобы подумать о вечном, но ты думать в принципе не умеешь, вот и на классику гонишь.
насрал опу в пидзу, и поставил мусоргского
Что ты видишь смотря на звёзды? А что видит учёный космолог?
Что ты видишь смотря на картину? А что видит художник?
Что видит школьник смотрящий на автомобиль, а что автомеханик?
>классическая музыка
>средневековье
Я смотрю юный фанат фэйса школу прогуливает.
Нейтрально-негативно.
Здесь на Двачах вообще есть люди, которым нравятся Гречка с Монеточкой? Отзовитесь!
Говноед , а может зелёный троль пытает в троллинг , можно закрывать
/thread
/thread
Стас Ай как просто не палится.
Ты просто не шаришь.
>роок
Классика потому и классика что шедевр. Её на радио не крутят, сейчас другие шедевры, они потом будут классикой. Еще есть античная музыка, тоже неплохая кстати.
В одном 4-минутном этюде Алькана больше ритмического, мелодического и гармонического богатства и разнообразия, чем во всей дискографии 100 современных исполнителей, причем это даже не утрирование, лол.
Деградация - это современная музыка, ну кроме текникал-дет-митола, конечно, в котором эпические барьеры на вход и поэтому там 3.5 группы реально.
> кроме текникал-дет-митола, конечно, в
Скинь какой-нибудь пример.
любитель классической музыки
Любая музыка - говно. Любой, кто слушает музыку - идиот. Как можно получать какие-либо эмоции от набора звуков? Вы первобытные люди что ли? Ладно ещё негры, они от обезьян не далеко ушли. Их битки, как удары палкой по камню, поднимают боевой дух и помогают в войнах за территорию. Но вот вы-то современные люди, зачем вам музыка нужна? Пора уже развиваться, а не страдать хуйнёй, тратя свое драгоценное время на прослушивание альбомов. Книжки лучше почитатайте, блядь. А музыканты вообще самые отвратительные люди в мире. Особенно известные, которые получают бабло за то, что ничего не делают. Пинают хуй, дроча гитару. Более того, отнимаю у людей время своим "творчеством". И находятся же идиоты, которые покупают их CD. А самые упоротые ещё и винил покупают. Вы, блядь, в 21 веке живёте! Так ведите себя соответственно! Или уж идите жить в лес, если отвергаете всякий прогресс!
уффффффффффффф. что за отрыжка чебурековская?
Ок, сейчас послушаю.
Вопрос понимающему человеку, а можно ли произведения, например, ROBORG`a или Starfounder`a считать современной классикой?
А с каких это пор качество музыки стало измеряться в мелодическом и гармоническом разнообразии?
Я могу нахуярить какафонию, которая будет очень разнообразной и гармоничной, но она даже близко не будет оценена как "хорошая" музыка.
Да и большая часть классики таки посредственная хуйня, т.к. в те времена очень многое писали по сраным канонам, отчего большая часть музыки была довольно однообразной
Согласен, классическая музыка безнадёжно устарела. Во-первых, необратимо сменилась ритмическо-акустическая среда: в современном ритмо-шумовом контексте классика, созданная под тишину и медленный темп, просто "не читается". Во-вторых, сменилась сама роль музыки в жизни: если в старину это было восновном нравственно-формирующее действо, то сегодня музыка восновном психологически-вспомогательна - то есть, музыка (и вообще искусство) утратила ведущую роль.
А слушают и восхваляют классику эскаписты и социально неприжившиеся мечтатели, которым не хватает смелости принять реальность. Ну и ещё прослойка профессионалов, для которых это источник дохода и пропуск в илиту.
Если поклонники классической музыки поголовно эскаписты и не прижившиеся мечтатели, кто тогда эта элита, выдающая меркантильным музыкантам пропуск и оплачивающая их труд?
Продюссеры
Элита это наполовину те же мечтатели (обеспеченные эстеты-бездельники и псевдоценители-тусовщики), наполовину будущие или начинающие те же профессионалы-музыканты.
>большая часть классики таки посредственная хуйня
все равно что высрать "бОльшая часть людей являются большинством" и называется это тавтология
>в те времена очень многое писали по сраным канонам
методология создания музыкальных произведений меняется, но присутствует в том или ином виде в любое время, еще один пук
>отчего большая часть музыки была довольно однообразной
опять тоже самое, извинити пжлста что не 1000 из 1000 произведений классической музыки шедевральны и выдающиеся, что бы являлось парадоксом само по себе
Отличный манямирок. Вы, случаем, комнату в нём не сдаете? Уютно - сил нет.
Зачем сдавать. Я его для вас и построил только что, безвозмездно.
спасибо анончик. еще качают норм пост рок/митол. pelican, barones и тд. остальное в основном примитивная шаблонная дрысня
Тяжело осознавать, что потребляемый Вами - плебеями "музыкальный" контент никогда не сравнится с классической музыкой, соответственно вы - очередная ничем не выдающаяся биомасса, поглощающая очередного фейса или его зарубежный аналог. Иногда стоит взглянуть на себя и без ужимок признать - ты не принадлежишь к сильнейшим и умнейшим мира сего, принять себя каким есть и не мешать достойнейшим наслаждаться проверенными временем композиторами и гениями музыкального искусства.
>все равно что высрать "бОльшая часть людей являются большинством" и называется это тавтология
Ты понял, что я имел в виду, не придуривайся
>методология создания музыкальных произведений меняется, но присутствует в том или ином виде в любое время, еще один пук
То, что в то время методология создания произведений была канонизированна и ограничена, это не плюс. Отсюда и вытекает, что условных "шедевров" было охуительно мало. И в целом классическая музыка далеко не такая уж и пиздатая, многие современные произведения бывают и сложнее и интереснее классики.
Вплоть до того, что сейчас есть исполнители, у которых почти всё творчество охуительно разнообразно и интересно, а если взять какого-нибудь классика в вакууме типа Бетховена, Шопена и т.д., тенденция будет куда хуже.
Судя по Вашим маняпроекциям - эскапизм и инфантилизм Вам присущ. Какими еще способами сохранения гомеостаза Вашего никчемного эго обладаете? Довольно легко начать отрицать и пытаться опорочить то, что не в силах понять и осознать, не так ли?
Да, вобщем так. Довольно легко и зачастую приятно отрицать и порочить... Хотя из вашего поста не очень понятно что: классическую музыку или элиту её современных поклонников? Потому что необычно слышать, чтоб об элите говорили с этаким трепетом.
А способов сохранения у меня много. И слушанье классики не последний. Инфантилизм и эскапизм довольно приятные, хоть и предосудительные стихии. Странно как это вы, с музыкальным-то наверное слухом, различили в моих словах нотки осуждения, которых там не было.
С классикой есть проблема. Ее было создано много, но реально играют из нее 3.5 произведения. Это не значит, что остальное - хуита. На самом деле, там очень много лютейшей годноты, которая при этом просто игнорится. За примерами далеко ходить не надо.
Ш.В. Алькан - человек, о котором Лист говорил, что его невозможно превзойти. Самый инновационный, ебанутый и виртуозный пианист в истории на момент своей жизни. Лист признавал себя лишь вторым на его фоне. Итог: даже люди с консерваторским образованием обычно не знают Алькана, никогда не слышали его имени, никогда не слышали его музыки. Ее играют 5 человек на земле, многие произвденеия до сих пор никем не сыграны и существуют только в нотах.
Л. Годовски - человек усложнивший Шопена в разы, переделавший Революционный этюд под одну левую и т.д. Ебанутейший фанатик, достигший невообразимых пределов мастерства, при этом годный композитор, умел в полифонию, как бог. Итог: все профи-пианисты его знают, но почти никто не играет, потому что анриал.
М. Мошковский - был обожаем Рахманиновым, обладал невменяемо охуенной техникой, шикарно сочинял для рояля. Это великолепные образцы позднеромантической музыки для рояля. Пребывает в полном забвении, почти никем никогда и нигде не исполняется.
Калькбреннер - Лист своего времени - в полном забвении. Хотя Шопен лютейше дрочил на него и подражал ему всю жизнь.
Ляпунов - большая часть произведений никем не играется.
Венявский - 2-ой по чокнутости псих в истории после Паганини. В 18 лет без задней мысли написал концерт для скрипки, который не может играть почти никто до сих пор. История та же, что с Годовски - сами скрипачи знают, но не играют почти никогда, т.к. нереально. Очень тяжело просто взять и пойти его послушать. Занятно, что Венявский жил в России, у него была та же покровительница, что у Чайковского. Он умер в нее дома. При этом у нас никто о нем не слышал, всем похуй.
Локателли, Тартини, Вьетан - неизвестные почти никому имена.
Орнштейн - в полной обскурации. Сорабджи - большая часть произведений никем не записана, в частности, потому что некому это играть. Еще сложнее Алькана.
Можно продолжать сколько угодно. Прекрасные эпические вещи пребывают в полном забвении. Да даже у того жи Листа почти вся годнота играется редко и мало. Опять-таки, потому что исполнители не хотят напрягаться, а аудитория сама не любопытная и запроса на это нет.
Ш.В. Алькан - человек, о котором Лист говорил, что его невозможно превзойти. Самый инновационный, ебанутый и виртуозный пианист в истории на момент своей жизни. Лист признавал себя лишь вторым на его фоне. Итог: даже люди с консерваторским образованием обычно не знают Алькана, никогда не слышали его имени, никогда не слышали его музыки. Ее играют 5 человек на земле, многие произвденеия до сих пор никем не сыграны и существуют только в нотах.
Л. Годовски - человек усложнивший Шопена в разы, переделавший Революционный этюд под одну левую и т.д. Ебанутейший фанатик, достигший невообразимых пределов мастерства, при этом годный композитор, умел в полифонию, как бог. Итог: все профи-пианисты его знают, но почти никто не играет, потому что анриал.
М. Мошковский - был обожаем Рахманиновым, обладал невменяемо охуенной техникой, шикарно сочинял для рояля. Это великолепные образцы позднеромантической музыки для рояля. Пребывает в полном забвении, почти никем никогда и нигде не исполняется.
Калькбреннер - Лист своего времени - в полном забвении. Хотя Шопен лютейше дрочил на него и подражал ему всю жизнь.
Ляпунов - большая часть произведений никем не играется.
Венявский - 2-ой по чокнутости псих в истории после Паганини. В 18 лет без задней мысли написал концерт для скрипки, который не может играть почти никто до сих пор. История та же, что с Годовски - сами скрипачи знают, но не играют почти никогда, т.к. нереально. Очень тяжело просто взять и пойти его послушать. Занятно, что Венявский жил в России, у него была та же покровительница, что у Чайковского. Он умер в нее дома. При этом у нас никто о нем не слышал, всем похуй.
Локателли, Тартини, Вьетан - неизвестные почти никому имена.
Орнштейн - в полной обскурации. Сорабджи - большая часть произведений никем не записана, в частности, потому что некому это играть. Еще сложнее Алькана.
Можно продолжать сколько угодно. Прекрасные эпические вещи пребывают в полном забвении. Да даже у того жи Листа почти вся годнота играется редко и мало. Опять-таки, потому что исполнители не хотят напрягаться, а аудитория сама не любопытная и запроса на это нет.
Оркестровые осты к фильмам и классика разные вещи
Ровно такая же ситуация и отношение к музыке для кино/игр
Гречка и монеточка это скоморохи. Верная им аналогия это вася-крестьянин что из морковки дудку сделал и наигрывал то что в городе краем уха услышал.
Одну и ту же композицию нельзя слушать. А классику можно, там разные мотивы хотя бы
А современная классика это какой-то электронный академ, за который никто не слышал. Или музыка вообще погибла после штокхаузена.
При чём тут Бетховен?
Ну хз, мне нравится, слушать приятно, расслабляет, некоторые композиции, наоборот, приятны на тренировках в зале, даже если они сменяются Метиорой от ЛП или всякими Робами Зомби или прочим орущим метолом.
Двачую
Ты дурак, зануда и не умеешь радоваться жизни.
Какой фон блять?
Сохранил пасту и отложил до лучших времён.
Хм, из этого перечня впечатление, что все эти забытые - просто талисманы-вдохновители настоящих гениев. Этакие подушки, которые листы-чайковские любили прижимать к груди, по старой юношеской памяти.
А ты колхозник.
Не колхозник, а пасторальный пейзанин. Как же ты грубо смотришь на мир.
Вальс Шостаковича очень пиздатый,и и Вивальди парочка работ,остальное как то не впечатляет.
А вот и МАМИН ИЛИТАРИЙ пожаловал.
>Пок-пок, слушаю музыку НИДЛЯБЫДОЛ, посмотрите какой я НЕТАКОЙ не то что репобыдло и попсобляди! Мам ну скажи им!
бампито
апки
ну ОООООЧЕНЬ жирно.
Всё правильно оп сказал, слушать классику значит быть деревенским быдлом без способности к самовыражению и вообще вкуса.
Тот кто слушает классику по многим исследованием тупее тех кто слушает попсу и инди рок.
Тот кто слушает классику по многим исследованием тупее тех кто слушает попсу и инди рок.
>кто эту срань вообще слушает
11.03.19.
Губайдулина. “In Croce” для виолончели и органа. “So sei es” для скрипки, контрабаса, ф-но и ударных. “Glorious Percussion” для ансамбля ударных и оркестра (Нотт).
Денисов. “Signes en blanc” для ф-но.
Суслин. “Capriccio über die Abreise” для двух скрипок. “Sonata capricciosa” для альта и клавесина.
Шенберг. Серенада для септета и баритона (Булез). Вариации для оркестра (оркестр BBC, Булез) + они же в переложении Вуоринена для двух ф-но.
Шнитке. Кончерто гроссо №2 для скрипки, виолончели и оркестра (Гринденко, Ивашкин, Полянский).
12.03.19.
Барток. Танцевальная сюита, “Две картины“, “Венгерские эскизы“ для оркестра (чикагский симф. орк., Булез).
Губайдулина. “Hell und Dunkel” для органа.
Пуленк. Соната для флейты и ф-но.
Пярт. “Spiegel im Spiegel” для виолончели и ф-но.
Суслин. “Grenzübertritt” для альта, виолончели и контрабаса. “1756” для двух скрипок.
Шенберг. Концерт для ф-но и оркестра (Учида, Булез).
Шнитке. Симфония №6 (Полянский). Соната №1 для ф-но.
Щедрин. “Im Stile von Albeniz” для скрипки и ф-но.
13.03.19.
Барток. Четыре пьесы для оркестра (чикагский симф. орк., Булез).
Губайдулина. “Am Rande des Abgrunds” для семи виолончелей и двух аквафонов. “De profundis” для аккордеона соло.
Суслин. Соната для виолончели и ударных. “Chanson contre raison“ для виолончели соло.
Шенберг. Пять пьес для оркестра (Булез). “Ода Наполеону“ для голоса и фортепианного квинтета.
Шнитке. Две маленькие пьесы для органа. Соната №2 для ф-но.
14.03.19.
Губайдулина. Струнные квартеты №№ 1–3. Струнное трио.
Суслин. Трио-соната для флейты, гитары и виолончели. “Poco a poco II“ для органа.
Шенберг. Аккомпанемент для кинематографической сцены (Булез).
Шнитке. Импровизация и фуга для ф-но. Симфония № 2 (Полянский). Симфония №3 (Юровский). Соната для виолончели и ф-но.
15.03.19.
Губайдулина. “Sotto voce” для альта, контрабаса и двух гитар. “Hommage à T.S. Eliot” для сопрано и октета. “Repentance” для виолончели, контрабаса и трех гитар. Серенада для гитары соло.
Шнитке. Симфония №4 (Полянский).
16.03.19.
Губайдулина. “Похвала Солнцу” для виолончели, хора и ударных (Паркман).
Шенберг. Вариации для оркестра (чикагский симф. орк., Булез).
Шнитке. Симфония №2 (Полянский).
Шизик делится дневником, полным навязчивой идеи и неадекватного самообожания, плес.
Анон, любая музыка - говно для дебилов.
Я вот вообще не слушаю и считаю, что это дешевое развлечение для интелликтуально неразвитых детей.
Задавайте свои ответы.
Зачем ты своё фото пропалил, это анонимная имиджборда.
бамп
Ну прислушайся к пустому набору звуков и к какой-нибудь хорошей классической музыке. В первом случае ты не чувствуешь ничего, а во втором, ты чувствуешь как звуки в музыке гармонируют между собой, они как будто ласкают твой слух и разум, при этом не заполняя его словесным смыслом, излишне не напрягая. При чем она максимально чистая и мелодичная, не разбавлена металлическим скрежетом и Аллах знает чем еще. В добавок ко всему, она очень подходит для того чтобы изолировать мышление. Пустота или современные песни на самом деле могут сильно отвлекать, а классическая музыка как-будто создает изолированный контейнер для тебя, некая шумоизоляция, которая еще задает настрой и играет с твоими нейронами. Очень приятно читать и фоном слушать классическую или просто тематическую музыку под тему книги. На самом деле негромкая классическая музыка подходит для любого дела, которое требует сосредоточения.
>ряяя класичиская музека гавно!11 я скозал!!11
>слушает саундтреки из скайрима, властелина колец, героев, ведьмака, ханса циммера, которые по сути те же яйца, только в профиль и с обработочкой
>ряяя это другое
>слушает саундтреки из скайрима, властелина колец, героев, ведьмака, ханса циммера, которые по сути те же яйца, только в профиль и с обработочкой
>ряяя это другое
Откуда ты это хуйню спиздил, пидорас?
Но саундтреки на сотни голов выше классики.
Это другое. Это в тысячи раз проще.
>Но саундтреки на сотни голов выше классики.
В чём?
Я имел в виду, что суть классической музыки и саундтреков выше примерно одинакова. Разумеется, по сложности последние уступают первым.
Второе это прикладная музыка, а классика самобытна.
Я имел в виду структуру, инструменты и прочее. Саундтреки так или иначе являются каким-никаким, но отражением классической музыки.
Анончик, скажи кто эту срань вообще слушает, и почему так восхваляют? Допотопное средневековье же. Деградация же полная!