Оп-пик трендовый, но шапку надо переделать наконец. Или хотя бы эту поправить, чтоб не настолько ущербной была.
ЯСКОЗАЛ!
Что ты скозал, шизик?
Имеется ресивер yamaha rx-v2500, сабвуфер yamaha yst-sw315, а также пк с 3 выходами ( на передние, на задние, на центр/сабвуфер). Подключение происходит через переходники с 2RCA на minijack. Проблема в том, что на ресивере для центра и сабвуфера всего по одному входу, из-за чего я не могу понять, как их подключить. Сабвуфер подключается однопиновым кабелем, так что свободным остается только вход для центра. Если в него вставить правый разъем (от центра/сабвуфера), то играет только центр, а если белый, то не играет ни сабвуфер, ни центр. ( Причем если на ресивере выбрать источник аудио - радио, то играет и центр, и сабвуфер)
Пытаюсь подключить 5.1 через ресивер к пк
Котаны, поясните за колоночки. Что за производитель, х.з. И так гуглил, и по всякому - нихуя не нашел. Может кто встречал?
Ах да! Стоят ли они 3.5к. за одну?
Всем добра!
Ах да! Стоят ли они 3.5к. за одну?
Всем добра!
Ты видио сними с этими всеми злодеяниями. Что тебе надо сынок? Какой звук? Какую конфигурацию?
Это концертные малоколиберные колонки. До 60 герц поют в линию
>До 60 герц поют в линию
Ты снова таблетки принять забыл, шизик?
Нет, концертные колонки поют до 50-60гц в линию
Анимешный нищий пидарас. Я тебя род твой ебал.
парни, знакомый предлагает купить такую технику
колонки yamaha soavo 900m
саб yamaha soavo 900sw
усилитель PMA-500AE
техника новая, лично вытаскивал все это из коробок, когда убирались у него в гараже. это все бати, который давно оставил этот мир, так и не успев послушать, судя по всему. а знакомый сам практически глухой с рождения, поэтому просто все это упаковал и отправил в гараж ждать лучших времен. в гараже всегда было тепло и сухо, если это важно. все нулевое, в пленках, даже батарейки в пульте работают.
погуглили, сколько это все стоило 10 лет назад, колонки 30к, саб 50к, усилок вроде 20к.
стоит ли все это покупать или нет? имеет ли это оборудование какую-нибудь ценность или безнадежно устарело? полагаю, что колонки должны быть ок, а усилок наверное брать не стоит. в любом случае, сколько это все может стоить? сам не особо аудиофил, но поменял бы свои пищалки на эту акустику, разумеется. грасиас, анон.
колонки yamaha soavo 900m
саб yamaha soavo 900sw
усилитель PMA-500AE
техника новая, лично вытаскивал все это из коробок, когда убирались у него в гараже. это все бати, который давно оставил этот мир, так и не успев послушать, судя по всему. а знакомый сам практически глухой с рождения, поэтому просто все это упаковал и отправил в гараж ждать лучших времен. в гараже всегда было тепло и сухо, если это важно. все нулевое, в пленках, даже батарейки в пульте работают.
погуглили, сколько это все стоило 10 лет назад, колонки 30к, саб 50к, усилок вроде 20к.
стоит ли все это покупать или нет? имеет ли это оборудование какую-нибудь ценность или безнадежно устарело? полагаю, что колонки должны быть ок, а усилок наверное брать не стоит. в любом случае, сколько это все может стоить? сам не особо аудиофил, но поменял бы свои пищалки на эту акустику, разумеется. грасиас, анон.
Ну АЧХ более-менее ровная, что уже неплохо.
https://www.soundandvision.com/content/yamaha-soavo-speaker-system-ht-labs-measures
пук
Инсталляционное фуфло, китайское.Вешают в барах, на летних площадках итп, для озвучивания публичных мест.
О качестве звука здесь вообще речи не идёт, важны стоимость, удобство монтажа, мощность и надёжность.
>стоит ли все это покупать или нет?
решать только тебе
>имеет ли это оборудование какую-нибудь ценность
безусловно имеет. акустика не устаревает как ресиверы, поэтому можно считать, что цена как минимум половина ....2/3 от той цены, если они в таком состоянии, как ты описываешь.
усилитель - ничего особенного, просто обычный относительно современный усилитель.
если у тебя говнище навроде ебифаеров и некролабов, то этот набор не просто уровень вверх, это земля и небо.
И зачем ты скозал "пук", шизик?
меня смущает, что это маленькие полочники, которые ставят обычно на бэки, плюс громадный 600 Вт саб. не выглядит ли эта связка странной?
если все стоило 10 лет назад 100к, 2/3 от цены будет 70к, не лучше ли за эту цену взять какие-нибудь напольники от той же ямахи - NS555 например. и ресивер какой-нибудь. не будет ли так лучше?
есть смысл взять усилок и полочники, если цена не выше 12-13 тысяч за комплект, саб нинужен (его к пятисотому денону не подцепить все равно).
а вообще есть ли смысл брать именно усилок? или лучше присмотреть ресивер? реально есть ли разница в звуке? или ресивер это тот же усилитель такого же качества, только с возможностью подключения всего и вся?
если тебе нужна коммутация видеосигнала или вывод звука через хдми например, то твой выбор ресивер. При одинаковой стоимости ресивера и усилителя, у ресивера звуковая часть в плане комплектующих будет хуже (за разницу в звуке аудиофилы расскажут), т.к. чудес не бывает и видеопримочки отжирают свою часть изначальной стоимости.
на слух эта разница отличима? или, условно говоря, там разница в 2-3% даже на бумаге?
мне нужно, чтобы система была подключена кабелем к телевизору, смотреть телик или кино. короче кинотеатр домашний. и по 5 раз в день я мог бы подключаться по воздуху с компом, чтобы слушать музыку. тут только ресивер или можно и усилок?
Он пиздит. У этого саба встроенный кроссовер и его можно использовать с тем усилителем. Наличие саба сильно повлияет на качество звука в лучшую сторону, одни полочники просто не способны воспроизводить необходимый для большей части музыки частотный диапазон.
Поясните по хардкору, как это - в линию?
Два чаю, бро..
Нет никакой определённой разницы в качестве выходного сигнала между усилителями и ресиверами. Ресиверы это те же усилители, но с дополнительным функционалом. Всё зависит от конкретных моделей, ресивер легко может оказаться лучше усилителя.
На слух разницы при использовании любых более-менее приличных устройств быть не должно.
Очевидно, что ресивер с подходящим функционалом будет проще использовать. Но можешь и к усилку подключить какой-нибудь Хромкаст или блютуч-адаптер.
Ещё зависит от того, какие у твоего телевизора аудио-выходы. На новые аналоговые выходы не ставят, только оптический.
советчики от бога просто итт собрались.
пиздос, в /b адекватнее бы помогли наверняка
пиздос, в /b адекватнее бы помогли наверняка
>>советчики от бога
С большой буквы пишется так-то.
Свой тракт залей.
>тракт
Как определить аудиодегенерата по одному слову. Прогрел тракт, чуйка раскачала - вкусно зазвучало.
Ещё у них есть
>сетап
Лол.
ТРАНСПОРТ
Саламалейкум музачеры. А подскажите мне парни, откуда вы FLAC качаете. Сам перебиваюсь гуглопоиском. Вот и думаю, - вдруг есть какой-то портал, где есть звук в достойном формате.
С меня лучи добра..
С меня лучи добра..
>> аудиодегенерата
Зачем ты так? Совсем я не такой. Я так, скромненько. Ямаховский усил, колоночки NS и тот же буфер.
Поэтому предлагаю тебе соснуть хуя и проследовать нахуй.
Ибо, свой тракт ты не запилил, поэтому делаешь вышеперечисленное.
Ах да! Ты походу тот, кого здесь называют шизиком.
Буду солидарен с аноном, и поссу тебе на ебало..
ты даун?
а может это ты даун?
rutracker чем не устраивает?
это ты даун, если не можешь в рутракер
нет, всё-таки ты.
про флак не я писал, а на такой жирный наброс мог ответить только даун
Я не хочу альбомами качать. Нужны треки выборочно. Поэтому и интересуюсь. Как-то так. Может есть где такой ресурс..
хочешь пиратить с удобством?
ищи чтобы не image был, а tracks
Парни, совсем не разбираюсь в колонках, помогите купить для компуктера в пределах 3тысяч рублей на лохито или юле в городе Новосибирске.
Большое спасибо, уважаемые антуаны.
Большое спасибо, уважаемые антуаны.
ok
Стоит ли брать Sony SS-176ED Brooklands Edition за 7 тыс руб?
Чувствительность: 88дБ.\t
Номинальная мощность: 90Вт.\t
Частотный диапазон: 35-20000Гц.\t
Номинальное входное сопротивление: 6Ом.\t
Высота, мм:790\t
Ширина, мм:220\t
Глубина, мм:290\t
Вес одной колонки 14.5кг.
ВЧ купольный 25мм и СЧ/НЧ конусный на резиновом подвесе 160мм.
Чувствительность: 88дБ.\t
Номинальная мощность: 90Вт.\t
Частотный диапазон: 35-20000Гц.\t
Номинальное входное сопротивление: 6Ом.\t
Высота, мм:790\t
Ширина, мм:220\t
Глубина, мм:290\t
Вес одной колонки 14.5кг.
ВЧ купольный 25мм и СЧ/НЧ конусный на резиновом подвесе 160мм.
В голове упыренного говноеда разницы нет между кофемолкой и блендером, и то и то ведь крутится и перемалывает.
Однако даже не эстетствующие пидорасы замечают разницу между двухканальными усилителями и ресиверами с кучей каналов и прочей шелухой.
Внезапно, чтобы ресивер оказался лучше, он должен быть гораздо дороже усилителя.Что легко случается на практике, однако не чаще чем один случай из 100.
Можно сказать :
>ресивер легко может оказаться лучше усилителя.
Но подобный случай возникает тогда, когда сливается заранее старая модель (например, не умеющая ничего старше Dolby digital 5.1/DTS) или если грустные обстоятельства (прежний хозяин уехал в лучший из миров, а "благодарные потомки" сливают ненужное им "барахло").
Насколько часто такое встречается судить лично ананам, их опыту.
Чаще же встречается фуфлоподелие за $300+ с новое с витрины, в которое запихнуто всё кроме нормального звука.
Потому как если вычесть маркетинг, маржу магазина и маржу производителя, получается банально дешевле, чем столько же за 2 канала обыкновенного стерео усилителя.
Такие дела.
>Sony SS-176ED
Если есть усилитель и ничего лучше ебифаеров с некролабами нет, то стоит брать.
а если уже есть ресивер? к нему докупаешь усилок или как?
просто с ресивером мне удобно переключаться между компом и теликом, плюс есть эйрдроп. у усилков таких функций вроде бы нет.
или надо продавать рес и брать усилок?
ну и вдогонку - как выбрать хороший усилитель, который раскроет твою систему полностью? просто слушать-то возможности нет, если не в дс. по каким параметрам это подбирается и т.д.?
>Однако даже не эстетствующие пидорасы замечают разницу между двухканальными усилителями и ресиверами с кучей каналов и прочей шелухой.
Такие и между кабелями разницу "замечают". Это не значит, что она есть.
>Внезапно, чтобы ресивер оказался лучше, он должен быть гораздо дороже усилителя.Что легко случается на практике, однако не чаще чем один случай из 100.
Не должен, замеры это подтверждают. И поделись источником своей статистики. Сдаётся мне, что ты её просто выдумал.
>Чаще же встречается фуфлоподелие за $300+ с новое с витрины, в которое запихнуто всё кроме нормального звука.
Сейчас из любого приличного усилителя нормальный звук. На слух не просто нормальный, а идеальный. Ведь они банально не вносят слышимых искажений в сигнал. Не важно, ресивер за 300 долларов это или усилитель за 3000.
Вот пример случайного ресивера за 300 долларов. Результат замеров всё тот же - он не вносит слышимых искажений в сигнал.
https://www.audiosciencereview.com/forum/index.php?threads/review-and-measurements-of-denon-avr-4306.5087/
Ничего не докупаешь, а продолжаешь пользоваться уже имеющимся у тебя усилителем (в ресивере). Человек выше не понимает, о чем говорит и вводит тебя в заблуждение.
По мощности. В остальном они сейчас ничем таким не отличаются, чтобы оно влияло на качество слышимого звука.
если уже есть, и не заморачиваешься по звуку, то ничего продавать не нужно.
в зависимости от акустики, её чувствительности, требуемой мощности, обычно больше - лучше, но не всегда.
даже если параметры интермодуляционных искажений усилителя и сигнал/шум на высоте -это не гарантия отличного звука.
только по параметрам выбирать =шанс попасть в небо пальцем.
>Такие и между кабелями разницу "замечают". Это не значит, что она есть.
>
не знаешь про что пиздануть о диафилах -пиздани о кабелях - беспроигрышный вариант.
>Не должен, замеры это подтверждают. И поделись источником своей статистики. Сдаётся мне, что ты её просто выдумал.
>
Поделись источником статистики о том что данные статистики верны, а то веры твоим утверждениям нет.
>Сейчас из любого приличного усилителя нормальный звук.
Поделись статистикой, а то фуфлонаписатель явный.
>. Результат замеров всё тот же - он не вносит слышимых искажений в сигнал.
Результат А взвешенных кривых и прочих ухишрений из 80-х годов прошлого века можешь засунуть себе в манду.
>Ничего не докупаешь, а продолжаешь пользоваться уже имеющимся у тебя усилителем (в ресивере). Человек выше не понимает, о чем говорит и вводит тебя в заблуждение.
дохуя понимающий мамкин иксперд на связи.
максимум слышал соседские ебифаеры, чаще слушает графики О Тула в интернетах, реальное звучание интересует в последнюю очередь (субъективщина же).
съеби ка в школу, теоретик мамкин.
ты из тех невростеников, что подносят ухо к ВЧ, а потом вопят на форумах :"ААА! ШУМ АТ УСИЛИТЕЛЕЙ! ЕБАТЬ, В 20!8 АНИ СМЕЮТ ШУМЕТЬ!!! СПАТЬ НИВАЗМОЖНА!" ?
>Поделись источником статистики о том что данные статистики верны, а то веры твоим утверждениям нет.
Но я уже скинул замеры случайного ресивера за 300 долларов выше, лол.
>Результат А взвешенных кривых и прочих ухишрений из 80-х годов прошлого века можешь засунуть себе в манду.
А вот и ожидаемое "ВРЁТИ!!!11".
давай-ка всё таки от элементарных вещей.
транзистор.устройство и принцип работы
потом будешь с дядями о финишных прямых беседовать.
колонки такие - https://www.pult.ru/product/napolnaya-akustika-heco-aurora-700-black/harakteristiki#parameters
рес такой - https://www.pult.ru/product/av-resiver-onkyo-tx-nr676e-black
рес вроде флагман прошлогодний, должен быть норм. по звуку вроде норм, добавил бы басов, но это, наверное, надо саб докупать. просто не покидает ощущение, а вдруг с этим ресом они играют на 70% своих возможностей. у колонок написано мин. мощность 200Вт, макс 300Вт. У реса стоит 165Вт на канал. В пульте уговаривали не брать этот рес, мол ваще не раскроет колонки, только зря деньги потратишь. но он был по норм скидке, в сети вроде отзывы ок, поэтому подумал, что продаван просто пиздит и взял его. а сейчас мучаюсь вот, вдруг и правда сглупил.
Просто напомню, что люди не способны даже Behringer A500 от "аудиофильского" усилителя отличить в слепом тесте, несмотря на относительно высокий уровень искажений у первого.
http://matrixhifi.com/ENG_contenedor_ppec.htm
Подобных задокументированных слепых тестов десятки, если не сотни. И ни одного с положительным результатом.
Сейчас, наверно, проследует гневный вскукарек уровня "Они все глухие! Вот я слышу разницу!". Ну, в таком случае, можешь пойти забрать свои $10,000, доказав свои слова делом.
https://t1p.de/ed57
Вот только до тебя, избранного, их никто не забрал почему-то, несмотря на тысячи попыток. Интересно, почему...
На колонках написана номинальная мощность, а не минимальная. Прямого отношения к максимальной необходимой в твоих условиях она не имеет. Скорее всего, ты используешь не больше десятой мощности своего усилителя. В Пульте тебе хотели что-нибудь подороже втюхать, поэтому и вешали лапшу на уши о "не раскроет" (что они вообще под этим подразумевали? лол). Нет никакого смысла менять твой нынешний усилитель на другой, забей.
ну да, уже на 20% громкости начинаю вспоминать о соседях.
просто я думал, что разница не сколько в громкости, сколько в качестве каком-нибудь.
Любой нормальный современный усилитель не вносит слышимых искажений в сигнал, пока он не перегружен. Вероятность того, что такая компания, как Онкьё, сильно обосралась с техническим дизайном устройства и оно заметно пидорасит сигнал - крайне мала. Лучше саб купи, если хочешь реальную прибавку в качестве звука почувствовать. К тому же у твоего ресивера должна быть функция коррекции стоячих волн в комнате - это очень ощутимое преимущество над системами без неё.
Сам то на чём музыку слушаешь?
>замеры
>статистики
>результат замеров
>не вносит слышимых искажений
>ничем не отличаются
Походный набор фраз дауна, засравшего весь /t , на деле не слышавшего ничего, кроме скрипа проперженного дивана.
Скрипа проперженного дивана под твоей мамкой.
>функция коррекции стоячих волн
это AccuEQ Calibration которая? я подключил микрофон, он пошипел, послушал и сказал, что на два динамика полный диапазон надо включать, а на другие срез на 70 герц поставить лучше. отключил его нафиг.
Да. Не знаю подробностей о конкретно этой программе, но вообще они выполняют важную функцию - это коррекция АЧХ ниже частоты Шредера.
>20 лет, говорите?.. Впрочем, артиллерийская лошадь 15 лет орудие таскала. Стрелять, правда, так и не научилась.
а усилок за 800к с цапом не смутили?
Лол, что это за синема?
"Всемирная история. часть 1"
Ухватил недавно пикрил 600 вт номинал, 10 дюймов, ритейл полтора килобакса на авито за 15к рубасов. Появилось желание проапгрейдить под него всю систему на данный момент варфы даймонд 8.2 + кембридж 640а в2.
Музыка на 90% электронная днб, техно, транс, индастриал, посему нужны бас и динамика. Пока остановился на усилке над с356 и напольниках сервин-вега хлс 28 или с таким сабом можно и полочники?, брать собираюсь на вторичке.
Короче, посоветуйте б/у колонки в районе 30-50к и б/у усилок в районе 20-40к под электронику.
Музыка на 90% электронная днб, техно, транс, индастриал, посему нужны бас и динамика. Пока остановился на усилке над с356 и напольниках сервин-вега хлс 28 или с таким сабом можно и полочники?, брать собираюсь на вторичке.
Короче, посоветуйте б/у колонки в районе 30-50к и б/у усилок в районе 20-40к под электронику.
Из хороших колонок Генелики популярные и должны быть на вторичке.
>пик
Ящики не открыть, зато окустическая паралонка, тяжела жисть диафила((
>сервин-вега
Выпускает гуделки вместо колонок.
Лучше что-нить из винтажа
Как будто винтаж лучше. Что ты вообще под словом "винтаж" подразумеваешь? Нормальный винтаж стоит дороже нормальных новых колонок, кек. У Сервин Вега хоть какие-то намёки на научно-инженерный подход к дизайну колонок имеются. В отличии от того тяп-ляп говнеца, что обычно подразумевают под словом "винтаж".
Знаю такие, только вот это студийные мониторы с балансными входами, а у меня на цапе только линейный рса выход. Как-то неохота еще и на звуковушку к ним раскошеливаться, к тому же саб мой все равно к ней не подрубишь.
Фото было сделано в момент покупки, с тех пор все давным-давно переставлено.
А поролонка нужна, она съедает лишнее эхо на средних и высоких.
Не люблю винтаж, в идеале хотелось бы что-нибудь из конца нулевых-начала десятых. Есть варианты?
Обоссут, но я все равно переспрошу:
1. Edifier R1100 нормальный выбор для непритязательного слушателя на низкой громкости? Есть продукт лучше за те же деньги? Звуковая карта Asus Xonar DG.
2. https://www.youtube.com/user/ensemb/videos - этот человек понимает о чем говорит?
3. Как у вас дела? Может хотите чем-то поделиться с тредом?
1. Edifier R1100 нормальный выбор для непритязательного слушателя на низкой громкости? Есть продукт лучше за те же деньги? Звуковая карта Asus Xonar DG.
2. https://www.youtube.com/user/ensemb/videos - этот человек понимает о чем говорит?
3. Как у вас дела? Может хотите чем-то поделиться с тредом?
Ну, Edifier стараются делать нормально. Вот АЧХ R1100 из гугла, выглядит неплохо.
>неплохо
>10дб разброс
графикодрочер на месте
Шизовахтёру лишь бы доебаться, кек. Показал бы тогда другой вариант за 4к, более годный.
На приложенных графиках популярные колонки с ценой в два раза выше Едифаеров. M-Audio AV32 и Mackie CR3. АЧХ прямого звука у них даже хуже.
Спасибо. Приобрету.
Это я с бодуна цветные ручки расписывал, потом форлулз выложил довенам, подписал - графики ачх
Спрашивал в прошло треде, но он оказывается утонул уже.
Что взять в районе 30к рублей для дома, чтобы было просто приятно слушать? ЖБЛ не хотеть, шумят, и вообще необязательно мониторы студийные. Что-то универсальное и в то же время простое.
Что взять в районе 30к рублей для дома, чтобы было просто приятно слушать? ЖБЛ не хотеть, шумят, и вообще необязательно мониторы студийные. Что-то универсальное и в то же время простое.
В целом можно увеличить бюджет до 40к и взять что-то типа Klipsch R-14PM. Или Клипсы совсем говнище? Наушники их не зашли например.
ADAM T7V. Можно T5V и саб потом докупить. Или Yamaha HS8 (HS5 говно).
Ещё Mackie неплохие, только модели не помню. MR серия, вроде бы.
Можешь сборник с замерами 80 мониторов купить.
https://www.soundandrecording.de/shop/studiomonitore-special/
Говорят что ямахи, да и большинство студийных мониторов долго не получится слушать, так как ВЧ пилить потом будут по голове уже. Так ли это?
Ложь пиздежь и провокация.
А вот если привык к накрученным басссссам - тут-то с мониторов и перекосит от непонимания.
Мониторы могу показаться ярковатыми. Особенно модели с постоянной направленностью. Если что, то просто фильтр выставишь в эквалайзере по вкусу и норм.
Вот ответ анона из прошлого треда:
HS серия у ямах не для дома, а для работы, ибо с таким верхом долго не послушать - устаёт слух.
Ну если говорите что можно фильтром если что исправить, то тогда буду брать HS8. А бас если что и сабом в дальнейшем навалить можно.
Он писал о HS5, они хуёвые в отличии от HS8. Просто если ты саб планируешь брать, то может не стоит сейчас за восьмидюймовые переплачивать.
Да пока не планирую брать саб, возможно их НЧ вполне устроят. Не сказать чтобы я басхэд, но там где есть бас, хочу чтоб его отыгрывало как задумано. Тогда если не их, то что?
И да, комната небольшая у меня, так что возможно и нет смысла в HS8.
Сап клоуны!
Поясните по хардкору за один момент.
Усилитель 80 и колонки на 80 (64920?, кстате). Блеать вывожу громкость на час времени, - громко да(!), базару нет. Но! Хотелось бы погромче..
Такой опасян, что NS-ки порвутся, лол. Трогал пизду твоей мамки, данижний динамик, так там реально в один сантиметр!
Так вот, блеать, если накрутить еще спида на усилке, - не порвутся ли они?
Еще момент. На дабстепе и прочей говно-электронке, которое вы не любите на больших громкостях, нет-нет бывают проскальзывания. Обычно на басах - трррр-тррр, как на зависшем диске, ну если кто помнит, ну..
Сукаклол, что это за хуйня, и как с ней бороться?
Лучи добра от души!
Поясните по хардкору за один момент.
Усилитель 80 и колонки на 80 (64920?, кстате). Блеать вывожу громкость на час времени, - громко да(!), базару нет. Но! Хотелось бы погромче..
Такой опасян, что NS-ки порвутся, лол. Трогал пизду твоей мамки, данижний динамик, так там реально в один сантиметр!
Так вот, блеать, если накрутить еще спида на усилке, - не порвутся ли они?
Еще момент. На дабстепе и прочей говно-электронке, которое вы не любите на больших громкостях, нет-нет бывают проскальзывания. Обычно на басах - трррр-тррр, как на зависшем диске, ну если кто помнит, ну..
Сукаклол, что это за хуйня, и как с ней бороться?
Лучи добра от души!
Не, ну тогда и HS8 можешь взять, если саб не планируешь. Adam T7V тоже хорошие, но у них заметно раньше скат на низких частотах. Mackie MR824, XR824 норм.
Размер комнаты не имеет значения, в любом случае восьмидюймовые колонки будут играть бас глубже и из-за этого звучать полнее и лучше пятидюймовых. Бери HS8 если они тебе уже понравились, это годное решение.
Динамики не порвутся, но вот катушка может перегреться и слететь, или же поцарапаться в крайних положениях и коротнуть межвитковым...
Эти колонки не для громкой музыки, а для спокойного прослушивания.
Для громкой музыки тебе нужны концертники с вентилируемыми динами и катухой на алюминиевом каркасе (для лучшего охлаждения)
Отлично, большое спасибо за совет.
Спасибо тебе, доброанон. А подскажи, как замерить этот максимум, на котором можно их слушать, не опасаясь перегрева катушки?
Ах да! Ничего не подскажешь пл проскальзываниям?
Блеать, что-то где-то слышал, что этот движ лечится настройками звуковушки. Может кто вспомнит?
Да ладно!? "
Мастерская хорошего звука" Ахуетьлол, - 149 видосов..
И где мне искать за трррр-трррр - зыук?
А как на счет Focal Alpha 80?
Просто купи себе в хату здоровые концертники с хотя бы 120-130 дБ звукового давления не в пике, а РМС и можешь не переживать за возможность перегрева.
Да, так.
Лучше для этого подойдут Dynaudio или Genelec, у них нет ядовитого верха, звучат комфотно.
Такое себе, HS8 лучше.
У Dynaudio много хуёвых моделей.
бамп
Анон, я походу второй раз лоханулся.
Я тот ебень, который купил старый домашний кинотеатр bbk.
Анон мне посоветовал купить кабель пикрилейтед и вот он пришёл, но на телеке выхода как на втором пике.
Как-то можно подключить это дело?
Я тот ебень, который купил старый домашний кинотеатр bbk.
Анон мне посоветовал купить кабель пикрилейтед и вот он пришёл, но на телеке выхода как на втором пике.
Как-то можно подключить это дело?
Выход у тебя тока по Toslink'у. Остальные "дырки" - входа
Например.
Например большинство моделей Dynaudio. Не знаю, есть ли у них хорошие.
https://www.princeton.edu/3D3A/Directivity/Dynaudio%20Xeo%203/
https://www.soundstagenetwork.com/index.php?option=com_content&view=article&id=16
https://www.google.com/search?q=dynaudio+measurements+site%3Astereophile.com
Ну и просто наглядный пример из одного источника с качественными замерами.
По порядку: хуёвые колонки, нормальные колонки и хорошие колонки. А ты в своём предыдущем посте производителя первых с производителем последних в один ряд ставил.
Скажите,а как правильно рассчитывать нужный диаметр кабеля?Есть колонки JBL E 80 и усилитель Denon PMA-500 V.Подключил их проводами 1,5 мм сечение,но читал,что нужно потолще.
Не понял при чем тут Dynaudio и какие модели он поставил в один ряд?
В обзорах многие говорят что фокалы лучше ямах, потом как фазоинвертор спереди, что служит плюсом для небольших помещений и лучшего звучания НЧ. Но это мнения "звуарей" из обзоров. Нихуя утверждать сам не берусь, просто не хочется бабло на ветер выкинуть.
Если импеданс колонок >= 8 Ом, то 1.5 квадрата хватит
Если 4 Ома и меньше, то кабель нужен потолще, так как токи большие будут гулять
Ну анон выше упомянул Dynaudio и Genelec вместе как пример хороших колонок. Вот только Genelec никогда не позволяли себе выпускать на рынок такое дерьмо, как это делают Dynaudio. Да и в целом продукты Genelec это совершенно другой уровень, до которого Dynaudio как до луны раком.
В обзорах вообще много чего говорят. Начнём с того, что Focal позиционируется как более "крутой" производитель и стоят их колонки дороже, а это уже сильнейшим образом влияет на результат сравнения. Пока человек не огорожен от предвзятого отношения к продукту, результаты таких сравнений нельзя воспринимать всерьёз. Это относится даже к профессионалам, понимающим данную человеческую слабость и проводящим сравнения чуть ли не в лабораторных условиях, не говоря уж об обычных обывателях. Человек слышит то, что хочет и ожидает услышать на подсознательном уровне. И если ему сказали, что один продукт стоит дороже другого и выпускает его компания "круче", то и результат будет соответствующий.
http://seanolive.blogspot.com/2009/04/dishonesty-of-sighted-audio-product.html
К тому же обзорщики (в том числе и звукари, которые работают с мониторами) это далеко не те люди, на мнение которых стоит полагаться.
http://seanolive.blogspot.com/2010/12/how-to-listen-course-on-how-to.html
Если ты посмотришь на замеры колонок Focal (тут , например), то увидишь, что их акустические характеристики оставляют желать лучшего. Конечно, это далеко не такое откровенное дерьмо, как у Dynaudio, но и уровень HS8 они явно не превосходят. К сожалению, там нет замеров конкретно Alpha 80. Но есть графики мощности звука Alpha 65 (излучаемого во все стороны) из другого источника. При условии, что у колонок ровная АЧХ, перевернутая кривая мощности звука становиться очень похожа на индекс направленности колонок. Ну а индекс направленности в свою очередь является неплохим показателем того, насколько аккуратно и хорошо звучат колонки. Понимаю, что ты уже устал от всей это непонятной хуйни, поэтому прямо к делу. На первом пике HS8, на втором пике Alpha 65. Чем плавнее кривая, а следовательно и направленность колонок, тем лучше звук. У HS8 несоответствие направленности в точке кроссовера - не хорошо, но в общем-то обычная проблема. А вот у Alpha 65 какая-то подозрительная и явно нездоровая хуйня начиная от 4 кГц. И она как бы намекает на проблемы с направленностью пищалки.
Короче, блять. Написал всё это и подумал, а вдруг Sound & Recording всё таки успели сделать замеры Alpha серии за последнее время, а я не видел. Ну и в общем вот.
https://t1p.de/ufvm
Focal Alpha - то ещё говнище. На этом можно закончить.
Вот, чтобы по ссылкам не бегать. HS8, Alpha 65. У Focal разброс в АЧХ в два раза больше и направленность пиздец как хуже.
Пиздец какие ужасные Dynaudio.Жечь нужно такое говно!
Спешите видеть - слепой высказывается о цветопередаче, а глухой о мониторах.И оба по графикам.
хуле ты здесь делаешь ? у тебя всё хорошо -разницы ни с чем нет, всё охуенно.
Да ну! Графики же гавно! Ужаснах какие графики! Владельцы Dynaudio - убогие пидорасы!
Тебя жду.Пиши исчо.
А ведь всё сходится. Стекломойный эксперт, после очередного жаркого спора в интернете (проигранного, разумеется), решил расслабиться и отправился за пятилитровкой любимого спиртосодержащего напитка на ближайшую заправку. Но там его ждал неприятный сюрприз, о котором он даже не подозревал... Производитель предпочитаемой им марки стекломоя изменил технологию производства и наш бедолага отравился метанолом. К счастью, доза была небольшой, что результировало не в фатальном исходе, а лишь в слепоте и остром поражении нервной системы, включая мозг. Последнее для человека с врождённым тяжелым расстройством интеллектуального развития не так уж и страшно, но вот читать графики с тех пор он уже не может и входит в состояние высокого психологического дискомфорта при любом их упоминании. Вы хоть раз видели, чтобы стекломойный эксперт постил графические изображения технических параметров акустических систем или же обсуждал их? Вот-вот.
аргументы закончились ? попробуй более осмысленные сентенции.
ты же не в состоянии осилить что-нибудь более фундаментальное, длинее 160 символов, особенно если это идёт вразрез с твоим мнением.
Почему эти пидарасы с графиками не измеряют компрессию, уебки блять.
В смысле отклонения в линейности с повышением уровня? На soundstagenetwork.com есть такие. Думаешь есть смысл их замерять?
Да, конечно. Без неё всем этим АЧХ и направленностям - грош цена. Хотя конечно зависит от того, что ты слушаешь.
Там отклонения незначительные по сравнению с важностью АЧХ и направленности. Тем более для условий, в которых используют свои колонки посетители этого треда.
На пике LSR308.
https://www.audiosciencereview.com/forum/index.php?threads/lsr-305-and-308-discontinued-read-below.2272/page-6#post-63234
Ну всё как я и говорил, высокий уровень ТХД, компрессия. Ткнешь что-нибудь оркестровое серьезное и хуй знает что будет. Надо 7 серию брать пожалуй (вроде даже в рашке не сильно оверпрайс у официалов), там собственно говоря с этой компрессией и проблемами в основном и боролись судя по тому что они делали.
О каком высоком уровне КГИ речь? Его комнатные замеры нельзя воспринимать всерьёз, к тому же они противоречат данным из безэховой камеры.
Для полочников используемых на расстоянии метра-двух это нормальный результат, годный и для оркестровой музыки. Хотя хуй знает на какой ты там громкости слушаешь, я из средних показателей сужу. 70 децибел громкость, 20 крест фактор. 90 выходит, которые они могут без проблем отыграть.
Вообще можете меня обоссать, но по-моему в оркестровой музыке часто встречается слишком большой крест фактор. Понимаю что это часть експериенса, но мне такое насилие над моими ушами не по нраву.
Кайф же.
В конце концов у нас тут качество звука в почете или войны громкости?
У тебя какие-то совершенно бессвязные выводы. А война громкости уже давно как всё с приходом нормализации в потоковых сервисах.
Ваззап, звуканы. Давно бросил сюда ходить из-за обилия шизиков-графикоёбов и совкоёбов. Но свой новый опыт решил таки описать.
На прошлой неделе обстоятельно послушал популярные JBL LSR308. Жаль без сравнения с другими. И вот что скажу, они неплохи, но кайфовать от них у меня уже не получается. Бас не то чтобы не отыгрывается - это ожидаемо при их небольшом размере, но даже не обозначается, как умеют те же KRK RP6. Высокие ещё довольно неразборчивые. Всё-таки адамовские ленточные твиттеры задали охуительный стандарт и воспитали во мне требовательность.
А в остальном норм, очень здорово, что звучат мониторчики ровно и ненапрягающе. Как новый шаг к хорошей акустике подойдут. Но если кто-то скажет, что на LSR308 можно остановиться, то не верьте ему!
На прошлой неделе обстоятельно послушал популярные JBL LSR308. Жаль без сравнения с другими. И вот что скажу, они неплохи, но кайфовать от них у меня уже не получается. Бас не то чтобы не отыгрывается - это ожидаемо при их небольшом размере, но даже не обозначается, как умеют те же KRK RP6. Высокие ещё довольно неразборчивые. Всё-таки адамовские ленточные твиттеры задали охуительный стандарт и воспитали во мне требовательность.
А в остальном норм, очень здорово, что звучат мониторчики ровно и ненапрягающе. Как новый шаг к хорошей акустике подойдут. Но если кто-то скажет, что на LSR308 можно остановиться, то не верьте ему!
Можешь прочитать этот пост начиная со второго абзаца . Просто чтобы ты понимал, где ты обосрался.
На количество низких частот сильно влияет положение колонок и слушателя в комнате. Про "неразборчивые" высокие - это уже совершенно бредовые фантазии. Как и предположение того, что RP6 "отыгрывают" нч лучше LSR308.
Ну когда ты слушаешь музыку (не фоном), главное это испытать эмоции которые автор произведения пытался вложить в него и которые дирижер с оркестром (или группа) пытаются сделать. Одним из основных приемов выражения эмоций в музыке является громкость (можешь открыть любые ноты и увидишь кучу указаний как громко играть, где понижать, где повышать, куда ставить ударение, ритм также задает где повышать громкость). Ну собственно говоря снижая крест и ДР эффективность этих приемов уменьшается.
Крест 20 это и обычная, не оркестровая музыка вполне себе успешно достигает.
А разве на басуху не объем ящика и настройка фазоинвертора влияет? Прямо сейчас передо мной центральный канал на 9 литров и две колонки литра по 3,5. Диаметр НГ практически одинаковые. При этом колонки настроены от 55Гц, а центральный канал на 65.
Но центральный канал басит на 50-100Гц лучше. Там где в центральном канале слышно характерный рокочущий гул, в колонках не слышно нихуя.
есть ли разница включать флак с флешки в ресивере или с компа в фубаре передавать на ресивер через эйрплей?
Поссал на графикоёба с высоты своего непосредственного опыта прослушивания.
И да, с расстановкой себя и колонок перед прослушиванием я заморочился как следует, не надо мне втирать.
Попизди мне ещё тут, фантазёр.
> AirPlay uses lossless compression
Не принципиально.
https://www.avito.ru/novosibirsk/audio_i_video/kolonki_sven_stream_1193206102
https://www.avito.ru/novosibirsk/tovary_dlya_kompyutera/2.0_akusticheskaya_sistema_edifier_r980t_1468495286
https://www.avito.ru/novosibirsk/audio_i_video/kolonki_sven_sps-866_1426782698
https://www.avito.ru/novosibirsk/audio_i_video/multimediynaya_akusticheskaya_sistema_sven_sps-702_998558659
https://www.avito.ru/novosibirsk/tovary_dlya_kompyutera/kompyuternaya_akustika_sven_royal_2_1668140152
Такие приёмы работают ровно до того момента, после которого они начинают работать в обратную сторону, то есть вредить.
>Крест 20 это и обычная, не оркестровая музыка вполне себе успешно достигает.
10, ты хотел сказать? Ты бы хоть на приложенную к сообщению картинку посмотрел. Или ты про RMS? Это разные понятия.
308 во всём проигрывают 305.
Они играют примерно так же плохо, но при этом дороже и габаритней. При этом сч даже хуже чем 305, а басы такие же бубнящие.
> остановиться
На самом начальном уровне останавливаться вообще не стоит. Лучше уж присмотрется к б/у, чем брать самое дно.
Свинорылый диверсант, плиз.
Ну вот ткнул наугад то что считаетя неплохо записаным и подходит под определение "обычной музыки" (не экзотическое уж точно). Ну пожалуй до 20 не дошло чутка.
Считается кем, тобой? Выше была статистика, тебе стоит обратить внимание на неё, а не заниматься выборочным представлением удобных тебе исключений.
Попробуй тоньше.
Достаточно известный альбом и песня от пинк флойд кстати говоря. Популярно до сих пор.
А средняя по больнице это круто конечно, но не интересно, ведь слушаю я конкретный альбом. Ну а так да, если нормальные альбомы усреднить с каким-нибудь говном пережатым, то получится может десяточка суммарно, заебись конечно, но воспроизведение говна мне особо не интересно, а вот нормальных альбомов пожалуй да.
Черт, я ошибся моделью, слушал 305.
Дорогой мой, всем глубоко похуй, что ты в своём манямирке считаешь нормальным, а что нет. С такой аргументацией можешь отправиться на парашумузач и там устраивать жаркие дискуссии о нормальности той или иной музыки. К обсуждаемой в итт треде теме это никакого отношения не имеет.
А что за альбом и песня? Запись снята с винила?
Dark Side of the Moon - Us and Them, запись снята с CD
Так это не я собственно говоря считаю нормальным (хотя мне тоже нравится, но это особо и не важно).
https://en.wikipedia.org/wiki/The_Dark_Side_of_the_Moon#Charts
Это общепризнанный факт как бы и в течении уже долгого времени, не "хит на пару дней".
Сап анончики,
Лежит на авито моего города вот такой агрегат за косарь
Написано te-7022 и cs 4398
Стоит взять, или развод на даллары?
В интернете инфы для нуба не нашёл, только что он примерно 2015 г.в.
Внешних цапов никогда не использовал.
Почувствую с ним улучшение звука с ноутом и андроидом?
Лежит на авито моего города вот такой агрегат за косарь
Написано te-7022 и cs 4398
Стоит взять, или развод на даллары?
В интернете инфы для нуба не нашёл, только что он примерно 2015 г.в.
Внешних цапов никогда не использовал.
Почувствую с ним улучшение звука с ноутом и андроидом?
Класс. Только на статистику это никаким образом не влияет, довен.
Ищи замеры. Пока это кот в мешке и очень подозрительный. Ну а вообще если в ноуте нормальная встройка, то никакого улучшения уже быть не может.
А эта статистика бесполезна собственно говоря. Она тут не применима от слова совсем.
Статистика вообще без умения ее интерпретировать и понимать применима она в данном случае бесполезна. Циферки ты конечно гуглить имеешь, спорить не буду, но применять их - вообще нет.
Потому что обиженный говноед так скозал? Тебя уже ясно послали нахуй со своими выборочными примерами, которые по факту являются исключениями в общей картинке. Теперь уж обтекай, чучело.
Марка-модель - breeze audio dac-pd01, на нем написано же
По сравнению со встройкой и ведром однозначно почувствуешь, говорю по себе (у меня topping d3 на том же чипе)
Сам по себе чип ничего не значит, довен. Важна его реализация. Да и если встройка нормальная, то лучше уже быть ничего не может.
Я не ебалай, читать умею)
Прост по модели нихуя не нашёл, расписал оу с цапом, предположил что по ним можно произвести оценку
Пасиб
А что есть нормальная встройка? У меня обычнобук, на i5, какой то реалтек распаян- ничего особенного ж вроде
Которая не шумит. Сам по себе чип реалтек норм, но качество его работы зависит от его реализации на материнской плате.
Sup, технач, помоги, six ii стоит между бп на 650 ватт и gtx 1080
Судя по всему это наводки, но прошу опознать
Дайте советов как избавиться от пинания
Пс колонки менял, сейчас на колонках сделал звук потише
Судя по всему это наводки, но прошу опознать
Дайте советов как избавиться от пинания
Пс колонки менял, сейчас на колонках сделал звук потише
>пинания
От писка
Внешняя звуковая карта с нормальной изоляцией должна решить проблему.
Это наводка на карту, а не брак, думаешь?
А если к встройке подключить?
Графики! Графики кошмар ! Какие ужасные графики!
На встройке нет rca, но от других источников проблем нет
Это зависит от динамиков и оформления.Резонансное оформление , т.е. фазинвертор и его разновидности дают более заметный низ, но более гудящий,гулкий т.е. растянутый во времени.Чаще такое более заметно и субъективно воспринимается как большее количество баса. Закрытый ящик даёт более отрывистый по времени бас, т.е. приближенно к тому, что есть в фонограмме, но субъективно его как бы меньше, хотя уровни давлений могут быть при этом одинаковые.
Ещё фазинверторная акустика из-за своего принципа строения, заметнее заводит резонансы комнаты, от этого и ещё больше заметности низа, но и проблем с удачной расстановкой акустики больше.Поэтому акустика с закрытым оформлением прощает больше косяков по расстановке.
Зато фазинверторные системы занимают меньший объём.ЗЯ акустику такой же маленькой не сделаешь - не будет низа совсем.
>но субъективно его как бы меньше, хотя уровни давлений могут быть при этом одинаковые
Сам понял что спизданул? Лол.
Довен тут только ты, если дрочить на графики и статистики.
>Ищи замеры.
Соси хуй.
Обтекай как раз ты.Если человек, например слушает конкретные лейблы и жанры, которые не пишутся хуёво и не жмут ДД как "хиты" монеточек и кети перри, то толку от такой средней температуры по больнице ?
Сука не туда.
Сюда
>если встройка нормальная, то лучше уже быть ничего не может.
Ловите наркомана !
Уебан, ну блять, сходи уже в салон и возмьми послушай что нибудь кроме своего ебучего Realtek.
Встройка не вносит слышимых искажений в сигнал. Что ты там слушать предлагаешь, шизик?
https://reference-audio-analyzer.pro/report/dac/realtek-alc-1150.php
Ничего не значит.Этот графикоёб даже музыку не слушает.Срёт в каждой теме, типа тралит диафилов.
Диафилы у него все, кто слушает чуть лучше Reaktek и посмел купить что-то дороже LSR 305.
>>892550
Взял.Пиши исчо!
Взял.Пиши исчо!
Шизик, выше были замеры встройки. Что с ней не так? Оправдывайся.
Хуйло_л. Субъективная оценка и объективная могут и таки отличаются в этом случае.
Музыку.Ты же знаешь как это ?
И по какой же причине? Звуковое давление-то одинаковое.
Так и в чём проблема слушать музыку со встройки?
>замеры встройки. Что с ней не так?
"Ма-ам, ну скожи им, ну мааам!"
Давление ! А распределение по оси времи для таких прекрасных как ты забыли ? И что там думают флойд тулы по этому поводу ?
Так что с ней не так?
Ты же не слушаешь музыку давно.У тебя графики.Зачем тебе даже встройка ?
Каким образом временная задержка влияет на субъективную оценку уровня звука? Ты в своём уме? К тому же он ниже порога чувствительности, лол.
>Так что с ней не так?
Капризно топает ножкой.
Ты не ответил на вопрос. В чём проблема слушать музыку со встройки?
То есть тебе кажется, что с ней что-то не так, но объяснить свою позицию ты не можешь? Интересный ты человек.
Кудах-кудах, флойды тулы не одобряют, ужос.1358 или сколько там замеров с 800 точек нужно сделать.И сразу в безэховую камеру.
А ещё собрать 500 долбоёбов с улицы и дать заполнить анкетку.
Миллионы мух не ошибаются.
А в чём проблема долбиться в сракотан дилдаком ?
Никаких проблем, делай что хочешь. Ты на вопрос-то ответь. Что не так со встройкой, ссылку на замеры которой я дал выше?
Ты уже сам себе ответил.
Others looked at the audibility of group delay. Blauert and Laws (1978), Deer etal. (1985), Bilsen and Kievits (1989), Krauss (1990), Flanagan etal. (2005), Møller etal. (2007) found that the detection threshold is in the range 1.6 to 2 ms, and more in reflective spaces. These numbers are not exceeded by normal domestic and monitor loudspeakers.
Sound Reproduction: The Acoustics and Psychoacoustics of Loudspeakers and Rooms, Floyd E. Toole, страница 93
Пожалуйста. Все шесть научных работ опровергать будешь, эксперт диванный? Ну начинай.
Почему ты виляешь и не хочешь отвечать на вопрос? Ты не можешь на него ответить? Зачем же ты тогда делал такие пустые утверждения?
Да, вот ещё одна конкретно о ГВЗ на низких частотах.
Fincham (1985) reported that the contribution of the loudspeaker alone could be heard with specially recorded music and a contrived signal, but that it was “quite subtle.”
Потому что эта статистика вообще ничего не показывает для конкретного человека, вообще ноль. Ты не умеешь пользоваться статистикой, абсолютно, обезъяна ебаная.
Статистика показывает нам средние и максимальные значения крест фактора в музыке за разные промежутки времени. Твой же высер уровня "пенк флоед рулит а ваша музыка гавно!!" показывает лишь твой предельно низкий уровень интеллекта.
Ну показала, дальше что?
Статистика сказала жрать говно значит будешь жрать говно?
Давай вернёмся к моменту, где ты обосрался.
>Крест 20 это и обычная, не оркестровая музыка вполне себе успешно достигает.
Крест фактор в 20 дБ обычная музыка никогда не достигала, даже до войны громкости. В "лучшие" времена у 2.5% наиболее динамичных записей крест фактор был 15 дБ.
Статистика сказала, что ты долбаёб.
В общем в той научной работе сделан такой вывод: чтобы время ГВЗ на низких частотах повлияло на качество звука, оно должно значительно превышать 20 мс.
Сейчас же общепринятой границей считается полтора цикла воспроизводимой частоты. Пикрилейтед.
>Владельцы Dynaudio - убогие пидорасы!
всё так
Ну вот вполне себе обычная (блять уж "обычнее" Элтона Джона некуда я думаю). Может конечно и анализатор напиздел, всякое может быть. Но думаю что скорее нет, чем да. Когда конкретно этот диск был издан я не помню, и ничего у меня не осталось чтобы мне это напомнило. Но это точно компакт диск, поэтому после 90х.
Кокие пидарастические пидорасы эти владельцы Dynaudio!
У тебя RMS и крест фактор одинаковые - анализатор пиздит. RMS 20 дБ это норм.
спасибо, братишка.
я правильно понимаю, что если я по эйрплею соединяюсь с ресивером и включаю музыку с проигрывателя на компе, то используется цап в ресивере, а не в моей встроенной материнке? то есть по воздуху просто передаются цифры из файла с музыкой, а в ресивере уже все превращается в аналог, усиливается и играется через колонки?
Правильно.
мерси. и вдогонку:
1) av-ресивер отличается от стереоресивера только тем, что есть 5.1, 7.1 или 9.1 и коммутация видео?
2) а стереоресивер чем тогда отличается от стереоусилителя?
> а стереоресивер чем тогда отличается от стереоусилителя?
Коммутацией? Под стереоусилителем обычно подразумевается что у него есть только стереовход и стереовыход. А в ресиверах можно подключать разные источники, несколько колонок, переключаться между ними, наушниковый выход и всякое такое.
наушниковый выход есть и в стереоусилителях вроде.
а вот чем av-ресивер от стереоресивера отключается? тем, что в одном 5.1 7.1 или 9.1, а в другом только 2.0? чем он тогда отличается от стереоусилителя? нихера не понятно.
>1) av-ресивер отличается от стереоресивера только тем, что есть 5.1, 7.1 или 9.1 и коммутация видео?
Только наличием многоаналки.В стереоресиверах бывает коммутация видео.В принципе это одно и то же, но маркетолохам нужно как то выделять товары и разводить ниши.
>2) а стереоресивер чем тогда отличается от стереоусилителя?
Интегральник не имеет тюнера, видеокоммутации и всяких пердольней типа bluetooth, но может иметь встроенный ЦАП.
>2) а стереоресивер чем тогда отличается от стереоусилителя?
Усилитель это просто усилитель, а ресивер подразумевает наличие дополнительных функций. Ресиверами они изначально стали называться потому, что принимали радио-сигнал.
>а вот чем av-ресивер от стереоресивера отключается?
"AV" - аббревиатура от "Audio/video". Такой ресивер имеет функцию распределения видео сигналов.
>стереоресивер чем тогда отличается от стереоусилителя
В усилителе нет декодера.
Придется купить еще вот такой цап оптика-аналог.
Ну и провод к нему конечно.
Если выход на наушники есть, то можно его использовать.
Сдохли вчера мои Kugel, в частности активная колонка. Сначала задумывал ремонт но теперь склоняюсь поменять их на что-то более интересное. Можно ли сейчас за 20к бюджета взять что-то начальное из hi-fi чтобы была заметна разница между ними и бывшими kugel?
Комплект ас+усилок за 20 ну такое себе будет, если свежак.
Я бы посмотрел в сторону мониторов, а ещё более вероятно - перевёл бы Кугель в пассив, к ним за эти 20 отличный усь на авито и копил бы на апгрейд акустики.
Бюджет 5к, правое ухо уже не слышит выше 8кГц.23 года
Смотрю БУ Edifier R1580MB, по совету из ОП поста. Что скажете?
Смотрю БУ Edifier R1580MB, по совету из ОП поста. Что скажете?
Норм.
Чет жестко.
Мимо 16кГц 32 года
Анончик, вот такого усилка хватит для бюджетной сборки?
https://ru.aliexpress.com/item/Alientek-D8-Full-Pure-Digital-Audio-Headphone-Amplifier-Input-USB-XMOS-Coaxial-Optics-AUX-80W-2/32641065859.html?spm=a2g0v.10010108.1000023.2.78547303Xgn5NW
Прикупить его думаю вместе с Heco Victa Prime 302
https://ru.aliexpress.com/item/Alientek-D8-Full-Pure-Digital-Audio-Headphone-Amplifier-Input-USB-XMOS-Coaxial-Optics-AUX-80W-2/32641065859.html?spm=a2g0v.10010108.1000023.2.78547303Xgn5NW
Прикупить его думаю вместе с Heco Victa Prime 302
Хватить должно. И возможно он даже нормальный. А возможно и нет, ведь это случайная китайщина с алика. Как повезет.
Если продают дороже 3к то я бы посмотрел альтернативы повнимательней.
20к это забей сейчас. Ремонтируй.
Хотя может можно найти какой-нибудь нормальный пассив и усилок за эти деньги, с активом совсем бюджетным я бы связываться не стал.
Скажу, что лучше обратиться к врачу для начала.
Ага, вот я тебя и нашел. Скажи, как тебе этот топпинг? Ты же проебался и нолик не дописал, правильно? Я просто пока остановился на этом цапе и комплектном усилителе A30, но что-то меня недоверие к китайцам не отпускает.
Неа, у меня именно d3, это комбайн, а не просто цап, как d30
https://www.amazon.com/Topping-D3-Decoder-Optical-Coaxial/dp/B00DI33YNQ
посоны, открываем итт клуб топпинговодов
мимо кроме прочего d3 + tp22 анон
На телике хуевый звук, смотрю б/у на авито недорогую, Microlab Solo 1 MK3 норм за 3к будет?
дороже 3к брать не буду. Он новый-то 5.2 стоит
сделано. Острая нейросенсорная тугоухость, 2 недели в больнице помогли совсем незначительно
Ну один хуй, там тот же чип стоит. Какие подводные камни в целом?
Один чип нихуя не значит, важна его реализация.
Анон, извиняюсь за глупый вопрос.
Как называется устройство, в которое включается микрофон и которое потом уже разводит сигнал к колонкам?
Как называется устройство, в которое включается микрофон и которое потом уже разводит сигнал к колонкам?
микшер-усилитель, или просто микшер если колонки актив
D3 годный аппарат, особенно по юсб удивило как играет.
У меня он ещё и в роли селектора и преда, что-то типа головного устройства вышло.
Пульт бы ему - цены б не было.
анончик посоветуй блютус приблуду чтобы я вставил джек и мог слушать с телефона или с бука.
Знатоки подскажите, нужна замена моим Sver Stream Mega, но что-то более презентабельное. Решил взять что-то из начального Hi-Fi. Бюджет до ~15к на акустику и ~20к на усилок. Можете посоветовать проверенные связки? Хотелось бы мягкий и детальный звук, но не обделенный басом. Саб докупать скорее всего не буду.
Yamaha HS8 и другие восьмидюймовые хорошие активные колонки.
Хоба лол
Да ладно, усилитель заряжаю дай бог один раз в пару недель. Плеер может пару раз в неделю, если много слушать.
я --ый хуй.
В общем решил таки повыёбываться и взять БУ R2800 эдифаеры, 10к.
Хочу, чтобы по блютузу каждый пиздюк в моей хате мог подключиться и включить своё говно из вк. Нужен аппарат типа:
https://ru.aliexpress.com/item/Ugreen-Wireless-Car-4-1-Bluetooth-Receiver-Adapter-3-5mm-to-2RCA-AUX-Audio-Music-Adapter/32777804376.html
Что посоветуете? Я так понимаю, AptX обязателен.
В общем решил таки повыёбываться и взять БУ R2800 эдифаеры, 10к.
Хочу, чтобы по блютузу каждый пиздюк в моей хате мог подключиться и включить своё говно из вк. Нужен аппарат типа:
https://ru.aliexpress.com/item/Ugreen-Wireless-Car-4-1-Bluetooth-Receiver-Adapter-3-5mm-to-2RCA-AUX-Audio-Music-Adapter/32777804376.html
Что посоветуете? Я так понимаю, AptX обязателен.
Этот чехол с лямками идёт в комплекте к усилку или к плееру?
Как в размер попал, не пойму.
>Острая нейросенсорная тугоухость, 2 недели в больнице помогли совсем незначительно
https://www.youtube.com/watch?v=6BeTUYAUXbY&t=3935s
эти topping'и по toslink'у норм играют? Треска нет?
Никаких проблем с тослинком, даже через преобразование телеком hdmi -> оптика.
Сап, акустики! Выручайте, не могу разобраться, как читать диаграммы направленности. Есть пикрил, понятно, что в направлении 0 градусов потерь нет. Но вот эти круги падения звукового давления, на каком расстоянии они расчитаны?
Моя задача разместить такие динамики по коридору, чтобы везде был обеспечен определенный уровень звукового давления. Я знаю, как считается падение звукового давления, в зависимости от расстояния, а этой направленности нихрена понять не могу. Допустим, я стою на расстоянии 3 метров от динамика. На расстоянии 1 метр он создает звуковое давление 94дБ. Соответственно, если я стою перед ним, до меня дойдет 87,98 дБ (3-1 = 2метра, падение на 2 метрах - 6,08 дБ). А если я стою не перед ним, а с углом 60градусов?
Моя задача разместить такие динамики по коридору, чтобы везде был обеспечен определенный уровень звукового давления. Я знаю, как считается падение звукового давления, в зависимости от расстояния, а этой направленности нихрена понять не могу. Допустим, я стою на расстоянии 3 метров от динамика. На расстоянии 1 метр он создает звуковое давление 94дБ. Соответственно, если я стою перед ним, до меня дойдет 87,98 дБ (3-1 = 2метра, падение на 2 метрах - 6,08 дБ). А если я стою не перед ним, а с углом 60градусов?
С расстоянием диаграмма не меняется.
-6 дБ с удвоением дистанции это в поле, а в помещении с отражениями получается около -3 дБ. В коридоре, наверно, немного выше, потому что считай две стены убрали.
Если ты стоишь под углом 60 градусов, то 500 Гц будут тише на 3 дБ, 1000 Гц на 5 дБ, 2000 на 10.5 дБ, 4000 Гц на 13 дБ, судя по твоей диаграмме. Дальше ещё больше сужается. Так будет на любом расстоянии (без учёта отражений).
Чехол для плеера с алика. Лямки приколхоженные крафтовые. Я рукастый.
>на каком расстоянии они расчитаны?
-хороший и правильный вопрос, на который потребителю не отвечают, ибо нехуй.
> если я стою не перед ним, а с углом 60градусов?
то в зависимости от частоты будет разное падение.Вон смотри, они там обозначили разными фигурами разные диапазоны и они по разному имеют спад.Так что если на 0.5 кГц у тебя будет примерно ровно, а всё что выше будет падать кратно частоте.
Нужны колонки для тв, смотрю авито, денег до 3-4к. Что выбрать из этих? Или другое предложите с авито.доставкой.
https://www.avito.ru/leningradskaya_oblast_sosnovyy_bor/audio_i_video/kolonki_microlab_solo-2_mk3_wood_1620197814?utm_campaign=native&utm_medium=item_page_android&utm_source=soc_sharing
https://www.avito.ru/magnitogorsk/audio_i_video/microlab_solo_1_mk_iii_derevo_1690144564?utm_campaign=native&utm_medium=item_page_android&utm_source=soc_sharing
https://www.avito.ru/leningradskaya_oblast_sosnovyy_bor/audio_i_video/kolonki_microlab_solo-2_mk3_wood_1620197814?utm_campaign=native&utm_medium=item_page_android&utm_source=soc_sharing
https://www.avito.ru/magnitogorsk/audio_i_video/microlab_solo_1_mk_iii_derevo_1690144564?utm_campaign=native&utm_medium=item_page_android&utm_source=soc_sharing
По большому счету, у меня есть два требования: обеспечить определенный уровень звукового давления и чтобы транслируемые сообщения были понятными, а не невнятным бормотанием.
У приведенного динамика номинальная мощность 3Вт при чувствительности 89дБ, соответственно, я могу определить звуковое давление, создаваемое динамиком на расстоянии 1м по формуле Рдб = SPL + 10lg = 89 + 10lg(3) = 94 дБ, а дальше уже считаю падение на расстоянии. Получается, мне нужно понять на какой частоте будет говорить эта тетенька и от этого плясать? Или просто пренебречь этой гребаной диаграммой?
Уважаемые коллеги!
Выражаем Вам признательность за выбор оборудования Alerto®.
Вопросы, связанные с подбором оборудования, вы можете направить на электронную почту [email protected] или позвонить по телефону (812) 702-17-55 доб. 286. Мы поможем реализовать ваши задачи самым оптимальным способом.
Ну зашибись, и двач тогда нахуй не нужен. Да и общение тоже, у нас же есть гугл, вот она эра ебаного киберпанка
Бери за двушку хули. А вообще за 3-4k можно даже Соло 7 выловить. Ноубас в кинце ну такое. Или сразу саб докупать.
Бас есть в solo 2 же? И я нашел solo 7, они огромные конечно пиздец, они реально хороши за 4к?
Посоветуйте колонки для просмотра фильмов и потоковой музыки. Слушать буду с ноутбука, так что нужен блютуз.
KEF LS50W
Это половина стоимости моего макбука, мне такие не нужны дорогие. Долларов 200 максимум, забыл.
Каждому свое конечно, но ИМХО в околокомпьютерной стереопаре с двумя СЧ до 130мм и крошечным объемом ящика априори нормального баса до 100Гц быть не может. Там где очередной блохбастер должен греметь с гулом, околоПК акустика будет немощно попердывать. Я эти Соло 7 не слушал, но исходя из размера ящика, отдельного объема для НЧ динамика и трехполосного разделения частот, можно с известной долей уверенности, говорит о том, что как минимум бас будет куда лучше чем у двухполосных соло.
За 4 к конечно хороши.
Ладно, попробую их поискать. А какие еще модели смотреть в районе 4-5к, которые редко можно поймать на авито?
>но ИМХО в околокомпьютерной стереопаре с двумя СЧ до 130мм и крошечным объемом ящика априори нормального баса до 100Гц быть не может
Ебанутый? Нормальные пятидюймовые полочники от 50 Гц играют.
Хуем по губе они тебе играют, а не 50Гц. Будешь мне еще рассказывать.
Разве что какие-то пассивные. Старперы любят избавляться например от всяких кинотеатральных комплектов. В которых можно выцепить, что они не успели пропить. Например годные напольники или фронтальные. Они обычно пассивные. Быдло боится их покупать, по понятной причине, и цены на них часто очень интересные. Еще есть советская акустика, но ее придется обслуживать и опять же докупать усилитель с алика, а это +1500р
Вообще если мониторить авито, можно массу интересных вещей найти.
на -35дБ
Ну вот первые попавшиеся пятидюймовые полочники.
https://t1p.de/xcmg
>Frequenzbereich: 50 Hz − 23,3 kHz (−6 dB)
Твои оправдания, кукарекало диванное?
>по понятной причине
По какой?
Лучше бы названий написал, я обслуживать не смогу и советская акустика дизайн говно, нравится у микролаб минимализм. Какие бвли конкуренты у solo 7?
На моих Jamo тоже написано что они от 55Гц, а по факту хуй там плавал. А вот в колонке с заявленными 65Гц но объемом 9л и двумя НЧ-СЧ динамиками даже ниже 50 выдает. С ними я даже саб не всегда включаю.
В колонках по ссылке объем не типично большой для полочников, если судить по их габаритам кстати. И вес большой, так что там еще и толщина стенки должна быть приличная. Это все не про соло.
По тому что в них нельзя просто воткнуть AUX от ксяоми и слушать музыку. Усилитель же нужен, провода, питание для усилителя вот это все.
Недавно покупал пассивные полочники у старпера. Он избавлялся от них как раз по причине того что УУ БЛЯТЬ УСИЛИТЕЛИ КАКИЕТА ЕБАТЬСЯ С НИМИ. А ЭТА В РОЗЕТКУ ВОТКНУЛ И ИГРАЮТ КРАСАТА.
В их понимании усилитель это вот это. Неведомая хуита с кучей всяких входов хуй пойми для чего. Пиздецки дорогая и всенепременно требующая дорогие межблочные провода и золотые шипы.
Это результат независимых замеров, довен. По факту там −6 dB на 50 Hz.
Обычный размер для пятидюймовых полочников. Вот ещё пример совсем маленьких, но очень хороших.
https://t1p.de/9emq
>Frequenzbereich: 42 Hz — 22,6 kHz (−6 dB)
Без понятия, что у тебя там за Jamo. Если они говно, то соболезную, но судить о всех продуктах на рынке по ним одним не стоит. Тем более было сказано, что "Нормальные пятидюймовые полочники от 50 Гц играют".
Хуй знает, может зависить от того где ты живёшь. Я сам любитель авито подрочить, у нас подДС и ЦЧР хифи улетает тока в путь, а вот всякие микролабы-пердиферы-жблчарж в полцены валом.
Валом по тому что это массовый продукт. Их миллионами клепают. Поэтому их много и они дешевые.
Jamo суббренд Kipsh
пять дюймов считаются эталоном для хорошего воспроизведения СЧ. для НЧ начинаются только от 6 дюймов. а для хороших 50Гц тебе надо 10, а лучше 12 дюймов, это физика, довен.
Возможно это объясняет, почему у них баса нет. Клипш известны тем, что производили колонки с высокой чувсвтительностью, чтобы быдло выбирало их при сравнении с другими в магазинах. Только от таких приколов ноубас случался.
Хочешь сказать, что я могу заменить кроссоверы и бас появится?
Твоя физика почему-то работает только в твоём манямирке и противоречит реальности и объективным данным, ссылки на которые были выше. Нормальные пять дюймов без проблем играют от 50 Гц - это факт.
Попробуй.
Но я могу эквализировать же.
>чтобы быдло выбирало
а может это ты bydlo?
>пять дюймов без проблем играют от 50 Гц
главное верить
>главное верить
вот Dali, B&W, Heco, Monitor Audio и все остальные идиоты, ставят на свои напольные системы НЧ излучатели от 6.5 дюймов, и то там баса нет, играют от 80-90Гц, приходится сабы докупать. оказывается, надо просто купить полочники Т5V двухполосные с 5ти дюймовым динамиком, там от 50Гц. в вагину прогуляйся, графикоеб диванный.
>вот Dali, B&W, Heco, Monitor Audio и все остальные идиоты, ставят на свои напольные системы НЧ излучатели от 6.5 дюймов, и то там баса нет, играют от 80-90Гц, приходится сабы докупать. оказывается, надо просто купить полочники Т5V двухполосные с 5ти дюймовым динамиком, там от 50Гц. в вагину прогуляйся, графикоеб диванный.
И тут свинорылого шизовахтёра говном кормят. Необучаемое животное.
жалко тебя. правда.
>вот Dali, B&W, Heco, Monitor Audio и все остальные идиоты, ставят на свои напольные системы НЧ излучатели от 6.5 дюймов, и то там баса нет, играют от 80-90Гц
Наркоман?
Не обращай внимания, это местный шизовахтёр бредит.
Какие модели смотреть на авито для ТВ фильмы, музыка до 5-6к?
Если хочешь городить PA System и/или офисное радио, то для этого подойдут встраиваемые динамики, они под крепление лучше рассчитаны и под такой тип оформления как например установка в фальшпотолки.
А по давлению и АЧХ ты не туда заморачиваешься.
Не знаю что за инсталляторов тот хрен выше советовал, но лично на твоём бы месте, не стал бы городить коробки и потом мудохаться с их установкой.
Не изобретай велосипед.
Одно дело, когда этих коробок уже есть вагон, другое дело, когда всё равно покупать.
Покупай сразу то, с чем проще потом работать.
>Нормальные пятидюймовые полочники от 50 Гц играют.
Играют-играют.Только тихо.
Не тихо, а по уровню. Как 5000 Гц играют, так же и 50. Знаешь, что такое децибелы, звуковое давление? Ну вот. Учи матчасть, короче говоря.
>В их понимании усилитель это вот это.
Это как раз усилитель.Интегральный.Дорогой просто.
>Неведомая хуита с кучей всяких входов хуй пойми для чего.
Тинейджер с кучей непонятной хуйни в тилибоне в виде софта насрал кирпичей при виде простейших селектора входов и выходов.
>Пиздецки дорогая и всенепременно требующая дорогие межблочные провода и золотые шипы.
А ещё у вас, деточка, максимализм.Такие в /sex слёзы льют, если у них короче 25см.
Графикоеблан на месте, я спокоен.
Да не парься, опёздол ни разу ничего лучше некролабов не слышал, а LSR 305 он слышал на графиках.но никак не купит- хуле, у мамы зарплата не большая, а вьюное дарование ещё кормить надо
Все кто в состоянии даже не покупать, а взять под залог и послушать -бредящие шизовахтёры.
Флойду Тулу привет. Не забудь ему пинус отполировать сегодня.
Причём тут моя персона? Она никаким образом не влияет на воспроизводимый пятидюймовыми полочниками частотный диапазон. Ты уже погуглил что такое децибелы и звуковое давление?
>Как 5000 Гц играют, так же и 50.
Пройдите в пизду, молодой человек, пожалуйста.
Ну хоть курьером устройся, если ты в миллионнике живёшь, $300-400 не такие уж неподъёмные деньги
Ты хоть тред почитай, выше были примеры. Вот тут аж с 40 Гц играют. Твои оправдания?
Я уже нарулился графиков сегодня, отвали.Пойду кино дальше смотреть, а то скушно тут с тобой, а больше никого нет.
>эта "незаметная" капитуляция обосравшегося кукаретика
>тащит графики не имея нихуя своего опыта
>называет кого-то кукаретиком
Представленные выше графики - это не теория, а факты. Такое ученики средний школы должны понимать.
Стоит ли менять asus xsonar d2 на Creative Sound BlasterX AE-5 ? И что звучит более телесно и в тоже время воздушно?
Можно подразогнать так то если динамик собрать очень длинноходовой и усилитель помощнее, будет вполне громко, правда что будет с остальными характеристиками это уже другой вопрос.
Один хуй с большого расстояния лучше большие динамики, направленность все дела, физику не наебать (хотя есть любители взять мелкие и начать городить вокруг них кардиодные кабинеты и прочую залупу, оно в принципе и понятно, жен увидивших 15 дюймовые дины и сказавших "бля иди ка ты нахуй я хочу красивые маленькие изящные" хватает).
одинаковые они. хочешь разницу в звуке - меняй акустику.
Акустика устраивает. Более нужен аппартный дсп как в креатив, в ксонаре он плох и самое главное новейший цап и мощный усилитель для наушников. Обладатель больших колонок и сверхчетким усилителем..
РМЕ купи или что-нибудь в этом духе внешний с внешним питанием.
В комп ставить дело гиблое (как пойдет на самом деле, может и норм, но проще перестарховаться).
а мамка твоя с 20гцсм играет и что?
>РМЕ купи или что-нибудь в этом духе внешний с внешним питанием.
Зачем? Это никаким образом на качество звука не влияет.
Кроме возможных наводок от питания.
У нормальных устройств фильтры на входе.
ftp://ftp.luis.ru/LPA/projects/memo/memo_pa.pdf
Вот полный акустический расчет с формулами, расстояниями, выбором оборудования и прочим.
Система оповещения и управления эвакуацией людей (СОУЭ)
Комплекс организационных мероприятий и технических средств, предназначенных для
своевременного сообщения людям информации о возникновении пожара, необходимости
эвакуироваться, путях и очередности эвакуации.
О, коллега.
Я тут пару тредов назад пояснял про громкость, кривые равной громкости приводил, особенности слуха человека. С формулами, расчетами, зависимостями громкости от мощности, расстояния. Параметры Тиля-Смолла, эквивалентный объем, направленность.
На пальцах, блядь, обяснил, почему в хорошей системе должно быть минимум три полосы плюс сабвуфер, либо четыре полосы с охуенно большим динамиком большой мощности на 20-100 герц,
потом на 100-400, 400-2,5к и 2,5к-25к.
Пятилетний ребенок бы и тот понял, зачем разные динамики на каждую полосу и почему в маленьких колоночках не бывает баса.
Но нет, местные уперлись и талдычат свое LSR, активные мониторы, от 50 герц играет, графики свои. Ебанутые.
Пусть слушают свои жебеелы. Глубину баса там замеряют, ширину сцены меряют. Пусть. Они когда-нибудь услышат норм систему, скажут "нихуя себе", потом огорчатся и пойдут дальше себя утешать. Жебеел лучший выбор, от 50 герц, активные мониторы не шумят, я получаю удовольствие...
Нассал жебеелам в фазоинвертор по случаю.
>три полосы
>четыре полосы
Единственная причина, по которой бас из больших колонок может казаться тебе басистее такого же баса из маленьких - твои визуальные впечатления, которые искажают твоё слуховое восприятие. "Вот эти колонки большие, а значит и бас из них больше!" - интуитивная ошибка на подсознательном уровне.
Ой все.
Вас клинит на голову обоих, только полярно в разные стороны.
"Ой всё" против физики не работает. Если колонки создают одинаковое звуковое давление на одной частоте, то "играть" по-разному они не могут в этих рамках.
Повторяй за мной: Жебеел лучший выбор, я получаю удовольствие, я получаю удовольствие, мне хорошо, очень хорошо слышно, лучше не бывает, лучше не нужно, я все слышу, я получаю удовольствие.
Казалось бы, причём тут ЖБЛ? Все нормальные пятидюймовые полочники играют от 50 Гц, не только ЖБЛ. И никто не говорил, что лучше не нужно. Ты какой-то пизданутый.
Хочу на авито взять microlab 7c для ТВ, в отзывах пишут нужен ресивер или звуковая карта, иначе говно. Это так, звук настолько плох? Хочу просто подключить и смотреть фильмы и слушать музыка с ютюба.
На заборе тоже пишут. Цапы - это давно решенный вопрос, сейчас почти везде стоят настолько хорошие, что на слух ничего лучше не будет. Вероятность того, что в твоём телике стоит реально хуёвый цап, очень мала.
Микролаб + тв = цап не упёрся тебе. Подключишь на 3.5 будет звук попроще но с пульта телека громкость, на линейный выход если - получше звук но без пульта.
а ты заебал уже, глухотупой, одинаковое всё у него, пиздос.
Не должно быть разницы в качестве между 3.5мм и линейным выходом, если нормально сделано.
А что, не одинаковое? Ну тащи замеры телевизоров, посмотрим.
Опять местный шизик вылез.
Возьми дешевую материнскую плату, видеокарту, запусти считаться что-нибудь на ней (битки/нейросети), подключи более-менее чувствительные наушники во встройку. Скорее всего, услышишь противное попискивание. Цап искажений не вносит, ну а толку-то если в исходящий из цапа аналоговый сигнал легко насрать.
В случае отдельных аудиоустройств (плееров, аудиокарт, ресиверов, ...) есть надежда, что о такой хуйне позаботились.
Так не бери дешевые материнские платы, где всё через жопу сделано.
В дорогих тоже такая хуйня, только реже.
Но как так! В любой встройке же хороший звук, и плееры и цапы и доп усилки не нужны! Выходит, мне врали?
ниврали! щас графиков подвезут!
Мне такое последний раз году в 2009 встречалось. С ноутбуками так вообще ни разу.
Не стоит.Асус на Бюрр-Брауне построен, а креатив на Циррусах, Циррусы так себе конверторы, как по мне.Обвязка у креативов всегда была херовая, кроме их E-mu, которые дешёвыми не были.
Креатив больше для игр.
В этой категории устройств драматической разницы ждать не нужно.Внешний цап на BB 1792 даст более заметную разницу.
>жен увидивших 15 дюймовые дины и сказавших "бля иди ка ты нахуй я хочу красивые маленькие изящные" хватает).
Это и габариты современных микро-комнат определяют моду на напольные столбики с кучей 5 дюймовых бздюх на дубовой резине с чувствительностью в 85 Дб.
Зато в быту усилители по 1 кВт не дикость.Зато класс Д.Ага и так по кругу.
Безапеляционные суждения человека, который RME только на картинках трогал, а слушал из неё только графики.
Как фильтры на входе борятся с недостатком питания в 5 В ?
С каким ещё недостатком питания, шизик?
Компоненты сами по себе ничего не значат. Обвязка у Креатив отличная, результаты говорят сами за себя.
https://reference-audio-analyzer.pro/en/report/dac/creative-sound-blaster-ae-5.php
Внешний цап не даст разницу, на это нет никаких причин. К тому же, большинство "аудиофильских" внешних цапов имеют эффективность ниже АЕ-5.
Про такие "мелочи" как величина искажений и простую логику лучше молчать кому легче сдвинуть 1л воздуха на 1 мм -маленькому динамику в 5 дюймов или 15 дюймовому динамику ?
О какой величине искажений речь, кукаретик? На пике ЛСР305, например. 50 Гц и КГИ ниже 1%.
Драндулет для гонок имеет 500 л.с. двигатель и маленькие колёсики, багажник для чемодана.
Драндулет для вывоза говна из карьера 500 л.с. двигатель и огромные колёса, огромный багажник.
Какой из них перевезёт больше говен ?
Потому что Флойд Тул святой, а всё что кроме АЧХ НИНУЖНА.
Твоя аналогия с автомобилями не имеет ничего общего с обсуждаемыми особенностями акустических систем.
Причём тут Флойд Тул, шизик? Ты теряешь нить дискуссии. Если ты про нелинейные искажения, то смотри .
Бери и подключай.
Да, звук говно.Ресивер и звуковая карта это не сильно поменяют.
Ага, умники приходят тыкать ноутбуки в порталы.Когда начинается сёр и фон, очень сильно удивляются. С предъявами типа шозахуйня.С некоторыми прокатывает трюк отключения блока питания и работы от батареи ноутбка.Ноутбки при этом не обязательно дешман типа леново и асеров.
Мы все слушаем то, что изображено на графиках. А наличие или отсутствие внешнего питания у замеряемого устройства на их составляющую никак не влияет.
Не знаю, я с таким не сталкивался.
Малыш, у тебя уже решённый вопрос со всем.Цап поди сам собой аналог выдаёт ?
Слово эффективность очень заумное.Пробуй другое.
Наличие или отсутствие внешнего питания у устройства на его эффективность никак не влияет.
Открой словарь, если слишком заумное.
А негармонические где ? Где ГВЗ ?
Графикоёбу неудобно.Ок. Про сдвиг воздуха динамиком.Какому динамику легче двинуть воздух - с малым диффузором или с большим ?
ГВЗ не является слышимой проблемой у колонок, нет смысла его замерять.
При этом теория говорит, что внешнее питание лучше, ибо даёт меньше наводок и вообще позволяет не зависеть от шины питания другого устройства, получая любой размах напряжений, хоть 50 В.
Это не имеет значения. В стандартной ситуации при использовании небольших полочных колонок тебе не придётся перегружать их, при этом они будут играть от 50 Гц так же, как и большие. Ну а если ты хочешь использовать пятидюймовые полочники для озвучивания большого помещения, а не в своей уютной сычевальне, то земля тебе пухом.
Так что там с аналогом у ЦАП, как там аналог получается ? Сразу с чипа ?
Не знаю, что говорит тебе теория, но практика и факты говорят нам о том, что эффективность цапов не зависит от наличия или отсутствия внешнего питания.
>Наличие или отсутствие внешнего питания у устройства на его эффективность никак не влияет.
>Это не имеет значения.
Спешите видеть, оказывается звук не имеет значения.Ок.
>В стандартной ситуации
Дай определение стандартной ситуации.Что такое стандартная ситуация ? С каких размеров начинаются "большие помещения" ?
Аллё, всё в порядке с головой ? Вопрос прямой :
>что там с аналогом у ЦАП, как там аналог получается ? Сразу с чипа ?
>Спешите видеть, оказывается звук не имеет значения.Ок.
>они будут играть от 50 Гц так же, как и большие
С усвоением информации проблемы?
Стандартная ситуация использования пятидюймовых полочников - ближнее поле в небольшом помещении.
Если эффективность =стоимость, то да.
Не маневрируй. Наличие или отсутствие внешнего питания у устройства на его эффективность никак не влияет - факт. Твои манёвры мне не интересны.
А если ближнее поле в большом помещении ?
Эффективность преобразования и усиления сигнала. Стоимость тут ни при чём.
Бла-бла-бла, т.е. ты не знаешь как получается аналог из цифры ?
Эффективность = КПД ?
А если в поле, то там вообще всё ближнем полем может считаться. Хоть километр на километр. Ты прекрасно понимаешь о чём речь, не виляй.
В данный момент это не имеет значения, речь идёт о результате.
Эффективность - это насколько эффективно происходит преобразование и усиление, насколько преобразованный и усиленный сигнал похож на оригинал.
Не понимаю, зачем тогда это учточнение в большом или в малом помещении, если разницы нет.
Как можно говорить о том, о чём ты не имеешь понятия ?
Эффективность -это эффективность. Заебца. Приплыли.
Я имею понятие, что наличие или отсутствие внешнего питания у устройства на его эффективность никак не влияет.
Открой словарь, если с русским языком не дружишь.
Если ты сидишь в метре от колонок в большом помещении, то разницы и правда не будет. Но было сказано об "озвучивании" большого помещения.
Откуда ? Если не знаешь как работает ЦАП и как получается аналоговый сигнал на выходе ?
Может быть там зелёные колобки педали крутят ?
Покажи где на графиках "ЭФФЕКТИВНОСТЬ" ?
По результатам замеров качества выходного сигнала.
Чем ниже уровень искажений, тем больше сигнал напоминает оригинал, а следовательно и выше эффективность. Элементарно, Ватсон.
Снова стекломойного кукаректика с говном смешали, бгг.
снова автачем завоняло бггг
Откуда ? Если не знаешь как получается аналог из цифры ? Внешнее питание вообще не про это.
Про большое помещение ты сам приплёл.
На результатах замеров нет параметра "эффективность".Нет такого параметра и в таблицах измерений.
Причём тут Ватсон ?! Нет параметра эффективность.Ты его сам выдумал и заёбываешь всех вокруг.
Не, хуйня это.
Компрессия, искажения и направленность решают это как раз "большой звук" (ну и диапазон. конечно). Как ты мелкий кабинет с мелким динамиком не крути, отойдешь от него метра на три и со всем этим могут начаться проблемы.
По результатам замеров качества выходного сигнала. Внешнее питание это совсем про то. Перечитай своё утверждение, в котором ты обосарлся, :
>теория говорит, что внешнее питание лучше, ибо даёт меньше наводок
А теперь посмотри на результаты замеров устройств.
https://www.audiosciencereview.com/forum/index.php?threads/master-sinad-distortion-comparison-graph-for-dacs.4814/
Наличие или отсутствие внешнего питания у устройства на его эффективность никак не влияет.
Не результатах замеров нет и такого параметра, как "качество сигнала". Это общее понятие, недоучка. Тебе уже объяснили, что наиболее эффективным является то устройство, которое вносит наименьшее количество искажений в сигнал при его преобразовании и усилении.
Было сказано об "озвучивании" большого помещения.
Вообще в моей ксонар цап Burr-Brown PCM1796. Так звук устраивает, но хочется более четкого, холодного звучания. В ней цап сам по себе теплый, больше подходит для psybient, dub, негритянские певицы, майкл джексон. В ае5 стоит цап ESS ES9016K2M Sabre Ultra. Насколько я знаю он имеет уникальное, неповторимое звучание. Холодное, цифровое, сверхдетальное звучание как в усилителях д класса. А в g6 цап CS43131 считающийся эталоном нейтрального звука. Насколько я понимаю в г6 циррус топовый.
Компрессия и искажения становятся проблемой, когда колонки используются в неподходящих условиях. А направленность тут причём?
Все перечисленные тобой устройства не вносят слышимых искажений в сигнал и звучат абсолютно идентично друг другу.
>результаты замеров
>звучат абсолютно идентично
дежурныей опездолы на месте, я спокоен
Что не так, шизик?
Нет ну и реальтек не вносит искажений, звучит как колонки одеялом накрыть. Мутно и не выразительно.
Ты графиков забыл принести, даун)
Так ты определись, вносит Реалтек слышимые искажения в сигнал или не вносит.
Полагаю вносит. Потому что на колнках за две тысячи рублей заметно, а уж на достойной аппаратуре совсем слышно из другой комнаты.
На самом деле сам чип не вносит, а вот его реализацию значит хуёвая и материнка шум пропускает.
>реализация
fix
Ну шума как такового нет, просто звук получается мутный, вялый.
Ну это твои субъективные впечатления, другой бы слушатель сказал "звук твёрдый, кислый".
Ну ты знаешь приходи ко мне, послушаем вместе. Коньяка выпьем, я тебе подарю этот ксонар.
Там нечего слушать, он не вносит слышимых искажений в сигнал. С таким же успехом можешь позвать кого-нибудь посмотреть на НЛО. Хотя, в состоянии достаточного алкогольного опьянения и не такое услышать и увидеть можно.
>маааам, всё одинаковое, ну скажи им, ну маааам!
Еще скажи нет разницы в звуке между дэшными, транзисторными и ламповыми усилителями.
Конечно нет!
Щас и пруфов с графиками притащит поехавший.
Если они не вносят слышимых искажений в сигнал, то откуда ей взяться? А если речь о дерьмовых усилителях, то там и между двумя транзисторными разница может быть.
>>маааам, всё разное, ну скажи им, ну маааам!
Когда сравнивал ифон, другой сматрфон за 200 баксов, DAC-X6, пару втроек в том числе на VIA и пару плееров за 100 и 200 баксов, услышал разницу только со смартфонами. То есть только смартфоны звучали явно хуже. ХЗ почему. Все остальное совершенно идентично (на мой слух). Прикупил пикрилейтед, посмотрим будет ли разница с ним лол.
Скорее всего просто громкость плохо согласовал сравнивая телефоны.
Да по всякому пробовал, даже выше громкость ставил. Там проблема какая-то именно с частотами. И баса не хватало и РАЗБОРЧИВОСТИ. А мне смартфон нужен АСМР слушать там как раз все это надо.
Айфоны точно в сигнал не срут, так что проблема была с твоей стороны.
В айфоне стоит хороший цап с нулевой обвязкой. Как в китайских цапах. Какое там качество брось.
Ну вот же мутный звук, нижний бас отсутствует. У меня также на встроенном реалтеке.
Такое качество, что лучше не бывает. Он не вносит слышимых искажений в сигнал.
https://reference-audio-analyzer.pro/report/amp/apple-iphone-5s.php
Дибилушка, твой айфон годится для айфон наушников. Его нельзя подключать никчему ведь мощность 025мвт
Он с лёгкостью "раскачает" большинство наушников. Естественно, это всё таки портативное устройство и подключать к нему какие-нибудь 250-омные Бейердинамики не стоит.
>лучше не бывает
Ловите припизднутого.
Если бы ты был грамотным то понял что с о1 ампером аудиотехнику не раскачать. В итоге ты будешь слышать звук кастрированый со 100гц и поражать оо громко.
О, всё-таки графикошизик и всёодинаковоедаун - это один и тот же ебанат))
Обрати внимание, что к моему утверждению была прикреплена ссылка на независимый источник объективной информации, подтверждающий мои слова. Можешь отталкиваться от него, там имеются все необходимые тебе данные для построения контр-аргумента.
Да он ебнутый. Или просто бедный.
Если бы ты грамотным, то ты бы хотя бы усвоил информацию с картиночки. Твои предположения никому не интересны.
>ты был грамотным
fix
Ну а ток где? Я вижу напряжение три вольта, как раз для входа усилителя, а где амперы?
Свинорылый шизовахтёришка на самоподсосе. Ору.
https://reference-audio-analyzer.pro/report/amp/apple-iphone-5s.php
Но за тебя уже всё посчитано на этой пикче , можешь не утруждаться.
Ты вообще милый сам по себе внешне?
С такой рожей только на дваче и вахтёрить, кек.
Просто может поближе познакомимся малышь?
Как бы там не было моя ксонар по тестам лучше всех. Я куплю системную плату с pci
На стенде не вносит, в реальной жизни как повезет.
>как повезёт
Известно как)
>сидим на двоче
У меня есть 5s, звук там говно говна с любыми ушами, на внешний стационар не лучше.
Графики из интернета в очко засунуть можно смело.
Свинорылый, очнись. У тебя Хуёми самый дешевый, ты Айфоны в руках не держал.
Да сильно больше места они не занимают, вот визуально - да. Сейчас в принципе все производители выпускают и здоровые мониторы (и они заебись) но дорого(особенно для рашки) пиздец.
Да комнату можно выделить три на пять с нормальными 15 дюймовыми колонками. Зато с первого звука станет ясно нразницу между 5 и 15 динамиком.
Сейчас никто не выпускает 15-дюймовый ширпотреб. Это бесполезный архаизм. Разве что JBL M2 какие-нибудь. А "винтаж" с помоечки и звучит соответственно.
Не знаю кого ты там губами за хуй поймал, но держи крепче)
>Не знаю кого ты там губами за хуй поймал, но держи крепче)
>ЯСКОЗАЛ
Шизик, спок.
Ты вообще был на концертах? Вот именно для этого нужны концертные колонки и хороший ревербератор.
Но на концертах звук говно, лол.
Разве ты будешь отнимать у звуковой картины масштабность, пронизывающий звук концерта?
Да, я же не долбоёб и не хочу быть глухим к тридцати годикам. Поэтому использую беруши на громких концертах.
Ты завсегдатай монеточки. А я был на концертах слеера мегадет и dizarie
Советую тебе тоже начать использовать беруши. Качество звука в них не страдает.
Мне это не нужно. У меня концертный звук дома.
Концертный в смысле говёный или в смысле громкий? Если второе, то можешь просто потише сделать.
У меня масштабный, управляемый концертный звук дома.
>Это бесполезный архаизм
Не, это банальный маркетинг (надо угождать женам тоже которые хотят покрасивее колончки).
У всех производителей колонок серьезные модели рассчитанные на прослушивание дальше чем за столом идут со здоровыми динамиками. Наебывать физику еще и за дешево развлечение сомнительное.
Ширпотреб естественно не делают, так как большие динамики достаточно дорогие сами по себе, кабинеты дорогие выходят и тд.
Что за акустика?
microlab solo 2
Invotone as15. усилитель behringer nx 3000, звуковая карта asus xonar d2. Акустический процессор peavey kosmos v 2.
>У всех производителей колонок серьезные модели рассчитанные на прослушивание дальше чем за столом идут со здоровыми динамиками.
Ебать манямирок. Назови хоть парочку таких производителей и их модели. Посмотрим, что там серьёзного.
>Наебывать физику еще и за дешево развлечение сомнительное.
Именно поэтому сейчас здоровые ящики - ненужный архаизм, который в большинстве случаев только вредит качеству звука. Физику не наебёшь.
Genelec - 1237, 1238, 1234, 1236
JBL - M2, 4367
Neumann - KH420
Размер этих колонок обусловлен размером нч динамика, который в свою очередь является необходимым шагом для увлечения допустимой мощности колонки. Это не имеет прямого отношения к качеству звука, но имеет к его количеству. Эти колонки большие для того, чтобы они играли громко. Так достаточно ясно для тебя?
> Это не имеет прямого отношения к качеству звука
Главное верить.
К слову, такого же результата можно добиться, используя несколько динамиков меньшего размера. Что и делается в ширпотребе, для которого важен дизайн. И, кстати, Revel Salon 2 были оценены выше JBL M2 в слепых тестах.
https://www.avsforum.com/forum/89-speakers/2907816-speaker-shootout-two-most-accurate-well-reviewed-speakers-ever-made-12.html
При сравнении таких высококлассных колонок, которые являются вершиной акустического дизайна на данный момент, основным фактором уже являются вариации в самих записях, используемых при сравнении. Твои предпочтения будут гулять от одной к другой при воспроизведении разных записей.
Хорошие колонки - это хорошие колонки независимо от твоего предвзятого отношения к их формфактору, как ты видишь.
Ревел салон2 так то четырехполосный дизайн, с тремя 8-дюймовыми динамиками на нижние полосы. Далековато от 5 дюймов немножко. Какое отношение 4 полосный ревел салон 2 ценой в полквартиры имеет отношение к 5 дюймовым ширпотребным пукалкам не особо понятно.
Но опять же - главное верить.
Да, и предвидя даже немного справедливые вскукареки о направленности, сразу направлю кек кукаретиков в гугл просвещаться о выдающихся инженерных продуктах с контролируемой направленностью. Полочники Dutch & Dutch 8c, например.
А причём тут пятидюймовые пукалики, шизоуёбище? В твоей пустой голове уже всё перемешалось, пойди хоть на улицу выйди, свежим воздухом подыши.
Продукт классный, правда можно было использовать большой динамик и добиться того же самого без нужды страдать (ещё и громкость можно было беспроблемно набирать).
Но зато красивенькие и маленькие, дешевые в производстве и с огромной ценой - мечта эффективного менеджера и продажника (цены на разработку могут быть достаточно большие, хотя сейчас всё упрощено в сравнении с тем что было раньше и количество людей надо меньше).
Опять же непонятно каким образом твои 5 дюймовые ширпотребные пукалки относятся к 8с за 12 килоевро.
>А причём тут пятидюймовые пукалики, шизоуёбище? В твоей пустой голове уже всё перемешалось, пойди хоть на улицу выйди, свежим воздухом подыши.
Шизоуебище детектит бабах там где его нет. Лол, вcё, перегрелcя cвинорылый, уноcите на помойку дауна.Ты путаешь презрение c ненавиcтью, олигофрен. Мда, вcё яcно. На лицо, диагноз глубокая шизофрения. У тебя точно было cложное детcтво.Очередные проекции от гнилoзубой хуебляди недомамкиного недопcихолога, не более.
Убогий униженный выpожденец походу всеpьёз pешил дежуpить в тpеде. У омег всегдa тaк, когдa им поpвёт они дежуpят в тpедaх и отвечaют нa кaждый пост, покa мaмкa не позовёт есть.
Cкoлькo бы ты нe пpидумывaл пpo мeня гoвнa, oxлaждaющeгo твoю cpaку, ты вcё тaк жe ocтaнeшьcя зaвиcтливoй дeвcтвeннoмeжкoй, кoтopaя coxнeт пo pыбнoй ceлёдки и мяcнoй дыpкe, пocтoяннo нoeт в тpeдe и пытaeтcя мeня диcкpeдитиpoвaть и иcпopтить мoю peпутaцию, a пo нoчaм ты зacocывaeшь cвoй 5-caнтимeтpoвый oтpocтoк в бaнaн и пpeдcтaвляeшь чтo ты «няшишь тянoчку«. Пpи этoм тeбe eдвa ли xвaтaeт дeнeг дaжe нa poллтoны. Tы пpocтo кoнчeннoe oмeжнoe, ущepбнoe уёбищe и ты им вceгдa ocтaнeшьcя. Жaлкo твoиx poдитeлeй, oни тaк xoтeли cынa, a выcpaлocь вoт тaкoe вoт дeгeнepaтивнoe гнoйнoe дeфeктнoe шизoуёбищe.
Зачем же ты так прилoжил этoгo хуежoра? Теперь oн ocoзнает, чтo oн куcoк выcраннoгo бoмжoм гoвна и внoвь нахуяритcя у меня на этаже дешевым пoйлoм c димедрoлoм.
Ебать иллитарий нашелся. Прямo сейчас пишу тебе с нoвейшегo макбука, лёжа на террасе свoей хoть и скрoмнoй, нo виллы на Филиппинах. Пoпиваю пина-кoладу, а на ужин меня oжидает вкуснейший oмар в сливoчнo-грибнoм сoусе и ризoттo. И кoнченo я буду запивать этo великoлепным Шатo петрюс. А ты и дальше прoдoлжай есть свoю бичевскую пиццу и изливаться дерьмецoм, oпущенец.
Вы не должны сосать как бы неютно не было.
Ну давай же, покажи другие колонки, в которых добились того же самого. Иначе в ротеш тебе нассу, пиздобол.
Уххх бля.
Набор бюджетного репетиционного барахла вкорячить домой = самый хитрый, налюбил рыночек))
Сема иди нахуй а. ППонятно что ты глупый, не позорься.
Репетируют на динакордах, на кроун усилителях. А я просто концерт дома держу.
Ты просто даун, если не тралишь.
Даун с свен динаудио бровзерс вилкинс, а у меня пылится на полке над с375, что тебе нищему отребью и не снилось.
Пруфани своё концертное говно, если ты реально даун и не тралишь.
Если в таком тоне будешь говорить ебало тебе сломаю. Я сниму на видио смартфона
Beolab 90.
Подставляй рот.
А почему не Радиотехника 30? Замеры тащи, пиздобол.
У тебя есть ровно 10 минут чтобы пруфануть что ты реально даун, а не траль.
Малолетний, тощий ананист мне ставит условия? Я тебя врот выебу, дурак.
Толстый зелёный довен решил потралеть, да обосрался прямо себе в ротеш. Ну ты и лох ебаный, ещё и говноед.
Даун, твой детектор работает примерно как мозги - никак.
Я Белый Человек
Ну хз, я сам тот ещё любитель рок-концертов, понимаю чего ты хотел добиться.
Главное чтобы нравилось самому. А уж если это удалось занедорого - ну повезло дважды.
Еще динамический эквалазер не нужен.
Я дважды платил штраф на месте в разгаре концерта.
Я дважды платил штраф на месте в разгаре концерта.
Не устаю проигрывать с аудиодегенератов, которые ставят своё ничтожное мнение выше объективных данных. Производительность видеокарт ты тоже на глаз вычисляешь? И с 1050 в играх FPS выше, чем с 2080, потому что тебе так на глаз видится.
Как посередине и слева называются кабели и где их купить в мухосране? В мвидео должны быть или нет?
Слева 3.5 мм TRS на два RCA.
Посередине похоже на акустический кабель.
>Эти колонки большие для того, чтобы они играли громко. Так достаточно ясно для тебя?
ебать ты даун
чем больше динамик, тем ниже его резонансная частота и тем ниже частоту он может отыграть без искажений.
это физика, малыш
Спасибо, Кэп!
Тех описание открой и прочитай, не маленький.
Мне делать нехуй за тебя информацию искать? Тем более она вообще там отсутствует, судя по твоим манёврам, лол. Обтекай.
Я ж тебе конкретно написал, открой техническое описание (whitepaper).
До $50 - avito.ru
Вторичка в любом из видов.
Дюбая двухполосная стереопара.
Двухполосная значит в каждой колонке по две секции для высоких и средне-низких частот.
До $150- avito.ru, yamaha ns6490 и двуполосные стереопары (Microlab Solo / Pro, Sven Royal / Stream, Defender Mercury, Edifier R, JetBalance JB-381 / JB-362).
Ещё можно взять недорогую советскую стереопару типа S30 и усилитель к ней (если не смущает необходимость перетрусить детали или есть знакомый мастер с прямыми руками.)
К компу совкосистема подлючается с помощью кабелей-переходников на разъём DIN 5P, которыми надо не забыть обзавестись. Можно недорогой западный усилитель, но ему так же может потребоваться вариант обслуживания, ибо даже нормальной технике через 15-30 лет нужен уход.
А вообще по барахлу спрашивайте с указанием города и желаемой стоимостью покупки - помогут.
До $150-250 - то же самое, можно уже и из магазина, а не только с барахолки. В принципе тут уже случаются мелкие мониторы из музмагазинов и прочие полочники.
Название "мониторы" или "студийность" даёт некую призрачную гарантию, что больше положили звука, нежели мракетологической ереси.
Это не значит, что вся бытовая акустика полный шлак!
<-- конец мультимедийного сегмента и начало мониторного сегмента. -->
Доставка из musicstore.de - €40 за посылку.
Либо thomann.de
https://www.thomann.de/gb/jbl_lsr_305_b_stock.htm
Это витринный вариант, он дешевле. *цена за шт.
Последнее веяние времени и очень удачная модель
На мониторах часто нет нужного тебе RCA — не беда, можно подключать через моноджеки (TS). Планируйте коммутацию заранее, не забывайте заказать кабели.
Потратьте один раз несчастные $10-20 на кабель из музмагазина или закажите у умельцев на радиофорумах, в группах фконтахтах и просто на авито есть услуги по пайке
Восьмидюймовый вуфер - полнее и правильнее передача нижних частот, шестидюймовый - чуть отзывчивей и лучше читается серединка.
Вообще это самый популярный сегмент мониторов. Моделей немеряно, а шаг цены совсем не большой, ведь компании прекрасно понимают кто их потребители (чаще всего начинающие и музыканты у которых мышь в кармане и жажда запилить своё творчество).
От €1300 за пару ADAM A8X и прочее - это уже приличный сегмент для взрослых дядек и проектов с деньгами.
Здесь разница в звуке - нюансы и тонкости, слышимые в подготовленных помещениях
Ну и да, комната - это очень важно. В этом сегменте уже все хороши по качеству изготовления, говно здесь не выживает.
А дальше хочется чего-то трёхполосного ради разборчивой верхней серединки. Возможно Neumann KH 310 A по €3100 за пару принесёт вожделенную гармонию.
А быть может PSI Audio зайдёт передачей транзиентов и импульсов.
https://www.thomann.de/gb/psi_audio_active_17m_studio_red.htm
Как воспроизводится звук:
Цифровые данные --> ЦАП --> Усилитель --> Колонка
Громкоговорители в колонке чаще отвечают за воспроизведение разных частотных диапазонов. Сколько таких диапазонов разделённых между разными громкоговорителями, столько у акустической системы полос. Этим пытаются побороть неидеальность самих громкоговорителей - один лучше отдаёт НЧ, другой ВЧ, третий хорош на СЧ.
ЦАП обычно находится в звуковой карте. Бывают внешние ЦАП, со своим питанием и фильтрами.
Ресивер - это комбайн всё-в-одном. Там живёт ЦАП, декодер многоканального звука, матрица разложения каналов с управлением задержками итп, предусилитель с управлением громкостью и коммутацией входов, оконечные усилители.
Совмещённая с усилитилем колонка называется активной. Просто колонка называется пассивной.
Подключение:
От цифровых данных к ЦАПу: USB, PCI, PCI-E, S/PDIF RCA (коаксиальный кабель с волновым сопротивлением 75 Ом, выглядит как "кабель от видака"), S/PDIF TOSLINK (оптика)
При любом исправном цифровом подключении потери качества принебрежимо малы!
От ЦАПа к усилителю:
- Небалансный/бытовой: RCA (моно), TS он же четвертьдюймовый джек (моно), TRS он же четвертьдюймовый стереоджек, mini TRS он же стерео-миниджек
- Балансный/профессиональный: TRS (моно), XLR Canon (моно)
Балансный для передачи сигнала использует три контакта: сигнал, сигнал в противофазе, земля. Небалансный использует для моно два контакта: сигнал, земля; для стерео три контакта: сигнал, сигнал другого канала, земля общая для двух каналов.
Балансное подключение позволяет не ловить помехи на больших длинах кабеля, передавать более сильный сигнал, отвязаться от земли в сигнальной линии.
Но всё это реализуется через разаязывающие трансформаторы. В нынешних реалиях ради экономии, ставят эквивалент балансной схемы, которая качества как и защиты не добавляет.
Впрочем, скорее всего, дома вам подойдёт любое подключение, балансное или нет.
Также, хорошо, когда коннекторы хорошие — не раздрачиваются сами и не раздрачивают гнёзда.
Т.е. не жмотьтесь на поход в музмагазин и покупку/заказ нормальных штекеров, хотя бы Neutrik, Amphenol.
От усилителя к акустической системе:
- Обычное: медный кабель. Берёшь самый обычный многожильный медный кабель в строительном, самый толстый, который войдёт. Залуживаешь концы паяльником, чтобы не секлись. Практически вся электротехническая медь - бескислородная, поэтому не ведитесь, что это будто бы какое-то отличие и достоинство.