Реакция целевой аудитории на теракт в Новой Зеландии — муджахиды разрисовали автомат похожим образом и выложили фото в сеть. Внизу надпись "Терпи, Новая Зеландия"
Мысль здравая, Муслимы, или те кто ими прикрывается не могут упустить такую возможность подкинуть в это разгорающееся пламя межрасовой войны ещё дров. Не рекомендую ходить в церковь ближайшее время, ответ если будет, будет зеркальным.
>>193219376 (OP) Да нихуя не будет. Хуй они пососут и всё. Тем более в Новой Зеландии. Там менты работают заебись, сразу их накроют.
То что у стрелка вышло это совершить - это только потому что менты сами были не против, как услышали по радио что стрельба в мечети, так медленно не торопясь, не нарушая правил движения поехали на вызов.
>>193219735 Расшифровка звонка в полицию от пострадавших муслимов:
- Полиция слушает, что у вас произошло? - Эшельме-бешельме аллах-бабах шариат шаурма! - Простите, мы вас не поняли, повторите. - Шаурма-люлякебаб! Джафар махмуд! - Извините, но мы вас не понимаем. - Аллах-бабах джихад алькаида! - Опять сраные овцеебы шутки шутят...
>>193219880 Кого мы там увидим, шахид комнатный. Иди пальцем говно в жопе поковыряй. Видел я вашего брата на стрелковом полигоне в под ДС. Вы все стреляете так, как будто по вашим рукам кувалдой прошлись. Дай бог чтобы хоть один патрон попал в цель по чистой случайности.
>>193220232 Сегодня уже один левшакал олага в Нидерландах убил 3 человека, расстреляв их в трамвае, потом скрылся с места преступления. Только пока нет инфы связаны ли эти два теракта между собой.
>>193220331 Вот блядь как же они бесят! Суки, понаехали в цивилизованные страны и начинают качать какие-то свои тухлые права, а потом еще и рявкают, когда их пиздят! Мразота ебаная, самая шакальная культура и религия.
>>193219376 (OP) >разрисовали автомат Ах-ха-ха, что-то вроде наших ответных санкций. Максимум бомбанут какое-нибудь зеландское посольство в рандомном бабахостане, где и так уже кроме местных пигмеем из обслуги никого лет 10 нет.
>>193219376 (OP) сколько христиан погибло в терактах? а сколько ебаные свиньи расстреляли своего мирняка? пиздец, каждый год такая ответочка прилетает, что с этим поделаешь?
Было бы охуенно, если бы какой-нибудь новозеландский анон в чалме ради лулзов сейчас пострелял мирняк в рандомном воллмарте и понеслось бы говно по трубам.
>>193219534 >убили 49 твоих братьев по религии >решил отомстить >УУУУ ТЫ ЧЕ ТАКОЙ АГРЕССИВНЫЙ УБИЙЦА НУ СРАЗУ ВИДНА МИРНАЯ РЕЛИГИЯ АГА Терпила, если ты терпел и переводил в шутку когда тебя Ерохи из параллельного головой в женский толчок спускали, это не значит что истинные мужчины поступят так же и просто проглотят это
>>193221340 >Так пиндосы могут только мирняк и убивать. лол О Т В Е Т О Ч К А В башнях-близнецах тоже не военные работали в тот день. Ну и во что превратили пиндосы их страны, тоже как бы намекает на то, что если муслимы вооружены до зубов и каждый день делают намаз, то пинодсы все равно превратят их страны в полигон, а позже столкнут их лбами, как по нотам.
Видно муслимы не выкупают в каком они мире находятся. Индусы и Азиаты - буддисты в основе своей. Индусов с китайцами одни 3 миллиарда блять. Буддисты - ненавидят муслимов.
Либо дурак - дурак, если думает что мир будет мусульманским. Мир будет индусо-азиатским под началом буддизма.
Вон как в Мьянме красиво дали им пизды. Что аж на весь исламский мир разорались.
Хуйня этот ислам. На что они рассчитывают, не понятно.
>>193221541 Щито поделать. Наебнуть пару тысяч офисных пидорах ради демократии - это просто суровая необходимость. Древо свободы нужно иногда поливать кровью патриотов.
Вы будете обвинены по статье 205.2 УК РФ. Публичные призывы к осуществлению террористической деятельности, публичное оправдание терроризма или пропаганда терроризма, часть 2.
>>193221608 В индии дохнут как мухи от всякой хуйни. В китае ограничивают рождаемость. А свиноматки бабахов планомерно высирают по 10 выблядков. Так что через 2-3 поколения все перевернется в обратную сторону.
Ну будет. И что теперь? Привыкай к этому. Мир меняется, становится всё более опасным и непредсказуемым. Хотя, наоборот, очень даже предсказуемым: теракты всегда были актом/ответом на ненормальный установившийся миропорядок, где богатые нездорово богатеют, а угнетённые угнетаются ещё сильнее; где лоббирование подмены понятий, либерализма, левачества, демократии, толерастии и прочего такого куколдного, развращающего ум, выводящую ковавшуюся веками человеческую организованность из устоявшейся спирали развития, где, короче, всё это идёт вразрез с традициями и подлинными отношениями между людьми. Терроризм - это единственный способ достучаться до всех. Это вынужденная мера, когда люди одурачены гнилыми системами. Сами системы транслируют для системных винтиков это как ужас и неприемлемость, а также, что у терористов нет нации и религии - лживое дерьмо, заливаемое в уши народу, чтобы тот не подумал, что их система делает своё гнилое дело.
Ещё и климат, вдобавок, меняется - а тут на подходе новые войны за водные ресурсы, еду и за всё остальное. Превратится это всё в антисанитарию и тотальную разруху. Учёные если сейчас не могут достучаться до политиков и до голов плебса, то в будущем вообще никаких шансов не останется.
>>193219376 (OP) Это просто охуенно. Вместо того, чтоб показать свое максимальное отличие от долбоеба с имиджборд, несущего хуйню, они начинают его косплеить. Самое охуенное время для жизни.
>>193220481 > Суки, понаехали в цивилизованные страны и начинают качать какие-то свои тухлые права, а потом еще и рявкают, когда их пиздят! Так они и понаехали, потому что эти самые "цивилизованные страны" бомбят их дома и разжигают войны в их странах. Хотя чуть ошибся насчёт стран. Практически всегда это одна США, которая кстати не принимает к себе беженцев, зато отметилась во всех конфликтах на ближнем востоке. Ты ведь понимаешь, что практически все эти теракты - ответ на действия "цивилизованных стран". Тебя удивляет, что когда-то мирный Ахмед, у которого семья погибла от бомбардировок США решил отомстить и вступил в радикальную группировку, потому что "цивилизованные страны" отняли у него всё? Ты просто дурачок, который считает, что они все по приколу там взрываются, от делать нечего. Естественно, что там уже целое поколение, которое кроме войны ничего не видело. Войны, которая так или иначе поддерживается США. Кто тренировал и поставлял оружие моджахедам в советско-афганскую войну? Из которых впоследствии выросли многие группировки, в том числе Талибан? Кто поддерживает радикальную оппозицию на ближнем востоке с арабской весны?
>>193221861 Сидел такой себе ахмед, мирно поставлял героин в цивилованные страны, а потом возмущается, чего это западные варвары в родной афганистанамана вторгаются.
>>193221861 Мой дорогой друг-историк. Тебе стоит более прилежно изучать историю. Мусульмане ни "дня" не сидели спокойно у себя дома после "религиозной революции".
>>193219376 (OP) Это именно то, чего добивался новозеландский стрелок. Он даже в своём манифесте открыто пишет, что хотел вызвать волну насилия. Потом будет ответочка на ответочку, и ответочка на ответочку на ответочку, и так далее по нарастающей. Цель достигнута - сосуществование заменяется массой локальных кровопролитий, мирные ранее места перестают быть безопсными, общественность и политики не могут закрывать глаза на проблему эмиграции, вот это вот всё.
>>193221728 Хуйня твои бабахи. Я тебе говорю. Китайцы уже прямо сейчас колонизируют Африку. У них ограничение рождаемости потому что земли нет. Уже появляется. Погугли на эту тему и изучи материал. Они максимально промывают мозги неграм. Так что буквально через 25 лет и Африка будет буддийской азиатской-негрийской страной.
А дальше куда? Тут Южная Америка, либо.
Так что хуйня это все. Муслимо обречены на геноцид со стороны буддистов и это неизбежно. Как бы они не копративлялись.
>>193221798 Тут был бы в тему мемас, что "я слишком поздно родился для великих открытий и слишком рано для поколения космоса". Мы родились в самое время, чтобы наблюдать битву говна и мочи.
>>193221941 Ты в курсе, что ты ничем не отличаешься от муслима который верит в рай после смерти? Конечно перевозил, ведь тебе так сказали твои хозяева через сми, неееет, у Ахмеда конешн никакую семью не убивали и он из за этого не пошел мстить, он прост с самого начала был плохишом, плохой какой, а вот цивилизованные европейцы, которые запрещают мужикам иметь яйца и мужественность, являются добренькими, по твоему мнению наверное какой то чечен который в чеченских войнах воевал из за того что его родину уничтожали и семью убили, тоже плохиш, может он это, нелегальный насвай перевозил в рашку? Поэтому тоже заслужил, ты главное всегда слушай и знай, что СМИ тебе подскажут, кого ты должен ненавидеть а кого любить, кто цивилизованный потому что устранил конкурентов, а кто дикарь из за того, что не захотел терпеть того, что его начали бомбить
Вы зачем намекаете, что в создавшейся ситуации суицид это выход? Это административное правонарушение, но вы также можете быть привлечены к ответственности.
>>193221861 ТЫ ЧТО???7 КАК ТАК???? МНЕ ВЕДЬ В ТЕЛЕВИЗОРЕ В ДЕТСТВЕ И РЕТРАНСЛЯТОРЕ ТЕЛЕВИЗОРА ВВИДЕ ИНТЕРНЕТА СКОЗАЛИ, ЧТО Я ДОЛЖН НЕНАВИДЕТЬ МУСЛИМОВ И ОНИ ПЛОХИЕ, ТЫ ЧТО ЕБАНУЛСЯ? УЕБОК САМ НАВЕРНОЕ ХАЧ ЕБАНЫЙ Я НЕНАВИЖУ ЕБУЧИХ МУСЛИМОВ ПОТОМУ ЧТО МНЕ ПРИКАЗАЛИ ИХ НЕНАВИДЕТ!!!! АРРЯЯЯЯЯЯ ДИКАРИ
>>193222280 >крестоносцы И ты даже не удосужился узнать зачем крестоносцы были изначально сформированы? >Это в какой момент? Примерно за 100 лет до возникновения крестоносцев. Когда слабоумное ебанько приняло бразды правления нынешним Ираном. Поубивало нахуй ученных мужей, по совместительству натуральных гениев того мира и стали учить людей в какую сторону смотреть когда срешь и каким камнем подтираться.
>>193222591 > Примерно за 100 лет до возникновения крестоносцев. Когда слабоумное ебанько приняло бразды правления нынешним Ираном. Поубивало нахуй ученных мужей, по совместительству натуральных гениев того мира и стали учить людей в какую сторону смотреть когда срешь и каким камнем подтираться. Ну да. Когда кто-то в те времена завоёвывал кого-то, это было нормально, и вообще ЭТО ДРУГОЕ. Но когда что-то решили захватить арабы, то это сразу стало чем-то плохим и вообще завоёвывать нельзя?
>>193221861 Почти все эти теракты спонсируются саудовской аравией, чтью проповедники промывают мозжечки глупеньким муслям. Никакой праведной мести там нету.
>>193222893 По тому, что даже конченому дегенрату понятно, что в муслим шутер - вниманиеблядок пустой, а его манивест - хуйня на постном масле, построенная на когнитивных ошибках олигофрена.
>>193220232 >вы не начали Этот долбоёб не знает почему ёбаные сунниты и шииты будут до конца времён с друг другом воевать пока нахуй всё уничтожат? Мусульмане нихуя не едины, они воюют с друг другом похлеще всех остальных.
>>193222808 Лол. Чет ты быстро в "оборону" перешел. Нет, это не "другое". И им же, как и всем другим, быстро дали отпор. Только у тебя, и всего западного мира планомерно промывающегося, они бедненькие сидели и не рыпались, а на них все со всех сторон нападали и устраивали тотальный геноцид.
>>193222591 Двачую ,еще скажи после этого что это не зассаные жиды разделили для наживы и власти. На Руси тоже сжигали манускрипты, храмы, летописи, когда своего ссаного жида распятого притащили нам и ебанько Влад приял в дупу, вообще, интересно как "Влады" на Руси в дупу принимают, это любо дорого. Тоже самое сделали и с арабскими племенами, и с Кавказскими ингуши например сразу прохавали что их наебать хотят и ебашили исламоблядин до 13 века включительно но потом поколения внедрения этой мракобесной поеботы и все, до свидания цивилизация, до сих пор скачут по горам за хуйню всем Кавказом.
Простиии Передаю эстафету прости , но тебе придется стать счастливЫМ , я не виноват мне это отправили . Этой весной ты будешь с человеком которого любишь . Сегодня ночью , он поймет что любит тебя , и хорошее произойдет завтра .Но если ты прервёшь цепочку , то потеряешь счастье на 10 лет , отправь этот текст в три треда ,и через 19 минут тебе напишут. Люблю тебя. Просто копируй
>>193223057 >>193223122 Могу даже подробнее расписать. Австралийская член-залупа понаехала в НЗ убивать рандомных, неизвестных ему людей, в то время когда керченский школяр пошёл ебошить ему известных людей, за поступки ему известные, возможно из-за фактического презрения к знакомым ему людей. Видимо это играет.
>>193223329 Это не отменяет того, что он сам ёбаный понаех беженец, а муслей которых он стрелял вообще не знает. К слову сказать в НЗ около 40к мусульман из 5 миллионов.
>>193219376 (OP) >ответочка А не многоходовочка ли это? Тащемта, там Австралия уже была близка к тому, чтобы нахуй выселить их в океан. Ответ очка будет отличным поводом.
>>193223289 >понаехала в НЗ убивать рандомных, неизвестных ему людей, Он так-то покарал ёбаную ячейку ИГИЛ, репортажи о которой даже в рашке выпускали хуй знает когда.
>>193219376 (OP) Это фейк! Ни один мусульманин не будет мстить европейцам, в этом нет никакого смысла. Если ебнут сербов - значит мусульманин, если Немцев, французов, англичан, шведов и т.д. - значит это постановка.
>>193224556 как показала практика, муслимы могут полосовать только предварительно разоружённых и забитых барашков. а против целеустремлённого белого добрыша пятьдесят муслимов будут забиваться по углам и русняво ждать хедшота.
>>193224556 Они по Русски то читать, говорить не могут, а ты еще думаешь, что они смогут прочитать Ангельский на майке мимокрока ? Ебать ты в чудеса веришь.
Какая же ебаная идея "акселериционизм", или как там его, хуй напишешь. Причём я её постоянно в той или иной форме встречаю у фашиствующих молодчиков. Типа ну хуй знает что со всем этим делать, главное кашу заварить! Эдакое перекладывание ответственности на других, звучащее как оправдание выходу собственной ебанутой жестокости "лишь бы куда". Чем хуже, тем лучше! Гавно всё это. Лучше не будет! И я даже дал себе время прочитать его манифест и так и не понял (как не понимал никогда) каким образом он хочет ПОВЫСИТЬ РОЖДАЕМОСТЬ БЕЛЫХ. Я бы поверил в ЗОГ и заговоры, если бы белых как то ограничивали в рождаемости. А так получается "правые" и помогать не хотят позитивным образом да ещё и мешают завозу нужных для экономики сил, усугубляя проблему.
Пошутил про фортнайт (якобы он там научился стрелять), включил известные песни забугром песни (ну и не только там), по типу ремув кебаб. Затронул пьюдипая, личность которую каждый второй/третий школьник знает забугром.
А теперь представьте, на дворе 2017 год, вы школьник из Европы/США, играете спокойно у себя дома в фортайт под ваши любимые песни сербских добровольцев, изредка смотрите видео пьюдипая и смеетесь. В вашей стране ежемесячно какой-то бабах взрывает,режет,стреляет в ваших сограждан, естественно вас эти новости не обходят стороной.
На дворе тем временем начало 2019 года, вы уже немного подросли и начали читать википедию, узнавать о радикальных мусульман, ведь раньше ты слышал о них лишь по новостям и из уст твоих родителей на кухне, не придавая этому особого значение.
Настает день X, День когда какой-то "подписчик пьюдипая" сначала призывает подписаться на его канал, а потом совершает задуманное, под песни которые вы когда-то слышали и ловили в школе лулзы со своими одноклассниками. Расписав имена полководцев,мемы на своем автомате, вы заинтересованы данной новостью, начинаете читать сначала битвы,потом имена полководцев, которые когда-то сражались с мусульманами. В голове у вас пробегает все 2016-2017-2018 года, когда вы сидели у себя за пк играя в шутер под песни сербских добровольцев, и каждый месяц читали,слышали новости про убитых ваших сограждан. Вы не долго думая открываете и начинаете читать имена всех полководцев на его автомате, ловя себя на мысли "блять, так нихуя себе, наши предки как-то противостояли и что-то делали". Вам все больше и больше начал нравится этот человек, он же как и ваши предки, взял и что-то сделал, хоть и сделал он ужасное.
А теперь самое главное: Нацисты всего мира благословляют его, школьники ловят лулзы, половина тоже благословляет. Мусульмане в диком ахуе и у них сильно горит, кто-то из них хочет сделать ответочку. Только смак в том, что есть мусульмане которые нихуя не радикальны и которым лишь пойдет в минус эта ответочка, так-как они хотят жить спокойно. Ну а нацистам эта ответочка со стороны радикальных мусульман нужна, так-как они подбросят дров своей ответочкой, их и так большинство не любит, а если они совершат что-то, то появится еще какой нибудь Брентон, который разожжет в сердцах обычных забугорных людей какие-то "надежды", за все страдания которые происходили в Европе/США за эти пару лет.
>>193222288 ДА! А МУСЛИМЫ НА САМОМ ДЕЛЕ НОРМ ПАРНИ! И ЧТО ЧТО У НИХ БЕЗ ЗАПАДА БЫЛА ОТЛИЧНАЯ ПРИЧИНА ВЫРЕЗАТЬ ДРУГ-ДРУГА ДЕРЕВНЯМИ - ИЗ-ЗА МЕЛКИХ РАЗНОГЛАСИЙ В СВОЕЙ ЖЕ ВЕРЕ! ВОТ Я ДУРАК, ДУМАЛ ЧТО ОНИ ТАМ ВСЕ ЕБАНУТЫЕ, А ВЕДЬ И ПРАВДА ЖЕ - РЕЛИГИЯ ДОЛЖНА СТОЯТЬ ВО ГЛАВЕ ЖИЗНИ, МЫ ЖЕ РАЗУМНЫЕ ЛЮДИ, А НЕ ЕБЛАНЫ КАКИЕ-ТО, РАЗ В КНИГЕ НАПИСАНО - УБИВАТЬ ИНОВЕРЦЕВ, ТАК НАДО ДЕЛАТЬ, МЫ НАРОД ПРОСТОЙ СКАЗАНО- СДЕЛАЕМ ЕПТ!
>>193221861 Sie warfen ihre Bomben auf Fraun und Kinder ab Sie machten Deutschland's Stadte zu einem Massengrab Und diese scheib Besatzer sind heut noch immer da Besatzer raus! Wir scheiben auf die U.S.A.
Hamburg, Berlin und Dresden, Hiroshima, Vietnam Millionenfaches Morden, die Toten klagen an Fur uns ist eure Freiheit wie Pest und Cholera Besatzer raus! Wir scheiben auf die U.S.A.
Sie werfen ihre Bomben auf Kinder und auf Fraun Sie bringen Tod und Elend und tausendfaches Graun Es hat sich nichts geandert, es ist wie's immer war Besatzer raus! Wir scheiben auf die U.S.A.
Heut sind es eben Bagdad und Afghanistan, die Luftmorder sind feige und greifen weiter an Der Tod hat einen Namen, er heibt Amerika Besatzer raus! Wir scheiben auf die U.S.A.
>Так они и понаехали, потому что эти самые "цивилизованные страны" бомбят их дома и разжигают войны в их странах. Напомните, когда бомбили Пакистан? Понаехив мечети были оттуда.
>>193220232 Лол, отправьте в полицию скрин. У нас вроде в РФ есть статья за публичное одобрение терроризма. У двачеров есть шанс нанести удар по КАРФАГЕНУ ВО ИМЯ ЛЕГИОНА.
>>193221317 >Убивали братьев по твоей христианской религии, насиловали твоих женщин и детей, при этом им все сходило с рук >Перестал терпеть >Называют мразью, а не героем.
> представители мирной религии устраивают терракоты > общественность попукивает и ничего не делает с мюслями > стоит одному неверному устроить контру > аряяяяяяяяяяяя, наших бьют чушки христианские. За щё? Всё, что нужно знать о исламнутых
>>193225520 > НАТО бомбит ближний восток, гибнут тысячи мирных жителей > представители мирной религии устраивают терракоты в ответ на действия кафиров > общественность попукивает и ничего не делает с мюслями > стоит одному неверному устроить контру > аряяяяяяяяяяяя, наших бьют чушки христианские. За щё? Поправил тебя.
>>193225812 > А нахуй они свои нетерракты и в России устраивают? Она же не в НАТО и БВ не шатала А они и не устраивают тут. Кто-то забыл о Чечне и прочем Кавказе?
>>193227292 По праву пизды. Они как крысы щкерятся а их свиноматки в паранджах как инкубаторы рождаются по десять маленький чуреков на одного белого ребенка
>>193219376 (OP) >Аноны, походу скоро будет ответочка Тогда это будет ответочка на ответочку. Так начинается война. А ты с кем анон? Со своими родными народами или с куколдо-леваками, иноземцами и предателями своего рода?
>>193221608 Все просто, Ислам - молодая и соответственно агрессивная религия, в таком же состоянии было, и Христианство, и Буддизм, и прочее. Китайцы - комуняки, ни во что не верят
>>193219376 (OP) Мне кажется, что исламской части мира пора консолидироваться. Не молчать и не осуждать вяло очередной теракт, а выступить согласованно и сказать, что террорист - не мусульманин, вообще муртад обоссанный, презренное говно, устроить ему показательную анафему. Террористы уже много лет стараются для появления знака тождества между исламом и терроризмом, давно пора им обосрать всю малину. Соответственно, при наличии консолидированной и массовой реакции на "подвиги" своего единоверца, остальные единоверцы задумаются - а стоит ли записываться в шахиды, если потом вся умма на них нассыт и за говно считать будет и их и их родителей, раз недоглядели и воспитали такое вот.
>>193230058 Проблема мусульман не в исламе, а в том, что они черные. Хейт тупо по цвету кожи, белые уже такими методами пытаются обратить внимание мира на проблему расового смешения.
>>193219376 (OP) Лол, какой же кебаб-ремувер охуенный чувак. Спровоцировал бабахов, они в свою очередь сделают ответочку и отсосут у официалов/мстителей из народа. Запасся попкорном, заварил дверь, сижу с соседского вайфая
>>193230345 Даже если они будут атеистами, отношение как к говну не исчезнет. Они воспринимаются как расово неполноценные чужаки. Вон боснийцы или татары тоже муслимы, но они белые, и воспринимаются уже иначе.
>>193219555 Если они сделают ответочку в церкви, и христианские страны промолчат, то можно смело закапывать всех христиан и христианство в могилы живьем.
>>193230262 >Проблема мусульман не в исламе, а в том, что они черные. Тоже нет, ислам это что прежде всего страны ближнего востока, где зарождались древние цивилизации, и многие из тех кто там сегодня живут, ну вот чисто генетически не могли так сильно деградировать, те же иранцы, чтобы прям совсем стать обезьянами.
К тому же нужно помнить, что по территории ближнего востока проходил великий шелковый путь, и на протяжении всего этого пути, цивилизация и светские нормы только развивались, что связанно с коммуникацией и интенсификацией обмена в т.ч. и знаниями, чему способствовала открытая торговля. Как только запад открывает морской путь в Индию и Китай, более безопасный, без всяких набегов на корованы, там цивилизация постепенно ветшает, а дальше колониализм, захватнические войны, и обрушение (достаточно развитой по меркам европейского средневековья) культуры на самое дно мракобесия, стремительная деградация.
Это объективно так, ближний восток это не черная именно черная Африка (не путать там со всяким Египтом), где цивилизаций вообще не было. На востоке существовали и науки, и культура, причем в т.ч. и светская, да она она с неба звезд не хватает, в чем по большей части виноват именно догматический ислам. Например Улугбек (астроном и ученый) был убит религиозными фанатиками. Ислам это бич востока, он многие цивилизации востока обратил в пепел, и ничего взамен не предложил, кроме жестоких арабских завоеваний. Там где оставались цивилизации, или их остаток, даже при исламе что-то цвело, и то только за счет того, что светские нормы отвоевывали себе пространство у религиозного догматизма.
>>193230262 При чем тут расовое смешение? Ты когда-нибудь видел чтобы так ненавидили азиатов, как ненавидят негров и арабов? Они тупые и максимум склонны к преступлениям, постоянно орут что их угнетают злые белые хотя по факту без белых вообще нихуя не могут в естественной среде, работают всегда говночистами до тех пор пока не создадут диаспору и не начнут преступными путями отмывать бабло, среди них образованный инженер это в районе статистической погрешности. Вот индусов и китайцев я уважаю, всего добиваются своим трудом, хуячат, образовываются и занимают хорошие позиции в мире а не ноют что их угнетают "злей белий".
>>193222232 > Палестина - идет нахуй. > Иерусалим - семитская земля. Сам на себя насрал, даун. Семиты - армяне, азербайджанцы, грузины, евреи, некоторые арабы, включая палестинцев.
>>193219735 >Хуй они пососут и всё. >Тем более в Новой Зеландии. >Там менты работают заебись, сразу их накроют. >Там менты работают заебись, сразу их накроют. >Там менты работают заебись, сразу их накроют. >Там менты работают заебись, сразу их накроют. >Там менты работают заебись, сразу их накроют.
В городе с 400к населения они отреагировали спустя ~10 минут после события; по некоторых данным более 30 минут, но источники это утверждающие так себе. В добавок стрелок не был ни в каких списках неблагонадежных, хотя публично постил хуйню.
>>193230368 У татар уровень религиозности очень низкий. А среди молодёжи аметистов много. И насчёт рас: южных европейцев нормально воспринимают, хоть они и смуглее.
>>193230616 >Ислам это бич востока Ислам это бич всего мира. Если в Европе "прохристианское" правительство не одумается, через несколько поколений Европа начнет в среднюю Азию превращаться, а дальше гниль и деградация.
>Словом, в напавшем на мечеть головорезе можно определить замкнутого и озлобленного, инфантильного завсегдатая анонимных форумов (имиджбордов). Проиграл
>>193219376 (OP) Один хуй они совершают теракты каждый раз, как появляется возможность, соответственно ни больше ни меньше от действий новозеландских стрелков их стать не должно.
У меня двоякое чувство после инцидента. Я, как бы, чурка, и я должен, как бы, скорбить, вытирать сопли и плакать, срать в тред угрозами, но я сижу и проигрываю с фотожаб и видосов.
>>193231028 Просто у тебя вопрос идентичности проходит по другой линии, меня вот вообще не трогают насмешки над православием и Россией, т.к. я ни с чем из этого себя не идентифицирую. Я светский, вполне себе образованный человек, выросший при капитализме, с его отчуждением, индивидуализмом и атомизацией, мне эти стадные потуги к чему-то привязаться как-то смешны, тем более когда ты понимаешь, насколько это искусственные конструкты не применимые к сегодняшней жизни и к капиталистическому способу производства. Welcome to the Modern World.
>>193231179 >не трогают насмешки над православием и Россией Нормального человека вообще такая хуйня не должна задевать. На это триггерятся только недалёкие.
>>193221608 > Мир будет индусо-азиатским под началом буддизма. > 21 век > под началом буддизма. > Либо дурак - дурак, если думает что мир будет мусульманским. > 21 век блядь!!! Вы чё ебанулись там? Какая нахуй религия? Лет через 20 верующего населения абсолютное меньшинство будет. А они спорят о том, какая религия блять миром править будет охуеть
> Какая нахуй религия? Лет через 20 верующего населения абсолютное меньшинство будет. А они спорят о том, какая религия блять миром править будет охуеть Меньше 30 лет назад вся эта страна была атеистической.
>>193231693 Нет резона. Совочек ставил не на бабахов, а на вьетконговцев, кубинцев и прочих представителей этнических групп в зоне конфликта. Мурика к вопросу глобально подошла
>>193231411 >"моя хата с краю" Причем тут скраю, старые идентичности были характерны для до-капиталистического способа производства, тогда они были адекватны и могли работать, сейчас когда тебе предлагают покопротивляться "за русский мир" за Русь православную и прочую хуйню, тебе вполне цинично впаривают чужие интересы, интересы конкретных людей, как некие общие интересы. Вот здесь тебя пидораха с твои копро-патриотизмом и прочим копрославным говном просто разводят, чтобы ты по дурости своей пострадал за чужие интересы, а не за действительно свои и общие. Присоединиться к профсоюзу или движению за гражданские права, это в твоих и в общих интересах, а подохнуть на придуманной кремлевскими СМИ войне с такими же придуманными бандеровцами, в чьих это интересах? Вопрос отсылает к тем кто их придумывает, к тем кому выгодно, чтобы ты подох на придуманной войнушке с хохлами.
Все кто мне говорил о русских, все мне врали. Все кто мне говорил о православии, все мне врали. Все кто мне говорил о Родине, все мне врали. Сколько нужно еще соврать, чтобы в голове какое-то понимание появилось, как работают отношения в современном мире? Что вообще это такое современный мир, как в нем жить, чтобы не оказаться пушечным мясом на придуманной войнушке, под прикрытием которой большие люди обкашливают свои меркантильные интересы.
Мюсли, как известно, не котирут картины и статуи, изображающие человеков и животных, это типа грех и пиздец харам. Какого хуя, при этом, им норм фото и видео?
>>193221861 >они и понаехали, потому что эти самые "цивилизованные страны" бомбят их дома и разжигают войны в их странах Ору. Они туда понаехали, потому что там выше уровень жизни. Потому что кушать можно вкуснее, жить теплее, получать пособия и флиртовать с красивыми европейскими женщинами с непокрытыми головами.
>>193231599 > Меньше 30 лет назад вся эта страна была атеистической. Лолчто? Церковь репрессировать перестали ещё при Сралине. А после него- так и подавно
>>193231766 >отправиться воевать за веру с братьями-муджяхидами... Чтобы своей жизнью обеспечить, какому-то бородачу хорошую и счастливую жизнь, который на этой войнушке прокручивает нехилые такие бабки. Та же серийская нефть уже обеспечила крупными бабками некоторых уважаемых людей, пока голодранцы и неудачники из европки воют за какую-то придуманную хуйню и несуществующего бога.
>>193232108 Да я вообще их не видел толком. Но их процент среди современной интеллектуальной илиты поражает, особенно если учесть, что их самих три с половиной хасида
>>193232112 А почему бы тебе не повоевать в Вархамер, за Императора, за человечество, за чистый космос, против ереси и богов Хаоса. Эффект будет тот же. Уверяют тебя, и там и там ты будешь воевать в фентезийную, выдуманную хуйню.
>>193220232 Я бьюсь один в ринге Меня окружила стая гиен Я всех разорву на части Когда лев ранен, он очень опасен Одновременно добрый и гордый Я достойный враг, кстати, и в дружбе годный
>>193232200 Ну так я и говорю: в этом проблема. Какая-то часть меня хочет, чтобы все это было правдой. Хотя ты сам навряд ли сможешь опровергнуть истинность ислама, конечно.
>>193232252 >сможешь опровергнуть истинность ислама Проблема истины, это проблема метафизики и логоцентричной парадигмы мышления. Как только ты перестаешь мыслить метафизическми вопросами (а метафизика понятие кризизное, оно само себя дискредитирует как гносеологически (Кант) так и онтологически (Гегель, Ницше и т.д)), вопрос истинности сам собой исчезает, как и то что эту истину утверждает.
Бритва окама в свое время наделал немало шума, т.к. претензия была фундаментальной, устранить из мышления все лишние, и попытаться помыслить мир иначе, без бога и ангелов, рая и гурий. Как оказалось мир от этого не исчез, мыслить без трансцендентных понятий не сколько не ничтожит и не уменьшает нашу жизнь. И ничего опровергать становится вообще не нужно, так что само опровергаемое превращается в ничто, а мыслить ничто, значит его делать бытием (чем и занимается религия).
>>193232439 Ну а кто сказал, что без всей этой метафизики обойтись нельзя? Для меня, например, вера - вопрос сухих фактов и их анализа, а не философии.
>>193232320 Цитата из Вики, например: 15 мая 1932 года в СССР была объявлена кампания, официальной целью которой провозглашалось полное искоренение религии в стране к 1 мая 1937 года. К 1939 году количество храмов, продолжающих функционировать в СССР, сократилось до нескольких сотен, а епархиальные структуры были полностью уничтожены. В ходе Большого террора с личной санкции Сталина был расстрелян архиепископ Питирим (Крылов) и управляющий делами Московской Патриархии протоиерей А.В. Лебедев
>>193232583 Помню кто-то где-то в комментариях критиковал кого-то, кто в народе прослыл гением, аргументируя это тем, что "все гениальное просто", а это не просто, значит, не гениально
>>193232497 >вопрос сухих фактов и их анализа, а не философии. Вопрос метафизики, это прежде всего философский вопрос, который решается в рамках философии, и в ней же обнаруживает свою кризисность. >вопрос сухих фактов Факта на самом деле нет, как чего-то чистого, удостоверяющего только себя, так или иначе, ты любой факт попытаешься через что-то верифицировать, встроить в структуры своих представлений и т.д. Этот вопрос ставится в т.ч. и в философии науки, в рамках проблемы языка, мышления и сознания. Если современная научная мысль ставит факт под вопрос, точнее то как мы его понимает, мыслим, так в чем же может быть слепо уверен простой Ванька.
>>193232494 >ты порвался, прям по шву >ты типикал пидораха а-л Тупое быдло даже даже двух слов связать не может, и ко всему применяет банальные шаблоны, причем самое забавное, что неправильно.
>>193222591 >И ты даже не удосужился узнать зачем крестоносцы были изначально сформированы? Вскекнул с тебя. Изначально крестоносцы были сформированы как подкрепление для обороны Константинополя в одном столкновении. Но из-за трудностей перевода, получился немножко оверкилл. Да и идея людям понравилась.
>>193232761 Так современная научная мысль не ставит под вопрос существование, скажем, христианского Бога, потому что совершенно не разбирается в Его природе. Науке вообще этот вопрос, как я понимаю, не особо интересен. Человек появился путем эволюции, любое явление можно описать действием законов природы, значит, Бог не нужен, значит, Его нет. К слову, богословие - тоже наука, и местами выдвигает тезисы, опровержения которым просто нет. Если говорить об апологетике. Но среднестатистический ученый атеист, как правило, до этого просто не доходит, хотя эти вопросы лежат на поверхности, наверное, любой религии.
>>193229887 Бля, плотора тысячелетия прошло, а они всё не унимаются про молодую религию. Муслимы резали неверных во главе с Мухаммадом, а после того как тот скопытился, развязали войну между тремя фракциями, не разобравшись, какой брат выше, ара. И с тех пор не успокоились. Ислам - религия войны.
>>193233201 Так-то и христиане не лучше. Даже если опустить все войны с другими религиями, остаются Альбигойские Крестовые походы, Вальпургиевы ночи и прочие Тридцатилетние войны.
>>193233173 >потому что совершенно не разбирается в Его природе Потому, что его природа не имеет эмпирического измерения и лежит в области метафизики, а деконструкция метафизики уже давно проведена в рамках философии.
Собственно поэтому религиозная философия сейчас прибывает в полном упадке, немощи и ничтожестве. Т.к. просто не в состоянии ответить на критику метафизики, а лишь вымученно пытается присобачь фигуру бога хоть куда-то, лишь бы подошло. >и местами выдвигает тезисы, опровержения которым просто нет Потому, что они лежат в области метафизики.
>>193233284 Война является неотъемлемой частью ислама. Воинствующие мусульмане - порождение религии, воинствующие христиане - результат несовершенства человеческой природы, дикости человеческого сознания. Нельзя сводить религию к поступкам ее последователей, чтобы трезво ее оценить, надо рассматривать непосредственно догмы и каноны
>>193233424 Не понимаю. Вопрос доказательства бытия Божия не лежит в области метафизики на все сто процентов. Апологетика во многом исследует проявления Божества в метариальном мире, а это уже вполне осязаемо. >пытается присобачь фигуру бога хоть куда-то, лишь бы подошло Так подходит же. И зачастую не подходит ничего, кроме этого. Есть исчезнувшее звено в цепочке, без которого цепочка рвётся. В определенных ситуациях ничто, кроме Бога на место этого звена не подходит. >Потому, что они лежат в области метафизики. Потому что без перехода из материального мира в область метафизики объяснить какие-то явления просто невозможно.
>>193233173 > Так современная научная мысль не ставит под вопрос существование, скажем, христианского Бога Как раз конкретного христианского бога наука отлично изучает и обоссывает библию. Например, проводятся раскопки по историческим местам в Израиле и многие мифы опровергаются. Можно найти конкретные нестыковки библии, которые противоречат научным данным. А вообще отсутствие бога доказывать не надо, надо доказывать наличие. Бритва Оккама.
>К слову, богословие - тоже наука Вообще не наука, а религиозное учение, почитай критерии научности. Наука это религиоведение.
>>193229887 > Все просто, Ислам - молодая и соответственно агрессивная религия, в таком же состоянии было, и Христианство, и Буддизм, и прочее. Китайцы - комуняки, ни во что не верят Часто слышу этот бредовый аргумент от тупых левоблядей и чурколюбов, но никто даже не пытается хотя бы загуглить и проверить (а такие вещи вообще знать надо). Ислам - исключение, образовался во время больших войн и поэтому агрессивен, а не потому что молодой. Молодое христианство не было никаким агрессивным, это была слабенькая секта зачуханных рабов, которые не вылазили из-под шконки, наоборот, их всячески гоняли и львам на съедение кидали. И так было первые столетия, никого они не трогали. А крестовые походы это уже не молодое христианство нихуя, это через тысячу лет только случилось. Буддизм никогда не был особо воинствующим, ни молодым, ни старым, только редкие исключения. И так почти по всем религиям.
Пожалуйста, не плодите невежество, не повторяйте бездумно хуиту.
>>193233917 >Можно найти конкретные нестыковки библии, которые противоречат научным данным. Ага, все это мы знаем. Но во-первых, наука несовершенна и постоянно развивается. Сегодня она говорит так, завтра - иначе. Во-вторых, кто сказал, что, скажем, история с исходом из Египта должна восприниматься исключительно буквально? Если дни творения могут восприниматься небуквально, то почему исход - нет? Ученый просто берет Библию и начинает её исследовать, абсолютно ее не понимая. Эти исследования должны производиться в тандеме с дипломированными богословами и библеистами, а иначе грош им цена.
>>193233818 >Вопрос доказательства бытия Божия не лежит в области метафизики на все сто процентов. У монотеизма (не путать с пантеизмом) именно в ней он лежит, даже идея совмещения природы человека и природы божественной в Христе, чистой воды операция на уровне метафизики, требующей долгого и кропотливого обоснования на уровне теологии, догматики и прочее и так далее (причем это обоснование даже в рамках авраамизма подвергается критике со стороны того же ислама (таухид) и иудаизма). >Апологетика во многом исследует проявления Божества в метариальном мире Не знаю, что там твоя апологетика чего исследует, Бог в арваамизме трансцендентно-трансцедентен творению и никак с ним не сообщается напрямую (как в монизме, где трансцедентность это иллюзия, майя, отделяющая принцип от творения), кроме как посредством воли или откровения. >Так подходит же. И зачастую не подходит ничего, кроме этого. Не подходит, даже рационализм от фигу бога избавился, иначе бы мы сейчас топтались там же где и Декарт. >Есть исчезнувшее звено в цепочке, без которого цепочка рвётся. Это звено придумало метафизика, и в рамках как позитивной критики метафизики так и негативной от исчезновения звена исчезла только метафизика. Я даже скажу совсем смишное, даже для вполне себе мировой религии, как буддизм, отказ от фигуры вечной самости (атмана), исчезновение ключевого звена не стало неразрешимой проблемой >объяснить какие-то явления просто невозможно Только если ты апеллируешь к метафизическим понятиям, которые в своем дискурсе возвращают тебя обратно.
>>193221092 Армянин в треде, так и какого хуя мой древнейший народ смешивают во едино с реальными овцеебами и муслями? Вы че гоните? Так то армяне - главные имламофобы планеты, и у нас есть на это право (ну ещё у греков)
>>193234207 > Ага, все это мы знаем. Но во-первых, наука несовершенна и постоянно развивается. Сегодня она говорит так, завтра - иначе. И что? В сторону вероблядей она точно не разовьется, всю дорогу развивалась вопреки религии и ее обоссывала. Не маняфантазируй. Наука а будущем только всё больше и больше будет религию обоссывать. О другом может мечтать только совсем поехавший и не знающий историю науки.
>Ученый просто берет Библию и начинает её исследовать, абсолютно ее не понимая. Ясно. Это мне напомнило отмазки шизофреников, вот вы мол не понимаете как на самом деле, надо самому стать шизиком. Богослов просто подстраивает манямирок так, чтобы он не выглядит совсем уж нелогичным. Причем системы там никакой. Стало ясно, что дни творения слишком маленький, придумали, что это целые эпохи. Просто от балды. Это не наука. Посчитали возраст земли, посмеялись, тоже что-то накукарекали в оправдание. Вся суть современного богословия - оправдать смешную веру в деда на облаке и волшебную целебную воду, вставляя в примитивную религию древних пастухов заумные околонаучные термины.
>>193234065 >Молодое христианство не было никаким агрессивным, это была слабенькая секта зачуханных рабов, которые не вылазили из-под шконки, наоборот, их всячески гоняли и львам на съедение кидали. Сразц видно нешарящего. Мы так считаем только потому, что живем в мире победившего христианства, а другая сторона замалчивается. Так то христиане были самым проблемным населением римской империи, большая часть приговоров им была вынесена заслуженно. Клавдий изгонял их из Рима, за устраиваемые бесчинства, Аврелий критиковал их нетерпимость.
>>193233502 Несовершенство религии и человеческой природы - одно и то же. Так как религия есть продукт человеческого сознания. Каноны и догмы пишут люди. А еще священные писания трактуют, Поэтому любая религия может делать крутые развороты в своей воинственности в зависимости от того какое видение сейчас в фаворе.
>>193234313 >У монотеизма (не путать с пантеизмом) именно в ней он лежит Да, но не на 100% >никак с ним не сообщается напрямую Только в исламе. >иначе бы мы сейчас топтались там же где и Декарт Так Декарт херней в своей печке маялся, я вообще не рассматриваю подобные размусоливания как сколь либо значимые >Это звено придумало метафизика Это звено необходимо, чтобы логически обосновать произошедшее. >от исчезновения звена исчезла только метафизика От исчезновения звена происходящее становится нереалистичным, зачастую невозможным. >Только если ты апеллируешь к метафизическим понятиям Без которых нельзя обойтись. Критика метафизики в принципе неубедительна.
>>193234512 Мракобесие в христианстве всегда было и будет, но это немного другое, первые христиане не вели агрессивные войны за господство идеи. Ислам - уникальная религия войны, цель - захват всего мира и всемирный халифат. Цель с возрастом нихуя не меняется, как была во время пророка, так и есть сейчас. Я лишь обоссал манятеорию, что все религии агрессивны при рождении, но со временем успокаиваются. Нет такого правила. Ислам всегда будет намного агрессивнее буддизма. Все религии разные и развиваются по-разному.
>>193234582 > в зависимости от того какое видение сейчас в фаворе. Только вот подобное изменение видения не во всех религиях позволительно. Православие, например, держится изначальных форм христианства, и отступление от них является ересью. Ты не можешь трактовать писание по-своему в зависимости от погоды и фазы Луны. Есть канон, от которого ты не имеешь права отступить. Таково положение вещей конкретно в православной церкви, которую возьмем за пример. Если кто-то от него отступил, ты не можешь критиковать сам канон, потому что проблема как раз в несоответствии ему.
>>193232144 хуйню не неси,интеллектуалы открывают книгу,автор жид? закрывают,и в помойку,там написана хуйня,но все другие жиды будут ссылаться на хуйню повышая индекс цитирования,и вроде как слабоумный еврей уже учёный а не дебил с обвисшими от говна штанами
>>193234947 А теперь вспоминаем период, когда Иконоборчество на какое-то время стало каноном, тому що нынешнему базилевсу так захотелось. >Православие, например, держится изначальных форм христианства, и отступление от них является ересью Богумилы с тобой не согласны. Вся хуйня с этими соборами - уже отступление.
>>193234400 Я как раз про это и писал, любитель нардов. Не Америка спровоцировала муслимов на резню, а муслимы по природе своей являютя любителями порезать мирняк, что и показали армяне на своей шкуре.
>>193235049 >А теперь вспоминаем период, когда Иконоборчество на какое-то время стало каноном, тому що нынешнему базилевсу так захотелось. И в итоге всё же было признано ересью из-за своей несостоятельности. >Вся хуйня с этими соборами - уже отступление. Нет, соборы созывались для борьбы с отступлениями и их анализа.
>>193235244 Отступления от чего? Христос блядь о троичном догмате что ли говорил? Просто одна точка зрения оказалась принята большинством. Являясь таким же отступлением от изначальной церкви как и остальные.
>>193234708 >Только в исламе. Извините, но т.-т. это суть креационизма, авраамические религии вообще не предполагают имманентности бога, даже в христианстве, т.к. имманентность тогда обесценивает жертву Христа (чего христианство вообще не может допустить, ну разве что в некоторых протестантских или околопротестанских сектах). >Критика метафизики в принципе неубедительна. >От исчезновения звена происходящее становится нереалистичным, зачастую невозможным. Двачер одной самой простой и наивной фразой обоссал всю философию, все движение европейской мысли. Серьезное утверждение, только оно не делается вот такими фразами "От исчезновения звена происходящее становится нереалистичным, зачастую невозможным". Так что плиз.
>чтобы логически обосновать произошедшее Гегель метафизику обратил в логику, отчего первое рассудочное понятие стало пустым, равнозначным ничто. Проблема в том, что Гегель сам был этапом преодоления метафизики.
>>193235475 >Двачер одной самой простой и наивной фразой обоссал всю философию, все движение европейской мысли. Разве критичное отношение к метафизике является господствующим в философии? Я обоссал тех, кто её критикует, ты обоссываешь тех, кто не согласен с критикой. >Серьезное утверждение, только оно не делается вот такими фразами "От исчезновения звена происходящее становится нереалистичным, зачастую невозможным". А какими фразами оно должно делаться? Чем тебе моя фраза не угодила? Все вполне обосновано.
>>193219376 (OP) Бля,сука. какйто даунич сагрил нейтральных мусульман на войну. ебанат, так и где же это он сделал, в Австралии, сука, в Австралии. ублюдок. вот вы слышали до этого, что бы на лучшем материке мира, были хоть какие то негативные новости, там же мир и процветание, нет сука, нужно было сделать какую то хуйню. блядский выскочка, 100% омега с фочана
>>193235761 >к метафизике является господствующим в философии? Все новое время европейская философия последовательно переступала через метафизику. В итоге от метафизики не осталось ровном счетом ничего. >кто не согласен с критикой Хотя бы одного назови представителя, кроме представителей русской религиозной философии, что конечно же уже смишно, т.к. есть вполне академическое мнение, что русской философии вообще не существует, как философии, а не попыток в философию. >Чем тебе моя фраза не угодила? Да всем, она на уровне "Вася дурак".
>>193235901 >сагрил нейтральных мусульман на войну Таких нет (есть у муслимов понятие умма, что не предполагает никакой нейтральности), тем более когда мы узнали, что в этом центре вербовали инструкторов для Игил. Вчера весь политач был этими новостями завален, как и криками ВРЕТИИИИИИИИИИИИИИИИИ.
>>193222509 У хуйла овер миллион мяса для щита, плюс кадыровские наемники в качестве элитных телохранителей, он если и обосрется то только из-за старческого недержания.
>>193235989 Хорошо, я вообще ничего не понимаю в философии, поэтому тут бессилен. Но давай на конкретных примерах рассмотрим. Для меня одно из доказательств - исполнившиеся библейские пророчества. Как одно из самых интересных - пророчество об осаде Иерусалима в Евангелии от Луки, 21 глава, начиная с 20 стиха. Само Евангелие было написано в 60-х годах, а осада произошла в 70-м. Как это можно объяснить с атеистической точки зрения, кроме как совпадением? Или это уже вышло в область метафизики, поэтому обсуждать это - зашквар?
>>193236327 Он стримил, представь себе в нормальных странах есть интернет, но в твоем кабылозалупинске такого нет, вы там в своем замкадье небось до сих пор по телеграфу общаются.
>>193236368 Это называется проекцией, не больше и не меньше. Тоже самое происходит и с гороскопами, предсказаниями Нострадамуса, Ванги и осьминога Пауля.
>>193236466 >Сука ща выдавил тебе в горло за твою грубость и агрессию, b/рат Блядь, ебаный ты шизоид, ты можешь нормально выражать свои мысли? Твой поток сознания читать просто не возможно. Возникает ощущение, что у тебя разорванное мышление или речевая бессвязность. Просто словесный шум какой-то. Прими таблетки и не забывай посещать психиатра, у которого наблюдаешься.
>>193236539 Проекцией чего? Это же не просто вывод из анализа существующего положения вещей. Упоминается даже то, что евреи станут народом рассеянья, т.е. предсказано все с высокой точностью.
>>193219376 (OP) Больше всего ловлю лулз с общественной реакции. Прям бомбежка на международном уровне, мол ууу фошист как таких земля носит. Когда были теракты в Барселоне и Париже, совершенные бабахами, спокойненько поскорбели и закрыли тему. Впрочем, их проблемы.
>>193236848 Пфф, так вчера обозлившись на стрелка-австралийца чучмек пару бездуховных расстрелял на остановке. Пруфы были в соцсетях на его странице, но полиция обьявила что он не терорист, а сорвался из-за проблем в семье)))))) Сегодня уже не говорят даже об этом.
>>193236848 Да лол, это в СМИ реакция. Почитай где-нибудь в другом месте, в комментариях на Ютубе, в ФБ, Быдлятне. Все либо поддерживают либо все ловят лулзы.
>>193236103 >разъебём и второй. Ты штоли разъебал? Умиляюсь с современной школоты. Это как жирный папаша сидит перед телеком с футболом и искрене верит ЧТО ЕТО ЕГО ПОБЕДА!
Самый корень не заметили, идет чувак в экипировке и шлеме, у него в руках дробовик и на плече штурмовая винтовка. Все что ему сказали на пороге мечети - ПРИВЕТ БРАТ За своего приняли, учитывая что два выходца из этой мечети уже постреляли в париже.
>>193236848 Бомбят в основном леваки и политики (т.е. самых крикливых), всем остальным на муслимов просто похуй. Еа следующий день после акции зашел на российский ютуб поглядеть что там популярно у пидорах, в трендах кроме кликбейта и смерти Началовой, больше ничего нет. Представь себе, смерть Началовой больше волнует аудиторию, чем дохлые кебабы. Я даже не слышал, чтобы к посольству цветы всякие плакальщики таскали.
>Львы Проигрываю с этих карфагинянских пусикэтов. >пантеры, записываемся на коготочки >львы, требуйте корм не отходя с кухни у хозяина >пумы, ходим в лоток строго на восток, аллах видит ваши читос >леопарды, пора на прививочки >тигры, пора таблы от глистов
>>193223471 >что он сам ёбаный понаех беженец, Алло, дебил. Граждане австралии могут без каких либо ограничений приезжать на пмж в новую зеландию и наоборот, это как рашка и беларусь. Это один народ с одинаковыми правами и безвизом практически по всему миру. Сестра живет в НЗ, родители ее мужа собрали чемоданы и съебали в австралию, хотели климат потеплей.
>>193219376 (OP) Стандартная тактика. Выбираешь подъезд. Желательно знать пару местных долбоебов, не близко, а так, знать, что они есть. Срешь под дверь одному и оставляешь записку - "Это тебе за то, что паркуешься как дебил" или что то в этом роде без указания адресата. Наблюдаешь со стороны фекальные войны, драки, разборки.
>>193237122 >Самый корень не заметили, идет чувак в экипировке и шлеме, у него в руках дробовик и на плече штурмовая винтовка. Все что ему сказали на пороге мечети - ПРИВЕТ БРАТ ЭПИК WIN
>>193236269 >карфагеняне и большинство муслимов - семиты Причем карфагеняне ведут свой род от Хама, того, который выебал в жопу своего отца, а батя проклял его сына Ханаана, завещав, что он и все его колено будет рабом среди рабов.
Реакция целевой аудитории на теракт в Новой Зеландии — муджахиды разрисовали автомат похожим образом и выложили фото в сеть. Внизу надпись "Терпи, Новая Зеландия"