>Они считают, что девочки — это те же мальчики, только без писи.
Это гендерный стереотип вообще то. Девочки бывают и с писями, причём даже побольше чем у некоторых.
Так пидоров стало в Европе больше или нет?
А на вопрос "кому выгодно", ответ давно известен.
>А потом этот стереотип с помощью педагогов (Не путать с педофилами! В отличие от педагогов педофилы любят детей) закрепится в податливой детской психологии.
Какой блядь стереотип? Че ты несешь блядь? Ты понимаешь вообще что нужно сделать с психикой человека чтобы у него стояк начался на внушенные образы?
Не похуй ли? Белая раса должна вымереть, это тупик.
Как поменявшие пол на мужской имеют такую плотную бороду?
>Какой блядь стереотип? Че ты несешь блядь? Ты понимаешь вообще что нужно сделать с психикой человека чтобы у него стояк начался на внушенные образы?
Посидеть на двачах в /fag лет так десять?
Они на гормонах сидят всю жизнь.
Этого мало.
Если у тебя, гетеросексуального человека, встает член на женственно выглядящего транссексуала, при том что ты знаешь, что это на самом деле мужчина, а в трусах у него член, то вот это оно, бро.
Наконец-то Ирина Бергсет стала писать на политаче. Давайте теперь про зообордели, Ирина Батьковна.
>Этого мало.
Если серьезно, то дети внушаемы. ОЧЕНЬ. Если ребенку до 10-12 лет РЕГУЛЯРНО что-то говорить, закреплять правильное поведение "кнутом и пряником", то ты удивишься, чего можно достичь.
С тобой можно было бы согласиться, но ты не принимаешь во внимание вопрос того, что однополым парам разрешено иметь детей.
А это значит, что однополые пары могут размножаться. И держу пари, эта пара заведет ребенка своей расы.
Ты же не с крысами из эксперимента ВСЕЛЕННАЯ 25 имеешь дело, а с людьми.
Долбоеб, ориентация - это не условный рефлекс.
>Долбоеб, ориентация - это не условный рефлекс.
> от детей требуют определиться со своей сексуальной ориентации уже в возрасте 6-10 лет
> от детей требуют
> требуют
И тут ты такой с пруфами.
Каким образом эта хуйня опровергает мой тезис?
И че?
Ну, давай, расскажи, как нежизнеспособный признак (никакого потомства) на генетическом уровне закрепился и передавался, как минимум, пару десятков тысяч лет. Обосри саму суть эволюции.
Я уже слышу это блеяние про аллели.
Ориентацию можно воспитать, вот что. Если действовать в детстве.
Большинство классических геев (до второй половины XX века) - это дети, совращенные взрослыми геями в детстве. Сейчас это стало проще ставить на конвеер.
Ссу тебе в клюв, мурло пиздоватое. Нахуя? Что ты блядь несешь? Послушай сам себя блядь, накипь человеческая.
Древним грекам это расскажи, балбес.
А каким блядь образом кроме как безусловными рефлексами обеспечивается половое влечение?
Ну так это классический пример, да. Детей там совращали прямо в школе, буквально. В Спарте педерастия насаждалась прямо в казармах.
Кстати, где теперь эта Греция?
>Большинство классических геев (до второй половины XX века) - это дети, совращенные взрослыми геями в детстве
Ну и ты тут такой со статистикой, ведь ты определенно не тупорылый пиздабол.
Жертва гейпропаганды.
В Афинах классического периода гомосексуалисты обязаны были заявлять о своем пороке в экклисию, после чего лишались всех гражданских прав (в том числе и право быть свидетелем в суде). Если же они скрывали свой порок – их подвергали остракизму или казнили.
>фурри
>копротивляется за геев с пеной у рта
Сходится.
Кстати, фурри - педофильская культура. Так-то.
>Ну и ты тут такой со статистикой, ведь ты определенно не тупорылый пиздабол.
Посмотри биографию любого подтвержденного гея до 1950 года. Оскара Уайльда, например. Или Чайковского. Везде один и тот же паттерн - совратили старшие в школе/гимназии/училище.
У вас ошибка выжившего.
>Удар портфелем по голове. Дёрганье за волосы. Кнопку под попу. Дохлую крысу в портфель. Ну и т.п. Причём, чем девочка красивее, тем таких знаков внимания она получает больше.
Зашел в тред и сразу проиграл.
>У вас ошибка выжившего.
Но именно эти люди стали основой современной гей-культуры.
Пиздабол, я сказал нести статистику, а не примеры. Ты спизданул не то что частично гомосексуалистами становились из-за сексуального насилия, а что такое происходило с большинством.
А когда взрослый бородатый педик ведёт гомоэротические йифф-чаты с 11-летним пиздюком под видом мультяшных персонажей - это тоже ошибка выжившего?
>Пиздабол, я сказал нести статистику, а не примеры. Ты спизданул не то что частично гомосексуалистами становились из-за сексуального насилия, а что такое происходило с большинством.
У нас есть список подтвержденных геев. Был ли геем Вася Пупкин 1475 г.р. - мы не знаем.
Все подтвержденные геи этого периода - жертвы совращения в детстве.
Хули ты виляешь?
>Если у тебя, гетеросексуального человека, встает член на женственно выглядящего <...>
А что в этом гомосексуального лол? Трапоебов из /ga ссаными тряпками гонят.
ЭТО ДРУГОЕ!
>У нас есть список подтвержденных геев.
>Все подтвержденные геи этого периода - жертвы совращения в детстве.
Неси блядь статистику, сколько раз повторять?
>Был ли геем Вася Пупкин 1475 г.р. - мы не знаем.
Ну так хули пиздишь раз не знаешь?
>>Удар портфелем по голове. Дёрганье за волосы. Кнопку под попу. Дохлую крысу в портфель.
это походу писал человек этак возраста 50+, сейчас нет ни портфелей (рюкзаки), кнопки в школе не используют, а крысу найти сложнее чем закладку.
Нет, не другое, тупой фурриёб.
Я, если что, сам крутился среди фурфагов и именно там узнал о педофильской натуре геев (коими фурфаги почти все являются)
>Неси блядь статистику, сколько раз повторять?
Зайти за тебя на Википедию? Почитать тебе биографии Людвига II и Ганса Христиана Андерсена вслух? Ты слепой безрукий инвалид, что ли?
>Ну так хули пиздишь раз не знаешь?
Нормальные люди работают с проверенной информацией.
Я предлагают работать с проверенной информацией => Я нормальный.
Ты предлагаешь работать с непроверенной информацией =>...
Кстати, ты гей?
А если у тебя стоит на рисованную порнографию, в которой изображена женственная фигура, но при этом ты знаешь что это просто 2д-рисунок и чаще всего даже с не вполне реалистичными пропорциями - это как называется?
>когда убьют, тогда и приходите
А о педофильской натуре натуралов не узнавал?
>Зайти за тебя на Википедию?
Да, ты спизданул - тебе и пруфы нести. Статистику блядь, не примеры. Ты не знаешь чем отличается статистика от примеров?
>Нормальные люди работают с проверенной информацией.
Значит ты долбоеб раз работаешь с неполной информацией как с проверенной.
Интересная гипотеза.
А что там с динамикой численности геев на западе?
Понятно, что в первые годы диктатуры толерастии их число "выросло" за счёт того, что многие перестали скрываться. А сейчас продолжает расти?
Ты гей?
>чо там у натуралов
Ну и где натуралы совращают маленьких девочек через ролёвки в куколок? Только покажи не единичные случаи, а чтобы была целая субкультура, как у геев.
Нет. Ты признаешь свой слив?
Пфф, анимешники и пониебы.
Врети!
Но ты ведешь себя как гей. Ты гей?
Ну и кого развращают анимешники? У них есть традиция гомоэротических чатов, да? Бесконечный обмен гениталиями? И сходочки для жопоебли в масках?
Есть. Все есть.
>Ты гей?
Я тебе уже ответил. Тебе в районе 12-16 лет?
>Но ты ведешь себя как гей.
По каким признакам ты это определил?
Ну, например, инстинктом размножения.
Я хуею, дорогая редакция.
Идентификация по анатомофизиологическим признакам - это социальный конструкт, надуманная хуйня, навязываемая обществом, а желание ебаться в жопу, причем, временами даже не нативное, а скажем /po-стайл - ради получения политического убежища, - это генетическая данность, с которой не могут смириться только мракобесы.
Назови хотя бы один педофильский скандал с участием анимешников. С участием фурри - сколько угодно.
Ну это явно не гетеро. Трапоебам же важна не женственность, а конкретно наличие члена.
Истеричность, аппелирование к эмоциям, элементы женского поеведения. Ты все это демонстрируешь. Т.е. я сейчас общаюсь либо с тянкой, либо с врунишкой-геем.
>традиция гомоэротических чатов
Не стоит вскрывать эту тему.
>На вопрос о вариантах кроме безусловных рефлексов отвечает безусловным рефлексом
Ты идиот? Идиот.
Дело не в фурриебстве, но вот ты чисто по-человечески не видишь, насколько уебищно и безвкусно выглядит это убожество на голове?
Какая-то оторванная бошка от китайской игрушки образца 2000х, такие еще в автоматы с клешнями клали. Эта ублюдская челка, этот дешевый материал... Как это может нравиться вообще хоть кому-либо?
мимо тру-фурриеб
>Истеричность
Где?
>аппелирование к эмоциям
Где?
> элементы женского поеведения
А это вообще блядь что такое?
Да это хуе-фетиш просто. Иначе бы друг дружку ебали давно, будь все дело в нем одном.
Не надо может?
Но в твоем примере стояк не на член, а на женственность.
>мимо тру-фурриеб
Звучит как тру-пидор.
>>Истеричность
>Где?
>>аппелирование к эмоциям
>Где?
>> элементы женского поеведения
>А это вообще блядь что такое?
Ч.Т.Д.
Норм пидора трольбасишь, чел)
Тогда почему они не дрочат на обычных баб? Нет, им важен только и исключительно хуй.
Тебе самому тока хуй интересен?
Нет, я потребовал от тебя указать на места, где ты увидел истерику и аппелирование к эмоциям, а так же объяснить высер о "женственном поведении", а так же я ранее требовал от тебя статистики как пруф на твой высер о большинстве гомиков. А еще я у тебя спросил диапазон твоего возраста после того как ты начал маняврировать на личности, этот вопрос ты вообще нахуй проигнорил.
Алё блядь, ты свой собственный пример то читал?
Человека можно сделать пидором. Нет никаких оснований утверждать что пидорами и лесбиянками рождаются, что это предопределено и это на всегда. Пидорство можно рекламировать ка ки любую другую модель поведения. А можно навязывать.
Переодевание мальчика в девочку это именно навязывание пидорства, жесткое и агрессивное. Это сексуальный фетиш под названием кросдрессинг и за это нужно наказывать как за педофилию.
Вера в то, что пидор это навсегда, держится на том, что пидоры, ставшие натуралами, не хвастаются этим. Их женщины будут чувствовать к ним отвращение узнав об их прошлом и они держат язык за зубами. А вот опидорившиеся мужчины не стесняются своей новой сексуальной ориентации, потому что его сапидору похуй на то, что он раньше ебался с женщиной.
Да, а еще жопа и развитый плечевой пояс.
>Ты понимаешь вообще что нужно сделать с психикой человека чтобы у него стояк начался на внушенные образы?
Постоянное воздействие через СМИ в течение всей жизни. Это немало.
>Нет, я потребовал от тебя указать на места, где ты увидел истерику и аппелирование к эмоциям, а так же объяснить высер о "женственном поведении", а так же я ранее требовал ТРЕБОВАЛ ТРЕБОВАЛ ДАЙ ДАЙ ДАЙ ТРЕБОВАНИЯ ААААААААААА
Смотри, тебе сначала надо успокоится. Понимаешь, ты говоришь, что я работаю с неполной информацией, при этом ты сам отрицаешь, что ты гей. То есть, я получаю неполную информацию от тебя. Поэтому давай сначала выясним твою ориентацию. Просто отровенно скажи, что ты гей, и мы сможем продолжать разибраться в этом вопросе вместе. Когда есть полная информация, работать легче.
>Поэтому давай сначала выясним твою ориентацию.
>Просто отровенно скажи, что ты гей
Так, подожди, ты хочешь чтобы мы выяснили мою ориентацию или чтобы я сказал тебе то что ты хочешь от меня услышать?
Ну очевидно же, что твои реплики обусловлены твоей ориентацией. А ты ее отрицаешь, создавая ложные предпосылки.
>Человека можно сделать пидором.
Берёшь мелкого пиздюка с ещё не до конца развитой сексуальностью, который любил в детстве диснеевские мультики. Бонус, если у него какая-нибудь психологическая травма. Втягиваешь его в "дружелюбное сообщество мультяшных персонажей". Постепенно приучаешь его к виду мультяшных хуйцов, учишь гомочатиться, потом переносишь в реал.
Хоп - пидор готов, даже если родился натуралом. На настоящих мужиков может даже не стоять, один хуй всё мультяшное и звериное. У геев это называется фурри-культура, их вербовочное крыло.
Как ересь, как психоз, как чума распространилась и утвердилась в западных обществах новая тоталитарная идеология. В её основе лежит концепт, сформулированный Зигмундом Фрейдом, - так называемая воля к смерти. Яростные адепты этой доктрины называют сами себя почему-то "прогрессистами". Однако комплекс их идей чётко и однозначно направляет народы в сторону деградации и вымирания. Под радужной оболочкой скрываются жрецы регресса, могильщики человечества! Их тяжёлая поступь слышна уже здесь, в России. Многочисленные ручейки приносят на нашу землю разноцветные яды идеологии погибели.
Всё начиналось с защиты прав меньшинств: сексуальных, расовых, религиозных. После того как права были надежно защищены, "защитники" перешли в агрессивное наступление и подмяли под себя большинство. Повсюду установили диктат "меньшизма", объявили мировоззрение большинства набором злобных предрассудков.
Естественную человеческую заботу о живой природе они превратили в разрушительную доктрину энвайронментализма, которая предполагает остановку технического развития, рассматривает человека как лишнее звено в эволюции. На дрожжах этих человеконенавистнических идей была взращена большая ложь о так называемом глобальном потеплении, вскормлены сотни различных организаций и комитетов, в списках которых причудливо соседствуют имена "принцев крови" и левацких активистов.
Безусловно, мощнейшим "достижением" регрессистов стало повсеместное распространение в странах Запада половых извращений. Планомерное и настойчивое насаждение гомосексуализма и прочих перверсий неукоснительно ведёт к прекращению рождаемости и исчезновению антропологического типа как такового. Методичное стирание граней между мужским и женским началами есть невиданный доселе экстремальный биологический эксперимент, грозящий колоссальной деструкцией в области духа и уничтожением культуры и цивилизации.
Так называемый гендерный подход, приправленный радикальным феминизмом, камня на камне не оставляет от традиционной семьи. Уничтожение института семьи, этой реторты для взращивания будущих поколений, неизбежно приведёт к необратимому вырождению рода людского.
Регрессисты повсеместно и успешно борются за "легалайз", то есть за разрешение употреблять марихуану и некоторые другие наркотики. С их точки зрения это и есть прогресс. Параллельно ими осуществляется поддержка экзотических сект, самых странных религиозных культов, отрицающих привычную мораль. Борьба против моральных устоев, за отмену всех ограничений - это борьба против больших религий, религий большинства.
Одним из столпов регрессизма является идея тотального национально-расового смешения, что выражается в ярой поддержке любых форм миграции. Политикам, выражающим неприятие этих процессов, сразу же, без разговоров приклеивается ярлык фашизма. Странам, не желающим принимать потоки мигрантов, грозят санкции. Дело дошло до "расизма наоборот", когда представители белого большинства стали подвергаться открытой дискриминации.
Борьба со стандартами в воспитании и образовании ведётся столь же яростно и успешно. Изуверские "гендерные принципы", согласно которым нет ни папы, ни мамы, но только "родитель №1" и "родитель №2", прочно вошли в учебные программы. Мальчиков в детских садах наряжают в юбочки. Учителей, выражающих скепсис в отношении идей регрессистов, в два счёта выкидывают с работы.
Регрессисты, эти паладины глобализма, ведут свой непрерывный "джихад" против наций и государств, против семьи и морали, однако вопрос собственности обходят стороной.
Оно и понятно! Категория общественного блага, идея социальной справедливости, модель правильного распределения ресурсов в интересах большинства ведёт не к деградации, а к развитию. От этих понятий регрессистов просто корёжит...
Регрессистам враждебен любой сценарий развития. Они - всадники апокалипсиса. Их стремление любой ценой остановить технический, социальный и научный прогресс - маниакально. Может, за их спинами стоят инопланетяне, желающие без лишней возни извести жителей Земли?
Демоны регрессизма, выпущенные когда-то из недр ложи "Бнай-Брит", взлелеянные в прохладных залах Римского клуба, ныне остервенело грызут человечество. Всё это не имеет никакого отношения ни к "прогрессу", ни к "либерализму". Этот проект заточен против человека как вида.
Ослу понятно, что реализация этого проекта приведёт к вымиранию народов, разрушению общества и гибели всей цивилизации.
Кто же это всё делает и зачем? О, это секрет Полишинеля... Никакой конспирологии не требуется, чтобы выявить главного заказчика и спонсора происходящего. Отовсюду торчат мохнатые уши мировой финансовой олигархии.
По всей видимости, ими движет сатанинское желание уморить жителей планеты и расчистить площадку для некоего избранного меньшинства, нового человечества, которому будет привольно на опустевшей прекрасной планете.
Грязный сценарий большой ядерной войны их явно не устраивает. Зато отлично работают технологии регресса, запущенные на уровне правительств при помощи основных мировых медиа.
Схватка с регрессистами предстоит горячая и жестокая. Россия стоит на переднем крае борьбы. Для того чтобы победить регресс и его адептов, нам нужно сформулировать доктрину Русского Преображения и выйти на решение космических задач!
Откуда геи тогда берутся, столетиями была сплошная гетеро-пропаганда. Скорее гормональный уровень во время полового созревания решает или еще более ранние этапы прошивки мозга.
Ну то есть ситуация такова, что ты уже и без моих объяснений выяснил и сейчас происходит не аппеляция или, боже упаси, диалог, а попытка убедить меня в том что я слон?
Мало. Просто СМИ не могут заломать психику на подмену фундаментальных психологических образов.
>а попытка убедить меня в том что я слон?
Забавно, что в разговоре ни разу не упомянул слона, а у тебя в голове сложился вполне определенный (и, между прочим, фаллический) символ.
Такое ощущение, что ты там аж взмок.
Точно можешь вести разговор в таком состоянии?
Каким образом слон - фаллический символ?
Перечислен Фрейдом, кстати, в качестве базовых примеров. Или Фрейд уже не аргумент?
Вот поясните. Обычные парни вообще не возбуждают, трахал одного в попец как то эмоций особо не испытал. Зато на баб, женственных парней и тсок стояк колом. Я гей или нет?
Гетеросексуалистов надо лечить конверсионной терапией. И делать из них нормальных (гомосексуальных) людей.
В Европе всё правильно делают.
>а у тебя в голове сложился вполне определенный (и, между прочим, фаллический) символ.
Ну и конечно же это абсолютно точно ни в коем случае не народная вариация устоявшегося выражения, из контекста которого ты и попытался вырвать слово.
>Откуда геи тогда берутся
Постоянное воздействие через СМИ в течение всей жизни
Рекламщикам расскажи
>. Зато на баб, женственных парней и тсок
Ключевое везде "Женственные". Т.е. ты не гей.
Ты гей, если тебя возбуждает пик.
>Или Фрейд уже не аргумент?
Пока не сможешь объяснить в треде суть его писанины - нет, не аргумент.
>Ну и конечно же это абсолютно точно ни в коем случае не народная вариация устоявшегося выражения, из контекста которого ты и попытался вырвать слово.
Устоявшееся выражение "Не верблюд", который, кстати, является вагинальным символом (см. "верблюжье копытце"). Но ты выбрал даже не крокодила и не льва, а слона, с хоботом.
>Рекламщикам расскажи
Рекламщики используют триггеры, а не создают их.
>Манипулирование детской психологией с целью воспитания гомосексуалистов
Всё так вот ещё один тред-подтверждение
https://2ch.hk/po/res/32157672.html#32159323
Хуигеры
Ну такое. На га/че куча фотографий типа "жопа, анус, внизу яйца, где-то там по бокам виднеются ноги в чулках": без малейшего намека на мужественность.
Ну вот меня пик не возбуждает вообще. Вот если бы там был чисто его хуец мне бы отлично зашло.
Я натурал?
>Ты гей, если тебя возбуждает пик.
Я ВАЙТПИОПЛсексуал, меня возбуждают любые белые люди, а не чурки всякие!
Хуефетишист.
>Я натурал?
Вообще никак.
Оп-хуй, скорее всего, сам из этих и просто пытается спроецировать свою ориентацию на собеседника.
Меня не особо возбуждают мышцы, например. Обычнокуны - самые лучшие :3
Совсем не возбуждает. Зато возбуждают бабы с членом.
Но заметь. Когда у меня есть лишние деньги я всегда иду в шлюхе, а не к жигало.
Соус?
Как на пике?
>Зато возбуждают бабы
Значит не гей. Не мужики же.
Я не просто так написал "народная вариация", в таком виде выражение существовало и до моего использования в треде. Можешь ли ты доказать, что я использовал выражение в такой вариации не потому что не знаком с первоисточником и выучил выражение в искаженном виде от третьих лиц?
Ты не думал что тебе нужно о собственной ориентации поразмыслить, если ты вместо слонов и верблюдов всюду видишь хуи с пездами?
Я бы тебе может и посочувствовал бы, не будь ты долбоебом, но при чем здесь это?
>Знаете, какие первые в своей жизни знаки внимания женщина получает от тупорылых альфачей, с которыми потом задорно ебётся, пока нормисы и омежки, НЕ бросавшие крыс в портфель и НЕ дергавшие за косички, довольствуются фапом в одиночестве?
> Когда у меня есть лишние деньги я всегда иду в шлюхе, а не к жигало.
Я вообще не ебу о чём ты.
>Зато возбуждают бабы с членом.
Да ты гей хули думать, геи разные бывают.
>Я не просто так написал "народная вариация", в таком виде выражение существовало и до моего использования в треде.
Пруфы? На какие данные ты ссылаешься?
>Ты не думал что тебе нужно о собственной ориентации поразмыслить, если ты вместо слонов и верблюдов всюду видишь хуи с пездами?
О, argumentum ad hominem пошел. И вот ради этого я вытягивал дискуссию?
> Когда у меня есть лишние деньги я всегда иду в школе, а не к жигало.
Лол блять. Насколько всё плохо?
>Кстати, банда – это тоже этологический термин. Так называется объединение молодых самцов, направленное на отселение на незанятые территории. Если таковые есть. Или на захват уже занятых территорий с тамошними самками и ресурсами для дальнейшего размножения. Банда образуется из клуба. Самцы начинают орать ещё больше и всё агрессивнее. И в процессе ора сплачиваются для поставленной инстинктами цели. В человеческом обществе из них происходят всякие рокеры, байкеры и прочие люберы. Их тянет куда то в даль светлую (программа отселения) и тянет кому то набить морду (программа завоевания территории с самками и ресурсами).
это ж описание мигрантов
Как что-то плохое. Вообще не понимаю, хуле вокруг этого столько драмы. Ну кто-то любит себя в сракотан няшить, а кто-то - лунопопым мальчикам глину месить. И чего, блять? Хуле кого-то должно ебать, кто и с какой целью использует свои отростки/отверстия? При чём тут блять политика вообще? Давайте ещё бомбить от того, кто какой стороной бутерброд хавает.
А разве геям нравятся бабы?
Обычные люди никогда такого не делают? Или сразу после этого всегда женятся и начинают любить друг-друга до синяков? Кстати может поэтому на них и не обращают так много внимания, ведь их всегда можно сбагрить в новую ячейку.
>Посмотри биографию любого подтвержденного гея
Юкио Мисима с художественной картиной? Или может он просто это скрывал чтобы не разрушить нужный тебе вывод?
>А разве геям нравятся бабы?
А разве натуралам нравятся хуи?
>Пруфы? На какие данные ты ссылаешься?
На данные из гугла. Есть набор результатов запроса с датами публикации, что доказывает существование такой вариации выражения до моего использования в треде. Тебе запостить ссылки?
>И вот ради этого я вытягивал дискуссию?
Какая дискуссия? Ты игнорируешь мои вопросы и доводы, ты ведешь монолог, а не дискуссию, причем весьма отбитый монолог.
А разве натуралы испытывают отвращение к хуям?
Неужели ты ни разу не задумывался как будет ощущаться теплый жилистый пенис у тебя во рту, как он будет пульсировать при облизывании его языком? Никогда не представлял какое лицо будет у твоего партнера когда ты заглатываешь его член, нафапывая свой, пытаясь ублажить того счастливчика?
Где там хоть слово про требования? Где хоть слово про "пичкать гормонами"?
Где данные из Гугла? И, собственно, причем здесь Гугл? На какую научную работу ты ссылаешься, которая подтверждала бы твои слова?
>Какая дискуссия?
Наша с тобой. Когда два человека общаются, это дискуссия.
>Причём, чем девочка красивее, тем таких знаков внимания она получает больше
Маняфантазии сельди под 40
>По мере полового созревания самцы начинают орать и издавать громкие звуки. Обезьяны орут и стучат палками по стволам деревьев. Молодые самцы хомо сапиенс вместо палок используют магнитофоны и плееры. А раньше использовали гармошки, свирели и.т.д. И тоже вопят, орут, поют. Этим они приманивают молодых, не задействованных в процессе размножения самок. Если они орут, орут, а самки не появляются, а вместо них появляются высокоранговые взрослые особи (в случае людей это милиционеры и крутые мужики с ремнями), то это означает, что популяция перенаселена. Всех самок уже задействовали. И молодым самцам в этой популяции нет места. Пора превращаться в банду.
Вот откуда этот высер взят? Гугл говорит, что это даже не литература, а чей-то антинаучный высер в интернете. Среди разных видов приматов существуют разные типы социального устройства и иерархии. Тем более нелепо проводить параллели между нынешними обезьянами и людьми, у которых всего лишь был общий предок живший миллионы лет назад. Соц. устройство за это время много раз поменялось.
>Так вот: в силу вышеуказанных психологических особенностей этого возраста все мальчики объявят, что они любят только мальчиков, а девочек ненавидят
Пруфы этому бреду будут? Вспоминая себя в 6-10 лет, я бы точно ответил , что люблю девочек (какие-то симпатии к мальчикам тоже были, но гораздо меньше чем к девочкам), пытался даже как-то за ними ухаживать, гулять вместе и т.д., а один раз пиздился из-за девочки примерно в 10 лет.
>И кому это выгодно?
Всем нормальным людям, которые увидели к чему приводит гомофобия, например, в России, и не хотят жить в таком же мракобесном жестоком говне?
>На какую научную работу ты ссылаешься, которая подтверждала бы твои слова?
Для того чтобы доказать что выражение в таком варианте существовало до меня мне нужны пруфы использования такого выражения до сегодняшнего дня, а не научная работа. Собственно, вот пример с датой публикации https://otvet.mail.ru/question/172098801
>Когда два человека общаются, это дискуссия.
И этого не наблюдается, потому что я говорю не с человеком, а с долбоебом/стеной.
>Ответы Мэйл Ру в качестве аргумента
Братиш, у тебя все хорошо? Темперетуры нет?
>потому что я говорю не с человеком, а с долбоебом/стеной
Argumentum ad hominem.
Почитай какую-нибудь книгу про дискуссии, ей-богу. Ты совершил все возможнные ошибки за какие-то десять постов.
>Или Фрейд уже не аргумент
Да. Уже как пол века не аргумент
> анимешники? У них есть традиция гомоэротических чатов, да?
В крымозагон загляни
>Братиш, у тебя все хорошо? Темперетуры нет?
Ну и ты такой поясняешь почему пост в мейл.сру не является публикацией с использованием определенного фразеологизма с зафиксированной датой публикации.
>Argumentum ad hominem.
Придурок, ты являешься частью утверждения.
>Ну и ты такой поясняешь почему пост в мейл.сру не является публикацией с использованием определенного фразеологизма с зафиксированной датой публикации.
То есть ты не видишь разницы между научной работой и записью на заборе в интернете? Серьезно?
>Придурок
Argumentum ad hominem
в пизде
>А разве натуралы испытывают отвращение к хуям?
Да испытывают.
>Неужели ты ни разу не задумывался как будет ощущаться теплый жилистый пенис у тебя во рту, как он будет пульсировать при облизывании его языком? Никогда не представлял какое лицо будет у твоего партнера когда ты заглатываешь его член, нафапывая свой, пытаясь ублажить того счастливчика?
Нет не задумывался.
А у геев бывают мысли об сексе с тян?
>То есть ты не видишь разницы между научной работой и записью на заборе в интернете? Серьезно?
Ты вообще понимаешь как логика работает? Есть утверждение, оно должно быть проверяемо, а раз оно проверяемо, то есть способ его проверить. В данном случае методом проверки истинности моего утверждения о существовании фразы до моего первого использования в треде будет предоставление примера использования с зафиксированной датой публикации. Где здесь ты видишь фразу "научная работа"? Слышал звон да не знаешь откуда?
>Argumentum ad hominem
Придурок, это не аргумент, а обращение.
Натуралы испытывают отвращение к собственным хуям?
Слив засчитан.
>WREEEEEEEEE
Еще раз, где ссылка на научную работу, подтверждающую твой тезис "в таком виде выражение существовало и до моего использования в треде"? Не запись на заборе, не инструкция на баллоне с освежителем, а ссылка на научную работу?
>Придурок
Argumentum ad hominem.
А у тебя не очень высокий iq, да?
> А у геев бывают мысли об сексе с тян?
Да, бывают иногда. На понячье 2д шишка улетает исправно.
А что, кто-то против того, чтобы из западных европейских и американских детей воспитывали пидоров? Я как русский азиат только поддерживаю такое решение, сперва они воспитают пидорасов, а потом мы придём захватывать их еду, самок и земли. Всё по Протопопову.
>А у тебя не очень высокий iq, да?
Опять проекции поперли. Я тебе расписал метод проверки моего утверждения, а ты в ответ смог высрать только гринтекст. Не объяснение, почему мой метод является неправильным, а, внезапно, Argumentum ad hominem.
Это зоофилия уже.
К хуям нет. К собственной маскулинности - да
>сперва они воспитают пидорасов, а потом мы придём захватывать их еду, самок и земли
Главное не забудь защитить свой руССкий анус
Почему гомосексуализм у пидорашек ассоциируется с анальным сексом? А как же любовь?
двачую
Жду ссылку на монографию, подтверждающую твою позицию
Эти вопросы ты должен опу задавать, а не мне, я ничего против геев не имею. Но вообще, тема ЛГБТ в обществе всегда была частью политики, особенно последние полвека и очевидно её важность и значение будет продолжать увеличиваться, ибо всё больше стран начинают признавать меньшинства.
То есть объяснить почему мое доказательство не подходит ты не можешь? Тогда твой двойной слив засчитан.
Проецируют свои скрытые желания.
>Манипулирование детской психологией с целью воспитания гомосексуалистов
Как не манипулируй, хуже малолетних ауешников все равно не выйдет.
То есть, пруфов своих слов ты привести не можешь. И не сможешь, не так ли?
Всё эти вопросы легко решаются раздельным образованием. Если мальчики и девочки будут учиться в школах раздельно, то и такой хуйни не будет.
Я привел, и ты отказываешься принимать их принимать без какого-либо внятного объяснения.
Да, мальчики будут ебаться с мальчиками, а девочки - с девочками, просто и элегантно.
Как то соблазнила гея, они - просто очень стеснительные гетеросексуалы
Иди нахуй, уёбище
>Я привел, и ты отказываешься принимать их принимать без какого-либо внятного объяснения.
Не привел. Ты привел ссылку на интернет-помойку, вместо научной монографии.
Ты намекаешь на то, что в кадетских корпусах и суворовских училищах делают педиков, а а не растят настоящих мужчин?
Лол, тонко.
Да ладно тебе, анончик, это же намёк на песню Тату.
https://www.youtube.com/watch?v=_o89U920PoE
Россия, которую мы потеряли.
Привел, и даже объяснил метод доказательства моего утверждения, согласно которому данная публикация является пруфом моего утверждения. Ни опровержения публикации, ни опровержения моего метода за этим не последовало, только нечленораздельное мычание малолетнего педика, который видит вместо слонов хуи.
Никак нет, там их учат настоящей мужской жопоебли!
Когда-то такое показывали по ТВ. А сейчас наверное даже упоминание геев зацензурят скрепоносные ватаны
Иди нахуй, двужопое чудовище.
Есть фап-контент со школьницами?
Не привел. Ты привел ссылку на интернет-помойку, вместо научной монографии.
скоро будет, как только окно овертона схлопнеться как анус, и будет тебе ЛГБТКП, тогда и завезут, а пока сиди смирно.
у меня всегда возникает вопрос почему гои позволяют превращать своих детей в пидоров. это как с ватой, смотрящей киселёв тв, ну нельзя же быть настолько тупыми, не верю что это возможно.
Просто нужно чтобы школы были православными. Тогда и гейщины не будет! Молитва изгоняет гомосексуализм.
Опять рептилойды в штаны срут, ну скокамошна
так в этом и суть тру-фурриблядвы. это недолюди с умственной отсталостью, которые проецируют, в силу врождённой уёбищности, сексуальность на плюшевые игрушки. поэтому у них костюмы такие уродливые, их реальность это отражение внутреннего уродства. тру-фурриблядва это скат, воре, подгузники, педерастия и прочие отвратительные фетиши.
ты не тру-фурриблядь, ты просто анон, которого возбуждает экзотика, и который на этом основании считает себя илитой. по тому же принципу трапоёбы не пидоры.
>Они считают, что девочки — это те же мальчики, только без писи.
Я не вырос из 6-летнего возраста.
>Они считают, что девочки — это те же мальчики, только без писи.
А ЕЩЕ ОНИ НЕ ЕБУТСЯ И У НИХ ЧЛЕН НЕ СТОИТ
Последний раз копипащу, мало ли, может у тебя со зрением просто хуево.
>Привел, и даже объяснил метод доказательства моего утверждения, согласно которому данная публикация является пруфом моего утверждения. Ни опровержения публикации, ни опровержения моего метода за этим не последовало
Само объяснение методики доказательства моего утверждения
>Есть утверждение, оно должно быть проверяемо, а раз оно проверяемо, то есть способ его проверить. В данном случае методом проверки истинности моего утверждения о существовании фразы до моего первого использования в треде будет предоставление примера использования с зафиксированной датой публикации.
Если ты сейчас опять отвечаешь на эту методику своей последней копипастой - твой слив засчитан, и отныне лицом гомофобов на пораше станет малолетний латентный гомик, который видит вместо слонов хуи.
Блять да в чем ваша проблема?
Одни хотят урегулировать все что видят, кричат о гендерной свободе но требуют четко соответствовать выбранным гендерам.
Вторые - фашисты из БАРНАУЛА, горящие от того что кто-то в мире посмел воспитывать из детей не орков а что-то другое. На полном серьезе верят что гомосексуалиста можно воспитать. Хотя их понятие гомосексуалист скорее связано с личной шизоидностью и может быть приписано любому неприятному для конкретного орка человеку или орку.
Проблема решается элементарно: преподаем детям основы социологии, психологии и этих ваших гендерных особенностей, чтоб они знали что будет в будущем и как им расти, учим не быть ксенофобами и поощряем любое поведение вне зависимости от пола.
На этом все. Не нужно ни у кого спрашивать и делать выводы, определять кого-то и вещать ярлыки в 5 лет.
Неужели это не очевидно? Для нормального человека думаю да, но не для долбаебов-фанатиков, изначально желающих понизить в ранге неправильных детей.
1. Подтверждения своих слов ты так и не привел. Печально.
2. Argumentum ad hominem, ибо других аргументов у тебя нет. Печально.
По такой логике должен был быть Пидор Первородный, который совратил первого маленького натурала и поползла по земле гидра педерастии, хехе.
>это те же мальчики, только без писи
Это шутка. кто не понял.
> 1. Подтверждения своих слов ты так и не привел. Печально.
>
> 2. Argumentum ad hominem, ибо других аргументов у тебя нет. Печально.
>Если второе, то для чего это делается: для торжества принципов гендерного равенства или для ускоренного вымирание европейцев и замены их другой расой?
>
>И кому это выгодно?
Для ускоренного вымирания любого сообщества, пораженного консумеризмом. Женщины и им уподабливающиеся, наиболее склоны компенсировать моральные ценности материальными. Свобода воли не нарушена. Если заменяющая раса унаследует "ценность" заменяемого, с ней произойдет тоже самое, только еще быстрее.
ZOGу же, очевидно.
Лол, я был прав про слона.
> Лол, я был прав про слона.
Ты серьезно не понял?
> Ты серьезно не понял?
У любого гетеросексуального мужика встанет хуй на прилично выглядящего трапа. Не тот, который с лошадиным ебалом, плечами штангиста, без сисек и с мохнатыми ногами. А тот, который та же тян, только с хуем.
Потому что общий образ у женщины и у трапа одинаков.
И только у латентного гея задымится шишка на мужика, переделанного из бабы. И похуй, что у него нету хуя, а есть пизда. Так даже интереснее, наверное. Ну, как бы три дыры в мужике всяко лучше чем джве?
Да конечно, рекламщики кока колы например, создали современный образ санта клауса, лютый триггер для всего мира.
> рекламщики кока колы например, создали современный образ санта клаус
Во долбоеб, залез на википедию и не прочитал больше одного абзаца.
Ни коем образом не противоречит моему сообщению.
Противоречит, ибо визуальный образ был создан не ими. Кокакола в лучшем случае просто оказались рядом с естественной эволюцией образа персонажа народных поверий. Они использовали уже готовый образ и слегка дошлифовали его, а не создали.
Бля, каждый раз кринжую, когда такое вижу(пок пок, похие мальчеки, пок пок). Причем кунам то должно быть все это очевидно, но находятся мужебабы, которые перенимают женский способ суждения. Пиздец нахуй.
>трахал одного в попец
>я гей или нет?
Ты долбоеб или да?
Поясни, почему существует целый раздел порно(и двача), посвященный трапам? Если это те же женщины.
Это в общем те же женщины, фетишизм же кроется в деталях. Возбуждение у гетеросексуала вызывает не пизда в вакууме, а женская фигура в целом, что есть у трапов и иногда даже не перечеркивается наличием хуя.
Затем, чтобы трапы могли там обсудить свои трапские проблемы (какие гормончики пить, как социализироваться как тян и т.д.). Да, это женщины, но со своими особенностями. А ты, когда всё делишь на гетеро/гомо, мужское/женское просто примитизируешь всё. Мне нравится конкретное сочетание женственного и маскулинного в конкретных пропорциях.
Для меня нет разницы между гомосексом и гетеросексуальным пиздастрадальцем.
Это два сорта говна у которых весь мир крутится вокруг гениталий.
Но пидоры хуже тем что они абсолютно не моноганым, 99% из них повернуты на хуях и вся их гей кульура не более чем животное желание однополого секса. Для пидора больше сотни партнеров за жизнь это нормально, в штатах есть приложения где пидор через геолокацию может моментально найти кому соснуть и т.д
То есть очевидно что это больные люди, но и среди геро тоже полно таких которые только и думют о половой ебли. Они принципиально ничем от пидоров не отличаются.
Здоровый человек относится к сексу как к естественной части серьезных отношений, проявлению любви. А у гомосексуалистов и пиздастрадальцев секс это сама цель. Животные короче.
Это два сорта говна у которых весь мир крутится вокруг гениталий.
Но пидоры хуже тем что они абсолютно не моноганым, 99% из них повернуты на хуях и вся их гей кульура не более чем животное желание однополого секса. Для пидора больше сотни партнеров за жизнь это нормально, в штатах есть приложения где пидор через геолокацию может моментально найти кому соснуть и т.д
То есть очевидно что это больные люди, но и среди геро тоже полно таких которые только и думют о половой ебли. Они принципиально ничем от пидоров не отличаются.
Здоровый человек относится к сексу как к естественной части серьезных отношений, проявлению любви. А у гомосексуалистов и пиздастрадальцев секс это сама цель. Животные короче.
> Здоровый человек относится к сексу как к естественной части серьезных отношений, проявлению любви
Нет, так к сексу относятся омежки. Здоровый человек относится к сексу как к одному из способов получить удовольствие.
>однополым парам разрешено иметь детей.
А это значит, что однополые пары могут размножаться.
что ты блять такое несешь?жпг.
почему еще не было ни одного расстрела гей-парадов...
Таки да. Разных леваков и нигров машинами давили, а пидаров нет.
Думаю из-за атмосферы.
Типа рваки с инрами идут орут, зубы оскалены, в глазах ненависть, они угроза дави их нахуй!
А пидары весело махают резиновыми дилдами, лыбятся, томно вертят жопами с торчащими из них пучками разноцветных перьев...
Как-то не агрессивно.
Нога снимается с педали газа.
А зря
вот только стать такой девочкой дорого и опасно для здоровья
Ха, проиграл, пидор!
Кстати, я напомню, что хохлов начали называть "пидорашками" после того, как они начали регулярно проводить гей-парады. И уже потом выяснилось что "Пидорашко" -- весьма популярная на украине фамилия, то есть мем подкрепился с ещё одной стороны, именно поэтому он такой сильный.
На фоне этого особо уныло смотрятся жалкие потуги хохлов перефорсить "пидорашек" на русню, что совсем никак не вяжется, ибо на такой перефорс нет вообще никаких оснований, кроме как "нам обiдно".
Наряду с небесным мужским божеством почиталась и богиня-мать Астарта (божество сидонское — 3Цар. 11:5), одной из форм поклонения которой была храмовая проституция — однократная продажа своего тела за деньги, отдаваемые в храм Богини.
Финикийская религия представляла собой синтез различных традиций. Кочевой семитский культ небесных светил (солярного быкоголового Солнца и женской богини Луны) наслаивался на матриархальный неолитический культ Великой Матери (родственной Кибеле) и египетской паре Исиды и Осириса (Адонис).
Принесение в жертву детей воспринималось как наиболее угодная богам жертва; народы, соседствовавшие с финикийцами, считали этот обычай доказательством особой жестокости последних. Этот вид жертвоприношения практиковался в особо важных случаях, известны жертвоприношения одновременно нескольких сотен детей. Урны с прахом хоронили на священном участке, называвшемся тофет[5]. Эту практику заимствовали у финикийцев древние евреи после завоевания Южного Ханаана. В Библии упоминается о «проведении через огонь» детей в долине Гинномской (Геенна) около Иерусалима, в честь Молоха, при еврейских царях. Местом отправления культа был, согласно Библии, Тофет в долине Хинном (Иер. 32:35).
Отсюда следует, что для евреев приносить детей в жертву вполне нормальное и привычное явление. А ещё достаточно вспомнить знаменитое дело Бейлиса.
Сюда же можно причислить в культивируемое ими последнюю сотню лет ненависть к мужчинам, которая выливается в подобные случаи:
https://2ch.hk/news/res/4783567.html#4784940
Там есть и случай с 18 летним британцем, замученным самым жестоким образом.
В соседнем треде уже призывают легализовать педофилию. Пиздец какой
https://2ch.hk/po/res/32173678.html
https://2ch.hk/po/res/32173678.html
> Да, мальчики будут ебаться с мальчиками, а девочки - с девочками, просто и элегантно.
> >Они считают, что девочки — это те же мальчики, только без писи.
> Это гендерный стереотип вообще то. Девочки бывают и с писями, причём даже побольше чем у некоторых.
> Ориентацию можно воспитать, вот что. Если действовать в детстве.
> Большинство классических геев (до второй половины XX века) - это дети, совращенные взрослыми геями в детстве. Сейчас это стало проще ставить на конвеер.
> Ну так это классический пример, да. Детей там совращали прямо в школе, буквально. В Спарте педерастия насаждалась прямо в казармах.
> Кстати, где теперь эта Греция?
> >Я привел, и ты отказываешься принимать их принимать без какого-либо внятного объяснения.
> Не привел. Ты привел ссылку на интернет-помойку, вместо научной монографии.
> Так пидоров стало в Европе больше или нет?
> >а у тебя в голове сложился вполне определенный (и, между прочим, фаллический) символ.
> Ну и конечно же это абсолютно точно ни в коем случае не народная вариация устоявшегося выражения, из контекста которого ты и попытался вырвать слово.
> >Нет, я потребовал от тебя указать на места, где ты увидел истерику и аппелирование к эмоциям, а так же объяснить высер о "женственном поведении", а так же я ранее требовал ТРЕБОВАЛ ТРЕБОВАЛ ДАЙ ДАЙ ДАЙ ТРЕБОВАНИЯ ААААААААААА
> Смотри, тебе сначала надо успокоится. Понимаешь, ты говоришь, что я работаю с неполной информацией, при этом ты сам отрицаешь, что ты гей. То есть, я получаю неполную информацию от тебя. Поэтому давай сначала выясним твою ориентацию. Просто отровенно скажи, что ты гей, и мы сможем продолжать разибраться в этом вопросе вместе. Когда есть полная информация, работать легче.
> Пфф, анимешники и пониебы.
> >Я не просто так написал "народная вариация", в таком виде выражение существовало и до моего использования в треде.
> Пруфы? На какие данные ты ссылаешься?
> >Ты не думал что тебе нужно о собственной ориентации поразмыслить, если ты вместо слонов и верблюдов всюду видишь хуи с пездами?
> О, argumentum ad hominem пошел. И вот ради этого я вытягивал дискуссию?
> >На какую научную работу ты ссылаешься, которая подтверждала бы твои слова?
> Для того чтобы доказать что выражение в таком варианте существовало до меня мне нужны пруфы использования такого выражения до сегодняшнего дня, а не научная работа. Собственно, вот пример с датой публикации https://otvet.mail.ru/question/172098801
> >Когда два человека общаются, это дискуссия.
> И этого не наблюдается, потому что я говорю не с человеком, а с долбоебом/стеной.
> >Удар портфелем по голове. Дёрганье за волосы. Кнопку под попу. Дохлую крысу в портфель. Ну и т.п. Причём, чем девочка красивее, тем таких знаков внимания она получает больше.
> Зашел в тред и сразу проиграл.
> >Большинство классических геев (до второй половины XX века) - это дети, совращенные взрослыми геями в детстве
> Ну и ты тут такой со статистикой, ведь ты определенно не тупорылый пиздабол.
> Сюда же можно причислить в культивируемое ими последнюю сотню лет ненависть к мужчинам, которая выливается в подобные случаи:
> https://2ch.hk/news/res/4783567.html#4784940
> Там есть и случай с 18 летним британцем, замученным самым жестоким образом.
> Совсем не возбуждает. Зато возбуждают бабы с членом.
> >чо там у натуралов
> Ну и где натуралы совращают маленьких девочек через ролёвки в куколок? Только покажи не единичные случаи, а чтобы была целая субкультура, как у геев.
> Назови хотя бы один педофильский скандал с участием анимешников. С участием фурри - сколько угодно.
> Лол, тонко.
> Да ладно тебе, анончик, это же намёк на песню Тату.
> https://www.youtube.com/watch?v=_o89U920PoE
> >Большинство классических геев (до второй половины XX века) - это дети, совращенные взрослыми геями в детстве
> Ну и ты тут такой со статистикой, ведь ты определенно не тупорылый пиздабол.
> >Ты гей, если тебя возбуждает пик.
> Я ВАЙТПИОПЛсексуал, меня возбуждают любые белые люди, а не чурки всякие!
> >Ты гей?
> Я тебе уже ответил. Тебе в районе 12-16 лет?
> >Но ты ведешь себя как гей.
> По каким признакам ты это определил?
> Кстати, я напомню, что хохлов начали называть "пидорашками" после того, как они начали регулярно проводить гей-парады. И уже потом выяснилось что "Пидорашко" -- весьма популярная на украине фамилия, то есть мем подкрепился с ещё одной стороны, именно поэтому он такой сильный.
> На фоне этого особо уныло смотрятся жалкие потуги хохлов перефорсить "пидорашек" на русню, что совсем никак не вяжется, ибо на такой перефорс нет вообще никаких оснований, кроме как "нам обiдно".
> >Я натурал?
> Вообще никак.
> Ну очевидно же, что твои реплики обусловлены твоей ориентацией. А ты ее отрицаешь, создавая ложные предпосылки.
> >А потом этот стереотип с помощью педагогов (Не путать с педофилами! В отличие от педагогов педофилы любят детей) закрепится в податливой детской психологии.
> Какой блядь стереотип? Че ты несешь блядь? Ты понимаешь вообще что нужно сделать с психикой человека чтобы у него стояк начался на внушенные образы?
> >Они считают, что девочки — это те же мальчики, только без писи.
> Я не вырос из 6-летнего возраста.
> >традиция гомоэротических чатов
> Не стоит вскрывать эту тему.
> >А разве натуралы испытывают отвращение к хуям?
> Да испытывают.
> Да, мальчики будут ебаться с мальчиками, а девочки - с девочками, просто и элегантно.
> Кстати, я напомню, что хохлов начали называть "пидорашками" после того, как они начали регулярно проводить гей-парады. И уже потом выяснилось что "Пидорашко" -- весьма популярная на украине фамилия, то есть мем подкрепился с ещё одной стороны, именно поэтому он такой сильный.
> На фоне этого особо уныло смотрятся жалкие потуги хохлов перефорсить "пидорашек" на русню, что совсем никак не вяжется, ибо на такой перефорс нет вообще никаких оснований, кроме как "нам обiдно".
> >То есть ты не видишь разницы между научной работой и записью на заборе в интернете? Серьезно?
> Ты вообще понимаешь как логика работает? Есть утверждение, оно должно быть проверяемо, а раз оно проверяемо, то есть способ его проверить. В данном случае методом проверки истинности моего утверждения о существовании фразы до моего первого использования в треде будет предоставление примера использования с зафиксированной датой публикации. Где здесь ты видишь фразу "научная работа"? Слышал звон да не знаешь откуда?
> >Argumentum ad hominem
> Придурок, это не аргумент, а обращение.
> >Ну и конечно же это абсолютно точно ни в коем случае не народная вариация устоявшегося выражения, из контекста которого ты и попытался вырвать слово.
> Устоявшееся выражение "Не верблюд", который, кстати, является вагинальным символом (см. "верблюжье копытце"). Но ты выбрал даже не крокодила и не льва, а слона, с хоботом.
> Ну так это классический пример, да. Детей там совращали прямо в школе, буквально. В Спарте педерастия насаждалась прямо в казармах.
> Кстати, где теперь эта Греция?
> >У вас ошибка выжившего.
> Но именно эти люди стали основой современной гей-культуры.
> Да конечно, рекламщики кока колы например, создали современный образ санта клауса, лютый триггер для всего мира.
> Ну вот меня пик не возбуждает вообще. Вот если бы там был чисто его хуец мне бы отлично зашло.
> Я натурал?
> К хуям нет. К собственной маскулинности - да
> > А у геев бывают мысли об сексе с тян?
> Да, бывают иногда. На понячье 2д шишка улетает исправно.
> Да конечно, рекламщики кока колы например, создали современный образ санта клауса, лютый триггер для всего мира.
> скоро будет, как только окно овертона схлопнеться как анус, и будет тебе ЛГБТКП, тогда и завезут, а пока сиди смирно.
> У любого гетеросексуального мужика встанет хуй на прилично выглядящего трапа. Не тот, который с лошадиным ебалом, плечами штангиста, без сисек и с мохнатыми ногами. А тот, который та же тян, только с хуем.
> Потому что общий образ у женщины и у трапа одинаков.
> И только у латентного гея задымится шишка на мужика, переделанного из бабы. И похуй, что у него нету хуя, а есть пизда. Так даже интереснее, наверное. Ну, как бы три дыры в мужике всяко лучше чем джве?
> у меня всегда возникает вопрос почему гои позволяют превращать своих детей в пидоров. это как с ватой, смотрящей киселёв тв, ну нельзя же быть настолько тупыми, не верю что это возможно.
> >. Зато на баб, женственных парней и тсок
> Ключевое везде "Женственные". Т.е. ты не гей.
> Ты гей, если тебя возбуждает пик.
> >Этого мало.
> Если серьезно, то дети внушаемы. ОЧЕНЬ. Если ребенку до 10-12 лет РЕГУЛЯРНО что-то говорить, закреплять правильное поведение "кнутом и пряником", то ты удивишься, чего можно достичь.
> >Или Фрейд уже не аргумент
> Да. Уже как пол века не аргумент
> Просто нужно чтобы школы были православными. Тогда и гейщины не будет! Молитва изгоняет гомосексуализм.
09-,\t \tE
wL928/&
&
[ T9\f3=\fn:S YWGk Q\t`\trA\t
wL928/&
&
[ T9\f3=\fn:S YWGk Q\t`\trA\t
c Z@@Z aCL
D\fV
}r PKr]
_T&\f4l$F
3edMq
;{\tqN\t
\f/T
E<mj&Vq'O T 5_l Ic\tE?\t
D\fV
}r PKr]
_T&\f4l$F
3edMq
;{\tqN\t
\f/T
E<mj&Vq'O T 5_l Ic\tE?\t
pl@H\f5" YKK\tn!% I&XiX 'jdEO\t 8YV 8*\te KR&bH7 G K 3eT{ytI\t_!62:
\fjU
\fjU
"
, hI
Rn\tK+`J `a%\f@\t !^#g\tH
n%\f! \fzl6FE,{%oX^"]tO'63tPGV
p7<VhxA
{cS_75!T6"^Q`#\fi
, hI
Rn\tK+`J `a%\f@\t !^#g\tH
n%\f! \fzl6FE,{%oX^"]tO'63tPGV
p7<VhxA
{cS_75!T6"^Q`#\fi
\fy/\f \f;p
,\tm94Iw
n:Up\f;w\f^D\t
| n4P \t09.
,\tm94Iw
n:Up\f;w\f^D\t
| n4P \t09.
J
Wt\t O F$ `
\tT00\t
\t$Xu\f:sp I\t,C V\f\t\f
$"#@z |*W { "a \tX+
Wt\t O F$ `
\tT00\t
\t$Xu\f:sp I\t,C V\f\t\f
$"#@z |*W { "a \tX+
Удар портфелем по голове. Дёрганье за волосы. Кнопку под попу. Дохлую крысу в портфель. Ну и т.п. Причём, чем девочка красивее, тем таких знаков внимания она получает больше.
Это происходит в возрасте примерно от 6 до 10-11ти лет. До этого времени дети не различают мальчиков от девочек. Они считают, что девочки — это те же мальчики, только без писи.
С 6-7 лет они начинают осознавать различие между полами. Но, осознав свои различия, дети в этом возрасте они ещё не понимают, для чего нужен противоположный пол. Противостояние в этом возрасте идёт мальчики против девочек. Эти две группировки всегда враждуют. Даже если иногда и мирятся, то это ненадолго.
После 12-13ти лет начинает развиваться половое влечение. И противостояние происходит между девочками из-за мальчика. Как правило из-за одного. В этом возрасте девочки всем гуртом влюбляются в одного и того же мальчика. Причем, признаком, что надо в него влюбляться как раз и служит информация, что другие девочки в него уже влюбились. Мальчишки в этом возрасте начинают интенсивно устанавливать иерархию между собой. В основном кулаками.
По мере дальнейшего взросления, доминирующую роль в поведении недорослей начинает играть половой отбор.
“… Отбор этот происходит в естественных условиях сложно и долго.
Начинается этот процесс в молодёжных клубах. Кстати, термин "клуб" применяются в этологии тоже. Им обозначают тусовку социально незрелых особей обоего пола, которых отторгают взрослые особи. Вот они и собираются в клубы. Начинается всё с молодых неполовозрелых самцов. Они собираются вместе и в процессе игры и общения устанавливают иерархию между собой. Которая впоследствии сыграет свою роль в их взрослой жизни.
По мере полового созревания самцы начинают орать и издавать громкие звуки. Обезьяны орут и стучат палками по стволам деревьев. Молодые самцы хомо сапиенс вместо палок используют магнитофоны и плееры. А раньше использовали гармошки, свирели и.т.д. И тоже вопят, орут, поют. Этим они приманивают молодых, не задействованных в процессе размножения самок. Если они орут, орут, а самки не появляются, а вместо них появляются высокоранговые взрослые особи (в случае людей это милиционеры и крутые мужики с ремнями), то это означает, что популяция перенаселена. Всех самок уже задействовали. И молодым самцам в этой популяции нет места. Пора превращаться в банду.
Кстати, банда – это тоже этологический термин. Так называется объединение молодых самцов, направленное на отселение на незанятые территории. Если таковые есть. Или на захват уже занятых территорий с тамошними самками и ресурсами для дальнейшего размножения. Банда образуется из клуба. Самцы начинают орать ещё больше и всё агрессивнее. И в процессе ора сплачиваются для поставленной инстинктами цели. В человеческом обществе из них происходят всякие рокеры, байкеры и прочие люберы. Их тянет куда то в даль светлую (программа отселения) и тянет кому то набить морду (программа завоевания территории с самками и ресурсами).
И эти банды разваливаются только после обзаведения своей территории и своими самками. (Не даром говорят: баба – могила мужской дружбе!) И начинается скучная взрослая жизнь.”…
Такие процессы идут во всех популяциях. независимо от степени её цивилизованности. От папуасов до швейцарцев. Ибо они заданы генетически и ничего с этим не поделать.
К чему я всё это пишу? А вот к чему:
Читали, что в Скандинавии начали, а в прочей Европе подхватывают почин: в порядке сексуального воспитания от детей требуют определиться со своей сексуальной ориентации уже в возрасте 6-10 лет? Кого они любят: мальчиков или девочек?
Так вот: в силу вышеуказанных психологических особенностей этого возраста все мальчики объявят, что они любят только мальчиков, а девочек ненавидят. А девочки наоборот – что они ненавидят мальчиков, а любят только девочек.
А потом этот стереотип с помощью педагогов (Не путать с педофилами! В отличие от педагогов педофилы любят детей) закрепится в податливой детской психологии.
Как вы думаете, в европках это делают от глупости или наоборот: с чётким учётом детской психологии?
Если второе, то для чего это делается: для торжества принципов гендерного равенства или для ускоренного вымирание европейцев и замены их другой расой?
И кому это выгодно?