>>2136614 (OP) Рад, что ни одного фильма о темнокожих не обделили. В правильном направлении движущимся. Надеюсь в следующем году не один снежок статуэтку не получит. Хватит белых оскоров на протяжении 80 лет, пора восторжествовать справедливости и наградить вклад меньшинств и женщин в киноискустве.
>>2136657 >>2136660 Ну я так и написала, что желаю чтобы в следующем году оскар дали не просто каждому фильму о притеснениях темнокожих и расизме цисговна, а ВСЕ статуэтки раздали фильмам о меньшинствах. >>2136671 >ты долбоеб не понимаешь о том что нигрильные фильмы всегда будут на одну тематику. Дивёрсити не может быть одинаковым, это фильмы о снежках все как один. > притеснение в прошлом Вот это манямирок цисскама. >тема расизма Мага в рассвете сил, трамп суппорты воняют на весь интернет.
>>2136681 >Ну я так и написала Нит, ты написала >Здесь не один фильм выделили, а все представленные чёрные фильмы И закономерно обосралась, негрозависимая.
>>2136702 >И закономерно обосралась, негрозависимая. Ты совсем уже отупел, расистик мамкин? Ты не видешь разницы между тем, что дать каждому из фильмов про чернокожих оскар и дать все осокары фильмам про темнокожих?
>>2136709 >осокары Хули ты так волнуешься чмоня, не ты первая обосралась со своими неграми. Фаворитка - не про негров, Рома - не про негров, да даже Власть - не про негров. Ты просто ебанутая жирная фемиблядина не в тот тред залезла.
Чёта грустно стало. У людей там праздник. Самая известная в мире кинопремия. Рами Малек 37 лет получает Оскар, целует свою потрясающую подружку, наверно самую красивую девушку на Оскаре. А ты сидишь такой почти его ровесник в своей задрипанной хрущёвке в мухосрани, жуёшь солёные палочки купленные по скидке в пятёрочке, на улице слякоть и говно, нужны деньги на зубы, всё болит. Да и пизду толком не нюхал, потому что клеились только всратые жирухи. Эх...
>>2136614 (OP) >Пожалуй, главная цитата всей церемонии. Авторы серьёзного документального фильма о том, что в менструации нет ничего постыдного, сами были шокированы своей победой. Ну это вообще пиздец.
>>2136614 (OP) >Президентские выборы 2020 года уже за углом. Давайте мобилизуемся. Давайте будем на правильной стороне истории. Давайте сделаем моральный выбор в пользу любви и против ненависти. Правильный выбор! >Спайк Ли
Нигер, озвученный VideogameDonkey, идёт на дело. Естественно нигер гениальный школьник с 100 баллами из 100 по каждому предмету. Встречает белую цыпочку с огромными бёдрами, которая сразу без ума от него. Белое общество не понимает и не принимает его, никто не верит в него кроме его семьи, а белый цисгендерный семьянин отнимает у него любящего дядю. Но поскольку он лучший человек из всех, поверив в себя он с лёгкостью спасает прогнившее привилегированное общество и борется с корпоративным угнетением.
нигер кринж куколды репчина Удивительно, сколько экспериментов и стилистики впихнули. Неужели осознанный отказ от реализма и 3фпс, на 2 меньше чем в аниме, дают такой выигрыш в стоимости, что можно делать такую интересную картинку.
Не знаю, лично я не заметил такого что белых ущемили, а черных промоутили. Да и почему фильм с черным актером априори у нас начинает вызывать скептицизм и мы начинаем искать подвохи? Почему белые воспринимаются как дефолтные, а черные нет? Ведь и те и те актеры, и прежде всего люди. В кино важно актерское мастерство, а не цвет кожи.
Как же я проиграл с тупой пизды которая на всю планету заявила что у нее месяки и поэтому она сильно волнуется, а актеры и режиссеры в зале бурно аплодировали ей. Как после этого можно эту клоунаду в серьез воспринимать?
>>2136771 >В кино важно актерское мастерство Поэтому в номинантах не должно было быть пантеры и клановца. Махершала взял заслуженно оскара, я вполне рад за него. А вот Спайк Ли со своими говновысерами зря получил.
Самый предсказуемый победитель за все время моего наблюдения за оскаром. Ктстати когда говорили что снимают американский ремейк 1+1 думал что зеленая книга и есть тот самый ремейк.
>>2136771 За 2018 год вышло много достойный фильмов, но вот беда, в них не рассматривался вопрос какой-либо дискриминации. Баллада Бастера Скрагса, Человек, который убил Дон Кихота, Человек на Луне, Эль Рояль, Дневник Пастыря - все либо прокатили, либо вообще не номинировали. Место достойных фильмов заняли 2 абсолютно позорных высера - Пантера и Клановец. С художественной точкой зрения - это понос.Пантера даже технических наград заслуживала в той же мере, что вообще любой блокбастер. В категории лучший фильм побеждает Зеленая книга - по каким параметрам вообще? Самый заурядный фильм из того, что можно представить, по трудозатратам с Ромой и Фавориткой вообще сравнивать нельзя.
>>2136730 Может быть Малек наоборот думает. Какая мука находится на этом карнавале лицемерия. Пришлось унижаться, пидора играть ради вшивой статуэтки. Люси уже намекала, что хочет выйти замуж. Надо бы адвокату позвонить, чтобы помог брачный договор, а оставит без гроша в кармане как Деппа или Фрейзера. Боже, как это надоело. Сейчас бы сидеть дома, цедить пивко смотря оскар и смеятся в кулачок с этого гребанного цирка.
Да уж, по ощущениям и правда Оскар каждый год всё слабее и слабее. Даже все самые "интересные моменты" церемонии - скучная шляпа. Ну в следующем году хоть Тарантино будет, и фильм у него про Голливуд, должны дать номинаций.
>>2136844 >Пантера даже технических наград заслуживала в той же мере, что вообще любой блокбастер. Здесь не согласен. За костюмы и работу художника Пантера (2 из 3 оскара, что Пантера получила) заслуживала в неизмеримо большей степени, чем любой йоба-блокбастер прошлого года кроме, возможно, Аквамена (но Аквамен, если я правильно понимаю, вышел в такие даты, что не попадал под возможность номинирования).
Просто потому что Пантера подразумевала хоть какой-то креатив для художников и костюмеров, а все остальное среди йоба-блокбастеров было дженериком.
Я вот не понимаю, как она за музыку получила, но с другой стороны, в номинации было столько дерьма, что даже там она не выглядит худшим вариантом.
>>2137099 >Я вот не понимаю, как она за музыку получила, но с другой стороны, в номинации было столько дерьма, что даже там она не выглядит худшим вариантом. Дак марвел же обратились к кендрику ламару с просьбой записать клевый саунд. Топовые реперы и продюсеры запилили 12 (вроде) треков.
>>2137184 Мне батя алкаш любитель сериалов про ментов сказал, что ЭТО УЖАС. По телику увидел. У нас наверно так и подавали новость что там одни пидоры и негры и вообще загнивают?
Не смотрел ни фаворитку, ни вайс, ни рому, ни чёрного клановца, ни родившуюся пезду. Поясните вкратце за каждый фильм, и советните, стоит ли вообще тратить на них время.
>>2137944 Я называю пидораший вой - маразмом. У вас есть ника, хуика всякая, вот её и обсасывайте. Хули молчите-то насчёт собственного говна? Не воняет? Ну вот и кушойте. А западный мир сам с собой разберётся.
В 1936 г. сценарист Дадли Николс отказался от "Оскара" за лучший сценарий фильма "Осведомитель". Это был первый случай добровольного отказа от награды. В 1936 г. сценарист Дадли Николс отказался от "Оскара" за лучший сценарий фильма "Осведомитель" (1935) из-за проходившей в то время забастовки голливудской гильдии сценаристов. Это был первый случай добровольного отказа от награды. После церемонии Николсу выслали статуэтку почтой, однако он вернул ее обратно. Впоследствии Дадли Николс был избран главой гильдии сценаристов. В 1971 г. американский актер Джордж Кэмпбелл Скотт отказался посещать церемонию вручения "Оскара", на которой ему присудили награду за главную роль в фильме "Паттон" (1970). Актер заявил, что "Оскар" - это "унизительный двухчасовой мясной парад". Впрочем, за Скотта премию получил продюсер "Патона" Фрэнк Маккарти.
А Также Полански не поехал на оскар из-за уголовного прелследования.
Ну и конечно, Владимир Меньшов. Владимир Меньшов и команда создателей не приехали на церемонию вручения «Оскара». По версии самого Меньшова, в то время он был «невыездным» и попасть в Лос-Анджелес не мог в принципе[1]. О том, что он получил премию Американской академии киноискусств и наук, Меньшов узнал из программы «Время». Причём новость прозвучала в эфире 1 апреля 1981 года (церемония проходила 31 марта), и Владимир Меньшов счёл это за розыгрыш. Вместо него участвовал в торжественной церемонии и получал золотую статуэтку атташе по вопросам культуры посольства СССР в США[8].
>>2137939 >вайс Что-то про пиндосскую политику, нам не понять >родившуюся пезду Мюзикл для баб >чёрного клановца Про пиндосских негров и их проблемы, нам не понять
>>2138275 Сценарист и режиссер никогда не посещает церемонию награждения. Даже в 1978 году, когда он выиграл в категориях "Лучший актер", "Лучший оригинальный сценарий" и "Лучший фильм" за картину "Энни Холл", Аллен не пришел. Однако в 2002 году он решил прийти и представить фильмы, которые были сняты в Нью-Йорке после терактов 11 сентября.
Аллен сказал: "Вся концепция вручения наград - глупость. Я не могу подчиниться суждению других людей, потому что, когда они говорят, что ты достоин награды, то ты должен это принять, при этом ты ровно также должен принят тот факт, что тебя считают недостойным награды."
>>2138281 >Даже в 1978 году, когда он выиграл в категориях "Лучший актер" Сразу видно, достоверный источник лол. Только вот в том году выиграл Ричард Дрейфусс.
Оскар за последние 2-3 года полностью потерял кредит доверия, вырабатываемый десятилетия. То есть, понятно, что любое шоу всегда будет топить за те или иные взгляды, быть ангажированным и так далее, но блядь, это просто пиздец. Последние 2-3 года - это просто позор, причём непонятно, о чём люди думают, что самое интересное. Вот пройдёт эта движуха лет через 20, и что? Люди просто будут читать историю о том, как самая "престижная" премия на пару лет стала ебучей помойкой, а её мнение диктовали какие-то мимолётные тренды тогдашних политиков. От этого не отмыться, оскар просто превратится в цирк из престижной премии. Или все ответственные люди там искренне верят, что через 20 лет коммунизм настанет и никто не вспомнит этой шляпы?
>>2138626 Бла-бла-бла. А по существу есть что сказать, каким фильмам и актёрам нужно было дать было Оскар, и почему получившие НЕ заслуживают Оскара? Каждого кто высирает подобный текст хочется спросить. Про "через 20 лет" тоже смешно. Кого будет ебать? Тебя же сейчас не ебёт, кто получал Оскар в 70-х. Через 20 лет может вообще цивилизации не будет существовать, беспокоится он о каком-то Оскаре.
>>2138626 >Оскар за последние 2-3 года полностью потерял кредит доверия Дада раньше было лучше, конечно, раньше во какие фильмы становились лауреатами. Апокалипсис сегодня, а не ебучие крамеры, Человек-слон, а не пососные ординари пипл да? Влюбленный Шекспир, Шофер Мисс Дэйзи, Столкновение, вечные шедевры на все времена, у которых совсем не было конкурентов в их года, так же? Хуй соси долбаеб, Оскар был и остается конъюнктурой, а фильмы лауреаты часто являются повесткой сегодняшнего дня и совпадают с настроением всей страны и то, что пару лет назад там главную награду забрало максимально артовое, авторское кино с совершенно не типичным для оскаровских фильмов нарративом в духе раннего Кар-Вая, а не удобный для всех ретро-мюзикл, вот это было ахуенно, хотя с другой стороны возможно это единичный случай, ведь в академии голосуют тысячи опездолов, которые кроме основной проблемы в фильме нихуя не поняли. У Оскара никаких проблем нет, и в будущем все будет нормально, если только Дисней не подгребет под себя вообще всё, что только связано с кинематографом с штатах.
>>2138646 А Столкновение-то тоже коннъюнктура? Самый непонятный и тупой победитель Оскара за последние десятилетия. Ладно бы в нём было СЖВ или какая-нибудь актуальщина, патриотизм или чё-нить ещё. Просто фильм-говно, про который потом даже его режиссёр говорил мол "хз какого вообще хуя мы оскар получили, мы не были достойны". Хотя там была Горбатая гора, оч актуальный годный фильм на пидорскую тему, которую там всегда любили.
>>2139148 Остров собак - ГОВНО, ГОВНИЩЕ, ГОВНО. Остров собак ничего не достоин. Остров собак - хрень. Херня. Говно. Ну что, какие у тебя аргументы в пользу острова собак? Он такая параша, смотреть противно. Просто дерьмо. Дегенеративный мультик.
>>2139128 > Говнище На оскаре было хоть что-то без этого обрыдлого сжв-бэйм-фем-спидохарассментного коньюктивита? Чо там в зелёной книге? В клановце? С последнего хоть поржать можно?
>>2139406 в клановце максимально карикатурные белые хуесосы, другое дело, что спайк ли уже второй фильм подряд тонко троллит своих черных собратьев с худа, а они нихуя не выкупают, и уж тем более не выкупают журнашлюшные ебланы, которые хвалебные статьи пишут.
>>2139462 >тонко троллит Он тебе сам сказал? Да по нему видно, что он сам тупой ЧСВшный нигрила. Он такими и видит всех белых и относится к ним, как к говну. Это прекрасно видно и по его речи на церемонии.
>>2139406 На самом деле клановец это лай и брюзжание слюной бешеного чернокожего с взорвавшейся торпедой в заднем проходе по поводу окаменелого куска кала под названием Рождение нации, который уже лет 100 в одиночку не дает черным уснуть и пугает блекфейсами в кошмарах. Но так как ты про него скорее всего не знаешь, воспримешь просто как комедию про стереотипы.
>>2139462 >>2139610 То есть от просмотра клановца я не получу удовольствия? Я в целом не проч покекать с дебилоты на тему "we wuz", главное чтоб без перегибов. > по поводу окаменелого куска кала под названием Рождение нации А что с ним? Я особо не слежу за офреканцами и их копротивлениями. Расскаж кулстори, анон. И чому все молчат про зелёную книгу? Чо там как с этим фильмом?
НЕконьюктура никому не интересна. Вот к примеру власть которая обоссывает омереканскую политоту и говорит быдлу про то что они быдло = фильм нахуй никому не нужен. Остров собак = тёплый ламповый мульт про то что япошки те ещё содомиты и терпилы, готовые ради полит уклада анус себе кактусами чистить и радоваться этому = опять же, нахуй никому не нужен. Зато о коньюктурном кале пантеры строит непрекращающийся вой. А потом вы удивляетесь, а чому это всё вокруг коньюктура. Вы сами же этой коньюктуре и даёте силы, дебсы, блять.
>>2139955 >Вот к примеру власть которая обоссывает омереканскую политоту Вот к примеру ты сам попал под власть левацкой пропаганды от демократов. Действительно, коньюктура.
>>2139996 Почему? Фильм о том, что аполитичные люди, не высовывающие нос дальше своей хаты, являются безмозглыми мудаками. Это левацкая пропаганда в твоём понимании?
>>2140101 Все что в фильме касается Дика Чейни это беспомощное брызжание слюной демократов, без никакой глубокой аналитики, которая самих демократов бы и похоронила. Ну ты как быдло, не осведомленное в данной ситуации и повелся.
>>2140101 Вот если бы сняли фильм про провалившуюся Обамакэр вот это действительно была бы настоящая антиконьюктура. Только вот номинироваться бы такой фильм не смог никуда, кроме как на золотую малину. А еще его бы сняли с кинотеатров.
>>2140192 Двачую, этот высер словно из штаба демократов оплачивали. Проклятый Чейни с Рейганом совершили революцию, передав всю власть крупному капиталу, богатые богатеют, бедные беднеют, Джордж Буш - тупой колхозник с мотивацией "дать пососать" исключительно, Чейни зафорсил будущего лидера ИГИЛ и не слова о том, как швитой Обамка все это допустил, да по сути и заварил. Про пытки перл - охуеть вообще. В чем проблема пытать террористов понять я не могу? Про глобальное потепление - изменение климата - тоже охуеть, видимо нужно запретить коров и самолеты, как Оказио Кортес предлагает. И налог на смерть - ну уж если левак, то автоматически должег болеть за большее число налогов в жопе. Пошли нахуй, Чейни крайне годный политик, пусть и своими минусами.
>>2140224 Без вопросов, если бы этот фильм был объективен в своих предъявах, например, как в первом сезоне Карточного домика, где бочку катили в принципе на всех политиков, показывая, что у них вообще нет никаких принципов и идеалов. Но этот фильм совсем не таков, коммунистическое дерьмо.
>>2140286 Бля, только не это. Не хочу начинать бесконечный спор о том, кого нужно считать левыми, а кого правыми, тем более здесь. Ограничусь тем, что правые за рыночек, левые за общественную собственность. Все не совсем так просто, при желании и анкапов можно в левый петушиный угол, но нахуй.
>>2140299 Я за смешанную экономику с преобладанием частного сектора, за швабодку слова, но демократические институты должны быть подвергнуты сомнению. Скорее я праволиберальных взглядов, где-то переходящие в консервативные.
>>2139612 >Давно такого не встречал А ты фильмы Уэса Андерсена вообще смотрел? Я вот первые три тоже за каким-то хуем смотрел и бомбил. А потом въехал. В том, что мерзко, фича заключается. Особенно оценишь эту необычность, когда стандартным американским продуктом закормишься до тошноты. Я бы сказал, что Андерсен для американской культуры делает даже больше, чем Терренс Малик в 21-ом веке. Правда у Малика не мерзость, а высокопарная нудота. Но пользы от нее реально мало постфактум, как мне кажется. Хотя Рыцарь кубков мне заебись зашел.
>>2140377 А что плохого? Я вот тоже такой. Ты просто ярлык кидаешь, на который сагрится только подрывной демагог. Ни рыба ни мясо для тебя. Центрист, соискатель баланса, носитель критического мышления - так я идентифицирую себя в первую очередь.
>>2140377 Практика - критерий истины. Наиболее эффективными являются именно такие государства. Я же не либертарианец, не анкап и не сторонник подобных утопических течений. Что до демократии, всеобщего избирательного права - эта система не справедлива. Побеждает тот, у кого больше денег и влияния, кто больше наговорит популистской хуйни при прочих равных. В конце концов, на демократических выборах вполне могут побеждать разные сорта социалистов, а нахуй они нужны? Или же народ вполне способен каждый раз с абсолютно честной совестью ставить галочку напротив пыни. Вообще, демократия противоречит идеям либерализма, демократия подавляет свободу личности в угоду желаниям общества.
>>2140490 >я уёбище по жизни, поэтому предпочитаю идентифицироваться А в это время машк космосы осваивает. Но ты конечно продолжай идентифицироваться под себя.
>>2140495 Поэтому раисе нужна монархия в чистом виде, чтобы холопьё не забивало себе голову выбором, мы вообщет не в матрице, у холопья не должно быть выбора. Выбор это для загнивающего запада, а у нас ЦАРЬ избранник Иисусия Христовича, боганашыго. Кто ты такой, чтобы оспаривать это?
>>2140579 >А вот у Машка. А вот в Америке. А вот в Голливуде. А вот в Гугле Да, да, братан, я понял. Медийный шум снимает с тебя обязанность самоидентификации. Столько ярких примеров и моделей поведения. Уж они тебя точно жизни научат, такой, которая удобна всем - и тебе, и особенно королям жизни. Чтож, по крайней мере один выбор в жизни ты уже сделал, что уже неплохо. Кип гоуин.
>>2140484 Да, я у него почти всё смотрел. Мистер Лис нормально, например зашел. Только Остров собак такой мерзкий. Хуй знает, может это из-за дизайна собак(собак люблю, но здесь ни одной гладкой собаки, все как одна со свисающей шерстью) или общий подход. В общем, дерьмо.
>>2140224 >>2140377 Проблема в данном конретном случае не то, чья корова больше молока дает, а то, что все западные СМИ и массовая культура насквозь левацкие, и взгляда с другой стороны просто нет. Это интересный момент, ведь массовая культура в США та еще шлюха, и изначально были вполне себе за расизм, потом за комми и рузвельта, потом за рейганомику, сейчас опять комми.
Снимаешься такой в кино с пиздючества. Берёшься за сложнейшие роли. Худеешь на 30 кг для одной, набираешь 50 для другой. Трюкачишь в комикс фильмах, качаешься. Смотришь, как чувак из сериалов с лицом уличного торговца на арабском рынке забирает Оскар и уходит в закат с ультраняшей под ручку.
>>2138626 >Оскар за последние 2-3 года полностью потерял кредит доверия Не надо себя обманывать, Оскар всегда, когда имелась возможность, поддерживал политические трендики. Взять, к примеру, холокосто-тематику: "Список Шиндлера", "Пианист", "Жизнь прекрасна". Суть совершенно в другом: раньше индустрия была объективно лучше. Раньше брали Оскар блокбастеры типа Властелина колец и Титаника, фильмы для обычного зрителя. Куда все это делось? Почему сейчас мы имеем с одной стороны политически мотивированную комиксопарашу для быдла, а с другой - политически мотивированную oscar-bait хуйню? Почему не снимают хорошее и душевное высокобюджетное кино? Это еще один пример того, что политический пессимизм работает, что все становится только хуже, либо не лучше, чем в прошлом. Хотя, это скорее культурный пессимизм.
>>2143125 Есть такие фильмы, у которых кроме визуала нихуя нет. Это один из них. Иногда забавно что двачеры как раз за такие фильмы и любят копротивляться больше всего.
>>2142705 >Почему не снимают хорошее и душевное высокобюджетное кино Снимают. Дред провалился. Дорога Ярости провалилась. 2049 провалился. Алита пытается выбраться из ямы на Китае. И так далее.
>>2143231 Из твоего списка только Дорога Ярости подходит под ярлык "хорошее и душевное высокобюджетное кино". 2049 тоже классное кино, но замороченное для массового зрителя.