Зачем я все это пишу? Это ответ на вопрос коммиблядей, которые вопрошают что бы делали русские если бы коммимразь не настроила им бетонных курятников, жили бы в землянках, ага-ага.
Вот, мрази, вот таких дедов были бы тысячи, миллионы которые бы застроили всю страну коттеджами, как в Финляндии или Канаде. Но их всех коммимразь убила или оскотинела. Горите в аду.
>>32192550 (OP) ЗОРКИЙ СОКОЛ в треде! В этом году буду строить себе 130 квадратов из ДВУШКИ ЛЮБИМОЙ на Б/Ушных ФБС, надеюсь уложиться в ОДИН МИЛЛИОН, как Сергей Викторович и обещал!
>>32192550 (OP) >Вот, мрази, вот таких дедов были бы тысячи, миллионы которые бы застроили всю страну коттеджами, как в Финляндии или Канаде. Ага, ага, че не дофантазировал до триллиона таких дедов? Они бы в таком количестве и луну с марсом застроили. >Зачем я все это пишу? Потому что ты ебаный мечтающий шизик
Вообще дрочь на снижение себестоимости в кап. условиях, то еще садомазо, даже при условии, что из этого выйдет толк, найдется петушиная орда, которая сделает бесполезным это занятие извлекая разного рода "выгоду" и бесконечно увеличивая цену.
>>32192980 Ты не видел что сип-параша людям загоняет. Это впрочем всё равно лучше срыниных бараков, так что аргумент про кулака-наёбщика выдерживает твой гениальный аргумент. Кулак-наёбщик >>> сип-параша >>> червь-срыня.
К тому же если у тебя есть мозги, ты можешь отказаться от кирпичей деда и сделать лучше. Никто тебя не заставляет покупать именно у него.
Аноним ID: Угрюмый Том Сойер23/03/19 Суб 15:09:30#16№32193412Двачую 22RRRAGE! 3
>>32192550 (OP) Мой прадед был кулаком. Держал большое хозяйство, построил себе дом, и своим работника тоже дома поставил. Фактически создал деревню. Но пришли коммиглисты которые отжали дом вместе со скотиной, которая в скором времени сдохла от голода. Это логично, ведь корова питается травой, а не охуительными лекциями политрука.
Аноним ID: Одержимый Ван Хельсинг23/03/19 Суб 15:13:20#17№32193455Двачую 17RRRAGE! 1
>>32192550 (OP) Отрицательная селекция после 1917 года. Что ты хочешь от страны, которую покинули почти все образованные люди, а тех кто остался - затравили.
>>32192550 (OP) >вот таких дедов были бы тысячи, миллионы которые бы застроили всю страну коттеджами, как в Финляндии или Канаде.
На земле принадлежавшей дворянам? За просто так? А на какие шиши?
Вот допустим я дворянин, у меня есть земля, у тебя - нищета и бесправие, т.к. ты крестьянин, отсутствие денег, ты пашешь на моей земле и платишь мне за это.
Вопрос: как ты разбогатеешь и поставишь свой каменный дом на моей земле?
Я буду тянуть с тебя максимум за пользование землей. И ты и твои дети будут пахать на меня и моих детей и далее.
>>32192550 (OP) >смарите какой дееед, какая барадааа, какие перышки >не ну в рашке пидарашке не наебешь не проживешь, нормальный дед ты на бороду посмотри!"!11
Аноним ID: Одержимый Ван Хельсинг23/03/19 Суб 17:25:37#26№32194743Двачую 5RRRAGE! 4
>>32192576 Где вы были, пидары, позавчера? Кароч, был тред про зарплаты здеся, очередной. Вы там дома строите, квартиры покупаете, а сменить ПЛАСТИКОВЫЕ окна и натяжные потолки, как анону трусы. Так вот вопрос: ОТКУДА ДЕНЬГИ У ВАС НА ЭТО, ГАНДОНЫ ЁБАНЫЕ111
>>32194404 >На земле принадлежавшей дворянам? Манька красножопая, после упразденния дворян каждый крестьянин получил в среднем по 15% к своему наделу. Правда потом у них вообще все отобрали и согнали в колгозы.
>>32194861 >Пиздуете в краснодар и покупаете свой говнодом в ебенях за 800к. И дальше что? Дорог нету, медицины нету, школ нету. Чтобы жить в доме, надо, чтобы этот дом был в городе. А тут уж коммиглисты все оккупировали и засрали своими гробами из бетона.
>>32195046 То есть тебе нужен особенный город, чтоб все было, своей землей и своим домом и желательно чтобы кругом жили "правильные" не коммиглисты-люди?
>>32192550 (OP) >Зачем я все это пишу? Это ответ на вопрос коммиблядей, которые вопрошают что бы делали русские если бы коммимразь не настроила им бетонных курятников, жили бы в землянках, ага-ага. Маня, во времена той Немытой 90% пидорах со времен Ивана 3 жили в засранных избах, натягивали пузыри на окна и освещали их лучинами. И тоже самое имело все тенденции продолжаться и дальше. Нет никакого бы, было лишь Средневековье, в котором пидорашки жили до прихода большевиков. Сейчас 30 лет уже прошло после ликвидации Советов, но пидорахам по-прежнему заливают говно в штаны. И наглядно, что ментально они скатываются обратно в Средние века, даже скрепы Пыня вам соответствующие подсовывает. От ПГМ до стояния на колениях перед барином.
>>32195046 > И дальше что? Дорог нету, медицины нету, школ нету. Чтобы жить в доме, надо, чтобы этот дом был в городе. А тут уж коммиглисты все оккупировали и засрали своими гробами из бетона. А ты можешь площадь, занимающую квартирами в ДС (их количество) спроецировать в домики и примерно почувствовать цифру в км2?
Аноним ID: Вежливый Капитан Холод23/03/19 Суб 18:07:47#51№32195100
>>32194984 >Тут у нас каждый первый - хрилансер на удаленке, о чем ты говоришь? >Слушать всерьез пиздеж анона Но даже хрилансерам нужно электричество и интернеты как минимум. А за пределами миллионников ад и пиздец.
>>32193455 Для "антиестественного", то есть искусственного, отбора нужно не меньше десяти поколений. Я охотно соглашусь, что ввиду твоей генетической тупизны ты вполне являешься его результатом - но тут вина не большевиков. Не пизди о том, о чем не имеешь ровно никакого понятия.
>>32195103 Тогда иди жить в манямирке, там будет все уютно, лошадка, ночные клубы и магазины, коровка Мумуня и интернет, а по вечерам Калинку пляшут с зарплатами достойными.
>>32194640 Из них большая часть принадлежала тем, кого и именовали кулаками. И к своим сословным "собратьям" они относились как бы не с большим презрением, чем дворяне. У пидорах принцип: "Наеби и обдери ближнего своего" - сформировался задолго до революции.
>>32195127 Нужно чтобы как Ванкувер выглядела или Нью-Йорк, а не азиатское говно.
Аноним ID: Безумный Гарри Поттер23/03/19 Суб 18:12:30#59№32195146Двачую 8RRRAGE! 0
>>32193253 >Ага, ага, че не дофантазировал до триллиона таких дедов? Они бы в таком количестве и луну с марсом застроили. Обосрался с этого дежурного доведения до абсурда вместо аргументов
>>32195046 >И дальше что? Дорог нету, медицины нету, школ нету Ты хочешь свой дом в 5 метрах от арбата? >уж коммиглисты Ты от коммиглиста мало чем отличаешься. Те тоже в манямирах живут.
>>32192550 (OP) >прямо с плаката сошел про кулаков или русских купцов. >Занимается он тем, что строит дома, коттеджи Ну вообще-то кулаки ничего сами не строили, разве что для потехи. В лучшем случае они таких дедков нанимали за рубли, а в худшем - за отработку того мешка гнилой муки два года назад.
>>32193412 >построил себе дом, и своим работника тоже дома поставил. Поставил дома работникам, лол, суко. Сам ставил, вот этими самыми руками, внучек, а работники, дармоеды краснопятые, рядом на травке сидели.
>пришли коммиглисты которые отжали дом вместе со скотиной Это правильно.
>>32192550 (OP) Уёбок тупорылый, комиблоки стали строить после войны, разругкно было 90% жилого фонда. Сколько бы сотен лет строили бы людям жильё дедки, и за какую цену? Сколько бы передохло не потянув строительство одной семьёй? И да, этот дедок знатный пиздабол.
>>32195446 >>32194967 >>32194944 >>32192841 Вот вы все пишите - дедок пиздабол, а почему? Я вот не шарю в строительстве, но на первый взгляд повёлся бы. Хочется уже съебаться из трёхи, ёбаные шумные слонявые вонючие соседи со всех сторон, плачу жку как за семью с двумя детьми, а живу один и всё такое. Неужели все пиздаболы, и я обречён сгинуть в панельке?
>>32195568 Просто у всех строителей бомбануло, что дед цены демпенгует. Поэтому наклепали по 100 роликов, где поясняют какой он наёбщик и пидорас строить не умеет. На деле дед рили пиздобол, потому что несмотря на то, что дом стоит миллион на участок, хуясток, отделку, хуелку ты потратишь ещё 2-3. Повторюсь - не понимаю дебилов, кому нужен своё дом в ебенях. Я в своё время жил пару лет. Хуже не придумаешь. Повторюсь, если очень хочется - берёшь любую область рашки на юго-востоке и ну пусть полтора - два ляма покупаешь себе готовый дом.
>>32195568 >Вот вы все пишите - дедок пиздабол, а почему? Я вот не шарю в строительстве, но на первый взгляд повёлся бы. Вот на таких как ты его канал и рассчитан. Кто в стройке шарит может смотреть его видео как минимум с лёгкой иронической улыбкой. >>32195811 >Просто у всех строителей бомбануло, что дед цены демпенгует. Ниче он не демпенгует, потому, что он не ёба строительная компания с охватом на всю страну. Просто он называет маня цены, за которые даже обоссаные гастарбайтеры работать не станут, а приличный каменьщик и подавно.
>>32192841 Среди блоггеров в строительном сегменте русского ютуба 95% жопоруких пиздоболов-гешефтмахеров. Дед хотя бы обладает неслабой харизмой уровня американских телеевангелистов и каким-никаким чувством стиля. >>32193029 >>32195186 Кстати, Петруша хоть один дом в своей жизни построил? В последнем видео, которое я у него смотрел, он полчаса ходил мимо дома с обвалившейся стеной и бормотал про двушку и плохую кладку, как бы не обращая внимания на то, что узбеки вырыли котлован под половиной дома, из-за чего фундамент повис в воздухе.
>>32195995 >Кстати, Петруша хоть один дом в своей жизни построил? Строил как минимум себе. Ещё по началу был типо сопровождающим на чужих стрйоках. В этот момент он начал сраться с бетонщиками, которые привозили не те марки бетона, которые заказывались ну и с тех пор он и завёл свой канал.
Сейчас оформили "дом за 100 дней" как полноценный проект. Можешь бесплатно скачать с его сайта и строить. По его смете там выходит за 1 этажную версию чето около 3 лямов.
Лично мне он не нравится тем, что уж слишком топит за газосиликат. Мне он, почему то, вообще никак не нравится. Но и дедок со своей двушкой пошел нахуй. Только полнотелый кирпич, только метровые стены, только хард кор!
>>32195945 >Просто он называет маня цены, за которые даже обоссаные гастарбайтеры работать не станут, а приличный каменьщик и подавно. Это вот и есть определение демпинга.
>>32195945 >Вот на таких как ты его канал и рассчитан. Кто в стройке шарит может смотреть его видео как минимум с лёгкой иронической улыбкой. Тогда это пиздец какой-то получается. Куда не сунься - шарь в том, шарь в этом, и ещё вот в этом шарь, иначе наебут. Ну не может человек во всём шарить, это физически нереально.
>>32196105 Бля, в стройке нет ничего сложного. Там за 1 вечер можно разобраться. По сути ты можешь тупа открыть госты, снипы, хуипы и там уже давно всё написали как и что делать.
Аноним ID: Вежливый Капитан Холод23/03/19 Суб 19:48:05#82№32196175
>>32196105 >Куда не сунься - шарь в том, шарь в этом, и ещё вот в этом шарь, иначе наебут. Тебе для этого рыночек придумали, конкуренцию и репутацию. Даже нихуя не понимая можно найти нормального подрядчика на развитом рыночке.
>>32196073 >Это вот и есть определение демпинга. Если я завтра на камеру начну говорить, что купил новый S-класс по цене БУ приоры это тоже будет демпингом? Нет, это будет пиздабольством. Вот точно так же и твой дед. Он тупа пиздит на ровном месте. Причем непонятно зачем. Ну и самое главное, что он продаёт потом свои дома не за миллион, а за 5-10. Ах да, яже забыл... За миллион только коробка (нет)
Вообще я представляю сколько людей вбухалось в стройку насмотревшись его роликов.
>>32195568 Есть три стула: 1. Комиблоки со всеми удобствами за копейки. Дешево и удобно. 2. Ой какие домики из гипсокартона как у швитых. С генератором вместо электричества, котлом вместо отопления, септиком вместо канализации и т д. Дешево и хуево. 3. Нормальный капитальный особняк рублевка стайл со всеми подключенными коммуникациями. Конечно это самый лучший варик, но очень дорого.
И да, самая главная ошибка адептов швитых домиков в том, что они думают, будто 3й пункт может быть по цене 2го. А про сыт в мышеловке при этом забывают.
>>32195568 >дедок пиздабол, а почему? Свой дом ДОРОЖЕ квартиры. Хоть СИП, хоть сраный каркасник, любой блядь. Что бы там тебе не пиздели на ютубах и сайтах. Если не в ближней, то в дальней перспективе заплатишь больше. Но и комфорта больше получишь. Если нет денег на хату - даже не думай строить. почти построил дом в деревне
>>32196221 >Если я завтра на камеру начну говорить, что купил новый S-класс по цене БУ приоры это тоже будет демпингом? Ну конечно. У тебя значок анкапа ты то должен уж в рыночных механизмах разбираться.
>>32196573 >Свой дом ДОРОЖЕ квартиры Если брать готовый дом по метражу сравнивая со стоимостью квартиры, то он дешевле в разы. Если же в расчёт брать постоянный додрочь, вывоз мусора, септика, водоснабжения. То дом выходит дороже квартиры раза в 2 в промежутке 10 лет. Я уж молчу про то, что дом через 10 лет уже пиздой пойдёт.
>>32196643 Оп ну серьёзно, хули ты сам то дом себе не купишь? Продай квартиру в муравейнике которая от 3 лямов и купи себе вот 3 дома за лям у дедка. Будешь чисто в 3 разом жить.
>>32196539 >Из пеноблока домики по цене на уровне каркасников\сип будут. Дом в 4.5 кирпича > Дом в 3 кирпича > Дом из бруса здорового человека > > Швитой фанерный > Бабкин из бревна с пристройкой в 1.5 кирпича > Моча > Дом из пеноблоков > Говно > Дом из говнобруса > Землянка > Лежалый кал > Дно > Пынеблок
>>32196641 Зачем ты пиздишь? Септик раз в 3 года опустошают. Вода из скважины бесплатная, отопление газом почти даром, если дом правильно построен, электро энергия по деревенским тарифам ещё дешевле. Это даже не сравнить с жизнью скота который в рабстве у УК находится.
>>32196373 >И да, самая главная ошибка адептов швитых домиков в том, Манька красножопая, дом стоит ровно столько же, сколько и квартира. Под ключ около 2-3 миллионов выходит.
>>32196677 >Септик раз в 3 года опустошают. Вода из скважины бесплатная, отопление газом почти даром, если дом правильно построен, электро энергия по деревенским тарифам ещё дешевле. Я не буду с тобой спорить. Я 3 года жил в доме, поверь мне лучше знать. 15 кусков в месяц - стандарт. И то при том, что сам будешь все работы руками делать. Начнёшь хуй забивать сразу говном зарастёшь. Это ты сейчас - молодой шутливый, а вот когда узнаешь, что каждый вечер придётся лопатой махать, потому что ты просто не выйдешь с утра из дома из-за снегопада или когда "бесплатная скважина" неожиданно окажется далековато и нужно будет артезианскую бурить. Вот когда вот это всё узнаешь, тогда и можно будет о чём-то спорить.
>>32196875 >>32196912 Краска, вывоз мусора, скважина, отопление газом, насос, интернеты, скважина, септик, откачка, бактерии, мастера, земельный налог, инструменты ввиде граблей, лопат и т.д. Да я на один фумитокс потратил состояние целое. Надо ещё добавить, что это не квартира и всё это в разных местах, где всем на тебя похуй. Т.е. с тем же вывозом мусора тебя могут просто нахуй послать, если им в лом будет кататься, а про интернет я вообще молчу. Кроме мобильного ничего не светит.
>Горите в аду это ты гнида гори в аду пидор ебаный! я 40 лет ходит по одной и тойже тропинке на рыбалку пока ее не перегородил забор с таким вот ебаным котеджем! стройте их как нибудь так что бы они не мешали обычным людям!
>>32196625 ну во первых, одноэтажный вариант это 120 квадратов, а не 60. Во вторых, возьми калькулятор и сам посчитай материалы. В проекте всё подробно расписано чего сколько и как. + узнай, за сколько в твоём регионе готовы работать кладчики газосиликата, за сколько бетонщики и тд.
>>32196059 >Строил как минимум себе. А посмотреть можно? >Сейчас оформили "дом за 100 дней" как полноценный проект. Можешь бесплатно скачать с его сайта и строить. Из газика? Не, я адепт немного другой технологии.
>>32197596 Я тут поизучал вопрос: Коробка за лям продаётся как дом с чистовой отделкой и коммуникациями, а по итогу выходит на 5+, и человек понимает, что мог за эти деньги можно было построить дом из хороших материалов, а не жрать трухлявые кирпичи в один слой.
Виктор Борисов сам, частично с помощью бати и корешей дом на 72 квадрата за лям построил. При том сам признает, что за этот лям можно было еще пизже и проще построить.
>>32197596 я помню раньше вскрывали этого деда на двачах. тезис следующий - он предлагает на продау кирпичи якобы со своего завода, которые типа качественные. Стройти из них хуё-моё. А по факту - там залжавшиеся в неправильных условия некондиционные кирпичи, которые опасно использовать в строительстве.
>>32197769 >Дом мы эксплуатируем как вторую квартиру. Он всегда отапливается, даже если в нём никто не живёт. Общий расход электрической энергии на всё загородное домохозяйство в 2018 году составил около 7000 кВт·ч. По нашим тарифам (двухтарифный учёт для домов отапливаемых электричеством в Московской области 1,6/4,33 руб/кВт·ч) это примерно 22 000 рублей. В год. За всё. А только отопление обошлось нам в 10 000 рублей. https://victorborisov.livejournal.com/306359.html
>>32196611 Зачем пытаться скрестить ужа с ежом? В итоге нет ни тепла, ни прочности
Аноним ID: Смелый Питер Петтигрю23/03/19 Суб 22:31:13#123№32197835Двачую 0RRRAGE! 1
>>32195568 Живу в двухэтажке немецкого производства, как же заебало его чинить. Вечно какие то траблы, уборка территории, туда бабки влей - сюда бабки влей. Может это из-за старости дома. Но хочу жить в самом центре города в многоэтажке со звукоизоляцией.
>>32192550 (OP) >Вот, мрази, вот таких дедов были бы тысячи, миллионы которые бы застроили всю страну коттеджами, как в Финляндии или Канаде. Но их всех коммимразь убила или оскотинела. Горите в аду. Люто двачую. Добавлю что коммимразь запрещала русским строить дома площадью больше 60 квадратных метров. Запрещала пользоваться ЧЕРЕПИЦЕЙ БЛЯДЬ!!!! А всяким таджикам и узбекам разрешала. Только за одно это их нужно резать и жечь поголовно.
>>32197160 Монолитная плита - 400. Кирпич 200, работа 200. Ну и крыша на 200. Итого лям. А для сип сараев можно вообще без фундамента - выкопал ямки по углам, поставил столбики из кирпича - вот тебе и фундамент. Большая часть дачных домиков на таких фундаментах стоит
>>32197846 >Добавлю что коммимразь запрещала русским строить дома площадью больше 60 квадратных метров. Запрещала пользоваться ЧЕРЕПИЦЕЙ БЛЯДЬ!!!! >А всяким таджикам и узбекам разрешала. Еще запрещала вторые этажи и террассы, естественно, ебаным хо хла м и грызунам все было можно.
Заметил, что коммиглисты в треде тут рассказывали, что никак по-другому жить нельзя, что как живут нынче в курятниках - это единственный вариант. Смотри, коммиглист поганый.
>>32197386 >А посмотреть можно? Где то было. Он кусочки показывал. Лень всё пересматривать >Из газика? Не, я адепт немного другой технологии. Лари конечно крутой чувак был, но нет, анон, не нужны тебе каркасники. Поверь мне на слово.
>>32197876 Такую коробку как в видосе нужно дофига труда сложить , это не как не 200 , а вот крыша может и 100 стоить . Я подобной хрень пару лет лет назад изучал в итоге хватило только на дерево . А дедок в видосе цену раза в 2 или больше занижает. За миллион такую площадь можно только из брёвен или бруса сделать дешовый фундамент и меньше материала , и кратно меньше работы . и это действительно можно .
>>32198227 Куб бруса - 7к. Куб кирпича - 3800. Рубка сруба - 4к за куб, кладка кирпича - 2к за куб. Фундамент. Думаешь под деревяшки не нужен фундамент? В случае мзлф различаться будет только ширина. В случае плиты они будут одинаковы
Можно было бы бюджетно построить для простых смертных домики из бруса или брёвен, это было бы дешевле хрущёб, но тут важен идеологический поддекст, важен коллективизм, потому что идеяал коммунизма это вообще казарма , в частных домиках у людей бы развивалось мышление индивидуалистов. А так то сами города не расчитаны под большой трафик атомобилей.
>>32198300 >кладка кирпича - 2к за куб. Где взять лоха, который за 2 к 2 тонны крпичей уложит ? Деревянное строение в несколько раз легче и не развалиться если с фундаментом будут проблеммы .А с мзфл с кирпичовм как раз может всё просто рухнуть, если не поввёзет , может и повезти .
>>32198349 >Где взять лоха, который за 2 к 2 тонны крпичей уложит ? Это средняя цена в провинции. В день можно уложить полтора - два куба, 3к рублей в день, 20 рабочих дней - выходит 60к в месяц
>>32198429 Если ты кирпичь собрался юзать как силовой каркас и утеплять, то нахуя тебе целых полтора кирпича выкладывать? Ебошь из полублока и утепляй. Для одноэтажного дома за глаза хватит и по цене дешевле кирпича выйдет. + из шлакоблоков быстрее класть. Я прошлым летом сарайчик из него ложил для няш, 12х4 размером, 12 блоков высотой: 2 недели кладку ложил примерно.
>>32198366 > В день можно уложить полтора - два куба, 3к рублей в день Если один чисто кладет а второй подтаскивает кирпичи и раствор , замешивает ещё . И итог 2 чувака на тяжолой работе за среднюю зарплату , на такое ни кто не согласиться.
>>32198366 В моих краях за работу берут столько же, сколько стоит и сам материал. Кирпичь по 12 рублей за штучку? Значит и положить его берут по 12 рублей. Раствор не в счет. С крышей примерно так же. Металлочерипицы + леса на 100к? Значит и за работу бригада возьмёт 100к.
>>32197970 Отопление единократная трата? Интернет единократная трата? Вывоз мусора единократная трата? Не веришь мне иди в /dom спроси затраты в месяц.
>>32198595 Так хрущовка, сталинка и любой дом без утеплители то же не соотвествует . Если снипу , не соотвествует , люди там моментально умрут и попадут в ад ?
>>32198439 >Ты видел деревенские деревянные дома? Пятистенок квадратов 40, посередине огромная печь. А иначе холодно ГОРИ В АДУ ПИЗДАБОЛ!!! ДА БЛЯДЬ ВИДЕЛ!!!!
>>32192870 Кирпич требует квалификации почище, чем каркасник. Причем не только у самих каменщиков, но и у монолитчиков, которые под эту тяжеленную хуергу будут заливать фундамент. В условиях Рашки кирпич нахер не упёрся в малоэтажке ни для чего, кроме отделки.
>>32198567 Ровно то же самое прекрасно делается из газосиликата, при этом для газика нужен существенно менее мощный фундамент, с ним удобнее работать, он куда более дуракоустойчив, и теплопередача у него в разы ниже, чем у каменной кладки.
>>32199136 >прекрасно делается из газосиликата Как вообще в этом пенобетонном говне люди живут? Как в таких домах двери устанавливают, крепят навесные шкафы и всякое другое оборудование?
>>32198300 Какого бруса? Оцилиндровка - это сарай, а не дом. Как и пено/газо/хуязо/керамзито-бетон и прочие шлакоблоки.
Инженерный брус в стены суют только особо одарённые или кому денег некуда девать.
> Думаешь под деревяшки не нужен фундамент? Под каркас достаточно бурозабивных свай.
> мзлф Плавающий мусор. Заглубление специально дебилам сказали делать ниже промерзания. Ниже смысла нет. Нет, надо выдумать какой-то ссаный мзлф и сруб из кривых карандашей.
>>32199152 >Как вообще в этом пенобетонном говне люди живут? Неплохо, но недолго. Через год уже бетон снаружи весь рыхлый на 2 сантиметра, если его не изолировать. Если изолировать, то смысл использования пенопараши отпадает - проще и дешевле сделать каркас и деревяшка несёт больше, чем газопараша, из которой постройка больше 1,5 этажей - значит трещины по всем стенам.
Обычно советские строители обивают снаружи стекловатой и съёбывают. Под стекловатой не видно как там волшебному дешёвому бетону пизда приходит и можно ещё лохам впарить говно.
>>32198300 > кладка кирпича - за куб. И ещё - за куб неправильно считать. Надо рассчитать какая толщина стены тебе нужна для изоляции тебя от погоды в твоём регионе. И от этой цифры уже сравнивать.
Кирпич должен быть достаточно толстым. И его зачастую весь надо прогревать. Откуда у камнедрочеров всегда мантры про промерзание.
>>32199429 Именно что =. Разные маркетинговые названия одной и той же хуйни. Показывают чуть-чуть разные марки одной и той же хуйни, клеют на него другое название, рассчитывая что лох уже наевшийся говна на пене будет жрать газ и наоборот.
Для особых лохов пишут ещё "керамо-бетон/блок" нет, никого не смущает то что есть уже кирпич под тем же названием, "газосиликат". Его не только [волшебная технология], но ещё и обжигают правильно частицы и вообще качество, бери партнёр.
>>32198545 >Достаточно поломать судьбу всего трем. Ну если твой дедуля в свое время загремел в ГУЛАГ за групповое изнасилование и за это прилетело всей семье - отсюда поломанная судьба трех, то тут уж виноват не режим, а он сам.
>>32199449 >разные маркетинговые названия одной и той же хуйни. Показывают чуть-чуть разные марки одной и той же хуйни, клеют на него другое название, рассчитывая что лох уже наевшийся говна на пене будет жрать газ и наоборот. Ты ебень. Газосиликат - это, по сути, вспененный силикатный кирпичь, а пенобетон - это вспененный бетон. Если ты не видишь разницы между силикатным кирпичом и бетонным блоком, то мне жаль тебя.
>>32199582 > мы вам не знания в ВУЗике даём, а умение пользоваться литературой > мы тут гост делаем не для производителя, а для потребителя, чтобы он мог сравнивать И так всю жизнь у науковеров.
>>32200821 Дед и сам коммиглист в принципе. Кирпичный завод то не из воздуха появился. А из зиндана. Хозрасчёт конечно его сильно очеловечил. Так бы он с наганом тебя заставлял, а тут выдумывает всякое, пытается людям что-то хорошее предложить. Если бы ещё лет 40 прожил, предлагал бы действительно что-то хорошее. С воздушным отоплением, стенами в 4 метра, огромной мансардой, аллеей у дома и т.д.
>>32200913 Нахуй жить в металлическом радиаторе зимой, если можно сделать просто каркас блять? "В три раза меньше расход" блять. Эту хуйню только ядерным реактором обогреть можно.
Не в явочном порядке конечно. Начав с обучения людей факультативно азам строительства котеджей и дач. Если бы ректор всё не проебал в МЛТИ, там можно было бы учебный план составить. Дачный факультетец там был, но в абсолютно опущенском формате.
От понимания людями простейших основ (термо-/гидро-/паро-/тепло-/звуко-изоляция, вентиляция/водоснабжение/электричество/канализация - инженерка, статические жилые и снеговые нагрузки, вес конструкции и фундамент, проект, схемы-чертежи, типовые схемы применения стройматериалов, скрытые работы, укрепление съезжающей почвы, пожарные/сейсмические/гниль/паразиты факторы) сформировалась бы культура строительства. Просто неприлично было бы строить так плохо, как строили совкобляди.
Что до сносов непосредственно - срок годности совкового дома мизерный. Так что эти дома от хлопков складываются как карточные. Поэтому сносить ничего не надо, если это не аварийное жильё или на то нет желания жильцов. При этом надо предоставить жильцам право укреплять эти курятники на случай хлопка. Какие-то укосины ставить, связки/развязки в подъездах и/или квартирах.
Посмотрите видео - цена дома там ТРИ МИЛЛИОНА, вполне нормально. Если бы не коммипетухи и не коммипетухи, ставшие воробуржуями строго по своим представлениям о буржуазии, то сейчас бы многие жили в таких, очень многие...
Чувствуете нечто АМЕРИКАНСКОЕ, буд-то не РФ, а США? Вот то-то же. Русским вообще свойственно хотеть своего дома на своей земле. Да и не только русским, впрочем.
>>32202195 Американское говнецо, собственного хватает хорошего (то что коммибляди всегда рушили). Коментарии про профнастил вообще пиздец. Красивый он потому что чистый (пока). Железом обивать дом - это топ имбецильности. Крыша ещё туда-сюда, чтобы сосули не образовывались. Но точно не стены.
>>32202091 Где ты живёшь? Бывают ли сильные морозы? Какой у тебя грунт? На какую глубину ты делаешь ленту. Лента дешевле плиты, спору нет. У меня у самого лента, но у меня грунт, это 0,5-1 метр чистого чернозёма, а потом сразу же гравий, да так сильно спресованный, что его отбойным молотком долбить надо. Но если же у тебя глина или песок, то про ленту можешь забыть. Теперь по поводу газоблока. Что ты под ним понимаешь? Автоклавный газосиликат или пено/газо бетонный блок из гаражного кооператива от васяна и его бати? Ничего против васянов не имею, но нужно тоже понимать, прежде чем считать/покупать. Ну и про проект Петруши: у него проект под ключь. Причем в этом проекте заложена даже система винтиляции, которая сама по себе стоит тысяч 500. Я сомневаюсь, что ты учел вентиляцию. Максимум, это фундамент+коробка+окна/двери+крыша. А отделку считал?
Я себе дом строил по сути сам, на пару с батей. 10х10х2, красный кирпич. Я кубаноид и нам из кирпича можно. Фундамент+коробка+окна+крыша у нас вышли в 800к. Это цены до 2014-го года, сейчас что то дешевле(например цемент сейчас дешевле, но не намного), а что то ощутимо дороже. Если бы мы строили не сами, то смело умножай на 2. А потом пошли внутренние работы. И это чисто для меня, ментально, было тяжело. Потому, что когда ты строишь основу, ты вкладываешь деньги и это как то сразу видно, что ты их вложил. А внутри... Эх, потратил 100к. А что ты на них купил? Да нихуя не купил, там какая то мелочевка, там ещё другая. Растворилась она по дому... Глядь, а ты как будто месяц ничего и не делал. Никаких ощутимых визуальных изменений. Но заебался шо пиздец. Сколько внутрь дома вложили я не знаю, сбился со счета давно. И кст 1 комната на первом этаже до сих пор не доделанная стоит, просто пол забетонирован, а стены даже не оштукатурены. Может летом займусь, коли лень не будет.
Это не американское говнецо из фанеры для Техаса, это наши дома из кирпича, бетона, пеноблока. А как обшивать коробку - решает уже сам покупатель в меру денег и обучаемости.
>>32202225 Вот пик-1 неплохо. То что в совке ещё не успели снести. Вполне себе "многоквартирный" дом на 2-4 семьи. Или на семью + семейную лавку.
Вообще мне расследование навальнера нравится про дачу медведева. Там прекрасно видно, где великолепная старая архитектура и где циганский новодел. И каким крепким хозяйственником должен быть человек, который со всеми ресурсами огромной страны, сидя в кресле премьер-министра и имея доступ и к деньгам и к кадрам, строит себе пик-2-шалаш.
>>32202325 Ну юродствовать то не надо. Решает архитектор. Клиент только выбирает по картинкам, зачастую рендерам. Ему даже не говорят как это будет выглядеть, когда засрётся и скорость засирания.
> наши дачи из бетона, пеноблока Ну в принципе да, есть вещи и тупее обшива металлом. Это я погорячился.
>>32202299 Поволжье. За детали говорить не готов, т.к. было это 3 года назад. >Причем в этом проекте заложена даже система винтиляции, которая сама по себе стоит тысяч 500. Бля, ты больше слушай этого пиздабола. Вентиляция стоит максимум тысяч 50. Да и без нее нормально, окна просто наглухо закрывать не надо. > А отделку считал? Хули там отделывать? Штукатурка снаружи и снутри. >Никаких ощутимых визуальных изменений. Но заебался шо пиздец. Хули там делать? Потолок натяжной, делают за 2 дня, стены долго, да, но штукатуришь и похуй. На пол паркет. И все готово.
А типа сейчас что-то изменилось, частные сектора сжигают, если за бесценок не хотят землю продать под снос того что там постороено, чтобы построить очередной коммиблок и срубить бабла с опущенных квартиролошков, впаривая им уёбищне микроячейки в 10 раз дороже себестоймости строительства.
Строительство коммиблоков сейчас это бизнес покруче наркоты, и навары там такие что наркоте и не снились. 1000% не предел.
>>32196373 >1. Комиблоки со всеми удобствами за копейки. Дешево и удобно. >Себестоймость строительства 200$ Ну да, дёшево и удобно. >Продают за 2000$ Ох вэйт, что, опять пыня виноват, да?
Аноним ID: Вежливый Капитан Холод24/03/19 Вск 14:08:53#239№32203201Двачую 1RRRAGE! 0
>>32203179 >Ох вэйт, что, опять пыня виноват, да? Почему на отрсль с такой маржой не сбежались конкуренты? Полстраны бы этим занимались, будь там сверхприбыль и отсутствие барьеров.
>>32203201 >Почему на отрсль с такой маржой не сбежались конкуренты? Ты ебу дался? Там все поделено между мафиозными нацменскими кланами. Строительный бизнес в Москве чеченцы держат. Попробуй залезь туда. Всю твою семью до 7 колена вырежут.
Аноним ID: Проницательный Капитан Немо24/03/19 Вск 14:15:25#241№32203274Двачую 1RRRAGE! 0
>>32203201 >Почему на отрсль с такой маржой не сбежались конкуренты? Полстраны бы этим занимались, будь там сверхприбыль и отсутствие барьеров. >У нас же рыночек!! Чего ноете? Хотели рыночек? Получите! Ещё и ссср пиздите, вот там было.... Пенопласт из пены молочной... Что, скажите это неправильный рыночек?
>>32203150 >Ясно, понятно. Отписался от треда. >Вентиляция за 8000$ Дибилоид, столько не стоит даже распиаренное говно типа Эирласки, за 2500$. При этом ни что не мешает поставить пару штук децентрализованной вентиляции с рекуперацией за 200$/штука. И уложиться в 400-600-800$.
>>32203150 >Ясно, понятно. Отписался от треда. >Вентиляция за 8000$ Дибилоид, столько не стоит даже распиаренное говно типа Эирласки, за 2500$. При этом ни что не мешает поставить пару штук децентрализованной вентиляции с рекуперацией за 200$/штука, и уложиться в 400$.
Аноним ID: Нудный Григорий Печорин24/03/19 Вск 14:52:02#249№32203657
>>32203557 Иди штаны стирай, такая аномалия как раз и говорит что рыночек несвободен.
Аноним ID: Проницательный Капитан Немо24/03/19 Вск 14:52:20#250№32203660
Вот допустим себестоймость строительства дома 50,000к$.(материалы +работа). Допустим что всю цепочку от сырья до конечного дома делают люди работающие за стреднюю зарплату. Допустим что средняя зарплата 500$.
Что, неужели это нужно ебашить 8 лет, каждый рабочий месяц и каждый рабочий день в нём отдавая постройке дома, не тратя деньги(в контексте примера твои человеко-часы) чтобы построить себе дом? Что за хуйня?? На каком этапе цепочки происходит наёб?
>>32203448 Поздно. Это, кстати, была такая фирменная русская традиция деревянного зодчества. Столетия развития, школы, ученики, подмастерия, традиции, технологии. Потом пришли коммипидоры и за 10 лет все стерли в порошок. И следа не осталось.
>>32203829 Не, впринципе вещи годные, как экономия на материалах(стены, пол и потолок твои только на половину, соответственно и цена на материалы твоей будки/делить на 2) и земле, если бы не охуевшие пидарасы превратившие это в способ получения максимальной прибыли, плюс частичного контроля(центральное снабжение) И как следствие охуевшие наценки.
Русская колония Александровка (нем. Russische Kolonie Alexandrowka) — посёлок, построенный в 1826-1827 годах в северной части Потсдама согласно указу короля Пруссии Фридриха Вильгельма III для последних двенадцати певцов русского солдатского хора. Александровкой русская колония в Потсдаме была названа в честь умершего 1 декабря 1825 года русского императора Александра I в знак родственных и дружественных отношений между Гогенцоллернами и Романовыми.
БЛЯЯЯЯЯТЬ! НЕМЦЫ СТРОЯТ КИТЧ НА РУССКУЮ АРХИТЕКТУРУ, А МОНАРХИСТЫ ДРОЧАТ НА ЭТО ЧЕРЕЗ 200 ЛЕТ
Аноним ID: Смелый Питер Петтигрю24/03/19 Вск 15:16:14#263№32203886
>>32203944 Не будь к нему так строг. Это человек с диагнозом.
Аноним ID: Смелый Питер Петтигрю24/03/19 Вск 15:23:23#273№32203967Двачую 0RRRAGE! 2
>>32203944 Относительно землянок, ебло глупое. Их строили от необходимости с расчетом на временное решение. То, что тебе современный булкохрусточный барин продолжает их строить, это уже не проблемы титанов прошлого.
Аноним ID: Проницательный Капитан Немо24/03/19 Вск 15:26:58#278№32204003
>>32203967 Ебало глупое, отвечай, это землянка? >>32203932 Как ты вообще смеешь быть комипидором, учитывая что большевики творили в Крыму. Харкнул тебе в ебало мразь.
>>32203985 Т.е. ты думаешь будь у людей больше денег, стали бы строить лучше, а не просто подняли цену на то что есть?
Ты вкурсе что цена жилья, косательно коммиблоков в россии, с себестоймостью строительства вообще никак не связана, а только со степенью охуевшести прикорытных пиадарсов?
Ты знаешь что вообще можно построить по 2000$ за метр, за ко сколько продают ячейки в уёбищных коммиблоках?
>>32204009 То, что домов нету. Как категории жилья ее практически нету. Только в порядке частной инициативы. А тут уж ни школ тебе, ни больниц, ни дет. садов.
>>32203936 >Земли полно, нахуя всех пидорах согнать в москву в сраные комиблоки? Что бы инфраструктуру не строить, надо же и Рамзану Ахматовичу дань заплатить и Сирию восставаливать , олимпиаду провести, а пидарахи пущай потесняться раз терпилы.
>>32196175 >Даже нихуя не понимая можно найти нормального подрядчика на развитом рыночке. В России нужно шарить на базовом уровне вообще во всём. Иначе наебут. В стройке, компьютерах/сетях, медицине, автомобилях, праве, налогах и так далее. Придешь к врачу - он вместе с лекарствами тебе обязательно пропишет гомеопатию/ингавирин какой нибудь. Строитель сделает через жопу и ты будешь все переделывать. Перекуп продаст гнилой таз. Переустановщик винды поставит тебе пиратский шиндовс и возьмет 15к, если интернет плохо работает продаст роутер dir 300 2010 года выпуска за 3к. Адвокат сдерет с тебя по полной в заведомо проигрышном деле. Налоговая просто выебет в жопу если она не прикрыта и так далее.
>>32203829 Это путинское жильё, дружище. Даже при Совке так не строили. За пик надо сказать спасибо Развитому Хуйлизму с его бешеной урбанизацией и коррумпированном рыночком.
>>32203837 Охуеть, на Рубцова еще были места для машин. Сегодня хуй найдешь. Кстати этот дом, который обнесен синим забором, сдали уже
Аноним ID: Проницательный Капитан Немо24/03/19 Вск 15:40:30#291№32204147
>>32204114 Пик это вообще пиздец. Его надо сносить и строить здание, по виду как соседнее, включая в фасад две станции метро. Ну хоть ебаные ларьки убрали с сенной.
Вкатился и посикал на глинянокирпичников и петухов с курятниками из газоблока. Идеальный материал для мордора, как по мне. Да уебищный, да тяжелый, но сука надежный как калаш.
Вот крестьяне. Нищета. Но поглядите! Изба, терраса, резные штуки забыл название, как на лестнице вертикальные перемычки. Уже красиво. Было в людях понимание того, как надо. А теперь посмотрите на совковую хуйню и найдите там КРАСИВО
>прочности Наивный как ребёнок. На практике обычный кирпич не соответствует стандартам.
Аноним ID: Смелый Питер Петтигрю24/03/19 Вск 16:10:55#299№32204384Двачую 0RRRAGE! 18
>>32204003 >Ебало глупое, отвечай, это землянка? Тебе уже ответили, скот. Ты сравниваешь жилища разных классов. Эти убогие курятники были только для бояр.
>>32204015 Пидорандель, мы не о трамваях говорим, осиль тред перед выхрюкиванием своего недомнения.
>Т.е. ты думаешь будь у людей больше денег, стали бы строить лучше, а не просто подняли цену на то что есть? >Ты вкурсе что цена жилья, косательно коммиблоков в россии, с себестоймостью строительства вообще никак не связана, а только со степенью охуевшести прикорытных пиадарсов?
Ты знаешь что вообще можно построить по 2000$ за метр, за ко сколько продают ячейки в уёбищных коммиблоках?
Что ты несешь болезненный, ты хоть сам понял? Разберись хоть в чем то, ебло. По твоему хороших домов не строят? Пиздуй на рублевку, нищий скот.
Аноним ID: Проницательный Капитан Немо24/03/19 Вск 16:20:15#302№32204473Двачую 2RRRAGE! 0
>>32204384 Какие землянки мразь, поищи карты 19 века и посмотри какую нибудь псковскую область. Там сплошные деревни были с деревянными домами, землянки у него долбоёба. По поводу пиков, ты сказал что сейчас так строят, но ты пиздишь. Строят сейчас так. А трамвайные ветки разбирают, когда как в Европе идёт обратный процесс. >>32203829
Пиздец блять. Даже японцы живя на сраном вулкане смогли в домики, а пидорахи в самой большой стране мира до сих пор копротивляются за коммиблоки. Эту страну не победить.
>>32204724 >а пидорахи в самой большой стране мира до сих пор копротивляются за коммиблоки В России запрещено строить что-то кроме коммиблоков. https://2ch.hk/dom/res/114926.html
Аноним ID: Проницательный Белый Полянин24/03/19 Вск 17:48:31#307№32205438Двачую 1RRRAGE! 0
>>32203153 Срынина контора отнимала столько денег, что у среднего рабочего оставалось порядка 4000 нынешних рублей на существование. Покажи мне рабочего, который сейчас впишется в такую ебатеку. Округлим даже до 5.
Можешь сейчас пойти к человеку с 5 тыщами дохода и прочитать им лекцию как они должны лучше работать, ведь получают они по потребностям, а по способностям не отрабатывают. И ты узнаешь, что русские жители дуржборародной совкоублюдии думали обо всём этом замечательном предприятии.
>>32206134 Не знаю почему он, но скажу почему я. Газобетон - это натуральный материал, биологически чистый, без всякой наведенной радиации, что встречается в кирпичах и шлакоблоках. Состав газобетона - это практически натуральный камень с пузырьками воздуха в структуре. У него практически лучшая теплоизоляция. Можно строить стену даже без утепления. Блоки имеют почти идеальную геометрию с колебаниями не более 5 мм, если это хороший газобетон. Сами блоки большие, почти полметра один, но весят 40 кг. Можно класть одному без навыков кладки.
Из минусов только сказки про то, что там ничего не держится в стенах. При том, что есть анкеры для газобетона, которые держат на себе вертикально 150 кг на разрыв. Можешь в магазине затестировать. Воду газобетон набирает хуже, чем кирпич, любой: полнотелый, пустотелый. Это тоже про сказочки.
Т.к. материал легкий, то для фундамента не надо сильно тратиться.
Внешняя отделка может быть любая.
И это дом из камня. Никаких тебе гуляний туда-сюда, насекомых, плесени. гниения и прочего говна.
Ах да, стоит он тоже дешево. На дом 120 квадратов надо газобетона на 170 000 рублей.
>>32206806 Населению коммиблоков не надо ебаться с отоплением, водопроводом и канализацией, чисткой дворов, вывозом мусора и прочей хуйне. Труд разделен и это эффективно и удобно. Населению коммиблоков не нужен личный транспорт, так как вся инфрастуктура и так в шаговой доступности, а если нет, то есть общественный транспорт. А коммиблоки и строились, когда население жило в землянках и бараках, чтобы всех быстро обеспечить нормальным жильем, дать образование и работу на местном заводе. Даже готовка еды была делегирована, но откуда тебе об этом знать?
>>32206711 Ебанашка, тред о том что их сейчас продолжают строить. И не раздавать бесплатно, а продавать по искуственно завышенным ценам благодаря монополиям.
>>32206956 >Это ответ на вопрос коммиблядей, которые вопрошают что бы делали русские если бы коммимразь не настроила им бетонных курятников, жили бы в землянках, ага-ага Читать научись, пидарасина.
>>32206901 >Населению коммиблоков не надо ебаться с отоплением, водопроводом и канализацией, чисткой дворов, вывозом мусора и прочей хуйне. С газовым котлом ты сам решаешь когда тебе включить отопление, когда выключить, какая температура тебе комфортнее. В коммиблоке ты будешь вариться и мерзнуть пока товарищь начальник не решит включить тебе отопление или отключить. >водопроводом и канализацией, Из крана у тебя будет течь не артезианская вода из скважины, а хлорированная жижа текущая километры по ржавым трубам. А особенную радость тебе будет доставлять прорыв канализации у соседа по курятнику. Заебался я писать. Иди нахуй, кароч.
>>32206901 >А коммиблоки и строились, когда население жило в землянках и бараках, И корой с деревьев питалось. Лол, блять.
Аноним ID: Нудный Григорий Печорин24/03/19 Вск 20:58:48#323№32207235Двачую 2RRRAGE! 0
>>32206901 >Населению коммиблоков не надо ебаться с отоплением, водопроводом и канализацией, чисткой дворов, вывозом мусора и прочей хуйне Как американцы, канада, япония живут только, заебались уже все бедные небось. >Труд разделен и это эффективно и удобно. Ах если бы. На практике монополии с наихудшим качеством и наибольшим ценником. >А коммиблоки и строились, когда население жило в землянках и бараках, чтобы всех быстро обеспечить нормальным жильем, дать образование и работу на местном заводе. Дешевое жилье у завода это нормальная тема на самом деле. Но застроить дерьмом всю страну, а потом согнать все население в москву в 25-этажки это дикая хуйня.
>>32192550 (OP) > застроили всю страну коттеджами Подмосковье все застроили гавном шлакоблочным и заборами по 3 метра, хуй куда пройдешь-хуй куда проедешь. И это при наличии комиблоков.
>>32207176 >с газовым котлом не надо ебаться >газовый котел работает на эфире >что такое форточка
>вода из артезианской скважины лучше хлорированной >в швитом домике не бывает ЧП
>>32207187 Да, питалось корой в голодные годы: урожайность на нуле, нет долгосрочного хранения продуктов, нет налаженных поставок.
>>32207235 >Как американцы, канада, япония живут только, заебались уже все бедные небось. Во-первых, у них и не стояло задачи вылезти из говен (кроме Японии - но и там строили коммиблоки, пусть и не такие большие из-за сейсмоопасности). Во-вторых, у них условия другие.
>Ах если бы. На практике монополии с наихудшим качеством и наибольшим ценником. Это все еще лучше кустарных производств. Особенно это касается продовольствия и медицины.
>Но застроить дерьмом всю страну, а потом согнать все население в москву в 25-этажки это дикая хуйня. Никто насильно не сгонял. Были лимитчики, но это было необходимо в силу разных причин.
Аноним ID: Веселый Иван Сученко24/03/19 Вск 21:59:47#326№32207715Двачую 3RRRAGE! 3
>>32192550 (OP) >жили бы в землянках Нет. В бараках или в халупах из шлакоблока. Прогресс всё- таки должен быть. >вот таких дедов были бы тысячи Так а где они были- то когда все в землянках были?
>Ну прямо с плаката сошел про кулаков Ты плакаты- то советские про пузатых кулаков давно видел?(и задумывался ли почему они пузатыми их рисовали? Ниже коснусь этой темы). Твой похож на крепкого середняка, а к таким большевики наоборот пытались подход найти. А ЗНАЕШЬ КТО ТАКОЙ КУЛАК НА САМОМ ДЕЛЕ? http://alcala.ru/dal-slovari/slovar-K/24803.shtml Обратимся к словарю Даля (Даль В.И. Толковый словарь живого великорусского языка. Спб., 1863-1909.) Читаем Скупец, скряга, жидомор, кремень, крепыш;
*| перекупщик, переторговщик, маклак, прасол, сводчик, особ. в хлебной торговле, на базарах и пристанях, сам безденежный, живёт обманом, обчётом, обмером; маяк орл. орёл, тархан тамб. варяг моск. торгаш с малыми деньжонками, ездит по деревням, скупая холст, пряжу, лён, пеньку, мерлушку, щетину, масло и пр. прасол, прах, денежный барышник, гуртовщик, скупщик и отгонщик скота; разносчик, коробейник, щепетильник, см. офеня. || Кулачить или -чничать, заниматься промыслом кулака, прасола. Мука кулачится, её кулачат. || Кулачество, кулачничество ср. занятие, промысел кулака, прасольство, перекупля, барышничество.
Ой, ну надо же что выходит- то! Где тут что про строительство теремов написано?
Аноним ID: Веселый Иван Сученко24/03/19 Вск 22:01:22#327№32207729Двачую 3RRRAGE! 1
Вот что любимец сладкохлебных хрустобулочников и любимец кулаколюбов САМ Петр Столыпин пишет : «В настоящее время более сильный крестьянин превращается обыкновенно в кулака, эксплуататора своих однообщественников, по образному выражению — мироеда». Там же характерная картина: "Доказательством того, насколько крестьянин нуждается в земле и любит ее, служат те несоразмерно высокие арендные цены, по которым сдаются ему земли в некоторых уездах. В хороший год урожай с трудом оправдывает эти цены, в плохой или даже средний - крестьянин даром отдает свой труд. Это создает не только объединение, но и ненависть одного сословия к другому, озлобление существующим порядком, на почве которого легко прививаются пропаганда и возникают аграрные беспорядки, заражающие с неимоверной быстротой и соседние, благополучные местности." http://dugward.ru/library/stolypin/stolypin_vsepoddanneyshiy_otchet1904.html
Аноним ID: Веселый Иван Сученко24/03/19 Вск 22:02:11#328№32207739Двачую 3RRRAGE! 2
Ну в догонку вот тебе ещё: в 1870-е А.Н. Энгельгардт, исследовавший русское крестьянство, писал:
"настоящий кулак ни земли, ни хозяйства, ни труда не любит, этот любит только деньги… Всё у кулака держится не на хозяйстве, не на труде, а на капитале, на который он торгует, который раздаёт в долг под проценты. Его кумир деньги, о приумножении которых он только и думает. Капитал ему достался по наследству, добыт неизвестно какими, но какими-то нечистыми средствами" ... "Десять лет тому назад в деревнях описываемого "Счастливого уголка" было очень мало "богачей", то есть таких крестьян, у которых своего хлеба хватало до "нови", не более как по одному "богачу" на деревню, да и то даже у богачей хватало своего хлеба только в урожайные годы, при неурожае же и богачи прикупали. Нужно еще заметить к тому, что тогдашние богачи все были кулаки, имевшие деньги или исстари, или добытые каким-нибудь нечистым способом. За исключением этих богачей-кулаков все остальные крестьяне покупали хлеб, и притом лишь немногие начинали покупать хлеб только перед "новью", большинство покупало с великого поста, много таких, что покупали с рождества, наконец, много было таких, что всю зиму посылали детей в "кусочки". (прим. от меня: это значит побираться/просить милостыню) В моих первых письмах "Из деревни" об этой бесхлебице у местных крестьян и об "кусочках" рассказано довольно подробно." ... " Такой мужик радуется на свои постройки, на свой скот, свой конопляник, свой хлеб. И вовсе не потому только, что это доставит ему столько-то рублей. Он расширяет свое хозяйство не с целью наживы только, работает до устали, недосыпает, недоедает. У такого земельного мужика никогда не бывает большого брюха, как у настоящего кулака."
Я тебе подобного много накидать могу и из других источников.
Т.е. по твоим словам это ростовщики и спекулянты должны были всё домиками застроить?
Аноним ID: Нудный Григорий Печорин24/03/19 Вск 22:10:40#329№32207802Двачую 1RRRAGE! 0
>>32207544 >Во-вторых, у них условия другие. Если ты про климат, то иди нахуй. На аляске чистые домики, американский поселок в южно-сахалинске тоже. >Никто насильно не сгонял. Были лимитчики, но это было необходимо в силу разных причин. А, ну я про современность. У коммигнили конечно побольше аргументов будет, а пынярежим просто охуевший. >>32207715 Откуда вы тащите эти землянки блядь? Из 12 века?
Аноним ID: Веселый Иван Сученко24/03/19 Вск 22:17:19#330№32207869Двачую 2RRRAGE! 1
>как в Финляндии Финляндия была нищей дырой ещё 50 лет назад. Да и потом Финляндия в итоге стала дружественной СССР страной и в том числе на этой дружбе хорошенько подняла бабла. За Канаду которая экономически интегрирована в экономику США думаю излишне пояснять не нужно. >Но их всех коммимразь убила или оскотинела. Ага- ага. Именно в проклятых колхозах, изобретениях Сатаны, крестьяне тут же превратились в быдло, которым до этого, конечно же, не были. До этого каждый крестьянин читал Библию и Канта. В оригинале. Причем делал это несмотря на то, что не умел читать.
>>32207544 >Никто насильно не сгонял. Были лимитчики, но это было необходимо в силу разных причин. Просто замкадье продуктами не снабжали, дорог не строили , всё в Москву и республики, А так комигниль не сгоняла, сами же с голодухи и неустроенности бежали. В принципе и сейчас тоже самое. Так и коммигниль сейчас в кремле сидит как бы.
>>32206711 > коммиблоки специально строились, чтобы уплотнить население и упростить ему жизнь. Допустим на Кавказе дофига народа живет в своих домах и население приростает, Русских сселили в коммиблоки и русские вымирают. Заебись упростили . Только выйграли.
Аноним ID: Веселый Иван Сученко24/03/19 Вск 22:27:18#336№32207974Двачую 1RRRAGE! 11
>>32207802 >Откуда вы тащите эти землянки блядь? Из 12 века? Можешь Михаила Веллера, например, спросить: https://echo.msk.ru/programs/personalno/527251-echo/ "Дело в том, что рос я в основном в Забайкалье на Маньчжурке. Места безлесные. До середины 50-х половина народа в землянках жила. Так что насчет голода не надо. Другое дело, все давно сказано про Сталина, все его плюсы, минусы. Вся кровь, все свершения."
Ну или почитать вот это: https://alexanderyakovlev.org/fond/issues-doc/58711 "Выделенные НКВД и НКПС комиссии проверили все временные жилые строения, прилегающие к железным дорогам на расстоянии до 3 километров*.
Проверкой установлено, что временных строений («землянок», «шанхаек», «китаек», «копай городов»), прилегающих к железным дорогам, имеется 80 945 и проживает в них (с семьями) 318 260 человек. При этом 77% всех временных строений с 72% населения расположены вдоль 12 железных дорог: Южно-Уральской, Сталинской, Туркестано-Сибирской, Томской, Омской, Ашхабадской, Южно-Донецкой, им. Ворошилова, им. Кагановича, Закавказской, В. Сибирской, Ташкентской."
Вот оттуда и берём. А что вас так смущает в землянках?
>>32207974 >Дело в том, что рос я в основном в Забайкалье на Маньчжурке. Места безлесные. До середины 50-х половина народа в землянках жила. А как они там оказались ? Переехали из европейской части , по зову сердца.
>>32208061 >Чем Кавказ занят? Там промышленность есть? И при чем тут промышленность? В штатах промышленности в разы больше чем в СССР и тем более Рашке , а частных домиков всё равно больше .
>>32208061 >И "не снабжали, не строили" - пиздежь чистой воды. Так я сам ведь совок помню, да дорог путём до сих пор нету. Они после СССР испарились , а в совке были ?
Аноним ID: Веселый Иван Сученко24/03/19 Вск 22:47:42#341№32208160Двачую 4RRRAGE! 7
>>32207955 Пик 1 как я понимаю это Дом командира Ижевского оружейного завода.(Не разбираюсь в Ижевске).http://muzeiizhevska.ru/about/museum-quarter/generals-house/ Ну читаем: Дом представляет собой типичную для уральских городов-заводов казенную усадьбу. О как! Интересное начало. Кто ж там жил? В усадьбе проживали командиры Ижевского завода со своими семьями. Как правило, они имели чин генерала. Отчего и возникло бытовое название: «Генеральский дом». В нём бывали первые лица города, останавливались знатные и знаменитые гости. К примеру, в 1887 г. гостили Великие князья Михаил Николаевич и Сергей Михайлович со свитой. В 1883 и 1884 гг. несколько месяцев проживал художник-передвижник Николай Александрович Ярошенко, который был артиллерийским офицером и приезжал на завод в служебную командировку. Сразу видно: обычный ничем не примечательный домишко. Дом для простого народа так сказать. Едем дальше: При советской власти дом использовался для размещения учебных, клубных, хозяйственных организаций и фактически утратил свое значение дома № 1 в Ижевске.(Топ КеК!) С 1957 г. по 2000 г. в усадьбе находилась станция скорой помощи. И тут проклятые большевики всё "блахародства" испортили! Эх, РОССИЮШКА! Россия, которую мы потеряли...
На счёт пика 2: а кто там проживал? Там 100 пудов на каждом доме есть табличка типа: "дом купца Ебаньянова", "дом генерала Хуяровского" или "торговый дом братьев Залупиных". А вот где же жили обычные крестьяне и рабочие. >>32208010 Ну можешь лично Веллера спросить. Или в википедии посмотреть "Когда ему было два года, отца, выпускника Военно-медицинской академии, перевели в Забайкальский край под станцию Туринская Забайкальской железной дороги, где тот в звании майора служил полковым врачом-офтальмологом. "
Я не знаю чем тебя заинтересовала его биография, в контексте вопроса о землянках.
>>32208160 В общем государство сначало направило людей в жопы мира из средней полосы , а где они бомжевали в землянках, какой хороший советский союз, вот это жизнь , надо вернуть , что бы так же пожить.
Аноним ID: Нудный Григорий Печорин24/03/19 Вск 22:56:04#343№32208231
>>32207974 >Вот оттуда и берём. А что вас так смущает в землянках? И что получили? Что времянки были в диких, малонаселенных местах? Большинство в них никогда не жило, это нонсенс какой-то. >>32208061 >Сколько на Аляске людей живет? Во сколько это обходится? Там налоги даже околонулевые, кормятся с нефти как и рашка. >Коммиблоки тут причем? В смысле? Вон до сих пор этими уебищами застраивают все города.
Кстати рождаесть ниже уровня воспроизводства уже с 60-х годов, когда больше половины населения поселили в коммиблоки. Коммиблоки причина вымирания, нету ни какого будущего живущего в человечниках .
Аноним ID: Веселый Иван Сученко24/03/19 Вск 23:18:21#345№32208424Двачую 5RRRAGE! 8
>>32208189 >В общем государство сначало направило людей в жопы мира Манюнь, не просто людей и не просто так,а в данном случае где (отец Веллера)тот в звании майора служил(!) полковым врачом-офтальмологом т.е. не просто мимокрокодила, а офицера направили служить. И служил он весьма успешно. Военные люди они как бы отличаются от обычных. Ну и судя по рассказам Веллера поселили их вовсе не в землянку как больше половины там живших.
Что до самого Веллера то он сам свободно перемещался по стране. Причём так В 1966 году заканчивает школу № 3 в Могилёве с золотой медалью и поступает на отделение русской филологии филологического факультета Ленинградского университета. И даже так
>Летом 1969 года на спор, без денег добирается за месяц из Ленинграда до Камчатки, используя все виды транспорта, и обманом получает пропуск для въезда в «пограничную зону».
Ну большевики... Ну сатрапы. Так а по землянкам вопросы будут, не? >>32208231 >Большинство в них никогда не жило, это нонсенс какой-то Ну БОЛЬШИНСТВО ПО ВСЕЙ СТРАНЕ конечно не жило. Какую- нить даже хлипкую избёнку большинство могло себе позволить. Это да. Но бывали случаи и как у Веллера когда "о середины 50-х половина народа в землянках жила". >>32208288 >Кстати рождаесть ниже уровня воспроизводства Эхем. А может это есть ни что иное как интенсивный (современный) тип воспроизводства населения? Так сюрприз- сюрприз: этот режим наступает, когда как раз у населения резко возрастает уровень жизни! Только вот в 80-е годы наблюдалось ещё и поднятие рождаемости, продолжавшееся аж 7 лет. Видимо перестали строить коммиблоки! А, нет, не перестали. Даже наоборот! В это время ударными темпами строились уберкоммиблоки- БРЕЖНЕВКИ!Да не просто БРЕЖНЕВКИ а дома «новой планировки».
>>32192550 (OP) >интересный колоритный дедок. Ну прямо с плаката сошел про кулаков или русских купцов >Но их всех коммимразь убила или оскотинела. Горите в аду. >ко-ко ко-ро-ко-ко!!
Скажу только, до клятых коммуняк в булкохрустной Расеи продолжительность жизни была 30,5 лет.
Аноним ID: Одержимый Ван Хельсинг24/03/19 Вск 23:25:51#347№32208476Двачую 2RRRAGE! 1
>>32207715 > Твой похож на крепкого середняка, а к таким большевики наоборот пытались подход найти.
Коммичмоня, людей за крышу из металла могли раскулачить, или мельницу, кому ты тут рассказываешь, необразованный промытыш?
>>32208111 >И при чем тут промышленность А при том, что коммиблоки строили вокруг чего-то важного. Так-то при совхозах тоже обычные дома или бараки строили.
>В штатах В штатах коммиблоков нет? Домиков больше, потому что дешевле и экономическая система другая.
>Они после СССР испарились , а в совке были ? Ничего не слышал в последнее время о том, что мосты, построенные еще при совке, зачастили рушиться, а новых нет?
>>32208231 Население какое? Так-то если и в России оставить только десятую часть населения, можно как в эмиратах жить.
>В смысле? Вон до сих пор этими уебищами застраивают все города. Застраивают, в первую очередь, потому, что дешево и можно срубить бабло. Есть спрос - находится предложение. Какие еще вопросы?
Аноним ID: Нудный Григорий Печорин25/03/19 Пнд 00:14:01#350№32208817
>>32208800 >Так-то если и в России оставить только десятую часть населения, можно как в эмиратах жить. Это так. Но исходя чисто из этой логики следует порезать маткапитал, пенсии и прочую соцаиалку и не завозить мигрантов. Но движение идет в обратную сторону. >Есть спрос - находится предложение. Какие еще вопросы? Конкуренция где блядь? Это же просто наеб.
>>32208817 Кто порежет? Нефть - круто в краткосрочной перспективе. Те же эмираты как-то пытаются диверсифицировать экономику, чтобы однажды обратно в пустыню с голой жопой не вернуться.
Маткапитал, пенсии и прочая социалка нужны, чтобы убыли населения не было. Население - новая нефть. А так как рожать не хотят, завозят иммигрантов. потому и задействовали план по переселению муслимов в Европу и белые страны
>Конкуренция где блядь? Это же просто наеб. А я ебу? Ты оппост читал вообще? Оп про другое говорит.
Аноним ID: Веселый Иван Сученко25/03/19 Пнд 04:31:37#352№32210289Двачую 3RRRAGE! 6
>>32208476 1. Во первых что касается мельницы, то в приказах кого считать кулаком обговаривалось какой должна быть мельница. Т.е. не все мельницы ещё под это подпадали. Да и вообще мельница на селе- явно не тот объект, что любой может себе позволить и мельник в деревне на особом счету(можешь разные свидетельства почитать местных жителей, которые как раз и говорили о том что как правило мельник и кулак- одно лицо.). На какие шиши мелим? (Кстати крыша из метала на селе штука тоже не рядовая. Наводит на подозрения.) >необразованный промытыш? 2. Ну раз ты у нас образованный промытыш, можешь у Ленина со Сталиным почитать какой у них был курс относительно середняков. 3. Ну не Сталин с Калининым же лично раскулачивали каждого крестьянина. Конечно же эксцессы имели место быть т.к. на местах исполнителями были те же самые малограмотные крестьяне со своими крестьянскими амбициями и злобой. Скорее наоборот: те кто считал что их или их родственников ни за что репрессировали писали письма Сталину и Калинину. И знаешь что? А Главные Красные Кровопийцы- то в большинстве случаев становились на сторону жертв.
>>32208500 Ага. В СССР. В 60х. Знаешь, по сравнению с 50ми очень даже сильно вырос уровень жизни (Там Война какая- то говорят была). Сравни уровень жизни в Сталинграде в 50х и 60х, лол. Ну или просто спроси бабушек с дедушками о том на сколько они или их родители были счастливы переехать из своего села Зуево- Кукуево в город в хрущобу.
>>32208914 >Маткапитал, пенсии и прочая социалка нужны, чтобы убыли населения не было. Население - новая нефть. >Стимулируешь рождаемость у самого лютого говна. >Население - новая нефть.
Аноним ID: Веселый Иван Сученко25/03/19 Пнд 08:23:23#357№32210999Двачую 1RRRAGE! 2
>>32210726 >БРАТИШКА!!! БРАТИШКА!!! ПОСМОТРИ КАК БАРИН ЖИЛ!!!ПОСМОТРИ НА КИРПИЧНОГО СПЕКУЛЯНТА!!ПОСЛУШАЙ КАК БУЛОЧКА ИЗ ХЛЕБА СЛАДКОГО ХРУСТИТ, БРАТИШКА!!!ХОЧЕШЬ Я КАРТИНОЧЕК БОЕВЫХ НАСРУ?!
Т.е. это всё что ты из себя смог выдавить? Я разочарован.
>>32208817 >можно как в эмиратах жить. >из этой логики следует порезать маткапитал, пенсии и прочую соцаиалку и не завозить мигрантов Но ведь это полная противоположность тому что в эмиратах происходит. Где- то 88% населения там мигранты.http://www.un.org/en/development/desa/population/migration/publications/migrationreport/docs/MigrationReport2017_Highlights.pdf (Ну должен же кто- то пахать. Не местные же, правда?) А по поводу социалки: отсутствует плата за землю, воду и электричество; кредиты выдаются на 30 лет под 2,5 % годовых; бесплатное среднее и высшее образование; обучение в высших учебных заведениях оплачивает государство; при заключении брака выплачивается 119 тысяч долларов, а также предоставляется дом под беспроцентную ссуду; бесплатное медицинское обслуживание, а том числе проведение операций в любой зарубежной стране; денежное пособие для рядового вольнонаемной армии составляет 2000 долларов, по окончанию службы выдает компенсация в размере 25 тысяч долларов... (Но это всё при условии что ты- коренной житель.) Так что коренным всё, а рабы(мигранты)- в стойло!
Всё норм. Рыночек решает. >Конкуренция где блядь? А чё у нас Управляющие компании не конкурируют за выгодную земельку? Да ещё как! Другой вопрос как они её используют(хуярят "свечку" и заебись. Окупается и заебись. А как там житься народу будет- вообще до пизды.) И почему- то УКшники как в совке не горят желанием строить поликлиники детские сады, школы и их не сильно ебут вопросы их доступности. (Просто сравните советские микрорайоны и нынешние нагромождения "свечек" и человейников.)
Аноним ID: Веселый Иван Сученко25/03/19 Пнд 08:49:41#360№32211116Двачую 2RRRAGE! 1
>>32210954 Ну правильно. Кто- то же должен мыть сортиры, класть плитку, сортировать мусор, мыть полы... ну и тут у нас есть два стула: или завозить мигрантов либо стимулировать, как вы выразились, "рождение самого лютого говна ". Некоторые пытаются сесть на оба сразу в силу разных причин. Но результат должен быть один: кто- то же должен занять нишу низкоквалифицированного труда: или импортное говно, или наше родненькое, или всё и сразу.
>>32211150 >Кто- то же должен мыть сортиры, класть плитку, сортировать мусор, мыть полы Роботы. Но человечество уже отказалось от этой ветки развития. Будущего нет. Завтра не будет.
>>32211150 что плохого в том что русские будут класть плитку? я вообще не против я даже не против платить им в два раза больше если понаехалы не будут демпфинговать зарплаты и всем будет платиться в два раза больше В любом народе всегда будет кто то на дне ты так говоришь будто сейчас нет русских которые кладут плитку и сортируют мусор - лучше им платить чем хачам Ты дурачок?
Аноним ID: Веселый Иван Сученко25/03/19 Пнд 09:11:25#364№32211213
>>32211163 >Роботы. А тогда куда девать в условиях рыночной экономики освободившуюся часть населения? Ведь чтобы экономика работала нужен спрос, а чтобы он был нужно платёжеспособное население, а откуда деньги у населения, если они не работают? И чё тогда делать?
Посадить всех на Велфер? А не ёбнит ли это саму рыночную экономику? А нужна ли она тогда вообще будет? Не проще ли тогда заниматься тупо перераспределением с помощью нейросетей и прочих кибернетических штуковин. Сократить рабочий день у всех, чтобы у всех была работа? А тогда возникает вопрос оплаты этого труда, а это опять ебашит по платёжеспособному спросу. Сократить численность населения? Как? Биореактор? Ядерная Война? Тульповодство? ...
Короче наше будущее- коммунизм и золотой миллиард.
>>32211189 >что плохого в том что русские будут класть плитку? Ничего. Я не говорю что это плохо. Я говорю что это один из вариантов. Просто хотят ли этого сами русские? >я вообще не против я даже не против платить им в два раза больше Ну посмотрим как это скажется на твоих доходах и на твоих конкурентных позициях на рынке. Это всё тупо экономика. Мигрантов потому и берут что они дешёвые и тупые(их в силу проблем с ассимиляцией (незнания местных законов, культуры, традиций и правил совместного проживания проще наёбывать). А большая зарплата для рабочих это издержки, которые закладываются в цену товара(услуги), а их потом платит конечный потребитель. Вот потребитель тебя и порешает. На кой хуй ему переплачивать за одну и ту же работу, которую делает примерно одинаковое быдло? >В любом народе всегда будет кто то на дне Ну круто. Вместо быдлочурбанов будет быдлорусня. Охуенно. Только вот мне как- то будет похуй кто меня будет пытаться грабить на улице: наше отечественное быдло или импортное. >ты так говоришь будто сейчас нет русских которые кладут плитку и сортируют мусор Есть конечно. Ну не от хорошей же жизни они туда идут и не от большого желания въёбывать за гроши.(за редким исключением). Я просто указываю качество человеческого материала. >лучше им платить чем хачам Почему? Я вот наоборот думаю что чёрную работу должны делать всякие мигранты, а граждане РФ должны грызть гранит науки и заниматься высококвалифицированным трудом. Да и вообще гражданство и право называть себя Русским надо ещё заслужить. >Ты дурачок? Нет. А ты?
Социализм у нас- низшая фаза коммунизма. (Т.е. пока не всё бесплатно и не всё в кайф, и умирать тоже иногда приходится.) Что было в совке- отдельная дисциплина специальной олимпиады даже среди самих коммунистов. Лично я считаю что союз застрял в переходном периоде от капитализма к социализму. Но это уже другая история. . Товарно- денежных отношений по идее быть уже не должно. Т.е. деньги будут чисто бухгалтерской единицей и свойства "товара" у них не будет. Т.е. эквивалент труда в чистом виде. Ну а поскольку при социализме у нас распределение "по труду", то правильным ответом будет: те же что и при капитализме.
Кто будет при полном коммунизме, когда всем по потребностям: хз. Скорее всего роботы. Я не Хрущёв. Я хз когда материальную базу коммунизма построим и как она будет выглядеть. Может в будущем наступит полный трансгуманизм и люди не будут срать вообще(Ну или будут делать это иначе. "Законы сохранения" и проч. физическая фигня тут уже вступают в дело.). Поживём- увидим. >>32211292 Ну тут согласен. На шарике тесно. Что при капитализме, что при коммунизме, а всё равно людей чёт дохуя и они продолжают плодиться.
>>32208800 >А при том, что коммиблоки строили вокруг чего-то важного. Типа нельзя вокуг чего то важного построить домики, пусть не большие но частные ? Зато люди в в домиках имели бы больше детей , а когда нету детей и будущего нету. Как раз живу "около чего то важного" дед мне рассказывал , что задал вопрос про домики комми-шишке . Комми шишка втерда что домики не строят по идеологическим причинам , а не экономичиским, типа в домиках у людей будет развиваться индивидуализм , а в коммиблоках коллективизм . Ни какого экономического смысла в коммиблоках , кроме городов типа Москвы нету, хотя в наличии городов типа Москвы тоже смысла нету, если страна не центр мирового капитализма .
>>32192550 (OP) За миллион такую коробку не построишь, тем более в подмосковье, если только своими силами все делать будешь. Ну может узбеки построят, которые вчера камнем жопу автерали, а сегодня стали первокласными каменьщиками, такая стройка потом дороже выйдет, фундамент будешь переделывать или стена по пизде.
>>32210289 >Ну или просто спроси бабушек с дедушками о том на сколько они или их родители были счастливы переехать из своего села Зуево- Кукуево в город в хрущобу. Не спрошу потому что в живых нету , да и они всё городские были. Так в "зуево-кукуево" люди стали жить плохо именно из-за коммунстов , я ведь не слепой вижу какие дома люди строили до комми, вокруг своей дачи например, не по 50 метров дома у людей были , а при коммунстах уровень жизни упал, люди потеряли свободу вот и вынужденны были бежать .
Аноним ID: Веселый Иван Сученко25/03/19 Пнд 12:14:23#377№32212564
>>32211582 А чего ты хочешь чтобы я предсказал развитие средств производства в ближайшие 100 лет? Социалистическое общество вырастет из того капиталистического общества что есть. База социализма закладывается при капитализме, а база коммунизма- при социализме. Какого ты ответа ещё ждал? >>32211682 >да и они всё городские были Верится с трудом, но допустим. >Так в "зуево-кукуево" люди стали жить плохо именно из-за коммунстов Да. И до этого крестьянские восстания поднимали тоже коммунисты. Видимо от очень хорошей жизни. И на столыпинских галстуках сплошь коммунисты висели. Ведь Лев, наше всё, Николаевич Толстой именно что и писал о хорошей жизни на селе до коммунистов. А преследуемый в СССР Зощенко видимо тоже писал о зажиточности оных да и без всякого рабского менталитета.Если что то практически все произведения Зощенко посвящены досоветскому и советскому быдлу. >я ведь не слепой вижу какие дома люди строили до комми Я тоже имел счастье видеть те халупы. >люди потеряли свободу вот и вынужденны были бежать .
Тут мы вступаем на очень длинную дорогу рассуждений которые заведут нас чёрт знает куда, притом каждый из нас останется при своём. Я лишь спрошу кое что. Вопрос поставлю так: скажи, а общий курс разве был не верен? Я про превращений массы крестьянского населения в сельский пролетариат и пролетариат городской?
Насколько вообще рационально с экономический точки зрения иметь 80% крестьянского населения (большая часть которого жила исключительно своим огородом) в стране где из-за нахождения большей части территории оной в зоне севера на долю сельскохозяйственных земель приходится около 13 % от общей площади (А на пашню и того меньше)?
Аноним ID: Проницательный Красный Череп25/03/19 Пнд 12:17:31#378№32212595Двачую 1RRRAGE! 0
>>32212564 >Я тоже имел счастье видеть те халупы. В конце 80-х родители купили дом конца 19 века , он был размером с двушку , дом на против тех же годов был как трешка, потолки выше чем в хрущёвках . Хуй знает о каких холупах ты говоришь? Видимо сочиняешь , хуету . А были ведь ещё дома кулаков , которые до сих пор стоят они вообще каменные и простоят дольше коммиблоков.
>>32212564 >Насколько вообще рационально с экономический точки зрения иметь 80% крестьянского населения Так же как и не рационально складировать население в коммиблоках , рациональнее всего пригороды , как у пиндосов .
>>32212745 >Хуй знает о каких холупах ты говоришь? О сибирских конечно же. В тех деревнях что я был и наблюдал сохранившееся дореволюционное зодчество и оно производило вид свинарника или сарая, но никак не дома. А кое где в городе и бараки сохранились в которых работяги контовались. Да в таких условиях пресловутые "коммуналки" казались верхом гениальности в вопросах решения жилищного вопроса. (С жильём было настолько хорошо, что одним из обещаний Горбачёва была программа "жильё 2000" суть которой была в том, чтобы каждая молодая семья могла позволить себе отдельную квартиру.) >А были ведь ещё дома кулаков , которые до сих пор стоят они вообще каменные Ну кто ж спорит- то. Чтобы у ростовщика, да бедная хата. >>32212767 >рациональнее всего пригороды , как у пиндосов А в чём собственно рациональность? А как там дела с поликлиниками, детскими садами, школами? (В сравнении с советскими микрорайонами.)Я про то что такой параметр как, к примеру, близость железнодорожной станции существенно влияющий на стоимость жилья в таком районе. Соединенные Штаты,как известно, не отличаются развитой системой социального обеспечения. Это не вдаваясь в такие мелочи как форматы магазинчиков и кафешек формата "у дома". Ты не забывай, что тогда панельки хуярили не как сейчас по принципу "сколько земли урвал- на том и хуярю. Главное чтобы это говно окупилось." >>32212959 Что тебя задело, дорогой?
Аноним ID: Ненасытный Вольга Святославич25/03/19 Пнд 13:56:57#389№32213430
>>32192550 (OP) Кому надо, тот себе строит дом, а не ноет на параше. Зачем палить годноту быдлу? Пусть и дальше живут в своих коммиблоках, ведь это жилье для самих нищих, а вся элита живет в коттеджах.
>>32212564 >Какого ты ответа ещё ждал? Вопрос в общем-то можно свести к следующему: нахуя ты нам несешь волшебные сказки про прекрасное далеко и на этом основании предлагаешь рушить работающую систему капитализма? При том что промежуточный этап социализма - ублюдочное нерабочее говно?
Аноним ID: Веселый Иван Сученко25/03/19 Пнд 15:31:44#391№32214297
>>32213790 >нахуя ты нам несешь волшебные сказки про прекрасное далеко и на этом основании предлагаешь рушить работающую систему капитализма? 1. На том же основании на котором разрушали реально работавшую систему феодализма. Капитализм уже очень сильно изменился, но основное противоречие так и не разрешено. (противоречие между общественным характером процесса производства и частной формой присвоения.) Так зачем останавливать прогресс? Да и на коммунизме свет клином не сошёлся. Ведь ещё Маркс говорил что коммунизм- только начало истории человечества. 2. Лично я не предлагал взять и всё сломать. (Есть разные коммунисты. Есть и ебанарии анархисты которые хотят "коммунизм завтра". Ну аналог анкапов, только слева.(анкомы)) Лично я думаю что капитализм сам сломается и уже постепенно эволюционирует в правильную сторону. Надо будет только подтолкнуть. Главное что с 20ого века процесс пошёл активнее. Я лишь пытался оправдать с разной степенью успешности то что уже пробовали. 3. Ты сейчас обидел всех тех кто визжит про неправильный капитализм >При том что промежуточный этап социализма - ублюдочное нерабочее говно? Почему не рабочий? Вполне рабочий. Даже в том состоянии что был. Негативный опыт- тоже опыт. Были и относительно удачные попытки типа Югославии и СССР, а был и пиздец типа Кампучи и Маоистского Китая. Некоторые попытки проваливались сами из-за неразрешённых внутренних противоречий (та же Югославия и Совок), а некоторые и давили силой. Капитализм тоже не сразу пришёл к тому виду что у нас есть сейчас, и нынешний его вид увы не окончательный и вообще установился он не сразу. Буржуазных революций и попыток таковых тоже прошло немало прежде чем установился капитализм. И там тоже было много фейлов типа таких https://ru.wikipedia.org/wiki/Английская_революция#Реставрация В конце- концов Адам Смит не сразу составил свою теорию, да и от первоначального Марксизма уже ушли очень далеко.
>>32214297 >На том же основании на котором разрушали реально работавшую систему феодализма. >Капитализм тоже не сразу пришёл к тому виду что у нас есть сейчас, и нынешний его вид увы не окончательный и вообще установился он не сразу. Буржуазных революций и попыток таковых тоже прошло немало прежде чем установился капитализм. То есть ты пытаешься доказать/оправдать марксизм при помощи марксистской же теории формаций. Классика.
Аноним ID: Веселый Иван Сученко25/03/19 Пнд 15:41:15#393№32214406
>>32214297 >1. На том же основании на котором разрушали реально работавшую систему феодализма. Его развалили потому, что он был значительно менее эффективен чем капстраны, а не из-за мечтаний о непонятно чем. Вы даже не знаете что стоить хотите, одни лозунги и демагогия. >анкомы По мне так они молодцы, куда лучше чем совкопидоры с гулагами. Да правда все равно хрень нерабочая получится в итоге. >3. Ты сейчас обидел всех тех кто визжит про неправильный капитализм Не понял, почему? У нас же нет установки, что стоит разрешить владение средствами производства и золотой дождь польется. Этого дурацкого деления только марксисты держатся. >Почему не рабочий? Вполне рабочий. Даже в том состоянии что был. Ух бля, построили из крестьян страшнючий колосс с ногами из кровавого поноса. Вон оно светлое будущее какое!
>>32192550 (OP) >Вот, мрази, вот таких дедов были бы тысячи, миллионы
>Коробка за лям продаётся как дом с чистовой отделкой и коммуникациями, а по итогу выходит на 5+ >предлагает на продау кирпичи якобы со своего завода, которые типа качественные. Стройти из них хуё-моё. А по факту - там залжавшиеся в неправильных условия некондиционные кирпичи, которые опасно использовать в строительстве.
>вот таких дедов были бы тысячи, миллионы >вот таких дедов были бы тысячи, миллионы
Занимается он тем, что строит дома, коттеджи по своим проектам http://odnoetaznaya.ru
https://www.youtube.com/watch?v=qWY79k89qMA
Зачем я все это пишу? Это ответ на вопрос коммиблядей, которые вопрошают что бы делали русские если бы коммимразь не настроила им бетонных курятников, жили бы в землянках, ага-ага.
Вот, мрази, вот таких дедов были бы тысячи, миллионы которые бы застроили всю страну коттеджами, как в Финляндии или Канаде. Но их всех коммимразь убила или оскотинела. Горите в аду.