Уважаемые пользователи! Найдите пару минут поблагодарить релизера и высказаться в топике раздачи. Ваше мнение - бальзам для раздающего и пища для ума остальным пользователям. Дату выхода смотри здесь: http://www.blu-ray.com/ Субтитры ищем здесь: https://www.opensubtitles.org
>>2175580 Неплохой кружок альт-райтов. Смотрел в кино. Радует, что Крейг Залер является неплохой заменой Клинту Иствуду. Что в Голливуде не только одни куколды остались.
>>2175591 Да вот только в живых остается не легитимный нигра, а гибсон как крыса помер от его же рук, т.е. он смог в соляново разъебать группу убер бойца Кречмана и так тупо сдохнуть, алсо было бы пизже если бы за черным в конце пришли особые люди и ебнули его с родней и конец вот это было бы чисто в стиле залера
>>2175623 Ну режиссер же не расист, он просто против политкорректности, либерах-куколдов и за традиционные ценности копротивляется. Собственно, даже эти негры в конце садятся играть в "Смертельное сафари". От сафари у леваков всегда бомбит.
>>2175546 (OP) Возможно не туда пишу. На ютьюбе есть один мультик в хорошем качестве, но правооблядатель закрыл его показ для рашки-парашки. Как обойти эту сраную хуйню и посмотреть?
>>2175623 Тем не менее сама социально-бытовая жизнь белых и чёрных по соседству показана остро. Непривычно по нынешним временам. Монолог жены гг: "Я никогда не была расисткой, но теперь...". Самое частое слово персонажа Гибсона в фильме: "Имбецилы". И говорит он в основном про ниггеров. Тут неважно кто сорвал куш. Режиссёр сказал то, что хотел сказать.
>>2175714 Да именно поэтому меня развязка разочаровала, все равно я считаю что никто в том замесе не должен был выйти сухим из воды, тем более эта сцена дом с шикарным видом и т.д. все настолько кажется сказочным, что я до последнего ждал что ща аки в отступниках ворвется киллер и ебнет челика
>>2175717 Посмотри на комменты к любой фотографии или видео, где охотники пазируют со своими трофеями, особенно если это какие-то львы, зебры, слоны и прочая дичь.
>>2175754 Добивает, что в этом фильме все похожи между собой, словно родня. Деймон, Дикаприо, Уолберг, Болдуин и Николсон удивительным образом тут похожи, как кровные родственники. Причём ирл и в других фильмах такого сходства нет. Это Скорсезе спецом сделал в качестве тонкой отсылочки к корейскому первоисточнику?
>>2175779 А, ну это видел. Читал комментарии к убийству медведей охотниками. Там каждый второй строит из себя сомца и вызывает охотников на смертный бой на Петровско-Разумовской. Но там не сжв, а обычные городские, не привыкшие к убийствам.
>>2175871 ............/´¯/)...............(\¯`\ .........../...//....ЗДОХНИ..\\...\ ........../...//......ФАШИСТ.\\...\ ...../´¯/..../´¯\.ЕБАНЫй../¯` \....\¯`\ .././.../..../..../.|_......._|.\....\....\...\.\ (.(....(....(..../..)..)…...(..(.\....)....)....).) .\................\/.../......\...\/................/ ..\.................. /.........\................../ >>2175873 Потому что они лучше, но это меня не обязывает учить англицкий я же не каргодебил.
Сдох asiandvdclub. Админ вроде как сбежал с небольшим донатом и просто убил сайт, который работал 10 лет или больше даже. Народ перебирается сюда asiancinema.me Регистрация пока ещё открыта.
>>2175591 У Клинта Иствуда есть сын Скотт. Он не хочет попробовать снимать кино в батиной стилистике? Или боится сравнений с отцом? Хотя он совсем пездюк ещё. Хуесос 86-го года рождения. Может лет через 10-15 дозреет до собственного фильма.
>>2176076 >У Клинта Иствуда есть сын Скотт У него хоть и внешность отца, но он тупой и может только в качалочку ходить и сниматься во всякой параше в качестве мебели-статиста.
>>2176002 >Народ перебирается сюда asiancinema.me Необучаемые дебилы бегают с одного закрытого трекера на другой, когда существует божественный The Pirate Bay, который живет и здравствует вот уже 16 лет. Недавно я оттуда без проблем скачал раздачу, которой 13 лет.
>>2176096 Конечно лучше. На руторе хотя бы модерация есть, там калшара релизы живут только до появления нормальных. А на пайрат бее одно говно с одним сидрилой из Вануату на диалапе
>>2176092 Пидор, на каком домене бухта нормально работает? А то я как не попробую закатиться туда, у меня нихуя не работает. (поиск или вообще весь сайт).
>>2178734 На ИМДБ в жанрах "комедия" указана, может посчитал хорошей идеей. Да скорее всего это очень хуёвый маркетинг т.к. я тоже не слышал ничего про фильм.
>>2178734 > недоактёра-комика Когда Германа спросили почему он выбрал комика Ярмольника на серьёзную роль Руматы, он ответил, что только комики и являются настоящими актёрами, а некомического "актёра" он может слепить за пару дней из любого бездаря. Вот такая вот самонадеянность. Сам лично видел по телевизору это интервью и слышал эти слова от него.
>>2178767 >Когда Германа спросили почему он выбрал комика Ярмольника на серьёзную роль Руматы А причём тут твоя залупа? С Кареллом дохуя фильмов с конца нулевых посыпалось где он типа на серьёзных щщах пытается в драму, но все эти фильмы проходные или провальные. Ну и вообще он знаменит по той сериальной хуйне и всратому сиквелу Брюса Всемогущего и навсегда останется в умах зрителя как анальный комик из тупых комедий.
Какого хуя поиск на руторе/рутрекере выдаёт не все раздачи? Оказывается "Girl" ещё 12/13 числа была залита, но он её не показывает в найденных запросах по "Girl" и "Девочка", только если изъёбываться. И так уже не в первый раз.
>>2179184 Там лимит по поиску. Делай сразу фильтр по сидам и будет ок. Если сразу сделаешь фильтр по сидам, то оно будет первая. Если позже сделаешь, то будет фильтр из того, что нашлось по лимиту.
>>2182068 Чичваркин из запоя несколько лет не выходит и троллит весь мир перманетно. Вполне в его духе похвалить полное говно в целях постебаться над тупым ведомым быдлом и проверить свою способность к манипуляции.
>>2182061 Подожду в обзоре от Баженова. Такое кино заслуживает только такой просмотр. Квартет И скатились в говно уже давно. День выборов и О чем говорят мужчины. Эти два фильма были хороши. А дальше чет как-то говно.
Я не перестаю удивлятся какие все вокруг быдланы и какие же сливки общества собираются в торрент треде. Илитарий на илитарии илитарием погоняет, лол. Когда я сюда захожу у меня в глазах начинает рябить от цилиндров, моноклей и фраков. Посмотрел щас эту громкую связь, норм фильм, не пожалел о потраченом времени. Незнакомцев до этого смотрел, все равно интересно.
>>2182448 Ну, там есть разные интересные решения визуальные и звуковые, но в целом скучновато. По атмосфере очень холодный фильм получился и довольно грустный.
>>2181421 >Вчера был в кино и мне показалось, что дубляж проебал зарактер персонажа, т.к. Иствуд всегда играет Иствуда и, судя по фильму, его персонаж должен был быть флегматичным wasp'ом, дожившим до кощеевых лет, а озвучили его как слабоумного российского дедулю. Значит дублировали верно. Иствуд отныне древнючий дед-пердед.
Блять, у меня пердак на лоскуты иногда разлетается от этого дерьма. Ну что за уебки качают фильмы до сих пор качают фильмы в 1.45 гига? Ищешь какой-нить непопулярный фильм и постоянно, блять, 15 сидов в 1.45 и 1 в 1080 который был неделю назад последний раз. Ну ёб твою мать, ну кто, ну где, ну зачем? 2019 год, ёбаный в рот. Какие ебаные причины движут этими людьми сейчас? Есть 3 понятные для меня причины - это диалап вместо интернета, квадратный монитор или винт на 80 гигов. Я блять живу в перде на 100К человек, в каждом ссаном доме есть провода со 100 мегабитами, я блять нищий и на свою нищезарплату купил фул хд монитор и терабайтный винт 10 лет назад, даже если взять мой компуктер десятилетней давности, там уже было HD и много места. Я понимаю что такие претензии предъявлять в треде ссаных воров могут казаться не объяктивными, но блять
>>2182913 > я блять нищий и на свою нищезарплату купил фул хд монитор и терабайтный винт 10 лет назад, даже если взять мой компуктер десятилетней давности, там уже было HD и много места.
А некоторые не покупают и спокойно смотрят фильмы весом в полтора гига и довольно урчат. А пердак при этом рвёт тебе, а не им, хотя казалось бы, должно быть наоборот. Я завидую этим людям по доброму.
>>2182913 > в перде на 100К человек, в каждом ссаном доме есть провода со 100 мегабитами Да ты жид зажравшийся просто. Сижу на 8 мбит adsl, который в лучшем случае выдает 500 КБ в засуху. И нет, не жлоб. Ничего быстрее просто нет в радиусе 50 км. Алсо, 1080p/x265/aac рипы на 2-7 Гб, ничуть не хуже ремуксов, если у тебя нет монитора за хуилион и наиневъебннейшей акустики. Впрочем, зачастую буржуйские x265 1080p рипы на 1.5 Гб лучше, чем 5 Гб с рутора какого-нибудь.
>>2182913 Это все хуйня. Самый бомбаж это когда ты качаешь какой нибудь пиздатый олдовый фильм 80х-90х, а там пидорасы вшили десяток гнусавых озвучек Пиздуновых Михалевых и прочих vhs-пердунов.
>>2182961 Чего блять не покупают? 720 монитор который стоит 1000 рублей сейчас а может и 500, у меня горит что даже сейчас при выходе новинки, условно какой-нибудь йоба марвел на торрентах в топе будет висеть именно с 1.45 гига блять, кто эти уебаны?
>>2182996 Каких телефонах? каких планшетах? У меня в коробке валяется планшет самсунг 2010 чтоль года с HD разрешением, про телефоны которые живут 5 лет в случае если ты смотришь только погоду, я вообще тактично умалчиваю. У меня на телефоне сейчас разрешение больше чем на мониторе и телевизоре, бля
>>2182913 В год бывает 3-4 фильма которые прям очень хочешь посмотреть, вот их жду и качаю в фулхд, остальную жевачку для глаз как раз "1.45 гига", этих 300 пикселей по высоте хватает чтобы на скорости 1,5х я смотрел в полвзгляда, пока листаю хром.
>>2183059 Это было бы логично если бы не какого хуя ты качаешь заранее уебищный фильм который ты не хочешь смотреть. Никто так не делает. Фильмов такое огромное количество, что их можно выбирать даже для просмотра на втором мониторе для игры в майнкрафт
>>2183037 Даже на мощном современном телефоне нет смысла больше 1,5 гигов качать. Разница в качестве будет незаметна, хоть 10 гигов скачай. Это имеет значение лишь в больших телевизорах. По возможности вообще качаю ≈700Mb для телефона. Но такие раздачи часто пустуют. А 1,5 гиговые самые популярные. Они всегда быстро скачиваются.
>>2183084 Серьезно? Т.е. вопрос о том что большинство людей качают 1.45 гиговые версии фильмов против фул хд решаютя так просто? На мобилке покатит? Т.е. большинство, от слова абсолютное смотрит кинцо на мобилке? Они в метро наверно смотрят или в маршрутке и их большинство Ну тогда все понятно, спасибо что разъяснил.
>>2183024 Я например. Хз что тебе сказать, всё-равно говноедом обзовёшь. У меня скромный ноут который меня устраивает и раздачи фильмов максимум по три гига, которые меня устраивают. Просто устраивают и всё тут. У знакомого есть какой-то йоба домашний кинотеатр, на котором иногда смотрим фильмы инб4: и долбимся в жеппу, но даже после таких шикарных картинок и звука мне нормально смотреть фильмы в шакальном по меркам раздела качестве. Я просто непривередливый/ говноед (нужное подчеркнуть)
>>2183106 Мне кажется, все проще. 10гб и более релизы скачиваются, сразу смотрятся и удаляются, чтобы не захламлять место. А релизы на 1.45 скачиваются про запас сразу пачкой и лежат мертвым грузом на диске долгое время.
А многие отдают предпочтение файлам на 1.45 потому что им насрать, в каком качестве смотреть, главное, побыстрее скачать.
>>2183106 Это и книг касается. В мягкой обложке для одноразового чтения в самолёте, поезде, метро, трамвае книг всегда покупалось куда больше, чем в коллекционных изданиях в дорогих переплётах. Содержание этих книг при этом одинаковое. Видел как-то "Войну и мир", изданную в копеечном формате в мягких обложках. Хорошие фильмы не зависят от разрешения. Это имеет значение лишь для графонистой быдлойобы на большом экране. Но такого быдла, которое это смотрит, надеюсь, в этом треде нет.
>>2183106 >Ну тогда все понятно, спасибо что разъяснил.
Ты какой-то изнеженный. Я помниться качал один фильм с пышногрудыми профурсетками четыре полных дня, из-за отсутствия сидов. Это так закалило мой член и терпение, что я могу качать всё что угодно с любой скоростью.
>>2183030 Прочёл описание на КиноПоиске и почувствовал вмешательство сильных-независимых, а потом смотрю на имя режиссера, и понимаю, что это женщина. Ну, что тут скажешь, хоть 13ю Оливу я люблю, смотреть этот фильм, наверное, не буду.
>>2183106 А меня другое волнует. Плевать на лоурез, таким рипам применение всегда найдется, но, блядь, почему они до сих пор жмут в xvid?! Нет уже устройств которые не поддерживали бы x264, а разница как небо и земля. >>2183166 Мобильный интернет дорогой и не всегда доступен. >>2183142 Same shit, brah. Сам смотрю в день выхода настоящий 1080\720p, и если фильм понравился, жму аудиодорогу в AAC да пересобираю с видорядом от 1080p-LQ на хранение.
Скачал фильм размером 4,5 Гб, чтоб на телевизоре с флешки посмотреть. На флешке 25 гигов свободного места. При попытке перебросить комп пишет, что недостаточно места в конечном накопителе или что-то вроде этого. При этом три фильма по 1,5 Гб каждый на ту же флешку перебросились без проблем. Как так? Наверняка кто-то знает объяснение.
>>2183084 > аже на мощном современном телефоне нет смысла больше 1,5 гигов качать. Разница в качестве будет незаметна, хоть 10 гигов скачай. Это имеет значение лишь в больших телевизорах. По возможности вообще качаю ≈700Mb для телефона. Ебать ты больной человек, земля тебе пухом.
>>2183345 Хочешь сказать в телефоне имеет значение размер видео? Помню перебросил в телефон лицензионный DVD "Generation "P" размером под 8 гигабайт. Никакой разницы с 1,5гиговым форматом. Так нахуя лишнее место занимать? Алсо для всяких вахтовиков, моряков и путешественников удобно видеотеку фильмов.с собой собирать. Чем меньше размер, тем больше фильмов можно себе в гаджет напихать на период отсутствия интернета.
>>2182061 Посмотрел вчера и это почти покадрово воспроизведенный оригинал плюс пара неработающих шутеек от Квартета и никакой женский каст. Гораздо интереснее смена амплуа самих квартетовцев, чем это кино.
>>2183412 А мне зашло. Я читал хейт в отзывах по поводу "покадрово переснятого". Я думаю что я не слишком детально запомнил незнакомцев, может потому что смотрел давно, хз. Я когда рашн версию смотрел у меня не возникало никакого "дежавю" и прочего, я типа помнил ключевые какие-то повороты про обмен мобилками, про гейство, вот это вот все. Наверно если прям неделю назад посморел бы итальянскую версию то не так весело бы было, но так норм.
>>2183303 >до сих пор жмут в xvid Ещё много древних ноутов и обычных телевизоров, где аппаратно только xvid поддерживается. Можно и x264 запустить, но это чревато микролагами, повышенной нагрузкой, etc.
>>2182913 лол, самое смешное, что половина сериалов на рутрекере от lostfillm в качестве 720x365, блять Да и там XVID. Лол. Я такое не качал даже 7 лет назад. Я как-то начинал срач в раздачах нахуя вы такое выкладываете и смотрите. И знаешь что анон? Меня там обосрали, т.к. оказывается ВСЕМ НОРМ В ТАКОМ КАЧЕСТВЕ. Я ПРОСТО В АХУВЕ К слову, было полгода назад
>>2183735 И да, забыл сказать, что другого качества там нет у этих сериалов и от лостфильма. То есть спец заливают именно такое гавно и блочат другие раздачи с высоким качеством.
>>2183740 Так а в чём проблема не качать эту срань? Я вот не качаю и радуюсь жизни, качаю фильм какой-нить на 25 гигов, пока там двое раздающих его раздадут, просто смотрю то, что скачал до этого, и так по кругу. Качается какой-нить ноунеймный артхаус, ну и пусть качается, я никуда не тороплюсь.
>>2182087 Двачую, просто проигрываю с людей, которые демонстративно хейтят говнокомедии от всяких кавеенщиков и камедиклабщиков, но за ухи уплетают аналогичное говно от четверки жидов, потому что "КОНИНЕ НРАИЦЯ"/
>>2183516 Тоже посмотрел и мнение точь-в-точь. Плюс концовку немного всё же под себя сделали. Ну, и шутеечки про гомофобию конечно в российских реалиях совсем по-другому ощущаются.
http://kinozal.tv/details.php?id=1693423 4k версия, подцепили российские дороги с гоблином и гавриловым. 4к версия этого фильма охуенна, подразумевает собой оцифровку оригинального негатива который считался утерянным со слов шараги которая релизила предыдущий блюрей с качеством как у VHS. Как оказалось - пиздежь, исходник существует.
>>2184240 >6.3 >отзывы про феменизм и домохозяек >одноголосый перевод Фильмов такое огромное количество что смотреть посредственные картины нет вообще никакого смысла. Я себе пару лет назад взял за правило вообще не смотреть кино с рейтингом меньше 7, не потому что я дохуя сноб, а потому что не смог вспомнить ни одного хорошего стоющего запоминающегося фильма с меньшим рейтингом. Сейчас открывая любую новую раздачу первым делом смотрю на рейтинг, если там стоит что-то меньше 7, я тупо закрываю вкладку не читая описаний, не смотря трейлеры, потому что фильмов дохуя, прям дохуя-дохуя, их хватит с головой на всю жизнь даже если смотреть только самые хорошие. Для чего тогда тратить время на всякий шлак?
>>2184255 Лучшие фильмы из всех, что я видел, имеют рейтинг между 5 и 7 на КП и IMDb. Ниже 5 – откровенное дешёвое говно. Выше 7-ми – откровенное говно, но снято подороже и быдло ведётся. Единичные исключения выбиваются из этого. Выше 8-ми баллов строго сплошное говно для быдла.
>>2184275 на имдб на некоторой годноте иногда на 0.5-1 баллов выше чем на кп. но в целом согласен т.е. ты можешь чекнуть оценочки у сериалов - там везде 8-9/10, уже о многом говорит люди же там регаются специально чтоб ебануть десятку ментовским войнам или игре престолов, и заодно хуярят максимальный балл всяким крестным отцам, шоушенкам, тарантине, некоторым советским высерам, или че там еще у плебса в почете
>>2184348 Это не хуевая картинка, просто оборудование не голливудское и пост процессинг не такой глянцевый как там. Снято на самом деле всё очень качественно и по части операторской работы в том числе. Если ты про пленочное зерно и белые вспышки, так они и в последнем фильме Миссия Невыполнима присутствуют в полном объеме - он тоже был снят на пленку по-старинке, кроме некоторых сцен. Это не "хуевость" - это действительно фича, а не баг. А в старом блюрее банально даже цвет вот этот проебался и отдавал каким то синеватым оттенком.
>>2184706 На кинопоиске рейтинг 5,7. Пидорашки обиделись. А там, кстати, русские выставлены очень крутыми и благородными воинами. Так что зря обиделись.
>>2184712 У "Мунлайта" низкий рейтинг. В районе 6/10 был на КП. Из высоко оценённого говна говняного лучший пример "Зелёная миля". 9/10, а при этом тупая параша для быдла.
>>2184336 >т.е. ты можешь чекнуть оценочки у сериалов - там везде 8-9/10, уже о многом говорит Ну так сериалобыдло не люди, поэтому мы их и оправляем всегда в отдельный загон. У аниме тоже например оценки крайне завышены.
>>2184706 Нихуя. Рейтинг ниже 7, а на кп ниже 6. А боевик хороший ведь, динамичный, смотрится интересно. Актёры подходящие. Дань уважения умершему Нюквисту трогательно отдали.
>>2184951 В /b/ что ли не сидишь? Я тоже не знаю чем ещё она знаменита, кроме высказываний про длину хуйца в интервью Дудю. Но весь /b/ бурлил сразу после интервью.
>>2182913 Лол если у тебя есть деньги на плазму и инет может ты и бд диски покупать можешь а я качаю 720p пережатый и на ноуте мелком перед сном засматриваю
>>2185569 Я на твоей стороне. Тоже качаю фильмы маленького размера, чтоб на смартфоне смотреть. Но неплохой огромный телевизор сейчас можно купить тысяч за 20. Это цена среднего смартфона.
>>2185253 Разве это не она всякие рестораны и кафе хуесосит, ищет антисанитарию и прочие нарушения СанПин? Скандал ещё какой-то громкий был, когда какой-то псевдолибераший притон под раздачу попал. Аж Антон Носик на "Эхе Москвы" защищал и оправдывал потом эту рыгальню.
>>2185641 У меня, кстати, есть 40-дюймовый fhd телевизор, не знаю, правда, насколько он считается охуенным по нынешним временам. Но смотреть фильмы я с него не могу, не получается сосредоточиться и заставить себя сидеть на одном месте и смотреть в одну точку. Стоит, пылится в соседней комнате, только если приходят знакомые, включаю для них там какой-нибудь быдлоаттракцион про супермужиков в трико.
На его место к себе в спальню перетащил старый кинескопный самсунг, иногда поигрываю в ретроприставку да пару раз по приколу включал на нем какой-то трэшак из 90х.
А сам могу смотреть фильмы только с ноутбука, завалившись с ним в постель. Только так и никак иначе. Там и всякие суперрезолюшены можно настроить и скорость подкрутить, если что + уйма других настроек, смотришь вблизи и как будто погружаешься в действие.
Новые фильмы или особенно круто снятое старье (вроде Поющих под дождем или Саспирии) ищу в бдрипах до 10 гигабайт размером. Обычное старье вроде невзыскательных боевичков и комедий смотрю в файлах на 2-4 гига, скачиваю пережатые версии с контактика (мне там удобнее искать, да и элементарно редко когда на торрентах на эти фильмы находится много сидеров) но не побрезгую и файлом мегабайт на 500, если фильм совсем уж редкий и лучшего качества не нашлось (меньше, наверное, смотреть не стану, у меня есть минимальные стандарты качества). Такие дела.
>>2185752 Подальше от гигителека отсядь. Алсо, проверь зрение, у меня от астигматизма такая хуйня была, дальше метра невозможно было ничего смотреть. LASIK всё исправил.
>>2185791 Так я не жаловался на то что не могу смотреть. Я не могу сосредоточиться на фильме. Постоянно отвлекаешься, смотришь по сторонам, рука тянется к ноуту или телефону.
На всякий случай поискал тесты на астигматизм, вроде все норм
>>2185826 Либо я могу дальше смотреть на ноутбуке.
Ты лезешь с советами к человеку, который их не просил. Какое-то время я сам пытался заставить себя смотреть фильмы на большом экране. Потом понял, что ерундой страдаю. На ноутбуке мне смотреть элементарно удобнее. Телевизор остался только для совместного просмотра кинойобы.
>>2185752 > У меня, кстати, есть 40-дюймовый fhd телевизор, не знаю, правда, насколько он считается охуенным по нынешним временам. Но смотреть фильмы я с него не могу, не получается сосредоточиться и заставить себя сидеть на одном месте и смотреть в одну точку. То же самое. Когда премьера новых серий "Игр престолов" была, уходил к себе в спальню, качал на мобилу и смотрел с неё параллельно. С фильмами тоже так делаю. Увижу какой-нибудь заинтересовавший в телевизоре, иду его качать и смотреть с мобилы. С телевизора перестали фильмы нормально восприниматься. Нет эффекта погружения. А в телефоне я ныряю в фильм глубже, чем в кинотеатре. Огромный экран смартфона перед еблом и дарит такой эффект. Ведь даже в кинотеатре есть зал с людьми, где кто-то пёрнет, кто-то чихнёт, у кого-то телефон зазвонит, кто-то свалит во время сеанса и оставит открытой дверь, яркий свет из которой будет раздражать и отвлекать от экрана (трустори). Просмотр фильмов на телефоне – God tier. В кинотеатре – middle tier. На компе – bad tier. На телевизоре – shit tier.
>>2185832 > Телевизор остался только для совместного просмотра кинойобы. + Причём желательно эту йобу уже предварительно посмотреть. Телевизор норм для повторного просмотра фильмов, которые и так хорошо знаешь.
>>2186010 Посмотрел на ингрише. Фильм такое говно, Земекис, конечно, давно скатился, но не настолько. Хуита хуит вапшэ. Не понятна целевая аудитория этого кина: то ли задроты, узнающие себя - так их не так много, хотя может в ваших США их кратно больше, но, опять же и им не особо интересно смотреть фильм, где задроство показывается как нечто такое отталкивающее, они скорее будут звёздные войны в сотый раз пересматривать. Короче не понял я это всё.
>>2186120 Айфон и правда маловат. Смотрю на смартфонах не меньше Гэлэкси Ноут и аналогов. А вот на планшетах не люблю. Слишком тяжёлые и неудобные, одной рукой неудобно держать, меняя руку. Даже айпэды не нравятся. Большой смартфон – идеал. Айфон и андроид такого же размера маловаты, планшеты большеваты.
>>2186229 Я походу слишком старый пердун, чтобы понять это. Ты смарт во время просмотра в руках все время держишь или как? Мне это всё представляется примерно вот так - https://www.youtube.com/watch?v=Ue9GN2hOUUQ
>>2186120 > твой одногодка кстати >>2186315 > Я походу слишком старый пердун, чтобы понять это. У тебя какие-то комплексы связанные с собственным малолетством? Мне 44 года, если что. Ты мне уже второй раз пытаешься подчеркнуть, какой я школьник. Это из-за того, что я люблю современные гаджеты? Кстати, не используй словечко "походу". Слишком быдлизм. Просто дружеский совет.
>>2186522 >Мне 44 года >сидит на школьном форуме >любит гаджеты У тебя нет друзей потому что ты по разуму как малолетний долбоёб с двачей, с тобой просто говорить не о чем, а своей любовью к гаджетам ты компенсируешь их друзей отсутствие. А если у тебя и были жена и дети, то они давно от тебя отвернулись, потому что такого дебила никто терпеть не будет.
>>2186054 >даже в кинотеатре есть зал с людьми, где кто-то пёрнет, кто-то чихнёт, у кого-то телефон зазвонит, кто-то свалит во время сеанса и оставит открытой дверь, яркий свет из которой будет раздражать и отвлекать от экрана (трустори) А если ты смотришь экранку и камрип на смартфоне, там будут все прелести из быдлотеатра, чавканье хуй-корном, тупые каменты, смех, силуэты и бутыли коки-колы
>>2186526 Скорее вопрос индивидуального удобства и привычек. Каждый поймал собственнный момент, как он лучше воспринимает кино в комфортных условиях. У кого-то это ПК, у кого-то телевизор, у кого-то телефон. Из плюсов телефона, что для просмотра фильмов на нём не нужно надевать очки. И геморрой не обостряется, поскольку не нужно сидеть в креслах и на диванах перед экраном. Хотя одно время был моден дизайн интерьера, когда телевизор вешался на потолок над кроватью. Быстро всех заебало. Любое статичное расположение экрана напрягает. Вот, наверное, корень проблемы. С телефоном во время просмотра фильма полежал на одном боку, на другом, на спине, пересел, ходишь по дому и смотришь. Правда с лестницы можно пиздануться, у меня несколько этажей в доме. Но я с пониманием отношусь к тем, у кого зона комфорта в его спальне с компьютером. Таким, наверняка, удобно на ПК смотреть, особенно если зрение хорошее. Я так даже в метре от большого монитора вынужден очки цеплять. Что я собственно и делаю, если смотрю фильм на компе или телеке.
>>2186527 > А если ты смотришь экранку и камрип на смартфоне, там будут все прелести из быдлотеатра, чавканье хуй-корном, тупые каменты, смех, силуэты и бутыли коки-колы Разумеется, этого не надо делать. А ведь когда-то совершенно спокойно воспринимали VHS с экранками, гоготом, ходящими туда-сюда зрителями, звуком как из жопы. Сейчас это кануло в Лету вроде бы, хотя на торрентах вовсю лежат экранки новых фильмов.
>>2186528 У меня смарт для кино строго в самолётном режиме всегда, особенно во время просмотра фильмов. И номер этот никто не знает. Для звонков есть другие телефоны.
>>2186524 Странно упрекать отсутствием друзей кого-то на дваче. Что ты вообще здесь делаешь, социоблядушка? Сидел бы в своих пабликах во вбыдлятне с друзьяшками.
>>2186702 Я просто беру планшет, наушники за дикие сто рублей и накрываюсь одеялом с головой. Или всё тоже самое, но минус одеяло, плюс поездка на дачу. 70км от города решают.
Чем можно уменьшить размер папки с кинцом? Если заархивировать норм будет? Можно потом из архива удалять или добавлять новые? Хотелось бы что-то вроде виртуального архива на винте, чтобы закидывать туда фильмы на несколько гигов, а они уменьшались без потери качества до нескольких сотен мегабайт. Может есть прога-контейнер специально для этого? Как вы храните?
Чуваки, что делать если скачка фильма зависла на 99,7% и висит так уже пару дней? Понятно что фильм просмотрю нормально, может пару раз артефакты пойдут, но все же? Пробовал ставить "Принудительно", не помогло.
>>2187192 Сорри. Я обосрался. Там был другой "Glass" 2015-го года. Торрент сливался и качался, как "Стекло" Шьямалана. Другой фильм обнаруживался лишь после скачки при начале просмотра.
>>2187367 Как скучно ты живёшь... >>2186966 >фильм, сюжет, даже роскомнадзор говорит, что фильм про пидоров >заходит быдлан и высирает своё мнение, вместо того чтобы пройти мимо Как эта болезнь называется?
>>2184275 Не существует ни одного фильма со сколько-нибудь смотрибельным правдоподобным сюжетом с рейтингом ниже 6.7, исключая фильмы, где рейтинг занижался по причинам не относящимся к качеству фильма
>>2187714 > исключая фильмы, где рейтинг занижался по причинам не относящимся к качеству фильма Удобно подстраховался мутной размытой причиной. Всегда через такие субъективные причины можно объяснить любые рейтинги, как высокие, так и низкие. Типа "Зелёная миля" – говно, но быдло заплюсовало, потому что дешёвая пошлая слезодавилка. Или "Аватар" – говно, но быдло заплюсовало, потому что графон. Или "Только Бог простит" – шедевр качества, но быдло заминусовало (5,7 баллов), потому что тупое. Не существует объективных критериев качества фильма.
>>2187752 >Не существует объективных критериев качества фильма Ты там пизданулся? Логичный интересный сюжет это тот единственный, пиздецки редкий достаточный критерий качественного фильма. Логичным он должен быть объективно, интересным сюжет в целом становится для каждого по своим собственным индивидуальным предпочтениям, но мы можем полагать, что объективно (т.е для большинства людей) интересный сюжет, по крайней мере, не должен, например, состоять из одних лишь клише, включать в себя дохуя сцен, не дающих никакого развития сюжету или развлечения зрителю, иметь бесячих долбаебов в роли гг (даже если они действуют логично в рамках своей тупости) и т.д Что касается твоих примеров в отношении этой "мутной размытой причины", то они нихуя не оспаривают то, что фильмов с таким сюжетом ниже 6.7 нет. А под "причинам не относящимся к качеству фильма" я подразумевал в основном вой недовольных какой-то конкретной религиозной, политической или другой социально острой повесткой того или иного фильма.
>>2187790 Хуй знает, не смотрел ни одного, но уже по формулировке вопроса "Во всех" я понятия не имею с чем ты пытаешься спорить >>2187791 Какое же ты тупое, блять, жопоглазое животное. Я хоть где-то говорил/подразумевал что в зеленой миле логичный сюжет? С чем ты сука споришь вообще, если жопой читаешь? Но вообще да конкретно в зеленой миле, если тебе интересно, логичный сюжет
>>2187794 Какой у вас сленг интересный, а можно попоподробней плис. Я качаю только со срутрекера. Заходил пару раз на пиратбей, нихуя не понял и пошел дальше.
>>2187779 >Логичным он должен быть объективно У каждого своё понятие логичности, логика это абстракция, она не может быть объективной. >мы можем полагать, что объективно (т.е для большинства людей) Охуенное у тебя понятие объективности конечно. >включать в себя дохуя сцен, не дающих никакого развития сюжету Логическое противоречие. Сцены фильмы и являются сюжетом, нету какого-то сферического сюжета в вакуме который должен развиваться в нужный лично тебе. >иметь бесячих долбаебов в роли гг (даже если они действуют логично в рамках своей тупости А может задумка как раз в том что гг бесячий долбоёб? Или просто он лично по твоим критериям таковой. Короче для адепта логики и объективности ты слишком субъективен и нелогичен
>>2187796 > Хуй знает, не смотрел ни одного Хули ты в муваче делаешь, быдло? > но уже по формулировке вопроса "Во всех" я понятия не имею с чем ты пытаешься спорить У него почти все фильмы с высочайшими оценками, кроме единичных заказух. И именно лучшие его фильмы берут вовсе не сюжетами. > Я хоть где-то говорил/подразумевал что в зеленой миле логичный сюжет? > Но вообще да конкретно в зеленой миле, если тебе интересно, логичный сюжет Только что сказал. Ты обосрался по полной, манька.
>>2187793 Охрана обрыдалась крокодиловыми слезами, но казнила невиновного негра вместо того чтоб пиздовать к губернатору штата требовать помилования. Они даже не попытались. Губернатор штата имеет право в любой момент помиловать любого приговорённого. Алсо мёртвых птичек-мышек невозможно воскресить. Ладно бы вылечил больную. С такой условностью ещё можно согласиться. Впрочем, я "Зелёную милю" в год выхода смотрел и плохо помню. Помню, что сразу порвался и взбугуртил какое же говно быдло хавает. Это ещё не было мейнстримом. Мелькнула мысль, а не я ли случаем зафорсил моду хуесосить этот фильм на дваче. А то ирл он и правда всем нравится, особенно тупому быдлу.
>>2187799 >логика это абстракция, она не может быть объективной. Охуительные вещи я читаю, не понятно к чему вообще написанные >Охуенное у тебя понятие объективности конечно. Внезапно открываем для себя практическое определение объективности? >Логическое противоречие Хуйню пизданул >А может задумка как раз в том что гг бесячий долбоёб И что? Т.е ну задумка такая, и что? >лично по твоим критериям таковой Давай еще обсудим объективные критерии долбоебизма >>2187800 Охлол, быдло выгоняет кого-то из своего колхоза из-за того, что он не смотрел устаревшие говнофильмы говнотарковского >И именно лучшие его фильмы берут вовсе не сюжетами А чем? >Только что сказал Ты в будущее заглянул, когда предъяву кидал? Или просто жопой прочитав пост, стал спорить с тем что ты там себе довыдумывал?
>>2187808 >Охуительные вещи я читаю, не понятно к чему вообще написанные Не конструктивный ответ, не на что ответить >Хуйню пизданул Опять же, ноль аргументов >Т.е ну задумка такая, и что? То что критиковать фильмы где гг задумывался долбоёбом то, что он долбоёб, это не логично. (объективно :) ). >Давай еще обсудим объективные критерии долбоебизма Давай, но мне кажется ты не вывезешь
>>2187815 >Не конструктивный ответ, не на что ответить >не понятно к чему вообще написанные >Опять же, ноль аргументов Очевидно ты доебался к тому, что сюжетом также можно назвать все сцены присутствующие в фильме. С чем здесь спорить? >То что критиковать фильмы где гг задумывался долбоёбом то, что он долбоёб, это не логично Я просто указал на это, как на один из объективных критериев оценки интересности фильма. Если в фильме гг задумывался как такой персонаж, значит ему придется вывозить другими качествами, но этот критерий будет отыгрывать в минус >>2187817 Ну хули довену-демагогу пытаться объяснить что-то
>>2187820 >что сюжетом также можно назвать все сцены присутствующие в фильме Не можно, а это и есть сюжет фильм. Объективно. >Я просто указал на это, как на один из объективных критериев оценки интересности Ты не обосновал почему это вообще является критерием интересности фильма. Долбоёб это вообще понятие размытое, о какой объективности может идти речь. Этот критерий можно трактовать к тому что любой фильм где герой не идеальный образец для подражания - скучный. Но, бида бида, практика показывает что на такое очень скучно смотреть.
>>2187823 Я после его поста загуглил "релиз-лист российского itunes на март". Выпала ссылка на кинопоиск. И там можно выставлять любые месяца. Появляются такие же списки цифровых релизов в качестве.
>>2187825 >образец для подражания При чем здесь это? Изначальная формулировка "бесячий долбаеб" т.е в первую очередь это персонаж, который будет вызывать нериязнь и отсутствие какого-то бы то ни было интереса к его приключениям. Опять подменяешь понятия, лишь бы поспорить >Не можно, а это и есть сюжет фильм. Объективно Я уже указал на твою доебку, демагог
>>2187829 >который будет вызывать нериязнь и отсутствие какого-то бы то ни было интереса к его приключения Субъективщина. У тебя вызывает неприязнь, у другого не вызывает. Где тут объективность? >Я уже указал на твою доебку, демагог Нет, не указал. Ты просто написал что я хуйню написал лоооол и всё. Ещё и меня демагогом называешь. У тебя за все твои посты не было ни одного внятного аргумента,
>>2187956 Alita: Battle Angel DVD and Blu-ray release date is estimated for May 2019 and available on Digital HD from Amazon Video and iTunes is estimated for May 2019.
Telesync (TS) В идеале записывается с экрана професcиональной (цифровой) камерой, установленной на штатив в пустом кинотеатре либо в кабине оператора. Качество видео намного лучше, чем в CAMRip. Звук записывается напрямую с проектора или другого отдельного выхода, например гнезда для наушников в кресле. Таким образом звук получается очень хороший и без помех, как правило в режиме стерео. Много TS - это в действительности CAMRip, у которых перепутали название.
Telecine (TC, "рулон") Копия снимается с киноленты c помощью специального оборудования (фильм-сканера) либо записывается со специального проектора с выходами для аудио и видео. Качество зависит от применяемого оборудования - от хорошего до неотличимого от DVD, звук отличный. Иногда бывают проблемы с естественностью цветов ("желтизна" картинки).
>>2188056 Потому что в нормальные Telecine могут только корейцы. Эту наспех высрал какой-то мудила, который ещё при записи фреймрейт похерил, он там местами дропается сильно. Вот тебе того же качества Telecine, без проёбов с наклоном плёнки. Скажи спасибо что в оригинале Алиты во многих сценах цветовая гамма желтушная, а не как в марвелоговне серая или в бэтмене против супермена с высоким контрастом.
>>2188056 Вот для сравнения скрин трейлера. Даже в названии самого видеофайла значится TC, а не TS. Просто жопорукий мудила не настроил нормально камеру, которая пишет с плёнки.
>>2188280 Вот это я охуел от Николь Кидман пикрелейтед. Впрочем, это на скринах с КП так. В трейлере она всё равно узнаваема в этом гриме, взглядом, повадками. Надо глянуть. Кидман может и гениально играть у хороших режиссёров (как.у Кубрика, например) и омерзительно у плохих. Пластичный актёрский материал.
>>2187779 Мальчик, тебе стоит ознакомиться с тем, чем авторское кино отличается от коммерческого, жанровое от нежанрового. В чем цель этих фильмов. То, о чем ты говоришь, является лишь одним из критериев коммерчески успешных фильмов. Цель авторского нежанрового кино - это самовыражение, демонстрация авторского видения мира. Оно не снимается для развлечения зрителя, потому приемы, развлекающие его не требуются.
>>2187801 Не видит разницы между художественным вымыслом и реальной жизнью. Занимается социальной стигматизацией; гордится тем, что — возможно — зафорсил что-то на анонимном форуме для недалеких людей. Зачем ты существуешь?
>>2189059 > анонимном форуме для недалеких людей Недалёкий здесь только ты и тебе подобные. А вообще двач – это лучшее место в интернете. И люди здесь хорошие, умные и интересные. Не все, конечно. Есть и быдло вроде тебя. Что ты здесь делаешь вообще, если тебя здесь люди не устраивают? Пиздуй обратно в свои вбыдлятни с одноклассниками. Но ты ведь уму-разуму здесь от нас набираешься, чтоб среди прочего быдла во вконтактике умнее казаться. Пиздишь контент и идеи. Иначе тебя бы здесь попросту не было.
>>2188446 А я просто напомню, что Шарлизенька уже проворачивала трюк с перевоплощением в страхолюдину задолго до того, как это стало мейнстримом. И гораздо более убедительно, чем Кидман, прошу заметить.
>>2189643 Мне чтоб до кинотеатра доехать, бензина надо сжечь на косарь. На обратном пути я хочу чисбургер и картошечку в макавто. За всё про всё возьму пять тысяч. Билет за свой счёт куплю. Рецензон входит в стоимость пакета.
>>2189662 >Рецензон входит в стоимость пакета Нахуя? Тебя кто-то об этом просил? >Мне чтоб до кинотеатра доехать, бензина надо сжечь на косарь Какого хуя меня это должно ебать? >На обратном пути я хочу чисбургер и картошечку в макавто Ты охуело, животное? А еще чего хочешь? Может, еще и фильм чтобы был другим? Сука, на 200 рублей можно пачку ролтонов купить, тебе хватит >Билет за свой счёт куплю Ну, тут все честно, спорить не буду
>>2189745 300 рублей тогда Ты можешь посмотреть его всего лишь 17 раз и заработать свои несчастные 5к, заодно поможешь отечественному синематографу. Будь реалистом, никто не даст тебе 5к за это, но как много ты при этом дашь себе, осознав какой вклад ты сделал в будущее своей родины
>>2189843 >Ты сначала сходишь, запишешь все это дело на видос (ни в коем случае не захватывая в кадр сам "фильм"), потом я тебе плачу С твоей памятью ты целое состояние сможешь заработать, соглашайся
>>2190163 Что делать? Помоги его наебать. Пять косарей корячится. Может наложить 17 раз разные дополнительные реплики от себя в одинаковых местах? Я видосы монтировать умею, звук разный накладывать.
magnet:?xt=urn:btih:C1C6CAD33E341BABF07396161634FAA2FAE8324A&xl=6343452485&dn=Glass.2019.Pa.BDRip.1O8Op.mkv.torrent Профессиональный многоголосый [AlphaProject]
>>2190385 Ничего. Пиздят два часа невнятную хуиту. Потом 10 минут бегают на заднем дворе, а потом конец с якобы охуенным открытием высосанным из пальца. Полный кал кароче.
>>2190406 Фильм популярный, потому что подаётся под соусом умного кино. Но выглядит всё это нелепо и притянуто за уши. Прям весь фильм не покидало ощущение, что Шьямалан сидел и натужно решал, что же будет в сценарии, как это всё объединить в одну хуйню и чтоб красиво было. Красиво не стало. Первых двух фильмов бы хватило вполне.
>>2190421 >Помоги его наебать Ты охуел? Помочь наебать самого себя? Или ты думаешь, что твой волшебный спойлер скрывает твой текст только от того, на чей пост ты отвечаешь? В общем, заебал ты со своими дешевыми разводами, себе дороже будет. Лучше кинотеатральными бомжами за водку буду поднимать россиюшку с колен
>>2190406 >популярный в ~90% популярность означает говно. потому что у черни отвратительный вкус во всём. что там самое популярное в мире кино сейчас? марвелопараша какая-то наверное, охуенно..
суууука какой же это кринж. пиздец у меня просто нет слов я бы любого кто считает этот фильм не калом просто отпиздил бы и обоссал нахуй вы живёте вообще? как можно было потратить деньги на создание этого дерьма лучше бы бомжам подарили больше пользы было сажа ублюдскому треду
>>2179184 >>2182046 >>2183260 >>2186568 >>2187718(второй) Выбрал пяток фильмов на просмотр! БЛЯЭТОПИЗДЕЦ! Без перемотки не осилил ни одного! Ещё мерипопан -отсмотрел 35%. Что за пиздец? Выбирал более значимые на мой взгляд. Остальные видимо вообще без комментариев
>>2187779 >Логичный интересный сюжет это тот единственный, пиздецки редкий достаточный критерий качественного фильма. Зачем тогда смотреть фильмы, если есть книги?
Найдите пару минут поблагодарить релизера и высказаться в топике раздачи.
Ваше мнение - бальзам для раздающего и пища для ума остальным пользователям.
Дату выхода смотри здесь: http://www.blu-ray.com/
Субтитры ищем здесь: https://www.opensubtitles.org
Предыдущий: