Фашизм это антикоммунизм, поэтому иди сосать хуй. Люди выбирают коммунизм и справедливость, а мнение 2% говна не волнует.
5. Украина.
Лучше всего по этому поводу высказался Антон Деникин.
Лучше всего по этому поводу высказался Антон Деникин.
Так ты неопидорашка. Вроде как маскируешься под не-пидорашку, но на самом деле 100% пидорашка.
Пока население живет в нищете и невежестве, ему можно втереть все что угодно. И проголосуют хоть за коммунизм, хоть за куколдизм.
Про монархию, православию и коммунизм пишешь очень адекватно. Но порыл я твои старые треды.. Нахуй-нахуй.
Как такой скам все еще существует? Все умные люди давно выбрали коммунизм, борьбу с сексизмом, БОД и контракультурный квир-панк.
Одни пидорашки что-то там кукарекую в оправдание геноцидов и сексоцидов
>Сегодняшний путинский режим, по сравнению с царизмом, можно назвать просто торжеством свободы и демократии
Необразованный довен, плз.
>высказался Антон Деникин.
Как типичная ватная пидорашка, кстати, высказался.
Осуждает людей за то, что они думают от своем доме вместо того что бы мечтать об имперской хуйне.
Ой, всё. Мне вот вообще не всралась Украина. Убедить украинцев в том, что они разделяют общую с русскими имперскую идентичность не получилось даже у последователей таких гуру как Просвирнин и Галковский. Поэтому пусть живут и считают себя отдельной нацией, какой бы она не была.
А потом он сосал хуй Скоропадского и клянчил у него ружья.
Там все то же самое писал, что и здесь.
Я бы высказался про национал-социализм, но просто вряд ли кто-то сможет проглотить столько информации единовременно.
Впрочем, что там особенного говорить? Всё уже сказал в предыдущих тредах.
6. Национал-социализм. Нельзя выделить какую-то определенную форму фашизма по той причине, что немецкий национал-социализм дискредитировал фашизм как таковой. Развязывая военную агрессию, немецкий рейх стал причиной того, что лишил фашизм всяких перспектив и возможности философского осмысления.
По этой причине ни один из существующих примеров построения фашистского государства мне не близок. Парадоксально, наиболее близким и является именно немецкий фашизм, затмивший собой все остальные возможные варианты.
Ваше определение пидорашки и мы поговорим.
>Развязывая военную агрессию, немецкий рейх стал причиной того, что лишил фашизм всяких перспектив и возможности философского осмысления.
Притом в другом треде (вкладку с которым я уже закрыл) ты усиленно заявляешь, что экспансия, в общем-то, норм, но только если это "неофашизм", при котором "люди сами захотят". А тут те на, немецкие собиратели земель - то ДРУГОЕ
> российская монархия образца 1900х годов — это абсолютно закостенелый, коррумпированный режим
И на этом закончим, обоссав тебе тупое ебало.
Специальная комиссия Временного правительства не нашла признаков коррупции в деятельности царского правительства за 6 месяцев работы.
В Российской империи не было коррупции, она появилась при бандитах-большевиках. Не обсуждается. Иди нахуй.
Я же сказал про культурную экспансию. Ты что не понимаешь значения этого простого термина?
Например, СССР тоже вел экспансию, сделав пол мира социалистическим, во многие страны даже не вторгаясь.
А военная агрессия — это не экспансия. Есть экспансия, есть колониализм, есть военная агрессия.
Окей, принимается. Но там ты конкретно упоминал про присоединение соседних государств, что как бы попадает под военную агрессию в большинстве случаев.
>Специальная комиссия Временного правительства не нашла признаков коррупции
Ты совсем уже ебанулся? Крепостное право отменили в 1861, аккурат когда за права негров началась гражданская война в пендостане. Крепостные не имели никаких бабок от слова совсем. Рабство отменили, но ЗЕМЛИ им никто не дал и они въебывали за копейки. Тебе такого и не снилось.
Это такая жуткая нищета и беспросветность, что пиздец. Это не коррупция, это уже ее апогей. Когда красть нечего, уже все украдено.
Ты уроки сделал, неофашист?
Я могу и еще раз повторить. Захват Европы немцами был успешным и удачным, но ПОВТОРЯТЬ этого не следует никому и никогда. Тем более первой по территории и ресурсам стране в мире(России), никакой захват никаких государств не нужен.
Одобряю ли я завоевание немцами Европы? Нет. Восхищаюсь ли я ими? Да, неплохо.
Одобряю ли я вторжение немцами в СССР? Нет. Восхищаюсь ли я им? Нет, это было так же убого, как и неправильно.
Всё-таки для тех, кто знает историю хоть немного, для аншлюса Австрии и судетской области, у Германии были основания. На этом основания заканчиваются.
Праваки не нужны, будущая Россия будет социалистической.
Крепостное право - это вообще один из многих багов имперско-дореволюционной модели. Есть такие же моменты и касательно аристократии, и когда всё это пытаются комбинировать с национализмом или даже этноценризмом. Баг на баге.
>Крепостное право отменили в 1861
Проект реформ вошел в разработку гораздр раньше
>Крепостное право отменили в 1861, аккурат когда за права негров началась гражданская война в пендостане.
Война началась за освобождение от налогового бремени(на самом деле там тысячи причин)
>Рабство отменили, но ЗЕМЛИ им никто не дал и они въебывали за копейки.
они могли ее выкупить,или взять в 'кредит',пробоярский проект был куда хуже
Проект реформ вошел в разработку гораздр раньше
>Крепостное право отменили в 1861, аккурат когда за права негров началась гражданская война в пендостане.
Война началась за освобождение от налогового бремени(на самом деле там тысячи причин)
>Рабство отменили, но ЗЕМЛИ им никто не дал и они въебывали за копейки.
они могли ее выкупить,или взять в 'кредит',пробоярский проект был куда хуже
>они могли ее выкупить,или взять в 'кредит',пробоярский проект был куда хуже
Они не умели даже читать и писать.
Гораздо*
Быстрофикс
>Они не умели даже читать и писать.
Но после отмены крепостного права благодаря крестьянским общинам,в которых были церковно-приходские школы,они учились грамоте,да не на абы чем,а на Псалтыре
>Крепостное право отменили
В огороде бузина, а в Киеве дядька.
Что ты думаешь об Анкапе?
> Это не коррупция, это уже ее апогей
Ты по-моему не в курсе что такое коррупция.
Два чаю этому господину
> оп-пост
Русский неофашист это большевик со свастоном вместо серпа и молота
>Спроси неофашиста тред №7
Так прошла же уже пресс-конференция. Следующая будет как обычно в этом декабре.
С тем же успехом они учились и до этого. С нулевым. У них не было денег на пожрать, вряд ли кроме выживания у них могло хватать времени на образование.
Только при большевиках программа ликбеза началась.
Про крестьян вообще не говорю, интеллигенции, рабочим и военным власть была поперек горла. Все было по блату, власть в руках у аристократии, их родственников и родственников царя, круговая порука.
> пик 4
Это баррет у Власова?
> Нельзя выделить какую-то определенную форму фашизма по той причине, что немецкий национал-социализм дискредитировал фашизм как таковой.
> По этой причине ни один из существующих примеров построения фашистского государства мне не близок.
Че, даже Китай не нравится?
> Рабство отменили, но ЗЕМЛИ им никто не дал и они въебывали за копейки.
> Русский неофашист это большевик со свастоном вместо серпа и молота
Пиздец, как в воду глядел.
Я думаю что Анкап — это абсурд.
Минархизм — почти идеальный вариант. Но нужен порог капитала, т.е. ограничение уровня богатства, чтобы никто не мог аккумулировать все деньги у себя в кармане. Как сейчас 5% населения мира владеют 90% денег.
Ну и сильные надзорные ведомства, чтобы обеспечить это. А так все кроме силовых ведомств и государственных служб должно быть в собственности частных кооперативов.
> Что ты думаешь об Анкапе?
Анкап = большевизм = русский неофашизм. Вы с оппом-хуем однояйцевые братья близнеца, но глотки друг другу перегрызете из-за цвета тряпок.
Что будем делать с Кавказом? Интеллигентных, русифицировавшихся можно допускать на государственные посты?
>власть в руках у аристократии, их родственников и родственников царя, круговая порука.
А чего плохого?
> Минархизм — почти идеальный вариант.
> неофашист
Анкап это не Большевизм, Анкап за Свободу.
Почему ты думаешь, что Анкап это Абсурд? Тебе не хочется жить при Свободе?
> Как сейчас 5% населения мира владеют 90% денег.
> > Русский неофашист это большевик со свастоном вместо серпа и молота
> Анкап это не Большевизм, Анкап за Свободу.
Ну так и большевизм за свободу.
Говорил и повторю еще раз. Единственная свобода, которую дает неограниченный капитал — это свобода порабощать других людей, манипулировать ими и управлять их жизнью.
Такой свободы существовать не должно. Поэтому никаких олигархов, никаких сверхкапиталов, поместий, роулсройсов с салонами из красного дерева, золотых пистолетов и брилиатовых ролексов быть не должно.
> Говорил и повторю еще раз. Единственная свобода, которую дает неограниченный капитал — это свобода порабощать других людей, манипулировать ими и управлять их жизнью.
> Такой свободы существовать не должно. Поэтому никаких олигархов, никаких сверхкапиталов, поместий, роулсройсов с салонами из красного дерева, золотых пистолетов и брилиатовых ролексов быть не должно.
> Русский неофашист это большевик со свастоном вместо серпа и молота
Когда культурный уровень остальных народов России достигнет уровня русского народа, тогда можно будет так же передать им часть ответственности за страну и дать возможность пользоваться властью. Если их культура никогда не достигнет уровня русских, тогда такой ответственностью их не стоит наделять никогда. Обладающий интеллектом и не обладающий силой — жалок и немощен. Обладающий силой и не обладающий интеллектом — дик и безумен.
> Когда культурный уровень остальных народов России достигнет уровня русского народа
Господин необольшевик, а с чего вы взяли, кто культурный уровень русского народа отличается от уровня остальных народов, населяющих РФ?
С того что я не такая ебаная, невежественная няша с бинарным мышлением, как ты. Кроме слов большевизм и капитализм не знающая НИХУЯ.
>кроме как пойти на эти жертвы, на войну с немецкими фашистами, которые проводили целенаправленный геноцид русских, желая уничтожить государственность и саму нашу историю
Это просто смешно, учитывая что именно германцы принесли сюда государственность
> постит картинки двухсотлетней давности и някает
Ты к нам с супчека и прокорма, одноклеточный? Я спросил про культурный уровень русни, а не про каких то хуёв, умерших 200-100 лет назад. Ты можешь ответить на вопрос или нет?
https://youtu.be/zdDhinO58ss
> учитывая что именно германцы принесли сюда государственность
Какая связь между германцами и московскими князьями, получавшими ярлыки от ордынских ханов?
Эти люди и были эталонами культуры, которая их породила.
Но тебя я вполне могу сравнить с отрыжкой этой культуры.
Безусловно, иногда происходит выкидыш и появляются животные как ты. Но такие уебища как ты не делают культуру плохой. Как раз наоборот, они показатель того, что бывает, когда эта культура отсутствует.
Кстати, ты скорее всего и не являешься русским.
Погугли про истоки рода рюриковичей
Ты что, хохол? Рюриковичи занимали российский престол и до и после ига
> Эти люди и были эталонами культуры, которая их породила.
> Менделеев, Мечников, Суворов
Культурные достижения перечислить сможешь? Особенно хотелось бы узнать о культурных произведения Суворова.
> Безусловно, иногда происходит выкидыш и появляются животные как ты. Но такие уебища как ты не делают культуру плохой. Как раз наоборот, они показатель того, что бывает, когда эта культура отсутствует.
Ясно, подсвинок жирного уебана настолько тупой, что не может ответить на элементарный вопрос о культурном уровне собственного народа.
Так никто их не знает, ведь скорее всего Рюрик это мифический персонаж.
Так у его потомков нашли скандинавский субсклад, про археологические находки и прочее даже говорить не нужно
Болезные, у вас государственность меряется по количеству германской крови в роду?
>Ясно, подсвинок жирного уебана настолько тупой, что не может ответить на элементарный вопрос о культурном уровне собственного народа.
Я могу тебе в рот насрать. Можешь ввести себе ампулу с ядом и сдохнуть, ты сделаешь одолжение всем.
На вопросы дебилов как ты я уже ответил десятки раз. Но никто из них не хамил мне и не оскорблял русских. Поэтому отвечать такой свынье не вижу никакого смысла.
Тем более что никакого конкретного, осмысленного, сформулированного вопроса я не увидел, а только какой-то визг.
КУЛЬТУРА народа уже сформирована. Но и сам народ может быть воспитаным или нет. Если у народа нет своей культуры, его нельзя воспитать. А русские создали свою собственную культуру, нужно только воспитывать их тем, что их предки создали для них.
Это всё хуйня.
Экономическая программа у твоих взглядов какая? Налоговая ставка, пенсионная система, отношение к частной собственности, политика центрального банка, страховые системы - вот это вот всё как работать должно?
Экономическая программа у твоих взглядов какая? Налоговая ставка, пенсионная система, отношение к частной собственности, политика центрального банка, страховые системы - вот это вот всё как работать должно?
> русские создали свою собственную культуру
Дебилоид, у русских нет собственной культуры, что бы ты там не нахрюкивал. Можешь сколько угодно нахрюкивать про Пушкина, Лермонтова и Достоевского, но это мертвая культура, как, например, латынь - мертвы язык. Современная русская культура это продукт переработки американской культуры, то есть переваренной и высраное говно. А теперь, учитывая новую для тебя информацию, постарайся снова ответить на элементарный вопрос "с чего вы взяли, кто культурный уровень русского народа отличается от уровня остальных народов, населяющих РФ?", если все эти "народы" жрут одно и то же говно.
>Так у его потомков
У кого его? Личность Рюрика не установлена, неизвестно кто это, откуда он и был ли на самом деле.
> Экономическая программа у твоих взглядов какая?
Да большевик он ёбаный.
Я это уже описывал в сотне предыдущих тредов...
Нужен порог капитала, т.е. ограничение уровня богатства, чтобы никто не мог аккумулировать все деньги у себя в кармане. Как сейчас 5% населения мира владеют 90% денег.
Огромные налоги у людей с высоким уровнем капитала и отсутствие налогов с людей с низким уровнем. Вся собственность в руках частных кооперативов кроме силовых ведомств и государственных служб.
Ну и сильные надзорные ведомства, чтобы обеспечить это.
> Личность Рюрика не установлена, неизвестно кто это, откуда он и был ли на самом деле.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Рёрик_Ютландский
>Огромные налоги у людей с высоким уровнем капитала
Тогда они просто уйдут из твоей страны.
>Я это уже описывал в сотне предыдущих тредов...
Ну тогда тебе пора готовить FAQ, иначе кому захочется вникать в твой манямирок?
>У кого его? Личность Рюрика не установлена
Проанализировали останки князей и царей, и нашли у них скандинавских предков
По великим людям о народах и судят.
>что бы ты там не нахрюкивал
>постарайся снова ответить
Снова постараюсь ответить: ты выкидыш и уебище. Разговаривать с тобой — это все равно что плавать в говне.
>Современная русская культура это продукт переработки американской культуры
Твое мнение здесь не ебет никого. Ты можешь сосать хуй у бомжа. Советую тебе это и сделать. Проследуй отсюда нахуй.
>Упоминается во франкских хрониках как правитель Дорестада и ряда фризских земель в 841—873 годы.
Как же он одновременно правил в Дорестаде и ряда фризских земель и на Руси правил и города основывал? :3
Это натягивание совы на глобус. Личность Рюрика не установлена.
Совершенно до пизды.
>Проанализировали останки князей и царей, и нашли у них скандинавских предков
Никто и не сомневался, что были варяги, это известно и без генетических анализов, на основании множества письменных и археологических источников. Суть в другом, в том, что личность Рюрика не установлена и кто он такой был не известно. Известно лишь что он был скандинав.
>Совершенно до пизды.
Так если тебе все до пизды, то зачем тогда за это браться?
>Нужен порог капитала
Как ты собираешься это реализовать? У меня трастовый фонд зарегистрированный на кипре на виртуальную личность. И на вергинских островах. И на багамах. И в коста-рике. И у всей моей хуйни максимально непрозрачная структура владения.
>Как сейчас 5% населения мира владеют 90% денег.
Только состав этих 5% достаточно динамически меняется. Не вижу в этом ничего плохого.
>Огромные налоги у людей с высоким уровнем капитала
Ну - мой первый тезис, а еще зачем мне, в таком случае, вообще находится в этой юрисдикции?
>сильные надзорные ведомства
А кто будет сторожить тех, кто сторожит сторожей? Какими должны быть KPI этих ведомств? Каким образом эти ведомства должны избежать скатывания в бюрократическую шизу и превращения в голема?
> выкидыш и уебище
> плавать в говне
> сосать хуй у бомжа
Собственно это и есть демонстрация культурного уровня, который вполне соответствует как уровню ваньки из птг на 40к человек, так и уровню маги из горного аула. Никакой разницы нет.
Да никто и так ни во что не хочет вникать...
Насмешил, блядь, FAQ готовить. Да всем похуй, это же двачеры. Мне бы хотя бы пару человек разумных найти и можно с ними обсуждать это все персонально.
Есть архив моих тредов, но его никто не читал и не будет читать.
FAQ? Да я книгу пишу и ее однажды выпущу. Там будет абсолютно все. Ответы на любые вопросы.
Прекрасно. Теперь уебывай отсюда, животное. Можешь Абу пожаловаться на мой культурный уровень.
Нет, но когда даже само название страны идёт от прозвища варяжских князей, то здесь всё довольно очевидно, не находишь?
> Да я книгу пишу и ее однажды выпущу.
Ой, бля, иди лучше ролики на ютубе делай, это у тебя хорошой получается и голос приятный, для книг ты еще туповат.
Но ведь он прав, если ты хочешь диалога - учись разговаривать с людьми, а не рычать как дикий зверь.
> само название страны идёт от прозвища варяжских князей
Нет, это ты хуйню пишешь, первое упоминание появилось еще до Рюрика.
>И у всей моей хуйни максимально непрозрачная структура владения.
Все твои счета будут арестованы. А деньги обложены налогом. Имущество твоебудет тоже изъято, как налог. Оставлено будет только около 10% или же в размере уровня порога капитала.
>Только состав этих 5% достаточно динамически меняется. Не вижу в этом ничего плохого.
>А кто будет сторожить тех, кто сторожит сторожей? Какими должны быть KPI этих ведомств? Каким образом эти ведомства должны избежать скатывания в бюрократическую шизу и превращения в голема?
Партия их будет контролировать и народ.
Я тебе ответил прямо на твой вопрос.
>я аутист, у меня НИТАКОЙ КАК У ВСЕХ манямир, спрашивайте свои ответы
Кому-то не лень сюда отвечать?
Кому-то не лень сюда отвечать?
А чё, Рюрик был первым русом по-твоему?
> Кому-то не лень сюда отвечать?
На самом деле, очень познавательный тред. Например, можно выяснить, что современное российское "правое" движение это точно такие же красножопые национал-социалисты, как и американские "аль-тарды", только вместо жидов у нас "нацмены".
Пфффф. Общался лично с российскими лолбертариями. Нац-соц как он есть в чистом виде под соусом каргокультизма. Алекс Джонс и плоская земля. Короче говоря, пока такие ретарды в правом движе есть, Третьему Храму ничего не угрожает, можно кушать мацу аж до икоты. Ам Исраэль хай!
> А чё, Рюрик был первым русом по-твоему?
То есть, ты в прошлом посте имел ввиду, что русь, а от варягов? Если да, то это совсем хуйня, варягами называли именно варягов, а не всех русских.
> Общался лично с российскими лолбертариями.
С кем, с кем?
Члены Либертарианской партии России.
>неофашист
Зачем ты нужен, когда пыня и без вас тут строит "великое русское государство" и вершит "историческую справедливость" since 2014.
>По этой причине ни один из существующих примеров построения фашистского государства мне не близок. Парадоксально, наиболее близким и является именно немецкий фашизм
Это который социализм, но для одной нации. И тут же
>Минархизм — почти идеальный вариант.
Лул.
Тебе не книжки писать, тебе со своими мыслями для начала разобраться надо. А то ты так дойдешь до того, что Юар был идеальным государством. Торговали свободно, нигеров вытесняли, стволы были у каждого первого. Будем сафари на украинцев устраивать и татар в бантустаны выселять. Страна мечты просто.
У тебя вообще по ходу треда периодически взаимоисключающие параграфы лезут.
>Тебе не книжки писать, тебе со своими мыслями для начала разобраться надо.
Ты не переживай, в себе я очень хорошо разобрался. И я очень хорошо знаю, что говорю.
>У тебя вообще по ходу треда периодически взаимоисключающие параграфы лезут.
Конечно ты не можешь знать все что я подразумеваю и имею в виду. Вот для этого я и предлагаю задавать мне вопросы, чтобы я мог все объяснить.
>Это который социализм, но для одной нации.
Ты, походу, мои треды читаешь. Это прекрасно.
Я сказал, что многое в немецком фашизме мне близко, но я нигде не говорил, что хочу его скопировать.
Мне вообще все равно, на самом деле, как там будет система называться. Я уверен, что её никто не сможет назвать неофашизмом, когда полностью осмыслит ту формулировку, которую я даю ей.
И мне все равно, в принципе. Я просто заранее хочу подчеркнуть чем я вдохновлялся и каких придерживаюсь взглядов. Назови как хочешь. Я называю это неофашизмом, потому что это больше всего отражает ее смысл.
Фашизм — это крайний национализм, когда национальность сливается с государством. И всё что я говорю полностью подпадает под эту формулировку. Всё остальное — детали, которые я свободно объясняю.
>Ты, походу, мои треды читаешь. Это прекрасно.
Впервые зашел.
Ты не ответил на вопрос касательно актуальности.
>Фашизм — это крайний национализм, когда национальность сливается с государством.
Ага. Только наоборот. Или ты уже решил, что трактовки деятелей фашигосудаств все неправильные, а твоя правильная?
>Или ты уже решил, что трактовки деятелей фашигосудаств все неправильные, а твоя правильная?
Трактовка Гитлера в Майн кампф — то же, что и моя трактовка. Государство сосуд для нации. Только он говорит нация, а я говорю про национальность. Потому что я не стремлюсь создать мононациональную нацию.
Считай что русские — это как национальность, но имеющая свойства отдельного сословия. Больше привелегий, ответственности и риска. Все вместе дает возможность искусственно выращивать, селекционировать, модифицировать людей.
>актуальности
Вопросы про Пукина заебали. Добился генетической и культурной деградации народа. Что там можно сказать?
1
>Русские победили немцев, но пощадили их. Пощадили из-за интернациональных амбиций коммунизма. В результате мы ни с чем, а немцы как ни в чем не бывало строят самую мощную экономику в мире, иметь которую они не заслуживают. Но история еще возьмет свое.
и чем ті лучше "немцев"? "Они" хотели тебя уничтожить тогда. Ты их надеешься уничтожить потом. И чтоб тоже -- "как ни в чём не бывало"?
И ведь побеждали не одними только русскими силами, и немцы всякие были, и в жопе русские сейчас как бы не без кивания на золотые, бессмертные строки Бисмарка, так?
Ведь не всё такк однозначно, ну?
И тем не менее ты расчитываешь поквитаться с государством, которое выстроило себе передовую экономику и является чуть ли не единственным из первого мира более менее лояльным к Россиюшке. И наказать немцев -- людей с синдромом вины и стокгольма во всех полях которым, (кроме стремления к гешефтам) кстати, можно обосновать некоторую лояльность к.
Из какого негуманного сосуда ты протёк, о, ОП? Ты -- русский? Ты в Бобруйске был?
Мне кажется, ты -- хуй.
деникин плохо кончил.
>В результате мы ни с чем, а немцы как ни в чем не бывало строят самую мощную экономику в мире, иметь которую они не заслуживают. Но история еще возьмет свое.
Возьмёшь только ты хуй за щеку, пидорашка. Северный нигериец ещё рассуждать берётся, чего заслуживает или не заслуживает немецкий народ, лол.
Поволжский немец-кун
>наказать немцев -- людей с синдромом вины и стокгольма во всех полях
Что они сделали для искупления своей вины? Наказывать я никого не планирую. Я лишь говорю, что они не заслуживают процветанию и как бы к нему не стремились, не получат его. Это мое личное мнение. Их так или иначе "поведет" в определенный момент, потому что свои деяния они не искупили(спокойно жить с преследующим чувством вины невозможно), а повторить то что совершили уже никогда не смогут.
>Спроси неофашиста тред №7
>Что они сделали для искупления своей вины?
Платили и платят компенсации жертвам концлагерей, например.
>Я лишь говорю, что они не заслуживают процветанию и как бы к нему не стремились, не получат его
Но ведь немцы уже заебись живут.
Кстати, раньше была в википедии статья с указанием всех основных восстаний в России, но ее потерли из-за недоделанности. Тем не менее там был наиболее полный список.
Более-менее схожая копипаста:
• 864 год, Новгородское восстание
• 1024 год, Суздальское восстание
• 1237 — 1480 годы, Татаро-монгольское иго
• 1547 год, Московское восстание
• 1603 год, Восстание Хлопка
• 1606 — 1607 годы, Крестьянская война под предводительством Ивана Болотникова
• 1648 год, Соляной бунт
• 1650 год, Новгородское восстание
• 1662 год, Медный бунт
• 1670 — 1671 годы, Крестьянская война под предводительством Степана Разина
• 1682 год, Хованщина
• 1698 год, Стрелецкое восстание
• 1707 — 1709 годы, Булавинское восстание
• 1769 — 1771 годы, Кижское восстание
• 1771 год, Бунт чумной
• 1773 — 1775 годы, Крестьянская война под предводительством Емельяна Пугачева
• 1773 — 1774 годы, Восстание под руководством Салавата Юлаева
• 1825 год, 14 (26) декабря, Восстание декабристов
• 1830 — 1831 годы, Холерные бунты
• 1831 год, Новгородское восстание
• 1834, 1840 — 1844 годы, Картофельные бунты
• 1873 — 1876 годы, Кокандское восстание
• 1885 год, 7 — 17 января, Морозовская стачка
• 1889 год, 22 марта, Якутская трагедия
• 1889 год, 7 и 12 ноября, Карийская трагедия
• 1901 год, 7 мая, Обуховская оборона
• 1905 год, 3 января — 1907 год, 3 июня, Революция
• 1905 год, 9 января, Кровавое воскресение
• 1905 год, 14 (27) июня, Восстание на броненосце «Князь Потемкин-Таврический»
• 1905 год, 7 — 25 октября, Октябрьская Всероссийская политическая стачка
• 1905 год, 11 — 15 ноября, Севастопольское восстание
• 1917 год, 18 февраля — 3 марта, Февральская буржуазно-демократическая революция
• 1917 год, апрель, Апрельский кризис
• 1917 год, июнь — сентябрь, Восстание солдат русского экспедиционного корпуса во Франции
• 1917 год, 25 октября, Революция Октябрьская 1917 года в России
• 1917 — 1921 годы, Военный коммунизм
• 1917 — 1922 годы, Белое движение
• 1918 — 1922 годы, Зелёное движение
• 1918 год, 2 января, Феодосийское восстание
• 1918 год, 12 января — 20 февраля, Довбор-Мусницкий мятеж
• 1918 год, 25 мая — 7 августа, Мятеж Чехословацкого корпуса
• 1918 год, июнь — 1920 год, март, Мятеж терского казачества
• 1918 год, 6 — 21 июля, Ярославский мятеж
• 1918 год, август — ноябрь, Ижевско-Воткинское восстание
• 1918 год, 18 ноября, Колчаковский переворот
• 1918 год, 21 — 23 декабря, Восстание в Омске
• 1919 год, 19 января — 2 февраля, Хотинское восстание
• 1919 год, февраль — март, Вилочное восстание
• 1919 год, март, Чапанная война
• 1919 год, 27 мая, Бендерское восстание
• 1919 год, 28 июня, Трипольская трагедия
• 1919 год, ноябрь — 1921 год, ноябрь, Крестьянская война в Тамбовской губернии
• 1919 год, 17 ноября, Путч Гайды
• 1920 год, июль — 1922 год, апрель, Крестьянская война в Заволжье и на Урале
• 1921 год, январь — апрель, Крестьянская война в Западной Сибири
• 1921 год, 1 — 18 марта, Кронштадтское восстание
• 1921 год, 21 марта — 1929 год, июнь, Новая экономическая политика
• 1942 год, 24 января — 2 февраля, Усть-Усинское восстание
• 1946 — 1956 годы, Сучья война
• 1953 год, Норильское восстание
• 1953 — 1964 годы, Оттепель
• 1954 год, 16 мая — 26 июня, Кенгирское восстание заключенных
• 1991 год, 8 декабря, Беловежские соглашения
Более-менее схожая копипаста:
• 864 год, Новгородское восстание
• 1024 год, Суздальское восстание
• 1237 — 1480 годы, Татаро-монгольское иго
• 1547 год, Московское восстание
• 1603 год, Восстание Хлопка
• 1606 — 1607 годы, Крестьянская война под предводительством Ивана Болотникова
• 1648 год, Соляной бунт
• 1650 год, Новгородское восстание
• 1662 год, Медный бунт
• 1670 — 1671 годы, Крестьянская война под предводительством Степана Разина
• 1682 год, Хованщина
• 1698 год, Стрелецкое восстание
• 1707 — 1709 годы, Булавинское восстание
• 1769 — 1771 годы, Кижское восстание
• 1771 год, Бунт чумной
• 1773 — 1775 годы, Крестьянская война под предводительством Емельяна Пугачева
• 1773 — 1774 годы, Восстание под руководством Салавата Юлаева
• 1825 год, 14 (26) декабря, Восстание декабристов
• 1830 — 1831 годы, Холерные бунты
• 1831 год, Новгородское восстание
• 1834, 1840 — 1844 годы, Картофельные бунты
• 1873 — 1876 годы, Кокандское восстание
• 1885 год, 7 — 17 января, Морозовская стачка
• 1889 год, 22 марта, Якутская трагедия
• 1889 год, 7 и 12 ноября, Карийская трагедия
• 1901 год, 7 мая, Обуховская оборона
• 1905 год, 3 января — 1907 год, 3 июня, Революция
• 1905 год, 9 января, Кровавое воскресение
• 1905 год, 14 (27) июня, Восстание на броненосце «Князь Потемкин-Таврический»
• 1905 год, 7 — 25 октября, Октябрьская Всероссийская политическая стачка
• 1905 год, 11 — 15 ноября, Севастопольское восстание
• 1917 год, 18 февраля — 3 марта, Февральская буржуазно-демократическая революция
• 1917 год, апрель, Апрельский кризис
• 1917 год, июнь — сентябрь, Восстание солдат русского экспедиционного корпуса во Франции
• 1917 год, 25 октября, Революция Октябрьская 1917 года в России
• 1917 — 1921 годы, Военный коммунизм
• 1917 — 1922 годы, Белое движение
• 1918 — 1922 годы, Зелёное движение
• 1918 год, 2 января, Феодосийское восстание
• 1918 год, 12 января — 20 февраля, Довбор-Мусницкий мятеж
• 1918 год, 25 мая — 7 августа, Мятеж Чехословацкого корпуса
• 1918 год, июнь — 1920 год, март, Мятеж терского казачества
• 1918 год, 6 — 21 июля, Ярославский мятеж
• 1918 год, август — ноябрь, Ижевско-Воткинское восстание
• 1918 год, 18 ноября, Колчаковский переворот
• 1918 год, 21 — 23 декабря, Восстание в Омске
• 1919 год, 19 января — 2 февраля, Хотинское восстание
• 1919 год, февраль — март, Вилочное восстание
• 1919 год, март, Чапанная война
• 1919 год, 27 мая, Бендерское восстание
• 1919 год, 28 июня, Трипольская трагедия
• 1919 год, ноябрь — 1921 год, ноябрь, Крестьянская война в Тамбовской губернии
• 1919 год, 17 ноября, Путч Гайды
• 1920 год, июль — 1922 год, апрель, Крестьянская война в Заволжье и на Урале
• 1921 год, январь — апрель, Крестьянская война в Западной Сибири
• 1921 год, 1 — 18 марта, Кронштадтское восстание
• 1921 год, 21 марта — 1929 год, июнь, Новая экономическая политика
• 1942 год, 24 января — 2 февраля, Усть-Усинское восстание
• 1946 — 1956 годы, Сучья война
• 1953 год, Норильское восстание
• 1953 — 1964 годы, Оттепель
• 1954 год, 16 мая — 26 июня, Кенгирское восстание заключенных
• 1991 год, 8 декабря, Беловежские соглашения
>Платили и платят компенсации жертвам концлагерей, например.
Этого мало.
>Но ведь немцы уже заебись живут.
Ну на твой взгляд. На мой — нет. В экономическом плане, безусловно, да. Но этого, опять же, недостаточно.
>Спроси неофашиста
Ты хуйлан, а не неофашист.
>Этого мало.
А что ещё надо? Всех своих первенцев в жертву принести? Они и так слишком долго посыпали головы пеплом и это когда-нибудь кончится. Я считаю даже, что кончится это при моей жизни.
>Ну на твой взгляд. На мой — нет. В экономическом плане, безусловно, да. Но этого, опять же, недостаточно.
Если ты про мигрантов, то да, проблема есть. Но всё не так страшно, как любят визжать наши СМИ. К тому же, правые и антимигрантские силы там потихоньку набирают популярность. Уверен, что немцы просто так не сдадутся, хоть их и старались после ВМВ всячески окуколдить.
>Если ты про мигрантов, то да, проблема есть.
И про это, но не только про это. У Германии уже никогда не будет суверенитета. Она в том же положении, в котором оказалась после первой мировой войны, связанная версальским договором. Тогда была развязана вторая мировая, а сейчас это уже невозможно. В таком вассальном положении она всегда и останется.
>А что ещё надо? Всех своих первенцев в жертву принести?
Войти в состав России.
а о чем тред то лахтушок?
тлдр
читать маняфантазии не буду
власов герой.
Строго нахуй. Не для того немцы строили охуенную страну, чтобы становиться вашим улусом.
Пускай строят дальше. Мне строго похуй.
70 лет коммунизма не прошли даром. Наконец наши школьники аксиоматически, на подсознательном уровне, обращают свой взор на БАЗИС, а не надстройку.
Продолжайте в том же духе. Неудивительно, что вожди мирового пролетариата станут вашими духовными учителями по жизни, а Лубянка центром интеллектуальной мысли и основ политических инсинуаций в отношении рабочего класса.
2
3
4
война с немецкими фашистами, которые проводили целенаправленный геноцид русских
>Русские победили немцев, но пощадили их.
лол, что?
про гдр не слышал? если бы не высадка в нормандии, германия целиком бы в соцлагерь вошла вместе с нидерландами, бельгией и францией в придачу
>И проголосуют хоть за коммунизм, хоть за куколдизм
тавтология
Так-то он помер своей смертью в весьма почтенном возрасте.
Хотя, ты прав, лучше уж умереть, как Колчак, чем видеть торжество грязношаных.
Ответ настоящего фашиста, этнического немца и коренного россиянина в 8+ поколений из Волжской Германии.
1) Настоящая Монархия ценима - не из черножепых клоунов романовых смешавшихся с местными русскими зулусами-бабуинами-папуасами, а например Габсбурги или Гугенсольдеры: Пусть Россией правит белый Курфюрст из благородной Европейской династии. Точно не петух из романовых.
2) Нет конечно, нахрено оно не нужно, уже есть Католицизм и Лютеранская Евангелическая Апостольская Церковь и Апостольская Реформистская. В России будущего населенной Европейцами будут только Европейские Церкви.
3) Коммунизм, путинизм, монархизм белогвардейские петухи, анкап - все это говно будет запрещено если признает право славян на участе в управлении государством. Белое Европейское Государство управляется Белыми Европейцами, а не бабуинами/папуасами/ пигмеями из черножепых славян, таджиков и кыргызов.
4) Немецкий Фашизм - единственный правильный. русские папуасы/бабуины не могут в фашизм так как являются черножепыми чурками против которых Белый Фашизм и существует. Колабрионизм мы признаем, только если он совершается Белыми Образованными Немецкоговорящими людьми, исповедующими Европейскую Религию и готовыми примкнуть к Европейской Цивилизации. Назовем их Претендентами в Белые Люди. Претендент должен безоговорочно признавать славян черножепой мразью и заключить брак с неславянской европейской женщиной или мужчиной и далее исповедовать ее/его религию, говорить на ее/его языке и писаться его/ее национальностью.
Никаких сраных славян и таджиков!!!
Если белый Иван имеет ученую степень в технических науках, ненавидит чурок и готов служить Белым Европейцам, он получает право жениться на француженке, латышке, немке, итп, поменять имя на Ганс или Людвигас или Франсуа, стать Католиком или Лютеранином, писаться далее французом, латышом или нмцем, говорить на соответствующем языке. Тогда после испытательного срока он получит Паспорт и будет считаться Белым, и это унаследуют его потомки.
--------------
В прекрасной Белой России будущего русскость будет считаться преступлением.
1) Настоящая Монархия ценима - не из черножепых клоунов романовых смешавшихся с местными русскими зулусами-бабуинами-папуасами, а например Габсбурги или Гугенсольдеры: Пусть Россией правит белый Курфюрст из благородной Европейской династии. Точно не петух из романовых.
2) Нет конечно, нахрено оно не нужно, уже есть Католицизм и Лютеранская Евангелическая Апостольская Церковь и Апостольская Реформистская. В России будущего населенной Европейцами будут только Европейские Церкви.
3) Коммунизм, путинизм, монархизм белогвардейские петухи, анкап - все это говно будет запрещено если признает право славян на участе в управлении государством. Белое Европейское Государство управляется Белыми Европейцами, а не бабуинами/папуасами/ пигмеями из черножепых славян, таджиков и кыргызов.
4) Немецкий Фашизм - единственный правильный. русские папуасы/бабуины не могут в фашизм так как являются черножепыми чурками против которых Белый Фашизм и существует. Колабрионизм мы признаем, только если он совершается Белыми Образованными Немецкоговорящими людьми, исповедующими Европейскую Религию и готовыми примкнуть к Европейской Цивилизации. Назовем их Претендентами в Белые Люди. Претендент должен безоговорочно признавать славян черножепой мразью и заключить брак с неславянской европейской женщиной или мужчиной и далее исповедовать ее/его религию, говорить на ее/его языке и писаться его/ее национальностью.
Никаких сраных славян и таджиков!!!
Если белый Иван имеет ученую степень в технических науках, ненавидит чурок и готов служить Белым Европейцам, он получает право жениться на француженке, латышке, немке, итп, поменять имя на Ганс или Людвигас или Франсуа, стать Католиком или Лютеранином, писаться далее французом, латышом или нмцем, говорить на соответствующем языке. Тогда после испытательного срока он получит Паспорт и будет считаться Белым, и это унаследуют его потомки.
--------------
В прекрасной Белой России будущего русскость будет считаться преступлением.
>Спроси неофашиста тред
>но у русского народа не было иного выбора, кроме как пойти на эти жертвы, на войну с немецкими фашистами
Это получается "Спроси ватную макаку тред".
Поссал тебе на ебло вместе с 1 миллионом жителей бывшего СССР, вступившими в неравный бой с большевистской чумой.
Вот Польша - да
Как раз соответствует природно-климатическим зонам
Почему ты еще не уехал как остальные 4,5 миллиона?
Запомни, мальчик!
Навсегда
Лозунги - левые, реформы - правые
Немец/русский, католицизм/православие, габсбурги/романовы=сорта говна.
123
>мы
Ты в России и говоришь по-русски, так что ты здесь никто. Учитывая то что ты еще не съеба или даже если из-за границы сидишь на двоще, ты клован и чмошник.
Ты в России и говоришь по-русски, так что ты здесь никто. Учитывая то что ты еще не съеба или даже если из-за границы сидишь на двоще, ты клован и чмошник.
> Рабство отменили, но ЗЕМЛИ им никто не дал
а с какого хера кто-то кому-то должен давать бесплатную землю? Или каждому мужику по волге, каждой бабе по мужику?
>Только при большевиках программа ликбеза началась.
пиздёжь. Большевики кстати ввели платное обучение
>власть была поперек горла
и поэтому надо было тайно убивать царя - его же никто не любил
>спроси у маргинального долбоеба его мнение
Нет, спасибо. Просто пошлю нахуй эти опасные отходы.
мимоврач
это мелочи. Ещё спроси "какой будет лесной кодекс". Главное - в чьих руках будет власть. В руках полубандитов и боксёров с тремя классами образования или в руках потомственной аристократии.
В руках русофобов или в руках патриотов
>Это получается
Всего два слова и понимаешь сразу, что беседует с быдлом.
Я привел критику монархии, а не самого царя. Мне, например, Медведев даже нравился, но система все равно ублюдская.
в чём критика кроме "его не любили"?
Я уже все написал, долбоеб.
итак, неофашист:
1) За пацифизм. Штыки в землю и всё такое
2) За всеобщее равенство
3) За ликвидацию частной собственности
найс
4) жиды ни причем
Люди в рабстве у помощников и дворян. Сейчас у путинских братков. Разница только в названии, а суть одна и та же.
Как раз таки это и есть самое главное.
5) Собрать все деньги и передать их англичанам - в фонд мира
что значит "в рабстве"? Ты в рабстве у своих родителей?
> ликбез
> пиздёжь
че)))
ок
ок
ОП-неофашист, Дугина уважаешь?
Схули?? Россия - немецкая земля, неотъемлемая часть Германского Мира.
Это русские должны уехать назад в индопакистан, домой к своим братушкам чуркам!
тебе походу в Устрялова, кстати...
блин, почему тупые порашники по кругу одну и ту же шарманку пускают
во франции охуеть че творится
Я в рабстве у олигархов, которые платят копейки за труд. Так же как и аристократия не платила за труд больше, чем нужно чтобы выжить. А сама при этом собиралась, устраивала светские приемы, балы и банкеты.Развязывала войны и распоряжалась жизнью русских как игрушкой. Не стремясь к культурному развитию простых людей, улучшению их жизни.
В твоих фантазиях. Можешь разве что хуй пососать.
>немецкая земля, неотъемлемая часть Германского Мира.
У тебя психическое расстройство. Крым и Юг Украины был когда-то немецким, но это было очень давно.
Серьезно не воспринимаю. Вообще я технократ и сторонник сайенцизма. А не антиинтеллектуалист.
РЯЯЯ ГРАБЬ НАГРАБЛЕННОЕ. МИР ХИЖИНАМ ВОЙНА ДВОРЦАМ. ЗА МИРОВОЙ ПРОГЕТАГИАТ
Еще один дружок с бинарным мышлением.
Конечно, мне бы очень хотелось иметь как можно больше сторонников и единомышленников, но разделять глупые и вредные идеи ради популярности, я не стану никогда.
1. Монархия. Как я отношусь к ней, сочувствую ли я монархистам? Начнем с того, что российская монархия образца 1900х годов — это абсолютно закостенелый, коррумпированный режим. Сегодняшний путинский режим, по сравнению с царизмом, можно назвать просто торжеством свободы и демократии. Монархия была настолько неугодна народу, что люди неистово бунтовали начиная с самого её формирования. Такого количества бунтов и восстаний как в России, не было ни в одном другом государстве.
Перечислю только некоторые из них(этот список растягивается на сотни): медный бунт, соляной бунт, стрелецкое восстание, восстание Степана Разина, восстание Ермака, восстание Емельяна Пугачева. Все бы ничего, однако восстания и бунты приобрели настолько богатую историю, что стали проникать в умы интеллигенции, произошло восстание декабристов, и с этого момента империя начала свой обратный отсчет.
Самодержавие было архаичным настолько, что люди уже были готовы взрывать себя прямо на улицах, что они и делали с успехом, на протяжении царствования последних трех царей. Первый из которых был успешно подорван и на месте его гибели построили "Спас на крови". Позже, к концу правления последнего царя уже повсеместно взрывали министров, чиновников и военных. В ряды террористов вступали даже священники и оказывали им поддержку.
В те самые моменты, когда шел активный террор, простив военных и служащих, Николай II вступал в войны, русско-японскую и вторую мировую. Вдумайтесь, какой может быть результат у подобной политики? В результате самые обычные солдаты в тылу поддержали революцию, не желая попадать на фронт.
Самодержавие — беспросветная, разбойная, коррумпированная, бесчеловечная и бесперспективная система, где жизнь простого русского не стоила ни гроша. Но я нисколько не оправдываю большевизм.
2. Православие. Никакая религиозная организация, нигде и никогда не должна соединяться с властью. Ни власть использовать религию в политических целях, ни религия использовать власть в целях пропаганды. Религиозная организация, получающая власть — это уже не религиозная организация. Религия в ней заканчивается с того самого момента, и начинается политика, а власть, вмешивающаяся в религиозные дела, развращает духовенство и уничтожает нравственность, делая из людей быдло и скот, а из любой религии просто маскарад, под ее видом навязывая собственную политику. Никаких религиозных символов у государственной атрибутики и взаимоотношений любых религий с властью быть не может и не должно. Ни корон, ни держав, ни скипетров, ни крестов.
Православие развращали и цари, и большевики, развращает и Пыня. Истинная вера сегодня сохранилась разве что в сердцах нескольких сотен монахов. Так или иначе религиозные взгляды человека не должны играть роли, если только его религия не является экстремизмом.
3. Коммунизм и СССР. Я никогда не верил в "плановую экономику" и коллективизм. Коллектив — это толпа. Толпа мыслит шаблонами, у нее нет и не может быть собственного мнения. У толпы есть только инстинкты, как у животных: страх, жадность, вожделение. Сама идея в корне не верна и не может быть верна. Не может быть никакой "диктатуры" пролетариата. Толпа не может ничего диктовать, коллектив не может мыслить. Мыслить могут только отдельные части этого коллектива. А толпа исполняет и следует конкретным указаниям. Никакой сознательности у этой толпы нету и не может быть в реалиях уровня текущих социальных проблем. Отсюда еще один вывод: всеобщая демократия вредна.
Но нельзя говорить что в СССР была одна тупость и деградация. СССР — это государство аскетов. Население СССР было самым читающим в мире, потому что ему просто нехуй было делать. И это ХОРОШО, но в меру! Я познал на самом себе пользу самоограничения. Человек начинает развиваться интеллектуально, когда отвлекается от игр, фильмов и сериалов, от разнообразной жратвы, от порнухи в интернете. У него и мышление становится чистым. Он начинает работать над собой, развиваться! Он может все, придумывать самолеты, ракеты, атомные реакторы.
Многое было хорошо сделано, продукты могли быть полезны, а вещи качественны, просто потому что люди не знали как можно их сделать хуево. И зачем? Фантазии производить суррогат просто не хватало.
4. Немецкий фашизм, колаборационисты и РОА. По человечески я могу понять Власова, но со всей тяжестью на сердце, говорю: РОА предатели. Пускай Россия была большевистской, пускай у власти в СССР была нечисть, но у русского народа не было иного выбора, кроме как пойти на эти жертвы, на войну с немецкими фашистами, которые проводили целенаправленный геноцид русских, желая уничтожить государственность и саму нашу историю. Русские победили немцев, но пощадили их. Пощадили из-за интернациональных амбиций коммунизма. В результате мы ни с чем, а немцы как ни в чем не бывало строят самую мощную экономику в мире, иметь которую они не заслуживают. Но история еще возьмет свое.