• К рецензии обязательно крепим постер, скриншоты и оценку. • Пишите кратко и понятным простым языком, простыни скипаем. • За репост рецухи с КП и ВК - disrespect от анона. • В приоритете рецензии на свежие фильмы.
Посмотрела вместе с мужем. Честно скажу, мне большую часть фильма было очень скучно и местами смотрела с приподнятой бровью. Сюжет должен был бы быть интересным, но как-то всё запороли, снято как-то немного скомкано и не совсем логично, особенно когда в описании сразу написали, всё о героине фильма, хотя можно было же сохранить интригу до самого конца и так бы было хоть интересно кто же она, а так всё ясно и ждёшь пока она наконец вспомнит. А зная кто и что, начало фильма кажется странным. Также сюда влепили достаточно странную примесь драмы с какими-то недочувствами с врачом, как-то коряво и нелепо вышло, ну ладно, могли развить с её возлюбленным, но опять же нет. А сцена с как я поняла стерилизацией вообще не к месту, полагаю, хотели добавить ужаса. Но вот ради интереса, я решила почитать об это Нелли Блай, так вот в реальных событиях я не нашла какой-то похожей информации ни о любви к врачу, ни о какой-то стерилизации. Собственно меня привлекла только концовка, там как-то поактивней дело пошло, а целом фильм вышел не психбольнице, а о том как девочки страдают и друг другу чисто по-женски должны помогать.
>>2151543 А вчера смотрела Море соблазна. Эмоционально слабый фильм, который не тронул и не зацепил, было скучно . Мысленно торопила время в унылом ожидании развязки, чтобы знать , чем все кончится ( не из интереса, а, скорее, ради оправданности уже потраченного времени ). Но после финального кадра стало ясно - потраченное на фильм время могут оправдать лишь кадры загорелого торса широкоплечего МакКонахи и его голая задница.
Дорогая передача! Во субботу, чуть не плача, Вся Канатчикова дача К телевизору рвалась. Вместо чтоб поесть, помыться, Там это, уколоться и забыться, Вся безумная больница У экранов собралась.
Говорил, ломая руки, Краснобай и баламут Про бессилие науки Перед тайною Бермуд. Все мозги разбил на части, Все извилины заплёл — И канатчиковы власти Колют нам второй укол.
Уважаемый редактор! Может, лучше — про реактор? Там, про любимый лунный трактор? Ведь нельзя же! — год подряд То тарелками пугают — Дескать, подлые, летают, То у вас собаки лают, То руины говорят!
Мы кое в чём поднаторели: Мы тарелки бьём весь год — Мы на них уже собаку съели, Если повар нам не врёт. А медикаментов груды Мы — в унитаз, кто не дурак. Это жизнь! И вдруг — Бермуды! Вот те раз! Нельзя же так!
Мы не сделали скандала — Нам вождя недоставало: Настоящих буйных мало — Вот и нету вожаков. Но на происки и бредни Сети есть у нас и бредни — И не испортят нам обедни Злые происки врагов!
Это их худые черти Мутят воду во пруду, Это всё придумал Черчилль В восемнадцатом году! Мы про взрывы, про пожары Сочинили ноту ТАСС... Но примчались санитары И зафиксировали нас.
Тех, кто был особо боек, Прикрутили к спинкам коек — Бился в пене параноик, Как ведьмак на шабаше: "Развяжите полотенцы, Иноверы, изуверцы, — Нам бермуторно на сердце И бермудно на душе!"
Сорок душ посменно воют, Раскалились добела — Во как сильно беспокоят Треугольные дела! Все почти с ума свихнулись — Даже кто безумен был, И тогда главврач Маргулис Телевизор запретил.
Вон он, змей, в окне маячит — За спиною штепсель прячет, Подал знак кому-то — значит Фельдшер вырвет провода. И что ж, нам осталось уколоться, И упасть на дно колодца, И там пропасть, на дне колодца, Как в Бермудах, навсегда.
Ну а завтра спросят дети, Навещая нас с утра: "Папы, что сказали эти Кандидаты в доктора?" Мы откроем нашим чадам Правду — им не всё равно, Мы скажем: "Удивительное рядом, Но оно запрещено!"
Вон дантист-надомник Рудик — У его приёмник "грюндиг", Он его ночами крутит — Ловит, контра, ФРГ. Он там был купцом по шмуткам И подвинулся рассудком — И к нам попал в волненье жутком И с номерочком на ноге.
Он прибежал, взволнован крайне, И сообщеньем нас потряс, Будто наш научный лайнер В треугольнике погряз: Сгинул, топливо истратив, Прям распался на куски, И двух безумных наших братьев Подобрали рыбаки.
Те, кто выжил в катаклизме, Пребывают в пессимизме, Их вчера в стеклянной призме К нам в больницу привезли, И один из них, механик, Рассказал, сбежав от нянек, Что Бермудский многогранник — Незакрытый пуп Земли.
"Что там было? Как ты спасся?" — Каждый лез и приставал, Но механик только трясся И чинарики стрелял. Он то плакал, то смеялся, То щетинился как ёж — Он над нами издевался... Ну сумасшедший — что возьмёшь!
Взвился бывший алкоголик — Матерщинник и крамольник: "Надо выпить треугольник! На троих его! Даёшь!" Разошёлся — так и сыпет: "Треугольник будет выпит! Будь он параллелепипед, Будь он круг, едрена вошь!"
Больно бьют по нашим душам "Голоса" за тыщи миль. Мы зря Америку не глушим, Ой, зря не давим Израиль: Всей своей враждебной сутью Подрывают и вредят — Кормят, поят нас бермутью Про таинственный квадрат!
Лектора из передачи (Те, кто так или иначе Говорят про неудачи И нервируют народ), Нас берите, обречённых, — Треугольник вас, учёных, Превратит в умалишённых, Ну а нас — наоборот.
Пусть безумная идея — Вы не рубайте сгоряча. Вызывайте нас скорее Через гада главврача! С уваженьем... Дата. Подпись. Отвечайте нам, а то, Если вы не отзовётесь, Мы напишем... в "Спортлото"!
Блять подскажите как выбрать стратегию в изучении кино. Выбирать по странам или по годам, как вы это делаете? Я шизик с окр и люблю в фильмах/музыке выстраивать подход и списки. У меня болезненный синдром не пропустить ничего и от этого я страдаю, могу по 4 часа листать списки всякие по странам по годам и в итоге ничего не решить и не смотреть ничего в итоге.
Чё-то меня малость не впечатлила Капитанша Марвел, начал гуглить как там дела у вселенной Юнивёрсал и случайно решил посмотреть первую часть того, чей сиквел сейчас идёт в кино. И в общем-то мне понравилось. Для одного раза посмотреть норм. Тут, наверное, даже фильм так плох, что хорош. Поначалу такое ощущение, что это очередной Треугольник, где день сурка используют вместе с 5/10 тянкой для гуро. Ну да, для слэшера это ново, но реализация подкачала. Чересчур много штампов, но режиссёр не Уэс Крейвен, поэтому они никак не обыгрываются. Я чуть лицо себе рукой не пробил, когда копа убили. Это ж пиздец, сколько можно. Но ближе под конец втянулся, даже стал считать это Финальными девушками, типа середнячок со своим шармом. Или даже история инцела, которому фартануло. Дико проорал с того, как он её затроллил. Даже хз о чём тут сиквел снимать, если только пойти по стопам Крика.
Упоминание о Дне сурка в конце малость портит впечатление. Что-то уровня штампа - это зомби, но мы не будем называть их зомби.
>>2151836 Ну я оттуда фильмов 30 посмотрел. Но они действительно норм, да и совсем не знать собственных авторов при знании зарубежных это не повод для гордости. Слава богу в нашей стране было из кого выбирать.
Смотрел вот эту годноту, бля как же мне понравилось! Весь фильм смотрел на одном дыхании, очень все интересно сделали. Впечатление не испортило даже плохое качество, раза три реклама выскочила, и в одной сцене отставал звук. Обычно при таких косяках я вырубил бы уже фильм, но только не этот, хотелось просто чтоб он не заканчивался. Пересмотрел уже все интервью с Чейни, могу сказать что Бейл конечно хорошо его показал, но не совсем полностью. Был показан образ такого брутального мужика, всегда весь в мыслях, серьезный и т.д. Ирл это простой дедок, по пикчам даже можно это увидеть. Ну мимику некоторую скопировал, это да. А так больше недостатков не заметил.
Фильм уже раз 6 пересмотрел, пиздос, и хочу еще. Жду не дождусь когда в хорошем качестве выйдет и на английском. Саундтрек уже впараше добал себе в плейлист.Планирую начать носить очки как у него.
Слышал кстати как хуево отзывались об этом фильме, ну оно и понятно в принципе, этот фильм не для большой аудитории. Всем моим знакомым он не понравился, они тупо ничего не поняли, лол, а от кого то слышал что в кинотеатре тупо съебывались с сеанса. Фильм на самом деле много вещей затрагивает, о которых мы даже и не задумываемся. Работая все больше и больше и зарабатывая все меньше, мы в последнюю очередь задаемся такими вопросами как углубленный анализ действий правительства, лоббирование, мировые торговые соглашения и налоговые законопроекты. В фильме не шутят про хуй и жопу, следовательно можно ожидать что быдлумассе он не зайдет. Я представляю в каких реалиях они живут, при этом хотят чтоб их любили. Мир таков какой он есть и нужно иметь дело с этой реальностью.
Ну, в общем, фильм очень понравился, буду смотреть его еще и еще, к просмотру НЕ рекомендую. Дискасс.
>>2151971 Да короче весь инет перерыл, нигде нет. Пришлось качать какую-то хуйню, называется Zona, ну я так понял там фильмы смотреть/сериалы/тв. Скачал чисто из-за него. Вот там и есть, в 720х304, качество залупа полная. >>2151978 это где?
Шутки как в средненьком ситкоме, персонажи милые, не токсичные, экшон для такого проходняка бодрый. Например с черной пантерой не сравнить - в ант мене 2 гораздо интереснее. С точки зрения фантастики, какая-то ахинея. Тетка жила в каком-то квантовом мире, как в джуманджи как-то там дышала и питалась, и еще обрела какую-то магическую способность стабилизировать что-то там. Ну полный бред короче, детский сад штаны на лямках. Девушки понравились, особенно мулатка, но костюмы у них говно, нет ни намека на сексуальный фансервис. Это все равно что смотреть женский футбол, где у спортсменок мужская форма.
если вы ждете от фильма крепко взбитого боевичка с лиамом нисаном который берёт и делает - то это не тот случай. тут нисан какой-то вялый дед отыгрывающий детектива. экшен сцен нихуя не завезли, лишь пара тычек по ебалу нисану. в общем всё не то.
>>2152173 угадай кого он спасает в этом фильме прикинь, свою семью!!! сука на какой-нибудь мтв муви авордс должны запилить награду "самый лучший семьянин десятилетия" и вручить нисану
>>2151369 (OP) Почему это говно взлетело? Я могу понять, почему всякие смертельные оружия, крепкие орешки взлетели и сделали некий вклад для жанра, но это что за хуйня? Жекі Чан тогда и без черных клоунов соло затащит, выйдет вин на уровнеРазборки в Бронксе Такер тупо раздражает как актер, весь фильм на него смотришь как Уиллис в 5 элементе - как на дауна
>>2152210 >Почему это говно взлетело? Юморок, халивуд, фильм вышел в такое время, когда ещё не заебали фильмачи с типичным жанром "два разносторонних долбоёба пытаются разрешить проблемы".
герман говорит что 3/5. но это не честно, я его спросил первым высказать своё мнение, потом он поспал и уже проснувшись, считал что это полное говно. как и считаю я.
аниме про школу, любовь, день сурка - как я ненавижу когда говорят эту фразу, это мне омерзительно. в контексте. недавно я думал, а что если мы умираем всегда, но сознание - вечно, и оно перемещается каждый раз в новую вселенную. и однажды достигнет тех вселенных, умерев во всех остальных, где люди живут вечно. ладно, это бред.
скучный аниме. со скучными и натянутыми ситуациями. типажами - вся эта типичная японская компенсация, с волосатыми, рыжими, высокими, чувственными, самопожертвующими, отчуждёнными.
Заводные / Spetters (1979) 5/6
а вот тут у меня и кончились слова. герман сказал что 5/5, и я с ним согласен, хотя он проспал треть фильма. но я его зазывал посмотреть на то, как чувака выебут в жопу, и к этому моменту он уже бодрился. но оказалось, что в этом фильме и хуй сосут и челен дрочат - всё в натуре. уважаю.
по ходу я часто вскрикивал, от того, какие крутые планы брала камере и как нам раскрывают окружающее пространство - это просто топ.
фильм про чуваков, со своими увлечениями мотогонками. но в жизнь вклинивается авария, пидоры, шлюха. и простым патлатым пацанам не просто всё это перемолоть своей мясорубкой, скорей они становятся перемолотыми. но жизнь этого даже не заметила.
>>2152255 когда то давно, в раннюю интернет эпоху был такой не очень приятный, вернее вызывающий некий эээ .. зуд что ли, обзорщик кина экслер дак вот этот человек смотрел свое кино вместе с котом, в каждой рецензии не забывая об этом упомянуть очевидно же что наш персонаж пытается пародировать это, а пародировать закаменевшие какашки, несомненно, моветон
>>2152362 да я на английском знаю только пару фраз, типа смол девайс ц компилер. и шуточку из мануала, под флагом скрытия кода в ассемблерных выхлопах - мол скрыть ваш неэффективный код, чтобы всегда можно было обвинять компилятор.
да и тут я наверно напиздел. просто жду когда анимеха скачается.
>>2152394 ну тогда почему у тебя такие проблемы с русским? я серьёзно,чувак. ты не замечаешь, что пишешь так, как будто перегоняешь свои посты через Google Translate? может у тебя дислексия?
>>2152405 лучше давай поговорим про тебя, почему ты пытаешься в интернете компенсировать на случайного человека. ты нашёл для себя объект для издёвок и ловко его мутузишь. тебя унижают в жизни?
Первая половина очень хорошая. Диалоги, шуточки, аргентинский колорит. Много нестандартных прикольных сцен, условно режиссер снимал "как хотел". Во второй половине режиссер снимал "как надо" и сразу потянуло унылой сопливой морализаторской голливудщиной по методичке. Но концовка +- норм. Смотрел в оригинале с сабами, немножко знаю испанский, но даже если не знаете, то стоит смотреть в ориге, очень уж характерные выражения-прибаутки и смешные реплики получились у художника. Из-за сильно затянутой и бессмысленной середины пусть будет 6/10. На вечер самое то.
>>2152412 >компенсировать на случайного человека у тебя предложение построено неправильно, в нём пропущено по крайней мере одно слово. но речь не об этом. я извиняюсь, что задел твои чувства. я не знал, что мои догадки столь верны. если хочешь, мы можем прекратить нашу дискуссию.
Вышла в одно время с тем, что посмотрел выше по треду, и, говорят, их путали из-за использования концепции дня сурка. Но какой-то ебанутый фильм. Обычнобаба с пухлыми щеками ведёт себя будто она лучшая сучка в школе, тусит с тремя тупыми пёздами, угнетает всех, встречается с джоком, но при этом целка. Но вдруг всё катится по пиздец и один унылый день повторяется. Она ни хуя не пытается разобраться в чём проблема. А просто повторяет один и тот же день с минимальными изменениями. Потом, наконец, становится полноценно той сукой, о которой всегда мечтала, но что-то не заходит и от неё отворачиваются даже её сучки. Зато она ебётся со своим бухим парнем и ей чё-то не нравится. Но то, что было в дне сурка, того не было. Поэтому она решает стать бабой Иисусом и типа пытается обо всех позаботиться. Выходит как-то хуёво. Внезапно даёт шанс другу детства, для которого она давно еотовна, и два раза с ним целуется, один из которых сразу после ебли с джоком. В итоге бросается под машину, чтобы спасти ту странную тянучку из Клуба Завтрак. Ну это как в первом томе нулевой Марии, где баба раз за разом погибала под машиной и от этого поехала кукушкой, но тут изгойка погибала под машиной, но об этом в принципе никто не знал и всем было похуй, так что хз почему вообще гг оказалась втянута в день сурка, если сама погибала только пару раз.
Основная у меня претензия к фильму в чрезмерном использовании музыки. Песня не делает сцену, в которой ничего не происходит, лучше или глубокомысленней.
>>2152449 Я тоже так подумал. Повторюсь, фильм очень необычный, может, тебя от него потянет блевать... Лично мне посмотреть на такой перформанс было интересно.
Аж захотелось скачать себе web of shadows на пука, побегать-полетать за паучка.
В этом мультфильме прекрасно все. Меня ничто не смогло смутить и вызвать раздражение. К рисовке быстро привыкаешь, первые минут 20 15 фпс вызывают бугурт, конечно, но это напускное.
10/10. Бля, так много dooshi я давно не видел в мультфильмах.
Типичный проходняк. К нему особо предираться не к чему. Все ровно и сбалансированно. Один только вопрос. Зачем они затащили коня к себе? Они совсем дураки? у меня есть теория что троянцы - цыгане.
Криминальный талант. Неперестроечное, но конец совка практически.
Раньше старательно игнорировал, но недавно таки повзрослел резко и решил взглянуть. Ну что можно сказать? Культурный шок, товарищи. Понятно что книга адаптирована под 1988 год, но с тем же успехом её можно адаптировать и под 2019, потому что люди не меняются, меняются только декорации.
Прекрасная игра актёров, хотя в некоторых местах недотянули/перегнули немножко, но тем не менее картина вызывает сильные чувства. Всем подросткам рекомендую к просмотру, авось ума наберётесь как не быть дураками.
>>2152428 Ну, под веществами в данном случае не надо, но опыт упарывания психоты нужен. Иначе просто некоторыми моментами проникнуться трудно. Например, сцена где ГГ на фоне творящегося пиздеца вдруг начинает расслабляться под фотообоями, но резко обламывается, запутавшись в собственных труханах колготках, кмк, для человека не посвященного должна казаться идиотской. Хотя момент очень эмоционально правдивый. Или, например, арка с чуланом становится очень жуткой с самого начала, т.к. сразу понятно чем она неизбежно закончится. Короче, фильм по сюжетной логике однозначно для норкоманов.
Лучше первой части. Был уверен, что хуже будет. Первая часть была ну просто ужасным дерьмом. Тут история серьезно закручивается, все нравится. Особенно то, что животных мало и акцент делается именно на Гриндельванди. НамнОООГо лучше первой части с глупыми вставками по 5 минут как "кротик бегает". И когда Хогвардс показали - фильм меня покорил, можно сказать. Не ожидал. Был уверен, что будет еще хуже первой части.
In Colombia, a homeless man picked up the flowers they discarded in a plaza and began giving them to the women smiling at them and wishing them a happy day.
У меня фильм не вызвал вообще никаких эмоций и интереса, хотя начало было многообещающим. Начало фильма и чуть дальше середины я наслаждалась и актерами, и интригующим сюжетом.... Дальше всё стало уж насколько предсказуемо и подтасовано... Я ожидала чего-то большего. Я не могу сказать, что это плохой или хороший фильм, он какой-то никакой, снят он хорошо, идея интересная, но как-то вот никак оно, у меня чувство потраченного зря времени. Может быть на то время это было круто, но сейчас мне искренне скучно было, но опять же снято хорошо, но мне кажется той же погони было слишком много и слишком никак, точнее бездумно, просто немая беготня. Ну вот никак мне было, так что сказать нечего по этому поводу. Хотя я могу тут раскрутить тему общества и власть и т.д. и т.п. Но это как-то тут бессмысленно.
Посмотрела Уровень 16. Снимаю шляпу ..Режиссер за 3 копейки 2 рубля снял фильм который можно смотреть. На месте студии марвел я бы пошла и повесилась . Тратить милоны и снимать супергеройский высер печалька. А этот тип затратился на аренду подвала и зарплату 10ти студенток .И все вышло
Посмотрела Аквамен. Единственное творение ДиСи, что понравилось. Красотища! Художества подводных царств напоминают миры "Валериана и город тысячи планет". Не в диалогах сила подобного кино, а в фантастической красоте визуального аттракциона. Плюс нормальный для фэнтези сюжет, а не бредовый винегрет из ссылок на античную мифологию и первую мировую, как "Чудо-женщина".
>>2152868 >Тратить милоны и снимать супергеройский высер печалька. Если есть спрос, то почему бы и нет? Миллионы дегенератов любят смотреть на мужчин в трусах поверх голготок и всё прекрасно окупается.
Посмотрел Аквамена, мне оч понравилось. Правда, бросалась в глаза плохая CG, но это мелочи. Фильм оч весёлый. Рад за Джейсона Момоа, он крутой чувак и наконец-то получил большую роль в дорогой и популярной франшизе.
Очередная пиндосовская агитка в духе аля-Красная Армия всех сильней. Они грозные и неубиваемые только в Болливуде. Де-факто обычные трусливые засранцы. Кто прошел ГТ поймут. Кино исключительно для школоты. 1/10
>>2152889 >Они грозные и неубиваемые только в Болливуде. Болливуд - это индийский аналог Голливуда, но ты необразованный, так что тебе простительно. >Де-факто обычные трусливые засранцы. Толстожопый.
>>2152894 Дааа, я помню, как они с голыми жопами увольнялись с Дональда Кука, когда российский самолет над ними пролетел, отключив всю электронику на нем.
ну в принципе норм, но если бы двух негров заменили на белых мне было бы приятнее смотреть. не то что бы я хейтил черных, но конкретно эти две черные с постера просто пиздец какая-то куча уродливого поноса. эта виола девис мне просто отвратительна, такая уродская горилла. вторая из отеля «Эль Рояль» тоже бабуин ебаный. при этом есть же в голивуде симпатичные негритоски и мулатки, но чаще почему-то берут обезьян ебаных.
единственный лучик света это эльфиечка дебики. просто красотка, хоть и шпала. ну и колин фарел тоже молодцом.
>>2153143 а мне нравятся высокие женщины, чтобы за грудями как за кокосами, приходилось подпрыгивать. клитор чисто кончиком носа щекотать, на носочках.
Sleeping dogs lie Забавная завязка девка отсосала псу в сосничестве, потом позже рассказала об этом с воему жениху, который охуел и все пошло пиздой, сам фильм в целом ничего особенного. Можно смотреть фоном, пока двачуешь капчу.
Snowpiercer Нормально так развлекательно-подпивасно. Не без тупизны, конечно, но разок под пиваски зазырить самое то.
Enemy Нихуя не понял, полез в интернеты за разъяснениями. Все понял. Надо будет пересмотреть.
Ну и говно. Спидозного и манерного мерзкого пидора уволили из успешной юридической фирмы за то, что он долбоеб и проебался с делом, на что пидор стал вопить о дискриминации. И, конечно же, он побеждает в суде и получает миллионы. Хэппиэнд нет. 0/10.
>>2152824 У вас обоих проблемы с пониманием, что ли? > Лучше первой части. Был уверен, что хуже будет. > Был уверен, что будет еще хуже первой части. Что не так?
На протяжении всего фильма меня не покидало ощущение какой-то сюрреалистичности происходящего. Смысл от меня ускользал, как от героев фильма ускользали их грёзы. Фильм так и остался для меня загадкой... 7/10
В нете нашёл только экранку, поэтому сходил в кино на сиквел. Были опасения из-за отзывов, что типа всё сделали хуже, потому что всё запутали и объяснили одновременно. Полный пиздёж. Фильм сука 10 из 10 ну поменьше, конечно, но отличный.
Если первый сам себя сравнивал с Днём сурка, то этот с Назад в будущее 2. То есть, теперь у нас не просто слэшер в повторяющемся дне, а слешер в повторяющемся дне в параллельной реальности!!! Так как зрители знают всю суть из первого фильма, то здесь уже гораздо меньше хоррор-штампов, и их теперь нормально обыгрывают. И главное, теперь нет этой шатающейся камеры во время погонь. Да там и погонь-то теперь нет, когда гг сама заявляется к маньяку с оружием. Тут даже гг успели менять на первые минут 20 фильма и это было годно. Юмора достаточно, когда она себя самоубийством кончала - это был уровень того кина про двух лесорубов. Слешер по большей части на заднем плане, но всегда возникает вовремя и убийца из первой части теперь не убийца, а тот чтобы убийцей всё ещё убийца, но как бы нет, а вообще там другой убийца, лол. Короче, это годная новая неодоценённая хоррор-франшиза. Современный Крик. Рекомендую.
Бабы, сидевшие за мной, в конце сказали - ох как закрутили, хотя сюжет предельно прост. Там даже коротко пересказывают первую часть, если кто не видел, только момент с геем опустили, но это не так важно. А так как гг тупая на начало фильма, то для неё спецом всё разжёвывают. Жду третью часть.
>>2153769 Ну так-то нет, мне реально понравилось, несмотря на то, что в зале была куча двенадцатилетних девочек на фильме 18+. Действительно заметен прогресс. Хотя вот я думал, отменяет ли начало этого фильма концовку прошлого или нет. >>2153755 Там её нёрд встречается с пиздой с квадратным еблом, которую она шоколадным коктейлем в первом фильме облила. Они начинают сосаться на лавочке внизу. Она в это время летит на самолёте с парашютистами, выходит в бикини и прыгает вниз, а перед тем как разбиться прямо перед лавочкой и смачно забрызгать их кровью, показывает факи. Это просто гениально.
Лантимос скатился. То есть, это хороший исторический фильм с действительно хорошей игрой актеров, но он какой-то... обычный что-ли. Нет больше изюминки, нет театра абсурда и злой сатиры. Это просто хорошо рассказанная история, и только. Никаких вопросов по итогу фильма не возникает.
>>2153797 >воспоминания режиссера о своем детстве Ну теперь понятно. Я вот о своём детстве могу такого навоспоминать, что хватит на несколько фильмов... А если серьёзно, то детская память - очень своеобразная штука, которая может отразить эпизод до малейших деталей, а может всё исказить как в кривом зеркале. Тогда трава окажется джунглями, а холмик - горой.
такую хуйню обычно вытягивает либо охуенный визуал либо охуенная идея. ни того ни другого тут нет. "фильм" ни о чем даже по меркам треша. финал вообще лол полный, тупо взяли банальнейший прием с закольцеванием фильма, че к чему вобще нихуя не в тему
1/10 за неплохой трекачок под конец фильма когда карлику расквасили ебало табуреткой
>>2154153 Тащемта у Сэндлера почти все фильмы хорошие, но большая часть из них комедии, а это же не серьёзно для мувачеров признаваться в том, что им нравятся комедии, а не какой-то артхаус.
>>2154204 >не серьёзно для мувачеров признаваться в том, что им нравятся комедии Ну лично мне хорошие комедии нравятся. Просто сейчас таких винов, как Рождественские каникулы, с их ламповой атмосферой, никто не снимает, а жаль. Эхх, где мои 15 лет...
>>2154048 Ты думаешь мой пикча тут просто так? Ты ошибаешься. Извинись. Интересно, кто из актеров будет играть академика, если про него все таки какие-нибудь смельчаки решат снять фильм?
>>2154235 >Рождественские каникулы Это мега фильм, обожаю его. Чеви Чейз классный актер. Просто Каникулы, 1983 года тоже хороши. Вообще, для комедий 80е и 90е лучшее время были. Братья Блюз, Голый пистолет, Аэроплан, Гремлины, Ничего не вижу, ничего не слышу, Охотники за привидениями, Полицейский из Беверли - Хиллз, Полицейская академия и т. д.
Не совсем посмотрел-отписался в тред-пост, но всё-таки... Смотрю сейчас эту Зелёную книгу, всё вроде нормально, офигенный Вигго Мортенсен в роли простоватого жирнича-вышибалы, Махершала Али в роли высокообразованного и высококультурного музыканта смотрится вполне убедительно. Разные передряги/хуяги, жрём курочку в машине, всё по канону. Ну думаю понятно почему оскара дали: проблемы чёрных в 60-е годы в америке, драма, вот это всё. И ТУТ БЛЯТЬ НА ~1:14:03 РЕЗКО СТАВЛЮ НА ПАУЗУ, ДАВЛЮСЬ ПОПКОРНОМ, ОН ЕЩЁ И ПЕДИК!!! Ну конечно, хули нет то? Всё в кашу надо же смешать нахуй а то оскара не дадут. Может он ещё и веган-трансгендер-чайлдфри и прочее говно. Пиздец! Ебаная конъюнктура! Фильм на паузе, думаю досматривать или нет, стоит оно того?
>>2154370 не знаю. я читал статью перед выходом фильма где указывали на все неточности фильма. и там были пару строк про ориентацию, я их скипнул т.к. мне не интересно куда он сувал свой хуй
Фильм посоветовал анон, наверно пол года назад. Один из тех, что становится лучше, чем он старше. Я бы с него плевался в нулевых, но сейчас это такой срез тех лет, насквозь пропитанный 90и годами. Постоянная ночь, криминал, деприсивное будущее. Рок музыка пока еще жива, но уже видно как она трепыхается, и ей на смену приходят обьебосы и реп. Джульетт Льюис кажется становится для меня маркером хороших фильмов 90х. Сюжет и диалоги немного деревянные, но видно что старались.
В этом фильме приебаться можно только к некоторым клишированным моментам и одному моменту, который происходит в самом начале - почему Джозеф сказал всем остановиться, что путь окончен, слез с лошади, сказал слезть Вождю, взял два ножа и протянул один Вождю (я так понял, он либо предлагал Вождю суицид, либо на ножах с ним выйти раз на раз как заклятым врагам), но в итоге Вождь сказал, что он не боится смерти и ОНИ ПРОДОЛЖИЛИ ПУТЬ. Нахуя была эта сцена? Или я чего-то не понял?. В остальном - очень крепкий фильм. Хотелось бы выделить картинку и музыку - полез за саундтреком в Гугл. Актерская игра тоже на высоте, да и каст говорит сам за себя.
Оказалось намного лучше чем я думал. Первые 50 минут не внушали оптимизма, но как только пошёл экшн, стало заебись. А экшн действительно хорош. В принципе неудивительно, учитывая что снимал Стивен ДеНайт, снявший сериал про Спартака, знаменитый своими драматичными и красивыми поединками, вопреки бюджетности.
Почти все боевые сцены происходят при свете дня. У роботов весьма широкий боевой арсенал - тут и хлыст, и гравихлыст, и гравипушка, и всяческие ракеты, и йоба-пулемёты, и уже знакомые ручные лезвия, и даже сраный цеп. В качестве противников есть другой егерь, кайдзю, гига мега кайдзю, и дронороботы похожие на ангелов из Конца евангелиона. Графон отличный, география боёв охуенная, всегда понятно что происходит и кто где находится по отношению друг к другу, никакой неразберихи. Хореографию тоже подтянули, роботы совершают куда больше движений. Сражения динамичные, при этом вес и удары мех и кайдзю чувствуется. Из минусов - как и в первый части, всё что связано с бытовыми сценами полный пиздец, сюжет и диалоги ещё более детские и раздражающие, к концу фильма нет такого эпического накала, который создавал Гильермо, ну и известный саундтрек звучит всего пару раз.
В целом оба фильма стоят друг друга, даже немного печально что вторая часть провалилась и третьего фильма уже скорее всего не будет.
>>2154567 Казалось бы самый стандартный вестерн, без изъебов и каких-то оригинальных находок. Но смотрится очень круто. Не чита Братьям Систерс вышедшим в том же году.
Сцену я тоже не понял, у меня тупая версия: он дал ему нож что бы дед будучи с оружием имел равные шансы, и такого завалить типа не зашкварно и по чести, типа не безоружного убиваешь. Но дед отказался и поехали дальше.
>>2154605 Ункаса было жалко до слёз. Помню взгляд Чингачгука, его полные ужаса глаза, когда он увидел, как его мальчик летит с обрыва с перерезанным горлом. Как Элис пятится к обрыву, заглядывает в пропасть, как опускается окровавленная рука Магуа... Фантастический эпизод.
>>2154637 Да, согласен. Но с Братьями сравнивать некорректно, ибо они, кмк, претендуют на трегикомедию. А вот Недруги - от начала и до конца бьют тебя драмой и болью. Да и саундтрек такой, повторюсь, я уже пол часа слушаю на репите, очень пробирающий.
А насчёт момента согласен, я тоже об этом думал. В принципе, это логично. Но нелогично то, что они после этого ЕДУТ ДАЛЬШЕ. Я понимал, зачем Джозеф это делает, перед этим он был готов самовыпилиться, но не смог. Решился убить индейцев в пути. Дал нож. Давай драться тли вскройся. Нет? Ну ладно, едем дальше, я забью на свои принципы. Ну оооочень странная стена.
>>2153854 >но он какой-то... обычный что-ли Потому что это продюсерский, а не авторский проект. С режиссером по найму. И я бы только похвалил грека за то, что он умудрился сохранить свой эстетский подход даже в таких условиях. А ты какой-то блять слишком воннаби утонченный. Фу таким быть.
чуть не заснул. не ну если бы мне было 7 лет то наверно вкатило бы, но старым людям такое уже не стоит смотреть. и не потому что это детская сказка - а потому что это ужасно скучная детская сказка, и годится только детям до 10 смотреть на красивые разноцветные картинки.
макензи фой тупа конфетка, такая она тут красивая, что аж в штанах все шевелилось. жду ее в серьезном кине и пердежных комедиях, подальше от диснея.
>>2154763 >>2154353 Я один не понял, что он педик, в том моменте? Я думал, что он голый, потому что в душе, и там до него кто-то доебался или типа того. Том же об этом вообще ничего не было сказано.
>>2154610 Да, мне тоже заебок зашел сиквел, совершенно к тому не был готов. Хотя Спартака я дропнул почти сразу. Но действительно досадно, что третьей части уже не будет.
>>2154767 Ой, иди нахуй, мразь. Тебя надо наказать пожизненным просмотром королевской битвы и лекциями о смысле, причинах и зрелищности гладиаторских боев.
Ну что же сходил тут на фильм, Капитан Марвел. -300, а что поделать, до мстителей не выйдет в двд, значит надо. Я же критик всё таки, а не хуй собачий.
Главным плюсом данного фильма несомненно является его сюжет и динамика. С самого начала без раскачки зрителя погружают в перипетии инопланетных спец. операций, которые тут же сменяются земными, заставляя сходу окунуться в ностальгию, и вспомнить старый мультсериал про человека-паука из 90-х, где был персонаж Хамелеон — мастер перевоплощения и маскировки, который точно так же противостоял Фьюри и внедрялся в Щит. Сюжет приятно удивляет своей нетривиальностью, что для фильмов марвел не слишком характерно, и к середине картины все буквально переворачивается с ног на голову.
Так же несомненным плюсом являются основные действующие лица Гусь, Фьюри, Талос, Новичок-Колсон устраивают просто какой-то ураган фансервиса в кадре и доставляют очень много веселья, что касается главной героини, то она не прописана как персонаж практически никак, что впрочем объясняется сюжетно: в самом начале мы узнаем, что она — потерявший память спец-агент инопланетной империи, и у неё по сути нет личности. Здесь она выступает связующим звеном между всеми элементами фильма — своего рода цементом, который всё это скрепляет. В целом она довольно обаятельная и харизматичная, и общей картины отсутствие у неё ярко выраженной индивидуальности/истории становления никак не портит.
Теперь что касается минусов. Это техническая сторона и экшон. Боевые сцены совершенно не отличаются оригинальностью, и во время них гораздо интереснее наблюдать за приключениями Гуся и Фьюри, а не за тем, как Капитан Марвел раскидывает очередных врагов. Финальная сцена абсолютно поломана посредственным cgi, а плохой, как с точки зрения исполнения, так и с точки зрения стилистики, грим инопланетян мешает должным образом воспринимать их, как полноценных персонажей, что большое упущение, потому как они призваны играть существенную эмоциональную роль в повествовании.
По итогу, если закрыть глаза на технические огрехи, мы получаем веселых легкий, лишенный натужного пафоса, фильм, пробуждающий ностальгию по 90-м, но не потому что на главной героине футболка nine inch nails, и не из-за саундтрека nirvana, и не потому что файлы в windows 95 грузятся очень долго.
Все из-за духа инфантильных приключений, которые нравились тебе, когда ты был ребенком, когда герой может просто взять лучшего друга, кота, секретного агента и полететь с ними на обычном самолете в космическое приключение. Все из-за сюжетных поворотов из той самой любимой мультвселенной марвел 90-х заcмотренной до дыр на VHS.
4/10 — бодрый и разудалый ориджин, хоть и снят криво пиздец. Детишкам особенно должно понравиться. а вот от кислой рожи Роджерса в сцене после титров, что-то опять поплохело после такого веселья
Всегда ваш, самопровозглашенный главный критик кинокомиксов всея мувача, Кеко.
>>2154789 Специально скачал, чтобы еще раз посмотреть. Единственное, что там намекает на то, что он пидор, это то, что менты говорят, что менеджер "поймал его и другого парня" и бубня называют его "auntie", что я совершенно не воспринял на свой слух, а если бы и воспринял, то такого термина я все равно не знал (это значит "старый пидор"). Ну короче, по-моему как-то пиздец по-пидорски сделали (pun intended). Кстати, а разве быть пидором было незаконно в США в 60-х? Что ему должны были предъявить? Посадить в тюрьму за то, что он пидор?
>>2155003 хотя даже так: трусливая экранизация, делают все красивеньким и гладеньким к примеру, по книжке, главная героиня страшно изуродована, она не по собственной прихоти носит маску и если спойлерить киборг предложил ей киборгизацию еще и по этой причине - она получила бы вторую жизнь в фильме же у ней симпатичный мужественный шрамик на щечке )) и так все остальное
что то похожее происходит со многими экранизациями жанра янг-адальт они ведь о взрослении, а взросление - это расставание с юношескими мечтами, это потери, это зачастую покалеченная судьба и тело
тот же фильм "как я теперь живу" - замечательно экранизировано начало, где у героини все хорошо, но дальше же с ними происходят страшные вещи, а это показано в каком-то гламурном, отталкивающем стиле типа как она "тяжело" работает подневольной работницей в поле, при этом в чистеньком комбинезоне разбирает картошечку из кучи как оно на самом деле работать рабом на плантации, думаю вы сможете представить
в общем это голливудская трусость - нежелание показывать тяжелые условия и события
то же самое и с насилием - показывают удар, но не показывают результат удара
или актеры вообще не могут изобразить боль потому что их вообще никогда по настоящему не били
>>2155081 >доподлинно не установлен. и нах ты это принес? это такой же долгожитель как наши горцы, которые всю жизнь без паспортов жили и сами не знают когда родили, то ли 130 лет назад, то ли 100, а может всего 70.
Если не считать идиотской и насквозь понарошечной сцены в цирке, то неплохо. Одноразовая комедия, а нам больше и не надо. Вполне сносно. Что подкупает - она берет не глупыми ситуациями, а героинями. Такие уж они обе две тупые американки, что тупее не бывает. Но веселые. И ты не смотри, что глупые - дуры-то они дуры, но умные. Конечно, иногда случается испанский стыд, но плюсов все же больше. Шпионская комедия характеров. Подчеркиваю красным: не ситуаций, а характеров. Сегодня это редкость. Милена Марковна неплоха, хотя Кейт МакКиннон ее уделывает. В общем, я удивлен, но мне понравилось. Пересматривать, разумеется, не стоит.
>>2155125 О, я узнал эту тетку. Помню ее по этому ролику: https://www.youtube.com/watch?v=PfPdYYsEfAE. Я еще давным давно хотел найти что-нибудь с ней посмотреть, но тогда ничего не нашел. Только я так и не понял, стоит смотреть или нет? Про что кинч то вообще? Насколько смешно по шкале от Горько до Бердмэна?
>>2155191 Одноразовая комедия. Подпивас (потому что то, что смотрено под пивом, быстро забывается и можно пересмотреть). Убитый бойфренд одной из подруг оказался шпионом и перед смертью отправил ее в Европу с заданием передать некий предмет некоему лицу. Ну и, как водится, оказалось, что за предметом охотятся разведки и мафия. И понеслось. Бойфренд предупредил, что верить нельзя никому - оказалось, и правда. Никому. Ну, почти. Понравилась одна шутка (в разговоре об одежде): "Я выгляжу, как настоящая французская женщина -- Ты выглядишь, как французская штора". "Горько" не видел, а "Бердмен" не комедия. Средненький фильм, скажем, 5.5. Мне зашло, видимо, под настроение. Специально смотреть не стоит. Так, если под руку подвернется...
Кстати, локализаторы отличились. В целом перевод неплох, но "фальшивая шпионская дружба, как у русских" превратилась в "фальшивая дружба, как у украинцев". Смотришь на субтитры и охреневаешь: слышно "я тут давеча накурился мета", а для русских - "я тут вчера напился пива".
>>2155267 какую жабу, если ты про домашнее животное стивенсота то там же прямо показали что он на регулярной основе ебал ее в анальное отверстие. пареньку ниче не перепало.
Уилл Смит тут посоветовал мне освежить в памяти мультик. Все еще веселый, все еще музыкальный. Нестареющая классика. Однако я удивляюсь Джафару.
Ну начнем с того, что принцесса в принципе неспособна была отказывать принцам в династическом браке. И вообще, для любви она могла иметь хоть сколько мужиков, нужно было не особо светиться на людях, вот и все. Хошь - сироту, хошь - тигра оприходуй, похуй. Браки заключались чисто для создания знатного потомства и дружбы с влиятельным родом.
Ну и Джафар, дубина эдакая. Зачем ему быть султаном, когда тот и так марионетка в руках визиря? Править? Кучкой солдат и нищими? А может, Джафар хотел изменить положение дел... Победить нищету, создать рыночную экономику. Блин, это было бы круто.
Потом он берет и убивает принца. Принца! Да, аладдин был подставным принцем, но тогда Джафар этого не знал! Не боялся ли он армии, которая прибудет спросить, что случилось с наследником соседнего королевства? Тупица.
Потом Джафар становится султаном. Как? Нам показывают, что он получает шмотки султана и его дворец. И все? Ну как бы без поддержки знати это просто нихуя не значит. Придут какие-нибудь Романовы и объяснят,что так захват власти не делается.
К тому же, мне кто-нибудь объяснит, зачем дворец султана переместили на гору? Джафар не загадывал такое желание. К тому же, там дворец становится бесполезным камнем. Никто не сможет забраться туда, чтобы помыть полы или принести еду.
Потом Жасмин. Джафару все было похуй на нее, пока не созрел план стать слутаном. Тут он рассматривает ее чисто как инструмент. Став султаном, он внезапно начинает вожделеть ее. Почему? Да и кроме того, вокруг уж достаточно женщин, которые дадут и султану, и визирю, и колдуну. Очень странно. Кстати интересно, может ли самый великий колдун, в отличие от джина, оживаить мертвеца (убить, очевидно, может) или влюбить в себя человека. Мне кажется, может. К тому же, фантастическая сила джинов не показана, вот колдунство выглядит неплохо, мощнее джинства.
Посмотрел впервые. Добрый фильм. И Ричард Гир тут такой молодой, и Джулия Робертс красотка, которая поразительно играет то хабалку, то настоящую леди. От фильма остаются только светлые чувства.
>>2155326 Типичная сказочка для малолетней пизды, ну или для пизды в возрасте, но с мозгами малолетки. Ничего не делай, ничего не желай, ебись с кем хочешь, а потом придет мужик на белом коне и все устроит. Интересно, что бы сказали феминистки, выйди такой фильм сейчас.
>>2151742 Охуенный фильм. Не скажу, что прям 10 из 10. Просто из разряда мотивационных, с небольшими проблемами. 7-8 набирает, актеры класс, Ума Турман, правда, не раскрыта.
Посмотрел за три дня три фильма (без женской версии, неохота). Первый фильм реально сделан качественно, нет лишних диалогов, все грамотно, каждый на своем месте, злодей харизматичный. 8/10. Второй фильм- унылый, мало того что намудрили с супер охуенными связями то у одного воришки, то у бабы отец был вором, твисты охуеннее другого, самого главного- ограбления считай не показали, еле-еле вступительное и второе неудачное, ну и злодей мне не понравился, его сцена забавна, но так-то не показали, как он завершил свое дело, да и актер как-то не понравился, это уже субъективно. 6/10. Третий фильм получше второго, но уже сложно достать первый, вроде не совсем повторяющийся сюжет, вроде новые свистелки и перделки, даже Аль Пачино пригласили, но как-то уже не то, но как завершение сойдет. Хорошо, что не стали клепать дальше. 7/10
>>2155506 Ты про Клуни ? Поясни. Мне он всегда нравился своей уверенной харизмой, но парадокс, фильмов с ним не смотрел. Чтобы восполнить пробел как раз до этих фильмов посмотрел От заката до Рассвета и Мне бы в Небо и могу сказать, что вполне норм актер, может не самый разноплановый, но уж намного лучше всяких Гослей.
Неплохой фильм про ограбление неприступного места. Денира как обычно хорош, Нортон тоже молодец. Бтв, в етом кинце последняя роль Брандо. На фоне саундтрек от Говарда Шора. Если смотрели Primal Fear, то основной спойлер угадаете еще в начале фильма. В целом советую заценить
Охуеть, как казалось бы жизнь в солнечной калифорнии тесно переплетается с моим обычным провинциальным райончиком. Правда без такого количества убийств, и то это можно списать на разницу в распространенности оружия. Вместо крыльца домика - падики, посиделки с травой без дела и работы. Нас только отличает то, что там чернокожий - это отдельный человек и при этом имеется вседозволенность полиции. Это о нигерах, которые так же ленивы, и если бы не тусили с пацанчиками и думали о телочках, поступили бы в колледж и уехали из гетто. Правда даже в гетто покрасивше.
Продолжаю мучительно продираться сквозь бэклог. Надо было чем-то смыть с себя обсер Триера, поэтому выбор пал на один неочевидный фильм и на один часто мелькающий в треде.
Testről és lélekről
Скучная, но довольно милая венгерская безделушка. Про фильм особо и нечего сказать, кроме того, что тянка довольно милая. А еще тут корове живописно отрезают голову ножом.
Вердикт: нормальное снотворное.
Climax
С Гаспарычем я знаком довольно слабо - когда-то давно качал Enter the Void, чтобы зазырить вместе с бойфрендом, но он был не в настроении и после 20 минут мы выключили. В итоге я его так и не посмотрел, но теперь у меня есть причина вернуться.
Я не особо представлял что меня ждет и это даже улучшило, так сказать, конечный опыт. Это кино весьма специфического жанра «абсолютно отвратительно, но невозможно оторваться». Где-то на середине фильма пошли ассоциации с «Все Умрут, а Я Останусь». Думаю со временем (если уже не) весь этот балаган станет культовым виношкофильмом (как минимум три женских персонажа там - просто эталонные, благо что даже одна из них русская).
>>2155310 Несвязки появились из-за того, что в оригинале визирь и злой волшебник - два разных персонажа.
В оригинале, визирь хотел породнится с султаном выдав за его дочь своего СЫНА. Но Алладин его обламал, после этого он как персонаж не фигурирует.
Злой волшебник - тупо украл лампу. И , чтобы не парится с желаниями сразу похитил все хотелки Алладина, включая жену, дворец и фонтаны. Нахрена ему потасканая принцесска - непонятно. Но суть в том, что он все это перенес в другую страну, чтобы быть недоступным для народного гнева.
>>2155612 "Интересные приемы", "Ракурсы", "философские диалоги".... Да вы хоть смотрели ЭТО? первые 10 мин фильма танцоры рассказывают на камеру непонятно что, можете смело промотать - это к сюжету не относится, затем танцевальный номер, "потрясающие танцы", ах-ах, да в любом самодеятельном коллективе не хуже танцуют, танцы как танцы. И наконец, диалоги: (цитата) -Ты думаешь, дает? -Да думаю дает, еще как дает. -ну да? -Дает так дает.Просто улет. Минут пять длится этот гениальный диалог. И все остальные диалоги типа того. Причем, не имеющие к сюжету никакого отношения. Только вот вопрос, а есть ли он? Сюжет? Где-то минут через 50 их начинает торкать.Они уссыкаются, блюют, бьютя в истериках, не забывая при этом двигаться изящно и танцевально, демонстрируя прекрасную растяжку. Причем, все актрисы очень страшные. К сожалению, в отличие от всех остальных, экстаза от фильма не испытала.
>>2155612 > С Гаспарычем я знаком довольно слабо - когда-то давно качал Enter the Void Так это его высер оказывается. Сколько же говноедов тут уже успело отписаться по нему. Не знал, так бы обоссал их всех.
>>2155663 Потому что Брандо прирожденный патриций и гедонист. Когда отпала нужда поддерживать форму для ролей сладеньких мальчиков он тут же начал жрать, не оглядываясь ни на кого. А при его изначальной склонности к полноте стать жирной свиньей было проще простого.
>>2155699 ахахаах ебаать да я наркот. сук видел вчера залив на небе это был он, ты пил облака? А вот так значит ну пуст так, чао! >>2155701 Я выбрал героин
>>2155310 Да всё просто - человек хочет того, чего не может получить. Поэтому и хотелось стать султаном, хотя власть и так была, поэтому и захотелось Жасмин, хотя вокруг полно других баб.
очень давно ждал фильм, ожидал топ винчика не меньше. но увы... фильм красотище. можно в мвидео крутить на телеках. и девочка тут очень красивая, и ее много.
1. Ничего выдающегося, но фильм не плохой. Игра с цветами интересная, тема престарелого Майкла интересная, убийства неплохо поставлены, но без шуток Хеллоун остаётся верен традиционной модели, тему про семью я просто скипал. Хуйня для фанбоев с ключевыми спотами тоже есть. Я бы предпочёл чтобы они продолжили линию ремейков. 2.Паршивый. Реально паршивый. Он просто плохо снят. Всё в нём сделано плохо. Но, Том Аткинс тащит, конечно. Но даже ему особо разгуляться не дают. 3.Неплохой, но 3D моделька монстра в 2019 смотрится пиздец хуёво, но они там вроде в какие-то моменты его аниматроником подменяли. Вообщем, именно как фильм снятый взрослым из воспоминаний о детских страхах очень неплох. 4./b]Фильм подстраивающийся под стиль Цукера. По-моему неплохо с этим справляющийся. Комео действительно неожиданные. Средненькая неделя.
Завод - очередная быковщина для самых простых. Чуть поумнее Дурака, но все равно сложно это серьезно смотреть. Со стороны выглядит, как чистая коммерция и монетизация режиссером простых народных эмоций, нового ничего он так и не сказал. Еще и сценарий застрял в 90-х, где нет стримов, соц-сетей и обязательно надо звать телевидение и дожидаться утра, когда сюжет выйдет в эфир. Тупость же.
Если честно, я пиздец как удивился что старина Ходоровски снял несколько фильмов. Я почему-то был уверен, что после облома с Дюной он окончательно с этой темой завязал. Настолько они прошли незаметно, даже здесь я не припомню ни одного упоминания. А меж тем каких фильмов-то! Он вообще градус не сбавил ни капли. Да, может быть это уже не так свежо, если ты смотрел его предыдущие фильмы, но всё равно охуенно. Этот мужик реально гений, я в этом окончательно убедился. Просто нужно иметь талант и вкус, чтобы такую вот безумную мешанину снимать сохраняя сюжет, умудряясь как-то не перегибать палку, не скатываться в пошлость и наигранность. Ну только он наверное мог ввести в фильм где все разговаривают вполне человеческими диалогами, героиню которая все реплики поёт в оперной манере и это даже не раздражает. Браво, маэстро! Можно сколько угодно спорить о том умерло ли кино или нет, но один Ходоровский своим фильмом вышедшим в 2013 году легко и играючи убивает все подобные разговоры. Я потрясён. Великий.
>>2156715 > такую вот безумную мешанину снимать сохраняя сюжет, умудряясь как-то не перегибать палку, не скатываться в пошлость и наигранность. что-то мне подсказывает, что всему этому нужно поставить знак минус.
Сюжетно слабже первого Ральфа. И Венелопа уже не такая убийственно милая - хуже проработаны сцены, видимо. Просмотр скрашивают повсюду раскиданные отсылочки. Сойдёт и так. А вот песня принцессы https://youtu.be/SNq4VxhzaoQ просто огонь, с удовольствием пару раз пересмотрел.
Это то, что называется инди кино. Когда нет денег, но очень хочется . В принципе понятно почему плебсам фильм не зашел, ибо Алиту и Капитан-грибок хлебают что за щщами трещит, а тут проект далеко не ААА класса. Сюжет тут не Нолан, но и плюс, что не шибко замысловатый. Просто один день из жизни космических говнокопателей. Зато визуалка топтир и очень миленькая мордашка у ню-гермионки просто 10/10. Сами посмотрите какая красота. Фильме ставлю 7/10
Пацаны, скажите честно: нормальные вестерны существуют? Потому что я уже посмотрел два топовых (Искатели и Хай Нун) и это срань ебанная. Они все такие или есть и хорошие?
>>2156931 Тоже 7/10 поставил. Незамысловатый сюжет, зато снято с любовью. Еще понравилось, что в диалогах даны намеки на то, что у вселенной богатый лор, но полностью это не раскрывается, что добавляет фильму жизни.
Bohemian Rhapsody Не знаком с творчеством Квин, поэтому фильм был интересен. Переслушивал весь вечер их музыку после просмотра, и смотрел выступление на лайв аид. Малек нихера не похож на Фредди, но сыграл хорошо, да. 8/10
The Belko Experiment Люблю фильмы такого рода, когда небольшую группку людей запирают в помещении с дальнейшим их выпиливанием, где остается победитель. Но здесь это обыграно ммаксимум неинтересно, тупо, даже переживать не за кого. Архона тут секс конечнону и не ожидал что новичка все-таки ебнут, думал зашкерится и выживет Хуита короче 2/10
Green Book Добренький такой фильм. Прям как-то все мягко и пушисто. хотя бы кто переспал из дружков Тони с его женой пока он был в отъезде, но даже этого не было Вот эти два долбоеба: русский и его дружбан, вообще нахуя в фильме были? Даже шуток никаких с ними не было ну разве что за столом - "На здоровье!" - "Данке шон" улыбнуло Зачем эта сцена с ментами и голыми нигрой с его секс-партнером? Блять, просто чтобы показать что он гей? К сюжету никакого отношения не имеет вообще, разве что показать то какой итальяшка толерантный и вообще красавчик здесь. А вообще так и есть, шоколадный док бесил весь фильм и хотелось ему уебать. Слабо для Оскара. 6/10
Забавно видеть их вместе на экране. Богарт создан скорее для гангстерских фильмов и в "Африканской королеве" он тоже смотрелся странно, но Богарт всё равно няша. Хёпберн как Хёпберн, нежный утончённый цветок. А ещё инспектор из "В случае убийства набирайте "М" здесь играет папашу Сабрины, и вишенка на торте - всё снимал Билли Уайлдер. Конечно, не такой каст громких имён, как в "Филадельфийской истории" Капры, но всё же.
Но, несмотря на это, без всех громких имён фильм средний и представляет собой обычную американскую романтику без какой-либо явной изюминки. Было забавно посмотреть на Богарта с Хёпберн вместе, но не более того. 6 из 10.
>>2157100 Там много таких моментов. Ламповая кассетная техника 60-ых годов. Совдеповские скафандры аля "Планета бурь". В скафандрах пару раз громко звучит песня "Все бегут, бегут, а он не светит.." на латышском. Фильм, к слову, снят на основе одноименной короткометражки 2014 года, главная героиня которого носит футболку с русской надписью Чебурашка.
>>2157034 Ну dollars trilogy если внимательно вкатиться, то норм, второй особенно (for a few dollars more), а «однажды на диком западе» того же Серджио Леоне - следующий за этой трилогией фильм - уже довольно сильно затянут
>>2156903 >Просмотр скрашивают повсюду раскиданные отсылочки. Какая-то нездоровая тенденция. Первому игроку приготовиться - раз в 20 лет ок, но не каждый год.
>>2157179 Да, по-моему как раз второй худший. С никакой финальной перестрелкой и динамикой трёх главных персонажей. До третьей части она до ума доведена не была. При этом сюжетно повторяется первая часть, тока города меняются. Вообщем химера говна получилась. Смотреть имеет смысл тока если молодой Клаус Кински интересен.
>>2157179 Долларовую трилогию кстати смотрел, вкатило. Только первый фильм не зашёл, т.к. "Телохранитель" мне больше нравится, как, в принципе, и весь Куросава.
>>2157221 В нём Angel Eyes больно жадным стал)) в конце второго фильма он вообще от своей доли отказался, а в конце третьего под дулом всем угрожал, чтоб копали могилу
>>2157217 Ну, я считаю глав гада как одного из героев. Тащемта он бы и в Третьей части за героя не считался, если бы его заранее как такового не обозначили.
>>2157224 Снято довольно низкобюджетно, с монозвуком, с шумным Cinemascope, с нарезкой, за которой чтоб понять что происходит надо внимательно следить, с несколько унылой обстановкой - поэтому со второй попытки только проглотил это
>>2157266 Список 2008-го года, вот Джанго и не вошёл. Надо кстати как-нибудь посмотреть оригинальный Джанго, чем там Тарантино вдохновлялся. Он похоже сам только спаггети наворачивает, минуя классические стороной.
>>2157034 Да, но: - У всех своё представление о том, что такое годные вестерны. - За 114 лет жанр прошёл долгий путь. - На самом деле "Искатели"и "хай нун" топовые, но чтоб убедится в этом, надо посмотреть остальные фильмы той эпохи, чтобы понять что в них оригинального.
>>2157411 Искатели да, но меня лично покоробило, что индейцы выставлены какими то орками, чисто зло. Да и с индианкой они жестко обращались. Это конечно реалистично, но я всегда сочувствовал индейцам.
>>2157271 Про любой вестерн можно сказать, что "это не совсем вестерн". Нет чистого вестерна, как нет, например, чистой фантастики. Что больше и истинная фантастика - "Чужие", "Стар ворс" или "Термик"?
>>2157415 Ну, там в фокусе всё-таки не индейцы, а герой Уэйна, а мораль кина "Надо быть добрее, злость разрушает". Что интересно, и до и после Уэйн играл гудгаев, а тут наоборот плохого человека. Да и вообще фильмы от лица "людей с тёмной стороны" для того времени не характерны, и всё это делает его необычным. Хотя я тоже когда впервые посотрел плевался, он показался мне самыим заурядным. Ну и плюс снято норм, поскольку операторство и режиссура американская того времени это нечто за гранью добра и зла.
>>2157445 Те же нуарные фильмы выходили раньше и так же раскрывали людей с тёмной стороны, в то время как вестерны оставались какими-то меганаивными со своей прямой и плоской моралью. Да и вестерны откровенно устарели, сейчас их сложно смотреть.
>>2157463 Ну, с нуаром я не особо знаком. ничего сказать не могу. >вестерны откровенно устарели, сейчас их сложно смотреть. Зависит от зрителя, его ожиданий и от самих фильмов. 80% шлак, конечно, пустая трата целлулоида.
>>2157469 >Ну, с нуаром я не особо знаком. ничего сказать не могу. "Мальтийский сокол" (1941), "Двойная страховка" (1944), "Бульват Сансет" (1950) - отличные фильмы, хорошо смотрятся даже сейчас, спустя 70 лет. Да и нуар и подразумевает плохих людей.
>>2157463 Ничего не устаревает по настоящему, все зависит от восприятия человека. Я вот стараюсь не делать таких громких заявлений. Что по сути сейчас в кино? Мешанина какая то, сложно понять. А хороший вестерн никогда не помешает.
Какой-то ньюфаг ИТТ отсмотрел и нахвалил Решил от него не отставать На минуте 20 понял что уже пересматривал релейтед, когда копался в истоках кинчезавров. Ну, такое. Кадры с репликами кому-то было влом писать - сиди подумывай. Всё банально, нелогично и серо
>>2157264 Топ пердуны составляли просто. Классические вестерны сегодня несмотрибельны. Из вестернов стоит смотреть только спагетти и ревизионистские(американские с 1969). Современные тоже можно, но с 75% вероятностью окажется говном.
>>2157475 Мальтийского сокола я бы из тройки убрал, все таки по сути это обычный детектив с воннаби гг. Книга раскрыла его темную сторону куда лучше. А добавил бы Печать зла.
>>2157282 Нет, он прав. Если твоя задача поджигать пердаки скринами без названия - то Бога ради, чем бы дитя не тешилось. Но если ты претендуешь на здравый вклад в течение треда, то отмазка про "выше на 200 постов" выглядит слабо.
>>2156813 >Если коротко, засветы эпилептика Их там немного. Охуенного киберпанк-города куда больше. >деревянный Фаррел. Ну хз. В первом вообще Шварц был, он весь фильм превращал в фарс, Фаррел хоть пытался играть.
>>2157528 >Из вестернов стоит смотреть только спагетти Ха-ха, ловите ньюфага -= он, наверное, под "спагетти" подразумевает Леоне. >>2157536 Ну, не знаю. Люблю фильмы трапперской эпохи, но Ревенант из них, пожалуй, на последнем месте.
>>2157463 Никакой прямой и плоской морали в The good, the bad and the ugly и в помине нет - все трое ГГ - антигерои, что уникальный случай. В for a few dollars more герой Иствуда тоже в начале фильма кинул своего подельника.
Laurence Anyways Только я подумал, что все - обтолерантен окончательно... смотрю на трансопроблемы, вникаю и проникаюсь. И получается куда лучше, чем год назад с чилийской фантастической женщиной. Пытаюсь ставить себя на место персонажей, представляя как сам бы реагировал на новость, что мой бой/гёрлфренд меняет пол. Или мой сын/дочь. Или мой преподаватель. Как вдруг понимаю. Не, не работает. В общем родился вывод, что пидоротолерантность - один из атрибутов буржуазного лоска. Когда материальные проблемы настолько второстепенны, что можно устроить и психологический комфорт отдельных личностей с противоречащими здравому социальному смыслу мотивами. Типа а почему бы и нет, когда больше улучшать нечего? Так что не стоит обвинять гусских людей за то, что они настолько гомофобные и зашоренные. Это просто рыночек порешал, что в нищих помойках не до утирания пидорских соплей. Пидоры, а уж тем более трансы - обуза.
Тем забавней, что в фильме прогрессивнейшие и наитерпимейшие квебекские канадцы так по-махровому и в штыки, с будто не прогрессирующим с годами пониманием и сочувствием погружаются в проблему героя. Ведь казалось бы. Но тут все подано доходчиво. Во-первых по сюжету далекие 90-е. Следом дело даже не в том, что "бля, подруга, твой пацан вдруг не пацан", а просто в том, что это рушит на корню все планы на будущее близких людей. Семейные, карьерные и т. п.
В общем фильм действительно очень в обсервативном плане здорово снят, и является поставщиком чистейшего кринжа вперемешку с испанскими стыдами и прочими устоявшимися выражениями, успевшими всех заебать ИТТ. Но в результате выглядит такой дотошной социологической работой уже не студента, скорее аспиранта, кандидата, которая будто начинается со слов "Я сам, канеш, педик, но в этот раз не об этом". Да, кому-то разницы особой нет, но в этот раз действительно не об этом и внезапно чувствуется, что сам Долан в этом всем человек лишний. Может он и стал одним из главных квир-рупоров современного кино, но он всего лишь "нормальный" пидор, куда ему вникать в проблемы трансов? Ну и, не отрицая магнифического стиля Хавьера, он взялся за слишком амбициозную работу по освещению широчайших жизненных этапов своего персонажа, будучи 23-х летним пиздюком. Вот уж насколько бы я не плевался на летовского персонажа в далласском клубе, а там похоже, что транс повидавший всякого дерьма. Долану просто не слишком даются объемные психологические портреты. А кино это все же несколько большее, чем рисование красивых натюрмортов и написание высокопарных диалогов. Но "мастера" не остановить, и он порой наливает детсадовщины в диалоги.
Хотя то, как это местами похоже на сценарий из какой-нибудь отечественной провинции, Хоспаде, воистину мир стал одной большой деревней. Вспоминаю следом отрывок с бабушкой-терапевтом из Тома на ферме. И мне на самом деле похуй на повествовательное содержание - достаточно дождя из одежды, чтобы сказать "ебать охуенно", 8/10.
Bully Нихуя у них тут маргинальное бытие. Неужели это отголосок либерального сознания? Дети среднего класса одноэтажной америки, они буквально в этом фильме разлагаются, они постоянно обдолбаны, а родители изо всех сил пыжаться выдать это за "перебесится"? И вот интересный парадокс, вроде фильм из начала нулевых - такой знакомый и такой понятный... Ага щаз - крутой серфингист в истерике хнычет, брызжа слюнями с губ, и жалуется какой его лучший друг задира, ломает его, паразитирует, мешает ему жить. Нет, отбросим параллели с реальностью, в начале фильма лучше не параллелить. Нужда вязать происходящее с действительностью накатывает не сразу, даром, что на реальных событиях.
Зачинается в духе Альфадога, когда молодые обдолбыши теряют поводок и начинают воспринимать реальность большой шуткой. Микс гормонального всплеска и псхиоактивных веществ - ох как стара эта былина... Чтож, жизнь этих нигилистов еще научит, только персонажам этого фильма прилагать новый опыт будет некуда. Суровая пенитенциарная система штата Флорида прощать не умеет. Вообще этот фильм очень так мерзко скачет по теме сексуальности, которая подана скорее слюнявой и склизской, нежели романтичной. В результате этих неожиданных перемешиваний образуется некий коллаж из фильмов соответствующего периода - Spun(охуенный совет из объебос-треда), вышеупомянутый Альфа дог, Информаторы, в котором сыграл последнюю роль Брэд Ренфро, исполнитель главной роли в этом. Чувак с интересной биографией, если учесть которую, некие новые нити связи с персонажем можно нащупать. В общем если перечисленное трогает воспоминания не негативные, то этот фильм настоятельно рекомендован моим одурманенным мозгом.
Потихоньку начинает неплохо так обволакивать происходящее своей густой атмосферой перманентного наркотического бреда и органично вписываться в часть трипа, поэтому сложно на приземлении поверить, что эта вся херня с экрана, она на самом деле где-то происходила. А на волне полета кажется рассказом стендап-комика - главная проблема этих spoiled children в убийстве общего знакомого заключается в том, что мамин пистолет придется выкинуть и мама вставит за это пиздюлей. В довесок куча персонажей сыпется как шары из лототрона. Понять иерархическую роль каждого нового предлагается по ходу действа интуитивно. На трезвую голову такое обычно раздражает.
Вот википедия говорит, что есть мнение Эберта очень хвалебное, а Эберт был не хуй собачий. И есть консенсус томатов, который тоже вроде невероятно меткий, как они умеют. К какому приткнуться хуй знает - сложное время. В бошке слишком много смыслов, и чтобы воткнуть новый, нужно каждый уже имеющийся потеснить, потревожить. Как расположить нового жильца? Ну ладно, выдадим комнатку на элитном восьмом этаже. Потому что очень понравился такой суетливый, словно на спидах, процесс перехода от идеи к реализации. Постоянное жонглирование зрительской антипатией. С одной стороны детишки съехали с катушек. С другой жертва - реально конченый уебок, который сам нарвался. He had it coming, как пелось в одном не безызвестном мюзикле. Но жертва охуенно прописана. Золотой мальчик, который словно с пеленок впитал, что в любом коллективе должен ставить себя боссом. Конец немного предсказуем, хех. Нельзя недоценивать волю быдла к социальной справедливости, да, маленький Юлий Цезарь? Ну и тут есть несколько деталек интересных, трогающих душу взрослевшего в те годы человека. Уродец Майкл Питт как всегда умеет заострить на себе внимание, шельмец. Но вообще хороши, пожалуй, все. Особенно Лео Фитцпатрик. Знавал его прежде только как чувака, игравшего товарища Бабблса в Прослушке. Воистину HBO на стыке миллениума было культурным феноменом, сравнимым по значимости с театром "Глобус", и пройдут еще десятилетия прежде чем потомки это осознают.
Но вот забавляет меня и факт, содержания фильма не касающийся. Когда белые детишки из субурбов решают промыслить мокрухой, то это прям искусство, достойное экранизации. Нравоучительный ритуал, требующий отпечатка в памяти поколений. Не то что эти дикари из Африки и Латинской Америки - пачками друг друга перемалывают. Не, знаете, финальный разгон тусовке под охуенный вайб-саунд и надпись на футболке младшего братишки Марти, провожающего взглядом увозящую брата на пожизненное полицейскую машину DARE to resist drugs and violence. Охуенно! Да, слепок эпохи великолепный. Ничуть не хуже альфадога, в который тоже, кстати, критика, не шмогла 9/10. У этого фильма в предложке выпадает парочка не менее интересных на первый взгляд, но и личность Ларри Кларка в качестве режиссера определенно побудила заглянуть глубже. Время покажет.
Only Lovers Left Alive Вот и дожили. Уже ипхон 4s выглядит анахронизмом. Вообще очевидно, что этот фильм просто по швам трещит, словно набитый до отказа чемодан, от наполнения символизмом и мистификацией всея человеческой истории. Слыхивал регулярное мнение ИТТ, что это лучший фильм Джармуша. А к Джиму я отношусь с некоторым все же теплом. Но как то ни к селу ни к городу пришелся этот фильм.
И знаете, есть такое язвительное что-то, словно разглядел безуспешно скрываемый авторский комплекс творческой ипмпотенции. Типа не сложно разглядеть идею, в которой Джармуш видит себя частью нарисованной творческой богемы, вечной словно на протяжении веков. Таким же высокородным вампиром, как главный герой, только за кадром. Ведь идеи цикличны хуе-мое все придумано до нас, и этот фильм словно кинематографический памятник этой банальности, чего только стоит сама кровососовая тема. Вот чтение авторской задумки таким образом, не обязательно правильное естественно, словно возбуждает во мне бунт внутреннего "зомби" по мифологии фильма.
В общем увидел два часа высокомерного самолюбования, в котором с удовольствием приняли участие несколько бриташек-аристократов и неоаристократов. Тяжко такое кароч посану с рабочего квартала смотреть объебанным. >Слишком кристально чисто нарисованы их хитровыебанные схемы жидовские. И тут нужно сделать оговорку. Потому что сильно нынче в треде влияние реакционное на слово "жид". Все переводится в шутку, дабы сместить фокус дискуссии на личность оппонента. Как этот прием демагогический называется? Впрочем нельзя отрицать, что подавляющее большинство пациентов действительно несут такие откровения уровня заряженной воды, что заслуживают. Но фактически съезд с темы стебным переходом в жидомасонский заговор и прочие шутки про ЗОГ - такой же аргмент к Гитлеру в современных сетевых диалогах, как и собственно аргумент к Гитлеру, просто завуалированный. Давно уже нет, да и никогда не было в полной мере это борьбой против жидов как этнических евреев. Евреи просто взяли на себя театральную смелость примерить национальную роль. Чем как раз партийное руководство Рейха и воспользовалось. Это именно что не было преступлением против индивида. То есть преступление против миллионов индивидов, связанных каким-либо признаком, по сути не является против индивида, но фактически является преступлениев против миллионов индивидов. Но сама по себе борьба успешных достигаторов, силяшихся закрепить своё место под солнцем на кровной основе, и борьба безродной челяди за это самое место, оказавшейся в том или ином поколении не удел, она ведь вечна. Она в самой природе человеческого естества. Желание "отнять и поделить", когда у тебя ничего нет, также естественно как нежелание отдать и поделиться, когда что-то есть. Есть, но мало, значит нетю. Да, да, т-рищ Дугин, все так. Поэтому все те, кого останавливают от мыслей о "жидомасонском заговоре" простые сентенции в духе "антисемитизм", "Гитлер", "холокост", вы же просто индоктринированные, чюваки. Выдрессированные, что по одной команде кукловода принимаете позу, в которой талантливые и успешные - это вот они там на экранах и постерах. А все, кто не там, те такая же челядь и нехуй рот разевать. Чё блять понёс? Тот случай, когда в наркотическом угаре смысла в написанном виделось куда больше, чем было на самом деле. Но не пропадать же "труду".
И все-таки Джармуш, воспевающий автобусного водителя, поэта верлибром, мне куда как больше мил, нежели Джармуш, с любовью вырисовывающий геометрию сисек персонажа Суинтон в обнаженной сцене, аки галерейной картине, вырисовывающий персонажа-кровопийцу, являющегося частью шайки, по сюжету ответственной за все культурное и хорошее с человечеством случившееся. Почему мне в таком случае Холодная война Павликовского с деревенскими народными напевами не зашла - хуй знает, личность вот такая противоречивая. Кстати, воспользуюсь случаем застолбить первым наименование "элегия" применимо к работам Джармуша. Под веществом мне прям особенно показалось точным оно. Ну с джармушевской элегией в фильме все нормально, пожалуй действительно образцовый образчик, аки заводской заводчик. Просто не стоило ему со своим творческим рылом за науку лезть пояснять. Звон белого карлика? Чё блять? А ну цыц, аргонавт хуев! Давай без вычурных биений кулаком в грудь и без воплей о всемогуществе искусства. В общем-то по обилию смыслов тут все вполне себе полифонично, и вообще битарду может быть очень желанно увидеть себя в главном герое. He is literally me, ага. Просто скучное зрелище. Ритмика и мотив реквиема удались на славу, вот только по чем реквием? По вампирам? Да вроде нет. По старому миру? Тоже не скажешь. Ну может хотя бы по чистому искусству? Блять, и тут не похоже. А может реквием по беспроводной передаче энергии? Нет, видимо реквием по вдумчивому зрителю, ведь остальным не хватает духу разъебать этот пустозвонский высер. Чтож, вдумчивым нет настроения быть - буду осторожно одобрительным, 7/10.
La mafia uccide solo d'estate Ну тут меня уже попустило, однако я был приятно удивлен, что комедия про сицилийскую мафию от итальянцев действительно не проседает по градусу сатирического угара, но при это ни разу не скатывается в слащавость какого-нибудь Анализируй это. Андреотти фигура для итальянцев значимая, да. Я уже знаком с деталями его биографии из фильма Соррентино Il divo. Как, однако, кино успешно нынче транслирует национальную культуру и историю.
Одну хуйню недопонял. Там в статье главного героя-школьника упоминается, что Андреотти называют другом друзей. Видимо я не совсем до конца в теме, но вроде это термин из круга Коза-Ностры. Типа друзья - члены семьи, цветное. Друзья друзей - близкие членам семей. И тут типа есть комический подтекст, который школьник не понял, и получился такой вот каламбур, что он подразумевает дружбу в прямом смысле, а не компрометирующую связь политика с криминальными кругами. Или я наворотил хуйни. Не, наворотил определенно, опять прорвало плотину, накой то хер все это написал. Хватит. Хороший фильм, 7/10.
>>2158191 Я еще и в следующем после бамплимита насру! Другие чюваки они просто слишком стараются, фармят реплаи и внимание, а мне аще похуй. Актуальный персонаж. >>2158289 Какой же ты... забияка:3
Ремейк Хатико какой-то, рили. Хочется вырубить фильм уже на 20-й минуте от тупости сценария и довольно хуёвой графики, но потом даже и не замечаешь, как прошёл весь фильм. Если закрыть глаза на дерьмовую постановку и не лучшую игру второстепенных персонажей, то смотреть можно.
Откровенно скучный фильм. По сути не показали ничего толком, всё по верхам. Сначала гг алкаш, потом разговор с женой и бац, он уже идет к власти. Офигительное раскрытие мотивации (нет).
Нафиг ненужный персонаж-рассказчик. Затянутая операция на сердце под конец. Куча кадров с рыбалки, мы в первый раз уловили метафору, зачем еще пихать. Попурри из жизни Чейни, которые не показали вообще ничего. То есть весь фильм он тут, потом бац, он уже тут, потом, бац, он уже тут. Как он добился этого всего не показано вообще. Ради чего он это делает не показано вообще. Ради власти? Хм, точно? Может ради денег, хм, точно? Под конец к власти приходит Обама и мол вот всё хорошо. Откровенно антиреспубликанский подтекст. Вот демократы к себе Чейни не подпускали. Войн не развязывали и вообще пуськи.
Пол фильма носились с лесбиянством дочки. Вообще ненужная линия абсолютно. То есть фильм и не фильм вовсе, а попурри. Мотивацию не раскрыли, ни жены, ни Чейни, ни дочек. Вот просто смотрите. Внутренней кухни толком и не показали. Буша выставили таким дурачком, ага) по факту это не совсем так.
Ну, и что допустили создание проблемы на Ближнем Востоке с одной запрещенной организацией, мол это по глупости по недосмотру. Там же одни глупые сидят во власти. Актеры хорошие, сценарий и прочее так себе. Фильм тупая агитка.
Посмотрел(а) кино - сюда написал(а)
• К рецензии обязательно крепим постер, скриншоты и оценку.
• Пишите кратко и понятным простым языком, простыни скипаем.
• За репост рецухи с КП и ВК - disrespect от анона.
• В приоритете рецензии на свежие фильмы.
Старый: