>>561904 Кста я уже за каким тредом замечаю что в первом пике рисунки олдов/крутанов, во втором пике стремящиеся, а в третьем либо ньюфаги либо нубы Или мне кажется просто?
В прошлом треде анончик посоветовал бросить старый рисунок и начать новый. И я начал. Но меня что то не в ту сторону занесло. Ты нечего не подумай, это я так анатомию пытаюсь изучать.
>>562100 >>562104 За сутки тут только 4-5 рисуев показалось, пока что самый "успешный" на реакшен >>561922 не считая обсуждения попса. Конечно если тебя игнорировали в прошлых тредах, это плохо. Возможно ты настолько крутан, что постил пикчи без сопроводительного текста и все думали что это картонки из интернетов. Да и зависит ведь всё от того какая именно отдача тебе нужна. Мне допустим хватает "это говно", "нормально". Потому что элементарно показывать больше некому. Такая вот степень вниманиеблядства у меня А тут >>562113 тепло, уютно иногда про овальность зрачков/радужек глаза и прочую срань спорят. В общем рай на земле
>>562102 Смысл тут вниманиеблядствовать? Я вот собираюсь кой-че из набросков вбросить с конкретными вопросами. А готовое я буду у себя в уютном бложике выкладывать.
>>562117 >Смысл тут вниманиеблядствовать Тут >>562114 >вбросить с конкретными вопросами Зависит конечно от вопросов, но я почти уверен что ответ тебе на них дадут.
>>562118 Тебе ведь про лицо писали, в частности про линию щеки, уж слишком она впалой кажется. Кушает наверное мало. Микрофон вон валяется, сразу видно что певица губами. Могла бы и заработать на еду. И сделай голову чуть меньше. Это первое что бросается в глаза. Про кнопки на геймпаде тебе в прошлом треде подсказали. Уверен это был бессмысленный совет
>>562124 Ну, я уже новый рисунок начал, кнопки я подправил же, а форму лица я пытался соблюсти как в оригинале, дабы персонаж больше похож был на себя.
>>562125 Ну а Курису тогда за что ты гидроцефалией наградил? Или это тоже дань оригиналу. А так если ты про Куроки то сори, не знаком с тайтлом, но по артам я даже близко не вижу "эту" форму лица которую необходимо соблюдаться. Имхо прическа/глаза основные факторы узнаваемости персонажа.
>>562128 Ну некоторым это полезно, да. Я скорее за себя говорил, потому что у меня как раз та ситуация, когда на мои рисунки не реагируют, если я просто так их вбрасываю.
>>562132 >резкий и острый подбородок Да хоть два Тут же >>562124 про: >линию щеки, уж слишком она впалой кажется Но если тебя всё устраивает то пожалуйста, я же смотрю с точки зрения обывателя и мне это бросается в глаза.
>>562138 Ну и нахуй мне оригинальный размер твоей кривой говнины, додик? Что я там должен, блядь, рассматривать в таком охуенном разрешении, если там по превью пиздец. Ужми до 1920 пикселей по большой стороне и сохрани в жипеге, чтобы рисунок не весил больше полумегабайта.
Не знаю туда ли я пишу, но напишу сюда... Хочу не рисовать что-то оригинальное, а переделывать фотки японок моделей в кавайных девочкек анимешек. Типа вот такой девченки https://fs.xcity.jp/image/maker/maxing/61104/free_gravure/mxgs79301_1449822234.jpg Чтобы с виабу палитрой, виабу светом, и т.д... чтобы было эстетичнее. Мне надо понять, как быстрее и легче делать это в фотошопе. Скиньте гайдов, туториалов. И назовите если есть для этого какие-то специальные программы, плагины, нейросети, фильтры. Обводить как есть тут будет недостаточно, потому что у кавайных хентай 2д другие не только лица, но и пропорции тел, деформации и т.д. Надо хотя бы тутор с типовыми примерами искажений в контурах и рельефах, которые для выразительности.
>>562173 Лол, ты дохуя хочешь. Если с изменением пропорций, то все равно ручками. Если на глаз прикидывать, то берешь поверх фотки делаешь построение, а потом доделываешь это построение. Пропорции все равно немного меняются. Потом красишь с помощью колорпика, если совсем мразь, то берешь фотку, подгоняешь под свой лайн, а потом как-то перемазываешь, но тут я не шарю, я не настолько мразь. Предпочитаю сам рисовать.
Вероятно: 1) Ты не видишь объёма; 2) Не знаешь как работает данная стилизация (две овальные линии вместо подбородка, даже в лопатке больше реализма; не говоря уже о проёбанном цефальном индексе); 3) Рисуешь мышкой, когда у тебя под рукой есть карандаш и бумага.
Если начинаешь совсем с нуля, есть нубо тред и гайд одного корейца, который поясняет как быстро надрочить руку на базовых формах: https://youtu.be/wgDNDOKnArk
Не можешь в англюсик, включаешь гугл переводчик, в крайнем случае просто повторяешь то, что он нарисовал на доске.
>>562160 По мне так первая более выразительная, на четвертой кажется, что она задницу себе чешет. Хотя вообще вся эта жирнота с таким лицом не очень сочетается на мой взгляд. У тебя пропорции по головам чуть ли не как у греческих б-гов получаются.
>>562166 Так у тебя изначально какая-то серая, невнятная мазня была без анатоме. Он твою девочку хоть подпер, что бы она не ебнулась у тебя назад. Хуже не стало, не расстраивайся. Почему ты расстроился?
>>562216 Молодец, что анимируешь. Теперь у нас настоящий анимутред. Первые секунды с физоном волос смотрятся лучше всего, обрати на это внимание. Не забывай рисовать больше физики на одежду, волосы и другие объекты. Хороший мальчик.
>>562246 Ну... я и так не особо успешен, я начал радоваться что у меня появляется хоть какой то стиль серого невнятного говна. Я хз, мне наоборот нравится, которого можно придерживаться, пытаюсь вот в цвет выйти, думал миленький свимсьют получится... Тут появляется человек который немного изменяет картинку и получает сколько уже, более 6 ответов? Я и так фидбек получаю либо редко, либо неконструктивный, а тут...
>>562284 Ну... я то продолжу, но хз как то. Я и так мало чего прям нового создаю - в основном... можно сказать копирую или склеиваю так сказать несколько чужих идей в однухотя честно признаться мне понравилось раскрашивать. Мне и так противно от этого
>>562280 Залей явно нелепо выглядящую картинку весом в несколько мегабайт, будут тебе такие же ответы. Чем больше причин для доебок, тем больше будет ответов.
>>562298 Просто каждому залетному в сотый раз про стадики и кубы разжевывать адекватов заебывает. Т.к. сотни, если не тысячи таких уже через тред прошли.
Какой-нибудь попс тут уже 4 года сидит и писать одно и то же ему к примеру уже заебало, как и другим.
>>562357 Я говорю не о сеймфейсах, то, что обычно нюфаки подразумевают под стилем. А всякие мелкие детали, которые создают впечатление, вплоть до нажима пера при лайне, особенностей покраски и подобного.
>>562358 Ну такое себе. Я, например, помню, как одна тня определяла стиль, как сознательно повторяющееся ошибки.
То, что описываешь ты, вот это вот всё, это стиль здорового художника, который здесь не получит никакого отклика. Вот какой-нибудь попс получит, особенно если трипкодить.
>>562365 > как сознательно повторяющееся ошибки. Ну понятно, тня специально выдрачивала что-то, типа "ее стиль", но как раз бессознательно повторяющееся ошибки было бы более точным переводом.
>>562202 Как еще получить виабу картинку? Я не могу нанимать рисовак, денег нет, а красивые картинки хочется, Я мразиш, и вот что приходит на ум 1) Применять постеризацию чтобы получить границы светотени, перед этим изменением кривой можно подгонять тона 2) В векторном редакторе обвести, чтобы были фигуры для частей тела и светотеней 3) Экспортировать обратно в фотошоп с сохранением структуры слоев, и размазать как надо границы, для более гладкой светотени... Только что делать с пропорциями, нечто применять обычные деформации фотошопа? И как обеспечить красивый лайн?
>>562574 >узнать не аниме >в анимутреде Мой внутренний Фюррер ржет и катается по полу. Не удивлюсь, что даже эту нормисную парашу с евгейским носом и проёбанным цефальным индексом кто-то будет защищать.
>>562578 Я не очень понял хейта дня. тут хвалят все подряд, в том числе просто откровена всратые рисунки а его крутые просто специфические арты хейтят, я померил-поредлайнил анатомически все верно просто сисяндреи преувеличины. Ну ебало неанимешное, тредом наверн промахнулся, но это гораздо лучше того что тут постят
>>562578 Пост выше писал про узнаваемость, про стиль и тд. Насчет того что это "неанимэ". Просто перестать смотреть ссаные гаремники и включи какой нибудь сененай или олдовое аниме. Сильно удивишься.
>>562580 >Ну ебало неанимешное Ну то есть ты открыто признал, что эта евгейская параша нерелейтед. Так и запишем.
>я померил-поредлайнил анатомически все верно Значит или ты, или я слепой. Это типичный женерик нормисный высер с раздутыми ляхами и бидонами на осиной талии. Было бы поверх этого более-менее анимешное ебало, я бы просто прошел мимо новой вариации травы.
Рендерить этот недочеловек умеет, рисовать аниме - нет.
>>562581 >включи какой нибудь сененай или олдовое аниме Давай уже точно что-нибудь олдовое возьмем за основу. Что у нас там считается за прародитель манги? Прально, художество некоего буддистского монаха. Ну чтобы точно наверняка.
Если отбросить мою полыхающую, как псевдуанимупараша в печи, задницу. То лицо в пике явно не удалось, во многом потому, что за красивым рендером видно проёбаную форму всего. Вместо неё — только линии, за которыми недочеловек не видит объёмов тела.
>>562586 >фюрер_изрёк Вниманиеблядь без рисунков делится своим очень важным мнением. Была бы к посту прикреплена более-менее своя пикча, я бы просто прошёл мимо новой вариации лилового.
>>562595 >Рендер и создан чтобы придавать форму. Рендер это в грубом переводе "проработка". Проработать можно что угодно - форму, куриные попсиные царапки, аберрации, очко твоё. Короче говоря, ты обсуждаешь термин, смысла которого не понимаешь.
>>562586 >Давай уже точно что-нибудь олдовое возьмем за основу. Что у нас там считается за прародитель манги? Прально, художество некоего буддистского монаха Ну аргументы то будут или и дальше просто стрелки метать собираешься? Ты обосрался, давай вали теперь отсюда.
Идеи анименацизма просты: 0) Это анимутред; 1) Для стилизаторов есть отдельный тред; 2) Есть грань за которой ты перестаёшь рисовать аниме, если ты делаешь это специально, то для тебя существует отдельная печь отдельный тред; 3) Существуют критерии, по которым можно определить "достаточно аниме" в этом стиле или рандомная хуета рыжего варвара; 4) Никакого оправдания для намеренного постинга нерелейтеда не существует.
>>562605 >Ну аргументы то будут >Аргументы >>Просто перестать смотреть ссаные гаремники и включи какой нибудь сененай или олдовое аниме. Ни одного названия конкретных тайтлов, ни одной пикчи, на худой конец ни одного редлайна. Это даже не смешно.
>>562595 >Рендер и создан чтобы придавать форму Нет. Бессмысленно "придавать форму" кучке линий, её там нет.
>>562588 Всё как я и предсказывал. В условиях, когда выражения "неаниме" не существует, нормисы готовы защищать любой высер.
Вам всем я отвечу частью пасты из форчановского аниметреда: "Стадя кривое аниме вы учитесь делать кривое аниме, Стадя нормальное аниме вы учитесь рисовать нормальное аниме".
>>562608 Красивый рендер только тогда, когда он правильный. Иначе это бросается в глаза и хуярит по восприятию. На пикче рогатой рендер правильный и светотень правильная. А на свою пирамидку можешь сесть очьком, которым ты ее и рисовал
>>562607 >Идеи анименацизма просты: >0) Это анимутред; >1) Для стилизаторов есть отдельный тред; Ты понимаешь что он постил тут всю жизнь? он начал как тупикал аниме, со временем он перерос в собственный стиль. Это не стилизация, это эволюция его аниме?манга стиля.
>Ни одного названия конкретных тайтлов, ни одной пикчи, на худой конец ни одного редлайна. >Это даже не смешно. Доказательно бремя на тебе. Ты и доказывай. Но ради такого инвалида как ты я сделаю скидку.
>>562611 >Ты понимаешь что он постил тут всю жизнь? Я так понял, речь про Попса? Этот ебанутый тут действительно дегродит блять, я вообще не понял как можно сидеть в своем ебучем кыргызстане и мазать фотки, пикчи и вообще все включая насвай своей мамаши использовать в качестве рефов, при этом получая при перерисовке одно и то же насранное в хаотичном порядке каловыми черкашами линий говно. Ебать, за 6 лет все срет и срет линиями своими, не учатся некоторые ничему и учиться не хотят. Кина японского насмотрелись, думают тут аниме. А на деле 3,5 дегенерата сосут няшноскетчу, который болен прогрессивным склерозом и ему, судя по все более обрывочным высерам, трудно держать стилус в руке. Сосут этому хуебесу с обмазами 3д моделек (Асуна на пике), который даже болванку правильно срисовать не может Я хууууею с этой дуры. Ёбаный рот этого треда, блядь! Ты кто такой, сука, чтоб писать про аниме? Про цефальный индекс? Ежи, ты? Помнишь как мы всем классом нассали тебе в стакан с чаем на школьной сладкоежке, а ты улыбнулся и попросил еще. ВЫ ЧЁ, ДЕБИЛЫ? Вы чё, ебанутые, что ли? Вы в натуре ебанутые? Эта сидит там, чешет стилус, блядь, а мазки выкладывает с подписью вот порисовал sadpops. Этот стоит, пиздит: "Я те щас тут тоже порендерю".. ЁБ ТВОЮ МАТЬ! У вас стандарт есть, чтобы это делать на моих глазах, мудаки ёбаные! ДЕГЕНЕРАТЫ ЕБУЧИЕ! Вот пока так это высирали, все так и скатывалось! Красный ушел, Редмяу ушел, Крокобяка ушел, даже обоссаный бомж, которого намотало на вал, то есть Рейфаг, ушел блять. Пельмень ушел, блять. Даже Кувшина прогнали, тупые суки. Тараканович вообще ушел с полным ртом ссанины и теперь пытается в лайн будто там ему не насрут на его поганое жучиное еблище. Блядь, вы чё, действительно идиоты, что ли, а? Бля, дифиченты какие-то, ёбаный ваш рот, а.. Теперь еще один поехавший. Я понимаю Трава, это ебучий бешбармак который завидует всем, у кого глаз шире чем очко его жены, которой он платит алименты с помощью отсосанных в треде хуйцов. ЁБАНЫЙ ВАШ РОТ! КАКОГО ХУЯ РИСУНКИ ДОЛЖНЫ УХОДИТ В СТИЛИЗАЦИЮ? Ты распечатал свое очко на моих глазах, БЛЯДЬ! Как ты подгонишь рисунок под конкретный стиль, если аниме - это блядь не просто вид стилизации, а в первую очередь его, блять, происхождение. ЁБАНЫЙ ТВОЙ РОТ, БЛЯДЬ! Вы чё, по твиттер гайдам учитесь?! Сука ёбаная, падла блядская! ТЫ, МУДИЛА ГОРОХОВАЯ! Как рендер.. Как рендер может быть красивым, если блять он неправильный?! Ты, долбоёб ёбаный! ЕСЛИ ОН НЕПРАВИЛЬНЫЙ ЭТО ЗАМЕТНО. СУТЬ РЕНДЕРА В ПРАВИЛЬНОЙ, БЛЯДБ, ПРОРАБОТКЕ. А ПРОРАБАТЫВАЕТСЯ ТУТ ПОКА ЧТО ТОЛЬКО ТВОЕ ОЧКО И КРУТИТСЯ ОНО БЛЯТЬ КАК ВАЛ НА ЗАВОДЕ ЕБУЧЕГО РЕЙФАГА. ТЫ, МУДИЛА ЕБУЧАЯ, ВЫ ВО ЧТО ТУТ СКАТИЛИСЬ, СУКА ЁБАНАЯ, ПАДЛА?! Я РОТ ТВОЙ ЕБАЛ! Так вы зззаря.. вы, БЛЯДИ, УЧИТЕСЬ ПО ГАЙДАМ?! Вы чё, ебанутые, сука?! ТЫ МУДИЛА! Как может в анимутреде стилизация не подходить?! Ты чё, бредишь, что ли?! Ёбаный твой рот, а!.. БЛЯДЬ! ДЕГЕНЕРАТИВНОЕ ХУЙЛО! Ты бредишь, что ли?! Ты чё, бредишь, блядь?! Как в аниме треде могут быть работы НЕПОДХОДЯЩИЕ, ЕСЛИ БЛЯТЬ ТЫ СУКА В СТАНДАРТОМ РИСУНКЕ В НЕМНОГО ОТКЛОНЯЮЩЕЙСЯ ОТ ТВОЕЙ ЕБУЧЕЙ ПРИВЫЧНОЙ НОРЫ ГАРЕМНИКОВ И САСАО ВИДИШЬ ТАМБЛЕРСТИЛЬ?! Ты чё, дурак, блядь? Ебаный козел! Ай фак ю булщит! ЩИТ! У тебя туз не на месте
>>562617 Да не суть важно, шо то шо это. Я не понимаю откуда блядь у этих даунов такое желание вставать на защиту любой параши или постить такое говно сюда. Ну понятно же что такое аниме, есть общепринятое на всей планете (кроме одного кусочка) понятие, есть узнаваемость вообще практически во всем кроме самых старых высеров из шестидесятых годов (ну хули, с диснея пиздили ведь, оно и понятно), нет надо доебаться, видимо в треде про стилизацию их обоссывают еще сильнее чем тут?
>>562616 Паста спизжена с форчана, вот оригинал: I understand, speech about Pops? This fucked out here really degrades fucking, I didn’t understand how to sit in my fucking Kyrgyzstan and smear photos, picchas and everything, including nasvai my mother’s use as refs, while getting the same nasravennoy in chaotic fecal cherkashi when redrawing lines shit. Fuck, for 6 years, all shit and shit their lines, some do not learn anything and do not want to learn. Japanese kina seen enough, they think there anime. But in fact, 3.5 degenerates suck nyashnosketchu, which is sick with progressive sclerosis and, judging by the increasingly fragmented vysery, it is difficult to hold the stylus in his hand. They suck on this huybes with 3D models (Asuna is at the peak), which even a pig cannot correctly copy I huuuuyu with this fool. Fucking mouth of this thread, damn it! Who are you, bitch, to write about anime? About cephalus index? Jerzy, you? Do you remember how we all pushed your class into a glass of tea at school sweet tooth, and you smiled and asked for more. YOU WHAT, DEBILS? What are you, fucked, or what? Are you kind of fucked up? This one is sitting there, scratching the stylus, fucking, and spreads the strokes with the signature; here he painted sadpops. This one stands, pizdit: "I’m right now here, too, give me a prank" .. YOUR MOTHER! You have a standard to do it in front of me, assholes fucking! DEGREES COOLING! So far it has dried up, everything is slipping! Red is gone, Redmäu is gone, Krokobyak is gone, even the pissed homeless man who has been reeled on the shaft, that is, Reyfag, is gone fucking. Pelmen is gone, fucking. Even the pitcher was driven away, stupid bitches. Tarakanovich generally left with a full mouth with ssanins and now he is trying to get on the line as if there he was not being nasrut on his rotten scumbag. Fuck, are you really idiots, or what? Fuck, some distinctive, fucking your mouth, eh .. Now another one went. I understand Grass, this is a fucking beshbarmak that envies everyone who has an eye wider than a point of his wife, with whom he pays alimony with the help of fucked in the thread. FUCK YOUR MOUTH! WHICH DAMNY DRAWINGS MUST BE STYLISHED? You printed your point on my eyes, FUCK! How do you customize a picture for a particular style, if the anime is not just a fucking kind of styling, but first of all its fucking origin. FUCK YOUR MOUTH, FUCK! What are you, by twitter guide learn? Bitch fucking, fucking bastard! YOU, MUDILA PEA! How to render .. How can a render be beautiful, if it’s wrong? You fucking ass! IF IT IS INCORRECT THIS IS NOTABLE. THE ESSENCE OF RENDER IN THE CORRECT, BLEDB, PROCESSING. AND THE WORKING IS HERE UNTIL THAT YOUR ONE POINT IS ONLY AND THERE IS FUCKING AS THE SHAFT AT THE PLANT OF THE CAPTURING REYPHAG. YOU, MUDILA ABOUT, YOU IN WHAT HERE HUNTED, BITCH FUCK, PADLA ?! I'm your mouth fucked! So you zzarya .. you FUCK, LEARN IN GUIDE ?! You what, fucked, bitch ?! YOU MUDILA! How can stylization not fit in animuthre ?! What are you, delirium, or what? Fucking your mouth, huh! .. FUCK! Degenerative huylo! Are you mad or something ?! What the hell are you fucking ?! How in anime a thread can be work unsuitable, IF YOU FUCK A BITCH IN A STANDARD DRAWING IN A LITTLE DIFFERENT FROM YOUR CELEBRATION THE HABITAL HORSE OF HIGH DAYS AND SASAO SEE TAMBLERSTIL ?! What are you, fool, damn it? Fucking goat! Ay fak y blusch! SHIELD! You have an ace out of place
>>562618 Ты сам себе придумал себе понятие в своем ссаном мирке и теперь сидишь тут и высираешься. проебался, так иди на парашу уже, а то ваняешь как ебаный гой. Вот из-за таких как ты даунов все и убежали с этого треда.
>>562621 Ты даун, запостил мужских персонажей и не осознал разницы до сих пор? На свой третий пик посмотри еще раз, только говно с рыла вытри для начала.
>>562622 Так сука, обаснуй почему тут аниме, а тут не аниме. Ты либо сейчас приводишь ссаные аргументы, либо мы идем и сажаем тебя в месте с попсом на ссаную бутылку и вы обо будите говорить -Кубы круто!
>>562610 Мань-с-планшетом, плиз. На той пикче светотень проёбана довольно заметно.
>>562616 >> Как рендер может быть красивым, если блять он неправильный?! Ещё как может, азаза, ведь красота субъективна, и цел-шейдинг может выглядеть куда приятнее реалистик-йобы с морщинистой баба-ягой.
Алсо, на, можешь соснуть у меня сегодня пару раз за 200 баксов.
>>562625 Ну вот субъективно ты и сел очком на свой целшейдинг. Субъективно красивая работа дала пососать твоему объективному манямирку, да так что ты уже 50 постов не можешь утихнуть. >>562626 Пришел к твоей мамаше и объяснил ей про аниме. Наполнил ее абъективностью >>562627 400+
>>562628 Манюнь, вот этот вот пост, который я сейчас пишу, будет моим третьим постом с >>562487, а всего я напишу их за сутки пять штук. Что до манямирков, то вот эти простые работы с цел-шейдингом по красоте дадут Днюхе сто очков форы, включая твоё. Иди лучше поспи, тебе в школу скоро.
>>562630 Сукааа причемт тут цел-шейдинг, нахуй?...... Ты понимаешь что цел-шейдинг, софт-шейдинг, попс-шейдинг и прочая хуйня не имею значения, так как мы тут обсуждаем онимэ или не онимэ. как минимум это просто вкусавшина, а в твоем случае ето хуево говноедство. как же заебали дауны как ты, для которых ссаная судзимия в рот ей ссал на школьный сладкоешке эталон онимэ стиля. как же хочется тянчку....но никак тот банальный ссаный выпердыш который ты прекряпил к своему обсеру, газонюх...нюх-нюх мои газики бетон говнякович тебе за обе щеки. иисус велел подставит вторую щеку, а то подставил своей ссаное очко в которое я навалил кучу попс-шейдинга.
>>562628 >400+ Ну и нахуя тогда ты это защищаешь? Пиздец меня это раздражает, я аниме начал рисовать потому что мне прежде всего доставляет его грациозная и стильная упрощённость и выразительность, очень тонкая грань которую легко потерять, но которая есть в любой манге или аниме, в независимости от стилистики. Вот я пытаюсь поймать эту грань, бьюсь над ней уже который год, а какие-то ебаны высирают болванку с рязанским еблом, с выражением лица типа "доярка после шестнадцатичасовой смены", с 6-м размером вымени, наряжают её в костюм сельской шлюхи и называют это анимой, просто потому что это модно или потому что это единственный живой тред в па. Но зато рендера навалили бохато, это да, непонятно правда нахуя рендерить то, что лучше бы и не существовало никогда.
>>562636 >Вот я пытаюсь поймать эту грань, бьюсь над ней уже который год Пока ты только поймал мой хуй своим ртом. Ты либо показываешь свои арты, либо затыкаешь ебало и уходишь отсюда.
>>562387 Один пик разорвал целый тред! Автор гений, это точно. Хочу знать как рисовать пикчи, которые трогают душу людей так же как этот паря. Это магия ккая-то!
>>562643 Шизик высрал говно, а ты делай нюх-нюх! Газики пошли! А кто у нас тут такой маленький? А уже газонюх! А газик тоже маленький! Нюх-нюх! перед сном полезно! Нюх? Нюх! Гааааазики. МЫ ТУТ ВСЕ ЛЕТАЕМ! Я ВЕСЕЛЫЙ ТАНЦУЮЩИЙ КЛОУН ГАЗЗИВАЙЗ! ИДИ СЮДА, ДЖОРДЖИ! Мы тут все нюхаем! >>562645 Тогда почему каждый пост не обсуждают? Нюх-нюх, пошли газики! Кто же будет их вдыхать? Кто? А вот и доброволец! Какой герой! Он спас нас всех, иначе бы пришлось вдыхать газики нам. Засосал, так сказать, газку. Поддайте газку!!
>>562646 >нюх! Газики пошли! А кто у нас тут такой маленький? А уже >газонюх! А газик тоже маленький! Нюх-нюх! перед сном полезно! >Нюх? Нюх! Гааааазики. МЫ Т Что. Это. Такое.
Заметил тут такую вещь, когда срисовывал скетчи тохокортана.
Я стремлюсь сделать голову меньше, видимо не зря вы меня срали, когда я обмазывал границу черепа прямо по макушке. Но кортан наоборот делает объём волос больше и лицо получается гораздо меньше относительно всей головы.
Вроде такая голова итак работает, но мб имеет смысл всё таки разобраться до конца, как вы думаете?
Третий пик вырезка из скетчей тохкортана, я её в прошлом треде ещё кидал.
>>562678 По нормам онимы, чем ближе персонаж к лоли и дальше к чибику, тем выраженнее у него гидроцефалия. А ещё есть такая хуйня, как ракурс, на который влияет ещё и наклон головы.
Это совершенно точно рисунки местных, ОП, можешь смело кидать их в шапку!
>>562904 Ну хуй знает, все какое-то приплюснутое. Не плоское, а вот именно сплюснотое. Голова, грудная клетка. Жопа вывернута вниз, так что тело должно быть приподнято у поясницы, но выше пояса тушка нарисована так будто она ровно лежит на чем-то плоском. Нет, анон, какая-то лажа.
>>562919 Ну давай разберем по частям, тобою нарисованное)) Складывается впечатление что ты реально кораблик, никогда людей не видевший )) Могу тебе и в глаза сказать, готов прилететь послушать?) Вся та урбанистика тобою намалёванная это простой сюрреализм, многоэтажка ты фанерная)) от того что ты много накумекал, двор твой лучше не станет)) рисовать не мешки ворочить, много вас таких по весне оттаяло )) Про таких как ты говорят: красок не было, говно было) Вникай в моё послание тебе постарайся проанализировать и вернуть сотку)
>>562921 Ну давай разберем по частям, тобою написанное)) Складывается впечатление что ты реально дегрот, никогда не формировавший правильно свои мысли )) Могу тебе и в глаза сказать, готов прилететь послушать?) Всё то говно тобою написанное это простой сюрреализм, солово плёт ты аморфный)) от того что ты много накумекал, мысли твои лучше не станут)) писать посты не мешки ворочить, много вас таких по весне оттаяло )) Про таких как ты говорят: каждый человек из скудности ума старается воспитать другого человека по собственному подобию. ) Вникай в моё послание тебе постарайся проанализировать и вернуть сотку)
>>562958 Хех, я помню, мне пару лет назад, когда я только вкатывался, дали совет. Не использовать такие цвета, как желтый, коричневый, зеленый, для фона, потому что они напоминают цвета выделений, а зеленый ассоциируется с болезнями. Так что немудрено, что желтый напоминает о моче, учитывая, что она сидит, как будто собралась поссать.
>>562961 >Не использовать такие цвета, как желтый, коричневый, зеленый, для фона, потому что они напоминают цвета выделений, а зеленый ассоциируется с болезнями. А у арабов белый это смерть. Ты набираешь сообщение на фоне смерти, ананасик.
>>562970 Я там должен увидеть говно? И какую-то болезнь вместо травы? Не. Третий вариант лучше всего, потому что подходит для тени в общей гамме, а эти фекальные ассоциации какая-то шиза.
>>562971 Где я писал, что ты должен видеть говно? Говно у тебя в голове, в ассоциациях. А на картинке это всего лишь грязный цвет, хуево подходящий для фона. А на первом пике слишком кислотный. Как и изначальный желтый, от которого анону неприятно. Я понимаю, ты сейчас будешь упорно сопротивляться, потому что не хочешь признавать себя не правым, но мне в целом похуй. Поделай рисунки с такими цветами для фона и посмотри на реакцию своей аудитории, если она у тебя есть. Вот тебе и ответ будет.
>>562974 Схуяли мне сопротивляться, лол, когда единственное с чем я спорил это именно мудацкие говноассоциации. То что для фона слишком яркие или грязные цвета не подходят, это капитанство.
>>562975 Окей, у тебя тогда наверняка есть какое-то более крутое объяснение, почему желтый цвет на той пикче хуевый, и ты можешь подобрать более подходящий?
>>562978 Я не вижу необходимости круто объяснять очевидные вещи. Потому что он режет глаз, потому что не сочетается с остальной гаммой. Тебе этого мало?
>>562980 Нихуя не очевидные ньюфагу, и для объяснения этих вещей есть целая теория цвета, не менее важная, чем композиция, перспектива, и прочие составляющие основы рисунка. Иначе с подбором цветов не проебывались бы регулярно.
>>562986 Ну вот ты сам себе в штаны насрал, сначала вещи очевидные, потом очевидные но не для всех. Ну а я с теорией ебусь на практике уже не первый год, в отличие от тебя-пиздабола.
>>562988 Это другой человек писал. Очевидные я имел в виду в том смысле, что даже полный нерисуй глазом почувствует, что что-то на том пике как-то НЕКРАСИВА. А не в том что самому сделать цвета гармоничными легко и просто.
>>562989 Пример с Мику хотя бы твой? А теперь смотри прикол. Берем ту пикчу с фейтобабой и прикладываем рядом. И выясняем, что за исключением градиента по краям эти цвета очень близкие. Вот и выходит, что очевидное объяснение про слишком яркие цвета не канает, потому что в одной ситуации один и тот же цвет смотрится хорошо, а в другой - плохо.
>>562991 Нет, не мой. Забыл, кстати ОП ЧИТАЙ СЮДА ЭТО >>562980 В ШАПКУ НЕ КИДАТЬ Я его и кинул как пример, что с в другой гамме желтый фон вполне уместен.
>>562998 1) На микупике больше бирюзового, чем фиолетового у нашего анона (пусть и не намного); 2) Бирюзовый на жёлтом выглядит ярче фиолетового; 3) Вся цветовая гамма нашего рисоваки выбрана странно, все эти точечные градиенты, красные тени (мне показалось, что это кровь вообще), тогда как жёлтый на микупике имеет смысл.
Имхо, главная проблема обсуждаемого рисунка не в том, что цвета выбраны неправльно, а в сиськах-бульбашах, шее_нарисую_вместо_неё_три_линии и не няшном лице.
>>563002 Проблема в пиздеце в нижней части рисунка. Зеленые сердечки на красном фоне, в итоге нечто бурое. А фиолетовый на желтом смотрится отлично. Проверь эти три цвета на колесе, они образуют треугольник. Практически CMY. Это все безотносительно стремного ебла.
>>562919 а композ она не хочет? Про что все пространство сверху, зачем зрителю туда смотреть, что там интересного или какое у него функциональное значение? Правильно, никакого. Поэтому поверни ориентацию на альбомную как минимум. Можно еще и ракурс поживее
>>562974 >Как и изначальный желтый, от которого анону неприятно. На самом деле в первую очередь неприятно мне стало от сосков, туфель и лица как из журнала "тёщин язык", жёлтый цвет меркнет по сравнению с этими двумя язвами на сиськах.
И пирожок со своей мешаниной не нужен. И трава со своей всратухой. И няшноскетч со своими царапками. И вообще никто не нужен, порезать бы их всех нахуй.
Посмотрев галереи я увидел, что многие сюда скидывают лишь некоторые работы, а не все, что они рисуют. Мне просто стало интересно, когда вы успеваете так часто рисовать? У вас же дохуя работ на пиксивах/в кунтулике/твиттере... Вы получается или целыми днями свободны, или так быстро рисуете что за часок другой до работы/ учебы можете нарисовать то, что хотите. Это дико для меня тк у меня один скетч может растянуться на недели и я не знаю что с этим делать
>>563171 Чем дальше, тем быстрее будешь рисовать. В прошлом году я по четыре дня скетч выдрачивал, сейчас могу за час-два сносно накидать, но это все еще долго.
>>563171 Рисую после работы 1-2 часа если силы есть и стараюсь рисовать по максимуму на выходных. Такими темпами рисунок затягивается на неделю, если повезёт, если нет то могу дрочить говноскетчи месяц и так ничего и не высрать. В тред не пощу те, которые считаю совсем уёбищными, но которые тем не менее оставлять в столе обидно.
>>563174 > показывай Сейчас штаны только подтяну, начальника прогоню и сяду показывать. На >>562378 часа полтора ушло, на >>561726 часа четыре вместе с перерисовкой.
>>563162 Ага, серьезно начал в 20+. Я по-настоящему с нуля начал в 20+, и я не могу ПРОСТО видеть объем и прочее, как об этом пишут в книжках. Я думаю, вполне осязаемыми мыслями, каждый раз когда пытаюсь разместить какой-то предмет в 3д. Как на той картиночке, ТАК БЛЭТ, ПАДАЖЖИ. мимокрок
>>563171 Я фрилансер жи. А ещё ленивая задница, и активных клиентов у меня можно по пальцам одной руки сосчитать.
>>563186 Уж не про академодебила ли речь? Такой, рисовал в чб с закосом под 90-е и любил давать всем советы, а ещё сраться со всеми, кто с ним не соглашался.
>>563200 >Такой, рисовал в чб с закосом под 90-е и любил давать всем советы, а ещё сраться со всеми, кто с ним не соглашался. У меня был перерыв в сидении тут, мб год наверное.
Помню у челика планшета не было но рисовал отлично как раз под 90-е косил, потом планш появился и окончательно разрисовался, его ещё в трейсинге в одном из тредов упрекали, но рефов с которых он якобы рисовал не принесли.
>>563243 Дохуя всего на экране, разворачивать по хоткеям неудобно. У меня 24 дюйма фулл шд монитор, и мне трудно держать на нем рефы даже в фотошопе, где можно спрятать практически все.
>>563231 >Тот анон вряд ли нарисовал бы такую руку. Нормальная рука, так же учитывай что весь пик был нарисован в мылачерском оекак-редакторе, который хуево с планшами дружит.
Трава-семпай, помоги оформить сиськодемона Как написать "Commander... it is obviously too small..." на лунном? Речь про лифак Тащемта гугл говорит что " 指揮官... それは明らかに小さすぎます..." Однако я хочу сделать эффект запинания в начале слова шикикан, ну ты понел, как "C-commander.. B-baka!" Как это оформить на лунном? (а еще у меня есть ощущение что 2ю часть можно как нибудь по компактнее записать, хотя я не шарю и гуглу наверное виднее, но блин оно тогда пол арта займет...) Алсо я знаю что есть тематика но раз уж ты тут еще хотел кое что спросить - начал бурить нечаеву, там много посвящено произношению, как себя в этом плане проверять? Пикрандом
>>563267 Кстати говоря, без точек в конце фраз любит писать один особо мерзкий пидор из числа хейтерков. И он, кстати, посещает /pa/.
>>563270 Почему сики-кан, а не тэйтоку? Это ж какая-то шлюпка, и если речь о Канколле, то там адмирала зовут так. Так или иначе, просто повторяешь первый слог каной через запятую. し、
Можно сказать ещё так: >> て、てーとく…やはりこれは小さいのです! Или: >> やはり小さ過ぎて恥ずかしいです!
>>> там много посвящено произношению, как себя в этом плане проверять? Уши в детстве не оторвали? Находишь и слушаешь разные аудиоисточники, пытаешься найти нечто максимально похожее на тот акцент, который хочешь себе поставить.
>>563275 >Кстати говоря, без точек в конце фраз любит писать один особо мерзкий пидор из числа хейтерков. И он, кстати, посещает /pa/. Не угадал, просто ты иногда очень мерзкий
>>563270 >Не знал что тебе "трава" не нравится Таки да, если хочешь польстить травке, то называй его юколюб/юкофаг. Но всё равно никто не заморачивается. Хотел тебе раньше об этом написать, но потом подумал, что постить в тред без рисунка зашкварно, ведь гораздо менее зашкварно засрать его скетчами с коекаками.
>>563275 Огромное спасибо. Азурлейн, там именно "шикикан" и никак иначе. Те получается "し、 しきかん" как я понял, или правильно "し、 指揮官" ? Или всё равно? Хотя кана наверное будет лучше и читабельнее смотреться...
>>563281 Ты >>563159 вот этот? То как ты поливаешь себя говном в каждом твитте и тут выглядит ужасно. Это уже не "я толстая", потому что тебе в принципе не с чего. Это просто больная хуйня.
>>563275 >Почему сики-кан, а не тэйтоку? Потому что некоторые корабли находились непосредственно в подчинении адмирала. Для их капитанов он был командиром, и называли его так.
>>563291 Пожалуйста прекрати, этим ты деморализуешь тех кто еще хуже. Вот гляжу я, бля, и то говно, и это говно, и вот у этого >>563070 говно. Если кто-нибудь выпилится, вы будете виноваты.
продолжаю пытаться в ракурсы головы и вот когда смотрю на свои каракули и в разных ракурсах они выглядят слишком по разному в плане стилистики, а вот смотрю на такие пики и там все выглядит в едином стиле, это из-за каких то отличительных деталей/цвета/ детализации в целом или просто потому что я не умею это делать нормально?(наверно очевидно что второе, но тогда как нормально то делать? редлайн наверно просить особого смысла нет, но если вдруг кто сделает с пояснениями как не косячить - было б здорово)
>>563303 >, но тогда как нормально то делать? Никто точно не знает, но возможно стоит постадить чужие работы, изучить аниме-анатомию и "дрочнуть кубцов" как грится.
>>563309 Я просто отметил рабочую область белым, на самом деле все как обычно. Менюшки висят в воздухе на краю оной. Это не мешает двигать зумить крутить холст.
А если мне нужно чета сделать, я одной кнопкой переключаюсь между пресетами рабочих областей планшета, и второй между воркспейсами фотошопа. У меня есть слои на этом воркспейсе, но есть отдельный для ковыряния в слоях, пейнтинга и цветокоррекции. Итого три воркспейса, да. И два пресета настроек планшета. И несколько скриптов на AHK. И два монитора. И две клавиатуры. Блядь, как же это круто! Еще бы рисовать научиться.
>>563313 хз, насколько это удобно на самом деле. вроде бы так настроить можно даже в дровах китайских планшетов. >>563314 я тоже люблю все оптимизировать, но не до такой степени. мне кажется все это будет отвлекать от самого рисования
>>563315 Это и есть настройка в дровах планшета. От фотошопа тут только то что все тулбары находятся внутри рабочей зоны и не занимают много места. И что значит не до такой? Это создание функциональной среды, без этого я бы не смог работать с уменьшенной областью, не хватаясь за мышку. Я ж не сразу к этому пришел, сначала было дико неудобно
>>563316 у меня просто всякое говно ненужное с экрана убрано и 95% функций что я использую на шорткатах. раз в несколько минут хватаюсь за мышку, но как то пофиг, принцип Парето же
>>563319 >ненужное с экрана убрано и 95% функций что я использую на шорткатах У меня все то же самое, больше ничего. Не понимаю где ты тут видишь переоптимизацию. Отдельные воркспейсы для цветокоррекции и пейнтинга это совершенно нормально, там я переключаю рабочую область в фуллскрин и выставляю на экран все менюшки.
>>563294 >Поза зажатая Я даже знаю почему. Забью тогда пока на эту пикчу, видимо надо продолжать пытаться пока голова как-то не поймет как правильно строить тельца.
Надеюсь ты не сильно подгорел, когда увидал г вместо з.
>>563231 > может доставит кто? Ну ты и вспомнил. Чувак просто охуенный был. А вы уебки его обосрали просто так, как и Василия. Теперь и сидите одни в своей помойке, на оппике одно говно.
>>563431 > велся на любой байт Да с его уровнем скила на него молиться надо было. Пиздец конечно, не жаропрочное очко, он как бы не мастер дискуссии, а охуенный рисовака.
>>563440 > на него молиться надо было Иди и молись, а если дауненок не может завалить ебало или общаться нормально - пусть горит.
>он как бы не мастер дискуссии Так нахуй лезет? Или его чсв очко нужно было вылизывать всем тредом?
Помню Крокобяка зайдет молча запостит и в срачи не вдается, хотя попытки байта неоднократные были.
Или тот же попс, у того уже железобетонная жопа.
Про траву промолчу, он просто поехавший.
Если крутанов вспоминать, то упомянутый выше Крокобяка наверное, из последних, самый успешный, в топах девианта засветился и куча завершенных работ имеется, а не только недоскетчи.
>>563457 Да он просто гений, а вот остальные? Впрочем говорят что и 10 лет надо въебывать, но видимо они имеют в виду по меркам западных "крутанов" с арт стейшена. Все-таки аниме рисовульки относительно простые надо полагать. Это хорошо.
>>563465 Мне кажется у него для этого вкус хуеват. И пирожок и скетч сразу выбрали норм стилистику, я думаю они понимали что смотрится хорошо а что нет еще до того как научились это рисовать. Да даже я понимаю. А трава утверждает что его всратость это следствие недостатка опыта, но при том он даже не осознает что сами его кисти смотрятся уебищно например и не пытается эксперементировать. Поэтому я думаю он просто не видит деталей, и стилистической годноты от него можно не ждать.
>>563471 Жаль что ты с ним в конфе пейнтача не общался, абсолютно мерзотная личность, которая считает себя правой в абсолютно любой ситуации. По поведению очень напоминает контингент /б.
>>563472 Не так уж много. Я думаю нужно больше чтобы стать полноценным рисовакой, цвет еще например. Пирожок и скетч просто хоббисты, у них нет амбиций, нет подписоты. Так что нужно еще больше.
>>563475 Чуть больше 3.5 тысяч часов практики. Бери за условие, что даже если ты конченный дегенерат, то за 10 тысяч часов станешь мастером. Дели 10 тысяч на 2, ты же не конченный дегенерат. Вот и смотри, за 5 тысяч часов ты вполне можешь стать крутоном.
>>563476 Многие говорят что в рисовании это не работает. Есть периоды когда ты учишься, а есть когда хуйней занимаешься. И часто трудно выйти на следующий период обучения, а другим легко.
>>563477 Зона комфорта, ага. Но ты и на гитаре можешь играть одну песню все 5 тысяч часов, но рано или поздно ты же поймешь, что это какая то хуйня, ведь так
Да как вообще присобачится к этому планшету? Это же сколько нужно линии/овалы задрачивать чтобы оно всё ровное получалось... получается ты смотришь на экран а не поверхность по которой ведешь. Как-то напрягает. Если на бумаге то оно точнее получается и уверенней.
>>563558 Это такие выгребные ямы, уровня пабликов вконтактике, в основном зарубежные, где может и правда валом народу, но в них принято лизать анусы. Если ты запостил что-то - обязательно нужно чтобы отвечали гуд жоб, кип ит ап, если вдруг появится аргументированная критика то пойдет сперва добейся. Если ты такой же скам и тебе там комфортно то пожалуйста - тебя никто не держит.
>>563560 А мне должна нравиться ниибаться аргументированная критика от левых хуил в духе "Ещё и трейсил по ходу все-таки, как и ванговали"? М, хуила, может за базар все-таки вывезешь и предоставишь пруфы? Аргументы, так сказать? Иначе хули ты клюв раззеваешь?
>>563563 Мне не нужно лизание ануса, но мне также не нужны такие бесполезные хуесосы как ты. Ты и есть ебаный скам, который может выживать только благодаря похуизму модерации.
>>563564 Прости, твой перефорс не сработает. Я тебе аналогию приведу - всех все устраивало пока тупорылые нежные ванильки (муслимы) не приперлись и не начали бугуртить что их мол говном поливают (совершать намаз). Потом их начали поливать еще сильнее (расстреливать)
>>563566 Я понял, ты непробиваемо туп, как впрочем и положено тебе подобным. Кстати, мне никто не писал что я трейсил, может ты правда трейсил раз тебя это задело?
>>563572 Сделай меня. ладно, шелупонь, так и быть - поищи тред середины сентября, там в первом оп-пике мой последний недоделанный рисунок на первом оп-пике в последней колонке в пятой строке. только вот я не пощу сюда не потому что меня обоссывали или еще что, а потому что занят другими проектами и заглядываю с таких как ты поржать
>>563589 Ты считаешь беспредметное говнометание чем-то хорошим. Поэтому у нас не будет хороших вещей. Но тебе не похуй, потому что ты боишься запостить сюда свои работы.
>>563597 Это не твое? Энивей, если ты выебывался на того любителя старины с таким уровнем >>563596, то это просто смешно. Вот уж действительно, сперва добейся.
>>563603 Тебе твой коронный "ПАКАЖЫ СВАЕ" чтоли выдать? Я всегда если постил, то писал прямо: обосрите как можете Дальше если вообще хоть кому-то было не похуй, из получившегося выцеплял нормальные ответы, какое-то беспредметное говно мифическое которое тебя задело вообще никак не мешает.
>>563609 Это называется фидбек и итерации на основе полученного фидбека. Как выше, >Проиграл с этой руки орангутанга Ты сразу, о бля, я не замечал, ща исправлю Это норма, да тут можно посвободнее выразиться, это блядь борда а не конфа с подсосами.
Как по мне, лучше уж когда говном поливают, чем полный игнор. Так хотя бы видно что твоя параша хоть какие-то чувства вызвыает, а не просто безыдейная хуйня, что и нечего сказать даже.
>>563610 У-у-у, как ты посмел, выродок токсичный, посеять раздор в нашем уютного чятике! Из-за таких, как ты, все крутаны и сбежали! слетели дрова, захотелось какую-нибудь хуету прикрепить к посту прежде, чем ребутнуть пеку, результат - пикрилтейд
>>563616 Всё так. Если ты делаешь заебись ты и сам знаешь что ты делаешь заебись. Тогда тем более похуй на говно. Если делаешь не очень то самое последнее что тебе нужно это "о маладэц красава давай еще". А чтобы реально описывать все твои проебы по пунктам - так это нахуй никому не надо.
>>563620 Неисство двачую. У меня есть один знакомый, который все время говорит "круто" или что-то в этом роде, когда случайно ему попадаются мои рисовульки (нарочно я ему не скидываю). Я понимаю что для него это что-то вроде выученного ритуала, и он ничего плохого не имеет в виду. Но блядь, это деморализует.
>>563621 Не знаю. Ты мне кто? Я тебе плачу за твою работу? Нет? Ну значит мне нет никакого интереса тратить время на твои ошибки. Скажи спасибо что указал на руку орангутана.
>>563365 >рука Таки да. Просто не знал куда её деть, вот и получилось такое.
>>563616 Если тебя систематически будут поливать говном, ты рано или поздно тупо сломаешься. Тут и такое дело, что сидение в треде превращается в самоцель и начинаешь меньше рисовать, поэтому лучше периодически залетать, смотреть что-кто-как сделал, вкидывать своё, улетать.
Когда-нибудь я научусь в единый стиль. Другое дело, что для пикч я использовал две разные базы, видимо отсюда и разница в пропорциях и всём этом.
>>563627 Ну я же не сломался. Или, быть может, сломался, хуй его знает. С начала 2017-го я заинтересовался мазохизмом и научился почти не воспринимать хейт.
А нарисуй, как она наступает на зрителя голой ногой. :3
>>563555 > нет Да. Конечно его попытки агитации за "прогнать троллей" просто уморительны, но тред действительно должен принадлежать рисовакам, а не > пяток рисеув > больше сотни постеров > половина ответов на любой рисунок - говно. А что до конфочек - пока я не проебал дискорд акк - сидел в конфе альтернативного арта форчана, drawparty вроде называлась, ты получал или давал критику, на критику никто не агрился, ты мог определить уровень критикующего, и вместо ежедневной лопаты кала на лицо получал ещё найсы и гуджопы если не полное говно нарисовал. У сосачера давно атрофировалось чувство уважения к окружающим, и любые попытки его проявления он считает за лизание ануса, а если они ещё и анонимны, как тут - то это не иначе как сам автор семёнит. Алсо, у кого та конфа сохранилась, киньте инвайт на фейкомыло пожалуйста [email protected]
>>563691 Что ты тогда тут делаешь если такой нежный и ранимый? Огородись в каком-нибудь паблосе в кудахте и лови комплименты, раз здешняя атмосфера не нравится.
Идиоты не могут не вестись на жирную зелень, виня во всем эту же зелень. Вы дитячки давно на абучане сидите?
За столько времени не научились фильтровать шит-байт от чего-то аргументированного?
А приватизация права на свинство это вообще пушка.
Предложи ещё регистрацию ввести и вход только по инвайтам итт, идиотина.
>>563746 Забей, бро. Сам отвалится. >ты мог определить уровень критикующего Вот с этого проорал. В конфочках особенно, даже если ты показываешь профессиональный уровень, до которого мало кто из присутствующих вообще когда-либо дойдет, за критику тебя закидают сжв-говном. Уровня "хули ты лезиш со своей критикой он новичок еще а ты бы вместо критики лучше бы показал нак надо делать". Тру стори, сам наблюдал.
Сосака, насколько я знаю, это единственное место в интернете с преобладающим токсичным говнометанием, где тебя обосрут по делу и без, но обосрут честно и от всей души. А потом и ты обосрёшь. Зато похвалы тут на вес золота, а не говна, как на других ресурсах. Поэтому этот тред уникален, так что оставьте его в том состоянии, в котором он сейчас. Оставьте для людей, которые ненавидят себя и свои рисунки в такой степени, что грубое отношение к себе принимают как данное. Для конструктивной критики и камазов уважения есть миллион других ресурсов.
>>563750 >Оставьте для людей, которые ненавидят себя и свои рисунки в такой степени, что грубое отношение к себе принимают как данное. Мазохист, иди нахуй.
>>563761 Да тот же диван, лул, реквестишь себе критику на рисунок и может какой мимокрутан зацепится, но только с учётом того что ты и сам околокрутан. Ещё вроде на артстешене что-то подобное есть, но я там никогда ничего не постил. В конфочках можно обзавестись дружескими связями и дрочить друг другу попутно интересуясь о качестве анатомии и композиции. Но всегда надо помнить, что никто скилловый не будет тратить время на втолковывание основ аля кубы восторженному купил-вчера-планшет-и-рисую-беременных-фуррей-дебилу, который всё равно ничего не поймёт. Хочешь чтобы тебе втолковывали основы - плати деньги, всегда так было и будет.
>>563750 > с преобладающим токсичным говнометанием, где тебя обосрут по делу и без, но обосрут честно и от всей души Давай приведи примеры где не по делу обосрали итт, вот только крайний пример не неси где фанбой ранимой шлюшки начал визжать "и ты с таким уровнем ещё и залупаешься!? ряяяя!!!!". Типичный пример токсичности не здесь, а в раковых конфочках.
Тут нормальный рисунок либо просто похвалят вроде "мне нраится/годно", либо проигнорируют подумав что это левая реакшн пикча.
>>563802 > оскорбление на ровном месте Это не оскорбление, это оценочное суждение его работы. Самого пирожка никто не оскорбил. >Оскорбление заключается в негативной оценке личности либо внешности человека, его качествам, поведению, причём в форме, противоречащей установленным правилам поведения и требованиям общечеловеческой морали.
Если бы негативно отозвались о способностях рисовать или о самом пирожке - было бы оскорбление. А тут конкретный рисунок "оценили".
>>563824 >Но ведь таким методом ничему не научишься жи Как показала практика как минимум это поможет съебать в нихонию на пмж и устроится работать там в анимеиндустрию.
В следующем месяце анима кувшина выходит, не пропустите.
>>563953 Она у него в друзьях впараше, сейчас правда удалила страницу. Он в то время дохуя трейсов наклепал с её еблета, когда она ещё была всратой и не легла под нож хейрурга.
Ну вот теперь-то тоооочно все. >>564008 Руки сам знаю. Одно ухо не на своем месте но в целом в глаза не бросается. А с мордой что? >>564005 Чтобы понять что с ногами ай блять я же удалил версию без хвоста сука фашыфвщшафышща ща нарисую как должно было быть примерно бля нихуя не получилось ну кароче это ваще-то типа вид снизу и ноги типа больше становятся и ну ты понял епта
>>564012 >типа вид снизу и ноги типа больше становятся и ну ты понял епта Даже если так(ну, мной рассматривался такой вариант), смещение на мой взгляд великовато в сторону - это раз. Слева нога слишком уж толстая, относительно другой - это два. Тем более, по всему рисунку не особо видно, что у тебя ракурс именно такой. Проще было нарисовать, будто она изменений в удалённости наблюдателя от нижней части к верхней нет. Личное мнение, не более.
>>564025 Я только успокоился и вот опять. Ну давайте, местные знатоки, объясняйте, почему у него синие тени, когда одежда красная. За оклюжн я смотрел. Это не так работает. Цвет от неба туда доставать не должен. Тем не менее на его картинке это выглядит ахуенно и правильно.
>>564025 Страшно. >>564031 Фон синий потому что. Тут нет неба и земли, есть просто синий фон, который везде. В таком случае просто красишь тени цветом фона - и всё прокатывает.
>>564056 >Спокойно закрываю больше половины ебала своей миниатюрной ладонью Лопухи вместо рук? У меня сверху место остаётся и с краю чуть торчит. У неё же левая рука почти с лицо, при том, что это вчерашняя лоли.
Неужели это пик тролинга начинающих? Соотношение количества информации, на этом изображении, и её полезности может создать чёрную дыру. Это на несколько уровней выше чем "рисуем круг, рисуем всё остальное" или я чего-то не понимаю?
>>564153 Ну смотри: 1) Нсио, скорее всего, никогда не учил реальных людей; 2) Из всего реального опыта у человека может быть разве что свой личный; 3) Все эти рецепты весьма специфичны; 4) Но хочется плацебо, которое позволит упростить самообучение до повторения простейшего алгоритма.
Тот же унылый Юрка опыт работы с реальными людьми имеет, а потому и имел успех (как учителя, а не художника, что его видимо не сильно устраивало).
>>564153 А что тебе там непонятно? Прочитай получше. Полезной инфы там множество. Например, почти все новички сразу начинают изучать сложнейшую анатомию, но фейлятся из-за того, что еще не научились в симметрию, пропорции, лайнворк. Нсио предупреждает об этом. Хороший мета-гайд для новичков.
Можно видео туториал как разукрашивать чтоб не выглядело коряво? Как у этого артиста например. Мне нравится его тени и обводка не режет глаз, хоть она и чёрная. Как?
>>564175 > как сделать хорошо? Где-то в фотошопе должна быть кнопка. Ну а если серьёзно, то даже мастера-нерисуи не могут ставить диагноз по текстовому посту. Покажи свой пик с попыткой в подобный покрас, чтобы мы могли тебе хуёв в панамку напихать подсказать тебе нужное направление.
>>564174 > Полезной инфы там множество. Например, почти все новички сразу начинают изучать сложнейшую анатомию, но фейлятся из-за того, что еще не научились в симметрию, пропорции, лайнворк. Ты ведь не подразумеваешь то, что там написано, КАК качать эти скилы? Потому что если так, то это тебе стоит прочитать получше. Допустим, что здесь разбирается анатомия без стилизации (что явно не так) Здесь указано общее направление изучения структуры рисования человека, но при этом не указаны ни материалы для изучения анатомии, ни определённые важные элементы присущие именно стилизации. Какие книги использовать? Срисовывать или нет? Использовать ли референсы? Примеры ниже из головы или с рефов? Как тренировать лайн? Вся здесь представленная информация бесполезна без деталей, которых здесь нет. Весь гайд можно сократить до пары строк текста вместо этой стены и смысл останется тем же. Я не говорю, что гайд абсолютно бесполезен, просто, как я уже сказал объём написанного и полезной информации не очень. Пропорции и анатомия кстати идут рука об руку так что я бы об этом не беспокоился.
>>564192 >Ты ведь не подразумеваешь то, что там написано, КАК качать эти скилы? Лол тогда это был бы огромный учебник, а не метагайд о том как спланировать учебу.
>Какие книги использовать? Срисовывать или нет? Использовать ли референсы? Примеры ниже из головы или с рефов? Как тренировать лайн? Вся здесь представленная информация бесполезна без деталей, которых здесь нет. На эту тему сотни книг и гайдов, к тому же нет единственно верного пути.
>Пропорции и анатомия кстати идут рука об руку так что я бы об этом не беспокоился. По моему личному опыту, анатомию лучше начинать только когда развил чувство пропорций. Я как все начал с анатомии, изучал Хэмптона, Баммеса, скелет, мышцы, всю хуйню. Но проблема была в том, что у меня было не развито чувство пропорции, то есть вся эта анатомия расползалась просто потому, что я очень приблизительно понимал соотношения размеров. В итоге через год я заметил, что многие художники знают теоретическую анатомию хуже чем я, а людей рисуют лучше.
>>564209 По пропорциям нет книг, это просто тренировка глаза на определение соотношений размеров и углов. Лучшее упражнение это тот самый кокодем, когда ты визируешь карандашиком.
>>564244 Блэт я не о пропорциях аниме, а о чувстве пропорции, когда ты смотришь и сразу понимаешь ага, ебана, в длине этого предмета умещается шесть ширин.
Научите как расскрашивать. Лайн вроде как не корявый выходит, по после раскраски шершавое будто. Я делаю лайн слегка прозрачным на 15%, чтоб не было всё однотипным, и "подстилаю" раскраску слоем ниже. Я вот чувствую что делаю слишком муторно, должен быть спец инструмент для этого, а то явначале крашу большой кистью в центре, потом маленькой по краям, потом ластиком снаружи вылезшее. Мне кажется так никто не делает.
>>564384 А я видел на множестве рисунков лайн явно разных цветов. И не просто волосы и кожа, а всякие смешавшиеся объекты. Это как вообще? Не хочу чёрный лайн.
>>564382 > Я вот чувствую что делаю слишком муторно, должен быть спец инструмент для этого Волшебная палочка и заливка, не знаю в чём рисуешь, но в клипстудии они хорошо настраиваются, и при не слишком уёбищном лайне красить будешь куда быстрее. Сам лайн красится блокировкой альфа-канала на слое с лайном.
>>564427 Ну тебе, короче говоря, выше показали. Если сай первой версии, там сверху над панелью слоев значок или галочка защиты от изменений. Будешь ебашить любым цветом не выходя за границы прозрачности. Как вариант, в сае есть прикрепление слоя. Делаешь его, и слой поверх не вылазит за границ нижнего слоя.
Как же я тебя понимаю, я несколько дней срал этим >>563140 нонстопом, сейчас же вообще нечего путного не выходит. Пикрил единственный скетч за сегодня, который мне хоть как то понравился. >редлайна из прошлого треда Это редлайн моей антигестурной тян с рожком?
>>564476 Лайн можно заблюрить. Можно рисовать «лёгкие» элементы типа волос тонкой кистью, а тяжёлые типа телес и кубцов — толстой. Про контраст верно сказано выше. Можно сделать лайн «лёгких» элементов кистью, имитирующей карандаш или масло. Было б желание, метод найдётся.
>>564549 Имхо, бесполезно. Обмазывал я эту хуйню и хули толку все равно нихуя не запоминается. Лучше целенаправленно навернуть гайдов. Но это лишь моё мнение, так что можете обосрать меня.
Я кстати наконец-то смог в пропорции и даже сисечки. И без ебаного построения. мимо_нейросеть
>>564547 Исключая рисунки вообще без лайна и те, где некоторая мыльность лайна может быть обусловлена аппаратными дефектами (принтер/сканер, например), вот то, что я нашёл всего в одной папке с уже рассортированными референсами.
>>564552 >Обмазывал я эту хуйню Мало обмазываешь. Я вот постоянно что-нибудь трейсю просто потому что так можно надрочить моторику на нормальных формах, а не запоминать кривулины. С волосами это опять же очень помогло.
Нормальные художники, конечно, именно срисовывают, но я то анимудаун.
>>564634 Ну а покраска там, тени, стиль? Я ещё сделал так чтоб внизу три складки, слева глубокое отверстие, справа неглубокое с выпирающим бугорком. Я вообще пытался огламурить его чтоб хотелось положить в карман если найти в игре, оно бордово-розового оттенка.
>>564638 Клк ещё помнят? Релиз так ДАВНО был. Вроде хочется рисовать, но оно уже никому не нужно. А там такие персонажи сферические, особенно Госпожа. Почему раньше никто не додумался до самурайши-нацистки, персонажей-кунов полно в аниме таких было, достаточно всего стоило пол изменить.
>>564666 >Релиз так ДАВНО был. >Давно >Первая серия: 3 октября 2013 г. И тут в тред пафосно возвращается любитель аниме 80-х. Интересно, куда он делся, кстати.
>>564683 >Пока не начался весь этот форс нерисуев Это не форс, это естественное желание зачистить тред от евреев явных мимокрокодилов, что умеют только сраться.
>>564706 >ШЕСТЬ лет назад алооо. Вообще мелочь же. Даже если забыть, что клк делали курки. Хотя последнее время к их названию так и хочется добавить "о".
>>564779 Каждый раз появляется в треде челик, вроде тебя, со своими мантрами "рисуями/нерисуями" и срет аки чёрт пока куда-то не исчезнет. Якобы "честь художников" отстаивая, лол.
Суть в том что над всратенькими-лоускилами потешаются, вот вся соль.
Мимо лоускил, заебали надо мной уже потешаться. Жду когда дорасту до уровня когда будут писать просто "норм/нраится" мне, такой показательный-оценочный маркер.
>>564791 Единственный разумный вариант здесь — игнорить вскукареки. Пусть кукарекают, что с них взять? Нерисуй не рисобака, и сегодня ему предстоит очень трудная ночь. У него уже каждая ночь на протяжении трёх лет была очень трудной, и теперь его пальцы были разработаны настолько, что он мог за минуту обосрать три рисунка и даже убедить сам себя.
>>564792 >Каждый раз появляется в треде челик, вроде тебя, со своими мантрами "рисуями/нерисуями" и срет аки чёрт пока куда-то не исчезнет. Якобы "честь художников" отстаивая, лол.
>>564792 >Единственный разумный вариант здесь — игнорить вскукареки Ага, а по дефолту конечно все тут сидят и ищут смысл в "критике" уровня: "хуйня/слабовато/не_очень". Открыл америку.
>>564780 >"норм/нраится" мне, такой показательный-оценочный маркер. Ждать похвалы на двачах это такое ну. Это место заполонено дропнувшими обиженками, которые сами нихуя не могут, но очень сильно разбираются. Достаточно в засмеялся-обрисовался зайти, где любое отклонение от параметров манекена это "бля всрата лол нада запостеть))))"
А не подскажите ли как обводку чётко делать по скетчу? Я видел мастера по старинке пером поверх мажут, затем капают каплю и бомбят. В сае так же надо вручную проводить гладкую линию поверх линии? У меня новая линия получается более корявой, потому что она проводится тщательно и надо попасть. А что если просто редактировать скетчик, убрав всё лишнее и как писалось выше с блокировкой по прозрачности его раскрасить?
>>564818 >линию поверх линии Так никто не делает. Делают примерный набросок, а потом проводят линии где они должны быть, но не строго поверх существующих. И бля, перестань надрачивать лайн. Позволь корявостям и огрехам быть в какой-то мере. Это тебе сейчас не нужно, это тебя замедляет. Зацикленность на лайне и прочей финишной полировке - типичная ошибка новичков.
>>564817 >Это место заполонено дропнувшими обиженками, которые сами нихуя не могут, но очень сильно разбираются. Достаточно в засмеялся-обрисовался зайти, где любое отклонение от параметров манекена это "бля всрата лол нада запостеть Вот поэтому это и показатель, тут тебе запросто так или из вежливости жопу лизать не будут.
>>564844 > в чем юмор постить эту фразу к рисункам, которые и так никто здесь восхвалять не будет Типа смешно постить такую фразу всяким местным крутонам? Даааа, так гооораздо смешнее))) гы)
>>564861 > Вот поэтому это и показатель, тут тебе запросто так или из вежливости жопу лизать не будут. А лизание жопы это проблема? Или то что тебе тут запросто, из невежливости, могут сказать что ты пидор и рисунки твои говно - огромное достоинство и духовная скрепа, которую необходимо оберегать? Из всех постивших тут рисовак без особых оснований считали себя богоподобными только трава да рейфаг, все остальные и сами неплохо справляются с хуесошеньем себя. Думаю им и правда лучше уйти в сейфспейсы и личные бложики.
>>564881 То-то в па крутан на крутане сидит, как в кузнице куются! Давай вы игру сыграем. Ты приносишь успешного в чём-то человека, который говорит что всего добился, потому что его всю жизнь мешали с говном, а я приношу двух, которые говорят, что благодарны инсертнейм за поддержку. У кого быстрее закончатся, тот и проиграл.
>>564884 Нет спасибо. Ну, просто как для меня как то легче продолжать работать, когда хуесосят. Когда хвалят (а это все равно бывает не часто), то я расслабляюсь сразу, нихуя не хочется развиваться
>>564876 >> Из всех постивших тут рисовак без особых оснований считали себя богоподобными только трава ИЧСХ, про богоподобность в этом случае придумали уже вы и самостоятельно раздули в мем, с которым носитесь как с писаной торбой.
>>564884 Хуесосить полезно вначале. Иногда оно помогает раскрыть глаза на недостатки, если адресат готов прислушаться даже к нему. Но аргументация в любом случае бьёт по воспринимаемости и эффекту простое кормление хуями.
>>564753 Волосы ты неблоха сделал, но в основном форма лица слабая, плюс длинная шея, плюс отсутствие груди. Но молодец что так заморочился, покрасил бы хорошую форму так, стал бы кортаном тхреда.
Мне нравится как в треде неожиданно появился чмондель, который пытается перефорсить уже устоявшееся определение для нерисуев. Анон какой-то зафорсил ему, а не само собой сложилось значит. кек
>>564892 >ИЧСХ, про богоподобность в этом случае придумали уже вы и самостоятельно раздули в мем, с которым носитесь как с писаной торбой. Лол, нафаня, ты тут премьерный бенефис травы не застал. Тут целый цирк был хлеще спектакли только у нарутарда были.
>>564884 > в чём-то человека, который говорит что всего добился, потому что его всю жизнь мешали с говном Здесь крутанов с говном не мешают, а только хвалят, заметь. Мешают с говном лоускилов, что подталкивает их развиваться.
Вон взгляни на траву и рейфаню запершихся в своем манямирке, это же пиздец.
>>564897 > который пытается перефорсить уже устоявшееся определение для нерисуев. >Анон какой-то зафорсил ему, а не само собой сложилось значит. кек Это кто? Что-то не заметил?
А вот семенство "адвоката-защитника рисуев" и по совместительству "прокурора-обвинителя нерисуев" который к слову сам ещё тот нирисуй, парадокс тут жопой жуй. Будто рисуи сами не могут за себя постоять, лил.
>>564908 >> нафаня >> премьерный бенефис травы не застал Чё-то в голос.
>>564913 Скажу тебе так: появился здесь где-то в середине января 2017-го, а «травой» окрестили... хм... в конце февраля — начале марта, когда и произошёл упомянутый цирк с театральным идиотизмом. Или, может быть, в конце марта — начале апреля, но это не точно.
>>564909 > Здесь крутанов с говном не мешают, а только хвалят, заметь Этот аргумент мог бы прокатить, но ты споришь не со слепым. Читаем ответы на этого перожка >>562648>>563183>>564050 Тут в треде ещё есть хорошие пики с хуёвой реакцией, но я не хочу сраться по поводу того, крутаны они или нет. > Мешают с говном лоускилов, что подталкивает их развиваться. О, может с тобой в ту игру, которую я выше по треду предлагал, сыграем? > Вон взгляни на траву и рейфаню запершихся в своем манямирке, это же пиздец. А что пиздец то? Тебя НАСТОЛЬКО задевает что кто-то думает о себе чуть лучше, чем он есть на самом деле. или это просто такая селф-индульгенция на обмазывание посторонних людей говном? >>564916 >Будто рисуи сами не могут за себя постоять, лил. А зачем им за себя стоять, если можно уйти? Саске, олдфаг-академист, умбра, который сейчас рисует лучше, чем любой пердун итт когда-либо будет, и ещё не один человек, обладавший скиллами и способный наполнять это место качественным контентом ушли, потому что бороться тут не за что, а оставаться незачем.
>>564935 Почему ты так уверен, что причина ухода - ругань и поливание говном, а не отсутствие конструктива и обсуждений? Здесь нету, и никогда особо не было, ничего по теме, ничего интересного, зачем тут сидеть. Я лично считаю что не в токсичности дело, параллельно с ней могло быть что угодно - половина ответов крутанам по делу, половина не по делу, это не смертельно. Проблема в том что никто ничего не обсуждает, да и им самим сказать друг другу нечего. Нет общих интересов, нет желания общаться. У них, не у нас, нерисуев-токсичных. Было бы желание, я сомневаюсь что щитпосты на что-то повлияли бы.
>>564941 Раз за разом скатываешь комунити в говно @ РРРЯ чому кортаны треда уходят?!
Не хотите бороться за свой тред, так жрите говно. А нормальному рисоваке в какой-то момент становится выгоднее окуклится в веке, вместо траты времени на бесконечные срачи.
>>564946 Я тебе говорю что у них нет объединяющих тем и даже общей культуры, потому что это тебе не японцы какие-нибудь, каргокульт аниме у каждого свой. Они никогда друг с другом не общались и им поебать, каждому из них. Никакого коммюнити нет и не могло быть. Если хочешь крутанов, иди подпишись на них, ничего не потеряешь. Здесь они друг с другом и с нами не общались никогда особо.
Я понимаю, что сраться о богоспасаемом треде интереснее, но кто-нибудь смотрел уроки Хемптона, например вторую про ландмарки, что там за хоумворк-то надо делать? Исходя из того, что он делал, мне кроме прорисовывания ландмарков на рандомных фото ничего в голову не приходит, но не хотелось бы мартышкиным трудом заниматься.
>>564955 Ты вообще не понимаешь, что тебе говорят и продолжаешь нести одно и тоже. Ебанутый. Все, не принимаю тебя всерьез. С такой упертостью ты сам ничуть не лучше чем те, против кого ты борцунствуешь.
>>564961 >две стороны одной монеты Как токсичность одних людей связана с тем, что другим по сути нечего обсуждать и у них нет точек соприкосновения? Тут не отаку-задроты, которые угарат по каким-то персонажам и обсуждают это, тут не задроты манги, которые обсуждают там разные стили и способы рисования глазок и ротиков. И это нормально. Не стоит беспокоиться, отсутствие негатива в треде этого не изменило бы.
>>564935 >на этого перожка >>562648>>563183>>564050 Но там только два пика нарисованные пирожком и один на отъебись. В первом обоссали только трубку одномерную.
Выше есть примеры где хорошему пику Пирожочка вылизывают все причинные места. Да и оппик глянь, ОП снова запилит тред где в первый коллаж запихает все его пикчи, что ему небось польстит лишний раз.
>О, может с тобой в ту игру, которую я выше по треду предлагал, сыграем? Ты не вконтактике, милый, тут посты не подписываются, я ебу где кто и что предлагал.
>>564935 >А зачем им за себя стоять, если можно уйти? Саске, олдфаг-академист, умбра, который сейчас рисует лучше, чем любой пердун итт когда-либо будет, и ещё не один человек, обладавший скиллами и способный наполнять это место качественным контентом ушли, потому что бороться тут не за что, а оставаться незачем. Кокодемист хорошо что ушел, он токсичный пидор епта, надеюсь сгнил в канаве. Крокобяк уже небось комишки во всю шпилит, ему тупо не зачем тут забесплатно сидеть и с анонимами перетирать, своя группа есть с килотонной подписоты, стримы на твиче на 12! зрителей и т.д. Успех в общем. Саске вроде учился или работал, не помню, мб тупо времени нет сидеть тут и рисовать.
По твоему олды-рисоваки могут уходить только из-за хейта? Других причин конечно же не бывает в принципе. Или они лично тебе отчитывались?
Как думаете если я пространственный аутист и делаю сперва позу 3д модельки, а потом в редакторе размешаю поверх скрина свою шкуру не обязательно той же комплекции это считается за лайн позорный? Мне тяжело пальцы рисовать, особенно ног. Что вообще подходит под понятие лайна?
>>565168 >В обмазе нет ничего плохого Есть, обмазывая учишься обмазывать, а не рисовать. Хочешь рисовать - рисуй.
Обмаз акутален к примеру если ты йоба-мангака и у тебя дедлайн, а расчерчивать и вымерять сложную композицию в изъебнутом ракурсе нет времени, тогда на помощь приходит триде-модельки.
>>565173 Все равно учишься, даже юзая 3д модельки как референсы. Алсо учишься позить - изучаешь центр масс тела и прочие аниматорские штуки, которые изучают так же мангаки.
>>565184 Ты немного противоречишь себе. Одно дело, когда ты трейсишь, чтобы получить пикчу получше. Совсем другое, когда ты обмазываешь в надежде чему-то научиться. Ты смешиваешь эти сущности.
>>565184 Что ты стадить с монитора собрался? Мне кажется лучше обводить и не тратить время на срисовки с 2д картинок, намного полезнее пойти заскетчить что-то с натуры карандашом, если уж приперло СТАДИТЬ. Необязательно людей, мы же не кокодемисты.
>>565211 Это ты противоречишь себе, обмазывать и трейсить это одно и тоже. Пик1. И ничего тебе не даст в плане опыта, как кто-то утверждал выше. Об этом спор, не манси мне тут.
>>565222 >Что ты стадить с монитора собрался? Представь себе стадить можно не только с натуры, но и рисунки других художников что бы понять что и как рисовать. Пик2. это главный принцип по которому учатся рисовать - анализируют работы других художников и пытаются воспроизвести их методы рисования. Или ты собрался каждый раз велосипед изобретать?
>>565211 >Совсем другое, когда ты обмазываешь в надежде чему-то научиться. Алсо, вспомнил упражнение в яслях где детишек заставляли обводить фломастером/ручкой различные рисунки. 90% процентов изи справлялось. Таким простым способом выявляли тех кому требовалось пристальное внимание со стороны медкомисии, возможно у детей была проблема с развитием.
Ну ты понял, только больной человек не сможет провести линию аналогичную уже поверх имеющейся.
посаны, поясните за стиль - как вы пришли к тому стилю в котором рисуете сейчас? или вы не придерживаетесь какого то одного стиля и у вас все в разнобой идет? самая простая мысль взять за основу чей то стиль и плесать уже от этого, но тут две проблемы - я не могу сука выбрать, смотришь - здесь круто, там тоже и вот здесь и здесь, а выбрать не могу, ну и вторая где собственно искать картинки или по каким поисковым запросам чтоб так сказать увидеть побольше разных стилистик, в пинтересте все как то не особо релевантно и там придется долго искать
конечно как всегда прибежит куча нерисуев и без конструктивно начнет пиздеть какую-нибудь хуйню от которой никакой пользы, но вдруг сюда заглянет попс, юкафаг, пирожок или еще кто то кто хоть что по теме конструктивно сможет/захочет пояснить
>>565273 >я не могу сука выбрать Можно подумать как только выберешь сразу получишь такой же стиль, ты сначала попробуй скопировать хоть один, выбирает он.
>>565273 >- я не могу сука выбрать, смотришь - здесь круто, там тоже и вот здесь и здесь, а выбрать не могу Учись у всех, не подражай никому. Я лично глаза спиздил у одного и немного видоизменил их, волосы у другого... Лайн сам выбрал
>>565276 я вот это и хочу сделать, но если будет какая то базовая основа, то легч уже будет ее видоизменять чем сразу франкенштейна по кусочкам собирать, поэтому и хочу найти такую вот базовую основу
>>565256 >обмазывать и трейсить это одно и тоже Меня Мария Ивановна на уроке русского научила не использовать дважды одно и то же слово в одном абзаце.
>ничего тебе не даст в плане опыта Т.е. бесполезно в плане обучения. В этом я с тобой согласен.
При этом: >>565173 >Обмаз акутален к примеру если ты йоба-мангака и у тебя дедлайн Т.е. актуален как дешевый способ быстро что-то закончить на приемлемом уровне.
Я не вижу тут спора, мы говорим об одном и том же.
>>565277 >хочу найти такую вот базовую основу Наверни хэмптона, если тебе именно базовые построения нужны. Потом будешь на стандартный манекен уже разные детали добавлять.
>>565277 Нууу блядь, базовая основа это уже тупа книги/гайды по рисованию не? Надо же сначала изучить основу, а потом уже думать об отдельных составляющих частях. Когда научишь просто человеческое тело рисовать, тогда уже и думай серьезно о глазах/волосах/стили. Алсо, из площадок наверное очевидные пихив и данбоору
>>565273 > где собственно искать картинки или по каким поисковым запросам чтоб так сказать увидеть побольше разных стилистик Очевидная копропанда. Но если ты не можешь какого-нибудь Коконоки Нао от какого-нибудь Райты отделить по рисункам, то ты не с того начал по-моему стиль выбирать
>>565273 Рисуешь что хочешь как нравится, пробуешь разные техники. Твой стиль сам вылезет, и не заметишь как. Одни и те же вопросы про стиль все время.
>>565282 Свойстиль это вообще та ещё параша, влекущая к сеймфейсам, обмазу и застреванию в зоне комфорта.
Вот если у него будет способность нарисовать 10 одинаковых манекенов, на которых он потом попробует 10 разных стилей, то и таких вопросов задавать не будет.
>>565273 >> или вы не придерживаетесь какого то одного стиля и у вас все в разнобой идет Очевидно, у меня второе. Сложно определиться, когда у тебя много кумиров и почти у всех образ вайфу меняется от рисунка к рисунку. Элементы я вообще подсматриваю у неограниченного круга лиц. Кроме того, я ещё и рисую разных персонажей по-разному в зависимости от сложившегося у меня представления об их облике либо выбранной стилистики.
Где подсматривать — помянутые панда/нхентай/пиксив/свитер, но ты должен иметь хотя бы зайчатки представлений о том, что и какие художники тебе нравятся.
Посмотри на четвёртую картинку с результатами работы трёх разных вайфоконструкторов и попробуй по ним определить, что именно мне доставляет. Это и будут сравнительно «устоявшиеся» (хэдканон) элементы образа моей няшечки, которые могут, впрочем, видоизменяться (в логичных пределах) по потребности.
>>565273 Нахуй ты таким запариваешься. Стиль блядь. У тебя не рисунок а говно, выдрочи кубы, потом лица, потом гестуры-анатомею-перспективу и так далее, а потом уже блядь о стиле думай. Охуеть блядь, насрал на холст и размазал, а хочет стиль блядь копировать, я охуел пацаны.
>>565295 Это частая шиза новичков - вот беда каждый мой новый рисунок в другом стиле, не выходит держаться в одном, а на деле там однотипное говно в галерее.
Ля вот помните в прошлом треде вроде плоский чувак скидывал гифку которую сам сделал? Вот я все хочу нечто подобное запилить, но как это все делается? Это же получается нужно прям каждый кадр прорисовывать да?
>>565299 Да не, мой рисунок ты вроде не обсирал. Просто понимаешь, разговоры о том что стиль не нуен итп это твоя боязнь самовыражения. Сначала ты должен то и это, и только потом другое, да? Это звучит как приебка не то родителей-невротиков не то гопников. Кто-то из них хорошенько развальцевал твое очко в детстве.
>>565301 Пиздец я за 10 лет на дваче впервые вижу пост с такими лютыми проекциями. Какая нахуй боязнь самовыражения, какое вообще самовыражение когда тот анон собирается копировать чужой стиль, лол, охуенное самовыражение моей жопы. И стиль нужен, но не в тот момент времени, когда всё что ты можешь высрать это проёбанная во всех смыслах летающая волосатая голова. И согласно тебе же самовыражением будет стиль который сформируется сам по себе, после тысячи рисунков, а не после 10-ти попыток форсировать его через копирование кротанов.
>>565304 Нихуя, самовыражение это когда ты делаешь что хочешь. Ровно то что хочешь, без всяких там "должен, нужен, не нужен". Делаешь что хочешь, и если не обосрешься становишься охуенным.
>>565305 >самовыражение это когда ты делаешь что хочешь. Вот именно, когда ты рисуешь что хочешь и тебе нравится то что получается. А не когда прикручиваешь чужое самовыражение к своему чтобы пацаны на сосаке уважали.
>>565304 >после тысячи рисунков, а не после 10-ти попыток форсировать его через копирование кротанов
ну эт как с селекцией - можно подождать тысячи лет пока виноград не начнет расти в сибире в результате ахерено долго цикла метаморфоз или воспользоваться селекцией и получить результат значительно быстрей
>>565306 Но ведь все эти стили это опенсорс. Ты всегда можешь форкнуть чей-то и добавить своего, так и создаются разные направления. И те у кого ты возьмешь тоже брали. Это нормально, не нормально думать что ты способен изобрести все велосипеды снуля.
>>565315 Эти советы настолько очевидны, что их даже нерисуи уже запомнили, а местный кротан вроде тебя даже до практики не дошел и всё копротивляется, лол.
>>565310 >Ты всегда можешь форкнуть чей-то и добавить своего Ага, осталось только научиться рисовать. Стиль пиздануть это тебе не языком пиздеть. Даже уже состоявшиеся рисоваки не всегда могут тупо спиздить чужую стилистику.
>>565351 Ты перемылил слишком, верхняя часть тела и ноги не в одной позе, плюс анимешная голова на нормисных пропорциях, аля алита-боевой-ангел, фе.
>>565354 Ужасный выбор цветов для обводки и фона, слишком грязные переходы, сломанная поза и что-то явно не так с головой, челка слишком уж большой объём ей даёт. Ну и правая рука научилась телепортироваться. Я тут на первом пике прикинул, как по композе было бы чуть лучше.
>>565372 >алита-боевой-ангел, фе. Тащемта Алита, ящетаю, специально так выглядит. Внешность у неё слегка некомфортная, но то что она не рождённый человек проводится мэйнлайном через весь фильм, так что её большие глаза и несколько неправильное лицо (искажено намеренно, у актирисы оно более стандартно-красивое) работает на визуальный язык.
>>565379 > но то что она не рождённый человек Вообще то она человек, только с аугментациями. Т.е. все кроме мозга у неё механизированное. Неофит, плиз.
>>565381 Он написал что она не рожденный человек, что не верно. Да и с аугментациями она не перестает быть человеком, что проводится мейнлайном через весь сюжет как оригинальной манги, так и сиквела с приквелом.
>И памяти изначально нет Память вообще роли не играет, наличие каких то определенных воспоминаний не является атрибутом человечности. По твоей логике получается все маразматики не люди, как и те кто страдает амнезией.
>>565383 >Да и с аугментациями она не перестает быть тупой-претупой пизденью, что проводится мейнлайном через весь сюжет как оригинальной манги, так и сиквела с приквелом. FTGJ
Прошлый тред:
Тред для тех, кто пытается рисовать аниме или что-то похожее.
Для общих вопросов — в закреплённые треды, но здесь рады всем.
Разные потенциально полезные ссылки:
https://www.youtube.com/channel/UC1Dfu64VYLmKu2mSRU_gqbg/videos — анатомия.
http://nsio.deviantart.com/gallery/45894768/Tutorials
https://docs.google.com/document/d/1r76FugZ2pZIE74LdSEBMwGJ7HxweawNdoGrNT6hrOfs/
https://www.pixiv.net/member_illust.php?id=59317&type=all&p=2 — анатомия
https://www.pixiv.net/member_illust.php?id=637016 — гестуры
https://www.pixiv.net/member_illust.php?id=648285&tag=メイキング — рендер
http://imgur.com/a/8eHzD?gallery
http://www.youtube.com/user/ProkoTV/videos
https://cloud.mail.ru/public/7p2b/4BGnKBwtu/
https://yadi.sk/d/PEsQTkaAmUKG5
https://yande.re/forum/show/10527
http://danbooru.donmai.us/posts?tags=how_to
http://danbooru.donmai.us/pools/322
http://www.floobynooby.com/ICG/artvalues.html
https://design.tutsplus.com/articles/color-fundamentals-advanced-coloring--cms-20679
https://mega.nz/#F!UcNG2AiT!jeyWwP1gtQXXz6R29o5bgw!gZdFRAAB