> На этот вопрос в ходе дискуссии, состоявшейся в Еврейском музее и центре толерантности при поддержке фонда Егора Гайдара, ответили историк, заместитель исполнительного директора фонда Б.Н. Ельцина по научной работе, член совета Вольного исторического общества Никита Соколов и политолог, руководитель Центра политико-географических исследований НИУ ВШЭ Николай Петров. Модерировал встречу психолог, политолог Леонид Гозман.
Охуеть
>Еврейском музее
>фонда Егора Гайдара
>фонда Б.Н. Ельцина
>Вольного исторического общества
>Центра политико-географических исследований НИУ ВШЭ
Вот это соляночка.
Думал это двачер троллит, а в оригинале так и есть.
В общем-то Россия до сих пор осталась страной послушных рабов, поэтому никакого позитивного развития здесь не будет, здесь всегда будут завидовать и ненавидеть США, играть в догонялки по ракетам, точить скрепы, учить детей поцреотизму, запрещать альтернативные источники информации, блокировать телеграм, жить на 20-30 тысяч в месяц, насыпать газоны выше уровня дороги, парковаться как быдло, обвешиваться ленточками и прочий маразм. Лучшие люди просто уезжают из этого дурдома.
Да, валите уже нахуй
>Лучшие люди
удачливые люди
>высшая школа экономики
>гайдар
БРЕКИНГ НЬЮС - фашистская параша, обслуживающая интересы трансграничного олигархата и поклоняющаяся людям которые уничтожали наш народ в 90-ых - не любят авторитарного лидера который давил эту эксплуотаторскую гниль... действительно, почему народ так его любит? непонятно...
Всегда забавно когда отсталым совкам печет от нормальных европейских понятий.
С правильной родословной
Вот и это главная причина почему никто не заинтересован в реальном развитии.
А зачем что-то развивать, если можно просто сосать ренту с ресурсов?
А немцы с французами -то знают, что у них такие понятия?
Так это либерашки и зафорсили в 90-ые - нахуй что-то производить, продадим нефть и купим все что надо. Промка нинужна, сельское хозяйство нинужно. Будем сырьевой парашей, как саудия.
Сейчас об этом почему-то забывать стали, в крепких хозяйственников перекрасилась.
>руководитель Центра политико-географических исследований НИУ ВШЭ Николай Петров. Модерировал встречу психолог, политолог Леонид Гозман
Ко-ко-ко
Ко-ко-ко
Так эти "либерашки" - это и есть бывшие совковые упыри, смекаешь?
>в Еврейском музее и центре толерантности при поддержке фонда Егора Гайдара
Это фонд имени того премьер-министра при котором население России уменьшилось на 100 миллионов человек?
>Так эти "либерашки" - это и есть быдло зафорсевшее мем про совковых упырей, смекаешь?
Поправил тебя быдло. Ведь если они говно, то мы то точно нет?
Всегда рофлил с индивидуалистов, которые пляшут на костях коллективного труда борщевиков, что почти все сдохли на работе прозябая в нищете и безызвестности.
Зато у пидорахи есть дом на Канарах и яхта, да.
У любого либерала - папа или мама из бывшей партийной номенклатуры.
Это даже не обсуждается
>в Еврейском музее и центре толерантности при поддержке фонда Егора Гайдара
Пиз дуль
Пиз дуль
Дегенерат ебучий, на нефтяную иглу сели еще при Брежневе, пиздуй гуглить.
Так еще 5 лет назад были научные исследования на эту тему, с подключением.
http://www.youtube.com/watch?v=R-xm8d-V9iQ
Самое смешное, что это как раз потомки тех врагов народа, которых Сталин стращал. И это дети тех, кто СССР по итогу развалил.
ВШЭ вообще насквозь пропитана еврейством. У них там даже свой клуб есть. Это к вопросу чьи интересы будут потом обслуживать выпускники.
> Леонид Гозман
Сели на нефтяную иглу при Брежневе, до этого страну активно сдавал Хрущев. По сути, все, что было после Сталина - тотальный проеб и предательство
Погугли КТО ее сажал и охуей - родители тех самых либерашек из ВШЭ
Ну чисто логически, страна под управлением Сталина превозмогла войну с Германией и стала сверхдержавой. Это даже без хоть какого-либо углубления в историю, система управления это механизм который либо работает и дает результаты, либо нет. Так что к чему все эти фантазии, которые на изи можно раскидать?
ну это же Гойзман, блядь. Этот косорылый чепушила всю жизнь живет только за счет обсирания советского прошлого. Он что где-то работает? Производит какой-то продукт? Только мочу, кал и углекислый газ.
Если сталин, при котором совок был второй экономикой мира, хуевый менеджер, то кто тогда путин?
>Производит какой-то продукт?
Да, развлекательный для определенной аудитории.
>страна под управлением Сталина превозмогла войну
А при Ельцине я поебался в первый раз. Да здравствует Ельцин!
При нем золотые запасы были 2500тонн.
> хреновым менеджером»
Если бы ты только мог ему это сказать.
А при Путине у тебя хуй перестал стоять?
Нормас разъебали сралинистов как по нотам.
А при Путине 2100
>История %страна_нейм%, которая изучается по учебнику в школе, наполнена победами %страна_нейм% оружия, правителями-героями и приращением земель %страна_нейм%.
Выебли своей жопой
Сидит такой пидорандель за пекой американской, постит картиночки бурятские с зарубежных интернетов подобранные. Еще наверняка фрилансер с 555кк в секунду на мамкиной шее.
И рассуждает о том, как же хорошо же было при Товарище Сталине. Щас бы не этой хуйней занимался, а Беломорканал капал и вообще страну скален поднимал, чтоб в котлах березовую кору жрать, из-за мудрой внешней политики Вождя.
А если серьезно, что в мозгах у подобных дегенератов? Или у них мозги заменили видосики Гоблоты и Старикова?
Просто описали факты. Сралинизм в исторической перспективе оказался тупиком, что и подтвердил развал совка.
оч толсто, если бы кто-то не копал кого-то давно каналы, и не поднимал страну с колен, то жил бы ты сейчас в подобии зимбабве без возможности купить что бы то ни было
Абсолютно.
Вообще большевизм и коммунизм тоже тупик.
>за пекой американской
Всегда забавляют такие аргументы. Ему эту пеку американцы подарили?
>Сидит такой пидорандель за пекой американской, постит картиночки бурятские с зарубежных интернетов подобранные.
На чьи деньги он сё это получил? Пеку он за свои же деньги покупал? Ему бесплатно пеку не давали. Продавцу нужны деньги, а покупателю пека, а ты какую-то идеологическую хуету несёшь.
Это точно потомки врагов народа?
Просто дегенератов тупо больше, они клюют на любую жвачку включая пропагандонскую.
А если сами бы оказались в то время то сами бы взвыли.
Прикольно печёт совковому упырюге. Мечтаешь о возрождении совка, сервильный холоп?
Нет, просто при сталинизме мудрый вождь бы справедливо рассудил, что ему не нужна пека, интернет и мемасики, а нужна кирка, барак и вера в скорое построение коммунизма.
Как будто это что-то плохое. Евреи сделали больше пользы чем рассеяне сами.
> что ему не нужна пека
Ну первый компуктер как раз при нём появился.
>а нужна кирка, барак и вера в скорое построение коммунизма.
А, ну да. Я и забыл что ядерную бомбу у нас киркой в бараке молитвами колмунизму построили, и огас туда же
>Всегда рофлил с индивидуалистов
США отличный пример таких индивидуалистов.
А ты просто скот в стойле.
Продолжай рофлить в болоте.
Коммунистам заливают говна в штаны даже когда у власти в стране Коммунистическая Партия.
История показывает обратное. Американцы наоборот очень хотели рыночной экспансии в СССР, что бы продавать свои товары и иметь с этого прибыль. А ты хуету несёшь, будто тебе за твои же деньги делают одолжение.
Что за буйство булкохрустов в этом итт треде?
Ебать дебил, откуда вы абырвалги берётесь на дваче?
>леваки: КО-КО-КО, ВЛАСТЬ В РОССИИ НАХОДИТСЯ В РУКАХ БУРЖУИНОВ-ФАШИСТОВ НЕОБЕЛОГВАРДЕЙЦЕВ, ЦАРЕБЛЯДСКАЯ КАПИТАЛИСТИЧЕСКАЯ ДИКТАТУРА, КУДАХ-КУДАХ!
>праваки: КО-КО-КО, ВЛАСТЬ В РОССИИ НАХОДИТСЯ В РУКАХ НЕОБОЛЬШЕВИКОВ, ВНУКОВ НКВДШНИКОВ, ДЕТЕЙ КПСС-ОВЦЕВ. НЕОСОВЕТСКАЯ КРИПТОМАРКСИСТСКАЯ ДИКТАТУРА, КУДАХ-КУДАХ!
Все интереснее и интереснее в нашем дурдоме.
Эти долбоебы выглядят нормально только перед полными дегенератами и выжившими из ума бабками.
Тогда экспорт такую долю в экономике не имел.
>заместитель исполнительного директора фонда Б.Н. Ельцина
Вот Борька то менеджер был
Ты все перепутал, совкодебил, это потомки героев октябрьской революции и партийной элиты.
Сталин бы им выдал корочки еврейского подразделения НКВД, парочку наганов и выдал бы разрешение на проведение экзекуций русни.
А теперь марш штаны стирать.
А русский клуб в Вышке есть? А бурятский? Ну, в ВШЭ много же кто учится. И могу ли я, к примеру, попасть в еврейский клуб на основании того, что идентифицирую себя, как еврей? Или они нацики и для них важно, чтобы ты по крови был евреем? Такая-то дикость для 2к19
Бориса Ельцина - в святые!
А что, если правы и те, и другие? Типа двухпартийная система, как в Швитой.
Так они сами говорят как их родителей Сталин притеснял, раскулачивал и в ГУЛАГи сажал. Так что да, это потомки раскулаченных и они построили современную Россию, ту страну, которую они хотели создать заместо совка. Ну вот у них и вышло то что ты видишь.
вот график показывающий что гайдаровская либерализация была спасительной, а сталинская индустриализация ущербной.
Лол, важно то, как извлекает прибыль правящий класс. А то с такой логикой можно дойти до того, что у нас в 2008-2012 гг диктатура дворников была, ну а хуле, Медведев же когда студентом дворником подрабатывал, вот.
>в Еврейском музее и центре толерантности при поддержке фонда Егора Гайдара
>Так они сами говорят как их родителей Сталин притеснял, раскулачивал и в ГУЛАГи сажал.
Врут же, Сталин притеснял только русских, а родители Гайдара и Ельцина были почетными героями Октября за вклад в борьбу против русского народа. Гугл в помощь.
С этим всегда только сверхразумы спорили, для которых между эффективным управлением и кучей голодных трупов никакого противоречия нет.
>Врут же, Сталин притеснял только русских, а родители Гайдара и Ельцина были почетными героями Октября за вклад в борьбу против русского народа. Гугл в помощь.
Русские люди просто уже привыкли к плохой жизни.
Вот и тут на дваче эти упыри восторженно пишут, что им в Рашке нормалёк.
Интересно, конечно, откуда ты его взял, но всё же, - станы не в счет. Там другой тип рождаемости.
Рассуждать о таких глобальных вещах в отрыве от ситуации может только сверхразум типа тебя.
Если просто заикнуться про "а есть ли в Вышке русский клуб", то сразу навесят клеймо фашиста. Конечно нет и принципиально быть не может.
>Там другой тип рождаемости.
Ага, почкованием размножались до 91-го года.
> установили
Гойзман косоглазый установил?
Ну-ну
>а родители Гайдара и Ельцина были почетными героями Октября
>Отец Бориса Ельцина[13] — Николай Игнатьевич Ельцин (27 июня 1906 — 30 мая 1977), строитель, репрессирован. Отбывал наказание на строительстве Волго-Донского канала.
>В тридцатом году семью «выселили». Деда лишили гражданских прав. Обложили индивидуальным сельхозналогом. Словом, приставили штык к горлу, как умели это делать. И дед «ушёл в бега»
>Родители Е. Гайдара принадлежали к среде интеллигентов-шестидесятников, исповедовавших демократические взгляды
Как бы их родители были раскулаченные и либералы-шестидесятники. И они построили Раху. Спасибо им, видно, что достойные люди и воспитали достойных людей.
>Так они сами говорят как их родителей Сталин притеснял, раскулачивал и в ГУЛАГи сажал.
Хорошо что есть комишизики, всегда готовые подобрать ситуацию и найти оправдание любой хуйни полоумного чуркобеса.
Голодуха, бестолковое закидывание мясом, массовый выпил деятелей культуры - ВЫ ПРОСТО НИПОНИМАИТИ СИТУАЦИИ
Солженицын говорил о 60 млн жертвах сталинизма. Население СССР в 30-х. - 160 млн. Т.е. репрессирован по маняфантазиям солженка - чуть более чем каждый третий .
У Ельцина родители были раскулачены и отец отправлен в ГУЛАГ, Ельцин был сыном врагов народа. А Гайдар был из семьи интеллигентов-демократов, не совков. Вот только почему им при совке жилось так хорошо? Номенклатурой стали.
Я понимаю почему евреи наподобие Гозмана рассуждают в таком ключе, тов Сталин не давал им развести то мркобесие, которое они развели сейчас.
Но октышей которые топят за это на дваче не понимаю. Всё что сейчас происходит в стране происходит в том числе с подаче деятелей ВШЭ. А эти ебанутые поддерживают всё это.
>США
>индивидуалисты
ебать долбоеб
Гайдар сын друга Кастро, каких блять демократов, он совок совков. Он в 92, когда страна катилась в тар тарары дал дохуя росденег Кастро.
Думаю, что в клуб ты попасть сможешь, но будешь в нём на правах забавной обезьянки которую будут показывать, когда надо продемонстрировать открытость и дружелюбность клуба.
Также и с клубом бурятов во ВШЭ - если его и создадут, то не из-за любви к бурятам, а чтобы показать мол какие мы прогрессивные и инклюзивные. Поддерживаем малые народы. Но это будет не более, чем марионеточная компания курируемая тем же еврейским клубом и работающая на его интересы.
Ну так Гайдар был интеллигентом-демократом, который хорошо устроился при совке, сыночку своего в номенклатуру устроил. Молодец, хорошо совку прислуживал, настоящий демократ.
Голодуха, была в РИ регулярно, и только с введением коллективного хозяйства смогли ее забороть, и более того только благодаря коллективному хозяйству удалось забрать б0льшую часть рабочих рук в города на производство и при этом еще и кормить их всех.
>бестолковое закидывание мясом
Либероидный миф. Боевые потери примерно такие же как у немцев.
>массовый выпил деятелей культуры
Ну раз массовый, давай список хотя бы из 50 имен выпиленных деятелей культуры.
Жиды в жопу насрали, а совок ни ни делах?
Дегенерат ты не учил историю.
Вонючий совковый скот прибежал и ноет.
Так жиды же наоборот говорят что все беды от совка. Жиды пиздеть не будут.
Бля, они рожают столько, сколько могут прокормить, родо-племенное сознание, вся хуйня.
Вот и борцы с жидо-большевистским совком.
при чем здесь история, ебанат?
пиндосы живут общинами
или ты из тех окатышей-олигофренов, которые верят в то, что там можно протиснуться на высокую должность без поддержки и блата, просто придя с улицы?
>Леонид Гозман.
Это тот либеральный гондон?
https://m.youtube.com/watch?v=TbXYdH60UgY
А где то вдали, над Москвой виднелось зарево полыхающей задницы Николая Карловича Сванидзе !
Все совки и неоватники так думают - всегда кто-то другой виноват, жыды, америкосы, либералы, кто угодно...
>Вонючий совковый скот прибежал и ноет.
А вот и сторонник демократии и свободы слова закукарекал.
>Бля, они рожают столько, сколько могут прокормить, родо-племенное сознание, вся хуйня.
Вот это полёт мысли.
Это у русских в 30-50-е было родоплеменное сознание оказывается.
Окатыш-олигофрен тут только ты. Рассуждаешь об англосаксах не понимая культуры и истории.
Так ведь свобода это хорошо, разве нет?
Он как раз понимает, а ты транслируешь маняфантазии западной пропаганды.
Ну тогда все должны иметь право высказаться, разве нет?
Да, но это не значит после того как ты хуйню высказал, тебя не обмажут какашками.
Что он понимает, кроме транслируемой пропагандонской лапши?
Тащемто там было выражение в ключе, что вообще нечего мнение отличное от другого высказывать.
Он понимает, что у тебя маняфантазии и у англосаксов не все так радужно, как ты себе представляешь.
Для неудачников везде в мире не радужно. Ныть надо меньше и работать больше.
какая еще пропаганда, припиздок?
тебя соседи с говном сожрут, если ты у себя на лужайке газон стричь перестанешь
средний класс в США очень не любит нетакихкаквсе
проснись. манька, ты серишь
Ого, вот это подрыв быдло-ублюдка, который привык жить в говне и не хочет даже немного напрячься чтобы привести дом в порядок!
Типичный ватно-комми скот, который привык к тому что всё общественное = ничьё.
Ну так то средний класс. Если жить с быдлом в трейлерпарке, то и норм. Главное не ходить ругаться если соседи матрас выбросят к тебе на участок, а то можно маслину словить.
Свобода слова либерах - это своболда слова только для кого надо.
> Ныть надо меньше и работать больше.
т.е. в Рф тебя всё устраивает и ты много работаешь?
>Типичный ватно-комми скот, который привык к тому что всё общественное = ничьё.
Малолетняя промытка даже про субботники никогда не слышала.
Я вот тоже нихуя не пойму, ведь статистика - вещь упрямая. Хули война, репрессии - а население растет. Странно как то это всё. Антисовкодрочеры как вообще это аргументируют?
Пропагандонская насильственная хуета. Это не настоящее, не искреннее.
Субботниками гордятся только полные деграданты.
Почему тогда в совке было такое говно, а сейчас хотя бы немного стали улицы в порядок приводить?
Дурачок даже сам себе лайкнул как дебил.
В Бангладеше тоже население растёт, дебил.
В Рашке не надо работать, из Рашки надо валить.
КНДР наглядный пример жизни по сралинизму. Кто любит Сралина, пусть на год едет жить туда.
Когда вернутся, будут цветы к памятнику Ельцина носить охапками.
Когда вернутся, будут цветы к памятнику Ельцина носить охапками.
>субботники
Казённая показуха для таких дебилов как ты.
Вот-вот, пусть вкушают плоды авторитарного говна.
Просто рассеянские поцреоты привыкли, что им государство подачки даёт, живут в говне, но типа норм. Сами зарабатывать не научились. С таких позиций и рассуждают.
>средний класс в США очень не любит нетакихкаквсе
Хаха, быдлу обидно?
Россия это проклятая земля, для неудачников, нормальные люди тут не задерживаются.
РФ - продолжение СССР, тут всегда будут тихо ненавидеть и гадить.
>в Еврейском музее
>вцентре толерантности
>фонда Егора Гайдара
>заместитель исполнительного директора фонда Б.Н. Ельцина
>политолог Леонид Гозман
Либераха не может не ляпнуть языком.
>В общем-то Россия до сих пор осталась страной послушных рабов, поэтому никакого позитивного развития здесь не будет
Сталинисты - наглухо отбитые животные.
Вот такие животные и обитают в этой никчемной стране.
Как жи хочитса эвреечку...
Это и есть план Путина - чтобы тупой скот думал что они нормально живут.
в дс1 вроде норм
Да не, просто при коммунистах из-за повышения уровня жизни детей стали рожать меньше, во всяком случае в 50-60 -е на семью было по 2-3 ребенка, а не 8-12 как при цоре. Плюс - значительное снижение перинатальной смертности в 30-50- е. 500 тыс. расстрелов за 20 лет -- просто капля в море на фоне этих преобразований.
>-стан
Я про таджиков и киргизов, дебич.
Ну да, лучше чем ссаных регионах. Но по сравнению с Европой мрак.
Даже не представляю кем надо быть чтобы рожать в рашке.
Люмпеном, да. А вот пролы у нас уже не размножаются.
Рашка проклята, тут будет только беспросвет и неуютность.
Учитесь хорошо и пиздуйте хоть куда угодно.
30 лет лет одна и та же хуйня, и ничего нового не будет, уже ясно.
при чем тут твой высер, либерастомразь?
у тебя дислексия или ты просто дебил?
речь шла про то, что пиндосы якобы индивидуалисты, а теперь ты, обосрав штаны, съезжаешь на тему порядка в доме
промытка, это как раз рассеянские попозиционеры не научились зарабатывать, сидят на примитивнейшей работе, но мечтают о зарплатах ко во всяких Франциях
Нахуй пошёл.
ссср торговал со всем миром.
Это в 2000 годы придумали национализм как что-то гипермаразматичное.
Они не мечтают - они учатся и уёбывают из сраной рашки.
Как подорвался быдло-ублюдочный скам!
Пиндосы действительно нация индивидуалистов.
Именно это и движет страной.
А ты комми-уебан.
Да хз, америка ведь не зря плавильным котлом называется, они на самом деле в какой-то мере не менее социальны чем наши, попробуй будучи WASP`ом в консервативном штате в церковь не ходить ещё несколько десятилетий назад.
>Пиндосы действительно нация индивидуалистов.
>Именно это и движет страной.
Дегенерат так и не отправился на почитать как формировалась нация и особенности американской психологии...
Американцы - нация одиночек. Индивидуализм у них в крови. Он наложил отпечаток и на их национальный характер. Это само по себе не хорошо и не плохо, но об этом стоит помнить всем, кто хочет выстраивать продуктивные дружеские отношения с США и их народом. Помимо всего прочего принципиальный индивидуализм для американцев - еще и опора внутренней свободы. Интересно, что среди тех, кто привил им подобное отношение, - наша бывшая соотечественница Алиса Розенбаум, которая после переезда в США в 1925 г. стала известным писателем и философом Айн Рэнд. Еще в 1943 г. в романе "Источник" она дала определение "настоящего эгоизма": на ее взгляд, эгоист - не тот, кто подчиняет интересы других своим прихотям, а тот, кто вообще не оглядывается на чужие мнения, сам не живет ради других, но и ни от кого не ждет помощи. Еще один неолиберальный классик, Нобелевский лауреат экономист Милтон Фридман - В книге "Капитализм и свобода" он писал: "Ни первая, ни вторая половина этого высказывания не отражает таких отношений между гражданином и его правительством, которые достойны идеалов свободного человека в свободном обществе. Для свободного человека страна - это сообщество индивидуумов, а не нечто стоящее выше их и над ними".
Дегенерат капитально обосрался!
Личный индивидуализм как общая характерная черта американцев, если не наиболее важная, то заведомо одна из наиболее важных и ключевых черт национального характера. Американец с молодых ногтей воспитывается быть ответственным за самого себя в различных ситуациях. У типичного американца неразвито восприятие себя как члена сообщества или группы. Эта особенность накладывает отпечаток и на семейные связи. После окончания средней школы люди знают, что они уже должны начать искать финансовую самостоятельность для самоутверждения. И вот такая концепция о самом себе как о самостоятельном индивидууме порой закрывает глаза на тот факт, что американцы все же обладают своей национальной культурой и психологией, на то, что этот индвидуализм в частности и есть важная компонента того, что можно назвать американской культурой. Американский индивидуализм имеет свое отражение в межсемейных взаимоотношениях. Многим интеллектуалам этого государства причиняет беспокойство ослабление межсемейных уз между повзрослевшими детьми и родителями. Многим повзрослевшим американцам кажется, что они по воле исторической или биологической оказались детьми именно этих родителей; родители выполнили свой долг, и дальше эти повзрослевшие дети будут иметь такой же долг только перед своими детьми. Несмотря на то что это обозначенное явление действительно существует в американском обществе, не следует экстраполировать его слишком далеко. Например, если иметь в виду семейную жизнь, где растут маленькие дети, возможно, взаимоотношения и форма общения между малолетними детьми и их родителями будут, пожалуй, даже более теплые, дружеские и заботливые, чем мы привыкли видеть в нашей стране, что на мой субъективный взгляд, может объясняться проявлением различий в уровнях жизни двух стран. В то же время, что касается американского патриотизма, если его можно противопоставить понятию индивидуализма, то такой патриотизм по глубине проявления на фоне отдельных обстоятельств будет гораздо глубже российского патриотизма.
Эм, Сталин не был менеджером. Менеджером у него был Берия, причем отменным.
Собирайте такие новости. Почти готовые расстрельные списки.
да что там готовить и так все ясно
«Товарищ Сталин был очень хреновым менеджером»
Почему россияне верят в исторические мифы и не хотят знать правду
История России, которая изучается по учебнику в школе, наполнена победами русского оружия, правителями-героями и приращением земель нашей страны. Но почему мы так охотно верим в исторические мифы, созданные еще в Советском Союзе? На этот вопрос в ходе дискуссии, состоявшейся в Еврейском музее и центре толерантности при поддержке фонда Егора Гайдара, ответили историк, заместитель исполнительного директора фонда Б.Н. Ельцина по научной работе, член совета Вольного исторического общества Никита Соколов и политолог, руководитель Центра политико-географических исследований НИУ ВШЭ Николай Петров. Модерировал встречу психолог, политолог Леонид Гозман. «Лента.ру» приводит наиболее интересные выдержки из их выступлений.