Нужна помощь в выборе наушников? Тогда указываешь: 1. Сколько готов потратить. 2. Источник звука (куда будешь втыкать). 3. Тип наушников: полноразмерные, накладные, затычки или вкладыши; если полноразмерные, то укажи: открытые (плохая изоляция, хороший звук) или закрытые (чтобы мамка не слышала). 4. Предпочитаемые особенности звучания.
>>892689 Это то, как ачх меняется от посадки наушников, формы головы, наличия очков и такого прочего. У закрытых разбег может быть очень высоким, у открытых с этим попроще. Одна из причин, почему уши не стоит выбирать по отзывам и графикам, а стоит слушать самому.
Призываю эквалайзер-фага в тред! Где можно надыбать АЧХ Самсонов sr850? Всё нахваливают, а замеры только вот, у немцев с kopfhoerer нашёл. Но у них замеры на другие уши сильно расходятся с теми же rtings. Так что сомнительный источник. Ссылки из фака уже прочекал.
Алсо, действительно амбушюры так на звук влияют? Заказал с велюровыми, говорят бас просядет от этогото что надо.
Так это че получается, cca c10 сейчас чуть ли не самые топовые IEM (не принимая во внимание восьмидрайверную версию, конечно)? Почему все так сказочно и ТАКОЙ звук за 2к? Где подвох? Я, конечно, убедился на примере китайской продукции, что и десятидолларвоые вкладыши могут охеренно звучать, но все же. Как они, например, смотрятся с MeeAudio m6 pro или сабжевым оп-пиком (Shure se 215)?
>>892717 они топовые за свои деньги, чтобы стал звук круче надо более дорогие драйверы типа арматуры от knowles. еще из бюджета на хедфае хвалят senfer dt6, там более яркий звук. с Shure se 215 сравнивать нельзя, динама и многодрайверные гибриды - совсем разный звук
>>892711 Амбушюры могут сильно влиять. Но вот пример разницы между оригинальными велюровыми и оригинальными из кожзама на HD662-EVO. Разница всего пару децибел по низам.
Сап, какой недорогой усилитель можете порекомендовать? Сейчас имею HyperX Cloud Alpha (так как играю часто), хотелось бы максимально выжать из них звук, в дальнейшем думаю о приобретении новых
Анон, решительно посоветуй затычки, чтобы мамка слушала аудиокниги с мобилы. Мне позвонили и сказали: "Я проезжаю мимо митинского радиорынка, ты же можешь выбрать что-нибудь минут за 10?" Я немного охуел с таких раскладов, сам-то обычно несколько дней читаю форумы и сравниваю обзоры, покупая любую технику.
>>892764 Если встройка нормально работает, то там уже нечего выжимать. Если хуёво, то какой-нибудь недорогой цап+усилок типа SMSL M3 или вообще внутреннюю звуковуху с алика.
>>892789 The speed of movement on a dynamic diaphragm depends on the power of the magnet, the stiffness of the surround and the weight of the diaphragm and voice-coil.
Powerful magnets with light diaphragms and voice-coils will be faster than heavy diaphragms / voice-coils and small magnets.
Having said all this; no dynamic can ever be as fast and as responsive as an electrostatic - in the same way that a dynamic microphone can never be as fast and responsive as a condenser microphone.
>>892796 Шизик, что ты пытаешься этим скозать? Ты ещё не понял, что чувствительности человеческого слуха недостаточно чтобы почувствовать эту разницу? В слепом тесте даже тренированные слушатели не способны понять, какие наушники воспроизводят запись с меньшим количеством искажений, младшая модель Bose или топовые Stax. Твои оправдания, свинорылый шизовахтёришка? http://www.aes.org/e-lib/browse.cfm?elib=17441
>>892799 чувствительности человеческого слуха недостаточно чтобы почувствовать эту разницу? Кто бля сказал? Ты зайди на форум плеер.ру, там разделы арматура, гибриды, динамы. Все слышат разницу кроме тебя потому что у тебя для этого недостаток финансов ахахаха
>>892809 Слепые тесты с тренированными слушателями сказали, ссылка выше была. На плеер.сру и между кабелями разницу слышат, такой себе источник. Ты бы ещё на форум плоскоземельцев сослался, лол.
>>892829 Совсем мозг жиром заплыл, скотоублюдина свинорылая? Всё было пару постов назад, >>892799. Ах, да, у тебя же "ВРЁТИ". Ну тогда обтекай, шизовахтёришка.
А вот если удобство рассматривать, можно ли до сих пор назвать Shure se 215 самыми удобными IEM? Уши у меня сравнительно большие, в каких-нибудь аудиотехниках атх40х вообще не могу сидеть, а вот сеннхи 598 и акг 702 - отлично.
Когда я включаю генератор звуковых импульсов https://www.szynalski.com/tone-generator/ на арматурных затычках, то слышу легкий щелчок при запуске импульса, и такой же щелчок при остановке. На некоторых частотах слышу дополнительный шум от драйвера (как дребезжание). На динамических затычках такого щелчка при запуске звука нет.
>>892420 (OP) >1. 1-2к >2. В уши. Не планирую втыкать, нужны BT наушники. >3. Затычки или вкладыши; >4. Шумодав не нужен суперский, планирую использовать исключительно на пробежке/тренировке.
Смотрел Meizu E51,52 Lite; Xiaomi Mi Sport; JBL205BT, что скажите? Может кто использовал? Есть варианты лучше за такую цену?
Что беспроводное из затычек до 3к посоветуете? Чтоб удобное, заряд часов 10, на высокие-низкие и прочее не дрочу, музыку редко слушаю, в основном кинцо смотрю или подкасты какие
>>892711 Вот такую шнягу спиздил у платного эквалайзера от sonarworks'ов. Пользовался кто, стоит их замерам верить? На другие модели у них с rtings небольшие расхождения.
>>892889 >но по сути прав Прав в том что оказывается есть такая штука как эквалайзер? Ну просто охуеть теперь, так ты иди как он купи себе ритмикс за 100 рублей и эквализируй
Здесь вообще-то тред про то как купить максимально ровные наушники за максимально низкую цену, а не блять руководство по алхимии
>>892904 1. захватить звук без true-fi 2. захватить тот же звук с true-fi 3. по разнице ачх подобрать настройки эквалайзера
В пределах одного компа решается установкой true-fi/reference 4 и постоянного продления триалки путём вбиванием фейкового емейла. Пока не поправят.
>>892906 > купи себе ритмикс за 100 рублей Ритмиксам за 100 рублей эквалайзер может и не помочь, а вот почти любые +- нормальные наушники за $100-200 при правильной эквализации станут охуенными. Думаю что порог меньше, для внутриканальных так совсем меньше, китайцы сейчас молодцы.
> максимально ровные наушники Кривая хармана один из самых адекватных (на текущий момент) способов определить эту вашу "ровность". Прекрасная точка отсчёта.
>>892904 > Пользовался кто, стоит их замерам верить? oratory1990 на реддите писал, что видел их целевую кривую и что она очень близка к харманновской. И вроде даже положительно отзывался. Если веришь челу, делающему замеры из шапки, можешь верить и sonarworks.
>>892906 Алсо как будто подбор наушников по впечатлениям анонимов из интернета это не алхимия. В корректировке частотной характеристики поближе к некоторой "хорошей" есть хоть что-то объективное.
>>892937 Такого понятия как "сцена" у внутриканальных наушников вообще не существует, шизик. Ну а детальность у них, скорее всего, совершенно обычная и просто не играет роли.
>>892938 >Такого понятия как "сцена" у внутриканальных наушников вообще не существует, шизик. Поэтому rtings меряют soundstage. Шизовахтер даже тест не может внимаьтельнео прочесть
>>892954 1. Свинорылый шизовахтёр это ты. Не надо использовать детсадовский прием "кто обзывется тот сам так называется" 2. Ты определись существует ли сцена или нет 3. Открой раздел на rtings и найди там график
>>892907 >1. захватить звук без true-fi итд А зачем? Если график правильный, почему по нему в своём эквалайзере не настроить? Или это проверка на наёб? Типа они этот график для красоты нарисовали?
>>892908 У меня просто подозрение, что они не сами замеры делают. К тому же, мне не так нужна нужна их единственно-хармано-верная эквализация, как график АЧХ, чтобы свою выстроить в параметрическом EQ.
>>892912 >разные цели То-то и оно. За ровным звуком они не гонятся, скорее за "вкусным"как и Харман.
>>892956 То, что измеряют Rtings - это взаимодействие АЧХ наушников с ушными резонансами. Представляет собой лишь попытку объяснить выдуманное аудиофилами явление, результаты её противоречивы и ничем не подтверждены. >>892958 Нет такого понятия, как "детальность". Есть искажения и их замеры ты видишь повсюду.
>>892960 >Ну а детальность у них, скорее всего, совершенно обычная и просто не играет роли. >А детальность как померять графиком? >Уровнем вносимых в сигнал искажений. >Нет такого понятия, как "детальность".
>>892957 Они сами делают замеры. Какой тебе график АЧХ нужен? Тебе уже сказано, что с разной измерительной аппаратуры ты получишь разные графики. Пикрилейтед. Ровный звук и есть "вкусный", по результатам исследований того же Харман.
>>892966 Какими тестами, шизик? Они не делали никаких тестов корреляции между их прогнозом и субъективной оценкой. "Imaging ака позиционирование" у них измеряется простым дисбалансом между характеристиками левого и правого драйверов. И правильно делают.
>>892970 Пока такое не проведено, никто о достоверности их прогнозов не знает. Тем более, что они частенько противоречат мнению аудиофилов. И да, их прогноз берётся из АЧХ и если привести значение АЧХ затычек к одному, то и "сцена" в прогнозе Rtins будет одинаковая. Так что ты тут обосрался в любом случае, независимо от корреляции между их прогнозами и субъективной оценкой. Во-первых, "WEIGHTED GROUP DELAY" - это ГВЗ. Во-вторых, его значение у практически у любых наушников ниже чувствительности человеческого слуха, поэтому вспоминать о нём нет смысла. Из несколько сотен замеренных ими наушников лишь несколько штук имеют показатели выше допустимых.
>>892971 > их прогноз берётся из АЧХ и если привести значение АЧХ затычек к одному, то и "сцена" в прогнозе Rtins будет одинаковая
че ты несешь, там считается например OPENNESS
This value is the inverse of the noise isolation score. That is, the less isolating a headphone, the higher their openness value will be. Openness is included in the soundstage category, since open-back headphones, compared to closed-back headphones, tend to give the impression of a more open and spacious soundstage.
>>892977 What it is: The average amount of group delay calculated based on a perceptual weighting filter. Group delay indicates how long it takes for each frequency to reach their maximum amplitude. This is a monaural quality and can be perceived even with one ear. When it matters: Headphones with lower group delay have more transparent imaging and a tighter bass. Headphones with higher group delay in the bass range tend to have a wimpy and loose bass, and headphones with higher group delay in the treble range tend to have a less transparent imaging. Good value: <0.5 Noticeable difference: 0.1 Score distribution
>Ниже чувствительности человеческого слуха L O L O L O L
>>892978 Что ты пытался этим скозать, свинорылый? На графике наушники с разницей 0.1 в оценке их ГВЗ. У обеих пар ГВЗ значительно ниже порога слышимости. Наверно, под "Noticeable difference" они имели ввиду значения выше порога слышимости.
>>892889 Заебись тебе. На моих бейердинамиках (990 pro 250) от пресета oratory1990 звук становится как будто я картонную коробку на голову надел и через нее слушаю наушники. Во всяком случае, на 1600 Гц стабильно хочется поставить -5dB, иначе гул в ушах пиздец. Ощущение вцелом, будто он под другие уши расчитан. Но это наиболее адекватный пресет из имеющихся, надо сказать.
>>892984 шизовахтёр в режиме "кто обзывется тот сам так называется" и "я обосрался? нет это ты обосрался". ну а что остается делать когда сегодня особенно много обсеров
>>892992 Значение нареч. к практический; на основе опыта, практики Систем, поддерживающих коллаборационный CRM, практически нет на рынке. Олейник П.П., «Корпоративные информационные системы», 2011 г. по сути, фактически
>Свинорылый шизовахтёр ака ачхдрочер даже в русский язык не может ахахаха первый раз вынужден согласится
Вопрос к владельцам беспроводных ушей.У вас тоже после определенного времени использования начинает болеть голова и челюсть(или любые другие кости,приближенные к ушам)?
Всем добрый. Подскажите, пожалуйста, какие уши купить для музона. Слушаю все понемногу, но в особенности bass bosted. Существуют ли более менее годные уши под встроенный в ПК аудио? Интересуют именно накладные уши, не затычки. Цена — похуям, интересует именно цена-качество. В далеком будущем, возможно, возьму себе норм звуковуху.
>>893047 Для нищесведения наушникам в первую очередь требуются ровные низкие частоты, из-за их отсутсвия на нищемониторах. У Сони нч вполне ровные, у Сенхов резкий скат со 150 Гц.
>>892957 > А зачем? Если график правильный, почему по нему в своём эквалайзере не настроить? Типа они этот график для красоты нарисовали? Судя по всему, горизонтальная линия на картинке это их внутренний target, то есть отсчёт идет от неё, как по этой картинке получить параметры для самого обычного эквалайзера – хуй знает. Если ты у мамы хакер, попробуй распарсить их файлы с пресетами.
> У меня просто подозрение, что они не сами замеры делают. Замеры сами делают, даже услуги такие предлагают. Можешь отослать им свои банки и за сумму около $100 (рыночек) и получить персональный файл для их софтины.
Про измерительную аппаратуру не знаю, но общая методология по всей видимости схожа с харманновской и даёт очень похожие результаты. Гонятся и те и те именно за ровным звуком, который (сюрприз-сюрприз!) достаточно вкусен. Немудрено, ведь записи принято сводить на "ровных" мониторах.
Тихонько мечтаю о эквализации под кривую, построенную с учётом кроссфида.
>>892982 Наушники с подъёмом вч (DT770, DT990, ..) популярны, потому что такой звук воспринимается как чистый, детальный и прочие эпитеты. А если прибрать вч, то уже не так воздушненько и не так детальненько. Даже мем такой есть, sennheiser veil, всплывает в контексте тех же HD600. Думаю, именно эту разницу ты и описываешь как "коробку".
Мои ощущения при включении-отключении эквализации 7506 тоже можно так описать, но благодаря этой "коробке" общая картина становится приятнее и ближе к DT250/HD600 – всё на месте, ничего не хочется менять или тюнить. Хочется только музыку слушать.
В наушниках с подъёмом вч в том числе неэквализованых 7506 на многих записях эти самые вч причиняют мне ощутимый дискомфорт. Возможно, участники харманновских слепых тестов ощущали что-то похожее.
Впрочем, если тебе без всяких эквалайзеров нравится слушать музыку в DT990, то я за тебя очень рад, ведь это самое главное.
>>893053 Я как-раз полез в эквализацию, потому что вч пилили так что просто жесть (не такая жесть как на моих предыдущих ATH-AVA400, но все-равно жестко). А с пресетом от oratory1990, помимо проблемы с гулом на 1600 Гц еще и получилось так, что "воздушность" пропала, но при этом ТАРЕЛОЧКИ, бьющие по мозгам, никуда не делись. Т.е. я так понимаю, что с 10 до 13 кГц пресетом срезается слишком много, а где-то между 7 и 10 кГц срезается слишком мало. Но мне не хватает ни знаний ни умений чтобы самому крутить куда надо.
>>893053 >Впрочем, если тебе без всяких эквалайзеров нравится слушать музыку в DT990, то я за тебя очень рад, ведь это самое главное. К слову, нетренерованными слушателями 990 были оценены выше цели Харман в их слепых тестах. А если человек ещё и привык к 990, то тут вообще не удивительно.
Анон, советуй блютуз уши полноразмерные или накладные, с возможностью подключать и через шнур, до $350 и чтоб они звучали хотя бы не сильно хуже mdr7506
>>893071 Rtings.com и смотришь беспроводные модели с АЧХ не хуже, чем у 7506. Стоит заметить, что в пассивном режиме у таких наушников не работает DSP и это негативно сказывается на качестве звука.
>>893077 Беспроводные наушники активные. Активные значит что в них свой усилитель (и цап). Так же в них бывает встроен чип, который корректирует АЧХ. Если ты используешь такие наушники в пассивном режиме (выключено питание), то этот чип не работает и АЧХ наушников (качество звука) меняется в худшую сторону. Пример на пике.
Логитеч Г533 норм, если мне важен: Звук, Удобство, шумоизоляция, Или за 8к руб есть получше вариант? Раньше были qcyber dragon проводные,звук и удобство в них отличное, однако шумоизоляция страдает и провод слишком жёсткий, посмотрел обзор на г533 , мне кажется это идеальная замена, что думаете ?
>>893089 Они не прыгают, между ними есть небольшая разница. Это нормально для всех наушников. Зависит от допусков на производстве. В целом опубликованный им результат очень похож на результат Харман.
>>893036 самые лучшие накладные это - Sennheiser HD 25-1-II ну а если что-то бюджетное, то AKG K518 LE, вполне твои запросы покроют. Полноразмеры под втройку главное не взумай рассматривать. НИКАКИЕ. Разочаруешься. К ним обязятелен хоть какой-нибудь усилитель.
>>893087 По-моему, заебись. Шумоизоляция для игр оч нужна. Амбушюры не из кожзама. Уши, конечно, могут больше потеть, но в них все-равно должно быть удобнее. Звук скорее всего для игр сойдет.
>>893102 >Полноразмеры под втройку Анон, что значит "под втройку"?
Больше, конечно же, хотелось сенхи взять, так как привык к ним (CX300-затычки, под телефон), но 25-1-II, видимо, уже давно снят с продаж. Что скажешь насчет HD 280 Pro? Обязателен ли к нему усилок? Рассматриваю как раз между HD 280 Pro и Sony MDR-7506. Разница в 2 тысячи, но все же.
Так, пацанва, нужны наушники для игорей и иногда послушать музыку. Бюджет 5-6 тысяч деревянных. Желательно с звукоизоляцией. И вопрос есть: для наушников нужна отдельная звуковая карта? Я просто почитал отзывы всяких хайпериксов, там говорят, что без звуковухи говно.
Не совсем про наушники. Если цап подключать по оптике, которая выходит через планку с этим разъёмом, подключенным внутри в материнку, то встроенная звуковая всё равно должна быть включена? Это всё через неё идёт и нужно ставить её дрова и всё такое?
>>893139 мимпроходил. у меня дешманские cal! и цап smsl m3 и звук очень отличается от встройки (alc887). Ну встройки конечно разные бывают.
>>893137 в хайперикс вроде 60ом, многовато для встройки имхо. Хз за внутренние звуковухи, но разные внешние цапы можно послушать в докторхеде(вроде) и решить надо оно или нет. Правда там с игравыми наушниками засмеют :))))
AKG K72/K92 стоят своих денег или за эту сумму из нового есть лучше? Чёт выглядят дёшево и в отзывах ругаются, что низы задраны. Если их убавить, то будет тот самый характерный акгшный звук или эти модели вообще ничего общего с ним не имеют и хз зачем их высрали?
>>893127 >>893103 >Выбрасывай свою подвальную китайскую хуйню в мусор, пока рак мозга не заработал наверное, tws-наушники не эппл и airpods разные технологии для передачи звука используют У меня Blitzwolf BW-FYE5 Это не суперкитай, дефолт наушники, лучше чем высер от сяоми AirDots и т.д.
SMSL M3 как для наушников? Я не разбираюсь, но что-то внутри совсем мало всяких элементов и прочих конденсаторов, все твердотельные. AKG K240 mkII нормально с ним будут работать?
Какие из бюджетных вариантов действительно не зашкварно брать? хочу взять что-то недорогое, но и не простую хуйню
Выбирать заебался, все кажется одинаковым сначала смотрел KZ ED9, потом лучше вроде увидел KZ ZSN, вроде бы цена почти такая же
Потом кто-то сказал что JBL C100Si хорошие, а я вообще не знаю нихуя, просто музыку люблю слушать, хочу нормально послушать блять еще как всегда сенхи CX300 есть тоже вроде не сильно дорого. Потом также слышал про Dunu DN-12, говорят вообще лучше всего этого дерьма
Помогите найти лучшее, с купончиком там, с промокодиком на али будет здорово купить йобу и не очень задорого
>>892420 (OP) 1. 2.5л потолок. 2. Ноутбук / старенький смартфон. 3. Вкладыши. 4. Предпочитаю два типа (если можно так сказать, не пинайте я не аудиофил какой-то) музыки:
Анон, подскажи игровые закрытые наушники. 1. Готов потратить до 6к рублей 2. Обычная звуковуха из материнки 3. Полноразмерные 4. Вообще похуй, наушники нужны в основном для игр, иногда кинцо посмотреть. Музыку буду слушать очень редко. Наушники нужны с микрофоном, желательно более-менее хорошим. Заранее спасибо.
>>893203 Глупый вопрос может, но зачем предлагать динамические драйверы, когда у человека перед выбором гибридные уже? Мне кажется, что гибридные будут лучше звучать.
Сап. Ну вот и сдохли очередные 300е синхи, в этот раз хочу попробовать затычки на ступень выше. Что посоветуете в пределах 5к? Использовать буду в связке сансой или телефоном.
>>893232 блядь ну ты и уёбок. там втроеный в цап усилок - всё это вместе называется кодек. Маленькая пиздюлинка, размером с твой 1 см хуец. Откуда там хороший ток возьмётся, чтобы нормально раскачать большую мембрану наушников?
>>893240 Добро пожаловать в 2к19, довен. Сейчас устройство на плате размером со спичечную головку с легкостью "раскачевает" обсуждаемые наушники, без внесения слышимых искажений в сигнал.
>>893202 вахтер-нищенка-ачхдрочер-знаток всего по интернету не в курсе что Sony MH755 оригинальные продаются только с кабелем 80 см без микрофона и с телефоном ими пользоваться неудобно
>>893250 И ты думаешь здесь кто-то их будет моддить? Про идеальный звук - лол. С многодрайверной арматурой их даже сравнивать глупо. У меня кстати были и mh750 и mh1c
ГОВНО (ДЛЯ БОГАТЕНЬКИХ ЛОШКОВ) S=\t64 Audio A/U12t\t2000\tMild U-shape\tAmazing bass (for a BA), top-tier resolution and detail-oriented signature.\t12BA\tMusic Sanctuary demo unit S=\tAudeze LCD-i4 (Cipher)\t2500\tHarman-neutral\tLow distortion, high resolution, excellent dynamics and expectedly open soundstage.\tPlanar\tStereo SG demo unit S=\tJomo Flamenco Pre-2018\t2200\tVariable\tOne of, if not the most detailed IEMs available though imaging can be quite narrow.\t11BA\tReview unit S=\tqdc 8SL/Gemini/Anole VX\t1410\tNeutral with bass boost\tReference tuning with good tonality and top-level resolution. Similar tunings across top tier models.\t8/10BA\tMusic Sanctuary demo unit S=\tShure KSE1200\t2000\tBright DF-neutral\tEasily at the top in terms of resolution and definition. Necessitates foam tips for proper tonal balance.\tElectrostatic\tA2A Melbourne demo unit S=\tSony IER-Z1R\t2000\tMild V-shape\tHighly defined sound, realistic sub-bass focus and spacious imaging capabilities.\t1BA 2DD\tPersonal unit S=\tVision Ears VE8\t2700\tWarm neutral\tExtremely coherent signature with a pleasing tuning and high technicalities.\t8BA\tE1 demo unit S-\t64 Audio Tia Trio\t2300\tWarm\tA more correct sounding version of the Fourte with slight cutbacks in staging and sheer resolution.\t2BA 1DD\tE1 demo unit S-\t64 Audio A/U18 Tzar\t3000\tWarm V-shape\tA rather simple and "mainstream" tuning refined to an extremely high level.\t18BA\tMusic Sanctuary demo unit S-\tCampfire Andromeda (S)\t1100\tWarm with upper treble sparkle\tHighly coherent, easy-to-love tuning and spacious headstage\t5BA\tZeppelin & Co demo unit S-\tInEar Prophile-8\t1600\tNeutral\tVery "studio" like sound, heavy priority on technicalities\t8BA\tMusic Sanctuary demo unit S-\tJomo Flamenco 2018\t2200\tWarm neutral\tTuned to be more pleasing and tonally accurate compared to the old Flamenco at the cost of sheer detail.\t11BA\tShowfloor demo unit S-\tJomo Samba\t1900\tV-shaped\tLively and engaging with big clarity and detail, perhaps too much for some\t8BA\tMusic Sanctuary demo unit S-\tJomo Trinity SS\t2800\tUpper mid focused\tHighly detailed, well separated imaging though severely lacking in treble extension.\t2EST 4BA 1DD\tShowfloor demo unit S-\tUltimate Ears UE18+ Pro Gen 2\t\tWarm neutral\tSomewhat reference tuning with emphasis on tonal accuracy and naturalness\t6BA\tPersonal unit S-\tUnique Melody Legacy\t1650\tNeutral with bass boost\tBeautifully tuned yet highly technically proficient\t12BA\tStereo SG demo unit S-\tVision Ears Erlkonig\t4800\tVariable\tGood tonality, high resolution and an overall decent all-rounder.\t13BA\tThird party unit
>>893272 да а также отзывами людей, покупающих с ебея, и еще здравым смыслом если у тебя нет никаких проблем верить в то, что тебе за 150 рублей продадут что-то нормальное, то пиздец
>>893285 Напоминает пенсионеров которые приходят в магазин телефонов и спрашивают: а что они все в Китае сделанные? Я китайский не хочу, есть немецкие?
>>893282 Если написано Original, то это фейк. Продавцом original подразумевается, как «оригинальный, отличный от другого, самобытный» товар, чтобы в случае диспута невозможно было оспорить. Подлинный товар на ебее обозначают, как authentic или genuine.
Connector: L-shape 3.5mm . Speaker Type: 16 OHM Driver type: Dynamic Driver size: 9.2 mm Frequency Range: 20Hz – 20KHz Sensitivity: 100.5 dB earbuds in 3 sizes (S, M, L) Color: Black White Length: Long side is 80 cm / 30 inch Short side is 60 cm / 23 inch
Suitable for Sony SBH20 SBH50 SBH52 SBH54 SBH56 SBH24 MW1 MW600 and other models Bluetooth.
>>893304 Что ты мне предлагаешь прочитать, шизик? Я знаю, что экземпляр, графики которого были выше, именно так и приобретался. Напрямую у Сони. Если ты долбоёб и/или региональное подразделение шлёт тебя нахуй, то это не мои проблемы.
6 лет юзаю Audio Technica M50 (без приставок). Вроде бы минусов за всё это время не было замечено, разве что левое ухо натирало пздц некоторое время, ща почему-то нет такого, мб ухо эволюционировало и ему похуй.
В общем. Я сильно проебусь если куплю гарнитуру? Меня достала ёбля с микрофонами-прищепками т.к. юзаю онли ноутбук, не могу себе позволить более удобные настольные микрофоны. Хочется уши по качеству как минимум не хуже, и примерно за такие же деньги (сейчас вроде бы 10-11к они стоят, а в 2013 году, до обвала рубля, покупал за 6к).
Если это важно, из музыки предпочитаю метал. Атмосферик блэк и мелодик дес. Очень важна звукоизоляция, т.к. я стесняшка, а в паре метров от меня часто сидят родственники нет своей жил. площади, даже комнаты. Да, мне 25, и я долбоёб. Соответственно вроде бы это полноразмерные уши нужны.
>>893356 Пока сам тоже луркаю, но я хз по каким критериям выбирать и всё такое, только по каким-то общим могу. В общем сейчас присматриваюсь к ATH-PG1, как вам?
>>893367 Отпвратительный горб на мидбасе и пронзительные пики на верхах это теперь хорошие наушники? Каждый раз поражаюсь с говноедов, рекомендующих m50, хуже только sony a1
>>893369 Очень неплохая АЧХ на графике, выглядит довольно ровно. Какие альтернативы М50х ты знаешь? Мне в голову приходят только М40х с более ровными вч, но быстрее скат на нч. Или SRH440, которые яркие и ноубас. Или 7506, которые просто яркие. Обе модели кстати реально с подъёмом на вч, а не просто пара узеньких пиков как у М50х. Все сора говна, короче говоря. И все так-то очень неплохие.
Бляя, как же сложно выбирать уши. Такой огромный выбор, столько ресурсов по теме выбора модели, столько инфы нужно анализировать... Хочется на всё плюнуть и просто заказать первую приглянувшуюся модель - ATH-PG1. Вроде бы её никто не поносит нигде. Только пишут что к ним желательно внешнюю звуковуху, но это же ещё тысяч 5 минимум, да? Да и с ноутом не поюзаешь особо, это только плюс гемор.
Суп /t. Есть одни наушники zs5, слушаю на обычном шаёми, и с эквалайзером звучание вполне устраивает. Прошу пояснить за блютуз, потому как всегда ходил с проводом. Насколько aptX похерит звук? Можно ли там дрочить эквалайзер? Как я понял, есть два стула: модуль kz и trn, какие подводные?
>>893366 >>893369 Ой бля, лишь бы выебнуться. Во-первых я не называл их хорошими, но они не говно определённо, к тому же в той же pdf-ке, которую ты заскринил есть инструкция как сделать их действительно классными. Во-вторых я не советовал их покупать, они уже есть у человека в наличии, а за 6 тысяч, в которые они ему обошлись - вообще отличные уши. Вот на что бы ты сам ему предложил их поменять, умник?
>>893370 > Очень неплохая АЧХ на графике, выглядит довольно ровно. А звучит как модель для вкатывающихся в "хайфай", тарелочки звенят, бас хуячит. И потраченная сумма не позволит признать что купил что-то не то.
> Какие альтернативы М50х ты знаешь? Без эквалайзера всё сорта говна, что-то достойное есть только немного дороже — hd600, hd6xx, dt250, с натяжкой dt880. С эквалайзером очень хороши упомянутые тобой m40x и 7506, вот только они ощутимо дешевле, и смотреть на m50x не имеет смысла. Тем не менее, в любых совет-списках нахожу это распиаренное нечто. Где-то даже пишут "студийные", лол.
>>893375 За 6к охуенные, да. Эквалайзером приправить да микрофон отдельный прицепить и вообще хорошо. Дай побугуртить хоть на два-че что ли.
>>893372 Вкатываюсь итт Телефон без аптх, но я его путем танцев с бубном прошил Относительно без аптх стало лучше, не в плане звука,а в плане задержек Относительно провода хз, не сильно и хуже, тем более зс5 что так что так дикое говно, которое знай я как звучит не стал бы брать
>>892420 (OP) Всем привет, решил побаловать себя на текущей распродаже и купил такстары И вот если про прослушивание с телефоном я не переживаю, то с ПК есть сомнения Материнская плата у меня недорогая, когда слушаю свои кзшки они играют не на полную громкость и звук ну не очень относительно мобилы, уж большие хорошие уши он скорее всего точно не раскачает
Потому вопрос: вероятнее всего мне нужен усилитель, но все это говно по несколько тысяч стоит, мне нужно что-то рублей за 800, никакие свистелки не требуются, главное чтобы наушники звучали, а не шептали на уши. Пока что посмотрел на пик 2, но как-то странно получить такую огромную залупу за такие маленькие деньги, сдохнет поди быстро да и отзывов нет.
>>893406 Ах да, кстати посмотри где акб на скрутку провода, он просто ебанутой длины, что тут не до пупа волочится,я хз какой ебач мог это придумать, а я и не понял по фото что он такой, в итоге пришлось такой костыль мутить
Сейчас я трезво понимаю что больше никогда не куплю наушники без anc, это просто песня. Не важно где ты, дома, на улице, в кокочалчке, шумодав это топ, и не нужно выжимать громкость на всю и гробить уши А управление персоналом ровнем шумодава это тоже топ функция, если едешь на велике по улице и важно слышать гудения автомобилей. Задавайте ответы
Рилток, посоны. Взял абонемент в качалку, нужно купить наушники, а то хожу с ноунеймами за 150 грн, которые я в сентябре купил в метро в Киеве. Бюджет до 4к.
>>893443 Из твоих вариантов сенхи - сразу нахуй. Сони нормальные, но если для зала, то скорее всего не пойдёт, корпуса громоздкие, могут выпадать. А маршал годные, удобные и басовитые, для электронщины будет хорошо. Еще глянь se215, они чуть подороже, но на них скидки бывают. По поводу накладных ничего не скажу, не люблю ни накл. ни полноразмерные даже дома.
>>893452 Заказал уже Маршаллы. На них изначально смотрел. СХ-300 у меня были до этого, мне нравились в принципе но у меня слуха нет, так что не показатель
>>893372 У меня trn v20 и trn bt3 блютус провод. В смартфоне есть и aptx и ЦАП Sabre es9218. Хочу сказать что по проводу звук ощутимо лучше, не сильно, но разница ощущается. > Можно ли там дрочить эквалайзер? Можно, у меня стоит viper fx. > Как я понял, есть два стула: модуль kz и trn, какие подводные? Насчет kz ни чего не скажу, так как не владею. Тrn bt3 я бы сейчас не брал, уже вышла обновленная модель trn tb10. Там влагозащиту завезли, выглядит и материалы получше.
>>892420 (OP) Такая темя - изначально засматривался на cloud core, ибо хорошая цена, материалы, ремонтопригодность, легко найти на али запасные подушки к ним ну и вообще копия takstar 80. Но чет последнее время стали за них просить 5к+ в нищей комплектации, для которой минимум велюровые амбушюры докупать. Ну нафиг, дорого за такой продукт. А уверенности, что алишные аналоги выдают звук того-же уровня нету расковырял аналог продающийся в dns, оказалось вообще не то Ныне раздумываю взять Axelvox 242, но останавливают не слишком надежные отзывы о соединении проводки. В тех же суперлюксах хоть фиксатор в комплекте был. Еще поглядывал на такстар 82, но там амбушюры клеят зачем? Как менять?, да и по звуку неясно, будет ли толк в сравнении с акселями. Еще филипсы прикольные sph9500, но инфу о них почерпнул из шапки, и ранее нигде не встречал. ХЗ, кот в мешке. Что посоветуют уважаемые господа из /t? Взять воксы и не ебать мозг, поискать аналог T-80, взять 82 или не поскупиться на филипсы? их на всяких али продают? А амбушюры? Мб еще что глянуть? По шапке: 1) до 5 к 2) пк с карточкой creative, иногда плеер sony, но неприоритетно. 3)только полноразмеры. Для портативов имею porta pro и sennheiser px200 4) разная, в меньшей степени электронная. Иногда игорь и кинцо.
Антуаны, есть инфа какие драйверы стоят в сенхах сх 200 и сх400? Есть и те и те, но с оторванными штекерами. У двухсотых пробег меньше дня, у 400 номер модели выше. Какие чинить больше смысла?Знаю, что сорта говна. По бедности -- сойдёт.
Новые уши через месяц после использования начали редко похрипывать, особенно заметно когда слушаешь чью то речь на ютубе и в моменты резкой перемены громкости, подскажите плез в чем может быть дело (logitech g 433)
>>894015 >Ноль помощи Ёбнутый? Тебе ответили выше, а у тебя непреодолимое желание купить геймерское говно с хуй пойми какой ачх, когда можно взять действительно хорошие проверенные наушники (MDR-7506, M40x, HM5, K553 PRO, Custom One Pro Plus) или еще проще оставить свои м50, просто амбушюры смени и всё. Не верю, что у тебя на столе не найдётся места для того же Fifine k669, если ты не за табуретом сидишь конечно.
>>894032 Ты дегенерат, читать научись, я просто в качестве примера привёл. Да и для попизделок за компом этого микрофона за глаза хватит. Предложи свой вариант за подобный прайс.
>>894034 Микрофон не плох, может чуть похуже метеора. В чем неудобство, на стол поставить? >гарнитуры Покупать говно за 10 штук, когда уже есть неплохие уши на руках или новые хорошие можно купить за те же деньги - это пиздец. Если уж на то пошло, лучше клауды про80 взять, чем в лотерею играть.
>>893521 Бампану рандомпик. Вдруг случится мимокрокодил. Из доп. инфы: хотелось бы гитарку таки слышать, и чтоб бас был, но не гундел и не забивал и все это бесплатно так не бывает
>>894037 >качество звука будет выше Ахах. Сходи на ютуб и сравни какой звук с гарнитурных микро и хоть с того же бомжатского фифина. Уж лучше тогда использовать микрофон встроенный в ноут, звук +- как на гарнитурах.
Пиздец,что за люди, иметь нормальные уши и менять их на рандомную геймерскую хуйню по цене хороших наушников, про которую в инете только рекламные статьи ради убогого микрофона. Какие же вы говноеды.
>>894052 На Rtings есть демки кучи гарнитур. У многих хороший звук, в обычной беседе никто их от профессиональных микрофонов не отличит. Не говоря уж о дерьмовых китаеподелиях типа твоего. Как наушники гарнитуры тоже не хуже "аудиофильского" барахла. Смотри замеры на том же Rtings.
>>894053 Да знаю я и про звук гарнитур, перечитай еще раз, человек рандомную ебалу за 10к покупает, ало блять. А я изначально предлагал пикрил, превращающий любые уши в гарнитуру, учитывая, что уши у него уже есть. Какой же ты тугой, анон, одно и тоже третий раз пишу. По поводу тестов майков от ртингс, знать бы еще куда они подключают, навряд ли к дешевому ноуту.
Суп котаны. Посоветуйте накладные уши. Комуникации - синий зуб + провод. Использование - в дорогое синезуб для прослушивания музыки (в основном рок), дома по проводу (в основном игры на пк и плойке). Бюджет до 200 баксов. Если что могу притянуть из-за бугра Польша, если там дешевле
>>894063 Ответ настоящего разумиста и философа. Покупаете микрофон на студию вокал записывать - спросите ачхдрочера, он вас ртингс.ком пошлет, может окажется что надо в гарнитуру петь
>>894065 >Ответ настоящего разумиста и философа. Покупаете микрофон на студию вокал записывать - спросите ачхдрочера, он вас ртингс.ком пошлет, может окажется что надо в гарнитуру петь
Че по Marshall major скажите? Хороши, или тупо переплата за лычку? Планирую для дороги по bt, и для дома\офиса по проводам. По ссылке в треде отметил скулкэнди, но чет сомнительная фирма, хз (не эксперт)
Пришли мои Samson sr850. Велюр, коробка, все дела. Обзор запилю позже, как накопяться впечатления и если будет спрос. Первые впечатления:
-BASS DOLBIT NENORMALNO, слушать некомфортно. Причём долбит именно суб-бас, а естественный (перкуссия, рояльная суб-контр, контр-октава итд) звучат приглушенно.
-На средних-высоких норм, но где-то на высоких есть узкий пик, из-за которого некоторые треки с "сюсюкающим" вокалом становятся неслушабельными(наверное, пресловутые сибилянты)
-Да, ушлые китайцы действительно делают только левое ухо, а правое -- развёрнутое на 180 градусов левое. Из-за этого демпфирующая наклейка(пикрил) стоит в нём задом-наперёд. Теперь вот ищу, как их разобрать и перевернуть.
-Сидят ОЧЕНЬ плотно. Моя брахиоцефальнальная башка трещит уже после пары минут. После выгибания дужек ситуация улучшилась, но не сильно.
-После попыток пофиксить их эквалайзером заметил похрустывание(очень похожее на "песочек" далеко не новой граммпластинки) на средних частотах. Но ведь я даже там ничего не трогал! Только убавил басс да высокие на 2-4 децибела.
-Ну и самая мякотка(вероятна объясняющая часть вышеуказанных косяков) -- у них проебались с распайкой проводки. Оба уха играют оба канала. Охуеть! Причём левоканальный звук оба уха играю чуть громче, чем правоканальный. Тестил на разных девайсах. Не на одном они тест "левое-правое-центр" не прошли.На форумах упоминаний такого говна я ещё не встречал.
Подытоживая -- говно. Возвращать лень, я их два месяца ждал, но с продавана хотя бы часть суммы надо содрать. А с ними буду разбираться. Буду рад советам.inb4 выкинуть эту хуету
>>894075 как-то послушал у знакомого, который ими бахвалился, мол крутой звук. послушал, посмеялся. звук на тройку, играет прям ощутимо хуже моих стареньких сенхов 585.
>>894058 Блять какой же ты тупой, иди нахуй. >>894094 https://diyaudioheaven.wordpress.com/schematics/headphone/ У этого чувака была схема фильтра, но ссылка мертва, можешь ему написать чтобы перезалил (если вообще хочешь этим заниматься). А еще в sonarworks есть коррекция этих самсонов, где искать пиратку сам знаешь.
Я если не потрачу эти 10-15к, которые у меня сейчас есть, на уши/гарнитуру, то эти деньги тупо просру на всякие доставки жратвы и походы по магазинам. Вы мне предлагаете дальше сидеть с пропёрженными m50? Я недавно почти всю периферию менял на новое, к новому ноуту, не хватало денег на пару вещей, в т.ч. на уши. На m50 уже во всех местах всё что можно потрескалось и облезло за 6+ лет, а внутри наушников сера ушная, которую хз как отскребать. Сам звук ушей вроде не особо поменялся, тут хуй знает.
Не понимаю вайна на тему гарнитуры, это же блядская японская audio-technica. Они по-вашему специально какое-то говно разработали для "геймерской" линейки? У них вроде бы нет хуёвых ушей.
>>893059 Попробовал пресет от sonarworks для 990-х. Блин, вот высокие частоты у них откалиброваны заебись, но средние (1 - 4 кГц) - такой же пиздец как и везде, только еще хуже. Если по дефолту в баерах уши болят от высоких, то тут они начинают болеть от средних, ибо гул ебаный.
>>894089 Говно! Купил эту ссанину вместо проебанных баеров 102ых, начитавшись маркета. И это либо заказные отзывы, либо владельцы долбоебы без слуха. Абсолютно плоский звук с высокими которые натурально пилят мозг. Слушал и на хтц, и на айпаде, и на стационаре со звуковухой - звук хуевый везде.
Ладно, котаны, допустим, я забью хуй на микро и продолжу всех доёбывать в конфах через говноноутбучный микро. Совсем немного повыбирал сейчас обычные уши, что скажете о Beyerdynamic DT 770 PRO 80 Ohm? И из 3х вариантов по Омам, для звуковухи Realtek ALC255 же лучше 80 Ом?
Вообще, рассматриваю ещё вариант купить какую-нибудь более-менее компактную внешнюю звуковуху и каким-то образом прикрепить её к охлаждающей подставке ноута, чтобы не было гемора с этой звуковухой при ежедневном дислоцировании с комнаты на кухню и обратно по ночам. Но это опять нужно что-то выбирать и присматривать, я уже заебался.
>>894140 Хотя, звуковуха наверно уже не вписывается в бюджет. Если брать 250 Ом, то они сами по себе на 35 бачей дороже, плюс на внешнюю звуковуху надо бачей 100, чтобы не говно какое-то было. Итого с доставкой это уже около 20к рублей с амазона.
>>894142 Вот кстати насчёт нормальной работы встройки я не совсем уверен. Есть один трабл - когда потоковые видосы со всяких твичей буферизируются или подтормаживают, после продолжения воспроизведения звук искажается. Но это далеко не на каждом стриме так почему-то. Вообще без понятия в чём проблема, винду за год пару раз переустанавливал, дрова разные пробовал.
>>893372 >Насколько aptX похерит звук? Скажем так, хуже чем по проводу однозначно, но лучше чем SBC и AAC параша с психоакустическим зжатием. Лучше aptx только LDAC 990 с которым у телефонов проблема (у hi-fi плееров все ок). Я уже писал в предыдущем треде о том что накопал по aptx, поэтому просто скопирую:
График искажений норм, почти такой же как в Fiio uBTR, BTR1, BTR1K и BTR3, за исключением леса на средних частотах (измерение с нагрузкой должно это немного поправить). Прикол в том, что бугор вокруг 7kHz и лес на высоких это особенность работы APTX кодека и все преимущество AK4376A с его хваленым THD+N 0.0005% и SNR 125dB из-за этого нивелируется - на выходе имеем THD+N 0.01-0.03% и SNR 110-114dB (см. ссылки внизу).
Дело в том, что APTX использует ADPCM сжатие и перед кодированием разделяет запись на 4 полосы с разной битностью: 8 bit (0–5.5 kHz), 4 bit (5.5–11 kHz), 2 bit (11–16.5 kHz), 2 bit (16.5–22 kHz), в сумме 16 бит, что и дает деградацию высоких частот (11-22 kHz). APTX-HD при этом разделяет на 10,6,4,4 бита (в сумме 24).
Также APTX склонен к пред- и поствозбуждению из-за особенности работы алгоритма предугадывания следующего секвенированного сэмпла (на основании предыдущих 122) - поэтому синтетические тесты непоказательны, а при проигрывании реальной музыки он показывает себя лучше чем SBC и MP3 кодеки с психоакустическим сжатием (см. ссылку ниже).
В результате чего BTR-031 уступает только Fiio BTR3 (и то не сильно), который может в LDAC (полос разделения 16 и те же проблемы с деградацией высоких частот, но в меньшей степени) и то если будет работать в режиме 990 kbps, а не 660/330 (с чем 99.9% смартфонов справляются крайне плохо из-за косяков в разводке антены радиомодуля - на выходе постоянные микрообрывы и хрипы), остальные BTR не могут в APTX-HD, а APTX будет звучать хуже даже с супер навороченным усилителем.
Насчет завала низов трудно сказать однозначно, возможно китайцы поставили херовые емкости по выходу + эффект усугубился измерением без нагрузки.
>>894149 ну если ты слушаешь хардбас 128Кбит в вкшечке, то действительно похуй через какой кодек гнать - не отличишь хоть в слепом, хоть в глухом тесте
>>894150 И обрати внимание на результаты слепых тестов SBC по ссылке отсюда >>894152. SBC [email protected] (High Quality) 6.12 above 5.0 – all sound artifacts will be beyond threshold of human perception with corresponding perception margin Твои оправдания?
>>894151 >>894152 >>894155 >пук >Твои оправдания? Зачем мне оправдываться перед каким-то аудифиленком с раздутым чсв и необходимостью доказать свою правоту с помощью какой-то статейки со слепыми тестами, которые не могут различить только пердуны за 30 с окаменевшими барабанными перепонками, я просто написал человеку по поводу aptx и дал ссылки на замеры АЧХ, так что иди траллируй кого-нибудь другого.
>>894160 Ну да, ведь какая-то статейка с каким-то слепыми тестами - это так, пустышка, по сравнению с мнением анонимного быдла. Только ты не ответил, почему ты слепой тест пройти не в состоянии, если AptX заметно лучше SBC.
>>894152 >>894155 Мань, обосрался тут только ты со своей статейкой, которую даже не осилил прочитать.
Accuracy of rating. It is also indicated by the color of bar - more accurate ratings have darker bars and less percentage values. Accuracy depends on number of grades returned by participants. In most cases 5% or less is OK. AptX HD [email protected] (Bluetooth) ~100% AptX [email protected] (Bluetooth) ~100%
К тому же даже если не брать в расчет, что девайсов с AptX и AptX HD протестировали аж полтора, они все равно лучше чем SBC по твоим маняграфикам.
>>893521 Бампану ластецки, вдруг найду больше советчиков или пойду брать акселя. p.s. не знает ли кто проверенный вариант Takstar80 или его копии? Есть мнение, что большая часть аналогов сделаны из говна и палок даже в сравнении с оригинальным китаем, да
>>894184 Мань, зачем ты продолжаешь обсираться? Кое-какие данные это уже несравненно лучше их абсолютного отсутствия, что есть в твоём случае. И зачем ты игнорируешь факт того, что SBC в любом случае имеет рейтинг выше пяти? А ведь это означает "all sound artifacts will be beyond threshold of human perception". Не включай дурочку, просто смирись и обтекай. К тому же ты и сама слепой тест не осилила, кек.
>>894094 Так, каналы я пофиксил просто разобрав одно ухо и перепаяв провода так же, как они были спаяны до меня, лол. Ебанистика какая-то, видимо где-то замыкало, а я проглядел. Каналы теперь звучат разделёно и в целом громче. Вообще наушники очень чувствительные. На встройке выше 10-15% звука не выставляю.
По качеству, суб-басу и пилящему пику на высоких ничего не поменялось. Пик я прирезал -8db на 14кГц стало в целом комфортно. Но любые попытки убавить бас на пару децибел и приводят к вышеупомянутому "песочку". Как от убавления что-то сыпется -- для меня загадка.
По демпферирующей наклейки. Я немного пересрал, подумав, что она часть решётки. Нет, всего лишь наклейка. Только вот с какой стороны то их лепить: спереди, аль сзади? Есть хоть одни серьёзные наушники с несимметричной решёткой для референса?
>>894192 >замыкало Ха, встроенный китайский foo_channel_mixer.dll. >спереди, аль сзади Спереди. >от убавления что-то сыпется Может убавляя низы, какой то из пиков начинает играть громче и выходит на резонансную частоту динамика. Ну или с диффузором соприкасается какой-то мусор.
Иной раз и sbc прищепка за 3 доллара работает лучше чем гарнитура от кз с апт-x (постоянные блядь обрывы). А недостатки кодека нивелированы жырными бархатными басами и задранным верхом у чи-фи затычек. В итоге получем за 1000 р. неплохую связку для музыки в пути.
>>892420 (OP) 1. в районе 100$ 2. ПК и подключенный к нему Focusrite Scarlett 2i2 3. Полноразмерные, закрытые. Желательно с металлической дужкой. 4. Предпочитаемые особенности звучания: без нигерских низов.
>>894226 Скорее нет, чем да. И разница если и будет, то не от самого кодека, а от прочего взаимодействия смартфона с наушниками. Можешь попробовать слепые тесты >>894151.
>>894214 Сидел весь день думал какие взять. Выбирал между M40x и 7506 ибо у SRH440 дужка из пластика (насмотрелся отзывов на амазоне с фото как у людей они рассыпались за пол года) В итоге взял м40х которые были в локальном магазине. Пока всем доволен. Смущает только конструкция складывания. Посмотрим насколько их хватит.
>>894267 Можно по подробней что это такое? Алсо после моих древних кингстонов м40х оказались очень тугими и с дубовыми амбушюрами. Спустя 2 часа в них было уже не возможно сидеть и приходилось снимать на несколько минут чтобы отдохнула голова Амбушюры поменял с предыдущих наушников вроде стало получше. На счет узкой посадки: решил их растянуть на книжках по размеру головы + еще немного по бокам. Такая процедура вообще помогает или мне их нести обратно?
купил кароч недавно Logitech G533, что могу сказать... Наушники мягко говоря полнейшее говно: 1) Сильно давят на правую скулу, как только не пробовал их вертеть, всё бес толку, после пользования болит целюсть 2) Отвратительное шумоподавление, как будто колонки, а не наушники, что б вы понимали, меня спалила мамка, когда я смотрел порнуху по звукам(звук на наушниках стоял в районе 30 проц) 3) Звук тихий, как будто из бочки 4) Микрофон плохой, конечно бред брать уши из-за микро, но за 8.4к можно и получше микро Крч, не советую
>>894295 >смотреть порнуху в наушниках живя с мамкой, которая заглядывает без спросу. Я сейчас сам живу с родителями, но как-то соображаю и мирюсь с минусами. Зато экономия в деньгах, даже при адекватной помощи в бюджет
Посоветуйте вкладыши\затычки для Fiio X5, бюджет до 100-150 баксов. В основном рок\митол. Выбирал из Marshall Major, какие-то Koss баксов за 60, Xiaomi пистоны, Xiaomi Hybrid Pro HD. Последние оказались лучше всех. Можно ли за указанный бюджет улучшить звук?
Помимо звука хотелось бы практичный (непутающийся) кабель и (не бейте если крамола) возможность работы как гарнитура к мобиле.
>>894315 тупа рофел... >>894299 Мать ебал! >>894320 > Xiaomi Hybrid Pro HD больше не надо >Можно ли за указанный бюджет улучшить звук? Можно, за бесплатно, байпасы изолентой заклей почти до конца. и фио выкини к хуям...
Пиздец, хотел такстары 80е купить, а на али только про 82 с приклеенными амбушюрами, лол, зачем? Они что, всю продукцию на хайпера отправляют? Че там из подобного по звуку есть? Cloud core дорогие, 6 к за софт тач и ненужный микро платить не хочу. Реально подобного, а не только корпус похожий
>>894293 После стретч процедур наушники перестали давить на голову и уши. Амбушюры поменял на родные ибо с кингстоновскими звук был как будто из бочки и давление было от дужки, а не от амбушюр.
Посоветуйте хорошие затычки, с телефона слушать. Хотелось бы беспроводные, ибо заебал переходник (ебаный USB-C). Бюджет - 10к, НО, только в магазине связного (или Евросеть, один хуй). Спасибо.
>>894323 На али клауды 4700 стоят. Еще вариант Таскамы th02, нужно только амбушюры заменить на большие размером (рублей 400 на али) и в эквалайзере сделать провал в районе 200гц, пиздатые уши получатся.
>>894376 >>894374 Спасибо, как вариант, обязательно рассмотрю. Но пока смущает здоровенная яма выше 2kHz. Нагуглил на форумах какие-то ISK. Может кто по ним что-то сказать в плане звука? (на пике одна из моделей)
пожалуйста, помогите нью-фагу, столкнулся с проблемой. Купил наушники Panasonic RP-HJE118GUK черный, у них разъём jack 3.5mm (для телефона) , но так вышло, что мне нужно их подключить к компу. Когда вставил в переднюю панель корпуса, то звук в них просто отвратительный: шипит, скрепит. Видимо из-за того, что корпус пиздец какой старый, подключил к задней панели, шипения нет, НО, линейный выход, который у меня на задней панели материнки(зелёненький) не расчитан под 3.5mm jack, кабель не входит полностью туда + звук нестабильный, если дернуть провод немного, звук становится тише или громче, что очень мешает. Подскажите, что мне лучше сделать, какой-нибудь переходник купить, если да, то какой? Или лучше попробовать починить переднюю панель корпуса от шипения? У меня материнская плата - AsRock H110m-HDS
>>892420 (OP) >Нужна помощь в выборе наушников? Да >1. Сколько готов потратить. ~25 русских рублей за всё потолок (включая приблуды если нужны (цапы, звуковухи, провода, подставки из африканского красного дуба итп)) >2. Источник звука (куда будешь втыкать). Комп с встроенной звуковухой >3. Тип наушников: полноразмерные, накладные, затычки или вкладыши; Полноразмерные, скорее всего закрытые, готов рассмотреть открытые. >4. Предпочитаемые особенности звучания. Хз, слушаю эмбиент, пост-рок, симфоник-метал.
Гайсы, посоветуйте внешнюю звуковуху дешевую в моем понимании дешевая звуковуха это до 50 бачей, но чтобы была профитнее встроенной звуковухи и удобно было бы юзать с ноутом, т.е. чтобы она была "мобильной" не была громоздкой. Ну или чтобы её можно было как-то прицепить к подставке для ноута.
>>894394 >Audio-Technica ATH-M50x Ну или есть те же m50х, но блютус. Стоят в два раза с лишним дороже. Но в них же от этого не появляется волшебным образом свой усилок и цап?
>>894393 У внешней звуковухи с али за 500 руб легко может отсутствовать изоляция на юсб, от чего она будет прекрасно перенимать весь шум с материнской платы.
>>894392 >>894394 У М40х и М50х хороший звук, но они неудобные. Не стоит брать их как домашние наушники. Открытые звучат более натурально, но у них скат на низких частотах. HD600, DT990, DT880, K612 - хорошие, популярные открытые наушники. DT770 - стандартная рекомендация закрытых, потому что они очень удобные (и для версии 80 Ом дополнительный усилитель, скорее всего, не потребуется). Посмотри ещё гайды по наушникам в шапке. Если есть возможность, то обязательно послушай и сравни интересующие тебя модели перед покупкой. Если встройка нормально работает (не шумит), то внешнее устройство есть смысл брать только ради более мощного усилителя. SMSL sAp II - хороший, мощный, недорогой внешний усилитель.
>>894407 Если подключать их кабелем при прослушивании в режиме пускания слезы (а в остальное время юзать как блютус) то тоже будет хуже проводных? За счёт чего?
>>894439 И если ты всё таки надумаешь Аудио-Технику брать, то можешь сэкономить купив М40х вместо М50х. Многим они даже больше нравятся. В целом АЧХ похожа, только у М40х верха ровнее, а низких частот немного меньше.
>>894440 Блин, жалко, мне уже показалось, что это волшебный беспроигрышный вариант, взять блютусные уши такие да усилок для поключения проводом к компу. Возможность взять на дачу/слушать с телефона привлекательная. Буду копать дальше, спасибо за такие подробные ответы.
>>894453 Ну потому что если всё же подключать к компу кабелем - то это будет встроеный реалтек, а внешний усилок/звуковуха по усб работают. Или я путаю усилок/цап и звуковуху?
>>894458 У тебя со встройкой проблемы? Потому что если она работает нормально, то лучше уже не будет. А если она шумит, то в таком случае нужен не только усилитель, но и цап.
>>894466 >Потому что если она работает нормально, то лучше уже не будет Хм, вроде, не шумит, но это же реалтек, он по определению говно, не? Звуковуха по усб будет лучше же, иначе в чём её смысл вообще?
У меня либо слуха нет, либо на smsl m3 в связке с аксельвокс 241 через usb разницы в звуке по сравнению с дефолтной карточкой 12 года (VIA High Definition Audio) никакой абсолютно. Ничего вообще. Звук идентичен. Хотя много кто писал, что он якобы должен различаться. Хелп.
>>894522 По такой логике не имеет смысла вообще заходить в интернет, читать рекомендации, опыт использования, анализировать и делать выводы. Хули, на заборе тоже пишут. Может, проблема в подключении через юсб и нужно докупать оптический? Вроде как. Комп древний, как и его компоненты. >А должно?
>>894525 Читать рекомендации и опыт использования и правда не имеет практически никакого смысла. Обзорщики навешают тебе лапши на уши, чтобы ты перешел по рефералке и им капнула копейка, а пользователи в большинстве своём только и делают, что занимаются рационализаций своих покупок. С подключением. Хорошая новость в том, что ты не сильно подвержен такой хуйне и сохранил способность к критическому мышлению. Если же ты обратишь внимание на объективные данные, то поймёшь, что нет никаких причин, по которым дискретная звуковая карта должна звучать лучше нормальной встройки. Без разницы, по ЮСБ ты её подключаешь, или по оптике.
>>894528 Причем тут обзорщики, если речь в целом о пласте пользователей с разных ресурсов(иностранных, не иностранных) идет, в т. ч. с двача. Мне порой кажется, что масса людей, кто подвержен обновлять устройства связанные со звуком, страдают плацебо и самовнушением, на этой почве и появляются массовые свидетели и антисвидетели прогревов, лыжных мазей и на этом же механизме психике производители нехило поднимают деньги. Но в моем случае возможно проблема в ушах и их хватало чтобы наслаждаться звуком без дополнительного пердолинга. Сдать эту коробочку тоже нельзя обратно. Придется продавать.
>>894538 >Если же ты обратишь внимание на объективные данные, то поймёшь, что нет никаких причин, по которым дискретная звуковая карта должна звучать лучше нормальной встройки.
Анон, посоветуй наушники проводные (вкладыши) бюджет до 8к. В ОП-посте по ссылке есть вроде какие-то, да в моей Мухосрани хуй найдешь (днс, юлмарт, мвидео из магазинов). Может есть чего такого, что можно пойти без задней мысли и купить.
Господа. Очень надеюсь на ваш опыт. Если я сам сейчас начну ковырять инфу в интернете боюсь нервы не выдержат. (Сами наверное знаете как это бывает при выборе и поиске)
Бюджен ~ 1200 +/- рублей. (Да, знаю что мало) Нужны проверенные временем блютус наушники с микрофоном для прослушивания различной голосовой информации и реже музыки (82% * 20%). Главное чтобы не выпадали из ужей при физической активности и имели максимальную ёмкость батареи за эти деньги. В идеале конечно вкладыши, но они наверно будут выпадать все время.
Приглядывался к пикрелейтед N1, но по отзывам понял что в ушах не очень хорошо фиксируются и вываливаются. Про пик2 тоже что-то не очень хорошее писали что оттолкнуло.
По факту нужны проводные без блютузчины. склоняюсь в сторону чего то на подобие SAMSUNG EO-EG920 или тех же EarPods. Если порекомендуете что то примерно 1000-1500 буду признателен.
Нужна помощь в выборе наушников? Тогда указываешь:
1. Сколько готов потратить.
2. Источник звука (куда будешь втыкать).
3. Тип наушников: полноразмерные, накладные, затычки или вкладыши;
если полноразмерные, то укажи: открытые (плохая изоляция, хороший звук) или закрытые (чтобы мамка не слышала).
4. Предпочитаемые особенности звучания.
Гайды по наушникам:
https://www.rtings.com/headphones/reviews/best
https://canpicker.com/
Тухлый гайд:
https://www.dropbox.com/s/ke1urtaqi3j0jvj/1.pdf
Коррекция АЧХ:
https://www.reddit.com/r/headphones/comments/9o2f5n/psa_oratory1990s_list_of_eq_presets/
https://www.reddit.com/r/headphones/comments/92b08s/eq_settings_for_700_headphones/