Почему у всех людей интеллект более менее одинаков? Почему нет супер выдающихся гениев, которым бы платили за их интеллект миллионы долларов? Например, есть супер талантливые футболисты, которым платят миллионы. Но нет супер талантливых интеллектуалов типа Эйнштейна и прочих фейков.
>>193996584 (OP) Лол, чем это Энштейн фейк, или Перельман к примеру,последнему предлагали миллион и Энштейн вряд ли жил бедно. На счет фейков, на их фоне этих ребят ты как инвалид-колясочник на фоне Рональдно
1905 год вошёл в историю физики как «Год чудес» (лат. Annus Mirabilis)[17]. В этом году «Анналы физики» опубликовал три выдающиеся статьи Эйнштейна, положившие начало новой научной революции:
В 26 лет але. После этого он не сделал НИХУЯ.
Перельман что такого сделал? Пол жизни положил чтоб что то там доказать? Смеешься?
>>193997353 >Что-то там доказать, после 26 лет ничего не делал Ну и пойми что гении это не тупые обезьянки как ты, которых в первую очередь интересуют деньги которые они будут конвертировать в сиськи, письки, машины пр.,в первую очередь их интересует наука. Ты мыслишь о гениях как футболист который бегает ради обезьяньих ценностей
>>193998090 Платят много за что. Например у глав корпораций зарплаты - десятки миллионов долларов. Никто из них не выдающийся интеллектуал. Никакому выдающимуся интеллекатуалу даже десятой части никто никогда не предлагал.
Зачем ты меряешь людей с выдающимся интеллектом с подобными тебе ,которых интересуют деньги в первую очередь, Гении про науку, а не про твои обезъяньи ценности. Им просто похуй на ту мелочь которую ты считаешь важной и для которой нужны деньги
>>193998645 >Но топ менеджер это не интеллектуал. Лучшие умы человечества работают топ-менеджерами вообще-то. > И никто из них Принстон не кончал С чего ты взял? Почти все руководители крупных компаний имеют илитное образование.
>>193998731 Cook graduated from Robertsdale High School. He earned a Bachelor of Science (B.S.) in industrial engineering from Auburn University in 1982,[15] and his Master of Business Administration (MBA) from Duke University's Fuqua School of Business in 1988.[16]
Как тебе такой интеллектуал с ноу нейм вузами? Как он стал СЕО? Да просто 20 лет в компании штаны протирал и по выслуге лет назначили. Обычное дело.
>>193998680 Ебанный ты дурак, ты ни как не можешь понять что ученый это не обезъяна которая гонится за деньгами, его интересует наука. Открытия. Футболист это обезъяна которая гониться за деньгами. Ну и по твоему кому надо платить больше? У кого потребности больше
>>193998896 Ты ебанутый совсем. Пример: Эппл говорит: Вася иди работать к нам заниматься наукой. Вот тебе твоя миска супа. Гугл говорит: Вася, иди лучше к нам, вот тебе 50млн/год.
Платить надо всяким мускулистым негрилам Тайронам, которые играют за колледж, а после победы расслабляются в душе с белыми девченками. А наукокуколды пусть пашут за спасибо.
>>193999056 При условии что в эппле он будет заниматься тем что его интересеут он выберет эту миску, а если ему похуй то выберет гугл если не будет эппла
>>193998888 Дурашка, это илитность ВУЗа измеряется громкими именами выпускников, а не наоборот.
>Да просто 20 лет в компании штаны протирал и по выслуге лет назначили. Обычное дело. Нет, это так на работает, в СЕО берут только лучших умов человечества. Но я уже понял, что у тебя iq ниже 80, раз ты таких очевидных вещей не понимаешь.
>>193996584 (OP) значит интеллект невостребован. Слышал что за последние тысячи лет человеческий мозг уменьшился. Видимо чем сложнее становится человеческое общество, тем сильнее падает востребованность интеллекта. Умники нынче загнаны под шконку, сидят в своих норах за компами и всё, им никак себя не реализовать. А успешны те, кто умеют ориентироваться в социуме, ну там знаешь, лизнуть вышнему, срать на нижнего, уметь устанавливать всякие там клановые коррупционные и даже криминальные связи. Те, кто умеет подчиняться в этом обществе, его правилам, им тоже нашлось место в качестве обслуги для вышеперечисленных. А умные стали изгоями. Отрицательный отбор хуле. Ничего удивительного после этого в том, что человечество скоро начнёт вымирать как динозавры, рождаемость очень сильно замедлилась и это только начало
>>193999080 1. Это МБА, там умные не учатся как правило. 2. В те годы на МБА брали всех у кого есть деньги. 3. Этот универ в лучшим случае входит в топ15 в сша.
>>193999163 >>193999234 Тупые омежки пытаются ассоциировать себя с гениями через нищету. Гений всегда выбирает бабки, додики, а в нищите за миску супа сидеть будете вы.
>>193999163 А если и там и там ему скажут занимайся чем хочешь???????????????????????????????????????????77777777777777777777777777777777777777777777777
>>193999647 >кокок, футбол Ебать омежку переклинило. Что, вспомнил, что ты не гений, а девственный лох Слава Сычев, работающий в евросети и живущий с мамкой, и теперь твой мозг срочно пытается отвлечься от этой вредной информации? Короче, обоссан.
>>193999486 нет, там работает так называемый "эмоциональный интеллект", т. е. умение играть на чувствах, эмоциях, ничего общего с рациональным мышлением тут нету
>>194000037 Но ведь даже по твоей логике рационально мыслящий человек быстро дойдет до того, что для достижения успеха ему нужно играть на чувствах и эмоциях. Так что ему помещает налаживать социальные связи?
>>194000536 А ты как думал, ребенок? Чем человек старше, тем он опытнее и мудрее. конечно если этот человек не твой батя, который вместо того, чтобы набираться опыта, проебал жизнь за водкой и заводом.
>>194000230 рационально мыслящий человек хорошо справляется с тем, чтобы работать с неодушевлёнными предметами. А вот с неуправляемой обезьяной уже нет
>>193996584 (OP) Есть. Их зовут в какое-нибудь NASA, где они решают какие-нибудь задачки наверняка за адекватную зарплату. Либо они сидят в университетах и пишут научные статьи за вполне не самую плохую зарплату Все живут, все довольны. Почему им должны платить миллиарды или они должны хотеть миллиарды - это уже твой манямирок, всем просто похуй.
>>194000895 Лол, по твоей логике игроки в шахматы это нерациональные люди, ведь им нужно просчитывать на несколько ходов вперед действие неуправляемой обезьяны, сидящей напротив.
>>194001019 ну понимаешь, оппонент тебя прилюдно унижать не будет и бить рожу тоже. Да и вообще как правило шахматисты люди разумные. Так что не неуправляемая обезьяна, а совсем наоборот
>>194001444 Так и в приличном обществе люди друг-друга не пиздят. Если для тебя общение с людьми это только разговоры с быдлом из падика, что-то явно с тобой не так.
>>194001529 не все в центре Москвы живут или на Рублёвке, прикинь да. Если для тебя общение с людьми это аристократические разговоры о том, как космические корабли бороздят пределы Большого Театра, что-то явно с тобой не так
>>194000621 > Чем человек старше, тем он опытнее и мудрее. Долбоеб, как это к интеллекту относится? Даже конченый ебень может опыта дохуя получить и потом нормально работать.
>>193998595 Ну и Нахуя это компании? Если за те-же деньги можно обеспечить целую ораву инженеров, математиков, физиков и т. д? Ты забыл в каком ты блять мире живёшь?
>>193998680 Ну и зачем это? Ну ок, представим, что гению нужны только деньги. Только вот компании нужно поднять его зп на немного больше, чем у других его коллег и всё. По факту он получает самую большую зп из возможных, но она не сопоставима с контрактами футболистов.
>>193997723 >>193997353 Никаким гением Эйнштейн не был. Теорию свою делал не с нуля, а дополнил уже имеющиеся, откинув предрассудки 19 века об эфире, и полно физиков шли тем же направлением. Пуанкаре обвинял его в плагиате.
>>193996584 (OP) Сравнение достаточно инвалидное. Ценность таланта футболиста в перформативности. Ему платят не за то, что он КОГДА-ТО хорошо играл не берем в учет рекламу и прочие наебизнесы, ему платят за то, что он делает это регулярно и за эти деньги выйдет и сделает это в следующем матче снова. Как и любому другому шоу-мену. Тут как раз более уместно было бы сравнение с какой-нибудь творческой личностью, даже певцом, т.к. у того есть функция жить на отчисления с айтюнсов и авторских прав. Но ситуация та же. Почему? Потому что: 1. Ученый не дает выхлопа регулярно, он сидит и пыхтит над огромной уже существующей базой, после чего выдает что-то, что на микрон в масштабах этой самой уже существующей базы расширает эту самую базу. Где-то была хорошая пикча, где было это в качестве смехуёчка, но всё же наглядно показано. Суть примерно в том, что большой круг на пикрелейтед - школьная база знаний, твоя специальность - овал справа, пиздюлинка на конце - твоя узкая специализация, и, наконец, твой патент/научный прорыв - меньше пикселя на конце этого самого маленького овала. 2. Никому нахуй не надо на Марс. Все хотят послушать ылжея. Желательно с удобного для этого гейфона. Поэтому вот эти ребята, работающие над проектом колонизации идут нахуй, а жопсу и бездарному реперку милионы. В нашем обществе победившего капитализма ценна "бытовая" наука, которая сделает тебе чуть лучше здесь и сейчас, позволив срать не снимая свитер, а не выведет человечество на новый уровень развития, но когда-то потом. Погромисты не погромируют роботов. Они погромируют интернет-доставки хавки и варлорд клеш оф викингс кланс в яблостор. Развитие идет, в основном, культуры, а не науки, и, что характерно, эта самая культура максимально близко подошла к тому что бы никакой науки вообще нахуй не было, если эта сфера науки не чешет тебе жеппу right here right now.
>>194003451 Но не все интеллектуалы обязательно должны быть учеными. Почему Корпорации которые делают бабки на бытовой науке не нанять интеллектуала и не платить ему миллионы чтобы он помогал делать гейфоны? Почму за такие мозги нет конкуренции?
Почему у всех людей физические способности более менее одинаковы? Почему нет супер выдающихся спортсменов, которым бы платили за их выступления миллиарды долларов? Например, есть супер талантливые предприниматели, которые имеют десятки миллиардов, или художники, чья мазня стоит столько же. Но нет супер талантливых футболистов типа Пикассо, Безоса и прочих фейков.
>>194003918 Пушто в гейфоне 100$ стоит сам гейфон и 900$ стоит яблочко. Миллионы получает не тот, кто придумал сенсорный экран, а тот, кто придумал, что яблочко может стоит 900 зеленых, бро. Деньги получает как всегда тот, кто продает, а не тот, кто производит. Если провести аналогию со старыми добрыми временами - продает капиталист мне даже неудобно в таком контексте уже второй раз употреблять этот термин, чувствую себя красножопым, лол, а производит пролетарий, ебенящий на заводе/в шахте. И вот сидит такой Джобс пример на самом деле хуёвый, любитель водолазок на деле не такой уж и хуй в этом плане, но пошло всё в максимально удобное русло, которым грех было не воспользоваться, и говорит, что, мол, хуле ебало такое скорчил, сказано же, каклеты будут ближе к выходным. Оплатить, кстати, не забудь.
>>193999411 Блять. Пидоры, сука. Хороший пример - опенсурс. Люди его специально выдумали, что бы работать над проектами не зависимо его изначальных создателей. Программистам я имею в виду лучших программистов, а не макак ебанныхпохуй на деньги, им они заработают, но так же они хотят работать над тем, где им интересно.
>>194005142 Поспешил, и хуету написал. Ещё рад повторяюсь. Им (программистам) интереснее работать над чем то, что им кажется полезным и опять же интересным. Им похуй на потреблядские проблемы, им деньги, сильно и не нужны. На свои потребности они заработают, а сверх этого им не надо. Это привычка ебанного быдла срать под себя деньгами и сидеть на этой ебанной куче говна, не делая ничего полезного, только воняя
>>193996584 (OP) Во-первых, интеллект бывает развит по-разному: какой-нибудь Баленсиага одевал только европейскую знать, потому что был гениальным модельером - ему платили дохуя. Во-вторых, если ты очень умный и способный, ты не идёшь работать на дядю, а строишь что-то своё. Никто не спросит "а сколько платят Безосу за его мозги?", потому что Безос сам себе платит. Вообще, с какого лешего ты думаешь, что интеллект = умение решать математические задачи?
>>194005035 Так они и разрабатывают. Проблема в том, что они не могут это продать. Поэтому они идут работать на тех, кто может, и сосут бибу. Тащемта, это достаточно грубо, патенты приносят не такие уж и плохие деньги, а платят, очевидно, в апле, даже уборщицам больше чем нам с тобой вместе за год, что уж говорить о разрабах и... хуй знает, инженер наверно это называется, короче тот, что конкретно тебе самую первую плату для образца сделать. Но, тут опять таки, вопрос масштабов. Если ты реально гений - ты будешь жить в сверхдостатке. Но что-то быть мультимиллиардером нужны совсем другие таланты, хотя насколько в этих талантах составляющей того, что мы обозначаем как интеллект - тоже вопрос плавающий.
Почему у всех людей интеллект более менее одинаков? Почему нет супер выдающихся гениев, которым бы платили за их интеллект миллионы долларов?
Например, есть супер талантливые футболисты, которым платят миллионы. Но нет супер талантливых интеллектуалов типа Эйнштейна и прочих фейков.
НИПАНЯТНА