Софт: Adobe Illustrator - единственный годный векторный редактор StockSubmitter - для значительного облегчения и автоматизации самбита файлов Adobe Bridge - работа с метаданными картинок MicrostokStatistics - простая и удобная программа для ведения месячного отчета заработка. StockHelper - ключевалка
Стоки с которыми имеет смысл работать векторщику по мнению ОПа треда: Топ - Shutterstock, iStock, GraphicRiver, Fotolia, BigStock Мидл - Depostitphotos, Creativemarket, 123RF, VectorStock, Dreamstime, Colourbox Говно говна - Pond5, Alamy, CreStock, CutCaster, CanStockPhoto
Ну что айстокеры, как сосётся? Мой доход с 800$ на Айстоке упал до 400$ за 4 месяца и не думает останавливаться. Пиздец просто, я в печали, вот так вот просто -25к руб./мес.
Сколько времени у вас занимает рисование? Приведите пример работ и сколько времени у вас на это уходит. Я всё делаю очень долго, но и опыта в дизайне том же не было совсем.
>>64083 Ну сет иконок например, я иконки рисую на разные тематики. Бывает что это 6 иконок в одной работа, бывает 30. Бывает уходит 1 час, бывает часов 8. Из прошлых своих работ беру уже готовые наработки, пижжю чужие идеи. Свои не хочу показывать т.к. это легко деанонится, вбей icon set в поиск вот тебе и примеры. Если ты одну работу будешь пилить неделю ничего хорошего из этого не выйдет. Кто делает работу несколько дней уже точно знает что ее продаст, иначе смысла ее делать нету.
>>64087 Ну покажи не свой пример и укажи сколько с нуля ты его делать будешь, если не сложно. Именно время интересует. Или сколько времени ты одну иконку делаешь с примером.
>>64093 Да любой незадроченный сет иконок, какой-то буду делать дольше, какой-то быстрее. Но 1 работа=1 день железное правило, уже 2 года так пилю. На одну иконку может уйти 2 минуты, может полчаса. Зависит от сложности. Соответственно могу за час на отъебись что-то запилить и пойти отдыхать, а могу просидеть с утра до вечера сделав работу посложнее. У меня есть сет иконок двухгодичной давности который я делал часа два и он уже принёс в сумме больше 2000$, а есть йоба которую я делал по дурости неделю и она продалась 3 раза на 1$.
>>64110 То есть ты весь доход со стоков имеешь? А как в социальном плане? Я вот боюсь, что обхиккуюсь, потому что интроверт до мозга костей. Поэтому думаю годик скилл поднять чуть, научиться хотя бы быстро работать с помощью стоков, а потом попробовать поискать вакансии. Но тоже кто знает что будет...
>>64112 Ну да весь доход со стоков, но и трачу 3-4 дня в неделю на это. Я асоциален конечно, но не хиккан. С людьми общаюсь нормально, по городам езжу, на природу часто выбираюсь, фотографирую. Мне так удобнее жить, не зависеть от кого-то сверху - делаю что хочу и когда хочу. После нового года отдохнул 2 недели от работы например, 3 раза на море гонял летом и у меня не было мыслей типо "бля работа висит, надо бы доделать, а то заказчик пизды даст". Но это лично мои заёбы, не знаю как у других. Короче некая иллюзия свободы приобретается когда работаешь на себя, по заказам психологически было бы сложно. Хотя по сути это мало чем отличается, и возможно даже интереснее чем каждый раз думать что же нарисовать такого блять чтоб продалось.
>>64105 >Есть владельцы которые выводят на Пионер? Какие подводные? Если регился с привязкой к счёту в банке рф, то такие же как и с картой банка рф. Если успел до того, как надо было привязывать, то камней нет - радуйся.
Господа стокеры, что вы делаете, когда происходит застой творчества? Когда вообще нет идей, нет вдохновения, рука не поднимается что-то нарисовать, а если что-то рисуете, то выходит полное говно, и в целом состояние тяжкое. Как преодолеваете? Рассмотрим случай, что вариант отложить работу на время - не вариант. Рисовать что-то нужно в любом случае. Как в таком состоянии что-то рисуете? И что именно рисуете?
>>64155 >Сколько паков иконок уже запилил за всё время? Сложно сказать сколько.. 1000+ изображений загружено, ~200 сетов есть, у каждого сета есть реколор а то и два. Иконки это основное что я пилю, но не единственное.
>Сколько дней в неделю тратишь на это? 3 дня подряд работаю - 4 отдыхаю
>Можно одним паком на разных стоках торговать? Нужно. Все основные стоки на которые есть смысл заливать написаны в шапке.
>>64157 У меня на этот случай припасено куча чужих работ которые я когда-либо сохранял и тематика которых мне понравилась. Если не знаю что рисовать иду в эту папку и смотрю что там, беру чью-то идею и воплощаю в своем исполнении. Грубо говоря у меня сохранена иконка снежинки, я развиваю идею и хуярю сет из 20 разных снежинок. Ну как-то так. На самом деле я почти каждое утро в течении двух лет не знаю что буду сейчас рисовать. Иногда только час может уйти на раздумья. Ну и список веду в который иногда записываю идеи. Например увидел на улице что-то и подумал почему бы не запились такое для стоков, ну и не ограничиваюсь, а опять же развиваю тему и делаю сет. Некоторые идеи что нарисовать мне даже во сне приходили, хотя конечно и до меня их сотни лоюдей воплощали на стоках, но похуй, нового уже ничего не придумать.
>>64158 >Нужно. Все основные стоки на которые есть смысл заливать написаны в шапке Воу-воу, получается если только от айстока у тебя было примерно 400 бачей... Сколько в целом в месяц со всех стоков тебе прилетает бабчанских?
>>64157 На этот случай у меня всегда есть большой список того что нарисовать и куча сохранённых референсов чтобы переделать их под стоки. Или начинаю клепать новые работы из симиляров/просто какие-то рутинные картинки. >>64072 Ну я долго ничего не грузил, но после этого работаю больше да и качество скорее растёт всё-таки. Такая тенденция только на айсе, остальные стоки в целом растут. При этом ещё и падение такое резкое просто пиздец
>>64162 Я только через полгода вышел на 100-150$/мес. Главное пилить постоянно и развиваться. Те кто думают что стоки это про пассивный заработок быстро лавочку сворачивают. Возможно если я сейчас все брошу то еще полгода будет нормально капать с моих работ, но потом всё скатится постепенно на дно
>>64167 Я помню после первых месяцев 9 я заработал первые 300$/мес. и почувствовал себя королем жизни, 3 месяца ничего не рисовал. В итоге за эти 3 месяца доход упал до 100$. И еще месяца 3 я возвращался к этим 300$.
Ну вообще да, нужно грузить как можно чаще и регулярней. Новые загрузки начинают вообще весь портфель бустить. Но вообще свобода режима доставляет конечо, в стокерстве меня напрягает только что вся работа зациклена на себе самом, нет обмена опытом никакого. Кстати подгружайте всегда на шаттер растровые копии работ потом, я чёт смотрю они тоже нормально продаются плюс бустят векторные копии
>>64169 >Кстати подгружайте всегда на шаттер растровые копии работ потом То есть просто залить jpg тех же самых работ, что уже залил в векторе? А что, за такое не пинают?
>>64171 Ну да, на шаттере можно загружать, только разумеется нужно убрать в ключах/описании что это вектор. Если это какие-нибудь иконки сделать их изолированными на белом фоне, убрать текста на неоднородном фоне. >>64172 Ну я 15 декабря залил 270 копий растровых они к сегодняшнему дню принесли $44. >>64170 Бля лол, ща глянул но как раз сет иконок (не совсем, но там девять элементов) на белом фоне, из растровых работ продался больше всего раз
>>64179 >>64176 >>64173 Слушай, а что если это из-за того, что неопытный или нешарящий ошибочно взял растр, а потом понял как обосрался и больше у тебя решил не покупать? Не лучше растры бонусом с пакетом вектора давать? И на превьюхе это указать? >>64178 Почём продаётся эта пикча? Спали сюда картинку. Ну или максимально похожий аналог. Очень интересно, что так рьяно покупают. Какие к нему теги были и проч. Ведь дьявол в деталях кроется
>>64181 Ну они и так берут не у меня, а через поиск по ключевым. У меня работ с индивидуальным стилем очень мало, поэтому как конкретный автор я вряд ли интересую покупателя. >> Не лучше растры бонусом с пакетом вектора давать? И на превьюхе это указать? Никогда такого не видел, не понимаю как я буду давать им это бонусом, не уверен что превьюху с лишней инфой вообще допустят. Ну и смысла в этом я не вижу, такой подход только для креэйтив маркета вообще может иметь смысл. >Почём продаётся эта пикча? Ну по тарифам стоков на которых она лежит, я посчитал её показатели с шаттера, айса и адобстока. >Спали сюда картинку. Палить картинку не буду, но скажу что прогнозировать её взлёт было невозможно сама по себе картинка являлась симиляром (тупо реколор). Если брать все картинки этой серии то это ещё плюс ~$3k. >Какие к нему теги были и проч Это основная хуйня, я всегда стараюсь максимально грамотно проставить ключи и вообще выполнить аналитику. Но есть один нюанс, у меня часто бывает что простая работа выстреливает в топ потому что я грамотно сделал ключи и потом хуесосы начинают слизывать её и тупо копировать моё описание и мои ключи.
Вообще описание файла сильно влияет на поиск? И выбранные разделы? Да и вообще, какой обычно раздел выбирать для тех же смайлов или всякого такого прочего?
А тут можно обсуждать авторов из стоков? По поиску изометрия набрёл на этого: шаттерсток/g/tele52 шаттерсток/g/tele52/sets Ох тыж такая-то зависть. Вся его изометрия векторная, но блядь, насколько нужно задрачиваться чтобы всё это нарисовать. По-моему, он не всё в люстре делает. Намного легче в 3д собрать, Только как потом в вектор перести? Ну, или это ультимейт задрот, который только этим и живёт
>>64191 Описание рекомендовали раньше всегда заполнять как можно плотнее и действительно описывать что на картинке (ну ещё был абьюз спама раньше, его не берём в расчёт). На разделы мне кажется в целом похуй, смайлы бы кинул в объекты и сигнл симболс
>>64192 Зинаю его. Самый простой способ сделать такое из тех способов, что нашёл я моделинг в 3д - экспорт в автокад/архикад/другой кад - экспорт в вектор. На выходе получаешь разбитые шейпы линии и точки. Способ очень неудобный, т.к. собирать это потом воедино жутко геморно. Говорят есть какой то плагин для экспорта в шейпы из 3д. А картинки этого человека я скачивал и разбирал, судя по разгрупперованости слоёв он делает через способ выше или похожий
>>64261 На удостоверение личности, возможно сейчас на русский паспорт уже нельзя и только загран, не знаю. В других платежных системах также (пионер, скрилл), по паспортным данным.
3 года на стоках кажется, лол. 250 работ. Вывожу около 400$ в месяц с 3 стоков, и периодически минималку с еще трех, когда она накапает. Гружу 0-8 работ в месяц. Рисую в свободное время, могу задрачивать одну картинку неделю, по 10 минут в день, лол.
На сколько важно подгружать определенные темы в определенное время по календарю? Выложен уже набор на Пасху, смотрю, а она в конце апреля вообще... Оставлять? Или потом перегрузить?
>>64362 Кста у меня такая же причина почему многим людям не хочу палить весь портфель, если спрашивают чем занимаюсь кидаю фолио ток с пиздатыми работами. Ну и говно я рисовал не только раньше, сейчас бывает тоже заливаю что-нибудь что самому не нравится, но знаю что будет продаваться
>>64362 >>64368 Ай бле, ну ананы, ну что вы как дети. Суть стоков в окупаемости. Если ваше говно покупают, значит всё хорошо. Вот если бы вы стыдились палить какой-нибудь блог-отдушину, где рисуете только сокровенное, то я бы ещё понял. А это ремесло. Тут даже приветствуется стоковое однотипное. Но в любом случае мне любопытен акк, который зарабатывает 400 бачей в месяц
>>64371 Ну ещё палить во всяких сток комьюнити хуево потому что ньюфаги-ебанаты начнут тебя копировать. Уже и так бомбит с челов которые слизывают описание/ключи полностью и саму картинку
>>64378 Я буквально несколько дней тому назад начал этой темой интересоваться. По моим наблюдениям, зависит от чуйки автора. Кто-то 500+ рисунками едва соточку в месяц делает, при этом рисуя через день. А кто-то пару раз в неделю и от 1000 бачей. Недавно наткнулся на чувиху, которая на фотошопе отрисовывает глянцевые фрукты и овощи и в месяц получает от 4к. При этом работает только раз в неделю. Хотя в начале пути выдавала по 15 картин в неделю насколько я помню. Быть может врёт, но даже 2к за такое — мечта
>>64378 Бля да на стоках куча говноделов которые никак не улучшают свои навыки, сколько они не будут ебашить достойных денег не выйдет. Это слишком субъективная хуйня, если умеешь в иллюстратор и делать картинки-десигны и по паре часов в день действительно работать чётко подбирая темы, следя за трендами, и прочитав всю полезную инфу то через год выйдешь на $1000 в месяц скорее всего. Если скиллов нет и знания как работать со стоками, то время конечно понадобится больше, но если знания как работать есть то можно и за 8-10 добраться. >>64381 >Кто-то 500+ рисунками едва соточку в месяц делает У меня было на 400 работах $1500, рисовал я тоже через день, но каждый день искал темы и думал что рисовать. >но даже 2к за такое — мечта Меня вот вообще не привлекает дрочиться с мешами
>>64393 Ну, то что покупается. Хуй его знает что ты нарисовал. А я бизнесмен из Сицилии и хочу по дешёвке сварганить упаковку для своих оливок. Захожу такой на сток, покупаю фотки и картинки оливок, а затем нанимаю индуса и даю ему тз. И вот, на всё про всё 50 бачей. И пошёл конвеер. Перед тем как рисовать подумой, нафига кому-то это покупать. Дл чего. Стоки — это не художественные выставки, здесь другие ребята
>>64396 Шаттер -- 11 продаж, $2,75 Адобсток (фотолия) -- 2 продажи, $0,36 Бигсток -- 3 продажи, внезапно $25,50 (была расшира) Дримстайм -- 2 продажи, $2,45 Депосит -- ничё не продал Айсток -- вообще тогда не прошёл экзамен Векторсток -- 3 продажи, $0,75 123rf -- 1 продажа, $0,25 Картинок не помню сколько, но большниство из них я удалил через полгода потому что они были настолько убогие что мне было неприятно на них смотреть когда заходил в портфель. Сейчас кстати понимаю что нахуй это было делать.
Посоны, вчера зарегестрировался на шаттере и залил десять векторов. Сегодня он их показывает как проверенные, но письма на почте нет. ЯННП, я прошел экзамен-то уже или надо письмо ждать? Алсо почти везде часть ключей пропала. Особенно не понятно на векторе где много разных инструментов. Я на каждый инструмент запилил ключи типа: молток, кусачки, плоскогубцы, пила все дела. Из всех ключей меньше половины осталось, итого например изолента на картинке есть, а ключа "duct tape" больше нет, теперь клиент не сможет найти лучшую изоленту. Что мне будет, если я ключи обратно допишу? Алсо когда ключевал был курьез — автопосказка мне предлагала ключ, который при добавлении самоудалялся с сообщением типа это плохой ключ.
>>64435 Напиши просто duct и tape, насчёт экзамена его походу нет уже, а письмо о приёме ща приходит с задержкой. >Что мне будет, если я ключи обратно допишу? Ничё не будет если всякую запрещёнку типо копирайтов не впишешь
Кто нибудь может объяснить почему на graphicriver такая муторная загрузка файлов? У меня аж всё желание пропало пользоваться этим сайтом. У всех всё просто, а у этих, блять, какое-то занудство геморройное. Этот сайт вообще стоит того, чтоб им пользоваться? Как там с продажами?
>>64454 У меня бодро продавалось несколько лотов пару лет, а сейчас совсем сдохло. Если выкладывать часто, то нормально там покупают. Но в отличие от шаттера и ему подобных, тебе рейтинг могут слить, или могут доебывать просьбами/вопросами в лс. ЗАТО там очень прозрачно с чужими продажами и можно очень ловко смотреть бест селлерс и тренды.
>>64455 Итог - нахуй его. Он геморройный уже на этапе заливки файлов. Мне и так заливать еще на 4 ресурса, мне надо чтоб всё было по изи, быстро, а тут, блять, надо еще какие-то дополнительные манипуляции проделывать. Нахуй.
Бля, ещё раз советую подгружать растровые копии. Они продаются просто пиздец, у меня некоторые работы в растре выстрелили, а их векторные оригиналы так и оставились с нулём продаж, но растровый хайп их тоже потом подсасывает.
>>64610 Спасибо. А то я после шаттера, который предлагает нелегитимные ключи немного неуверен. Насколько я понял из обсуждений на форумах айсток от других сильно отличается в плане ключевания (я еще только-только начинаю, это мой второй микросток)?
>>64611 Ну отличается только тем что у них есть вайтлист ключей и ты просто выбираешь своим ключам соответствие с их ключами из списка. На адоб сток (это должен быть твой третий сток), надо ключи ставить в порядке их важности (главное первые пять). На остальных стоках как на шаттре. >>64614 Растровые копии ко всему? Ну копии к уже готовым работам которые ты залил, просто если загрузить но не подружать к ним EPS. Разумеется если у тебя набор объектов его нужно будет изолировать на белом фоне, чтоб покупатель мог на изи вырезать. Если есть текст-рыба располагать его только на сплошных цветах. Если есть эффекты прозрачности то тоже пролетает.
>>64615 Ну, вот как выше один анонас залил инструменты типа молотка пилы. Если он паком выложил в векторе. То к нему и пнг большой с паком или отдельно инструменты отдельными пнг-рисунками? Если я нарисовал иллюстрацию, допустим, маяка. То одновременно с вектором и загружать пнг? Только с тем отличием, что в ключах вместо ветора напишу растр, так?
>>64616 >Ну, вот как выше один анонас залил инструменты типа молотка пилы. Если он паком выложил в векторе. То к нему и пнг большой с паком или отдельно инструменты отдельными пнг-рисунками? Ну да, так же весь сет. >Если я нарисовал иллюстрацию, допустим, маяка. То одновременно с вектором и загружать пнг? Только с тем отличием, что в ключах вместо ветора напишу растр, так? Ну в ключах не надо указывать что растр, просто выбрать что это иллюстрация а не фото в интерфейсе. А когда загружать это уже как хош, можешь хоть сразу (у разных категорий разная очередь приёмки и инпектор батча), можешь попозже. Тут уже думай сам как лучше сделать для максимального профита
>>64618 Не знаю, может и могут. Часто бывает что после покупки растра с того же места покупают потом вектор. Но у них как бы вполне конкретно указано где вектор а где иллюстрация. >Репутация так сказац Бля если ты не ебашишь в одном уникальном стиле, то всем похуй на автора потому что люди берут то что показывает им по запросу их ключей
>>64619 Ну твоя репутация как бы в любом случае останется чистой. Просто если они по ошибке купят растр вместо вектора это будет их довольно очевидной ошибкой, значит они в глаза ебутся.
>>64621 Гружу дипметой, нравится с ней работать в целом, статистику ещё удобно показывает, но каждой картинке надо заново назначать значения ключей даже если они одианковые. Короче сразу несколько выбрать и проключевать нельзя, в qHero можно
>>64464 У меня уже не раз была странная история, что растровую копию не принимали по причине какого-то там нарушения интеллектуальной собственности, хотя эту же мою работу, но в векторе, без проблем приняли. Я хз какой логикой руководствуются модераторы в шаттере.
>>64628 Ну если через сабмиттер то там жмёшь редактор ключевый и сам перетаскиваешь по важности, если через сам адоб сток то там блять слова пронумерованы вообще при заполнении. Ты точно ничего не путаешь? >>64629 Ты пробовал просто ещё раз отправить чтобы попасть на другого инспектора? У меня как-то не приняли работу по такой же причине, я написал в сапорт мне сказали что просто перезалейте ещё раз. >Я хз какой логикой руководствуются модераторы в шаттере. Бля да всегда бывают ебанашки, я поэтому если сначала просто перезаливаю работу (ну если причина отказа мне не ясна), на айсе тоже перезаливаю через некоторое время просто и принимают.
>>64630 >если через сам адоб сток то там блять слова пронумерованы вообще при заполнении. Ты точно ничего не путаешь? Я заливаю в сам адоб сток, просто по сути копирую ключевики из шаттера, вставляю туда, а потом он их в алфавитном порядке выставляет. Но может я ебанашка и надо разобраться. Да и вообще думаю на адоб сток забить, а то там что-то вообще ни разу ничего не продалось.
>Ты пробовал просто ещё раз отправить чтобы попасть на другого инспектора? Одну картинку три раза отправлял, даже отмечал заметками, что картинка без референса и что уже было принято ранее, но один хуй, всё равно не принимают. Попробую еще потом, но думаю та же история будет. И, кстати, заметил, что растры проверяют в два раза дольше, чем векторы.
>>64631 >а потом он их в алфавитном порядке выставляет А, ну да. Но ты потом ручками просто переставь их в порядке важности. >Да и вообще думаю на адоб сток забить, а то там что-то вообще ни разу ничего не продалось. Не, это хороший сток занимающий третье место который сейчас ещё и не плохо разгоняется сам по себе в целом. >три раза отправлял Если три раза уже, то черкани в саппорт и узнай в чём трабл. Возможно у тебя там рил какие-то нарушения а при проверке вектора инспектор просто проебланил.
>>64632 >Возможно у тебя там рил какие-то нарушения Не может быть, потому что у меня аналогичная картинка, но более детальная была принята и вектором и растром, а эту я просто сделал более флет с несколькими визуальными вариантами. Абсурдная ситуация. Ну и остальные стоки вектор этого изображения приняли без проблем. С ней точно всё в порядке.
>>64464 >а их векторные оригиналы так и оставились с нулём продаж А что если я тебе скажу, что это не из-за растра, а из-за собственно картинки. В смысле, если бы ты не подгружал растр, они и так были бы куплены. И то, что куплен был растр чисто случайно: попался на два ряда выше в поиске. И купившие увидев, что это растр расстроились и не стали уже искать векторную версию ибо уже обожглись и поняли что тут нечего искать. Поэтому и векторные аналоги так и стоят. Как тебе такой поворот событий?
>>64641 Я другой анон, но тоже решил попробовать заливать растровые копии. Во-первых, нужно сказать, что человек всегда сам виноват в своей невнимательность. Во-вторых, раз шаттер не запрещает подобные схемы, то ничего плохого в них нет, а раз шаттер не простив, то чего и мне быть против? Я же не виноват, что человек не усмотрел. Я лишь даю предложение. У меня есть и вектор и растор - берите, что вам больше по душе (хотя по смыслу лучше вектор, ведь там всё равно сразу лежит растровая версия). Но можно подумать, мол если я заливаю растор, то я кинуть хочу. Нет же, у меня просто выбор. Вам нужен вектор? Посмотрите внимательно что вы выбрали, и если наткнулись на ростор, то перейдите ко мне в профиль и найдите там вектор. Всё же просто. Почему мне должно быть стыдно за невнимательность людей или неумения пользоваться стоками? Мне-то главное, чтоб мою картинку заметили и захотели купить. Если растор выше в результатах, то он служит просто маяком. Если человек слепой, то это уже его проблемы. Ну а если эта схема - чистое зло, то тогда пусть шаттер сворачивает лавочку.
>>64642 >ведь там всё равно сразу лежит растровая версия Тогда может лучше заебенить симиляры вместо разделения, раз уж в вектор-паке имеется и растр тоже. Кто бы что ни говорил, но авторская репутация имеет значимость на стоках. Особенно, если автор не сильно распыляется и рисует в определённом жанре. Ну, или на самом превью к растру указать, что имеется вектор версия. Такое вообше возможно?
>>64641 >Как тебе такой поворот событий? Большинство растровых копий я залил через полтора года после вектора. >попался на два ряда выше в поиске Если покупатель искал вектор, растр ему не показывается. >расстроились и не стали уже искать векторную версию Векторный аналог в большинстве случаев показан сразу снизу в похожих картинках >что тут нечего искать Где тут? >>64642 Скорее всего те кто покупают растр не нуждаются в векторе, а в случае ошибки выкачивают по подписке ещё и вектор, а для этого им нужно зайти к тебе в профиль (ну или перейти по изображению снизу). Судя по карте у меня часто бывают покупки такого рода растр -> вектор -> другие работы из серии.
>>64644 >Ну, или на самом превью к растру указать, что имеется вектор версия. Такое вообше возможно? Ты хоть раз такое видел? Я думаю что шаттер с таким предложением может отреджектить работу вообще. Я думаю тут максимум можно в описании написать что это растровая копия, но в описании и так довольно заметно указано что работа растровая. >авторская репутация имеет значимость на стоках. Особенно, если автор не сильно распыляется и рисует в определённом жанре. Только если ты работаешь в уникальном стиле и именно поэтому твои работы интересно. Я работаю как максимальный коммерс и работы делаю прежде всего чтобы забивать разные ключи, поэтому покупатель видит мои работы в поиске и симиляры/похожие когда заходит на саму работу. >лучше заебенить симиляры вместо разделения Конечно лучше, много симиляров не бывает. А когда ты ещё добавляешь копию это становится ещё лучше.
>>64649 Ну главное чтобы основной костяк релевантных ключей был которые описывают твою работу. Но конечно лучше всегда добивать полностью до 50, потому что это всё-таки плюс позиции в выдаче
Бля, ебать. У AdobeStock ограничение на минимальный размер артборда и превью аж 15МП. Придется все, что я уже успел наклепать в жалких 1,6МП (800х800 рисовал и в ус не дул, вектор же) вручную масштабировать и превьюхи заново экспортировать. Хорошо, что у меня всего 18 работ пока.
>>64666 Да хотя бы даже на странице их загрузки, лол. Так-то ничего сложного, просто пересохранять пришлось. Кстати, на самом деле он считает мегапиксели не по свойствам артборда, а по фактическому размеру объектов. Поэтому лучше делать с запасом (я пришел к 5000х5000 пикселей, т.е. 25МП) или вставлять фон на весь артборд, если собираешься с минимальными требованиями грузить.
>>64669 Асло он цвета всирает у векторов на превьюшках, поэтому если это важно лучше грузить zip, который у меня почему-то с огнелиса не принимает, а с жоперы норм идет.
>>64068 >>64679 Ну вот у меня покупали, ты бля слышал про пакеты подписочные ваще, знаешь как работают стоки? >>64652 Чё блять, ты можешь по-русски? >>64656 Всегда (иногда поменьше/побольше) делаю жипег 5000x5000 заходит везде. >>64670 Никогда не всирал ничего у меня, но я на него сразу начинал грузить сабмиттером, тебе тоже советую уже начать им пользоваться и не ебаться ручками
Что-то почитал тут и врубиться не могу. Так нужно, чтоб на каждом стоке первые 5 ключей из списка были самыми важными или это нужно только на адоб сток? Ну там-то точно нужно, там даже в интерфейсе это прорисовано, а в остальных стоках это никак не указывается. Но на деле что?
>>64687 >>64688 Да, верно, ключи по важности только на Адоб Стоке, наконец-то я понял о чём ты вообще. >Но на деле что? На деле просто пишешь подходящие ключи, есть ещё айсток где ты выбираешь своим ключам соответствие из их вайт листа ключей.
У меня не получается на айсток стоксабмиттером грузить. Какой-то ключ апи хочет, а в интернете и вовсе стращают мол гетти против всяких левых программ.
>>64693 >мол гетти против всяких левых программ К сожалению это так, поэтому сабмиттер и отказлался от загрузки на этот сток. Можешь использовать DeepMeta или qHero, они верифицированы. (DeepMeta во всём охуенна кроме того что нельзя сразу нескольким работам проставлять значение ключей, qHero норм и можно проставлять значения нескольким работам одновременно)
>>64698 Смотри в шапку же >>64699 Ну qHero я не пользуюсь даже если нужно много файлов проключевать, мне он не нрав. А в DeepMeta мне нравится, можно удобно мониторить статистику и сам интерфейс удобней чем веб.
>>64702 Да, никаких прецедентов не было. Все студию юзают и стокеры, без него тупо никак (есть альтернативы, но они все тоже знают твой пароль). Короче у него репутация отличная. Ну и если вдруг что тебе всегда на почту придёт что сменился адрес вывода и всякие там левые транзакции можно будет успеть отменить/вернуть.
Блядь, нихуя не покупают, как будто в пустоту работаю, обидно пиздец. И темы стоковые делаю, типа набор фруктов и тд. Причем качество на уровне, но все равно не продаться. Еще два месяца поебашу, если все так же хуево будет, забью на это.
>>64740 Ебашу 2 месяца, 3 продажи на шаттере, на остальных стоках 0. Причем это продажи одной картинки, которую я в самом начале сделал на отъебись. Такое впечатление что уже все просто перенасыщено и твои работы утопают среди других.
Вот чел https://www.shutterstock.com/g/tj-rabbit 700 страниц одинакового говна делает, судя по тому, с каким упорством он это делает - это приносит деньги. Может тоже забить на качественные работы и делать 50 рендеров дыма в блендере и абстрактной хуеты?
>>64698 нахуй иди, если ты элементарные вещи не можешь найти, то не лезь в это >>64702 Ты тоже иди нахуй, рука грузи >>64733 Забей, и иди нахуй >>64743 Да, так и есть, поэтому иди на хуй и картинки свои забери
Где на айстоке грузить картинки? Пришло письмо, что прошел экзамен, захожу в акк, а там все так же как в первый раз "подать заявку". Есть какой-то другой сайт для загрузок?
>>64751 Но это оче мало за два месяца. Ты наверное какие-то слишком крутые работы пилишь, на которые может быть даже хуйдожники бы с удовольствием языками поцокали.
>>64756 Типа того, делаю работу 2-3 дня, потом день отдыхаю.В общем, мало и качественно. И собственно вопрос, а правильный ли это подход? Может лучше грузить много говна на скорую руку?
>>64760 В зависимости от того с какими работами придётся конкурировать по ключам для которых ты рисуешь свою. Ну и попробуй побольше симилярить, адаптировать под разные форматы, комбинировать уже готовые работы.
>>64760 Насколько я понял крутые векторы из кучи элементов надо лить на серьезные площадки типа графикривера, а потом разбирать их на запчасти и лить их вместе с симилярами на все остальные стоки.
Стоксабмиттер у меня постоянно проебывает категории. Выбираю отдельно для каждого стока, но пока не сабмичу, а только загружаю, а потом проверяю в веб-интерфейсе все ли верно дошло. Может я что-то не так делаю?
Стоканы Вот я закинул на айсток для заявки 10 картинок, меня туда заапрувили и теперь эти 10 картинок висят 10-ю батчами по одной картинке Как мне их собрать в один батч, чтобы засабмитить все сразу?
Колорбокс пишет что они меня не взяли потому, что у них уже слишком много поставщиков. Это правда что они никого не берут или мои работы для них говно?
>>64774 Не, у тебя всё ок. Это ожидаемо. Стоконый рынок пришёл к насыщению. Уже в процессе пресыщения. Нормальное явление рыночной экономики. Но всё равно продолжай рисовать и искать свою нишу. Главное найти свою нишу, можно две или три направления и ебашить только в них, засирая своими раотами остальных. Эх, вот бы мои теперешние мозги лет 10 назад, заспамил бы стоки и сейчас бы жил как раджа на 5к бачей в месяц. Нужно переквалифицироваться в блогеры пока и им конец не пришёл
>>64760 Акк не пали, но скинь или свою работу зашакаленную (если боишься гуглопоиска) или похожую чужого автора. Хочется понять твой уровень, а то иногда бывают индивидуумы, которые думают, что на них отрасль держится, а рисуют на самом деле вот так >>64156
Пиздец даун. Ты с другой стороны себя ставил когда-нибудь? На сторону покупателя? Залезаешь на стоки и листаешь эту хуйню по нескольку часов, пока что-то достойное не найдешь. Так что новые картинки/ассеты всегда нужны будут, плюс когда идет хайп, требуются картинки на его тему. Завтра появится очередной бетковен, на стоках будут дохуя покупать картинок с этими бетковенами. Картинки всегда нужны будут и нужны будут новые и новые.
>>64783 Спали хоть одну картинку, надоел уже ломаться >>64785 >стадия гнева Я прекрасно понимаю твою боль отрицания :з Ты сейчас пытаешься не меня, а себя переубедить потому что дурная мысль о прикрытии лавочки вползла опарышем тебе в мозг и ничего с этим не могёшь сделать Ты ведь заметил, что я добавил в предыдущем посте что можно какого-то успеха добиться, но уже только ебаша какую-то нишу свою. А это уже не такое удовольствие разнообразия как раньше можно было. И то нет гарантий на хорошую прибыль
>>64785 Он прав в том что сейчас большая конкуренция и найти свободные ниши для клёпания говна становится сложней. >>64786 Ты случайно не этот >>64641 залётный эксперт? Если ты не можешь составить конкуренцию работам на разные темы и стили, то не стоит выдавать свои домыслы за какую-то тенденцию. У людей которые занимаются со стоками серьёзно, анализируя рынок и подстраиваясь под него общий доход растёт, не считая отдельные микростоки (айсток просел чёт, но сейчас снова взлетает). А у большинства в этом треде и н одноклассниках микросток.ру разумеется складывается обратное впечатление, сложно становится продавать говно, особенно тем кто не в силах прочитать заранее требования к файлам, нюансы работы и способы аналитики.
>>64669 Охуеть, требования к артборду вектора, совсем пизданулись. Впрочем, я и не знал, что там можно грузить "standalone вектор" (а нахуя?). В зип-архиве похуй на размер вектора, более того, зачастую приходится делать микроскопический артборд, т. к. для ебанутых EPS-файлов это помогает уменьшить вес.
>>64790 >У людей которые занимаются со стоками серьёзно, анализируя рынок и подстраиваясь под него общий доход растёт Идинахуй. Он всё верно говорит, стоки перенасыщены, между стоками ебанутая конкуренция, тот же энвато уже блять 3 или 4 сток открывает с бесплатными блять футажами. Шатер выдумывает статистику перед инвесторами, Айс со свои гетти ебёт мозг контрибутивам, пытаясь маневрировать на уровне макростока. Все остальные стоки 3-4 эшелона умерли. Даже понд, который был был выше всего этого стал какой то клоакой, продающий на уровне бигстока. Всё это ведет к удешевлению работы поставщиков посмотри статистику продаж с того же айса - 0,01$ за футаж блять. Полтора миллиона долбоёбов рассказывают, как заработать стабильно со стока 1к$ в месяц в первый месяц. Стоки становятся дерьмом для хомячков, которые дальше топов не уходят. Среди поставщиков идёт борьба за топы не более того, не ниши, не количество и качество контента, а блять топы. Не вылез в топ со своим говном, сиди клепай дальше, пока тебе не повезет. Возьми ту же тему с иконками, и посмотри тот же мранк. Там уже даже не сеты делают, а отдельные иконки, чтобы хоть как то выползти. От всего выиграют те, кто набрал жир в течении предыдущих 5-7 лет и в основном, это студии. Посмотри шатеровский селект - там вакханалия из 5 поставщиков, потому что остальные ему не упёрлись. Недавние приколы с портфелями и топами, когда 20 первых страниц был один контрибутив. Это всё выглядит как агония. Пошёл проёб по всем фронтам. И пострадают только те, кто делает контент.
>>64794 >Даже понд Ору, эта пораша всегда была на последнем месте среди стоков на которые имеет хоть какой смысл лить, по крайней с тех пор как я начинал. >Айс со свои гетти ебёт мозг контрибутивам Как? Мне никогда не ебал, уровень приёмки 97%. >0,01$ за футаж блять Это не за футаж, а за просмотр. Плюс ещё раз в год накидывает DACS, там тоже обычно копьё. >за топы не более того В топах чаще всего сезонные работы, новые стили и в целом всё довольно хорошего качество, редко выстреливают случайные работы. Это если ты говоришь про "топ" поиска по слову vector. >не ниши Как раз занятые ниши и приносят основной доход. Занимаешь ключи, мониторишь -- стабильно приносят продажи. >со своим говном Ну если клёпаешь говно, то эпоха прошла, да. >пока тебе не повезет Приятный бонус выстрелов в топ >тот же мранк м-ранк показывает быстрорастущие работы, а потом они пропадают. Моих старых работ которые и сейчас приносят приличный доход там нет (но некоторые из них были). А вот новые работы которые "взлетают" там появляются и потом тоже пропадают. >Там уже даже не сеты делают, а отдельные иконки, чтобы хоть как то выползти Делают потому что это просто, а симиляры лишними не бывают. >пострадают только те, кто делает контент Делаю контент, не страдаю (айс конечно перо в бочину воткнул осенью, но общий годовой доход всё равно вышел больше чем в 2017 когда айс стабильно очень жирно торговал) >1к$ в месяц Очевидно, что в первый месяц никак, но за 8-12 грамотной работы -- вполне. >ведет к удешевлению работы поставщиков У меня RPD - $0,78 и он довольно стабилен
>>64796 Сейчас большинство работ начинает продаваться спустя 2-4 месяца после загрузки, единичные конечно выстреливают, но остальные подсасываются позже
>>64780 >>64794 К чему весь этот высер? В наше время куда ни плюнь - везде перенасыщенность и конкуренция. Не забываем старую добрую поговорку, что каким бы ты охуенным не был, а всегда найдётся азиат, который в сто раз круче. Так что теперь, не жить? Идиоты вы. Надо просто делать, развиваться. А если что-то не нравится, то валите нахуй и нефиг тут вонять. Ищите, блять, свои пути, свои ниши и посмотрим как у вам там бабло попрёт. Критикуя - предлагай. А раз предложить нечего, то лучше заткнуться и не мешать остальным делами заниматься. Эксперты хреновы.
>>64819 А как конвертировать? Я просто первый раз сталкиваюсь с палкой, в самом кошельке в конвертации нет рублей, при попытке вывода на счет следующей страницей предлагает перевести на PayPal Credit. Это что?
>>64824 Да, привязал. Короче через 5 раз делая абсолютно одно и тоже палка вторым шагом перестала предлагать мне какой-то пейпал кредит и перевод нормально прошел. Хз, что это было. Вообще последние несколько дней испытываю с ней трудности, постоянно какие-то ошибки.
>>64812 Автор, очевидно, тня. Ты тоже тня? Рисуем лепесточке/цветочке? :з Что касается самих картинок, то в них есть нишевая логика. Другое дело, насколько эта ниша востребована. Пик спроса на такое, по-моему, был в конце нулевых-начале десятых, когда на устах у всех было слово хипстор
>>64831 Да бесит это. Про цветочкам-листикам-зверушкам: вижу портфели в таком стиле, нравятся. Всякие такие мультяшные рисунки и дудлы. Но не понимаю, почему некоторые в топе, а некоторые вот такие, совсем чуть-чуть.
>>64733 >И темы стоковые делаю, типа набор фруктов и тд. Ты серъезно считаешь, что на стоках есть острый дефицит НАБОРОВ ФРУКТОВ? Назови хоть одну причину, почему у контрибьютера с весом портфеля в 40 работ должны продаваться наборы фруктов? Ты хоть смотрел, на какой странице выдачи находятся твои работы? В первый десяток хотя бы попадают? >В общем, мало и качественно И собственно вопрос, а правильный ли это подход? Это правильный подход, если его применять в нужном русле. Тебе нужно искать ОЧЕНЬ узкоспециализированные ниши. Но при этом чтобы на них был спрос. Найти какой-нибудь сочный запрос, по которому выдается пара десятков картинок, объективно хуже твоих качеством. Вот твоя золотая жила. А наборы фруктов оставь тем, кто начал в 2010.
Лучше скажите, что с этим айстоком не так? Загрузил, все ок, все принято/опубликовано. Забиваю в поиск свои ключевые слова и нету НИ ХУ Я. Моих картинок нету даже на последней странице, то есть вообще. Они появятся через какое-то время, или надо прожать какую-то галку, я не понимаю. На всех других стоках было все проще гораздо, зпосле сабмита и апрува в поиске все было сразу.
>>64845 Ну если он работает действительно мало и качественно, то может пытаться врываться в темы с высокой конкуренцией, имею в виду конкретно праздники. Делать качественную работу и симилярить её по максимуму. >объективно хуже твоих качеством Так а зачем тогда ОЧЕНЬ узкоспециализированная? Можно врываться на любой ключ где можешь сделать конкуренцию. У меня наоброт делаю что-нибудь качественное на ключи где довольно много страниц работ, а там где страниц десять обычно получается особо не париться потому что работ толком нет адекватных, порой просто лежит какое-нибудь говно в котором даже цвета ебанутые и ты спокойной отжимаешь нишу. Конечно лучше занимать ключи сразу какими-нибудь сложными и крутыми работами, чтобы тебя было сложно с неё вытеснуть. Но не всегда ключ может приносить столько что стоит делать на него что-нибудь сложное. >>64851 Да всё с айсом заебись, ну. Появятся как всё проиндексируется хуё моё. >после сабмита и апрува в поиске все было сразу Ну где? На шаттере тоже появляются хуй знает через сколько после апрува, даже у тебя в каталоге появляются через пару часов только. Это у всех стоков оно в поиске позже появляется
>>64855 >>64845 >Конечно лучше занимать ключи сразу какими-нибудь сложными и крутыми работами, чтобы тебя было сложно с неё вытеснуть. Но не всегда ключ может приносить столько что стоит делать на него что-нибудь сложное. >Тебе нужно искать ОЧЕНЬ узкоспециализированные ниши Дайте хотя бы один пример узкоспециализированной ниши, что бы понять на что ориентироваться.
Кто-то за один заход купил у меня 37 изображений, половина из них продались первый раз (старьё в основном которое никто до этого не брал). Было 23 продажи, обновил страницу, стало 60. Абсолютно разные темы изображений, разные стили. Что это было?
>>64857 Тут хз, нужно пробовать. Надеюсь, цвета попизже будут в итоге? Ты его потом вручную трейсишь с растрового файла или саму модельку как-то конвертишь?
>>64857 Тут может продаваться и выходить в топы такое говно, какое ты в мыслях бы не представил что кто-то купит. И качественные иллюстрации могут лежать и быть нахуй никому не нужными.
>>64857 Ориентируйся по качеству на этого задрота www.шаттерсток/g/tele52 Другое дело что у него очень сложные работы. Видно что ему вообще похуй, он кайфует с процесса больше чем с результата. Но если смешать его качество с минималистичными работами для засёра нишевых ключей, то можно чего-то добиться. Типа нарисовать матплату и рабочих на нём. Ну ты понел. Всё в таком духе. Поделись методом перевода 3д в вектор. Как ты это делаешь? Может откуда-то научился? Сурс спали если так, позязя
Кто может подсказать какие-то видео или статьи (можно на англ.), по которым можно максимально понять всю суть с ключами? А то я смотрю тут пишут "занять ключи" и я врубиться не могу в суть. Я на данный момент просто пишу по одному слову, которое напрямую или косвенно связано с моим изображением. Задним числом чувствую, что этого недостаточно и надо еще что-то знать/понимать. В общем, буду благодарна, если кто-то скинет хороший гайд.
>>64863 Ну, теги, в смысле. Вот задумала ты в голове такой запрос как "фантики", например. Видишь, что по нему картин кот наплакал. И начинаешь спамить ключ, чтобы потом зашедшим по тегу индусам и пакам неповадно было
>>64860 >>64862 >Поделись методом перевода 3д в вектор >Ты его потом вручную трейсишь с растрового файла или саму модельку как-то конвертишь? Тут гибридный метод, у блендера есть встроенная фича которая может грани в вектор переводить, но работает через раз и криво, приходиться каждый раз в ручную до ума доводить. Например воду и тень полностью в ручную придется делать. В общем, на перевести в вектор, что бы было все аккуратно, уйдет часов 6. Короче метод для тех у кого нет жизни.
А на будущее, я уже поковырял api блендера, и есть вариант написать скрипт на питоне, который сразу за 5 секунд нормальную векторную пикчу из 3д делать. Но это если у меня взлетит.
>Надеюсь, цвета попизже будут в итоге? А дай совет, что там конкретно улучшить? у меня уже просто глаз замылен
>>64871 Думается мне аффтар и модельку продает, а 2д стоки использует для рекламы. Заинтересованный свяжется с автором или по нику найдет его на 3д стоках.
>>64871 Я словил рофлян с его всратых фоток на мобилу. Он просто свой инстаграм перепостил на шаттер, лоль. Любопытно другое — это покупается? Загадка..
>>64882 Она действительно есть, потому что сейчас основная масса работ начинает продаваться только через 2-4 месяца после загрузки. Портфолио долго разгоняется и так же долго потом тормозит если перестать грузить, но если не грузить очень долго то ты снова попадаешь в долину (разумеется у тебя остаётся доход, но расти он перестанет даже если ты снова будешь грузить и только потом начнёт).
Рисую в основном автомобили, хоть ниша и большая, но в основной массе лютая хуета.
Раньше делал так, нахожу в гуголе годную фотку вид с боку. Обвожу силуэт, упрощаю/стилизую, или рисую в три четверти, когда видно и морду и боковую часть.
Вчера закончил набор из шести ретро тачек 50ых 60ых очень сильно стилизованных. Загружаю, а блядский шатер отклоняет по причине потенциального нарушения интеллектуальных прав. Хотя в топе висят вообще точь в точь перерисованные с оригинальных моделей на белом фоне рисунки. Ну думаю, хуй тебе шатерсток ебаный, и рисую машинкам фон, сзади силуэт города, фонарные столбы, небо.
Спустя какое то время он и ее отклоняет.
Что за хуйня? По какому алгоритму эта блядская пакость работает и ка ее обойти?
M-rank на шаттере всё. И ему подобные сервисы тоже скоро прикроют. С одной стороны это хорошо. Градус лютого копипаста успешных работ понизится. И твою золотую корову доить будешь только ты сам. Но с другой стороны, когды идеям придёт конец, неоткуда черпать трендовые вещи По поводу недавних неполадок стоксабмиттера. Кто как пережил миниапокалипсис?
>>64895 М-ранк жалко я оттуда столько ниш у народа перебил. А самые трендовые и доходные идеи я все равно брал тур через поиск шаттера и биханс/дрибл А на сабмиттер похуй было я как раз все загрузил и подписка кончилась за день до этого
>>64922 Прошу прощения, спустя пару часов файл появился в rejected. Однако ни одна из перечисленных причин в файлах не присутствует. Может быть, что произошла ошибка?
>>65500 Я начинал с паттернов, вкатился благодаря им 3 года назад. С совсем простеньких. Но дальше не пошёл т.к. там реально всё тнями занято с охуевшим качеством паттернами. Если хорошо будешь делать будут покупать, почему нет.
>>65509 Не идёт >>65500 >А что на счет паттернов ? Уже ответили. Но, если паттерны будут в тематике/стиле/нише как у тней, соснёшь. Я ебашу паттерны скриптами и иконки, Это всё 90% векторного портфеля и по $ всё печально
>>65510 Ле, тут одни кулхацкеры в треде. То кто-то пишет скрипт для перевода рендера в вектор, то ты тут. Откуда берёте это всё? Где можно найти банк скриптов, например?
Раз разговор зашёл про паттерны, то тогда кто знает как их правильно обрезать блин? Потому что если делать clipping mask, то части изображения вышедшие за границы артборда только невидимы, но по факту всё еще там. А как сделать так, чтобы грамотно обрезать всё то, что выходит за границы артборда?
>>65513 Ну как нахуя? Как тогда человек будет потом использовать мой паттерн, если там лишнее присутствует и из-за этого паттерн сложить нельзя? Или можно? Просто я только-только хочу вкатиться в паттерны и не понимаю всех нюансов
>>65511 А ты денег заработать хочешь? Или картинки красивые рисовать? >Откуда берёте это всё? Никто тебе ничего не скажет. Зачем конкурентов плодить на ровном месте? И нет, я не тот, кто пишет скрипт для 3д
>>65532 Не знаю, я минимум 50 паттернов по этой схеме сделал в свое время, все было норм. Сейчас попробовал и все работает, ты что-то не так делаешь. Вангую у тебя рисунок не разобран, нужно предварительно разобрать все объекты (Expand)
>>65540 А как ты собрался заливать на тот же шаттер без экспанда, там без экспанда не примут вектор. Сделай примерно то что ты делаешь и вкинь файлик сюда, попробую сделать паттерн. Просто от балды квадратики-кружки нарисуй градиентные вместо своих рисунков, на словах не очень понимаю в чем там проблема
>>65541 >>65540 >там без экспанда не примут вектор Бленд и градиент не нужно экспандить. Нахуя вы вообще хотите обрезать элементы? Засуньте их под маску просто, каждый отдельно можно по границе. Я вообще просто беру и сразу всё внутри артборда кидаю под маску и всё, обрезаю только если в паттерны простые элементы.
We’ve identified a new footage market that will help give your clips a new opportunity to be discovered and licensed. Clips of yours that are undiscovered on our website will be tested on new platforms with a limited use license structure. You have been selected among other footage contributors to participate in this new limited license program that will give you opportunities to earn more.
This program is part of a new footage marketplace that reaches an audience of millions who have never bought traditional stock footage before. These customers will have a very limited license to use the footage clips; clips will be licensed for use on a single platform to produce short-form digital content.
This limited license is separate and purely incremental to the value your clips can earn on Shutterstock.com under the broader licenses granted from our website. Your content will continue to be available for license on Shutterstock.com.
The clips selected to be a part of this new platform test have either never or rarely sold, are not new to the footage site and exclude any high resolution 4K clips. The footage royalty payout rate remains at 30% of the sale price that Shutterstock receives for your footage.
While our site functionality does not support the ability to opt-out of this limited license program, we believe this is an opportunity to bring you incremental new earnings. Please visit https://submit.shutterstock.com/contact if you require additional support.
By entering into this limited license program, Shutterstock is able to fulfill customer demand for both high-end and low-end productions. We value your feedback and continue to work on improving our site experience for buyers and contributors alike. Thank you for your partnership.
Кто-нибудь сталкивался с проблемами при заполнении налоговой формы на depositphotos? У меня после заполнения всех полей кнопка отправки проигрывает анимацию и все, форма не отправляется.
Аношечки, стоит ли вообще лезть в стоки в 2019? Выскажите свое экспертное мнение. Думала точнее мечтала в своих влажных прикупить нужное железо мой ноут не потянет и в свободное от основной работы время (не более 35 часов в неделю) вкатиться во флэт, а через годик стабильно делать 300-400 зелененьких и уйти из ненавистного офиса, перейти на фул-тайм и еще через месяцев 6 выводить по 1000$. Также есть неск "но". У меня вообще нет необходимых скиллов по жизни. Не умею рисовать, в иллюстраторе не работала. Переживаю что просру все свободное время, потрачусь на технику 60-70к, так-то меня и мое старье устраивает и буду получать нихуя, которого даже на доширак не хватит. Видела в жж парня, который тоже рисовать не умеет, делал вектор, зашибает от 1к$. Правда он начинал пару лет назад. И у меня появилась ложная (или да) вера в себя, орущая "ты смоожееешь/у тя полуууучится". Но почитав про стоки, начала сомневаться в возможном успехе. Рассудите.
>>65590 Кем сейчас работаешь? Почему именно стоки хочешь освоить? Мне кажется, за полгода-год по 35 часов в неделю можно освоить другое направление с более гарантированным успехом (вебдиз/ретушь или сорт оф).
>>65590 Пока единственная проблема, которую я вижу в тебе — это мнительность. А любишь ли ты в принципе рисовать? Типа в школе и универе постоянно что-то калякала на полях и не только? Научиться основам можно буквально за месяц-два ежедневных занятий (буквально полчаса-час). Есть книги с упражнениями и видевокурсы. Что касается люстры. Тоже есть видекурсы. Первый раз смотришь весь курс чтобы ознакомиться. На пересмотре уже начинаешь упражняться. Что касается стоков. Вкатывайся конечно, если есть голова на плечах и можешь в гугл и аналитическое мышление. И потом, дело мастера боится и наоборот. Когда научишься рисовать и ознакомишься с софтом, то флета тебе уже недостаточно будет. Захочешь и всякую йобу рисовать. Так что всё ок. Что касается проёба энергии времени и денег. Ты инвестируешь в себя, это никогда не проёб. Потому что зная основы дальше будет легче. Тут как с языками. После люстры фотошоп покажется раза в два легче. И потом, сильный ноут никогда лишним не будет. Кто знает, может ты дальше пойдёшь. Будешь для 3д стоков ебашить модельки или в моушн уйдёшь. Зависит от любви к делу. На самом деле, любовь к делу тут самое важный элемент. Не знаю, ты вообще определилась чем хочешь заниматься по жизни? Такое ощущение, что тебе надцать лет
>>65590 >Видела в жж парня, который тоже рисовать не умеет, делал вектор, зашибает от 1к$ Вот благодаря таким уёбкам ты и соснёшь. Потому что каждый вот такой хуй проецирует его опыт на себя. А в результате на стоках столько дерьма, что от этого страдают кто реально ебашут и делают качественный контент. Но отговаривать не буду, иди в стоки, ебашь. Через пол года поймёшь, что соснула и будешь думать о том, что лучше бы пиздой пошла бы торговать
>>65595 Да кто ж спорит. Только посмотри статистику, сколько пришло стокеров и сколько выкатилось через 3-6 месяцев. Остаются либо упоротые, либо кто делают качественно и получают гешефт за это. >>65590 не входит не в одну из этих категорий
>>65591 Администратор в офисе: спокойная, не пыльная, тупая как и я работа, 31к. Почему стоки? Ну я примерно понимаю что от меня требуется и с чего вообще нужно начать: рисуешь-закидываешь по стокам-ктот покупает это-выводишь свою копеечку. В юности баловалась коралом и гимпом, мне нравилось. И рисовать всегда хотелось, думала что просто из необходимости смогу подтянуть до приемлемого уровня. И, немаловажно для меня, я больше не могу ходить в офис стаж 5 лет, меня уже тошнит от этих стен, самозанятость привлекает. А вебдизайн (мне кажется каждый третий вебдиз, хотя и со стоками таж херня), ретушь (фотошоп? у меня сложилось впечатление, что все в нем умеют работать я абсолютно не против, но приносит ли это больше чем те же стоки, и куда мне с этими знаниями пойти. Ска, я не знаю. Мне нравится графика/фотография но фотограф теперь каждый первый Опоздала я со всей этой херней лет на пять, обидно.
>>65598 >>65590 Ну смотри, если ты подойдёшь к делу с умом, изучишь все ресурсы как минимум из шапки, то за год выйти на 300-400 будет довольно просто. Иллюстратор сначала будешь учить по гайдам на ютубчике например, только обязательно сразу прочти все требования стоков к работе. Пойми логику и научись ключевать, постарайся развить в себе понимание того что нужно рынку. У тебя наверняка есть знания которые на стоках не представленны, воспользуйся этим, ищи близкие для себя темы (но не только их разумеется). Сразу регайся на всех стоках и учись пользоваться StockSumbitter (ну или другими, но по мне они все ещё хуйня). Уделяй время не только работе с люстрой но и анализу стоков, хотя бы просто открывай шаттер/айс и вбивай туда ключи которые бы ты хотела нарисовать, смотри работы, смотри что покупается, старайся искать ключи по которым ты сможешь конкурировать с работы на первой страницы или вообще ключи где работ толком нет. И ты должна рисовать регулярно, не забрасывая. >Аношечки, стоит ли вообще лезть в стоки в 2019? Стоит, ноют в основном те кто хуево работают и делают говно никак не развиваясь. Все знакомые стокеры растут разными темпами, некоторым новичкам можно только позавидовать, но как они ебашат я так не смогу тупо из за лени. Говорят конечно что все теме заняты, рынок перенасыщен но это ерунда потому что работы устаревают, огромное количество пустых тем, появляются новые темы и стили. Плюс стоковские алгогоритмы часто могут подмешать твою работу и она взлетает. >Видела в жж парня, который тоже рисовать не умеет, делал вектор, зашибает от 1к$. Я когда вкатывался на стоки у меня был опыт только во всякой фотошоп хуйни для души и слабое знание иллюстратора в котором я делал простенькие логотипы. Сначала я делал такую лютую порашу на которую сейчас смотрю и кажется что за компом сидел умственно отсталый селюк без чувства вкуса. Но даже при таком раскладе я вышел на ~1500 через два года. Ну и рисовать я до сих пор не умею, делаю всё по референсам и складываю формами в люстре. Я бы назвал работу не рисованием, а скорее дизайном. Просто продакшн картинок
>>65592 Ты прав, к сож. Про мнительность, надцать лет на самом деле мне 25, но эти сучьи надцать лет сидят внутри и не отпускают. Когда было время - не было денег, сейчас нихера нет времени, но появилась наличность. Вообще я еще лет в 17 поняла, что мне нравится но из-за отсутствия денег и херовой обстановки в семье решала забить, дабы не расстраиваться еще больше. проебано столько лет, а желание это никуда не ушло. Сори, аноши, за засирание темы.
>>65596 >сколько выкатилось через 3-6 месяцев Ну за это время на стоках нихуя и не выйдет толком, у меня сентябрь и октябрь только сейчас начали продаваться. Да и у неё ведь план на год, сначала будет упоротой, а потом научится делать качественно
>>65599 Спасибо тебе, аноша, за напутствие. Очень этого не хватает. Кому не скажу, что хочу графикой попробовать заняться, меня почему-то обрубают еще на стадии покупки железа и посылают съездить в отпуск на эти деньги, т.к. все равно проебу денежку на ненужную хероту) Я себе уже примерный план набросала, подписалась на каналы про графику/дизайн, книжек на тему скачала, двачик читаю. Короче, сейчас у меня затык в виду отсутствия железа, возможно поэтому сомнения появились. Смогу купить только в марте. Поэтому вопрос. IPS, i58300H, оперативка 6, HDD1000, SSD128, GeForce GTX1050 - хватит ли этого для нормальной работы? И где брать иллюстратор? Тупо скачать на трекере или покупать подписку за 2500?
>>65602 >меня почему-то обрубают еще на стадии покупки железа и посылают съездить в отпуск на эти деньги Бля сразу попахивает турцией два раза в год и фокусом в кредит. Железо тебе в любом случае пригодится, как и знания в новой сфере. >IPS, i58300H, оперативка 6, HDD1000, SSD128, GeForce GTX1050 Хватит, это всё зависит от того конечно что ты будешь делать, для флэта выше крыши. Я когда делаю какую-нибудь йобу то просто отключаю ГПУ превью и работаю в режиме аутлайна. >И где брать иллюстратор? Тупо скачать на трекере или покупать подписку за 2500? Ну подписку можешь купить если тебе очень хочется, для стоков это вовсе не обязательно, поэтому можешь просто скачать. У меня самого раньше было два иллюстратора актуальная версия и CC 2015 потому что он у меня поддерживает все нужные плагины и они есть спираченные. Сейчас только CC 2015 потому что новая версия нахуй не нужна мне пока. Короче я сейчас собирался как раз помогать своему другу вкатываться в стоки как рефу и структурировать инфу, если хочешь напиши мне сюда ([email protected]) список ресурсов которые собираешься читать я разберу и докину мастхев для стоков, ну а там дальше разберёмся.
>>65605 Ну я друга и потом ещё одного кореша буду менторить и разбирать их работы/ключи помогать с подбором тем и вообще разжёвывать всю хуйню с каждым стоком, чому пидор то хули им не вкатиться как моим рефам
>>65604 >Короче я сейчас собирался как раз помогать своему другу вкатываться в стоки как рефу и структурировать инфу, если хочешь напиши мне сюда ([email protected]) Антонас, мне тоже перешли то, что им напишешь плес. Пишу тебе с [email protected]
>>65602 Оперативу 8 бери DDR4. Адобовский софт жрёт оперативу как не в себя. И ссд минимум 256. У тебя будут помимо прочего рабочие файлы. А чтобы скорость ссдшки не падал, нужно хотя бы четверть ёмкости оставить пустой. На проце можешь сэкономить. Тут даже 8250U более чем достаточно. Я бы ещё добавил, что и MX150 достаточно, но раз уж ты при деньгах, то можешь оставить 1050
>>65614 Да мне никто ничего не писал пока кроме тебя, если у тебя есть какие-нибудь конкретные вопросы пиши я отвечу >>65613 Та можешь не палить портфель, просто поспрашивать в чём у тебя вопросы есть. Ну а вообще я из треда собирался уже выкатываться потому что тут в большинстве весь дискасс уровня микростокру, внутри стоковых движух где люди реально работают обмен информацией происходит более профитно, но просто остаётся желание делиться инфой с ньюфагами. Собственно из за того что автор который собрался серьёзно заниматься со стоками меня заинтересовал я и оставил мыло, если ему нужна будет помощь смогу там ответить.
>>65618 Да хуй знает у меня за все время скопилось со всяких курсов/скайп конфочек и прочей хуйни. Одним словом я сам не знаю, но всегда сначала дохуя ебанатов которые потом отпачковываются
>>65629 >>65631 >>65632 Я не понимаю, что вы такого рисутете или в каком мире живёте, лол? У меня чуть больше 180 работ, ебошу вектор три дня в недельку по полторасика и за два года достиг 2500К бачей в месяц
>>65588 уже 4 день подряд покупают по 1 видео в день, ахуеть, это как раз после этого письма пошло, не могу понять это совпадение или это влияние вот этой вот программы для избранных
>>64061 (OP) У меня общий доход с шаттера 11к при 8900 скачиваний (векторы, растровые фото текстуры, видео), бомбит от того, что у людей с меньшим общим доходом, скачиваний в 2,5 раза больше. короче у меня каждый раз нервяк по поводу этой нестабильной стабильности. У меня от изображений 200 долларов выходит, а от видео как бог на душу положит 100-250 баксов. так вот, картинки идут стабильно по 200 баксов а видео бывает так что весь месяц ничего, а в последний день покупают за 250. Чувствую, что нужна стабильность для психического спокойствия в виде ежедневных скачиваний по хотя бы по 60 изображений, а у меня только от 10 до 30 примерно.
>>65645 я тухло начал в августе 2015 Хоть бабок у меня и больше за счет продаж видео и больших лицензий по 50-100 баксов, но твоим скачиваниям завидую, таким темпом обгонишь меня уже к следующему месяцу. Чё сам продаешь то? Я например иконки начал грузить наборами и каждую отдельно, уже есть 2 относительно топовых сета. 859 картинок всего из них 436 векторных. Пали сколько чего у тебя, а то может у тебя 30к векторов я же хз.
>>65647 Я в январе 2016-го начал. Но регулярно прям стал лить в феврале 2017. 1200 картинок, 90% вектор, остальное фото когда-то заливал. Тоже в основном иконки и флет. Есть профит отдельно каждую иконку закидывать? Я помню на каком-то стоке сет меньше чем из 6 иконок отклоняют.
>>65648 на каком то стоке, мы про шаттерсток говорим так то. не знаю ни про какие там другие стоки(там очень мало вообще продаются векторы, только наборы выставляю). смотря какая по сложности иконка, если дикий минимализм то нет. сколько у тебя сетов иконок? и скинь на что по стилю похожи эти иконки. я один сет пилю 2 дня дико выматывает поэтому всего 22 набора толстыми линиями и те же только тонкими
>>65650 Ну у меня действительно иконки минималистичные одноцветные, такие я не буду по одной выкидывать. Просто есть ли профит делать креативную иконку и закидывать её одну вне сета? Такое покупают сейчас? Сколько сетов не знаю, не считал, ну больше 100. На самом деле у меня год уже стагнация какая-то на шаттере, из топ500 Мранка упал до топ2000, количество работ в топе сократилось в 3 раза (но те же 400-500$/мес. почему-то выходят)
>>65650 >>65651 Ну такие вот минималистичные обычные, естественно такое по 1 иконке я не буду выкидывать. А сложнее сеты мне делать лень, не знаю будет ли с них смысл или нет. Может быть в будущем буду перепиливать свои сеты уже в новой стилистике более сложной. Кол-во иконок разное всегда, от 9 до 60 наверное
>>65655 Никогда дольше одного дня одну работу не делаю. А по времени... ну от двух до десяти часов наверное (в эти 10 часов может войти час сна, пара часов в супермаркет сходить и т.д., ютуб и серф двача). Пикрил не мой, но я бы за день такой точно сделал, потом к нему 1-2 реколора и рабочий день закончен.
То ли моча совсем поехала, то ли казаки с первых страниц гугла рефералов и дебичей на курсы ищут, но я Отвечаю аноны, с такими сетами иконок 200$ с 1000 сетов максимум. На стоках сетов таких простецких триллионы и в этих сетах по супердохуя иконок. Галимый чёс
>>65637 Шо? Я не троллирую у меня август в 2017 году принёс со всех стоков $1700 тогда в портфеле было 450 работ, из них ещё и симиляров простецких дохуя. >>65647 >я тухло начал в августе 2015 О, я тоже! даже постил свои статы за первый месяц >>64409 у меня и статы похожие, только скачиваний в два раза больше >859 картинок всего из них 436 векторных Копии добавялешь растровые? У меня векторов 700 сейчас, а всего около 1200, всегда подгружаю растровую копию продаются хорошо. >>65648 >Есть профит отдельно каждую иконку закидывать? Да >>65652 >такие я не буду по одной выкидывать Так повыкладывай, тебе же времени займёт это крайне мало, а выстрелить может любая плюс часто покупатель может искать именно эту одну иконку и ему похуй что там нет в предачу целого сета. Короче я бы размножил всё это дело, я раньше следил за портфелями пиздатых иконщиков и они делали так. >из топ500 Мранка упал до топ2000, количество работ в топе сократилось в 3 раза (но те же 400-500$/мес. почему-то выходят) Так м-ранк показывает быстрорастущие новые работы считай, я когда год не работал вообще вылетел оттуда при этом картинки которые продавались по 4-8 раз в день так и продолжали продаваться, но из его рейтинга вышли. >>65655 Делай ещё филлед аутлайн симилярами и поясняй что его изи можно реколорить, там какой-то сайт про иконки недавно простыню выкатывал что это у них самый популярный вид. >>65660 В какой топ? >>65662 Вы всё врётиии, бля какой же ты жалкий чухан не умеющий работать. $200 баксов блять с тысячи работ будет один адоб приносить только
>>65665 Ну я бы сабмиттером грузил сразу на всё, куда примут хорошо, куда нет похуй. >>65666 Ну у тебя саму иконку не больше десятка слов будут характеризовать наверняка, поэтому надо простоподготовить шаблон из 40 остальных. Хотя на айс заебёшься ключевать, но можно с qHero всей пачкой проключевать.
>>65667 Бля ну это лишняя позиция для твоей картинки в выдаче, она меньше будет тонуть. Как это работает я сам толком не понимаю, но продажи в целом это бустит, иногда даже оживляет мёртвые работы. Микровектор в своих студийных портфелях тоже грузит, я оттуда и узнал эту тему, но как-то попробовал подгрузить растровые и забил. А сейчас ну где-то с октября стал грузить регулярно копии и они делают свой вклад в общий доход
>>65669 ты иконки пилишь? можешь описать ход работы над сетом, а то мне кажется, что я что то не то делаю, 2-3 дня могу прокрастинировать со свернутым иллюстратором сидя над 1 сетом, не могу понять это сколько же надо времени чтоб столько сетов нахуярить, у меня пока 22 с конца 2017 года лол
>>65671 Я все подряд пилю, иконки редко. Но в целом я тоже над работой сижу дохуя прокрастинирую, но стараюсь за день из себя что-нибудь выдавить, иногда что-нибудь делаю но получается хуйня и время вообще впутстую потрачено, а иногда бывает наоборот садишься работать и втягиваешься, попадаешь в поток и просто ебашишь работы как на станке.
>>65672 слышь, а это, микростокерство относится к фрилансу, просто фриланс это работа по найму а тут никто не нанимает сам рисуешь что хочешь, никому ничего не должен по сути? просто как отвечать когда спрашивают кем работаю? библиотекарши когда спрашивают где работаю я им так и говорю- микростокер, а они походу других слов кроме слесарь и сантехник не знают и такие, "а что это?" а я такой типа "я медиафайлы продаю" а они такие обычно, "а что это (медиафайлы)" а я такой, "хуй с ним пишите, что не работаю". в каждой библиотеке где регаюсь всегда такая хуйня.. эта совковая реакция на свободного человека. чувствую себя ущербаном от того, что никто не может понять, что это такое и думают, что я ебень занимаюсь какой то хуйней, рисуночки рисую как маленький.. хотя я по 30-40к получаю билять как взрослый :D но не в декабре конечно, сами знаете хуёвый месяц
>>65673 Разные темы, абсолютно. Я просто ищу ключи в которых могу конкурировать и делаю работу, ну часто ещё делаю работы которые хочется и думаю будут продаваться. Вообще всё, паттерны, иконки, фоны, абстракт, праздники, флаги, карты, человечки, изометрия, распродажи. Ещё на тему пытаюась сделать работ в разных стилях комбинирую старые работы, комбинирую темы. Бля короче стандартный стокерский подход. >>65674 Если спрашивают знакомые/друзья то говорю что фриланс пушто никто не выкупит микростоки, если интересуются конкретно то объясняю уже всю тему. Во всяких учереждениях типо поликлиник говорю что безработный
>>65678 просто фриланс как бы предполагает, что на сайте фриланса у тебя есть профиль где есть отзывы оценки, во фриланс просто так не пробиться там нужно быть крутым реально чтоб выигрывать у конкурентов чтобы именно тебе выдавали работу. а так если профиль без оценок. то никак, это как на работу без опыта не берут, а опыта без работы откуда возьмется, такая вот херь. короче если ты зарабатываешь на фрилансе, то ты нормальные бабки поднимаешь. а в стокерство вход открыт всем..так вот. но у стокерства есть самый важный плюс это время, фриланс отнимает время и дают деньги, стоки отнимают время единожды и когда тебе это удобно, потом идет поток, а ты лежишь и кайфуешь, прокрастинируешь, ленишься, ждешь вдохновение. я лично вообще на расслабоне могу месяцами не грузить ничего, видео вообще года 2 не грузил-старые продаются потихоньку.
>>65681 Ну я с фриланса перекатился на стоки. Заебало быть инструментом в руках каких-нибудь селюков которые не шарят за тренды, да и вообще куча работы просто ради рейтинга/плюса в портфель. До крутых проектов я так и не дошёл, максимум 40к в месяц поднимал в основном на какой-то хуйне. Потом перекатился на стоки и тут уже сам себе рабоатаешь как хочешь, мониторишь рынок и делаешь под него. Можно ебланить месяцами, у меня самый доходный год вышел когда я вообще нихуя не заливал, потому что предыдущие работы ебически разогнались.
>>65682 Во, прям как у меня, кайф а не жиза. не то что у этих придурков которые каждый день пиздячат унижаться перед начальником и выполнять все, что он скажет включая, то что не входит в перечень обязанностей.. никто не скажет, что ты плохо работаешь, никаких мозговыносов, свобода же.
>>65683 Ещё радует свобода передвижения, работать можешь где хочешь. Ещё круто что можешь подгореть и в какое-то время ебашить как бешенный, а потом это будет на тебя ещё долго работать. Но один хуй я сейчас после того как айс просел стараюсь регулярно ебашить и вообще жалею о том времени когда нихуя не делал или делал сильно редко, представляю если бы ебашил так же сколько бы сейчас было кеша
Ребята, записываемся на курсы по стокам и рефки юзаем, плюс не забываем форумы скролить. И тупо 2000$ за пару часов работы. Чисто иконок (иконок блять лол, которыми все стоки вдоль и поперек засраны) начпокаем и на бали. + Азино 777 юзаем для отдыха и бинарные опционы. А потом инвестируем в доге коин. Лооооол
>>65686 Ну у меня картинка которая продавалась как ток её залил ~6 раз в день дошла только до 4к места в м-ранк, так что чтобы попасть на главную хуй знает скоко надо ваще. >>65689 Тупа жалкая чмоха
>>65691 >>65686 А блять я перепутал с другой картинкой, эта на м-ранке до 600 места доходила. Ну тогда на главной работы наверное раз по 10 продаются в день
>>65692 То есть в топ на м-ранке попадают те картинки, которые имеют частые ежедневные продажи? Я не говорю прям по топ на главной странице, а вообще. Например, смотрю портфель, а нам пара картинок в топе. Вот интересно, сколько нужно, чтобы в моем портфеле так было.
>>65694 Ну твоего портфеля вообще нет на м-ранк? Если не на главную, то достаточно чтобы картинка хотя бы раза 3-4 за два дня продалась и тогда она вылезет на какую-нибудь ~80к позицию. Вообще чтобы картинка попала в м-ранк у неё должно быть много продаж за короткий срок, чем больше продаж и меньше срок тем больше и рейтинг, ну примерно так. То есть у меня есть работы которые хорошо продаются, по несколь раз в день, но начали продаваться только через пару месяцев после заливки и их в м-ранк никогада не было. Так же и той работы которая доходила до 600 места тоже нет уже в м-ранк, но продаётся она такими же темпами до сих пор
А ну скажите-ка своё мнение. Уже второй месяц на стоках. Сейчас говорить буду только про шаттер. Первая продажа была 7-го января. На сегодняшний день продаж 29, денег $9.33. Как этот результат на старте? Мне кажется, что отстойный и надо бы поднажать, но оказывается очень непросто выдавить из себя идеи, а рисовать что-то, что совершенно неинтересно, но что типа в тренде как-то ну совсем не тянет. И вообще не получается пока отключить свой личный интерес. Я понимаю, что если хочешь выжить на стоках, особенно вначале, то нужно забить на личный интерес и делать всё, что может продаваться, но бля, я когда смотрю работы других, то постоянно мне то то неинтересно делать, то это неинтересно делать, и это тоже неинтересно делать. Практически всё, что делают другие, мне неинтересно делать. Походу надо какую-то свою нишу находить, но я пока понятия не имею какая она будет. Короче хреновая ситуация, но надо тащить. Кто с подобным тоже сталкивался и как преодолели?
>>65703 >Как этот результат на старте? Сколько всего работ то? >Походу надо какую-то свою нишу находить, но я пока понятия не имею какая она будет Дай пример того что тебе интересно рисовать
>>65704 >Сколько всего работ то? Векторов 73. Я еще иногда заливаю их растровые копии, так что в целом выходит 98.
>Дай пример того что тебе интересно рисовать Вряд ли смогу дать, так как я в принципе разноплановый и мне многое интересно, но в то же время многое неинтересно. Сложно быть мной, я знаю.
>>65703 У меня за первые 2 месяца продаж (тоже кстати январь и февраль) было 18 продаж и 7,5$. Так что пока норм. Первые 100$/мес. на шаттере получил только спустя 9 месяцев. Сейчас 400-500$ стабильные оттуда, Как уже выше писал.
>>65743 Да никто в здравом уме не будет палить свои аккаунты ибо диванон/конкуренция. Зачем анону раскрывать свои ниши которые он сам для себя с трудом открыл и плодить конкурентов
>>65751 У меня в сумме тоже около 11к с ~2015. Но 2015 это просто дата регистрация, нормально работать и приносить доход я стал только в середине 2016. Ещё у меня на первом месте по доходности был не шаттер, а айсток. В общем если взять сумму со всех стоков, а не только с шаттера, то за 2017 и 2018 год вышло $34930.
>>65751 я тогда студентом был когда регался, начал осваивать помаленьку,потом уже больше стал пилить контента, вообще я ленивый. Понимаешь, ходить в снег и дождь на работу с утреца когда хочется поспать и сидеть там унижаться перед начальником. а так у меня всё время принадлежит мне, и я рисую например тогда когда мне захотелось. в итоге имею время+деньги+нервы
>>65753 >Насколько у тебя высокий скилл? Ну как стоки работают и как делать под них работы я знаю. Как в иллюстраторе сделать любую похожую картинку со стоков тоже знаю, но какой-нибудь йоба реализм делать не умею и не хочется. Качество работ может сильно отличаться в зависимости от выбранного стиля и темы. Я стараюсь уметь и учиться делать в разных популярных стилях, но иногда работы выходят стыдноватые по сравнению с другими, но я их всё равно заливаю и они приносят кеш. >по качеству твоему максимальному скиллу Ну возьми какой-нибудь студийный портфель типо MicroOne и убери из него весь йоба реализм и человечков, солянка примерно такого же качества у меня, только в разы меньше. А самому мне кажется что у меня лучше всего получаются абстрактные фоны, собственно похожие работы по этому ключу и лежат.
>>65782 Просто смотрел много гайдов, разборы работ, сам экспериментирую часто. >Скачиваешь работы и разбираешь? Один раз делал так когда казалось что есть способ сделать работу проще, но его не оказалось
>>65752 >$34930 Это будет ошибкой выжившего, если я посчитаю, что любой может этого добиться, и это так же просто, как пропылесосить комнату? Ты же наверняка такой один на миллион, а остальные получают максимум 10 баксов в неделю при таком же упорном труде
>>65790 >Такое покупают, или что? Да, это один из топовых портфелей и приносит он гдет $30к в месяц (могу ошибаться, но точно $20к+) >Это всё исключительно в одном только иллюстраторе делается? Ну что это всё? Зависит от того как автор подходит к процессу, но большая часть в иллюстраторе. Если посмотреть портфель то всё можно сделать только в иллюстраторе, ну часть йоба абстракт работ там с помощью cinema 4d plexus я в этом не шарю. >Посоветуй чё посмотреть, плиз Бля, елси бы я сохранял всё что смотрел. Но в основном это ютуб, иногда какчал какие-то курсы интересные авторские, ещё на тутс+ иногда были годные статьи. Короче просто любые материалы по иллюстратору, в гугле целый океан всего. Я сам периодически натыкаюсь на что-нибудь в ютубе и делаю. >Это будет ошибкой выжившего, если я посчитаю, что любой может этого добиться Будет ошибкой если ты подумаешь что можно будет за первые месяцы добиться какого-нибудь заметного результата. Нужно понимать специфику стоков и как с ними работать. Ну и подходить нужно сразу с умом, прочитать всю инфу которая доступна параллельно разбираясь в иллюстраторе (если ты уже умеешь в нём работать то это замечательно и сильно ускорит процесс). Плюс большинство работ начнётся продаваться далеко не сразу, индексация займёт какое-то время ~3 месяца. Ну и твоё осознание того что нужно рисовать чтобы это покупали тоже придёт не сразу, возможно только после того как ты на своей шкуре поймёшь что у тебя покупают а что нет. >Ты же наверняка такой один на миллион Ну я видел ребят которые за год влетали очень неплохо, если ты умеешь делать картинки и находить темы (в поиск пишешь ключ и смотришь можешь конкурировать с ним или нет, и так ищешь ключи где сможешь конкурировать -- на них и рисуешь). То будет плавный и стабильный рост, не считая мощного роста после "долины смерти". >10 баксов в неделю при таком же упорном труде Я тружусь далеко не упорно и дохуя ленюсь, работ в целом мало. Если действительно упорно и с умом работать со стоками то можно получать гораздо больше
>>65795 Ну те что бросают потихоньку сливаются, их сложно детектить. Но в целом я мониторил портфели чуваков которые перестали заливать и видимо забросили. Можно сразу сказать что работали они хуево, в картинках композиция/цвета сосали работы выглядели мерзко и покупают такие только если тема пустая или крайне редко. Ключи и выбор темы тоже были максимально кривыми. Видел ещё ребят у которых работы получались классные, лучше чем мои, но вот делали они их вообще мимо стоков, картинка красивая но нахуя кому-нибудь покупать её кроме как сомнительный принт не придумать. Ещё есть ребята у которых работы получаются нормальными, могли бы продаваться на изи, но они совсем не понимают в ключах и подборе тем, делают максимально от пизды и получается что у них некоторые работы тонут потому что их никто не видит. Ещё есть категория ребят которые например за полгода работы делали всё правильно, но потом бросали потому что выхлоп слабенький. А через некоторое время возвращались потому что их работы "разгонялись" и происходил тот самый резкий взлёт после долины смерти
>>65796 А как можно криво написать ключи, я не понимаю? Как я делаю: описываю стиль, описываю то, что на картинке, и куда ее можно применить, потом набираю еще до 50 с помощью стокхелпера.
>>65800 Ну например вкладывать какие-то смыслы в абстрактные работы. Типо чтобы это был не просто фон а САЙНС БИОЛОДЖИ. Ну а редкие синонимы искать самому, просто чтобы твоя работа попадала в какие-нибудь узкие запросы и там тоже светилась
>>65804 Шо, откуда ты ваще взял эту цифру? У меня их в 10 раз больше лел, 724 векторов (ещё растровые копии, но их наверное раза в два меньше чем векторов). Но ваще за эти три года я успел ~400 дней подряд нихуя не делать ещё и занимался всякой хуйнёй вроде физухи/здоровья и прочей хуйни вроде смотрения сериалов и чтения книжек.
>>65809 Ты прикольный?) Там же видно, что сначала пост написал новичок в стоках, потом у него спросили сколько у него работ и он ответил, что 73)) Лол, кек
>>65811 Я здесь. У меня 1200 загрузок за 3 года. В неделю делаю 3 полноценные + реколоры или симиляры к каждой работе, выходит 6-10 пикч в неделю. Первый год грузил постольку-поскольку, но вот уже ровно 2 года гружу постоянно работая 3 дня в неделю. Айс просел по сравнению с летом на 400 баксов, но в этом месяце вышел в +150 по сравнению с предыдущим. Может быть опять в рост пойдет, хз.
>>65811 >>65816 Хотя хз обо мне ли ты, 400-500 я писал что только с шаттера стабильные. А так летом был пик 1600$ со всех стоков, сейчас последние месяцы 1200$. Фотолия чутка бустанулась и стала давать 300 вместо 200
>>65815 >Тогда получается в неделю ты ебошиш по десять работ Ну бля скорее одну работу и девять симиляров. Я могу реально сделать какую-нибудь работу а потом размножать её как мразь суя во все возможные темы. >полрабочего дня Ну на самом деле по-разному иногда могу минут 20 что-нибудь ебануть, иногда весь день сижу под вдохновением ебашу. Но в целом я думаю часа два-три раз в пару дней. >время на постинг по стокам Ну это у меня часа полтора работа на восемь занимает в среднем. >>65816 У меня тоже айс сейчас расти снова начал, судя по просмотрам февраль тоже будет выше января. >>65817 Такая же хуйня, адоб потихоньку и верно ратсёт.
>>65819 На восемь работ, если они разные. Тобишь я загружаю на шаттер и там сижу подбираю ключи, описание. А потом остальное доливаю уже через сабмиттер для фотлии первые пять самых важных по алфавиту ещё делаю. Потом через дипмету заливаю на айс и там половина ключей сразу отпадает и их приходится писать чтобы он понимал о чём я или вообще заново, иногда кстати получается через айсовские подсказки найти особо годные ключи которые я потом и в шаттер записываю и в остальные стоки.
Почему айсток такой странный? Почему я не могу посмотреть кто и когда купил у меня изображение? Почему я не могу посмотреть, какое именно изображение купили и за сколько? Почему нигде не показан мой баланс? Я там только месяц, но вот эта вся херня вводим меня в дикое негодование. У всех всё нормально, а у этих какая-то тайна и непонятка кругом. Мало того, что изображения нельзя самостоятельно ни удалять, ни даже редактировать, так еще и статистики вообще нигде нет. Кто-то скажет мне "ты дибил, зайди во вкладку Performance, а там во вкладку Downloads и будет счастье", но у меня там пустота! В Account Management я вроде как вижу, что несколько продаж было, но что именно было продано, когда, по чём - неизвестно. Тайна! Какой гений придумал всю эту систему и зачем люди вообще пользуются этой парашей? Настолько пиздоватых и неудобных сайтов я еще не видел.
>>65830 Потому что айс, после того, как был выкуплен гетти, стал играть в макросток а там тебе пару лет назад бы присылали распечатку продаж по почте. Руководство гетти решило нахер послать устои микросотоков
>>65831 Соответственно можно сделать вывод, что нахуй айсток в 2019 году, правильно? То есть те, кто там давно, имеют резон сидеть и дальше, а новичкам можно смело посылать на три буквы. Так или не так?
>>65834 Так если я не вижу, что, где и как он продаёт, то как с ним работать тогда? Просто в слепую заливать работы и верить, что где-то там кто-то что-то покупает, но при этом не иметь чётких данных?
>>65832 Если бы не СС, я бы туда не грузил. >>65837 Статистика за январь была в 20х числах февраля, за февраль будет в марте. Тогда и посмотришь. Есть сервисы, позволяющие смотреть статистику что купили
Не подскажите если к примеру в растре нарисовать картинку и потом ее перевести в вектор автотрейсом, шаттерсток отклонит такое? или всетаки можно так, а то прочитал что там любой автотрейс запрещен.
>>65852 >автотрейс запрещен Вроде давно уже запретили, но раньше всех пускали. >шаттерсток отклонит такое Проще всего прощупать самому, может и примет. Может от качества трейса ещё зависит
>>65885 >>65887 Писос, а у вас работ сколько? >>65883 >>65885 >>65887 Алсо, у вас-то нечего воровать, может вы спалите свои аккаунты? Интересно, что там не так
Объясните мне что не так с depositphotos. За полтора месяца ноль продаж. Везде, даже на dreamstime продажи есть, а депозит вообще не алё. Даже просмотров у моих работ нету. Ватафак?
>>65752 >вышло $34930 А как вообще обстоит дело, например, с обналичиванием этой суммы? Допустим вот заработал ты 35к баксов, за эти деньги можно где-то купить аж целую квартиру, например, или машину, вот что будет, если ты снимешь такую сумму со счёта? Наверняка ведь налоговая тут как тут нарисуется. Чё делать?
Объясните мне, как выходить в море, когда там плавают такие акулы? https://www.shutterstock.com/g/Macrovector Я понимаю, что это студия, но ёперный театр. Как с такими конкурировать? У них мало того, что качество запредельное, так еще и картинки есть тупо на все случаи жизни
>>65974 Собственно искать ключи и генерировать идеи в рамках которых ты можешь конкурировать. Там ведь такие же иллюстраторы как и ты, суть в том что у тебя может быть похожий портфель только в гораздо меньших объёмах. У меня было что на некоторые мои ниши приходила студия и рисовала похожие картинки, но в итоге сосали их работа краткосрочно влетала и падала, а моя так и держится в топе. Бывало что я находил редкий ключ делал так себе работу, приходит какой-нибудь другой йоба-иллюстратор (не обязательно студия) и рисует работу пизже моей, моя сразу катится на дно, ну я делаю свою работу ещё лучше и забираю своё первое место обратно. Бывает ещё что у тебя охуенная идея появилась под какой-нибудь ключ популярный и она тоже выстреливает оставляя позади студии и других авторов. В общем всё сводится к ищу ключевое слово, смотрю могу ли конкурировать качеством/идеей и делаешь. На одну и ту же тему можно сделать кучу работ в разных стилях
>>65975 Благодарю за совет! На данный момент так и стараюсь делать, но надо, конечно, качать навык именно иллюстрирования, а то иначе жопа. И вот не знаю стоит ли идти в область реалистичных векторов или нет. С одной стороны тянет туда, с другой стороны там дохера работы, а я в начале долины смерти.
>>65977 >качать навык именно иллюстрирования, а то иначе жопа Очень важно качать умение подбирать ключи тоже. Я довольно часто нахожу на стоках какую-нибудь работу и делаю похожую такого же качества или даже хуже, но при этом грамотно проставляю ключи и пишу описание, после этого работа может поднять намного выше чем её реф, если ещё и качеством превзойти то тут вообще. >С одной стороны тянет туда, с другой стороны там дохера работы, а я в начале долины смерти. Ну если тебя тянет, то почему бы нет? И не совсем понимаю причём тут долина смерти. Я вообще стараюсь делать работы при создании которых получаю удовольствие, но конечно ещё заставляю себя делать часть работ в тех стилях которые мне делать уныло, например потому что под это свободный ключ. Собственно мне наоборот реализм делать очень скучно и часто после долгих часов может выйти говно, но иногда всё равно приходится. О, пока печатал прилетела продажа на $24
>>65978 >Ну если тебя тянет, то почему бы нет? И не совсем понимаю причём тут долина смерти. Ну если я за то время, пока делают реалистичную, могу сделать 5 обычных, которые потенциально будут продаваться, то как бы вначале долины смерти лучше всё таки делать побольше обычных. Реалистичные, на мой взгляд, можно делать, когда продажи уже поставлены на стабильный поток. Тогда можно хоть 3 дня делать реалистичный вектор. А вначале долины смерти это не варик.
>создании которых получаю удовольствие Я вот, кстати, тоже так делаю. Мучился, пытался что-то сделать на 8-е марта там, на пасху, но как-то так паршиво стало даже в процессе поиска идей, что забил нахер. Мне кажется лучше сделать что-то не особо трендовое, но хорошо, то что было интересно, чем трендовое, но дерьмово.
>О, пока печатал прилетела продажа на $24 Это где так одна продажа может 24 бакса принести?
>>65979 Так ты замути компромисс, делай и обычные работы и иногда реалистичные. У меня на пасху и восьсмое марта тоже было много идей всяких, но в итоге так лень было на эту тему вообще что-то делать, поэтому просто высрал пару симиляров. >Это где так одна продажа может 24 бакса принести? Да много где, конкретна эта ща на шаттер прилетела, но вообще максимальная на шаттере была $28. На айсе прилетала $64 (забавно что покупатель вообще заплатил $430), Бигсток $24, по остальным стокам не знаю, адоб и дримс иногда выпукивают по ~$7 за продажу.
>>65974 >/Macrovector Интересно, сколько в месяц им капает бабла и сколько людей у них в штате? На процентах или зарплате? >>65975 >>65978 Покажи, плс, две похожие работы не свои, у одного из которых ключи хорошие, продающие, а у другого плохие. В идеале как ты описал — первый, который нарисовал хорошо, но проставил плохо ключи вс воришка с всратым рисунком но умными ключами >>65980 >На айсе прилетала $64 (забавно что покупатель вообще заплатил $430) В смысле, их 430 тебе только 64 прилетело или как? Вообще сколько забирают себе стоки? Сколько процентов от разных продаж идут авторам. Не фикс цена, а именно процент. Вот, например, тебе прилетели 24. А вся заплаченная цена какая?
>>65981 Ну написано что за лицензию заплатил $430 мое с этого $64. В среднем стоки забирают себе 70-80% с продажи. Айсток в ежемесячном pdf с продажами показывает сколько всего принесли картинки и твою долю с этого. Помню пиздец грустно было видеть какие-нибудь $4000 которые им принесли твои работы, сразу думаешь вот бы мне столько в месяц падало блять. >Интересно, сколько в месяц им капает бабла Больше сотни >На процентах или зарплате? Скорее всего фиксированная ставка за одну работу
>>65983 >забирают себе 70-80% с продажи Это же пиздец. Барыги-пидорасы беспонтовые. Даже половина слишком много. Неужели до сих пор у стокеров не было мысли создать профсоюз?
>>66022 Ну как бы сервис стоит денег. Это нормально. Допустим другие стоки говно, но вот шаттер красавчик. Офигительный сервис со множеством возможностей. Реально чувствуешь себя свободным человеком
>>66022 В сраных офисах то же самое. Рядовой дезигнер получает от силы четверть того, что заработал (по крайней мере мне так внушали). Хочется бросить в работадателя камнем, но они внезапно и сами дохуя отстегивают государству (налоги наложики, вы еще не заплатили, тогда мы идем к вам). Сдается мне стоки тоже далеко не 70% выручки с твоей работы себе в карман кладут. Тут до политоты недалеко, а это уже другая доска.
>>66023 >>66029 Не думаю, что сервис стоит таких процентов. Если сравнить с каким-нибудь стимом/пс-стором, где берётся треть прибыли, то очевидно, что со стоками что-то не так. И то визги по всему интернету, что они охуели и надо снизить проценты. >Тут до политоты недалеко, а это уже другая доска Да не, тема треда. Не распыляемся же
>>66030 >Если сравнить с каким-нибудь стимом/пс-стором Не ну ты сравнил конечно. Если издателя не будет устраивать сделка с этими сервисами, то он полюбому найдёт более выгодную альтернативу или вообще создаст свой сервис с блэкджеком и шлюхами (ориджин, юплей, гог, эпик гейм стор и т.д.). А что простым людям остается делать касательно недовольства стоками? Нихуя. Свои стоки они не создадут. Поэтому будут за милую душу соглашаться со всеми условиями, процентами, и так далее. Вот если бы какой-нибудь гугл или фейсбук вдруг объявили бы об открытии своего стокового сервиса с самыми выгодными условиями из всевозможных, то тогда естественно остальные стоки нормально поднапряглись бы.
>>66031 Вот да, площадки нет никакой, а самому её хуй создашь. Сток за тебя хранит файлы, делает их доступными, продаёт разные лицензии, находит покупателей, тебе не надо судиться с какими-нибудь ёбиками. Ну алсо на креатив маркете ты себе 70% забираешь и цену сам назначаешь, вроде.
cап давно не был на стоках, решил зайти на адоб а тут хуякс "ваш возраст не соответствует бла-бла". Типа только от 13 до 24 можно сабмитить, это что вообще за тема? кидает сюда https://helpx.adobe.com/legal/age-verification.html#Project1324 когда пытаюсь залогиниться
>>66036 я зареган был в 2016 еще, на адобстоке. В общем, решения проблемы не нашел, только как в поддержку писать, из-за глюков синхронизации аккаунтов с фотолии
Куда лучше всего выводить средства? У меня варианта всего два: payoneer и skrill. Карта payoneer есть, но как-то вообще не хочется платить почти 30 баков в год за её использование (я в долине смерти пока, так что не могу вот так взять и подарить 30 баксов). На skrill есть аккаунт, но я им ни разу не пользовался. Как он вообще? Не сильно много денег жрёт? Экономнее payoneer'а будет?
>>66183 Ну то что в ESP не будет показывать старые батчи, в портфеле всё останется. >>66171 Ну если ты в мёртвой долине, то тебе похуй будет на процент юзай скрилл/пэйпол >>66185 Если заполнить форму налоговую то не удерживается 30% с продаж в США, да.
>>66187 >Ну если ты в мёртвой долине, то тебе похуй будет на процент юзай скрилл/пэйпол В смысле похуй? У меня как раз таки каждая копейка на счёту именно из-за долины. Сейчас раздарю тут всем проценты, а потом еще 30 баксов заплачу за использование карты payoneer и привет, работал-работал, всем всё пораздавал, а сам с хуём остался.
>Если заполнить форму налоговую то не удерживается 30% с продаж в США, да. Ну вот я с Украины, у меня при заполненной налоговой форме процент с продаж 10%
>>66398 Делать простой реколор не стоит, лучше менять композицию в целом. Но для каких-нибудь сложных работ где есть сложные градиенты всякие реализмы я заливаю реколоры, потому что покупателю это будет сделать не просто. А если заливать простые одинаковые работы меняя цвета и детали незначительно, то можно и бан получить. Вот статья с шаттера разъясняющая подробней https://www.shutterstock.com/contributorsupport/articles/en_US/kbat02/000012339 >>66383 Ага, вижу тя
>>66438 Угу, вот выпуск с автором можешь глянуть https://youtu.be/JELc1qXbJNI >>66439 Нет конечно, примерно через три месяца они появляются во всех сайтах партнёрах, в поисковиках и тд. Хуй знает как точно это работает, но типо работа начинает продаваться нормально в среднем через 3 месяца
бл че за хня с айстоком, пытаюсь зарегится сначало ввел мыло и пароль для реги все прошло норм, потом там надо выбрать че загрузить для экзамена - жму значит вектор и тут меня выкидывает на страницу 404, бл че делать то
кароче как я понял регистрацию на айсток стали прикрывать для новичков, вон на странице для реги предлагают какое то приложение скачать https://www.gettyimages.com/workwithus
Збс я наконец таки экз на айсток прошол. Пришлось их сраное приложение на смарт ставить шоб картинки заслать. Причем в этом приложении даже нельзя векторные файлы отправлять заслал им джипег версии.
>>66621 Для 39 векторов не продаться за месяц ни разу это конечно хуево. Но учитывая что это первый месяц работы на стоках, то вполне возможно что работы пока не совсем стоковые и им ещё нужно отлежаться
>>66703 Я как-то попробовал писать всего по 13-15 ключей, но максимально точных, разницы по продажам почти нет. Почти, потому что пару месяцев назад векторы с меньшим количеством ключей продавались лучше
Стокач #6 http://arhivach.ng/thread/420488/
Остальные канули в небытие
FAQ (в первую очередь для векторщиков)
Полезные сервисы:
http://saranai.ru/keywords - лучшая онлайн-ключевалка (с недавнего времени платная, десктоп версия бесплатна)
http://submit.shutterstock.com/portfolio/suggestions.mhtml - шаттерстоковская ключевальня
http://www.microstock.ru/forum - крупнейший русскоязычный стокерский форум
http://www.m-rank.net - рейтинг векторных портфелей на шаттере
http://revaxarts-themes.com/envatitor - для удобного форматирования описания для стоков Envato
Стокеры-блогеры, которых можно почитать (особенно полезно новичкам):
http://adekvat.livejournal.com
http://microvector.livejournal.com
http://www.successfulstocker.ru
http://lubov-markov.livejournal.com/tag/стоки
https://kro-ogli.livejournal.com
Софт:
Adobe Illustrator - единственный годный векторный редактор
StockSubmitter - для значительного облегчения и автоматизации самбита файлов
Adobe Bridge - работа с метаданными картинок
MicrostokStatistics - простая и удобная программа для ведения месячного отчета заработка.
StockHelper - ключевалка
Идеи, вдохновение:
https://www.pinterest.com
https://www.behance.net/
https://dribbble.com/
Шрифты:
https://www.google.com/fonts
Цвет, палитры:
https://coolors.co
http://paletton.com
https://colorscheme.ru
https://colorscheme.ru/web-safe-colors.html
Стоки с которыми имеет смысл работать векторщику по мнению ОПа треда:
Топ - Shutterstock, iStock, GraphicRiver, Fotolia, BigStock
Мидл - Depostitphotos, Creativemarket, 123RF, VectorStock, Dreamstime, Colourbox
Говно говна - Pond5, Alamy, CreStock, CutCaster, CanStockPhoto
Тред фото-стокеров http://2ch.hk/p/res/579209.html