Americans aged 18 to 29 are as positive about socialism (51%) as they are about capitalism (45%). This represents a 12-point decline in young adults' positive views of capitalism in just the past two years and a marked shift since 2010, when 68% viewed it positively.
Они просто не видели картонный капитализм в СНГ, сразу бы передумали. То, что рисовали на советских плакатах, мы в итоге и построили. Рафинированный капитализм, где есть барин и холоп.
Так у них левачки хотят социализм как Швеции. Ленивые куколды, которые хотят сосать хуи неграм и бесплатные ништяки и еще копротивляться против власти и курить шмаль. Противно, но не смертельно. Это не советский голод и массовые убийства с сапогом товарища Джугашвили в анусе. А так я только за, амеркашки заслужили и англичане свою долю калмунизма. Я только за.
>>194220484 (OP) Американцы не могут в разницу между социализмом и государством с рыночной экономикой но с высокими уровнем социальных гарантий. Когда они заявляют что хотят первого, на самом деле они хотят второго. Причины понятны - с системой социальных гарантий в сша полный пиздец. В отличии, например, от их северных соседей, например /thread
>>194220484 (OP) Так это прекрасно! Если они хотят сами себе выстрелить себе в голову - то пожалуйста. Пусть стреляют. Я не против. В 20 веке не было интернета. Камер на телефонах и прочего. Если левацкая трагедия повторится - то это будет последний гвоздь в крышку гроба коммунистов и их уже наконец приравняют к террористам. Представляете Свободная Кампучия на всей территории Американского континента.
>>194224301 >Или после нас хоть потоп? Ты можешь предложить смертным существам (а мы именно что смертные) какую-то другую _рациональную_ мораль?
Да, мне лично глубоко похуй, что будет уже через 30-40 лет, потому что к тому времени мы с тобой не будем существовать. Зато мне не похуй, что будет через 10-15 лет.
>>194220484 (OP) Капитализм без социализма хуйня, если честно. Допустим наука. США здесь лидируют, да. Но лидирую за счёт соц. стран. Совочек с Францией давали бесплатное образование, тратя на это гигантские суммы, чтобы выучить ораву студентов и на выходе получить малый процент толковых. Кап. страны же нихуя не тратят, а просто выкупают этих толковых людей, тратя на это гораздо меньше денег. Посмотри на любую профессуру или даже аспирантов в западных топ-вузах. Русские, французы, китайцы, немцы, латиносы. И единицы американцев, швейцарцев, бритов и прочих благополучных.
>>194221621 А ты думаешь советские коммунисты мечтали о гулагах и голоде? Это было проблемы и решения своего времени, в совке гулаги в колониях то что на пикчах изображено, а так коммунисты мечтали о всеобщей революции чтобы вот так сразу все стали добрыми и ответственными
>>194221621 В Швеции правит Король. Там нет социализма. Просто Король заботиться о своих подданных. Конечно есть там куколдизм. Но это из-за старческого маразма. Надеюсь приемник Короля не будет таким куколдом как его отец и исправит всю хуйню.
>>194226303 >дятел Дятел твое погонялово по жизни.
Плебей, не лезь в дела государственные. Коль кухни не знаешь. Хочешь знать больше - плати бабло. Поясню так и быть тебе, убогому, что такое на самом деле конституционная монархия.
Они не способны ответить почему стоило СССР развалится - все что делает капитализм - обсирается
А причина банальна - пока СССР был, Капиталисты были вынуждены вводить в себя элементы социализма, ограничивая свою прибыль, та деградация что сейчас по всей планете - как раз возвращение к Идеальному капитализму
>>194220575 >капитализм >в России >где нет гарантии частной собственности на средство производства и в любом момент правящая партия может отобрать и разделить. >капитализм >не большевицкий госкап
>>194226831 Так-то, мань, элементы сосиализма вводились еще лет так за 30 до появления твоего любимого совка. Гугли реформы Ллойд-Джорджа, трудовое законодательство Австралии, пенсии Бисмарка и так далеее.
>>194226916 Уважаемый, не начинайте. Этот сектант сейчас будет пускать пену изо рта, начнет угрожать вас убить и национализировать ваше имущество. Я вас предупредил! Пожалуйста, поберегите свои нервы.
>>194226916 А я не говорил что трудовые права вводятся исключительно под давлением СССР
СССР как дамоклов мечь, позволивший рабочим указывая на него говорить Не улучшите нам жизнь - улучшат коммунисты Поэтому после появления СССР и революционной волне в европе ВНЕЗАПНО оказывается все уже давно хотели наделить всех людей правами и свободами
>>194226023 >Кап. страны же нихуя не тратят, а просто выкупают этих толковых людей, тратя на это гораздо меньше денег. И абсолютно правильно делают. Даже я в работе уже понял, что лучше "переплатить" за готового спеца, чем ковыряться с молодым, который при малейшем дуновении ветерка съебет в 99% случаев, возможно промямлив на прощание "спасибо".
>>194227020 Полностью согласен. Я неуч и идиот! Пожалуйста, товарищ коммунист. Проведите мне ликбез. Что такое капитализм, какая экономическая модель была в СССР, а также дихотомию взять и поделить большевиков от взять и поделить у едросов, которые являются бывшими КГБшниками. Почему я должен отдавать свои кровно заработанные плоды труда той или иной партии, а не послать их обеих куда подальше?
Вот я работаю в интернете. Картинки рисую. Зарабатываю 80к. Почему я должен отдавать кому то эти деньги? На каком основании? Вы просто их у меня отберете в случае повторения 1917 года? А средства производства. Что является средством производства моего продукта. Мои умения и навыки рисовать картинки или компьютер и графический планшет?
Пожалуйста. Поясните мне эти моменты. Потому что вы выглядите как гопник который хочет подставить лезвия ножа к моему горлу, чтобы отобрать все мое имущество.
А в случае сопротивления или возмущения вы меня назовете контрой и просто убьете.
>>194227331 Так разве социализм это не есть прямая пролетарская демократия? Как тогда строить коммунизм? Если через социализм есть только путь к фашизму. Как без социализма и прямой пролетарской демократии нам поменять базис. Да и вообще. Главное ведь чтобы базис был социалистический -все остальное это культурная надстройка и не играет роли.
Чем я не пойму. По твоим словам получается что Маркс обосрался.
Пожалуйста, поясни по матчасти, а то я вот недавно прочитал Макрса и не уловил все эти моменты. .
>>194227298 Капитализм - форма правления буржуазии Основные критерии
Частная собственность на средства производства наемный труд Прибыль как мотиватор
Взять и поделить - это лозунг из собачьего сердца, который не имеет отношения ни к одному лозунгу ни одного коммунистического направления Строго говоря - это как раз именно капиталистическая идея борьбы с монополиями
Коммунисты хотят отобрать производственные силы крупного и частично среднего производства, в основном в ресурсной области и передать его в руки государства, которое в свою очередь будет контролироваться через советы всем обществом
Ты никому не должен отдавать свой заработок, кроме как в виде налогов, а вот если ты наймешь 100 программистов, уедешь на шеншилы и будешь жить с их труда - то уж извини придется тебе на шеншилах как нибуть самому поработать Захочешь вернутся - милости просим, у тебя отберут прибыль и дадут зарплату, в зависимости от должности
Если ты сам работаешь производя картинки - ты мелкая буржуазия и к тебе притенения только платить налоги Если ты рисуешь для кого то - ты пролетариат и претензии будут к тому на кого ты работаешь
Если ты будешь сопротивлятся - претензии к тебе будут от формы сопротивления, не будешь платить налоги сядешь Выступишь с оружием в руках окажешься у стенки
Предложишь сделать лучше и аргументируешь - тебя будут слушать
>>194227440 Социал демократия - это не социализм Социал демократия - это идея что можно построить капитализм через социализм
Социализм это ликвидация прибыли как мотиватора, те капитализма Социал демократия ближе всего как не парадоксально.... к фашизму Фашисты подавляют революционные выступления рабочих силой Социал демократы демагогией - когда слова перестают работать, приходят фашисты
>>194227429 Проиграл с наивности. Смешно другое: 1) Молодые люди не знают что им делать, их зарплаты не растут 2) Решают что им нужен коммунизм/социализм Хотя по факту. они же просто ничего не умеет. Или учатся медленнее, чем развивается экономика. Пока ты учился водить машину, запустили автопилотов и т.д.
>>194220484 (OP) Так заебись. Вместе с мурикой полетит и текущий миропорядок, а значит можно будет еще пару раз рашку с колен поднять и еще пару раз жидко обосраться при этом
>>194227758 > Нет ни севера ни юга > Корея одна И та, что была под американским влиянием одна из самых передовых стран, а там, где были бандиты большевикисовковое советское влияние, там рабство и нищета. Но ты можешь включить дурачка и начать включать дешёвую философию об одной Корее, как бы понимая сам факт того, что ты и подобные тебе индивиды обосрались. > ватный говно-канал с дрочевом на тюрьму народов Нет уж, спасибо. Как-нибудь воздержусь.
>>194227772 Если ты коммунист, то у тебя во всём виноват экономический строй. А вот был бы ты нацистом немецким, говорил бы что это жиды насрали. Знаешь, это как в сказке про Изумрудный город, он был сделан из стекла, но всем на входе надевали зеленые очки, которые нельзя было снять.
>>194227758 Интересно, какое там оправдание у манек-совков? Злая Америка опять в подъезды северокорейцев нассала? Насколько же просто убогие коммиглисты. Строят страны убогими и нищими, как следствие диктатуры, несвободного труда и одной большой на всю страну монополии, потом ещё так жалко оправдываются...
>>194227859 Самая развитая, но при этом люди в ней работают по 18 часов в сутки такая развитая что население в ней перестало воспроизводится И так погрязла в долгах что физически не способна даже оплачивать процент по этим долгам
Но подход крутой КНДР в полной изоляции будем душить, но там сможет в ядерную и космическую программу, 8 часовой а кое где 7 часовой рабочий день
КНР утопим в бесплатных кредитах - но она почему то не смогла ни в жилье, ни в права и свободы, ни побороть неравенство
Можешь воздерживаться от обоснованной и доказанной инфы со ссылками сколько угодно - но тогда не говори то, чего не знаешь
>>194227468 >Капитализм >Частная собственность на средства производства
Ну вот видишь. В России нет частной собственности на средство производства. В любом момент чиновники могут отобрать твой бизнес - следовательно твоей логике у нас не капитализм. Можно сказать у нас период НЭП.
>Взять и поделить - это лозунг из собачьего сердца
Так я и не про лозунги. Я про практику. Практика - критерий истины. Так Маркс говорил. На практике было все именно взять и поделить.
Не все ровно на лозунге и красивые фантазии. Мне важно что на практики.
Получается большевики не коммунисты, а какое-то недоразумение. Которые грабили народ и прикрывались коммунистическими идеями.
>Коммунисты хотят отобрать производственные силы крупного и частично среднего производства.
А зачем тогда у мелких фермеров, сапожников и прочих мещан отбирали всё? Почему тогда была статья за предпринимательство. Зачем тогда НЭП свернули. Зачем Бухарина убили?
Практика - критерий истины. Где гарантия что твои слова не ложь?
>а вот если ты наймешь 100 программистов
А зачем? Мы с моей тянкой вместе все делаем. Совместно и доходы у нас совместные. Семейное дело. Компаньоны.
Я получается свою тянку угнетаю. Погоди. Но доходами распоряжается она. Вообще то это она закончила ВГИК и меня потом самого научила. Получаются что меня моя тян угнетает и она контра. Мне что, свою тянку надо.. Ну это. Такого самое. Слушай. Я не хочу чтобы мою тянку отправили на лесоповал.
>Если ты сам работаешь производя картинки Ну да, рисуем. Но нам кидают добровольные пожертвования. Через патреон. У нас нет никакого прайса. >только платить налоги С добровольных пожертвований, что? То есть если бабульке в переходи я подам 200 рублей, то они и с них должна уплатить налог?
>Если ты будешь сопротивлятся - претензии к тебе будут от формы сопротивления, не будешь платить налоги сядешь
Практика - критерий истины. Вы меня просто убьете.
>Предложишь сделать лучше и аргументируешь - тебя будут слушать
Так я же идиот и дебил малолетний, какие могут от меня быть предложения. Партии лучше знать что делать. Ты же сам говорил - демократия приводит к фашизму. Раз плюрализм мнений плохо - значит плохо.
>>194227537 Так демократия это культурная надстройка. Маркс писал что на неё похуй. Главный упор должен быть на базисе.
Да и вообще. Социализм по базису это госкап или что? В СССР же были деньги. Вот это вот все.
Получается большевики сменили капиталистический базис на госкап? А почему сразу не на коммунистический базис?
Или это надо было чтобы провести индустриализую чтобы устроить мировую революцию и положить Россию на алтарь мирового октября?
>>194227930 Вон из капиталистического интернета, компьютера, всех своих гаджетов, бытовой техники и автомобилей! Это же все от дегенератов и для дегенератов... А ну, ещё свой евроремонт так называемый. Просто признай, ты постоянно дрочишь на запад и хочешь за ним угнаться, но серишь под собой
>>194227772 >>194227972 Так сейчас есть интернет. Куча бесплатных книг. Учебников. Всей хуйне. Бери да учи сам. В чем проблема? Просто бери и учись. Пара секунд в гугли набить нужные учебники. Вообще все в бесплатном доступе.
В чем проблема? Это ведь не сложно. Вон Перельман тому пример. Берешь и делаешь.
Пожалуйста поясни. В чем проблема и почему в этой ситуации капитализм опять насрал в штаны. Как это произошло?
>>194227985 >которые капитализм выжимает до липки? Всюду куда капитал приходит, начинается расцвет. Они блять начинают там заводы строить, а к заводам больницы и жильё, школы и университеты. Сначала Азия, сейчас вот Африка поднимается. Но нет, конечно же... пришли в Азию злые капиталисты, в ебучие джунли, и так всё выжали оттуда, что блять там теперь человек в месяц получает больше чем средний рашкованин за год. Охуеть блять.
>>194227985 Капитализм наоборот развивает нищие страны и приводит в них свои инвестиции. Это вы совки разоряете страны, потом кричите об их нищете и ведёте пропаганду о ещё более нищем положении страны до вашего правления.
>>194227972 Человеческий фактор просто никто не учитывает. Тупые, жадные, ленивые люди, будут пользоваться любой лазейкой в любом строе, чтобы урвать себе кусок побольше или делать поменьше. Этого не избежать, от этого все проблемы. Теория игр прекрасно это демонстрирует на ряде задач.
>>194227987 >Зачем? Это какая-то цель в себе? Лол Вся суть Сначала лишим женщин всех прав, а потом возмущаемся что самый перспективный вариант для умной женщины - быть эскортницей/содержанкой. И виноват в этом не капитализм с дополнительной сменой дома, а женщины, которым типа в кайф пахать по 16 часов.
>>194220484 (OP) Так это развращённые пиздюки выросшие в век достатка и пресыщенности, они не хотят работать, они хотят красивой жизни за счёт "безусловного базового дохода" (за счёт работоблядков конечно, в принципы экономики же они не умеют нихуя) или как там это еболу назвали. Тут таких РНН-социалистов пол Двача тоже. Ленивых тупых хуйланов в любой более менее развитой стране около половины от всего плебса.
>>194228106 Бедных крестьян больше всего наебали в итоге. Обещали одно, а им дали полную противоположность. Запретили продавать хлеб, который они сами же производили, дали трудодни, которые во-первых начислялись по-разным категориям, которые определял председатель, так еще и цена на мешок зерна постоянно росла. Самых деятельных объявили кулаками и сослали в товарных вагонах работать на благо страны.
>>194228135 >ряяя это социалисты бездельники >а не ваннаби-капиталисты которые хотят быть йоба-рантье и жить на проценты >implying безусловный базовый доход - не костыль капитализма чтобы как-то справиться с неизбежным пиком безработицы из-за автоматизации >implying проблема, которую решает ББД не вызвана капитализмом
>>194228201 Не понимаю в чём твоя проблема. Жить на проценты это плохо? Ты хоть знаешь как сложно жить на проценты? Надо постоянно думать куда деть свой капитал, чтобы он не сгорал. Это же блять сложнейшая вещь, от этого благополучие многих людей зависит.
>>194227970 >В России нет частной собственности У меня прямо перед окном парикмахерская принадлежащая частнику, а отобрать частную собственность могут всегда и везде - это и называется капитализм, тот у кого больше денег и прав
>Я про практику. Где и в какой стране все отобрали и поделили?
>А зачем тогда у мелких фермеров Так все отобрали что ничего не отобрали? Не предпринимательство, а за спекуляции ценами и статья была прописана четко Крестьяне единаличники и и мелкие буржуа существовали с начала и до конца СССР
>А зачем? Мы с моей тянкой вместе все делаем. То есть прочитал мою фразу как захотел, из этого сделал вывод вообще в другую сторону и на этой основе сказал что всех расстреляют
Классика, ни каких фактов, только эмоции Красные злодеи все отберут, почему? потому что красные злодеи
>только платить налоги Если ты не ведешь трудовую деятельность, то ты платишь налоги уже в виде наценки на продукты
>Практика - критерий истины. Вы меня просто убьете Само собой и труп съедим Все по секретным завещаниям Ленина
>Так я же идиот и дебил малолетний тогда твои предложения отвергнет коллектив, к которому ты обратишься
Ну и на сладкое, опять переврал мои слова, услышав что захотел Социал демократия приведет к фашизму, она не демократия
Демократия - это способ управления, а не идеология Она не имеет отношения ни к Базису ни к Надстройке К слову - это не научное определение, это просто упрощение для простоты понимания общества
Социализм это надстройка, базис это производственные отношения и производственные силы Когда надстройка не соответствует базису происходят илогичности, которые можно сейчас наблюдать во всю красу
СССР выступал как госкапитализм только при торговле с другими странами, внутри он был страной с незавершенным социализмом
>коммунистический базис Для коммунистического базиса нужны производственные отношения основанные на полной автоматизации, где рабочие уже не используются не в самом производстве ни в поставках товаров ни в добыче ресурсов
>Вы Троцкист? А можешь дать определение кто такие Троцкисты, не образное а предметное
>>194227987 Неравенство порождает стагнацию Это проблема как раз капитализма
- Чтобы была прибыль - надо продавать с ускорением за меньшие деньги, те увеличивалось неравенство - Но чтобы это делать надо чтобы люди получали большую зарплату, те почти нулевое неравенство
>>194228157 Тогда была в моде индустриализация, переход к новому типу труду. Но была беда, что крестьян слишком уж дохуя, а городов -предприятий мало. Поэтому мудро правительство решило, что крестьяне ленивое быдло(потомки рабов же) и надо их палками гнать на заводы. Ну вот получилось что получилось.
>>194220484 (OP) >социализм Грязноштанный, скандинавский социализм - это немного не совок, и в целом вполне себе капиталистический строй. Можешь идти стирать штаны.
>>194228201 Просто найти работу, омежное хуйло. Вы допрыгаетесь до того, что вызовете рост ультраправых настроений среди адекватных граждан, которые в страхе перед очередным витком красного террора будут вами печи топить, вместо торфяных брекетов. Тебе это надо? Я думаю - нет. На постсовке всё же меньше красных пидарасов, есть некоторый иммунитет после перенесённой болезни. Тут как раз очень быстро ответка пойдёт, как когда-то было в Германии (да, это просто иммунная реакция общественного организма борющегося с болезнью под названием марксизм)
>>194228249 Могу обоссать тебя по каждому пункту, даже показав документы СССР, где например есть описание, кого надо раскулачить. И если ты думаешь что отбирали только у спекулянтов, то ты дегенерат, не знающий даже собственной истории. >Красные злодеи все отберут, почему? потому что красные злодеи Красные злодеи всё отберут, потому что у них ложная мораль и ложная теория. >отобрать частную собственность могут всегда и везде - это и называется капитализм Хехе... подменяете понятия, хотя что еще ожидать от красножопого. Когда удобно, для вас капитализм это "частная собственность на средства производства", когда удобно другое, считаете тру капитализмом только дикий голый анкап без институтов и судов.
>>194228038 >вчера Этот беспруфный инженер уже как минимум год об этом на двачах срёт. Пускай едет и работает в кокорее, потом спросишь как ему inb4: как земля
>>194228135 Вот уrоды! Умный адекватный человек будет rаботать на хозяина за еду! Когда на долю 1% населения пrиходится 82% миrовых богатств, а на остальные 99% пrиходится 18% процентов это замечательная ситуация для всех! Кто пrотив тот евrей-социалист и хочет вам обмануть! Не слушайте!
>>194228290 Ты сейчас сказал, что у капитализма есть цель понижать цены и повышать людям зарплаты? И это плохо, так как порой могут быть кризисы? Хм....
>>194228201 >справиться с неизбежным пиком безработицы из-за автоматизации Серанул с грязноштанника. Ленивые необучаемые васяны точно так же пиздели про пик безработицы во время индустриальной революции. И ничего не было - обучаемые переобучились работать на станках, а необучаемые закономерно соснули. За какой-то десяток лет всё пришло в норму.
>>194228340 С УТРА УЧИШЬ ИСТОРИЮ ПАРТИИ @ ПОСЛЕ ОБЕДА МАРСКИЗМ @ ВЕЧЕРОМ УЖЕ И ПАРУ ПО СПЕЦИАЛЬНОСТИ МОЖНО ПРОЧИТАТЬ (В ГУМАНИТАРНЫХ СПЕЦИАЛЬНОСТЯХ ВООБЩЕ ЭТОГО ПУНКТА НЕТ) @ НЕ ЗАБЫВАЕМ ЧТО СКОРО ВСЕМ НА КАРТОШКУ ЕХАТЬ
>>194227945 > Самая развитая, но при этом люди в ней работают по 18 часов в сутки Ты с гулагом в КНДР спутал, куда за попытку бежать из коммунистического чуда дают гнить в трудовом лагере в 3 поколениях? Или ты просто шизик, который верит сказкам рентв? Хотя одно другому не мешает. > такая развитая что население в ней перестало воспроизводится Во многих цивилизованных странах низкая рождаемость и в этом нет чего-то нового или странного. Есть куча других стран, которые тоже развиты, но у которых большая рождаемость... Как ты это оправдаешь, совочек? > И так погрязла в долгах что физически не способна даже оплачивать процент по этим долгам Ты троллишь что ли или ты всерьез считаешь жизнь в США плохой из-за ее госдолга, предвещая скорый развал и бохатую жизнь в россиюшке? Не все капиталистические страны имеют большие долги и то, что кто-то их не может оплачивать, не вина самой системы капитализма. > Но подход крутой > КНДР в полной изоляции будем душить, но там сможет в ядерную и космическую программу, 8 часовой а кое где 7 часовой рабочий день А кое-где, на половину страны или какую-то другую ее большую часть - 18ч, как ты тут выше писал. И причем это правда, а не бред совка про загнивающую Южную Корею. И откуда у тебя инфа о 7ми часовом рабочем дне в КНДР? Вот я например слышал о 10-12... И ты всерьез сейчас будешь рассказывать про прям райскую жизнь в КНДР, когда людей в гулаг ссылают тупо из-за недостаточной выраженной грусти на лице во время смерти одного из них лидера? Это отсталая страна с нищей экономикой и отсутствием какого-либо в чем-то прогресса, кроме мощи пропаганды. Пользуются американскими технологиями и изолентой заклеивают бренды))) И ведь они действительно настолько тупые. > КНР утопим в бесплатных кредитах - но она почему то не смогла ни в жилье, ни в права и свободы, ни побороть неравенство КНР только благодаря капитализму и поднялся. До американских инвестиций это была социалистическая помойка, где люди жили в трущобах со средней площадью 6м... Совок и породил отсутствие права и свободы, неравенство и отсталую в целом жизнь. Почему собственно Восточная Европа отстаёт от Западной. Потому что одна часть была в социалистическом лагере, что породило такую нищету. > Можешь воздерживаться от обоснованной и доказанной инфы со ссылками сколько угодно - но тогда не говори то, чего не знаешь Я как раз говорю то, что знаю. А твоя "обоснованная и доказанная инфа" это сказки совкодебилов, у которых постоянно Америка виновата в своих неудач. Ни одна страна под совковым влиянием не стала какой-то передовой.
>>194228378 >Ты реально не задумываешься почему капитал приходит в нищие страны? и что произойдет когда уходить будет некуда В Ю. Корее уже давно очень дорогая рабочая сила, но бойни нет и ухода капитала нет, зато самсуки есть
Учитывая что трудодни были подработкой Учитывая что крестьяне сами переезжали в города ибо в деревне из за резкого роста производительности труда они стали не нужны и теперь могли отправится учиться
Вся суть ни хрена не знать, но при этом судить обо всем
>>194228348 >>194228348 Ещё один долбаёб. Ты выполняешь для кого-то какую-то работу, он тебе за это платит какие-то деньги. Тебя не устраивает сумма, которую он платит? Ты не выполняешь для него никакой работы, идёшь куда-то ещё и нанимаешься к тому, кто платит больше. Что тут сложного? И почему должно быть по другому? Почему ты какие-то блага просто по факту должен получать? По факту чего? ты не ахуел? Не ты ли тогда обворовываешь тех, кто эти блага производит, а? Вы просто лицемерные ленивые тупые уёбки, которые хотят жить получением благ на халяву, при том что вас же первых же запрягли в трудовые лагеря, чтоб не тунеядничали.
>>194228378 Он просто приходит туда, где можно выгодно вложить. И уходит он не потому что вкладывать некуда, а потому что наоборот, бойня начинается. Не все проблемы объяснять с помощью капитализма, я так могу с помощью расизма начать всё объяснять.
>>194228451 Я серьезно спрашиваю. У капиталистов их активы не в виду макарошек, а в виде заводов-параходов. Что народ будет делать с заводами и параходами? Съест?
>>194228448 >Лень, жадность и тупость - зависит от ситуации в которую поместили человека Это самая большая ошибка левых. Они верят в постулат, что бытие определяет сознание. >При социализме твой доход будет зависеть напрямую от того, сколько ты работаешь, а что важнее насколько твоя работа важна для людей Кто будет определять? Кто управляет распределителем?
>>194228343 Еще один Гений Кулак не был мелкой буржуазией Это был рантье на деревне - что то типо современного Цапка
Сравнить крестьянина единоличника и мелкого предпринимателя делающего сапоги на заказ - это какой то особый род отклонений
Можете смотреть как пример - истерика, ноль фактов и передергивание Товарищи либералы и правые, у меня из за вас навыки агитации атрофируются, настолько явно сливать
>>194228343 Еще один Гений Кулак не был мелкой буржуазией Это был рантье на деревне - что то типо современного Цапка
Сравнить крестьянина единоличника и мелкого предпринимателя делающего сапоги на заказ - это какой то особый род отклонений
Можете смотреть как пример - истерика, ноль фактов и передергивание Товарищи либералы и правые, у меня из за вас навыки агитации атрофируются, настолько явно сливать перед такими легко проверяемыми фактами
>>194228412 > Опять эмоциональная истерика Это истина. Ты ничем не можешь оправдать и называешь 2+2 истерикой. > го сравним > Гондурас и Куба > Примерно равное население, в обоих странах капитализм и развитие > Только на кубе случилась революция, а в Гондурасе нет И? Ты ещё упомяни Россию, почему в дерьме живём. Наверное, потому что капитализм... Нет, не наследие совка в виде диктатуры, однопартийной системы и принадлежащих всех органов власти действующему фюреру... Вот и сравни свою Кубу с самым отсталым штатом США. Боролись за свою независимость и напоролись на совковые реалии. Теперь зарплаты 20 баксов и старые, проперженые по 100 лет автомобили. Ты можешь сколько угодно так жалко оправдываться, но ты так и не назовешь ни одну успешную страну, где бы двигали идеи гомунизма.
>>194228524 >Это был рантье на деревне - что то типо современного Цапка Если мы берем определение Ленина, то кулак это человек обладающей к примеру маслобойней на механическом двигателе или лишней коровой. А с точки зрениялюдей проводивших раскулачивание на местах кулаком мог оказаться кто угодно, кто посмотрел косо.
>>194228472 >крестьяне сами переезжали в города Хочешь в город @ Само лично переезжаешь в город @ Первый мент тормозит и спрашивает про документы @ Сажают в лагерь за шпионаж
>>194228370 Нет, у капитализма в целом есть цель понижать цены и повышать зарплаты но у конкретного капиталиста цель зарплату уменьшить максимально, дабы увеличить свою личную прибыль
Это и есть биполярочка -ибо цены понижаются за счет зарплат, на которые люди перестают возможность поддерживать спрос
>>194228384 Образование само по себе не защищает от мракобесья
Особенно после 10 лет рыночной агитации по всем каналам Кстати - сейчас высокоэффективный капитализм, как там коучи которым люди по 500 косарей отдают за тренинги?
>>194225848 Единственный адекват в треде, а никто даже внимания не обратил. Хотя чего ещё ждать от срачей двачевских маминых политологов и экономистов.
>>194228443 Уверен ты мне сейчас все это пруфанешь фактами
А не стоп, рассказами .....тех кто сбежал .........которым за это деньги платили ...............причем от жалобности истории зависела цена .....................а все кто говорил что то, что в манямирок не укладывалось просто в сми не попадало
Как там любовница Кима? ту что из зенитки расстреляли
>>194228524 >Кулак не был мелкой буржуазией Это был рантье на деревне - что то типо современного Цапка Ага, поэтому в кулаки записывали всех, кто занимался торговлей например. Продаешь зерно? Ну всё, ты кулак второй категории, с семьёй поедешь Казахстан. А если перепродавал, то пиздец тебе, будет кулаком первой категории. Ну пиздец 15% спекулянтов в деревнях, как же так получилось. Сам то блять веришь?
>>194228570 Едешь в город @ Без денег @ Без связей @ Без направления на работу @ Почему бы милиции не посчитать что ты уголовник или потенциальный бандит?
Натягивание современности на прошлое это так круто
>>194228700 Я не про КНР, я про Ю. Корею. Там тоже в свое время был очень низкая оплата труда, а сейчас она очень высокая, но бойни и обвала и не случилось, а капиталы не ушли.
>>194228573 >цель зарплату уменьшить максимально, дабы увеличить свою личную прибыль Из-за рамок конкуренции, это "максимальное уменьшение" крайне ограничено. А в случае с редкими профессиями или очень ответственными, там вообще обратная ситуация может быть. Когда платят значительно больше. У тебя убытки начнутся, если зарплату понизишь сильно, либо разбегутся люди, либо текучка начнется и будут бичи всякие работать.
Ну. Первый тред за сегодня где гоммиклисты победили срыночников. С почином вас. Но за сегодня все еще 11/1 в пользу срыночников. Парни. Старайтесь лучше. Хоть не в сухую. Хотя может срыночники сейчас залетят с доками и статистикой. Ххеехе.
В любом случае чума на ваши оба дома. Я профессиональный паразит и при любой системе будь то капиталстической или социалостической - не буду работать и жить ахуенно.
>>194228685 Серьезно? Чем это отличается от ситуации, когда 5 гопников в подворотне решают что мой телефон теперь их? Если большая часть работ это пролы, то общество решит голосованием, платить много пролам, и нихуя не платить специалистам. Это я еще не говорю, про то что у тебя в таком мире, существует орган власти, охраняющий общественную собственность. А если ты единственный что-то охраняешь, то рано или поздно к тебе приходит осознание, что на самом деле это твоё.
>>194225936 АМЕРИКАНСКАЯ МОЛОДЕЖЬ УСТАЛА ОТ УГНЕТЕНИЯ КРУПНЫМИ КОРПОРАЦИЯМИ И ПРОЧИМИ КАПИТАЛИСТАМИ @ НАРОД СУКА НЕДОВОЛЕН ЭКСПЛУАТАЦИЕЙ @ ПОЯВЛЯЕТСЯ НОВЫЙ ЛЕНИН @ ЭТО ТРАНСГЕНДЕРНАЯ ФЕМЕНИСТКА АСЕКСУАЛКА @ ОНА ПОДНИМАЕТ НАРОД НА ВОЙНУ С КАПИТАЛИЗМОМ @ ВЛАСТИ ПЫТАЮТСЯ ПОДАВИТЬ ВОССТАНИЕ @ НАЧИНАЕТСЯ ГРАЖДАНСКАЯ ВОЙНА, КАК В РОССИЙСКОЙ ИМПЕРИИ @ НАРОД ОПЯТЬ ПОБЕДИЛ @ ПЕНДОСЫ НАЧАЛИ СТРОИТЬ У СЕБЯ КОММУНИЗМ @ И ВНЕЗАПНО С ИХ РОБОТОТЕХНИКОЙ, НАУКОЙ И ПОГРОМИСТАМИ-ИНЖИНЕГРАМИ У НИХ ЭТО ВЫХОДИТ ЛУЧШЕ, ЧЕМ У НЕОБРАЗОВАННЫМ ИВАНОВ НАЧАЛА 20-го ВЕКА @ А В ЭТО ВРЕМЯ, ГДЕ-ТО НА ПРОСТОРАХ РОССИИ, УКРЫВАЯ СВОЮ МАЛИНКУ ОТ РОСКОМПОЗОРА, БИТАРД СЛАВИК ПЫТАЕТСЯ ДОКАЗАТЬ СВОИМ РОДИТЕЛЯ, КОТОРЫЕ ТЕПЕРЬ ВСЕЙ ДУШОЙ БОЛЕЮТ ЗА СОЮЗ ПИНДОСКИХ СОЦИАЛИСТИЧЕСКИХ ШТАТОВ, ЧТО КОММУНИЗМ ПРОСТО НЕ ВОЗМОЖЕН И ОНИ ВСЕ СКОРО СОСНУТ
Хочешь я тебе расскажу почему РФ в дерьме? Любая северная страна не может конкурировать на мировом рынке ибо её себестоимость товаров будет выше из за издержек вызванных холодом и низкой урожайностью
Это значит что чем выше степень переработки - тем ниже прибыль, те капитализму выгодно гнать ресурсы или товары первичной переработки, а вся промышленность будет вывезена в Китай или АЗию
Если ты бензоколонка типо Швеции или Финляндии - то за счет гиппер малого населения ты можешь обеспечить высокий уровень жизни, в России населения в 50 раз больше, соответственно к ресурсной ренте прибавляется налоговая
>>194228673 Тащем-то собственность раскулаченного размазывалась равномерно по всему селу. Так что доносы в то время строчили все кому не лень, а дальше уж как тройка пидрил решит моего прадеда, сыбавшигося по сей причине на пару лет в леса, реабилитировали только после письма наверх от прабабки На просьбу односельчанам хоть что-нибуть из коллективизированного вернуть его послали нахуй и добавили, что если еще раз шталину отпишет- утром найдут в канаве
>>194228826 >Намного лучше, когда rабочие стrоят завод, rаботают на нем, а всю пrибыль получает капиталист! Если капиталист такой пидор и эксплуататор. Что мешало рабочим построить завод без него? Ты же сам пишешь, что он и капли усилий не приложил.
>>194228474 А нахуя мне этот начальник на ренжровере, если я делаю яблоки, а мой сосед васян, у которого босс на мерсе, делает груши и нам обоим не хватает денег чтоб купить продукты в магазине?
>>194228848 Ну вот как построят - так и приходите, в чем проблема? Я же не супротив. Если получится - признаю свою неправоту и встану на сторону коммуняк. Но сам класть свою голову на плаху авантюры я не согласен. Лучше аниме посмотрю и в дотку поиграю.
>>194228858 >низкой урожайностью Да. В РФ низкая урожайность. Пиздец что за дегенераты на ночном. Ведущее место в мире среди стран, на территории которых распространены чернозёмы, занимает Россия. Площади российских чернозёмов составляют 52 % от мировой площади черноземов
А Япония в твоей маня теории как живет? Нихуя нет, ни ресурсов не земли.
>>194228975 >Единственное чем оно ограниченно - прибавочной стоимостью Нет. Если у тебя незаменимый работник есть. То его прибавочная стоимость это вся прибыль твоего предприятия.
>>194228892 Вообще-то 2,1 миллиона раскулаченных, если верить справке о деле о спецпереселенцах системы гулаг за 30-31 год, это еще все учитывая что хозяйства считавшиеся кулацкими уже до начала раскулачивания падали в численности с 3 до 2% от общего числа и то что раскулачивание вполнялось по плану, а не по реальной местной обстановке, то все выглядеть может еще страшнее.
>>194228967 Все - вопросов нет. При любом раскладе я умру. Встану на сторону коммунистов сейчас - умру в революцию. Встану на сторону коммунистов после их победы - Я приживала и меня расстреляют.
О чем тогда речь?! Еще больше смысла нихуя не делать, играть в дотку,смотреть аниме и наслаждаться жизнью. Потому что сегодня - ахуенное время. Каеф.
>>194228954 Если это попытка иронии - то нет Видишь ли меня раздражает когда одно и то же действие в одно и то же время в разных странах воспринимается по разному
Голод -30х В СССР голодомор в США небольшие экономические трудности в Европе вообще ничего не было и вы все врети
Доносы - в СССР доносы В США справедливое сообщение в Европе - бороьба за свою нацию против паразитов
>>194229044 >южных регионов в РФ нет Чел, я в минсельхозе работаю и моя работа следить за урожаями. Я наверное лучше тебя понимаю сколько у нас какой земли, сколько можно с неё иметь. >Гоблин Лол. Нахуй иди. Я даже с тобой разговаривать не буду, ты не заслуживаешь внимания.
>>194229120 Да, в товарных вагонах переселяли, без еды и одеял. Или как в случае назинской трагедии, когда совки 6к человек с детьми и женщинами отправили на острова на реке Обь где 4к погибло из 6. Вовсе не геноцид, вовсе не уровня нацистских зверства.
>>194229091 Так я осуждаю в любой стране подобную хуйню. Особенно всякие ограничения экономической свободы и свободы слова. США в этом тоже грешат. Но блять, количество говна в СССР явно больше.
>>194220484 (OP) >Americans aged 18 to 29 are as positive about socialism (51%) as they are about capitalism (45%). Ну вот все кто ниже в таблице чем мидл класс и хотят, лол.
>>194229158 >Если бы ты знал что такое прибавочная стоимость... Да, читал у Бем-Баверка. Он еще неплохо так пояснил в чём проблема вообще пользоваться этой хуйней.
>>194229029 В смысле пrав, что без капиталиста ничего не смогут rабочие, а мандrагонская коrпоrация это евrейская пrовокация! Так быть не должно! И rакеты никакие совок не запускал! Это все снято на мосфильме было. Не слушайте коммунистов, они вrут! Только мы капиталисты - честные!
>>194228333 >Просто найти работу, омежное хуйло. У меня есть работа. В отличие от пиндосов, которым для этого нужно отдать две годовые зарплаты. >адекватных граждан >зигующие сектанты с флагами кекистана Does not compute. >как когда-то было в Германии Еще напиши очередной фанфик о том, как либералам было бы заебись, если бы немцы выиграли. Если достаточно долго спорить с куколдом-прокапиталистом, он рано или поздно признается в симпатизировании своим историческим врагам. Идеология-гниль, идеология-эпсилон.
>>194229192 >В Ю.Корее, жители начали ходить в кредит... в Кино Во-первых пруф, во-вторых чтобы говорить о уровне потребления в обществе надо приводить статистику, а не фотографии бомжей. Я тебе и в ШВейцарии бомжей нафоткать могу.
>>194228914 В пиндостане доносы были таки помягче и был хоть какой-то суд хотя свободолюбивое население заставили срать кирпичами изрядно. В совке же в наиболее активный период судьбу решали три мутных пидора с ненавистью ко всему, что не является нищим пролетариатом наличие более-менее адекватных не отрицаю и отбирали вместе с самим виновником большую часть имущества. А как потом его семье кормиться- хуй его знает. Хоть гей-шлюшой становись
>>194229205 Не поверишь Система советов поставила Сталина в 30е
и несколько раз в споре его задвигала, например при голосовании за выборы, какими они будут в СССР
Сталин был за альтернативные - чтобы все могли выдвигаться Против Сталина были за безальтернативные - чтобы могли выдвигаться только от компартии, а население могло либо согласится либо отказаться
Сталин проиграл в 1937 году Систему советов свернули из за близости войны
>>194229091 Да. Но мне насрать на американцев. Пусть там хоть в жопу ебутся. Это вообще другой континент.
>Видишь ли меня раздражает
А меня вот раздражает когда проводят аргумент - а вот у других. Это как когда сын приходит с двойкой домой и говорит мне - А ВОТ У ВСЕГО КЛАССА ТОЖЕ ДВОЙКИ!. ТОЛЬКО У БОТАНА (ШВЕЙЦАРИИ) ПЯТЕРКА. НО ОН БОТАН ЕБАНЫЙ. СИСТЕМА ГНИЛА! ПРОКЛЯТАЯ ШКОЛА! НЕ ХОЧУ В ШКОЛУ!.
Сынок. Мне насрать что там у всего класса. Мне важно чтобы ты хорошо учился. Меня волнует твоя судьба. Твое будущие. Я понимаю что ты бунтарь, юношеский максимализм и для тебя школа (капитализм) это зло, ты хочешь её сжечь и построить свою ахуенную систему. Это нормально, но надо взрослеть. Сингапур смог и ты сможешь.
Кто в молодости не был революционером — у того нет сердца, кто в зрелости не стал консерватором — у того нет ума.
>>194220484 (OP) Объективно, наша система бесчеловечна и ужасна. Но также ужасны и комми. На самом деле же без разницы, какова экономическая и политическая система. Самое важное значение имеет уровень сознания общества и отдельных индивидов. В обществе, где главной целью люди ставят возвышение над другими людьми нету будущего. Все хотят быть богатыми, ебать красивых тёлок, но никто не знает и не говорит о том, что для этого нужно убивать других людей. Этого никто не знает, а я знаю, т.к. у меня iq 184 и говорю вам. Становясь богатым, ты косвенно убиваешь других людей. Причем они умирают самой ужасной смертью порою, а порою и не особо ужасной, но они умирают. У нашего общества нет будущего, в любом случае. Человечество слишком глупо и ограничено, чтобы осознать очевидные вещи. Ты можешь знать о них, но не сможешь осознать и встроить в своё мировоззрение. Если рзабирать экономическую ситуацию обыкновенного человека, то он живёт дикой совершенно жизнью, но и к этому вы привыкли и не замечаете. Вы все умрёте в ужасных муках, а я умру вместе с вами столько же раз, сколько каждый из вас вместе взятые, вы обрекли меня на это своим невежеством, но я вас не виню за это, ведь вы -- лишь капля в море материи бесконечного колличество миров, ни в одном из которых, нету вам места, твари ёбаные ишаки.
>>194229221 >Это байка, просто монархисты приписали СССР то что делал Столыпин Наоборот, совки приписали Столыпину. При Столыпине это было добровольно, в рамках его реформы, а при совках за то что крестьянин зерном торговал. >А рассказы про геноцид и миллионы убитых лично Сталиным меня уже крайне достали Справка Хрущеву 56 года, письмо Сталина Молотову 1930 года, последующий темп экспорта зерна отраженный в внешторгиздате за 1960 год, последующий голод 1932-33 годов по всей стране с массовым каннибализмом, справка о деле спецпереселенцах 1931 года, уже упомянутая наринская трагедия.
>>194229224 >нацист >правые >примат коллективно (нации) над частными (отдельно взятым человеком) >высшее ценность коллектив (нация), а не частные интересы >не леваки.
>>194229220 Ничего! Они пrосто тупые! А вовсе не из за того, что все деньги своrованны капиталистами, котоrые установили затем свои пrавила, выгодные только им!
А когда пrиходит капиталист, то у rабочих получается постrоить завод потому что... Ну не знаю почему точно, но это точно заслуга только капиталиста! Мы, капиталисты, не пrисваиваем себе все деньги, оставляя вам только на покушать, чтобы у вас не было никаких сrедств для изменения нашей самой честной в мире системы! Точно говорю! Это не поrочный кrуг! Честно, завод можно постrоить только когда все деньги будут идти капиталисту! А без этого завод никак не постrоить! Я вам точно говоrю!
>>194228135 Просто люди видят, что им пиздят. Нагло и откровенно пиздят, что они должны работать пять дней в неделю по 8 часов, иначе без этого якобы рухнет экономика. Люди видят, что эта экономика специально построена таким образом, чтобы заебать человека, отобрав у него большую часть его свободного времени в его самый энергичный период жизни, потому что в людях с кучей свободного времени на руках любая власть видит угрозу. Видят, что бабло на пособия всегда есть, но платить их начинают только после того, как власть убеждается, что у этого человека больше не осталось сил ей навредить. Что цена жилья всегда примерно подстроена таким образом, чтобы ты пахал на него 30 лет вне зависимости от прогресса, автоматизации, роботов, и так далее. Видят, что рождаясь, они попадают в перенаселённый мир, в котором каждый сантиметр земли уже между кем-то поделён и всё хорошее уже прибрано к чьим-то рукам, и они теперь должны играть под чужую дудку просто потому, что они родились позже других. Видят, что капитализм втягивает в людей в бессмысленную гонку друг с другом, в которой они всё быстрее и быстрее прожирают ресурсы планеты, загаживая воздух и океаны. Люди видят, как целые слои населения и целые страны специально держат в нищете, потому что они могу представлять угрозу порядку, или потому, что это необходимо для того, чтобы капитализм работал. Они видят всё это говно, и думают: Я ЕБАЛ ЖИТЬ ПО ТАКИМ ПРАВИЛАМ. Потому что они также видят, что они в силах это изменить.
>>194229393 >Люди видят, что эта экономика специально построена таким образом, чтобы заебать человека, отобрав у него большую часть его свободного времени в его самый энергичный период жизни, потому что в людях с кучей свободного времени на руках любая власть видит угрозу Эх, щас бы в Афганистан, там никто ни у кого ничего не отбирал...
>>194229362 >А вовсе не из за того, что все деньги своrованны капиталистами, котоrые установили затем свои пrавила, выгодные только им! Ленина описал, он кстати тоже картавый еврей.
>>194229322 >Добровольно >При Столыпине Термин скотовоз и выкинули семью в поле при -40 как раз о добровольном СТолыпине
А ну раз Хрущев в 1956 году сказал, то точно Сталин всех этих людей съел История божественно уровня Столыпинские галстуки к это тоже вранье коммунистов
>>194229493 Ты дурачок конечно сравнил осужденных за реальные преступления и людей осужденных за железную крышу дома, лишнюю корову или торговлю зерном. Только в вагонах столыпинских везли переселенцев, к их земле. Преступника землю не дают. >А ну раз Хрущев в 1956 году сказал, то точно Сталин всех этих людей съел Не Хрущев, а кгб. >Столыпинские галстуки к это тоже вранье коммунистов И сколько так повесили? И по какой причине? Вот в совке была 58 статья, с подпунктом о антисоветской агитацией. Это когда если ты Сталина срыней назовешь, как сейчас Путина пыней, то тебя вполне могли приговорить к вмн, а приговорили 642 тысячи человек. Это геноцид называется.
>>194229472 Согласен! Я тебе больше скажу, никакой боrьбы с так называемой кrасной угrозой не было! Мы вовсе не пытаемся безпrикословно подчинить весь миr гrязными способами! Напrимер, недавняя истоrия, когда сша начало давить на евrопу с тем, чтобы они покупали доrогое сетевое обоrудование сша вместо дешёвого китайского хуавея это на самом деле боrьба с китайскими шпионами! И хотя пrуфов нет, но нам, (((американцам)))-капиталистам можно веrить! И то, что мы сами пrослушиваем всю евrопу - ложь! Китайцы плохие, мы хоrошие, честно!
>>194229612 Соответственно если она на 5 рублей дороже, а объем производимого тот же - полные полки, то народ купить уже сможет меньше, а соответственно часть товара будет нерентабельно производить и полка не будут полными. Почему полки до сих пор полные?
>>194229614 Борьба с красной угрозой это ужасно, бан коммунистический партий это преступление. А вот голод 32-33 в следствии коллективизации, монополии на торговлю хлебом и экспортом зерна это мелочь.
>>194229621 Если пользоваться определением геноцида ООН, то убили кучу людей и это уже геноцид. 642 тысячи к вмн это огромная куча людей и это только 58 статья, политическая. Есть те кто погиб в лагерях, кто не доехал до лагерей и погиб. Есть погибшие в следствии раскулачивания от расстрелов и условий содержания в лагерях, ведь раскулачивали семьями вместе с маленькими детьми, есть погибшие от голода. Это геноцид.
>>194229652 Нет, разоряется в первую очередь капиталист, который свое производство уменьшает, соответственно уменьшает прибыль. Щас бомжи и бедные так живут, а в совке так жили 99%, кроме партии конечно.
>>194229679 Так и в этом случае доход падает, дебилушка. Почему полки не опустели, а капиталисты не разорились? Полки ведь тожэе не резиновые и полнота полок она что при литре молока, что при 900мл все будет одна.
>>194229684 Актерам можно было. Только 99% населения нихуя не актеры.
>>194229710 Они не говорили, что убивали не целенаправленно. Ну все тогда, не виноваты. Хозяин зимней вишни в Новокузнецке тоже детей сжег неумышленно, он тоже не виноват. Понять и простить.
>>194229724 Либо ты нормально говоришь, либо идешь нахуй. В эту клоунаду с r и подростковой постиронией надоело играть.
>>194229729 Уменьшая производство без уменьшения цен в таком случае уменьшиться забитость полок. Почему полки до сих пор полны? >Ну и утверждение о том что СЕЙЧАС бомжи и бедные живут лучше чем 99% людей в СССР я оставлю >Щас бомжи и бедные так живут, а в совке так жили 99%, кроме партии конечно. Читать так и не научили до конца
>>194229731 Соответственно должна уменьшиться забитость полок, а че-то нет.
>>194229743 Так в первую очередь разорятся не эти кампании, а магазины, которые на кой-то хуй закупают продукции до полных полок, хотя как ты говоришь население столько купить не сможет. Но че-то угловые продуктовые магазины не разоряются.
>>194229413 1. Ссылка. Об этом заявил Центробанк Республики Корея.
Ссылку на источник неси. В желтой газете они не указаны.
2. Ссылка. 1. >2008 ГОД. Чувак. 11 лет прошло. Может что по свежее найдешь? Ну да ладно. Смотрим.
>Первенство в «рейтинге трудолюбия» жителям Южной Кореи обеспечил показатель 2357 часов в году
Окей. Берем 365 дней в году. Допустим один выходной в неделю. Минус 52 воскресенья. И того 313 рабочих дня. 2357 часов делим на 313 дней и того 8,1 рабочих часов в день в среднем по стране при графике работы.
>В качестве иллюстрации южнокорейскому трудолюбию Forbes приводит любопытную историю о неком 39-летнем государственном служащем Ли
Так это уже частный пример, а не статистика.
Работа с 8 30 до 9 вечера это 11:30 часов рабочего времени и учитывая обеденный час, а также перерывы на перекур.
> Если ты уйдешь в 18.00, можешь не получить продвижения по службе или повышения зарплаты.
Почему не указали его заработную плату?
Также где информация про походы в кредит в кино. Про 18 часовой рабочий день тоже залупа вышла.
>>194229762 >Хозяин зимней вишни экономил на пожарной охране и заблокировал выходы ради прибыли А в совке экспортировали зерно бешеными темпами, от чего случился голод с несколькими миллионами фрагов. >В СССР людей расстреливали за нарушение закона после суда Ахуенные законы, блядь. А в Третьем Рейхе по закону евреев в печи жгли, зря его осудили, все по закону же.
>>194220484 (OP) Все так. Но почему-то эти люди называют коммунизмом Швецию и Данию, а не Венесуэлу и КНДР. Я, в общем-то, не спорю с тем, что ПРАВИЛЬНЫЙ КОММУНИЗМ так и не построили, так что называть последние тем самым коммунизмом - дело неоднозначное. Но первые коммунизмом не являются даже в теории. Так что америкахи просто хотят более социального капитализма.
>>194229822 > Голод случился не из за экспорта зерна , а из за засухи > а вот в РИ голод был как раз из за вывоза зерна > и голод был нормой Мимо РИ существовала когда голод был нормой для любой точки мирв Совок существовал во время, когда мир победил голод даже если засуха В РИ был голод. В Совке был голод. В РФ голода нет. Дальше думай сам.
>>194229822 >Голод случился не из за экспорта зерна , а из за засухи Не было никакой засухи, а вот монополия на торговлю зерном и экспорт были. >а вот в РИ голод был как раз из за вывоза зерна Последний голод в РИ был при Александре 3 в 19 веке. >и закон принятый против какой то группы людей - это разные вещи В совке это закон против крестьянства в ходе которого пострадали миллионы и погибли официально только по одной 58 статье 642 тысячи. >Раскулачивание - это закон о запрете ростовщичества для всех Нет, дебил, ты пользуешься определением из словаря Даля, а не определением данным Лениным в отношении кулаков и реально применяемой практикой. Человек с железной крышей или маслобойней это не ростовщик, но с точки зрения советской власти это кулак. >К слову в Российской империи были свои расовые законы Как например депортация чеченцев, ингушей, крымских татар и корейцев, дело врачей и борьба с польскими шпионами в ходе которого были выпилены все взрослые польские мужчины в стране. Ой, не про ту страну говорю.
>>194229809 Ну давай тогда с пруфами информацию о реальности..
>К слову по твоей логике Это не моя логика, а статистика.
>у меня зарплата 46 тысяч рублей
Погоди, у тебя ЗП меньше 46к рублей и вместо того чтобы читать профильную литературу по своей специальности и повышать свою квалификацию ты сидишь в 5:30 утра на борде и задвигаешь телегу о том какие бедные и несчастные Южные Корейцы?
Короче, ясно. Демократы за социализм, в основном молодежь. Кто голосует за демократов? Нигеры и латиносы там всякие, плюс немного леваков-куколдов. Кто активно рожает? Нигеры. В этих цифрах 90% нигретосов, что сидят на пособии и хотят еще больше халявы. Работать не хотят.
В чем тут перемога для коммиблядей? Маркс в гробу вертится от такого социализма, когда белые мужчины работают, чтобы кормить черных дармоедов.
>>194229822 >Оценки общего числа жертв голода 1932—1933 годов у различных исследователей существенно различаются и доходят до 7-8 млн человек СТАЛИИИН!!!! СТААААЛИИИИН! ЦАРЬ ГЕРОЙ СПАСИТЕЛЬ!!!!!! СТААААААААААЛИИИИИИИИИН!!! ЗА ДЕДОВ ПОБЕДУ УРААААААААААААА
>>194229822 >К слову в Российской империи были свои расовые законы Не расовые, а религиозные. Черта оседлости была направлена против иудеев, а не выкрестов, хотя и те и те евреи.
>>194229822 > Раскулачивание - это закон о запрете ростовщичества для всех Раскулачивание – это когда искали "кулака" и забирали весь его хлеб. "Кулак" – зажиточный сельчанин. Не ростовщик даже, просто или трудолюбивый деревенщина или землевладелец с рабочими на земле. Ты пиздос тупой, я хуею.
>К слову в Российской империи были свои расовые законы >Черта оседлости была направлена против иудеев
Я заявляю как Еврей. Это не является антисемитизмом. РИ - многонациональная империя, в которой к тому же много разных верований. В том числе и Ислам. Ты видно не знаешь что Мусульмане - терпеть не могут нас. Вообще пиздец как. Мусульмане - ярые антисемиты.
Черта оседлости была не только для Евреев, но и для много кого еще и нужна была чтобы не создавались конфликты на религиозной или национальной почве.
Вот тот же Кавказ. Там постоянно разные горские народы друг друга режут. Чеченцы режут Ингушей. Азеры - Армян, зато что Армяне православные. Еще Монголы бьют Казахов. Опять же потому что Казахи мусульмане, а Монголы в основном Тэнгрианцы, Язычники и Буддисты. Якуты - бьют Киргизов и опять таки остальных мусульман.
Так что понимаешь, такие законы к сожалению нужны. Потому что люди разные и у них разные культуру и интересы. Вот этот Великорусский шовинизм на самом деле просто наведение порядка. И мне жалко Русских который теперь из-за этого обвиняют в нацизме. Неправильно это.
Скажу больше. Во время Русско - Французской войны, мы поддержали Русских, а не Французов. Хотя при победе Французов черту оседлости бы убрал.
Друг мой, не надо говорить за других, мы сами скажем.
>>194230154 Черта оседлости была направлена не против евреев, а против иудеев. Если человек переходил официально из иудаизма в христианство, ислам или еще какой буддизм, то перемещаться он мог куда хотел. Это религиозные притеснения, а не расовые или этнические.
>>194229767 Насыщенность полок не обязательно заметно снизится, увеличил цену, уволил пару работников, остальным урезал з/п или уволил, вместо не согласных, тех кого устраивает/гастеров и вот уже снова на новый мерс накапало.
>>194230217 Ну так это в таком случае не дефицит, раз полки наполнены, они не приносят убытков магазинам закупающим их, а следовательно имеют спрос у населения и это самое население может купить этот самый товар.
>>194230179 >Если человек переходил официально из иудаизма в христианство, ислам или еще какой буддизм Это как официально? Тебе справку выдают - НЕ ЕВРЕЙ?
>>194220575 На самом деле русские создали свой вариант капитализма по образцу тех картин западной жизни, которые рисовала советская пропаганда. Им внушали, что Запад — это разгул преступности, поголовная коррупция, неприкрытая страсть к наживе, многомиллионный бесправный класс голодающих и кучка злобных, алчных мошенников-капиталистов, попирающих закон. Конечно, даже в самые трудные времена Запад и отдалённо не напоминал такую картину, но русские построили у себя именно этот вариант.
>>194230154 >Мусульмане - ярые антисемиты. ничего что ислам это арабская секта? если что, арабы это семиты, безграмотное ты хуйло судя по оккупации евреями множества арабских территорий, ярыми антисемитами являются евреи, а не наоборот
>>194230303 Для тупых: Бугурт – стилистически оформленный набор предложений юмористического направления, обычно из трёх и менее строк, разделённых знаком @ Там сказано, что иудеев от неиудеев отличали по крестам. Отсюда комичная ситуация: по словам постера мусульманину религия не запрещала носить крест это не так, а иудеям – нет это не так.
>>194226831 В чем проблема борцунов с Капитализмом
Они не способны ответить, почему социалистические страны раз за разом, на протяжении сотни лет, бьются в стеклянный потолок, срут себе в штаны и переобуваются в воздухе
А причина банальна - Маркс проебался, поскольку сейчас у каждого человека есть средства производства в личной собственности и рабочий класс исчезает с безумной скоростью.
>>194227298 >Что является средством производства моего продукта По Марксу? Твой ПК и графический планшет. С точки зрения экономики через ебучие 100 лет после Маркса? Твои умения и навыки. Долбоебы не понимают, что идеи столетней давности устарели настолько же, насколько и черный порох/парусный флот, вот и все. По Марксу - ты ремесленник, класс, одновременно владеющий средством производства и производящий с его помощью (+труд) продукт. Только вот Маркс писал, что этот класс полностью исчез и никогда не вернется, а еще писал, что в наши дни единственный класс, который будет существовать - рабочий (тот, который ИРЛ исчезает с невероятной скоростью из-за автоматизации)
Ну что тут сказать? Совок успешно инфильтрировал американское общество и обратил их в социалистическую веру. Посеянные семена в виде ангажированных красными идеями преподавателей в ВУЗах, идеологов и прочих дали всходы в виде прогрессивной молодежи. Что самое забавное, что Союза уже как почти 30 лет на карте Земли нет.
Ну, так как мне в Пендосии не жить, что я могу сказать - пусть хлебают полной ложкой последствия дегенеративных «социалистических» режимов (везде одна и та же суть - загнать все сектора экономики в государство, а потом охуеть, как потрясающе неэффективен и неповоротлив становится единственный экономический агент в отсутствии конкуренции. ну и принудительная оплата этого банкета всеми трудящимися).
>>194230179 Я же это блять тебе и сказал. Почему ты такой тупой, гой? Я же тебе говорю. В РИ - много верований. Мусульмане в том числе, которые нас ненавидят. Черта оседлости нужна была чтобы не создавать конфликтов на религиозной почве. Когда ты переходил официально в христиане у тебя больше нет повода для конфликтов с мусульманами. В случае чего - всегда можно было заплатить Раввину и опять официально им стать. Да и в целом это была фикция для публики.
Также Еврей не мог иметь холопов. Знаешь почему? Да потому что если Еврей будут держать холопов, то у холопов со временем появится ненависть не религиозной почве. Как так иудей наc, холопов называет гоями и.. Ну ты понял. А так один православный других православных держит, то норм.
Я тебе говорю. Даже для Якутов тоже была черта оседлости и они не могли селится например в Казане. Потому что в Казане - куча мусульман, а якуты - это язычники.
Это не ксенофобия, а правила которые как раз не давали появляться ксенофобии.
Боже. Почему ты такая тупая гойская скотина. Я вот пишу всё это и у меня к тебе такое презрения появляется из-за того что не можешь понять очевидных вещей, аж до скрипа в зубах.
Но не думай что я тебя ненавижу. Заметь, я даже с тебя денег не взял за развернутое пояснения. Так что я написал это все с благой целью.
Ладно. Хватит с меня благотворительности. Пойду я.
>>194227298 Твой труд не материальный, на тебя всем насрать. Твой хлам не является средством производства, как ручка и бумага не является средством производства писателя. У тебя нет средств производства и ты не используешь чужой наемный труд, следовательно ты не являешься эксплуататором, коими были кулаки и остаются капиталисты, а значит и отбирать у тебя нечего.
>К средствам производства относятся, во-первых, предметы труда, служащие объектом человеческого воздействия, в современных производственных процессах (за исключением добывающей промышленности) к ним относится главным образом сырьё, т. е. предметы природы, подвергнутые уже определённому воздействию человека, видоизменённые его трудом; во-вторых, средства труда — совокупность всех вещественных элементов, которые человек использует для воздействия на предмет труда (орудия труда, производственные здания, транспорт, хранилища для сырья и продукции, обрабатываемая земля). Из всех средств труда наибольшее значение для развития производства, а тем самым и для развития общества имеют орудия труда, с помощью которых человек увеличивает свои естественные силы и которые выступают мерилом развития его производственных возможностей, мерилом развития общественных производительных сил, а следовательно, и показателем тех общественных отношений, при которых совершается труд. >Средство труда есть вещь или комплекс вещей, которые человек помещает между собой и предметом труда, и которые служат для него в качестве проводника его воздействий на этот предмет. Он пользуется механическими, физическими, химическими свойствами вещей для того, чтобы в соответствии со своей целью применить их как орудия воздействия на другие вещи Это все в 1 томе Маркса есть.
>>194230395 >По Марксу - ты ремесленник, класс, одновременно владеющий средством производства и производящий с его помощью (+труд) продукт. Только вот Маркс писал, что этот класс полностью исчез и никогда не вернется Ебать поехавший, слышал про мелкую буржуазию? >в наши дни единственный класс, который будет существовать - рабочий (тот, который ИРЛ исчезает с невероятной скоростью из-за автоматизации) Во-первых, путаешь рабочего и пролетария, пролетарий это тот кто не владеет средствами производства и вынужден продавать свой труд, таких абсолютное большинство даже в постиндустриальных странах, пролетариатом являются все от официантов и уборщиков до учителей и инженеров. Во-вторых, пруфы на это высказывание. Рабочий, но же пролетарий, не может быть единственным классом, так как вместе с ним существует буржуазия, а когда наступит социализм и буржуазия будет ликвидирована классов не будет вовсе.
>>194230632 >слышал про мелкую буржуазию >буржуазию По Марксу буржуазия - это те, кто продает право на пользование средством производства. По Марксу, тот, кто владеет средством производства и использует его - это вполне конкретный класс. Ремесленники. >путаешь рабочего и пролетария Маркса ты не читал вообще и очень плохо себе представляешь, о чем он писал. >пруфы на это высказывание "Капитал. Критика политической экономии", Карл Маркс.
>>194230632 >пролетарий это тот кто не владеет средствами производства и вынужден продавать свой труд, Мент - пролетарий. Директор завода пролетарий. Не, комми такие же идиоты, как христанутые. мимо
>>194230574 Голод был и при царе неоднократно с периодичностью 10-15 лет, и хлебные бунты были. Причём на фоне социальной напряженности и революционного террора 1881-1917го власть так пыталась это скрыть, что велела называть голод не голодом, а НЕУРОДОМ (неурожаем). Типа не взрыв произошёл, а хлопок; не голод, а просто неурожай. А в 1891-1892 такой пиздецовый голод был из-за неурожая в 91м году, что его назвали Царь-голод. При этом наложились ещё эпидемии тифа и холеры, в результате умерло 400к населения. При этом неурожай был причиной не только засухи, но в целом отсталым уровнем агрокультуры и упадком с/х в РИ, а также мероприятия по помощи селу показали свою слабую эффективность. >В целом голод 1891—1892 годов имел последствием политическое пробуждение общества. По выражению Лидии Дан, голод показал, что «российский государственный строй обанкротился; все ощущали, что страна стоит на каком-то переломе». Такие дела.
>>194230730 Последний задокументированный голод был в 19 веке при Александре 3 и этим все сказано. А смертность в голоде 91-92 годов погибло меньше, чем в любом из голодов советского времени, а тем более суммарно. РИ это не мешало не голодать, какая-то волшебная отсталая агрокультура, при Николае ни одного голода не было. Но голод начался после ленинской продразверскти в 21-22 году, после сталинской коллективизации и экспорта в 32-33 годах и после войны 46-47 годов. Если отнимать у крестьян зерно, то крестьяне умрут.
>>194230263 Пропаганда не формирует реальность В 90е власть была настолько слаба, что не могла контролировать разгул преступности, который не минуем в обществе, в котором капитализм только зарождается, точнее реставрируется. В 90е в России было фактически либертарианское общество, пока кучки мелких банд не перебили друг друга и не остались единицы самых живучих и отмороженных, которым для поддержания своего благосостояния ВНЕЗАПНО понадобился порядок
>>194220484 (OP) У большинства Американцев потому что такая же вата в голове, как и у нашего гордого постсоветского человека. У них еще и процентные показатели выглядят не так ёбнуто. Проведи у нас опрос и, я уверен, пердящие бабки и мамкины коммунисты бы топили за то, чтобы вернуть совок, хотя у первых просто начался маразм, а вторые даже никогда не жили в совке
>>194220484 (OP) тупая молодежь, не видевшая жизни, впрочем как и социализма. Их кстати воспитывало поколение бывших хиппи, это еще свой отпечаток наложило.
>>194220484 (OP) Ну, все правильно. Маркс, как всегда, был прав. Социализм будет вырастать из самых развитых кап.стран, затем будет переход к коммунизму.
>>194233327 >Социализм будет вырастать из останков самых развитых кап.стран пофиксил, не благодари. нам следовало бы подумать, кто начнет новый ренессанс и почему бу не...
>>194233327 >затем будет переход к коммунизму. А вот это основная ошибка. Появятся долбоёбы типа Алексея Поднебесного, которые захотят обобществить женщин. Коммунизм сам по себе это белая гарячка алкаша, идеология жлобья и бандитов. Именно из-за коммунизма развалился социализм, потому что никто не будет делаться своей собственностью с долбоёбами у которых коммунизм головного мозга.
>>194230779 Цареблядок. Хватит пиздец нахуй. Голода при тряпке не было. Конечно. Пошел - настрелял ворон, наубивал кошек и их трупики кинул толпе - жрите хули. Холопы ебаные. Так и кормился никакашка раискую пердерию.
>>194234324 Первый самолет полетел. Первая коммистрана обосралась и сдохла в канаве, впрочем как почти все коммистраны, которые не переобулись в капитализм.
>>194233978 Вообще то я на заводе работаю, а ты ахуевший большевик. Которых хочет стать новой партийной верхушкой в вершить судьбы. Пошел нахуй. Людоед.
ЗА СОВЕТСКУЮ РОССИЮ, БЕЗ БОЛЬШЕВИКОВ! ЗА МАТРОСОВ КРОНШТАДТА. ЗА БУХАРИНА!
Сралин - правая контрак и предатель. Членин - Вурдалак. Ты как и твои кумиры людоеды - бандиты ебаные из буржуазных семей. Классовое бытие - определяет классовое сознание и не ебет.
Такая сволоч как ты, зашкварила социализм и все левое движение в глазах честных пролетариев, которые работают и платят налоги. Такие мрази как ты опирались на голытьбу и социальных паразитов. Которые нихуя не делают и только требуют благ, которых не заслужили.
Кто не работает - тот не ест. Кто работает - тот должен жить достойно, а вы у крестьян хлеб отбирали, 4 миллиона казахов голодом уморили и малоросов тоже. Пока они умирали от голода такие ублюдки как ты на спецраспределители жрали от пуза. Сука.
Советский человек - человек труда. А не всякая шушера которая как ты в жизни ничего кроме своего члена в руках не держала как ты.
Ты белоручка и черт. Был ты сейчас передо мной, я тебе лицо разбил своим пролетарским кулаком, большевик проклятый.
Будь ты проклят, чтобы ты и твои родные у тебя на глазах помирали от голода. Чтобы прочувствовал всю боль на себе.
>>194228086 Удваиваю. В совке постоянно об этом говорили, о госдолге тоже. А развалилась не Америка, а СССР. Реквестирую видео, в котором лысый советский диктор в очках об этом говорил.
>>194232633 Молодой человек, если вы не хозяин завода или еще какого либо предприятия, а просто обыкновенное быдло работающее на дядю за копейки, почему вы топите за капитал? Ведь у вас нет богатств и никогда не будет. Какой в этом смысл?
>>194232633 >У них еще и процентные показатели выглядят не так ёбнуто. А если каждому американцу показать таблицу разделения по классам в америке и они увидят что класс super rich с доходом миллион и более в год это ~1% населения США, они будут топить за социализм больше?
>>194234814 Потому что все ленивые и срутся в интернете вместо того, чтобы чем-то полезным заняться. Я тоже сейчас в телефоне залипаю вместо того, чтобы приготовить еду, убрать в доме и прочесть литературу/посмотреть видео на темы, связанные с моей проф деятельностью, чтобы подтянуть знания и навыки.
>>194234956 Да, но доход это не чистая прибыль и столько налогов сколько платят эти господ с которых как раз и уплачивается их социалочка которая есть сейчас они не знают. Ну свергнут они этот 1% людей. Дальше что? Проебут все полимеры со временем и останутся у разбитого корыта. Этот 1% людей сделай из США единственную сверхдержаву. Ну хотят они выстрелить в ногу - пусть стреляют. Это ведь хорошо. Будет очередным уроком.
Вообще забавно, что русские так активно копротивляются за капитализм и рыночек. Такой то стокгольмский синдром. Пыня с Ротенбергами их ебет, а они и не против.
>>194234593 >Сралин - правая контрак и предатель. Членин - Вурдалак.
Как только умер Ленин, оказалось, что второй человек в партии товарищ Троцкий — предатель. Каменев, Зиновьев, Бухарин и Сталин свергли Троцкого и изгнали из СССР. Но через пару лет оказалось, что Каменев, Зиновьев и Бухарин тоже враги и вредители. Тогда доблестный товарищ Генрих Ягода их арестовал. Чуть позже Ягоду как вражеского агента арестовал Ежов. Но через пару лет оказалось, что и Ежов не товарищ, а обычный предатель и вражеский агент. И Ежова арестовал Берия. После смерти Сталина, все поняли, что и Берия тоже предатель. Тогда Жуков арестовал Берию. Но вскоре Хрущев узнал, что Жуков враг и заговорщик. И сослал Жукова на Урал. А чуть позже вскрылось что и Сталин–то был врагом, вредителем и предателем. А вместе с ним и большая часть политбюро. Тогда Сталина вынесли из мавзолея, а политбюро и примкнувшего к ним Шепилова разогнали честные партийцы во главе с Хрущевым. Прошло несколько лет и выяснилось, что Хрущев был волюнтаристом, проходимцем, авантюристом и врагом. Тогда Брежнев отправил Хрущева на пенсию. Вскоре Брежнев умер, и выяснилось, что он был вредителем и причиной застоя. Потом было еще двое, которых никто и запомнить-то не успел. Но тут пришел к власти молодой, энергичный Горбачев. И оказалось, что вся партия была партией вредителей и врагов, но он–то сейчас все исправит. Тут–то СССР и развалился. А Горбачев оказался врагом и предателем.
>>194234956 >super rich >миллион и более в год Такие деньги можно и честно зарабатывать. Например ai эксперты в гугле так зарабатывают. Супер богатые это всякие банкиры, которые делают деньги из денег, а не честно зарабатывают зарплатой
>>194220484 (OP) Не существует никакого социализма вообще в природе. Есть кучка террористов узурпировавших власть и называющих себя социализтами. Социализм = терроризм
>>194235602 >>194235914 Когда уже дегенераты поймут, что наличие барского сапога в жопе зависит от степени вовлеченности населения в процесс принятия политических решений, а не от экономической системы.
>>194236157 >Такие деньги можно и честно зарабатывать. Там таблица довольно устаревшая в номинальных деньгах, 2004 год чтоле, то ли 2002. Процентного соотношения классов это не меняет.
>>194228848 Кстати, вполне возможно, учитывая что в россиюшке все делается через жопу, кумовство и воровство. Даже в демократию нормально не смогли. Этакая карикатура на цивилизованный мир.
>>194236462 >что наличие барского сапога в жопе зависит от степени вовлеченности населения в процесс принятия политических решений Лол. Двачую. На дваче почему-то уверены что кто-то за путина топит, кто-то за навального, кто-то еще за что. А значете на самом деле за что топит большинство населения РФ????? А ВООБЩЕ НИ ЗА ЧТО! ИМ ПОХУЙ.
>>194236462 Только на дваче этого ещё не поняли, если честно. Не знаю с чем это связано, но вроде всем уже очевидно, что наше образованное и светское общество переросло этот тупой и грубый режим.
>>194220484 (OP) 1)Форму капитализма нужно изменять 2)люди какие-то тупые.опрашивали каких-то бездарей,которые не могут заработать. 3) На территории США никогда не было псевдокоммунистического говна (акка СССР).вот они и бесятся. 4)скорее всего,основную роль тут сыграла не обознанность населения : под социализмом они считали НЕ экономический социализм,а равенство и признанность всяких гендеров-хуендеров.
>>194234820 Потому что именно левый гной топит за повышение налогов и вторгается в их личную жизнь, своим запретительным законодательством. Я уже устал повторять, что в современном мире основной электорат правых - это средний класс, который заебался кормить всех остальных.
Уклоны бывают левый и правый. Если хлеб есть в городе, но нет в деревне - уклон левый. Если есть в деревне, но нет в городе - уклон правый. При точном соблюдении генеральной линии партии хлеба нет ни в городе, ни в деревне. Если хлеб есть и в городе, и в деревне - это загнивающий капитализм.
>>194236870 Ну вот у жидов не было такого, в чем я им страшно завидую. Тоже строили социализм, но обошлись без гулага. Когда стало ясно. что не вытанцовывается - послали, но опять без истерики. Молодцы, хуле. Всегда сами себя считали высшей ценностью.
>>194236462 О том и речь. Если завтра Путин запилит социализм уровня /Уго Чавес - ни для быдла, ни для или ты ничего не изменится принципиально. Дело не в экономической модели, а в развитости институтов.
>>194220484 (OP) Соглашусь с анонами выше. Я учусь в Европе и смотря на этих соевых социалистических мальчиков, я прям предвкушаю, как у них ебанет совок во все поля. Чувствую себя этаким ветераном Вьетнама, смотрящего на молоденьких призывников, рвущихся в бой.
>>194225848 Этот прав Кроме того, среди кого вообще был проведён опрос - среди выпускников вузов, которые левацкие (не в советском смысле, а в общем)? Какого их соотношение в сравнении с фермерами, полуграмотными реднеками из Флориды/Айовы/Техасов и так далее ?
Желтый заголовок, ОПа - обоссать в назидание за отсутствие критического подхода к публикуемой информации.
>>194237095 Так то нет, почитай что у жидов творилось в 80-90. И даже сейчас, я слышал что сосалисты там снова подняли голову и подминают под себя землю обетованную. Будем смотреть как леваки руинят Израиль всей деревней.
>>194226857 > единственная страна где недра могут принадлежать частнику > мизерные налоги на бизнес > куча субсидий для развития бизнеса > РРРЯЯЯЯ НИПРАВИЛЬНЫЙ КОПЕТАЛИЗМ ГЭБНЯ!
>>194237344 Кончились леваки, у нас сейчас на выборах крупные партии это правый и центр. Леваки возможно не пройдут электоральный барьер А в бывшем мапае, это социалистическая партия была, нынешний глава партии бывший бизнесмен который пиздит про то как нужно дать рыночку порешать
Даже самые отбитые леваки у нас поняли что экономическая левизна это дно.
>>194238297 Капитализм по версии совка. Где злые капиталисты на пару с мафиозным государством ебут бесправных рабочих это прям незнайка на луне. Или россиюшка
>>194240468 >Национальное собрание Республики Корея приняло закон о сокращении рабочей недели с 68 до 52 часов, сообщает The Guardian. Изменения вступят в силу в июле 2018 года. Новая рабочая неделя будет состоять из 40 часов основного времени (восемь часов в день при пяти рабочих днях) и 12 сверхурочных часов.
>>194241456 У хачей капиталистическое мелкобуржуазное сознание. Они щас на грани родоплеменного феодализма и капитализма по развитию. Они менее атомизированы и помогают друг другу. Поэтому им проще наёбывать и ебать цивилизованных атомизированных пидорах. У чурок на родинах говно, перенаселение, почти феодализм, всё переделено между своими, работы нет, поэтому они уёбывают в Россию, как европейцы в США в 19 веке. Здесь они демпингуют рынок труда, забирая у русских националистов и альтрайтов право махать метлой и шпаклевать стены. Рынок порешал.
>>194220484 (OP) как будто гнет - что то плохое. Если бы не просранные колонии и не подаренный глобализацией технический прогресс для стран третьего мира - щас бы сидели на колониях и в хуй бы не дули. Совки со своей "дружбой" народов все испоганили, могли бы просто эксплуатировать среднюю азию и кавказ и заебись. А в результате и саму эту азию проебали, и ничего не поимели с них, кроме ковров, плова и понаехов
Это, конечно, крайне печальные тенденции для Штатов. На выборах 20 года Сандерс проиграет выдвижение Байдену, но лет так через 10-15 они вполне могут выбрать себе президента-социалиста. Гос.расходы непомерно возрастут, регуляция всего и вся продолжится. Капитал перетечет в страны с более свободной рыночной экономикой и низкими налогами
Кстати, почитывая националистические форумы заметил такую хуйню, что их целевая аудитория сама стремится стать аналогом хачей, чтобы помогать друг другу наёбывать и ебать обыкновенных пидорах. Они порой цивилизованных нормальных пидорах называют овощами и дистанцируют себя от них.
>>194242577 Ну нормальные тоже бывают иногда. Например, мой батя-нацбол насрал в голову поцреотизмом сыну своего друга-хирурга. Тот с поцреотическим говном в голове пошёл в интернеты, там заразился долбославием, набил себе многоногий псевдосвастон на грудь, ходил на рузке марши. Но. У него батя хирург, семья благополучная, поэтому сабж не спился и не похож на унтеров с твоего пика. Он отучился на энергообеспечение предприятий, уехал в Москву, живёт как нормальный человек. Разве что своего сына Святославом назвал.
>>194242590 >>194242670 >Изменения вступили в силу в июле 2018 года. >в июле 2018 года. >2018
>>194243355 Статистика норм, зумерки бомбят, до тех пор пока они не начнут работать и зарабатывать и им станет понятно что с капитализмом все в порядке. Молодое поколение всегда хочет социализма пока не начинают понимать как работает мир.
>>194243993 То, что южнокорейское быдло сплотилось и терпело хуи чеболей в жопах до 2018 года, только бы северокорейские коммуняки не пришли. И это при том, что вплоть до распада СССР северная корея жила качественнее южной.
>>194229325 >>примат коллективно (нации) над частными (отдельно взятым человеком) >>высшее ценность коллектив (нация), а не частные интересы Поебать. Нацисты часто приходят к власти, опираясь на поддержку либералов. Мол, похуй, что превратим страну в тоталитарную парашу - главное, чтобы социальной мобильности и профсоюзов не было.
>>194244134 Ясно Был в южной Корее в 2002 году, там в то время была такой уровень жизни что в рашке до сих пор нет Но тебе с дивана то виднее, они там страдают на потогонках и Самсунг Галакси в гулаге разрабатывают.
>>194228389 >Ленивые необучаемые васяны точно так же пиздели про пик безработицы во время индустриальной революции. Замечу, что пиздели об этом именно капиталисты. А потом, скрипя зубами, тоже были вынуждены сократить рабочий день. Автоматизация в этот раз быстрее, чем во время индустриальной революции. И обучение дороже. https://www.youtube.com/watch?v=WSKi8HfcxEk
>>194244405 Чего блять? Ты долбаеб? Националисты никогда ничего не имели против профсоюзов(хотя это полная параша, да) и уж тем более социальной мобильности.
>>194228358 >И поэтому люди стадионами заряжали воду у Кашпировского. Во-первых, воду заряжал не Кашпировский, а Чумак. Во-вторых, буржуи ее до сих пор заряжают по воскресеньям. А потом продают в церквях.
>>194244743 О блчть двачую адеквата Я в Израиле местным краснжопым объясняю это. Что коммунизм это не все блага капитализм плюс ещё дохуя Это хуй без соли и гулаг.
>>194245047 К сожалению Россия нихуя не производит , так что твой аргумент инвалид Только успешное капиталистическое общество может создавать конкурентоспособный качественный продукт.
>>194244876 Видишь как прекрасен капитализм? Он не только обогощает одни страны, но и после модернизирует всякие щитхолы, с помощью иностранного капитала.
>>194244685 >Националисты никогда ничего не имели против профсоюзов Поэтому они заменили его подконтрольным партии дафом? >и уж тем более социальной мобильности. Пока эта социальная мобильность существует для белых цисгендерных христиан из среднего класса.
>>194245190 Белые цисгендерные христиане - это абсолютное большинство. И можешь привести пример хоть одного законопроекта националистов, который принуждал частников не принимать на работу лиц(имеющих гражданство) определённой национальности.
>>194245150 >Видишь как прекрасен капитализм? Он не только обогащает один процент ультрабогатых, но и лишает свой народ работы с помощью рабов в криптоколониях
>>194244876 >В Малайзии и Вьетнаме. ЗАКАЗАЛ ДЖИНСЫ ЛЕВАЙС С ЕБАЯ У КАКОГО-ТО ПРОДАВЦА ИЗ ТЕХАСА @ МЕЙД ИН ИНДОНЕЗИЯ один хуй почти в 2 раза дешевле чем в магазине получилось
>>194245328 >Белые цисгендерные христиане - это абсолютное большинство. Во-первых, нет. Во-вторых, ты проигнорировал что они должны быть из среднего класса. Потому что только средний класс может позволить себе профессиональное образование в США и какой-никакой статус кво. В-третьих, суть не в том, что их якобы большинство. Суть в том, что элиты так или иначе происходят из этой социальной группы. Поэтому она испытывает меньше угнетения, чем остальные. Но белые цисгендерные христиане из среднего класса по-прежнему должны пахать треть жизни просто для того, чтобы не лишиться своих немногочисленных привилегий. >И можешь привести пример хоть одного законопроекта националистов, который принуждал частников не принимать на работу лиц(имеющих гражданство) определённой национальности. Не нужно. Достаточно не допустить появления квот и промыть частникам мозги нацистской пропагандой. Сначала они перестанут брать на работу женщин и людей других национальностей, а затем научатся брать только людей из своей семьи, как в нашем РосАле.
>>194220484 (OP) Любой здравомыслящий человек считает, что лучше работать 8 часов, а не 14 и более, иметь оплачиваемый отпуск в месяц-два, а не в две недели, иметь оплачиваемый полностью больничный, а не брать за свой счёт дни и/или терять в зарплате, иметь пенсию в 50-55, а не в 65+, жрать масло, а не масПо, ну и так далее.
>>194246652 Уменьшение количества рабочих часов- наебка от капиталистов,чтобы рабы не могли использовать весь свой потенциал и работать дохуя. Чтобы денег лишних не появлялось у людей.
>>194244590 >Автоматизация в этот раз быстрее Алсо она... более автоматична, лол. Если раньше за тем же каждым ткацким станком нужен был оператор, то сейчас один васян может обслуживать станков 5
>>194247054 Нефть и газ это добыча а не производство хотя интересно было бы проверить данные по чистоте и кпд добычи, готов поспорить что какая нибудь Норвегия даже добывать можно гораздо лучше
>>194220484 (OP) Ну, они правы. Только себе альтернативу выбирают еще более говенную чем калпитализм. Но, я даже рад. США перестанут быть собой, а превратятся в католическую латинскую страну, состоящую из метисов, и будут жить еще более неолиберальнее чем сейчас, потеряют влияние в мире. Китай тоже головы слишком высоко не поднимет, не заблуждайтесь. Поднимать голову начнет Турция (и всемирный ислам), и отдельные государства ЕС.
>>194247723 Компьютер, тридэ принтер свой гараж со всем фасилити, личная пилорама, тысячи вариантов >>194247970 Турция усиленно сосет хуй и в ближайшем будущем эрдогана пидорнут и объявят предателем. Турки они не пидорашки, они на бутылки не садятся.
>>194230342 >А причина банальна - Маркс проебался, поскольку сейчас у каждого человека есть средства производства в личной собственности и рабочий класс исчезает с безумной скоростью. Да как вы заебали со своим марксом, производством и прочей хуитой которой 1000 лет в обед. Знаете кто главный пролетарий 21 века? Внезапно, ПОГРОМИСТ. Создает продукт на дядю за копейку, сам нихуя кроме этой копейки не получает.
>>194246742 По моему, уменьшение часов - это следствие автоматизации производств и введения трудового законодательства. Самим капиталистам важнее себе прибыль больше выбить, а что для этого нужно - плевать. Сегодня хорошо выбивается из 14 часового рабочего дня - значит заебись. Завтра из 6 часового рабочего дня - и это заебись. Т.е., капитализм подстраивается, он инструмент, а те кто непосредственно держат производства, могут контролироваться.
Все по Марксу. Сначала в социализм перекатиться мурика и бриташка, потом гермашка, а потом и лягушатники. А Рашка только сейчас встаёт на этап капитализма. Через лет 100 красный запад будет противостоять капиталистическому востоку.
>>194220484 (OP) Видимо, cчитают, что капитализм уже сделал своё дело, и что можно от него избавится и станет только лучше, а не скатится. Не понимают, что он нужен для поддержания хотя бы имеющейся ситуации.
>>194248376 Всё наебнется тогда, когда вдруг окажется что на планете не осталось белых людей (если при этом еще восточные азиаты как-то вымрут, но это не скоро; но, западной цивилизации точно кирдык башка наступит).
>>194248503 При том что пока Президент ПОДНИМАЕТ ГОЛОВУ народ присаживается на бутылки, это пример России, крымнаш зато доллар не наш. В Турции такое не прокатит Последнии муниципальные выборы показали что народ уже не сильно верит в эрдогана и его партию.
>>194247970 >Поднимать голову начнет Турция (и всемирный ислам) Бабахи даже равноправие запилить не в состоянии, не говоря уже о полноценной экономике.
>>194242293 Чтобы критиковать капитализм, не обязательно быть совком. Да и капитализм явление новое, с исторической точки зрения. Технический прогресс - дело рук и голов в первую очередь конкретных людей, конкретной расы и национальностей. Капитализм в свое время помог распространению технологий, но сам создавать он ничего не может, он ведь не субстанциональный, не имеет сознания. В тоже время, он породил кучу противоречий, которые вызвали на свет ту самую красную реакцию, и события востока 20 века, и далее, события на западе, начавшиеся в 1960-е годы. Правда, он стал подстраиваться под новые реалии автоматизации, трудового законодательства. Гнет гнетом, может быть как полезен, так и вреден, в зависимости от того, на кого и как направлен. Тоже с эксплуатацией, только относительно созидательных производств и включения человека в него (умственного или физического).
На самом деле, все нынешние проблемы лысых обезьян- от отставания эволюции биологической от эволюции технологической. Пока мы будем такими, какими мы есть сейчас- всегда будут те, кто стремится нагнуть остальных и жить лучше их, будь то при социализме или капитализме. Как это фиксить- хз Трансгуманизм жи есть
>>194248999 Друг мой, так и должно быть. Кризис это не баг, а фича. Которая очищает рынок от малоэффективных субъектов экономических отношений и освобождает место для новых предпринимателей. Таким образом не происходит застоя.
Новый глобальный кризис будет в 2022-2024 годах примерно, если не раньше. Пора уже.
>Практика - критерий истины же. Почему ты приуменьшаешь значимость этого тезиса? Это вообще-то Маркс говорил.
>>194220484 (OP) Пиздец, приехали. Страна, основанная на принципах либерализма, свободного рынка, теперь стремится к левой идеологии. Как леваки настолько охуенно убеждают людей? Почему за ними следуют? Неужели мы являемся свидетелями того, как меняется общемировая тенденция? Личную и экономическую свободу замещают "равенство и братство"?
>>194249392 Да и именно по этому надо иметь запас ресурсов на случай кризиса. Такие как дом в деревне или как минимум чулан с продовольствием на пол годика. Я же говорю тебе, кризисы это фича которая очищает рынок от дебилов. Не можешь в дальновидность и живешь одним днем - сам виноват. Заслуженная премия Дарвина.
>>194249626 Государство в целом сосет , как Россия например, но президент по телевизору рассказывает что поднимает голову. Поэтому голову тут поднимает только президент.
>>194247689 Какая разница? Это конкурентоспособный на мировом рынке продукт. А товары неконкурентоспособны из за издержек, высоких за счет климата и нежелания пидорах пахать за миску риса.
>>194249879 Нет. Я тупой и не знаю определение этого слова и именно от вас, как человека ведущего и знающего, желаю его узнать. Уважаем, пожалуйста. Посветите меня. Проведите мне ликбез. Кто и что такое Либерализм.
>>194249826 Ну смотри. У меня есть компьютер - это мои средства производства, а на досуге я делаю хентай невеллы на движке ренпи. Из-за того что у нас законодательство и я попытаюсь сделать фирму и нанять несколько фрилансиров - меня могут посадить за производство порнографии, а также в случае успеха у меня её отожмут. Как это произошло с дуровым и его ВК. У меня есть 600к и я вполне могу её организовать, но увы. Партия запрещает. Партии лучше знать что. Все кто против партии - контра.
А ведь что такое если бы я создал фирму? Это минимум 2 рабочих места. Это сектор реальной экономики, а также сектор экспорта интеллектуальной собственности, во мою навелку даже некоторые люди из европки.
Так что вот. Партия во главе с гыбнем таким образом мешает развиваться экономики.
>>194249933 Ты не понимаешь разницы между производством и добычей ? Нигерия или кто там тоже алмазы конкурентноспособные достаёт , толку хули ? Это не делает из общество капиталистическим и развитым.
>>194250318 >Из-за того что у нас законодательство и я попытаюсь сделать фирму и нанять несколько фрилансиров - меня могут посадить за производство порнографии, а также в случае успеха у меня её отожмут. Как это произошло с дуровым и его ВК. Блядь. Проиграл с этого сравнения хентайной студии на 3.5 человека с вк.
>>194250318 Ты производишь только говно в толчок, петух нищий. Твой продукт - интересная полтора чуханам посредственная хуита. Ты кукарекаешь об том как нам обустроить экономику, когда сам находишься где-то на уровне музыкантов из перехода или цыган-гадалок. Разве что у цыган побольше сбережений будет.
>>194250318 А нахуй тебе вообще делать фирму с твоей спецификой работы? Что мешает платить фриланцорам по факту, без оформления договоров? Алсо, >хентай >реальная экономика Лел
>>194250039 Либерализм - это политическая идеология, которая провозглашает высшей ценностью индивида, и незыблемость его прав и свобод. Онтология либерализма построена на субъекте (взятом вне контекста из картезианства) и на консеквенциональной этике. Его субъект отличается по своему содержанию и форме от понятия личности. Следовательно, он оторван от каких-либо качеств, описывающих его сущность конкретно, например, от расовых, культурных, религиозных, национальных. Либерализм зародился как реакция на исторические события связанные с действиями монархии и католической церкви (протестанты им ближе). Либерализм отверг теории государства, типа теории божественного откровения и права, или теории органического государства и т.д. Вместо этого он позаимствовал некоторые идеи из полит.философии Гоббса, которая отчасти хорошая и истинная, но это не так важно. Важно то, что сам Гоббс либералом не был. Для либерала само государство стало Левиафаном, разрешающим некий социальных конфликт, который характерен для вне-государственного общества. Либерализм, основываясь на этих предпосылках, вывел собственные полит. предложения (в т.ч., связанные с негативной свободой, исходящей их самой его сути): универсальная юриспруденция, понятие общечеловеческих прав (которые якобы естественны для каждого человека); защита гражданских прав; безотносительное (принципиально, а не практически) установление равенства граждан; универсализация гражданства (практически его сведение до нескольких критериев приема); действия негативной свободы по очищению субъекта от традиций, расового самосознания, полового самосознания (хотя на прямую это может не провозглашаться), культуры и т.п.; провозглашение безотносительной свободы рынка (а далее переход к хрематистике от экономики; практически рынок вводит новую стратификацию социума, взамен традиционной иерархии, но по своей сути она эгалитарна)... Из всего этого следует его эгалитаризм (хотя, вроде и индивидуалисты, но если внимательней вглядеться, то это кривое зеркало из противоречий), антиконсерватизм, утилитарность... постепенно перетекающие (даже исторически) в принятие демократии (не путать с республиканизмом), и интернационализма (не удивительно, хотя права человека хоть как-то в свое содержание вбирают права народов, но очень посредственно). Кратко я тебе описал.
>>194250605 Бля , капиталистическое оно может быть но не развитое и не успешное И поэтому они нихуя конкурентоспособного и качественного не производят как и пахомия а только продают ресурсы.
>>194250506 А в чем проблема? Это разве плохо? Один художник. Другой кодер и третить отвечает за сюжет. 2к баксов на патреоне собрать в месяц не проблема, если играть хоть чуть-чуть нормальное. 2к баксов - это по 43к на каждого. Работать можно удалено. У меня есть на примете девушка художник из города Зима. Погугли что это за город и какие там зарплаты. Разве это плохо? Сами себе организовали рабочие места. Производим реально востребованный продукт. Удовлетворяем потребности потребителя. При этом ничего не требуем у государства и общества, а также не нагружаем городскую инфраструктуру, а также уже не занимаем рабочие места у других людей. Так же эти деньги не просто зарабатываются, но еще и тратятся в городе. Покупаются продукты питание, другие услуги. То есть еще и опосредованные люди из города той тян будут зарабатывать чуть больше. Сейчас 21 век - самые богатые компании это из it сфера. Если будут много таких компаний - будет много рабочих мест. Это ведь прекрасно. Что в этом плохого?
>>194250743 А что плохого в шаурмечной? Людям нравится - они покупают. У меня вот на районе нет шаурмечных вообще. Собянин все посносил. Я когда домой еду после работы через МЦК мне иногда лень готовить. Так бы зашел купил шавуху на ужин и нормально. Это моя потребность - потребность в шавухе. В чем проблема?
У людей есть потребности. Партия запрещает их удовлетворять. Из-за этого пропадают рабочие места и ухудшается уровень жизни.
По сути у нас сейчас совок периода НЭП. Все большие бизнесы это государственные или квазигосударственные предприятия партийных работников.
>>194251143 Я не говорил что это что-то плохое, я говорил про сравнение с отжатием вк. Если и отжимают то что-то стоящее, а не мелкую хуитку где: а) Геморрой овер 9000. б) Выхлоп хуй да нихуя.
>>194250960 Замечательное. Политическая и экономическая свобода, борьба с этатизмом. Классический либерализм. Где левизна то?
Если ты когда писал до этого имел в веду лево либералов, то это совершенно другое. Это вообще ноесоциалисты которые пытаются для прикрытия назвать себя либералами. Что такое СЖВ - это гендерный социализм.
Как либерал может запрещать говорить слово пидорас, нигер и жидаря например как твич? Это социалистическая этатиская хуйня.
Я не согласен ни с одним словом, которое вы говорите, но готов умереть за ваше право это говорить.
Я либерала последний раз видел своими глазами, в живую, года полтора назад. Все сейчас в медийном пространстве это блять неосоцики петушиные.
>>194251350 Из того, что ты понятия не имеешь о том, что такое либерализм, и с какого-то хуя называешь его левой идеологией. Вот причина, по которой я считаю тебя тупым.
>>194240162 Справа сверху - тебя ебёт политическая элита, по совместительству имеющая всё, сильный лидер, если ты не вписываешься в его планы. Справа снизу - тебя ебут банды, корпорации, все кто угодно кто вписался в рыночек. Слева сверху - тебя ебет народный диктат, либо диктат захватившего власть прикрывающегося народом. Слева снизу - Сложно описать, тут и ты ебешь и тебя ебут, и это всё одновременно. По центру - тебя ебут все, власть так или иначе захвачена заинтересованным, присутствуют и банды, корпорации, существует и общественный диктат, но при этом всё происходит несусветный пиздец, который невозможно описать.
>>194251475 >Где левизна то? Левизна: эгалитаризм, понятие общечеловеческих прав, категория атомизированного субъекта, антиконсерватизм, выступление против традиционной иерархии и культуры. >Если ты когда писал до этого имел в веду лево либералов Нет, я сейчас тебе про либерализм в целом пишу. А неолиберализм так или иначе вытекает из классического, просто он проходит через череду историко-политических преобразований в производстве, политике, доминировании социалистов в университетской среде и т.п. >Это социалистическая этатиская хуйня. Социализм - это не этатизм, милый мой собеседник. >Как либерал может запрещать говорить слово Ничего про слова не говорил, но может, если всегда следователь принципу прав человека, эгалитаризма, и этическому правилу "свобода заканчивается там, где начинается свобода других". И да, либерализм полностью от государства не отказывается, просто его по другому интерпретирует, как Левиафана (а у него и полицейская бутылка есть, чтобы "противников свободы" на нее насаживать).
>>194251244 Так в этом и проблема что остался только крупный бизнес под крылом партии. У меня на районе 5 лет назад была куча мелких предприятий. Всякие кафешки, спортбары, куча парикмахерских, разливное пиво. Боулинг клуб. Магазин мебели. Кинотеатр небольшой с двумя залами. Бассейн с качаолкой. Когда покупал квартиру - был ахуенный район.
Сейчас из всего остался только Магнит, Сетевая парикмахерская и блять тануки. Ну еще и сбер. Просто район взял и по росчерку пера партии превратился в блядский спальник. Я в ахуе. Мне теперь чтобы в бассейне поплавать, приходится пиздовать на МЦК и ехать 2 остановки.
Еще это мудаки и деревья погрызли. Мол хули они разрослись. Они теперь все обрубленные стоять. Как кривые жидовские пенисы. Я кстати сам обрезанный. ЕЕХЕХЕХ.
Так что я вот смотрю вокруг - просто возвращение совка. Это не аналитика. Это все хрень просто витает в воздухе.
>>194251718 Ну, хорошо. Либерализм (в первоначальном виде) провозглашал следующие принципы: - Человек имеет естественные права на жизнь, свободу и частную собственность. - Рынок должен быть свободным от вмешательства государства настолько, насколько это возможно
обеспечение данных от природы естественных прав (включая право на жизнь, на личную свободу, на собственность). Интеллектуальная собственность есть подмножество частной собственности, если она не является общечеловеческим достоянием, и если это не противоречит свободе слова (некоторые либертарианцы отвергают концепцию интеллектуальной собственности как форму монополизации свободного рынка); гарантии гражданских прав; установление равенства всех граждан перед законом; установление свободной рыночной экономики; обеспечение ответственности правительства и прозрачности государственной власти.
>>194251775 А нахуй вкладываться в производство если хуй знает когда окупится? Проще продавать ресурсы и вкладываться в предметы роскоши здесь и сейчас. Или в ценные бумаги уже готовых производств.
>>194252074 Рыночек порешал бассейн. Вероятнее всего он был построен ещё совками, всё это время чах, её выдоили, а когда стало нерентабельна дойка его просто забросили или перевели в иной тип сооружения и продали.
Americans aged 18 to 29 are as positive about socialism (51%) as they are about capitalism (45%). This represents a 12-point decline in young adults' positive views of capitalism in just the past two years and a marked shift since 2010, when 68% viewed it positively.
Дискас