Причина деградации человечества только одна: усиление власти женщин и конец влияния мужчин. Именно с середины 19 века женщины начали бороться за свои политические и экономические права, и мужчины не только не смогли этому противостоять, но до сих пор считают, что так и нужно было сделать: передать политическое и экономическое господство женщинам. Вагинокапитализм существовал на Земле всегда, но с конца 19-го века он утвердился во всей силе. Женщины всегда имели природную монополию на рождение детей и доступ мужчин к сексу. Теперь они получили государственную защиту этой монополии. Брак стал свободным, женщины вправе получить развод в любой момент, причина не требуется, при разводе женщина получает «золотой парашют» в виде половины имущества, а также 18 лет содержания в виде алиментов на детей, которые женщина может тратить на что угодно, контроль за тратой алиментов не предусмотрен. Аборт находится в полной власти женщин, как наоборот и рождение ребенка, против которого отец против.
Вот причина генетической деградации человечества: монополия женщин на доступ к сексу и рождению детей. В силу природной алчности и тупости женщины всегда выбирают в отцы тупого дегенерата с деньгами, а не умного, но бедного, отсюда и результат: генофонд человечества деградирует. Пора перестать лицемерить и прогибаться под феминистскую политкорректность, и признать этот факт.
Возьмем типичную ситуацию. Группа студентов. У кого всегда есть девушки? У сынков богатых родителей, которые поступили учиться по блату, и которым плевать на учебу, т.к. на работу их тоже возьмут по блату. Это дегенераты, которым в жизни все преподносится на блюдечке, просто так, только потому что у них богатые или влиятельные родители. Именно от таких парней залетают многие девушки, которые потом рожают детей-дегенератов. Другая категория – это классические альфачи-мачисты, которые привлекают девушек своей распущенностью, грубой силой, они злоупотребляют алкоголем, курением, наркотиками, отсюда имеют плохую наследственность. От них девушки также с большим энтузиазмом залетают и рожают дегенератов. Часть рожают не сразу: делают аборты, потом выходят замуж за других дегенератов, и рожают дегенератов позже. И напротив, у «ботанов», которые хорошо учатся, имеют высокий интеллект, но не имеют богатых родителей или не демонстрируют признаков альфачей, девушек нет, они никакого вклада в генофонд человечества не делают или этот вклад сильно отнесен по времени.
Если такой «ботан» впоследствии делает карьеру и женится, то на момент рождения детей ему может быть уже более 30, даже 40 – 50 лет. В этом возрасте у отцов накапливаются генетические мутации в ДНК сперматозоидов, эти мутации на 80% определяют мутации у ребенка, в результате чего ребенок у интеллектуала с социально более высоким статусом рождается ослабленным генетически и имеет худшее здоровье, чем здоровье ребенка 17-ти летнего дебила-альфача, от которого студентка залетела и родила также в 17 лет или раньше. Этот процесс воспроизводится из поколения в поколение, потому что так выбирают девушки. Они монополистки в выборе партнера и только они решают вопрос о допуске мужчин к сексу. Государство закрепило эту монополию, в Швеции с июля 2018 года мужчина должен получить письменное согласие женщины на секс, иначе это будет считаться преступлением и мужчина будет отправлен в тюрьму на срок до 8 лет.
Приведу пример из своей жизни. Мне почти 40 лет, у меня не было детей и никогда не будет, при этом у меня высочайший уровень интеллекта, в студенческие годы я был признан Министерством образования России лучшим молодым ученым России, участвовал и получал награды международных, всероссийских и региональных научных конференций. У меня никогда не было вредных привычек, соответственно мои гены имеют высочайшее качество. Это не ухудшилось даже сейчас, в этом году я прошел обследование на инновационном оборудовании и медики были поражены полученным результатом: мой внутренний биологический возраст – 17 лет. Но в студенческие годы в 17 лет хронологически у меня не было девушки, т.к. я был из бедной семьи, девушка, которую я любил, самым циничным, жестоким и подлым образом бросила меня. Я смог жениться только после 30 лет, но моя жена также предала и бросила меня, ради денег и личного шкурного комфорта. При этом она всегда говорила, что ни ей, ни никакой другой женщине не нужен муж-революционер, а нужен муж-быдло. В пример она приводила своего отца-подкаблучника, раболепно подчиняющегося теще-вагинофашистке.
Модель выбора девушками детородного возраста мужчин-половых партнеров и отцов их детей воспроизводится в других ситуациях и социальных группах точно так же, как я обрисовал это на группе студентов. Женщины с энтузиазмом рожают от наркоманов, алкашей, дебоширов, хулиганов, тупых ублюдков и быдла, и подвергают насмешкам и обструкции «ботанов» - то есть цвет нации, носителей лучшего генофонда, которые воспроизвели бы на свет таких же генетически лучших детей, с высоким уровнем интеллекта, а значит и нравственности. Но женщины любят только дебилов, и плодят дебилов. Таков итог монополии женщин на доступ к сексу и рождение детей. Причина деградации человечества – это усиление и возвышение женщин, вагинокапитализм и вагинофашизм с одной стороны, и с другой стороны, поддержка государством возвышения прав женщин, ущемление прав мужчин и отцов, спонсирование женщин за счет государства (льготы, дотации, материнский капитал), благодаря чему девушки могут рожать от дебилов-алкашей в 16 лет, и государство берет на себя финансирование воспитания этого ребенка-дебила, и содержание этой шлюхи, родившей от дебила: ей выплачивают пособия, дают льготы, государство содержит ее только за то, что у нее есть вагина и она родила ребенка от какого-то дегенерата.
До середины 19 века была совершенно иная модель воспроизводства человечества. Мальчикам находили жен их родители, в крестьянской среде уже в 15 лет мальчика могли женить на девушке 12 – 14 лет, как правило, жены были всегда моложе мужей, в среде аристократии этот возраст сдвигался в большую строну. Рождение детей в молодом возрасте сокращает влияние генетических мутаций, рождается более здоровое потомство. Интеллектуалы были только в среде аристократии, т.к. образование было недоступно для низших классов, но проблем с браком для аристократии не было. В середине 19 века образование стало доступным для всех, вместе с этим началось усиление женщин. В итоге женщины просто отказались допускать интеллектуалов к сексу и рожают детей от одних дебилов-альфачей. Это конечно, упрощенное, схематическое описание, но оно позволяет понять механизм деградации генофонда человечества и кто в этом виноват: женщины и вагинокапитализм.
Для того, чтобы не допустить полной деградации и самоуничтожения человечества, нужно немедленно начинать принимать комплекс мер. Левым необходимо отказаться от поддержки феминизма и прекратить усиление женщин. Вопрос рождения детей должен быть передан исключительно мужчинам, отцам. Доступ к сексу должен перестать зависеть от монополии женщин. Как этого достичь, у меня нет однозначного ответа. Для этого можно, например, на государственном уровне принять законы, обязывающие девушек старше 18 лет вступать в брак, отказывающихся обложить налогами до 90% всех доходов, запретить трудоустройство во всех сферах. Тогда девушки будут вынужден выходить замуж не только за дебилов-альфачей, но и за «ботанов», и генофонд сразу кардинально улучшится, генетически более сильное потомство и более интеллектуальное от интеллектуалов само собой вытеснит дегенеративное потомство дегенератов, и на Земле наступит эпоха всеобщего счастья и процветания. Чтобы гарантировать результат, нужно запретить разводы, и лишать женщин, оставивших своих мужей и не подчиняющихся своим мужьям всех прав. Деньги, которые государства сегодня тратят на усиление женщин, пустить на поддержку мужчин. Да, я понимаю, что мы живем в эпоху прав человека, равноправия, но нужно делать выбор: права женщин ведут к уничтожению человечества, антиутопии и аду на Земле, права мужчин – к гармонии и раю на Земле. Третьего не дано.
Александр Марков, заведующий кафедрой биологической эволюции в МГУ, автор научно-популярного бестселлера «Эволюция человека» – о деградации человека.
80% мутаций ребенок получает от отца
В связи с быстрым развитием и удешевлением методов секвенирования у ученых появилась возможность проводить исследования, основанные на сотнях, даже тысячах полных геномов людей; изучать мутагенез человека, сравнивая полные геномы родителей и их потомков. Обычно учеными берутся тройки – мама, папа и их ребенок. При изучении их геномов становится ясно, какие новые мутации возникли у потомства.
В ходе беспрецедентного по масштабу исследования, проведенного в Исландии, ученые проанализировали более 1500 троек и уточнили темп появления мутаций у новорожденных. Оказалось, что каждый новорожденный получает в среднем 70 новых мутаций, которых не было у родителей. Из них 80% приносит сперматозоид, и только 20% – яйцеклетка. То есть большую часть своего мутационного груза ребенок получает от отца. При этом подтвердилась зависимость числа новых мутаций от возраста отца: каждый год его жизни прибавляет потомству в среднем 1,5 мутации. Большинство новых мутаций нейтральные, но в целом они скорее вредят умственному и физическому здоровью.
Ранее считалось, что возраст матери в этом плане вообще не важен. Это связано с тем, что клетки – предшественники сперматозоидов постоянно делятся, а яйцеклетки окончательно формируются на внутриутробной стадии развития. Однако оказалось, что мутации в яйцеклетках также накапливаются с возрастом, так как ДНК повреждается не только при клеточном делении, но и при длительном хранении. Ученые выяснили, что каждый год жизни матери обходится потомству в 0,37 дополнительной мутации.
Образованные люди хуже размножаются
Появились неопровержимые генетические доказательства того, что в современном обществе идет отрицательный отбор по генам, которые способствуют высокому уровню образования и интеллекта и даже хорошему физическому здоровью. Этот вывод был сделан в результате еще одного масштабного исследования в Исландии – в нем приняли участие 110 тысяч жителей страны.
Эволюция современного человечества направлена в сторону генетической деградации, которая пока компенсируется социально-культурным развитием. Отрицательный отбор по «генам образования» шел весь XX век. Трудно говорить, происходило ли это раньше. Однако есть данные, что примерно до середины XIX века больше детей в среднем, как правило, имели люди с высоким экономическим, социальным, образовательным статусом. Ситуация изменилась во второй половине XIX века. При этом мы не можем уверенно утверждать, что у людей с высоким статусом раньше, когда общество было более стратифицированным, были лучшие гены, чем у людей с низким статусом. Про XX век мы это знаем наверняка.
Если так пойдет и дальше, средний балл IQ в популяции будет снижаться на три балла за столетие. Вроде бы немного, но если тенденция растянется на тысячу лет, то это уже минус 30 баллов – катастрофическое отупление и развал цивилизации.
antifemnazi, серьезно?
Пятиклассники метр 80
Человечество деградирует
ясно
Человечество деградирует
ясно
Че ты мне пиздишь, ваши биологи сказали что негры это такие же люди как и мы и нет никакого генетического интеллекта, есть воспитание и социальная среда. Убирайся отсюда, фашист проклятый
>Пятиклассники метр 80
И что ты этим хочешь сказать? Их кормили едой с гормонами.
Да мне похуй.
Алекс Пыня Навальный
Алекс Пыня Навальный
С какими гормонами, маня?
Хочу сказать, о том, что человечество не может деградировать, по физическим параметрам банально, а в век интернета где информацию можно достать из воздуха, деградировать умственно банально невозможно, будешь получать новые знания даже того не хотя
Под давлением толерастии можно много чего сказать.
>кто виноват в деградации
пяны конечно же
Роста же.
На фабриках чтобы животные быстро росли, их пичкают гормонами. А затем из них далают фастфуд.
Смотрел на ютубе кстати как обезьяны и вороны задачки решают. Реально умнее 80% двачеров...
Это ж какел справа. Не?
>деградировать умственно банально невозможно, будешь получать новые знания даже того не хотя
Херня. Современные люди знают много чего, но поверхностно. Сразу видно, что ты не читал классических философов. Интеллектуальный расцвет человечества был в середине XIX века.
Виновато аниме. Это очевидно. Поколение аниме тупее чем совки.
речь не о физическом здоровье а о кофециенте интеллекта
Почему?
Ведь аниме смотрят как раз ботаны, быдлоерохи аниме не смотрят, они смотрят камеди клаб.
2 нигера
я тебя удивлю, но и среди быдла попадаются анимешники, просто не афишируют
Чет высер лютый совершенно не имеющий оснований ,чтобы казаться правдой. Скоро люди будут базы на Луне строить и глядишь к Марсу полетят, рак уже во всю лечат, а на форуме рассаднике - деградации какой то еблан пилит тред о той самой деградации, но в масштабе всего человечество. Съебись бабка вокзальная. До изобретения Пеницилина люди вообще в подростковом возрасте загибались от простуды не успев никакой научный вклад сделать, а среди них могло быть много ученых и то прогресс как то двигался.
Из 90х капчуешь? Посмотри по внимательнее на медиапространство, в котором находятся твои 2D няши. Ботаны или как их там быдло называет — паяют схемы и пахнут канифолью.
Имеет увы, тащемто думаю что искуственный отбор идет давно, антропологи подтверждают, идет он выпилом отличающихся ерохиными и тянками, передача еще боьлшей власти тянкам этот процесс просто ускороила, но тянки и ранее отвечали за видовой отбор.
Тем не менее из продуктов современной культуры, аниме является самым интеллектуальным. Просмотр аниме крайне положительно влияет на культуру человека. Не случайно появился термин "аниме-консерватизм".
Опять же, надо отметить, аниме бывают разные. На 5% качественного продукта приходится 15% середнячка и 80% откровенной дряни.
>а не умного, но бедного
Аниме смотрят либо дети (аниме это мультики как бы), либо быдлостудентики педофилы ноулайферы и неудачники.
>тупого дегенерата
Она выберит тупого дегенерата даже без денег ибо ум не криетрий отбора, да и откуда ум у того кто ищет себе тупую селедь.
Да, я понял.
А интеллектуально развитые люди что сейчас смотрят?
Почему рашке так повезло с иммигрантами? В чем подвох? Почему в рашку не завозят негров как в сша?
Они не смотрят. Они учатся новому и практикуют это в жизни. У таких людей даже нет времени читать быдлокнижки. Аниме это еще одна альтернативная реальность, в которую сбегают слабые люди от проблем, это даже не психологическая разгрузка, это массовый коммерческий проект.
Да, кстати, справа хохол.
Напомните, если у нас упадок из-за баб с середины 19го века, то чего ж наука развивается со скоростью, которая в 18м веке не снилась?
ах да, нужно же всех чёрных отправить в стойло, а там, где их нет, использовать в рабство белое население, что бы мозгов было меньше, ведь "мажорам" из превилигерованных семей не лень вкатываться в науку и айти
ах да, нужно же всех чёрных отправить в стойло, а там, где их нет, использовать в рабство белое население, что бы мозгов было меньше, ведь "мажорам" из превилигерованных семей не лень вкатываться в науку и айти
Ты блять сам себе противоречишь. Ты говоришь, чтобы дети рождались у умных ученых, а сам говоришь, что они рожают больных детей. Да и ебать, нахуя такая дрочка на "интеллект", "ноуку"? Ты совсем поехавший. Нормальный человек свободен в своих действиях и ему похуй на "ноуку". Обычные люди рожают обычных детей, а генетические альфачи и те, кто смог с помощью силы воли им стать рожают альфачей. И да ахуеть ярлыки
идет разговор об отдельных регионах, и о лично основной текущей молодежи, моральных устоях, сам прогресс познания проходит но, медленно, и никто не способен это остановить, разве только после смерти основных миллиардеров и глобалистов
ПОШЕЛ НАХУЙ, НЕ МЕШАЙ НАМ ДЕГРАДИРОВАТЬ
>Причина деградации человечества только одна: усиление власти женщин и конец влияния мужчин.
ПОШЕЛ НАХУЙ ШИЗИК
> тупого дегенерата с деньгами, а не умного, но бедного
АХАХАХА КАКАЯ ЖЕ БОЛЬ ОМЕЖКИ И ВСЕ ЭТО С ТЕОРИЕЙ ЗАГОВОРА ПРО ЕВРЕЕВ
НАХУЙ НУЖНО ВЫБИРАТЬ БЕДНОГО ГЛИСТА?
>а не умного, но бедного
Ум на хлеб не намажешь.
Читай внимательно, они рожают в позднем возрасте так как раньше времени на ребёнка не было ну работа т.е они их планируют в отличии от "альфачей" которым похуй на всё. Ну а в позднем возрасте здоровье уже не то что в молодости, и дети рождаются больными. Это и есть ошибка умных людей, элита имеет склонность к вырождению. Смотри сколько у тех же азиатов детей в семье, а сколько у белых.
>Вот причина генетической деградации человечества: монополия женщин на доступ к сексу и рождению детей. В силу природной алчности и тупости женщины всегда выбирают в отцы тупого дегенерата с деньгами, а не умного, но бедного, отсюда и результат: генофонд человечества деградирует. Пора перестать лицемерить и прогибаться под феминистскую политкорректность, и признать этот факт.
Вот, просто ебанутся, как наука Уганды и Кении, лишенная всех этих проблем, семимильными шагами идет вперед всей этой вашей гейропы.
потому что человек если ему не повезло родиться не богатым родиться, но с высоким интеллектом, сможет при желании стать богатым, богатый же(ребенок), если тупой, проебет наследство
ганнибал лектер с тобой бы поспорил
> накапливаются генетические мутации в ДНК сперматозоидов, эти мутации на 80% определяют мутации у ребенка
Биология уровня /b/
Хоть бы написал - вредные мутации. А на самом деле мутации происходят всегда. Даже от естественного радиационного фона. Даже банальное соединение генов мужчины и женщины это мутация.
Сразу видно тупого дегроида.
Умные обычно в нищите живут, ведь у них нет СВЯЗЕЙ
Обратного генетического отбора не может существовать по определению. То, что сейчас происходит, называется эволюция. К чему это приведет в будущем, никто не может сказать.
мимо-мирмиколог
мимо-мирмиколог
>Умные обычно в нищите живут, ведь у них нет СВЯЗЕЙ
Какие ж, блядь, они тогда умные?
Двачую. Диванные биологи совсем ебанулись.
Пиздец теории заговора задрота. ПОЧЕМУ ТЯНКИ НЕ ВЫБИРАЮТ БЕДНЫХ @ ПОЧЕМУ ЗАДРОТЫ НИКОМУ НЕ НУЖНЫ @ АЛЬФАЧ ЕЙ ДАЖЕ ГВОЗДЬ В СТЕНУ НЕ ЗАБЬЕТ
связи можно заиметь, если докажешь свою полезность
зато хуй сычеву меж булок забьет)
Такие - могут спокойно в уме интегрировать как компьютер, а в повседневной жизни даже не могут поговорить с противоположным полом.
>связи можно заиметь, если докажешь свою полезность
Двачую. Например умом. Нормальных ботанов даже в школе не трогают, а в долю берут, чтобы всегда мозги при себе иметь.
Или можно умереть в нищете и одиночестве, как умер изобретатель Гиротрона(такой свч-генератор предназначенный прежде всего для запуска термоядерной реакции)
https://www.youtube.com/watch?v=hkr4nRtYfRI&t=2s
Это правда, по личному опыту знаю, а задроты аниме не часто смотрят, в лучшем случае просматривают классику, околоклассику, и оф.списки из посоветуй-тредов.
ты дурак чтоль, рашка итак 3 в мире по эмигрантам, а сша это впринципе страна из эмигрантов
Может ты хотел сказать - использовать, чтобы они давали списать тебе домашку?
>Ученые, как всегда, «вне политики», то есть принимают существующий правящий режим.
А как же Андрей Сахаров?
>Такие - могут спокойно в уме интегрировать как компьютер, а в повседневной жизни даже не могут поговорить с противоположным полом.
Ум - вещь универсальная, которая тебе позволяет приспосабливатся и решать задачи, по социализации и поиску друзей, например. Если у тебя какая-то черта гипертрофирована, то мы говорим о склонности и способностях, а не о уме. Если "ум" узко заточен, то это не он.
Ну и напоминаю, что конкретно способность интегрировать в уме как компьютер и тому подобное - нахуй никому не нужна по причине наличия, собственно, компьютеров. Ты же не будешь вместо компьютера моделирование космической инфляции на задроте моделировать?
> Доступ к сексу должен перестать зависеть от монополии женщин.
КАК И СЛЕДОВАЛО ОЖИДАТЬ - ВСЕ СВОДИТСЯ К СЕКСУ И К ОБЯЗАТЕЛЬНОМУ ИЗНАСИЛОВАНИЮ ПО ПЯТНИЦАМ
>Может ты хотел сказать - использовать, чтобы они давали списать тебе домашку?
Нет. Я хотел сказать берут в долю, таскают с собой, угощают травкой, впрягаются в случае чего и т.п.
>о которых рассказал Александр Марков, заведующий кафедрой биологической эволюции в МГУ, автор научно-популярного бестселлера «Эволюция человека»
Очередной гений уровня Понасенкова?
А ВЫХОТ ЛЕЖИТ НА ПОВЕРХНОСТИ
>Ум - вещь универсальная
Совсем нет, в каком классе?
>обязывающие девушек старше 18 лет вступать в брак, отказывающихся обложить налогами до 90% всех доходов, запретить трудоустройство во всех сферах.
Какую идею не дай русскому - он все превратит в ГУЛАГ со своими ЗАПРЕТИТЬ! НИПУЩАТЬ!. Вот уж действительно народ, который не ценит свободу и не может жить без барина.
>Третьего не дано.
Охуеть, еще и бинарное мышление у тебя. Мир не делится на черное и белое, мир это миллионы вариантов как может произойти будущее. Нет хорошего или плохого.
>Совсем нет,
Совсем да. Прям совсем-совсем.
Иногда делится, например два пола.
с США были все свободные люди которые завозили рабов
в Рашке были свои рабы всегда. ты и я кстати потомки тех рабов крепостных крсетьян
А при чём здесь мораль? Давай рассмотрим ситуацию. всё стало так, как ты и планировал, ввели твою политическую систему хоть она и полная чушь, даже в Римской империи права гражданина при отсутствии брака и детей утрачивались с 30-35 лет, а не с 18, как ты предлагаешь, учёный. Та самая твоя ВЕЛИКАЯ ЕВРОПЕЙСКАЯ ЦИВИЛИЗАЦИЕЙ, которая реально дала прообраз юриспруденции. Теперь тянке нужно на ком-то жениться. Опять же, либо у неё всё равно будет выбор, особенно, если парень не один а вы ж себе, ботаны, не хотите менее симпатичную, вам сразу подавай королев, которые любят альфачей. Тогда точно так же он будет в пролёте. Дать квоты ботанам на жён выше, чем альфачам? Будет всё точно так же, красавицы будут высасывать из них все соки, лишь бы они скорее сдохли, тянки это умеют. Ботан сможет чего-то добиться с женой, которая его психически калечит? Вряд ли. Но а ты и дальше верь, что твоя система не отгонит нас в амишество.
Ну и к чему вся эта хуйня, если не знаю кто я и зачем существую? Вообще похуй на унтерменшей, уберменшей, пидорасов.
>В итоге женщины просто отказались допускать интеллектуалов к сексу
Блять
Поссал на шизика.
Человечество становится всё изобретательнее
В 2004 году довольно много шума среди обывателей наделала статья американского физика Хьюбнера 1. В этой статье Хьюбнер предложил некий показатель изобретательности человечества – норму изобретательства. Он определил норму как количество научных открытий и технических изобретений за год, деленное на численность населения. Назовём показатель Хьюбнера H-нормой, тогда
H(t)= Q(t)/P(t),\t(1)
где
H(t) - H-норма в году t;
Q(t) - количество научных открытий и технических изобретений за год t; плотность их во времени;
P(t) - численность населения в году t.
H-норму можно подсчитывать для отдельной страны или для мира в целом.
Хьюбнер считал, что H-норма есть изобретательность среднего человека. Всеобщее мнение неявно сводится к тому, что изобретательность среднего человека должна оставаться почти постоянной на протяжении веков, т. е. количество изобретений всегда прямо пропорционально численности населения. Однако по расчетам Хьюбнера, функция H(t) не постоянна. До середины XIX века H-норма росла, а затем начала уменьшаться, т. е. график H-нормы имеет колоколообразный вид. Хьюбнер предсказывал, что к 2050 году H-норма упадет до уровня средних веков, т. е. средний человек середины XXI века будет не более изобретателен, чем человек времен инквизиции. По оценке Хьюбнера, данной в 2004 году, человечество вплотную приблизилось к пределу изобретательности, после которого его изобретательность начнет падать.
После 2004 года прошло уже шесть лет, и можно уточнить эту оценку, воспользовавшись свежими статистическими данными об изобретательстве и о численности населения. Кроме того, можно сделать некие предположения об изобретательности некоторых наций.
Патентная статистика
Как справедливо отметил Хьюбнер, количество научных открытий и технических изобретений в последние полтора-два столетия можно оценивать посредством выданных патентов. Несмотря на целый ряд недостатков и ограничений, присущих патентной статистике, вряд ли найдется лучшая количественная мера изобретательности. Патентная статистика по странам, присоединившимся к Гаагской конференции, ведется с 1883, она опубликована Всемирной организацией интеллектуальной собственности WIPO 2. Построенный по данным WIPO график количества патентов как функции времени Q(t) показан ниже (Пик 2).
Количество выданных в мире патентов
Пик 2 – Количество выданных в мире патентов
Суммарное количество патентов Q(t), выданных во всех странах, неуклонно растет, если наблюдать за функцией на отрезках времени с длиной около 50 лет. К примеру, в 1900 году по всему миру было выдано около 28 тысяч патентов, в 1950 – уже почти 59 тысяч, а в 2000 году – 293 тысячи. С другой стороны, некоторые короткие участки функции Q(t) являются провальными, на них функция временно убывает. Провалы в числе выданных патентов легко объясняются двумя мировыми войнами, изменениями в патентном учете, распадом Советского Союза и пр.
В предвоенные и военные годы обеих мировых войн многие страны (Германия, Япония, Великобритания, СССР, Италия) самоизолировались, засекретили свои изобретения, запретили передачу заявок на изобретения в другие страны. Эти действия вызвали общемировые спады патентной регистрации, которые видны на графике Q(t) как два провала: с 1914 по 1921 и с 1933 по 1961 годы.
Провал 1962 года связан, по-видимому, с изменением общемировых правил учета патентов. В этот и предыдущий год многие национальные ведомства не выделяли из общего числа патентов резидентные и нерезидентные заявки, хотя делали так и до, и после 1962 года.
Провал 1991 года связан с распадом Советского Союза и приостановкой регистрации изобретений (но не изобретательства) на его территории. Регистрация в бывших советских республиках возобновилась через несколько лет: в России, Латвии, на Украине в 1992 году, в Белоруссии, Узбекистане в 1993, в Киргизии только в 1994. Прежний советский уровень регистрируемого изобретательства восстановился не сразу.
Несмотря на безусловную случайность, стохастичность изобретательского процесса, его аппроксимирующая функция Q’(t) является возрастающей и, по всеобщему мнению, подчиняется экспоненциальному закону.
>Какую идею не дай русскому - он все превратит в ГУЛАГ со своими ЗАПРЕТИТЬ! НИПУЩАТЬ!. Вот уж действительно народ, который не ценит свободу и не может жить без барина.
Двачую. Пиздец просто.
Ты незнаешь про что говоришь, мозг это окуча областей, еслиравзиат одна то другие мене еразвиты, гении могут быть запросто аутистами неспособными строить отношения в социуме.
>«ботанов» - то есть цвет нации, носителей лучшего генофонда,
Национал-задротошизм
>Ученые установили
Ссылку на пабмед, говно.
Откуда вы беретесь такие увереные в том что даже не гуглили?
Ну хоть бы блин поверхностно на искосок изучил тему, нет блять.
Понасенков конечно похуже будет, да и Марков не маргинален, но как учёный он конечно очень и очень слаб, за десятки лет индекс Хирша как у Панчина, лол.
Это ты на вебм?
H-норма за последние полтысячи лет
К сожалению, в Средневековье не было патентных бюро, а государи и инквизиция слабо разбирались в статистике. Поэтому надежных статистических сведений об изобретательстве в те столетия у нас нет. Но есть прекрасный сборник «История науки и техники» 5 двух авторов, Банча и Хелеманса, на который ссылался Хьюбнер. В сборнике есть сведения от каменного века вплоть до 2003 года. Однако, как уже отмечалось, более объективной за последние сто лет будет патентная статистика.
Разумеется, что на многовековом отдалении от тех событий авторам сборника, как и всем нам, видны лишь самые значимые изобретения. Далеко не все нынешние патенты достойны той же известности, что и упомянутые в сборнике изобретения. Очевидно, что исторические веса рядовых современных патентов и всемирно известных изобретений различны. Тем не менее, можно дать грубую оценку для переводного коэффициента из одного веса в другой, чтобы затем построить кривую важных изобретений. Именно важных. Кривая важных изобретений объединит на общей оси времени известные изобретения прошлого, начиная со Средних веков, и патенты последнего столетия.
Возьмем мирный 1905 год. В большинстве европейских стран и в США патентное дело было уже хорошо налажено. До Первой мировой войны было еще далеко, особого режима секретности не было, изобретения публиковались и патенты выдавались. Согласно 5 в 1905 году было 26 событий. В этом же году было выдано 44273 патента. Это означает, что среди всех патентов только один из примерно 1700 достоин упоминания в сборнике Банча и Хелеманса 5. Теперь описанным ниже приемом совместим две кривые: патентную кривую и кривую важных изобретений. Из патентной кривой, нарисованной выше (Пик 1), высечем участок от 1905 до 2008 года и дополнительно отнормируем функцию на переводной коэффициент важности изобретения, т. е. на 1700. На том же графике на отрезке от 1450 до 1905 года построим по данным 5 кривую важных изобретений. Кривые сойдутся в точке 1905 года (Пик 2).
H-норма по странам
Совершенно другой вид имеют кривые H-нормы, построенные на национальных данных, а не на общемировых. Кривую H-нормы по патентам, выданным в США, Хьюбнер построил в 2004 году. Благодаря последним данным 6-8 эта кривая удлинилась до 2008 года (Пик 3).
Пик 3 – Количество патентов, выданных резидентам в США, нормированное к численности населения страны
Эту кривую – кривую изобретательности в США нельзя назвать неуклонно возрастающей, но и неуклонно убывающей её тоже не назовешь. Видимо, из-за хода этой кривой у Хьюбнера появились пессимистические сомнения в изобретательских способностях человека.
И напротив, оптимизм появляется, если посмотреть на графики кривых для Японии, Кореи, Китая. Кривая H-нормы для Японии, построенная по патентной статистике 2 и численности 9, рвется вверх, у кривой нет признаков близкого убывания; аналогичный вид у корейской H нормы (Рисунок 5), график которой построен на данных 2 и 10.
Пик 4 Количество патентов, выданных резидентам в Корее и Японии, нормированное к численности населения страны
Ты живешь чтобы кормить комаров, тян и прочих паразитов, другой цели у кунов нет, вот.
Есть неопределенный пол - гермафродиты.
>Начиная с середины 19 века образованные люди перестали размножаться, размножались люди с низким уровнем образования и низким социальным положением. Это приводит к снижению уровня интеллекта и отуплению населения на Земле.
Оно и не удивительно,разумный человек не будет приносить кого то в этот мир,он понимает что тут пиздец,а было ебется,рожает и забивает хуй на воспитание
потому что он ориентировал свой мозг в одно направление, если бы он показал, что можно с его изобретения поиметь гешефт, его бы оторвали с руками и ногами
> сраколовский
> интеллектуал
Капитулировал.
>изобрели компьютеры и прочую технику, которая взяла на себя работу, выполнявшуюся раньше мозгом
>удивляются, что люди хуже пользуются мозгом
Ясн.
Ну ок, три, но всреавно не "тысячи вариантов".
+15
ты человек, цель твоего существования развиваться, дабы стать большим чем человек, вот и понимай это как хочешь, главное сдвинься, с места, и прекрати себя жалеть, ничтожество
Сейчас бы начать обсуждать негативную эволюцию, которая результат даст лет через 50 000, тогда как генетически человека можно будет править уже в этом веке.
Итак, далеко не все кривые национальных H-норм рвутся вверх, а некоторые из них действительно имеют колоколообразный вид. Другими словами, в некоторых странах удельная изобретательность уже была наибольшей и сейчас убывает, а в других странах всё набирает скорость на подъеме. Можно ли найти здесь закономерность? Если народы живут в одну эпоху, то чем вызвано их различное отношение к изобретательству? Объяснение такой национальной характеристике можно найти в теории этногенеза Гумилева 11.
Теория этногенеза
Кратко и упрощенно идеи Гумилева можно изложить так. Этногенез – это появление, развитие, угасание и исчезновение этноса, т. е. народа.
Нет ни одного древнего этноса – из нам известных, – сохранившегося до наших дней в целостном виде. От шумеров, этрусков, римлян, эллинов, финикийцев, майя, египтян, кривичей, персов остались только следы: романтические легенды, великолепные развалины, глиняные таблички, черепки, пирамиды, пергаменты. От этносов, появившихся много раньше, с самого начала развития человеческого вида, не осталось ничего. Этнос появляется в результате генной мутации, изменяющей поведенческий стереотип, который становится пассионарным1, т. е. страстным, жертвенным. «Пассионарность – стремление действовать без всякой видимой цели или с целью иллюзорной. … Пассионарий не может не действовать» 11.
Этносы появляются, проходят в своем развитии несколько последовательных фаз и исчезают, следовательно, у этносов есть возраст, есть младенчество, рост, зрелость, увядание и старость. Только на фазе зрелости (по Гумилеву: надлом и инерция) этнос перенаправляет энергию своей жертвенности. Этнос перестает самоутверждаться как новый народ и начинает самоутверждаться в искусстве и науке: «при невысокой пассионарности и достаточных способностях люди самоуправляются в областях, не связанных с риском: в искусстве, науке, преподавании и технических изобретениях. В предыдущую фазу они бы с мечами боролись за свои идеалы, а теперь они… ставят эксперименты по теории тяготения, как Ньютон и Галилей…» 11.
Гумилев выдвинул научную концепцию этногенеза, т. е. жизненного цикла народа, продолжающегося около полутора тысяч лет. Гумилев не проводил статистических расчетов по изобретательности древних этносов. Такие расчеты на примерах древних этносов есть в моей предыдущей статье 12, и эти расчеты подтверждают концепцию Гумилева. Действительно, расцвет наук и техники у древних народов, полный жизненный цикл которых нам уже известен, приходится всего лишь на несколько столетий внутри этногенеза. Кривые абсолютной изобретательности Q(t) для эллинов, римлян, византийцев, арабов-мусульман, славян 12 отрываются от нуля лишь в «зрелом» этническом возрасте, а вне этого возраста следов изобретательства и творчества почти не обнаруживается. Поэтому кривую этнической изобретательности Q(t), построенную в сильно сглаженном виде и для одного этноса, пережившего и своё младенчество и свою старость, можно считать колоколобразной. Очевидно, что соответствующие нормированные этнические кривые H(t) тоже будут колоколобразными.
К примеру, кривая H-нормы для римского этногенеза без сильного сглаживания на участке от зарождения римлян до их исчезновения выглядит как кочка (Пик 1). Эта кривая построена на данных по изобретательности римлян 12 и по их численности 13 и 14.
Количество важных изобретений древних римлян, нормированное к их численности
Пик 1 – Количество важных изобретений древних римлян, нормированное к их численности
Пик изобретательности древних римлян пришелся на 250 год до н. э., в то время как пик этногенеза – на четырехсотые-пятисотые годы до н. э. Другими словами, этническая изобретательность прирастает, когда этногенез уже прошел свой максимум. У этноса-младенца и у этноса-старца этническая изобретательность равна нулю. Следовательно, сильно сглаженная кривая этнической изобретательности похожа на колокол. Римская кривая идеально иллюстрирует связь этнической изобретательности и этногенеза.
Заключение
Удельная (на душу населения) изобретательность всего человечества ускоренно растет. Нет никаких проявлений или предпосылок к её скорому снижению. Статистическая функция удельной изобретательности аппроксимируется экспонентой.
Сильно сглаженная и усредненная кривая удельной изобретательности отдельного этноса (народа) имеет колоколообразный вид, если наблюдать за кривой на протяжении 1,5-2 тысяч лет. Поскольку существование этноса почти всегда ограничено во времени и вне временных границ своего существования этнос не способен к изобретательству, то левый и правый хвосты кривой лежат на оси абсцисс. Пик изобретательства проявляется у этноса на фазе спада этногенеза, на фазе спада жизненного цикла. Следовательно, по форме этнических кривых изобретательности Q(t) или H(t) можно судить о текущей фазе этногенеза у живого этноса.
[1] Huebner J. A Possible Declining Trend for Worldwide Innovation, Technological Forecasting & Social Change, 72(8):988-995 Elsevier Inc. 2005.
[2] The World Intellectual Property Organization (WIPO). Statistics on Patents.
[3] U.S. Census Bureau (USCB). Historical Estimates of World Population, 2004.
[4] U.S. Census Bureau (USCB). Total Midyear Population for the World: 1950-2050, 2010.
[5] Bunch B., Hellemans A. The History of Science and Technology, Houghton Mifflin Co., New York, 2004.
[6] U.S. Census Bureau (USCB). 2000 Census of Population and Housing, Summary Population and Housing Counts. Series PHC-3-1, United States Summary. http://www.census.gov/census2000/pubs/phc-3.html
[7] U.S. Census Bureau (USCB). Monthly Population Estimates for the United States: April 1, 2000 to December 1, 2008 (NA-EST2008-01)"2000-2008. See www.census.gov/popest/national/tables
[8] U.S. Patent and Trademark Office. U.S. Patent Activity Calendar Years Since 1790 to the Present. 1790-2008 http://www.uspto.gov/web/offices/ac/ido/oeip/taf/h_counts.htm
[9] Statistics Bureau, Management and Coordination Agency. Population Estimates of Japan 1920-2000. 1920-2000 http://www.e-stat.go.jp/SG1/estat/ListE.do?bid=000000090004&cycode=0
[10] Population Statistic. http://populstat.info/Asia. Китай, Корея
[11] Гумилев Л. Н. Конец и вновь начало: Популярные лекции по народоведению – Москва: АСТ, 2007.
[12] Немцов Э. Ф. Кривые Гумилева и кривые этнических достижений.
[13] California State University. Roman Census Figures.
[14] Turchin P., Scheidel W. Coin hoards speak of population declines in Ancient Rome, PNAS October 13, 2009 vol. 106 no. 41 17276-17279. http://www.pnas.org/content/106/41/17276.full.pdf+html.
1 От латинского passio.
Немцов Э. Ф.
Статья впервые опубликована здесь, на личном сайте в сентябре 2011. Повторная публикация в книге "Этногенез и изобретательность" в феврале 2014, издательство Lambert Academic Publishing, ISBN 978-3-659-16364-7.
Чем большим? Как я могу развиться туда, не зная куда?
>дети стали рождаться у мужчин в более старшем возрасте
Разве? Вроде как только у женщин. У мужчин 25-30 всегда было
Вот-вот,пока ерохин по клубам то шляется,плодит идиотов,наш славка в соседнем треде в шахматы с друзьями играет
поумней или умри.
>. В итоге женщины просто отказались допускать интеллектуалов к сексу и рожают детей от одних дебилов-альфачей
Вы угараете?
>Ты незнаешь про что говоришь, мозг это окуча областей, еслиравзиат одна то другие мене еразвиты, гении могут быть запросто аутистами неспособными строить отношения в социуме.
Могут, но это просто банальная гиперкомпенсация. Редкий случай. Нормальные ученые, вроде Ньютона, Максвелла, Гаусса, Пифагора, Эйнштейна, Планка, Хаббла, да хоть даже Ломоносова и т.д. имели вполне живой и полноценный ум.
Ты допускаешь ошибку выжившего, замечая только десяток уникальных из тысяч обычных.
Не путай трансгуманизм с футурологией. Трансгуманизм - это определенная идеологическая концепция, базирующаяся на идее, что человек по сути своей уже давно должен был перешагнуть через боязнь собственного видоизменения себя для получения более счастливой и продолжительной жизни. Мы подстроили природу вокруг под себя, но не достигли счастья. Может быть пора перейти на новый уровень и начать уже менять свою собственную природу, а?
В "Назад в будущее" кстати ничего подобного нет
любопытно
>Мне почти 40 лет, у меня не было детей и никогда не будет,
А я напоминаю, по утвреждению ОПа это ЦВЕТ НАЦИИ
А пишет будто ему 14 лет и ему не дала Машка.
> я был признан Министерством образования России лучшим молодым ученым России,
А мог бы просто лженаучную теорию про торсионные поля впихнуть и получать гранты. Вот что тебе этот статус дал?
> меня никогда не было вредных привычек,
> соответственно мои гены имеют высочайшее качество
Не факт. Генетические отклонения есть у всех и вопрос только в шансе их проявления у тебя или твоего ребенка.
> в этом году я прошел обследование на инновационном оборудовании и медики были поражены полученным результатом: мой внутренний биологический возраст – 17 лет.
Тест вконтакте что ли прошел? Что за инновационное оборудование? Пиздец. Мне кажется ты такой тупой, что обратился к псевдопсихологам или другим шарлатанам.
>Откуда вы беретесь такие увереные в том что даже не гуглили?
>Ну хоть бы блин поверхностно на искосок изучил тему, нет блять.
Тебе расписали. Ты отвечаешь
>Совсем нет,
>Ко-ко-ко загугли.
Вот и иди нахуй.
> Ученые установили
О, а вот и РЕН-ТВ подъехало
О, а вот и РЕН-ТВ подъехало
Я думаю изменение человека генетически начнется, когда таким образом сумеют ВИЧ лечить. То есть это будет первый шаг, который перевернет этику. А перешагнув эту черту, люди поймут что боятся нечего в изменении человека.
Не веришь учёным? Только Владимиру Владимировичу Путину?
Вероятность того, что аутист будет "гением" хотя бы в одной какой-либо области - невероятно мала, а большая часть людей, которые имеют аутизм, параллельно с ним имеют так же умственную отсталость.
Твоё же восприятие аутизма строится не на научных данных, а на художественной литературе и подобным ей видео, вроде фильмов и сериалов (которые я тоже читаю, смотрю и совсем не против них).
>Мне почти 40 лет, у меня не было детей и никогда не будет, при этом у меня высочайший уровень интеллекта, в студенческие годы я был признан Министерством образования России лучшим молодым ученым России, участвовал и получал награды международных, всероссийских и региональных научных конференций.
Подожди-подожди, Алексей Поднебесный, это реально ты?
ОП выражается как будто он очередной ютубоинтеллектуал. Такой же шизоидный высер.
Исследование есть, правда там совсем не то, что написано журналистами, лол. ну и пабмед не биологию охватывает, а лишь медицину
При СССР нельзя было гешефт поиметь. А после развала СССР он не уехал из страны. Скорее всего потому что невыездной. Но в девяностые мог бы и уехать - никто бы не заметил.
Не, идея хорошая. Но я вижу будущее в загрузке сознания и создание единого хайвмайнда, а не в улучшении человека в качестве автономно действующего организма.
В "назад в будущее" есть прикольный эпизод наглядно показывающий, что человек зажат рамками своего восприятия и какое бы будущее не придумывал человек из 80-х у него все-равно получатся 80-е.
если тебе дать ответы на все вопросы, будешь ли ты тогда их ценить ? ведь то что досталось без труда, редко ценится, развивай тело, разум и душу, займись спортом, читай научную и художественную литературу, заучивай стихи, развивая память, умножай складывай и так далее числа на листке, и в уме, для развития математического мышления, рисуй для творческого, изучай духовные учения, но знай что в каждом лишь крупицы истины, дабы не стать фанатиком, откажись от алкоголя и курения, и наркоты, также от мяса хотя бы на время,и увидишь как пробуждается твое сознание, сохраняй чистоту мыслей, и ты увидишь как много в тебе хлама, больше позитивных мыслей, так как сознание определяет бытие, и думай перед тем как делать, никак вы блять не научитесь
НО КАК ЖЕ ЗАДРОТЫ-ОМЕЖКИ? КАК ЖЕ ЦВЕТ НАЦИИ? КАК ЖЕ ИНТЕЛЛЕКТУАЛЫ УРОВНЯ Б? А КАК ЖЕ ЗАГОВОР ЕВРЕЕВ? НЕТ, НЕ МОЖЕТ БЫТЬ, ЭТО ВСЕ ПОСТАНОВКА КОЛДУНОВ-УЧЕНЫХ!!!! ОМЕЖКИ НУЖНЫ! ОМЕЖКИ ЭТО НЕ БРАКОВАНЫЕ ОСОБИ!
Они подскакивают кабанчиком мутя на созвоне.
>дети стали рождаться у мужчин в более старшем возрасте
Разве? Вроде как только у женщин. У мужчин 25-30 всегда было. У женщин только в последние лет 100 началось, а сегодня вообще в 30+
что значит нельзя ? вступаешь в партию, показываешь что ты верный пес, и получаешь гранты на развитие проектов, и в 90е мог сьебать, и щас может, если додумался бы написать в топ компании, о том что он гениальный ученый и бла бла бла
> меня никогда не было вредных привычек, соответственно мои гены имеют высочайшее качество
Обосрался с этого ученого
Ну тогда нужно ждать, когда это станет стандартом лечения ВИЧ. Тогда то и большинство людей перестанет боятся генных технологий.
>Разве? Вроде как только у женщин. У мужчин 25-30 всегда было. У женщин только в последние лет 100 началось, а сегодня вообще в 30+
Двачую, хуйню пишут. Всю историю человечества старперы трахали няшных 15и летних девочек. Мой прадед женился на моей прабабке когда ему было 82, а ей 20.
Хуй тебе, а не омежки. Каждого омежку будут принудительно геномодифицировать до сверхразумных голубоглазых арийцев еще в пробирке, на стадии зачатия, если не раньше. А потом и вовсе откажутся даже от таких омежек в пользу чего-то более совершенного.
Ну и нахуй я всё это развивать буду, если в один миг стану опять пылью? Нахуй вот это всё? Нахуй я задаю эти вопросы?
>что значит нельзя ? вступаешь в партию, показываешь что ты верный пес, и получаешь гранты на развитие проектов,
Ага. А если что не так, то тебе ломают челюсть и отправляют в гулаг - охуенная мотивация, че.
Судя по сходкам двача - омежки сами себя перебьют, покупая грибки, которые благодаря генной-модификации будут бесплатные наркотики производить из обычных продуктов питания.
Какбудто что-то плохое.
>Тогда то и большинство людей перестанет боятся генных технологий.
Дурной чтоли? А на ком власть деньги стричь будет?
да видимо тебя не спасти, если идея что ты всего лишь тело, у тебя приоритетна, пока не поймешь, что тело лишь инструмент, который выбрасывают и берут новый когда тот перестает приносить пользу, ты не сможешь даже человеком стать, и имей ввиду время у тебя ограничено, если не пробудишься до конца жизни, то ты правда перестанешь существовать деградировав до червя пидора, будучи сьеденым демонами, или просто израсходовав запас энергии души так и не найдя тела достойного такого ничтожества как ты
Опять вы про свою идиократию завели…
мне кажется он не так стар чтобы в партию вступать при сталине, мог вполне при брежневе/хрущеве/андропове, тем более даже при сталине если ты не особо выебистый, и не метил в федералы, то тебя никто бы не тронул
>А на ком власть деньги стричь будет?
Если сделать человека-долгожителя можно отменить пенсионный возраст вообще.
>в загрузке сознания
Копия CD не сам CD.
Рофлишь? 5-10 лет разница всегда была
Вот 1. Вот 1.
В чем разница? Давай, удиви меня всех присутствующих научное сообщество.
Души не будет
>ломают челюсть
Начнем с того, что челюсть он сломал сам в 1929 году, испытывая планер. А злые чекисты преследовали внезапно за дело, а именно за растрату средств на безумные проекты и неудачные испытания, которые едва не угробили военное начальство.
Но либерасты любят врать..
>Мой прадед женился на моей прабабке когда ему было 82, а ей 20.
Ты бредишь что ли? В 82 года невозможно стать отцом, более того, там даже не словить сердечный приступ от секса уже будет счастьем, особенно раньше, в те годы, когда еще не было лекарств.
Скопируем душу, какие проблемы?
Вот именно. А там и отмена пенсионного сбора не за горами, а это большие деньги для нужных людей. Уж лучше пусть как сейчас будет, пусть плодятся в нищете своей и до пенсии не доживают. А у тех, кто останутся, голоса можно будет и прикупить, благо практически задаром
> на безумные проекты
Что за проекты?
>неудачные испытания
Наука и строится на сотнях проб и ошибок
душу не возможно скопировать, как и сознание
Если душа существует, значит ее можно -скопировать!
>Рофлишь? 5-10 лет разница всегда была
Серьезно. Мой дед рассказывал, что его отец умер в 100 лет, а его матери тогда было 40. Такие дела. У самого деда с бабкой было 20 лет разницы.
Но ясен хуй, что богатые средневековые старперы всегда брали себе молоденькую пиздятину.
Налог на бессмертие можно ввести
нет, ибо она не материальна, ее структура тонко энергетическая, плюс имеет ряд сложных настроек, не подвластных человеческому мышлению
безсмертие это отсуствие старения ?
>Души не будет
Если не рофлишь - идешь на хуй.
Да. Невозможность умереть это уже неуязвимость с регенерацией быстрой.
Материя это очень сжатая энергия
Ты откуда-нибудь с Кавказа что ли? там и долгожители есть среди мужчин, и большая разница в возрасте распространенное явление, в отличие от России.
>Ты бредишь что ли? В 82 года невозможно стать отцом, более того, там даже не словить сердечный приступ от секса уже будет счастьем, особенно раньше, в те годы, когда еще не было лекарств.
https://en.wikipedia.org/wiki/Ramjit_Raghav
Ты сам пойдешь нахуй, или тебя послать нужно обязательно?
замедлившаяся если быть точным, но все же это разные структуры, я так полагаю ты материалистически душу воспринимаешь ? возможно если тело создано усилием воли, вокруг души, то да, несомненно можно сказать,что это единая структура, но души чаще всего приходят в тела, зачатые обезьянами, дабы их оживить и принести в них разум
а кавказ уже не россия, леееее ?!
Нет, нахуй я не пойду, только в жопу твоей матери, своим хуем вперед.
Я бульбаш. Я просто говорю, что раньше везде так было. Откуда, думаешь, вся эта хуйня, с "пора замуж, часики тикают" пошла?
Бояре и сейчас сплошь и рядом такие финты ушами делают.
>замедлившаяся если быть точным
Ты причину назвал же
В общем, мы можем манипулировать и считывать энергию, а значит сможем "управлять" душами или хотя бы воссоздать их копию
На исключения равняться, ага.
>Нет, нахуй я не пойду, только в жопу твоей матери, своим хуем вперед.
ОБОСРАЛСЯ @ ВКЛЮЧИЛ ДУРАКА
Учёные доказали что ОП-хуй
>Ученые установили
Естественно без конкретных фамилий и ссылок на статьи
>160+ ответов
Ну вы понели...
Дык нам же лишь бы посраться повод найти.
150+ ответов в твоём стиле как раз. Двач - инквизиторы на страже науки ™ и критического мышления ™
бамп
нет не сможете, так как это не возможно сделать будучи материальным существом, технократический путь тупиковый, я сторонник эволюции биологической/духовной/псионической
правда теоретически душу возможно уничтожить, например сгорев от ядерного удара, или от удара молнии/тока/на электростуле, или хотя бы сильно повредить
> то скоро это приведет к распаду цивилизации, самоуничтожению человека как вида.
Да и насрать. Люди - худшие существа из когда-либо живших на земле.
>это не возможно сделать будучи материальным существом
Так мы ИИ запилим, он то нематериален
Опять дети играют в левачков и правачков.
> душу
Да что это за хуйня такая, о который ты постоянно говоришь?
но тем не мене другого народа у нас нет, потому приходится работать с тем, что есть
выше природу души я описывал, листай тред
>Да и насрать. Люди - худшие существа из когда-либо живших на земле.
Да с чего это взял? В какой вы, блядь, секте состоите, что ходите и проповедуете эту хуйню налево направо? Человек - самое охуенное, что есть в известной вселенной.
Что это за ебаная секта человеконенавистников?
Двачую этого гуманиста
Ладно. Окей. И какая в ней, душе, есть необходимость?
в ней есть сознание и жизнь
ии не имеет души
Он будет заведовать манипуляциям с душой
fix
духа машины к слову также лишен
это не возможно я тебе еще раз говорю, ни с материалистической, ни с идеалистической точки зрения
>в ней есть сознание и жизнь
В деревьях тоже?
Люди не нужны и ты не нужен. Запомни и уясни это раз и навсегда, ебучий человеколюб. Только всеобщая смерть - выход.
деревьях есть души, но сознания нет, так как это более низкая ступень эволюции, полноценное сознания лишь со стадии человека можно приобрести, животные имеют лишь инстинкты, так сказать сознания зачатки
Всеобщая смерть так и так наступит. Ты то какого хуя себя судьей возомнил?
С чего ты взял, что сознание в душе?
Почему?
Хуйню несёшь и рад.
Сознание в душе, душа в теле.
Сознание -> душа -> тело. Так?
Почему не Сознание -> тело.
Зачем нам одна лишняя прослойка? Какую особую функцию она выполняет, что она так необходима?
И ты тут такой с пруфами
Потому что пидорасы, вот почему.
Люди всё своё существование только на свою пользу всё делают. Из-за них вымерло и продолжает вымирать охуенное количество растений и животных, природный ландшафт весь исхуячили и просто блядь сами себе гадят. К тому же, люди умудряются своих же уничтожать в колве овер9000 целыми нациями и расами.
Почему после всего этого люди - охуенные? Потому что умнее макаки? Случайное стечение обстоятельств этот ваш дарвинизм блядь. В рот трахал всех эволюционировавших. Вымрите, уёбки.
потому что блять душа не материальна, механизмы, не способны воспринимать такие тонкие виды энергий
>Потому что пидорасы, вот почему.
Вот ты пидарас?
Какие старперы?
Это ты сейчас так говоришь, несколько поколений назад не знали про атомную энергию, поколение назад не знали о базоне хигса, даже если душа есть,, человеческий разум найдет методы, что бы с ней работать
Мне нужны, обоссан
>Люди всё своё существование только на свою пользу всё делают.
Так делает любой вид, только люди еще привносят некоторую пользу, и созидают, что делает нас лучше
Обоссан
> что на протяжении последних полутора веков на Земле шел обратный генетический отбор и генетическая деградация человечества
То ли еще будет. Кали-юга только в самом начале.
это близко буддийскому мировоззрению, мол сознание меняет материальные тела сразу после смерти друг за другом, пока не поймет, что в ловушке великой иллюзии и не откажется перерождаться, и хотя буддизм прекрасное учение, но я все же отдаю предпочтение идеи, что душа есть, это множество энергетических тел,отвечающих за различные аспекты бытия индивида, и энерготела как и физическое подвергаются изменениям в течение жизней, как и сознание, но есть в душе неизменный аспект, так сказать дух, частица абсолюта, вот он то и не изменен, в этом основной конфликт индуизма и буддизма индусы считают душу (атман(хотя у большинства людей душа все же джива не более чем жизненная энергия) неизменной, буддисты же считают что все подвержено изменениям, я же считаю что то что в душе есть искра божественного, неизменная не противоречит тому, что душа обретает изменения в течение жизней
>Какие старперы?
Обычные, блядь. Которым по 50 лет с пузом и нихуя уже в жизни не нужно. За которых, в сказках, девственниц замуж насильно выдают.
Ты. Хуило. Ты почему избирательно на вопросы отвечаешь?
поверь мне на слово, технология это не то, чем стоит пользоваться для познания духа
> созидают
Преобразуют. Обоссан.
> но не достигли счастья
Счастье не материально.
Бля в смысле, покажи на что не ответил
А чем стоит?
Это одно и тоже
Обоссан
ААА, так ты дитя гор и полумесяца, так бы сразу и сказал
Я сломаю систему, если заморожу кучу спермы,пока молодой, а лет в 30-40 будучи уже успешным раздам ее гарему школьниц?
Головастики сдохнут после заморозки.
>но я все же отдаю предпочтение идеи, что душа есть
Давай подробнее поговорим об этом. Почему ты отдаешь этой идее предпочтение? Ты понимаешь, что ты не можешь что-то утверждать только потому, что тебе это нравится?
Искра божественного и прочие вещи, которые ты описал, частица абсолюта(что такое абсолют? какие у него частицы?) вполне могут быть качеством тела. им ничто не мешает. Еще раз спрашиваю: зачем же нам такое понятие как "душа", если оно все только усложняет при этом ничего не обьясняя?
Ну и что дальше?
духовными практиками, медитируй блин, молись, читай мантры,изучай священный писания, сохраняй пустотность мышления, не оценивай и наблюдай все происходящее вокруг, и ты заметишь изменения в себе, вместо того чтобы сидеть и доебывать анонов, лучше бы медитировал, уже бы сам все понял, как сказал выше или в другом треде, знания полученные без труда не ценятся людьми
https://www.youtube.com/watch?time_continue=2&v=82nVlJTT1So
вообще то мозг человека уже на протяжении нескольких тысяч лет только и делает что уменьшается. А щас как раз демографическая яма на пороге, причём для всего человечества, а не только для белоснежек, как утверждают дегенераты с форчанга. Закономерный итог существования государства и цивилизации в целом, особенно современной говёной тупой бесмысленной цивилизации
потому что душа есть, если у тебя она развита, ты способен видеть души других людей, аура например которую регистрирует аппаратура, это вибрации которые от души исходят, я имею право утверждать что угодно, твое дело верить мне или нет, проверяй на практике истинность утверждений, пока ты духовно не развит, ты и не осознаешь истину даже под своим носом, а абсолют это нечто за гранью вселенной, вселенское сознание, которые в небытие проводило свое бытие, и ему то наскучило потому оно и создало материальные и духовные миры, где через безграничное множество существ познавать сам себя, усложняет понятие души для тебя все, потому что ты считаешь себя куском мяса, для идеалиста же, это шаг на пути к истине
>обратный генетический отбор
Дальше не читал. Школьную биологию не осилили, а теперь за эволюцию задвигают.
>аура например которую регистрирует аппаратура
скорее всего это просто электрические импульсы от мозга к нервным окончаниям в теле
у некоторых людей аура тонюсенькая, у других же многометровая, плюс различают ее оттенки, от ряда ситуаций, питание, эмоции, и была ли проведена духовнаяпрактика предварительно, как ты это обьяснишь ?
Так это тоже можно вшить в науку и забороть эту проблему, методы то есть
Родился на улице Герцена. В гастрономе № 22. Известный экономист. По призванию своему библиотекарь. В народе — колхозник. В магазине — продавец. В экономике, так сказать, необходим. Это, так сказать, система… эээ… в составе 120 единиц. Фотографируйте Мурманский полуостров — и получаете te-le-fun-ken. И бухгалтер работает по другой линии. По линии «Библиотека». Потому что не воздух будет, а академик будет! Ну вот можно сфотографировать Мурманский полуостров. Можно стать воздушным асом. Можно стать воздушной планетой. И будешь уверен, что эту планету примут по учебнику. Значит, на пользу физики пойдет одна планета. Величина — оторванная в область дипломатии — дает свои колебания на всю дипломатию. А Илья Муромец дает колебания только на семью на свою. Спичка в библиотеке работает. В кинохронику ходит и зажигает в кинохронике большой лист. В библиотеке маленький лист разжигает. Агония будет вырабатываться гораздо легче, чем учебник крепкий. А крепкий учебник будет весомей, чем гастроном на улице Герцена. А на улице Герцена будет расщепленный учебник. Тогда учебник будет проходить через улицу Герцена, через гастроном № 22, и замещаться там по формуле экономического единства. Вот в магазине 22 она может расщепиться, экономика! На экономистов, на диспетчеров, на продавцов, на культуру торговли… Так что в эту сторону двигается вся экономика. Библиотека двинется в сторону 120 единиц, которые будут… эээ… предмет укладывать на предмет. 120 единиц — предмет физика. Электрическая лампочка горит от 120 кирпичей, потому что структура у нее, так сказать, похожа у нее на кирпич. Илья Муромец работает на стадионе «Динамо». Илья Муромец работает у себя дома. Вот конкретная дипломатия! «Открытая дипломатия» — то же самое. Ну, берем телевизор, вставляем в Мурманский полуостров, накручиваем, там… эээ… все время черный хлеб… Дак что же, будет Муромец, что ли, вырастать? Илья Муромец, что ли, будет вырастать из этого?
В науку уже вшито все, что действительно хоть как-то работает.
>Кали-юга только в самом начале.
Пошел нахуй со своей шизотерикой
очевидно, что электрические импульсы тем мощнее, чем лучше здоровье. Есть даже такая расхожая фраза - "крепкие нервы"
Ты такой наивный
Онемел Спаситель и топнул в сердцах по водной глади ногой. "Ты и верно дурак!" и Андрей в слезах побрел с пескарями домой
Пиздец длиннопост пропитанный омегой насквозь, хотя тема-то злободневная. Но ОП ебаная омежка, раз выбрал такую пасту
и что ты этой пастой хочешь сказать,что профэссор более выгодное вложение нежели фермер ? как видишь и современная экономика, и даже социалистическая считают иначе
продолжай дальше жить в материи, мне надоело, пока ты сам не осознаешь что то что ты не способен воспринимать приоритетнее всего что воспринял ранее, ты сам поймешь куда тебе двигаться
>Ты такой наивный
Помажь яйца радием и пиздуй торсионные поля измерять чтобы проверить новую хронологию.
Зато все прогрессивные-атеисты, бгг...
Инсайд инфа для тебя, патенты - полная срань. Их выдают по кд в Рашке на всё подряд, реального выхлопа - ноль.
Обосрался с твоего понимания науки
Уверен что от такой правки он сможет функционировать в точности как современный чел?
Я этой пастой пытаюсь передать идейное содержание постов моего собеседника. Это же пиздец просто. И даже не лечится, в отличии от чувака с улицы Герцена.
Том самом, который оказался полной хуетой и измеряет одну из бесчисленных граней нашего сознания? ну-ну
Твои критерии, мудила?
>Обосрался с твоего понимания науки
Ну хули, сам с собой не поговоришь - никто не поговорит. Никто ничего не сказал, а ты уже с какого-то понимания обосрался.
>Инсайд инфа для тебя, патенты - полная срань. Их выдают по кд в Рашке на всё подряд, реального выхлопа - ноль.
Двачую.
>Твои критерии, мудила?
Патенты рашкинских ученых заграницей.
да, знаешь, религию цивилизация тоже придумала
Левачество головного мозга, уносите этого
Как выгораживают себя вероблядки.
Будто бы жиды пропагандируют атеизм.
Вероблядки, жиды - те кто выдумал иудаизм, христианство и на базе которых потом высрались муслимы.
>А щас как раз демографическая яма на пороге, причём для всего человечества,
>демографическая яма
7.5ккк человек.
Даже и не знаю что сказать...
Русские это негры Евразии!
не читая. все кто придерживается подобной позиции - не образованная правая ссыкливая хуйня.
бабабмп
Или трансгуманисты.
тупо ширма
БАРНАУЛ АЛТАЙСКИЙ КРАЙ!
После прочтения треда перестал вставать на какихбытонибылоняшных тян
А сейчас - антинационал-наташизм, что хуже.
лол, шизик, барнаул не про это
>мозг человека только и делает что уменьшается
прийдя к максимально оптимальной форме для обретения возможности абстрактно мыслить как человек
Слышал, что в европейской части планеты средний мозг таки растет.
Двачую адеквата
>Патенты рашкинских ученых заграницей.
Какой же ты тупой, просто пиздец
>Появились неопровержимые генетические доказательства того, что в современном обществе идет отрицательный отбор по генам, которые способствуют высокому уровню образования и интеллекта
Нашли последний фильтр, который объясняет парадокс Ферми. Поздравляю всех представителей Homo Sapiens. Инжой ёр дес.
>Какой же ты тупой, просто пиздец
ОБОСРАЛСЯ @ СКАЖИ ОППОНЕНТУ, ЧТО ОН ТУПОЙ
Лол, бог с ним с этими патентами, Я пруфал то, что человеки только умнеют, и ты такой прибежал
>РАШКОПАТЕНТЫ НИЧЕГО НЕ ЗНАЧЯТ
И Я такой подумал, наверное ты опровергаешь мой тезис, так нет, ты признал что иностранные патенты имеют вес, и всё как бы выходит, а это значит что ты ПРОСТО БЛЯТЬ ПРИПЛЕЛ РОССИЮ ЕБАНЫЙ ТЫ ХОХОЛ
Тред не читал, сразу отвечал же. Не ебу какие у тебя там тезисы.
Начал автор нормально а дальше такая тупость что пиздец. Мажоры ему помешали, жена от него ушла, лол.
Интеллектуальная элита мира действительно не хочет детей, это факт. Скорее всего не хочет по рациональным причинам - дети в современном мире это гемор а отдача не очевидна. Также всякие арабско-ниггерские ослы без особой рефлексии строгают детей только в путь, тоже да.
Что делать хз. Лишить детей и женщин прав - рациональной стратегией тогда будет заделать побольше деточек, но будет ли их качество адекватным? Большое хз.
Ага, Стивен Хокинг имеет детей и 2 раза был женат, Торвальдс имеет много детей, Гейтс имеет много детей. Не знаешь - не пизди.
Тогда ладно
> Интеллектуальная элита мира действительно не хочет детей, это факт.
Зато интеллектуальная элита может иметь учеников которым может передать свой опыт. Так было раньше и сейчас имеет место быть. А сами эти интеллектуалы могут быть из самых разных семей.
Ну может пред идущий комментатор и не прав назвав гениев аутистами но тезис в общем-то верный. Как МОСК у всех разный и то что какой нибудь Перельман математику на 0 поделить может еще не значит что он кукухой здоров или социально адаптивен
А! И да, трэд не читал но поддерживаю!
все тотже анон
Предположим, что сейчас действительно идёт отрицательный отбор и из-за этого интеллектуальные способности человека уменьшаются с каждым поколением. Но какой механизм естественного отбора? Выживают самые приспособленные. Другие умирают, либо не дают потомства. Это если совсем упрощённо. Но в среде людей сейчас естественный отбор или играет второстепенную роль, или вообще отсутствует. Благодаря медицине выживает большинство. Отсюда и отрицательный отбор. И никакие женщины тут не причём.
Если мамкины альт-райты считают расы разными видами, почему они меряют интеллект в среднем по людям и делают выводы об отрицательном отборе? Чому не в среднем по всему живому тогда?
Виды не могут скрещиваться друг с другом. Подвиды ты хотел сказать? И считают интеллект в среднем по виду.
заявил сиделец двача, лол
Некоторые виды могут скрещиваться, а некоторые даже оставлять фертильное потомство. В определение вида пришлось добавлять костыли в виде ареала обитания.
Но альт-райты форсят что именно разные виды, например смотри пикчу:
Первый пик...
Религии придумали евреи, зачем евреям помогать атеистам?
Какие, блядь, уёбки. Надо назвать их радикальными альтрайтами по аналогии с радикальным феминизмом.
Protip: радикальный = ебанутый
Ученые, как всегда, «вне политики», то есть принимают существующий правящий режим. Описывая процессы деградации человечества, ученые не говорят, ПОЧЕМУ происходит эта деградация и кто несет за это полную и всецелую ответственность. Однако если сегодня мы так и будем замалчивать правду в угоду правящему классу, то скоро это приведет к распаду цивилизации, самоуничтожению человека как вида.