как понять кем ты являешься? я в 16 20 и 26 абсолютно разный человек (путем "прокачки" себя)
Ты дегенерат
я покакал
Ротожопов нужен только чтобы объяснить почему тебе не дают. А не дают не потому что ты стремный, застенчивый и скучный, а потому что есть альфачи и омежки, альфачи трахают большую часть самок, а омежки женятся на них или только добиваются таская им подарки, это очень удобное для психики определение
> И отбор велся (и ведется) не по придуманной примативности, а по интеллекту
Конкретизируй, что значит интеллект? В моем понимании высочайшим интеллектом наделен какой-нибудь Перельман, однако вярд ли он нивротебаться плейбой, отбивающийся от жаждущих отсосать ему тяночек.
После "В центре теории" перестал читать этот высер шизофреника
Хорошо альфачам.
Сейчас на соседнем участке происходит какая-то пьяная вакханалия, дабстеп так гудит, что у меня дом вибрирует, быдло матом визжит, а я лежу под одеялом и дрожу от страха. Альфа бы вышел и сломал им ебучки.
Просто у тебя с рождения слабая ЦНС в отличии от альфачей, ты в этом не виноват, и у них нет никакой заслуги что они родились без страха и просто делают все спокойно и без задних мыслей, нам омежкам дан этот тяжелый крест и нам его нести
нет никаких альфачей и омежек
Почему тогда моему другу ерохе легко даются всякие разборки и стрелки, вывозит на базаре и не трясется как сучка при конфликтах а я тем временем очкую из дома выйти, хотя мы росли в одинаковых условиях, в одной компании и вместе бывали в разных передрягах, а суть в том что его это закалило а из меня сделало невротика, все потому что у нас разная ЦНС, тобишь я сломался значит омежка, а он окреп значит альфач
>Что до тех "исследований" про 20% – все они относятся к миру Тиндера и интернета в целом.
Да, а в тиндере виртуальные женщины, а не машки-наташки, которые в тобой в одной группе/офисе сидят.
Альфа бы вышел, познакомился с народом, выпил бы, потанцевал, нашел тяночку на ночь.
Откуда у вас такие ложные образы альфачей?
ОП-паста, кстати, с одной стороны права, а с другой нет. Это вообще сложный вопрос. Хотите, я вам поясню за все? Но мне нужно больше омеганов!
Просто я проебал весь вечер вместо того чтобы работать. Могу окончательно похерить все в беседах на дваче.
>Ах, да, самки же отбирают альфачей, а альфачи у нас высокопримативны? А учитывая что альфачей не более 20%, то отбор-то ведется жесткий, генетического разнообразия тут не было бы вовсе, а при таком раскладе Землю бы уже населяли выродившиеся чахлые мутанты
Так альфачи есть среди представителей различных гало-групп.
Хотя, например, сейчас "альфачи" из арабских стран затевают массово с европейскими девушками.
>И даже если у животных все не так однозначно с рангами, то какие ранги могут быть у человека, который обладает интеллектом и самосознанием?
Ты переоцениваешь интеллект, в коллективе же лидером, "заводилой" далеко не всегда является самый "интеллектуальный" человек.
>иначе бы мы все еще жили в пещерах
Нет, альфачи же не всегда "тупые".
>да и современные люди скорее интеллектуальны чем примативны.
Не верифицируемая хуита.
ОП крайне оторван от жизни и не понимает, как "альфачи" продавливают, чувствуют "омежек".
выкладывай
Давай, интересно мнение
Ты спрашивай, а я тебе суразно отвечу.
в чем ОП прав?
Ну да, я так сформулировал что готов объяснить, что в пасте так, а что не так.
В общем, вся суть этого бреда про альф и омег умещается в одно предложение, это просто как... в общем, максимально просто.
Вы альфами называете уверенных в себе людей, а омегами - неуверенных. А почему один уверенный в себе, а другой - нет?
Это зависит от ряда факторов и стечений жизненных обстоятельств, все они строго индивидуальны.
Суть ясна?
ух сука пояснил... ух блять все по полочка разложил. Иди заг-загай, долбоеб
Надеюсь, я смог помочь, лол.
ОП прав в том, что "альфа" - понятие относительное, и вряд ли даже в природе существуют некие "альфа" - самцы (или самки), в каждой ситуации, в каждом ареале обитания, и в каждом виде животных (извините за кривизну слога) проявляющие некие свойственные только "альфам" поведенческие паттерны.
ОП прав в том, что "альфа" - понятие относительное, и вряд ли даже в природе существуют некие "альфа" - самцы (или самки), в каждой ситуации, в каждом ареале обитания, и в каждом виде животных (извините за кривизну слога) проявляющие некие свойственные только "альфам" поведенческие паттерны.
А, да, вижу что смог :)
да да давай уебуй
Кстати о больших и сильных самцах, тянущих на себя всё племя.
У бушменов - которые не только до сих пор находятся в каменном веке, но и представляют собой наиболее генетически чистых и близких к условному Адаму людей - вождей нет. Вообще. Есть знахари и шаманы, к чьим советами прислушиваются и к которым обращаются за помощью в разных духовных и обрядовых вопросах, типа защитить ребёнка от злых духов или нагадать удачу на охоте. Все остальные вопросы решаются сообща или старейшинами племени.
Что касается секса, то гарёмов вокруг альфачей тоже не существует. Большинство браков, если верить источникам, моногамны - хотя как и у обезьян, добрачный секс и секс на стороне никак не табуируется, а многие, в том числе дети, сексом занимаются прилюдно, не прячась.
У бушменов - которые не только до сих пор находятся в каменном веке, но и представляют собой наиболее генетически чистых и близких к условному Адаму людей - вождей нет. Вообще. Есть знахари и шаманы, к чьим советами прислушиваются и к которым обращаются за помощью в разных духовных и обрядовых вопросах, типа защитить ребёнка от злых духов или нагадать удачу на охоте. Все остальные вопросы решаются сообща или старейшинами племени.
Что касается секса, то гарёмов вокруг альфачей тоже не существует. Большинство браков, если верить источникам, моногамны - хотя как и у обезьян, добрачный секс и секс на стороне никак не табуируется, а многие, в том числе дети, сексом занимаются прилюдно, не прячась.
>Вы альфами называете уверенных в себе людей, а омегами - неуверенных
И? Почему это плохо?
>А почему один уверенный в себе, а другой - нет?
Наследственность и воспитание.
>все они строго индивидуальны.
Не совсем, есть корелляция между некоторыми признаками и "рангами".
>Большинство браков
Брак вообще сейчас никак не влияет на секс, лол, если ты этот абзац уже не про бушменов писал (как у них - не знаю).
Ну и это все выглядит забавно на фоне того, что у нас дохуя измен и даже детей, рожденных от другого мужчины.
Какой-то ОПовоский манямир.
>И? Почему это плохо?
Потому что не надо фантазировать, умножать сущности без необходимости и замусоривать себе мозг. Надо говорить так, как есть: уверенный в себе человек - это не "альфач", а уверенный в себе человек. Причем, уверенный здесь и сейчас, в конкретной ситуации. Кто знает, как он вел себя минуту назад, с другими людьми? Как поведет себя завтра? Короче, просто надо реально смотреть на вещи.
Таки про бушменов. Насчёт детей - хз. Но раз ебутся с 12 лвл, то значит, рожают от кого попало.
> Надо говорить так, как есть: уверенный в себе человек - это не "альфач", а уверенный в себе человек
Какая разница?
>Причем, уверенный здесь и сейчас, в конкретной ситуации.
Это не так работает, даже на физиологическом, кортизольном уровне.
Уверенные люди, альфачи намного чаще чувствуют себя уверенно, чем омежки. И не создают треды о том, что опускают глаза в пол при разговоре с кассиршей, лол.
>Какая разница?
Ну как какая! Уверенный человек - это характеристика человека, а "альфач" - это ментальная конструкция, некий особый человек, обладающий радом неотъемлемых признаков, таких как молодость, дерзость, четкость, резкость и дикая привлекательность для ста процентов самочек. Иными словами, бредовый персонаж из комиксов. Вот какая разница.
>Уверенные люди, альфачи намного чаще чувствуют себя уверенно, чем омежки.
Спасибо, капитан Очевидность.
Интеллект - способность решать задачи
макака
>альфач" - это ментальная конструкция, некий особый человек, обладающий радом неотъемлемых признаков, таких как молодость, дерзость, четкость, резкость и дикая привлекательность для ста процентов самочек
Это ты сам сейчас выдумал.
>Очевидность
До этого ты делал вид, будто это для тебя НЕ очевидно.
>Это ты сам сейчас выдумал
Да ладно, сколько читаю двач, альфу именно так все представляют :) И еще он все время всех унижает и больно бьет, забыл добавить в образ эту деталь.
>До этого ты делал вид, будто это для тебя НЕ очевидно.
Уверенный в себе человек, конечно, более уверен в себе, чем неуверенный, это очевидно :) Я не могу с этим спорить. И да, есть люди, которые вполне уверенно чувствуют себя практически в любой ситуации, которая у них в жизни возникает. Таких людей называют "обычные", "простые" люди. Обыватели. То есть люди, которые просто обычно развивались, без травм головы. А "альфач" - это Джеймс Бонд, Джейсон Борн, Рэмбо, и прочие Терминаторы. Понимаешь?
Я Протопова критикую, а не двачеров со своими определениям альфы, в курсе?
МАКАКА
Так вот это-то как раз одно и тоже, нет? Да и вообще какая разница, что там у Протопопова. Все эти мгтовщики не стоят того, чтобы серьезно о них говорить. Образ альфы применительно к отношениям с тян - тут надо понимать, что в голове у тян, что она ищет и почему. И НЕТ, она ищет не самца гориллы.
>И НЕТ, она ищет не самца гориллы.
Ну так мы на одной стороне барикад, хуле тут
Прасти, а ты не думал, что значение социальных рангов в недоразвитых племенах немного другое нежели в нашем развитом обществе? Может быть, поэтому они и остались недоразвиты, потому что не следуют принципам Ротожопых?
Макаки (лат. Macaca) — род приматов из семейства мартышковых, состоящий из 21 вида, большинство из которых обитают в Азии. Появились примерно 5,1 млн. лет назад.
Макаки — приматы средней величины с крепким туловищем и сильными конечностями. Важным отличительным признаком является длина хвоста: у маготов он полностью отсутствует, у некоторых видов он куцый, а у остальных почти такой же длинный, как всё туловище. Величина тела у макак достигает 80 см, а вес колеблется от 6 до 15 кг. Самцы в среднем в два раза тяжелее самок.
Макаки активны в дневное время. Они хорошо умеют лазить по деревьям и скалам, но проводят значительную часть своей жизни на земле. Макаки живут в группах от 10 до 100 особей. В группах, как правило, в три-четыре раза больше самок, чем самцов. Существуют и группы, состоящие исключительно из самцов-холостяков, которые по разным причинам не в состоянии составить конкуренцию вожакам групп самок. Внутри группы существуют строгие иерархии, как среди самцов, так и среди самок. Молодые самцы после вступления в половозрелый возраст обязаны покинуть группу, в то время как молодые самки в ней остаются. Территориальное поведение выражено не особенно сильно, иногда представители разных групп ищут пищу вблизи друг друга. Многочисленные звуки и крики, а также взаимный уход за шерстью служат общению и социальному взаимодействию.
Чувак, обезъяны
>Да ладно, сколько читаю двач, альфу именно так все представляют :)
Ну популярные у женщин мужчины (ыыть-кун, например, лол) обладают некоторым набором общих черт, которые двачеры очень точно замечают.
> Таких людей называют "обычные", "простые" люди. Обыватели.
Из называют "нормисы".
> А "альфач" - это Джеймс Бонд, Джейсон Борн, Рэмбо, и прочие Терминаторы
Нет, это киношные образы, альфачи ИРЛ несколько другие.
>И еще он все время всех унижает и больно бьет, забыл добавить в образ эту деталь.
Это актуально маргинальных средах или среди подростков, таким образом по ответной реакции он может определить ранг оппонента, это называет "продавить", "прощупать". Кстати, таким приемом и обычное быдло пользуется во время бытовых конфликтов, только словестно оскорбляют, чтобы по реакции понять, получат ли они достойную ответку. И все это они делают не задумываясь, без рефлексии, то есть на автомате.
А тебе, залетыш, я бы посоветовал уебывать на пикабу, учить мемы и не быть баттхертом.
Окей блять, раз тут собрались ученые уровня /b/, то поясните мне как пофиксить такую шутку. По дороге когда иду то м не на встречу идут люди, то у меня непроизвольно опускаются глаза в пол а если пытаюсь прямо смотреть то слезиться начинают, причем это настолько часто происходит что я перестал замечать это.
как же мне плохо, хочу повешаться нахуй
как же мне плохо, хочу повешаться нахуй
>в три-четыре раза больше самок, чем самцов
В три-четыре раза больше самок, Карл!
Треды с ыыть-куном.
>Ах, да, самки же отбирают альфачей, а альфачи у нас высокопримативны? А учитывая что альфачей не более 20%, то отбор-то ведется жесткий, генетического разнообразия тут не было бы вовсе, а при таком раскладе Землю бы уже населяли выродившиеся чахлые мутанты
>выродившиеся чахлые мутанты
Опа, это про меня
1.Покупаешь шокер
2.Идешь по городу
3.Непроизвольно опускаешь глаза
4.Хуяришь себя шокером
5.В следующий раз не опускаешь глаза
6.Не получилось
7.Повторяешь
Поясняю: тебе поможет психотерапевт. Иди к нему с этим же вопросом.
Нет, они отбирают только по уровню интеллекта!!!
что говорить надо? Ну на первом знакомстве. Я на самом деле людей то не боюсь, со всеми нормально контактирую, но вот в глаза смотреть не могу, а еще иногда трусит немного всего без причины
>альфачи ИРЛ
Э-ээ, слющай, опять да? Дурацкий образ, говорю же. То есть он мало того, что идеализированный, так еще и не в тех местах.
Кто там видел этого альфу ирл? И что он делал в этот момент? Жарил топовую телочку в Ламборгини посреди Невского проспекта?
>ыыть-кун
Ну я вот, например, не могу это воспринимать как альфу, это вообще образ создан недоразвитого какого-то, и женщины соответственно. Если для вас такое воспринимается как нечто выше рангом, то могу посочувствовать. Хотя опять же, если брать ТОЛЬКО и исключительно уверенность в себе, то да, от ее недостатка данное живтоне не страдает.
>Реальность такова что каждой девушке нравится свой типаж парней, который складывается из десятков и сотен составляющих.
>ТУПОЙ ОП СКАЗАЛ ЧТО БАБЫ ВЫБИРАЮТ ПО ИНТЕЛЛЕКТУ АЗАЗАЗ
>что говорить надо
Психотерапевт - это врач, он оказывает помощь. Можешь расслабиться и в кои-то веки не париться о том, что говорить. Как если бы ты на процедуры пришел какие-нибудь.
к слову. Если надо в дурке полежать, то я вообще без проблем согласен
Не надо в дурке лежать, чувак, надо гулять по улице и знакомиться с тяночками.
>Кто там видел этого альфу ирл? И что он делал в этот момент?
Например, у меня в универе такой был.
На универских тусовках к нему из нашей компании подходили знакомиться тян первыми (!), а остальных просто игнорили.
Это было верифицируемо, то есть повторялось на разных мероприятиях неоднократно.
И нет, он не пиздил никого.
>не могу это воспринимать как альфу, это вообще образ создан недоразвитого какого-то, и женщины соответственно
Это ОБЫЧНЫЕ женщины, которые днем сидят с тобой в одном офисе (условно), и скорлят баду/тиндер на работе.
>Если для вас такое воспринимается как нечто выше рангом
Там в этом и прикол был, что выглядит он как альфач и ведет себя нагло. Если бы так писал омежка, то его бы в ЧС просто кидали.
>надо гулять по улице и знакомиться с тяночками.
>На универских тусовках к нему из нашей компании подходили знакомиться тян первыми (!)
Он был пикрилом?
http://shipov.su/Articles/Anti-Protopopov.html
Давно уже разложено пол полочкам почему ротожопов говно, но двачеры продолжают верить в ранги, кек
Давно уже разложено пол полочкам почему ротожопов говно, но двачеры продолжают верить в ранги, кек
Нет, но не обделен привлекательностью, в мужской красоте я не разбираюсь.
НИКАКИХ ОМЕЖЕК НЕ СУЩЕСТВУЕТ
ПОВТОРЯЮ
НИКАКИХ ОМЕЖЕК НЕ СУЩЕСТВУЕТ
>И нет, он не пиздил никого.
Ну значит не альфа, а терпила и лох. Олололо
Короче, бывают же привлекательные, открытые, общительные люди, которым повезло с внешкой. Но зачем лепить на них ярлык "альфача"? Может, они при всем при этом мухи не обидят, а работают программистом? И никогда не повышают голос? И избегают конфликтов? И не любят шумных компаний? И редко знакомятся сами? И хотят ламповую тян? И любят котиков? Короче, не нужно вот этой вот однозначности.
>Это ОБЫЧНЫЕ женщины
Слушай, мне плохо. Я не хочу так думать. Давай сойдемся на том, что это несколько особо примитивных ТП, коренных обитательниц СЗ, которых заскринил этот самый ыыть-кун. Мы же не знаем, скольким этот анон писал и какие ответы получал? Мы видели только результат, которым он решил поделиться с нами на дваче.
НА ДВАЧЕ
Если признать отсутствие рангов, то двачерам стане еще больнее.
Двачую. Даже если альфаомегахуета существовала в нашем мире лет сто назад пояяился великий уравнитель - кольт. Этим малышом можно уложить хоть 10 метрового альфаебыря.
Омежки-то существуют, только это не омежки, а люди, которые немножко не в себе, и им нужно поправить образ мыслей. Тогда они станут вполне себе нормисами.
От себя добавлю:
Уровень агрессии в группе.
Шимпанзе уверенно идут по пути повышения внутригрупповой агрессии (жесткая иерархия самцов, похожая на человечью тюремную, и полное бесправие самок), человеческие общества же на протяжении истории снижают групповую агрессивность (с отклонениями в обе стороны).
То есть, у нас с шимпанзе критерии отбора совершенно разные: во внутрисемейной войне всех против всех успешнее самый сильный и агрессивный - он чаще в драках побеждает. А в плюс-минус мирной (по отношению к своим, конечно же) лучшие шансы у милого парня, который всем помогает - в случае чего за него больше народу впишется.
>Э-ээ, слющай, опять да? Дурацкий образ, говорю же. То есть он мало того, что идеализированный, так еще и не в тех местах.
Кто там видел этого альфу ирл? И что он делал в этот момент? Жарил топовую телочку в Ламборгини посреди Невского проспекта?
Пиздец ты даун непонятливый, то комиксы какие-то, то фильмы, то какой-то максималтзм
>Жарил топовую телочку в Ламборгини
Двачерам нужна мотивация для развития. А примивные защиты в виде всяких фантазий нужно у них отобрать :)
Кольт сделал людей равными. Но Ле Ма сделал некоторых из них равнее.
>к миру Тиндера
А чем тебе Тиндер не нравится? Такая выборка хороша тем что она очень массовая и анонимная, то бишь большинство самок не боялось отвечать честно.
-------------------------------------------
А чем тебе собственно не нравится эта теория? Я так вангую что ты тянка и ты горишь от того что ты - ёбаное животное. Так?
Я вот как то спорил в сексаче за эту самую хуйню из ОП-поста, как то невзначай разговор зашёл за того парня из США который весь из себя такой успешный, но внешне омежка, по характеру - романтик, подкатывал к девушкам, его просто без разговоров отшивали и после сорока таких траев он начал всех гасить. Помните эту историю? Он ещё предсмертное интервью в тачке записал. Ну короче смысл в том что в том нашём споре его назвали аутистом и аспергерщиком, при этом тот человек с которым я переписывался даже не знал что значат эти слова. Я там целую простыню текста написал почему они не правы, кто то отписался что 'вот даже здесь с тобой невозможно общаться' и тред потонул. Вот вобщем то вся суть. Бабы - они гавно с под себя жрать готовы, лишь бы трахаться с альфачами. Мне это напоминает какую то зоофилию.
>Но зачем лепить на них ярлык "альфача"?
Ну назови "сексуально привлекательный", все равно не омежка, лол.
> Может, они при всем при этом мухи не обидят, а работают программистом?
Так это уже твои стереотипы, а не двачерские.
>коренных обитательниц СЗ
В этих приложениях сидят самые обычные тян, твои коллеги, например, просто они ищут там успешного ебыря.
Так омежка даже в такой ситуации будет долго думать, проявлять мнительность.
>залетыш
Ну все, началось. И кто это говорит, главное? Уж не олдфаг ли?
>быть баттхертом
ебаный стыд
Ну похоже на действия тру альфача которому похуй на последствия, который не рефлексирует и делает то что ему по кайфу.
> (после менее чем минутного ухаживания, больше похожего на угрозу, она не отказывает практически ни одному самцу).
Так тянки тоже не отказывают, просто из-за приобретенного интеллект это выглядит немного иначе.
>В этих приложениях сидят самые обычные тян
Еще раз повторяю, что выборка может быть супер-тенденциозной. Ты же не знаешь. И я не знаю. Знает только ыыть-кун. Который, что весьма иронично, вовсе не альфач, и не ыыть-кун, а... анонимус. То есть неизвестно кто.
а что ты хотел услышать? Ну есть вещества ещё вспомогательные, но можно здоровью навредить.
Да, вот сходит к психолуху, и станет из () верхного пика нижним, ага.
>лучшие шансы у милого парня
Толсто очень.
>человеческие общества же на протяжении истории снижают групповую агрессивность
Докажи.
Тот человек как раз косил под альфача, но женщины чувствовали подсознательно, что он омежка, есть такое.
>Ты же не знаешь. И я не знаю
Лол, оно там в топе загрузок в магазинах приложений висит и им пользуются почти все молодые тян. Можешь это как факт принять.
Ротожопов, залогинься
Проблема ОПа в том, что он переоценивает сознательность людей.
>Ну значит не альфа, а терпила и лох. Олололо
>Короче, бывают же привлекательные, открытые, общительные люди, которым повезло с внешкой. Но зачем лепить на них ярлык "альфача"? Может, они при всем при этом мухи не обидят, а работают программистом? И никогда не повышают голос? И избегают конфликтов? И не любят шумных компаний? И редко знакомятся сами? И хотят ламповую тян? И любят котиков? Короче, не нужно вот этой вот однозначности.
они при всем при этом мухи не обидят - ссыкло
работают программистом - мало соц. взаимодействия
никогда не повышают голос - не могут постоять за себя
избегают конфликтов - не вывозят конфликты потому что слабее
не любят шумных компаний - ссыкуют
редко знакомятся сами - безынициативные
ламповую тян - обычную не вытягивают, а познания о тян из аниме
Ты омежку описал
>Да, вот сходит к психолуху, и станет из () верхного пика нижним, ага.
Вот где у вас всех главный прокол. Ну что ж, давай разберем тобою написанное...
Начнем с того, что верхний пик - это неизвестно кто. Есть только это фото. Внешность не оч, понятное дело. Но кто этот парень? Как он живет? Может он вполне себе нормис.
А во-вторых, зачем становиться нижним пиком? Это что, обязательно? Если не стал нижним пиком, то все, пиздец? Вселенная погасла и ни одна тяночка никогда уже не даст?
А в третьих, элементарно станет из верхнего пика нижним, только внутренне, а не снаружи.
Снаружи - это к другому специалисту, пластическому хирургу. Но уверенная в себе и позитивно-расслабленная морда производит впечатление на самок всегда, даже если она принадлежит крокодилу. Кто тут упоминал про альфа-самцов? Лол, где-то же вы правы. Вы поймите, что это все не так однозначно.
>косил
>чувствовали подсознательно
Вот. У них прям на этот какой то экстрасенсорный дар.
Конструктивнее плиз. Я вот вспоминаю ту пасту про мальчиков-колокольчиков. Помнишь ту историю где мужик своей бабе-изменщице руки топором посёк. Помнишь? Ей ещё бионические протезы бесплатно поставили, с какого то хуя. Ну так вот бабы на Вуманс.ру коллективно решили что даже такой мужик лучше мальчика-колокольчика?
Здравая логика? Нахуй её!
>Есть только это фото. Внешность не оч, понятное дело. Но кто этот парень? Как он живет? Может он вполне себе нормис.
Ловите ньюфага.
>только внутренне, а не снаружи.
Неверифицируемое говно, ты же в ОП-посте за "ноучный" метод был.
>Но уверенная в себе и позитивно-расслабленная морда
У омежки такого просто не может быть.
>Вуманс.ру
Там битардов больше чем на дваче.
Меня это не ебет. Я дрочу на рисованных девочек и поней.
/thread
>они при всем при этом мухи не обидят - ссыкло
Способны решить конфликты простыми словами, не доходя до рукоприкладства,
оппоненты накладывают в штаны уже на этом этапе
>работают программистом - мало соц. взаимодействия
До хрена соц. взаимодействия в других местах
>никогда не повышают голос - не могут постоять за себя
Не повышают голос, потому что предельно вежливы и их слова действуют отрезвляюще
на самое конченое быдло
>избегают конфликтов - не вывозят конфликты потому что слабее
Потому что никогда не опускаются до того, чтобы дискутировать с людьми низшего социального слоя
>не любят шумных компаний - ссыкуют
У них более интеллектуальные развлечения
>редко знакомятся сами - безынициативные
У них всегда есть топовая тян, которая предложила себя сама
>ламповую тян - обычную не вытягивают, а познания о тян из аниме
Ламповая тян - это ламповая тян, чудак ты человек.
>Ты омежку описал
Я поправил твои сбитые представления о реальности
Тут нужно понимать, что ОП - ньюфаг и он вообще, возможно, первый раз совсем недавно узнал слово "альфач" и не понимает, в каком контексте его тут используют.
И все местное "творчество", будь то ыыть-кун, мемы с омежкой он просто не выкупает (а это заметно) из-за того, что находился в другой культурной парадигме пикабу.
Так что я бы даже уже прекратил попытки что-то объяснять нормису и послал бы дальше дрочить на кармочку.
Меня всегда поражала эта ранговая хуита. Эту модель будто нарочито грубо упрощали и упрощали, пока не осталось всего три элемента: альфа, омега и безликая похотливая масса женщин. Всего несколько вариантов взаимодействия. Удобно? Просто? Понятно? Ещё как!
И упрощенная модель - это вовсе не плохо, если она хоть как-то и хоть в каких-то условях имеет предсказательную силу. Тут всё определяется задачей. А что может предсказать и какую задачу выполняет ранговая модель, кроме оправдания своих собственных недостатков, - ума не приложу. Это как считать, что существуют только -1, 0 и +1. И всё. Ни других натуральных, ни дробных, ни иррациональных чисел не существует. Реальность никак не отражает, а ведь где-то ещё затаилась мнимая единица и трансцендентные числа. И много можно с таким навоевать?
Но ещё более неясная вещь - это то, как закрываются глаза на все факты этой теории противоречещие. Эти люди всерьез запихивают всю сложную социальность людей и ещё более запутанное половое поведение в трёх участников и однозначные варианты их взаимодействия. Ну и зачем, спрашивается?
Почему последователи этой теории не готовы столкнуться со сложностью реальной задачи?
И упрощенная модель - это вовсе не плохо, если она хоть как-то и хоть в каких-то условях имеет предсказательную силу. Тут всё определяется задачей. А что может предсказать и какую задачу выполняет ранговая модель, кроме оправдания своих собственных недостатков, - ума не приложу. Это как считать, что существуют только -1, 0 и +1. И всё. Ни других натуральных, ни дробных, ни иррациональных чисел не существует. Реальность никак не отражает, а ведь где-то ещё затаилась мнимая единица и трансцендентные числа. И много можно с таким навоевать?
Но ещё более неясная вещь - это то, как закрываются глаза на все факты этой теории противоречещие. Эти люди всерьез запихивают всю сложную социальность людей и ещё более запутанное половое поведение в трёх участников и однозначные варианты их взаимодействия. Ну и зачем, спрашивается?
Почему последователи этой теории не готовы столкнуться со сложностью реальной задачи?
Пруфы будут? Может пару залётных которые вкатываются иногда потраллировать. Вуманс.ру хорош тем что там бабы не стесняются писать правду, не стесняясь.
Бабы - они не умеют любить. В них нет ни капли души или любви. Они смотрят на парня как на тяглового ишака. Да даже коню при покупке смотрят только в зубы, парню же тянка смотрит везде, и не дай Бог чтоб хоть что то с ним не так. Бабы - они хуже Гитлера.
>кроме оправдания своих собственных недостатков
Бинго! Впрочем, это тоже уже давно понятно. Непонятно только, почему они занимаются оправданием собственных недостатков, вместо того чтобы лечиться.
>Это как считать, что существуют только -1, 0 и +1. И всё.
Плохая аналогия, учитывая, что вся цифровая вычтехника работает с двоичным кодом.
>Эти люди всерьез запихивают всю сложную социальность людей и ещё более запутанное половое поведение в трёх участников и однозначные варианты их взаимодействия.
Ты переоцениваешь "сложность" людей в некоторых аспектах.
>Способны решить конфликты простыми словами, не доходя до рукоприкладства, оппоненты накладывают в штаны уже на этом этапе
Это фантазия, у альфача больше опыта соц взаимодействия и "решения" конфликтов, омежка который имел меньше опыта обосрётся.
>До хрена соц. взаимодействия в других местах
До хрена соц взаимодействия у прораба какого-нибудь на стройке или менеджера им надо пиздеть просить чтобы что-то дали и выстраивать мосты потому что без этого они не смогут сделать работу. Короче у них больше взаимодействия чем у програмизда, где-то бутылку главному инженеру занесут, где-то спиздят что-то договорятся на проходной.
>Не повышают голос, потому что предельно вежливы и их слова действуют отрезвляюще на самое конченое быдло
Покажи мне такого начальника который ни разу не повышал голосину в случае недовольства, какие-то маня фантазии, "способны решать конфликты" "слова действуют отрезвляюще"
>Потому что никогда не опускаются до того, чтобы дискутировать с людьми низшего социального слоя
Низший социальный слой? Что?
>У них более интеллектуальные развлечения
И хули толку, если тян не дают а быдло сцыт в еблет
>У них всегда есть топовая тян, которая предложила себя сама
Только за ресурсы, если зарплата 100к, альфач даёт эмоции
>Я поправил твои сбитые представления о реальности
Ты нафантазировал, представил какого-то омежку который решает вопросы якобы лучше альфача при том что у этого омежки опыт в решении отсутствует или меньше чем у альфача.
>бабы, сидящие на убогом вуманс.ру
пофиксил тебя. Блядь, когда ж вы, уроды, наконец усвоите, что такое репрезентативная выборка?
Давай свою градацию людей, ничего более вменяемого и наглядного чем альфа и омежка не придумали ну бэтка ещё. Ещё скажи что зря людей поделили по темпераментам на сангвиника, холерика, флегматика и меланхолика
>что такое репрезентативная выборка?
А чем там выборка не репрезентативна?
Там нет входного порога ни по какому показателю.
Темперамент ты вообще ни к месту.
Темперамент это параллель, чистых сангвиников не бывает как и других, но на человека говорят что он сангвиник если эти показатели у него преобладают, и у сангвиника может быть меланхолия время от времени, но на то он сангвиник что это его устойчивое состояние. Также и с альфачами и омежками, где-то и омежка может сыграть в альфача, но его устойчивое состояние это омежка.
>представил какого-то омежку который решает вопросы якобы лучше альфача
Лень разбирать все что ты накатал, главное здесь.
Видишь конфликт? Противоречащие друг другу образы?
А их на самом деле нет. Противоречие в твоей голове.
Вообще я в таких случаях всегда Джеймса Бонда вспоминаю. Да, он воображаемый. Но все равно: представь, что Джеймс Бонд решил написать себе софтину шпионскую. Сидит в свитере с оленями, кодит. На тусу зовут - не идет, говорит что занят. Ты можешь себе представить, что Бонд повысил голос на кого-то? Что он срется в трамвае с кем-то? Что ему делает выговор начальник? Как в этом традиционном посте про сталь в глазах и свинец в коже.
Короче, чувак. Бери пример с Бонда. Будь как он, и сможешь говорить тихо и скромно, носить свитер с оленями и работать дворником, а все самки все равно будут твои. И деньги тоже.
Да, с двоичным кодом. Но это - лишь способ заставить работать комп с охуительно сложным матаном, комбинаторикой и всем-всем-всем. Открой калькулятор, посчитай там логарифм и подумай о каком-нибудь из сотен способов использования рядов, который комп применил для решения этой задачи, пусть он это сделал, оперируя 0 и 1.
И вообще не надо меня перетягивать на другие темы. Учитывая, что аналогия вообще-то предполагала только математику.
Нет, боюсь, ты недооцениваешь сложность. Твой собственный разум для тебя уже потёмки. Если ты предполагаешь человеческие отношения простыми, то ты либо с ними не сталкивался, либо основательно не задумывался.
Попробуй докопаться до корней своей собственной мотивации в отдельно взятом случае - охуеешь, обещаю.
>где-то и омежка может сыграть в альфача
У него не получится. Это как тебя попросить сыграть англичанина - как минимум на акценте выдашь себя, если говорить языком аналогий.
>Учитывая, что аналогия вообще-то предполагала только математику.
Так и вычисления - область математики.
>Нет, боюсь, ты недооцениваешь сложность.
Тут предполагается, что альфач/омежка - это то, что лежит на поверхности.
>Лень разбирать все что ты накатал, главное здесь.
>Видишь конфликт? Противоречащие друг другу образы?
>А их на самом деле нет. Противоречие в твоей голове.
Ты понимаешь что ты шиза? Что такое вероятность знаешь? Больше вероятности что социальный вопрос разрулит человек который взаимодействовал с людьми и решал такие вопросы, чем человек который не взаимодействовал социально или делал это реже.
А про Джеймса Бонда ты вообще фантазию выдумал, ты можешь себе что угодно представлять. Тебе срут на голову а ты представляешь что надевают корону, найс тактика для омежки.
Получится, один раз и палка стреляет. Либо он может быть среди омежек ещё больших чем он и стать там "альфой"
В моем посте изначально шла речь скорее о некоем гипотетическом "альфаче", а я говорил, что не надо его так называть, потому что он может проявлять и другие качества, но при этом уж никак не думал, что ты начнешь его превращать в омегана :)
Попытки в категории - это вообще игрушка дьявола. Спроси у любителей астрологии, соционики и знатоков типов хлеба.
Ты можешь адекватно делать градацию только по одному отдельно взятому качеству. Только вот качеств сотни и качества эти влияют друг на друга. То есть умный уверенный в себе человек ведёт себя совсем не так, как умный и неуверенный.
А на ещё прибавь к этому влияние окружения, социального положения, вкусы и всё такое. А ну ещё некоторую долю рандома. И попробуй построить градацию. Не получится. Даже если сможешь, то она будет бесполезная, ибо слишком сложная.
Так а каких категориях мы вообще говорим?
А да, астрология и соционика используют для разделения по типам настолько общие черты, что промахнешься. Не напоминает ранговую секту?
>Что-то доказывает шизлу обитающему в манямирке, которому проще списать всё на генетическую детерминированность, а не на свою чмошность лень и банальное бездействие.
Ты дурак?
Область математики, ладно, объебался. Но возражений по поводу всего остального ты не возражаешь.
Предполагается и лежит не поверхности. Такие слова должны вызывать подозрения сразу.
Но, прошу прощения, не совсем понял, о чём ты. Дай мне немного больше входных данных и всё обсудим.
Типа альфачи тупые в бытовом плане. Нуну. Как раз таки наоборот, омежки тормоза и туго соображают. ШАХ И МАТ этомй пасте.
Ты же его в омегана превращаешь. Но сам себе фантазируешь что он не омеган, типо омегану сцут в рот, а ты ему говоришь типа представь что ты аквамэн.
>Вообще я в таких случаях всегда Джеймса Бонда вспоминаю. Да, он воображаемый. Но все равно: представь, что Джеймс Бонд решил написать себе софтину шпионскую.
Нихуя гик скорее будет омеганом, сразу же противоречие.
>Сидит в свитере с оленями, кодит.
Одет всрато глупо и не по моде
>На тусу зовут - не идет, говорит что занят.
Альфач бы пошёл и скорее сам бы звал ещё кого-то и был среди заводил.
Мне скажут Альфач и сразу понятно что деятельный человек и примерно можно прикинуть признаки его личности.
>Ну популярные у женщин мужчины (ыыть-кун, например, лол) обладают некоторым набором общих черт, которые двачеры очень точно замечают.
Какие именно? Ты считаешь, что этот набор черт неизменно привлекает всех тней,от продавщиц пятерочки до кандидаток наук? Что-то мне подсказывает, что какая-нибудь девочка-филологичка испытает анальную боль от ыыть-куна и сразу же кинет его в чс.
Я, кажется, понял. Дискутирование в этом треде прояснило важную вещь! Оказывается, все эти альфачи существуют-то только для омеганов! Это персонификация их страха, воображаемый объект ненависти, гиперуспешный мачо, который доминирует над всеми, абсолютно успешен и имеет всех самок, и в эту категорию они записывают разных людей, которые кажутся им такими вот пугающими.
При этом сам мачо может считать себя самым обычным парнем, каковым и является в мире обычных людей. Ну или пусть даже успешным и привлекательным, но не настолько, как в глазах омегана!
А почему? Потому что некоторая пропасть и в самом деле есть. Но прикол в том, что создает ее омеган, который очень болен и поэтому отдалился от основной массы людей. А "альфа" - более-менее такой как все. Ну может покрасивее, или побогаче. Но нормисы его будут как нормиса воспринимать, а не как О МАЙ ГОД АЛЬФА БИЧ АЙ ХЭЙТ ХИМ ВАЙЙЙ ХИ ТЭЙК МАЙ ЕОТ
Ну короче, я думаю мне удалось донести.
При этом сам мачо может считать себя самым обычным парнем, каковым и является в мире обычных людей. Ну или пусть даже успешным и привлекательным, но не настолько, как в глазах омегана!
А почему? Потому что некоторая пропасть и в самом деле есть. Но прикол в том, что создает ее омеган, который очень болен и поэтому отдалился от основной массы людей. А "альфа" - более-менее такой как все. Ну может покрасивее, или побогаче. Но нормисы его будут как нормиса воспринимать, а не как О МАЙ ГОД АЛЬФА БИЧ АЙ ХЭЙТ ХИМ ВАЙЙЙ ХИ ТЭЙК МАЙ ЕОТ
Ну короче, я думаю мне удалось донести.
>Альфач и сразу понятно что деятельный человек и примерно можно прикинуть признаки его личности.
То, что ты представляешь при слове "альфач", я представляю при слове "быдлан". Ты уж извини, но у нас разные манямиры.
У тебя устаревшая прошивка.
То есть умный уверенный в себе человек ведёт себя совсем не так, как умный и неуверенный.
Умным может быть и омежка и альфач
Уверенный это альфач, неуверенный омега. Изи проводится градация, а все эти оправдания, типа я у мамы застенчивый, но зато умный нельзя делить людей, это просто курам на смех.
Астрология не наука как и соционика
>У тебя устаревшая прошивка.
- Достоевский умер, - сказала гражданка, но как-то не очень уверенно.
- Протестую, - горячо воскликнул Бегемот. - Достоевский бессмертен!
Вы все черти, а так на первом пике грудь оче хорошая, совас бы.
Альфа это доминация. Среди зэков есть альфы типа тру воры в законе и попущеные омежки. Также и в каком-нибудь газпроме есть альфачи деятельные которые задают вектор движения компании и пиздят бабки, а есть омежки которые могут быть охуенными аналитиками, но которых будут слушать только после альфачей и которые не смогут спиздить.
Ты провёл градацию по одному качеству, как я и говорил. При этом решительно проигнорировал массу других черт - умение общаться, любовь к общению, личные понятия о красоте, стрессоустойчивость, конфликтность, внешность, умение убеждать людей и предсказывать их.
И вот, взяв одно качество, ты собираешься делать какие-то выводы об отношениях. Зато просто и понятно, ну. Поздравляю, у вас когнитивная ошибка!
Женщины, не имеющие доступа к интернету там не сидят. Те, кто предпочитают смотреть ящик. Те, кто не знают про вумансру. Те, кого тупо от этого ресурса тошнит. Кстати, про тех, кто там ридонли, ты тоже ничего не знаешь
Так что вумансру так же репрезентативно представляет женщин, как воровач - тюрячку
Двачую. У меня на работе был чувак, которого я бы как раз охарактеризовал как "альфа", и основное, почему его так можно было назвать, это абсолютная уверенность в себе. В меру быдло, в меру умён, не сказать, чтоб красавчик, но не урод, с хорошим чувством юмора, но самое главное, - это отсутствие ненужной рефлексии, действенность и напористость, когда ему что-то нужно.
Я не тот анон что писал тот пост на который ты отвечаешь.
>Какие именно? Ты считаешь, что этот набор черт неизменно привлекает всех тней,от продавщиц пятерочки до кандидаток наук? Что-то мне подсказывает, что какая-нибудь девочка-филологичка испытает анальную боль от ыыть-куна и сразу же кинет его в чс.
То есть ты отрицаешь есть такая тянка которая понравится 80 процентам мужиков. (альфа тянка) и есть такая тянка которая не понравится 80 процентам (омега тян)?
Многим тянкам нравится Том Круз и покажи мне такую которая выбирая между своим ёбырем в начале отношений и Томом Крузом(пускай в молодости) выбрала бы первое?
Я упрощённо дал характеристику по тем данным которые ты предоставил, давай больше данных и будет точнее характеристика, можно сравнить двух людей по их качествам кто более доминантный
>Альфа это доминация.
Не "доминация", а "доминирование".
Лол. Вот видишь, я альфач - грамотей. Сможешь ли ты восстановить утраченный ранг?
Уверенность в себе - БАЗОВОЕ свойство здорового человека. А никакого не "альфача", поймите вы уже наконец.
А при чём здесь доминантность? Мы вроде как обсуждаем, что нельзя (или можно) оценивать человека, просто запихивая его в одну из двух категорий.
Это как обсуждать несостоятельность гороскопов и знаков зодиака на астрологическом форуме:
-Знаков зодиака не существует, потому что...
-Не, ну в твоём примере человек ну типичный козерог. Ты дай мне больше данных, я ещё по китайскому гороскопу поясню.
>Лол. Вот видишь, я альфач - грамотей. Сможешь ли ты восстановить утраченный ранг?
Это работает не так.
>Уверенность в себе - БАЗОВОЕ свойство здорового человека. А никакого не "альфача", поймите вы уже наконец.
Выступи со стэндапом на тнт или хотя бы пройди голым по улице. Ты пиздабол. Сейчас начнутся оправдания, мне это не надо и т.д.
> Уверенность в себе - БАЗОВОЕ свойство здорового человека.
Бред не неси, пожалуйста, у разных людей разная реакция на стрессовые ситуации.
>А при чём здесь доминантность? Мы вроде как обсуждаем, что нельзя (или можно) оценивать человека, просто запихивая его в одну из двух категорий.
Можно. Какой убийца получит больший срок, который убил трёх младенцев или пять? Кто более доминантный, человек застенчивый или человек активный?
А гороскопы ты сам приплёл. Надо начать с того что гороскопы хуита и лженаука.
>Это работает не так.
А где пример употребления?! Шутка.
>Выступи со стэндапом на тнт или хотя бы пройди голым по улице. Ты пиздабол. Сейчас начнутся оправдания, мне это не надо и т.д.
А я-то тут при чем? Откуда взялся внезапный переход к моей скромной персоне?
>у разных людей разная реакция на стрессовые ситуации
Но только у омеги - патологическая. Вообще твой тезис не противоречит тому, что я написал. Что ты хочешь сказать? Что застенчивость - норма? Нет, не норма.
>Итак, рангоебство – это ложь, миф, лжеучение. Что до тех "исследований" про 20% – все они относятся к миру Тиндера и интернета в целом. Реальность такова что каждой девушке нравится свой типаж парней, который складывается из десятков и сотен составляющих. И нет смысла корчить из себя брутального альфу, если ты таким не являешься. Это не значит что нужно по жизни быть унылым говном и ничего не делать, но чего точно делать не стоит – это корчить из себя того, кем ты не являешься.
А у меня как не было тяночки, так и не стало. Ученые понаоткрывали чего-то там, а я так и остался никому не нужен...
> То есть ты отрицаешь есть такая тянка которая понравится 80 процентам мужиков. (альфа тянка) и есть такая тянка которая не понравится 80 процентам (омега тян)?
По красоте безусловно есть. Если же выбирать для жизни, нет. Слишком много вещей играют большую роль: сексуальный темперамент (ебущемуся трижды в день куну будет сложно с фригидной тней и наоборот), интеллект (продавщица из пятерочки покажется профессору обезьянкой), социальность (тусовщику будет скучновато с тихоней, вечно сидящей дома), важные жизненные принципы (патриархальный кун не уживется с феминисткой, мамкин чайлдфри с овуляхой, поехавший веган с мясоедкой, ортодоксальный иудей с атеисткой, можно привести сотни примеров) и так далее.
> Многим тянкам нравится Том Круз и покажи мне такую которая выбирая между своим ёбырем в начале отношений и Томом Крузом(пускай в молодости) выбрала бы первое?
Том Ркуз это команда стилистов и мировая слава, он не совсем человек, он олицетворение некоторых качеств. Какой он ирл знает лишь его семья и пара близких друзей.
Про Джонни Деппа, кажется, всплывали некоторые подробности личной жизни, он оказался алкоголиком, пиздящим свою жену. Думаешь, долго тня без психических отклонений готова терпеть подобное к себе отношение?
Опять же, в качестве романов на одну ночь И Депп, и Круз идеально подходят. Можно вспоминать всю жизнь и восхищаться: эх, меня ебал такой мужик!
>А я-то тут при чем? Откуда взялся внезапный переход к моей скромной персоне?
Ты такой скользкий пиздабол это же твои слова были
>Уверенность в себе - БАЗОВОЕ свойство здорового человека. А никакого не "альфача", поймите вы уже наконец.
Докажи, но ты можешь только криво отпиздеться, это же ты писал "представь джеймса бонда", шиза?
Просто раньше весь половой отбор производили мужчины, а сейчас женщины. Вот и все. Вся эта хуйня с альфачами и омежками возможна только в обществе, где насилие - монополия государства, где права женщин защищены, где люди - абсолютно беззубые. Стоит хоть чуть-чуть отклониться от этого, и снова голос женщины не будет значить абсолютно ничего, а решать кому она принадлежит будут мужчины между собой.
Под доминантностью, я так понял, ты подразумеваешь исключительно конфликтность и желательно со склонностью к насилию?
И снова, одно конкретное число, которое мало того, что не имеет никакого к характеру и личности, так ещё и не учитывает множества других факторов. Если надругаться над телами трёх младенцев, то срок будет больше, чем если просто умертвить пятерых. Ты реально не видишь насколько однобоко и плоско ты оцениваешь?
Да, мне тоже хочется так делать. Это легко и не требует ни размышлений, ни усилия над собой. А меж тем, я бы упустил очень многих людей, считая их плохими на основании какого-то одного качества, не замечая, откуда это качество взялось и как сочетается с остальной личностью. А люди эти - мои хорошие друзья.
А то так бы и сидел: одинокий, потерявший многое, зато способный из абсолютного минимума данных быстро установить о человеке всё. И очень гордый, разумеется.
Просто напомню, что 20% мужчин ебут 80% баб. А так конечно альфачей не существуют и ваша Машка не сосала Ерохину в подъезде, они просто друзья.
Вот ты доебался-то. Разве я ставил себя в пример? Ты в курсе, что у нас теоретическая беседа на анонимном форуме? Что переход на личности здесь не только так же бестактен, как и в других местах, но еще и абсурден?
Она обязательно появится, потому что ты хороший парень и заслуживаешь ее так, как никто другой.
Анонсы, скажите, они реально живут в этом манямире или просто троллят тупостью?
Наконец-то адекватный тред. От себя добавлю лишь, что самое сексуальное — это интеллект. На внешность вообще пофиг, включая персонажей боевых картинок.
>Какие именно? Ты считаешь, что этот набор черт неизменно привлекает всех тней,от продавщиц пятерочки до кандидаток наук? Что-то мне подсказывает, что какая-нибудь девочка-филологичка испытает анальную боль от ыыть-куна и сразу же кинет его в чс.
Твои слова это были? Есть и внутренние качества которые будут притягивать большинство, внезапно.
>Том Ркуз это команда стилистов и мировая слава, он не совсем человек, он олицетворение некоторых качеств. Какой он ирл знает лишь его семья и пара близких друзей.
Неважно, любая тянка ему бы дала в середине карьеры.
>Про Джонни Деппа, кажется, всплывали некоторые подробности личной жизни, он оказался алкоголиком, пиздящим свою жену. >Думаешь, долго тня без психических отклонений готова терпеть подобное к себе отношение?
Да, готова, ещё и анус лизать будет. Он типа на верху социальной цепочки, успешный, у тянок так и работает. А когда она осядет рядом с ним и напладит пиздюков, она поймёт что может половину у него отжать и заявит что он её избивает и т.д., вначале же невыгодно было уходить и возвращаться в рязань.
>Она обязательно появится, потому что ты хороший парень и заслуживаешь ее так, как никто другой.
Не появится, не пизди...
Кто они? Отрицальщики существования мужчин, которым бабы на член прыгают? Да, они живут в полном манямире, где каждой тваре по паре, а Сычёву нужно просто в барбершоп сходить, чтобы поправить всратый ебальник.
Как же хочется соус
>Она обязательно появится, потому что ты хороший парень и заслуживаешь ее так, как никто другой.
Долго ещё ждать? Уже скоро член стоять не будет.
29 лвл
Наверное, реально, на троллинг непохоже. Как в Сталкере: "так не смешно же!"
И потом, в реальности я таких персонажей не встречал. Очень интересно было бы познакомиться с эталонным омеганом с двача.
>Нет, это киношные образы, альфачи ИРЛ несколько другие.
Какие они ИРЛ?
>Вот ты доебался-то. Разве я ставил себя в пример? Ты в курсе, что у нас теоретическая беседа на анонимном форуме? Что переход на личности здесь не только так же бестактен, как и в других местах, но еще и абсурден?
Лол, ты какой-то додик отбитый от реальности со своими комиксами и джеймсами бондами в всратых свиторах. Ну если у тебя личность долбаёба, то я тебе укажу, и укажу на то что ты живёшь в шизанутых фантазиях, жрёшь говно, а представляешь фуа-гра и позиционируешь себя не как опущенного, а на самом деле опущенный фантазёр.
Посмотрись в зеркало, приятно познакомиться, только ты ещё и куколд потенциальный.
>Альфа бы вышел и сломал им ебучки.
Это вряд ли, выходить одному быковать на толпу пьяного быдла это надо иметь одну извилину.
У меня есть знакомый, который в плане отношений всегда находился и находится в таком же положении, как эталонный двачер, - френдзона, неловкие ухаживания и вот это всё.
Но никаких Ерох, альфачей, омежек и шлюх как единственного типажа тянок для него не существует. "Я не знаю, как строить отношения и как это работает", - говорит он.
Короче побеседовали приятно. Вот кстати, если бы я мог выбирать, то такого красавца как ты я бы до беседы не допустил.
Надо срочно запиливать свой движок блог-платформы с встроенным разделением на агнцев и козлищ.
Вся хуета омежная от проблем с психикой
Фиксится с нормальным психотерапевтом, который тебя раскрепощает и ты становишься былдоальфой
Тред можно закрывать
Фиксится с нормальным психотерапевтом, который тебя раскрепощает и ты становишься былдоальфой
Тред можно закрывать
Ты типичный омеган, который ищет манясправедливости, схуяли ты думаешь что тебя тут должны уважать, козлище ебаное?
Ты уже наверно нафантазировал что стал абу и создал свой сайт и нахуя что-то вообще делать. И кстати это не моя моча летит тебе в рот, представь что это апельсиновый сок, а ты бля джеймс бонд ахахахахаах
Да, только дело в том, что у здорового человека стрессовая ситуация - это когда он в горящем доме оказывается, например. А у нездорового - на улицу выйти. Так что тот хуй прав, просто выразился неправильно.
>куколд
Блин, почему у меня всегда улыбка от вашего тупого форса этого слова?
Прям позитив каждый раз :3 Мы с моим другом-альфачом всегда ржем над этим, и обзываем друг друга куколдами, после того как я рассказал ему об этом мемасике.
Я не потенциальный куколд, а вполне реальный бдсмщик, кстати. Вот только унизить меня этим будет сложновато. Это примерно так же, как унижать людей, которые смотрят аниме. Ты на них с презрением смотришь, а они - на тебя, не в силах понять, как может вообще существовать быдло, которое знает об аниме и до сих пор не прониклось его божественной красотой.
Короче, тебе надо поработать над расширением своего кругозора.
С бондом он как технику изменения самоощущения => бессознательной коррекции поведения описал в общем то нормально, но то что он начал тут спорить с аноном, это он сразу долбоеб братишка
Да чувак, мы просто на разных уровнях находимся, скажем так. Мне с тобой не о чем говорить, понимаешь? И я бы не стал ничего с тобой обсуждать, если бы мог тебя отфильтровать как-нибудь.
> Есть и внутренние качества которые будут притягивать большинство, внезапно.
Тут согласен, но без фанатизма. Всем нравятся уверенные и не нравятся нюни. Но если уверенность превращается в самоуверенность, кунчик начинает по любому вопросу выражать свое единственно верное мнение, а каждый конфликт доводит до предела, это раздражает.
> Да, готова, ещё и анус лизать будет
Ради тебя я залез в инторнет и нашел: "всего через 15 месяцев, в мае этого года, молодая жена подала на развод, да как! Заявила, что Джонни психически нездоров, что постоянно устраивал ей скандалы, ревновал и даже избивал ее". Годик потерпела, потом решила, что сдохнуть от пиздюлей ей не хочется, пусть даже пиздящий суперзвезда.
Впрочем, я с тобой согласен, деньги могут решить многие проблемы. Я бы согласился огребать раз в неделю, если бы знал, что через год с небольшим я стану долларовым миллионером. Однако это не относится ни к любви, ни к сексуальному желанию.
Мне кажется, спор бессмысленен. Победит тот, кто первый скажет, что его оппонент живет в манямирке.
>Блин, почему у меня всегда улыбка от вашего тупого форса этого слова?
>Прям позитив каждый раз :3 Мы с моим другом-альфачом всегда ебёмся в анус, и обзываем друг друга куколдами, после того как я отсосал ему.
Очень интересно
>Я не потенциальный куколд, а вполне реальный бдсмщик, кстати.
Короче тебя пиздять, опуща, ну хоть что-то.
>Вот только унизить меня этим будет сложновато.
Лол ты уже унжен.
>Это примерно так же, как унижать людей, которые смотрят аниме. Ты на них с презрением смотришь, а они - на тебя, не в силах понять, как может вообще существовать быдло, которое знает об аниме и до сих пор не прониклось его божественной красотой.
>Короче, тебе надо поработать над расширением своего кругозора.
Это деградация, начни жрать говно и пить сперму своего бойфренда, хотя ты этим наверно уже и занимаешься. И назови это расширением кругозора, но нормальные люди понимают что ты деградант ебаный)
Ну пипец же? Мне вот стыдно за тебя, а тебе норм.
Может ты уже альфач?
>Тут согласен, но без фанатизма. Всем нравятся уверенные и не нравятся нюни. Но если уверенность превращается в самоуверенность, кунчик начинает по любому вопросу выражать свое единственно верное мнение, а каждый конфликт доводит до предела, это раздражает.
Дык оказывается есть люди которые нравятся большинству и качества личности которые нравятся большинству, а ты о чём-то там выёбывался на свои посты, у тебя слабоумие?
>Мне кажется, спор бессмысленен. Победит тот, кто первый скажет, что его оппонент живет в манямирке.
Какой спор, даун, ты соглашаться начал со мной, таблеточки начал кушать?
> затевают
Ты опять на связь выходишь, мудило?
Тянки руководствуются не "силой и агрессией" самца, как мартышки. Как бы это не хотелось признавать, но тян тоже люди, а у людей есть эмоции. Популярным у тянок будет тот, кто способен вызывать яркие эмоции. А чтобы шлюха "влюбилась", он должен быть очень значимым для нее, т.е. она должна смотреть на него из под плинтуса и зависеть от него. Если тян почувствует превосходство, то всё, "чувства угасли". Все тян, которые соревнуются с мужиками в превосходстве, внезапно - несчастны.
Если тян - дно(а большинство - дно) достаточно быть немного выше нее и она "влюбится". Не обязательно занимать высокий ранг. Агрессия и прочая хуета вообще здесь не причем.
Так что поводу "рангов" немного правда. Нужно быть значимей тянки.
Внезапно, двачую. Я сама дно в плане успехов в жизни, но успешные нормалфаги меня не привлекают. Но если я вижу, что кун в интеллектуальном кругозор, вкусы, обоснованность взглядов, риторика и моральном мораль плане превосходит меня, то начинаю смотреть ему в рот. Правда, стоит ему обосраться (например, обидеть слабого) — интерес сразу же пропадает. Поэтому я до сих пор одна.
Ура, тяночки пришли! Все это время я сидел в тредике в засаде и ждал, и вот это произошло! Давай же начнем делать это прямо здесь! Вести интеллектуальный диалог.
Не могу отказать тебе с такой картинкой.
>Так что поводу "рангов" немного правда.
Ранги среди самцов, альфач получает тянок, омега либо не получает, либо получает с меньшей вероятностью и более всратых. Почему немного? Ты тоже самое воспроизвёл.
Пиздёж конкретный. У вас всё происходит так, сначала смотрите внешку, затем финансовый вопрос и то что ты описала "интеллектуальном кругозор, вкусы, обоснованность взглядов, риторика" это потенциал, типа сможет ли он обеспечить. А одна ты потому либо не ищешь, либо "проблема в тебе" не даёшь, выёбываешься, может всратая и никто не берёт или фригидная.
Я за нее отвечу, чтобы избавить даму от неприятной и тягостной беседы.
>сначала смотрите внешку
Все люди сначала внешку смотрят - ведь у них имеются органы зрения.
>затем финансовый вопрос
Куда смотреть? На бренд кроссовок? А главное, зачем, ведь люди из разных социальных слоев не могут встретиться, им негде.
>потенциал, типа сможет ли он обеспечить
хотя бы пять минут светской беседы без кринжа
>А одна ты потому
А одна она потому, что кругом ты
Я не знаю, как происходит «у вас», я знаю только, как происходит у меня. И для меня важнее всего, чтобы кун был для меня примером для подражания и я его уважала. За внешность не уважают, не открою для тебя Америку, если скажу, что большинство канонично красивых людей любого пола — не очень умные. Поэтому я их просто избегаю, на всякий случай. За финансы тоже не уважают, потому что в наших широтах финансы есть, в основном, у человечков на подскоке. Исключение — программисты, но это лежит в сфере моих интересов и работы, поэтому у меня с ними элементарно больше тем для разговоров. Я воспитана в традиционных ценностях и для меня очень важно уважать и слушаться своего мужчину. Для этого я просто должна быть уверена, что он всегда прав. Во всяком случае, что он знает лучше меня и желает мне только добра.
двачую, женщинам насрать на "интеллектуальные успехи, мораль и риторику" мужчины, взятые в отдельности, если они при этом не сулят обещание (материального) успеха
когда говорят "бабы ценят интеллект" нужно это понимать в том смысле что бабы ценят потенциал успеха, который они могут усмотреть в куне. Успех может проявляться по-разному - деньги, власть, популярность, абстрактное чувство значимости. Как только ты теряешь в глазах этот ореол -- нахуй ты не сдался со своими принципами и интересами
>Все люди сначала внешку смотрят - ведь у них имеются органы зрения.
А эта манда утверждает другое.
>Куда смотреть? На бренд кроссовок? А главное, зачем, ведь люди из разных социальных слоев не могут встретиться, им негде.
Даже смотреть не надо, прямо в лоб спрашивают переехал ли ты в другую квартиру, где работаешь и на чём уздишь, лол даже по два раза.
>А одна она потому, что кругом ты
Одна потому что нахуй никому не сдалась)
>абстрактное чувство значимости
Оно и для твоих друзей важно, если они у тебя есть. И они тоже ценят твой потанцевал узбека. А если ты, допустим, сопьешься и будешь каждый день всех их обзванивать с просьбой занять пару сотен до следующей недели, то быстро потеряешь в их глазах ореол.
> манда
Лишен моего общения на сегодня.
Не о том речь. Нормальные друзья ценят не твой потенциал успеха, сохранение тобою своего человеческого достоинства. Конечно они расстроятся если узнаю что ты спился или влез в долги
Речь идет о том, что для бабы в первую очередь важна твоя карьерная траектория и те выгоды, которые ты можешь ей дать находясь в позиции авторитета. Выгоды материальные, статусные, далее семейные (аккумулирование родового капитала)
>Поэтому я их просто избегаю, на всякий случай.
А к тебе красивые подходят? Сколько баллов дашь себе и на сколько подходило и какое количество?
>большинство канонично красивых людей любого пола — не очень умные.
>чтобы кун был для меня примером для подражания и я его уважала
Лол и нахуя кому-то собака недоличность которая подражает
>За финансы тоже не уважают
>Исключение — программисты
Ну это же не совпадение что они хорошие деньги все получают
>А одна ты потому
>А одна она потому, что кругом ты
Ты писало уёбище? Абидна?)
Уже манду мандой назвал на дваче и обижается ахаахахахах, обиженка) найс
То что ты объясняешь это бесполезно, поэтому у баб и дружба хуёвая, они подходят только с позиции где и что вытянуть, и какие профиты поиметь.
Давайте не будем грести всех людей под одну гребёнку по половому признаку. Так можно придти и к тому, что кунам нужен только секс. 9 лет на оранжевом форуме не дадут соврать, что это не так.
Понятия не имею, я не оцениваю людей по шкалам.
блять я ору с этой пасты. приносят фриков и развенчивают их, ебать оп довн.
по факту есть такая хуйня как антропология и смежные дисциплины.
одна из ветвей предков приматов пошла по пути, где один альфач ебет всех самок, в итоге мозги 300 грамм и жопа в говне, а по телу блохи скачут. но видя как пропогандируют бабам ауе-скам и неадекватных долбоёбов, ну небыло альфаяей, дак их придумали и начали культивировать уже.
Не ебёт миф это или не миф но на сознание людей это хуита действует, понимаешь это всего лишь информация которая в той или инной степени воздействует на сознание людей, верить ей или нет каждый решает сам. Нет смысла пытаться вразумить кого то и пытаться навязать мнение он все равно будет делать то к чему лежит душа.
Ты борешься с моделью ложной, но чрезвычайно удобной для оправдания своего положения.
Ты проиграешь, но с честью.
>А если ты, допустим, сопьешься и будешь каждый день всех их обзванивать с просьбой занять пару сотен до следующей недели, то быстро потеряешь в их глазах ореол.
Жаль тебя, это не дружба называется.
Эти бабские логические ошибки.
> Но если я вижу, что кун в интеллектуальном кругозор, вкусы, обоснованность взглядов, риторика и моральном мораль плане превосходит меня
Ты писала? Как оцениваешь? Тогда задам вопрос по другому ты красивая? Сколько парней подкатывали к тебе и конкретно показывали что хотят тебя жахнуть?
>Давайте не будем грести всех людей под одну гребёнку по половому признаку. Так можно придти и к тому, что кунам нужен только секс.
Хорошо, не всех но какой-то один сектор. Сектор достаточно большой и репрезентативный чтобы по нему можно было бы делать обобщения в отношения баб в целом
Ну если уж влезать в теоретические рассуждения о том, что важно в первую очередь, то вот эта самая карьерная траектория может быть важна если она всерьез решила что хочет от тебя детей, потому что есть у них такая функция - детей рожать и растить. Да и то не всем важно их обеспечить материально, подтверждения чего и горестные сетования на что мы имеем возможность читать на дваче ежедневно. А если тян - программист 300к в секунду? Или просто обычная тян с квартирой, машиной и зарплатой в районе... ну нормальном районе, как у всех. То с какого перепугу ей сдалась твоя карьерная траектория? Ей важнее другое будет.
Она маняврирует, пишет что кунов не оценивает, но пишет какие у них должны быть параметры.
>Жаль тебя, это не дружба называется.
Да ты что! И что же друзья делают в описанной ситуации, очень хотелось бы услышать.
>Ей важнее другое будет.
Не встречал чтобы обеспеченной бабе денег хватало и чтобы ёбырь её меньше зарабатывал. Такое может быть возможно только если баба всратая и ей приходится мирится тем что муж приносит не 300к, а 100к. Да и как жи подругам в глаза смотреть то?
Очередной очень важный тред про самок. Хуита хует. Скрыл.
Ты всё равно не поймёшь да и меркантильная мразота должна выделятся. Лол может ещё когда платишь продавцу за товар это дружбой обзовёшь.
Могу оценить тебя относительно этого куна. Он милый, остроумный, пишет грамотно, постит котиков, не токсичный. А у тебя аргументы уровня «ты всратая собака яскозал».
Тебе вот это .
Знаешь пасту про запах пивасика?
Вот опять все это вот... какие-то бабы, ебыри, кто-то приносит что-то кому-то, и еще мало, сука, принес... Кто куда что приносит и с какой стати? Какая-то хрущоба сразу представляется.
Мне как-то такие отношения вообще не хочется обсуждать.
Давай обсуждать отношения приличных людей, а не бабы и ейного ебыря.
Люди отличаются от животных наличием разума. Эволюция обезьян началась с того момента, когда более смышленая макака сообразила, что можно не вступать в отрытый бой с альфа-самцом, а подкрасться к нему ночью и врезать ему дубиной по башке.
Раскрой обратно, ведь нет ничего важнее самок.
Милый потому что котика прикрепил и лизнул тебе анус. Но вся соль в том что таким вы как раз таки не даёте) Нахуя давать куколду собаке которая и так за тобой бегает.
Ну тогда напиши "я красивая", у меня было 7 парней, но ты юлишь. Поэтому всё логично, всратая, потому что кун которого ты описываешь типа "интеллектуальный и моральный авторитет" что ты ему дашь кроме своей письки внешки?
Вот с такими вот не хочется ничего обсуждать, потому что ну... как бы контакт теряется из-за слишком разного мировосприятия. То есть ничего не объяснить уже (или еще).
Что с тобой можно обсуждать если ты не понимаешь элементарных понятий и противоречишь самой же себе, хотя это забавно
>таким вы как раз таки не даёте)
Я бы с радостью поговорила с ним, но отвечаешь мне только ты.
>что ты ему дашь кроме своей письки внешки?
Заботу на бытовом уровне, верность, честность, желание вникнуть в его интересы, адекватное альтернативное мнение по разным вопросам, можно в игры вдвоём играть, путешествовать, да что угодно.
/треад
>самой
Ну про детектор уже и говорить не стоит. Забавного тут мало.
>Заботу на бытовом уровне, верность, честность, желание вникнуть в его интересы, адекватное альтернативное мнение по разным вопросам, можно в игры вдвоём играть, путешествовать, да что угодно.
Какой у тебя опыт в тобой написанном?
Умею вдохновлять мужчин на большой заработок забыла, аахахаха.
>Ну про детектор уже и говорить не стоит. Забавного тут мало.
Тогда не пиши как баба
что?
Ахаха, что тут у нас? Не иначе как ТОКСИК МАСКУЛИНИТИ.
Ну ничего, скоро мы с этим разберемся, лол.
Такой опыт, который позволил мне понять, что это единственно верная система для меня.
>
А вообще, можешь смеяться, но я считаю, что ничего достойного уже в жизни не сделаю, а вот кун может, поэтому я с радостью бы ему в этом помогла, чем могу.
Gddgjkjcfj
Гринтекст проебала, но ты понял.
Хочешь, напиши мне в телеграм @enchantment
Мы познакомимся прямо в этом треде и эпично посрамим всех токсичных омеганов, вызвав небывалый баттхерт, который запомнится им надолго :3
Она же писала что ей нужен интеллектуал, а ты обычный пиздолиз, который способен только слизывать спЭрму после Ашота
Классика!
Спасибо брат. Добра тебе. Все таки харкач не такая помойка как это кажется в 99% времени
Оставь почту, если есть.
Не успел к раздаче няш-стесняш.
Бумп
> альфач получает тянок,
Получает, но не больше "обычных" людей.
> омега либо не получает
Потому что он дно просто, настолько дно, что даже самая конченная тянка выше его.
>якобы существующих инстинктах человека
пиздец, дальше не читал и не советую.
пздц
Просто у него лучше работают яйца и производят больше тестостерона. А у тебя нет.
А у меня френдзона с редким сексом, только стоит мне сказать: "хватит, давай расстанемся" , тут же сосет хуй. Хотя можем общаться обрывками фраз НЕДЕЛЯМИ блядь. И изменять мне почему-то стыдно. Как же хуево.
>И изменять мне почему-то стыдно.
Ты что хороший парень?
ну а хули, нужно идти еще дальше
Оп, согласен с написанной мыслей, но судя по треду, человек от обезьяны не далеко ушел
Человек — это животное, которое сошло с ума. Из этого безумия есть два выхода: ему необходимо снова стать животным; или же стать большим, чем человек
То есть, самый большой, агрессивный и сильный самец, по мнению экспертов этогой доски, должен неминуемо стать альфа-самцом племени (социальной группы людей) от которого будут течь все самки в радиусе 10 км. Почему? Потому что, во-первых, хорошие гены, а во-вторых, защита. Такой самец будет трахать всех самок, а некоторым даже запузырит детеныша, за которым не будет следить. Современная самка понимает это и будучи уязвимой на время вынашивания и вскармливания потомства от альфы, будет искать менее высокорангового самца, для все той же защиты себя и потомства. ("Поэтому возникла система поощрения самцов сексом, при которой самец рангом пониже вожака, среднеранговый самец, мог также заслужить благосклонность самки, поделившись с ней добычей.")
В этой теории прекрасно все. Тут даже нет особой нужды говорить о том что современный человек не равно современной шимпанзе (когда-то давно у нас был общий предок, не более), и точно также нет смысла говорить про то что самку шимпанзе редко спрашивают о ее предпочтениях (после менее чем минутного ухаживания, больше похожего на угрозу, она не отказывает практически ни одному самцу). Поговорим о том, как жили наши далекие предки, потому что это может довольно сильно отличаться от того, как это представляют себе Ротожоповы.
Во-первых, какой-то отдельный самец никак не мог кормить какую-то отдельную самку потому что ни частной, ни уж тем более личной собственности, по мнению уважаемых во всем мире антропологов и этологов, не существовало. Племя сообща принимало участие в охоте, женщины племени сообща занимались собирательством, добыча делилась более-менее равномерно. Точно также, родо-племенная и общинно-племенная организация общества способствовала тому что самке не было нужды искать себе бетку или омежку для того, чтобы защитить себя и прокормить ребенка – этим занималось все племя.
Во-вторых, говоря про то что лидерами были большие и агрессивные альфачи."Во главе стада — вожак, самый сильный и агрессивный самец. Он доминировал над всеми остальными членами стада. Остальные самцы выстраивались по своему положению в виде пирамидальной иерархической структуры.") Вспомним про то что люди все еще руководствуются инстинктами, как и 100к лет назад и обратим внимание на современные первобытные племена. Ведь если мы, современные жители городов и сычевален, руководствуемся животными инстинктами, то и они, правильно? Держим в голове то что альфач, стоящий во главе племени, обязательно огромный и свирепый, и обратимся к Клоду Леви-Строссу, который изучал такие дикие племена:"Вождь тарунде, лет тридцати, был столь же умен, как и его коллега, но по-иному. Вождь ваклитису произвел на меня впечатление человека очень осмотрительного и находчивого, он постоянно обдумывал какую-нибудь выгодную комбинацию. Тарунде же нельзя было назвать человеком дела, это был скорее созерцатель, наделенный поэтическим умом и чувствительностью. Он отдавал себе отчет в упадке своего народа, и это окрашивало его речь меланхолией..."
"Его любопытство к нашим нравам и к тем, которые мне удалось наблюдать в других племенах, ничуть не уступает моему. С ним этнографическая работа никогда не бывает односторонней. Он понимает ее как обмен сведениями и с интересом воспринимает все, что я ему сообщаю. Часто он даже просит у меня — и заботливо хранит — рисунки, на которых изображены украшения из перьев, головные уборы, оружие, какие я видел у ближайших или отдаленных племен"
Или свидетельство другого ученого, который изучал племя арапешей:"Проблема руководства обществом ставится арапешами не как проблема ограничения агрессивности и стяжательства у некоторых его членов. Суть их политической проблемы состоит в том, как заставить нескольких способных и одаренных людей взять на себя против их воли ответственность и руководство... При этом предполагается, что никто не хочет быть лидером «большим человеком». «Большие люди» должны планировать, руководить обменом, важно шествовать, говорить громким голосом, они должны хвататься тем, что было совершено ими в прошлом, и тем, что предстоит сделать в будущем. Все это арапеши считают самым неестественным и трудным поведением, от которого уклонится любой нормальный человек, если только сможет."
"Агрессивное поведение - поведение, связанное с неуважением к правам других, с нарушением правил, правил, запрещающих есть своих собственных свиней, дичь, которую ты сам убил, выращенный тобою ямс,- подвергалось здесь самому суровому осуждению. Но порицают и осуждают арапеши не агрессора, а всякого, кто вызывал гнев и акты насилия у другого."
А еще, "у арапешей «против настоящего насильника у общины нет никаких средств. Такие люди внушают арапешам нечто вроде благоговейного изумления. Только потому, что все воспитание у арапешей направлено на уменьшение насилия в жизни, на то, чтобы удушить в зародыше мотивацию насильственного поведения, общество в состоянии функционировать, призывая к порядку жертвы насилия, а не тех, кто их совершает"
И что-то эти свидетельства плохо вяжутся с тем мирком, который навязывается нам Ротожоповым. Само учение о рангах возникло давным-давно, когда один зоолог, Дэвид Мех, изучавший волков (волков, Карл!) употребил термин альфа. Позже, он сам признал что это не совсем так https://www.youtube.com/watch?v=tNtFgdwTsbU но термин подхватили пикаперы, масс-медиа, и всем стало уже похуй на то что это было сказано по отношению к волкам, а не к, даже, приматам. И даже если у животных все не так однозначно с рангами, то какие ранги могут быть у человека, который обладает интеллектом и самосознанием?
Ах, да, самки же отбирают альфачей, а альфачи у нас высокопримативны? А учитывая что альфачей не более 20%, то отбор-то ведется жесткий, генетического разнообразия тут не было бы вовсе, а при таком раскладе Землю бы уже населяли выродившиеся чахлые мутанты, либо ученые генетики нам врут, и на самом деле нам всем можно сношать своих близких родственников с последующим появлением потомства, без каких-то серьезных последствий. Но это не так. И отбор велся (и ведется) не по придуманной примативности, а по интеллекту, иначе бы мы все еще жили в пещерах, да и современные люди скорее интеллектуальны чем примативны.
Итак, рангоебство – это ложь, миф, лжеучение. Что до тех "исследований" про 20% – все они относятся к миру Тиндера и интернета в целом. Реальность такова что каждой девушке нравится свой типаж парней, который складывается из десятков и сотен составляющих. И нет смысла корчить из себя брутального альфу, если ты таким не являешься. Это не значит что нужно по жизни быть унылым говном и ничего не делать, но чего точно делать не стоит – это корчить из себя того, кем ты не являешься.