Предыдущий: >>672472 (http://arhivach.org/thread/42031/) Минифак по настольным/полочным колонкам: До 1500 - avito.ru и любая двухполосная стереопара. Двухполосная значит в каждой колонке по два динамика для высоких и средних частот. Стереопара значит 2.0, никаких сабвуферов! Сабвуферы вообще отдельная тема и попытка втиснуть его для прослушивания музыки обычно обречена на фейл до тех самых 55к до которых расписан фак. До 4000 - avito.ru и двуполосные стереопары по ключевым словам Microlab Solo / Pro, Sven Royal, Sven Royal / Stream, Defender Mercury, Edifier R, JetBalance JB-381 / JB-362. До 8000 - то же самое, только из магазина, а не с барахолки. м-м-максимум мультимедия за 12500: Edifier R2800 - подключать только по S/PDIF <-- конец мультимедийного сегмента и начало мониторного сегмента. --> От 15000 за пару BEHRINGER Truth B2030A / B2031A <-- дальше начинается суровая дрочьба, в которой сложно разобраться, но, в целом, там всё хорошо --> От 55000 за пару ADAM A8X <-- Bсе отдают должное адамам за такую-то пищалку, а дальше дрочьба продолжается вверх до бесконечности. -->
Как воспроизводится звук: Цифровые данные --> ЦАП --> Усилитель --> Колонка
Вообще говоря, колонку правильно называть акустической системой, особенно если в ней несколько громкоговорителей. Громкоговорители в акустической системе часто отвечают за воспроизведение разных частотных диапазонов. Сколько таких диапазонов разделённых между разными громкоговорителями, столько у акустической системы полос. Меньше двухполосной и больше трёхполосной для музыки обычно не берут.
ЦАП обычно находится в звуковой карте. Совмещённый ЦАП и усилитель называется ресивер. Совмещённая с усилитилем колонка называется активной. Просто кононка называется пассивной. Совмещённый ЦАП, усилитель и колонка называется по разному, но встречается часто.
Подключение: От цифровых данных к ЦАПу: USB, PCI, PCI-E, S/PDIF RCA (коаксиальный кабель с волновым сопротивлением 75 Ом, выглядит как "кабель от видака"), S/PDIF TOSLINK (оптика) При любом исправном подключении потерь качества не бывает!
От ЦАПа к усилителю: - Небалансный/бытовой: RCA (моно), TS он же четвертьдюймовый джек (моно), TRS он же четвертьдюймовый стереоджек, mini TRS он же стерео-миниджек - Балансный/профессиональный: TRS (моно), XLR (моно) Балансный для передачи сигнала использует три контакта: сигнал, сигнал в противофазе, земля. Небалансный использует для моно два контакта: сигнал, земля; для стерео три контакта: сигнал, сигнал другого канала, земля. Балансное подключение позволяет не ловить помехи на больших длинах кабеля, передавать более сильный сигнал, отвязаться от земли в сигнальной линии. Но всё это реализуется лишней схемотой с операционными усилителями. А лишняя схемота качества не добавляет. Впрочем, скорее всего, дома вам подойдёт любое подключение, балансное или нет.
От усилителя к акустической системе: - Обычное: медный кабель. Берёшь самый обычный многожильный медный кабель в строительном, самый толстый, который войдёт. - Бивайринг: маркетологическая хуйня, когда тебе предлагают вместо одного медного кабеля проложить два и выдают это за достоинство. Есть смысл забить и проложить один. - Биампинг/Триампинг: от усилителя идёт отдельный провод на каждую полосу каждого канала. Вот в этом уже есть смысл.
Путь звукана с околонуля - Если твой Realtek исправен, идём дальше. Если нет, то на барохолку за Creative Audigy как минимум и Asus Xonar d1 /dx как максимум. - Начинаешь с покупки нормальных колонок, до этого об аудиокартах даже не спрашиваешь, тут за такие вопросы убивают, нахер. Потому что вложить несколько штукарей в колонки в нижнем ценовом диапазоне всегда полезнее, чем в аудюху. - Покупаешь аудюху. Хер знает какую, надо думать. - Понимашь, что твоя комната - полный пиздец. Гоняешь синусы, ходишь по комнате, прикусив губу, щёлкаешь кнопками калькулятора, рассчитывая резонансы от стен. Двигаешь стойки по комнате. - Закидываешь всю комнату подушками, становится получше. - Покупаешь измерительный микрофон, занимаешься эквализацией под комнату и точку прослушивания. Вытягиваешь АЧХ в струнку. Кайфуешь, потом понимаешь, что стало ещё хуже, а прямая АЧХ - не панацея. - Замечаешь, что, в принципе, старый музыкальный центр здорово играет, если выпить стаканчик красного сухого. - Начинаешь спать по 8 часов, давать себе физические нагрузки, правильно питаться. Музыка от этого становится гораздо лучше. - Охреневшая кошка когтями рвёт диффузоры на твоих колонках. Жена приносит тебе двойню. Колонки теперь неактуальны. Не судьба.
Предлагаю тему треда: HI-FI. Расскажите о ваших хайфайных конфигах, как они вам. Насколько стало лучше, когда вы поменяли колонки, усилитель, ЦАП?
>Такое уж у них положение срединное. Если уж брать говно, то может стоит взять чего попроще? Если уж стремиться к лучшему, то может лучше перейти в мониторный сегмент? Может даже в б/у что-то найдётся. Ну дык и я о том же, спрашиваешь что лучше взять из говна до 5к, советуют поднакопить и взять говно за 13к. Сука. Да что же это такое. Если и то говно и другое говно то нахуя брать говно втридорога? Ведь понятно то если человек просит до 5к колонки то у него нет денег на мониторы. Но нет, ему советуют поднакопить деньжат и взять говно подороже. А чего же ему не советуют поднакопить еще деньжат и взять сразу мониторы. Сука. сука сука. сука. Вы меня тралливаллируете наверное тут, ибо до этого момента мой анус не полыхал так еще никогда.
Анон, а зачем нужны "сеточки" на колонки? То есть, понятно, что защита динамиков, но ведь, раз их можно снять, значит предполагается и использование АС без них. Они влияют на звук?
>>678361 >От 15000 за пару BEHRINGER Truth B2030A / B2031A Yamaha HS5/7/8 в зависимости от размера комнаты и удаленности от стен.
>От 55000 за пару ADAM A8X Dynaudio BM6A, но лучше Dynaudio Xeo 5, Adam Artist 6 Не надо пытаться всех наебать и пытаться взять студийные мониторы приличного уровня вместо хайфая. Их звук отличается от того, что вам захочется слышать, в 99% случаев.
>S/PDIF RCA (коаксиальный кабель с волновым сопротивлением 75 Ом, выглядит как "кабель от видака") Нет, он не выглядит, как кабель от видака, это профанация. Композитный кабель с желтым тюльпаном достаточно сильно сред в звук по сравнению с нормальным 75-омным шнурком рублей за 400-500.
>>678385 > Yamaha HS5/7/8 Ой, что-то сомневаюсь. > Не надо пытаться всех наебать и пытаться взять студийные мониторы Ой, что-то сомневаюсь. > Композитный кабель по сравнению с нормальным 75-омным шнурком Это одно и то же. Кабель, использующийся для передачи композитного видеосигнала, представляет собой 1 коаксиальный кабель с разъёмами RCA («тюльпан») на концах. > кабель срёт в звук > цифровой канал передачи (S/PDIF) No comments.
>>678389 Ну ты же не будешь таить и расскажешь мне чем кабель от видака отличается от специального кабеля? > Джиттер? Не-а. Последняя из твоих проблем. Либо услышишь явные заикания и сменишь кабель, либо всё будет передано один в один.
>>678376 Как бы глушат немного, верно? Может прозвучать глупо, но когда я их снял, мне показалось будто звук стал как-то прозрачнее. А мне нравятся открытые динамики, да и повреждения маловероятны. Кошки нет, а колонки - активная стоит наверху, а пассивная на подоконнике.
>>678394 Верно. А "прозрачнее" он стал, потому что ткань сильнее поглощает высокие частоты. А вот колонки одна другой выше - это пушка. Для музыки не годится, а если только Эхо Москвы слушать, то пассивную лучше вообще отсоединить.
Я блиа в ярости, кинул продавец б/у Edifier R2700 по хорошей цене, передумал продавать. Почему эта АС? Потому что: - просил 130 уе. - 2 няшных ящика и больше никакой ебатории - подключение по цифре, ЦАП внутри - идеально, минималистично, молодежно! Что делать то теперь? Есть R2800 за 270 уе. -мне дорохо. Почему мне эта мультимедия вперлась -не люблю дохуя ящиков и проводов. А теперь из вариантов только Хай-фай б/у собирать (дороже и 3 ящика минимум) или б/у Microlab solo какой-нибудь вообще взять и не выебываться. Печаль.
3/2 А если пойти по сложному пути: слегка поднять бюджет и городить отдельный ресивер и пассивные колонки. все б/у, здесь или на ебей, магазин - дорого.
Что можно взять из колонок: настольные, по размерам типа Microlab pro? Ресивер? Чтоб S/PDIF был. Bluetooth в Hi-Fi ставят вообще?
>>678396 Да? А я наоборот думал, что круто придумал. Ну не знаю, мне казалось, что звучит наоборот хорошо. Басы слева, а вч - сверху на тебя сваливаются как бы.
>>678392 Кабель от видака отличается от нормального кабеля нулевой помехозащищенностью и отсутсвием согласования по импендансу (по волновому сопротивлению) на 75 Ом.
>>678466 Для пятерок хорошо бы 30-40см от стены иметь. Однако конкретно эти - не особо басовитые, гудеть не должны, если впритык не ставить. До слушателя - это ближнее поле, 1-3 метра.
>>678474 Кабель от видака это был и есть коаксиальный (т.е. с экраном) 75-омный кабель. Передо мной лежит сейчас дешёвый кабель из Ашана Hama с жёлтыми тюльпанами. Маркировка на кабеле: 3C-2V http://en.wikipedia.org/wiki/3C-2V - самое днище из 75 омных коаксиальных кабелей. Он к какой категории относится, "для видака" или "можно передавать S/PDIF"?
У меня есть edifier c2xd, а так же аудиокарта asus xonar u7. Кроссовер, в этих колонках, стоит отдельно, и колонки, включая саббуфер, подключаются по RCA к этому коробу с кроссовером. Сумасшедшесть идеи заключается в том, чтобы подключить колонки по rca к аудиокарте, но возникает проблема - как подключить саббуфер, в оф. руководстве пишут, что саббуфер подключается к центральному каналу. То есть мне нужен переходник(не кабель) 3,5 jack - mono rca(в наших инет-магазинах не нашёл), да и вообще, будет ли ЭТО работать?
>>678490 Смысл новых колонок - в гарантии. Эти Адамы отличаются размером вуфера. Трёхдюймовые как-то ни о чём. Пятидюймовые интересны, в них достаточно баса, но отыгрывается он нечётко фазоинвертором. В восьмидюймовых бас отыгрывается лучше, зато серединка из-за тяжести диффузора похуже. >>678499 Прогрев - миф. Если колонки и в самом деле сильно меняют своё звучание со временем, то это просто значит, что производитель хуёвый не смог добиться стабильности зарактеристик. Этот миф возник вследствии психологической адаптации человека к новому звучанию. Человеку требуется время привыкнуть к новому звуку, а он думает, что это колонки меняются, а не его восприятие.
>>678361 >>678361 >Балансное подключение позволяет не ловить помехи на больших длинах кабеля, передавать более сильный сигнал, отвязаться от земли в сигнальной линии. Но всё это реализуется лишней схемотой с операционными усилителями. А лишняя схемота качества не добавляет. Впрочем, скорее всего, дома вам подойдёт любое подключение, балансное или нет. ?????????????? С девяностых, у людей давно оптика!
>>678522 Балансное подключение - это удел профтехники, когда количество ацп-цап считается. Васькам вроде вас домой оно может попасть, если только вы купите нищемониторы вместо хайфая.
>>678522 оптика - это то, что может лежать от источника до цапа. От цапа до усилителя никакой оптики не бывает. >>678503 Это не будет работать, потому что в этом коробе не только кроссовер, но и усилитель. http://www.ixbt.com/multimedia/acoustic-duel-feb-2014.shtml Вообще следовало бы пнуть по яйцам того, кто придумал пускать усиленный сигнал тоже через RCA, а не обычные подпружиненные разъёмы под акустический кабель. Потому что, я уверен, уже нашёлся умник, который спалил себе риалтек, перепутав куда подрубать кабель.
Поясните за Cerwin-Vega! XD3 и M-Audio AV-30. Требуется компактная полочная акустика для дома, усиленная, для мультимедийных потребностей. Поначалу склонялся к Червину, но, полуркав, обнаружил, что по-сути это две одинаковые модели. Какая предпочтительнее? Кто слышал их живьем?
Здесь есть анончики реально владеющие эдиками R2700\r2800? А то создается впечатление что большинство отзывов на том же яндексе\юлмарте проплачены, причем как положительные так и отрицательные. Д'Артаньян, который в обсуждениях на юлмарте, всё советует на эти деньги купить себе музыкальный центр говорит правду или пизди например?
>>678597 купи, там и узнаешь, что за колонки, нам заодно расскажешь. сам хотел их взять, но взял две пассивные и усилок в мвидео. всяко не на всю жизнь же берешь, года через два или три обновишься.
>>678597 Ну я владею R2800. С отзывами, пиар-менеджеры эдифайра конечно отлично справляются, но акустика действительно хорошая. Вряд-ли из мультимедиа сегмента есть что-то лучше. Насчет надежности я не знаю - мои уже больше года нормально работают. Даже если и сдохнут - не так уж и жалко. А шутников с музыкальными центрами можно смело нахуй посылать.
>>678622 >Sven Stream Mega R были такие, только без пульта модель, звук достаточно мощный, так не разу и не врубил их на полную громкость, какой там, на половину то несколько раз всего слушал, так что если большое помещение бери. звук в целом неплохой, за свою цену. Sven royal 2 думаю тоже неплохие, но они подороже.
>>678634 Звучание на средних частотах мне понравилось. ВЧ-динамик - так себе, НЧ-неплох, но диапазон могли бы и чуть расширить. Но все равно, для косоглазых - вполне прогресс. >расстояние между колоночками в раза два увеличить не пробовал? Некуда увеличивать. И так еле-еле нашел для них место. Не стойки же для них покупать - уровень не тот.
>>678623 Нормальное решение в категории "до 2000р. на барахолке". >>678624 У кого как. Кто-то предпочитает вместо ресивера иметь ЦАП и усилитель отдельно. >>678641 Попробуй их приподнять и направить вверх на себя для интереса. Книжки и ластики.
>Всё играет с ламповым усилителем se c3mTelefunken+El84 Telefunken (Выходные и силовой трансформаторы от Золотой середины ; выпрямитель -диоды Шотки ; конденсаторы Мундорф: М-литик, EVE - золото/ серебряные в масле, межкаскадные - супреме золото/ серебряные в масле ; Резисторы Аудионот тантал, провода разводки и разъёмы Кардас). >Проигрователь виниловых пластинок Микро DD-8 с ламповым корректором по схеме Коммисарова 6AU6 Telefunken +ecc88 Telefunken с трансформаторным выходом (Трансформаторы от Марка Фельдшера, BG WKZ , 6 дросселей в анодном питании, в том числе и немецкий 40г.г. прошлого века, Танталовые резисторы Аудионот), Основной Картридж -МC с высоким выходом Sumiko Blackbird. >ЦАП LYNX D-60+СD Денон DCD-3300. FM tuner Meridian 504(модернизированный). >Фильтр питания PureAv, сетевые провода GRONEBERG Quattro Reference и ACROLINK 7N-4030 MK II, фоно и межблочные провода cardas, акустические провода XLO ULTRA 6, ACROLINK 7NS1010III
>>678656 >Focal 807 Хз, но я думаю оба этих варианта дают неплохой звук, слушать надо, смотреть отзывы, читал в интернетах, что пишут? С чего слушать собираешься?
>>678656 Звуканы, посоветуйте сабик для небольшого помещения, а то хочется низов помощнее, полочников нехватает. В основном для прослушивания музыки, иногда для фильмов.
>>678386 > Полочные колонки на стойках Блиядь, ну и нахуй они тогда нужны, если все равно на пол ставить? Реально получается в полочниках смысла никакого. А Дали у лекторов проушины делает, на стенку вешать. Во дураки-то.
Ауданы, а что если домой взять вот это чудо? Годные колонки? Стоят средне, комнату думаю раскачают, если что можно на улице выступить!? Я у мамы диджей. Я так понимаю, они активные?
>>678675 Тогда я не понимаю, где подвох? цена всего 100 евро, может ошибка на сайте? Или к ним какой то усилок нужен, что бы к мак буку подрубить? Почему они а не какой то эдфаер\микролаб за чуть меньшую сумму?
>>678679 >Но за доставку ещё тридцатник евро. Мне все обходится в 230 евро. >Я думаю домой лучше взять эдифаер-микролаб. Почему? Учитывая то что я еще опен-ейр мечтаю выступать.
>>678668 Идея хорошая. Не скажу по качеству конкретного экземпляра, а проф топы вместо полочников очень даже музыкально и живо играют, с драйвом. Бери на 8-10 дюймов двухполоску, они как правило с 80Гц используются, потом саб на 15-18" добавишь. Будет интересно всякого хайфая и мультимедиакитаеговна.
>>678728 Вот тут не согласен, у каждого помещения есть там моща, на которой музыка наиболее комфортна к прослушиванию. Даже для мелкой комнаты это ватт 10-20
>>678731 Для хифи с чуйкой 86дБ/1ватт подача 16ватт с усилителя будет давать 98дБ звукового давления. У концертной акустики чуйка в среднем 98дБ\ватт и это будет уже 110дБ что довольно громко + концерная акустика меньше теряет в мощности при отдалении от неё слушателя благодаря механическим особенностям конструкции динамика.
>>678847 >неизвестный зверь Очень даже известный. Скарлетт хорошие карты, у меня год назад такая была, только каналов побольше. Потом ТС Студио 48 взял, коплю на Эподжи Ансамбль новый.
Для дома, чтобы звук был хороший и учка громкости для активных колонок - вполне ок, тем более, что цена на уровне саундбластера.
>>678853 А, вот оно как. Тогда тебе проще недорогую внешнюю карточку взять, скарлетт вон выше - вполне ок. Для любителей хаенда за малые деньги есть какой-то красивый Асус, со львом гравированным, на кондерах Вима и операционниках Техас.
>>678956 Тут уже выяснили что чтобы ты не взял из мультимедия оно все говно, и в конце концов надо будет копить деньги на мониторы. Те у кого денег дохуя, и девать их некуда, берут р2800, те у кого денег не дохуя берут все остальное. Все эти отзывы что свены звучат лучше миролабов а эдики лучше микролабов и и свенов вместе взятых, но проигрывают музыкальному центру, так это все проплаченое говно чтоб люди платили деньги именно за их говно а не дай боже не за чужое говно.
Давно хотел себе купить комплект напольной акустики, чтобы стояли две здоровенные колонки. Радуют они меня, как предмет интерьера. Но хотел именно широкие, но дешевых таких не нашел. Плюнул на их поиск и купил себе LG CM9740. Все правильно сделал?
Что то на яндекс маркете не могу найти. Посоветуйте нищенский усилок для таких колонок:
true 2-way full-range PA speaker powerful 12" bass/medium driver Piezo tweeter with superiors CD horn full 200 watts of power impedance: 8 ohms SPL máx.: 98 dB
Посоветуйте самый нищенский усилок для таких пассивов:
true 2-way full-range PA speaker versatile application powerful 12" bass/medium driver Piezo tweeter with superiors CD horn full 200 watts of power impedance: 8 ohms SPL máx.: 98 dB
Поясните за кабели. Я не знаток физики, аргументов и контраргументов святых воинов понять не могу. Вы уж мне по-простому, анонимно, поясните. Какие кабели годные, какие нет?
>>679150 Всегда удивляли любители рассохшегося говна из 70-х.
>>679182 Короче, нормальный кабель - это который нормально сделан, удобен в разделке, прочный, нормально экранирован и (опционально) радует глаз. Есть кабели дефолтные, готовые, комплектные, варьируются от говна до нормальных. Есть кабели для вип-персон, которые ВЕРЯТ и готовы отдавать вплоть до десятков тысяч долларов, или которым ПО СТАТУСУ НЕ ПОЛЛОЖЕНО. Есть профессиональные кабели (canare, sommer, klotz и так далее), которые выбирают разумные люди, потому что у них и цена норм (на студии деньги считают, а требуется их там пара километров), и качество хорошее (их либо постоянно дергают, либо закладывают под изоляцию, и прочность-помехоустойчивость должны быть огого).
>>679198 Мне просто вчера в нагрузку к Cambridge Audio Azur 351A пытались продать USB за 2к. Я как-то постеснялся покупать, хотя акустический взял за 700р/метр. Я мудак или не совсем?
>>679210 Всё правильно сделал. Если замена USB-кабеля явным образом влияет на звук — это повод для замены ЦАПа или конвертера, либо диагностики проблем с питанием. Позолоченного Hama будет достаточно подавляющему большинству. USB-кабель должен иметь относительно толстую изоляцию и надёжные разъёмы. Ферритовое кольцо по вкусу.
>>679210 USB не имеет смысла брать дорогой, на него хер наведешь, а если даже удалось, то это протокол с серьезной коррекцией ошибок - шнур за 100 рублей твой выбор.
Акустический за 700 - смысла не имеет. У них один параметр роль играет, сечение. Точнее, чтобы оно было не ниже 3-4 квадратов.
>>678668 Это концертный "ТОП", верх блять, понимаешь? У них нет баса. Вообще. Они сделаны чтобы ОЗВУЧИВАТЬ БОЛЬШУЮ ТЕРРИТОРИЮ. Для других целей непригодны. Но если есть желание убедиться в этом лично - поищи на авито идиотов которые повелись на "300 ват, концертный звук" и таки купили их домой, но включив их поняли что наебались. Дачу озвучивать они пойдут заебись, но на этом всё.
>>679244 Значит если я планирую играть на улице, в парке то норм. Хотя бассы для моей музыки очень критичны. Блин. Может посоветуешь что то в той же ценевой категории +\- на том же музикстор де?
>>679252 Наркоман блять, ты меня слышишь вообще? Fame - это Ерасов. Зачем ты хочешь покупать на мюзиксторе, если он у нас делается от и до и продается тоже у нас?
>>679263 Начнем с того, что я не у вас. И да, я спросил, вообще на музиксторе стоит брать колонки и есть ли там годные варианты за такую же сумму 200-250 ЭВРО.
>>679311 Да, слабенький. Впрочем, гитарный усилок в 30 ватт я и на треть мощности поставить не могу — громко. Приходится аттенюатор юзать. Или в ламповых усилках ватты другие?
Акустика только завтра приедет — подержанные Monitor Audio Silver S2 с ebay. А в наушники играет хуже чем iBasso D-Zero. Может, с непривычки просто.
>>679252 >>679264 Насколько я знаю в концертной акустике до 12" идут топы, 12-18" мидбас, 18-24" саб. И приличный динамик 12" за штуку будет стоить не меньше 4к рублей за штуку, а то и все 10к. Так что я бы на твоем месте купил топы с 10" динамиком и к ним активный саб с 15-18" динамиком.
Potsony, есь 20-40К на кокустику. Ненавижу аудиофилопетухов в рот ибанных, всякую залупу, статьи хуи, позолоченные штекеры, безкислородную медь, лампы и прочее. Хочу просто хороший звук с компа Asus Xonar D1 PCi => foobar2000 -> что дальше ставить? Усиль и пассивки или активные мониторы? Бюджета 3 варианта 20К, 30К и 40К. Посоветуйте пожалуйста годноту за эти гроши ебанннные.
>>679346 >Asus Xonar D1 Норм. Активные мониторы. BEHRINGER Truth B2030A, KRK RP6 G3, MACKIE mr6 mk3, Adam A5X. Если есть деньги и комната позволяет и нужен подробный нижний диапазон, а не только его обозначение, то гляди на восьмидюймовые версии тех же моделей. Хайфай же - многогеморное занятие. Алсо, 40к это для него только начало, можно отхватить что-нибудь интересное на барахолке, но в магазине за эти деньги получишь самое днище.
>>679352 Сейчас кстати Solo7+Xonar D1, так вот, смысл-то есть на активные переходить? Разница будет? Ну и если пассивные то что брать в этот же бюджет? NadBEE какой нибудь и?
>>679351 Просто производители хай-фая заколебали кормить говном. Нейтральный звук, нет отдельного ящика-усилка как и проблем с его подбором, меньше денег было потрачено на рояльных лакирователей и больше на инженеров. И вообще гиковское решение. Хочешь совсем мало проблем - звонишь в пульт.ру: — Алё, на! Это я, на! — Чего изволите? — Хочу аудиосистему самую пиздатую. — На какую сумму рассчитываете? — Оживляется усталый голос. — Писят тыщ. — Wharfedale Diamond 10.4 и ресивер, — отвечает продавец, заметно охладев. — Вези!
>>679322 >Monitor Audio Silver S2 тут всё только от цены зависит, дёшево можно брать, дорого, так их не продашь, так же и с усилком, я только описание его прочитал, и там всё стало ясно, на кого он расщитан, только на людей вообще непонимающих, что такое усилки, и из чего их делают.
А мониторы нормально звучат только если сидеть перед ними? Или если таки я врублю музыку и буду валяться на диванчике или стоять в другом конце комнаты то они будут звучать как говно?
>>679384 Вот дерьмо, как же тогда хаус пати устраивать? Я же у мамы диджей. Так то я сижу в пределах метра и напротив колонок, а если на консольке погонять - 2 метра на против, если пати, так по вей комнате. Блин, я уже задолбался выбирать.
УПД: >>679385 Тоесть все таки это не настолько критично и заметно?
>>679389 Да ничего не скажу, дешёвые трёхполосные мониторы. Я бы всё-таки выбрал пассивные колонки и усь, но если уж хочешь мониторы, то послушай вот этого >>679349 плюс ещё Yamaha hs5/7.
>>679322 -хуй возвращается в тред с донесением. Карочи, басы качают, Lana Del Rey издает новые, ранее неслышимые звуки, но вот Тарья Турунен чет охрипла слегонца, что-ли. А еще любой гитарный дисторшн звучит отвратительно погано, будто гитарист-наркоман мискликнул и подключил свой леспол в микролаб вместо мясобуги. Сливается в кашу все. Хуита. Сравниваю с iBasso D-Zero + AKG K240 MKII. Усилок к компу подключен по USB, в компе iTunes с Audirvana Plus.
Сижу такой, грустно слушаю Daft Punk, а хочется ведь Брюса Дикинсона, да в таком-то ЛОСЛЕС. Что делать, аудиофилы? Уже пора покупать анальный измеритель и заклеивать стены коробками? Или мне срочно нужен дискретный цап с золотыми контактами?
>>679485 Урчат, и весьма. Легкая музыка звучит очень приятно. Плохо на митоле или там оркестре каком-нить, где звуков «много». Не знаю как объяснить, я пока не очень аудиофил.
>>679470 Подключать всё так же: >>667344 Если не найдёшь такого кабеля, то знай, что смысл в том, что из миниджека тебе надо в итоге получить два TS. Предусилитель не нужен. Звуковуха не обязательна, но вполне может дать тебе качества и удобства, особенно если содержит регулятор громкости на лайнаут. Да, отдельный шнур питания на каждую колонку.
>>679351 Мода в том, чтобы советовать то, что в глаза не видел и в уши не слышал, но что звучит круто и свежо. Я вирутально ссу на ябло всем, кто рекомендует домой мониторы вместо хайфая.
Кароч, анон-аудиоеб, выручай Слушаю во время работы что то в таком http://www.powerprogradio.net/ репертуаре. Хочу слушать это же в лослесс, и на колонках, а не в наушниках, комната пикрелейтед. Не судите за вкусы. Подскажи АС: все в одном (активную то есть), можно б/у, есть $200. Это пока $200, планирую прийти к успеху ($1000), что тогда посоветуешь с такими апартаментами? Как лучше разместить все? Какой мощности/размеров/диаметра нижних динамиков (или чем вы там меряете охуенность) АС брать тогда? Поделись идеями.
>>679510 Как будто что-то мешает выставить один раз регуляторы мониторов на максимальный комфортный уровень, а потом менять громкость с выхода аудиокарты/внешнего ЦАПа. Не, ну любишь большую рукоятку - купи, продаются по сходной цене. >>679517 До 200$ смотри оппост. Вот найс предложение http://www.avito.ru/moskva/audio_i_video/jetbalance_jb-381_398200736 По поводу будущего, есть хорошая идея не размещать колонки на столе, а размещать их на стойках или на кронштейнах на стене.
Посоны, а хорошая идея взять 2.0, к которым можно подключить саб, и потом его, собственно, и подключить при возможности? Как насчёт покупки колонок на авито, стоит ли, они могут быть убитые там? Просто денег мало, а есть соблазн поискать б\у, но классом повыше.
ну инстеад оф 2.1 за те же (1500р) деньги, я понимаю, что вы все тут аудиофилы, и до десяти килобаксов всё дерьмо. Просто я люблю басы, не такие, чтобы КЛУБНЯК ДОЛБИТ, но чтобы басовая партия присудствовала, евпочя, мягко и ненавязчиво-вкрадчиво. Стоит ли с советскими колонками связываться, к ним еще усилитель и переходник на современныц разъём нужен, так? Это стоит того? Габариты, внешний вид, экологический класс, энергопотребление поебать, максимум звука за минимум денег.
Анони, что скажете про боуз,в частности про компанион 20? Мне глубоко похуй на верха,на критальность звука, просто нужен приятный и глубокий звук при небольших размерах.
>>679646 >>679661 >>679627 >>679633 до этого имел древний как говно мамонта panaray 402 с не менее древним усилком, звучал просто охуенно,несмотря на однополосность. Так что хз,чебурашковость иногда не так уж и плоха.
>>679735 Плоха тогда, что даже на мамке пека нету S/PDIF? Бери тогда какую-нибудь днище звуковуху с S/PDIF. Впрочем попробуй у другана взять ноут с S/PDIFом и сравним с аналогом, может ты разницы вообще не услышишь нахуй тогда заморачиваться так.
>>679749 Нихуя себе. В любом случае передумал брать эти эдифаеры, комната маленькая, да и вообще как я понял все колонки говно, за мои деньги во всяком случае. /злобно слушаю наушники
>>679760 >Любые нищесоло лучше. Как-то совершенно случайно вышло, что включал у гостях свою музыку на 6С, кажется, и обкакунькался с этого «лучшего выбора за свои деньги». Какое уж там соревнование с наушниками даже за меньшие деньги, не говоря о равном бюджете.
чет меня звук нихуя не радует, ожидал больше от новой системы, баса чет мало, хз мб недорогой сабик взять, пасаны, а? для небольшой комнатки посоветуйте какой нить не дорогой, или говно, только за 30к норм? думаю наверно в ближайшее время брять.
Аудиоаноны, нужен 2RCA-2RCA для подключения ЦАП к услителю наушников. Расстояние между ними минимально, поэтому нужен самый короткий кабель. Подскажи где такой лучше приобрести? Ибо в местной радиотехнике продают низкокачественное УГ, котрое разваливается и перетирается после первого использования, а в М-видео и прочих сетях подозреваю лютый оверпрайс. Вот наткнулся на ебае на такой лот http://www.ebay.com/itm/221439400844 . Выглядит неплохо, но как-то смущает указание направления подключения ОСОБЫЙ АУДИОФИЛЬСКИЙ КАБЕЛЬ, ГДЕ ЭЛЕКТРОНЫ ЗАКРУЧЕНЫ В НУЖНУЮ СТОРОНУ. Короче посоветуйте, какой 2rca-2rca кабель подойдет для моих нужд. Может для короткого расстояния хватит самого простого за 50 рублей.
>>680104 Бас так то есть, но только громкость нужно добавлять, а я слушаю обычно тихо, вечерком, хочу чтобы басы урчали и слегка на грудь давили. Это реально?
>>680157 С виду вроде норм, но через амазоны всякие неохото заказывать. А самому саб можно запилить и подключить к ресиверу? т.е пассивный саб сделать.
Аноны, выручайте. Внезапно нашел у себя на балконе АС орбита 35ас-016. Появилось желание подключить этих няш к телевизору Sony KDL-42W705B, дабы наслаждатсья кинцом и музыкой. Как я понимаю, необходим ресивер, а так же желательно заменить конденсаторы в колонках, т.к. они 20 лет стоят уже без дела. Посему прошу посильной помощи местных анонов. Какой ресивер купить (до 20 т.р.), как его подключать, что дополнительно надо докупить. Или эти колонки сильно хуевые и лучше купить какую-нибудь современную АС за 10 т.р.?
цап -обычно находится туда, где его впердолят. может быть как встроен в утюг, так и внешнего, отдельного от всяких звуковых карт приблуд. цены от 0.5$ до асро-величин. в звуковую обычно встроен комплект ЦАП_АЦП. иногда пердолят в мониторы, чтобы уёбки меньше возились с кабелями. понятно, что внешний цап со своим стабилизированным питанием и экраном лучше, чем все пердлки, которые могут быть рядом с к примеру, видеокартой жрущей дохера и бздящей цифровыми помехами от кукуризисов....
колонку можно называть акустической системой, даже с одним громкоговорителем, это просто синоним, уёба. громкоговорители всегда отвечают за воспроизведение отдельных диапазонов.прелложение не имеет смысла.
полосность системы определяет кроссовер. на сколько поделит - столько и будет, не зависит от количества головок. по предподчтению количеству полос - в топку, аффтар ничего слаще эдифаеров не нюхал. есть как оъеренно звучащие однополосные (широкополосники), так и дерьмовозвучащие 4-5 полосные аппараты.
совмещённый ЦАП и усилитель, называется, бля, УСИЛИТЕЛЬ С ВСТРОЕННЫМ ЦАПОМ, мудила.
наличие же декодера пространственного звучание и ТЮНЕРА (приёмника, да-да) делает из усилителя - РЕСИВЕР. количество ..аналов устройства определяется декодером ресивера и хитростью производителя.
совмещённый по человечески ЦАП, усилитель, громкоговоритель, обычно именуется студийный монитор...часто добавляют какого то поля: например _студийный монитор ближнего поля_ это самое поле зависит от размеров и звукового давления громкоговорителя. есть соттв ближнее, среднее, дальнее поле. разница между ближним и дальним полем весьма условна, как например между крутой эротикой и порно.
от данных к ЦАП зависит от концепции. если звуковая карта есть и пользуемся её ЦАП - похер, уже решено как там подключено..
при любом подключении есть потери качества! всегда! только есть измеримые на слух или инструментально и нет.
про балансное подключение, где "схемота" -нахуй бред. ничего там в качестве не ухудшается. если есть возможность пользвоваться балансом - смотрим схему распайки -паяем и пользуемся. криворукие долпоёбы идут музмаг и один раз покупают шнуры.
про кабель к акустической системе : кабель с строительного можешь пихнуть себе в жёпу. ибо медь должна быть без примесей, монокристаллическая, желательно калёная, после того, как её тянули через фильеры, иначе разрывы в кристаллической решётке и ъуйня при передаче слаботочных (муз) сигналов. да, для сварочного аппарата или электрика василича оно то конечно похер, но нам же не это нужно ? вот и получается что брать самый дешман из вторсырья-биметалла не стОит. но и норд-осты за килобаксы тоже не нужны. разумный выбор - китайский акустический кабель или ультрахардкор из самодельных кабелей на основе МЕДНОЙ витой пары для СКС....
Аноны, это опять я со своей орбитой. Нашел тут недорогой усилитель пионер А-20. Хочу подключить к нему колонки, а усилок к телевизору. Все ли я правильно делаю?
Встал вопрос о покупке винилового проигрывателя, ценовой диапазон до 20. Знаю что выбирать по внешнему виду аудиотехнику неправильно, но диджейские вертушки выглядят привлекательнее нежели просто домашние проигрыватели. Вопрос собственно в том насколько существенна разница в звуке между этими классами проигрывателей в этой ценовой категории. И опционально: на что вообще смотреть при выборе винилового проигрывателя? не аудиофил, просто хочу приобщиться к этому фетишу
>>680342 Также интересно откуда выгоднее покупать пластинки, напрямую у лейблов? На что смотреть при покупке б/у пластинок? вообще у меня достаточно много вопросов по этой части, был бы рад если бы опытный >анон оставил свою фейкопочту
>>680342 >Встал вопрос о покупке винилового проигрывателя, ценовой диапазон до 20. Если тебя волнуют качество звука и возможность дальнейшего апгрейда, то за эти деньги ничего покупать не советую. Не потратив на одну только головку баксов 500, качественный звук ты не получишь. Покупать дешёвые проигрыватели тоже не посоветую: разваливаются. Сам использую Rega RP3 (не с родной головой), через два с половиной года использования заметил разбалансировку: диск немного покачивается вверх-вниз. То, что дешевле, - вообще говно. Диджейские вертушки не предназначены для прослушивания музыки (почитай про недостатки прямого привода). Если же нужно попонтоваться перед тянками, то ты в неправильном месте вопросы задаёшь.
>>680345 >Также интересно откуда выгоднее покупать пластинки, напрямую у лейблов? Подавляющая часть новодельного винила - говно. Выгоднее всего было бы покупать на discogs.com, если бы мы жили не в сраной: наша прекрасная почта перечёркивает все преимущества. В ДС есть магазины, торгующие б/у пластинками, предпочитаю покупать в них. >На что смотреть при покупке б/у пластинок? Всё зависит от того, что именно тебе нужно: интересы аудиофила, любителя музыки и коллекционера могут не совпадать.
>>680351 >>680352 Спасибо за ответы. Про прямой привод в процессе чтения. Правильно ли я тебя понял что головка в прямой зависимости от качества звука? Тогда почему бы не взять ту же вертушку или ширпотребный проигрыватель и поставить на него какую нибудь крутую голову? Опять таки, мне в первую очередь интересен наверное сам процесс прослушивания на виниле, процесс поиска пластинок и обладание любимыми альбомами. Но ведь мой проигрыватель при стоимости до 20к никак не будет хуже по звуку того же флака или же сиди?
>>680351 >разваливаются Тысячи проигрывателей семидесятых, ещё тебя переживут. и при цене в 10$ >почитай про недостатки прямого привода А если он УШАМИ слушать собрался, а не графики смотреть как меломаны с торрентсру?
>>680358 >Тогда почему бы не взять ту же вертушку или ширпотребный проигрыватель и поставить на него какую нибудь крутую голову? Начнёшь слышать вибрацию крышки, наводку от двигателя, разбалансировку диска, неправильное положение иглы по отношению к дорожке. Будут проблемы с правильной установкой головки и с компенсацией скатывающей силы: на дешёвых проигрывателях тонармы имеют упрощённую конструкцию (в том числе и на тех, что стоят по 50 тысяч). Заменить голову на неродную может быть не так уж и просто: у них разные размеры и в случае отсутствия необходимой регулировки на тонарме может не получиться выставить иглу под нужным углом к пластинке. Как правило головы и дешёвые тонармы одного и того же производителя друг к другу подходят. Например, в случае с моей "Регой" вся установка головки заключается в закручивании трёх винтов и подсоединении проводов. >Но ведь мой проигрыватель при стоимости до 20к никак не будет хуже по звуку того же флака или же сиди? При использовании хороших усилителя и колонок такой проигрыватель будет хуже.
>>680370 >Тысячи проигрывателей семидесятых,ещё тебя переживут. Переживут, только можно купить кота в мешке. Действительно можно посоветовать анону купить какое-нибудь старьё (не советское) и поставить на него дорогую головку.
>>680376 >Начнёшь слышать вибрацию крышки, наводку от двигателя, разбалансировку диска, неправильное положение иглы по отношению к дорожке. Будут проблемы с правильной установкой головки и с компенсацией скатывающей силы
Я, прошу прощения, в ахуе, дорогая редакция За твои ответы спасибо, но все же думаю что непосредственно механика не так сильно влиять будет. Все эти коэффициенты углового ускорения, влажность в комнате уто уж слишком. >можно посоветовать анону купить какое-нибудь старьё Смотрел в сторону таких, но опять же, если учитывать все то что ты сказал, без знаний такая покупка для меня по сложности будет как покупка машины для человека который в этом ничего не понимает. Если смотреть на ретро, как вам такой вариант? https://www.avito.ru/kazan/audio_i_video/proigryvatel_vinila_yamaha_yp-d3_389158092
>>680380 >Так зачем ему диджейское говно, если он собрался слушать ушами Помимо звука внешняя эстетика не на последнем месте, а диджейские выглядят как по мне технологично
>>680383 Также что можете посоветовать из этой выборки?
>>680383 >Direct drive Я бы не связывался. >но все же думаю что непосредственно механика не так сильно влиять будет Будет. Вероятнее всего ты начнёшь мучиться с крышкой: она будет вибрировать при прослушивании на большой громкости. Кроме того может вибрировать и сам корпус проигрывателя. Естественно, что при использовании хорошей головки вся эта дрянь будет гораздо более заметна, чем при использовании плохой. >если учитывать все то что ты сказал, без знаний такая покупка для меня по сложности будет как покупка машины для человека который в этом ничего не понимает Да я сам вряд ли когда-нибудь решусь что-то такое покупать. Но, решившись, я купил бы что-нибудь выглядящее, как на пикрелейтед. К специалистам я себя не отношу. Можешь поспрашивать советов на аудиофильских форумах.
>>680390 >>680379 Считаю ты на слух, и сам можешь попутать, проигрыватель стоит 10$ или 100$, это даже не главное, главное в состоянии пластинки. а их сейчас как монет царских.
>>680415 >это даже не главное, главное в состоянии пластинки. >а их сейчас как монет царских. В состоянии пластинки конечно главное, но пластинок в хорошем состоянии дохуя. >Головки различаются диапазоном частот и чувствительностью? Да. Но диапазон у них у всех почти одинаковый. Чувствительность различается сильно. Искажения, лезущие на низкоуровневых головах, после пользования ем-то получше становятся слышны невооружённым ухом. Ещё сильно отличается разделение каналов: у дешёвых голов стерео бывает хреновым. При переходе с головки за 250 баксов на головку за 550 у тебя гарантированно отвиснет челюсть.
>>680322 > понятно, что внешний цап со своим стабилизированным питанием и экраном лучше, чем все пердлки, которые могут быть рядом с к примеру, видеокартой жрущей дохера и бздящей цифровыми помехами от кукуризисов.... Кто лучше, а кто хуже. > оъеренно звучащие однополосные (широкополосники) Конструктивно выглядят как твиттер встроенный в вуфер. > декодера пространственного звучание и ТЮНЕРА Что это? > разница между ближним и дальним полем весьма условна На глаз сможешь отличить. По размеру. В дальнее поле мелочь не ставят, смысла нет. > при любом подключении есть потери качества! Окей, есть. Но о некоторых лучше не говорить, чтобы не смущать ньюфагов. А то вместо полезных улучшений начнут джиттер уменьшать и лапшу из сверхчистой меди наворачивать. За нихуя в пределах погрешности. > медь должна быть без примесей, монокристаллическая, желательно калёная, после того, как её тянули через фильеры, иначе разрывы в кристаллической решётке и ъуйня при передаче слаботочных (муз) сигналов OH SHI~
Купил таки edifier r1800III. Послушал, звук неплохой. Потом подключил саб от колонок 2.1. Стало ещё лучше. Скажи анон, такое подключение через саб как-нибудь повлияло на звучание колонок?
комп -> саб от 2.1 -> во вход под пищалки вставил эдифиеры (по сути они теперь заменяют пищалки от 2.1)
>>680469 Ну, если нравится, используй. Только знай, что на самом деле так делать нельзя, выход с сабвуфера выше нормального бытового линейного уровня и у тебя появляется риск спалить свои эдиферы, например. Так что не увлекайся крайними положениями рукояток.
>>680469 >Скажи анон, такое подключение через саб как-нибудь повлияло на звучание колонок? Да, помимо усиления сигнала там ещё и фильтр, не пускающий низкие частоты на сателлиты. Что, по идее, должно разгрузить их вуфер и улучшить воспроизведение средних частот.
>>680595 >срабатывать австостоп Долбойобы так вы лампочку датчика, так и не смогли заменить? там их кстати две в этом ЭПУ 602 на тонарм и на мотор. >>680515 >minijack-Jack-DIN Даже не пойму о чем ты.
>>680632 >Я тебе сказал про "Вегу" Я про неё тебе и ответил. >Нахуй вообще это изъебство с пластинками и проигрывателями, век цифровых технологий, а они все винил свой теребят, фетиш какой то. Потому что на SACD нихуя нет, а на CD говённое качество.
>>680647 >а на CD говённое качество >Classical audiophiles now consider 24-bit 96kHz (usually as a FLAC) the acceptable minimum, even though no double-blind tests have proven that 24/96 can be differentiated from CD (16/44.1). Linn typically offer 24-bit 192kHz, which is pretty closely analogous to selling video that stretches from far infrared to X-rays as if that would make a movie look better. Note that while recording can benefit from such high resolution (because a track can be run through hundreds of filters on the way to the final mix), A/B/X testing has consistently shown no perceptible benefit to the end listener. http://rationalwiki.org/wiki/Audio_woo
>>680647 >>Потому что на SACD нихуя нет, а на CD говённое качество. Ну всё! Иди слушай свой песочек на виниле, и посидеть на пластинке не забудь. CD всегда хватало, хватает и будет хватать(до массового перехода на DSD, но это уже утопия).
что лучше купить, колонки или звуковую карту? если звуковую- будет хороший звук в наушниках но в колонках старых - соответственно хуевый. денег на то и на то нет. только что-то одно.
Что мне взять, чтоб игори рубали и фильмы тащили епт? Музыку на телевизоре слушать не планирую. Саб какой, но смущает, что в шапке сказано, что сабы нинужны. Ах да, бюджет желательно минимален, не хочу много тратить.
>>680714 >чтоб игори рубали и фильмы тащили Кинотеатр в коробке - выбирай по бюджету и внешнему виду. >в шапке сказано, что сабы нинужны То для музыки.
>>680760 Колонки большие 1.5К. звуковуха с хорошими отзывами столько же. Все что угодно будет лучше чем то что у меня сейчас. Вот и думаю- купить и то и то или например колонки за 3К и сидеть на старой материнке.
>>680761 блядь, какая разница если это обычные колонки за 500 рублей, который я купил 10 лет назад. Мать- asrock 939 nf6g-vsta.
>>680778 Аудиокарты там нет. Только встроенная. Но разве она не хуже, чем любая отдельная звуковуха? Мне всегда казалось что любая звуковая карта будет в 100 раз лучше, чем дефолтный звук на старой и дешевой материнке с памятью ддр1
>>680806 посмотрел звуковые карты. есть и за 500 рублей и за 10 тысяч с охлаждением. В колонках такойже разброс цен так что хуй знает куда вложиться. что если колонки за 1.5 и звуковуху за 1.5?
>>680809 > что если колонки за 1.5 и звуковуху за 1.5 Будет хуже, чем колонки за 3 и риалтек. Алсо, у тебя nForce вместо чипсета, а там были какие-то проблемы с реализацией PCI, так что PCI-аудюхи как-то брать опасно. А жаль, они вполне доступны. Можешь потом купить https://www.avito.ru/moskva/tovary_dlya_kompyutera/asus_xonar_dx_396620323 но потом уже после покупки колонок.
>>680812 Купил как то тоже такую же звуковуху, хз разницы толком не заметил, можно было не брать, толи на материнке хороший звук, асрок мать, толи звуковуха говно, 3 рубля выкинул только.
>>680642 Да это антиквариат практически, которым ты можешь воспользоваться по прямому назначению, а не просто использовать в качестве предмета интерьера.
>>680864 Я-то разбираюсь. Не пойму только, нахуя спрашивать совета, если тебе он не нужен и ты сам лучше знаешь? МАЛАДОЙ ЧИЛАВЕК, покупайте. И аудюху покупайте, и колонки за 1,5 к. Слушайте, набирайтесь опыта, продавайте и покупайте новые за 3к, опять получайте опыт. Не забывайте навещать консерваторию, чтобы держать в голове эталон. Карабкайтесь постепенно вверх по цене, отмечайте качество. Вот тогда сами скажете, становится ли охуеть насколь лучше, и никто вас в заблуждение специально или ненамеренно больше не введёт.
>>680714 >>680715 >>680719 Спасибо, но таки выбор меня смущает. определился, что хочу 5.1, но... Хз, что брать, одни до сих пор рекомендуют модели 2005 года, другие наоборот. Важна ли мощность, если я не планирую садить себе барабанные перепонки, но хочу шоб урчало и качало на средне-низких громкостях? Пилите модели 5.1, на которые можно обратиться внимание, если не жалко, до 15к, но - если мои критерии удовлетворит набор дешевле - тогда сразу его.
>>680936 Я бы остерёгся имитаторов домашнего кинотеатра. Это которые с такими плоскими сателлитами. Физику и экономику не обманешь - средних частот там нет. Пищалки пищат, саб ухает, всё.
Мощность - это параметр в общем случае не связанный с громкостью, а просто некий ориентир для покупки усилителя. Надписи на коробках "2000 джигаватт" вообще ни с чем связи не имеют.
Можно попробовать поискать б/у-шные наборы 5.1 полноразмерной акустики и ресивер, но как-то в 15к оно не укладывается.
Звуканы, поясните нубу за мониторы. Вот у них два выхода, балансный и небалансный. К балансному я подключу гит. процессор, а к небалансному - ЦАП. А как они будут выбирать, с какого играть? Там же нет никакой переключалки. Или с обоих сразу будут? Или надо шнуры постоянно перетыкать?
Уф. Начал нлубже инвестегейтить проблему с 5.1 звуком к телеку/приставке и вылезла неприятная неожиданность - по описаниям хуй ты подключишь тру 5.1 с телека. Как быть, котаны? Уже был выбрал себе Edifier C6XD - подходит, вроде. Но судя по всему к нему он не умеет в 5.1 по оптике, есть ли другой вариант подключить его с ТВ (sony 42w705) или коробкой 360?
>>681328 Мне не нужен кристальный звук, я буду юзать только игори и кинцо. Так вот для игорей, как я думаю, точное позиционирование намного важней качества звука. ну и чтоб выстрелы бамкали.
И так, решал ли кто проблему с выводом тру 5.1 с ТВ/коробки на систему в средней- категории?
Аноны, я тут подумал, а что если ниже 60 Гц в музыке решительно нихуя интересного сигнала нет, если это не сраный ненужный дабстепчик? Может тогда к чёрту все эти сабвуферы, трёхполоски и восьмидюймовые динамики? >>681435 speaker pad
аноны, я совсем дибил если к panasonic sa-pm46 подключил параллельно 7 колонок? две из них стоковые, две Вега 25 ас-101, одна aiwa, и еще две какие то пиликалки, без музыки шумит пиздец, если куплю ресивер и докуплю еще колонки и усилок и подключу к нему в добавок веги, заебись будет?
>>681442 >а что если ниже 60 Гц в музыке решительно нихуя интересного сигнала нет, если это не сраный ненужный дабстепчик? Может тогда к чёрту все эти сабвуферы, трёхполоски и восьмидюймовые динамики? Нижняя граничная частота - любая - сама по себе имеет мало значения. Нужно слушать. Есть отличные компактные АС и отвратительные напольники. Для ощущения "полноценного" АС должна играть от 70...100 Гц без завала, что в общем-то и предлагает основная масса полочников. Все это слушабельно, если звучание сбалансировано в целом.
Суп, т. Есть вопрос к вам. Сейчас разбирал свой стол, а когда собрал обратно, то что-то задумался, как ставить колонки? Вот, набросал два варианта. Всегда стояли, как на 1 варианте. Есть ли разница вообще? Когда разворачиваю, как на варианте 2, звучание как-то меняется, но в чём конкретно - не могу описать.
>>681611 >звучание как-то меняется, но в чём конкретно - не могу описать http://www.stereophile.com/content/dynaudio-excite-x14-loudspeaker-measurements Вот тебе измерения классической 2-полоски с купольным твитером. Изменяется (падает) отдача на ВЧ при отклонении от акустической оси. Вообще, оптимальный угол разворота подбирается индивидуально; им можно в определенной мере скорректировать и баланс ВЧ, и сцену.
Не стал создавать отдельный тред, спрошу здесь. Выбираю портативную колонку, интересует, конечно же, максимальное качество звука, но и компактность важна. Выбор, пока что, пал на JBL Charge 2. Что бы посоветовал анон?
Вопрос знатокам. Есть microlab solo 1c. Хотет звуковуху приобрести. Что посоветуете? Или вообще это все баловство и нахуй не надо? Поменяется что-нибудь в звучании моих супер динамиков при подключении к звуковой карте?
Антон, нужно на чём-то слушать стопку из полусотни CD. Бюджет - 15к, если есть сильно виновый вариант, то можно ещё пару-тройку накинуть. Смотрю в сторону микросистем а-ля музцентры. На примете Denon D-M39, за 17600 можно взять, бюджет немного рвёт, но терпимо. В идеале хотелось бы что-то типа Denon D-F107, то есть отдельно CD и ресивер отдельно, но это никак не потяну. Также маркет выдаёт кучу ямах/шарпов с сопоставимыми тх, но ценой в 10к, они совсем днище?
Мониторы ближнего поля для говноедов, некроакустика времен совка для еще больших говноедов, нормальные ПОЧОНЫ выбирают РЕАЛЬНЫЕ звуковые решения,например Monitor Audio Platinum PL300 , если у тебя, гнусный говноед, нет денег на подобное, то ОТРЕЖЬ НАХУЙ УШИ И ЗАКРОЙ ЭТОТ ТРЕД
>>681898 >Антон, нужно на чём-то слушать стопку из полусотни CD Не страдай хуйней. У меня дома пылится пара сотен CD, перелез на FLAC во имя удобства. Олсо если у тебя не фирменные диски, а непонятная параша или т.н. "лицензия", просто подари их кому-то. У тебя не тот бюджет, чтобы задрачиваться на дисках, сириусли.
Колонки из разряда прилагаемых к твоему музцентру у меня разок были залетом, как раз Denon, звук - тухлая блевотина, к чему их не подключай. Рекомендую переориентироваться на покупку звуковой карты (если есть ПК) или любого играющего FLAC/APE плеера, если нет. Вместо акустики бери M-Audio BX5 - весьма начальный вариант, но во всем и сильно лучше дешевой псевдо-hi-fi параши. Вообще посоветовал бы искать б/у колонки и усилитель, но это, похоже, совсем не твой вариант.
>>681611 В этих вариантах звук по-разному распространяется в помещение, звук отражается от стен и твоими ушами слышно разницу. А так, слушай как больше нравится, вот и все.
>>681925 >А что не так с российской лицензией? Лицензионные диски очень разные, бывают и хорошие. Ты не понял главного. Ты собрался купить говномузцентр, мотивируя это наличием CD, что в 2014 само по себе довольно забавно. Но в твоем случае главным ограничителем качества звучания будет аппаратура, а не записи. Т.е. Asus Xonar STX+M-Audio BX5 априори сыграет лучше, чем твоя балалайка, даже если в балалайку ты засунешь диск, а на ПК будешь слушать МП3 вконтакте, не говоря уже о FLAC в foobar2000 через ASIO.
>>681957 >мотивируя это наличием CD, что в 2014 само по себе довольно забавно >FLAC в foobar2000 через ASIO С этого момента я засомневался в твоей адекватности Запили-ка свой сетап.
>>681970 Это просто пример приемлемого дешевого источника. Можно купить китайский ЦАП, можно и не китайский и не дешевый, но ведь речь о смешной сумме причем на все сразу.
>>681960 >Запили-ка свой сетап Уже давно ничего нет, продал, оставил наушники. Были Monitor Audio RS1 и потом Dynaudio X12 с простеньким усилением пресловутую разницу в пользу CD слышал, но забил хуй во имя удобства. Желающему купить музцентр денон тем более не советую дрочить СД при 500 баксах на систему. 500 баксов. Новый hi-fi. 2014. Ну вы поняли, правда?
>>681898 > Бюджет - 15к Бюджет уровня слушай свои эдиферы и не выёбывайся. Алсо, лет 5 назад довелось послушать десяток музыкальных центров. Все были говно. Из них больше половины говно несусветное, соло микролабы рядом не стояли. Я думаю, надо так поступить: если у тебя хер встаёт, когда диск вращается, то надо покупать музцентр. Вполне возможно, что б/у. Избавляются же от них. А если нет, то как советует >>681900 брать мультимедию или копить. > и ресивер отдельно, но это никак не потяну И правда ведь никак. Уже б/у пассивные колонки и усилок выходят за 15к. >>681970 Очень интересно, чем это STX плох? >>681751 "максимальное качества звука" - это не тот параметр, по которому выбирают декоративный портативный беспроводной громкоговоритель, что бы тебе не говорили граничащие с идиотизмом статьи с мобайл-ревью. Я бы на твоём месте рассматривал категории: "синенький", "недорогой" и "прикольный".
Нищемониторы типа mackie cr3, fostex pm 0.3, presonus eris 4.5 (совсем уж верхняя планка и по деньгам и по размеру) у местных эстетов совсем не в почете или пойдет?
Тред не читай. Купил r1800tiii и они раздражающе звенят(или пищат, хз как правильней выразится). В простое никаких шумов, в репчиках ничего не слышно, зато при электрогитарах звон адово напрягает. Пробовал переключать с встроенной на дискретную, толку 0. Анон помоги.
>>682026 На какой громкости ты их слушаешь и в каком помещении? Искажения могли возникнуть как от превышения адекватной громкости, так и по причине неисправности. Если явные артефакты слышны при любой громкости - тащи назад в магазин, это брак.
>>682033 Как-то уныло совсем, из небольших колонок кроме этих и нечего выбрать было. >>682040 Я честно говоря хз какая громкость, у них регулятор громкости без марки и к тому же прокручивается. Примерно половина и 35 в винде, помещение мелкое. От положения громкости как-то не сильно замечаю разницы, ну если уж тихо то не звенит вроде бы.
Были мысли что после бубнящих соло1 просто уши не привыкли, но мало ли...
Вечер в хату аудиоёбам, такая проблема - Купил пару дней назад новую материнскую плату+процессор, столкнулся с проблемой наводок на интегрированную звуковую с видеокарты, проявляющихся в шумах при движении мышки, при работе в хроме да и при любой нагрузки на видеокарту/процессор. Вещи которые я перепробовал - Собирал компьютер без системного блока(чтобы исключить контакт корпуса/бп/материнской платы и тд) Отключал в записывающих/воспроизводящих устройствах всё кроме динамиков Обновлял биос, устанавливал звуковой драйвер разных версий Отключал всевозможные энергосберегайки в биосе Заклеил изолентой землю на вилках бп/монитора Даже если замутать звук, наводки всё равно слышны из наушников. Вообщем наебался всласть с этой гнилобайтовской шлюхой(GA-H97-D3H). Самое печальное то, что переплатил за материнскую плату только изза кодека ALC1150 и всяких наворотов на звук, дабы избавить себя от такого рода проблем, а оказалось всё в точности наоборот. Что мне делать? купить внешнюю USB звуковуху или как?
>>682046 Ничего не могу сказать, кроме как посоветовать послушать еще пару точно таких же. Просто убедись, что у тебя все ОК (или не ОК - тогда в сервис).
>>682053 >Самое печальное то, что переплатил за материнскую плату только изза кодека ALC1150 Большей хуйни я в жизни не слышал, лол. Страдай теперь за своие безумные идеи.
>>682026 Недавно купил такие же, всё норм, никаких шумов. Алсо, когда купил звук не впечатлил, но через 2 дня они почемуто зазвучали нормально. Может всё таки дрочка с эквалайзером помогла.
>>682053 да это нормально в принципе для интегрированной звуковухи. у меня жужжит и на домашнем компе (гигабайт X58A-UD5), и на рабочем (асус P8H77-M PRO). при подключении через дешманский ибаццо д0 все в порядке. так что купи внешнюю и не страдай хуйней.
>>682082 Понял, USB CREATIVE X-Fi Sound Blaster Surround 5.1 Pro вот это вот говно мне подойдёт? верхний отзыв в ситилинке лол - ЗВУК ВКУСНЫЙ 5 Достоинства: ЗВУК ВКУСНЫЙ И ПОЗВОЛЯЕТ ЗАБЫТЬ ПРО ВСТРОЕННУЮ ЗВУКОВУХУ В МАТЕРИ, ЕСЛИ ТОКА МАТЬ НЕ СЕРТИФИЦИРОВАННА ПО СТАНДАРТУ THX ! ПРИЧЕМ ВОЗВРАЩАТСЯ УЖЕ НЕ ХОЧЕТСЯ. У МЕНЯ ИГРАЕТ С КОЛОНКАМИ JBL JEMBE, И УШАМИ SENNHEISER HD 580 — И ЭТО НЕ МОЖЕТ НЕ РАДОВАТЬ, ОСОБЕННО С УШАМИ !!! Недостатки: ВАЩЕ НЕ НАШЕЛ... Комментарий: СВОИ ДЕНЬГИ ОТЫГРЫВАЕТ, ДЛЯ ИГР И ФИЛЬМОВ КРУТЯК ! В МАТЕРИНКЕ ТАКОЙ УЖАС СТОИТ, ПРОСТА ДЛЯ ЗВУКОВ 8 БИТ !!! КОГДА ВЗЯЛ МАТЬ ЗА 6,5 К С СЕРТИФИКАЦИЕЙ THX, СРАВНИЛ ЗВУЧЕК И МАТЬ ПРОИГРАЛА, + УДОБНА КОГДА И ГНЕЗДО УШЕЙ ПОД РУКОЙ И РУЧКА ВОЛЮМА !!!
>>682087 да похуй, можешь даже sound blaster play или еще какой цап в форме флешки взять, смотри уже сам, какой набор функций тебе нужен. х-фи норм ёба-решение. алсо, JBL JEMBE, да ебанись же ты. сравнил звучек.
>>682014 Кто ж их слушал. >>682053 На чём слушаешь-то? Может, тебе надо с колонок землю оторвать? > материнскую плату только изза кодека ALC1150 и всяких наворотов на звук > стандартный риалтек > даже оптического выхода нет Ну ты и лох.
Алсо, в плеере надо всегда держать звук на максимуме, а регулировать через панель громкости. Тогда уровень полезного сигнала будет больше.
>>682103 Ну это даже для одного монитора мало, плюс они еще один хотят оправить в подарок, лол. К тому же я не через сайт покупаю, а отправляя им e-mail. Да и инфо о продавце найти не могу никак. Как-то мутно это все.
"Thanks for your inquiry concerning the item you have requested, All our products are brand new sealed in its factory box and also it comes with 1 year international warranty and return policy. Our company is Originated from United kingdom and we have our company Head of office here in EGYPT and MALAYSIA.We offers 30 days money back or item exchange, buyer pays return shipping.
ITEM...: KRK RP6 G3 ROKIT WHITE IS BRAND NEW 100% ORIGINAL
Discount promo price KRK RP6 G3 ROKIT WHITE .....................: UAH1,801 ($120.00) usd per 1 x 2 = UAH3,601 ($240)
Shipping cost to UKRAINE.....................FREE NO CUSTOM FEE or EXTRA CHARGES
If yu buy 2 set of KRK RP6 G3 ROKIT WHITE , You get 1 set FREE of KRK RP6 G3 ROKIT WHITE , so you will be recieving 3 set of KRK RP6 G3 ROKIT WHITE in your package.
Instructions on How to PLACE YOUR ORDER:
We make shipping via FedEx ,UPS and DHL takes 2-3 Days for delivery
FOR SAMPLE ORDER (1-8 units) MODE OF PAYMENT : WESTERN UNION & MONEYGRAM
FOR LARGE ORDER QUANTITY (30-100) MODE OF PAYMENT: PAYPAL & BANK TRANSFER
Which you are 100% guarantee and safe in making business with us. Immediately confirmation of your payment the shipment will be done which you will be given the full shipping documents such as :
1..Tracking number ( meant for you to be able to track and monitor your package status till delivery) .
2...Airway Bill slip.
3.. Proforma invoice
All this will enable you to trace and track your package online before the delivery of the package to your doorstep. We await your responses asap or contact us on Skype Below."
Не знаю где лучше спросить,поэтому спрошу здесь,собираюсь купить себе колоночки с активным усилением,как мне их включить от ПК(esi juli@)чтоб можно было одновременно подключить наушники?
>>682220 По отзывам делают из говна и как следствие брак не редкость, хотя по звуку вроде бы и не говно. С другой стороны микролаб тоже давно как по качеству скатился. Как повезет.
>>682076 Вроде перестали резать уши. Вопрос, стоит ли заниматься как это выразится... прогревом/прокачкой... ну в общем когда на 100% громкости включают ? Случаем не накроются они от этого ?
>>682343 Не припоминаю, чтобы среди мультимедии хоть про какую-то модель не жаловались на брак. Надо покупать в магазинах, которые не имеют привычки выносить покупателю мозг по гарантии, а сразу выкатывают новый экземпляр, - вот и всё решение вопроса. >>682343 > Вроде перестали резать уши. Привык. > Вопрос, стоит ли заниматься как это выразится... прогревом/прокачкой Нет. > на 100% громкости включают ? Случаем не накроются они от этого ? На обычной музыке маловероятно. Но если слышишь искажения или чувствуешь запах, то лучше убавить громкость. Синусы на максимальной громкости гонять я бы не стал.
>>682481 Выражаясь яснее, соотношение сигнал/шум будет больше. Дело ведь в том, что через панель громкости и сигнал, и шум усиливаются одинаково. А значит, надо добиваться, чтобы сигнал был побольше до усиления, тогда как шум от наводок до усиления - постоянная величина.
>>682532 Копи 14к, покупай edifier r2800, подключай по s/pdif.
Кстати про цифру, почитал я на докторхэде тему про переходники цифровые, типа usb-s/pdif и ужаснулся, какие демонопоклонники и свидетели плохой реализации s/pdif водятся там, просто ужас. Ладно ещё работник там, пытается продать бесполезный мусор, типа конвертеров usb - s/pdif по 50к, но люди, говорящие, что оптика и коаксил на материнке ловят наводки - это аут.
>>682337 я Понимаю что всем насрать, но Собсна купил. По первым впечатлением играет гораздо лучше 371 ямахи, звук стал живее и драйвовей. С сабом заметно лучше управляется. Ушной усилитель говно. Пульт управления можно выкинуть.
В целом за 20к хороший стереокомбайн получается, который заменит и усилитель и аудиокарту/цап.
Пиздышный он только совсем, не смотрится как ямаха
Колонки Sven MA-333 недавно исполнилось 7 лет, работали практически без выключения питания, сегодня целиком выключил комп от сети, и когда включил колонки достаточно громко загудели, проверил соединение всех штекеров все на месте как и было. Что, им кирдык настал?
>>682552 Усилитель как усилитель, за такие деньги можно просто было 3 аналогичных взять. Но это у нас, у нас сейчас кризис. мне даже что то не верится что ты его взял за эти деньги.
>>682560 Я думаю, что r2800 - это интересный вариант. А r2700 - неинтересный вариант, - если уж городить трёхполоску то с большим диаметром низкочастотника. >>682563 Иди матчасть подучи.
>>682574 >Я думаю, что r2800 - это интересный вариант. А r2700 - неинтересный вариант, - если уж городить трёхполоску то с большим диаметром низкочастотника. Я тот самый хуй со sven ma-333 юзал долго и оно меня всем устраивало, в деньгах не особо ограничен но и тратить деньги на не совсем нужную хуйню не хочу. Стоит все таки за 2800 переплачивать лишних 5 косарей?
>>682561 У нас в местом аудиомагазине они по скидке шли, без скидки 26 стоили, что тоже дохуя 500 баксов на ебеях но 30к за него это уже что то за гранью разумного
>>682575 По сравнению с r2700 я считаю, что стоит. А по сравнению с остальным рынком, я считаю, нет. Вон анон выше за $400 уже KRK RP6 нашёл. Нахер эти эдиферы. А можно ещё б/у-шное чего поискать или refubrished.
>>682631 Ну и отлично, у тебя будет простор для совершенствования, это же хорошо. Могу тебя уверить, KRK RP6 даже с риалтеком уделают любые Эдиферы во всём частотном диапазоне. И вполне вероятно, что, послушав RP6, сабвуфер ты не захочешь.
>>682678 23 дюйма, средний. Хотя скоро таки буду брать 27. Про звукан - подключил пока напрямую к компу, без оптики. На мой нубский слух звучит приятно, средние очень годные, высокие какие-то дребезжащие, а бас гулковат показался. Пытаюсь вызвонить чувака со звуковухой, пока не отвечает. Так что про звук через s/pdif ничего пока сказать не могу.
>>682701 Тебе сюда, школьничек >>681689 >>682676 Твои трехполоски крайне желательно слушать хотя бы с 1...1,5 м (расстояние от каждой колонки до слушателя). Поставил их как наушники, блядь, ну нельзя же так. Разверни по-человечески.
>>682684 >бас гулковат показался Стол помогает, а еще они у тебя в углу комнаты, но с этим ты ничего не сделаешь. Можешь прогнать тестовый набор низкочастотных тонов (20-150 Гц) и потом поддавить эквалайзером частоты, на которых особо бубнит.
>>682751 >Можешь прогнать тестовый набор низкочастотных тонов (20-150 Гц) и потом поддавить эквалайзером частоты, на которых особо бубнит. И вот это верно.
>>682817 И тут ты такой по хардкору поясняешь почему параметрический софтварный эквалайзер хуже железной ебалы преднозначенной для профессионалов и ценой в пару килобаксов.
>>682810 >Эквалайзером в компе корректировать звук, это зашквар Ох лол блядь. Маня, это не B&W 805D в связке с подобающим усилением, а простенькая недорогая мультимедия; паршивенький параметрический эквалайзер обойдется дороже самих колонок. В то время как софтовым можно придавить пики, чтобы бубнило поменьше.
Посоны, в общем такая история. Захотел я загрейдить звук на компе. Сейчас стоит Asus Xonar D2, подключённая к говноресиверу от муз. центра Yamaha. Ещё есть наушники Shure, в которых всё раз в несколько лучше звучит, если втыкать напрямую в ансус.
Ещё давно присмотрелся к TEAC UD-501 http://www.teac.com/product/ud-501/. Вроде норм прибор? Цели и задачи - музыка в формате flac через foobar с asio + кинцо. Основной вопрос - выбор колонок. Двухполосные, трёхполосные, балансные выходы, хуянсные - объясните по-хардкору, а? На колонки бюджет в районе 50к.
Ещё момент. Хочу в дальнейшем прикупить проигрыватель винила. Т.е. нужно как-то переключать источника входа "на лету" (UD-501, насколько я могу судить, с этой задачей справится). Но ведь нужен будет ещё и усилок? У той же TEAC есть в линейке 501 и усилитель. Но до него ещё далеко, так что приоритет dac+колонки. Ну и за схему распишите.
>>682926 Бля, ну с таким бюджетом и такой звуковухой(если TEAC купишь), бери сразу adam a8x(7х если 50к ну прям пиздец предел), оборудуй комнату всякими ловушками басса и акустическим поролоном, потом за 15-20к можно будет докупить сабвуфер от KRK rockit, но это тебе не скоро с адамами понадобиться. На винил лучше пока не заглядываться, там чтобы тракт собрать ещё 50к понадобятся.
Схема такая: Комп-->юсби/оптика/коаксил(проще всего по юсб)-->TEAC UD-501-->XLR OUT-->Adam A8X(правую, левую колонку соответственно, на теаке отмечено буквами).
>>682951 Вот пример, если покупаешь акустику за 50к, то не оборудовать комнату - большая ошибка. По сути, покупая активные мониторы, то лучше всего организовывать комнату как студию(но без записывающего оборудования).
>>682951 А я не взоржал. Закидал углы комнаты подушками и звук действительно изменился. Один из резонансов комнаты сгладился. А вот по поводу сабвуфера для a8x, да ещё и от компании KRK не знаю. Вообще сомневаюсь, что дома бывают такие условия, когда нужны были бы более чем 8" вуферы.
>>682967 Ну, поэтому я и написал, что года через 4, можно будет прикупить сабвуфер, если захочется ОЧЕНЬ ХОРОШИХ низких частот. И не обязательно от KRK, можно от тех же адамов.
>>678361 >BEHRINGER Truth B2030A / B2031A Шапка ещё в действии? Хочу купить себе дешёвые колоночки для кина и игор, подключать по XLR буду. Стоит перепдачивать за 31? или вообще другой вариант уже лучше есть?
>>682986 Тогда 30, если не готов повесить парочку звукопоглощающих листов стену, находящуюся позади тебя, также, если есть возможность, докупи стойки и поставь колонки как на картинке, то есть расстояние между парой колонок, и каждой колонкой тобой должно быть одинаковое, ну, и разумеется, поверни колонки в свою сторону, чтобы угол получался примерно как на второй картинке
>>682989 Стойки тоже как-то выбирать нужно? Вообще 30 нормальный вариант? А то тут выше по треду активно засирали в бюджете до ~20тр, но лучше ничего не предложили. Готов смотреть амазонии и авито москва.
>>682994 Стойки по высоте и по размеру колонок подбирай. >тут выше по треду активно засирали в бюджете до ~20тр, но лучше ничего не предложили. В этом весь сосач. Тоже самое в наушникотреде.
>>682982 Ради кинца и игор, чтобы большой бадабум был жирнее, можно и 31 взять. Если такой цели нет, то и 31 окей. Обычно, в нижнем диапазоне не так много интересного. Конкретно берги не слушал, диванно рассуждаю на основе диаметра вуфера.
>>683011 на музыку в такой конурке(14-16 метров, почти квадрат) плохо повлияет? Был в треде где-то вопрос по размерам комнат и размерам динамиков, буду благодарен, если поделишься ссылкой.
>>683016 Я не верю в магическую связь размеров комнаты и динамиков. Можно хоть с восьмидюймовыми сидеть в клетушке. Хочешь чуть более правильный подход, посмотри на АЧХ http://www.ixbt.com/proaudio/behringer-b2031a.shtml возьми калькулятор резонансов http://allcalc.ru/node/377 попробуй прикинуть, что тебя ждёт. Наверное, хорошо, если твой резонанс придётся на спад в АЧХ. > почти квадрат А вот это плохо. Резонансы усиляются. Если куб, то можешь вешаться.
Посоны, а подскажите, какие софтины можно использовать для расчета комнатных мод, если форма комнаты напоминает картину супрематиста? Я вроде бы краем глаза на каких-то форумах самоделкиных видел что-то похожее, может тут кто-то шарит.
А если у меня комната квадрат+трапеция? Как лучше поставить эту ёбу будет? Сейчас у меня колонки стоят на столе, но есть вариант купить стойки и поставить их чуть сзади стола.
Купил тут давеча за 3к деревянных Pioneer SA-530 олдовый усь, выдрал нахуй из Solo 7C встроенное говно и подключил к нему, ох как же они запели сразу, но хочется чего то большего.
Вот думаю менять усь на Yamaha AS-300 или 500, а потом и колонки поменять на пассивные полочники, но только мучает мысль, что старый усь окажется ламповей, чем новомодная перделка.
>>683082 >что лучше OFC итд медные кабеля или Волоконная оптика (Toslink/S/Pdif) для передачи звука? Проиграл в голос. Уебок, я мог чаем поперхнуться из-за тебя. >>683083 >>683084 >думаю менять усь на Yamaha AS-300 или 500, а потом и колонки поменять на пассивные Это непоследовательно. Сначала подыщи колонки, купи и слушай первое время с Пионером, подбирая в процессе усь и кабели. "Теплоламповости" в новом, действительно, может не быть, зато в нем будет человеческая защита спикеров. Олсо Пионер примерно такого же возраста проработал у меня полгода и захрипел в один канал, да так, что колонкам была бы пизда, если бы я не отреагировал в ту же секунду. Из современных усилителей рекомендую не игнорировать NAD, они несколько отличаются от остальных, многим нравится. Если важно сэкономить, б/у усилители (безотносительно марки) в отличном состоянии возрастом до 5-10 лет вполне можно брать. Можно и намного старше, но если ты не готов ВСКРЫВАТЬ ЭТУ ТЕМУ, я бы не советовал.
Котаты, поясните, вот есть усилок, в усилке ЦАП. Но ведь в звуковухе тоже ЦАП. Что получается? Что сигнал выходит цифровым из звуковухи? Идёт и опять ЦАП через ЦАП и потом в колонки?
Довелось послушать Adam a5x намедни. Слушал мало и почти ничего не понял. Но очень удивило количество баса. Реально не ожидаешь столько. Но весь этот бас ненастоящий не как на a8x надо его уничтожать безжалостно, я считаю. >>683045 Смысл-то какой в этом ролике? Послушать отражения комнаты и хуёвый микрофон?
>>683164 Всё просто, если подключаешь по S/PDIF, то сигнал выходит цифровым со звуковухи и используется ЦАП усилка. Если не подключаешь по S/PDIF, то используется ЦАП звуковухи.
поделитесь кто нибудь впечатлениями от прослушивания разных стерео усилителей на одинаковой акустике. интересует разниица между ценовыми категориями 10к и 20-30к, насколько существенна при прослушивании на небольшой громкости, 15-40% от максимальной громкости. Что вообще важнее привыборе стерео системы, усилитель или колонки, что первостепенней. Лучше, колонки за 20к и усилок за 10, или наоборот? Или все говно за эту цену. нет пути?
Куда девать старые мультимедийные колонки? Я из них усь вытащил давно, теперь не продать, буду покупать новые а эти просто огромные. Зазорно как то на помойку вытаскивать, подумают, что я Абрамович.
>>683189 Анон, я же не студийник, мне просто музыку иногда слушать, в игори гонять и кицо смотреть. Я даже играть ни на чём не умею. Разве что на ложках играл в школе.
>>683194 Если я остановлюсь на Бехрингерах 2030а\2031а(пока ещё не решил), сможешь посоветовать стойки для каждого?
Вообще как стойки нормально подобрать? там половина стоит как пол монитора. Это явно какой-то зажор. Часто там стойки просто штырь торчит, 203ха вроде нет внизу дыры под штырь.
>>683195 Не, сам не понимаю разброса цен по стойкам. Знаю только, что хотел бы регулируемые по высоте. Ну и нужную конкретно длину-ширину подставки знаю.
Ебать, 8штук за стойку Soundking с основанем в 25см, это же бляд без 3х тысяч 2031А который на неё будет ставиться. 3 тысячи за стойку Саундкинг с основанием 23 см, это половна почти 2030а, который на неё залазит. Какоего хуя за эти куски металла с 2ми резинками на конце такие цены просят? Это новые кабели? Были бы 2 табуретки с ровными поверхностями на них бы ставил, тем более, что мне выше метра никогда не нужно, а обычно даже ниже.
Аноны помогите подобрать систему для дома. 50% фильмы. 50% музыка. Варианты такие Yamaha ns 777 плюс 333 вообщем 5.0 Magnat monitor supreme 8125 Jamo 608 или 628
>>683219 сраный рубль, уже и так получается 1.2тр за стойку, я даже не знаю сколько будет стоит превезти больше 10 кило на DHL. Евро 60, что уже не имеет смыста.
>>683360 Это приблизительная цена. На самом деле отправят минимум двумя посылками. А может и тремя, учитывая стойки. Каждая посылка по 30-40 евро.
Мне, когда я ADAM A8X покупал пришли две посылки: > I´d just like to inform you that the delivery costs for your order will be in total 66,00 Euro. Please confirm your order finally to my email address so that we finally can process your order.
В предыдущем треде просил о помощи в выборе винилового проигрывателя. Значит взял таки вопреки советам на прямом приводе, страшных предсказаний о наводках двигателя и прочих шумов не сбылось, НО - то что головка звукоснимателя снимает звук не только с поверхности пластинки а вообще со всего корпуса вертушки вообще нормально? Или же это признак хорошего звукоснимателя и нужно как то экранировать корпус? И до тех пор пока не заземлил аппарат на корпус усилителя при громкости на четверть появлялся ебический низкочастотный гул.
>>685640 Стоит добавить что беспокоит это только потому что например при нажатии на кнопку play\stop при уровне громкости на две четверти звук как будто блядь микрофон уронили. Ведь если использовать его по назначению (дж вертушка) как во время сведения пользоваться кнопкой play\stop если во время нажатия отдается охуенный хлопок. Поясните же это баг или фича?
Минифак по настольным/полочным колонкам:
До 1500 - avito.ru и любая двухполосная стереопара. Двухполосная значит в каждой колонке по два динамика для высоких и средних частот. Стереопара значит 2.0, никаких сабвуферов! Сабвуферы вообще отдельная тема и попытка втиснуть его для прослушивания музыки обычно обречена на фейл до тех самых 55к до которых расписан фак.
До 4000 - avito.ru и двуполосные стереопары по ключевым словам Microlab Solo / Pro, Sven Royal, Sven Royal / Stream, Defender Mercury, Edifier R, JetBalance JB-381 / JB-362.
До 8000 - то же самое, только из магазина, а не с барахолки.
м-м-максимум мультимедия за 12500: Edifier R2800 - подключать только по S/PDIF
<-- конец мультимедийного сегмента и начало мониторного сегмента. -->
От 15000 за пару BEHRINGER Truth B2030A / B2031A
<-- дальше начинается суровая дрочьба, в которой сложно разобраться, но, в целом, там всё хорошо -->
От 55000 за пару ADAM A8X
<-- Bсе отдают должное адамам за такую-то пищалку, а дальше дрочьба продолжается вверх до бесконечности. -->
Как воспроизводится звук:
Цифровые данные --> ЦАП --> Усилитель --> Колонка
Вообще говоря, колонку правильно называть акустической системой, особенно если в ней несколько громкоговорителей.
Громкоговорители в акустической системе часто отвечают за воспроизведение разных частотных диапазонов. Сколько таких диапазонов разделённых между разными громкоговорителями, столько у акустической системы полос. Меньше двухполосной и больше трёхполосной для музыки обычно не берут.
ЦАП обычно находится в звуковой карте.
Совмещённый ЦАП и усилитель называется ресивер.
Совмещённая с усилитилем колонка называется активной. Просто кононка называется пассивной.
Совмещённый ЦАП, усилитель и колонка называется по разному, но встречается часто.
Подключение:
От цифровых данных к ЦАПу: USB, PCI, PCI-E, S/PDIF RCA (коаксиальный кабель с волновым сопротивлением 75 Ом, выглядит как "кабель от видака"), S/PDIF TOSLINK (оптика) При любом исправном подключении потерь качества не бывает!
От ЦАПа к усилителю:
- Небалансный/бытовой: RCA (моно), TS он же четвертьдюймовый джек (моно), TRS он же четвертьдюймовый стереоджек, mini TRS он же стерео-миниджек
- Балансный/профессиональный: TRS (моно), XLR (моно)
Балансный для передачи сигнала использует три контакта: сигнал, сигнал в противофазе, земля. Небалансный использует для моно два контакта: сигнал, земля; для стерео три контакта: сигнал, сигнал другого канала, земля. Балансное подключение позволяет не ловить помехи на больших длинах кабеля, передавать более сильный сигнал, отвязаться от земли в сигнальной линии. Но всё это реализуется лишней схемотой с операционными усилителями. А лишняя схемота качества не добавляет. Впрочем, скорее всего, дома вам подойдёт любое подключение, балансное или нет.
От усилителя к акустической системе:
- Обычное: медный кабель. Берёшь самый обычный многожильный медный кабель в строительном, самый толстый, который войдёт.
- Бивайринг: маркетологическая хуйня, когда тебе предлагают вместо одного медного кабеля проложить два и выдают это за достоинство. Есть смысл забить и проложить один.
- Биампинг/Триампинг: от усилителя идёт отдельный провод на каждую полосу каждого канала. Вот в этом уже есть смысл.
Путь звукана с околонуля
- Если твой Realtek исправен, идём дальше. Если нет, то на барохолку за Creative Audigy как минимум и Asus Xonar d1 /dx как максимум.
- Начинаешь с покупки нормальных колонок, до этого об аудиокартах даже не спрашиваешь, тут за такие вопросы убивают, нахер. Потому что вложить несколько штукарей в колонки в нижнем ценовом диапазоне всегда полезнее, чем в аудюху.
- Покупаешь аудюху. Хер знает какую, надо думать.
- Понимашь, что твоя комната - полный пиздец. Гоняешь синусы, ходишь по комнате, прикусив губу, щёлкаешь кнопками калькулятора, рассчитывая резонансы от стен. Двигаешь стойки по комнате.
- Закидываешь всю комнату подушками, становится получше.
- Покупаешь измерительный микрофон, занимаешься эквализацией под комнату и точку прослушивания. Вытягиваешь АЧХ в струнку. Кайфуешь, потом понимаешь, что стало ещё хуже, а прямая АЧХ - не панацея.
- Замечаешь, что, в принципе, старый музыкальный центр здорово играет, если выпить стаканчик красного сухого.
- Начинаешь спать по 8 часов, давать себе физические нагрузки, правильно питаться. Музыка от этого становится гораздо лучше.
- Охреневшая кошка когтями рвёт диффузоры на твоих колонках. Жена приносит тебе двойню. Колонки теперь неактуальны. Не судьба.
Предлагаю тему треда: HI-FI. Расскажите о ваших хайфайных конфигах, как они вам. Насколько стало лучше, когда вы поменяли колонки, усилитель, ЦАП?