После хуевейшей Суспирии решил смыть послевкусие кислой менструхи во рту парашей с Нетфликса, которая уже два года занимает место на жестком диске. Поэтому...
War Machine
Весь фильм можно описать как «Бред Питт два часа отчаянно кривляется». Идейно напомнило охуенный Generation Kill (война на Ближнем Востоке как бессмысленная затея, которая не приносит никаких результатов + все это через глаза репортера из Rolling Stone), но там это подавалось через ежедневную рутину и абсурдность происходящего, а тут ебашут в лоб через переигрывающего Питта и юмористические геги, почти как в The Men Who Stare at Goats. Да и вообще Питт тут как будто делает пародию на Джорджа Клуни, что быстро надоедает.
Вердикт: не самые плохо проведенные два часа, но ничего выдающегося.
Не совсем типичный для Хичкока фильм. С большой примесью мелодрамы. Разумеется по сути это все тот же ядреный хичкоковский триллер с большой тайной, убийством, ебучими бабами и т. д. Но здесь нет сложного, запутанного сюжета - короче, нет детектива. Немного затянуто, но все внимание сильно сфокусировано на главной героине, близко к стилю Аронофски (если понимаете, о чем я), что дает мощный эффект погружения, эмоционального вовлечения. Тяночку очень жалко было, прям пиздец как; так с ней жестоки все! 7/10.
Есть ли какое-нибудь слово или выражение, для обозначения этого особого пидорского полукомедийного стиля фильмов вроде Murder on the Orient Express, Fantastic Beasts и т.п. ещё Grand Budapest Hotel вспомнился, что странно, ведь фильм был неплохой, с мерзотной приторной gimmick-овостью, как-то по особому дебильно игривой подачей персонажей, событий, характеров? Дело ведь не в том, что в них изображается начало 20-го века, а то, что они состоят из каких-то кринжовых скетчей, такого "доброго юмора", написанного словно какой-то толстой тёткой бальзаковского возраста, от которого сами закатываются глаза и хочется, чтоб кто-то уже просто встал и уебал бы герою. Я всё ожидал найти у этих фильмов общего режиссёра, продюсера, сценариста, короче, найти виноватого, но либо я плохо ищу, либо они сделано разными людьми. А если так, то это явно какой-то общий культурный стиль, для которого должно быть своё название.
>>2169387 > Гран-Гиньоль» (фр. Grand Guignol) — парижский театр ужасов, один из родоначальников и первопроходцев жанра хоррор. > Метенье и де Лорд выводили на сцену проституток и уголовников, ужасая зрителя натуралистичностью сцен безумия и количеством проливаемой на сцене крови > Any gruesome or gory drama or event, such as a Grande Dame Guignol Что-то как-то совсем мимо.
>>2169399 А мне как-то не очень. Да, есть очень хорошие кадры, но в целом операторская работа (и художественное исполнение вообще) ничего сверх-выдающегося, а сам фильм как-то ни рыба, ни мясо.
То есть, могла бы получиться неплохая драма, но у сценаристов, видимо, не хватило фантазии, как можно закрутить дрязги около-художественной тусовки во что-нибудь интересное и захватывающее, и было решено добавить сюда фильм ужасов, дабы удержать зрителя в напряжении. Но при этом фильм ужасов слишком сильно растворён этими самыми чисто человеческими дрязгами и атмосферой чисто дневной такой рабочей суеты и наебалова, и воспринимается максимум в качестве какой-то карикатурной художественной аллегории, но никак не в качестве леденящей душу потусторонней хуеты. И, наконец, в качестве художественной аллегории это было бы оправдываемо, только если бы у истории был бы вменяемый сюжет, раскрывающаяся в конце легенда с внятной моралью, но и этого не случилось. Сначала можно было бы худо-бедно всё свести к "их погубила жадность", но потом, зачем-то, с необычайной настойчивостью НЕХ пришлось догнать и убить, казалось бы, только косвенно замешанного в истории критика, и вышло вообще хуй знает что. Плюс внезапная смена характера у глав-стервы в конце фильма и нелепый момент с татуировкой. Примерно с такой же продуманностью сюжета у нас в детстве гибли пластилиновые человечки, когда мама звала обедать и нужно было резко свернуть игру, убив всех персонажей.
Почему бэдкомедиан не банят за нарушения авторских прав? Я догадался быдло стало хитрее и смотрит обзор, но на самом деле 30 минут фильма в обзоре и как бы фильм не смотрели.
>>2169482 Да нихуя не становится. Ты вообще хоть какую-то критическую оценку того, что видишь, проводишь? Мне лень продолжать обмусоливание этой хуеты, но ты можешь сам пересказать, что произошло на экране и если получившийся рассказ не кажется достаточным бредом сам по себе, то я даже не знаю, о чём с тобой можно говорить.
>>2169450 >Я догадался быдло стало хитрее и смотрит обзор, но на самом деле 30 минут фильма в обзоре и как бы фильм не смотрели. Ебать ты вовремя догадался.
>>2169382 > "доброго юмора", написанного словно какой-то толстой тёткой бальзаковского возраста Тётки не могут в юмор. Это исключительно мужская прерогатива.
>>2169527 > тётка сценарист Лол, ну видишь, какое точное попадание. Про Андерсона я тебе сразу сказал, что удивительно, что в список попадает, т.к. фильм-то неплохой. А ты раскукарекался, слепошарый уёбок.
Табу, 1999 Невнятная историческая (это, конечно же, под большим вопросом) гомодрама о неуставных отношениях в отряде самураев, в которой добрая половина (если не весь) этого отряда подкатывает яйца к заднице луноликого смазливого юноши, превращающаяся в гомодетектив, в котором герой Такеши Китано пытается вычислить любовника этого юноши, избавляющегося от конкурентов. Средней руки постановка, сумбурный ритм с ненужными вставками текста на черном фоне, неудачно поданные мысли героя Китано и отвратительные переходы между сценами делают фильм совсем неуклюжим, но, на удивление, он скорее понравился, чем нет. 6/10
Пропал ценный купон, ГГСТ Пародия на скандинавские психологические драмы, в которой мальчик помогает бредящему отцу-алкоголику и отрешенной матери разобрать их постель в поиске грызунов, а позднее интуитивно постигает осуществимость в будущем кольцевого синтеза литиизированного дейтерий-тритиевого цикла. Апрегард/10
Королевская битва (DC), 2000 Замок Такеши с кровью и трупами Предельно гуманистическое (sic!) и провокационное кино в условных, фактически брехтовских декорациях подростковой антиутопии по заветам Голдинга о том, что жестокость в человеке заложена изначально, но использовать ее или нет - это только выбор человека, что подано без брюзжащих нотаций и нравоучений. Невероятно стильно и динамично: структура last-man-standing-образной игрушки, сухая статистика на экране, эмтивиподобное видео инициации, изобретательное насилие под классическую музыку и еще много чего другого - и все это снято 72-летним стариком! А великолепная роль Такеши Китано, воплотившего этакую смесь набоковского ГумГума в спортивном костюме с традиционной восточной дзен-буддистской отрешенностью, заслуживает отдельных похвал. 8/10 Стоит ли смотреть продолжение или там совсем все плохо?
Счастливого Рождества, мистер Лоуренс, 1983 Великолепное кино о психологическом противостоянии (и я бы даже сказал гомоэротическом - не зря же персонаж Боуи похож на Лоуренса Аравийского, а Сакамото (композитор Выжившего между прочим) на Мисиму) двух пассионариев, братьев по духу, но разных культурно, и одинаково чуждых современному миру, в противовес которым представлена приземленная дружба между британским полковником и японским сержантом (в исполнении Такеши Китано), которая сохраняется даже после того, как они меняются местами. Сцену поцелуя Боуи и Сакамото (серьезное оскорбление по бусидо, если не ошибась) можно пересматривать, наверное, бесконечно. 8/10
>>2169533 > я тебе сразу сказал Не мне. Я после этого поста влез в беседу, ввернув про тёток-сценаристок. Хотел спровоцировать многочисленных тяночек мувача на срач. Потом вспомнил, что здесь только одна залётная манда обретается изредка. Остальные все хуемрази.
А чойта из треда в тред перекатывается какой-то хуесос, который особо рьяна петушится и втирает какую-то дичь, мол "не так пишешь, ваще замолчи! я скозал!". Давно у вас это чмо живет? Я так понимаю, это илитарий, пишущий простыни на кинопоиске? Хуесос, это? я узнал тебя по твоим шизоидным высерам и приебыванием к постам.
Мерзейшая ванильная рвота для быдла. Ожидал хотя бы типа "Жены путешественника во времени", но этот другой совсем. Гнусный британский блевотный отстой в стиле "4 свадьбы и одни похороны" и прочего однотипного островитянского говна. Какие же бритахи дегенераты пиздец просто. И это страна Джонни Роттена, Сида Вишеза и Ирвина Уэлша. Хотя думаю, что Уэлш подобный гной тоже ненавидит в Бритахе, и вообще он за независимость Шотландии от этих уебанцев англичан. В конце вообще шиза пошла, когда герои в детство пару раз возвращались. Это что же они всю жизнь потом заново проживали каждый раз? Особенно в конце когда он опять превратился в пиздюка с батей на пляже, хотя вроде как оговорили, что до рождения собственных детей если возвращаться, то они каждый раз будут другими, если вообще будут. Вердикт: виновен. Приговор: говно. Рекомендации: не смотреть
>>2169609 >смотреть лайвферские фильмы >жаловаться на лайферство Это такой особый вид говноедов? >это страна Джонни Роттена, Сида Вишеза и Ирвина Уэлша. А, ну я так и думал.
>>2169643 > лайвферские Это жизненные типа? Ну "Жена путешественника во времени" мне понравился, хотя он тоже про семейные ценности. Но там это преподнесено не в таком гнусном паскудном ключе, как мне показалось. Думал это типа ремейка или, наоборот, то был ремейк.
Ладно, я не тупой, я понял, про что фильм - у мужика творческий запор. И он тужится, и тужится, и тужится, и ничего не может высрать. Но запоры - это такая себе тема, чтобы смотреть её на экране. Она не продуктивна, так как не предлагает выхода, она не интересна, так как любая творческая личность и так имеет свои собственные творческие запоры. Зачем этот фильм? К чему он? 3-минутный отрывок из Кики и про запоры художнические расскажет, и о том, как выйти из них, когда в душе пусто.
Зато режиссура красивая. Но общее впечатление - хуйня, зря посмотрел.
>>2169661 >фанаты фильма Да хуй знает, давно таких не встречал. Но лет пять на доске точно бы челик, который восемь с половой в свой топ-3 вносил, и обзывал окружающих неосиляторами. На самом деле тащиться от Феллини стало несколько мейнстримом в начале 10-х, поэтому здесь на волне контркультуры наверное немного зашквар нынче. Но мужик и так богемной любви в свои годы хапнул с запасом, хватит с него. Я пять фильмов смотрел. Ночи Кабирии - лучший. Женушка выдала образцовый перфоманс. Периодически всплывает ИТТ фильм собственно. Золотой триплет - сладкая жизнь, 8+1/2, амаркорд, мне не зашли. Но вот Репетиция оркестра заебись. Короткий, всего 70 минут, да и люблю такие шутливые представления с ироничным философским контекстом.
>>2169609 Ты, конечно, неприятный пиздец, но соглашусь, что "жена", даже с учетом зашкаливающей ванильности, куда более ровно сшита и логически удобоворима, чем этот. И это я как скорее фанат младшенького Глиссона говорю.
Пересмотрел через много лет Имя розы и хочу сказать, что в детстве на всю эту голубизну не обращал внимания, смотрел чисто как средневековый детективчик. А тут сплошной гомоэротизм и всяческое ласкание юношеской оголённой головки старческой рукой (малолетнему Слейтеру ещё и губы накрасили, пидоры). Забавно, что в ролях монахов снялись трое русских антинародных артистов и поэтому фильм ощущается почти как свой. Хронометража явно не хватило - иногда резкие обрывы выдают желание подсократить продолжительность. Художнической части всей респект - дорого/богато/безхромакейно. Говорят, что у читавших роман, при просмотре из глаз катились кровавые слёзы.
>>2169699 > Говорят, что у читавших роман, при просмотре из глаз катились кровавые слёзы Я его даже смотреть не стал, на перемотке за 1,5 минуты оценил и с горящим седалищем снес эту мерзость. Как так можно испоганить гениальный роман гениального писателя? Надеюсь, новый сериал не такой отвратительный.
>>2169699 Я читал, нормальная экранизация. В книге тоже такой смысл содержится, который режиссер в фильме показал. То есть роза это символ проститутки. Её часто одевали женщины, чтобы все понимали, чем они зарабатывают.
>>2169661 Тоже, небось, смотришь фильмы с колокольни "поставленной проблемы и способов ее решения"? Обнаружил проблему, мысленно поставил галочку. Нашел способ решения - еще галочку. И думаешь, что понял, что посмотрел. Ну да, при таком подходе от любого мало-мальски нестандартного фильма образуется запор. А ты обвиняешь автора. Так вот, > не предлагает выхода - именно о выходе и рассказывает фильм. Точнее, о том, как рождается творческий замысел. Из какого сора. Феллини просто показал, как Гвидо бродит, сам не зная, чего ищет. Он уворачивается от давления окружающих, отклоняет предложения. Он так и эдак вертит в голове кусочки мира. А в конце они сами собой, помимо его воли складываются в хоровод и вот уже клоуны идут и мальчик играет на флейте. Тебе это неинтересно? Окей, но при чем тут фильм?
>>2169717 Ну а что за "лайвферские"? Про тех, кто живёт полной жизнью? Гг "127 часов" или "Ад или водопад" или "Эверест" живут полной жизнью, но при этом там нет тошнотности бриташкинских парашных фильмецов типа "About time", "4 свадьбы и 1 похороны" и прочих "Бриджит Джонс". Ну или поясни, что за "лайвферские". Термин какой-то ненаучный, а я человек академический, интеллектуал.
>>2169764 >Феллини просто показал, как Гвидо бродит, сам не зная, чего ищет. Как я уже сказал, Кики уложила это в три минуты и сделала это гораздо проще и изящнее. >именно о выходе и рассказывает фильм. О коком? Режиссёр сдался и съебался в конце, назвав свой фильм хуйнёй и пустившись в пляску жизни.
>>2169784 > Как я уже сказал, Кики уложила это в три минуты и сделала это гораздо проще и изящнее. Это ты у нас тут академический интеллектуал, правда же? А то слышится в твоих словах "Нахуя Толстой, когда есть Чехов?" Самое глупое занятие сравнивать. > >именно о выходе и рассказывает фильм. > О коком? Режиссёр сдался и съебался в конце, назвав свой фильм хуйнёй и пустившись в пляску жизни. Режиссер срежиссировал эту пляску, то есть добился того, чего и добивается режиссер. Я думал, это очевидно. > Тебе любая претенциозная херня 10 из 10? Уууу, какие слова пошли. Кажется, я зря ввязался.
>>2169766 Двачую. Книжку читать интересно и познавательно. В книжке также есть гейство (и это нормально, исторический факт гейства в изолированных мужских общинах). Но книжка ценна тем, что там это все очень годно связано с историческим контекстом, все эти отсылки, отступления — такой же лабиринт (ну так и задумывалось вроде бы) который интересно расследовать, что с чем связано и как может быть связано с событиями в монастыре. Уже какой день филиал /bo итт.
>>2169803 >Режиссер срежиссировал эту пляску, то есть добился того, чего и добивается режиссер. А я думал режиссер срежиссировал хуйню, потому что он хуйни и добивался, а фильм неожиданно взлетел и зафорсился, оставив Феллини в неудобном положении.
>>2169799 Лайферские - фильмы от нормисов, для нормисов и про нормисов. Фильм с простейшей нормисовской идеей, как важно ценить моменты жизни, который нормис смотрит в субботу вечером после насыщенной недели, в обнимку вместе с тяночкой. Но всегда находятся дети, которые отчетливо видя маркированную категорию продукта тем не менее начинают жрать "говно", и ругать ее за ее "говнистость". Им кажется, что они "вскрывают покровы".
>>2169803 >Это ты у нас тут академический интеллектуал Я не интеллектуал, я просто не понимаю, зачем смотреть фильм ни о чем, когда даже сам режиссер чуть ли не между строк говорит "не смотрите его"?
>>2169817 > отчетливо видя маркированную категорию продукта Ну так она не всегда видна. Тем более эти, как ты называешь, "лайферские" фильмы (вернее их авторы) сами таковыми себя не считают и приправляют себя перчинками алкоголизма, наркомании, суицидников. И в этих семейных добрых фильмах то траву курят, то грибы с кислотой жрут, то выпиливается кто-нибудь, но при этом душок прежний. Как отчётливо увидеть маркировку? По постеру? "True romance" Тони Скотта лайвферский? Он про красивую любовь. С тяночкой под пледиком в самый раз смотреть. Но там ебошат кокос и людей и вообще это культовая криминальная трагикомедия. Как её маркировать? Рецензия – это и есть маркировка. Я посмотрел фильм и лишь тогда его маркирую. До этого выводы делать не имею права.
>>2169873 "Весна" Быкова. С приходом весны вновь размыло дороги и ГГ пытается добраться до работы на плоту, попутно встречая корабль с чиновниками и объявляя прогнившей системе борьбу. С собой он таскает заряженный песок Касперского на удачу, а на руле плота висят иконки на случай ДТП.
>>2169849 >Ну так она не всегда видна. Конкретно Бойфренд из будущего - самый что ни на есть лайферский неприкрытый фильм. >И в этих семейных добрых фильмах то траву курят, то грибы с кислотой жрут, то выпиливается кто-нибудь, но при этом душок прежний. Не вижу противоречий. По большей части это одна из составляющих ценностей современных лайферов >"True romance" Тони Скотта лайвферский? Он про красивую любовь. С тяночкой под пледиком в самый раз смотреть. Но там ебошат кокос и людей и вообще это культовая криминальная трагикомедия. Как её маркировать? Ну подумай сам, если это половина изначального сценария,а другая была экранизирована как Прирожденные Убийцы. >Рецензия – это и есть маркировка. Я посмотрел фильм и лишь тогда его маркирую. До этого выводы делать не имею права. Ну ты посмотрел, тебе не зашло, причем до этого ты посмотрел уже 3 подобных фильма и тебе не зашло. Вывод - зачем жрать говно? Чтобы показать какой ты крутой сырный срыватель покровов, фанат пунка и Уэлша в 2019?
вчера ночью глянул разочаровался немножко т.к. во 2 половине столько тупняков от героев что жопа горела. а когда они выкидывали деньги аж плохо стало, пиздец будто мои выкидывали. все скукожилось внутри( но все же в конце дали надежду что эти лохи достанут деньги а то имея 275 млн забрать всего 5 млн это ебаная ржомба. спасибо хоть по сюжету это был не элитный отряд самых лучших пендосов, а простые вояки. а то была бы двойная ржомба.
>>2169892 > Конкретно Бойфренд из будущего - самый что ни на есть лайферский неприкрытый фильм. Теперь я это знаю, потому что посмотрел. Как иначе? > Ну подумай сам, если это половина изначального сценария,а другая была экранизирована как Прирожденные Убийцы. Не знал этого. Просто люблю этот фильм.
>>2169892 > причем до этого ты посмотрел уже 3 подобных фильма и тебе не зашло. В том то и дело, что "Жена путешественника..." понравился. Думал, что этот не хуже.
>феллинить - заполнять водой, ходить вокруг да около, пускать пыль в глаза >пустить нолана в тред - поднять срач вокруг претенциозного фильма >скоттиться - снять продолжение великого фильма и обосраться >скорсезить - тихо снять очередной шедевр >тарантинить - продолжать жить на славе первых фильмов >куросавить - снимать с душой
>>2169917 >>2165588 > Вот это да. Фильм года. Шедевр, который войдёт в золотой фонд. Здесь есть всё: жадность, честь, преданность, порок, справедливость. Уровень "На гребне волны", причём ни ремейка, как может показаться на первый взгляд, а культового оригинала Бигелоу. Клинт Иствуд бы гордился таким фильмом. Сам Иисус с одобрением смотрит на это произведение. И я совершенно серьёзен. Блестящая работа. Хвалят. Что и требовалось доказать.
глупцы. всё фехтуете именами режиссёров. вы потешны в своих попытках уцепиться за первый попавшийся выступ выпирающий из кинообрыва. так вы никогда ничего не поймёте, не говоря уже о том, чтобы взобраться. ссу всем и каждому из вас на макушку, с самого верха с подиума, из величественного шланга.
>>2169312 > анальная клоунада с постановкой на уровне комедий Эйрамджана Ну ты загнул! Отличный фильм. Не скажу, что, мол, шедевр на века - я подобное уже и видел, и читал, и не раз. (Фильм "Дульсинея Тобосская" или пьеса Дяченок. Да и не только о Дон Кихоте). Но тут штука в чем: нестареющая классика, её сколько раз ни повторяй, всё кажется новой. Каждый снимает в своей манере, каждый выписывает пируэты вокруг Сервантеса, а все говорят об одном. Хотя и по-разному. Ну, этим искусство и ценно. Герой умирает, герой возрождается. "Я - дон Кихот Ламанчский. И я буду жить вечно".
Повторяю, фильм отличный. Мастерское пересечение театра и жизни, фантазии и реальности. Сумасшествия и разума. Сравнение с Эйрамджаном обойду молчанием - будем считать, что это оговорка. Джонатана Прайса запомнил как Его Воробейшество и по сериалу "Табу". (В "Бразилии" как-то не запомнил). Ну, еще, может быть, по "Эвите". Теперь вот еще один фильм в копилку. Могучий старик, что тут скажешь. Если это не Дон Кихот, то кто тогда дон?
Приступаю к "Lost in La Manchа" - документалка о том, как Гиллиаму не удалось снять предыдущие версии фильма.
>>2168836 Так себе анализ. Вроде и по делу говорят, но исключительно с точки зрения пропаганды. Неисторичность - это плохо, но почему? Потому что приучает молодое поколение неправильно оценивать... ну и так далее. Неверное описание характера - недостаток, а отчего? Оттого, что молодое поколение будет неправильно представлять подвиг дедов. А уж когда начались завывания про либералов, поливающих грязью славное прошлое, стало совсем уныло. Т-34 сам по себе слабый фильм, шли бы со своей идеологией.
До чего же всё-таки приятный фильм. Шишак стоит на эту Трипплхорн лютее, чем на порно. Даже в одежде возбуждает словно подростка. Видимо юношеские ассоциации. Ебал в детстве вылитую как она замужнюю бабу старше меня раза в два. Жаль её мало где ебут в кино. В "Основном инстинкте" разве что. Но там она так не возбуждает, как в "Водном мире".
>>2170122 20 лет жду римейк с 200миллионным бюджетом и трипл эй актерами на всех ролях И что бы Снайдер был режиссером, а в саунде 21 сэведж с сикснайном.
>>2170157 Если выбор из этих двух то ясен хуй Джонсон. Он любое говно вытянет на прибыль+он харизматичный душка Хотел бы быть его сыном, что бы он забирал меня из школы на своем форде F-150 Raptor
>>2170164 Я бы против Бена Аффлека не возражал в главной роли. У них с Костнером похожий типаж героя. Не тупая отморозь вроде персонажей Шварца-Сталлоне, а интеллектуал среди боевых раздавателей пиздюлей. Как и Брюс Уиллис тоже из их плеяды.
>>2170160 А я говорил, что в Ларке Крофт, Дэйзя Ридля смотрелась бы круче Викандер. Ридля тоже пробовалась или просто слухи, но внешне вышла бы классная Ларка
>>2170103 >подвиг дедов на восточном фронте творился ад, а некоторые сражения напоминали описания апокалипсиса из библии особенно танковые сражения, с предельным насышением арт орудиями на квадратный километр никакой фильм, даже если там компьтерной графики накрутить, не передаст всего этого алсо, все вы сидели в гуро-тредах /b, дак вот типичное сражение второй мировой на восточном фронте как раз и приводило к десяткам тысяч трупов, измолотых в мясную кашу, никто такого не будет снимать, даже с рейтингом 18+
>>2170197 Ну а что ему под руководством Снайдера не сыграть Ихтиандра? Он же в конце концов профессионал. Или бывает у актёров, что перегорает что-то и не могут больше играть? В других профессиях сплошь и рядом такое. По типу как с персонажем "Красоты по-американски" произошло.
>>2170214 Есть только две актрисы, от которых я теряю голову. Причём они даже в сексуальном смысле практически непривлекательны. Для дрочки и получше есть. У них какая-то особая возвышенная красота. Душа радуется от взгляда на них. Дрочить не хочется.
Не надо меня банить за фотки. Мы в контексте обсуждения фильмов актрис задели.
>>2170232 >особая возвышенная красота Да, прям у этого киндера слева на лице виднеются поколения аристократического наследия. Не я когда фильм смотрел, вообще не мог понять какие эмоции она должна вызывать. Она ведь не тянет на подростка, хотя мелкая и зачуханная, на женщину даже не роскошную тоже, и даже на роль механика в фильме.
>>2170304 А мне очень понравился второй фильм про Грин-Де-Вальда. Сильный, серьёзный взрослый, глубокий фильм в отличие от детского первого. Из-за него решился-таки посмотреть Гарри Поттера. Отписывался тут недавно о каждой серии. Из всех-всех фильмов по этой вселенной "Преступления Грин-Де-Вальда" самый топовый, на втором месте третья часть о Гарри, потом уже вся концовка Поттера из нескольких серий, сложно границу провести.
>>2170382 Таких есть. Никто же не говорит об абсолютной точности - она и невозможна. Но вот показать, что, например, Александр напал на Наполеона, а не наоборот - это уже перебор.
"В третьем тысячелетье Автор повести О позднем Предхиросимье Позволит себе для спрессовки сюжета Небольшие сдвиги во времени – Лет на сто или двести.
В его повести Пушкин Поедет во дворец В серебристом автомобиле С крепостным шофёром Савельичем.
За креслом Петра Великого Будет стоять седой арап Ганнибал – Негатив постаревшего Пушкина. Царь в лиловом кафтане С брызнувшим из рукава Голландским кружевом Примет поэта, чтобы дать направление Образу бунтовщика Пугачёва.
Он предложит Пушкину виски с содовой, И тот не откажется, Несмотря на покашливание Старого эфиопа." И т.д.
>>2170398 > Но вот показать, что, например, Александр напал на Наполеона, а не наоборот - это уже перебор. А ведь союзниками были Александр и Наполеон вместе против Бриташки. Кто кого первым предал? Подробностей не знаю, я же не Понасенков.
Как говориться, если бы мне платили деньги, за то что бы я находил в /b очередную идею создания БК после просмотра фильма очередным подростком, я бы не работал. Я вроде даже сам создавал подобный, и книгу читал. Сейчас уже многое в фильме выглядит ребячеством, то-ли я постарел, то-ли фильм. Да и время стало какое-то другое, офисы и корпоративная работа на месте, но в тоже время появлялись фриласеры, уберы, где ты все тот же клерк, но над тобой уже никто физически не стоит. Даже спустя двадцать лет, многие вещи актуальны, "я тридцатилетний ребенок", "мужчины воспитанные матерью", частный, но все еще распространенный случай. Бить друг другу морды, что бы почувствовать себя живым, наверно тоже не актуально, в эпоху интернета всегда можно найти себе занятие, на что можно сублимировать. Но фильм все равно великий, икона своего времени, безупречно снят, уже немного стареет, но все еще молодцом.
В реквесто-треде вместо реквестов обсуждают, кто и сколько раз бы гоблину отсосал. Поэтому перекачу в этот тренд.
Каких фильмов с Джекичанычем навернуть??? Думал короче с самого начала начать (в начале думал начать начинать сначала) смотреть фильмографию Джекичаныча, но там у него сплошные эпизодические роли в 60-х и 70-х. Не тру. Короче, реквестирую сатрых кунгфушных фильмов с Джекичанычем, где они прыгает, ногами машет и петросянит. Минимум 20 фильмов хочу залпом въебать.
Бля, тупо галочками на второй пикче отметьте, какие из них пиздатые, а на какие лучше не тратить время.
про проститутку и её сына. она хочет чтобы как у людей, и поэтому задвигает старые дела и встаёт на прилавок, предусмотрительно въехав в респектабельный новострой. пацан растёт, а мамка пытается устроить его жизнь.
меня не впечатляет (не интересует) ни один аспект (ничего из представленного) этого фильма. а завершающая драма, как по мне, налеплена от бессилия, чтобы хоть что-то было - смотрится весьма чужеродно. желеобразный фильм.
нравится мне чувак который с ней за лавкой стоит. внешность у него пиздец безумно красивая.
>>2170689 В своё время марафонил, все фильмы офк не осилил, но процентов 80 наверное просмотрел. Оставил заметку >мой топ: пьяный мастер 1-2, змея в тени орла, разборка в бронксе, кто я, доспехи бога 1-2, шанхайский полдень, вокруг света за 80 дней, маленький большой солдат. полицейская история Собственно тут вроде как перечислены все фильмы по которым будет понятно от чего начал и к чему пришёл. У него было несколько этапов: 1. Это Каноничные фильмы в духе школы оперы (пьяный мастер 1 и змея в тени орла - они практически идентичны) там драки больше похожи на танцы. 2 Этап это крышесносные гонконгские боевики (лучшее что было вообще) с опасными трюками, реализмом, скоростью, монтажом (это как раз пьяный мастер 2 и полицейская история) хотя странно что я "проект А" сюда не записал.. интересно почему. 3 Этап это его попытки покорить голливуд (разборки, кто я, вокруг света, ну и ещё час пик) лучшие фильмы из этого периода. И последний 4-ый этап на старость лет, хотя в том же "Кто Я" ему уже далеко за 40 было, когда лучшие годы это ~25. Кароче последний этап он начинает снимать псевдо-исторические, фентези, про мифы сказки, драму почти без драк и тд. Вот из этого имхо самый топ это маленький большой солдат. Есть ещё каратэ-пацан, который очень круто сделан, но я бы его в 3 категорию засунул. Все ранние фильмы, вплоть до нулевых тебе нужно смотреть онли гонконгские версии. Для америкосов те же доспехи бога урезали. Ещё конечно по всем фильмам которых я не перечислил можно найти шикарные сцены, но фильм видимо они не вытаскивали раз я их не сохранил.
Глянул этот шедевр. Сначало не хотел из-за коментариев блебеев по типу -Фуу очердная дрянь, что за человеческая многоножка -Врубил на 30й минуте -Все из кино зала убегали, что за бред? Вы сука знаете на что вы идете? Кароче мне зашло, я ржал и одновременно восхищался и смаковал каждую сцену!!
>>2170882 Журбин пришёл на творческий вечер Понасенкова. Журбин никогда умом не блистал, но в музыке-то он разбирается. У него уши не вяли, когда Маэстро пел?
>>2171049 https://www.youtube.com/watch?v=v4-etLFlt5w Может он троллит так? Типа новой Верки Сердючки. Тот ведь тоже начинал в образе Сердючки как телеведущий, выстёбывающий эстраду. А потом вдруг сам решил зарабатывать пением в этом же образе. Может Понасенков – это современный Сергей Курёхин, который траллирует как дышит. Правда Курёхин параллельно сочинял гениальную музыку, а Понасенков чисто траллирует.
>>2171076 Типичный пример псевдоинтеллектуала, кстати. Да ещё и свинота. Естественная корреляция - истинный интеллектуал находится в прекрасной физической форме и занимается минимум одним видом спорта. Mens sana in corpore sano
>>2171079 > псевдо А ты типа тру? Уверен, что ты конченое тупое быдло и обосрёшься и сольёшься в любой дискуссии с Быковым. Собственно приставка "псевдо-" в лексиконе – это уже детектор недалёкой тупой пизды.
>>2171092 Дмитрий Львович, ну что же вы так? Простите, если обидел, но я говорю aequo animo, и вы извольте отвечать тем же. Тем паче вы своим поведением только подтверждаете мой аргумент. Indignus qui inter mala verba
>>2169550 Он говорил что ему надо 2 хаты суметь продать, так что да, он наверняка риэлтор, а не владелец. В Паркере эта тема подробнее раскрывается - агентша по продажам втюхивает хату криентам любым способом и получает от этого 1 или 2%, тем и живет.
Третьего дня посмотрел трёхчасовую версию Ватерворлда. До момета погружения в бездны океана для осмотра погибшей цивилизации - 15/10. Далее всё сливается до уровня банальной голливудщины со Шварцем или Ван Даммом. Для БИНГО не хватает только рукопашного махача с главзлодеем. Ну а в целом фильм очень даже зачётный. В детстве не очень его любил по сравнению со всякими "Крепкими орешками", "Терминаторами", "Пятыми элементами" и "Парками Юрского периода" он казался унылым, но это не потому что фильм плохой, а потому что тогда снимали много КИНО с большой буквы.
>>2170842 А ты его пересмотри. Там графония почти нет. Зато есть МАССОВКА, ДЕКОРАЦИИ!!!, КАСКАДЕРЫ И СЛОЖНЕЙШИЕ СЪЕМКИ. Такие фильмы сейчас уже не снимают, и больше никогда не снимут.
>>2169338 >>2170841 Поясните за пикрил, чем он так всем нравится? Скачал помню себе, начал смотреть, еле сдерживался чтобы не перемотать, 2/3 посмотрел и все. Я не понимаю почему все боготворят этот фильм. Спустя пол года опять реши посмотреть, ну хули культовый фильм же. Опять то же самое, не интересно, тупо, нудно, героям не сопереживаешь и вообще ждешь поскорей когда он закончится.
Понимаю, сейчас начнется, говноед, иди дедпул смотри и тд. Для справки, люблю такие фильмы: Уолл стрит 1987, Американский психопат, Лицо со шрамом, Игра на понижение, Буш, Власть (Vice 2018!), машинист
>>2171144 Ну тип диалоги такие занятные, ваще жиза внатуре, заебись и с юморком. Не зашло - бывает, у каждого свои вкусы. Я вот, например, не люблю ВК. Я понимаю объективно, почему на него дрочат, но это как раз не моё.
>>2171053 > А потом вдруг сам решил зарабатывать пением в этом же образе. Он пел еще когда в универе учился, он из-за этого на сдачу диплома не пришел, и написал об этом в автобиографии 2007 года
>>2171144 >Уолл стрит 1987, Американский психопат, Лицо со шрамом, Игра на понижение, Буш, Власть (Vice 2018!), машинист Могу предположить, что не заходит тебе из-за нелинейного повествования. Ну тогда просто не стоит смотреть.
Посмотрел Тэйп 2001года. Хорошее кино, что бы разбавить Голливуд, артхаус, фестифаль. Все в одной комнате. Чисто такое закрытое кино для хикк, которые не хикки. Итан Хоук ваще псих. Роль сложная. Хорош.
>>2171148 Ну просто такой дроч на это чтиво идет, каждый его смотрел, и каждый в восторге. Вот я и подумал, наверное и в правду какой то фильм классный. И вот это еще понятие "диалоги Тарантино", прям гениальность и т.д. лол. Когда смотрел, так похуй было и на массаж ступней, и на метрическую систему эту с бургером и т.д. Даже челов не жалко которых убили.
Фильмы вообще кстати редко смотрю, брат/брат 2 первый раз посмотрел в 2017 году, все популярное что народ смотрит я не видел, тотже ВК и Звездн войны, а, игру престолов там еще смотрят. Бойцовский клуб тоже посмотрел недавно, не зашло. Я не понимаю почему "культовое" мне не заходит. А зато Американский психопат я смотрел овер 200 раз) Просто по кругу смотрю. Власть вот недавно вышла, ждал пздц, уже раз 15 посмотрел. А богемскую сразу удалил, залупа просто, опорочили только группу, мою одну из любимых. >>2171150 Да ладно тебе, хули агришься, ты то конечно знаешь что должно нравится.
>>2171097 > я говорю aequo animo >Типичный пример псевдоинтеллектуала, кстати. Да ещё и свинота. Типичный пример лицемерного псевдоинтеллектуала, нахватался фраз а значения не знает.
Досмотрел пикрил. Это не драма, это настоящий фильм ужасов. Настолько реалистично, жизненно и...Это страшно, аноны. В этом мире мы живём. Сумасшедшие вокруг. Мы - сумасшедшие. Фильм - откровение, злобное, беспощадное к зрителю. Я охуевал безостановочно, постоянно были на экране моменты, которые меня шокировали. Главная тема - охуенная, добавил в музыку себе, очень сильно.
>>2171360 >>2171344 >>2171342 >>2171341 >>2171340 >>2171327 Ну давайте тащить сюда любого хуепуталу, снявшегося в полутора рандомных фильмах? Того же Трампа давайте обсуждать, у него то наверное фильмография и то побольше будет?
>>2171362 >Того же Трампа давайте обсуждать, у него то наверное фильмография и то побольше будет? А кто сказал, что Трампа нельзя? У него и левацкие награды так то есть.
Какой же топич-попич. Главное смотрел ведь 20 с хуем лет назад, но забыл полностью и бесповоротно. Пожтому смотрел как в первый раз, до последнего был уверен в хэппи-энде. Но всё кончилось хорошо, безысходно и депрессивно, как и весь филм. Забыл заодно чем там "Взлётная полоса" заканчивается, кинцо в фотографиях, первоисточник "Обезьян". Тоже вроде ничем хорошим.
Смотрел пикрил, бляя остался в восторге.Просто охуеиннейший фильм, обидно стало что не дали оскар Бейлу. Недавно вот вышло только в хорошем качестве кстати. Смотрел вообще на одном дыхании. Есть конечно искажения некоторые, но мне очень понравилось, давно такого хорошего кино не смотрел. Уже раз 5 пересмотрел его и хочется еще и еще.
Ну вот, давно пора было такое сделать - про горячих испанцев, которые буквально взрываются от переизбытка чувств. Эрос с Танатосом затеяли нешуточную потасовку. Каждый хочет любви - и солдат, и моряк. Каждый хочет иметь и невесту и друга. Бардем неожиданно никого не ебёт и даже не хочет. Пенетрирует сам себя иголкой в шею. Я не понял чего они хотели всем этим сказать. Актёры клёвые. Вписались в мутную тему.
>the mule(2018) Дедусик живет и растит цветочки, а потом хуяк и начинает шнырить за картель. Во все тяжкие в формате кино с иствудом вместо хазенберга. Фильм идет 2 часа но он очень медленный, вероятно потому что иствуд уже страпер. Агент бредликупер. Все это уже было 10 лет назад в сериале weeds. Скучно вторично, по старперский. Хуита.
чувак кто смотрит такеши китано, ты там уже всё посмотрел? что советуешь если вот прямо щемит что-то за 90стые, закрываешь глаза и слеза течёт по щеке, открываешь, и павел гринёв в уши ссыт, так ласково, так ностальгично.
>>2171832 Потащился в детстве на него в кино. Так на сцене попытки изнасилования у меня шишак встал. Если б я не был стеснительным хиккой, то подрочил бы прямо в кинотеатре. В совке онанизм не одобрялся так как сейчас.
>>2171842 Полно, но ни единого слова про расу, только по именам и каким-то косвенным признакам, типа упомянутых дредов/косичек и тому подобной хуйни, можно было сделать выводы. Ли Джордан, Дин Томас. Ну, с Патил более-менее понятно, что они индуски.
>>2171880 Ты бездушная скотина. Я рыдал как мразь, когда гг на расстрел уводят, а он дурачится и шуточно марширует, чтоб повеселить сына. Вот и сейчас...
>>2171886 Я как-то на медфильме ролик смотрел про психа. Не знаю, как заболевание называется, но он мнил себя суперсолдатом и гениальном ученым, при этом говорил, что не будет использовать свои силы, ибо во имя добра. Так вот по ходу разговора выяснилось, что крыша у него поехала во время перестройки из-за всего пиздеца воокруг, из-за смерти обычных людей, которых он не мог спасти.
Это я к чему. Да похуй всем тогда было на твою дрочку.
>>2171883 В обществе. Никому бы в голову не пришло рассказывать, как он классно подрочил. Это практически как в пидорстве признаться было. А сейчас онанизм стал нормой, которую в целом перестали стесняться. Хотя я соцопросов не проводил.
>>2171751 Жестокий полицейский - коряво, но очаровательно. 3-4*10 - странно и очаровательно. Сцены у моря - скучно и не интересно. Сонатина - великолепно. Снял кого-нибудь? - кринжевая и слишком японская комедия. Ребята возвращаются - великолепно о школьных годах двух долбоебов. Фейерверк - абсолютный шедевр. Кикуджиро - первая половина вызывает недоумение, но к концу великолепно и очень добро. Брат - Сонатина для западного зрителя с неграми, но великолепно. Куклы - красиво, поэтично, но немного пустовато. Затоичи - абсолютный шедевр. Такешиз/Банзай, режиссер! - метаавтобиографические фильмы со слишком японским юмором и местами кринжевые. Ахиллес и черепаха - первые 2/3 унылые, но последняя треть великолепна. Беспредел - жесточайший иронический якудза эйга. Рюдзо и семеро бойцов - комедия а-ля Старые клячи Рязанова. На любителя. Полный беспредел/Последний беспредел - явно лишние.
У других режиссеров: Счастливого Рождества, мр. Лоуренс - великолепно. Гонин - чернушный гомобоевик. На любителя, но мне зашел. Королевская битва - великолепно. Табу - неуклюжая историческая гомодрама. На любителя.
Все вышесказанное, конечно же, очень субъективно. >>2171796 Есть такое.
>>2171909 >>2171913 Всё не решаюсь его посмотреть. Казалось бы и режиссёр топовый и актёры из любимых, на которых всегда приятно посмотреть (Макэвой и Найтли). Но как прочитаю аннотацию, сразу не хочу такой мыльный латиноамериканский сюжет смотреть.
>>2171960 Пока я его смотрел, то понял, что его нужно именно в кинотеатре заценивать, как было в год выхода в 1968 году.
Фильм вообще начинается с того, что начинает играть пугающая напряженная музыка на фоне чёрного экрана. В кинотеатре 68-го года, без светящихся табличек и прочей современной хуйни по бокам кинозала, сидя в полной темноте и слыша только надвигающуюся со всех сторон крипоту, получишь полный экспириенс дискомфорта. Я вообще подумал, что это метафора какого-то космического хаоса и рождения Вселенной, после которого уже начинается сам фильм - показ завершённого космоса и сформированных планет и звёзд.
Так же фильм сильно заточен под реализм, от отсутствия звуков в космосе до пиликания приборов на станции, а также реального течения времени вплоть до того, что космонавты всё делают медленно, как и в реальности, а каждое их действие намеренно не вырезано и показано. На мой взгляд Кубрик так сделал для того, чтобы проще было вжиться в то, что происходит на экране. В некоторые моменты камера снимает на уровне головы реального человека, или трясется, когда следует за ним. Вроде как документальные съёмки, чтобы поверить в происходящее и пересраться от святившего Хела, будто ты сам находишься рядом с космонавтом за его плечом и будто это ты слышишь собственное дыхание в скафандре. В общем, чтобы полностью был экспириенс у сидящего в кресле кинотеатра. Некоторые кадры словно напрямую заточены под тьму кинозала и большой экран. Дома смотреть не то, хотя тоже клёво. Ну и визуальный трип во всё поле зрения в кино снесёт башню.
Понравилось, что когда Хел "умирает", его зрачок сильно уменьшается - визуальное отображение ослабления разума. Ещё его жёлтый зрачок сильно напоминает Солнце, которое появляется в кадре при каждом контакте с Монолитом.
Это из того, что я заметил при просмотре.
Посмеялся с "По словам Дугласа Трамбалла, отснятый для фильма материал почти в 200 раз превысил продолжительность вышедшей на экран ленты." 400 часов Одиссеи я бы уже не осилил.
>>2169699 Шаляпин, Баскин, а кто третий? >>2171998 >>2171958 >>2171960 Так охуенно, что даже выхлоп не смог сделать для лунного транспортника-грузовичка? Ебаный говнодел ваш Кубрик. Вот на какой пердящей тяге они там по луне летели и гамбургеры-сэндвичи жрали? ХАЛТУРА!
Решил сделать перерыв в борьбе с бэклогом и посмотрел относительно свежий константин-кинчев.
Mid90s В фильме, художественная задача которого была в том, чтобы воспроизвести дух 90-х, пресловутых 90-х с гулькин нос, выраженных в Walkman'e, любительской камере и геймпаде от Супер Нинтендо. История про то, как малолетний хиккан завоевывает уважение корешей, при этом оставаясь все таким же хикканом - это вообще пушка.
Вердикт: Хипстерская Безделушка: Ultimate Edition
Wild Life В фильме есть пару сцен, способных вызвать ярость у неподготовленного зрителя, но так как я давно уже психологически проработал тему консервативных ценностей на парной терапии вместе с бойфрендом, то мне это не зашло так сильно. Семья - это ад для всех участвующих, особенно для взрослого мужчины. Жиленхол хорош.
Вердикт: ОЧЕРЕДНАЯ АТАКА НА ТРАДИЦИОННЫЙ ИНСТИТУТ СЕМЬИ, ГДЕ КОМИТЕТ ПО ЭТИКЕ?
>>2172105 Однако, продолжают ходить и покупать, и играть, и читать. У автомобилей тоже было куча фейлов, однако же ими продолжают пользоваться и в целом это вин.
Бля, полез после Мид90с на Википедию посмотреть как там парни из Чудаков поживают и у меня аж слезы на глаза навернулись: кто-то умер, остальные по рехабам годами ходят и ни у одного карьера не сложилась. Всегда грустно видеть, как люди, навсегда связанные с твоей молодостью, страдают в наше время.
>>2172126 Они миллионеры все, долбоеб, и живут хорошо как может хорошо жить богатый человек на побережье в Америке, тебе и не снилось. Стив О с Ноксвиллом вполне уверенно по-прежнему попердывают.
Обнаружил спинофф "Формы воды" от того же автора. Ихтиандр здесь герой второго плана. Сюжет стандартный, скучный, комиксовый. Но снято местами довольно стильно. Короче, та же хуйня как с "Бэтменом" Бёртона. Тот тоже чисто на стиле держится. К примеру, "Люди Икс" 1,2, снятые тоже примерно в то же время начала нулевых ещё и сюжетно интересные, а тут только картинка. Ну это неплохо. Большинство режиссёров и этого не может.
>>2172111 Первые ЗВ (1999 г. ) кстати вырвиглазно даже на синем рае выглядят из-за хуевого кач-ва цифровой камеры, я уж не говорю, что 4К-версия древних ЗВ теоретически возможна, а вот 1999 г. - нет
>>2172359 Неубедительно. Так и не понял, почему с цифровым изображением нельзя сделать то же, что с аналоговым. Ведь для того, чтобы сделать 4к из пленки, ее все равно надо сначала оцифровать.
Жестокий полицейский / Sono otoko, kyôbô ni tsuki (1989) 2/5
у этого полицейского всё так просто. захотел напиздил, захотел застрелил. но это не значит что мне было просто понимать, кто там какой азиат, злой, добрый.
и обязательно найдётся безумный пиздоглазик, наркоман и гомопидор. которого не берут обычные законы на бумагах. тогда из за горизонта выходит мальчик с короткими ручками и ножками колесом - китано.
ну да, да, в конце это же уже выплеск, так что не считается за легкомысленность. полицейский с душевно больной сестричкой, или так себя азиатские женщины и ведут - я не понял. но потом он её пристрелил как хромую лошадь - это смешно. или тупо. главное что оно закончилось - вот что я себе сказал.
>>2172367 А недостающие пикселы ты откуда возьмёшь, ебан? CSI пересмотрел? Растянутое фуллхд будет мылом в любом случае. Плёнку же оцифровывают в любой формат.
>>2172339 > без морализаторства Пиздец ты жопосмотрец. Да этот фильм весь целиком и полностью сплошь состоит из морализаторства. Каким надо быть тупым дауном, чтоб не увидеть этого. Или ты жопоязыкий дебил, который сам не знает как выразить положительные мысли и пишешь любую хуйню даже противопложную по смыслу?
>>2172369 Я ждал этого. Мудрец, думаешь, на пленке не будет того же эффекта? Плотность изображения на пленке определяется в линиях на миллиметр и, если чувствительность, скажем, 200 л/мм, хоть убейся, 201-ю взять неоткуда. Да, лучшие пленки в среднем примерно равны цифровым 8к, но вопрос-то в принципе. Там, где цифра у тебя разрастется до мыла, на пленке полезет зерно. На ЗВ оно, кстати, уже видно.
>>2172369 > А недостающие пикселы ты откуда возьмёшь Есть специальный софт. Даже шакалистую пикчу можено сделать в качестве большого разрешения благодаря ему.
>>2169540 >условных, фактически брехтовских декорациях Так там как раз с количеством и разнообразием локаций все, в том числе и ощущаемой масштабностью, очень хорошо. Или ты все кино без тонны хромака называешь "брехтовским"? >подростковой антиутопии Почему подростковая? Потому что дети на экране? >по заветам Голдинга о том, что жестокость в человеке заложена изначально Повелитель мух совсем не об этом, если ты про него. Он куда глубже и социально-реалистичней. >структура last-man-standing-образной игрушки Вообще у last man standing значение куда шире, это после зумеров фанатов пабга оно стало восприниматься буквально. Но суть в том, что с этого фильма такая структура и оформилась. >эмтивиподобное видео инициации Это потому что на MTV в 90-х были какие-то там шоу, да? >этакую смесь набоковского ГумГума Какой же ты пошлый мудак. Для тебя чувство взаимной эмпатии видимо недоступно для восприятия, все надо свести к банальному комплексу Лолиты? >традиционной восточной дзен-буддистской отрешенностью Что несет. Ты диалоги в фильме скипал что-ли?
>>2172408 Дружок, невозможно из 100x100 пикчи сделать 1000x1000 так, чтобы она не отличалась от оригинальной 1000x1000. Это всё равно, что mp3 разжать во FLAC. мимо-другой-анон
>>2171191 Спасибо за инфу. Сам не ожидал, что мне так же зайдет. Хоук, да, хорош в роли. Сначала мутит болото, а потом ближе к конце сам начинает офигевать от разыгравшейся феерии.
>>2172374 Ну и где там морализаторство? Не убивать лишних, чтобы потом еще больше не стать ебнутым на всю голову и пиздить людей в магазинах - это по твоему? Или те копейки которые они вынесли и отдали семье погибшего, просто ради опять же своего душевного здоровья, поняв что они обосрались по полной и эти деньги того не стоят?
>>2172439 Алчность их сгубила. Если бы они не тратили сразу время на ломание стен и перетаскивание максимального количества денег, а потом ещё и просто набили вертолёт деньгами, а не тащили пристёгнутый груз, то легко и быстро без жертв заработали бы десятки миллионов. Но жадность глаза залила, и всё закончилось фейлом из-за этого. Разумеется, нахуй не обосрался очередной фильм с удачным ограблением. Поэтому именно морализаторство и делает этот фильм хорошим.
>>2172448 До момента с перелетом гор, они все делали с холодным расчетом, решив что найденное бабло стоит еще нескольких жизней наркоторговцев (негласно, согласившись с поехавшим адекватом Афлеком) - минус к морали, сделали все четко и ушли. А вот момент с вертолетом - проеб конкретный, тут они уже собой рисковали это один из тех косяков к которому придираться не хочется как писал выше >>2172339 полагаясь на технику, а не на свои скилы. Коко ко лучший пилот и полетел с перевесом, кто им мешал сесть где-нибудь и так же как они сделали позже, схоронить клад из части бабла, тем более они его на ходу блять сбрасывать начали!
>>2172459 > А вот момент с вертолетом - проеб конкретный, тут они уже собой рисковали Даже тут Бог давал им шанс не жадничать, а скинуть пристёгнутый груз и преспокойненько хоть на километр ещё подняться с полным вертолётом денег. Но смертный грех жадности застил им очи. Морализаторство во все поля.
>>2172468 Нет, жадность (тупость сценария) это когда они решили все и сразу перевезти через горы, когда было видно что машина не тянет. В доме была всего навсего корректировка планов с целью извлечения большего профита, это не жадность, это то ради чего они пошли на преступление тогда само ихнее мероприятие является воплощением жадности и корысти, тем более они не забрали ВСЕ бабло.
>>2172384 Этот специальный софт я и с блу-рея могу на пеке запустить - мадВР, это приблизит по ощущению где-то до середины между ФуллХД и 4К качество, но новых деталей не добавит и 4К все равно лучше будет, особенно если применять это к мыльному ЗВ1
>>2172411 Ладно, метну немного бисера. >Так там как раз с количеством и разнообразием локаций все, в том числе и ощущаемой масштабностью, очень хорошо. Или ты все кино без тонны хромака называешь "брехтовским"? Дело не в локациях, масштабности и хромакее, а в том, что рамки жанра здесь максимально условные, просто являющиеся упаковкой для оформления идеи. Накидали 2-3 предложения с объяснением (которое свелось к "почему? да прост))) и перешли к сути, а именно к человеческому и свободе выборе. Короче говоря, отбросили всю эту янг эдалт антиутопийную шелуху одноклеточной книжки-первоисточника, где, кстати говоря, подробно объяснялось устройство того мира и причины возникновения КБ. Да только зачем, если фильм не об этом? Похоже, что и, например, Апокалипсис сегодня для тебя просто очередная военная драма про Вьетнам или оживший кинокомикс. >Почему подростковая? Потому что дети на экране? Ты прикинь! >Повелитель мух совсем не об этом, если ты про него. Он куда глубже и социально-реалистичней. Точно такое же аллегорическое произведение со знакомыми всем архетипами, которые отыгрывают дети, потому что они еще искренние и нелицемерные, в отличии от взрослых. >Вообще у last man standing значение куда шире, это после зумеров фанатов пабга оно стало восприниматься буквально. Но суть в том, что с этого фильма такая структура и оформилась. Не у курсе шо там у зумиров и пабгов. >Это потому что на MTV в 90-х были какие-то там шоу, да? Видео сделано в типичнейшем ключе эмтиви 90-х, что даже на роль ведущей популярную певицу позвали. >Какой же ты пошлый мудак. Для тебя чувство взаимной эмпатии видимо недоступно для восприятия, все надо свести к банальному комплексу Лолиты? К чему эти проекции? Я ж его не с Куилти сравнил. ГумГум действительно любил Лолиту, а то, что она соответствующего возраста и внешности - это уже виноват укоренившийся стереотип его психики, возникший в детстве и усугубившийся травмирующим событием. >Что несет. Ты диалоги в фильме скипал что-ли? Усталость, отрешенность, фатализм и ухмылка половиной лица. Такой за ним образ укоренился, ничего не поделаешь.
Короче, ты докопался просто на пустом месте. Найди уже себе какое-нибудь занятие или хотя бы спорь с тем, кому не все равно.
>>2172596 Фильм невероятно тяжело смотреть, он омерзителен. Но стоит его досмотреть до конца - тут же хочется посмотреть его еще раз. Как эта магия работает я не понял.
>>2172514 Ну, если так ставить вопрос, то он автоматически снимается. Но я понял так, что ты(?) утверждаешь, что любое цифровое изображение автоматически хуже пленочного. В принципе. > 4К-версия древних ЗВ теоретически возможна, а вот 1999 г. - нет Раз уж прозвучало слово "теоретически".
>>2172604 > А че за лайфверы? Жизнеутверждающие гламурные пошлые романтические фильмы типа "Бойфренд из будущего" или "Дневник Бриджит Джонс". Сам только позавчера узнал это слово, теперь вворачиваю его везде.
>>2172639 > , сэр Как же бесит вот эта тупая хуйня офисного быдла "любоеслово, сэр". Эти отсталые дегенераты действительно считают эту хуйню смищной. Хули, ведь это отсылочка к боянистому несмешному анекдоту для быдла, над которым угорает недалёкий планктон. Ещё раз напишешь "сэр", по ебалу получишь, козлина ёбаная.
>>2172644 Это так и работает. Ты испытываешь облегчение от того, что этот кошмар закончился, но возникший посттравматический синдром заставляет тебя вернуться к началу просмотра.
Почти любая плёнка 35 мм превосходит даже топовую цифровую ФуллХД камеру по разрешению.
Голоивудская 35 мм пленка примерно с 80х годов в оптимальных условиях съемки (количество света, фокусировка, оптика) резолвит на уровне четкости 4К.
35 мм сенсоровые топовые 4К цифровые камеры где-то с 2016 г., и все 70 мм сенсоровые снимают лучше в плане шумности изображения, чем 35 мм пленка, из-за отсутствия шума зерна. По фактической четкости примерный паритет, ну может некоторое превосходство из-за резкости 70 мм сенсоровых цифровых.
8К цифровые камеры снимают лучше любой 35 мм пленки.
IMAX и 65 мм системы Panavision снимают лучше любых 4К цифровых камер.
>>2172672 И в случае пленки не забывайте, что кинцо кинцу рознь, ибо сколько generations копирования прошло на пленочной копии, с которой сканируют, по-разному бывает. Когда-то с original negative (заебись), когда-то с позитива 2-3 поколений копирования (хировато, если с целью вытянуть 4К)
>>2172513 Да там была такая поебень, когда Уоттс сбежала, а они ее поймали. Не, финал зубодробительный, но у меня вопрос: а они не заебались ещё играть в одну и ту же «игру»? Типа, они к соседям опять «за яйцами» пошли. Зная этих психов по фильму, им бы должно было наскучить это. Хм.
Сиквел спиноффа "Формы воды". СЖВ, межрасовые связи, дружба народов. Подтекст такой же, как и в "Звёздном десанте" (фильме, а не книге). Люди – фашистское тупое говно, губящее планету. А эльфы, черти и тролли – норм существа, одобренные гринписом, но вымирающие. Я смотрю этот Гильермо Дель Торо идейно последователен в своих фильмах. Алсо эта золотая армия вряд ли представляла опасность для людей. Распидорасили бы как нехуй авиацией и артиллерией.
>>2172707 От говна к конфетке: 1) FullHD цифра 2) Пленка 35 мм и нетоповая 4К цифра 3) Топовая 4К цифра 4) 8К цифра и 65 мм пленка, включая IMAX (мне лично неизвестно, что из этого лучше, т. к. кинцо, сканированное в 8К с IMAX пленки я не смотрел) 5) 12К цифра, склеенная с трех ракурсов (и IMAX возможно)
Пользователь Reddit нашел интересную деталь в «Бегущем по лезвию 2049»
Для идентификации репликантов в фильме им нужно посмотреть в левый верхний угол. Во вступительном тексте картины зрители смотрят в левый верхний угол, где появляется первое слово «Репликанты».
Аноны, поясните плиз за пикрил, почему это величайшее кино всех времен? Почему оно нравится в буквальном смысле всем, большие рейтинги, рекомендации и т.д. Что вообще такого в нем?
Посмотрел вот сейчас первый раз, еле сдерживался чтобы не перемотать, ну это пиздец же! Вообще не зашло, тупо не интересно, куда то он там бежит, тянка мозги ебет, ну да было там несколько моментов прикольных, но бля, каждые 10 мин наверное проверял сколько там до конца, и таки досмотрел! Единственное было интересно когда президентов показывали и белый дом и все. Возможно я чего то не понимаю. Пойду ка посмотрю "Власть" в десятый раз.
Для справки, люблю такие фильмы: Уолл стрит 1987, Американский психопат, Лицо со шрамом, Игра на понижение, Буш, Власть (Vice 2018!), машинист
>>2172829 Так что получается в итоге, почему всем то это нравится?
Я просто решил смотреть "культовые" фильмы, шоушенк вот смотрел, зеленую милю, вот этого Гампа, криминальное чтиво и т.д. Просто в детстве это не смотрел, да и вообще никогда в жизни.
>>2172859 Потому что он талантливо обобщает в себе всю американскую культурно-политическую жизнь второй половины 20-го века. В нём есть всё: войны, политики, хиппи, религии, американская мечта, смысл жизни. Великий фильм, кроме шуток. Ты просто туповат для его понимания.
>>2172867 >В нём есть всё: войны, политики, хиппи, религии, американская мечта, смысл жизни. Я это все понял, но чтобы прям великий фильм...Мне показался нудным, почему-то ему не сопереживаю нисколько, вообще плевать и под конец уже начал проматывать. >Ты просто туповат Возможно, пойду все таки смотреть американского психопата, вот это великое кино имхо
>>2172876 > Возможно Туповатый такого бы не признал. Так что всё в порядке с тобой. Просто фильм не попал в настроение. Вполне могу представить настроение в котором "Форрест Гамп" может и раздражать. Поэкспериментируй с состояниями для его просмотра.
Как же он плох. Унылое повествование. Графон - просто ужасен. Голову Криса Эванса присобачили к чужому телу на отъебись. Ну да ладно. Хреновый графон уже давно стал визитной карточкой марвел. Убогие спецэффекты флаера везде где только можно.
>>2172877 Да я не знаю, мне почему-то вообще не заходят "культовые фильмы" которые нравятся всем. В детстве я не смотрел всех этих фильмов, друг уламывал посмотреть назад в будущее, посмотрел и забыл. Фильмы которые не впечатляют на компе у меня не задерживаются, сразу удаляю. Но если что-то и понравилось, то могу по кругу смотреть, того же американского психопата или власть, в общем пздц.
Где это видано, чтобы оборона противника состояла из расставленных в шахматном порядке болванчиков? Которых в итоге на базе оказывается 2,5 человека. Агент Картер бегущяя без шлема в вечерней прическе. Просто разбил себе лицо рукой. Конечно, есть в фильме светлые моменты. Кое-как оправдали клоунский наряд капитана Америка. Но пожалуй на этом плюсы заканчиваются. 3/10
>>2172897 Да у меня друг такой был,намеренно наворачивал говна всякого немейнстримного, лишь бы выделиться, навязывал это другим ещё. Довыёбывался и остался совсем без друзей.
>>2172910 Ну это тоже, ни актер ни герой не понравились, почему то вообще было плевать на него весь фильм. Мой любимый актер это Бэйл.
>>2172914 >лишь бы выделиться Не, я так не делаю и никому не навязываю. Это наоборот, мне говорят посмотри это, посмотри то. Я скачиваю и смотрю, редко когда что-то вообще понравится.
Брокен плохое кино и вот почему. Героиня на своём джипе широком врезается в такси, но зрителю ничего не сообщают о судьбе водителя такси. Вот что бы стоило походя сказать, что мужик не пострадал или наоборот - схоронили к утру? Этот момент говорит о неуважении авторского коллектива ко мне. Качественные жанровые киноделы так не поступают. В остальном это всё выразительно, но совершенно безвоздушно.
>>2172968 Нет. Просто не люблю когда киношники впутывают в свои расклады посторонних людей и потом про них забывают, показывая тем самым, что они высокомерные мрази. Вот молодой Лэндис в Братьях блюз обрушил на полицейский патруль целый дом. Мог бы сразу после этого переключиться на дальнейшие приключения братцев, но вместо этого показал как полицейские живые и почти невредимые выбираются из-под груды кирпичей. Это правильный подход и даже программный жест. Такое ценю и приветствую.
Шизик сам не считает себя чем-то более, чем вонючим пятном на теле мувача. На то он и шизик. А тупые ньюфаги-каргокультисты-зумеры начинают его почитать. >>2172997
Давно не смотрел фильмы до конца. Они меня начали бесить все абсолютно, не могу найти фильм, который бы смог смотреть. И вот только этот досмотрел до конца. Это охуенно, просто охуенно. Сейчас в свои 30 лет я понял, что всё просрал в своей жизни. И отправной точкой этого понимания стал этот фильм. Мне хочется просто выйти на балкон, покурить и выйти из своего дома навсегда, расплескаться об асфальт. Большее или сравнимое впечатление на меня произвёл лишь один фильм - "Сталкер" Тарковского.
Кино про фашиста и мразь. Нормальный человек так не будет делать. Пропаганда насилия. Везде фильм говорят шедевр и хвалят, а в фильме фашисты творят беспредел. 1/10 за сцену изнасилования, понравилось
Посмотрел фильм Дом который построил Джек. Понравилось. Хороший сюжет, держит в напряжении до самого финала. Хорошая игра актеров, актеры хорошо сыграли. Понравилась операторская работа, качественная съемка и работа с камерой. А так же понравилась работа режиссера. Хороший фильм. 8 из 10.
>>2172824 >Аноны, поясните плиз за пикрил, почему это величайшее кино всех времен? Не величайшее, просто хороший фильм. Который при этом заходит всем, а не двум-трём анонам, что само по себе достижение.
Никогда не пишу комментарии, но после просмотра не удержалась)). Фильм не в моем вкусе, я чаще смотрю легкие мелодрамы и комедии. Но... Этот фильм - однозначно, лучший!!! Пока что номер 1 в моем личном рейтинге. Многие фразы помню и считаю афоризмами.. Актеры великолепные, фильм до самого конца не оставляет в покое... В общем, рекомендую, однозначно!!! П.С. Немого завидую тем, кто ещё не видел, у него эти эмоции ещё впереди)).
Совершенно случайно узнала про этот фильм.Посмотрела на одном дыхании.Потрясена, удивлена,восхищена!Игра актёров - это настоящая жизнь на грани или за гранью реальности.В любой ситуации можно остаться человеком,если есть внутренний стержень и нет предела совершенству души и разума!Вот такое кино - настоящее искусство.Спасибо всем,кто создал этот фильм.10/10
Евангелие от Матфея / Il vangelo secondo Matteo (1964) 2/5
1. не знал что войско дьяволово гналось за младенцем ииесусом, чтобы его убить. хуя себе это же как в терминаторе. 2. отец иесуса, земной, куколд.
но вот этом мне всё время кажется проблемной, взросление иесуса - его никогда не показывают. что он делал до того как вырос, в грязи там валялся - в жопе ковырялся? или он с нимбом так и провисел на соске у мамы, а потом отстегнулся и побрёл, учить людей своей мудростью. типа как только созрела оболочка, аватар.
фильм заебал, со этими речами [ии]суса, ходют, пиздят. но про богачей топ задвинул, уважаю. но в экран я почти не смотрел, не интересно. рисовал картинку.. но бля, это же будет святотатство, если я поставлю плохую оценку?
>>2171584 >Все это уже было 10 лет назад в сериале weeds В сериале weeds была долько жидовская гниль про гениальных нигров-ботаников, умных еврейских девочек и мальчиков, а также тупых белых.
Кинцо не про картель, а про то как дед очевидно проебал жизнь, занимаясь работой. Хотя на мой вкус это кино про то, что селёдки не ценят твой труд когда ты содержишь всю шайку-лейку, а они перестают с тобой разговаривать, когда ты не успел к ним на свадьбу из-за работы и начинают всем своим шабашом травить тебя перед внучкой.
>>2173091 >но вот этом мне всё время кажется проблемной, взросление иесуса - его никогда не показывают. что он делал до того как вырос, в грязи там валялся - в жопе ковырялся? или он с нимбом так и провисел на соске у мамы, а потом отстегнулся и побрёл, учить людей своей мудростью. типа как только созрела оболочка, аватар.
Ну, в Евангелие от Матфея вроде ничего реально не было про тинейджерство. Надо было по Луке делать.
>Из отроческих лет Иисуса Христа нам известен только один эпизод из Евангелия от Луки, который может нам рассказать очень многое. «Каждый год родители Его ходили в Иерусалим на праздник Пасхи. И когда Он был двенадцати лет, пришли они также по обычаю в Иерусалим на праздник. Когда же по окончании дней праздника возвращались, остался Отрок Иисус в Иерусалиме; и не заметили того Иосиф и Матерь Его, но думали, что Он идет с другими. Пройдя же дневной путь, стали искать Его между родственниками и знакомыми и, не найдя Его, возвратились в Иерусалим, ища Его. Через три дня нашли Его в храме, сидящего посреди учителей, слушающего их и спрашивающего их; все слушавшие Его дивились разуму и ответам Его. И, увидев Его, удивились; и Матерь Его сказала Ему: Чадо! Что Ты сделал с нами? Вот отец Твой и Я с великою скорбью искали Тебя.Он сказал им: зачем было вам искать Меня? Или вы не знали, что Мне должно быть в том, что принадлежит Отцу Моему? Но они не поняли сказанных Им слов. И Он пошел с ними и пришел в Назарет, и был в повиновении у них.
бейсбол, хулиганы, бандиты. слишком душная хуйня, я тут даже дышать не могу. и ничего не понимаю что тут происходит. перевод наверно плохой.
потом чувак нырнул в воду чтобы подмыть сраку после акта дефекации. появился такеши и сходу начал домогаться до чуваков и бить людей бутылками по голове. я не знаю что это всё значит, оставлю это недосмотренным, так будет казаться круче.
Предыдущий тред: