>>565449 Видимо, за то, что стараешься, читаешь тред, копируешь рисунки из него, пытаешься оценить, не из гугла ли они, собираешь в кучу, делаешь из них картинки, идёшь перекатывать тред.
>>565455 Во-первых, склеивать пики не самая простая задача. Когда я пытался сам осилить это дело, мало того, что мой кор2дуо запросил пощады, так ещё и места всё время не хватало, даже если ресайзить большую часть пикч.
Во-вторых, перекатывают разные люди, в разных ситуациях. Так то традиции треда предполагают, что в шапке должны быть все пики предыдущего треда, но случается так не всегда.
Во-третьих, ОП всегда виноват тред без обвинения ОП во всех грехах не тред.
>>565461 Чтобы полтреда было посвящено нытью как выше, только сильнее? Есть идея получше - ставить рандомную картинку от азиата (не попса), чтобы все охуели! Ну или как на ычанах - кто перекатил - того и пик.
>>565461 >>565462 Ну в этом есть смысл. Понятно будет что не попал в оппик потому что не дотянул, а сейчас бомбит потому что вроде как оппик для всех, но чье то говно попало, а твое нет. >>565463 >Чтобы полтреда было посвящено нытью как выше, только сильнее? Но это будет нытье о скилле, а не как сейчас о том что ОПу тяжело ресайзить и как он не может отличить здешние пикчи.
>>565470 Ну да, это такая себе идея тк она может максимум облегчить для опа поиск оригинальных рисунков, но при этом выполнение ее лежит только на добросовестности. Надо что то другое
>>564969 С большим опозданием, но лучше, чем никогда. Отвратно, конечно, но я совсем ничего не умею пока чтоили навсегда. А поворот ракурса - это непосильная задача. Даже нейросеть рисует лучше меня. :С
Я понимаю, тут нельзя спрашивать, но мне надо посмотреть бложик любимого художника для ответа, а бложик на тамблере и художник NSFW. Как с ним работать? Открывается криво в правой части и не прогружает картинки.
>>565489 Я на самом деле ищу чей-нибудь стрим из любимых, где можно смотреть и учиться. Не реквестирую тут, потому что вдруг мне не понравится рисовка, а анон старался доставить. Надо было не лениться и учиться, пока тамблер был нормальным, а записи стримов неудалёнными.
>>565492 И даже архивы поднять никак? Там же люди реально заморачивались, их бложики как собственные сайты были разукрашенные всеми цветами радуги и кучей разделов.
Ну хорошо, может тогда анон доставит любой стримчанский. Мне б научиться разукрашивать волосы, чтоб переливались и был блеск анимешный, а не будто кто-то ручку расписывал, а затем сверху туман напустил.
Ламерский вопрос опять, уже полчаса не могу найти - как скопировать на конкретный слой в сае без создания нового слоя или скопировать каракули с обычного в векторный слой? Это возможно?
>>565501 Тушка неплохая, но личико слабое и волосы как деревянные, хотя они под весом своим должны в сторону сместиться.
>>565503 Нажимаешь ктрл Е каждый раз и радуешься. Ну или гугли дальше. Векторный слой работает на другой базе. Если растр это точки, то вектор это формула, по которой их располагает программа. Должна быть функция, чтобы конвертировать весь векторный слой в растр, очевидно в обратную сторону это не работает.
Платина подъехала. Рисую с нуля уже полгода, немного надрочился, но перестал чувствовать прогресс.
Что почитать\посмотреть, кроме сотен лунных гайдов и видосов со смешным парнем из оп-поста? Что-то более комплексное и последовательное. инб4 пикрелейтед
>>565528 Попс умеет волосато фотку один в один срисовать и попфейс >>565530 Сейчас тебе скажут дрочить кубы, робертсона, рисовать натюрморты и хуярить кружки по питерхану. Но вообще, просто возьми любимого автора и делай как он, только себя с ним не сравнивай, чтобы не фрустрировать. Когда начнёт что-то получаться и ты поймёшь чего тебе конкретно не хватает - сам уже будешь разбираться.
>>565530 >кроме сотен лунных гайдов и видосов Сотню ангельских гайдов и видосов. Нет гайда "как стать аниме за 100 шагов", есть куча разных источников, с которыми ты ебешься.
За комплексностью и последовательностью добро пожаловать в академ. Будешь кубы дрочить, потом призмы, потом домики на золотой пропорции и так далее.
>>565493 Никак. Я своего любимого художника успел выкачать качалкой тамблера незадолго до того как там половину поудаляли. Но думаю это были разные любимые художники, так что не могу поделиться с тобой паком. Сорян.
>>565537 > Но вообще, просто возьми любимого автора и делай как он, только себя с ним не сравнивай, чтобы не фрустрировать Всмысле как он? По твоему художник берет и сразу ебошить начинает без задней мысли? А ничего что за каждым сеймфейсом, за каждой складочкой на полосатых труселях и бликом на голом полужопии годы выдрочки и практики которые остаются в бекграунде и зрителю не доступны.
Почти каждый мангака рисует с детства и заканчивает какие либо курсы по рисованию или состоит в манга-клубах в школе где его годами выдрачивают сеймфейсы пилить. У совсем крутонов за плечами художественные школы.
Просто копируя саму картинку ничему не научишься, важна основа и сам принцип, который тебе и даст "дрочка кубов, робертсон, натюрморты, кружки по питерхану и т.д и т.п."
>>565546 Как ты научишься рисовать без стадиков и рефов? Так примерно из головы сразу ебошить начнешь?
>>565548 >Всмысле как он? В прямом, как он. Мы в конце десятых годов живём как-никак, у многих сейчас есть гамроады, туторы, стримы на крайняк. Гайдлайн работы можно посмотреть, хотя рисовать конечно важнее. Но вообще, брать любимого художника и рисовать это тоже "как он". Все известные мне истории крутых рисовак содержат в себе "много копировал то что мне нравилось". Кто-то обошёлся без художественных учебных заведений, кто-то без книг и наставников, но я не знаю ни одного крутона, который стал таким не рисуя.
Так, блядь. Срочный вопрос в номер. Есть десять слоев с разными кусками покрашенного тела и одним общим слоем-подложкой. Как схватить слой закрашенной области, к которой все прикреплено и соответствующие слои краски и трансформировать/стереть/переместить/изменить все разом? Я точно знаю, что эта хуйня есть, уверен, но поскольку привык к другому стилю рисования, до этого не пользовался подобным инструментом. Это делается как-то с помощью прикрепления?
>>565554 >Спрашиваешь за тем как пользоваться своей прогой >не назыаешь эту прогу Хуя ты придумал, конечно. В ксп у меня есть, как кисти, которые мажут по всем слоям сразу, так и выделение, которое позволяет все отмеченные слои перемещать одновременно.
>>565554 В сае с этим нет проблем, выделяешь нужные слои, выделяешь нужную область трансформации, трансформируешь. А стандарт индустрии в этом плане сосет, быгыгы.
Как насчёт советов мудрых как не проиграть в анатумии хуманов? Я вроде делаю по скрину 3д модельки, которую до этого расставил, но на следующий день смотрю что рисунок что модель уг полное, либо просто неестественные растяжки.
>>565586 Да всё ты правильно написал, сложно сконцентрироваться на рисовании, выполняя отвлекающие манёвры против зоркого глаза выслеживателей обмазона.
>>565597 Ты так ничего и не понял. Солнцеликий поправил твоё говно, а ты ещё и нос воротишь. Ебать, даже рейфаг и деньспланшетом уже такое дерево изгалавы не рисует. Попес, подтягивайся до уровня дна треда.
Помоги мне анон, я вижу что тут что то не так, но не могу понять что. И можешь ли подсказать какой нибудь гайд по покраске для чайников, а то у меня с этим делом проблемы?
>>565603 сложно дать общий совет, тут все на одном уровне исполнено. наклон головы и выражение лица если бы сделал повыразительнее, то было бы очень хорошо.
>>565603 Если с ног стереть эллипсы, то они становятся лучше, а так кажется, что они немного не оттуда растут Это не воннаби-редлайн. Это я развлекаюсь просто.
>>565747 >>565749 Потому что у китайцев поддержки нет, драйвера не обновляются. Может пиздец настать когда индусы в своей говнооси намутят какую-нибудь хуйню.
>>565753 А мне вот интересно... А что там вообще изменяют? Привязка нескольких кнопок управления и передача силы нажатия с координатами. Что от версии к версии там править?
>>565768 У меня с ван медиум, семеркой и сай2 таких проблем нет. С первым саем уровни нажатия иногда отваливались, как ни странно, приходилось перезагружать.
>>565834 У меня была шебмка из SFM, где какая-то голая шлюха из овердроча дрочит ДЖВА хуйца, но я её удолил. Впрочем, спасибо удобному поиску дискорда. Есть и куча обводок с групповухой, но показывать их я не буду.
Подскажите лучше, анончеги, как красить это свечение у волос на первых двух сверху. Оно делается просто штриховкой или спц инструментом? И каким слоем по уровню класть по отношению к тени и главному цвету?
>>565865 Ну я ньюфаг потому что, руки трясутся ручкой ровно провести, потом можно хоть выгнуть как подразумевалось. Не сказать что плохо выглядит, ровно так же, если только ты вектор не с самого начала создаёшь в программе.
>>565866 Изи делается. Выбираешь базовый цвет, заливаешь. Потом находишь цвет для бликов, чуть смещая ползунок вверх и ближе к белому. Заодно крутишь колесо ближе к более яркому цвету. Так делаешь пока цвет тебе понравится. Потом все блики красишь в него. Т.е. у тебя свечение получается за счёт более яркого цвета на тёмном.
Только тут форму нужно неплохо понимать, а не как я.
>>565869 Я бы хотел про форму как раз таки знать. С виду будто чуваки пером туда-сюда штрихуют, но у меня так не получается, значит не так всё просто. И кстати про цвет заметил такую закономерность на красивых фотографиях. Отношение тени к цвету это как если тень высветлить на 36 и контраст поднять на 10, 99% точность, но с волосами и бликами это не работает, везде по-разному.
>>565871 Это уже другое немного. Тут работа со светотенью и объёмами.
Я тупой и ленивый поэтому мне проще думать сразу локонами. Вот локон челки, под ним лицо, по любому там тень, прикидываю угол света на глаз и рисую тень более тёмным цветом кожи.
Или локон поверх локона, локон поверх будет отбрасывать тень на нижний, между ними можно залить более тёмным и так далее.
Ну и там, где свет напрямую падает на волосы, рисуешь светлое пятно. Как-то так.
Я в любом случае красить не умею, поэтому лучше наверни гайдов по волосам. Море их. Просто скипаешь всё что не касается теней.
>>565910 Щас бы рисовать йобу на полчаса для того, что можно показать на пустой башке за пару минут. Принцип тот же. Или что, вся проблема в том, как определить саму форму волос?
>>565911 Ну вот тебе скрин кореянки, которая сделала то же самое, что и юкофаг. Ну то есть просто забила на форму и объёмы, и обозначила блик поверх головы.
Практически тот же самый эффект, но без чиркашей и у неё это именно ленивый скетчик для стрима.
>Или что, вся проблема в том, как определить саму форму волос? Так тот анон так и ответил: >>565871
>>565914 Ну так просто рисуешь поперечную ленту, клипнутую на базовый слой волос, меняешь её форму как нужно с помощью ластика и размытия пальцем. Хули тупить-то. Как вариант, просто берёшь жырную сплошную кисть и рисуешь такие же вертикальные мазки, но толстые.
>> Так тот анон так и ответил: А кто его знает, что он ответил. Как определить форму непосредственно волос — это проще простого, нужно всего лишь представлять себе форму черепа и объём волос. Поэтому я решил, что речь о форме блика.
>>565958 Уже не подвал, после экранизации он переехал в йоба квартиру. Правда делать сам не перестал, но он купил гайковерт вместо шуруповерта, и вообще самодельщик из него не очень.
>>565837 Родина дала ему тини Тину и Гайку, а он вместо этого круглых баб с маленьким еблом рисует! Чот Тина у меня дальше головы не пошла, прямо и не знаю какую ей позу поставить.
Привет, художники и нерисуи /pa/! Челу-что-кличет-Юкадауна-травой - моё почтение. >>565883 Я знаю причину твоих грубых и распутных каляк и агрессивного поведения: Ты селфинсертишься в Юку и твой объект физической мастурбации - нелюбимый многими бритый чОрт. Главное, конечно, в твоём "творчестве" нарциссизм - как иначе объяснить, что ты так рьяно форсишь, превозносишь, защищаешь свою Юку? Сисястая шлюха, которая почему-то носит имя Юки Казами - ни кто иной как ты, спроецировавший себя в 2D-плоскость, и обсер твоих каракуль, следовательно, равносилен поливанию твоего ебала грязью в реальности. Кстати, если бритый персонаж срисован с твоей настоящей внешность - это указывает на крайнюю степень недуга, при которой ты страдаешь от несбыточной мечты совершения традиционного полового акта с самим собой. Косвенное док-во твоей гомогейской, блядской натуры - ты постоянно упрекаешь других в гомосексуализме, как присуще латентным пидорасам, чтобы дай бог тебя самого не заподозрили в любви к мужчинам. Хотя иногда твоё истинное лицо проступает наружу и обвинения обретают завистливый оттенок, мол, "вот сука удачливая, я хочу чтобы мой рот так же отымели". Отдельно стоит отметить твоё влечение к одному обитателю /to/ и полуосознанное желание выделиться на фоне других. Стремление спозиционировать себя как "особенного", "выдающегося" под соусом равенства, а то и превосходства над другими, дабы компенсировать комплекс неполноценности на почве нетрадиционной сексуальной ориентации. На почве неё же хронический недоёб под хвост, а от него проистекают дурнейшие манеры и размытое восприятие действительности, не дающее тебе нормально рисовать. Я читаю тебя как открытую книгу, предупреждал же - твои эмоции идут у меня на поводу, а твой разум исполняет любые мои желания. Кстати, когда ты уже признаешься всем, что нагло присвоил моего кентавра?
>>565971 > тини Тину и Гайку Костлявые, всратые девки, лил. Тебе дали Мокси, Лилит, Майю и Афину, а вместо этого ты антропоморфных червей рисуешь, нинада так.
>>565991 ИЧСХ, найти треды в архивах и сформировать нормальную шапку с работающими ссылками и полноценной разметкой додумался именно я. Ну а остальные перекатчики, в особенности последний, успешно проёбывают эту самую разметку по сей день.
>>565995 >нормальную шапку с работающими ссылками и полноценной разметкой додумался именно я Наглая ложь, до того как я начал пилить перекаты, разметки вообще не было у треда.
Ты же тот долбоеб который пилил "нескучные" пасты к тексту шапки и петросянствовал в оппиках, я сразу узнал тебя по твоим шизоидным высерам, отсталый.
>>566002 Я не про этот тред, долбоёбина. Здесь когда-нибудь научатся отслеживать ход дискуссии хотя бы на пару постов назад, прежде чем отвечать на пост? Хотя узнать ты узнал, пускай и одного из нескольких.
>>565981 Тайна попса раскрыта? Такие прямые углы или уплощения пр попытке рисовать кружочки дают планшеты с али первого-второго поколения, те что с 2048 уровней нажатия. Или планжеты гениус. У них обычно не более 100 lpi. Или мышка, но я не верю что можно быть таким уебаном. Блин попс, ты заебал, купи себе хуен.
Есть идеи как скрыть эти явные следы беременности тушки? Абортарий не котируется Руки рисовать не боюсь, но хочу именно таким образом их "спрятать" Да и грудь кажется слишком обвисла, подтвердите или опровергните мои сомнения
>>566037 Как бы я не старался всё равно получается, либо беременная каракатица, либо просто напросто результат меня не устраивает. Думаю всё же будет лучше руки раскрыть и сунуть туда веер например. В любом случае спасибо за >>566038
>>566050 Хуита полная, там написано 2000 lpi, но на деле я больше 100 не получал. Понимаешь, есть такая прога. мовалайзер называется или как-то так. Единственные нормальные планшеты это ваком и китайцы последнего поколения с EMR стилусами, все остальное кал мамонта.
>>566073 >Понимаешь, есть такая прога. мовалайзер называется или как-то так. Ты втираешь мне какую-то дичь. Во всех планшетах LPI ненастоящий и получается интерполяцией данных э/м резонанса стилуса. Сколько захочешь получить, столько и даст. >с EMR стилусами Опять дети маркетоидных баззвордов натащили, разувайся перед входом в тред блять. Назвать планшетный стилус EMR - это всё равно что назвать монитор SCREEN. Они все на резонансе работают, ска блть.
Просто я понимаю что мой мухосранский вуз это не супер-пупер, но я хотя бы радиогубитель со стажем и примерно понимаю что происходит в планшетах. В т.н. EMR просто питание наводкой по типу безпроводной зарядки, оно заряжает кондерчик, потом потухает и в пассивной фазе ждет от него сигнала, потом опять, именно это они назвали резонансом. Что там в батарейных стилусах резонирует я хз, может ты мне объяснишь? Я конечно понимаю что это маркетинг, и безбатарейность не дает никакой выгоды, просто так совпало что они более новые. Батарейный тоже импульсами работает, там батарейка или аккумулятор тоже заряжает кондерчик, потом он разряжается на катушку через мозги, которые формируют сигнал, так что от питания ничего не зависит. А принимает сигнал сетка одинаково. >LPI ненастоящий и получается интерполяцией данных э/м резонанса стилуса Про резонанс я надеюсь ты мне объяснишь, а что касается LPI, то он вполне себе реальный, это разрешение контроллера на выходе, как хочешь называй, это количество данных, которое отправляет планшет в винду. И его можно замерить. И оно, ЧСХ, везде ниже чем написано, но 100 это мало.
если ты мне объяснишь, как коллеге-электронщику, но не специалисту по планшетам, как это работает и где находится резонанс у батареечного - ю велком, сраться не буду. правда интересно
>>566079 Высшее инженерное, сука, не беси меня. А ещё я джва месяца назад сменил гениус на последний хуйон и не заметил никакой блять разницы, кроме как в пружине стилуса и соотв. в кривой нажима.
Короче говоря, это в голове у тебя мистический lpi и уровни нажатия очком на хуй, няша.
>>566092 И все-таки, ты затронул очень интересную тему про резонанс на всех планшетах. Такое мог сказать человек который либо вообще не в теме либо все знает. Поясняй или ты обосрался.
>>566086 >а что касается LPI, то он вполне себе реальный, это разрешение контроллера на выходе Так интерполяция в контроллере и происходит. Вот откуда у нас 32-битные мониторы(с)(тм) с 6-битными матрицами - полупроводник это самая дешёвая часть оборудования. >Что там в батарейных стилусах резонирует я хз, может ты мне объяснишь? Я не имел их в виду. Но вообще, натягивая сову, резонирует там что угодно с чем угодно, эта жи радива.
>>566095 >Назвать планшетный стилус EMR - это всё равно что назвать монитор SCREEN. Они все на резонансе работают, ска блть. >Я не имел их в виду. Так себе маневр, ну да ладно. >Так интерполяция в контроллере и происходит. Да похуй что происходит в контроллере, суть в том что в вакомах выходное разрешение (минимальная разница между показаниями координат, которая отправляется в софт) и правда овердохуя и может достигать 5200 lpi, у китайцев последних около двух тысяч, а у гениуса 100. Это простой факт, который ты никак не можешь понять, маневрируя размытыми определениями. Я не знаю что ты называешь проф планшетом, может у меня хуевая модель. Но с этого надо было начинать, а не пускаться во все тяжкие.
А вообще стилус это электромагнит по сути, а не "радива". Во время импульса возникает магнитное поле, которое ловит решетка. Поле магнитное, как известно, имеет весьма ограниченную дальность и следовательно наводки на проводниках в решетке сильно различаются. По этой самой разнице, видимо сравнивая несколько каналов, контроллер и определяет положение.
>>566097 >а у гениуса 100. Это простой факт У какого, няша, гениуса? Какая модель? У гениуса больше одной модели, няша. Это простой факт. >Я не знаю что ты называешь проф планшетом Всё что больше а6. >А вообще стилус это электромагнит по сути, а не "радива". Всё что нужно знать об отечественном радиолюбителе.
Причем вакомы умеют еще в форму и полярность, хотя не знаю, корректно ли так говорить. Я не силен в физике. Очень жаль что среди энд юзеров планшетов одни гуманитарии, на всяких eevblog'ах про планшеты нихуя нет. А я бы посмотрел. И ты пидор нихуя не знаешь.
Катушка ест? Есть. Сердечник есть? Есть. Значит электромагнит. Плюс посмотрел бы я на тебя как ты измеряешь раницу в интенсивности излучения антенны с точностью до десятой доли миллиметра.
>>566101 Создавай официальный-неофициальный филиал /hw в /pa про граф. планшеты и радуйся. Тут рисовак то раз два и обчелся, не то что специалистов по принципам работы устройств ввода.
>>566104 >Плюс посмотрел бы я на тебя как ты измеряешь раницу в интенсивности излучения антенны с точностью до десятой доли миллиметра. Я бы тоже с удовольствием посмотрел. К сожалению, в действительности планшет получает данные о положении стилуса с точностью 4-6 мм. А промежуточные положения просчитывает.
К слову о сероблядстве. А вы знаете что если фон серый, процент вредного синего спектра светодиодов подсветки все равно выше, чем на теплом как у пряника, или >>566113 таком, хоть он и более светлый?
>>566120 Ты с нового девайса или винду переустановил. Обезьяна давно ебаторию придумала со скрытием взрослых разделов. Напиши любой пост в d, тест-хуест. Хотя может и тот, что ты сейчас написал сработает, я уже не помню.
>>566262 Ну лошадь ты неплохо обмазал. Основная проблема в том, что у всадника нет динамики и волосы нарисованы как ватный шарфик поверх лысой головушки.
>>566302 На самом деле помимо всяких учебников, гайдов, хуяйдов очень сильно роляет насмотренность, поэтому старайся чаще чекать всяких художников, которые тебе нравятся, арты, возможно спидпеинты и вот это всё. Я вот, например, каждый день на артстанцию захожу и просто просматриваю свои подписки и просто рандомные работы которые мне нравятся.
>>566302 >все никак не разберусь как их рисовать Я в прошлых тредах параллельно с каким-то аноном разбирал волосы. Там на самом деле ничего сложного нет, просто повторяешь одни и те же формы, рисуя их в перспективе поверх условно сферической головы. Нужно только эти формы наработать и научиться не повторяться.
Попробуй разобрать тянучек из Date alive там 2/3 головы, если не всей девочки, это волосы, причём их много и они разные, и это пиздец сложно.
>>566306 Ну да, там же ещё и доспехи, но я намеренно хотел гипетрофированное движение. Туда же и знамя, хотелось увязать его вместе с движением тела.
На первой большие локоны, сочетаются с маленькими на концах. На второй просто спам маленьких, плюс линий поверх. На третей поверх больших локонов намазюкали линий. На последней большие локоны, с маленькими на концах + рендер.
Я не хочу сказать, что это просто, но ничего принципиально непозноваемого здесь нет.
Причем видно, что синее задаёт общую форму, которая разбавляется и делается интересней с помощью более мелких красных.
>>566306 Лошадь в галопе, судя по рисунку, так что такой наклон что всадника что знамени смотрится единственно верным. С прямой спиной и поднятым знаменем максимум на рыси поездишь.
>>566324 >что ты хочешь этим сказать? Что плохо. Гигеровские пропорции, тело голов на десять-двенадцать, ноги с каждым отдельно прорисованным одинаковым пальчиком, тонкий резкий чёрный лайн там, где его не надо, от пизды налепленные блики и грязные тени. Ты сейчас немного не на том уровне, чтобы полноценочки пилить, моар анатомических стадиков и срисовочек любимых художников без претензии на завершённость были бы полезнее.
>>566386 Там так-то всего 7 голов и проблема в основном в проёбаной, даже не анатомии, а просто общей формы тушки. Где-то в районе пупка там вообще полный пиздец. Плюс ляшки-базуки.
>>566390 Да не, оно слишком тупа в видео. Может я неправильно выразился, мне надо чтоб все мышцы были показаны в фигурах, плечевые, жопные и т.п. Например я видел лодыжка это цилинд и кружок, голова с лицом тоже их трёх сплющенных сфер с отпределённым соотношением друг к другу, бедро там тоже как-то из двух частей , что на стыке получается впадина какую явно видно у бодибилдерш. Как гуглить?
>>566398 Думаю, что-то в таком духе называется экорше. А так — запрос а-ля anime female muscle anatomy наверняка даст тебе нужный результат, хотя принципиально единственное отличие анимешной анатомии — упрощение форм. Ещё H-Gal наверни.
>>566417 >> Общая длина тела — 7 голов. >> От плеч до талии расстояние равно одной голове. >> Нижняя часть ноги того же размера, что и бедро. Если он не про конкретного персонажа, то этого аффтара не слушай.
>>566420 Ну это примерные пропорции, не буквально же их повторять. Примерно разобрал и делай, там ноги длиннее, там сиськи больше. Вообще не понимаю этот дроч на размер, почти всегда можно на глаз определить красиво или нет
А есть ли лайвхаки как рисовать круги, овалы и прямые линии для временного пользования? Или не заморачиваться и прост фигуру разместить чертёжную? Или это с опытом только приходит?
>>566502 >Жить мало осталось Звучит как угроза. А если честно, еще годик порисую глядишь и апнусь. Тогда и буду задумываться. Хотя кому я пизжу, через пару недель/месяцев побегу постить. По всем правилам гайдика из соседнего треда.
>>566509 никак, вроде бы привык потихоньку к новому блендеру, смотрю новые фичи и движок. к зебре тоже вроде привык, но иногда все еще бомбит от ui/ux. леплю в ней иногда головы перед рисованием для разогрева. надо будет потом с рефом что-нибудь посложнее вылепить. >>566516 мне кстати очень нравятся ее работы, поэтому ее манга - одна из трех, которые я вообще читал. хотел бы конечно рисовать так же свободно как она, но к сожалению мой мозг обычно скуден на идеи.
>>566514 Вкратце - можно просто стать лучшим в одной забытой комуне, тогда не нужен пиар, тебя самого найдут например. Мне не нравится факт что придётся рисовать что закажут. Какая теперь мода? Членодевки? Мамоёбство? Беременные? Овервотч? Я находил некоторых людей кто не прогибаются под это, а рисуют для фагов с которыми смотрели конкретное шоу лет 10 назад. Их ценят за то что повторили и превзошли стилистику шоу и хорошо знают лор.
>>566514 Пиздец, как же у меня горит от западного гиперсоциоблядского мира, где надо устраивать какие-то конкурсы, стримы, вести себ как пезды с твича, лизать всем очко, врать, а лучше вообще своими сиськами светить (если есть): >Тем более если у вас привлекательная внешность - можно вытягивать львиную долю популярности только на этом. Возможно у вас хотя бы приятный голос - рассказывайте что-нибудь на стримах. К счастью, 99% этих советов не нужны тем, кто делает совсем аниме, и интересен соответственно только анимеблядям. Это гайд как стать одним из тех биомусоров, которые рекламируют китайские планшеты на ютубе. Нет спасибо.
>>566545 Аутичность и безэмоциональность есть последствие неграмотной работы над эмоцией и формой лица, мне банально трудно передать даже радостную эмоцию, ведь должно работать все лицо.
Не хочу порнуху постить, но эта художник мой идеал, я хочу так же уметь, её стримов нет нигде, а тамблер уже всё. Может знаете похожих с такой стилистикой? Если б получилось найти стрим, то никакие уроки тогда не нужны.
>>566526 Тем более это не отменяет полезности данного гайда. Тут показано как это работает изнутри, а как это применять, а применять ли вообще зависит только от вас. Там даже в начале есть это: >описанные здесь вещи - это детали конструктора, а не схема сборки Могу сказать только, что сам испытываю неприятие ко всей этой кухне, но щито поделать такова индустрия этого говна. Либо ты торгуешь жопой и лезешь по головам наплевав на чувство собственного важности достоинства, либо лампово аутируешь рисуя любимых вайфу в своё удовольствие. Но в обоих случаях нужно рисовать, лол. Мне даже интересно почему гайд отсутствует в закрепе, конечно возможно на это есть свои причины. И почему аноны населяющие /pa не читают faq, пусть даже поверхностно. Он же пиздец какой старый. Десу.
Аккуратно поправляет свою потрепанную капитанскую фуражку.
>>566587 >Мне даже интересно почему гайд отсутствует в закрепе Очевидно потому, что к рисованию это отношение не имеет.
Проблематика у многих не в том что их "творчество" недооценено, а в том что они попросту не умеют рисовать.
А такие пасты это что-то уровня аутотренингов для Даунингов-Крюгеров: "айя-яй! я такой великий! шоже никто мне пяточки не лижет! наверное я неправильно себя пиарю!"
>>566590 Ну я вот бывает смотрю на рисунки чужие, думаю вот это да, сейчас под вдохновлением нарисую что-то своё, со стилистики пару приёмов позаимствую как эксперимент, а потом вижу и шокируюсь как у них по две-три тысячи просмотров всего-лишь, обидно.
>>566602 Стилистика не анимешная, ну это кек просто. И среди народов из шоу есть пародия на японцев. И управляли японцы, а пиздоглазые братья-соседи рисовали. И маленькие лупоглазые девочки сражаются с неведомой хуетой.
>>566605 >пикрилы Носы сильнее обозначены и крупнее, большие уши, в целом лица более пропорциональны и приближены к человеческим.
>И среди народов из шоу есть пародия на японцев. И что? Там весь сеттинг пестрит восточным фольклором. И отсылки там были не только к японии, но и к китаю, тибету и различным малым азиатским народностям которых не счесть.
>И управляли японцы, а пиздоглазые братья-соседи рисовали. Ложь. Команда работавшая над сериалом конечно многонациональная и ничего удивительного что там затесалось пара азиатов нет. Алсо иероглифы в сериале были китайские, если что.
> И маленькие лупоглазые девочки сражаются с неведомой хуетой. Это тащемта уже нисколько не японская фишка, милый. Лупоглазые девочки в западной мультипликации уже полвека с неведомой хуетой в различных вариациях пиздятся.
>>566611 >руске википидия Уноси флажок, оно рисовалось в корейской студии DR Movie, которые в т.ч. рисуют для Японии, среди известных GIS, Cowboy Bebop и год киас.
>>566630 Да то что ты берешь чужой рисунок, пусть и хуевый, без спроса, накладываешь на него дурацкие эффекты. Причем делаешь это ты только со мной. Это какая то личная неприязнь?
>New epic rule! You must post work at least ONCE in the proper channels to get a role. Those without a role may get kicked/removed within 24 hours or sooner. но вам надо что-то запостить, иначе вас пидорнут модераторы
>>566633 >Да то что ты берешь чужой рисунок А ты не думаешь, что если выложил его в интернет - ты дал согласие на любые действия с тем, что выложил? Это же очевидно. >Это какая то личная неприязнь? Ты радоваться должен, что на твои рисунки обращают внимание и даже что-то с ними делают, а ты в обидки играешь. Дурачьё итт?
>>566654 Я бы хотел отметить одну вещь: если думать, что с любыми рисунками можно делать что угодно, можно в конце концов нарваться на копираста, который подаст на тебя в суд за репост какой-нибудь йобы без одобрения, ИЧСХ, выиграет.
>>566654 > любые действия Нет, не на любые, а лишь на те, которые описаны в соглашении на ресурсе. И вот тебе даже более интересный факт - интеллектуальную собственность нельзя купить полностью, можно лишь арендовать.
>>566655 >ты Это был мой первый пост итт, если что.
>>566656 Хорошо у них там в гейропе, да? Надеюсь, у нас до такого абсурда быстро не дойдёт.
>>566660 Тут у нас конкретный ананимный ресурс. Хоть снизу и написано, что всё твоё - это написано лишь для защиты от бутылок в попку абу, очевидно.
Развели бред какой-то. Вот же обидка, когда рисунок взяли и что-то с ним сделали, а? Ты изначально рисуешь для кого-то, если выкладываешь. Пусть и делают с этим, что захотят.
>>566671 >Хорошо у них там в гейропе, да? Надеюсь, у нас до такого абсурда быстро не дойдёт. в европе, как и у нас есть fair use. Так что обиженные шизики "правообладатели" сосут хуй и по закону и по здравому смыслу
Вы так скоро всех рисовак изгоните, будут одни шизики в треде сидеть и гавкать друг на друга.
>>566654 >ты дал согласие на любые действия с тем, что выложил? Авторское право возникает в момент публикации и за такое его нарушение тебя по всем правилам можно посадить на сгуху. Никакого разрешения что-либо делать с его собственностью рисовака тебе не давал.
Это как быдлан стоит в подъезде с твоим велом и говорит: — Ну ты же сам поставил его в общем подъезде, теперь не ной, что я измазал его в говне.
>>566688 >Авторское право возникает в момент публикации и за такое его нарушение тебя по всем правилам можно посадить на сгуху. Не возникает, пока ты об этом не сообщишь.
Сейчас измажу твой рисунок. Смогу я ожидать кары? Ты же пойдёшь на это, чтоб доказать?
>>566694 >Не возникает, пока ты об этом не сообщишь. Какой же ты конченный. Любая публикация, является достаточным доказательством авторства. >Сейчас измажу Ты обидку кинь ещё.
Именно такие люди и скатывают в говно всё к чему прикасаются. Репортнул обоих.
>>566705 > является достаточным доказательством авторства. Ты - идиот, ты знаешь об этом? Ты будешь в суде доказывать, что автор - ты. А потом ты будешь доказывать, что это именно твою картинку переделали. И не забыть по пути НАЙТИ того, кто это сделал. Теперь попробуй ещё пару раз громко крякнуть о том, как твои права нарушены. >Именно такие люди и скатывают в говно всё к чему прикасаются. Да, я вижу, что такие как ты постоянно это делают. Ноют о правах, визжат, когда из тварения трогают.
Ммм ебать я срач развел. На самом деле мне похуй на юридический аспект и на авторские права в частности, пусть использует мою хуйню, мне не понравилось что он специально портит ее, а в итоге все посты собирает он. Вопрос в том, заслуженно ли? Вообще он оскорбляет мои чувства нахуй, это несправедливо Ладно бы мне там сказали где проебы, как сделать чтобы лучше стало. Короче реально я хуею с этого места, уже делайте че хотите
>>566708 >Ты будешь в суде доказывать, что автор - ты. Это ты, нерисуй, уже начал проекции какие-то придумывать. Никакого суда не будет, просто я честно скажу тебе, что ты безграмотная наглая мразь, которую просто попросили так больше не делать, но ты начал визжать о каком-то праве и законах.
Рисуй своё и никаких проблем у тебя не будет. Сажа.
>>566710 Мне нравится как он рисует. Но скатывания в авторские и смежные права - это бред.
>>566713 Портит? Это на твой взгляд. Некоторым может понравиться. >Вообще он оскорбляет мои чувства нахуй, это несправедливо Потому что ты - шиз. Уж прости.
>>566713 >Ладно бы мне там сказали где проебы, как сделать чтобы лучше стало. а смысл? Ты все равно скажешь что тут все мудаки испортили твой гениальный, святой, профессиональный рисунок.
>>566718 Так это же в моих интересах, я же хочу научиться рисовать лучше. Тем более, я никогда не говорил такого, наоборот, по советам многих даже отошел от серой хуйни что была ранее. >>566720 Да разве это чсв? Я же просто хочу отдачи хоть какой то. Мне просто не хотелось молча это терпеть
>>566721 >Да разве это чсв? Я же просто хочу отдачи хоть какой то. Мне просто не хотелось молча это терпеть ну учись значит как надо делать так, что бы была отдача. Че ты хочешь то, чсвшное говно?
>>566736 Но ведь сине фиолетовая объебосня, фильтродрисня и надписи на японском на фоне фильтродрисни вроде >>566735 это новомодная хуита для 13тилетних, которую через два года забудут. Это что-то уровня фейса. Ты охуел защищать это говно на харкаче?
>>566756 Если все вокруг называют тебя щенком, это не обязательно значит, что ты в стане семёнов. Возможно, ты действительно блохастое существо сильно глупее и настырнее среднего уровня по тхреду. мимо дядя
Проблема сине-фиолетовой хуйни не в том когда она появилась и сколько лет популярна. Проблема в том что это буквально два цвета. которые кочуют из одной картинки в другую. Причем это не просто рисунки в серых и мрачных тонах, о которых можно сказать - о, опять эта мрачнота с артстейшена ололо. Это литерали два цвета. Вы блядь даже не стараетесь.
>>566771 Выключай неон, заебал. Видишь анону неприятно. Теперь из за тебя весть тред поголовно даже нерисуи слушают найтколл и рисуют 2 цветами репленяшек
>>566869 Мне redmi 5 plus с али таки пришёл. Вообще нравится, но для моей руки немного великоват. Иногда ладонью нажимаю правый нижний угол когда в левую часть экрана тянусь, да и камера весьма так себе, но за свои деньги заебись.
>>566872 Так уже 7 вышел. Я кстати на своём 4х не могу пальцем до левого верхнего края дотянуться. Пиздос почему нельзя сделать адекватный интерфейс для одной руки. В новой оболочке самсунга вроде над этим поработали хотя хз я так краем уха слышал.
>>566883 Есть же режим для одной руки. Пальцем от кнопки домой в любую сторону резко проведи. Это не самсунговская, а андроидовская фича вроде, во всяком случае в 10 миуи точно есть.
Сегодня ничего не рисовал, так удручает что надо задротствовать скетчи и рисовать проходняк в мусорку чтоб развить ощущение пропорций, а уж потом красить и костюмчики чертить. С тридэ такого не было, я делал фигурки и фотографировал с разных сторон, не думая о будущем, никакой теории по 3д не нюхал даже и получалось естественно говнецо, но почти каждый день что-то вылеплял, веря в свою избранность, и чувство прекрасного улучшалось с каждым батхёртом после просмотра старого за прошлый месяц. А с рисованием будто какой-то ритуальный подход, не могу рисовать прост чтоб посмотреть результат, хочется сразу вин начертить и разукрасить.
>>566956 Спасибо, похоже в некоторых местах я проебал пропорцию головы, постоянно уезжают уши и подбородки, а на правом среднем забыл про существование лба.
Давайте разберёмся что за очко чёрной сатаны я тут начертил. Для того чтобы рисовать собственных стикменов с идеальными пропорциями я пытался выявить собственные правила по реальным фотографиям и любимым рисункам, а так же трём чужим гайдам пропорций и чертил поверх >>566417 с той лишь разницей что в моём представлении девочка будет стоять "по струнке" как на взвешивании у доктора. Скажу сразу это сугубо индивидуально, но я заметил что в очень многих рисунках эта закономерность. Между красными отметинами получается одинаковое расстояния, они для тела. А так же между синими, они для головы. Между серединой глаз, носа, рта и подбородком примерно одинаковое расстояние. Так же это как 1/4 окружности головы, но расстояния конечно будут незначительно меняться в зависимости от формы и типа. То же самое с красными - одинаковое расстояние между ключиц, талией, промежности, колен, низом икр и пяток. Кисти размером с 1/2 красного, средние пальцы и ладонь как 1/4, а большой палец как 2/3 кисти. Ну и остальное мои додумки - бедро переходит в таз где-то в середине между талией и промежностью и шея плюс ключицы примерно длиной как расстояние от носа до подбородка. А какие ваши додумки по этому поводу? Сейчас попробую что-нибудь нарисовать. Если поместишь это в шапку, я приду следующей ночью.
>>567035 Моя додумка в том что ты шизоид-чертёжник, а все твои додумки пишутся на первых страницах любой книжки про анатомию для рисовак. > Сейчас попробую что-нибудь нарисовать Мог бы сразу, а не три дня линейку прикладывать.
>>567039 А что за книжки хоть одну? Только без графомании. Я просто думаю как я рисовать буду-та без пропорций в памяти и идельного представления как они перемещаются в пространстве. Могу конечно по своим 3д моделькам обводить, но меня бесит их расставлять, я хочу уйти от этого.
>>567048 Никто здесь даже близко такого не предлагал, а в гугле что максимально доходчиво это >>566417 , да и то там есть вопросы, не со всем согласен, она же враскоряку стоит, а не прямо , так что я глянул стримы ещё двух художников где они намекнули и выявил своё.
>>567042 > Я просто думаю как я рисовать буду-та без пропорций в памяти и идельного представления как они перемещаются в пространстве. Просто. Будет выходить говно, но даже если ты назубок выучишь все пропорции - будет выходить говно, а так хоть фрустрации меньше. Draw loosely, как говорится. > Книжки Лумис шототам про обнажённую натуру, не помню как называется точно. В фактреде есть.
>>567054 >Лумис Я не хочу рисовать людей, а аниме. Может есть обучалка для быдла как терия цвета от Kecleon в факе тоже была? Я тупо не воспринимаю инфу от профессоров, живших 50 лет назад. Показывают как нарисовать голого деда на стуле, показывают как рисовать Мерлин Монро, вообще охуеть.
>>567057 Топовые аниме-рисоваки и в дедов на стульях могут, а Мерлин Монро не сильно отличается от аниме. > Я тупо не воспринимаю инфу от профессоров, живших 50 лет назад. Вся обучающая литература, включая дебиловатые японские журналы "как ресоват онеме" - пережёванная десять раз теория профессоров пятидесятилетней давности. Ну да ладно, ты похоже просто хочешь книжку или картинкогайд, который тебя рисовать научит "без всей этой скучной хуйни" чтоб сразу анимешные девки как у азиатов, ведь "аниме это проще чем людей рисовать". Хуй знает чем тебе тут помочь, просто рисовать начни, а там сам всё поймёшь со временем. Смысла раскачиваться или ждать пока на тебя снизойдёт тайное знание рисования анимедевок нет, начинай уже.
>>567057 Чтобы не терялся интерес к рисованию, советую тебе умно перерисовывать чужие любимые работы, подмечай их приемы/детали, какие у тебя отличия от них.
>>567049 Включаю стримы/процессы или смотрю таймлапсы, в 9 случаев из 10 мне это помогает. Главное не отвлекаться, на не связанные с рисованием вещи. Пофапать не забудь, но это всё уже сугубо индивидуально
>>567081 Так докопайся до этого! Смотри стримы, например на https://sketch.pixiv.net/, там сможешь понять, что упускаешь. >раз штрих, два штрих и уже рисунок Не обращай внимание на топ йоба крутанов, всех этих фокусников ебаных, тут слишком большой разрыв. Смотри как работают нормальные люди.
>>567074 Тебе нужно о пропорциях подумать на первом плане, голова маленькая и лицо не туда съехало, затылок слишком выпячивает назад. Для лайна выбери кисть по-толще и чтоб линии по краям просвечивались, так будет плавный переход и линии не режут глаза. Токже линии в волосах должны быть подчёркнуты тенями, т.к. это углубление в волосах, и туда свет на прямую не попадает.
>>567092 Хорошо, спасибо за совет. На стримы правда времени не хватает.
>>567093 Нет, но это по сути первый приемлемый рисунок в САИпредыдущий где-то выше, срисовка генератора аниме-девочек.
>>567095 >Токже линии в волосах должны быть подчёркнуты тенями, В большинстве анимех такого нет. Локоны, что спускаются, могут тень давать, а что сверху и просто показывают направление - обычно без теней. Нито смотрю?
Только сейчас дошло, что даже блики на голове забыты. Мде.
>>567103 >Только сейчас дошло, что даже блики на голове забыты. Мде. Это зависит от стилистики и целей. В старых анимациях блики не рисовались повсюду, потому что при движении кажется будто голова жирная.
Как не бояться контраста? Вот тени, например, я очень боюсь их рисовать, ажи страшно, что все испорчу, оно выглядит таким ярким и чужеродным, но на чужих рисунках все красиво. Впадаю в уныние, заканчиваю на очередном скетче без покраса.
>>567124 Подумаешь. Третий год уж срут-срут, никак засрать не могут.
>>567125 Берёшь и открываешь любой учебник по анатомии, где наверняка на первых же страницах будет изобретённый тобой велосипед под названием «пропорции». Только тот велосипед будет точнее твоего.
Следует запомнить всего лишь несколько простых вещей, которые, по-хорошему, стоило бы нарисовать в очередной раз, но у меня после секса с холодильником и образовавшимся в нём льдом рука болит. 1) Торс = 3 равных отрезка: от верха до места, где кончаются сиськи (то есть если они большие, то будут после этого отрезка свисать, а если маленькие, то на этом отрезке начинается выпуклость); от того места до пупка; и от пупка до писечки. Не забывай, что при выгибании/сгибании тела относительная длина этих отрезков будет меняться. 2) Торс в идеале также делится на два примерно равных отрезка (но это уже зависит от телосложения): от верха до места, где тело (грудная клетка) перестаёт сужаться, и от этого места до низа. 3) Локти в норме чуть не достают до пупка. Чтобы определить нужную длину в перспективе, определяешь нужное направление и рисуешь соответствующую часть эллипса в перспективе от точки «у бока, по высоте чуть повыше пупка», т. е. оттуда, где был бы локоть в положении «руки по швам». Также, если поднять руку, локоть будет выше головы. 4) Длина предплечья равна 0,9–0,95 длины плеча ИЛИ 1,5 длины ладони (в случае анимешных девочек 2 длины тоже ок). 6) Длина нижней части ноги равна 0,9 длины бедра. Если сесть варидзой, пятки упрутся в попу, а носки будут выглядывать из-под неё. 7) Длина мужской стопы равна 1,1 длины головы ИЛИ половине длины нижней части ноги. Длина женской стопы равна длине головы.
И это вроде бы все жёсткие пропорции, благодаря которым у тебя должно выйти нормальное человеческое телосложение. Остальное зависит лишь от того, что именно ты хочешь нарисовать, и от позы. Хочешь лольку? Не проблема, рисуешь ей узкий таз, почти прямоугольный торс и голову длиной в весь торса или две трети. Хочешь барышню аппетитных форм? Рисуешь таз шире плеч, крутые бёдра, большие сисяндры, выраженную талию, голову от четверти торса (амазонка а-ля space_jin) до половины. Хочешь mouzhique? Широченный плечевой пояс, треугольный торс, бицуха бугрится, пердак от Билли опционально, ну ты понел.
>>567144 Вот видишь, ты то же самое пишешь, просто по другим ориентирам измеряешь. Мне вот удобней середину торса считать талией, а тебе там где рёбра сужаются и т.п. Мне надо было разработать своё представление, я не жалею.
>>567165 Я пытаюсь указать на то, что ты: 1) Слишком загоняешься ради точности в ненужных местах. 2) Пытаешься связать друг с другом вещи, которые в действительности не связаны, а не те, по которым можно себя проверять. 3) Выбираешь всратый рисунок в качестве ориентира.
>>567174 Я же писал что по фотографиям проверял это и другим рисункам, а тот всратый рисунок не соответствует правилам: 1. Голова для них маленькая. 2. Руки короткие. 3. Кисти большие. Я его разместил чтобы хоть что было. Завтра своё нарисую и посмотрю как вышло.
Объясните плиз тупому, что происходит на этом пике? Вначале лайн - окей. Потом заливка основными цветами. Потом что за слой? Тоновый ключ понимаю. А дальше?
>>567227 sss - subsurface scattering ao - ambient occlusion Расшифровал тебе за щеку. И все-таки такой техничный подход без твердого знания теории не нужен. Это не короткий гайд для нулевого как за две недели научиться так. Скорее выебон для крутана. Ты конечно можешь начать изучать такой подход, но начинать надо не с этой пикчи.
>>567218 Одному мне кажется, что второй шаг красивее последнего графонистого? Может только обмазать тенью и достаточно. Альзо >тень падает на лицо, это такой фейл, я не для того ушёл из триде чтоб тени засирали позитивное восприятие. Мне в рисовании нравится что куда хочешь туда и ставишь за десять минут, а в редакторах ты будешь выставлять фонари на башку, крутить ползунки бесконечные и яркость деталей объекта два часа и всё равно потом окажется что другой объект в этом освещении рядом будет выглядеть плохо..
>>567239 Я просто пытаюсь тебе сказать что это не лайфхак и не какой-то короткий путь / волшебная таблетка, это на самом деле выебон и усложнение. Если ты не можешь это понять, то тебе пока очень рано воспринимать эту пикчу как гайд. Ты уже должен уметь в основы рендера и пару понятий из 3д чтобы хотя бы понимать о чем речь в этой пикче, не говоря уже о том чтобы повторить.
>>567240 Я вообще мимокрокодилил и не тот анон. Просто прочитал твой пост и задумался. Как понять что ты уже рисуешь более-менее? По отзывам? Самому судить? Смотреть как делают другие и сравнивать с собой или как?
>>567035 Что-то пошло не так. Проблема с башкой в этой схеме, шлюхи будут получаться сутулыми. Я не умею читать учебники, может доставите картинок весёлых про рисование головы и плеч?
>>567292 вот показал как делал я. большинство гайдов по полезности как по мне на уровне "рисуем круг, потом дорисовываем все остальное и получаем сову"
>>567218 >Лайн >базовый Цвет >Эмбиент Оккулюжон Затенение от рассеянного и вторичного света. https://www.youtube.com/watch?v=WiC4tiOSn_M >Обычная падающая тень от основного источника прямого света >Разделение тона Основной источник света малиновый - судя по всему закат Вторичный источник света который заполняет тень - синее небо Поэтому область куда падает свет от заката тёплая, тень гуда светит синее небо - холоная >Дальше он их все сложил и добавил SSS - Sub Surface scattering Рассеивание света под кожей, смотри на пикрелейтед пример >Дальше он сдожил все слои + цвет >Добавил деталек в конце.
Решил зарегать твитор на будущее и малость прихуел. Что это за стимулятор просмотра рекламы из ленты вк? У всяких кротанов по 1 лайку под рисунками. А еще там уебищные теги. Написал fellatio и нихуя не нашло. Говно в общем какое-то. Зато я самый ахуенный ник забрал. Алсо, покидайте ссылок на местных знаменитостей.
>>567443 Скорее всего потому что рисуют всякое ОС (своих выдуманных человеков). В одиночку это не работает и тяжело прославиться даже когда группой форсится один новый персонаж. Тут всякие тайтлы уходят в небытие через месяц, которых показывали по центральному тв, а тут художники рефрешат рисунок со свой ос каждый час и удивляются где просмотры.
>>567444 Это тема кстати должна быть вскрыта. А то я не понимаю что я буду рисовать для других когда научусь рисовать. Логика говорит, что надо нынешнее что всеми обсуждается. Правда я вижу арты со всякими олдовыми персонажами и у них много просмотров. Это потому что художник до этого собрал свою аудиторию? Или может просто рисовать что нравится с любовью, чем что на хайпе без любви будет дрянью? Супер артист рисовал бы и то, и другое, он супер и всё успевает.
>>567444 Осы осам рознь. Некоторые запиливают реально охуенных и их потом растаскивают по аватаркам и т.п. У них просто серая унылая скетчевая хуйня, от которой тащатся только недучки ИТТ. Для рядового зрителя, пресыщенного всевозможным контентом, это ерунда. Это не доебка до кого-либо из них, просто не надо делать выводы. Для того чтоб быть популярным надо делать что-то интересное. Если фанарт, то со своими оригинальными фишками, если полностью оригинал то качественный. >>567447 Лучше всего то по чему ты сам угораешь. Тогда твой взгляд как зрителя укажет путь к наиболее интересным вещам.
>>567477 Неоднозначно выразился. В смысле, популярность это не главная цель. Я например не сажусь рисовать с мыслями уххх сука ща такое нарисую что точно +500 подписчиков набежит так бля чё у нас сегодня в трендах ага тохота и кемоно.
>>567478 Все это хуйня когда ты рисуешь для себя. Предположительно пирожок и этот второй так и делают, их все устраивает. А если нет, то ты в любом случае соснул без настоящих задротских интересов в этой сфере. Если ты не аутист, задрот, ноулайфер, придурок, достаточно поехавший для того чтобы мечтать например облизать чьи-нибудь рожки или что-то в этом духе. То что ты способен из себя выдавить? Иными словами, нужно быть дохуя анимеблядью! Но есть проблема - не многие могут. Большинство, мне кажется, просто самоутверждаются через рисовульки, или им нравится эстетика, не суть. Но в них нет настоящего ядра - сознания больного на голову виабуанимедибила. Который может фантазировать в рамках культуры, стилизации и сопутствующих выразительных средств. Попробуй представить себе сценку, визуализированную с помощью приемов из манги и с такими-то рожами. Мало кто может. Впрочем неудивительно.
>>567509 > я думал что вы меня тут разъебёте, хотя бы за ноги. Я тебе уже давно говорю, не слушай ты того любителя жирух, пошел этот петух нахуй, для маняме ноги у тебя отличные. Хотя даже ирл такие бывают.
>>567517 Жирную с длинными жирными ногами, тогда может быть. Попробуй. Где-то на тумблере был гайд по персонажам. Там чел вписывал героев из овервотча во всякие фигуры: всяких танков в прямоугольники-квадраты, тянок-снайперш в треугольники, всяких добряков в круги. Тощая будет вписываться в узкий прямоугольник, жируха скорее в квадрат/круг уже.
>>567519 Тут немного другое. В 6.5 головом персонаже 3.5 идёт на туловище с головой, 3 на ноги. У тебя ступни вылезли дальше 3-х голов. Вроде как, я точно не мерил.
>>567515 >Вообще да, они у тебя чуть длиннее чем надо. Если бы ты бывал где-нибудь кроме своего поселения хоббитов то знал, что у тян бывают очень длинные ноги.
>>567524 > В 6.5 головом персонаже 3.5 идёт на туловище с головой, 3 на ноги. Пропорции условны и могут нарушатся. Даже ирл люди есть которые не соответствуют этим метрикам.
>>567527 >Речь об аниме-пропорциях >приносит 3д Вот тут 6 голов с шеями (как у чувака, который кидал свои пропорции выше), так что тоже примерно 6.5 голов. И тянка длинноногая.
>Пропорции условны и могут нарушатся Я и не говорил, что любой уход от стандарта плох. Пикча-то у анона всё равно работает.
>>567546 Во всех программах отключил стабилизацию по совету анона ИТТ. Брат жив, линии вроде нормальные. Опустим тот факт, что за более чем полгода использования саи я так и не научился им пользоваться.
>>567493 Если уж ты хочешь тонкую шею, так сужай в сторону центра, блеать, а не в сторону одного края. Так, как ты зделол, она у тебя и правда из плеча растёт.
>>567539 Как она на таких ступнях-то стоит, бедная?
>>567546 Зачем тебе её нужно снижать, чтоб пацаны на дваче уважали? >>567524 > Где-то на тумблере был гайд по персонажам. Там чел вписывал героев из овервотча во всякие фигуры: > Тощая будет вписываться в узкий прямоугольник, жируха скорее в квадрат Он не вписывал их в фигуры, а пояснял за дизайн и объяснял, почему они вписываются, проще говоря у форм есть характер, и у персонажей овервоча он тоже есть, когда форма персонажа совпадает с характером персонажа, всё хорошо, правильно и по методичке, когда нет - возникает диссонанс.
>>567601 >Зачем тебе её нужно снижать, чтоб пацаны на дваче уважали? Я хочу натренировать сопротивление к неудобности планшета, но при этом не заниматся излишним мазохизмом. Пока рисую на 3.
>>567602 > Я хочу натренировать сопротивление к неудобности планшета, > но при этом не заниматся излишним мазохизмом. Но это же и есть лишний мазохизм. ГП даёт преимущества работы в цг, а взамен забирает простоту передачи информации на поверхность. Скользит, не продавливается, специфично измеряет нажим. Хочешь чтобы ручки не дрожали - рисуй иногда на бумаге. >>567605 > Жёсткая круглая кисть с рандомным краем > Арбуз кистей!!! Лол
Откуда срисовывать лица, чтобы не закидали тряпками типа 'оттрейсил'? Или надо быть крутаном чтобы с фоток конвертировать в аниме? Если я допустим у сакими или кренза срисую лицо, мне пиздюлей за это могут выдать (удалить это или холивар в коментах пойдет про то что я ВОР)
>>567658 Ты сам видишь, в каких местах криво? Вместо того, чтобы оставлять, лучше подумать и провести линию или же найти пример. Красивые пикчи не за полчаса делаются.
>>567660 Если ты про линии, то виду, но это ещё один час займёт по 10 раз проводить. А не понятно как фигура в пространстве будет стоять, только на последней стадии разукрашивания когда уже поздно становится может быть видно.
>>567670 Хуёлсто, цветных пиков итт раз два и обчёлся, чистых и до конца отрендеренных цветных пиков - ещё меньше, цветных пиков не травы - на уровне погрешности.
>>567660 >Красивые пикчи не за полчаса делаются. Мне просто не хочется хорошии идеи тратить на обучение, а трешевые идеи не хочется долго рисовать. Можно тупо за стримерами повторять каждый шаг и рисовать то же что и они. Я вообще не представляю потому что как учиться. Все эти гайды в голове не укладываются, одна каша.
>>567672 Наверное он имел работы изгалавы, ведь срисульки тут не котируются. Как метко выразился анон, 'срисовать любая собака может'. А так надо стадить годами анатомию цвет и тон чтобы высрать что-то более менее не ужасное
>>567695 хз че там у тебя, но я думаю в такой ситуёвине слой с лайном через hue-saturation adj layer + colorize во чтонить темно синее-фиолетовое бы покрасил и поставил бы в darken или multiply
>>567660 >Красивые пикчи не за полчаса делаются. А вы крутан? Можете рассказать, сколько времени уходит на хороший рисунок персонажа, даже без фона. Но можно и с хорошим фоном, конечно!
F: Имеется торрент одного художника, где он пошагово свои работы по файликам раскидал. Т.е. скетч->лайн->цвет->тени и т.п. Какие лулзы с этого можно поиметь?
>>567688 Прикольно получилось, но ладони-культи и шея у тебя уж слишком искажена. С другой стороны я сам-то в руки не умею.
>>567606 >а взамен забирает У меня не забирает. Добрые китайцы положили мне защитную наклейку, которая и шершавая и дешевому говнопластику не даёт царапаться.
>>567593 Задницу себе закопирайти. Я лишь указал в сраче, что постинг чего-либо в интернете не даёт права использовать чужой контент. Всё же, зря я так на фильтродауна бомбанул. Теперь придётся терпеть периодические нападки этого шизика.
>>567727 Наклейка не решает считываемость нажатия, да и соскальзывание и отсутствие визуального контакта тоже. > Задницу себе закопирайти. Я лишь указал в сраче, что постинг чего-либо в интернете не даёт права использовать чужой контент. Ты сейчас на нихельпихель похож, только она своё говно хоть продавала, а ты картинки на анонимный форум просишь, и редравят их тебе здесь же. Вы не получаете никаких профитов, так что твои разговоры про копирайт смешные.
>>567750 Главная проблема китайских планшетов это отсутствие наклона, он не знает где на самом деле находится кончик. Ты рисуешь как бы не наконечником, а катушкой в 15мм выше, и следовательно во время всяких чуть более сложных чем простые штрихи движений эта виртуальная точка живет своей жизнью. Хуй ты приловчишься к такому.
>>567752 > Китайских Есть другие? С тех пор как ваком потерял патент, буквально все стилусы одинаковы. И да, курсор едва ли на миллиметр отходит от физического наконечника.
>>567756 Тебе хватит этого миллиметра чтобы мучаться с лайном вместо того чтобы просто рисовать. И да, ваком потерял, хуены тоже делаются с тильтом теперь. Вот только пока не подтверждено, используется ли там эта фича как следует, для коррекции положения точки ввода, или просто передает в фотошоп для ололо кистей. Бтв я не фанбой вакома, ненавижу этих мразей.
>>567756 Китаец с наклоном стоит 20к против 30к интуос про. Китайские стилусы стоят 70 долларов, 10 наконечников 1000 рублей. При том лотерейное качество и полный обсер с экранными планшетами, некоторые не могут откалиброваться, на некоторых пиздецовый вобблинг. Ага, все одинаковые.
>>567750 Визуальный контакт не даёт и ваком медиум, а он позиционируется уже как про-уровень. Имхо наклейка в данном случае это более цивильный аналог бумажки, которую некоторые подкладывают.
>твои разговоры про копирайт смешные Вот с этого меня и бомбит — я копирайт никогда и не имел в виду.
Рисовака попросил человека больше не использовать его пикчи, кто-то из группы поддержки фильтродауна начал верещать на весь тред (>>566654), что он имеет право использовать его пикчи, я указал что нет.
Понятно дело, что ни о каком праве и законах на анонимной борде речи не идёт.
>>567755 > Это Это же ваком-планшетик а5 размера, к которому приделан пиздюшный экран, но ты даже не на самом экране рисуешь. Зачем покупать за 40к посредственный ноутбук с микроэкраном и планшетом, если можно купить посредственный ноутбук с нормальным экраном и планшет к нему?
>>567777 А зачем тебе что-то с собой таскать? Поскетчить под пивас - есть бумага, поскетчить под пивас в дидже - есть айпад, у которого ты рисуешь прямо на экране. Для суриус бизнеса тут слишком смешной экран.
>>567785 Боюсь надо родиться корейцем. Аноны, вы никогда не замечали национальных, гендерных и расовых особенностей в стиле? Тыкая в стилизованный пик незнакомого художника на артстанции или других соцсетях, я в четырёх случаях из пяти уже знаю, что его автор кореец/японец/славянин/чёрный/тян/француз
>>567789 Может потому что средний человек так или иначе вращается вокруг своих? Но если ты тыкнешь в пик какого-нибудь виабу в тяжелой стадии ты не увидишь разницы и просто не заметишь.
>>567783 Это у меня вечная проблема, я в итоге забил и просто считаю это условно макушкой, а не черепом. Мало этого, как мне показалось, там ещё и голова наклонена в сторону и чуть вперёд.
Главное, в качестве скелета для срисовки вроде работает, а мне что-то такое и нужно было.
>>567788 >пук Как много старания только для того, чтобы насрать в тред. Похлопать тебе чтоле, столько эмоций на пустом месте.
>>567789 Корейцы больше всего выделяются, в 9 из 10 угадываю и 90% из этого это рпг-ммо стилистика, с жирным лайном и длинными ногами, если рисуют не фентези а ирл тяночек, то это длинногая тянка с растегнутой курткой и шортами, лица тоже сильно выделяют корейцев, по скольку с ранних лет стадят своих кпоп вайф послеоперационных
>>567791 Спасибо за совет, обязательно попробую внимательно смотреть спидпейнты. Жаль, что на сиджипирс только ее старые гайды, где работы еще не вылизаны.
>>567774 >кто-то из группы поддержки фильтродауна начал верещать на весь тред Грубо. Всего-то напоминаю, что если что-то постишь - следует ожидать, что с этим будут делать, что пожелают. Прости, но если ты вбросишь реквизиты кредитки в свободный доступ, то всегда найдутся те... Ценное для тебя лично - не выкладывай. Ценное, но нужно выкладывать - дорасти до уровня выставок/патентов/авторских прав.
>>567790 Не виноваты и не гены, а среда роста. Когда ты растёшь и вокруг тебя аниме - тебе куда проще его воссоздать, когда ты растёшь и вокруг тебя комиксы - то же, когда ты растёшь и вокруг тебя славянская культура - ты становишься Яблонски, когда говно и грязь - сидвилом. >>567793 Это почти невозможно описать словами, что-то максимально ощущательное на уровне микродеталей стилизации. Корейцы - какое-то неправильное аниме, французы какое-то неправильное в другую сторону аниме, славяне - какой-то неправильный классицизм, чёрные - более резкие стилистически формы и "чёрные" черты лица даже у белых персонажей, ещё жители бразилий, африк и мексик больше тяготеют к использованию ярких и сочных цветов, славяне к приглушённой палитре, корейцы к холодному спектру, япохи к тёплому, европейцы используют пастельные тона.
>>567804 Принимать во внимание и не реагировать вовсе это две разные вещи. Просто срач оказался долгоиграющем, чего лично я не ожидал.
Сейчас бы плодить в треде взаимную ненависть из-за очередного срача, чтобы в итоге на каждый пост получать по 10 едких комментариев, а рисуи выходили сюда как на минное поле.
>>567809 Следует принимать во внимание, что если ты кого-то называешь дауном и хуесосишь на ровном месте, то не удивляйся когда тебя самого назовут ебанутым мудаком.
>>567812 Сейчас бы не хуесосить человека, который обидел рисуя с которым я вместе вкатывался в тред. А вообще да, что-то я расслабился с этими перманентными оскорблениями оппонента. Пересидел на дваче видимо. Я обидел его, который обидел того, который обиделся на того, которого обидел я. Хуя сантабарбара.
>>567815 Он жестко палится, совсем не похож на среднего японца с пиксива. Я же говорю, ключевое слово - аутентичное. ib4 что такое аниме и вся хуйня, не надо начинать это снова.
>>567820 >совсем не похож на среднего японца с пиксива Я озаботился этим к вопросу о культурной среде и всей вот этой хуйне. Совсем не чтобы кого-то обоссать, так что не надо тут мне. >>567822 Не путаю. Даже у тех кто делает что-то достаточно самобытное проскальзывают национальные замашки в неважных вещах. В деталях. Национальный почерк если угодно. Алсо это может быть литерали почерк, письменность японцев, корейцев и русских значительно отличается.
>>567836 Я проебался, там Хэмптон. Ох лол, пойду спать наверное.
>>567843 >по которым не учился Cамое начало книги там интересное, но где-то начиная с трети он уже вдаётся слишком в анатомию. Ну и главная фишка — волосатые линии, которые как бы оборачивают фигуру.
>>567844 Ну автор точно читал когда писал. Плюс задроты всякие, у которых много времени. У меня есть уроки, я до них ещё доберусь. Плюс анон выше правильно сказал что надо срисовывать на скорость, а то глаз говнится когда долго одно рисуешь.
>>567831 > Прямо обводить конкретный рисунок? Всм? Ты что, хочешь поверх обводку ебашить? Тебе делать нехуй? Ну хотя бы срисовывать конкретный рисунок для начала. В самом упрощенном виде. Но не всрато. Я вот например нашел себе развлекуху, беру нарезку прона и делаю наброски со скриншотов, только анимуфейс сам дорисовываю.
>>567922 Да забей, он малолетний дегенерат, который гордится тем, что дружит с другим дегенератом (нам всем это очень важно знать, да) и хуесосит всех, кто тронул его рисунки.
Прошлый тред:
Тред для тех, кто пытается рисовать аниме или что-то похожее.
Для общих вопросов — в закреплённые треды, но здесь рады всем.
Разные потенциально полезные ссылки:
https://www.youtube.com/channel/UC1Dfu64VYLmKu2mSRU_gqbg/videos — анатомия.
http://nsio.deviantart.com/gallery/45894768/Tutorials
https://docs.google.com/document/d/1r76FugZ2pZIE74LdSEBMwGJ7HxweawNdoGrNT6hrOfs/
https://www.pixiv.net/member_illust.php?id=59317&type=all&p=2 — анатомия
https://www.pixiv.net/member_illust.php?id=637016 — гестуры
https://www.pixiv.net/member_illust.php?id=648285&tag=メイキング — рендер
http://imgur.com/a/8eHzD?gallery
http://www.youtube.com/user/ProkoTV/videos
https://cloud.mail.ru/public/7p2b/4BGnKBwtu/
https://yadi.sk/d/PEsQTkaAmUKG5
https://yande.re/forum/show/10527
http://danbooru.donmai.us/posts?tags=how_to
http://danbooru.donmai.us/pools/322
http://www.floobynooby.com/ICG/artvalues.html
https://design.tutsplus.com/articles/color-fundamentals-advanced-coloring--cms-20679
https://mega.nz/#F!UcNG2AiT!jeyWwP1gtQXXz6R29o5bgw!gZdFRAAB