нищуган, плиз
1
WD
D
Blue
А что с ними?
У меня в моей мухосрани сигейты самые дешёвые.
Летом 2016 нашёл в помойке почти новый HDD на терабайт в почти новом рабочем офисном компе(в нём даже пыли не было и все пломбы от сборщиков были целы).
Использую его как файлопомойку, под завязку забил уже.
Вопрос: сколько он ещё проживёт?
Seagate IronWolf 4tb норм? Мне под помойку и игори.
>Seagate IronWolf 4tb норм? Мне под помойку и игори.
Норм наверное, а зойчем именно эту модель, она по цене привлекательна?
Консумер грейд нас диски скорее маркетинговый продукт, и уж точно безсмысленны в составе обычного пк.
Скрин СМАРТа давай.
Кинь ссылку на скачивание.
Ананасы, может немного не по теме, но кто может подсказать софт, чтобы напрочь форматнуть всю информацию на харде ?
Если у тебя что-то незаконное на винте и тебе нужно именно уничтожить этот винт(чтобы мусору поганому нечего было исследовать) - термитная шашка к твоим услугам.
Жестконяши, есть один сервер, и хочется делать с него бацкап по расписанию. Какой-нибудь NAS в это сумеет? Например по самописному скрипту тянуть бацкап, тереть самый старый, а просто старый помечать как самый старый.
Нет анон, ничего противозаконного, все ок, просто не очень доверяю форматированию, встроенному в винду. Какие есть альтернативы для полного удаления файлов ?
>Ананасы, может немного не по теме, но кто может подсказать софт, чтобы напрочь форматнуть всю информацию на харде ?
>Нет анон, ничего противозаконного, все ок, просто не очень доверяю форматированию, встроенному в винду. Какие есть альтернативы для полного удаления файлов
Шапку треда прочитай, последнюю часть.
>Жестконяши, есть один сервер, и хочется делать с него бацкап по расписанию. Какой-нибудь NAS в это сумеет? Например по самописному скрипту тянуть бацкап, тереть самый старый, а просто старый помечать как самый старый.
Да все что угодно сможет.
Или ты хочешь NAS магазинный косюмер грейд?
Может тебе просто подключить ЮСБ винчестер к своему серверу?
Я нулями забивал в hex редакторе winhex после этого ни одна прога ничего не сможет увидеть от старой инфы
запощу всё одним постом чтобы не было мусора в треде:
ССД до сих пор калечные, да настолько калечные что у 80% скорости записи скидываются до 300 мб\сек при последовательной записи больше 16 ГБ. если на диск постоянно идет запись попробуйте зарезервировать 1 гб ОЗУ под кэш диска, должно помочь. вот к пимеру мои результаты на диске 2009 года с САТА2 интерфейсом.
что, нужно складские запасы продать?
dd zero >> sda*
Пыль тебя не преследует по ночам?
самое простое - скачать каких нибудь роликов и записать их копии на диск, с этим даже нуб справится.
ССД до сих пор калечные, да настолько калечные что у 80% скорости записи скидываются до 300 мб\сек при последовательной записи больше 16 ГБ. если на диск постоянно идет запись попробуйте зарезервировать 1 гб ОЗУ под кэш диска, должно помочь. вот к пимеру мои результаты на диске 2009 года с САТА2 интерфейсом.
что, нужно складские запасы продать?
dd zero >> sda*
Пыль тебя не преследует по ночам?
самое простое - скачать каких нибудь роликов и записать их копии на диск, с этим даже нуб справится.
>Не подскажите какой лучше взять для ноутбука диск?
>Нет, я спрашивал про hdd, смотри внимательней.
Бери лучше ССД.
Но если все-же хочся ШДД, то выбор то и не велик.
1Tb Hitachi Travelstar Z5K1 (HTS541010B7E610)
Например.
>Это же не норма? 55 в простое, 67 в нагрузке. M2 SSD во внешнем боксе.
Без бокса сколько?
55 в простое - это очень много.
ПОКАЙТЕСЬ!
ИБО ГРЯДЕТ!
HDD С ЕБУЧИМИ ЛАЗЕРАМИ ВНУТРИ!
ИБО ГРЯДЕТ!
HDD С ЕБУЧИМИ ЛАЗЕРАМИ ВНУТРИ!
В CrystalDiskInfo диск не обнаружен пишет. Галочку в расширенном поиске прожал, от администратора запускал. Как смарт прогатьМожет быть и платина, я тут первый раз
Аноны, не знаю, куда писать, поэтому спрошу тут.
Можно ли перенести Винду дриснятка, лицензия с динамического диска на сосиди?
Уебал вчера весь вечер, таки не смог, пока, найти решения этой проблемы.
Можно ли перенести Винду дриснятка, лицензия с динамического диска на сосиди?
Уебал вчера весь вечер, таки не смог, пока, найти решения этой проблемы.
>с динамического диска
Из виртуалки на реальный раздел штоле?
Система стоит на диске, который определяется как динамический.
>В CrystalDiskInfo диск не обнаружен пишет. Галочку в расширенном поиске прожал, от администратора запускал. Как смарт прогатьМожет быть и платина, я тут первый раз
Что у тебя за диск то?
Попробуй в линупсе загрузится, и там глянуть, whdd прога.
>Система стоит на диске, который определяется как динамический.
> с динамического диска на сосиди?
Первый раз слышу о таком.
>Можно ли перенести Винду дриснятка, лицензия с динамического диска на сосиди?
Можно с любого на любой. Разрешаю.
И почему-бы просто не переустановить ее?
Ваш вердикт?
данные льются туда сюда террабайтами регялярно. Тормозов нет, винда переустанавливалась овер 9000.
данные льются туда сюда террабайтами регялярно. Тормозов нет, винда переустанавливалась овер 9000.
>Ваш вердикт?
>данные льются туда сюда террабайтами регялярно. Тормозов нет, винда переустанавливалась овер 9000.
Подключаешь через USB карман?
Данные говоря о том, что у диска проблемы с SATA кабелем.
И, питанием.
Говорит смарт, что, ПК, или диск в боксе, выдергивали из розетки без нормального завершения работы, примерно 932 раза...
Так что или это, или у тебя проблемы с блоком питания, и серьезные.
Как вылечить pennding sectors, читай в шапке треда. Но перед этим реши проблему сата кабеля и питания.
>Первый раз слышу о таком.
О динамическом диске? Хм. О винде ты слышал?
Просто копируй диск. Аппаратным копировщиком надежнее всего, если есть.
Поставь себе HD Sentinel и не мучайся.
>О динамическом диске? Хм. О винде ты слышал?
Слышал.
Ты его через УСБ карман подключаешь? Или что?
>О динамическом диске? Хм. О винде ты слышал?
>Динамический диск — технология программно реализованных RAID-массивов, встроенная в операционные системы Windows.
Земля тебе пухом братишка.
Я не он. Просто удивился, как можно не знать о динамическом диске, если этой технологии больше лет, чем большей части посетителей Двача.
>Я не он. Просто удивился, как можно не знать о динамическом диске, если этой технологии больше лет, чем большей части посетителей Двача.
Ну прости анончик. Никогда не доводилось использовать программные RAID на виндовс, и ни за что вот не пришло бы в голову что RAID можно назвать ДИНАМИЧЕСКИЙ ДИСК.
Спермомир это сплошная комедия.
>Господа, есть ли возможность просканировать поверхность hdd и посмотреть смарт не загружая windows? То есть какая-нибудь программа наподобие виктории которая загружается с флешки?
Это платина какая-то?
Шапку треда читай.
>Вытащил из кожуха и вставил в пеку, он даже не определяется.
Объясни конкретнее что ты сделал, все кабели подключил, винчестер раскручивается, шумит?
В биосе его видно?
Да я же тебе пишу, шапку треда читай.
Тебе нужен линупс сиди с whdd
А я могу два диска вьебать разных по одному тб? Оба wd но разной модели.
Они нормально будут работать?
Они нормально будут работать?
Разрешаю.
Посоли только.
>Подключаешь через USB карман?
Нет, стационарно стоит с 2013 г. гдето.
>Данные говоря о том, что у диска проблемы с SATA кабелем
В точку, было одно время.
>И, питанием.
Это один из пяти винтов и такое тоьлко на этом.
>932 раза выдергивали из розетки без нормального завершения
Неа.
А за pennding sectors спасибо, он это меня не колышет(
>Атрибут: 192 (С0) Power Off Retract Count (Emergency Retry Count)
>Описание для разных винчестеров может содержать одну из следующих двух характеристик: либо суммарное количество парковок БМГ диска в аварийных ситуациях (по сигналу от вибродатчика, обрыву/понижению питания и т. п.), либо суммарное количество циклов включения/выключения питания диска (характерно для современных WD и Hitachi)
Да вроде норм.
Алсо, зачем тебе столько разделов?
На таких маленьких дисках?
Я как будто во времена Win98 переместился.
Щас бы ШДД поняшить.
WD или Seagate?
На HDD отображаются все разделы UEFI + System Reserved.
На SSD 3.5тб что есть (джва реальных раздела и скрытые системные).
Посоветуйте корпус для внешнего 2.5 диска. На алике есть либо нищебродские за 100-200 рублей, либо дорогие за 1000 и больше. Я без понятия насколько качество корпуса за 1000 лучше чем за 200. Может кто-нибудь поделиться ссылкой на годный вариант.
>Посоветуйте корпус для внешнего 2.5 диска. На алике есть либо нищебродские за 100-200 рублей, либо дорогие за 1000 и больше. Я без понятия насколько качество корпуса за 1000 лучше чем за 200. Может кто-нибудь поделиться ссылкой на годный вариант.
1. Убедись что тебе нужно покупать на али, а не в местном интернет магазине.
2. Они есть УСБ2 а есть УСБ3. УСБ2 требуют доп питания через второй порт, УСБ3 нет.
Цена отличается в полтора 2 раза.
>Я без понятия насколько качество корпуса за 1000 лучше чем за 200
Ни на сколько. Одно и то-же говно.
Может ты путаешь говно с мочой вообще, без ссылок и фото не о чем говорить.
Игорь тонет!
>Суки ебанные где шапка, дайте ссылку на пастбин какой с шапкой, мне нужен тирлист нормальных хдд 1ТБ, чтобы не слишком дохуя стоили и не слишком мало(ну типа сдохнет сразу, гыыы)0)00))
Сюда давай.
>Дайте ссылку на шапку пожалуйста!
Да вы заебали.
Сап hddач.
Достался диск seagate barracuda ST4000DM000-1F2168, 4 Тб. На нем 2 раздела: один защищенный gpt, другой не размеченный. В диспетчере устройств и менеджере дисков windows 10 определяется. Но при этом форматировать или изменить разделы нельзя - меню неактивно. Пробовал акрониксом и парагоном форматировать. Акроникс пишет: "Сбой анализа; Ошибка анализа диска F; Не удается найти свободное пространство."
Парагон пишет: "Ошибка чтения" и крашится.
Плюс при включении и иногда при работе слышны щелчки. Как я понимаю диск дохлый?
1) Читать шапку.
2) Смарт диска в студию, смарт смотри прогой Cristal Disk Info
>Как я понимаю диск дохлый?
Скорее всего нет.
>Достался диск
Как достался?
Если это чисто программное, то, загрузись в любой лайвсд линукса, и запусти gparted, и в меню выбери устройства - создать новую таблицу разделов, и там GPT. потом применить изменения, и загружайся обратно в виндовс.
Если что-то не получится делай скрин и репортуй сюда.
> >Достался диск
> Как достался?
Отдали
> Если это чисто программное, то, загрузись в любой лайвсд линукса, и запусти gparted, и в меню выбери устройства - создать новую таблицу разделов, и там GPT. потом применить изменения, и загружайся обратно в виндовс.
Gparted его не видит.
> Если что-то не получится делай скрин и репортуй сюда.
>Gparted его не видит.
>> Если что-то не получится делай скрин и репортуй сюда.
Жду скрин.
В линуксе для этого можно запустить как правило какую-то програмку из аксесорис категории.
Ему пизда, он посыпался.
Форматирование нулями не поможет?
Нужен 2.5 хард в стационарную блиноворотильню, раздавать онемэ, размером поболее, ценою — подешевле. 3.5 не получится, потому что 12В там нет (бывший ноут).
Выше 2 Тб начинаются сплошные сигейты, причем как я понял, самый приличный вариант — вынуть пятитерабайтник из STDR5000200, и ждать, пока он посыпется. Стоит так делать, или есть народные варианты понадёжнее?
Выше 2 Тб начинаются сплошные сигейты, причем как я понял, самый приличный вариант — вынуть пятитерабайтник из STDR5000200, и ждать, пока он посыпется. Стоит так делать, или есть народные варианты понадёжнее?
>Коромысло
Оно ебнутое? Что оно там делает? Так дёргаться.
>ИБО ГРЯДЕТ!
Шел 2019 год, всё никак не нагрянет.
Анчоусы, есть какая инфа, когда уж харды 20 и более Тб будут?
Наткнулся на 16-ти Тб Toshiba MG08MG08ACA16T, никакой инфы про него не нашел, в продаже тоже чет нет.
>Форматирование нулями не поможет?
Нет. Ему пизда. Можешь запустить впрочем. Если пройдет почти гладко то можно в кач файлопомойки оставить. Если запнется с нездоровыми звуками то алес-пиздалес.
Если вот та одна партишон на пол диска работает можеш так оставить, видимо ею изолировали беды.
Но имхо это ковыряние в помойке, диск своё отжил.
Кроме сигейтов ниче нет.
Они еще и толстые, в об ноут не влезут. 15мм вроде.
И дорого это. Лучше уже усб карман купи.
>>Коромысло
>Оно ебнутое? Что оно там делает? Так дёргаться.
This how mafia works
>>ИБО ГРЯДЕТ!
>Шел 2019 год, всё никак не нагрянет.
Эм, с разморозкой, 16тб хамр диски уже стоят в датацентрах.
>(OP)
>Анчоусы, есть какая инфа, когда уж харды 20 и более Тб будут?
>Наткнулся на 16-ти Тб Toshiba MG08MG08ACA16T, никакой инфы про него не нашел, в продаже тоже чет нет.
Что-то к концу года в продаже появится.
Ладно, я уже заказал, попробуем.
Мне не в ноут, поэтому он будет лежать на полочке, USB только 2.0, поэтому лучше SATA, ну и недорого, если вынимать из USB-коробочки, как советуют в отзывах, что я и собираюсь сделать.
> Эм, с разморозкой, 16тб хамр диски уже стоят в датацентрах.
Интересно сколько такая хуита будет жить, лазеры явно не вечные, да и электроника будет под подогревом постоянно
>> Эм, с разморозкой, 16тб хамр диски уже стоят в датацентрах.
>Интересно сколько такая хуита будет жить, лазеры явно не вечные, да и электроника будет под подогревом постоянно
Лазеры там вечные считай что. А вот поверхность блина нет. Так что дальше в HDD начнут писать ресурс, как у флешпамяти.
Анивей, на данный момент механическая составляющая играет основную роль в времени жизни.
Какое тут форматирование, 55600 секторов переназначено, 9136 секторов - кандидаты, головка прыгает 229 раз,...
Это труп.
Инжынегрник 3.8Tb SSD.
На данный момент с ценами на 2.5 блинницы беспроигрышный вариант.
8 лет вд блу пашет, почекал через хдд-скан - все зелёное нахуй. Умели же делать. На старом пеке помню 3 винта сменил: был и гнусмас и сигейт, хватало их на 2-3 года.
Сейчас взял ссд от гнусмаса 860ево, а вдшку пытаюсь на авито сбагрить за 800р, так никто не берет, пидоры.
Пикр
Сейчас взял ссд от гнусмаса 860ево, а вдшку пытаюсь на авито сбагрить за 800р, так никто не берет, пидоры.
Пикр
>Под оче большую картинкопомойку на дохуя террабайт хватит 5400, или 7200 брать? Подразумевается оно там не просто лежать будет.
Хватит.
Только дохуя терабайт на 5400 вообще есть? Вроде все такие диски небольшие и дороже более быстрых.
ДЕРЖИ В КУРСЕ
>Под оче большую картинкопомойку на дохуя террабайт хватит 5400, или 7200 брать? Подразумевается оно там не просто лежать будет.
>Звучит резонно. Возьму красную десятку на 5400.
НЕ БЕРИ РЕД СЕРИЮ ОДУМАЙСЯ ЮРОДИВЫЙ!
ТЕБЕ ГОСПОДЬ БОЖЕНЬКА АЛЛАХ ДАЛ ГЕЛИЕВЫЕ 10ТЕРАБАЙТНИКИ!
Аноны, как кардинально снизить цену хранения инфы, не в ущерб надежности?
Сейчас у меня 32 Тб, с перспективой, что объемы будут увеличиваться чуть ли не в геометрической прогрессии в год.
Думаю стоит ли городить RAID5-6, или взять стример?
Хочется чтоб и надежно и подешевле. Кароч спасайте, аноны!
Сейчас у меня 32 Тб, с перспективой, что объемы будут увеличиваться чуть ли не в геометрической прогрессии в год.
Думаю стоит ли городить RAID5-6, или взять стример?
Хочется чтоб и надежно и подешевле. Кароч спасайте, аноны!
У тебя вопрос архивирования или что?
Архив горячий холодный теплый?
Значит, стримеры имеют экономический эффект от 100тб и более, так как само оборудование оче дорогое. И с появлением ШДД объемом 16тб и более, это может уже не быть верно.
Насколько я знаю, самое разумное экономически привлекательное сегодня, это 10ТБ и 12ТБ гелиевые диски от хитачи.
16Тб диски от сигейта с лазерным подогревом еще не вышил в розницу, и их цена пока неизвестна, скорее всего снижение стоимости ШДД стоит ожидать года через полтора.
Касательно рейда. Зависит от задачи, которую ты не описал.
Если речь идет о насе, то однозначно RAID-Z с 3йной избыточностью(3 диска в пуле) Ну и чтобы это было экономически оправданно хотя бы 7 дисков в него, а лучше сразу 10. тогда 7 дисков из 10 будут давать эффективный объем в ок 66Тб.
Впрочем, для 10ти дисков можешь ограничиться RAID-Z2
В RAID-Z1, особенно с 10терабайтниками, больше 5ти дисков вставлять не стоит.
Так то можешь сделать несколько RAID-Z1 пулов, если тебе необязательно чтобы все было прям в одном неделимом пуле, а скорее всего так оно и есть.
Холодный бекап в принципе то-же можешь делать в RAID-Z1, с другой стороны, холодный бекап подразумевает наличие живых горячих данных, и не требует прям избыточности.
FreeNAS тебе в этом в помощь.
Еще для холодного бекапа можно найти дешёвые 10ТБ USB диски, в смысле дешевле 10ТБ дисков без кармана. Впрочем, я сейчас смотрю цены, и по цене они почти совпадают с 10Тб гелевыми, так что нет особого смысла брать непонятную ерунду вместо конфетки.
Кто автор пикрила?
>Кто автор пикрила?
Не уверен конкретно об авторе арта, но это из манги BLAM!
Спасибо за инфу, анон.
По поводу стримера просто вроде как надежно хранит и дешево, с другой стороны вскоре могут выпустить харды большего объема, и цена хранения на ленте будет не особо ниже.
Сервачок с FreeNAS и RAID-Z рассматриваю.
Будет использоваться под файлохранилище с почти постоянной загрузкой на запись (в основном большого объема мелких файлов).
Грубо говоря бьюсь между RAID-Z2-3, или RAID-Z1+стример. Харды думаю ставить гелиевые 12Тб (хотя цена за Тб у них еще не самая маленькая).
Что лучше, что посоветуешь?
>стримера просто вроде как надежно хранит и дешево
Насчёт цены я уже ответил.
Насчёт надёжности, определи что ты под этим подразумеваешь.
Касету нужно хранить при температуре 23с и влажности 30%.
А жёсткий диск может 30 лет на дне океана пролежать.
Посоветуйте корпус под NAS, желательно компактный, под Mini-ATX, на 7-9 хардов.
>компактный, под Mini-ATX, на 7-9 хардов.
Такого не бывает.
Ты где все это размещать планируешь? У себя на балконе?
Стример хранит надежно и дешево, когда он стоит в чистом помещении с климат-контролем, гарантированным питанием и не является единственным местом хранения. Кроме того вслучае стримера ты можешь забыть о какой-либо нагрузке на чтение-запись. Стримеры - это про холодный бэкап в самом прямом понимании.
Нагрузка на запись какая будет? Чем лимитирована? Если входящим каналом домашнего интернета - то это не нагрузка.
Давай больше подробностей
Аноны, решил себе взять HDD гигов на 500 для бекапа, потом ещё к нему корпус какой нибудь. Сам я в этом мало понимаю, вот и решил к вам обратиться.
Что посоветуете?
Взять HDD гигов на 1000-2000
А что с ним можно сделать?
На металл сдать?
Крпус алюминиевый.
Внутри есть мощный редкоземельный магнит и золото на контактах и головках.
Пластины стеклянные.
Ещё там мотор, быстрый.
Можно ещё продать целиком за доширак.
Бери терабайтник. Самый дешевый, не бери рефубишет. Бери сразу внешний с юсб, раз всеравно его именно так собираешься пользовать. Сравни цену.
Спасибо аноны, чёт я посмотрел в днс и решил действительно взять на тер, у них разница в 400р, и на алике к нему корпус такой 257,52 руб. 16%СКИДКА | Rondaful USB 3,0 SATA HD коробка 1 ТБ HDD жесткий диск USB 3,0 внешний защитный корпус 2 ТБ передача данных резервного копирования Инструмент для ПК
https://s.click.aliexpress.com/e/bpqZ3fAE
Нормально будет?
Отправляю старикана Хитачи на пенсию в ящик. Помянем.
Буду модный посоном без блинов.
Буду модный посоном без блинов.
Хм всего 40к часов и уже такое. Какое же говно хЕтачи
> Какое же говно хЕтачи
Логика тупого долбоёба, при чём тут фирма?
> 750 GB суммарного объёма
Больше видимо и НИНУЖНО. Земля пухом.
Бля, везет тебе, а мне моих 30+ Тб уже не хватает.
Показывай машину.
что хранишь, анон?
я собираю тоже комп под хранилище.
решил, что 16 тб хватит, чтобы сохранить всё (классику кино, музыку классику, джаз и немного рока).
траумлибы всякие, образы софта разного, домашние фотки и видео.
пока что купил 2 х 4 тб айронвульфа.
Как волк в итоге?
Охуительно. Тихий, холодный, ест меньше 5 ватт.
Аноны, у меня есть старый ссд, kingston suv300, пытаюсь прочекать его через кристалдиск, он пишет что ссд не поддерживает обмен ифной, это баг какой? Или старые ссд правда не поддерживают анализ?
Старые ССД могут не иметь смарта.
На оф сайте нет утилит?
>сасай бомж
>картинка из интернетов
Бля, а я только 8 купил.
- 8Tb 10Tb Hitachi GST Ultrastar He10
Этим нужно отрубать Background (BGMS) Media Scan Functions
Напряжная штука на 6ые сутки работы компа начинает трещать головками. Мимо такой диск
Этим нужно отрубать Background (BGMS) Media Scan Functions
Напряжная штука на 6ые сутки работы компа начинает трещать головками. Мимо такой диск
> Этим нужно отрубать
Как?
http://www.santools.com/smart/unix/manual/index.html?background_media_scan_function.htm
Вчера затрещали. Сегодня ночью буду делать, если не забуду, то отпишу
Прикупил пятитерабайтник Морских Ворот, вскрыл (за работы по вскрытию Сигейт делает скидку почти в 5k и дарит USB-коробочку, правда, нестандартного размера). Собираюсь файлопомойничать на нём (некруглосуточная маленькая нагрузка, скорее всего).
Ну а когда посыпется — будет переходничок на память.
Какая же у меня говёная мыльница в тумбочке валялась, я удивляюсь.
Ну а когда посыпется — будет переходничок на память.
Какая же у меня говёная мыльница в тумбочке валялась, я удивляюсь.
Это когда хард во время простоя начинает циклически трещать как будто набирают номер на старинном телефоне?
И вроде это для того чтобы данные не повреждались со временем, не?
Да
Почему ты решил его в ящик кинуть? 5 реаллокейтов чувствуются? Как они вообще появились и в какое время?
Купил почти месяц назад 3тб п300, вчера начал стучать когда работаешь с файлами/тестишь в crystaldiskmark/грузишься в игре. Как-то можно его починить или нести в магаз? Crystaldiskinfo пикрил.
комп почти не выключаю
Анон, поясни по intel optane. Нихуя не понимаю я тупой.
На компе стоит вд блэк на 500гб, на нем стоит система. Хочу докупить хдд на пару терабайт. Вопрос: нужен ли optane? Система стоит на другом диске же. Ускорит ли optane хдд и есть ли вообще смысл от этого "ускорения"?
На компе стоит вд блэк на 500гб, на нем стоит система. Хочу докупить хдд на пару терабайт. Вопрос: нужен ли optane? Система стоит на другом диске же. Ускорит ли optane хдд и есть ли вообще смысл от этого "ускорения"?
> начал стучать когда работаешь с файлами
Это HDD. Если хочешь можешь сделать дефрагментацию
Что скажете, господа хардвачеры? Просто я ничего не понимаю, диск уже старый.
16к часов это ещё не старый.
Пацаны можете прочесть что тут? Пояснить чтобы тупой понял и не задавал больше вопросов. Шапку читал про >Current Pending Sector Count. Диску скоро на покой? Он так то старый, ему лет 7 уже.
Вот еще скрин виктории того же диска, только тест был не с флешки, а тупо запущен в винде.
Анон, посоветуй хдд на 2 ТБ под торренты. На нём 24/7 будет запущена скачка @ раздача и постоянная перезапись. И подешевле.
С диском всё в порядке.
Делай по гайду из шапки и он поправится.
>Анон, посоветуй хдд на 2 ТБ под торренты. На нём 24/7 будет запущена скачка @ раздача и постоянная перезапись. И подешевле.
Бери хитачи на 3.
На 4тб советую st4000vn008
За 8600 можно взять.
У меня 2 таких как раз под торренты - всё заебись.
Имеет смысл переплачивать за WD20EFRX?
Или взять WD20EZRZ на 2к дешевле?
А может лучше WD20PURZ?
> Имеет смысл переплачивать за WD20EFRX?
> Или взять WD20EZRZ на 2к дешевле?
> А может лучше WD20PURZ?
Ezrz на 4тб у меня был брак из коробки, вернули деньги.
Пёрпл вроде надёжный, но в целом это всё равно лотерея какой бы ты диск не купил, только рэйд, бэкап и гарантия твои лучшие друзья в мире хардов.
Имеет смысл, если хочешь тихий диск. Но он медленный, подразумевается что у тебя все приложения на ssd.
У меня кончились порты и возник вопрос уровня б: можно ли подключить в один sata на материнке два жестких диска?
ананасы, поясните есть ли разница, если втыкать m2 в соответствующий слот на матери или через переходник в PCI express? и вообще, почувствую ли я разницу в сравнении с сата3? для системы, базовых программ и пары нетребовательных игрушек. вопрос к тому, имеет ли смысл обновлять мать ради м2 слота или лучше купить переходник в PSI у дядюшки али.
Нет, не разрешаю.
>почувствую ли я разницу в сравнении с сата3? для системы, базовых программ и пары нетребовательных игрушек
Только по сравнению с жестким диском. С обычными ссд разницы нуль.
Есть вариант что с PCI переходника ты можешь не стартануть.
Разница sata/pcie видна только при копировании.
Плюшки?
Алсо у самого 4 порта, поэтому перевел хотя бы систему на м.2
Анчоусы, есть два HDD на 1TB и на 2TB оба диска достаточно "свежие", но от разных производителей. Обороты шпинделя на одном 7200, на втором 5400 соответственно. Так же есть NAS с аппаратным рейдом (jbod, 0 и 1). Можно ли из этих дисков построить рейд-массив 0? Интересует именно производительность без потери суммарного объема.
Блять пососи мою пожилую бибу, дисскусиант
Аппаратно ты диски разных объемов никак не соединишь, разве что контроллер умеет обрезать оба до минимального знаменателя.
Господа, думаю прикупить нового железа, но все новые материнки идут без ИДЕ разъемов, а у меня аж 2 харда.
Один можно выкинуть нахуй, а вот второй вполне живой терабайтник. Есть какие-нибудь адекватные варианты переходников IDE-SATA?
Один можно выкинуть нахуй, а вот второй вполне живой терабайтник. Есть какие-нибудь адекватные варианты переходников IDE-SATA?
На алике как говна.
>Прикупил пятитерабайтник Морских Ворот, вскрыл (за работы по вскрытию Сигейт делает скидку почти в 5k и дарит USB-коробочку, правда, нестандартного размера). Собираюсь файлопомойничать на нём (некруглосуточная маленькая нагрузка, скорее всего).
>Ну а когда посыпется — будет переходничок на память.
>Какая же у меня говёная мыльница в тумбочке валялась, я удивляюсь.
Воу, подробности ?
Это типо внутри бокса хард который стоит дороже без бокса ?
Да, он самый. Только хард куда-нибудь вставить у меня до сих пор руки не дошли.
Любой на али бери. Но помни у дешевых нужно читать инструкцию по джамперам ОБЯЗАТЕЛЬНО. Они работают по разному, либо IDE мамка на SATA винт либо SATA мамка на IDE винт. Если выставишь неправильный джампер гроб гроб кладбище.
>WD20EZRZ
Бери. Под торренты пойдет. главное не бери WD20EADS - говно пиздец.
>Хочется чтоб и надежно и подешевле.
Облако. Только облако. backblaze
Щас WD м2 на терабайт можно заказать за 9500руб Стоит ли связываться?
Мать: Extreme Z370. Стоят: SSD 750EVO 250Gb и HDD WD Blue 500Gb
Хочу оставить самсунг под систему и программы чисто, и взять ССД под все остальное, музло\кино\игоры\картинки с двача. Почему М2 ? А нахуй у меня в матери 2шт М2 слота не использованых есть. Воткнуть туда файлопомойку на 1Тб и забыть о ней.
Что скажите?
Мать: Extreme Z370. Стоят: SSD 750EVO 250Gb и HDD WD Blue 500Gb
Хочу оставить самсунг под систему и программы чисто, и взять ССД под все остальное, музло\кино\игоры\картинки с двача. Почему М2 ? А нахуй у меня в матери 2шт М2 слота не использованых есть. Воткнуть туда файлопомойку на 1Тб и забыть о ней.
Что скажите?
Intel 660p vs Samsung 860 evo (версии на 1 или 2 тб).
Первый уделывает второй во всех тестах, по всем параметрам просто в мясо, а стоит даже дешевле. Есть всего 3 повода не брать штеуд:
1. qlc с заявленным ресурсом в 200 (вроде для 2тб 400?) ТБ. Но ссд живут в разы больше заявленного + даже 200тб мне не исписать за ближайшие 5 лет, я думаю (за пять предыдущих исписал 30-50, хотя и виртуалки люблю, и кинцо не в 360p). Даже с учетом нынешних игр по 20+гб.
2. Последовательное чтение и просадки после эдак 80 гигов. Но зачем мне оно, я никогда ничего не запишу на ссд такого объема в линию, любой блюрей качаться будет медленнее.
3. Отдельные заявления о просадках после удаления больших файлов при отрубленном триме. Звучит очень надуманно, я не прав?
По итогу вроде бы надо брать штеуд, но я ссу что-то, все-таки, ЭВО проверены (теми же проплатками с 3дньюс), да и вообще эталон ссд для тех, кому ехать. А бета-тестером qlc быть наоборот неохота. Может, есть какие-нибудь плюс-минус реальные тесты скорости ссд в приближенных к реальности задачах - загрузки игор, всяких модель паков в анрил энжине, конпеляциях, виртуалках, етц? А то вдруг окажется, что разница 0.3 секунды на 20секундных дистанциях, тогда и на хуй этот интел.
Мне самому под повседневное юзанье/иногда виртуалки/ браузер со 100500 вкладками/PHPStorm/иногда видиво подмонтировать или пофотошопить без фанатизма/хотел Unreal Engine освоить (вот с последним интереснее всего, там паки ассетов многогигабайтные).
Первый уделывает второй во всех тестах, по всем параметрам просто в мясо, а стоит даже дешевле. Есть всего 3 повода не брать штеуд:
1. qlc с заявленным ресурсом в 200 (вроде для 2тб 400?) ТБ. Но ссд живут в разы больше заявленного + даже 200тб мне не исписать за ближайшие 5 лет, я думаю (за пять предыдущих исписал 30-50, хотя и виртуалки люблю, и кинцо не в 360p). Даже с учетом нынешних игр по 20+гб.
2. Последовательное чтение и просадки после эдак 80 гигов. Но зачем мне оно, я никогда ничего не запишу на ссд такого объема в линию, любой блюрей качаться будет медленнее.
3. Отдельные заявления о просадках после удаления больших файлов при отрубленном триме. Звучит очень надуманно, я не прав?
По итогу вроде бы надо брать штеуд, но я ссу что-то, все-таки, ЭВО проверены (теми же проплатками с 3дньюс), да и вообще эталон ссд для тех, кому ехать. А бета-тестером qlc быть наоборот неохота. Может, есть какие-нибудь плюс-минус реальные тесты скорости ссд в приближенных к реальности задачах - загрузки игор, всяких модель паков в анрил энжине, конпеляциях, виртуалках, етц? А то вдруг окажется, что разница 0.3 секунды на 20секундных дистанциях, тогда и на хуй этот интел.
Мне самому под повседневное юзанье/иногда виртуалки/ браузер со 100500 вкладками/PHPStorm/иногда видиво подмонтировать или пофотошопить без фанатизма/хотел Unreal Engine освоить (вот с последним интереснее всего, там паки ассетов многогигабайтные).
Сап!
Имеется:
- XDD 4Tb
- мать времен палеолита (т.е. BIOS, а не UEFI),
Пытался поставить Винду и разбить на диски - С (250Gb), D(3.5Tb)
Создает С(250Gb),D(1.8Tb), и E(1.8Tb), который отмечает как не размеченную область и не может создать диск.
И тут я узнаю про BIOS, UEFI, ... MBR, GPT, ... про максимум 2Tb, про то що я отсталый долбоеб с ископаемым вместо ПеКа.
Преобразвать диск из MBR в GPT в винде не получается.
Гуглил пол дня, читал кучу мусора, толком не въехал, тяжко когда не интересовался железом лет 10... Пока не нырнул обратно в Гугл, высрал вот это вот здесь, может кто поможет... Я явно что упустил или недопонимаю, может решение на поверхности...
Есть ли возможность, каким нибудь хуем, задействовать все 4Tb, без покупки новой матери(компа)?
Имеется:
- XDD 4Tb
- мать времен палеолита (т.е. BIOS, а не UEFI),
Пытался поставить Винду и разбить на диски - С (250Gb), D(3.5Tb)
Создает С(250Gb),D(1.8Tb), и E(1.8Tb), который отмечает как не размеченную область и не может создать диск.
И тут я узнаю про BIOS, UEFI, ... MBR, GPT, ... про максимум 2Tb, про то що я отсталый долбоеб с ископаемым вместо ПеКа.
Преобразвать диск из MBR в GPT в винде не получается.
Гуглил пол дня, читал кучу мусора, толком не въехал, тяжко когда не интересовался железом лет 10... Пока не нырнул обратно в Гугл, высрал вот это вот здесь, может кто поможет... Я явно что упустил или недопонимаю, может решение на поверхности...
Есть ли возможность, каким нибудь хуем, задействовать все 4Tb, без покупки новой матери(компа)?
Напиши что за модель? Хочу дохуя дисков большого объема за малую ценую
>Преобразвать диск из MBR в GPT в винде не получается.
Ты еще и винду старую ставишь? Дриснятка как и спермерка нормально форматит GPT при установке винды.
BIOS не найдет загрузчик на GPT разделе.
8.1 , Нихуя не преобразует.
Кароче, нужна мать на uefi?
Да, нужна.
Достался нахаляву проблемный диск из ноутбука.
Как думаете, стоит оставлять, заменив уже стоящий в системе диск абсолютно той же модели, но в котором 320гб?
Что-то я думаю, на авито мне за него рублей 500 дадут, что конечно лучше чем ничего, но всё же мало.
Как думаете, стоит оставлять, заменив уже стоящий в системе диск абсолютно той же модели, но в котором 320гб?
Что-то я думаю, на авито мне за него рублей 500 дадут, что конечно лучше чем ничего, но всё же мало.
этот диск полудохлый, использовать можно только под файлопомойку или как жирную флешку в боксе.
Думаю в аду есть специальное место для идиотов использующих викторию и её "ремап" для дисков и ПК новее 1996 года.
А диск твой умер.
Аноны, помогите выбрать ссд для батиной пекарни. Материнка h61, сата 3 не поддерживает. Есть ли смысл брать сосунг 860 ево?
>сата 3 не поддерживает
>ссд
самый дешевый бери, ибо даже его скорость не раскроет твоя старая материнка
Насчет скорости понятно, всеравно лучше чем хдд. Интересует выбор по надежности контроллера.
> Интересует выбор по надежности
Samsung, Crucial.
поясните за рейды
виндовый shadow volume copy пойдёт?
отдельный вопрос, если с ssd на hdd?
> 4. В консольке пишешь whdd
Mojno podrobney? Ya ne shary v linux. Zagrzuslya s usb, tut est' application finder, no on ne nahodit, a takje terminal emulator, no on
[root@sysresccd ~]# whdd
bash: whdd: command not found
4e dal'she delat'?
Я так понял он неправильно записался и видел только флешку, а не хард.
Записывал вроде по этому гайду http://www.system-rescue-cd.org/Installing-SystemRescueCd-on-a-USB-stick/
Download SystemRescueCd-6.0.1 (or more recent) from the download page
Download rufus and install it on Windows
Plug in your USB-stick and wait a few seconds to allow enough time for the system to detect it
Execute Rufus and select the USB stick in the drop-down list
Select the SystemRescueCd ISO image that you have downloaded
Select ‘MBR’ partition scheme as it will be compatible with both BIOS and UEFI
Select ‘BIOS or UEFI’ in target to get the best compatibility
Check the ‘volume label’ is correct as it must be set to SYSRCDXYZ (cf below)
Select FAT32 filesystem as the UEFI boot process only works from FAT filesystems
Click on the start button and wait until the operation is complete
Как тогда записывать?
Похоже выпилил из дистрибутива.
Шапку нужно будет обновить.
Оно тебе прям очень очень нужно? Запусти форматирование из винды поставив галочку на "полное форматирование", 2 раза, будет тот-же эффект.
На том хдд нет винды и она скорее всего не установится. Из установщика винды только если. А что писать, сначала chkdsk, а потом format два раза подряд?
>Думаю в аду есть специальное место для идиотов использующих викторию и её "ремап" для дисков и ПК новее 1996 года.
А шо не так ? Рассказывай давай, а то мож чего то не знаем.
Просто у меня уже 6й год, работает отремапленный самсунговский террабайтник в роли файлопомойки-торрентокачалки в режиме 24/7 - количество бедов не изменилось, пендинги не появились с тех пор.
Cделал форматирование, беды пропали, теперь 0, было 38. Но жесткий диск издаёт странные звуки, щелчок, а потом как на магнитофонах во время зажувания плёнки. Gри попытке работы с ним зависает и отключается. Что ещё можно попробовать?
Функция "ремап" многократно обращается к одному и тому-же сектору в надежде на то, что контроллер диска от этого станет очень счастливым и сделает, внезапно, ремап - заменит сектор или целый участок на сектор из резервной области.
Вот только контроллер в современных дисках - целый компьютер, который мощнее тех компьютеров, на которых изначально запускали викторию. Ему ненужны никакие "подсказки". Он и так ремапит все что нужно. Интенсивным задрачиванием одного и того-же сектора ты можешь разве что приблизить смерть диска.
В лучшем случае результат ничем не отличается от "полного форматирования" средствами виндовса.
Или же chkdsk /R
>Рассказывай давай
Сам то рассказать можешь, с чего ты взял вообще, что какая-то микрописька может что-то такое сделать, вроде починить физически поврежденное железо, или там ОЗУ объем добавить?
Излишняя религиозность до добра не доводит.
>А шо не так ?
>DOS программа для IDE дисков
>2019
Сам челе подумай.
>Cделал форматирование, беды пропали, теперь 0, было 38. Но жесткий диск издаёт странные звуки, щелчок, а потом как на магнитофонах во время зажувания плёнки. Gри попытке работы с ним зависает и отключается. Что ещё можно попробовать?
Смарт первым делом смотрят.
О чем в шапке написано должно быть.
виндовс 10 это тоже дос программа для иде дисков?
Всё очень плохо?
хуя ты промытый, лол
сразу видно лоу-профана из /hw
Кто-нибудь пользовался SAS дисками? Как подключали?
через отдельный скази контроллер
Такое дело - есть парочка терабайтных дисков, хочу их забить всякой инфой на чёрный день. Состав такой: ВД блек х1, вд голубой х1, вд зелёный х1, вд красный х1. Плюс есть вд блю на 2тб и сигейт на 3тб. Копейки, но что имеем, так сказать, по сусекам наскрёб. Так же есть мой комп и нас синолоджи на 2 диска.
Пока дела обстоят так: в нас воткнул 2 красных вд по 1тб + 3тб сигейт как бекап подключил по юсб. Тут самые важные данные.
Всё остальное (3 диска по 1тб и 1 на 2тб) воткнул в комп, на него собираю менее важную инфу (игры, фильмы и т.д.).
Думаю, как оптимизировать это всё пространство. Перенести все 1тб диски в комп, собрать на нём рейд 5 (в винде или на интелловском контроллере, земля мне пухом), а 2тб и 3тб вставить в нас (так же под важные данные + бекап). В таком случае на насе будет 1 диск под данные и 1 под бекапы, а рейд на пк будет без бекапа по идее и какой-нибудь мимошифровальщик мне всё мимозашифрует.
Или оставить всё как есть? Уже давно голову ломаю.
> вд красный х2
Фикс
Анон, поясни за парковку головок? Раньше были вд грины с этой хуетой, а сейчас какие модели? Нужен хард чтобы работал только при обращении к нему под помойку на 3-4 Тб
Все как всегда. Хочешь надежности берешь хитачи за оверпрайс. Хочешь дешивизны - берешь все остальное за копейки. Парковка везде из коробки работает +- одинаково. На вестернах можно менять тайминги порковки с помощью WDIdle3.
Была такая же ситуация. Ломал голову в итоге продал весь этот мусор, добавил пятак и купил 10тб винт.
Если нужны SAS фишки то через контроллер. Если SAS фишки не нужны можно обойтись обычными шлейфами с алиэкспресса SAS2SATA.
Честно говоря, тоже есть похожая мысль. Всё сбагрить и купить нас на 4 диска, воткнуть туда 4х4тб, плюс отдельный диск под бекапы и забыть это всё, как страшный сон. Либо в мой двухслотовый нас взять 2х4тб в зеркало, но тут уже памяти намного меньше и не развернёшься особо.
Надежность зеркала преувеличена. Все по настоящему ценное должно уходить на хранение в облако, хранение в 2х облаках полностью гарантирует сохранность любой инфы.
Само собой - внешний бекап + бекап в облаке. Я просто подумал сделать так - вставить 2х4тб в свой нас и сделать SHR (по сути зеркало, когда два диска), а когда заполню, купить нас на 4 слота, перенести массив и дополнить ещё двумя 4Тб. Или даже одним. Выйдет что-то вроде рейд5.
Ну, в любом случае, спасибо за совет. Действительно продам весь тот хлам.
Не менял на грине 3 tb/ пашет уже 50к часов без проблем как файлопомойка. Бедов нет
Не в бедах проблема, а в низкой скорости доступа к секторам. СМАРТ показывает только совсем пиздец ошибки, с которыми сразу крест ставить можно. Однако самые распостраненные поломки превращают жизнь в лагодром, притом в смарте никак не отоброжаются.
Поясните, что это значит?
Это значит, что пиздец.
Почему?
Потому что сектора сыпятся.
Где можно почитать, что физически происходит в диске с этими секторами?
Какой размер сектора?
Почему на это должно быть не похуй, если можно просто помечать плохие сектора и забывать на них хуй, тем самым уменьшая ёмкость?
> что физически происходит в диске с этими секторами?
Ну кароч они с них перестает считываться информация головкой, они заносятся в бед лист и замещаются секторами из резервной области - переназначаются.
> Какой размер сектора?
В новых 4 килобайта вроде, в старых 512 байт.
> Почему на это должно быть не похуй
Ну потому что это значит, что поверхность у диска изнашивается и ты можешь потерять свою информацию.
>Где можно почитать, что физически происходит в диске с этими секторами?
>Какой размер сектора?
Головки в диске летают на блинами на нанометровых расстояниях.
Физический размер секторов так-же составляет нанометры.
Скорость потоков воздуха в винчестере достигает 500км\ч.
Если не рассматривать случай случайного падения головки на поверхность блина.
То в винчестере происходит физический износ движущихся и не очень деталей, буквально, их стирает ветром.
И пыль образовавшаяся от этого стирания, работает как абразив и стирает поверхность блинов еще сильнее.
Там есть спец фильтры улавливающие пыль, но они не вечны, и не дают абсолютной защиты.
И со временем магнитная поверхность блина физически разрушается.
Ускорить это может всякое говно попадающее в винчестер из воздуха, влажность пары от батиного жаренного борща и прочее говно.
>Почему на это должно быть не похуй, если можно просто помечать плохие сектора и забывать на них хуй, тем самым уменьшая ёмкость?
1. Для этого нужно помнить все помеченные сектора в памяти контроллера, которая не резиновая.
2. Винчестер так и делает. И для отдельных секторов это работает, но если у тебя винчестер "посыпался" то процесс уже дошел до той стадии, когда вся поверхность блина приходит в негодность.
>Всё очень плохо?
>160GB
Да.
Достань из него магнит, остальное выкинь.
https://www.dns-shop.ru/product/72ed1bb984203361/1-tb-zestkij-disk-wd-blue-wd10ezrz/
https://www.dns-shop.ru/product/f8ab2d6bbea4526f/1-tb-zestkij-disk-wd-blue-wd10ezex/
https://www.dns-shop.ru/product/5b7540ec7dfb3330/1-tb-zestkij-disk-seagate-7200-barracuda-st1000dm010/
Какой из них взять под файлопомойку?
https://www.dns-shop.ru/product/f8ab2d6bbea4526f/1-tb-zestkij-disk-wd-blue-wd10ezex/
https://www.dns-shop.ru/product/5b7540ec7dfb3330/1-tb-zestkij-disk-seagate-7200-barracuda-st1000dm010/
Какой из них взять под файлопомойку?
>>Где можно почитать, что физически происходит в диске с этими секторами?
>>Какой размер сектора?
>Головки в диске летают на блинами на нанометровых расстояниях.
>Физический размер секторов так-же составляет нанометры.
>Скорость потоков воздуха в винчестере достигает 500км\ч.
>Если не рассматривать случай случайного падения головки на поверхность блина.
>То в винчестере происходит физический износ движущихся и не очень деталей, буквально, их стирает ветром.
>И пыль образовавшаяся от этого стирания, работает как абразив и стирает поверхность блинов еще сильнее.
>Там есть спец фильтры улавливающие пыль, но они не вечны, и не дают абсолютной защиты.
>И со временем магнитная поверхность блина физически разрушается.
>Ускорить это может всякое говно попадающее в винчестер из воздуха, влажность пары от батиного жаренного борща и прочее говно.
>>Почему на это должно быть не похуй, если можно просто помечать плохие сектора и забывать на них хуй, тем самым уменьшая ёмкость?
>1. Для этого нужно помнить все помеченные сектора в памяти контроллера, которая не резиновая.
>2. Винчестер так и делает. И для отдельных секторов это работает, но если у тебя винчестер "посыпался" то процесс уже дошел до той стадии, когда вся поверхность блина приходит в негодность.
Красавчик анонче, расписал как боженька.
Двач-образовательный портал
>Надежность зеркала преувеличена. Все по настоящему ценное должно уходить на хранение в облако, хранение в 2х облаках полностью гарантирует сохранность любой инфы.
Ага блять, куда мне девать коллекцию йифф порнухи, а так же зоо мейр пак и тонну гилф хард фак видео ?
У меня все это счастье по пол террабайта уже.
Чет подозреваю, что с облака это выпилят, вместе со мной нахой.
Никто ничего не выпиливает, потому что облака привязываются к мылу и никто кроме тебя и Путина доступ к облаку не имеет.
Ограничение на объем снимается 100500 количеством зареганных на мыле аккаунтов и установкой программы агрегатора что склеит 100500 облаков в одно. Таким способом можно сделать хоть 100500 зетабайт халявной помойки.
>1tb под файлопомойку
Эскобар.пнг
Ппц новый 970 эво пару дней с магаза начал гнать такую хуйню, как на пикрелейтед. Когда захожу в папки на диске, пишет Invalid Function. Помогает форматирование + ребут, потом начинаю копировать файлы и всё по новой. Смарт чистый. Нести в магаз обратно?
Скажите на сколько у вас домашнее хранилище? У меня есть неттоп на атоме. Думал к нему купить жесткие и сделать нас. Думал два по 4тб в зеркало. Вопрос: получится в нас хранить порно, так чтобы только я его видел?
> Скажите на сколько у вас домашнее хранилище?
Начал так же с 2х4тб, но планирую купить 4 слотовый нас и докупать по одному диску, расширяя рейд постепенно.
> получится в нас хранить порно, так чтобы только я его видел?
Как настроишь, а так возможно.
Ебать я тупо долбоёб зачем-то включил above 4g decoding и сломал ссд. Не делайте так, пацаны.
Ладно, делайте. Не помогло в итоге.
Непонятная фигня.
Похоже на софтовую проблему.
Загрузись в линупс. Запусти gparted. Создай новую таблицу разделов на сдд gpt типа. В ней один раздел.
Загрузись обратно в шиндовс и форматни иго в NTFS.
>MS-DOS
Ебать флешбеки через 40 лет доходят.
Устанавливаю Samsung NVMe Driver 3.1, но шиндовс использует свой драйвер почему так?
Инсталяция софтины проходит без ошибок, перезагружаюсь и хуй. Драйвер старый.
Как быть, что делать?
Инсталяция софтины проходит без ошибок, перезагружаюсь и хуй. Драйвер старый.
Как быть, что делать?
Думаю взять вот этот вариант ST8000DM004.
4 диска
тихий
Это драйвера на контроллер, смотри в контроллерах.
Всё, понял, благодарю
>https://www.dns-shop.ru/product/72ed1bb984203361/1-tb-zestkij-disk-wd-blue-wd10ezrz/
>https://www.dns-shop.ru/product/f8ab2d6bbea4526f/1-tb-zestkij-disk-wd-blue-wd10ezex/
>https://www.dns-shop.ru/product/5b7540ec7dfb3330/1-tb-zestkij-disk-seagate-7200-barracuda-st1000dm010/
>Какой из них взять под файлопомойку?
Очевидный ЕЗЕКС очевиден
Файлопомойка на 1тб? Тебе документы хранить?
>ezrz
Просто хрень какая-то. Попробовал и в gparted форматировать, и вообще с убунты загрузился, отформатировал в ext4, но результат такой же (правда ошибки не дождался, просто копирование остановилось и написано, что осталось 1488 часов). В винде делал ещё полное форматирование, доходило по-разному от 30% до 70% и отваливалось. На рабочем компе такой же диск пашет без нареканий. Может ещё проблема с мат. платой... но остальные пси-девайсы работают норм.
В общем, не стал гадать, отнёс в сц днс-а на проверку, скорее всего заберу деньги.
Можно записать все 6 сезонов Lost в 1080p или Друзья + Во все тяжкие, они по ~500.
Почти, книги в форматах fb2 и djvu (отвратительное говнище, ненавижу его, но много редких экземпляров, к сожалению, только так и доступны).
Поясните за на счет температуры hdd в 2k19. Я немного аутист и стараюсь не допускать, чтоб 4тб x300 раскалялся выше 38 градусов и чтоб при этом вертушка сильно не крутилась. Является ли нормой 40 градусов, например?
У меня в жару и до 50с разогревался хдд, вроде ничего не случилось с ним
Например, тебе лучше погуглить для своей модели.
40 конечно норма, но не предел.
>Проверь/поменяй сата кабель и питание.
А дальше они обнулиться должны или просто перестанут расти?
А дальше они обнулиться должны или просто перестанут расти?
Сап, ананасы. Такая вот хуйня приключилась. Судя по тому, что обычно у людей на скринах с тревогой всего, блядь, 1 нестабильный сектор, а у меня их аж под тысячу, видимо, диску пизда. Экстентед тест в Data Lifeguard Diagnostics диск не проходит, говорит, что too many bad sectors detected.
Так вот, можно ли с такой ситуёвиной уверенно идти в сервисный центр ДНСа и менять это WD-говно на нормальный диск, или меня пошлют куда подальше?
Так вот, можно ли с такой ситуёвиной уверенно идти в сервисный центр ДНСа и менять это WD-говно на нормальный диск, или меня пошлют куда подальше?
Тебе скажут что ты его уронил и пошлют нахуй.
Cдeлaл фoрмaтирoвaниe, бeды прoпaли, тeпeрь 0, былo 38. Нo жecткий диcк издaёт cтрaнныe звуки, щeлчoк, a пoтoм кaк нa мaгнитoфoнaх вo врeмя зaжувaния плёнки. Gри пoпыткe рaбoты c ним зaвиcaeт и oтключaeтcя. Чтo eщё мoжнo пoпрoбoвaть?
Дoстался наxалявy пpoблeмный диск из нoyтбyка.
Как дyмаeтe, стoит oставлять, замeнив yжe стoящий в систeмe диск абсoлютнo тoй жe мoдeли, нo в кoтopoм 320гб?
Чтo-тo я дyмаю, на авитo мнe за нeгo pyблeй 500 дадyт, чтo кoнeчнo лyчшe чeм ничeгo, нo всё жe малo.
Поcтaвь ceбe HD Sentinel и нe мyчaйcя.
Короче такой вопрос. Хочу накинуть ещё 8Тб веник. На данный момент стоит два - 3+4 5 локальных дисков по итогу. Проблема в том что у меня почему то не получается заюзать корректно веники больших объёмов. Приходится юзать специальную утилиту 3Tb+ Unlocker шла на диске с материнкой, она создаёт локальный диск на 2 Тб, а оставшееся место монтирует как ещё один физический HDD. Уж не знаю с чем это связано. Подозреваю что с кодировкой диска GPT, MBR - ключевые слова, давно курил эту тему, уже не помню точно. Но винда у меня 7 - вроде должна тянуть диски более 2 Тб. Всё остальное тоже. Сейчас вот загуглил - да. Я как то ещё пробовал сови мелкие локали форматнуть в GPT, но объединить их без потери данных всё равно нельзя. Вот собственно почему мне и нужно брать 8 Тб.. Вобщем теоретически я смогу отформатировать 8 Тб диск в нормальный формат, который тянет диски больших объёмов, скинуть туда всё что есть и уже тогда форматнуть остальные два. Ещё докуплю SSD для системы и будет как и положено - 4 физических диска - 4 локальных.
Вобщем то почему я запилил этот вопрос - а не загнётся ли у меня комп от таких объёмов памяти и такого количества дисков?.. Боюсь неочевидных подводных камней.
Не спрашивайте зачем мне это нужно. Я аутист которые не любит удалять что то с компа.
Вобщем то почему я запилил этот вопрос - а не загнётся ли у меня комп от таких объёмов памяти и такого количества дисков?.. Боюсь неочевидных подводных камней.
Не спрашивайте зачем мне это нужно. Я аутист которые не любит удалять что то с компа.
А ещё можно было бы ещё и оперативы докупить, ибо 'ну не хватает'. А потом ещё и всё остальное видео+мать+проц. А там ещё и корпус ёбистый можно взять. Жаль только 'хотеть играть' купить нельзя ни за какие деньги.
>Жаль только 'хотеть играть' купить нельзя ни за какие деньги.
Это только у тебя импотентика такие проблемы, у нормальных людей игрушек завались.
Сейчас будет:
>рррряяяя, ваши игры говноооо, души нееет, ноугааааааемс, вы быыыыыыдло
> нормальных
> видео-игры
В принципе если поставишь 8тб винт ВТОРЫМ, а систему оставишь на первом никаких подводных не будет. Проблема в том что старые бивесы не могут в загрузку с GPT без пердолинга. Однако если грузишься с MBR ничего не мешает отформатировать в GPT на любую емкость.
3tb унлокер использовалли еще в о времена XP без сервис паков. Уже в SP1 она была нахуй не нужна, а в SP2 хрюшка получила легендарную стабильность и совместимость. На спермерке эта хуйня точно не нужна.
Вообще я думаю что ты пиздишь и обосрался. У меня даже на 3 пентиуме нормально стоят 10тб винты в GPT без проблем.
Я тоже аутист что ничего не удаляет с компа.
Месяц назад наебнулся жесткий диск, я вернул по гарантии. Сейчас поставил новый, а он иногда начинает тупить, будто отключается. Такое может возникнуть при листании картинок или прослушивании музыки, при включенном торренте с несколькими раздачами. Просто подвисает секунд на 20. Пробовал тыкать в разные разъемы на материнке, 4 разных сата кабеля, при том что ссд, на который установлена винда, с ними нормально ладит. Это хдд хуевый и опять надо относить или что? У меня ещё с блоком питания проблемы, он древний, недавно кулер сломался. Пришлось переставлять из другого, но тоже старого. Может быть такое, что бп просто не тянет второй диск?
Короче ссд реально тупа сдох. Сегодня вернули деньги.
Была похожая проблема при закачке диск люто тупил, но это был довольно-таки старый с 5к часов диск. На новом такого по-идее не должно быть.
Он вчера окончательно перестал работать, зайти на него невозможно, системой видется через раз. Понесу после обеда в магазин и возьму вд синий как посоветовали в прикрепленном треде.
Хуя как быстро. Я целый месяц экспертизы ждал.
Для игор есть различия между 970 evo и pro?
Судя по смарту ему пизда, или блоку питания пизда.
Если у тебя БП убивающий жесткие диски, то гореть тебе в аду.
Короче я тут вам схематически изобразил своё теперешнее состояние. Вот думаю если куплю ещё на 8 Tb - нужно ли будет мне его снова резать на множество локальных дисков?.. Я хочу просто купить новый HDD, поставить его в комп и уже через 10 минут юзать его как хранилище для всего и вся, включая игори.
Мне вот интересно почему у меня до сих пор F в MBR, хотя G в GPT?.. Какова была на то причина?.. Сам уже и не помню, давно это было. Я вот сейчас глянул видеогайды по GPT и там чота говорят что GPT корректно работает без танцев с бубном только на виндах 8 и выше. Но у меня же F - даже и близко не системный диск. Кстати да - у меня семёра. Не системные HDD на которых есть только GPT локали - они вообще нормально работают под семёрой?..
Кстати дополню ещё что вот эти вот сэмулированные Анлокером локали E, G не юзаются под игры, игры на них просто не запускаются, или запускаются через жопу. Как то ещё несколько лет назад долго мучился почему у меня ГТА5 не запускается. У кого-нибдь есть мнения почему так?..
Я вот опять же смотрю видос:
https://www.youtube.com/watch?v=8fRhsE04Iyc
Говорят что в данный момент поебавшись даже под семёрой, даже не форматируя диски и сохранив всю инфу, можно перевести всё это в GPT и объединить. То бишь у меня будет всё как и положено - 2 локальных и физических диска на 3 и 4 Tb. Это реально так?..
Что вы вообще скажете по поводу 8 Tb дисков?.. Игры же на них нормально и корректно работают?..
------------------------------------------
Помогите плиз.. Памяти уже почти не осталось, нужно срочно расширять память.
По большому счету, для игор почти нет различий между 860 и 970.
https://www.youtube.com/watch?v=GKv8cAaJgqs
А между 970 ево и про их нет вообще.
Ты читаешь жопой. У GPT есть проблемы с загрузкой винды. Без пердолинга на старых материнках нельзя чтоб ПЕРВЫЙ загрузочный винт был GPT (хотя на самом деле можно, но там нужно очень долго пердолится с разметкой вручную). Однако ничего не мешает сделать хоть 100500 винтов в GPT дополнительно. У шиндовсов проблемы с GPT были только у первых ревизий XP. Уже XP SP2 не имела никаких программных ограничений на работу с GPT винтами, спермерка уже умела работать из коробки с самого начала.
В идеале поставь под систему MBR какой нибудь маленький SSD. А все остальные винты форматируй в GPT с полным объемом. Никаких проблем не будет. Не нужно использовать под систему большой винт.
>Что вы вообще скажете по поводу 8 Tb дисков?.. Игры же на них нормально и корректно работают?..
Ну если винт хитачи тогда да все заебись, сигейты если выжили первый месяц то уже не сдохнут до конца гарантии. Вестерны могут посыпатся в любой момент но зато их можно покупать оптом, иногда дешевле купить 2 вестерна вместо одного хитачи.
Скорости у 8 терабайтников даже выше чем у 3-4 терабайтников. за счет большего количества блинов. Однако большое количество блинов увеличивает количество механических деталей и как следствие снижает надежность.
Могу посоветовать вначале прошерстить рынок на наличие внешних винтов 8тб. Очень часто внешний USB винт стоит аж на 5-6к дешевле чем такой же винт но без внешней коробки. Дешевле купить внешний винт, раскрутить коробку и вытащить винт оттуда вставив в комп.
>Помогите плиз.. Памяти уже почти не осталось, нужно срочно расширять память.
Выеби комп в дисковод. Я помню была анимеха Buttobi CPU! там проблему с памятью решали именно еблей. Было довольно эффективно и бесплатно.
>старых материнках
Старых насколько?.. У меня то ли 11, то ли 12 года - UEFI есть.
------------------------
Условная задача.
Ладно, вот допустим я купил этот ёбаный диск-8Тб Сигейт кстати, форматю его в GPT, ставлю в комп не разбивая его на множество локальных, то бишь 'один физический диск GPT - один же локальный диск', потом всё что было на втором диске смотреть схему выше переношу на третий который новый 8Тб, потом беру и второй форматирую в GPT, удаляю все разделы и создаю только один большой, чтоб 'один физический диск - один локальный диск'. При этом первый диск с системой и MBR оставляю как есть. Будет ли это всё работать и какие подводные камни?.. Очкую что Win7 просто не может инициализировать диски [даже не системные] >2Тб. Зачем то же я разметил свой второй диск в MBR. Надоела эту хуева туча мелких локальных дисков, хочется мало, но чтоб они были огромные. Чот я очкую. Наверное всё таки удалю паки гавна. Тем более мне мой психиатр [с двача] так посоветовал. В рамках терапии и борьбы с аутизмом.
Ну если есть UEFI тогда у тебя вообще никаких проблем изначально быть не могло. Короче покупай винт, подключай. Иди в
панель управление =>
администрирование =>
управление дисками =>
Размечай новый винт в GPT. форматируй, присвой букву. Потом все перекидывай. После чего удаляй старые тома и пересоздай заново уже в GPT. Системный винт не трогай. Хуй с ним.
Я не заметил разницы даже между 970 и обычным саташным ссд
У меня в ноутбуке только nvme
Отнёс бракованный диск назад в магазин, деньги возвращать отказались. Сказали, что это технически сложный товар и отправили на проверку, мало ли я его сам сломал. Поясните, на вид он абсолютно целый, без царапин и вмятин, болты не раскручивались, с момента покупки недели не прошло. Разве в таком случае экспертиза обязательна?
Ну так посмотри, есть ли жесткие диски, в перечне технически сложных товаров ?
Если нет, то тебя наебали.
Ну я к тому, что с про разницы не будет
Полного форматирования в винде достаточно для полного вайпа данных перед продажей диска?
К каким хдд присмотреться 1/2 Тб без переплаты
>без переплаты
К любым. Без переплаты у всех примерно одинаковое качество. Шанс что винт сдохнет в первую неделю использования довольно высок почти у всех недорогих моделей. Если не сдох сразу то шанс высокий что винт уже отработает гарантийный срок. Процент изначального брака низкий только у HGST, видно что у них более суровый предпродажный квалити контрол. Но в России HGST покупать слишком дорого ибо цена неадекватная. Не знаю с чем это связано, ибо в нормальных странах HGST стоят так же как и винты других марок.
В России советую брать сигейты, у них хорошая скорость работы плюс с них легче восстанавливать инфу если сдохнут. Сыпятся реже вестернов, обычно дохнет контроллер. Ебанутая 11 серия сигейтов уже давно ушла с прилавков, но крови попортила дай бог.
Вестерны чемпионы по изначальному браку, но если не сдох сразу как правило уже будет жить. Советую сразу после покупки начинать его гнать и в хвост и в гриву десятком бенчмарков. Как правило если брак, то беды повылазят сразу. Если в первый месяц не посыпался скорей всего уже отработает гарантию.
Про тошибы нихуя не знаю, слишком мало у меня их было в руках. Что может говорить об их хорошей надежности, так и низкой популярности. ИМХО темная лошадка.
Все сугубо мое личное мнение.
> Ебанутая 11 серия сигейтов
А правда, что после него репутацию сигейту попортила одна-единственная модель ST4000DM005?
помню таблицу, в которой было 120% отказов с ней - то есть сдохшие меняли, а они снова дохли лол
Правда. Есть статистика по отказам у датацентра Backblaze. Они каждый квартал публикуют процент отказов по винтам. По их статистике 11 серия сигейтов отказывала за первый год 30%+, что просто космическая цифра. Для сравнения в то время средний процент по вестернам был 6-8%, а по HGST 1-2%.
Поясните за нас-хуяс. Хочу сделать рейд1, потому что не доверяю жестким дискам. Хранить там всякие фотки и всякое такое. Ручками копипасть всё на два диска влом.
Не знаю правильно ли это реализовывать в рабочем пк, какими методами (программно, на уровне бивоса, отдельную плату расширения). И вообще не хочется что б мой пека начал жужжать из-за всех этих дисков как пылесос. Планирую оставить только ссд.
Ещё не знаю как отдельный нас выглядит с пк и как к нему подключается. Если как флешка с обычной файловой системой, то наверно норм, наверно же там есть юсб3, а оно вроде оче быстрое. А если как удаленный пк на винде с расшаренной папкой то это же отстой. Это не так уж удобно и сетку надо гигабитную, а у меня только 100 мбит. Мне норм, ведь интернет то всего 5 мбит ростелеком адсл.
И вообще почему так дорого? От 5к за два диска, от 10к за четыре. Ну что там такого? Просто ультра слабый пк для одной задачи. Может даже не пк, а какой-то мелкий котроллер. И блок питания. Можно даже самому из помоишного компа сделать.
Алсо, очень непонятно что случится если один диск в рейд1 умрет. Придется вытащить живой диск, взять два новых чистых, заново собрать рейд и налить в него данные с выжившего диска. Или можно просто вынуть мертвый, вставить новый и он сам начнет дублировать данные со старого живого диска на новый.
Диски у меня сейчас два сигейта ст2000вн000 и ст2000вн004. Очень тихие, холодные, хорошие. Советую.
НАС подключается по сети. Дорого, потому что это полноценный компьютер, а не контроллер. Если сдохнет один диск, второй продолжит работать. Ты можешь заменить поломанный диск любым диском не меньшего объема. НАС скопирует на него данные и снова все станет норм.
> Не знаю правильно ли это реализовывать в рабочем пк, какими методами
> программно
Софтовый рейд на винде, либо в линуксах.
> на уровне бивоса
Ну грубо говоря. Встроенным фейк-рейдом типа Intel Rapid Storage
> отдельную плату расширения
Или так. Но моё имхо - первый вариант удобнее всего (хотя вроде как на IRS можно юзать ссд как кэш для рейда, но это неточно)
> А если как удаленный пк на винде с расшаренной папкой то это же отстой
Ну да. В гигабитной сети скорость скачивания с наса около 110 мегабайт/с (на практике у меня так, в теории 1000/8). Скоро записи на жёсткий диск 5600 где-то 128мбайт, чтения 150 (тестил на своём). Короче разница незначительная.
> сетку надо гигабитную, а у меня только 100 мбит
Коммутатор на 8 портов гигабитный - тыща рублей в днс, чтоб соединить комп, нас и роутер. Апчём вопрос вообще...
> От 5к за два диска, от 10к за четыре.
Хуй знает, что это за шайтан-коробка такая. Синолоджи на 4 диска стоит от ~30к ряяяяяя пириплата, но зато софт очень годный. Собрать комп и напердолить туда фринас или омв конечно дешевле выйдет раза в 2-3-4. Раньше так и юзал долгое время, но потом взял готовую коробку.
> Можно даже самому из помоишного компа сделать
Можно, но такой комп занимает в разы больше места, чем готовый нас, шумит и жрёт электричество.
> Алсо, очень непонятно что случится если один диск в рейд1 умрет
> вынуть мертвый, вставить новый и он сам начнет дублировать данные со старого живого диска на новый
Всё так.
Ну и ещё - бекапы. Рейд спасёт от смерти диска, но не от шифровальщика, который залезет с компа в твои сетевые папки и устроит там джихад. Или просто удалишь что-нибудь случайно. Так что внешний хард для бекапов - мастхэв.
Пикрелейтед - мой скромный сетапчик. После огромного гроба с рейд-контроллером, напичканного дисками, выглядит просто замечательно. Всё мечтаю о DS418, жалею, что не взял его сразу, но пока этого хватает вообще за глаза.
>Всё мечтаю о DS418
Нет предела совершенству. У меня как раз DS418 и я мечтаю о FreeNAS Mini.
>Софтовый рейд на винде, либо в линуксах.
Средствами 10 винды. Ибо поднимается потом в любом месте без пердолинга
> на уровне бивоса
>Ну грубо говоря. Встроенным фейк-рейдом типа Intel Rapid Storage
Нахуй не надо
> отдельную плату расширения
И это нахуй
>хотя вроде как на IRS можно юзать ссд как кэш для рейда, но это неточно
Зато в Storage Spaces в 10 Винде точно можно сделать tired storage c двумя tires из HDD и SSD. А сверху накатить ReFS, и оно даже при замене диска на горячую не будет сыпаться.
>Ну да. В гигабитной сети скорость скачивания с наса около 110 мегабайт/с (на практике у меня так, в теории 1000/8). Скоро записи на жёсткий диск 5600 где-то 128мбайт, чтения 150 (тестил на своём). Короче разница незначительная.
Это что за NAS? Большинство потребительских моделей дадут тебе пососать писос, а не гигабит при доступе по SMB даже при копировании одного большого файла
>Хуй знает, что это за шайтан-коробка такая.
Говно, которое при первом сбросе питания ушатает файловую систему насовсем
>Кстати дополню ещё что вот эти вот сэмулированные Анлокером локали E, G не юзаются под игры, игры на них просто не запускаются, или запускаются через жопу. Как то ещё несколько лет назад долго мучился почему у меня ГТА5 не запускается. У кого-нибудь есть мнения почему так?..
Кто-нибудь в курсах как это фиксить?.. Очень неудобно.
А зачем там вообще порты юсб на насах? Нельзя их подключить по юсб к пека и использовать как флешку? Не хочу я с сеткой ебаться.
Аноны, не нашёл куда писать насчёт оперативы, буду тут.
Хочу взять дюжину планок на вторичном рынке (авито), но не знаю как их проверить при встрече с продавцом. Как быть, какие подводные?
Хочу взять дюжину планок на вторичном рынке (авито), но не знаю как их проверить при встрече с продавцом. Как быть, какие подводные?
> не нашел прикрепленный тред
Ты не очень умный, да?
Хотел как лучше
> А зачем там вообще порты юсб на насах?
Для флешек, в основном.
Есть конечно NAS подключаемый по USB, но это не настоящий USB, а виртуальная сетевая карта подключаемая по USB и ты всё равно соединяешься с NAS по сетке.
>Средствами 10 винды.
Начиная с WinXP.
> Синолоджи на 4 диска стоит от ~30к
Ну чет хуй знает. За 30к уже можно нормальный пека взять под это дело и напердолить туда всё чего угодно. Вот просто не представляю что там в этой коробочке на 30к.
Может я чего-то не то ищу? Мне нужно устройство которое будет работать с двумя дисками и дублировать информацию между ними. Всё. Никакие, блядь, медиацентры, торренты, хуеренты, софт-хуёфт. Вот просто что б мне ручками не поддерживать идентичность данных на двух дисках.
Есть всякие контроллеры для сата дисков для подключения их по юсб. Вот такой же контроллер, но на два диска и что б поддерживал там рейд1. Ну или не рейд, как хочешь назови, короче поддерживал идентичность данных на двух дисках.
Пиздец. 30к за такую хуету. Совсем ебанулись что ле?
> Нахуй не надо
> И это нахуй
Я как бы и написал, что софтовый лучше.
> tired storage c двумя tires из HDD и SSD
Тогда надо 2 ссд минимум...
> Это что за NAS? Большинство потребительских моделей дадут тебе пососать писос, а не гигабит при доступе по SMB даже при копировании одного большого файла
Синолоджи. Спокойно выдаёт >100мбайт/с. Даже не знал, что это такая проблема для дешёвых моделей.
Я же писал - подключить внешний диск для бекапа. Можно ещё подключить вифи-донгл и будет на насе вай-фай. Я к своему подключил ибп по юсб, запустил сетевую службу и теперь об отключении питания знают мой мини-сервачок и пк, спокойно тушат виртуалки и выключаются.
> напердолить туда всё чего угодно
Да легко
> Вот просто не представляю что там в этой коробочке на 30к
Софт + коробочка. Просто включил и она работает и проработает ещё 5-7 лет минимум, а то и больше, пока тебе самому не надоест. Народ до сих пор сидит на всяких DS212 и не меняют.
> Мне нужно устройство которое будет работать с двумя дисками и дублировать информацию между ними
Ну так воткни диски в пека и создай на винде рейд1.
Хардваны, а может кто-то пояснить за деградацию ссд? Вот мне друг только что задвинул, что его 850 эво на 250гб за год с 500мб/с скурвился до ~250 даже в тестах, а винда на его слабом ноуте вместо 20-25 секунд грузится теперь 40-45, хотя он ее недавно совсем переустанавливал. Больше 80-100гб на нем никогда не хранил, никак не насиловал. А его старый ссд за годы юзания стал таким говном, что он его просто выбросил. Насколько эта проблема актуальна? Я думал взять на терабайт или два, но теперь как-то даже не вижу смысла покупать такую дорогую хуйню, если через год ее скорость будет всего в пару раз больше хорошего хдд. Нет ли случайно каких-нибудь тестов деградации по мере износа диска (только не от продажных помоек вроде 3дговнюса), либо какой-либо возможности сдать диск по гарантии в случае подобных проблем? На сайте гнусмаса я вижу очередные "ап ту N мб/с", что не позволяет придраться, ибо не гарантированная скорость, а "до стольки-то". Так проще уж взять действительно 250гб под систему и дальше терпеть тормоза файлопомойки, хотя бы не проеб тонны денег ради года нормальной работы с последующим скатыванием в уг.
Анон, скажи что ты думаешь о HDD формата 2,5"? Планирую взять два таких в зеркальный раид для файлопомойки и бекапов, вместо 3,5" - полноразмерные слишком громкие. Алсо /r/ советов мудрых по конкретным моделям, от 2-3 до 4-5 Тб. Скорость не важна, система и проги на ССД. Также нужен совет что лучше - зеркальный RAID-1 или без рейда бекапить руками/скриптом на второй хард? В каком случае проще восстановить копию данных, когда навернется один из двух хардов? Насколько я понимаю, в случае раида заменить можно только на точно ту же модель.
Что у вас там шумит всё время, не пойму? Возьми нормальные диски на 3.5 в 5600 оборотов и всё. Если у тебя проблема в том, что комп стоит на столе и вибрация от дисков передаётся на стол и он адово гудит, то это уже другая проблема, которая решается проще и дешевле, чем сомнительная покупка 2.5 дисков.
Вот эту линейку сигеев бери Охуенные тихие и всё такое.
делаешь софтовый рейд - похуй вообще какие диски использовать, просто доступный объем RAID1 буде равен объему меньшего диска.
Разница между рэйдом и бэкапом - в рэйде информация дублируется в момент записи и верифицируется в момент чтения (если это не новомодная ReFS). В бэкапе информация дублируется при создании/обновлении бэкапа и может содержать несколько последовательных копий состояния данных.
Если данные обновляются непрерывно и потеря любой доли информации критична - то RAID1 + бэкап. Если не очень часть (как обычно бывает на файлопомойке) - то достаточно просто бэкапа.
Чем лучше барракуд?
Баракуда у меня сдохла за три года. Она была на 7200 оборотов, жутко шумела и грелась. А эти два тихие и холодные и всё ещё работают.
Сейчас смотрю есть баракуды на 5400 оборотов. Не знаю что такое. Когда я первую баракуду брал таких не было.
Сейчас, емнип, барракуды то ли 5200, то ли 5400, то ли 5900, так что не должны.
Купил в NAS WD Red 4 TB. В зеркало планирую брать ещё один диск. Стоит взять ту же модель или лучше другого производителя?
Ты - это я. Тоже купил ред 4тб и тоже планировал докупить второй в зеркало, но пока решил, что рейд1 мне не особо нужен и в случае вылета диска восстановлю из бекапа ценой аптайма. Но это нестрашно, т.к. работаю с хранилищем один.
Если нас в офисе и нужен 100% аптайм чтоб бухгалтера могли лазить за своими таблицами 24/7 без перерыва, то стоит докупить в зеркало или даже рейд5 или 10 или как удобно.
Или ещё такой вариант, как я планировал изначально - купить щас диск в зеркало, а потом докупить ещё и сделать апгрейд в рейд5, но опять же - в домашней файлопомойке не особо нужно.
> Стоит взять ту же модель или лучше другого производителя?
Самое главное забыл. Если есть диск сильно дешевле с такой же гарантией (3 года) и такими же характеристиками, то пофиг, можно и его. Но я бы взял второй ред скорее всего.
Лучше взять такую же модель, иначе ты нивелируешь все преимущества WD Red.
Лучше в другом магазине и не одновременно с первым, чтобы были разные партии.
Для зеркала брать лучше ту же модель но разных партий. Иначе велик шанс что они сдохнут одновременно. Для скоростных вариантов рейда напротив лучше брать одинаковые модели, скорость в них немного выше. Выбирай что тебе важней отказоустойчивость или скорость.
А в чем его преимущество, мимоспрошу? Обычные диски-хуиски. Чем они вообще лучше блюшек, которые хотя бы стоят в каждой третьей сборке, где не грины и не сигейты?
Якобы оптимизирован для рейдов и работы 24/7. Короче маркетинг и развод на далары. Я взял из-за гарантии. Ну и на маркетинг повёлся, а как же
У них вообще есть хоть какая-нибудь разница между ред, блю, перпл, блэк...? По-моему, разница только в объеме, объеме кэша, скорости вращения и гарантии, но все эти параметры отличаются в пределах линейки не меньше, чем между ними.
Возможно, какие-то из них еще (не)паркуют головки в простое.
>Возможно, какие-то из них еще (не)паркуют головки в простое.
Но это вроде настраивается программно, и хуй знает, что для дома лучше.
Блю обычные десктопные 1тб 7200, а выше 5600. Гарантия 2 года. Блек те же самые, но с гарантией 5 лет и скорость все 7200. Пёрпл для видеонаблюдения, как я понял, оптимизированы под линейную запись. Ред типа малошумные, маложрущие, маловибрирующие специально для насов и парковка головок у них отключена по умолчанию. У пёрпл и ред есть поддержка TLER (хз, плюс или минус даже). Ещё есть голд, но там сам погугли уже.
Бамп
Нет никаких приемуществ. По факту там просто настройка таймингов парковки отличается. Железо в редах идентично тем же блакам например. Один и тот же контроллер, одна и та же рассыпуха, те же блины на тех же скоростях. Все сделано на одном конвейере. Отличается только цвет наклейки и тайминги парковки в базовой прошивке.
Есть слухи что ред диски проходят более жесткую предпродажную проверку. Но это только слухи, судя по статистике процент их отказов такой же как и у аналогичных винтов другой серии.
По железу они идентичны, отличаются в прошивке. Например пурплы игнорируют CRC ошибки при потоковой записи. Реды имеют увеличенные тайминги парковок головок. В принципе любой вестерн можно перекрасить если немного побаловаться с прошивкой.
Аноны, поясните за вот это:
https://ru.aliexpress.com/item/SAMSUNG-SSD-120G-250G-500G-1TB-850-EVO-Internal-Solid-State-Disk-Drive-SATAIII-SATA-3/32593449574.html
Там же скидки почти всегда? Ничего страшного если проебу их? Ну и как сам диск? заебок, или китаепараша?
https://ru.aliexpress.com/item/SAMSUNG-SSD-120G-250G-500G-1TB-850-EVO-Internal-Solid-State-Disk-Drive-SATAIII-SATA-3/32593449574.html
Там же скидки почти всегда? Ничего страшного если проебу их? Ну и как сам диск? заебок, или китаепараша?
Обычный брендовый оверпрайсный сосунг. Качество хорошее но цена нихуя не вкусная.
ИМХО Если уж брать с алика то нонейма на пару терабайт под игори.
https://ru.aliexpress.com/item/KingSpec-2-5-SATA-HDD-32-GB-64-90-128/32955367102.html
Вот этот нормальный? Чем вообще отличается сосунг от обычной китайщины?
У самсунга свои модули памяти, свой контроллер, свой текстолит, своя прошивка и свой завод.
У обычной китайщины модули от тошибы, контроллер от alcor/phison, чей-то текстолит на чьем-то заводе.
Подскажите, есть один макбук айр 2017, sdd128gb, A1466. Пиздеc как не хватает памяти. Подойдет ли мне такой переходник?
https://ru.aliexpress.com/item/Adapter-Card-to-64G-128G-256G-512G-M-2-NGFF-SSD-for-2012-MacBook-Air-A1466/32716057455.html
вот с такой памятью?
https://www.dns-shop.ru/product/f723f0567b463330/256-gb-ssd-m2-nakopitel-intel-545s-ssdsckkw256g8x1/
https://ru.aliexpress.com/item/Adapter-Card-to-64G-128G-256G-512G-M-2-NGFF-SSD-for-2012-MacBook-Air-A1466/32716057455.html
вот с такой памятью?
https://www.dns-shop.ru/product/f723f0567b463330/256-gb-ssd-m2-nakopitel-intel-545s-ssdsckkw256g8x1/
Что тогда брать, блю или ред или барракуду, она по бенчмаркам вроде лучше?
В первую очередь он отличается ценой. Чипы памяти у сосунга конечно топовые, сосунг вообще на чипах собаку съел. А вот контроллеры у них такие же говянные как и у китайцев. В контроллеры пока что только интел научился. Главный минус китайцев никогда не знаешль что тебе пришлют, бывает что приходят SSD на чипах тошибы а бывает на нонеймах. Бывает на контроллерах SM а бывает на их китайских копиях MK. Так или иначе китайцы так же отрабатывают гарантию, процент изначального брака такой же низкий как и у брендов. Что по мне какой нибудь Кингдиан у меня вызывает больше уважения чем брендовый SSD от Вестернов.
Бамп вопросу. Ну нет у нас ссд треда, умер. И зачем их только разделили?
Если на бабло похуй берешь HGST. Они единственные у кого надежность в разы выше чем у конкурентов. У остальных все примерно в пределах погрешнасти и выбор чистый эскобар.пнг
Если нет денег на HGST просто бери тот где гарантия больше. Если покупаю в России я обычно беру сигейты ибо за равную цену они почти всегда быстрее вестернов. Процент брака примерно одинаковый с вестернами, по крайней мере на моделях 1-2тб. В большие обьемы 8тб+ имхо умеют только HGST, у остальных процент брака просто пиздец какой огромный.
> игнорируют CRC ошибки при потоковой записи
>У пёрпл и ред есть поддержка TLER
Какие тогда брать, если хочешь малошумные/маловибрирующие и не паркующие/редко паркующие головки, но безо всех этих игнорирований и ненулевых тлеров? Если хочешь себе второй диск под файлопомойку, который будешь использовать неопределенно часто, но не хочешь ждать по пол-полторы секунды на его раскрутку?
>Если на бабло похуй берешь HGST. Они единственные у кого надежность в разы выше чем у конкурентов.
Это по единственным в мире графикам бекблейза они такие, или есть еще пруфы? Сейчас вроде хгст это тот же вд.
>Если на бабло похуй
Не похуй. А еще на шум совершенно не похуй.
>с вестернами, по крайней мере на моделях 1-2тб. В большие обьемы 8тб+
Я думал как раз между, на 4.
Пиздит тебе корешь. На линейную скорость похуй вообще, она не решает. Линейной скоростью только письками мерятся в бенчмарках. Решает рандомный доступ. Именно в рандомном доступе SSD на порядок быстрее любого HDD даже сильно деградировавшего. Деградация конечно есть у некоторых она доходит до 20% но даже с такой деградацией это в сотню раз быстрее любого HDD.
Это не только по графикам бекблейза, в принципе любой датацентр выделяет надежность HGST хоть и не ведет точную статистику. Даже по моей личной крошечной выборке в 60+ винтов могу сказать что HGST самые надежные. Однако только в формате 3,5 дюйма. Ноутбучные 2,5 сыпятся с такой же частотой что и другие бренды. Шум это всегда лотерея, причем с любыми брендами. У меня есть 10тб 7200 винты что работают тише чем медленные 5400 оборотов. Так есть и наоборото причем в рамках одной линейки. Будет твой винт крехтеть или нет никогда не узнаешь до покупки.
> малошумные/маловибрирующие и не паркующие/редко паркующие головки
Если в рейд в работу 24/7, то ред. Но тут вообще как повезёт. Брал давно ещё 2 реда в одном магазине, но один вибрирует, а другой наоборот такой тихий, что не поймёшь, включен он вообще или нет.
> Если хочешь себе второй диск под файлопомойку
Если так, то я бы взял любой десктопный, опираясь на отзывы, обзоры, цену. Берёшь самый дешевый и смотришь - паркует он и насколько шумный. Что вд, что хитачи, что сигейт могут сдохнуть в любой момент. Так что решают только бекапы.
> но не хочешь ждать по пол-полторы секунды на его раскрутку
Настрой свою ОС, чтоб диски не засыпали.
Да не пиздит, наоборот агитирует за ССД. Но вот гляди тесты анона из прикрепленного и тесты бракованного/деградировавшего диска. Тут 20%?
Что можете сказать? Можно ли его использовать под систему или он доживает свои последние деньки? Прогнал Викторией с ремапом, ошибка не ушла. Стало быть надо прогонять еще раз под ДОС или не мучится? Хочу другу отдать под систему.
А ты хороший друг. Выбрасывай на хуй или разбери на блестяшки.
>43,97 против 0,571
Сам посчитаешь во сколько раз SSD быстрее?
это брак а не деградация.
Ты не понял, это не ссд vs hdd. 0.571 - это Samsung 850 evo с левой пикчи, весело деграднувший, судя по всему.
Как это доказать, как это предъявить гнусмасу? РАНЬШЕ, при покупке, диск был хорош.
Если SSD сдох в первые 3 года (или сколько там дают гарантию в магазине) Приносишь в магаз и кидаешь в ебало тянке что сидит на ресепшене. Если SSD сдох в гарантийный период который давал производитель (У сосунгов это на сколько помню 5 лет) тогда уже обращаешься в авторизированный центр сосунга.
Ничего доказывать не надо. Если конечно с момента покупки не прошло 5 лет или не превышен гарантийный порог по записям. Если ты долбоеб и играл игры с денуво на SSD никто тебе нихуя не вернет, ибо там за каждый час игры идут терабайты перезаписей Ресурс уходит в минус буквально за 3-4 месяца.
> Приносишь в магаз
А тебе проводят хуем по губе и отправляют в сервис. центр
СЦ и есть в магазине. Или у вас магазы даже своих СЦ не держат?
Бамп
не покуай днище-диски "Силикон хуй" в онлайн шаражках типа пиздеер.ру и али
у Интела и Самса 5 лет гарантия и по ресурс-тесту наработка ~2 петабайта на сраные 256гиг - ты это в домашних условиях никогда не испишешь (это 6 лет по террабайту каждый! день)
только еще учти, что у Самса условие - нет фирменной гарантии, если купил в другой стране, но Самсы одни из самых надежнейших
c Denuvo такая хуйня 5 лет назад была, давно уже в памяти все делает *(если ее хватает лол)
ACHTUNG!!!!!!!!!!!!!!!!!!
У меня в городе один СЦ на всю сеть ДНСа
парни, ноуту 5 лет, хард уже трещит пердит как старый дед, подскажите какой хард ему на замену взять на 500-1тб где то.
любой - они все говно и ширпотреб
подумай о ССД (если у тебя САТА есть, а не только ЮСБ)
ананасы, не молчите
Я зря это говно подключал когда ССД ствил? можно было сразу выкинуть?
Сорян что с первого раза не осилил поставить просто десятичные значения
да зачем он? грузить винду на 10 сек быстрее? У меня бук итак сутками работает. Игори он не тянет, а те что тянет им и ссд не нужон. Так нахуя переплачивать?
Будет шустрее система работать
Что ты хочешь от нас услышать? Ну пиздец. Но помимо смарта нужно проверить скорость доступ к секторам. Если скорость не упала то винт еще поработает как файлопомойка. Если скорость к секторам упала то уже полный пиздец и пора хоронить коробочку.
Ты не понимаешь сути SSD. Быстрый рандомный доступ это не только быстрая загрузка винды, это быстрый кеш и файл подкачки. Это сумасшедшая работа браузера даже с 100500 открытыми вкладками. Это вторая жизнь ноутбука.
Я на чудо надеялся, что щас программно, как в сайфай фильмах или боевиках 90-х про взломы банков, с помощью живительного и чудодейственного кулхакинга на ноги поставим и глядишь: уже бежит не хуже твердотельных кароч жму ф для респекта, да?
Можешь проверить на наличие ошибок здесь, у тебя ни одного переназначенного сектора, может он даже что-то сделает.
Эта помоешная проверка говорит то все щикарно и хоть завтра на авиту я верно мыслю?
На авите у тебя первым делом за смарт спросят.
>3200AAKS
ему лет 10 уже? пора и на покой
у меня год назад 320 посыпался тоже, а вот этот еще норм, 79к часов
Ну всмысле я поэтому и спрашивал можно ли её под систему использовать, ты видимо не понял просто. Под файлопомойку то хотя бы можно использовать или нет?
>ему лет 10 уже?
Хуй знает, честно говоря
Но условия работы у него были пыльные очень просто был пиздюком, не чистил нихуя
Можети и есть. Думаю есть.
Но ведь он не "СДОХ", он вполне себе работает, просто на меньших характеристиках, чем при покупке, меньших чем в тестах 3дньюса и меньших, чем у других анонов. Как ты докажешь, что он как-то иначе должен работать? Нигде в спеках не прописаны гарантированные скорости, только максимумы. Какие основания для возврата?
А еще кроме
>Если конечно с момента покупки не прошло 5 лет или не превышен гарантийный порог по записям.
есть гарантийные пороги В ДЕНЬ, и их ты 100% превышаешь в первый же день, когда ставишь винду и проги.
>только еще учти, что у Самса условие - нет фирменной гарантии, если купил в другой стране, но Самсы одни из самых надежнейших
И как проверить, серый ты купил или белый?
>есть гарантийные пороги В ДЕНЬ
Никак нет. Есть общий гарантийный пул на количество записей. "В день" его просто считают чтоб показать на сколько он огромный для обычного казуала, и обычно в СЦ его даже не смотрят. Однако если поставишь SSD в качестве кеша для какого нибудь рейд контроллера на 48 винтов, или будешь играть в игори с денуво - твои петабайы ресурса испустят дух гораздо быстрее чем кончится гарантия по времени. В этом случае тебя хоть и могут послать нахуй, но скорей всего делать так не будут.
>Никак нет. Есть общий гарантийный пул на количество записей. "В день" его просто считают
Спасибо, а можешь как-то пруфануть этот момент?
>обычно в СЦ его даже не смотрят
А если посмотрят? Вот, например, упомянутые 3дньюсники
https://3dnews.ru/943861
оперируют вполне конкретными терминами в духе "декларируемый разрешенный объем перезаписи в день".
>могут послать нахуй, но скорей всего делать так не будут.
Я не вполне понимаю, какие основания могут быть для непосыла на хуй.
-Ваня-диагност, у меня диск медленно работает
-А с чего ты взял, Антош?
-Ну вот по тестам 3дньюса
-Антош, погляди пдфку, там написано "ап ту столько-то", но не написано, сколько минимум
-Но медленно же работает!
-Ну давай посмотрим вставляет диск в пк, комп запускается. Вот видишь, Антошка, все здорово рбаотает, быстрее ведь, чем на хдд?
- грустная жабка
Где-то в году 2015 был куплен Seagate ST2000DM001. В декабре 2017 года он начал отваливаться: винда переставала видеть его объём и предлагала отформатировать. Недолго думая, я отнёс его в восстановление данных. Купил также Toshiba на 2Тб чтобы катать на него бэкапы с этого ST2000DM001. И вот спустя год он опять начал выёживаться. Да так, что вообще перестаёт быть виден в диспетчере устройств. Менял кабель и разъём подключения. При этом с точки зрения битых секторов с ним было всё в порядке (вроде бы, скрин сейчас не сделаю, так как жёсткий лежит отключённый в другом городе. Всё, ему кирдык?
При этом два самсунга 2008 и 2010 годов хоть и с бэдами, но продолжают работать. Сейчас думаю взять 4Тб WD чтобы хранить на нём бэкапы всех дисков. Нормальное решение или что получше? На Seagate после этого, и помня об 11 серии, я не смотрю.
При этом два самсунга 2008 и 2010 годов хоть и с бэдами, но продолжают работать. Сейчас думаю взять 4Тб WD чтобы хранить на нём бэкапы всех дисков. Нормальное решение или что получше? На Seagate после этого, и помня об 11 серии, я не смотрю.
>Спасибо, а можешь как-то пруфануть этот момент?
Нет никакого способа посчитать превышал ли ты записи в день. Смарт такую статистику не ведет, только общий объем. Да и никто с этим никогда не саморачивается.
Блядь да я за всю жизнь ни разу не видел такой хуйни как на той картинке. Притом что дохлых ссд через мои руки прошло не меньше пары сотен. Это реально единичный случай.
Приносить статью с SSD от WD дурной тон. По моим наблюдениям их SSD по качеству хуже китайских нонеймов.
Вот выше анон писал
>"В день" его просто считают чтоб показать на сколько он огромный для обычного казуала, и обычно в СЦ его даже не смотрят.
значит могут посмотреть.
Ну, по моему наблюдению, статьи с 3дньюс вообще дурной тон приносить, но это была первая ссылка с яндекса. Я понял уже, что не у всех так, но у друга это второй ссд "портящийся", первый он просто выбросил, когда тот совсем плох стал.
>Я понял уже, что не у всех так
но вопрос еще в том, что делать, если у тебя будет именно так. Принести в сц или магаз, да, а что предъявлять, как обосновывать, на основании чего, например, писать претензию? Вполне себе сойдет за естественный износ.
банки почти герметичные, им на внешнюю пыль пофиг
>И как проверить, серый ты купил или белый?
при наличии чека, подтверждающего покупку в России, и по серийному номеру накопитель должен быть официально ввезён в Россию поставщиком, такой вот сосунг
Смотрю ролики на трубе, деградация у всех просто тотальная (по записи):
https://youtu.be/q--5OcpvNM0?t=425
и это за 1 сраный год!
Вот тут тоже 2 диска из 3 скурвились
https://www.youtube.com/watch?v=xCPhhfDde-w
если сравнивать с тестами новых дисков в инете.
А вот у бургов: https://www.youtube.com/watch?v=3Nskvpg96FE
Нашел там же интересный комментарий: I am in flash memory industry. Most if not all high capacity drive today, in your case, the 900GB for sure and most likely the 480GB, use 3bit/cell flash(TLC). This type is just not as robust as 2bit/cell flash (MLC). TLC natively is slower to begin with. Manufacture tries to hide the slower performance using cache cell (1bit/cell). But cache amount is small, usually around 10-15GB, due to cost reason. So yes after some use, cache cells are exhausted, performance drop. About 300 MB/ is very typical sustain speed if TLC drive. Your OS drive is most likely a MLC drive. MLC is natively faster and remain fast for longer. The 500+MB/s is actually limited by the sata3 interface, which has channel bandwidth of 6Gbit/s yielding about 550MByte/s of user data transfer rate under idea condition. In practice, most sata3 device max out at 520MB/s depending on system overheads. Hope this answer some of your questions.
https://youtu.be/Z1zbTq0YV2w?t=130
Вообще пиздец, было 450, стало 100.
https://youtu.be/siiYhnCfBIs
https://youtu.be/q--5OcpvNM0?t=425
и это за 1 сраный год!
Вот тут тоже 2 диска из 3 скурвились
https://www.youtube.com/watch?v=xCPhhfDde-w
если сравнивать с тестами новых дисков в инете.
А вот у бургов: https://www.youtube.com/watch?v=3Nskvpg96FE
Нашел там же интересный комментарий: I am in flash memory industry. Most if not all high capacity drive today, in your case, the 900GB for sure and most likely the 480GB, use 3bit/cell flash(TLC). This type is just not as robust as 2bit/cell flash (MLC). TLC natively is slower to begin with. Manufacture tries to hide the slower performance using cache cell (1bit/cell). But cache amount is small, usually around 10-15GB, due to cost reason. So yes after some use, cache cells are exhausted, performance drop. About 300 MB/ is very typical sustain speed if TLC drive. Your OS drive is most likely a MLC drive. MLC is natively faster and remain fast for longer. The 500+MB/s is actually limited by the sata3 interface, which has channel bandwidth of 6Gbit/s yielding about 550MByte/s of user data transfer rate under idea condition. In practice, most sata3 device max out at 520MB/s depending on system overheads. Hope this answer some of your questions.
https://youtu.be/Z1zbTq0YV2w?t=130
Вообще пиздец, было 450, стало 100.
https://youtu.be/siiYhnCfBIs
>и по серийному номеру
Серийный номер что-то содержать должен для ввезенных в Россию официально? Или сам факт его наличия, лол.
>-Ваня-диагност, у меня диск медленно работает
а вот с этим легко пошлют после истечения начального срока возврата (сколько он у нас там, 2 недели?)
тк причин этого "медленно работает" может быть куча в твоем софте, твоем тормозном ведре, засранности диска и тд
но с поломкой послать не могут, без весомых оснований типа нарушения гарантийных или эксплуатационных условий, все нормальные магазы меняют без проблем, почитай хоть отзывы, люди пишут например "сломался через 7 мес - поменял на другой"
так что тести-гоняй сразу и меняй, если совсем говно
кстати, с ХДД это еще важнее, тк там много брака и лучше сразу его загнать до бэдов или до смерти и вернуть, чем он потом у тебя с данными внезапно пизданется
бэды ремапятся, но часто там идет деградация дальше, можешь его софтом помучать, но вангую - проблемы вернутся
если он детектится. а потом отваливается регулярно, то о чем вообще разговор - меняй
со всеми производителями лотерея, на ВД много жалоб (причем от крупных контор и с обширной статистикой) у Сигейта провальная модель уже в прошлом. тести-гоняй сразу недельку и меняй, если что
>а вот с этим легко пошлют после истечения начального срока возврата
Мы с этого, кажется, и начали. Проблема, указанная в посте - деградация ссд СО ВРЕМЕНЕМ, то есть после года или нескольких эксплуатации. И она, судя по роликам выше, колоссальная, по скорости записи в 3-5 раз медленнее покупного.
Вот исходный пост и тесты.
это тот ВД Блю, который у них пизданулся не отработав и 50ТБ? явный брак и гарантийный случай (там 100ТБ обещанного ресурса. как я помню. а по-нормальному такая память и 500-700 живет в тех же Сандисках\ВД)
что вообще чаще дохнет, если через табя много ССД проходят?
В твоих видосах слишком маленькие объемы SSD. 120-256gb это ни о чем.
Там контроллеру приходится чаще перезаписывать одни и те же блоки.
90% дохнут контроллеры, выработка по памяти идет только на SSD что стояли в качестве кеша для рейд контроллеров адаптек. 3% изначальный брак, когда купил включил не работает.
ИМХО у соврмененных SSD вообще не реально сделать выработку по количеству записей в домашних условиях. Даже если использовать их как файлопомойку под торренты любое китаеговно протянет 5+ лет.
что такое деградация? там в роликах у одного китайская хуйня, которая еще и на полке лежала, у пиндоса смотри комментарий "ой, я в хуевый медленный порт воткнул" сата2 небось на половинной скорости
первый ролик - про V300 на MLC, в которую прямая запись без всяких кэшей быстрая и выносливость высоченная, но там древний контроллер Сэндфорс - скорее всего в нем причина (и таких дисков больше не делают, проблема не актуальна, если не брать старье)
и что у них с фрагментацией и сборкой хлама например?
хочешь реальные данные - смотри ресурсные тесты, где на все диски пишут сотни терабайт до их полного отказа, какя-то жопа с падением производительности там была только на Смартбаях (первый скрин) и на бракованной ВДшке
>"I am in flash memory industry"
>cache cells are exhausted
ну а это вообще пушка, чувак просто не понимает, о чем говорит, чаще всего область под SLC кэш выделятеся динамически, просто пишет в быстром однобитном режиме, и может быть хоть пол-диска (как на АДАТе 650 - вторая картинка) это уже проблемы контроллера
и у СЛС "щадящий" режим записи, так что даже если это отдельная выделенная область в 2% диска, там ресурса в 10 раз больше основного флэша
пустой новый диск ессно всегда будет быстрее частично заполненного-перезаписанного, но падения в разы там не бывает
выводы прежние: не бери самое ноунейм говно, где списанная память или старье, не экономь 500 рублей, брак и сломавшиеся диски по гарантии меняют без проблем
У братишки моего уже побольше, 250 вроде. И там тоже жопа. Покажи пруфы-то, что не деградируют другие диски. В видосах разные объемы, и везде пиздец.
Ресурсные тесты - это бесконечная запись бесперерывная, такое себе тоже. А кто их кроме 3дньюс делает?
>хочешь реальные данные - смотри ресурсные тесты, где на все диски пишут сотни терабайт до их полного отказа, какя-то жопа с падением производительности там была только на Смартбаях (первый скрин) и на бракованной ВДшке
Тогда я так и не понял, в чем дело с диском друга, и что все-таки придется делать, если попаду в такую же? По роликам выше, пусть со старыми дисками, пусть с дисками с другим типом памяти, но с проблемами сталкиваются многие и часто. А у друга самсунг, уж менее нонеймовый только интел. И такие траблы. Я тоже хотел самсунг взять, и вот не знаю, чего делать, если у меня через год или два моя 1-2тб няша станет писать в два раза медленнее новой.
Хочу Макс хдд(объем) чтобы всё как у людей, что советуете? Что думаете HAMR? На 12?
HGST все равно лучше.
Шумные же как твоя мамка в постели эти тошибы, хгст - это серверная поебень, ставить ее в десктоп - мазохизм. У них вообще бывают тихие модели уровня грин-блю-барракуд-что-тотамвульфов?
Я себе в тихую пекарню брал НОУТБУЧНЫЙ хгст 7200 оборотов с кешем 32 под файлопомойку. Он почти бесшумный, слышен только если все вентили в корпусе остановить и снять крышку. И по скорости примерно как обычный 7200хдд, хотя конечно дороже.
Система и Игорь на ссд.
>НОУТБУЧНЫЙ
>7200 оборотов
Это ты его в 2010 что ли брал? Дичь, ноутбучный + хдд + 7200, что-то из этого лишнее. Ну ок, покажи обзоры неслышимого. Все что я видел из обзираемого от тошиб и хгст - 30+ дб, что слышал сам (хотя тут очень маленькая выборка, конечно) - было явно, ощутимо выше фонового уровня шума, а периодический стрёкот на (я так понял) засыпании-оживании первое время вообще вызывал опасения за данные. Хотя в тех же вд его почти не слышно, разве что во внешних вд пасспорт.
7K1000 HTE721010A9E630 1TB
Брал за 3999 в 2017.
Анон, спасибо тебе большое за такие большие посты и сорри за тупость, но основной вопрос остался, он был в том: "что можно сделать другу с его деграднувшим-таки диском" и "что делать мне, если я куплю себе ево на 1-2тб, а у него через год-два-три станет скорость записи вместо 500 где-нибудь 200-300, а то и хуже?" Какие юридические, технически и прочие основания могут быть для возврата такого диска, например?
>что такое деградация?
Постепенное замедление скоростных характеристик ssd (в первую очередь, на запись), связанная с износом компонентов с течением времени. Что ты и видишь на самых разных дисках на видео. Возможно, скорость деградации сильно зависит от сценариев использования, а не только тупо объема перезаписей.
На сколько лучше разбить терабайт, чтобы работал быстрее? До 100 под винду, остальное на сколько?
Наркоман шоле? Прироста в скорости эта хуета не даст.
Диску удобнее читать разделы, чем лазить по клоаке в терабайт и успевать выискивать файлы. Да и дефрагментация быстрее и лучше проходит.
>Диску удобнее читать разделы, чем лазить по клоаке в терабайт и успевать выискивать файлы.
Диск НИЧЕГО не знает о разделах о файлах.
Он читает и пишет секторы.
И так, мои мучения с жестким диском продолжаются. В общем, когда-то купил хдд, он отлично год отработал и покрылся бедами. Месяц ушло на экспертизу и мне таки вернули деньги. Я пошёл в другой магазин и взял такой же диск, надеялся, что из другой партии он будет работать нормально. В итоге он день отработал и начал отключаться, виснуть, появляется на пару секунд и пропадает. Дошло до того, что система его тупо перестала видеть. Я понёс его в магазин через три дня после покупки, принимать сразу отказались и тоже заставили отправлять на экспертизу. Результат экспертизы: хдд рабочий. Но я то знаю, что он нихуя не рабочий и даже если они там чёто починили, то через скоро это говно нахуй загнётся. Мне оно не надо. Принимать назад магазин отказывается, говорят, мы не имеем право, так как это технически сложный товар. Чё мне остаётся делать, в спортлото жаловаться?
Он про то, чтобы раздел с файлами винды находился ближе к центру блина, где скорость выше.
Помогите выбрать клавиатуру.
> Покажи пруфы-то, что не деградируют другие диски
> Покажи пруфы-то
А что, кто-то выкладывает на ютюб видосы, как у них всё хорошо работает спустя годы?
Пацаны, брать 720 гигов китайского говна на распродаже? Выйдет со всеми скидками 56.5 долларов.
https://www.aliexpress.com/store/product/KingSpec-720GB-SATAIII-SSD-360gb-Solid-Drive-Disk-Solid-State-Drive-SATA3-120gb-SSD-2-5/3988037_32866947799.html?spm=2114.12010612.8148356.3.1e9b13e2d9tybx
https://www.aliexpress.com/store/product/KingSpec-720GB-SATAIII-SSD-360gb-Solid-Drive-Disk-Solid-State-Drive-SATA3-120gb-SSD-2-5/3988037_32866947799.html?spm=2114.12010612.8148356.3.1e9b13e2d9tybx
Это где ты такие скидки нашёл?
купоны
бери хуле. я думаю сотку теребайт он потянет.
Насчет конкретно ютуба не знаю, но "опыт эксплуатации" вполне популярная тема для статей на том же mobile-review.
Да кстати, поковырял наклеечки на досуге – все целые. Хорошо раньше делали конечно не то что щас. и трава была зеленее
Бамп
Какие вы дегенераты...
Хули ты споришь!
Посоветуйте НDD. На 2 тб нужен. Важный патраметр надежность и долговечность. Оп посчт читал, что это латерея, но все же есть ли какие нибудь более надежные производители? Где-то советовали ВД ред, в оп посте тошибу и хитачи, не знаю что лучше выбрать.
Если за недорого, то действительно бери вд реб, у меня уже года 4 в домашнем nas без проблем крутятся. Но если прям надежность нужна, то смотри на (около)серверные линейки, но там деньги другие
Спасибо.
Система стоит на ссд, хдд использую как файлопомойку, но появилась проблема, что при работе с файлами он отключается секунд на 5-10. Как починить? В гугле ответы только про то, что диск может засыпать когда неактивен, а у меня наоборот, засыпает в момент активности.
>Важный патраметр надежность и долговечность.
Важный. Жалко класть все хотели на этот параметр.
>Где-то советовали ВД ред
По сути WD Red = WD Blue EZRZ + 1 год гарантии + регулировка парковок с завода. Мб еще контроль качества чуууууть получше. В случае невезения сыпятся также как и все.
Не люби себе голову, бери любой десктопный винт. Если важна скорость - Toshiba P300 на 2 тера, если скорость особо не важна и мегабайт 130-140 линейного чтения/записи хватит, то WD20EZRZ - идеальный кандидат.
Если прям упарываться в надёжность, то пили RAID1.
>1 год гарантии + регулировка парковок с завода. Мб еще контроль качества чуууууть получше. В случае невезения сыпятся также как и все.
А как же ERC/TLER, руинящий тебе записываемые данные в редах-перплах?
>Toshiba P300
Шумный как самолет.
>А как же ERC/TLER
Ну и это, собсно. Я к тому, что EZRZ - лучший, при условии что 5400 хватит.
>Шумный как самолет.
Рандомный кста. Сам лично любитель WD собсно ради интереса слушал P300 разных объёмов и из разных партий (штук 15-20 в сумме), когда сборки заказчикам собирал. Есть дикий стучащий и вибрирующий пиздец, а есть и вполне адекватные, на уровне тех же EZEX-блюшек. Их на самом деле можно рассматривать, когда пека не ультра тихая (2шт XFAN 120 на 50%+ оборотах заглушают среднестатистический P300 в системе) и нужны 2+ тб и именно на 7200 EZEX'ов WD больше чем на 1тб, редиски, не завезли.
ОП-даун, нахуя ты плодишь сущее без необходимости в таковом ? Есть тек DSD который включает в себя все что касается Data storage, так какого хуя ты его проебываешь ? Можешь не отвечать, очевидно что кроме шизойдного пука я ничего не услышу, при то что я сам fun boy НЖМД и к тенденциям solid state устройств отношусть с опаской, но, я могу это аргументировать, отстаивать свои позиции, ты же только гадишь ухмыляясь.
Конец преамбулы.
Так, маслятки, завтра, значит, заказываю пикрил Orico PW4101. Планирую все что требует загрузки в RAM держать на сосолдиске e.g грузится с него по КД, а массив НЖМД пустить через пикрил чтобы врубать файлопомойку когда нужна, врубать резервные (избыточные) hdd когда нужны и т.д. Все правильно делаю ?
Алсо, позже пикрил перекочует в отдельный модуль !нас, а просто со своим питанием (Power supply + UPS) и соединением по SATA Express + корпусом удобным для переноски из стали толщиной в 0.5 см, что - то типа пик 3.
>Ну и это, собсно. Я к тому, что EZRZ - лучший, при условии что 5400 хватит.
Барракуда.
Трехсотые тошибы ебошат под 30-35 дб.
>Есть тек DSD который включает в себя все что касается Data storage,
Умер вроде.
Все проги пишут, что всё хорошо, но винда грузится две минуты, чому так?
Смарт не последняя инстанция.
Чистая винда грузится 2 минуты? Жд говно с 8 мб кеша?
Соседи поставь.
Бежать в днс?
Просто купи SSD и забудь про это говно из прошлого века.
Поясните плеc!
Собираю тихую пекарню,выбираю накопитель.
Стоит брать SSD на 1tb типа 860 evo, или хватит чего-то из этого? Для системы уже есть SSD на 256.
https://technopoint.ru/product/f7458a6e44d73330/2-tb-zestkij-disk-seagate-barracuda-st2000dm005-sale/
https://technopoint.ru/product/5b7540fc7dfb3330/2-tb-zestkij-disk-seagate-5900-ironwolf-st2000vn004-sale/
Так, можно взять тихий HDD, а в будущем, прикупить подешевевший SSD для файлопомойки, а все HDD отправить шуршать в DIY-NAS, в кладовку.
Собираю тихую пекарню,выбираю накопитель.
Стоит брать SSD на 1tb типа 860 evo, или хватит чего-то из этого? Для системы уже есть SSD на 256.
https://technopoint.ru/product/f7458a6e44d73330/2-tb-zestkij-disk-seagate-barracuda-st2000dm005-sale/
https://technopoint.ru/product/5b7540fc7dfb3330/2-tb-zestkij-disk-seagate-5900-ironwolf-st2000vn004-sale/
Так, можно взять тихий HDD, а в будущем, прикупить подешевевший SSD для файлопомойки, а все HDD отправить шуршать в DIY-NAS, в кладовку.
Полную проверку диска сделай с флешки.
Такая проблема. Стояло у меня 2 диска по терабайту вот в такой вот станции. Никакого рейда, просто 2 диска, на обоих естественно ntfs, подключено это всё к ноутбуку обычным кабелем usb3 из комплекта. Всё было хорошо полтора года, но позавчера ВНЕЗАПНО оба диска стали определяться как неформатированные.
Я думал, что дело в станции, поставил туда другой диск для проверки, он прекрасно определился. Протестировал эти диски, они совершенно живые прекрасно рабочие. Вот только как мне вытащить оттуда данные, если даже chkdsk не берёт их, говоря что не предназначен для файловой системы raw? Спасайте, там много всего важного, мне пиздец без этих данных. Бэкап не делал, потому что некуда, а на другие диски нет денег. Рейд, как мне кажется, тоже не спас бы, потому что файловая система умерла на обоих сразу.
Я думал, что дело в станции, поставил туда другой диск для проверки, он прекрасно определился. Протестировал эти диски, они совершенно живые прекрасно рабочие. Вот только как мне вытащить оттуда данные, если даже chkdsk не берёт их, говоря что не предназначен для файловой системы raw? Спасайте, там много всего важного, мне пиздец без этих данных. Бэкап не делал, потому что некуда, а на другие диски нет денег. Рейд, как мне кажется, тоже не спас бы, потому что файловая система умерла на обоих сразу.
google://rstudio portable любая версия без вирусов
Я знаю про эту программу, но для неё нужен ещё один диск хотя бы, на который будут сохраняться файлы. А у меня такого диска нет, денег тоже нет, одолжить даже на день диск мне тоже негде. Есть только ноутбук с ssd на 256 гигабайт и эта станция с двумя поехавшими терабайтниками. Нужно восстановить данные, имея только то, что есть и ничего более.
>Барракуда.
Сигейтоговно по умолчанию не рассматриваю, ибо вечный пиздец у них. Винты уже из коробки просто молят их уничтожить, вечный пиздец по 01 и C3 атрибутам, сыпучесть на моделях STxxxxDMxxx просто мама не горюй. Через пол года вибрации начинают деформировать под ними почву нахой, а их визг (уже после раскрутки), который со временем нарастает - это просто пиздец выносящий остатки терпения. В одном поле с сигейтами срать не сяду.
Еще ноутбучные где-то там куда-то там за редким исключением... ну IronWolf'ы за неимением WD Red еще куда ни шло, но 3.5 баракуды это за гранью.
>Трехсотые тошибы ебошат под 30-35 дб.
Аноныч, говорюж - рандом. Большинство (по ухомеру сужу) вполне укладываются в заявленные 26 дБ. Мб ты звук головок имеешь в виду? Головки да, у них часто шумноваты бывают. Остальная механика не сказать что шумная у них.
Дефрагментация не помогает?
SSD на 1tb... зочем? Под ОС - окей, гигов 480-500 под игры тоже норм. Но тер-то куда? Под хранение данных всёж HDD лучше.
Сигейты сразу мимо. Вот тут описал другому анону почему хотя дело субъективное и миллионы любителей этих винтов напишут обратное.
Бери WD20EZRZ под файлопомойку, потому в нас его переселишь если уж и он сможет заебать. А так он тихий, холодный, мозги лишний раз не ебёт парковку если что отключишь, хотя если торренты и ОС на него не ставить, то и парковка не проблема.
там реальных 670, не сильно больше 500, чтоб брать непонятное говно.
ну тогда testdisk, но судя по тому что ты даун, то иди нахуй.
Бамп
>SSD на 1tb... зочем?
Под помойку, виртуалки, игори...
Чому нет? Цены на сосоди неплохо просели.
За 8500 5 тб? Не особо и выгодно, можно 4 за 5500 купить.
В сша они по 99 баксов продаются, эх если бы купить так штук 10 сразу...
Эти диски сразу выкидывать?
И что насчёт диска "WD Red WD30EFRX" для файлопомойки думаете?
И что насчёт диска "WD Red WD30EFRX" для файлопомойки думаете?
>Эти диски сразу выкидывать?
Типичное состояние сигейтов спустя эти самые 17-19к часов. С правым вообще проблем нет, на левом 01 параметр смущает, но ремапов тоже не наблюдается.
Крч, яб сказал, что оба еще можно юзать под второстепенные задачи.
>И что насчёт диска "WD Red WD30EFRX" для файлопомойки думаете?
вышеж писал >По сути WD Red = WD Blue EZRZ + 1 год гарантии + регулировка парковок с завода.
Посоветуйте качественные ssd на 200-250gb
Любой. Или сасунг, интел. Вообще на 3дневс сходи. Там тестили ссд на долговечность. Но по итогам на твою жизнь и среднего хватит.
Intel 545s внезапно подешевели. За 3-3,5к можно 256гб взять - отличная модель.
Подешевле, но достойный - Kingston UV500 (не путать с А400, тот сильно проще).
Ну и самый топ-вериант - 860 EVO. Этот вообще без компромиссов.
Все верой и правдой отслужат долгие годы.
>860 EVO
Почему не про?
Оверпрайс для 99%+ задач. EVO итак 3000 тб на запись держит, куда больше?
HDDач, такая проблема:
после установки SSD(Toshiba TR200), старый Seagate st2000dm стал очень медленно работать. По CrystalDiskMark скорость уменьшилась с ~200 Mb/s до 17. Диск форматировал, на нем есть битые, нестабильные сектора, но до SDD проблем не было. Пробовал разные Sata кабели и порты, картина не менялась.
после установки SSD(Toshiba TR200), старый Seagate st2000dm стал очень медленно работать. По CrystalDiskMark скорость уменьшилась с ~200 Mb/s до 17. Диск форматировал, на нем есть битые, нестабильные сектора, но до SDD проблем не было. Пробовал разные Sata кабели и порты, картина не менялась.
Intel 660p или Crucial P1?
На 1TB, стоят одинаково.
На 1TB, стоят одинаково.
SSD не при чем .
>после установки SSD стал медленно работать жёсткий диск
Всё в мире относительно...
А если серьёзно, то тоже не сильно понимаю причём тут SSD. При его отключении скорость возвращается?
А так чего... сброс бивиса в дефолт, подключение по мануалу (чтоб в левые (типа ASMedia) и конфликтные c M.2 порты не попасть) ну и проверить HDD на другом компе, дабы убедиться в чём дело: в компе или в HDD.
По сути ни тот ни тот толком еще не успели оттестировать. Оба производителя - топы в этом деле, у обоих были неудачные и косячные модели.
Чисто субъективно, яб интуль взял. Чуть больше им доверия.
Кто может пояснить идиоту какой SSD подходит для установки в GIGABYTE Z370M DS3H? В М.2 слот, конечно.
Моча и говно. Что же выбрать...
Любой м2?
Да, чтобы я понял, что искать. Написано, что подходят с PCI-E x2, но на карте только два слота x1. А так мне нужен диск на 1 Тб.
>какой SSD подходит для установки в GIGABYTE Z370M DS3H?
Так на оф. сайте же есть список поддерживаемых м.2 накопителей же, ну.
http://download.gigabyte.eu/FileList/Document/mb_m.2_support_190115.pdf
60 гигов и 70 гигов лимит слц-кеша на линейных скоростях... блэт. Ну SSD же берут чтобы террабайты порева перезаписывать туда-сюда же ну...
Уууу бля, ууу говно, часовое порево в 4к 60фпс размером в 100 гигов перекинется на 2 минуты дольше... ууу - говно. Вердикт вынесен.
пиздец, кликаю ссылку - и файл без спросу скачивается
мазила, что ты творишь, сука
> 500гб
Так и должно быть. Ссылка на PDF. Гнилобайтам впадлу таблицу на сайт загрузить видимо.
должно спросить, ХОЧУ ли я скачать файл
Настраивай свой браузер, чтобы он спрашивал, чучело. Я только что проверил, у меня спросило.
Бамп
Конвертируй диски в GPT, долбоёб. Кто тебя вообще надоумил отмазаться какой-то мокрописечкой, если можно просто разметить в GPT и не ебать мозги?
Нельзя просто так взять и конвертировать. У меня он изярдно забит и удалять я ничего не собираюсь. И вообще, конкретный вопрос - конкретный ответ.
Ну так не удаляй блять. Сохрани всю инфу в облаке, потом обратно зальешь. Ты в каком веке живешь? Или у тебя интернет по диалапу?
8 мегабит. А на отдачу вообще 0,5. Блин, откуда ж вы лезете такие умники?!
Сейчас бы неделю сливать 7tb в облако по 100mbit каналу
У тебя плохо с математикой. Не пиши сюда больше.
Давай посчитаем, долбаёб
100 mbit/s это 12,5 MB/s
У нас данных на 7TB это 7340032MB
7340032 / 12,5 = 587202,56 секунд
587202,56 / 60 = 9786,71 минут
9786,71 / 60 = 163,11 часов
163,11 / 24 = 6,79 дней я ебал твою мамашу
Котаны, винтам песда? Кол-во переназначенных уже давно не меняется, а вот ошибки позиционирования растут как на дрожжах. Особенно у F. может быть трабел в хуёвом питании / чувствительности винта к питанию?
Ну сам же видишь, умирают потихоньку. Но под фйлопомойку пойдут. Померяй скорость доступа к секторам. Может не все так печально если винты дальше не сыпятся.
У того же F ошибки позиционирования тысячами, на G сотнями в минуту, при копировании. Это же песда механике? Ебаный сигейт.
Кароч, сам спросил - сам ответил. Это нормально для сигейта. Внимание обратил, ибо при копировании запускал CrystalDiskInfo, а он видимо как-то хитровыебанно да прост переинициализирует, а тотал продолжает пытаться копировать, вот и бодаются, инфа не 146%, но кажется близко детектит винт и тот начинает парковать головки с периодичностью в несколько секунд.
>Нельзя просто так взять и конвертировать
Можно. Даже без потери данных, скорее всего. А вот чем - уже сам гугли, пидрило.
>конкретный вопрос - конкретный ответ
Самый что ни на есть конкретный. Ты спросил, как решать проблему с мокрописькой - тебе ответили " удаляй мокропиську".
У меня диск пытался парковаться каждые несколько секунд под торрентами, в итоге оказалось, что дело было пикрелейтед. Подключил нормально и всё прошло. Можешь у себя проверить кабеля, хуже от этого точно не станет.
Еще один лишний повод презирать сигейты.
33к часов и 28к часов по сути не супер-много, а уже косяки.
>У меня диск пытался парковаться каждые несколько секунд под торрентами
>пикрелейтед с WD Green
Анончик, ты же ведь не на грин торренты запихал, ведь правда?
Грины (которые сейчас стали блюшками EZRZ) ониж не для торрентов. И если парковку не перенастроить, то быстро приезжает их механика из-за 8-секундного интервала до парковки (а ресурс заявлен в 300к). Обрати внимание на эту тему.
Здесь дело именно в запущенном CDI. Закрываю её и всё норм. Хотя БП поменяю скоро на приличный. Хоть и торрент-ведро, но надо шоб всё по фэншую.
Таки да, в той же пекарне пять тошиб на 500гб с наработкой от 7к до 47к часов и в смарте муха не еблась.
>детектит винт и тот начинает парковать головки с периодичностью в несколько секунд.
Была такая хуйня на свежем диске, а менять отказались мол он рабочий. Скачал с сайта сигейта прогу для записи на флешку, несколько раз прогнал всё что там было и теперь он нормально работает.
> Анончик, ты же ведь не на грин торренты запихал, ведь правда?
И на грины тоже. У меня не так много денег, чтобы покупать дорогие хорошие диски, приходится пользоваться тем, что удалось достать. Зачастую, не совсем честным и хорошим путём, но всё же.
> если парковку не перенастроить, то быстро приезжает их механика из-за 8-секундного интервала до парковки (а ресурс заявлен в 300к)
Не приезжают, на самом деле. Если с них постоянно раздаются торренты, они не паркуются. А торренты у меня раздаются постоянно, у меня больше 8К раздач висит в клиенте, лол. У меня есть зелёный двухтерабайтник WDC WD20EARS-00MVWB0, купленный очень давно, ещё до самого первого большого наводнения в Тайване, с него все эти годы раздаются торренты практически непрерывно и он живее всех живых. Да и с другими не было пока никаких проблем. Вот сигейты, в частности барракуды, несколько штук умерли совершенно внезапно, из-за чего многое пришлось перекачивать, а несколько бд-рипов анимцы так и не удалось восстановить, потому что все раздачи этих рипов держались только на мне.
>несколько бд-рипов анимцы так и не удалось восстановить
Бэкап пилить нужно, бэкап. А что за рипы если не секрет? Я таскал почти все, что выкладывали Yousei, Beatrice, Reinforce, Kuramori(Henshin), Kiwamin(Kagura).
Мимо-анон_с_20+_винтов.
> Бэкап пилить нужно, бэкап
Блядь, не дови на больное. Я бы с радостью, но мне приходится вешать всякие 2.5" диски на 500-750 гигов на платках usb2.0, чтобы хоть как-то хватало места. Были б деньги, я бы купил стойку, несколько дисковых полок и какой-нибудь списанный сервак, набил бы хорошими большими дисками, делал бы бэкапы и всё прочее. Но увы, имеем то, что имеем.
Какие точно были рипы, уже не скажу, прошло пару лет с тех пор. Пришлось выкачать другие рипы тех же тайтлов, так что не сильно обидно, но всё же.
> 20+_винтов
Дай фото, интересно, какой у тебя корпус и как размещал. У меня всё это выглядит жутко, в старом серверном инвиновском фултауэре кое-как приляпаны корзины на два-три диска от списанных и выкинутых корпусов, частью вообще стоят рядом на столе, питание подведено тоже абы как, через кучу переходников и самодельных тройников молекса.
>У меня не так много денег, чтобы покупать дорогие хорошие диски
Не, анончик, я к чему. Грин под торренты и ОС лучше поднастроить (изменить время парковки с 8 секунд до 5 минут), тем самым уменьшив износ механики. Погугли "WDidle3" и статейки на тему отключения парковки. Продлишь жизнь и без того прекрасным винтам.
Antec Solo: 4+1 винта в штатной корзине на силиконовых демпферах, Один винт Seagate Surveillance на 8тб пришлось ставить в корзину Evercool Armor из-за отсутствия в винте крепежных отверстий посередине думаю взять еще один такой же, включаются через свитч Orico + прихуяренный к поверхности корзины простенький ssd под систему. Чтобы перебрать приходится ебашиться 3 часа.
Inwin BL-какие-то_там_цифры (под телевизор): Seagate NAS 4tb, старый WD Blue на 500 с виндой, 860 evo 1tb под temporary-торренты и 960 evo 250gb в материнке.
+1 древний 3.5 сигейт экспеншн на терабайт, 12 2.5 винтов в корпусах, в основном 1 и 2тб и несколько 2.5шек без копруса.
Запощу фотки как приползу домой, забыл добавить.
Спасибо, я посмотрю, что там такое придумали.
Но вообще, ставить ОС на грины - ну это такая себе идея, под ОС только ssd, ящитаю. Тем более, они сейчас стоят копейки на 60-120 гигабайт, которых под систему хватит всегда.
Это нормально, что он такой медленный?
>пидрило
Подам на тебя в суд за оскорбления меньшинств..
>скорее всего
>гугли
Ты охуел?..
>Самый что ни на есть конкретный
Гавно, а не ответ. Я как то ещё раньше сам нагугливал что можно конвертировать и объединять и без потери данных, но уж больно палевно. Хотелось бы опытного программиста который уже сто раз так делал.
> но уж больно палевно.
Анимешник хуже пидараса
>Анимешник
Откуда тебе знать то, долбоёбу?..
После 11к часов, да еще и при таком заполнии - вполне нормально.
Solo
Inwin BL и россыпь винтов.
Вы там полную коллекцию порнхаба чтоли держите?
Все готовятся к чебурашке. Мало ли что.
Ну как, пизда этому овощу, или еще поживет? В любом случае буду брать ссд, но вопрос в том, стоит ли с этим торопиться.
>пизда этому овощу, или еще поживет?
Нормально с ним всё.
>стоит ли с этим торопиться.
Стоит. Ещё вчера. За тыщу 120гб можно взять. Это будет КОТАСТРОФИЧЕСКИ более лучше любого хдд.
>RAID-Z2-3, или RAID-Z1+стример
В RAID-Z неможно добавлять диски по одному, для увеличения объёма потребуется последовательно заменить весь пакет дисков на более ёмкие, вотщем оно расчитано на то чтобы сразу инициализировать большой пакет на 8-10-12-16 дисков. При таком апгрейде, при N последовательных долгих ребилдах с ёмкими дисками - увеличивается вероятность накрытия диска во время ребилда. Вотщем, его вообще не стоит так жоско ребилдить, а лучше сделать рядом большой новый массив, перенести в него всю инфу и потом разобрать старый массив. А для этого потребуется хренова туча SATA портов. Ещё у него будет падать скорость когда там останется мало свободного места.
Поэтом, если не будет 100500 дисков на куче полок которым будут нужны 100500 контроллеров, а также учитывая, что ECC DDR4 для ZFS стоит вдвое дороже обычной DDR4 (при себестоимости для прозводителей на 15% выше обычных плашек) - лучше купить аппаратный рэйд-контроллер с батарейкой, с необходимым числом портов и необходимым набором драйверов и не ебать себе могзи с RAID-Z.
>стример
От 120-150к актуальные форматы + кассета пишется за 80 проходов 3-8 часов на скорости 150 мбайт/сек + надо соблюдать условия хранения + при чтении изнашиваются несколько соседних несчитываемых трэков = не нужон.
Да вот еще, нахуй надо. В анально-огороженной пахомии порнуху достать будет проще простого мне кажется. Намного сложнее ДОСТАТЬ YOBA-рипы с 1080p и флеками.
Since 2012, начинал собирать я свою коллекцию. В анимаче писали, мол нахуй это надо, можно же потом перекачать заново или ебнуть на облако. Но я знал, чуял в каком направлении будет развиваться скотоублюдия.
>Но я знал, чуял в каком направлении будет развиваться скотоублюдия.
В этом направлении весь мир развивается. А не только "великая и могучая". Лет через 15-20 владеть частникам винтами станет незаконно. Всю инфу ты будешь обязан хранить в определенных товарищем майором облаках, а иначе пойдешь на сгуху. VPN тоже будет разрешен только для юридических лиц. Попомни мои слова.
А что делать с миллиардами пк, лэптопов, консолей в которых стоят винты и ssd? И что делать с планшетами, телефонами, фотоаппаратами в которых стоят флешки 32-256 гб? А потом запретят оптические диски, дискеты и перфокарты штоле? Такое могут сотворить разве что ебланы из китая или кндр.
>Since 2012, начинал собирать я свою коллекцию. В анимаче писали, мол нахуй это надо, можно же потом
>перекачать заново или ебнуть на облако. Но я знал, чуял в каком направлении будет развиваться скотоублюдия.
Лол, а я просто не люблю уходить с раздачи, скачавши что-то. Так и накопилось более 8к раздач. Да и просто приятно смотреть, как кто-то качает какую-нибудь старую годноту, которую больше никто не раздает, кроме меня.
>Такое могут сотворить разве что ебланы из китая или кндр.
Глупость. Все к этому придут, просто Китай будет первым. Остальные подтянутся чуть позже. У цифры нет другого пути кроме как идти в облако. Пока железки делают на базе кремния, конечно полностью уходить в облако никто не будет. Однако как только появится новый способ лепить процессоры на базе какого нибудь условного графена - мощности и цена скаканут в сотню раз. Не будет другого пути развития кроме облака. Смартфон на графене первые лет 30 смогут себе позволить только миллиардеры.
Классика. Полетел жеппный диск у кореша. Как вытащить файлы с него? реквестирую способы утилизировать его как ФАЙЛОПОМОЙКУ
Бамп
Еще он разбит на два раздела, один зовется recovery, второй сам диск, первый определяется, второй нет. Стоял диск на ноутбуке HP
Никак. Ноутбучные винты как правило дохнут совсем. Нехуй было кидатся ноутбуком в стены. Используй R-Studio Люк.
Купил 1Tb Toshiba P300
Продержался пару часов и пиздец
Продержался пару часов и пиздец
Господа, есть один вопрос. У меня на одном столе стоят колонки и системник с кучей дисков. Когда я громко включаю музыку, от басов вибрирует поверхность стола, причём ощутимо так вибрирует, если положить руку на стол, прям сильно ощущается. Не вредна ли такая вибрация для жёстких дисков?
К сожалению, это обычная действительность. Точно такой же диск из того же общего лотка с Bulk-упаковками может быть просто идеальным.
Ну либо ту самую упаковку при траспортировке пизданули хорошенько, вот и не выдержали некоторые винты.
Ну либо пизданули всю партию на заводе.
Крч, анон, соболезную, но это нормально. Если брал оффлайн, то поменяют без проблем.
Скорее не вредно. Ножки корпуса и салазки, даже если все они без резинок, наверняка гасят больше половины этой ибрации. Да и корпус вряд ли прям прыгает на столе.
> Если брал оффлайн, то поменяют без проблем
Именно так. Я однажды поменял три диска, купленных в магазине, только потому, что криворукий уебан-водитель уронил их при транспортировке от магазина до офиса, благо на них не осталось следов.
Корпус не прыгает, но в кружке с чаем прям видно, как поверхность чая идёт волнами.
Ищу всякие резиновые проставки, а лучше салазки уже готовые, чтоб хорошо гасило вибрации. Никак не могу нагуглить на али.
И седлу?
скриншоты делать не умею
скриншоты делать не умею
Заходишь в магазин для рыболовов, спрашиваешь рыболовную резинку раньше продавали на метраж за копейки, плоская как лапша, 2-3мм шириной и где-то пол мм толщиной, покупаешь и на неё подвешиваешь винт в 5.25 отсек. Лучший вариант погасить вибрацию на 100%. Все эти салазки и шайбы - хуита бесполезная.
Пока нет. Последи за ним повнимательнее. Скорее всего этот настабильный сектор так и останется в одиночестве ВЦелом с винтом пока всё неплохо.
Это только из-за 1 нестабильного сектора программа бьёт тревогу?
Именно. В остальном всё с винтом нормально.
Взял под файлопомойку Seagate BarraCuda 1TB 7200rpm.
Все правильно сделал?
Окей, спасибо
>Seagate BarraCuda 1TB 7200rpm
>Все правильно сделал?
Сначала купил, потом спросил. Классика.
STxxxxDM00x имели высокий процент брака (за DM010 не скажу, а DM001, DM003, DM008 очень часто разваливались, за первые пол года из ~30 винтов в гарантию уехали 19 DM'ов), начинают через год вибрировать и пищать противным гулом при работающем шпинделе.
Крч что-что, а баракуды себе яб не брал. Но уж взял так взял, в худшем случае заморочишься пока есть гарантия (накрайняк вернёшь 100% стоимости + разницу если вдруг винты подорожают). Если гарантию отработает, то скорее всего всё с ним будет и дальше нормально.
У меня DM010.
Наверное, надо было брать что-нибудь с 5900rpm: какой-нибудь SkyHawk или IronWolf.
Ваши ставки, господа - сколько эта хуйня ещё проживёт?
Цена, анон. Не стоят они своих денег ИМХО.
В сторону WD10EZEX смотреть надо, ибо это лучшее предложение среди 1тб 7200 винтов (по сути блэк без рюшечек).
А есть повод для беспокойства? Единственное что с ним стоит сделать - вертушечку корпусную на него направить, чтоб сильно за 40 градусов не вываливался.
40-50к часов наработает, а дальше надо будет смотреть.
Обменял на аналогичный, все ок
Котаны, что скажете за Toshiba? Есть соблазн взять 3тб за 5к.
У меня однажды 80-гиговый Maxtor выпал из кармана и пизданулся на ледяной тротуар. Включил его и он заработал без проблем и еще долго служил до продажи 478-сокетной некрухи.
А как насчет пружинной подвески? Думаю такая система пригодилась в вибронагруженых системах, CarPC например.
Нормальные винты, только бошками чересчур стучат и очень сильно разнятся от экземпляра к экземпляру по вибрации и шуму.
3тб подо что? Если хранение, то WD30EZRZ поинтереснее будет. Если в ПК под торренты и второстепенные игрульки, то P300 - отличный вариант.
>А как насчет пружинной подвески?
Вот за это хз. В CarPC яб SSD взял да и всего делов. SSD ударов и вибраций при записи не боится.
Под бэкапы. ВД дораха.
А, ну в таком случае да, бери смело тошибу.
Хотя странно, что вд дорого, обычно барракуда, Р300\E300 и блюшки примерно одинаково стоят.
На маркете вд 3тб самый дешман 6100 в какой-то шараге, локально в технопоинте 6300. А тошик мне чуть меньше 5к выйдет.
WD40EZRZ
WD40EFRX
MD04ACA600 - отзывов толком нет, на хоботе народ только про сдохшие отписывается. Хз, стоит ли брать.
MG04ACA600E уже вроде получше, но тоже дохнут без предупреждений.
Да и вообще, с 6ю пластинами и скоростью в 7200 мне неохота брать, нет надобности в таких возможностях.
Сигейты брать не хочу, потребительские сыпятся как дерьмо, а на констеллейшн у меня деняк нет.
Есть еще чего хорошего?
WD40EFRX
MD04ACA600 - отзывов толком нет, на хоботе народ только про сдохшие отписывается. Хз, стоит ли брать.
MG04ACA600E уже вроде получше, но тоже дохнут без предупреждений.
Да и вообще, с 6ю пластинами и скоростью в 7200 мне неохота брать, нет надобности в таких возможностях.
Сигейты брать не хочу, потребительские сыпятся как дерьмо, а на констеллейшн у меня деняк нет.
Есть еще чего хорошего?
Двощ, что скажите по WD Ultrastar DC HA210? Нужен 2тб 7200 под игры. Сейчас стоит wd red самый первый - еле шевелится (не для этого он все же).
Отличный винт. В лучших традициях HGST Ultrastar.
Но под игры той же тошибы P300 за глаза.
А цель использования винта? Да и странное сравнение первые 2 на 4тб, остальные на 6тб.
Если обращаться к диску будут не сильно часто, нужен тихий и холодный диск, то первые 2 подойдут.
Если нужна рабочая лошадка, то MG04ACA600E - отличный вариант.
Анон ниже хорошую наводку дал на WD Ultrastar. В моём городе DC HC310 стоит как WD60EZRZ. Выбор, думаю, очевиден.
А так, дохнут нынче все. Даже всякие понтовые линейки типа тех же Ultrastar, WD Gold и тд.
Бамп
Это норма для нового WD10EZEX?
Включил комп сегодня, биос сказал, что хард умирает. Смарт вчера был весь синий и показывал, что хард в порядке. Кабель менял, питалово менял, ничего не поменялось. Что за хуйня, уже четвертый винт гавкается.
Что не так-то?
Чо брать-то в итоге? 2 тб 7200. Сигей Баракабама с буфером 256 мб?
P300 лучше. Сигейты уж слишком проблемны.
День добрый, аноны.
Оцените старика. Последнее время очень тормозит. Выше по треду вижу такую же историю, судя по всему.
Если после переката винды на ссд его форматнуть, скорости станут чуть выше?
Оцените старика. Последнее время очень тормозит. Выше по треду вижу такую же историю, судя по всему.
Если после переката винды на ссд его форматнуть, скорости станут чуть выше?
Нахуй сигейты. Говорю как юзавший их 10 лет.
>09 - 10192
1 год и два месяца. По сути - хуйня, только молодость. Но есть пара "но":
>04 (и 0с) - больше 5к.
То есть всю свою несчастную жизнь твой винт только и делал, что включался и выключался. В среднем каждые два часа. Это нихуя не полезно.
>c1 - 112к
То есть каждые 10 минут (в среднем) винт парковал головки. В итоге износ механизма привода головок. Enjoy your tormoza.
Нихуя ты с ним уже не сделаешь, причина проблем - износ механики. Хотя, опять же особо проблем вроде и нет, давай картинку со средним временем доступа по всему диску.
Куда вы блядь ssd-тред дели?
Энивей, чо за хуйня происходит?
1 пик - сразу после покупки
2 пик - сейчас, спустя полгода
Самсунг ево 860
Ты случайно RST драйвер не ставил ? Он тыквит производительность случайного чтения, ну и запусти в винде оптимизацию дисков чтобы TRIM отработал
> RST драйвер
Только если через автообнову само.
Так что, его удалить?
>Он тыквит производительность случайного чтения
Совсем или как удалю драйвер - все чики-пуки будет?
Алсо, купил второй ссд, не под систему, и там все вроде нормально.
Удали его и должно быть норм все
Два ХДД в рейде или просто два но с бэкапами самого необходимого на обоих?
есть кто живой? прям щас проверяю харды. на механику от платы подаётся 7 вольт. механике пизда? или есть шансы что норм , а то и вобще, так и задуманно?
FAQ
Q: Какие HDD выбрать?
A: Под систему бери SSD.
Под помойку любой HDD насколько позволяет бюджет, бренды неважны, дороже не значит лучше.
Еще раз про надежность - забудь это слово. Любой из них может работать десятилетиями или внезапно посыпаться через час/день/год. Надежность - бэкап.
Анон рекомендует!
Начальный уровень:
- 3Tb Toshiba P300
- 4Tb Toshiba X300
Я коллекционирую аниме:
- 8Tb 10Tb Hitachi GST Ultrastar He10
- 12Tb Hitachi HGST Ultrastar He12
Q: Проблема с HDD
A: Смотри показания S.M.A.R.T. Под Windows утилита CrystalDiskInfo.
Включай показ raw значений в десятичном формате (Сервис > Дополнительно > Raw-значения > DEC).
Скриншот приноси в тред. Тут скажут, что твоему диску пизда, и ты пойдешь за новым.
Если в смарте наблюдаются ненулевые Ultra DMA CRC Error Rate:
Проверь/поменяй сата кабель и питание.
Если в смарте есть Current Pending Sector Count и прочие странные вещи:
- 1. Бекапишь все данные.
- 2. Качаешь http://www.system-rescue-cd.org/Download/
- 3. Загружаешься.
- 4. В консольке пишешь whdd
- 5. Выбираешь свой диск.
- 6. Выбираешь write zeros (все данные улетят к Аллаху)
- 7. Если операция зависает с кучей бедов - диску конец.
- 8. Если нет. После первого прогона запускаешь write zeros второй раз. В результатах не должно быть бед блоков.
- 9. Смотришь смарт. Нестабильные сектора должны уйти.