«Роскосмос» запустил транспортный грузовой корабль «Прогресс МС-11» с космодрома Байконур. Трансляция велась на сайте госкорпорации.
Старт ракеты-носителя «Союз-2.1а» состоялся 4 апреля в 14:01 по московскому времени. Отправка будет происходить по сверхкороткой схеме, при которой космический аппарат совершит всего два витка вокруг Земли.
По плану, он должен долететь до МКС за 3 часа 24 минуты после старта. До этого момента рекорд принадлежит «Прогрессу МС-09», запущенному в июле прошлого года и долетевшему до орбитальной станции за 3 часа 39 минут.
Грузовой корабль «Прогресс МС-11» успешно пристыковался к Международной космической станции (МКС). Об этом сообщили в Центре управления полетами (ЦУП), передает ТАСС.
Как отмечается, корабль долетел до МКС по сверхкороткой схеме. Время полета составило чуть больше 3 часов 20 минут.
«Стыковка грузового корабля «Прогресс МС-11» с орбитальной станцией произошла в автоматическом режиме в 17.22 мск», — уточнили в ЦУП.
Также в ЦУП добавили, что грузовик причалил к стыковочному отсеку «Пирс».
>>4881913 (OP) Долго ребятки пыжились, слава баллистикам, такие машины практически не могут без сторонней помощи так быстро приблизиться к мкс, если только не подсчитать время пролета мкс и пуска прогресса, таким способом наебать всех, ну видимость создать. А вот реально менять орбиты могли только КА аполон и челноки спейс шатлы, на них действительно мощные двигательные установки стояли, способные на быстрое сближение, а не болтаться три дня маневрируя как дерьмо в проруби или как союзы. По моему это пиарход такой, когда маск со своим дреганом нахлобучил роскосмос, там двигатели в разы сильнее чем у союза, меньше чем за несколько часов уже у мкс болтался, вот и наши из кожи полезли, фейковое достижение показать.
>>4881913 (OP) >Роскосмос» отправил самый быстрый «Прогресс» к МКС Meh, скукотища. Лучше расскажи, что там у нашего героя, кумира миллионов, лапочки, красавца и просто светлой головы - умницы Илона Маска, наверняка очередная мировая сенсация, супер успехи и достижения.
Раньше интересно было, сейчас реально похуй. Вот правда, я лучше на бочку мушка посмотрю. Роскосмос ебут во все щели конкуренты, а мы гордимся что столетний корабль на пару минут быстрее долетел. Идите нахуй.
>>4882029 Расскажи!!! Союз как застрял на уровне джемини в 60-х, так там и остался, прогресс та же херня, что и союз, только грузовая и сгораемая, не принципиально
>>4882019 >столетний корабль Да хоть тысячелетний. Свою функцию выполняет, по техническим характеристикам удовлетворяет, всё. Надо будет, спроектируем и запустим другие ракеты. Мы не спортсмены на соревнованиях — мы космонавты.
>>4882030 >Три дня и три часа. Можешь начинать выть, нацптеродактиль Что это реально дает? Какие преимущества? Один хуй подготовка к запуску месяцами длится. Ебать кораблю уже 60 лет, реально можно было удешевить его в несколько раз с новыми технологиями. Или новый построить. Дешевле, грузоподъемнее. Дали пососать, ну ладно.
>>4882059 Закрыли. Все равно в космос пока никто не летает, мкс это не космос, 400 км, когда полярное сияние на высоте 600 км происходит, подчеркиваю в верхних слоях атмосферы.
>>4882113 >>4882052 >>4881946 Свинья совсем ебнулась от унижения. Бывает. >>4881990 Господин Маск, как оказывается, наполучал около 5 миллиардов долларов дотаций плюс всеобъемлющую протекцию правительства США, из достижений - запуск макета космолета с макетом обитаемого отсека. Парашники очень сильно перемогали и визжали необычайно надрывно, но на том все.
>>4882069 >>4882019 >роскосый хуярит запуски один за другим и возит людей в космос >свинья истошно завывает, что корабли ниправильныи и другие страны, оказывается, тоже что-то запускают Тяжело быть отбитым гомозверьем, но ты справляешься. Видимо, помогают рабский менталитет и невероятная тупость.
>>4881946 с орбитальной механикой как я вижу ты не знаком, но свое ценное мнение вставить обязательно надо. обезьяны дали вам божественный кербач, нет хочу жрать говно и дрочить на мощные двигатели, нахуй не нужные в космосе
>>4882150 Просветись (Интенсивное полярное сияние 19 августа 1950 г. наблюдалось в Греции. Его удаюсь сфотографировать и определить высоту. Последняя оказалась равной 800—1000 км. Наблюдавшееся в Швейцарии сияние 25 января 1938 г. находилось на высоте около 600 км.) Они не покидают пределов атмосферы, летают в магнитном поле Земли, чтобы защитить себя. Атмосфера распространяется более 1000 км от поверхности Земли, и это не космос, если только с натяжкой. http://big-archive.ru/geography/aurora/4.php
>>4882244 Таксокосмос это остатки космической отрасли Рабской Копросвинии? Ну может быть. А до Роскосмоса, доставляющего груз на МКС за 3 часа, Маску еще лет 20 планомерного развития. Не говоря уже о том, что США неспособны в пилотируемые полеты. Нет технологий.
>>4882268 Летают, а что с ними? Ваша порода от унижений совсем с ума сходит. >>4882274 А то. А еще везти куда меньше топлива и меньше тратиться на жизнеобеспечение корабля.
>>4882253 Это сверхтехнологии недоступные таксокосмосу - возврат ракет на землю не в виде горящих обломков.
>>4882266 Дат манямир, наверное уютно в нём живётся. Ведь в реальном таксокосмос во главе с Рогозиным, пускает древние Союзы, оставшиеся в наследство от совка, когда у американцев несколько компаний делают новые корабли для покорения Марса, лол.
Так и вижу как ватное фанатьё Рогозина будет подвывать, что они всё ещё больше всех выводят на орбиту спутников (за счёт отработаных и дешёвых Союзов) и гордиться этим, когда американские астронавты будут топать по Марсу.
>>4882220 Просвети тогда нас учитель с большой буквы "У", про орбитальную механику расскажи. И почему там не нужны мощные двигатели? Конечно можешь слиться, чтобы не позориться, но лучше бы ответил.
>>4882318 >хрррр хрррууу ууиииии хозяена не трожь ууиуиииии хозяен!!! Рабская порода как всегда. Но факты остаются фактами - США неспособны в пилотируемую космонавтику, а запуск Флакона, при всех повизгиваниях про возвращаемость, в разы дороже запуска Протона.
Что же сможет ответить рабская свинюшка? Подождем.
>>4882291 да побольше. но тут весь плюс в том что бы лысых обезьян как можно быстрее на мкс доставить. пока у них не началась ломка от невесомости. адаптация занимает до недели одно дело ее перемогать в большой бочке мкс и другое дело охуевать сутки двое на маленьком союзе в скафанрах и как шпроты в банке
>>4882321 если б ты хоть чуть чуть вкуривал в процесс стыковки, то понял своей тыковкой что задача не сводится к "вышел в космос и попердывая в сторону мкс полетел". Тебе надо синхронизировать положение на орбите, плоскость орбиты и скорость чтобы просто сблизиться, для этого нужен не мощный двигатель, а точный расчет положения в пространстве и точное выведение на нужную траекторию. Находясь на той же орбите что и мкс но на несколько градусов опережая или догоняя, ты так и будешь летать в той же позиции относительно станции, тебе надо чуть вытянуть или ужать орбиту и виток за витком сближаться, часами, днями неделями, все зависит от расчета. скачай уже кербач и не позорься.
>>4882373 Куда он два дня летал? Так нихрена и не понял. А то что он способен, а то что он способен разогнаться до второй космической скорости, так и погасить ее в полете прервать полет на луну и разогнаться по возвратной траектории для отлета к земле, на это он способен, союз тут даже близко не стоял. https://ru.wikipedia.org/wiki/Аполлон_(космическая_программа)#Пилотируемые_полёты
>>4882404 Это с микродвигателями союза будешь так летать, с твоих слов мощные двигатели там не нужны, тогда да, много мелких маневров, головная боль для баллистиков, расплата за слабую двигательную установку
С этого видео угорали все, кто его смотрел. Это про то, как собирают эти колхозные Союзы. Помню аноны смеялись и делали мемесы, про бабок с лампами ползающих в баках.
>>4882459 ты совсем тупой да? или просто зеленый? конечно можно запустить корабль к мкс не заёбываясь с траекториями, взял и по прямой шмальнул, а потом гасить относительную скорость в десяток километров в секунду за очень малый промежуток времени, только для этого тебе понадобится еще одна ракета-носитель уже на орбите
>>4882430 ты вообще понимаешь разницу между ракетой, выводящей корабль и кораблем? так вот открою тайну для того чтобы аполлон вышел на траекторию к луне его разгоняла такая YOBA "Сатурн 5", гасить скорость для возврата на землю сильно не нужно. запас дельты у аполлона не десятки км/с
>>4882502 Ты свою нищету на других не проецируй. У Маска рентгеном на микротрещины просвечивают. Вот эти ребята делают будущее, пока ватаны радуются бабе Мане ползающей с лампочками по бакам.
>>4882519 Эту проблему даже наши признают, строить корабль федерация с мощными движками хотят, устанавливая нормативы на стыковку несколько считанных часов после старта в любых условиях, а не трое суток как на союзах. Никаких доп ракет, просто изначально более грузоподъемный носитель, в корабле больше топлива и прочее. Только нихрена пока не получается гоняться за сша, которые в шестидесятых это реализовали, китай тоже в этом направлении работает
>>4881946 >Долго ребятки пыжились, слава баллистикам, такие машины практически не могут без сторонней помощи так быстро приблизиться к мкс, если только не подсчитать время пролета мкс и пуска прогресса, таким способом наебать всех, ну видимость создать. А вот реально менять орбиты могли только КА аполон и челноки спейс шатлы, на них действительно мощные двигательные установки стояли, способные на быстрое сближение, а не болтаться три дня маневрируя как дерьмо в проруби или как союзы. По моему это пиарход такой, когда маск со своим дреганом нахлобучил роскосмос, там двигатели в разы сильнее чем у союза, меньше чем за несколько часов уже у мкс болтался, вот и наши из кожи полезли, фейковое достижение показать.
>>4882578 ты все таки тупой, никто на химических двигателях по прямой в космосе летать не будет, формула циолковского, она бессердечная сука. это тупо ОЧЕНЬ затратно по топливу что влечет за собой Очень большую ракету. В космосе не существует мощных или не мощных движков, есть только эффективные и не очень. В космосе все решает характеристическая скорость. Вот ионный двигатель мощный? да нихуя тяга такая что он должен работать часы и дни, однако прирост скорости в итоге даёт такой, что не снился никакому аполлону. пока у тебя не существует двигателей с удельным импульсом хотя бы как у ионника, и вменяемой тягой, можешь забыть по полеты в космосе по прямой и прочие звездные войны
>>4882549 А сходит он как? тоже тяжелой ракеты? посмотри характеристики сравнительные, союз и аполлон реально корабли разного класса Союз (прогресс) это практически не управляемый снаряд, чуть подкорректировать можно, чтобы его доставить на мкс столько параметров и времени нужно подгадать
>>4882642 >>4882645 слив защитан. для схода с орбиты не надо гасить все 10 км/с, так же как и союзу не надо гасить 8 км/с на орбите мкс, но в том что корабли разных классов не спорю. у аполлона запас дельты V в 2,5 км/с, союз 215 м/с. Но один хрен по прямой аполлон к мкс все равно не полетит, максимум что он может это сильнее вытянуть орбиту, и если баллистика позволит, то сблизиться на виток другой раньше. Но тут никто не любит расточительно срать топливом, тонна другая лишней горючки существенно раздувает ракету-носитель, вот ее то наш святой Илон и удешевляет, что не может не радовать.
>>4882806 >Надеюсь, в 2022 году Я надеюсь ты помнишь, как Национальный лидер говорил, что в этом году (2019) полетят миссии то ли к Луне, то ли к Марсу, хуй его знает. Ждёшь? Национальный лидер ведь не пиздит, надёжный мужик.
Почему ватники так бомбят от правды? Это советские корабли, родом из 60-х, это ведь реальность. Ну и про дырки тоже тут недавно история была, все слышали. Просто пишешь правду - вата взрывается.
>>4883421 Свинособака, ну плиз. Кури мат.часть. От 60-х и даже 90-х там одно название и принцип действия. Нахуй ты лезешь рылом в технологии высших цивилизаций?
>>4883447 >Союз >Разработка базовой модели корабля началась в 1962 году Конечно отличия наверняка есть, но это всё тот же совковый корабль из 60-х. Просто вата не способна в объективность, поэтому и сосут в реальности.
>>4883559 >Конечно отличия наверняка есть, но это всё тот же совковый корабль из 60-х. Просто вата не способна в объективность, поэтому и сосут в реальности.
на «Союзе» баки вмещали 500 кг топлива, а на «Аполлоне» 18 тонн, это привело к разнице запаса характеристической скорости на порядок — «Аполлон» мог изменить свою скорость на 2800 м/с, а «Союз» только на 215 м/с. Больший запас характеристической скорости даже недозаправленного «Аполлона» делал его очевидным кандидатом на активную роль при сближении и стыковке https://lozga.livejournal.com/99475.html
Старт ракеты-носителя «Союз-2.1а» состоялся 4 апреля в 14:01 по московскому времени. Отправка будет происходить по сверхкороткой схеме, при которой космический аппарат совершит всего два витка вокруг Земли.
По плану, он должен долететь до МКС за 3 часа 24 минуты после старта. До этого момента рекорд принадлежит «Прогрессу МС-09», запущенному в июле прошлого года и долетевшему до орбитальной станции за 3 часа 39 минут.
https://lenta.ru/news/2019/04/04/prog/
Когда-то и в Рабской Копросвинии были космические ракеты, но она променяла их на томос и стояние на коленях.