Я смотрю моя кошкобогиня уже вовсю гуляет по политачу.
Это твоя кисонька?
Нет, знакомый сфотал, а я вкинул в политач месяца 2-3 назад. каждый раз как ее вижу аж радуюсь. Такая милашка.
Да, охуенная котейка :3
Это в Киеве фоткалось или где?
Ебаный, православный хамас. И народ зверье. Одичали, суки, окончательно, за последний год.
Халифат по рузке. Можно запасаться попкорном и смотреть шоу? Или только начинается?
43:12 - Голосование. И потом на 44 про кровожадных людей.
Блееадь, до какой степени нужно быть моральным уродом, чтобы поддерживать существование этого ебаного зверинца? Даже бабахи в Ираке и Сирии оперируют на более высоком уровне, опираясь на какую-никакую правовую традицию, хоть и в ее самой примитивной трактовке, у этих - вообще произвол уровня бандформирований черной Африки. Ебучие нашисты и залупинцы, есть ли у вас хотя бы зачаток человеческого рассудка?
Полюбому половина из них (минимум), считают себя православными.
А то! Все только начинается. На самом там сейчас проходит масштабный эксперимент, за которым очень интересно наблюдать. Конкретно меня интересует экономический аспект, ведь они там намеренный строить социализм. После провала всей этой затеи появится лишний повод проводить хуем по губам всем левакам и противникам каптализма. Хотя, этих поводов и сейчас достаточно.
https://www.youtube.com/watch?v=kuhbvhiZcZA
>нашисты и залупинцы
>есть ли у вас хотя бы зачаток человеческого рассудка?
На ноль поделил.
И вот, сука, в первый раз наверное соглашусь, что Крым все-таки спасли. Только не от геноцида пиндособендер, а от произвола таких же люмпенов-дегенератов.
Ну так это тот самый рюзкей мир. Хотя русского там мало, одно совковое бандитское говно.
А что вам не нравится-то? Вполне себе нормальная форма суда для военного времени, при это головы не отрезают, а все происходит в форме демократического плебисцита. При этом там два "дела" рассматривается и в первом у людей возникли сомнения насчет виновности "подсудимого" и его не наказали.
ой, я тебя умоляю, это полностью рашкинский проект, с гебнявыми и сапогами наверху, местное там только мясо. Абсолютно не важно что там они творят, кроме как элементов шоу ирл.
> он получил всего 5 лет за изнасилование
> это не гуманно
Что несёт эта тупая шлюха.
> это не гуманно
Что несёт эта тупая шлюха.
Проект Кремля - это сам конфликт, а все люди, которые захватили там власть это рандомно всплывшие местные либо козачки. Их не трогают до тех пор, пока они не мешают. Вот конкретно мой любимчик - Дремов. Идейный мужик, который единолично захватил власть в Стаханове. Изо всех сил старается строить там социализм. Ну удачи ему, хуле)
https://www.youtube.com/watch?v=dnwe0jacVBg
Слушай, не пизди, они там без звонка из ростова пернуть не могут. Какой сосиализм, ты что, ебнутый?
Инфа какая-то есть или только вскукареки?
Видос то хоть посмотри и объясни - какого хуя Дремов называет "дружбанов" из Луганска пидорасами перед толпой людей?
это военное время, хихил
тебе лишь бы арийских кошечек запостить, хихил
нахуй иди
тебе лишь бы арийских кошечек запостить, хихил
нахуй иди
> Видос то хоть посмотри и объясни - какого хуя Дремов называет "дружбанов" из Луганска пидорасами перед толпой людей?
Ну и что? А в дс гебня валит мусоров, и что? У нас типа от этого демократия началась?
> Инфа какая-то есть или только вскукареки?
Записи разговоров от сбу со всеми этими петухами и откуда они все приехали, вполне достаточно.
Почему мне страшно смотреть это видео?
Первый народный суд Новороссии, по Законам военного времени, высшая мера социальной защиты мирных граждан Новороссии от преступников всех мастей. И это правильно, точно так же поступали наши деды в период ВОВ и не нам устанавливать новые правила Законов Военного Времени. Настанет мирная жизнь, придут и мирные Законы согласно УК Новороссии.
Потому что ты знаешь, что какой-то процент пидарашек в том месте рашки, где ты живешь устроит ровно тоже самое, под чутким руководством гебни, мусоров и военных конечно же.
может устроить, быстрофикс
К той мысли, что они живут рядом со мной - я уже привык, но то, что у них может появится право решать жить мне или умереть - пугает.
А почему судья скрывают лица?
Интересно, они приговорили 20-летнего куна к смертной казни, если бы узнали, что он хранил детскую порнографию? Мне кажется, что да.
Уголовное право военного времени ужесточаются по отношению к военнослужащим, а не к гражданским лицам, мань.
Эта бабка в центре второй пикчи, можно обосраться со страху.
А что ужасного? Вот что ужасного-то? Гражданское общество, хуле.
Все решила неправильная татуха(фошыский крест)
Крылов верно пишет:
На самом деле на эту тему нужно писать подробно, но одним пальцем много не накарябаешь.
Если коротко: это народный (фактически - общинный) суд над сильно отметившимися людьми (оба насильники).
То есть люди перешли границу, отделявшую их от суверенитета. Суверен - тот, кто может законно лишить жизни подданного. Это или король, или община. Полноправие растет из этого. Так вот, они это сделали. Как это сделали когда-то американцы, например. "Та же картина". Как будто Американскую Революцию видишь, in real life.
Приятно удивляет рациональное ведение дела, попытки соблюдать формальности, а главное -отсутствие у участников безумной кровожадности, естественной после бесправия. Первого подсудимого отправили на передовую, но не расстреляли, потому что ситуация покащалась неоднозначной (мне бы тоже показалась). Со вторым товарищем все было ясно. Особенно, конечно, хороши были ощвученные по ходу дела решения "законного суда" (украинского, но российский тут ничем не отличается) - товарища "слегка сажали" и отпускали, ага-ага.
То есть пока, пока нет государства - а как иначе им совершать суд? Расскажите мне? Так бы поступили в любой точке мира в такой ситуации. Ту ещё и народ судит, а не оголтело разрывает на части.
На самом деле на эту тему нужно писать подробно, но одним пальцем много не накарябаешь.
Если коротко: это народный (фактически - общинный) суд над сильно отметившимися людьми (оба насильники).
То есть люди перешли границу, отделявшую их от суверенитета. Суверен - тот, кто может законно лишить жизни подданного. Это или король, или община. Полноправие растет из этого. Так вот, они это сделали. Как это сделали когда-то американцы, например. "Та же картина". Как будто Американскую Революцию видишь, in real life.
Приятно удивляет рациональное ведение дела, попытки соблюдать формальности, а главное -отсутствие у участников безумной кровожадности, естественной после бесправия. Первого подсудимого отправили на передовую, но не расстреляли, потому что ситуация покащалась неоднозначной (мне бы тоже показалась). Со вторым товарищем все было ясно. Особенно, конечно, хороши были ощвученные по ходу дела решения "законного суда" (украинского, но российский тут ничем не отличается) - товарища "слегка сажали" и отпускали, ага-ага.
То есть пока, пока нет государства - а как иначе им совершать суд? Расскажите мне? Так бы поступили в любой точке мира в такой ситуации. Ту ещё и народ судит, а не оголтело разрывает на части.
Свободный народный суд. Привыкшем к барскому сапогу в жопе украинцам до такого далеко, максимум могут в мусорку депутата засунуть, но свободы на хрюкраине нет. А в Новороссии вся власть в руках народа.
Алчевск. Владения князя Мозгового теперь. Хорошо, что я успел сьебаться.
А ведь я говорил что здесь пиздец творится, но мне не верили. Можете спрашивать вопросы, я из Алчевска, на прошлой неделе ещё писал про этот суд, один кун в прошлом треде меня узнал.
В чем пиздец? Там нет государства сейчас. Как вести дела иначе, не думал? Увы, пока только так. Чего боишься, что не нравится? Ты увидел "кровожадность" или крики, ор? Все решили довольно тихо, спокойно. Одного отправили на передовую, с другим было очевидно.
Поражаюсь блядве с политача, то "быдло, русня, ватники", а когда люди защищают свои права или что-то коллективно решают, то "беспредел, аааа, быдло на воле, ужас, назад загнать!". А они не быдло, раз могут себе такое позволить.
Но зачем убивать? Приковать к цепи и на самые адовы работы а потом как все заживут и запануют, провести расследование и если виновен судить нормальным судом.
Собственно я хотел сначала осудить, а потом посмотрел все - а ведь все правильно. Рецидивист уже сколько раз сидел? Два? Три? Это же форменный урка, для которого ходка на зону - всего лишь часть нормальной жизни. Очевидно, что он необучаем. Вместо очередного похода на деньги жителей он отправился в небесный пидарешт, хоть в виде перегноя будет полезен.
А хуя с первым залетом вполне справедливо отправят набираться ума на фронт.
А про баб и кабаки - ну хуле, никогда родители-учителя и тд так не говорили? Это всего лишь возмущенные на попиздеть, врятли будут казачьи отряды ловить малолеток по кабакам.
Не боишься по городу рассекать? Не боишься, что сепаратисты силушкой на фронт отправят? Много вообще молодых а городе которые нахуй шлют этих террористов?
Присоединяюсь к вопросу. Откуда у вас интернет то там?
Ты не программист часом по образванию? (привет, бывший земеля!)
Я не говорю, что такой суд это хорошо, я говорю, что для таких ситуаций это норма - когда нет государства, нет власти и прочего. Учитывая, что все делали спокойно и без зверств - это ещё лишь плюс в копилку - суд вершат люди, а не хз кто.
Ну так, пардон, там же догосударственный уровень, суд общины, по сути люди исходят не из буквы закона, а из коммон сенс, а человеческий коммон сенс прост, да - насильников убивать. Что в США, что в России, что В Израиле, что в Африке. Се человек.
Пиздец не только в данной видео, а вообще в том что здесь происходит, хотя за последние пару месяцев действительно получше стало (относительно, но от Украины отставание лет на 10 как минимум). Ну а криков там на видео хватало. Вообще могу тебе всю хронологию после майдана рассказать, если интересно.
Нет, насильно действительно никого не забирают, даже не смотря на то что ватных воинов по городу ходит постоянно очень много. Большая часть населения в том числе и молодежь поддерживает ватный халифат.
>Чего боишься, что не нравится?
Поцоны, я пидафила поймал. Нужно судить его. Всем народом.
Я сейчас не там, но насколько я знаю, там сейчас функционируют два локальных провайдера, которые до прихода Киевстара в город были основными, а потом сжались, как хуй после эрекции.
Так вот хунтовский Киевстар ВСЁ, а эти подцепили крышу и работают.
Нет, наверное с кем-то путаешь.
>Суверен - тот, кто может законно лишить жизни подданного. Это или король, или община
Законность подразумевает опору на закон.
Заметьте, кого судят - казненный ранее признавался виновным за изнасилования, он конченый, это уже все, приехали. Вы его защищаете? Вы не заметили тут все, кто этих свободных людей называл "ватниками", что они, вообще-то, подняли уголовные дела, его лично дело, публично это огласили, и решили, что это социопат, животное, которое не исправить?
Прости.
Старый или новый район? (не бойся, общая локация не даст диванона).
Интернет работает, как минимум 2 провайдера, насколько знаю не работает киевстар и укртелеком, про волю и какой-то ещё не знаю. Летом с интернетом проблемы были, постоянно магистральный кабель где-то повреждали, сидели на каком-то запасном вообще без скорости. В последний месяц даже с мобильной связью вроде как более-менее стабильно, летом работал только киевстар, потом ничего не работало, сейчас работает все, но периодически отрубается, дозвониться порою сложновато.
До, а КТО задает закон? В данном случае - община. Закон-то он условность, как не как, которая без задающего и поддерживающего не существует ни вербально, ни реально.
Новый.
>как не как
как ни как.
Если ты не знал, то человеческое общество на Западе строится на том, что люди не должны опускаться на уровень преступников. Мы должны их наказывать, но должны наказывать гуманно, давая им потенциальный шанс на перевоспитание.
Про суть того, как оперируют ополченцы я даже рассказывать не буду, потому что это отдельная история.
Это очень низкий культурный уровень. Эти люди не будут вежливыми если только под страхом наказания, не будут сочувствовать а будут говорить "поделом тебе", спиздят при малейшей возможности все так делают, и нам можно, не помогут в случае чегобог терпел и нам велел. Они некритичны ни к себе, ни к информации, которой им мозги промывают. Толпе скажут - он преступник, выдумают легенду, пара титушек подтвердит и все, суд произошел.
Абсолют в Столицы еще функционирует или ВСЁ?
Палка о двух концах- с одной стороны тут реально пиздецовый разгул преступности- одного мужика запытали насмерть в своем доме грабители, после чего он провалялся три дня связанным (в итоге помер в реанимации), грабежи среди белого дня, и т.д.
Однако, где гарантия, что насильником/педофилом/убийцей/неуважителем вытиранов не окажешься ты или другой мимокрок? Ты веришь в правосудие маняроссии, лол?
живу по соседству с тем самым Алчевском-кун
>казненный ранее признавался виновным за изнасилования
Лалка, это смотря кому он там признавался. Петушкам в форме со стволами в чем угодно признаются.
>что они, вообще-то, подняли уголовные дела, его лично дело
Ну так хуле? Рецидивист? Ок.
Где доказательств изнасилования?
Я повторяю ещё раз - там нет государства, понимаешь? Там иная плоскость, там социальные отношения идут иначе. Если на суде общины приговаривают к смерти насильника - это, в общем-то, норма, если на суде в государстве приговаривают к смерти, когда по закону это не предусмотрено, то это жутко.
А так - я же сказал, для ситуации, в которой они сейчас - это нормально. НЕТ ЗАКОНА, ибо нет государства.
Работает, но там товаров мало, судя по всему продают гуманитарку, много львовского кофе. Товаров больше всего в Брусничке и Айсберге. Терминалы везде работают.
>человеческий коммон сенс прост, да - насильников убивать
Какой коммон сенс, блядь? Это было не было законным поступком для каждого сидящего человека в том зале на протяжении всей их жизни.
>давая им потенциальный шанс на перевоспитание
Мы никому ничего не должны, как и нам, впрочем, тоже. Это жЫвотное уже насиловало и в 2004-м, и позднее - он просто уже все, конченый. Заметь, другого отправили на передовую, ибо не понятно с ним было, что да как.
>там нет государства
>НЕТ ЗАКОНА,
Не оправдание бесчеловечному поведению.
>там нет государства
Это ты так считаешь, ватники считают что здесь государство луганская народная республика, хотя Мозговой за новороссию.
Гарантия? Я не занимаюсь преступной деятельностью.
Да? А по-моему наоборот, хотя бы потому, как они вели заседание. Ты просто наговариваешь и берешь свои бездоказательные обвинения с потолка.
А ты докажи.
>Толпе скажут - он преступник, выдумают легенду, пара титушек подтвердит и все, суд произошел.
Ты видео-то смотрел? Одного, обвиняемого в изнасиловании, отправили на передовую. Второй явно, по его биографии и приговорам суда ранее - конченый.
Но это же смешное оправдание.
Хули ты два примера приводишь. Таких судов будет ещё много.
Закон устанавливается существующей правовой системой. И фактически эта "община" абсолютно ничем не отличается от банды преступников, решающих свои разборки "по понятиям".
Людей в городе сильно мало стало? Есть ли беженцы из других городов? В Славянске (подбандерложеном) например сейчас оче много из Донецка. Много ли на улицах алкашей? Ушли ли воевать твои знакомые? Есть ли недовольные сепаратистами?
Начнем с того, с чего я должен доказывать? Ты же видел в ролике, оба кадра подведены вполне под базу. Один типо сам сознался, а второй как уже говорилось - рецидивист.
Обвиняемого с недоказанной виной отправили на потенциальную смерть, а второй - априори виноват, потому что он насиловал и раньше.
НАЙС ЛОДЖИК, МЕЙТ.
Похуй, что этот мужик там сделал, больше беспокоит то, что наказание обсуждают всей толпой. Ты видишь не ту сторону проблемы, которая важнее, а ту, которую тебе приятнее обсуждать.
>укртелеком
Работает.
Жду выпуска от vice news, желательно с няшей саймоном.
Тащемто, так будет везде если допустить к власти тупых пидорах. Хотя, может это и к лучшему если весь скам соберется в одной точке.
нормально у них там как в США !
>Один типо сам сознался
И ты сознаешься если понадобится. Чому ты такая маня?
> априори виноват, потому что он насиловал и раньше.
Не вижу тут нелогичности. Два раза его пытались перевоспитать на деньги граждан и что вышло?
Только что пересматривал "Человеческую многоножку", было страшно, но терпимо. А этот ролик я целиком посмотреть не смог. Просто блевать тянет от страха и отвращения.
> Хотя, может это и к лучшему если весь скам соберется в одной точке.
Хуево, когда ты живешь в этой точке.
Вот кому ты объясняешь такие простые вещи. Пидорахе?
Ну похуй да, доказана его вина или нет, давайте его убьем!
>Тащемто, так будет везде если допустить к власти тупых пидорах
ага, всякую мразь нахуй расстреливать начнут в режиме прямой демократии. Как в раннем США, все пидоры из едра будут повешены
Ну и? Вот эти припиздки взяли там власть. Теперь "русский мир" это просто ругательство. Охуенно, чё. Мы зараз назіраем знікненне Расеі. Гэта адбываецца і ўжо няма шляху пярэчыць ці супыніцца.
И неплохо. Я неистово поколорадуюсь. Алсо сам либерал, сторонник всяких там толерантсностей, свобод интернета и прочего такого.
Как будто, что-то плохое?
>они приговорили 20-летнего куна к смертной казни, если бы узнали, что он хранил детскую порнографию?
Да, в виде смягченного наказания.
Потому что.
Слушай, а ты не тот петушок перевальский, который постил на реддите о том, какие ополченцы плохие, а? Илюша, да?
Там зачитывают показания потерпевшей. Это типичный рецидив. За это идет наказание, в соответствии с законодательством. То есть надо опять его в 3, в 4, в 5 раз сажать на твои же деньги на зону, где он уже как рыба в воде?
А они заменили к примеру очередные лет 5 на одну пулю в затылок.
Итого имеем кучу сохраненных бабок, уменьшение вероятности преступлений (и практически - заминусовали рецидивиста и теоретически - показали пример оставшимся), вероятное спасение определенных жертв, удовлетворение народных масс - преступник не отмазался, не подкупил, а получил своей и уже точно не сделает ничего плохого.
И не стоит забывать, как та же Европа И США шли, а некоторые штаты и сейчас идут по истории. Традиции английского правосудия над пиратами, традиции народных судов над цветными насильниками в США и тд.
В отличии от вас, пидорашек, там теперь люди свободные, каждый человек там - суверен, и решает голосованием на народном суде. Это как ранние Штаты. А вы все - рабы.
А в чем эти люди тупы, дорогой? Расскажи мне. Вот в чем? Они действуют адекватно обстоятельствам. Скажи спасибо тем, кто им отказывает в государстве. Нет государства - нет государственного закона. Все просто.
Ага. Давай тогда вспомним habeas corpus, давай вспомним Билль о Правах, давай вспомним right to confront your accuser.
Чо, не хочешь?
да че ты пишешь, тут одни рабы сидят, никто даже не понимает что такое суверен итд.
Думаю, в законах военного времени нет нормы, касающейся детской порнографии.
ты - раб
Ты охуел с пидорашки соблюдение прав требовать? В ебало захотел? ПОЦАНЫ ВАЛИТЕ ЕГО!
> удовлетворение народных масс - преступник не отмазался, не подкупил, а получил своей и уже точно не сделает ничего плохого.
Да, тем самым те люди, кто организовал процесс - становятся легитимными в глазах народных масс. Государство и начинается с более-менее справедливых подобных судов. Потом уже идет создание конституции, реальных судов, законов. А пока - так.
>Там зачитывают показания потерпевшей
Почему ей можно верить? Я вот скажу, что ты изнасиловал моего ручного ветерана, стоит ли тебя расстрелять лишь на этом основании?
>Мы зараз назіраем знікненне Расеі. Гэта адбываецца і ўжо няма шляху пярэчыць ці супыніцца.
Головне, щоб зникла пошвидше и потихіше. А колорадських півників депортуємо на історичну Батківщину.
Летом мало было, транспорта практически не было, т.е. на Гмырях можно было спокойно в любое время переходить на красный. Когда пришли петухи мозгового то отжали сражу же под 100 машин, поэтому многие перестали ездить, но потом пришли какие-то из ЛНР и вроде как сейчас машины не отжимают. Народ в сентябре стал возвращаться, видать в рашке не так уж и круто как они думали, беженцы были, даже в неделе писали про них, как раз из Славянска были когда там Стрелков сидел, наверное уже вернулись, ну и петухи мозгового считай со своими семьями из Лисичанска приехали.
Ну значит сделали, летом точно не работал.
Нет, но ополченцы не просто плохие, они хуже червей пидоров, а если тебе они так нравятся то приезжай в Алчевск.
Зоопарк - он у тебя на ХРЮКАИНЕ, оп-свинка
И из него свинки ломятся к нам, к людям - ибо свой свинарник уже засрали
И из него свинки ломятся к нам, к людям - ибо свой свинарник уже засрали
Сажа случайно приклеилась.
тут уже нет народных масс, если ты не заметил. Там КАЖДЫЙ суверен
Первый долбоёб, второй ранее судимый рецидивист-социопат.
Первого отправили на фронт, второго расстреляли.
Все правильно сделали. А с первым вообще очень гуманно поступили. От чего вам так припекает, моралофаги?
Первого отправили на фронт, второго расстреляли.
Все правильно сделали. А с первым вообще очень гуманно поступили. От чего вам так припекает, моралофаги?
ДОМА СЕЛА ПИРОЖОЧКОВ НАПЕКЛА ОТПРАЗДНОВАЛА 8 МАРТА
Есть ли работа в городе? Насколько я знаю у вас там есть одно огромное градообразующее предприятие, на котором раньше все работали.
Ты слишком ангажирован и склонен утрировать.
А как они к этому шли?
Все это было принято в рамках государства. Там государства нет. Там рулит община голосованием. Это плохо с точки зрения наличия государства, с точки зрения его отсутствия - нет, нормально, даже люди хорошо все сделали. Амеры вообще всех заживо жгли нахуй, при том уже живя в государстве. Далее - такие организованные суды это первый шаг к государству, полноценному, когда у власти реально стоят вызывающие доверие люди.
>летом точно не работал
Два раза отключали, на неделю-две.
Этот суд в миллиарды раз более справедлив чем любой укросуд
> Вообще могу тебе всю хронологию после майдана рассказать, если интересно.
Рассказывай братишка.
Правовая система - это часть государства, и без него никакой правовой системы быть не может. Закон - это сказал а - скажи б и так до я. Если пользуешься законами какой-то страны - иначе правовой системы нет, а просто произвольное использование ранее придуманных норм, то и живи в оном государстве.
Да нет там правовой системы, нет там и преступников - это все понятия из государства. Хотя суд шел с опорой на ранее имеющееся государство - на его решения, кстати. Вне государства нет ни преступников, ни правовой системы - там все иначе.
Потом, конечно, должно в идеале возникнуть государство, а там уже и законы и все такое.
Интересно, а собаковеда скоро к стенке поставят?
Как найдете, киньте ссылкочку на это действо пжлст.
Как найдете, киньте ссылкочку на это действо пжлст.
Плюс там далеко не мирное время.
А ты думаешь что, вот так на - делай что хочешь, а там и Эуропа случится? Они же прежде чем стать такой иконой наших продвинутых либерах и прочего жопу рвали сколько столетий в говне и крови? Пуритане, все дела, или ты думаешь, что все так сразу появилось - и традиции такие милые, и красивые города и вся такая модная свобода кого и куда ебать?
>Ты слишком ангажирован и склонен утрировать.
-ЧЕГО БЛЯ, ЧО САМЫЙ УМНЫЙ ЁПТА?! ТЫ НЕ ЖИД СЛУЧАЙНО? ТАК, ГРАЖДАНЕ-ПИДОРАШКИ, ПОДНИМИТЕ РУКУ, КТО ЗА ТО, ЧТОБЫ РАССТРЕЛЯТЬ ЖИДА-НАСИЛЬНИКА?
ЕДИНОГЛАСНО, СЛЕДУЮЩИЙ!
Говно там, а не суд. Голосульки какие-то. Пидорашки не умеют в правовую культуру. А у амеров она была развита исторически, они всегда дрочили на закон.
>Если пользуешься законами какой-то страны, то используй все из них и следуй им.
Как же ты не понимаешь. Государство возникнет, а быдло останется то же самое. Не надо Америку в пример приводить, тут другие люди.
Конечно, неприятные аргументы ты игнорируешь.
>От чего вам так припекает
От обычной совково-ватного толка показухи и убийства невиновного общественно опасной группировки "суд", в следствии принятия ложного решения на основе домыслов.
Моё мнение: собрать всех пидорашек и расстрелять без суда и следствия обосновывая расстрел показаниями мамаши жертвы группировки "суд".
В обоих случаях правомерность действий будет равноценна.
Не кривляйся.
Неужели пришло время написать "А У НИХ НЕГРОВ ЛИНЧУЮТ!" в серьезном ключе?
Да, именно так. Каждый суверен, а раз каждый суверен, то единственный способ решить, что и как - голосование. Я говорю, такое состояние общества в общем-то примитивно, но когда нет государства, только так. Иначе - ещё хуже.
Чем этот суд так сильно отличается от суда присяжных?
>Неужели пришло время написать "А У НИХ НЕГРОВ ЛИНЧУЮТ!" в серьезном ключе?
А кто негров линчевал, кроме ПГМ-овцев с Юга? Что ты знаешь об американской правовой культуре? Какие книги ты читал на эту тему, перечисли, пожалуйста. Начать хотя бы с того, знаешь ли ты английский?
>общественно опасной группировкой "суд"
Зафиксил.
Ебать, насильник-рецедивист для тебя уже невиновный? И ты еще кукарекаешь по поводу правомерности, хотя сам даже определение понятия правомерности без википедии объяснить не сможешь. Проиграл с эксперта.
> каждый человек с оружием там - суверен
пофиксил тебя
Амеры уже в рамках государства врывались в суды и забирали приговоренных, если думали, что их недостаточно приговорили. И вещали. Замечу - первая половина 20-го века.
Каких ПГМ-овцев? Южане по-твоему православные? Внезапно, южные традиции национализма, свободного ношения оружия и частной собственности в разряде первостатейных предметов для фапа тебе подобных.
>насильник-рецедивист
Пруфы, что насильник.
Пруфы, что рецедивист.
Дурашка кортонная, там нет правомерности или не правомерности, там нет закона, там каждый сам себе суверен, и кому жить и зачем жить решают голосованием.
Это не то, чтобы плохо или хорошо, это норма для ситуации отсутствия государства. Люди так живут без государства. И все. Везде. Понятно, что подобное должно рано или поздно закончиться тем или иным государством, ибо таков человек. Понятно, что нормальная правовая система куда лучше, но она может быть только в государстве, а если нет государства?
Он сам признался. Ты видео не смотрел, а выёбывашься и строишь из себя эксперта.
По началу естественно были постоянные ватные митинги под руководством Коли Бойко и его друзей. Потом начали создавать местную самооборону от майдановцев которые должны были приехать и свалить Ленина. Потом снова митинги, потом референдум. Потом опять же местную самооборону сделали, те заселились в лесной сказке и военкомате, вообще отжимали машины, но не массово, по городу не ходили особо, считай нормальная жизнь была относительно. Потом приехали петушки мозгового, заселились в студенческую общагу и не только, грозились всех расстрелять нахуй кто будет против, машины отжимали каждый день считай, в итоге летом машин практически не было, да и по городу никто не стрелял до прихода мозгового, а вот после его прихода 1 раз ебнули по дачам, причем даю гарантию что стреляли из города, может быть целились не по дачам, а просто не долетало, а второй раз ебнули по частному сектору, как говорят не ватники со стороны шлачки стреляли, т.е. петухи мозгового. По нынешней ситуации, отопления нету, с напряжением проблемы, скачет постоянно, 220 естественно не выдает, веерные отключения вообещ без какой либо системы, магазины работают, но не все, по карточке скупляться можно, а вот наличку не получить, разве что заводское быдло как-то организованно ездит в другие города и снимает с карточек, бюджетникам не платят, по слухам врачам гуманитаркой дали зарплату один раз. Службы доставки кроме какой-то обоссаной деливери не работают. Товары в магазинах естЬ, но дорогие и не в таком большом ассортименте как раньше, в том же абсолюте (в столице) походу гуманитарку продают, потому что много львовского кофе которого раньше в городе не было. Были несколько случаев опизлюливания ополченцами мирного населения, пару раз с летальным исходом, изнасилования тоже были, прямо в общагу тянку затащили инфа от родственника этой тянки, такие вот дела. Жить здесь хуево и опасно.
Может еще с Сомали пример удем брать лол. Охуеть как всегда у необвчаемых аргументы уровня а у нах вона негров линчуют.
Смертная казнь недопустима в 21 веке.
Ехжай в Алчевск, делай запрос на дело в архив.
Так же можно потребовать здесь и сейчас пруфов на вообще любое дело.
> Замечу - первая половина 20-го века.
Т.е. русня настолько отстала от белых людей? Хотя вопрос риторический. И да, врываться в суды у русских холопов яиц бы не хватило.
> Смертная казнь недопустима в 21 веке.
А почему средневековых зверей надо судить по системе 21 века?
У американцев заебись правовая культура. Не такая, как у пидорашек. У них там культ закона во все поля. Для пидорашек суд - это тайна, покрытая мраком, чего стоят слова этой пидорашки про то, что "народу наконец-то дали право решать"
>Южане по-твоему православные?
Протестанты.
>Внезапно, южные традиции национализма, свободного ношения оружия и частной собственности в разряде первостатейных предметов для фапа тебе подобных.
Хуйня, основная граждаско-правовая культура - она у северян.
Что так встрепенулся, когда ты решаешь, что "пидорашкам никаких прав", то это нормально, верно? Ты же, хуле, ты. А когда "пидорашки" подняли решения вильного цевропейского суда по тому уроду, и решили, что нехуя ему жить, то не - ужас-ужас.
Вот это правильно, я считаю. Пусть все то говно, которое кудахтало за русский мир, теперь этот русский мир большой ложкой жрет. Напрягает немного, что Украина им поставляет газ, электроэнергию и продовольствие, и даже пускает на свою территорию за соц. выплатами. Нахуй эти скоты нужны? Обнести этот гадюшник стеной и отрубить нахуй от всего. Ток меня отсюда заберите
>Смертная казнь недопустима в 21 веке.
обоссал тупицу.
Вообще-то отмена смертной казни - это лишение людей прав наказать преступника.
>Смертная казнь недопустима в 21 веке.
Это ты лично, произвольно решил. Как суверен - нельзя, ибо я так хочу. А вот они по твоей же логике решили иначе.
Про газ уже Яценюк сказал что будет требовать отлючения, скот за него не платит, а Украина не будет их кормить.
давай тебя на народном суде тоже расстреляем
>лишение людей прав наказать преступника
>лишение людей морального удовлетворения от смерти преступника
И да.
>Ток меня отсюда заберите
А почему эти люди "скот"? Скот он молчит и мычит, а там люди с оружием сами решают - кому мычать, кому молчать. Это все, конечно, деградация социальных систем от государства к общине, НО: в чем скот-то?
Вот скажи, почему никто не требует вернуть из Швейцарии Азарова и украденные им деньги? Вы же не скот, могли бы на швейцарцев погнать - они же ваши деньги себе через Азарова забрали.
Сам то кем будешь? Почему еще не съебал?
украинцы скот, а новоросы - не скот
Потому что сейчас все на фронте нахуй. Но я чую майдан уже скоро новый, ведь идет просто неймоверная зрада, каждый день гибнут украинские военные, колорады не стесняясь снимают видео о том как хуярят по блок постам, а они там все в перемирие играют.
Вчера на Шустера глава Нафтогаза, сказал что газ будут отрубать, т.к. эти урки за него платят.
А в киеве никого нет? Или там один скот?
Всмысле кем? Ну работают я в быдловузике, 4 месяца без зарплаты. Поддерживал майдан, был против сепаратизма и ненавижу москалей. Уеду после нового года, в феврале думаю.
>Пусть все то говно, которое кудахтало за русский мир, теперь этот русский мир большой ложкой жрет
Так ведь уже.
>Поддерживал майдан
ну ты и говноед
Все свое время, говорю же скоро майдан будет если порошенко кардинально не изменит свою позицию, ну и тем более сейчас есть вопросы поважнее азарова. А просто так на 7 миллиардов грн газ ватникам не даст.
>Но я чую майдан уже скоро новый
ЧТОБЫ ЗАБРАТЬ У ШВЕЙЦАРЦЕВ ДЕНЬГИ УКРАИНЦЕВ - УКРАИНЦАМ НАДО ПОПРЫГАТЬ
Пруфани на какой минуте. Пока, что я вижу как петушок в берете зачитывает дело о рецидивах, которые "подсудимый" уже искупил.
Вижу показушное требование рассказать о свастике, что разогреть пидорашек.
Пруфани на какой минуте показывают пруфы, что мужик изнасиловал там какую-то шлюху.
>когда ты решаешь, что "пидорашкам никаких прав"
Я так решаю, только после того, как пидорашки выносят не правомерный приговор.
Дурашка картонная, есть неписанные границы, когда человек перестает быть человеком. Быдло в зале их перешли.
Как люди живут без зарплат при том, что еда дорогая?
Алсо Ответь на это
>а там люди с оружием сами решают
Нет, оружие только у пополченцев.
>в чем скот-то?
Потому что тупорылые, твердолобые животные, которые на свою и мою голову поддержали а некоторые особо твердолобые поддерживают до сих пор этот пиздец, которые думают что их не коснется, которые не могут в мыслительный процесс сложнее РАСИЯ УРА ДИДЫ ВАИВАЛЕЙ, потому что потомки детей рабочих, свезенных сюда в вагонах для скота, которые в свою очередь потомки русских холопов.
Продолжать?
Ах да, нихуя они не решают, их поставили в стойло и дали возможность поднять копытце, став соучастником.
Приезжай ко мне в рюзкий мир, потом скачешь кто говноед.
>То есть пока, пока нет государства - а как иначе им совершать суд?
У них там нет судий, адвокатов, прокуроров, что ли? Вообще, в ролике всячески подчеркивалось, насколько такой суд лучше обычного, который выпускал рецидивиста, и ничего не было сказано про отсутствие альтернатив.
У меня есть версия, что ополченцы подсознательно страдают из-за того, что им приходится постоянно убивать, и при помощи этого суда они разделили грех убийства с народом, а значит перестали чувствовать себя отчужденными от общества. Не зря там много раз подчеркивалось, что ополченцы и люди в зале - один народ.
>в феврале думаю
Бля, ну точно, ты это я. Тоже собираюсь заводить трактор к февралю.
>там люди с оружием сами решают - кому мычать, кому молчать
Верно говоришь. Люди с оружием там решают все. А скот молчит в тряпочку и по кухням перешептывается о том, что какая-то хуйня в итоге получается, и вооще мы ни за то на референдуме голосовали, плак-плак, путин защо, мы ж хотели как в Крыму!!!
Эээ, какая зрада, какой майдан, охолонь.
Порох - няша, а вот Яценюк пидор.
Это ты сам их задал, раз неписанные? Сам так решил, что они что-то перешли? А вот они считают, что границы перешел насильник-рецидивист. Чем они хуже тебя, и почему ты можешь сам что-то там произвольно решать, а они нет - решительно непонятно.
Быдло - это бесправный скот по польски. Что-то они на скот не похожи. Скот голосованием не решает, кому жить, а кому нет. Да ещё и с оружием.
А что эта пидоруснявая свинья хрюкала-то на 38-й минуте? Посадили какого-то уебка за изнасилование или что?
А почему человеческие законы и "милосердие" и прочее и прочее должны применяться к тому, кто как раз перестал быть человеком, да еще и не раз?
Ебать какие новости с параллельной вселенной. Я просто в ахуе от того, что там у вас происходит. Как я понял, там вариант когда местные алкаши и наркоманы получили власть и им дали оружие? Охуеть там ГТА сча.
На заводе платят, там естественно не все работают, но много кого. Пенсионеры по большей части смогли поехать и переоформить пенсии, так что считай на еду что-то есть, тем более за коммунальные услуги с мая никто не платил. Да и у людей сбережения ещё остались. Проблема исключительно в наличке, можно конечно куда-то поехать и снять как делают на заводе (у них там организованно это все делается). На завод никого не берут, как и раньше в принципе, даже через взятки, может быть какие-то подработки где-то и есть, но я даже не знаю.
>Это как ранние Штаты
Ранние Штаты основывали свою правовую систему на практиковавшемся на тот момент в колониях английском общем праве, на своде комментариев Ульяма Блэкстоуна в частности. А эти макаки просто творят беззаконие. Здесь нет никаких параллелей, они обыкновенные дикари и преступники. Даже большевики проводили свои декреты в рамках уже существовавших юридических норм.
Почему так долго? Чем вы там планируете заниматься еще 3 месяца? Тем более без отополения.
это мамка обвиняемого же
так он изза майдана у тебя появился.
Охуенно! Крутые поцоны со стволами, дали быдлу причаститься к соучастию в убийстве, что бы потом в одно ебло не расхлебывать. Вот это я понимаю халифал, вот это ЦАРСТВО НЕБЕСНОЕ. Христос АКБАР!
>грех убийства
обоссал пгмнутого
> Ранние Штаты основывали свою правовую систему на практиковавшемся на тот момент в колониях английском общем праве
Как там пиратам виселось?
Синие законы как поживали?
Суд присяжных принимает решение, доказана ли обвинением виновность подсудимого, а наказание выбирается исходя из существующего законодательства. А здесь людям с уже "доказанной" виной народ выбирает жить или умереть.
Ну всяко лучше чем ехать в неизвестность на зиму, мне вот до февраля надо на работе просидеть чтобы было 2 года стажа, я в интернете смотрел кругом нужно от 2х лет. Родители пенсию переоформили, короче с голоду точно не помру.
У них там своя иерархия, есть реальные грушники или какие-то другие кадровые специалисты которые с остальными не контактируют особо, есть всякие наемники из РФ которые вполне адекватные, а есть действительно местные быдланы и алкаши которые занимаются всякой хуйней, про это даже на местной встрече с главами ЛНР было, типа много оружия попало не в те руки и т.д. Конечно реальных кадровых военных я не видел, но они там есть, потому что вечной пьяный местный скам вряд-ли смог так долго держаться. Да ещё эти защитники на отжтатых машинах вечно ПДД нарушают, быстро ездят, в столбы врезаются, создают аварийные ситуации, может даже кого-то сбили, но информации у меня нет.
из-за ватной пропаганды, а не майдана
Какой век сейчас на дворе, аллё? Ты еще охоту ведьм вспомни, весельчак.
>потому что потомки детей рабочих, свезенных сюда в вагонах для скота, которые в свою очередь потомки русских холопов.
А пруфы-то за заселение есть? Какие "вагоны", друг? Там исторически всегда была Новороссия - это знаешь, возникло такое образование при Екатерине Второй, до того там никто не жил. Как форпост против работорговли предками нынешних Кличко, Семенченко и прочих крымчаками.
О, вылезло. Ты не думал, что там, где они живут, никогда не было "Украины"? Все те города основаны в своей массе при Российской Империи, во многом - Екатериной Второй, заселены русскими колонистами. Кстати большинство жителей Украины себя украинцами большую часть истории не считали.
Пруфы за вагоны для скота. Кстати, если что, если что - холоп слово украинское - хлопец. Это если что. Далее - извини, а ты не потомок холопов? Не? Если что, то крепостное право в России было куда как более слабым, чем то, что вытворяли поляки и крымчаки над будущими украинцами. Откуда, по-твоему, у украинцев слово пан? Откуда у украинцев слово палац? Откуда, а? Потому, что там жили паны-поляки в палацах-то. А кто был холопом. Не хлопцы ли? А откуда окончания фамилии на -ко? Не от тюрков ли, которые не понимали, что у захваченных рабов во фамилиях "Петрин", "Степанин" уже есть указание на отцовство и прибаляли -ко?
Да, для меня вы остаетесь до сих пор частью одного народа, да.
Лол блядь. Нигде не появился, а у него появился. Чертов майдан. Теперь и в обсере ватников с маняхуесоссией Майдан будет виноват, охуеть.
> Ранние Штаты основывали свою правовую систему на практиковавшемся на тот момент в колониях английском общем праве
Ты свои же посты забываешь?
Это образно. Я имею ввиду чувство вины за убийство. К тому же они там все вроде как православные, значит у многих должно быть внутреннее противоречие, как же так "не убий", а я убиваю, пусть даже на войне.
поддержка рошенка как показали выборы в раду 22%, еще пол года назад было 55%, когда его рейтинг упадет до 10%, тогда его может ждать судьба яныка
Вали с этого говна к нам. У нас тоже много быдла конечно, но если повезёт, то тебе дадут хату просто так в агрогородке, как беженцу, и будешь нормально жить.
Первый народный суд Новороссии, по Законам военного времени, высшая мера социальной защиты мирных граждан Новороссии от преступников всех мастей. И это правильно, точно так же поступали наши деды в период ВОВ и не нам устанавливать новые правила Законов Военного Времени. Настанет мирная жизнь, придут и мирные Законы согласно УК Новороссии.
Уже выделили такой софистический прием, как апелляция к дидам?
Уже выделили такой софистический прием, как апелляция к дидам?
Ты общее право в 18 веке себе представляешь? Оно было диким и примитивным. А многие из твоих прапредков в те же годы вообще фактически рабами были, прикрепленными к барской земле.
Я на запад планирую уезжать, в идеале Львов.
>Уже выделили такой софистический прием, как апелляция к дидам?
Словупок чтоле? Тащемта давно уже. Вот диды ваивали и мы будем!
сделайте меня президентом белорусии
я хочу построить из нее дееспособное, социальное, демократическое, Русское национальное государство в дружной семье европейских народов.
Все равно белорусы не нужны, я им кульурную автономию дам.
а из рашки ничего путного сделать нельзя.
это гниющие и паршие полотно из разных культур народов и религий в половину арктики.
а из белоруси можно сделать уютную страну по типо польши или скандинавии.
Алсо скоро будут все жизненные установки черпать из воспоминаний дидов периода ВОВ, как муслимы из Корана.
Дорогой - убийство это понятие в рамках государства. Как и вина. Такие дела. Ты не понимаешь сути процесса. ТАМ НЕТ ГОСУДАРСТВА. Понимаете? Там рашеют иначе и по иным критериям. Были бы там насильники в "суде", они бы своего отпустили. А там те, в чьих интересах насильников прикапывать.
И все.
Кстати, вы не думали, что элиты так и решают, кому жить, а кому нет хехе? То есть тут люди за рамками государственной публичной плоскости. Это должно прекратиться, конечно, рано или поздно, и нужен закон и порядок. Но пока - так.
У них там вообще какое-то мракобесие.
Сначала говорится что-то вроде "народу наконец-то дали право решать!"
Это они типа инноваторы, придумали публичную инквизицию?
Потом какая-то хуйня в стиле бабахов: "женщина должна быть хранителем очага, ко-ко-ко, не должна никуда ходить". Хули суд такие вещи решает? Кто ему давал право вмешиваться в жизнь людей?
Я уже выше писал. То, что ты ставишь в пример делалось через кровь и говно, а ты все готовенькое хочешь, да еще в месте, где гражданская война.
> А многие из твоих прапредков в те же годы вообще фактически рабами были, прикрепленными к барской земле.
Нет, у меня есть фотокарточки тех времен и прочее, они не были крестьянами.
Что язык в жопу засунул? Вы там, пан хлопец, свой палац, случаем, от баттхерта не разнесли?
а кто еще?
>Там рашеют иначе и по иным критериям
По критериям "пусть решит народ". Власть толпы, короче.
Мои, кстати, были - зажиточными сельскими предпринимателями.
Кстати, у кого-то тут есть пруфы массово жуткого и ужасного крепостного права? Ну, кроме Морозовой, которую в земляную яму в кандалах посадили?
Выборы в Раду:
Порошенко 21% + Яценюк 22% + Самопомощь 10 = 53%
Не толпы - толпа, это когда все орут. А там было голосование. Считай - демократия.
К праву это никакого отношения не имеет. С пониманием того, что такое демократия, у нашего народа вообще туго, судя по всему.
Засунули в мусорку - правильно, так и надо с этими депутатами!
Осудили народным судом рецидивиста - а вдруг он невиновен! посмотрите в его грустные глаза!
Осудили народным судом рецидивиста - а вдруг он невиновен! посмотрите в его грустные глаза!
Я тебе серьёзно говорю. У меня бабушка умерла под Вишнево. Там пустует хата. Мы там тупо на шашлык собираемся. 110 км от Минска. Я могу тебе предоставаить эту хату и устроить в местный лесхоз. Вали нахуй от этих ебучих ватников с их дэнэрами к нам.
Не знаю, как у вашего, а у нашего вполне адекватные действия в период гражданской войны и отсутствия государства.
Точно, свидомые, как вы это прокомментируете?
>Дорогой - убийство это понятие в рамках государства. Как и вина. Такие дела. Ты не понимаешь сути процесса. ТАМ НЕТ ГОСУДАРСТВА.
Конечно нет. Там орудует банда преступников, и это страшно.
Я к чему возражаю против сравнения с "ранними Штатами"? Американцы продолжали жить по своим законам, ранняя советская власть опиралась на губернские и уездные суды. А вот в этом случае с "народными судами" вооруженные бандиты захватили город, в котором живут десятки тысяч мирных граждан, и начали устраивать в нем преступный произвол.
>Осудили
Без пруфов на расстрел. Не плохо так.
Можно подумать тут одни хохол за всю украину отвечает. Я думаю среди хохлов достаточно таких же обмудков, которые с радостью пошли бы судить на народный суд всяких пополченцев. Они же и за мусорный бак.
У какого "нашего"? Народа ватников?
>а у нашего вполне адекватные действия в период гражданской войны и отсутствия государства.
Ты пойми, портянка, это не военный суд. Это именно что дешевая, ущербная имитация гражданского суда. Мы именно поэтому все угораем над его ущербностью
>Там исторически всегда была Новороссия - это знаешь, возникло такое образование при Екатерине Второй
Харьков кароч Екатерина основала. А потом подумала ,что одного Харькова мало, и основала Донецк. Ебать ты дебил.
>холоп слово украинское
Именно поэтому оно закреплено как юридическое понятие в Русской Правде. Хотя все верно, Киевская Русь - это же Украина.
Конкурентоебы ИТТ исходятся на говно. Ведь конкуренция не по их правилам :3
Так и представляю его мысли:
"Я имею деньги, связи, местный глав мент ебет шлюх, которых я поставляю. Жизнь в шоколаде.
А тут взбесившиеся рабы, поганая грязь, на которую я смотрел всегда сверху вниз выносит мне приговор и меня тащат в безымянную канаву...
Хвии!Хвии!! Хрю! Хрю!! Дайте искупить вину кровь!"
Зергуд. Жопоболь либерастов прекрасна.
Отопление есть в виде газа.
Отличная пикча. Показывает в основном смертную казнь сендниггеры юзают. Ну и США. Но с США отдельная песня, надеюсь в скором времени они от нее откажутся.
Знаешь для чего исправительная система существут?
Суть наказания - исправить человека, изолировать его на необходимый для исправления отрезок времени. Смертная казнь - пережиток пещерных времен и смертная казнь это не наказание, а месть. Месть недопустима - ни в современном обществе ни вообще.
Какое бы преступление человек не совершал - он по прежнему остается человеком с набором прав и обязанностей. Далее любой человек может ошибиться - такова природа человека. Имеем ли мы право лишать человека жизни за ошибку? Нет, не имеем. Необходимо на время изоляции от общества назначить психолога, провести теропию. Короче реально создать все условия для исправления вплоть до предоставления ему курсов по какой-то профе и последующим трудоустройством. Ну и у каждого заключенного после освобождения должен быть куратор.
Алсо насчет штатов - этол такая лицемерная протестанская логика что раз человек согрешил или совершил преступление то он уже и не человек вовсе и достоит тольео смерти. Что-то уровня шариата. Протестанты ведь тоже хотели как и ваххабиты очистить христианство от всего лишнего, до изначального вида. Вот вам и результат.
Вообще, как вам идея идеального народного суда: допустим, что вина 100% доказана, и, допустим, что каждый человек в стране выбирает наказание (или освобождение от наказания) подсудимому. Это хороший суд или нет?
А вооруженные бандиты, которые бомбят города с мирными жителями - это что? А те, кто произвольно сверг легитимного президента?
Кстати, животные, а кто расстрелял сотню-то? Кстати, а сколько посадили крупных казнокрадов? Ась? Ась, ась, ась?
Ну так у вас вечно один кацап за всех и все за одного, хехехе.
>Ты пойми, портянка, это не военный суд. Это именно что дешевая, ущербная имитация гражданского суда. Мы именно поэтому все угораем над е
Вашсудниправильныйууууу
Иди подмойся вытирам майдана. Херойн небесной свиносотни.
>Ну так у вас вечно один кацап за всех и все за одного, хехехе.
У кого у нас? Ты опять про этого единственного хохла?
Я не против казни, но совращение(Изнасиловать шлюху, которая пошла с тобой в бар? Не смешите) это не то наказание, за которое можно казнить.
Да и грех сравнивать американскую судебную и правовую систему, с системой новоотсосии. Это ж блять пиздец.
>Иди подмойся вытирам майдана. Херойн небесной свиносотни.
Что за бред ты несешь, полоумная пидораха?
>наказание
Преступления.
Лол, фиксирую
Дорогой, военный суд - это когда есть государство, трибунал, армия. Там есть государство, дорогой? Да или нет? Ты иди, ищи своих, неватник.
Да не угораете вы, вон как вас весь тред пучит - это все, что угодно, но только не угар. Просто для вас эти люди чужие и вы часто из числа их ненавистников или даже врагов, вот ам и страшненько. А для меня они свои. Мне-то чего?
И да - там все было довольно разумно. Что вы прицепились к казни рецидивиста, когда другого не решили казнить? А?
Повеяло русским шовинизмом. Фу
Некоторые вещи нельзя выносить на голосование. Если бы большинство решений и предложений на голосование выносили то в РФ давным давно был бы натуральный православный шариат с концлагерями для евреев, кавказцев и гомосексуалистов.
>Изнасиловать шлюху, которая пошла с тобой в бар?
Ну просто ВСЯ СУТЬ.
А сам посуди, какой за это расстрел? Совсем ёбнулся? Лет 5 это максимум.
Пиздец ты ебанутый. Там реальный самосуд, а ты багришься от принятия этого говна.
>А для меня они свои
Ты ассоциируешь себя с дикарями, бандидами и свихнувшимися вытиранами Афгана и Чеченки?
>Там есть государство, дорогой?
А эти в военной форме кто - разве не представители новообъявленного государства?
>Что вы прицепились к казни рецидивиста, когда другого не решили казнить? А?
Меня больше всего бесит цинизм и беспринципность этого "суда", как они пытаются преподнести варварство под оберткой "воли народа", как они пытаются выглядеть настоящим прогрессивным судом, хотя в действительности они просто кучка дикарей, которые не понимают даже основных концепций права
>нет государства, нет власти и прочего
Дай пидорашкам все, чтобы построить страну мечты @ смотри, как они ее просрали
>Некоторые вещи нельзя выносить на голосование.
Это ты так решил? Да? Понятно, что в рамках государства ты прав, но там нет государства.
Кстати, ты, случаем, не кавказец с еврейскими корнями и праздничной ориентацией? Хехехе. Понятно, что в РФ, раз оно государство, и в государстве вообще - есть вещи, которые да - на подобное голосование выноситься не могутю В том числе и про концлагеря для любимых тобой категорий граждан.
Хотя ты бы не отказался, чтобы оные категории решали судьбы других, знамо каких, подобным образом, верно? Верно. И забавно, насколько ты ненавидишь русских, ага. Очень забавно. Тем не менее - ты прав на счет того, что нельзя многое выносить на простое голосование. В том числе сжить или не жить тем или иным народам или группам лиц.
Что мразеныш ниприятно, когда суд власть выбора в руках народа. А не кучи псевдоилитарных выродков, которые якобы представленых волей народа.
Тебе подобным хуево при таких раскладах. Деньги и связи становятся просто туалетной бумагой. Не откупишься. Не либерализм же.
Тупица, блин, там нет государства, оно не сформировано, все вполне закономерно. Нет там государства, и государство сформировывается через такие вот самосуды, которые потом становятся судами, да.
Эти ДНР/ЛНР таки показывают, что произойдёт если быдло дорвётся к власти. Хуже не придумаешь. Какие-то гопники объявили себя государством и строят всё по "понятиям". Ущипните меня. Это же сон?
Ты про украинцев скорее. Пока никто этого самого всего никому не давал, а ровно наоборот. Люди, кстатиЮ сходу начали референдумы, начали формировывать органы гос. власти и многое другое, но им стали мешать бомбежками.
Но ведь то, что ты описал, сработает и на Донбассе/в ЛНР.
Куча пседоилитарных выродков - чек.
Якобы представленных волей народа - чек.
Хуево при таких раскладах - подождем, увидим.
И откупиться не получится.
Шок! Преступники-рецидист получает заслуженное наказание волей народа! Как так?! Доколе??
> багришься от
Это и есть, система, при которой решения принимаются народом. А не назначенной чиновной мразью от лица назначенных от выбранных "представителей" народа.
Это и есть власть простого анона. А мразь которая говорит, что это не суд, обычная пидорашка желающая лизать барский сапог (капиталиста, чиновника и прочего хозяина)
Казнили насильника-рецидивиста - УУУУУУУ, БЫЫЫЫЫДЛООООО!!!!
Ты про Украину, где до сих пор не знают, кто небисну сотню ебнул? Где сожгли 40 человек, которые, кстати, были безоружны, это тупо не те, кто тогда участвовал в побоище, и никого не наказали?
>Это же сон?
Nope. Кто эта сладкая няша у тебя на пике? :3 Хотет полизать ей писечку.
Такие же "наротные" хуесосы убили Сократа
>Нет там государства, и государство сформировывается через такие вот самосуды, которые потом становятся судами, да.
Так тысячу лет назад происходило, когда возникали все эти правовые обычаи и т.д. Хочешь сказать, эти пидорашки настолько отсталые, что теперь они должны заново проходить через все развитие цивилизации?
В зале сидела рандомная толпа.
Так и должно быть. Идет суд, приглашают толпу с улицы одобрить или принять приговор.
Да ну блядь, да это пиздец. Это слишком уже.
>А вооруженные бандиты, которые бомбят города с мирными жителями - это что? А те, кто произвольно сверг легитимного президента?
Охуеть не встать, это ты сейчас отстранение Януковича Радой с еботой на видео сравниваешь?
Это ж правосеки
Народом там были только рабовладельцы. Как и сам Сократ. Все остальное были животными.
В чем вообще преимущество народного суда перед обычным?
Но ведь рандомные гопники не имеют соответствующего юридического образования.
Ты зеленый или всерьез?
А ты бы хотел пожить под властью лампасовых гопников, которые получили власть? Я вот нет. Смертная казнь - это уже абсурд сам по себе. А тут ещё какие-то недалёкие решение выносят.
Толсто. Это ОПЛОТовцы, тащемта.
То есть правосеки по правосекам стреляли?
У вас много кто идет воевать за построение рузке халифата?
> Смертная казнь - это уже абсурд сам по себе.
Абсурд - оставлять рецидивистов на пожизненное довольствие за счет налогоплательщиков, которых он периодически грабит, убивает и насилует.
Какол, так они и те, кого сожгли - это разные люди. У вас даже оружия не нашли в доме профсоюзов.
Рада-то как - голосовала без дубинок за спиной, да?
http://www.youtube.com/watch?v=B0-cg8IvbVs
Нормальное видео, без пидорашкофантазий.
Лол такой лол. Умозаключение "Переоделись чтобы подставить"
Укладывается только в пидорашечьих головах, сорь.
Ты, блядь, тупое говно, которое не прочь насиловать "шлюх", понимаешь, что стреляли одни, а сожгли других? Или для тебя они одно и то же - Колорады, уга-буга"? Так ты сам хохлуту.
Это не абсурд, это твое конституционное право на жизнь.
Мой поинт именно в этом был. Когда того же Мотороллу будут судить, я буду отвечать твоим постом.
>Что мразеныш ниприятно, когда суд власть выбора в руках народа. А не кучи псевдоилитарных выродков, которые якобы представленых волей народа.
>Тебе подобным хуево при таких раскладах. Деньги и связи становятся просто туалетной бумагой. Не откупишься. Не либерализм же.
Попробуй объясни среднему быдлану, которому не дали стволов, что он мерзнет и ему нечего жрать, потому что высокие идеалы Новороссии.
Съебите из дискусси, пожалуйста.
>которые, кстати, были безоружны
двачую, вот начало мирного шествия безоружных
https://www.youtube.com/watch?v=OZrQXcnYWsY
ТАК КТО УБИЛ НЕБЕСНУЮ СОТНЮ-ТО?
>Рада-то как - голосовала без дубинок за спиной, да?
Рада голосовала в рамках существующих законных процедур.
Твоя свобода кончается там, где начинается чужая. Он уже два раза показал, что не ценит данное ему право, как и чужое. Раз он не желает жить как человек, то и человеческие законы для него неприемлемы.
>У вас много кто идет воевать за построение рузке халифата?
Там не было войны, тащемта. Просто одни поехавшие митинговали с другими поехавшими. Рюзке поехавшие оказались настолько поехавшими, что захватили с собой травматы и автомат. Потом сгорели.
Ти що, у нас за такие вопросы люстрируют
>Рада-то как - голосовала без дубинок за спиной, да?
РАДА - да. Если ты думаешь не так, пожалуйста притащи пруф на наличие сторонних хуево в ВЭРХОВНЫЙ РАДЫ.
>вас много кто идет воевать за построение рузке халифата?
>Там не было войны, тащемта. Просто одни поехавшие митинговали с другими поехавшими. Рюзке поехавшие оказались настолько поехавшими, что захватили с собой травматы и автомат
Хохил не палится.
Блядь, вы же африканцы - вы можете разделять людей, или у вас коллективное вменение? Вы мычлите только коллективными категориями, блядь. Ещё раз - те, кто был с оружием, и те, кого сожгли заживо - топу разные люди. Ты ведь в курсе, что в профсоюзе не нашли никакого оружия, верно?
ЛОЛ, САМИ КУКАРЕКАЮТ ПРО САМОСУД, А ВОТ ТУТ ЕГО ОДОБРЯЮТ, ХЕХЕХЕХ
Ты ведь в курсе, что по закону те, кто там что-то делал - все должны были быть задержаны и преданы суду, а не сожжены заживо или укрыты от наказания, не так ли?
А толпа майдаунов под окном как единственная сила - это что?
Моя свобода заканчивается там, где это определяет право. "Человеческие законы" расценивают человеческую жизнь в качестве высшей ценности.
>Дом профсоюзов
>кто собрался ебашить хохлов - го к нам
>бля, они дерзкие, не дают себя ебашить
>отступаем в дом профсоюзов
>какая блядь себе под ноги кинула молотов
Нечего сказать по теме - переведи разговор на Украину.
Нечего возразить - заподозри в собеседнике хохла.
Вата как она есть.
А кто определяет право? Кто его принимает?
Ты не прав, он хотел новую власть. Он ее получил.
>А толпа майдаунов под окном
>голосовала без дубинок за спиной, да?
>под окном
>за спиной
Ты уже определись чтоле.
https://www.youtube.com/watch?v=NkLz7wTB38c
А право определяет, что твоя свобода кончается там, где начинается чужая.
А неработающие законы выкидывают на мусорку истории, когда они доказывают несостоятельность.
Судебная система. Законодательная власть.
Так не было толпы-то?
А какими принципа руководствуется эта система? А как определить, что она правильно работает и правильно принимает? Где критерии правильности законов?
>А неработающие законы выкидывают на мусорку истории, когда они доказывают несостоятельность.
Только решаешь это не ты, и не толпа гопников с огнестрелом.
>ТАК КТО УБИЛ НЕБЕСНУЮ СОТНЮ-ТО?
Ваша методичка устарела. Требуется обновление методички в центре поддежки в Ольгино.
http://www.gp.gov.ua/ua/news.html?_m=publications&_c=view&_t=rec&id=145097
Кто принимает судебную систему? Кто создает законодательную власть? Как все это застраховано от ангажированности и взяточничества?
ВНЕЗАПНО была. Под стенами. Тем не менее, россиюшка признала результаты голосований в захваченном вооруженными людьми парламенте в симферополе. Почему голосование без захвата здания должно не быть признано?
А кто? Уж случаем не народ, чей суд выше по треду ты так яростно отрицаешь?
Короче, нахуй и в пизду, у меня оставалась тонкая ниточка сомнения по сабжу, но после этой хуиты для меня новороссии никакой больше не существует, пусть хохлы их хоть в печи сжигают всех нахуй.
"Народ" для этих целей изобрел целую институциональную структуру, называемую законодательной властью
Конституционными. В соответствии с нормативно-правовыми актами. В вековой юридической практике и международных правовых нормах.
>пусть хохлы их хоть в печи сжигают всех нахуй.
А чем твое пусть лучше ихнего "пусть"? А? Ты же ничем не лучше.
Значит и "народ" может и должен выкидывать эту структуру на помойку, если она не работает.
>Конституционными.
А как определить, что эти нормы правильные, верные?
Исламистская сволота не палится. У вас же за рейп до сих пор жертву забивают?
>Ваша методичка устарела.
Забавно, когда киберсвин кукарекает про методичку.
А чем он заменит ее? "Народными судами" как в Маняроссии? Это регресс чистой воды. Возврат в общинно-первобытный строй.
Если под "народом" ты подразумеваешь толпу мимокрокодилов на видео, то точно не "народ".
Другой системой. Со временем.
Говорите ТАМ НЕТ ГОСУДАРСТВА? А как же Маняроссия - вы ее уже за гос-во не считаете что ли? Биндеры! Суки!
>Ты не думал, что там, где они живут, никогда не было "Украины"?
Еще как была, в том числе и в УНР. Историю края я более-менее знаю. Тут в селах старики до сих пор говорят на украинском.
>Пруфы за вагоны для скота
По твоему теплушка, в которую дидов набивали как сельдь в бочку- транспорт достойный человека?
>Далее - извини, а ты не потомок холопов?
Нет
>у украинцев слово пан?
Заимстовование из польского.
>Откуда у украинцев слово палац?
Подозреваю что от турков. Но а в русском нет заимствований в том числе от монголов? А ИСКОННО РУССКОЕ слово "хуй" такое ли исконно-русское?
Получив как минимум общее образование и проанализировав их актуальность.
Раньше меня волновал их взгляд на действительность. Теперь их для меня просто нет и мой интерес к их правам падает ниже, чем интерес к правам религиозных меньшинств Сьерра-Леонэ.
Лол, ты в сторону адресной строки давно взгляд поднимал, пёс?
На то, что будет эффективно, это же очевидно. Как и очевидно то, что на прожженных урок в разы лучше действует пуля, чем очередная ходка.
Если бы так называемая гуманная система работала и исправляла, опрадывая средства - все было бы окей. Но она, к сожалению, не работает.
А что же тогда народ?
>аимствований в том числе от монголов? А ИСКОННО РУССК
Общеславянское, вообще-то. Так это, хлопец, это все, что ты мне смог ответить? Ни пруфов, ничего. УНР твоя была пару месяцев.
Пидорахи с видео тоже решили, что могут в инновации. "Впервые за всю историю русским дали право судить самим!" Только это, блядь, деградация.
То есть уже на основе критериев, выходящих за рамки самой правовой системы? Иначе как её оценить, не выходя за её же рамки, верно
>А что же тогда народ?
Совокупность граждан организованных в институты общества.
Чики-чики же, двощ-двощ.
Так в чем я не прав?
Преступник с видео никого больше не ограбит, не изнасилует. Абсолютно 100%. Это деградация.
Две "прогрессивные" ходки его не исправили. Деньги народа были слиты в трубу. Это прогресс!
>Харьков
Новроссия, тащемта, много болше была по размеру, чем ЛДНР. Ссыкотно википедию открыть, новиоп?
Быдло, тупое безмозглое , с жаждой крови, быдло. Это недолюди. Их нельзя евроинтергрировать или приучить к европейским-правовым ценностям. Это нужно истреблять. Расстрелять человека без каких либо оснований и порядков. Это пиздец. Ненавижу этот регион.
Мимо домбасянин, который отрекся от всего что его связывало с этим ватным говном.
Мимо домбасянин, который отрекся от всего что его связывало с этим ватным говном.
> Совокупность граждан организованных в институты общества.
Это и есть мимокрокодилы с улицы.
В том, что ты, по всей видимости, сайтом ошибся.
Ну. К чему клонишь-то? Сейчас удивишь меня каким-то убийственным аргументом в пользу правомерности преступной деятельности?
Еще один, у которого Европа была такой, как он ее себе представляет с самого начала. Не шла через столетия через кровь, говно, революции, а сразу вся в белом возникла.
Проиграл с православного халифата.
Там, блядь, нет ни отсылок к нормам закона, ни судебных прений, один какой-то популизм и средневековое моралфажество. Надо быть отсталым дикарём, чтобы оправдывать такой суд.
Ща поищу, читал конкретно историю своего города. Чет на первой странице той статьи не найду. Была именно из советской энциклопедии, тут уже не скажешь ВРЁТИ. Там как раз было про то, что город был под властью Украины на совкособачьем говорилось про "бандитов" какого-то гетмана, но все же мы понимаем о чем речь
А кто определяет, что есть правомерно, а что нет? Ты? Вот они решили, что вот так вот. Иначе решили. Ты сам с чего решил, что есть преступление, и что есть правомерно? По законам, которые "решили" одни люди, когда другие решили иначе?
Понятие "правомерность" это понятие в рамках государства - там нет государства. Все просто!
Мм, нет.
У них нет никаких законов, лол. Даже бабахи судят в соответствиями с нормами шариата.
Друже, он уже ДЖВА раза проходил по твоим нормам закона и судебным прениям. И толку?
>тут уже не скажешь ВРЁТИ.
Отчего же - я советским не сильно верю. Скажи, как жмло-было украинское государство в 15-м веке? Кто был князем, королем Украины?
Русский, может хватит хуетой маяться?
А кто же?
Ты слышал вообще о слове институт? Не тот, куда студенты ходят, а в другом значении?
>Понятие "правомерность" это понятие в рамках государства - там нет государства
Конечно нет, там есть только преступники, творящие дикий самосуд, идущий в разрез с теми порядками, которые существовали на территории города на протяжении поколений.
Меня не волнует твои словесный терминологический понос. Я тебя конкретно спрашиваю, из кого должен состоять народный суд, если не из прохожих с улицы, простых жителей города.
Эти порядки в течении поколений доказали свою несостоятельность. Все. Если они не работают и не способны выполнить то, для чего их делали - они не нужны.
Почему меня в 21 веке должно волновать про то, как шла Европа к тому что она сейчас есть? Мм, уеба? Или ты намекаешь что это ТОЛЬЬКОНАЧАЛО? И дальше через несколько сот лет Алчевск станет аналогом европейского города. Это стадо выблядков которое убило человека в эпоху развитых правовых систем.
> народный суд
> 21 век
> уровень 14 столетия
Пиздец.
Мы разные народы. Перестань травить шовинистические мантры.
Хули я должен чего-то объяснять невежественной пидорахе, если он не понимает принципов институционализма современной цивилизации? Мы находимся на разных уровнях дискурса.
>Забавно, когда киберсвин кукарекает про методичку.
Знатно ты обосралась, маня. Получив выдежку с сайта генпрокуратуры об расследовании сразу начал кукарекать про киберсотню.
Изи вин:3
Так а в чем шовинизм? А те, кто с украинской фамилией и часто смуглыми лицами воюют против ВСУ, и те, кто типа Филоатова - они кто?
Скажи, а как и когда сформировался украинский народ?
ПАХНЕТ НАЦИОНАЛ ПРЕДАТЕЛЬСТВОМ!
По твоей логике тогда американцы и англичане один и тот же народ, как и австралийцы.
>Скажи, как жмло-было украинское государство в 15-м веке?
Так же как и российское никак
>Русский
Частично разве что. Но если понимать под русскими ту оскотиненную массу, что мы наблюдаем сейчас, то нет.
Алсо, вот та статья, только она недоступна, сайт лежит http://ukrssr.ru/Luganskaja.obl/Perevalxskij.rajon/Perevalxsk.html
>Особенно усердствовала «державная варта» — полиция гетмана ...
Есть способ вытащить из кеша поисковиков в целом виде?
Васпы и англичане - в целом да. Только разных политических наций. И поцесс сепарации шел века. Остальные белые американцы, коих большинство - никак нет, ни по крови, ни по стране происхождения.
Понятно.
Ясно. Школьник-студент с парой лекций упорно на протяжении треда пытался сыпать терминами, смысла которых он не понимает, а как пришла нужда выдавить что-то выходящее из рамок заученных словосочетаний - позорно сорвался на ругань и слился. А ведь так корректно сыпал терминами, без личных допущений, кто-то со стороны мог и правда подумать, мол человек что-то в этом понимает.
Твое право так считать. Можешь даже зайти в ближайший полицейский пост, разбить в нем окно и обоссать дежурных. Только не пеняй на последствия потом.
>Так же как и российское никак
Отчего же ты так решил? Были княжества, назывались русскими. Никаких украинцев не было.
>Были княжества
Это те, где княжили с дозволения монголов?
>Особенно усердствовала «державная варта» — полиция гетмана
Так это - сколько существовала УНР? Почему Гоголь с такой явной южнославянской внешностью и фамилией, был русским?
Ну, а Нидерланды были колонией Испании, например. Англичане были под норманнами, много у кого были проблемы, не так ли?
Если что, что в 15-м веке ига уже не было, шел процесс создание одной страны. Кстати, а где тогда было княжество украинское? Кто тогда был князем украинским? Как поживал украинский язык?
>А что ужасного? Вот что ужасного-то? Гражданское общество, хуле.
Ой, пиздец, ой, дебил. Почему пидорахи так любят разбрасываться модными терминами вроде "демократии" и "гражданского общества", придавая им оттенок дикости?
Шовинизм, мой юный пидорахен заключается в том что в твоих глазах все русские, а других наций не существует. Все недонароды, одни вы молодцы. Тебе невдомек о национальной идентификации и уникальности. Так же тебе е понять что мы сами по себе вы сами, никакого одного народа нет и не было. Как то так и сейчас из-за этого ты скатился до унылых подьебок и мне придется рассказывать тебе о существовании своего народа.
> был русским
Потому что политика государства была такая- украинцев называли малороссами и причисляли к субэтносу русских, что не есть верно.
>Так это - сколько существовала УНР?
В самой совкопедии не указано, текст таки вытащил.
26 апреля 1918 года поселок оккупировали германские войска. Вместе с ними возвратились украинские буржуазные националисты. Начались террор и надругательство над советскими людьми, семьями активистов, красногвардейцев. Особенно усердствовала «державная варта» — полиция гетмана Скоропадского. Несмотря на жестокий режим, в поселке действовала группа большевиков-подпольщиков. Был организован партизанский отряд во главе с шахтерами А. Серебряковым и Т. П. Ткаченко. Отряд совершил налет на село Адрианополь и вступил в бой с находившимся там гарнизоном.
рабский_менталитет_скриншот.жпг
>хуесоссия
Ты что за байду погнал. В мире очень много народов, что за "неполноценные народы" я не знаю. Кто мы и с чего это мы других считаем хуже себя? Да слабо ещё считаем, очень слабо, в сравнении с шовинизмом других народов. Но не суть. С чего ты взял, что я не знаю про идентичность и так далее.
Я просто отмечаю, что "украинцы" это малороссы, часть русского народа, это мое личное мнение. Имею право.
Так это - где были украинцы в 15-м веке? КОГДА ПРОИЗОШЕЛ ЭТНОГЕНЕЗ УКРАИНСКОГО НАРОДА?
вьюношеский_максимализм.txt
> Почему пидорахи так любят разбрасываться модными терминами вроде "демократии" и "гражданского общества", придавая им свои влажные трактовки?
Демокра́тия (др.-греч. δημοκρατία — «власть народа», от δῆμος — «народ» и κράτος — «власть») — политический режим, в основе которого лежит метод коллективного принятия решений с равным воздействием участников на исход процесса.
нИТ, ТИ НИПРАВ! ДИМАКРАТИЯ КАГДА РИШАЕТ ГАСПАДИН ВЕЛИКИЙ я!!! вот!
Что за потешный цирк я просмотрел?
Мне что-то подсказывает, что это было какое-то представление (возможно даже и с жертвой).
Ничего кроме дешевого популизма я там не увидел, и к правосудию данное представление отношения не имеет.
Согласно каких законов, как и кем проводилось следствие?
Согласно каких законов вообще живет эта республика? (указания патрулям арестовывать всех женщин это вообще песня)
Зачем было устраивать этот цирк? Даже суд шариата основывается на каких-то определенных канонах. Это же просто клоунада.
Мне что-то подсказывает, что это было какое-то представление (возможно даже и с жертвой).
Ничего кроме дешевого популизма я там не увидел, и к правосудию данное представление отношения не имеет.
Согласно каких законов, как и кем проводилось следствие?
Согласно каких законов вообще живет эта республика? (указания патрулям арестовывать всех женщин это вообще песня)
Зачем было устраивать этот цирк? Даже суд шариата основывается на каких-то определенных канонах. Это же просто клоунада.
Ты хоть дальше эту статейку из википедии посмотрел? Вот там, где институты идут?
Это к чему вообще? Почему я должен это делать? Зачем? Я же не преступник.
поколение_два_раза_просравшее_страну.жпг
>Потому что политика государства была такая- украинцев называли малороссами и причисляли к субэтносу русских, что не есть верно.
То есть ты у него в голове был, да? Скажи, а сколько веков Украине? Сколько веков украинцам? Кто был первый украинский глава? Скажи, когда возникли первые уопминания об Украине? КОгда было первое украинское посольство кудато-то нибудь?
Пидораха уже обосралась в своем первом посте с "гражданским обществом".
Ну ты ему щас еще про охлократию расскажешь.
Не ломай манямирок.
>указания патрулям арестовывать всех женщин это вообще песня
Где там и за что и почему?
Что бы ты опять попытался начать сыпать терминами, которых нахватался, но не понимаешь?
Толпа не может решить ничего глосованием с подсчетом голосов и прочим, если что.
>Скажи, когда возникли первые уопминания об Украине?
«Описание Украины, которая является некоторыми провинциями Королевства Польши. Простирается от пределов Московии, вплоть до границ Трансильвании»,
«Description d’Ukranie, qui sont plusieurs provinces du Royaume de Pologne. Contenues depuis les confins de la Moscovie, insques aux limites de la Transilvanie»,
1651 г.
16.25 и далее
А потом москва спиздила название.
>Где там и за что
Примерно с 16й минуты.
>и почему?
РАЗВРАТ. ПРИ ДИДАХ БАБЫ ПО БАРАМ НЕ ХОДИЛИ И ТЫ НЕ ХОДИ.
Не может?
Легко!!! Именно в этом ее суть.
Тогда это не охлократия-с.
А адвокат-то у подсудимых был? Кто эти три хуя в военной форме? Типа председательствующие судьи? Кто их на эту должность назначил? А присяжные хоть психиатрическую экспертизу проходили? И по УК какой страны судят-то?
Да мы твою логику уже поняли. "Долой систему, да здравствуют народные суды!" Дикарство as is
Знаете, я либерашка и хочу покаяться.
Всегда считал путина хуйлом, но посмотрел этот пиздец и ведь признаю, что ведь правду путин говорил: нет путина - нет и россии. Точнее, есть, но примерно как в ЛНР/ДНР.
Видимо, пидорашки скот настолько интеллектуально недоразвитый, необучаемый и кровожадный, что любую швабодку в красножопые расстрелы и суды без следствий скатят попервобытно- "пацанским" понятиям.
>А адвокат-то у подсудимых был?
>Адвокат
>Cуд в лучших традициях шахтинского дела
>Адвокат
Выбери один стул. Толпе показали обвиняемого, зачитали с бумажки обвинение, толпа засудила.
Суд уровня /днр/.
Затралел ты меня неплохо. Надеюсь, тебе за это надбавка к зарплате причитается?
Давай ковыряться.
В чем состоит основное отличие охлократии от демократии?
Ты еще про уголовно-процессуальный кодекс вспомни.
Верховенство закона.
Повторюсь. Шариатский суд и тот краше по моему.
Да какое краше. Тоже ебанутые законы основаные на дедытакжилиитыживи. Забивания камнями, хлестания плетью, отрубания голов. 21й век, тьфу блядь, все просрали что хорошего было в союзе.
Почему? Моя логика - долой неработающие законы, да здравствуют эффективные законы. На данный момент эффективно то, что мы видим на видео.
А твоя система уже в отношении урки на видео обосралась. Ведь он уже отмотал две ходки. Как по твоему тогда его исправлять? Нам нужно, что бы он не насиловал и не грабил, а не кучи терминов и теоретическая гуманная демократия. В его отношении вся эта мишура оказалась бесполезна.
Ну, что-то типа того.
Но это одно лишь отличие.
И где тут невозможность голосования с подсчетом голосов?
Возможно он и был виновен.
Но тут проблема в самом подходе. Адвоката не дали, предоставление доказательств, экспертизы - не слышали. А ведь эти хрени в судебной системе введены с целью страховки от осуждения невиновных и несоответсвия наказания преступлению. Вот тут и выходит утык.
Ну там хоть путаются как-то судебный процесс строить.
Доказательства есть у них против подсудимого? Как это вообще решилось и осуществилось? Мужик вроде нормальный.
А где там кровожадность? Где именно?
>Но тут проблема в самом подходе. Адвоката не дали, предоставление доказательств, экспертизы - не слышали. А ведь эти хрени в судебной системе введены с целью страховки от осуждения невиновных и несоответсвия наказания преступлению. Вот тут и выходит утык.
Вот ты просто МОЛОДЕЦ!
Сделай они из этого фарса хотя бы подобие судебного заседания, где были бы приведены показания сторон, экспертизы, заслушаны блджад ПОТЕРПЕВШИЕ!!! было бы можно еще что-то обсуждать. Тут же просто судилище уровня зоновских понятий.
А кто решает, что есть закон? Или что теперь не закон?
Дорогой, где ты был, когда каклоармия бомбила города? Где ты был, я вот туту твоих визгов про законность что-то не слышал.
Неэффективно. Во-первых, там сам факт преступления под вопросом. Это ведь даже не изнасилование в подворотне, а перепих с бодуна. Во-вторых, если даже тот супостат виновен, но это не отменяет того факта, что если такая система заочного приговора и общественного одобрения будет действовать в отношении каждого, то правосудие опустится до первобытного уровня. Самосуды действовали в свое время, они сыграли свою роль, когда на их основе родились правовые нормы, но они уже давно отошли в прошлое.
Ох парень, мы сейчас в такие дебри залезем...
Давай начнем с истории государства и права в античном мире.
Точно так же защищал родину, как и сейчас.
Так же точно сидел на диване и громко ругался, еще с начала майдана.
Один только вопрос: Согласно каких законов его судили? Кто издавал, и кто принимал эти законы?
А так же они дают море лазеек для обхода наказания для виновного. Как ты себе представляешь ход дел, которые отменяют по не явке, по болезни, по куче других обговоренных законом вещей, переносят, прерывают и все в таком духе, в условиях пиздеца в стране?
> хотя бы подобие судебного заседания, где были бы приведены показания сторон, экспертизы, заслушаны блджад ПОТЕРПЕВШИЕ!!!
Это по сути верно. Только ты забываешь про тот же человеческий фактор. Будет ли адекватно рассказать 12-14 летняя потерпевшая в подробностях, как ее сношал урка, на глазах 300 человек? Соседей? Экспертиза по таким делам проводится должна тоже быстро, мазки и так далее. Плюс виновный вполне себе имеет погоняло, которое людей бросает в страх - зачитка первого обвинения. А вдруг потом убьет? Ну ты понел.
А потом что? Она сама упала на член? Расценено как непреднамеренное? Он сам отдал?
Я тебе не парень хехе, чтобы ты мне тут лечил, алеша. Я побольше тут о государстве знаю, чем все в треде или даже на двачике.
Так вот, государства там нет, тупо нет. Никакого, понимаешь? Никаких дебрей, в которые ты мне предлагаешь полезть, впрочем, тоже.
А есть вот именно вот это - общинный суд, судилище, судебная демократия и прочее подобное, что идет до государства. Потому уже происходит принятие того, что будет законом, принятие дозаконное и не по закону, а потом происходит уже формирование государства. Пока его нет - все вот так. СО временем будет государства.
Речь идет о втором кадре, который совершил очередной рецидив. И в отношении него правовые нормы оказались бесполезны.
Да, то есть тебе было похуй на тогдашнее нарущение всех законов, а вот сейчас встрепенулся?
>Как ты себе представляешь ход дел, которые отменяют по не явке, по болезни, по куче других обговоренных законом вещей, переносят, прерывают и все в таком духе, в условиях пиздеца в стране?
Есть такая штука как строки рассмотрения дел.
И да, для обхода наказания виновного - это проблема коррупции скорее. В наших судах процент оправдательных приговоров ничтожно мал.
>Будет ли адекватно рассказать 12-14 летняя потерпевшая в подробностях, как ее сношал урка, на глазах 300 человек?
Надо ли 300 человек для этого? Алсо, есть такая штука как видео внезапно. Алсо, есть медэкспертиза, которая может установить факт насилия.
Я хуею. Идет подсчет поднятых рук "за" расстрел, а этот хуй с трибуны решает смищно пошутить про расстрел Рады, после чего толпа взрывается аплодисментами, во время подсчета поднятых рук, я напомню. Вот это порядок судопроизводства! Вот это решение судьбы человека!
Ещё раз - все то, что ты говоришь, применимо в государстве. Государства там нет и ему не дают возникнуть, хехе. Маю, шо маю.
> В наших судах процент оправдательных приговоров ничтожно мал.
И какой толк в отношении именно зеков? Вышел-выпил-украл-сел. Повторить. На зоне уже авторитет. А тут народная пуля прерывает круговорот говна в природе.
>А есть вот именно вот это - общинный суд, судилище, судебная демократия и прочее подобное, что идет до государства. Потому уже происходит принятие того, что будет законом, принятие дозаконное и не по закону, а потом происходит уже формирование государства.
В США в свое время тоже в определенной мере не было государства. Однако существовали общины, которые придерживались вполне конкретной англосаксонской правовой модели. Они сами создавали все эти правовые институты для самих себя. Почему американцы смогли, а русские нет?
И что касается государства: Маняроссия - это не государство теперь?
>Это по сути верно. Только ты забываешь про тот же человеческий фактор. Будет ли адекватно рассказать 12-14 летняя потерпевшая в подробностях, как ее сношал урка, на глазах 300 человек? Соседей? Экспертиза по таким делам проводится должна тоже быстро, мазки и так далее. Плюс виновный вполне себе имеет погоняло, которое людей бросает в страх - зачитка первого обвинения. А вдруг потом убьет? Ну ты понел.
Как можно судить человека, не заслушав того, кто пострадал от его действий. Если тебя волнует моральная сторона вопроса, то это вполне осуществимо путем видеосъемки показаний (что тоже не правильно), возможно во время беседы с психологом.
Вообще по таким делам (особенно с участием несовершеннолетних) заседание проводится за закрытыми дверями.
>А потом что? Она сама упала на член? Расценено как непреднамеренное? Он сам отдал?
Вот в этом-то и вся сложность судебной системы.
А потом оказалось, что она действовала в сговоре с его женой, которую подсудимый заебал, и та хотела от него избавиться.
А суд на основе чистосердечного признания, без каких-либо документированных доказательств (кроме слов обвинения на бумажке) это просто пиздец и возврат к судам-тройкам.
>Затралел ты меня неплохо.
А я тебя еще не начинал тралить, маня.
>Надеюсь, тебе за это надбавка к зарплате причитается?
Ты мне зарплату своим анусом платишь, причем прямо сейчас. Не то, чтобы мне это нравилось, но пикрилейтед актуален.
> и ему не дают возникнуть
Кто? Они там какие-то выборы пытаются сделать, лол. А так да, нанороссия сейчас - сборище полевых командиров при лояльности нного процента населения. Но называть это судом, лол, это громко сказано. Это военно-полевой суд, которому пытались придать полновесности собранием каких-то левых хуев без юробразования, которые поднимали руки.
>И какой толк в отношении именно зеков? Вышел-выпил-украл-сел.
Общая проблема пенитенциарной системы. Те же "понятия", коррумпированные менты, етк.
А где государство Новроссия? ЕГо ни де факто, ни де юре нет. Есть эфимерные ЛНР и ДНР.
Друг, скажи, "русские не смогли" это что вообще, а? Сколько там существует ДНР и ЛНР, м? Если что, то у русских 1000 лет жизни в рамках государства, ага. И законов. Русская Правда там, это вот все.
Что там русские не смогли - не понятно. Пока все нормально. Кстати, если что, то в данном видео вполне так опирались на судебные решения предыдущего государства на этих землях - УК Украины.
Слушай, а как ты вообще себе представляешь реальную белую правовую демократию в куске страны, поглощенной гражданкой, да еще там, где большинство - пролетариат? Или ты думаешь, что в момент становления США и прочего было иначе? Шерифы там, дикий запад, да и сейчас многие штаты?
У нас имеется два реальных срока, за грабеж и изнасилование у подсудимого. У него кличка, которая нагоняет страху на молодежь, с частности молодых девочек.
>Я побольше тут о государстве знаю, чем все в треде или даже на двачике.
Ну традиционно вынужден рассказать тебе про Льва Толстого и Хуя Простого.
>Так вот, государства там нет, тупо нет. Никакого, понимаешь?
Конечно нет, там идет развал государства.
>Никаких дебрей, в которые ты мне предлагаешь полезть, впрочем, тоже.
В следующий раз, когда ты начнешь обсуждать конкретные ситуации - будь бобр предупреждать.
>А есть вот именно вот это - общинный суд, судилище, судебная демократия и прочее подобное, что идет до государства. Потому уже происходит принятие того, что будет законом, принятие дозаконное и не по закону, а потом происходит уже формирование государства. Пока его нет - все вот так. СО временем будет государства.
Потом будет принятие законов и правовых норм соседнего государства (причем не обязательно в составе оного).
> У него кличка, которая нагоняет страху на молодежь, с частности молодых девочек.
Какая? Пусси Дестройер?
Вот кстати про "Шрифов и чего-то подобного" сейчас подходит больше всего
>У нас имеется два реальных срока, за грабеж и изнасилование у подсудимого. У него кличка, которая нагоняет страху на молодежь, с частности молодых девочек.
И???
Коммунист-гуманист, лол. Этот кадр неисправимый, тюрьмы у них нет, а проблема есть. Все правильно они делают.
мимо-либерал
>когда потерпевшая отказала подсудимому, он, зная о ее страхе к некому "Краве" (Кравцову) начал угрожать и делать вид что звонит ему
Откуда мы об этом знаем?
Из оп-видео.
>У него кличка, которая нагоняет страху на молодежь, с частности молодых девочек.
>зная о ее страхе к некому "Краве" (Кравцову) начал угрожать и делать вид что звонит ему
>У НЕГО КЛИЧКА
>К НЕКОМУ "КРАВЕ"
А там откуда мы об этом узнаем?
От участников суда. 4.53 можешь послушать. Хотя ты скажешь, мол пруф на пруф и тд.
А если они пиздят?
А чего тогда явка с повинной? Почему подсудимые не пытаются оправдаться? Причем на лицах нет травм, предрекая твой ответ?
Я так понимаю, ты бы хотел ознакомится с материалами дела? В РФ для этого есть свой порядок http://www.msk.arbitr.ru/process/poryadok_oznakomlenia.
А откуда ты знаешь что никто не заслушал? Они его что, за полчаса арестовали? Это же фактически вынесение вердикта, а не процесс. Военно-полевой суд в точности по определению из словаря, какие проблемы, как прадеды в 1906 году.
>А чего тогда явка с повинной?
Явка с повинной является основанием для возбуждения уголовного дела, но никак не для рассмотрения в суде в качестве ЕДИНСТВЕННОГО!!! доказательства.
>Я так понимаю, ты бы хотел ознакомится с материалами дела? В РФ для этого есть свой порядок
Я хотел видеть судебный процесс согласно УПК РФ.
манямирок каклуты. Твоя кошара уродлива
> Я хотел видеть судебный процесс согласно УПК РФ.
Может для тебя новость, но там не РФ. И военное время.
А откуда ты знаешь что никто не заслушал?
Ну как бы показания свидетелей и потерпевшего должны быть заслушаны на заседании суда. По крайней мере это прописано в УПК РФ. Как с местными законами, я не знаю.
Я бы на их месте вообще отменил рассмотрение подобных дел до утверждения кодекса законов ДНР, ЛНР (нужное подчеркнуть)
>Я бы на их месте вообще отменил рассмотрение подобных дел до утверждения кодекса законов ДНР, ЛНР (нужное подчеркнуть)
А воров-насильников отпустить чтоли?
Чего такой злой?
повторюсь:
>Я бы на их месте вообще отменил рассмотрение подобных дел до утверждения кодекса законов ДНР, ЛНР (нужное подчеркнуть)
отменил=-риостановил самофикс
содержать под стражей конечно же.
И суд обычно в 38-минут проходит весь?
Гыы, нет конечно.
в пару недель уложиться - счастье.
У них там война как бы, тюрячки нет, сами сегодня здесь а завтра там. Проще расстрелять виновного.
Тогда откуда нам знать что вчера они не слушали потерпевшую, гинеколога, обвиняемого и свидетелей?
Эй, говнина
отвечай сюда
отвечай сюда
Ну как бы где видео?
или ты хочешь сказать, что каждый день всю эту толпу собирали?
Опять же, чтобы с тобой конструктивно беседовать, скажи на основании каких процессуальных норм проводилось данное судебное заседание?
Адресовано
> Прокоп Абакумович
Ну да, или руку отрубить (если украл).
а за невыплату алиментов что делать?
Не сбу, хохлик, ваши даже спектакль сыграть не смогут.
Штраф, если нет денег - конфискация имущества.
Новороссия - вторая ЧРИ, и должна быть уничтожена
А если нету?
А если другие дети?
>Нет, у меня есть фотокарточки тех времен
>ранние Штаты
>фотокарточки
>1776
>фотокарточки
школие, когда у вас каникулы закончатся уже?
Эмм... может, тогда лучше сразу расстрелять?
А то мало ли.
Выскажусь коротко.
На ОП-видео прекрасный пример прямой демократии.
Русофобы сосут член.
На ОП-видео прекрасный пример прямой демократии.
Русофобы сосут член.
сажа приклеилась
Ты пики перепутал, вот демократия.
А на том пике убийство гражданского спецслужбами страны-агрессора.
сосет член твоя мамка
А помните какой был бугурт у ваты, когда на майдане устраивали самосуд?
Но там не было самосуда, там просто пиздили убивавших народ мусаров и титушню.
а еще Янукович бил всех золотым унитазом.
Кем? Никто не хочет ввязывать в войну, даже порош сливается.
Ну утин тебя с собой думаю заберет, не переживай.
Хохлуту обижается, когда его называют хохлуту? Бедняжка.
Охуенно, чо
Чому у русских нет эмпатии?
Бабы ещё нарожают.
поясните за что там судят на 40й минуте?
>А на том пике убийство гражданского спецслужбами страны-агрессора.
Слишком толсто!
Всем похуй.
Лол.
я уверен что небудь этого видео, и в обычной жизни еслиб у вас спросили чтоб вы сделали с насильником 90% сказали ПИДОРАС ЯЕБУ РАСТРЕЛЯТЬ В СИБИРЬНАХУЙ ЗАЯЙЦА ПОВЕСИТЬ ЧТОБ ГОЛОДНЫЕ СОБАКИ РАЗОРВАЛИ. А теперь видетели ватники озверели и тд, нахуй вас всех...
Хуле ты по себе судишь, пидораш?
Вот по этому начальное правовое образование обязательно для всех.
Скинь казнь.
>Мы должны их наказывать, но должны наказывать гуманно, давая им потенциальный шанс на перевоспитание.
Особенно в этом помогает смертная казнь лел. Или США ты западом не считаешь?
>А у амеров она была развита исторически, они всегда дрочили на закон.
Особенно на Диком Западе ага.
Тупая пикча. У нас мораторий на смертную казнь, полная отмена.
>почему никто не требует вернуть из Швейцарии Азарова и украденные им деньги?
Потому что он в России, как и его деньги скорее всего.
Да. Чота я припозднился с ответом лол.
Пикрилейтед.
Интервью Таймс с Мозговым об этом процессе.
Поясняет четко и по хардкору.
http://www.youtube.com/watch?v=EDULaZFN6oc
Поясняет четко и по хардкору.
http://www.youtube.com/watch?v=EDULaZFN6oc
Вот с этого особо проиграл:
16:31
-Если я завтра увижу в кабаке, в кафе хоть одну барышню, она будет арестована. Женщина должна быть хранительницей очага. Все ночные клубы забиты женским населением.
-Насиловать их всех надо.
-Есть доля правды и в этом. Патрулю будет дан особый приказ - всех девушек арестовывать, которые будут находиться в кабаках. Всех, я сказал! И тогда посмотрим, что вы запоёте.
А вообще охуительно, в 1000 раз лучше любого рашкосуда, где следак с прокурором и судьёй заранее обо всём договорились.
>Эти люди не будут вежливыми если только под страхом наказания, не будут сочувствовать
Да ладно, ты слышал эти очаровательные аплодисменты после того, как за казнь первого недобрали 6 голосов из требуемых 170?
>Однако, где гарантия, что насильником/педофилом/убийцей/неуважителем вытиранов не окажешься ты или другой мимокрок?
У меня и в рашке нет такой гарантии, лол. Но если это случится, я предпочёл бы оказаться на таком вот народном суде, где смогу высказаться, на всё ответить и рассчитывать на искреннее мнение простых людей.
Сейчас два пидораса в погонах и один в мантии могут сделать со мной всё, что захотят.
Спасибо, оп, видос в духе Достоевского, давно с таким интересом ничего не смотрел.
Я завтра увижу одну барышню, она будет в кабаках. Женщина должна насиловать их всех. Патрулю будет дан особый приказ - всех девушек насиловать. Которые будут находиться в кабаках. Всех, я сказал! Всех, насиловать. И тогда посмотрим.
Вот это кровжадная вата! Уважила голоса шести человек, ибо по договору следовало, что должно было хватить 170, но не хватило. То есть, в отличии от пиздюков с двачика, которые даже договориться на политаче не могут, эти люди реально договороспособны, эти люди сами по себе, без принуждения или чего-то, по своей природе, решили решать дела демократически и по договору.
Вывод? Русские - нормальные белые люди и если им не мешать, то все у них будет хорошо.
Вот бы стенограмму кто запилил. Слушать это говно реально нет сил.
ты, блять, дурак или прикидываешься так матёро? этому пидору уже дали шанс на исправление, а он пошёл и опять изнасиловал. вот что с ним делать, сколько ещё нахуй шансов ему нужно, чтобы он стал человеком?
Самая жесть с 38-ой минуты
http://youtu.be/T2Ymaq4m1zY?list=UUcjIf6nHl8ZHzfZ1TUAcYGw